Шелк

\"Шёлк\" А. Барикко. 192 стр.Книга — роман о человеке, последовавшим за журавлем, но потерявшим и его, и синицу. \"Шёлк\" противоречивое, немного грустное, похожее на цветок произведение. Постепенно, все лепестки опадают, один за другим, оставляя лишь голую сердцевину. Так, герой, глава за главой, теряет все, что приносило ему счастье, оставаясь неизменной сердцевиной. Некрасивой, скучной, ненужной.Эрве Жанкур зарабатывает на жизнь покупкой и продажей яиц шелкопряда. Чуть перевалило за середину XIX столетия. Мор. Погибли все привезенные с Ближнего Востока шелковичные черви, поэтому герою приходиться отправляться в Японию. Курс - прямо, никуда не сворачивая, до самого конца света.В этой стране он встречает Хара Бэй и его женщину с европейским разрезом глаз и детским лицом. Жонкур, будто рыбак из русской сказки закидывает сети, 4 раза путешествует в Японию. И с каждым разом, опадают лепестки. Потеря женщины. Потеря шелковичных червей. Потеря жены. Потеря друга.Книга короткая. Чтение заняло у меня всего час. Не сказать, что это восторг, роман мне не понравился. Скорее всего, я забуду его уже через месяц. Но. Книга хороша, пусть и не для меня, уверена, кто-нибудь другой откроет для себя её прелесть. Текст лакончиный, но при этом полный. Как говорится, не убавить, не прибавить. Описания для каждого героя или действия одинаковы и повторяются на протяжении всего романа. У женщины \"лицо девочки\" и \"разрез глаз\", у Элен, жены героя, \" чарующий голос\". Вся книга — песня, с разными куплетами, но одним припевом, создающим ритм.

Честно говоря я не очень поняла суть этого произведения. Молодой человек едет по делам в Японию. Там он увидел «женщину с девичьим лицом». Переспал с ней чем кстати предал свою жену. В результате чего у него возникает какое-то помутнение. Он все время думает о той женщине и никак не может ее забыть. Его жена умная женщина догадалась что произошло и пишет ему письмо будто от своей соперницы. И вроде все хорошо, они разбогатели, часто путешествовали. Но тут жена умирает и до него вдруг приходит озарение, что это письмо написала его жена. Получается что он всю жизнь искал то что было у него под носом. Печально получилось.

Очень маленькое произведение. В приложении показывало 95 страниц. Но, если подумать, кроется не малый смысл. Просто надо действительно осознать, почему же пишут, мол данная книга чуть ли не \"лучшее произведение о любви\". Хотя 90 процентов в самом произведение лишь о добыче \"шелка\". Ну и вопрос, который сам напрашивается после прочтения последних строк, а как многое мы выпускаем из виду, только лишь потому что не смотрим на то, что находится рядом. Пытаемся что-то где-то найти, хотя лучшее всегда с нами, всегда рядом.

Я оказалась не готова к \"Шелку\". Начала слушать книгу, и где-то через полчаса подумала, что слушаю краткий пересказ. На всякий случай открыла написанный вариант, а там тоже самое. Прочитала, подумалала: \"Бред какой-то\". Через неделю прочитала еще раз, и тут мне стало за себя стыдно. Как можно было держать в руках тончайшее вышитое покрывало и принять его за коврик для ног в ванной?Алессандро Барикко напомнил мне, что любовь не требует множества слов. Она зачастую вообще слов не требует. Достаточно взгляда, движения, возвращения. Думается мне, что автор для этого романа руководствовался принципом бритвы Оккама - не следует множить сущее без необходимости. Он описал приключения Эрве Жанкура, его любовь, его поиски, а потом взял и одно за другим выкинул все лишние слова. Барикко оставил почти голый костяк любви и выставил его на всеобщее обозрение. Умеющий видеть да увидит. Отдельное спасибо автору за историю с птицами, которых дарят любимым женщинам, а после их смерти выпускают на свободу. Как будто женская душа взмывает в небо вместе с ними. Красиво, емко, лаконично.

Небольшой роман Алессандро Барикко \"Шёлк\" расскажет нам историю Эрве Жонкура, который занимается перевозкой шелковичных яичек \"для выращивания\" шелка. Непривычная картина с описанием такой прекрасной и в то же время отталкивающей профессии заставляет прикоснуться к чему-то неизведанному, тайному и красивому.Эрве имеет всё, что только возможно: работа, путешествия, деньги, дом, красавица жена. Но, попав впервые в Японию, он видит перед собой дивное создание - женщину с лицом ребенка, которая ни разу с ним не заговаривает, только смотрит. И этого взгляда достаточно для того, чтобы перевернуть всю его жизнь. Он не осознает этого сладостного чувства тоски, но снова и снова едет в страну, где его ждут и помнят. Ничего пошлого, запретного не происходит между героями, но любовью и нежностью пропитано все вокруг них.Финал истории поражает тем, что мы узнаем. Любовь жены,Элен, была настолько сильна, что она не побоялась сделать то, что сделала. Она так хотела ответного чувства от мужа, она знала сердцем, что с ним и пыталась добиться от него реакции на неё. Но, к сожалению, слишком поздно. Такова жизнь.История так мягко и легко переплетается с искусством \"добычи\" материала для создания шёлка и любовью , что поражаешься таланту автора. Единственное, что мне было не совсем приятно, скажем так, это перевод письма с японского. Слишком уж он пошлый и не красивый, с моей точки зрения. А так советую.

Не помню, кто именно (по-моему, это был Андрей Макаревич) на вопрос «Как стать знаменитым?» ответил: «Напишите «Yesterday», и можно больше ничего не делать».

Не помню, кто именно (по-моему, это был Андрей Макаревич) на вопрос «Как стать знаменитым?» ответил: «Напишите «Yesterday», и можно больше ничего не делать».

Очень сухо. Почти никаких эмоций, одни факты. Было все тогда-то, поехал туда, сделал то, видел это.Хотелось бы мне, чтобы весь роман был написан, как письмо Элен, адресованное Эрве Жонкуру, но увы. Вместо этого я прочитала тот самый клочок бумаги, который Эрве Жонкуру передала девушка из Японии.

Я бралась за эту книжку (книгой, а тем более романом, у меня ее язык не повернется назвать), расчитывая отдохнуть и прочитать ее за вечер. В итоге мучила ее 4 дня. В первой половине я еще видела какой-то потенциал, но вторая была просто невыносимой. Даже, я бы сказала, бестолковой.В этой книжке нет ничего выдающегося: ни слога, ни захватывающего сюжета, ни ярких образов.Заигравшись в лаконизм, автор изрыгнул что-то несуразное: вместо сюжета выжимка непонятно чего, вместо хоть чуть-чуть прописанных персонажей даже не картонки Бузовой из Пятерочки, а просто таблички с именами. Тема, правда, интересная, но с таким отвратным воплощением это не имеет никакого смысла.А так же меня поразила расстановка акцентов. То есть год жизни мы опишем в одной главе, а как член глав. героя разомкнет уста надо описать поподробнее. Не подумайте, что я ханжа, совсем нет. Но в данном случае влепление этого письма выглядит нелепо.В общем, роман мог получиться хорошим, если бы его развернули, развили по человечески хоть что нибудь. Но у автора на это не хватило таланта ( или мозгов). Следовательно, имеем то, что имеем.Книжка вышла не хорошей и не плохой, вышла НИКАКОЙ, вот и все что я могу о нем сказать.Не понравилась, не советую. Если не прочитаете, то ничего не потеряете.

Книга оказалась весьма увлекательной и интересной. Сюжет повествует нам о тех временах, когда шёлк был настоящим. Когда весь процесс от малюсенького червячка, до шёлковой нити воспроизводился вручную. Те, кто в теме, знают, что всё начинается из малюсеньких червячков, которые мельче даже макового зёрнышка. Их нужно растить и кормить в комфортной для них обстановке и среде. По моим воспоминаниям - это затенённая комната с огромными стелажами, ибо эти малюсенькие бусинки очень прожорливые (листья шелковицы для них - наибольший деликатес), и вырастают почти до размера среднего человеческого пальца. Потом они становятся ленивыми, и начинают формировать кокон. Как только это происходит - медлить нельзя, буквально сразу эти \"сокровища\" везутся в специальное учереждение, где этот кокон очень тщательно и аккуратно разматывают и получают тончайшую и крепчайшую нить (суперважно сделать єто вовремя, ибо если уже вылупилась бабочка, то кокон считается не пригодным). Участь червяка при этом печальна... (если кому интересно откуда такие познания, то для советских жителей этот вид деятельности не был новинкой или редкостью. Можно было растить шелкунов в домашних условиях, потом сдавать коконы и получать денежку за это, такой деятельностью занимались даже целые совхозы. А я была советским ребёнком, чьи родители разводили и кормили этих монстриков, и я лично не один десяток их утопила, пока не получита по \"филейке\", это ж было так увлекательно, такие белые червячки, некоторые ещё и с рожками, которые (если потрогать их пальчиком) прячутся а потом появляются вновь.) Я ж не виновата, что куклы не живые и у них рожек нет, а чем ещё заняться трёхлетнему вечноскучающему ребенку? =)))...

Книга оказалась весьма увлекательной и интересной. Сюжет повествует нам о тех временах, когда шёлк был настоящим. Когда весь процесс от малюсенького червячка, до шёлковой нити воспроизводился вручную. Те, кто в теме, знают, что всё начинается из малюсеньких червячков, которые мельче даже макового зёрнышка. Их нужно растить и кормить в комфортной для них обстановке и среде. По моим воспоминаниям - это затенённая комната с огромными стелажами, ибо эти малюсенькие бусинки очень прожорливые (листья шелковицы для них - наибольший деликатес), и вырастают почти до размера среднего человеческого пальца. Потом они становятся ленивыми, и начинают формировать кокон. Как только это происходит - медлить нельзя, буквально сразу эти \"сокровища\" везутся в специальное учереждение, где этот кокон очень тщательно и аккуратно разматывают и получают тончайшую и крепчайшую нить (суперважно сделать єто вовремя, ибо если уже вылупилась бабочка, то кокон считается не пригодным). Участь червяка при этом печальна... (если кому интересно откуда такие познания, то для советских жителей этот вид деятельности не был новинкой или редкостью. Можно было растить шелкунов в домашних условиях, потом сдавать коконы и получать денежку за это, такой деятельностью занимались даже целые совхозы. А я была советским ребёнком, чьи родители разводили и кормили этих монстриков, и я лично не один десяток их утопила, пока не получита по \"филейке\", это ж было так увлекательно, такие белые червячки, некоторые ещё и с рожками, которые (если потрогать их пальчиком) прячутся а потом появляются вновь.) Я ж не виновата, что куклы не живые и у них рожек нет, а чем ещё заняться трёхлетнему вечноскучающему ребенку? =)))...

Слишком часто я слышала, что эта книга написано как-то уж очень оригинально, можно даже сказать экспериментально. Это меня и заинтересовало. А еще то, что книга о любви, у меня был такой пункт марафона, а традиционный любовный роман читать совсем не хотелось.

Слишком часто я слышала, что эта книга написано как-то уж очень оригинально, можно даже сказать экспериментально. Это меня и заинтересовало. А еще то, что книга о любви, у меня был такой пункт марафона, а традиционный любовный роман читать совсем не хотелось.

Почему мы такие? Что нам дано, то не влечет. Запретный плод нм подавай, а без него нам рай - не рай. Может потому, что это в нашей природе? Завоеванное однажды относится подсознанием по разряду долгосрочных активов: удобно сидеть, но сердце не бьется чаще, при воспоминании. А хочется, чтоб билось. Дело даже не в желании - необходимо, чтобы все продолжало крутиться. Чтобы мир не перестал вращаться.Декоративный роман Алессандро Барикко как китайская лаковая шкатулка и японский бонсай. Красивый, миниатюрный, напрочь лишен утилитарности, с искусно подрезанными корнями. Но в нелогичности не упрекнешь: купец едет в дальние края потому что такая у него работа. Сумел занять экспертную нишу, высокотехнологичной и довольно капризной статьи импорта. Усердно окучивает, умея обеспечить себе и супруге уровень комфорта, который в их провинции сходит за роскошь. Работа нелегкая, требует специальных навыков и связана с риском, но боги к нему тут благосклонны. Что до отсутствия детей, то Эрве Жонкур и его Элен не особенно по этому поводу убиваются. То есть, вопросов можно задать немерено: об устройстве тамошней жизни, о войне и мире, о социальной среде и политической ситуации. О том, почему купец довольствуется одной поездкой в год не поддаваясь соблазну заработать. Как супруги на самом деле воспринимают свою бездетность?Можно, но зачем, пусть остается за кадром. Есть искусственно смоделированная ситуация, в которой надежному берегу стабильности противопоставлен бушующий океан неопределенности и с некоторого времени к \"по работе\" здесь добавляется жгучий, изрядно сдобренный экзотикой интерес, а жизнь обретает дополнительные обертона и краски. Женщина-пристань, девочка-птица, его на обеих хватит. Эта, чтоб жить, та - чтобы томиться несбывшимся. Вы ж не думаете, что для банального адюльтера, за ним на край света ехать не нужно. А в промежутках между встречами делать из жены подобие той, другой. В наивной уверенности, что не поймет, не догадается, отчего вдруг оказалась на роли мрамора, от которого отсекают все лишнее. И вытягивать из своей, из ее жизни, из жизни той, третьей, тонкую шелковую нить, другим концом уходящую в самое средоточие жизненной силы. У вас может создаться превратное впечатление,что производство шелка столь же утонченный процесс, как его ношение. Так вот, нет. Для того, чтобы червь, выбираясь, не повредил кокона, его варят прямо внутри. Там еще запашок довольно специфический. Когда б вы знали, из какого

Почему мы такие? Что нам дано, то не влечет. Запретный плод нм подавай, а без него нам рай - не рай. Может потому, что это в нашей природе? Завоеванное однажды относится подсознанием по разряду долгосрочных активов: удобно сидеть, но сердце не бьется чаще, при воспоминании. А хочется, чтоб билось. Дело даже не в желании - необходимо, чтобы все продолжало крутиться. Чтобы мир не перестал вращаться.Декоративный роман Алессандро Барикко как китайская лаковая шкатулка и японский бонсай. Красивый, миниатюрный, напрочь лишен утилитарности, с искусно подрезанными корнями. Но в нелогичности не упрекнешь: купец едет в дальние края потому что такая у него работа. Сумел занять экспертную нишу, высокотехнологичной и довольно капризной статьи импорта. Усердно окучивает, умея обеспечить себе и супруге уровень комфорта, который в их провинции сходит за роскошь. Работа нелегкая, требует специальных навыков и связана с риском, но боги к нему тут благосклонны. Что до отсутствия детей, то Эрве Жонкур и его Элен не особенно по этому поводу убиваются. То есть, вопросов можно задать немерено: об устройстве тамошней жизни, о войне и мире, о социальной среде и политической ситуации. О том, почему купец довольствуется одной поездкой в год не поддаваясь соблазну заработать. Как супруги на самом деле воспринимают свою бездетность?Можно, но зачем, пусть остается за кадром. Есть искусственно смоделированная ситуация, в которой надежному берегу стабильности противопоставлен бушующий океан неопределенности и с некоторого времени к \"по работе\" здесь добавляется жгучий, изрядно сдобренный экзотикой интерес, а жизнь обретает дополнительные обертона и краски. Женщина-пристань, девочка-птица, его на обеих хватит. Эта, чтоб жить, та - чтобы томиться несбывшимся. Вы ж не думаете, что для банального адюльтера, за ним на край света ехать не нужно. А в промежутках между встречами делать из жены подобие той, другой. В наивной уверенности, что не поймет, не догадается, отчего вдруг оказалась на роли мрамора, от которого отсекают все лишнее. И вытягивать из своей, из ее жизни, из жизни той, третьей, тонкую шелковую нить, другим концом уходящую в самое средоточие жизненной силы. У вас может создаться превратное впечатление,что производство шелка столь же утонченный процесс, как его ношение. Так вот, нет. Для того, чтобы червь, выбираясь, не повредил кокона, его варят прямо внутри. Там еще запашок довольно специфический. Когда б вы знали, из какого

⠀

⠀

Автор сделал повествование таким же легким, невесомым, как и материал, давший название произведению - шелк. Атмосфера Европы, но больше все же Японии.

Автор сделал повествование таким же легким, невесомым, как и материал, давший название произведению - шелк. Атмосфера Европы, но больше все же Японии.

Время чтения: 122 минутыИстория повествует о Эрве Жонкуре, что отправляется в Японию за личинками шелкопряда. После первой поездки он начинает интересоваться девушкой \"с глазами без восточного разреза\" и с \"лицом как у девочки\". Но во что выльется история... Нет, не в любовь между любовниками, совсем не об этом эта книга.Читается быстро и легко. События 19 века повествуют не только о неизведанной Японии, но и о войне в ней. Объем текста небольшой и именно этого не хватило книге. Она спокойная и монотонная, но с этим всем и красивая в своей атмосфере. Герои почти ничего не говорили, но как же ярко их действия передавали эмоции и характер. Несмотря на всё, они удивительным образом даже глупы. По крайней мере для меня. Но то что не заметил герой, замечают читатели и некие догадки начинают появляться, но при этом не теряя неожиданную развязку. Мне определено понравился этот роман и я буду возвращаться к этому автору. Если проводить анализ произведения, то это очень тонкое, но легкое как призрачный шелк смысл, что нужно не понять, а ощутить. Идея в каком-то роде простая и обыденная, непостижимая любовь и история страны, но вместе с тем, мало можно увидеть такие сжатые, но с огромным смыслом произведения. Я считаю, что этот роман неповторим и уникален. Он по своему чарует читателя своими призраками и безмолвием.Советую всем, нет, действительно всем кто хочет ощутить спокойствие и умиротворение от Японии, что славилась своими призрачными и тонкими шелками. Надеюсь, вы так же получите наслаждение от данной истории.Удачного чтения!

прекрасный итальянский роман. события происходят в XIX веке. Эрве Жанкур – молодой женатый француз, который занимается контрабандой тутового шелкопряда. однажды он отправился в Японию за личинками и познакомился с милейшей девушкой. они говорили на разных языках, но между ними сразу возникла волшебная связь. она писала ему письма, ради перевода которых он ездил далеко от дома. когда Япония участвовала в войне, Эрве не должен был ехать в очередной раз туда за грузом. но всё равно поехал, что стало огромной ошибкой...

прекрасный итальянский роман. события происходят в XIX веке. Эрве Жанкур – молодой женатый француз, который занимается контрабандой тутового шелкопряда. однажды он отправился в Японию за личинками и познакомился с милейшей девушкой. они говорили на разных языках, но между ними сразу возникла волшебная связь. она писала ему письма, ради перевода которых он ездил далеко от дома. когда Япония участвовала в войне, Эрве не должен был ехать в очередной раз туда за грузом. но всё равно поехал, что стало огромной ошибкой...

Такая маленькая, такая простая и такая глубокая книга. Эта книга напоминает древний, японский сказ. Красивый, скрывающий простую истину. Полтора часа и книга прочитана. И она стоит этого времени.

Такая маленькая, такая простая и такая глубокая книга. Эта книга напоминает древний, японский сказ. Красивый, скрывающий простую истину. Полтора часа и книга прочитана. И она стоит этого времени.

Первое знакомство с автором и первое попадание в 10.

Первое знакомство с автором и первое попадание в 10.

Жил однажды во Франции девятнадцатого века наблюдатель. Он тихо созерцал свою жизнь и не желал в ней участвовать. Все было налажено, как по часам - жена, работа, отдых. Все по расписанию. И тут мор у живущих во Франции червячков тутового шелкопряда. У тех самых червячков, разведением которых занимался Эрве Жонкур с подачи своего экстравагантного наставника. И у соседей мор. И у постоянных поставщиков. Только изолированная от посетителей страна могла сохранить червей и сохранила. От жизненного расписания отступать не рекомендуется. Поэтому - в путь! На другой конец света. Прямо и не сворачивать.Жизнь Эрве была нетороплива и циклична, как прилив. Уедет в чужеземные края за червями, вернется и отдыхает. Уедет-вернется-отдыхает. Романтика. Ни детей у Эрве, ни волнений. А в землях дальних - чудеса невиданные, но сильнее всего зацепила меланхоличного француза с богатым воображением встреча с молчаливой женщиной без восточного разреза глаз с лицом ребенка. Она вдохновила Эрве Жонкура на то, чего не получалось у жены. Эрве пошел на риск, поехав в четвертый раз на край света в разгар войны. Удивив таким поступком, в котором не было финансовой необходимости, своего проницательного и предприимчивого наставника в тутовом деле. И самого себя. Встревожил жену. Односельчан напряг... Больше всего в этой истории мне было жаль личинок тутового шелкопряда, не доехавших до Франции совсем чуть-чуть. А все из-за одного любителя гоняться за двумя зайцами. Вот всегда так - и трава у соседа зеленее и женщина желаннее.Музыкально. Красиво. Почти безсюжетно. Доступно о шелковом бизнесе и о жизни Франции без Наполеона. Книга прочитана в рамках игры Книжное путешествие.

Для чего мы читаем книги? Лично я для того, что бы погрузится в новую историю, представить себя на месте одного из героев, пережить и прочувствовать его жизнь. На обложке этой книги написано: «Возможно, лучший роман о любви». «Возможно» здесь главное слово. Хотя, лично я, этот текст не могу назвать романом и вообще книгой. Автор преподнес нам 192 стр. сухого и пресного текста, где каждая глава занимает от силы пол страницы. Более того некоторый текст повторяется чуть ли не в каждой главе. Это больше похоже не на книгу, а на сборник записей из дневника. Возможно если бы автор более подробно расписал сюжет, познакомил нас с главными героями, т.к их характеры абсолютно не понятны, то книга бы могла бы называться романом. После прочтения книги я начала смотреть фильм. Тоже конечно скучно получилось, но там хотя бы есть сюжетная линия. Поделюсь с вами, немного, сюжетом.

Для чего мы читаем книги? Лично я для того, что бы погрузится в новую историю, представить себя на месте одного из героев, пережить и прочувствовать его жизнь. На обложке этой книги написано: «Возможно, лучший роман о любви». «Возможно» здесь главное слово. Хотя, лично я, этот текст не могу назвать романом и вообще книгой. Автор преподнес нам 192 стр. сухого и пресного текста, где каждая глава занимает от силы пол страницы. Более того некоторый текст повторяется чуть ли не в каждой главе. Это больше похоже не на книгу, а на сборник записей из дневника. Возможно если бы автор более подробно расписал сюжет, познакомил нас с главными героями, т.к их характеры абсолютно не понятны, то книга бы могла бы называться романом. После прочтения книги я начала смотреть фильм. Тоже конечно скучно получилось, но там хотя бы есть сюжетная линия. Поделюсь с вами, немного, сюжетом.

Что я люблю в книгах Барикко - они пронзительны. Не имеет значения, насколько близка для Вас тема, вокруг которой строятся его произведения - так или иначе, Вас зацепит, будьте уверены. И в этом плане \"Шелк\" ничем не отличается от остальных известных творений автора.Я не фанат романов о любви, но история Эрве и Элен, как по мне, как раз из таких, что смогут оценить даже равнодушные к жанру люди. Возможно, все дело в том, что это не обычный любовный роман, а роман о Любви. Именно так - о Любви, с большой буквы. Барикко отлично передает глубину, и даже некоторую болезненность этого чувства. Она может являться в сотнях разных обличий, и каждый герой в романе Барикко это демонстрирует. Так, мы можем наблюдать \"любовь-привязанность\" Эрве к супруге, его \"любовь-интерес\" к незнакомке, \"любовь-любопытство\" молодой японки, \"любовь-ревность\" Хара Кея, \"продажную любовь\" мадам Бланш и абсолютную, всепоглощающую любовь Элен. Последняя настолько глубока, что даже жуть берет. Воистину, после прочтения романа понимаешь,что любовь - чувство прекрасное и пугающее одновременно.Так или иначе, произведение прекрасное, и врядли оставит кого-либо абсолютно равнодушным. Так что советую с ним ознакомиться, тем более что это один из тех романов, что невелик по объёму, но огромен по содержанию.Источник

Книга написана красиво, но ощущение недосказанности. Непонятен мотив написания письма женой, откуда она узнала, что в Японии есть другая. И можно ли девушку, с которой ничего не было, только взгляды, считать \"другой\"? Истории любви как таковой нет, ну, не зацепила... книга показалась пустоватой

Книжки карманного формата - с одной стороны, вещь хорошая, а с другой - взяли издатели моду выпускать под видом таких книжек не романы и не повести, а просто ... рассказы! И выдавать сие за полноценное литературное произведение. Мода эта пришла с Запада, но неча, как говорится, на зеркало пенять. Узнала, что есть издание, озаглавленное \"Шелк и другие истории\" - вот это собрание рассказов больше похоже на книгу. А \"Шелк\"в одиночестве даже не новелла ни по объему, ни по раскрытию характеров.Главные персонажи книги - Эрве Жонкур, его жена Элен, японец Хара Кэй и его ... то ли дочка, то ли жена, то ли наложница - безымянная полукровка. Я сделала вывод, что в ней смешались японская и французская кровь, потому что автор не устает повторять, что у нее не было привычного восточного разреза глаз, хотя в остальном она выглядела как уроженка Японии. Эрве Жонкур совершает раз в год поездки в Страну восходящего солнца, чтобы закупать у Хара Кэя личинки шелкопрядов. И тут с ним случается что-то вроде \"курортного романа\" - влюбленность в приближенную японца. Именно из-за нее он и впоследствии возвращается в Японию, хотя необходимость туда ездить вроде бы отпала - личинки шелкопряда можно найти и ближе. А потом от таинственной возлюбленной начинают приходить письма эротического содержания, и тут наш герой совсем теряет голову...Главное в этом коротком рассказе - развязка. Она показывает, что главный герой истории - вовсе не та, кого за него принял поначалу читатель. Фокус смещается на человека, которому в повествовании вряд ли уделено более десятка слов. Такой поворот можно условно счесть неожиданным, так как он проливает на историю новый свет. В чем-то это даже правильно, так как воздает дань уважения второстепенным героям, которые будто бы и не живут своей жизнью, а выполняют функцию, скажем, конфидента, чтобы было кому главному персонажу поведать свою историю. Мне всегда такое пренебрежение казалось очень грустным и, напротив, всегда понятным было негодование той же Митчелл, возмущавшейся, что внимание читателей было приковано к Скарлетт, и только к ней, и никто по-настоящему не понял маленькую героическую Мелани. Так вот, \"Шелк\" - история Мелани.И все бы ничего, если бы не язык. Стилизация автора под сказовую интонацию, короткие предложения, повторы, весь этот скупой минимализм отдают поверхностностью. Я понимаю, что это такой литературный прием, но в данном случае у автора получился продукт массовой культуры, и ничего иного. Ему не удалось вдохнуть в свое произведение душу настоящего искусства. Сюжет не плох и весьма годен для экранизации. Но литература всегда богаче основы под сценарий и должна давать пищу воображению. В \"Шелке\" элементов сна \"о чем-то большем\" не наберется на качественное изложение фантазии так, чтобы читатель выстроил собственный мир на их основе. Или он будет скудным и картонным, как действительность узника из \"Приглашения на казнь\".Неплохая задумка, но намерение коммерчески использовать текст губит на корню все хорошее, словно стирая хрупкий порошок с крыльев бабочки.Прочитано в рамках игры Мужчина и женщина. Тур девятый

Первое ощущение, когда начала читать книгу, что это шапка к киносценарию. Вот есть тема, есть идея, а дальше додумывайте сами. Чувства, эмоции, мелкие детали в книгу не входили, пока я не дошла до ситуации с мальчиком-посыльным. После этой сцены я на книгу взглянула другими глазами. Появилось желание дочитать ее до конца.

Первое ощущение, когда начала читать книгу, что это шапка к киносценарию. Вот есть тема, есть идея, а дальше додумывайте сами. Чувства, эмоции, мелкие детали в книгу не входили, пока я не дошла до ситуации с мальчиком-посыльным. После этой сцены я на книгу взглянула другими глазами. Появилось желание дочитать ее до конца.

Заинтересовалась этим романтическим произведением после просмотра экранизации. Фильм отличается от книги, хотя атмосфера такая же. Главный герой хорошо охарактеризован - это спокойный мужчина, который наблюдает за своей жизнью как бы со стороны. Он путешествует, сколачивает состояние, заботится о жене полуосознанно, но вполне успешно. Иногда он действует в порыве чувств, но если что-то идет не так, то быстро возвращается на проторенную колею. Однажны Эрве Жонкур отправляется за греной в Японию и видит в доме богача женщину, которую не может забыть. Кто же эта европейка - жена, наложница, куртизанка? Она умело обольщает Эрве, чувственно, тонко, вступает с ним в интимную связь, не вступая в интимную связь. Чего она хотела? Вернуться в землю предков? Вырваться из рабства? Или это были игры страсти, благодаря которым Хара Кэй сходил по ней с ума? Читатель может только догадываться, ведь история о погоне Эрве за таинственным, за мечтой. Он старается ничего не показывать жене, но Элен видит изменения в муже. Догадалась ли она сама? Или ее дружба с Бальдабью была куда крепче, чем догадывался муж? Зачем она это сделала? Чтобы муж обрел счастье? Хотела увидеть своими глазами, как он отреагирует на провокацию? Истязала сама себя из-за безвыходного положения, ведь устроить скандал или развестись не могла? Автор видит в этом поступке любовь, но так ли это? Эрве не знает мотивов японки, не знает мотивов жены, не знает мотивов мадам Бланш. А ведь мадам Бланш ненавидит Японию, уговаривает Эрве не возвращаться, потому что знает эти азиатские игры.Барикко показал, как он относится к неверности своего героя. В книге есть момент, когда он видит флирт жены с другим мужчиной, видит ее незначительные жесты и жажду другого, он вспоминает себя и японку и после этого называет всех мужчин подобного рода подлецами. Эрве понимает, что с мадам Бланш спят лишь ради экзотики, чтобы познать что-то новое, в этом нет чистоты и искренности, как нет их и в его страсти к японке. Изменило ли это его поведение, мысли? Нет, он просто осознал, какой же удивительной жизнью живет.Если это книга о любви, то о любви мадам Бланш к Элен, восхищении ею и сочувствии этой несчастной и удобной французской женщине. Что может быть больнее, чем осознание, что мужчина твоей жизни любит другую, жаждет ее, хотя ничего о ней не знает, а подругу своей жизни воспринимает именно как нежную подругу? Это книга о женщинах в мире мужчин, книга про удобных, красивых и обольстительных, но второстепенных.Книжное государство

Хорошо рассказанная история про любовь, семью, мечты и просто о жизни. Авторский стиль узнаваем, в небольшом рассказе он мастерски доносит до читателя основные мысли и дает почву для размышлений. Понравились постоянные описания поездок главного героя в Японию - однообразные, но каждый раз определенные детали менялись.Мораль книги в том, что людям всегда чего-то не хватает и они начинают ценить то, что имеют, лишь когда теряют. Несмотря на то, что автор донес то, что хотел, мне не хватило объема. Можно было развить некоторые линии, привнести деталей, добавить событий. Но в общем мне понравилось и желание знакомится с автором дальше возникло.

Шелк. Это не просто заголовок романа. И даже не его действующее лицо. Это сам текст - легчайший, изысканнейший, непостижимый по своей природе. Преступая некую неосязаемую грань, художественная литература перестает быть собственно таковой, приобретая особое звучание и ритм, - это именно тот случай. Роман Алессандро Барикко, несомненно, талантливый и, осмелюсь сказать, гениальный, сложно вписать в какие-либо рамки - он за ними. И над ними. В тегах есть словосочетание \"музыка слов\" - краткая и очень емкая характеристика произведений такого рода, точнее и не скажешь. И, что самое удивительное, все это - о переводном произведении. Переводчик сумел не порвать тончайшие, нежные нити, сплетая их в прекрасное полотно. Фантастика.Поначалу все вызывает недоумение: небольшие по объему главки, схожие с небрежными набросками, сжатость и кажущаяся скупость описаний, иллюзорная простота языка. А затем приходит очарованность. И осознание: воистину, краткость - сестра таланта, а все гениальное - просто. Можно с завидной регулярностью выдавать \"тысячу тонн словесной руды\", но ценнее - обронить пару выверенных слов, тронув душу читателя. И остаться в ней - надолго.Особая прелесть этого текста - в художественных деталях. Небольшие, но емкие, они создают приятную глубину и многомерность, заменяя собой целые предложения, а то и абзацы. И их много, действительно много. Например, россыпь мелких голубых цветов на пальцах одной из героинь: они ее молчаливые спутники и неизменный индикатор. Ближе к концу эта деталь меняется (точнее говорить не буду, дабы не спойлерить) - и уже это одно говорит о многом. В иносказательности такого рода есть отголосок истинного Востока, что делает повествование еще достовернее, - хотя, как правило, в восточной литературе смысл все же шифруется более изощренно, в то время как в романе Алессандро Барикко посыл в большинстве случаев, несмотря на некоторую завуалированность, для западного человека все же абсолютно прозрачен.Нет, \"Шелк\" - это не просто роман. Это роман редкой красоты, переливчатый и дорогой в хорошем смысле этого слова - но ни разу не вычурный. Как я поняла, амплуа Алессандро Барикко - именно краткие, но глубокие романы-зарисовки, что мне весьма импонирует. С удовольствием продолжу знакомство с его творчеством, тем более что где-то на глубине хотелок затаилось и ждет своего часа настоящее сокровище - \"1900\". Разумеется, того же автора.