В лучах мерцающей луны

С классикой у меня довольно сложные отношения. И Эдит Уортон для меня ещё одно тому подтверждение.

С классикой у меня довольно сложные отношения. И Эдит Уортон для меня ещё одно тому подтверждение.

Солнечный зайчик прыгнул на кровать и, подобно гусенице, продвигался к её изголовью, когда он расположился на подушке, Эдит, видимо не потерпевшая такого соседства, потёрла глаза ладонью и оставив подушку во власти солнечного зайчика, пошла в ванную комнату.

Солнечный зайчик прыгнул на кровать и, подобно гусенице, продвигался к её изголовью, когда он расположился на подушке, Эдит, видимо не потерпевшая такого соседства, потёрла глаза ладонью и оставив подушку во власти солнечного зайчика, пошла в ванную комнату.

Давно мне в руки не попадала книга, читая которую я не испытывала почти никаких эмоций.

Давно мне в руки не попадала книга, читая которую я не испытывала почти никаких эмоций.

Мда. Изменились времена, изменились нравы - и слава высшим силам, я считаю. На самом деле, я слабо могу себе представить, что молодожёны будут год шататься с целью проживания по чужим домам (ну пусть домам друзей-приятелей, но все равно), а хозяева будут невыносимо этому рады (ну или совсем не против). Но раз так, то пусть.

Мда. Изменились времена, изменились нравы - и слава высшим силам, я считаю. На самом деле, я слабо могу себе представить, что молодожёны будут год шататься с целью проживания по чужим домам (ну пусть домам друзей-приятелей, но все равно), а хозяева будут невыносимо этому рады (ну или совсем не против). Но раз так, то пусть.

В первую очередь я ожидала от этого романа заламывания рук, трепетания ресницами и вскриков \"ах, Джеймс, что же мы будем делать!?\". И Джеймс сильными руками обхватывал Люси или Мэри, тесно прижимал к себе и нежно шептал на ухо \"Дорогая! Но ведь у нас есть самое важное, есть мы сами. И мы обязательно справимся!\". Дальше страстные поцелуи, нефритовые стержни, потайные пещерки и всё вот это вот (наверное, на этом моменте поклонники писательницы, да и вообще все кто в курсе её личности, хотят меня сильно постукать; однако, прошу этого не делать, потому что я как раз была не в курсе, решила, так сказать, разобраться в процессе).

В первую очередь я ожидала от этого романа заламывания рук, трепетания ресницами и вскриков \"ах, Джеймс, что же мы будем делать!?\". И Джеймс сильными руками обхватывал Люси или Мэри, тесно прижимал к себе и нежно шептал на ухо \"Дорогая! Но ведь у нас есть самое важное, есть мы сами. И мы обязательно справимся!\". Дальше страстные поцелуи, нефритовые стержни, потайные пещерки и всё вот это вот (наверное, на этом моменте поклонники писательницы, да и вообще все кто в курсе её личности, хотят меня сильно постукать; однако, прошу этого не делать, потому что я как раз была не в курсе, решила, так сказать, разобраться в процессе).

Должно быть, Эдит Уортон неисправимый романтик. Иначе как так вышло, что вся эта книга базируется на утверждении \"настоящая любовь преодолеет все преграды\"? И не менее удивителен тот факт, что главная героиня, чего уж тут скрывать, до встречи со своей главной и единственной любовью была беспринципной особой, готовой на все ради того, чтобы не имея ни гроша за душой, удерживаться в кругу богатых и влиятельных. Вечная рыба-прилипала, вечно на птичьих правах, вынужденная угождать всем и вся, принимая любые подачки с улыбкой и благодарностью. Такой была жизнь Сюзи пока она не встретила и не полюбила Ника. И казалось бы, совет да любовь, но нет... Беда в том, что Ник оказался таким же нищим, но куда менее беспринципным. Да, он вроде как тоже пользовался расположением богатых знакомых, но почему-то нам его представляют не таким \"павшим\" как Сюзи. И ничего не сказано про то, благодаря каким заслугам он вообще гостил то тут, то там, ну да ладно. Когда речь заходит об историях любви, тут есть два варианта. Можно просто читать и наслаждаться тем, как герои преодолевают различные трудности ради того, чтобы быть вместе, заведомо зная, что всех ждет счастливый финал. А можно попытаться поверить им и взглянуть на их поступки с особым пристрастием. Итак, торжество любви. Безусловно, Уортон буквально настаивает на том, что это светлое чувство способно изменить человека. Что ж, верю, пусть и с большой натяжкой, когда дело касается Сюзи, но верю. Она отказывается от более удачной партии ради любви. Но почему это финальная сцена? Сдается мне, что самое интересное начнется там позже и никакого рая в шалаше там не может получиться. Что касается Ника, то он более последователен в своих действиях. Изначально Сюзи интересует его потому, что у нее смазливая мордашка. Снова и снова он в те или иные моменты подчеркивает, что ее уровень развития ниже, чем ему бы хотелось, что ее интересы поверхностны и сосредоточены все на шубках и ювелирных украшениях. Но поскольку в мире Уортон все бедняки обязательно получают шанс удачно выскочить замуж или жениться, то и Ник не становится исключением. После того как Сюзи в очередной раз его разочаровывает, он в лучших традициях сваливает в закат, оставив записку и обещание скоро вернуться. Этого, само собой, не происходит, поскольку он тут же прилепляется к семье богатеньких интеллектуалов и уплывает с ними на их яхте. Вот так вот просто Ник решает свои проблемы. Разумеется, у богатеньких интеллектуалов есть дочь, разумеется, она очень умна, разумеется, она страшненькая, но уже спустя пару месяцев Ник начинает \"видеть\" ее грубую красоту. И вот начинается бесконечное нытье на тему того, как плоха Сюзи и чудесна Корал. И хотя мне кажется странным, что такая девушка как Корал, заинтересовалась Ником, но пусть, оставим это допущение на совести Уортон. В итоге Ник все же выбирает красоту, а не ум. Достаточно предсказуемо, потому что если бы его изначально интересовали умственные способности девушек, он бы даже не заинтересовался Сюзи.Общая схема ясна. И Ник, и Сюзи могли прекрасно устроиться в жизни, притом Ник бы еще в дополнение к деньгам получил бы и родственную душу в плане образования и интересов. У Сюзи все было бы банальнее - любящий ее муж и просто непередаваемо огромная куча денег и титул впридачу, но для нее это было бы пределом мечтаний, должно было быть. Так почему же они отказались? Мне казалось, что именно вот в этом их ключевом решении Уортон должна была бы и раскрыть героев по-настоящему, но у нее не вышло (а может я слишком критически настроена). Это как стандартный хэппи-энд в голливудских фильмах. И хотя она пыталась нарисовать перерождение Сюзи через краткий период жизни в относительной бедности и в окружении кучи детей, за которыми она должна была присматривать, это все выглядит крайне неубедительно.Игры:

Должно быть, Эдит Уортон неисправимый романтик. Иначе как так вышло, что вся эта книга базируется на утверждении \"настоящая любовь преодолеет все преграды\"? И не менее удивителен тот факт, что главная героиня, чего уж тут скрывать, до встречи со своей главной и единственной любовью была беспринципной особой, готовой на все ради того, чтобы не имея ни гроша за душой, удерживаться в кругу богатых и влиятельных. Вечная рыба-прилипала, вечно на птичьих правах, вынужденная угождать всем и вся, принимая любые подачки с улыбкой и благодарностью. Такой была жизнь Сюзи пока она не встретила и не полюбила Ника. И казалось бы, совет да любовь, но нет... Беда в том, что Ник оказался таким же нищим, но куда менее беспринципным. Да, он вроде как тоже пользовался расположением богатых знакомых, но почему-то нам его представляют не таким \"павшим\" как Сюзи. И ничего не сказано про то, благодаря каким заслугам он вообще гостил то тут, то там, ну да ладно. Когда речь заходит об историях любви, тут есть два варианта. Можно просто читать и наслаждаться тем, как герои преодолевают различные трудности ради того, чтобы быть вместе, заведомо зная, что всех ждет счастливый финал. А можно попытаться поверить им и взглянуть на их поступки с особым пристрастием. Итак, торжество любви. Безусловно, Уортон буквально настаивает на том, что это светлое чувство способно изменить человека. Что ж, верю, пусть и с большой натяжкой, когда дело касается Сюзи, но верю. Она отказывается от более удачной партии ради любви. Но почему это финальная сцена? Сдается мне, что самое интересное начнется там позже и никакого рая в шалаше там не может получиться. Что касается Ника, то он более последователен в своих действиях. Изначально Сюзи интересует его потому, что у нее смазливая мордашка. Снова и снова он в те или иные моменты подчеркивает, что ее уровень развития ниже, чем ему бы хотелось, что ее интересы поверхностны и сосредоточены все на шубках и ювелирных украшениях. Но поскольку в мире Уортон все бедняки обязательно получают шанс удачно выскочить замуж или жениться, то и Ник не становится исключением. После того как Сюзи в очередной раз его разочаровывает, он в лучших традициях сваливает в закат, оставив записку и обещание скоро вернуться. Этого, само собой, не происходит, поскольку он тут же прилепляется к семье богатеньких интеллектуалов и уплывает с ними на их яхте. Вот так вот просто Ник решает свои проблемы. Разумеется, у богатеньких интеллектуалов есть дочь, разумеется, она очень умна, разумеется, она страшненькая, но уже спустя пару месяцев Ник начинает \"видеть\" ее грубую красоту. И вот начинается бесконечное нытье на тему того, как плоха Сюзи и чудесна Корал. И хотя мне кажется странным, что такая девушка как Корал, заинтересовалась Ником, но пусть, оставим это допущение на совести Уортон. В итоге Ник все же выбирает красоту, а не ум. Достаточно предсказуемо, потому что если бы его изначально интересовали умственные способности девушек, он бы даже не заинтересовался Сюзи.Общая схема ясна. И Ник, и Сюзи могли прекрасно устроиться в жизни, притом Ник бы еще в дополнение к деньгам получил бы и родственную душу в плане образования и интересов. У Сюзи все было бы банальнее - любящий ее муж и просто непередаваемо огромная куча денег и титул впридачу, но для нее это было бы пределом мечтаний, должно было быть. Так почему же они отказались? Мне казалось, что именно вот в этом их ключевом решении Уортон должна была бы и раскрыть героев по-настоящему, но у нее не вышло (а может я слишком критически настроена). Это как стандартный хэппи-энд в голливудских фильмах. И хотя она пыталась нарисовать перерождение Сюзи через краткий период жизни в относительной бедности и в окружении кучи детей, за которыми она должна была присматривать, это все выглядит крайне неубедительно.Игры:

…Лемл плачет навзрыд: — Где луна?

…Лемл плачет навзрыд: — Где луна?

Есть вещи, которые мы можем предсказать. Я не имею в виду предсказания Нострадамуса или Ванги, а простые причинно-следственные связи, доступные каждому (причем абсолютно бесплатно): если сунуть руку в клетку к дикому льву в непосредственной близости от него, то ты можешь пострадать; если чинить проводку не обесточив дом – ты можешь пострадать; если соберешься перебежать дорогу не глядя по сторонам - ты можешь пострадать. Этого может и не произойти, но вероятность очень большая. Прописные истины, не правда ли?Вопрос не в том, как относится к совершению глупого поступка сам человек или люди, его совершившие. Вопрос в том, нравится ли именно ВАМ наблюдать за сим волшебным процессом, от самого начала действа и до неминуемой расплаты? Что насчет судьбы того парня из заголовка рецензии? Будет ли вам приятно смотреть на его страх, боль и мириады частиц анального кольца, разлетающихся из эпицентра на огромной скорости и покрывая тела и лица его еще не осознавших глубину катастрофы друзей кровавой крапиной? Да? Нет? Не знаете? Будет не приятно но всё равно посмотрите? Энивей, эта книга как раз про такое (не про изорванные анусы! что вы за люди! про предсказуемые страдания главных героев, конечно же)Ник и Сьюзи Лессинг. Молодая пара, решившая пожениться только для того, чтобы клёво провести время, получить кучу подарков на свадьбу, обналичить их и прожить на попечении друзей максимально возможный срок. Так как в обществе того времени было принято помогать молодоженам растянуть время (точнее, помочь сэкономить бабки) медового месяца на как можно долгий период – для этого молодоженов звали пожить к себе, чуть ли не одевали и обували. В течение этого времени оба авантюриста должны найти себе партию получше в плане финансов и мирно разбежаться по своим новым любвям. На первый взгляд кажется, что этот посту… Серьёзно? Да с самого начала эта идея была обречена на провал, и я читал эту книгу через тоненькую щель между my fingers, пока my palm была крепко прижата к my face. Во-первых, надо быть конченым идиотом (привет парень с заголовка и его красн.. мхм) чтобы согласиться на брак по расчету с таким же нищим челом как и ты сам, если только ты не испытываешь к нему ну хоть какие-то, ну хотя-бы самые маломальские чувства. Во-вторых, какого черта эти два балбеса думали, что смогут безболезненно расстаться, когда для исполнения их договора настанет оптимальное время. Ежу было понятно, что они привяжутся друг к другу за время совместных потра… проведенное вместе время.

Есть вещи, которые мы можем предсказать. Я не имею в виду предсказания Нострадамуса или Ванги, а простые причинно-следственные связи, доступные каждому (причем абсолютно бесплатно): если сунуть руку в клетку к дикому льву в непосредственной близости от него, то ты можешь пострадать; если чинить проводку не обесточив дом – ты можешь пострадать; если соберешься перебежать дорогу не глядя по сторонам - ты можешь пострадать. Этого может и не произойти, но вероятность очень большая. Прописные истины, не правда ли?Вопрос не в том, как относится к совершению глупого поступка сам человек или люди, его совершившие. Вопрос в том, нравится ли именно ВАМ наблюдать за сим волшебным процессом, от самого начала действа и до неминуемой расплаты? Что насчет судьбы того парня из заголовка рецензии? Будет ли вам приятно смотреть на его страх, боль и мириады частиц анального кольца, разлетающихся из эпицентра на огромной скорости и покрывая тела и лица его еще не осознавших глубину катастрофы друзей кровавой крапиной? Да? Нет? Не знаете? Будет не приятно но всё равно посмотрите? Энивей, эта книга как раз про такое (не про изорванные анусы! что вы за люди! про предсказуемые страдания главных героев, конечно же)Ник и Сьюзи Лессинг. Молодая пара, решившая пожениться только для того, чтобы клёво провести время, получить кучу подарков на свадьбу, обналичить их и прожить на попечении друзей максимально возможный срок. Так как в обществе того времени было принято помогать молодоженам растянуть время (точнее, помочь сэкономить бабки) медового месяца на как можно долгий период – для этого молодоженов звали пожить к себе, чуть ли не одевали и обували. В течение этого времени оба авантюриста должны найти себе партию получше в плане финансов и мирно разбежаться по своим новым любвям. На первый взгляд кажется, что этот посту… Серьёзно? Да с самого начала эта идея была обречена на провал, и я читал эту книгу через тоненькую щель между my fingers, пока my palm была крепко прижата к my face. Во-первых, надо быть конченым идиотом (привет парень с заголовка и его красн.. мхм) чтобы согласиться на брак по расчету с таким же нищим челом как и ты сам, если только ты не испытываешь к нему ну хоть какие-то, ну хотя-бы самые маломальские чувства. Во-вторых, какого черта эти два балбеса думали, что смогут безболезненно расстаться, когда для исполнения их договора настанет оптимальное время. Ежу было понятно, что они привяжутся друг к другу за время совместных потра… проведенное вместе время.

Книга, обещавшая быть абсолютно проходной,стала для меня интересным открытием! За сентиментальным и скучным названием скрывается насыщенный событиями мир с живыми героями.

Книга, обещавшая быть абсолютно проходной,стала для меня интересным открытием! За сентиментальным и скучным названием скрывается насыщенный событиями мир с живыми героями.

Волею судеб (а точнее, судей Долгой Прогулки), занесло вашего покорного слугу на территории ему совершенно не свойственные. А именно - в район любовных романов начала двадцатого века. Что же я знаю об этом жанре? Ничего. И потому ожидал худшего.Но ожидания мои не оправдались. Эдит Уортон, конечно, не смогла сделать мне хорошо, но как минимум это чтение было не отвратительно для меня, любителя фантастики и приключений. Нет, тут не будет приключений, только если душевные страдания такими не считать. И фантастики тоже - хотя некоторым может показаться таковой вторая часть произведения, когда герои много страдают ради страданий. Но в целом у автора получается поддерживать интригу и слог не плох.

Волею судеб (а точнее, судей Долгой Прогулки), занесло вашего покорного слугу на территории ему совершенно не свойственные. А именно - в район любовных романов начала двадцатого века. Что же я знаю об этом жанре? Ничего. И потому ожидал худшего.Но ожидания мои не оправдались. Эдит Уортон, конечно, не смогла сделать мне хорошо, но как минимум это чтение было не отвратительно для меня, любителя фантастики и приключений. Нет, тут не будет приключений, только если душевные страдания такими не считать. И фантастики тоже - хотя некоторым может показаться таковой вторая часть произведения, когда герои много страдают ради страданий. Но в целом у автора получается поддерживать интригу и слог не плох.

Сердечный друг, мой милый Уолтер,В последнее время мне всё больше кажется, что мир растрачивает свою красоту, нежность и в одночасье своё величие…

Сердечный друг, мой милый Уолтер,В последнее время мне всё больше кажется, что мир растрачивает свою красоту, нежность и в одночасье своё величие…

Сюзи и Ник - молодожены, которые отправились в свадебное путешествие. Но Сюзи и Ник - бедные, которые имеют доступ к высшему свету, но при этом не имеют своих средств. Они привыкли крутиться в высших кругах, жить за счет других, и Сюзи предложила Нику заключить сделку - пожениться, на подаренные деньги прожить вместе счастливо хотя бы год, гостя по очереди у своих богатых друзей, и если каждый из них сможет найти достойную партию - они расходятся с миром. Все начиналось сказкой, ведь Сюзи и Ник по-настоящему любили друг друга, но финансовые вопросы и безрадостное \"бедное\" будущее стало переломным моментом в их общей жизни. Смогут ли они найти выход из этой ситуации и что ждет эту счастливую (или нет) молодую пару можно узнать в этом романе!Эта история напомнила мне произведения Фицджеральда и Ремарка своей душевностью, проникновенностью в самую суть вещей и глубиной чувств главных героев. Понравилось находиться в обстановке богатой жизни, счастливой жизни героев, но чем дальше - тем более мрачной она становилась. Автор на протяжении всей книги как будто ведет путеводную ниточку от яркой блестящей жизни и до жизни без преукрас, без роскоши, где люди становятся настоящими и искренними, показывая на контрастах, что же важно в этой жизни, а что - нет.Очень понравилось, что повествование велось от лиц обоих главных героев - Ника и Сюзи - таким образом, можно было лучше узнать и прочувствовать их. В романе нам показывают время первых разводов - когда такая прихоть стала дозволена высшему обществу, показывается отношение героев к этому. Книга пропитана аурой богатства - оно везде, оно повсюду, и даже стало камнем преткновения Ника и Сюзи. Сюзи прошла сложный путь в этой книге, ведь она была не делима с этой роскошью, она всю свою жизнь выполняла прихоти своих подруг (не всегда приятные), но \"лишь бы остаться в атмосфере богатства\". Она наконец-то поняла, что ей нужно в жизни. Сюзи - замечательная девушка, и я ощущала себя на ее месте, ведь так сильно за нее переживала.Ник - более рассудительный молодой человек, но обладает некой леностью и нерешительностью. На протяжении всей книги мне хотелось ему сказать: \"Ты мужчина или нет, уважаемый?!?\"Книга произвела очень сильное впечатление - казалось, что я в театре и смотрю на историю человеческих жизней..Хотелось бы свой отзыв закончить мыслями Ника (с которыми я \"очень\" согласна):

Сюзи и Ник - молодожены, которые отправились в свадебное путешествие. Но Сюзи и Ник - бедные, которые имеют доступ к высшему свету, но при этом не имеют своих средств. Они привыкли крутиться в высших кругах, жить за счет других, и Сюзи предложила Нику заключить сделку - пожениться, на подаренные деньги прожить вместе счастливо хотя бы год, гостя по очереди у своих богатых друзей, и если каждый из них сможет найти достойную партию - они расходятся с миром. Все начиналось сказкой, ведь Сюзи и Ник по-настоящему любили друг друга, но финансовые вопросы и безрадостное \"бедное\" будущее стало переломным моментом в их общей жизни. Смогут ли они найти выход из этой ситуации и что ждет эту счастливую (или нет) молодую пару можно узнать в этом романе!Эта история напомнила мне произведения Фицджеральда и Ремарка своей душевностью, проникновенностью в самую суть вещей и глубиной чувств главных героев. Понравилось находиться в обстановке богатой жизни, счастливой жизни героев, но чем дальше - тем более мрачной она становилась. Автор на протяжении всей книги как будто ведет путеводную ниточку от яркой блестящей жизни и до жизни без преукрас, без роскоши, где люди становятся настоящими и искренними, показывая на контрастах, что же важно в этой жизни, а что - нет.Очень понравилось, что повествование велось от лиц обоих главных героев - Ника и Сюзи - таким образом, можно было лучше узнать и прочувствовать их. В романе нам показывают время первых разводов - когда такая прихоть стала дозволена высшему обществу, показывается отношение героев к этому. Книга пропитана аурой богатства - оно везде, оно повсюду, и даже стало камнем преткновения Ника и Сюзи. Сюзи прошла сложный путь в этой книге, ведь она была не делима с этой роскошью, она всю свою жизнь выполняла прихоти своих подруг (не всегда приятные), но \"лишь бы остаться в атмосфере богатства\". Она наконец-то поняла, что ей нужно в жизни. Сюзи - замечательная девушка, и я ощущала себя на ее месте, ведь так сильно за нее переживала.Ник - более рассудительный молодой человек, но обладает некой леностью и нерешительностью. На протяжении всей книги мне хотелось ему сказать: \"Ты мужчина или нет, уважаемый?!?\"Книга произвела очень сильное впечатление - казалось, что я в театре и смотрю на историю человеческих жизней..Хотелось бы свой отзыв закончить мыслями Ника (с которыми я \"очень\" согласна):

Прочитав аннотацию, я ожидала историю в стиле авантюрной комедии и приготовилась к легкому чтению. Но в классике, конечно же, нет историй, не обремененных моралью, отчего чтение менее приятным, к счастью, не стало.

Прочитав аннотацию, я ожидала историю в стиле авантюрной комедии и приготовилась к легкому чтению. Но в классике, конечно же, нет историй, не обремененных моралью, отчего чтение менее приятным, к счастью, не стало.

Бывает читаешь аннотацию и думаешь - это оно!

Бывает читаешь аннотацию и думаешь - это оно!

Описание на задней обложке сулило интересную и полную интриг историю о том, как нехорошо выходить замуж не по любви и что из этого может получиться.

Описание на задней обложке сулило интересную и полную интриг историю о том, как нехорошо выходить замуж не по любви и что из этого может получиться.

Дочитала \"В лучах мерцающей луны\" Эдит Уортон и почувствовала острую внутреннюю необходимость что-то по этому поводу написать, хотя совершенно этого не умею. На мой сегодняшний вкус почти все понравилось, при том, что я сложно отношусь к историям про любовь. Особенно, к тем, которые заканчиваются на Долго-и-счастлтниво.

Дочитала \"В лучах мерцающей луны\" Эдит Уортон и почувствовала острую внутреннюю необходимость что-то по этому поводу написать, хотя совершенно этого не умею. На мой сегодняшний вкус почти все понравилось, при том, что я сложно отношусь к историям про любовь. Особенно, к тем, которые заканчиваются на Долго-и-счастлтниво.

Эдит Уортон - новый для меня автор и знакомство считаю более чем успешным.

Эдит Уортон - новый для меня автор и знакомство считаю более чем успешным.

В наше время вседозволенности и всеобщей толерантности, в мире, где остатки моральных ценностей растворяются так же быстро, как сахар в горячем чае, моральные терзания большинства героев классических произведений выглядят несколько устарело, и персонажи Эдит Уортон не исключение.

В наше время вседозволенности и всеобщей толерантности, в мире, где остатки моральных ценностей растворяются так же быстро, как сахар в горячем чае, моральные терзания большинства героев классических произведений выглядят несколько устарело, и персонажи Эдит Уортон не исключение.

Эдит Уортон - первая женщина-писательница, получившая премию Пулитцера. Правда не за этот роман, а за \"Эпоху невинности\", а такие премии кому попало не раздают, что говорит о мастерстве автора. Не знаю как обстоят дела в \"Эпохе невинности\", но конкретно в этом произведении, талант Эдит Уортон без сомнения, можно заметить. После суеты, которая олицетворяет нашу современность, иногда жизненно необходимо, читать такие книги. Для многих они, как мёд, как бальзам на сердце, как глоток воздуха или воды для путника в пустыне. Вроде бы всё предельно ясно и понятно, но от этого не становится не интересно, а наоборот, ещё один взгляд на ситуацию. А вдобавок к сюжету ещё и язык написания соответствует. Он не перегружен и читается легко. Из аннотации можно подумать, что сюжет - один фарс, но это вовсе не так. В книге между собой уживаются и комедия и драма, то есть есть над чем посмеяться и над чем задуматься.Классика с разницей почти в 100 лет, не так уж и далеко отошедшая от нас. А по сути, всё, что описывается в романе, так или иначе проявляется и сейчас. Меняются декорации, а суть остаётся той же. Сюзи Бранч и Ник Лэнсинг - оба мечтали о богатстве, знатности и славе, но не всем это суждено. Они решили пожениться на год и разъезжать в это время по своим друзьям, не тратя денег, а пользуясь их благосклонностью. Поражает, что и друзья, зная всю подоплеку женитьбы, охотно принимали их у себя в гостях. Стоит сделать оговорку, что всё же не за \"так\". Подумаешь, попросили приглядеть за дочкой или отправить пару писем мужу. Зато и награда ждала - Сюзи браслет, Ника - булавка. Второй правда не понял за что... То есть эта парочка для друзей, имеющих деньги, были чем-то вроде игрушек или прислуги. Но здесь уж выбор либо общество, одежда, драгоценности. либо гордость. И как можно осуждать эту пару, когда и сейчас часто происходят случаи брака по расчёту? У Сюзи и Ника тоже была договоренность: как только кто-то из них находит партнера, который подходит, то второй отпускает без сожалений. Возможно ли это? Вполне, если нет любви.Но любовь приходит, когда её не ждешь. Пришла она и к героям романа. Может и наивно всё вышло, но в этом есть свой шарм. Следить за тем, как у людей меняется мнение друг о друге, о деньгах, о богатстве, о так называемых друзьях, от которых одно название. Вроде вот он Стрефф, вот она Корал - те, кто нужен героям. Но сердцу не прикажешь и оказывается, что роскошь не так уж и важна. Про рай в шалаше бывают мнения: одни говорят, что размер шалаша не важен, вторые не верят в поговорку. Каждому своё конечно же. Любопытно было следить за тем как менялись герои. От их цинизма и поиска выгоды не осталось и следа. Любовь, конечно же, любовь способна так поменять людей и открыть глаза на окружение. Автор сталкивает двоих упрямцев. Они додумывают друг за друга и сами же от этого страдают. А ведь всего то нужно поговорить. Так и в жизни часто происходит. Человеку легче мучиться мыслями, страдать, чем узнать правду. А сколько пар не расстались бы, если бы вовремя поговорили. Я переживала за Сюзи и Ника, хотелось накричать на них. Они, как два слепца, не замечали что творится у них под носом. Но со стороны всегда виднее и давать советы проще, чем понять изнутри, что происходит. Роман о любви и об амбициях. Что в жизни важнее? Этот вопрос переходит из века в век, как и любить или принимать любовь?

сюси-пуси-масюси \"я так люблю деньги, но я же такая гордая, чтобы их брать\"

сюси-пуси-масюси \"я так люблю деньги, но я же такая гордая, чтобы их брать\"

\"В лучах мерцающей луны\" - классический американский роман про стремление к \"американской мечте\" - красивой светской жизни. Главные герои - Ник и Сюзи - имеют множество богатых друзей, но почти не имеют средств к существованию. Они болтаются в светском обществе, живя на подачки более удачливых знакомых, ведь \"богачам ничто не доставляет большего удовольствия, как благодействовать беднякам\". За это \"друзья\" просят Ника и Сюзи выполнять мелкие поручения, будь то сидеть с детьми или отправлять письма. Девушке приходит в голову чудесная идея как получить всё что она хочет, не тратя ничего лишнего. Нужно срочно выйти замуж на Ника, они же так давно знакомы и имеют много общего: одинаковое положение в обществе и далекоидущие (ничем не подкрепленные) амбиции. Свадебных подарков должно хватить на год, после этого принято решение разбежаться. Три два один, пора приводить план в действие. Первое время всё идет как задуманно, а после герои начинают замечать, что отношение к ним нисколько не изменилось, а отношения между ними перерасли в нечто большее, чем просто коалицию для достижения цели. Они начинают ссориться по пустякам, ведь откуда появиться здравому смыслу, когда вмешивается любовь. Их счастье все более ограничивается поисками недостижимого идеала, расплата за сокрытие правды становится все ближе.

\"В лучах мерцающей луны\" - классический американский роман про стремление к \"американской мечте\" - красивой светской жизни. Главные герои - Ник и Сюзи - имеют множество богатых друзей, но почти не имеют средств к существованию. Они болтаются в светском обществе, живя на подачки более удачливых знакомых, ведь \"богачам ничто не доставляет большего удовольствия, как благодействовать беднякам\". За это \"друзья\" просят Ника и Сюзи выполнять мелкие поручения, будь то сидеть с детьми или отправлять письма. Девушке приходит в голову чудесная идея как получить всё что она хочет, не тратя ничего лишнего. Нужно срочно выйти замуж на Ника, они же так давно знакомы и имеют много общего: одинаковое положение в обществе и далекоидущие (ничем не подкрепленные) амбиции. Свадебных подарков должно хватить на год, после этого принято решение разбежаться. Три два один, пора приводить план в действие. Первое время всё идет как задуманно, а после герои начинают замечать, что отношение к ним нисколько не изменилось, а отношения между ними перерасли в нечто большее, чем просто коалицию для достижения цели. Они начинают ссориться по пустякам, ведь откуда появиться здравому смыслу, когда вмешивается любовь. Их счастье все более ограничивается поисками недостижимого идеала, расплата за сокрытие правды становится все ближе.

Первое, что бросается в глаза – ровный, гладкий язык повествования. Такой безупречно правильный, безо всякой снисходительности по отношению к обычному читателю. В лучших традициях романов конца XIX века –начала XX. Эдит Уортон чем-то напоминает Фицджеральда, но бесспорно, лишь напоминает. Ее нельзя ставить с ним один ряд. И дело не в величии, в конце концов, Уортон признана классиком американской литературы задолго до того, как зажглась звезда успеха Фицджеральда. Тут скорее дело в масштабе таланта, в его уровне, в том, насколько глубокий дар романиста может быть сокрыт за внешним искусством владения словом. И возможно, я слишком предвзята, потому как очень люблю Фицджеральда, и для меня Уортон по определению всегда будет вторична, но все-таки для меня ее талант слабее, ее влияние на мысли и чувства временно. Этот роман не из тех, кто способен перевернуть душу, зажать твое сердце в тиски и не отпускать до самого конца. Любопытно, что имя Уортон тесно связывают с Генри Джеймсом. Если не считать их долгой и крепкой дружбы (почти 20 лет для дружбы не малый срок!), я считаю нет оснований для сравнения и тем более для того, чтобы называть Уортон преемницей Джеймса или его последовательницей нет никаких. Генри Джеймс похож на Ниагарский водопад в своем таланте и своем владении словом. Каждое предложение – бесценный бриллиант. Проза Уортон тихий лесной ручей. Прохладный, центростремительный, но не бурный. Он влечет за собой, но не поражает воображение. Он утоляет жажду в горячий полдень, но не способен сохраниться в памяти на долгие годы… Нет. Я не могу поставить Уортон и Джеймса в один ряд, по тем же причинам, что и Фицджеральда. Бессмысленно говорить что-либо о нравственной составляющей романа, судить или оправдывать главных героев. Здесь будут неуместны любые обвинения хотя бы потому, что моральные проступки способна осудить должным образом лишь совесть самого человека. Границы и рамки дозволенного, тонкая грань между компромиссами и аморальностью, принципами и дружескими уступками, каждый устанавливает для себя сам. И факторов в установлении/принятии и жизни с этими рамками может быть очень много. Начиная с пресловутого общества (вновь и вновь вспоминаю «Американскую трагедию» Драйзера) и заканчивая личной иерархией ценностей. К чему обвинять человека в том, что для него первостепенно по своей важности, а для нас абсурдно, недопустимо и невозможно? Это лишь доказывает пропасть, между нами. И мое обвинение или поощрение не могут изменить чуждой жизни и чужих условий, вырастивших эти желания. Никто не в силах изменить человека лишь одним осуждением, советом или презрением. Невозможно. Это более глубокий и сложный процесс. Конечно, об этом, мягко говоря, циничном договоре между Ником и Сюзи можно говорить долго, можно отправить обоих прямиком в ад, если перечислить все их грехи, и это еще до свадьбы. Но ведь Уортон рассказала нам их историю не для этого. Для чего же именно? Как обычно, каждый решает сам, ответы найдутся на страницах романа… Эдит Уортон – неординарная писательница. Я дважды подчеркнула то, что она уступает другим американским классикам, но знаете, я предвзята. Она добилась многого. Одно то, что она стала первой женщиной-литератором, получившей Пулитцеровскую премию, говорит о ее необычайных способностях. И лично для меня важно то, что ни разу читая роман Уортон, мне не захотелось читать его по диагонали, «проскочить» какое-нибудь скучное и не интересное место или вовсе отложить. А это значит, что это достойная книга хорошая, крепкая проза, написанная классическим языком, универсальным и правильным. Мне понравилось, однозначно.Это рецензия из моего жж

Почему я хотела прочесть эту книгу? Для того, чтобы уже как-то поменять своё мнение о творчестве писательницы, чтобы её романы вышли для меня на новый уровень. Потому что ни роман «Эпоха невинности», ни роман «Лето» - не пробили меня. Первый роман я прочла после экранизации (а поскольку она была один в один по книге, то нового не открыла), а второй роман очень напомнил мне «Север и юг», только немного в других декорациях и с чуточку другим сюжетом, но его диалоги были один в один, как роман Гаскелл, как и поведение героев. Впрочем и в экранизации-то будет играть всё тот же мистер Армитидж. Поэтому от этого романа я ожидала чего-то другого, что это будет 5 из 5 и сразу в любимые. К сожалению снова не срослось, но уже по другой причине. Нет, это не драма, как заявляет аннотация, а фарс в чистом виде. Сюжет интересный, сюжет замечательный, было и где взгрустнуть и улыбнуться, но, на мой взгляд, некоторых деталей и моментов могло бы и не быть, например как героиня приехала, когда ее, в общем-то, и не звали, или когда её муж отправился в путешествие с друзьями семьи, всё его полностью можно было и не описывать. Обычно я не люблю книги про кризис в отношениях пар, либо про средний возраст, либо про так называемый кризис отношений первого года брака. Но здесь всё было ненавязчиво, неназойливо и мне в принципе понравилось. Мне понравилось то, как менялись взгляды героев на материальные блага, как менялись их отношения друг к другу, как менялся взгляд на желание иметь детей. Те страхи, которые герои испытывали, в итоге обернулись для них определённого рода плюсами. Читается роман довольно легко, и в определённые моменты ты даже получаешь от текста удовольствие и наслаждение. Поэтому продолжать знакомство с работами писательницы буду и надеюсь в итоге то самое – самое любимое произведение.Прочитано в рамках \"Игра в классики\"

«Месяц сиял для них – их медовый месяц – над водами озера, столь знаменитого романтическими восторгами по поводу его красот, что они очень гордились собой, когда им хватило смелости выбрать это место».

«Месяц сиял для них – их медовый месяц – над водами озера, столь знаменитого романтическими восторгами по поводу его красот, что они очень гордились собой, когда им хватило смелости выбрать это место».

\"Если другой не понимает с первого слова, даже с первого взгляда, последующие разъяснения лишь усугубляют непонимание.\" (с)Это моё первое знакомство с автором, хотя экранизацию её романа \"Эпоха невинности\" Мартина Скорсезе с Мишель Пфайфер я смотрела. Читается очень быстро, особенно если кроме чтения Вы ничего делать и не можете, как я в эти дни.

\"Если другой не понимает с первого слова, даже с первого взгляда, последующие разъяснения лишь усугубляют непонимание.\" (с)Это моё первое знакомство с автором, хотя экранизацию её романа \"Эпоха невинности\" Мартина Скорсезе с Мишель Пфайфер я смотрела. Читается очень быстро, особенно если кроме чтения Вы ничего делать и не можете, как я в эти дни.

Любовь приходит к нам самыми разными путями. Иногда ей приходится преодолевать разные препятствия: и классовое неравенство, и испытания расстоянием, и денежные затруднения. Но все-таки она приходит, пробирается сквозь гущу преград. Ник и Сьюзи не рассчитывали на то, что любовь к ним придет, но это случилось.Молодые, образованные, красивые, но такие бедные, как церковные мыши, Ник и Сьюзи отважились на отчаянный шаг: Если запрятать подальше мораль и совесть, то план выглядит удачным: жить на подаренные на свадьбу деньги и драгоценности, пользоваться предложениями друзей пожить у них некоторое время на вилле, служа при этом развлечением и своего рода ручными домашними питомцами. Ведь, по-сути Ник и Сьюзи до свадьбы служили своего рода развлечением для знати. Они «работали» за крышу над головой и за подарки (одежда, драгоценности). Их брали в путешествия, слушали в их исполнении поэзию, на них свободно можно было согнать злость. И тут свадьба. Неужели начнется независимая жизнь? Ничто так не освобождает как брак, подумали молодожены. Но привычки богатых друзей, их материальные запросы и возможности, навсегда прилипли к Сьюзи и Нику. Пора поискать место под солнцем самостоятельно только для себя одного. И именно в тот период, в период разлуки, и рождается то великое чувство – любовь. Расстояние сближает. Так и произошло…Этот роман не только о любви, которая пришла туда, где ее совсем не ждали. Он еще и о «моральности» таких поступков как иждивенство, паразитировании на богатстве друзей и о людях, которые платят высокую цену, гоняясь за богатством и беззаботной жизнью. А еще оказалось, что есть мода не только на дизайнеров одежды, парикмахеров и художников, но и на людей. Но в любом случае, в этой битве победила любовь.