Чайка Джонатан Ливингстон

Философская сказка, после прочтения которой, осталось тягостное впечатление, что я не понимаю чего то важного и значительного. Эта книга входит в десятку самых популярных книг мира, а я не могу увидеть того, что ее делает шедевром. Что в ней нового, непознанного, удивительного и гениального? Об этом написано тысячи книг, в основном в части бизнес-литературы и книг по саморазвитию. Почему одна из тысяч, не самая мягко говоря интересная, а если честно, то неинтересная совсем, так поразила большую часть читающей аудитории? В книге нет глубины, нет системности, книга не живая: сплошные штампы. Характер, извините за выражение, главного героя, никакой. Его просто нет. Герои, обладающие харизмой, борцы с большой буквы не могут быть настолько примитивно предсказуемыми и банальными. Для меня книга стала очень большим разочарованием...

Чайка Джонатан Ливингстон... Удивительное произведение, которое расскрывает глубину наших возможностей...Главный герой книги - чайка. Хоть на самом деле и не простая, ведь он видит всё совсем иначе. В то время как все его знакомые и родители живут по законам Стаи, и изо дня-в день они используют свою прекрасную возможность полётов и наличие крыльев только для того чтобы находить еду, а потом за неё биться... Джонатан Ливингстон тренируется и тренируется, изучая все свои возможности, и с каждым разом устанавливая новые рекорды. Он мечтает быть таким же быстрым и сильным как орёл. И постепенно ему это удается, он наконец-то начинает осознавать все нюансы скоростных полетов. И вот, однажды устав выслушивать критику всех окружающих и сделав одну маленькую ошибку, из-за которой происходит большая неудача, он решается бросить всё к чему стремился

Чайка Джонатан Ливингстон... Удивительное произведение, которое расскрывает глубину наших возможностей...Главный герой книги - чайка. Хоть на самом деле и не простая, ведь он видит всё совсем иначе. В то время как все его знакомые и родители живут по законам Стаи, и изо дня-в день они используют свою прекрасную возможность полётов и наличие крыльев только для того чтобы находить еду, а потом за неё биться... Джонатан Ливингстон тренируется и тренируется, изучая все свои возможности, и с каждым разом устанавливая новые рекорды. Он мечтает быть таким же быстрым и сильным как орёл. И постепенно ему это удается, он наконец-то начинает осознавать все нюансы скоростных полетов. И вот, однажды устав выслушивать критику всех окружающих и сделав одну маленькую ошибку, из-за которой происходит большая неудача, он решается бросить всё к чему стремился

Очень забавно читать рецензии на эту книгу, они настолько противоположны, их так много, что складывается впечатление, что от этой книги вот так точно нужно чего-то ожидать! Она либо все либо ничего!  Самое интересное, что автор сам пишет об этой книге: в предисловие он указывает, что давно написал рассказик, подумал что это какая-то чепуха и спрятал в полку , а потом нашел его и удивился, что мог такое оставить. И не зря удивился, вон какие баталии теперь идут за эту книгу, как будто она сама превратилась в Чайку Джона Ливингстона, а все кто про нее пишет - другие чайки, которые решают важно это или нет.  Что ж, книга это явная отсылка к истории о Христе, она не учит ничего добиваться, ничему не поучает, это просто ну оччченьь удачная сатира на общество и то, как в нем обстоят дела,всегда есть люди, которые стремятся выйти за пределы, а есть те, кому это не нужно,  и если этот факт у кого-то вызывает раздражение, то вам стоит задуматься к какому типу вы относитесь. Учил бы чайка или нет - не имеет значения, некоторые из учеников и так нашли его сами. Мир будет существовать в таком порядке всегда, пока один тип сознания не сменит другой, а потом по новой. Никого не научишь. Но когда есть возможность летать хорошо, тоесть, быть человеком в полном понимании этого слова, духовно развитым человеком , если угодно - сверхчеловеком, осознающим себя и мир вокруг, то лучше им быть , а не воевать за гречку.Бах Бах. такие дела.

Представь, что у тебя есть мечта. Мечта, которую тебе по силам достигнуть. Мечта, которая отправляет твое сердце в полет. Мечта, ради которой стоит жить. И лишь одно омрачает твой путь - осуждение и непонимание окружающих тебя людей. Что выберешь ты - бросить все, но быть в \"стае\" или добиться неведомых доселе высот?Вот такой интересный выбор ставит перед читателями Ричард Бах в своей повести - притче \"Чайка по имени Джонатан Ливингстон\". Книга максимально короткая. Но она настолько глубокая и многогранная, что, мне кажется, её можно перечитывать бесконечно, и каждый раз узнавать что-то новое. Советую к прочтению тем, чье мнение отличается от мнения большинства. Вы на правильном пути ребята, и эта книга, как никто другой, даст вам это понять.

Будь в этом произведении страниц побольше, я бы его не дочитала. Чем-то напоминает многочисленные мотивационный книги, при мысли о которых меня обычно бросает в дрожь. Повторим мысль, а потом ещё раз закрепим, а потом пережуём ещё, ещё, ещё и ещё. Чайка Джонатан Ливингстон жаждет летать и по какой-то странной причине он убеждён, что того же должны жаждать все остальные. Но все остальные не очень торопятся ломать себе шеи, выделывая фигуры высшего пилотажа, а самым возмутительным образом изгоняют непризнанного гения из своих рядов. Наш герой вовсе не задумывается о причинах. Дело-то, конечно, вовсе не в том, что он своими выкрутасами чуть не угробил парочку сородичей, а в том, что эти самые сородичи тупы, невежественны и думают лишь о пропитании. Может отчасти он и прав, что не отменяет его собственного безрассудства.Если честно, я прекрасно понимаю, куда вёл автор, но почему-то герой от этого приятнее не становился. Не хотела бы я встретить на пути такого Джонатана, который высокомерно убеждён, что лучше меня знает, как мне жить и о чём мечтать. Также мне не хотелось бы оказаться в секте летунов-достигаторов. Стремиться к совершенству вовсе не плохо, но не нужно при это \"не видеть дальше собственного крыла\".В этом произведении нет достоверности, а только идея, которую продвигают весьма навязчиво, с упорством уличного промоутера.Прочитано в рамках игры KillWish

С Бахом я познакомился довольно поздно – ближе к 30-и годам.

С Бахом я познакомился довольно поздно – ближе к 30-и годам.

Начну с того, что это красиво написанная и простая история! Этим она и подкупает с самого начала. Если Вы ждёте от этой книги открытия новых граней свой души, то скорее всего этого не произойдет. Но иногда напомнить себе о каких-то фундаментальных вещах, лишний раз погрузиться в раздумия о своей жизни и просто почитать невероятно душевную историю, как мне кажется, необходимо!

Хотя это и притча, и она, вроде бы, про чаек, но этой книгой Ричард Бах показывает, что совершенству предела нет. Неважно, чайка ты, или человек, главное - твой ум и сердце. Ты беспределен и бесконечен. Ты можешь все. Стоит лишь поверить в себя и тренироваться, не обращая внимания на остальных.Но потом, достигнув всего, не забывай вернуться, и рассказать все остальным. Да, не все поймут, но найдутся те, кто пойдет за тобой, и сможет достичь того же, что и ты, а может даже и больше. И без этого обучения невозможно дальнейшее движение. Чтобы продвинуться дальше по пути познания себя, необходимо помочь познать себя другим.

Двоякое у меня чувство от прочтения этой притчи.

Двоякое у меня чувство от прочтения этой притчи.

И речь в книге совсем не о чайках! я бы добавила этот рассказ в подборку о саморазвитии. Очень глубокий смысл.

Я отрицательно отношусь к религии, а в этой книге вообще описано сектанство какое-то.

Я отрицательно отношусь к религии, а в этой книге вообще описано сектанство какое-то.

Короткий рассказ на часа полтора. Мне текст показался слегка наивным и тусклым, хотя в нем полно аллюзий и всяческий метафор. Сюжет прост: «не такая как все» чайка хотела летать ради полёта и самосовершенствования, а не ради добычи еды. •Так вот, эта малюсенькая притча умудрилась включить в себя и мотивационные тексты, и христианские отсылки, и даже приподнять вопрос свободы. Получился какой-то концентрат банальных мудростей. Ну хз, не впечатляет. Хотя читала, что кому-то эта книга даже глаза открыла. Плюс в том, что она дешевле похода к окулисту, так что может того и стоит))И мне даже немного обидно, ведь я оооочень люблю сказки, притчи и прочие промыслы фантазеров, но вот с этой совсем не подружилась. Слог показался слабым (да простят меня фанаты, но я уже посмела), и идея повторяется от страницы к страницы, благо этих листочков чайка наплакала)).Резюмирую: притча скорее для детей и подростков. Жаль, что это нигде не указано.И ещё цитата (точнее ее часть):

Короткий рассказ на часа полтора. Мне текст показался слегка наивным и тусклым, хотя в нем полно аллюзий и всяческий метафор. Сюжет прост: «не такая как все» чайка хотела летать ради полёта и самосовершенствования, а не ради добычи еды. •Так вот, эта малюсенькая притча умудрилась включить в себя и мотивационные тексты, и христианские отсылки, и даже приподнять вопрос свободы. Получился какой-то концентрат банальных мудростей. Ну хз, не впечатляет. Хотя читала, что кому-то эта книга даже глаза открыла. Плюс в том, что она дешевле похода к окулисту, так что может того и стоит))И мне даже немного обидно, ведь я оооочень люблю сказки, притчи и прочие промыслы фантазеров, но вот с этой совсем не подружилась. Слог показался слабым (да простят меня фанаты, но я уже посмела), и идея повторяется от страницы к страницы, благо этих листочков чайка наплакала)).Резюмирую: притча скорее для детей и подростков. Жаль, что это нигде не указано.И ещё цитата (точнее ее часть):

Я немного удивилась, какой отголосок в культуре имеет данная притча. Чего одна аннотация стоит: Он автор многочисленных книг, но уже только одной философской сказки \"Чайка по имени Джонатан Ливингстон\" оказалось достаточно для того, чтобы писатель навсегда вошел в \"Зал Славы\" мировой литературы.

Я немного удивилась, какой отголосок в культуре имеет данная притча. Чего одна аннотация стоит: Он автор многочисленных книг, но уже только одной философской сказки \"Чайка по имени Джонатан Ливингстон\" оказалось достаточно для того, чтобы писатель навсегда вошел в \"Зал Славы\" мировой литературы.

Для тех кто любит иносказательные притчи-то что нужно. Книга пронизана смыслом. В качестве мотивации - то что надо

Чайки воистину жуткие птицы и если вы на пляже собрались перекусить, то берегитесь - можете быть атакованы этой бешеной стаей, которая вечно голодна. Их основная цель - выжить, а уж каким образом неважно. Но однажды в одной стае появилась необычная Чайка Джонатан Ливингстон. Она не хотела быть как все чайки, а мечтала летать и самосовершенствоваться. Вот только стая это не оценила, поэтому Джонатану предстоит сделать выбор - быть таким как все или стать свободным. История-притча, которая мотивирует меня в те моменты, когда хочется опустить руки и даже не лежать в сторону своей мечты. Все мы люди человеки и всем нам свойственно выгорать - безумные темпы жизни, работа, даже любимая, которая через некоторое время превращается в рутину, начало зимы, которое говорит о приближении конца года... Выбить из колеи может всё. Именно в этот момент можно почитать эту историю. И она не о фразе \"Маши крыльями, а то сдохнешь\", а о том, что от этого действия надо уметь получать удовольствие. А вот это, к сожалению, получается не всегда. Но даже тут надо знать меру. Что меня в этой истории напрягает, так это момент, когда Джонатан получив свободу действий, напрочь забывает о том, что никто никому ничего не должен. Поэтому если чайка в стае не мечтает стать первоклассным ассом полетов, то не надо ее к этому толкать. Ей и так хорошо живется. К сожалению, таких Джонатанов хватает и в жизни. Вот живет человек, горя не знает, и тут его накрывает какое-то увлечение, причем с головой. С одной стороны это круто, радуешься за него и желаешь ему успехов. Но с другой, когда этот человек, прокачавшись в увлечении, начинает выпинывать своих друзей якобы из \"зоны комфорта\", чтобы они этим увлечением занялись, особенно если друзья этого не хотят - вот это уже не круто. Совсем. И именно этот момент в книге меня напрягает. Так что, на то эта история и притча, а притчи надо читать аккуратно и делать свои выводы. Быть может, вы совсем не Чайка Джонатан Ливингстон и ваши желания более \"примитивные\", чем у него. Но это не делает вас хуже - главное, чтобы вы получали от этого радость и вам было хорошо!

Мне безумно понравилось это произведение! Такая интересная аллегория, такой мощнейший смысл...Переводя на человеческий язык, смысл книги в том, что любые ограничения ставим мы себе сами своими мыслями. Понравился образ стаи-как и в жизни, всегда будет «шайка» непонимающих, приземлённых, туповатых особей, не способных даже подумать о том, что жизнь куда многограннее и интереснее; что она не заключается лишь в том, чтобы «набить нутро» и послушать речь старейшин о «правильности жизни». Нас также призывают жить «как все», «как положено» и никогда не отступать от правил (кто и когда их создал-отдельный вопрос). Я с детства задавалась вопросом-а где эти нормы? Кто их установил? Что правильно/неправильно? Я хочу идти за своим сердцем, жить в согласии с собой, а на нормы плевать с высокой колокольни. И вот тут самое интересное-непонимание («изгнание», параллель в книге). Ты не такой, как все, значит уходи, не маячь перед «правильными», не сбивай с толку. Ни во что не верю, только в себя, в свои ощущения, в свой опыт. Подобно тому, как чайка улетает в «изгнание», оставляя позади стаю, так и мы улетаем в свободную лучшую жизнь, оставляя за собой сброд с глазами, полными непонимания и осуждения. Но все таки мы впереди...

Философская сказка-притча \"Чайка по имени Джонатан Ливингстон\" - произведение, которое трудно забыть. Смысловое ядро текста настолько врезается в память, что спустя много лет все равно помнишь. В чем суть произведения? В вере в себя, в вере в свое призвание. В каждом из нас есть силы противостоять безликой серости, есть что-то особенное, что отличает от других. Посоветала бы чтение этой сказки людям любого возраста, которым не хватает поддержки. Если вы устали, отчаялись, не знаете, что делать дальше, прочитайте этот небольшой по размеру текст. Только не включается скепсис. Важно, поверить, что все возможно, как это сделал чайка Джонатан Ливингстон.

«Человек должен мечтать, чтобы видеть смысл жизни».

«Человек должен мечтать, чтобы видеть смысл жизни».

Лет 5 -8 назад такое было популярно. Но если бы книгу издали сейчас, она не завоевала бы такую популярность. Почему? Потому что она проста до примитивности и все эти \"пойти против системы\" поднадоели и набили оскомину. Эту книгу невозможно не так понять или рассматривать сюжет с разных сторон из-за ее излишней простоты. Но в лет 12, тем подросткам, которые считают что мир их не понимает и с ними не считается, мне кажется эта книга понравилась бы и могла привить любовь к чтению. А если вы постарше - вряд ли такое уже \"зайдет\".

Лет 5 -8 назад такое было популярно. Но если бы книгу издали сейчас, она не завоевала бы такую популярность. Почему? Потому что она проста до примитивности и все эти \"пойти против системы\" поднадоели и набили оскомину. Эту книгу невозможно не так понять или рассматривать сюжет с разных сторон из-за ее излишней простоты. Но в лет 12, тем подросткам, которые считают что мир их не понимает и с ними не считается, мне кажется эта книга понравилась бы и могла привить любовь к чтению. А если вы постарше - вряд ли такое уже \"зайдет\".

Сие нравственная история поделена на три части и можно было бы остановится на первой.Прогуливался некогда прямой потомок великого композитора Баха по набережной и одна пролетающая чайка сказала ему \"Джонатан Ливингстон\" и тут его осенило! Он написал первую часть, а дальше никак не мог придумать продолжения. И не надо было дальше дописывать, потому что получилось ужасно.Если идти по порядку, то перед нами вырисовывается картина, где чайка понимает, что развиваясь она сможет достичь намного большего, чем имеет сейчас. Но Стая, общественные оковы не дают этому возможность развиваться.

Сие нравственная история поделена на три части и можно было бы остановится на первой.Прогуливался некогда прямой потомок великого композитора Баха по набережной и одна пролетающая чайка сказала ему \"Джонатан Ливингстон\" и тут его осенило! Он написал первую часть, а дальше никак не мог придумать продолжения. И не надо было дальше дописывать, потому что получилось ужасно.Если идти по порядку, то перед нами вырисовывается картина, где чайка понимает, что развиваясь она сможет достичь намного большего, чем имеет сейчас. Но Стая, общественные оковы не дают этому возможность развиваться.

Очень странное ощущение после прочтения. Как будто... я даже не знаю. Как будто нет какого-то удовлетворения что ли, как будто недостаточно искренности увидела. Тема \"один против всех\" не нова - это ни для кого не секрет. Но это не значит, что книга плоха или мне не понравилась. Кстати, она похожа на притчу или сказку. Притчу о чайке, наплевавшей на запреты, предрассудки стаи. Его не устраивал уклад жизни в стае: ждать корабль, чтобы поесть, и кричать днями напролет. Он верил в себя, верил, что может что-то большее, чем остальные и решил совершенствоваться в полетах. Ему пришлось выбирать: самосовершенствование или одобрение окружающих. Цена этого выбора была такова: изгнание, одиночество, на которое он пошел ради цели. Но книга эта не совсем о самосовершенствовании, достигаторстве и тп.Если копнуть глубже, эта книга о свободе. Полет, вот, что было нужно чайке Джонатану Ливингстону. Это было его предназначением. Он летал ради самого полета, в это время чувствовал себя свободным. Его увлечение не укладывалось в головах членах стаи. После того, как он попал в другой мир, где все чайки были похожи на него, разделяли его ценности, были свободными, Джонатан все же решил не оставаться там, а вернуться обратно. Вернуться, чтобы показать остальным чайкам, что жить можно по-другому, показать, что можно быть свободным. С некоторыми это удалось. Но чем больше учеников становилось, тем меньше они хотели стать свободными (и вряд ли это понимали), меньше тренировались, больше слушали разные истории, считали Джонатана все более божественным. Со временем они начали забывать чайку Джонатана Ливингстона. Стая как будто не хотела принимать свободу, которую он нес. Как будто они уже и не хотели вырваться, забыли, о чем говорил Джонатан.Может быть и мы забыли, как быть свободными?

Наверное, мне не хватает ума. Я ограниченная. Хорошо, хорошо… не хочется спорить. Нужно быть самокритичной, не так ли? Но что это за… чушь? глупость? пошлость? Право, давно я так бессмысленно не убивала время. «Чайка» сия – это какая-то невыносимая банальность, которая лезет из кожи, пытаясь притвориться откровением, сравнимым с текстами Евангелия. Должно быть, от этих амбиций автора (ах, молитесь на мою книжку!) и появились неловкие аллюзии на Иисуса, его учеников и воскресение Спасителя. Можно верить или не верить в Бога и Иисуса – ваше право. Но за что же тащить великое (в масштабе человеческой цивилизации) в беллетристику с примитивнейшим посылом?

Наверное, мне не хватает ума. Я ограниченная. Хорошо, хорошо… не хочется спорить. Нужно быть самокритичной, не так ли? Но что это за… чушь? глупость? пошлость? Право, давно я так бессмысленно не убивала время. «Чайка» сия – это какая-то невыносимая банальность, которая лезет из кожи, пытаясь притвориться откровением, сравнимым с текстами Евангелия. Должно быть, от этих амбиций автора (ах, молитесь на мою книжку!) и появились неловкие аллюзии на Иисуса, его учеников и воскресение Спасителя. Можно верить или не верить в Бога и Иисуса – ваше право. Но за что же тащить великое (в масштабе человеческой цивилизации) в беллетристику с примитивнейшим посылом?

Первая мысль - как же красиво! Вторая мысль - всё-таки немного скучновато, за это минус звезда. Третья мысль - чайки могут, и я смогу) Если, вдруг, опускают руки, теряется вера в успех, кирпичом на грудь ложится усталость. Бросьте все дела и заботы, возьмите выходной, закажите вкусной еды, налейте винишка и прочитайте или послушайте повесть о маленькой чайке, которая не сдалась, не опустила крылья, наплевала на законы физики и достигла совершенства в искусстве полёта. Достигла совершенства сама и повела за собой других, таких же маленьких чаек, некоторых даже со сломанными крыльями. Прочитайте про то, что, при сильном желании, нет ничего невозможного. А потом примите горячую ванну, сделайте маску и выспитесь хорошенько. Наберитесь сил, и, как чайка по имени Джонатан, совершайте то, что считали невозможным, то, на что раньше не хватало сил и, главное, не хватало желания. Летите к мечте.

Моя вторая попытка познакомиться с этим автором. Не сказать, что особо удачная, видимо такого рода философские притчи не моё.

Моя вторая попытка познакомиться с этим автором. Не сказать, что особо удачная, видимо такого рода философские притчи не моё.

Первый опыт знакомства с творчеством автора, хотя о нем слышала уже давно.

Первый опыт знакомства с творчеством автора, хотя о нем слышала уже давно.

Книгу прочитала как-то незапланированно, она просто подвернулась, как подходящая по простейшим признакам - количество страниц, знакомое название. Ощущение после прочтения возникло, как бы так выразиться, не соответствующее ожидаемому на уровне подсознания восторгу, ну как же - это же ТА САМАЯ книга, она должна открывать чакры, окрашивать карму в неземные цвета и вызывать слёзы в открывшемся третьем глазу. А у меня острое чувство не слишком качественной репродукции, выдаваемой за оригинал.За пояснениями обратилась к рецензиям и вот оно - ShiDa уже все написала, значительно яснее, чем могла бы я, и прочувствовав что-то похожее, но, видимо, на более глубоком уровне. Единственное сомнение, которое меня гложет, возможно я не целевая аудитория, может это форма и способ донесения сложных идей умам помоложе. Но с другой стороны, некая однонаправленность контекста, очевидное противопоставления \"высоты\" полета и \"приземлённости\" борьбы за хлеб насущный совершенно не отвечает моим представлениям о широте мысли и мировоззрения.Одним словом - неоднозначное произведение.