Король Матиуш Первый

\"Король Матиуш\" Януша Корчака была, пожалуй, самой противоречивой книгой моего флэшмоба-2012.

\"Король Матиуш\" Януша Корчака была, пожалуй, самой противоречивой книгой моего флэшмоба-2012.

Грустная, совсем недетская сказка.

В детстве просто обожала эту книжку!

Книга грустная и светлая - как сонаты Бетховена, как лебединая песня. Читала, удивлялась, сочувствовала, еле сдерживала слезы,а в конце - рыдала. Есть книги, которые может читать и понимать даже пятилетний ребенок, и которые могут войти глубоко в душу даже взрослому. К таким относятся \"Маленький принц\" Экзюпери и этот лирический роман, оставляющий в душе неизгладимое впечатление.

Так и вижу: мама играет на фортепиано, а я сижу в другой комнате и читаю Матиуша, и всё это сливается в одну прекрасную мелодию звуков и слов, которая запала в память так, как умеют западать только мелочи детства.

Подарили вместе с \"Винни-Пухом\". Год пролежала до первого чтения. Рыдания и сопли... Перечитывалось многократно, причем, в разном возрасте.

Подарили вместе с \"Винни-Пухом\". Год пролежала до первого чтения. Рыдания и сопли... Перечитывалось многократно, причем, в разном возрасте.

Данное произведение - словно лоскутное одеяло, весьма неоднородное, будто сшито из совершенно разных кусков. Моментами – совсем детское, рассказывающее о приключениях мальчика, о поездке в Африку к людоедам, об играх на свежем воздухе или полетах на самолете с одноногим и одноглазым пилотом-сторожем с завода. А моментами - это весьма грустное, лиричное произведение в духе «Маленького принца», которое не только на ребенка, но и на взрослого наводит тоску и уныние. Часть книги интересна для взрослого читателя, например, та, где говорится о сложности управления государством, о взятках чиновников и заговорах министров, об опасности абсолютизма (когда во главе государства встает сумасбродный правитель, не отличающийся никакими достижениями, лишь по признаку своей крови считающийся выше остальных людей, но все вынуждены плясать под его дудку, выполняя достаточно абсурдные приказания). Другая же часть рассказывает о сложностях и трагизме войны – но в итоге непонятно, на кого это рассчитано? Взрослые и так прекрасно это знают, тем более, есть масса серьезных книг на эту тему, маленьким детям будет многое непонятно и скучно, а подростки вряд ли захотят читать книгу с совсем юным королем в центре сюжета.Отдельная тема этой сказки - противопоставление мира детей миру взрослых, но и тут я не поняла, что хотел сказать автор. Если он хотел обратить внимание старших читателей на нужды ребят, на их тонкий внутренний мир, то отчего почти все маленькие герои этой книги вышли столь глупыми, весьма отталкивающими в своей безосновательной самоуверенности (особенно часто этим грешил сам Матиуш и Фелек, да и в целом весь детский парламент). Или, наоборот, писатель хотел показать маленьким читателям, что без взрослых они ничего не могут, что надо ценить те знания, которыми обладают родители, и те блага, которые они дают маленьким жителям государства?

Данное произведение - словно лоскутное одеяло, весьма неоднородное, будто сшито из совершенно разных кусков. Моментами – совсем детское, рассказывающее о приключениях мальчика, о поездке в Африку к людоедам, об играх на свежем воздухе или полетах на самолете с одноногим и одноглазым пилотом-сторожем с завода. А моментами - это весьма грустное, лиричное произведение в духе «Маленького принца», которое не только на ребенка, но и на взрослого наводит тоску и уныние. Часть книги интересна для взрослого читателя, например, та, где говорится о сложности управления государством, о взятках чиновников и заговорах министров, об опасности абсолютизма (когда во главе государства встает сумасбродный правитель, не отличающийся никакими достижениями, лишь по признаку своей крови считающийся выше остальных людей, но все вынуждены плясать под его дудку, выполняя достаточно абсурдные приказания). Другая же часть рассказывает о сложностях и трагизме войны – но в итоге непонятно, на кого это рассчитано? Взрослые и так прекрасно это знают, тем более, есть масса серьезных книг на эту тему, маленьким детям будет многое непонятно и скучно, а подростки вряд ли захотят читать книгу с совсем юным королем в центре сюжета.Отдельная тема этой сказки - противопоставление мира детей миру взрослых, но и тут я не поняла, что хотел сказать автор. Если он хотел обратить внимание старших читателей на нужды ребят, на их тонкий внутренний мир, то отчего почти все маленькие герои этой книги вышли столь глупыми, весьма отталкивающими в своей безосновательной самоуверенности (особенно часто этим грешил сам Матиуш и Фелек, да и в целом весь детский парламент). Или, наоборот, писатель хотел показать маленьким читателям, что без взрослых они ничего не могут, что надо ценить те знания, которыми обладают родители, и те блага, которые они дают маленьким жителям государства?

Затея у книги была очень интересная. Маленький мальчик становится королём и пытается управлять королевством по своему, не как взрослые.Я ожидала нестандартных подходов, взглядов со стороны на взрослых и на детские желания, конечно же, и ошибок по ходу дела. Но это не тот ребёнок, с которого хочется, чтобы твои дети или принцы брали пример. С одной стороны, у него были хорошие, не замутнёные жадностью и желанием власти идеи, с другой стороны, большинство его затей было ребячеством, что можно было бы простить ему из-за возраста, но тогда где же мораль. Самое важное, что он захотел сделать — это парламент и вести дружбу с разные странами, не взирая на стереотипы. А в остальном его дела были на уровне раздать всем детям шоколад. Детский парламент затея интересная, но чисто теоретически, потому что ни один ребёнок не внёс разумных предложений. И это не я такая взрослая и вредная, а они глупые — запретить девчонок и отправить родителей в школу. Но на ошибках, справедливости ради, дети чему-то научились, хотя это и привело к печальному окончанию книги.Самое плохое в книге, на мой взгляд, это вовсе не идеи Матиуша и его попытки и набивание шишек, а жертвы среди населения, которые случались из-за его реформ и пренебрегания последствиями. А так же полная несостоятельность всех его задумок в плане экономики, потому что деньги, которые он тратил на свои идеи были не его, даже не его королевства, а одолженные и безмерно подаренные. Чему тут можно научиться? В частности, много проблем в экономике страны было связано с тем, что Матиуш в первую очередь думал только о детях, совсем не заботясь о взрослых, тоже какой-то однобокий подход. А ещё он вечно жаловался, как трудно быть королём: ешь остывший обед и не успеваешь поиграть в игрушки. Как-то это стыдно, жаловаться на такое после войны и разрушенной экономики в стране..но нам не покажут ни одного бедного голодного ребёнка, противопоставлений здесь не встретить. Я не знаю, для чего эта книга. Она не глубокая и не мудрая, она поверхностная. И я не могу откреститься от этих слов тем, что она детская. Дети тоже не глупые, ну не все, как и взрослые люди. Матиуш почти одного возраста с героями первой части Гарри Поттера и это небо и земля.книга прочитана в рамках игры \"Вокруг света\"

\"Король Матиуш Первый\" - весьма и весьма неоднозначная история: с одной стороны уже даже не детская, а совсем малышковая, если судить по персонажам и ситуациям, с другой - откровенно взрослая, если вдуматься и погрузиться в глубину происходящего. Но вот только дети смысла практически не поймут, а взрослые утомятся читать примитивные \"пляски\" сюжета...Каким бы ни был человеческий подвиг Януша Корчака - мухи и котлеты должны быть отдельно, поэтому я не могу завышать оценку при отсутствии литературного таланта только за гуманность и душевные достоинства. Как взрослому человеку мне было откровенно нудно читать это произведение, поскольку я уставала от бесконечных выдумок главного героя, не подкрепленных продумыванием их воплощения. На одном энтузиазме далеко не уедешь - чтобы реализовать даже самую прекрасную задумку необходимо продумать алгоритм осуществления, просчитать нюансы, учесть человеческий фактор и подумать еще о множестве моментов. Мальчик Матиуш, ставший королем, будучи ребенком, из-за смерти отца - очень добрый и милый, но все же малыш, поэтому что бы он ни выдумал - все у него не получалось: то войны одна за другой, то недовольные поочередно министры, дети, взрослые, даже представители африканских племен. В силу неопытности парнишка постоянно не мог никому угодить одновременно - то поступает по душе - обыкновенный быт \"ломается\", то действует в соответствии с действительным положением - исчезает мечтательность идей. Матиуш - утопист похлеще любого фантазера и мечтателя - \"хочу, чтобы все были довольны\", вот только \"не умею ничего\". Все хорошие замыслы в голове мальчика расцветали, а в реальности рассыпались от первого же столкновения с реальностью - причем в первую очередь именно по вине его непонимания как воплотить в жизнь образ из головы, а не из-за вредности министров или расхождения потребностей и нужд детей и взрослых.\"Кесарю - кесарево\" - не может управлять государством человек, который еще ничего в этом мире не видел, не понимает его устройства, не осознает, что такое человек, и насколько мы все разные, совсем не въезжает в реалистичное \"мечтами сыт не будешь\". Для ребенка, читающего о приключениях мальчика, когда тот притворился обычным ребенком и пошел на войну или отправился в Африку решать конфликты племен либо веселилися с детьми после споров с пытающимися им управлять министрами, написанная простым языком книга, будет интересна и примечательна душевностью героя и его добротой и заботой о других - но он не поймет проблематики сложности осуществления многих самых прекрасных идей, как это осознает взрослый. Взрослому же читателю очень быстро надоест сюсюкательная манера повествования и станет раздражать никак не решающаяся ситуация с постоянным \"не удалось, не вышло\", когда Матиуш не извлекает главного урока и все время наступает на те же грабли. Продолжение, поэтому, читать не буду и рекомендовать эту книгу тоже не стану - на своих ошибках нужно учиться, какими бы волшебными ни были замыслы. Собери их всех

\"Король Матиуш Первый\" - весьма и весьма неоднозначная история: с одной стороны уже даже не детская, а совсем малышковая, если судить по персонажам и ситуациям, с другой - откровенно взрослая, если вдуматься и погрузиться в глубину происходящего. Но вот только дети смысла практически не поймут, а взрослые утомятся читать примитивные \"пляски\" сюжета...Каким бы ни был человеческий подвиг Януша Корчака - мухи и котлеты должны быть отдельно, поэтому я не могу завышать оценку при отсутствии литературного таланта только за гуманность и душевные достоинства. Как взрослому человеку мне было откровенно нудно читать это произведение, поскольку я уставала от бесконечных выдумок главного героя, не подкрепленных продумыванием их воплощения. На одном энтузиазме далеко не уедешь - чтобы реализовать даже самую прекрасную задумку необходимо продумать алгоритм осуществления, просчитать нюансы, учесть человеческий фактор и подумать еще о множестве моментов. Мальчик Матиуш, ставший королем, будучи ребенком, из-за смерти отца - очень добрый и милый, но все же малыш, поэтому что бы он ни выдумал - все у него не получалось: то войны одна за другой, то недовольные поочередно министры, дети, взрослые, даже представители африканских племен. В силу неопытности парнишка постоянно не мог никому угодить одновременно - то поступает по душе - обыкновенный быт \"ломается\", то действует в соответствии с действительным положением - исчезает мечтательность идей. Матиуш - утопист похлеще любого фантазера и мечтателя - \"хочу, чтобы все были довольны\", вот только \"не умею ничего\". Все хорошие замыслы в голове мальчика расцветали, а в реальности рассыпались от первого же столкновения с реальностью - причем в первую очередь именно по вине его непонимания как воплотить в жизнь образ из головы, а не из-за вредности министров или расхождения потребностей и нужд детей и взрослых.\"Кесарю - кесарево\" - не может управлять государством человек, который еще ничего в этом мире не видел, не понимает его устройства, не осознает, что такое человек, и насколько мы все разные, совсем не въезжает в реалистичное \"мечтами сыт не будешь\". Для ребенка, читающего о приключениях мальчика, когда тот притворился обычным ребенком и пошел на войну или отправился в Африку решать конфликты племен либо веселилися с детьми после споров с пытающимися им управлять министрами, написанная простым языком книга, будет интересна и примечательна душевностью героя и его добротой и заботой о других - но он не поймет проблематики сложности осуществления многих самых прекрасных идей, как это осознает взрослый. Взрослому же читателю очень быстро надоест сюсюкательная манера повествования и станет раздражать никак не решающаяся ситуация с постоянным \"не удалось, не вышло\", когда Матиуш не извлекает главного урока и все время наступает на те же грабли. Продолжение, поэтому, читать не буду и рекомендовать эту книгу тоже не стану - на своих ошибках нужно учиться, какими бы волшебными ни были замыслы. Собери их всех

Неоконченная старая рецензия. Вряд ли я смогу её дописать и есть ли в этом смысл?Гениальное ведь произведение про короля Матиуша, про детство, про то, как горько было доброму королю-ребёнку понимать, что он проиграл. Но перед кем? Перед чиновниками, но не перед самим собой, не перед своей совестью......И думаю, до чего же необычная повесть-сказка вышла у Януша Корчака, Он пишет о мальчике, вынужденным после смерти родителей занять трон в далёкой сказочной стране, пишет о мире детства. Матиуш хотел сделать жизнь своих подданных лучше и проще. Придворные, узнав, что их прежний король тяжело болен, поняли, что на трон взойдёт его единственный сын. И заволновались, ведь юный принц не умеет ни читать, ни писать, не знает географии и грамматики! Как же он будет подписывать законы?! Как он будет управлять страной?

Неоконченная старая рецензия. Вряд ли я смогу её дописать и есть ли в этом смысл?Гениальное ведь произведение про короля Матиуша, про детство, про то, как горько было доброму королю-ребёнку понимать, что он проиграл. Но перед кем? Перед чиновниками, но не перед самим собой, не перед своей совестью......И думаю, до чего же необычная повесть-сказка вышла у Януша Корчака, Он пишет о мальчике, вынужденным после смерти родителей занять трон в далёкой сказочной стране, пишет о мире детства. Матиуш хотел сделать жизнь своих подданных лучше и проще. Придворные, узнав, что их прежний король тяжело болен, поняли, что на трон взойдёт его единственный сын. И заволновались, ведь юный принц не умеет ни читать, ни писать, не знает географии и грамматики! Как же он будет подписывать законы?! Как он будет управлять страной?

Детская книга о мальчике-короле, пытающемся реализовать свои маленькие мечты и большие идеалы. 10-летний (как бы польский) королевич, ставший сиротой и получивший монаршью власть, остается мальчишкой, который хочет играть, воевать, путешествовать, делать подарки, защищать права детей; он неизменно доверчив и добр. А фоном кипит большой мир, с предательствами, жестокостью, смертями, жаждой власти, пиаром. Матиуш понемножку взрослеет духом, разбирает свои ошибки и старается быть полезным своей стране и друзьям, заслуживает уважение людей, но

Довольно странная книга. Сложно было определиться, какую оценку поставить. С одной стороны, читалось легко, язык лёгкий, хоть и написано для детей. А с другой, несмотря на главного героя - ребёнка, все поступки нелогичны, и было неприятно читать, как ю ситуация в стране становится все хуже и хуже.

Довольно странная книга. Сложно было определиться, какую оценку поставить. С одной стороны, читалось легко, язык лёгкий, хоть и написано для детей. А с другой, несмотря на главного героя - ребёнка, все поступки нелогичны, и было неприятно читать, как ю ситуация в стране становится все хуже и хуже.

Смешанные чувства от этой истории. Несмотря на поднятые серьёзные темы, эта книга все же для детей. Она объясняет сложные государственные механизмы и почему так сложно добиться утопичного режима.Но книга настолько наполнена тяжелыми эмоциями, что кажется, что детям она не подойдёт. Однако для взрослого читателя язык чересчур примитивен и сквозит обращением именно к юным читателям.И в итоге мы получаем безнадежную историю о юном короле, который честный и милый и пытается устроить все так, чтоб всем было хорошо. Только вот угодить всем невозможно, проблемы лезут из всех щелей и все заканчивается достаточно печально.

Смешанные впечатления остались. Понравилось, потому что сам Матиуш добрый, милый и разумный, хочет улучшить жизнь людей в своем королевстве, да и некоторые ситуации описаны с отменным юмором. Но в целом книга насквозь пропитана печалью, юного короля жаль до слез. Старается-старается, но в силу нехватки опыта некоторые начинания идут наперекосяк, а кое-какие вовсе грозят развалить страну до основания. А тут еще соседи, только почуют слабину – тут же объявляют войну. И всякие шпионы так и норовят подделать подпись или распустить слух. И мальчика, желающего всем только добра, называют тираном.В повести переплетаются вымысел и реальность. Матиуш подружился с африканским королем, благодаря чему в его распоряжении довольно много денег на реформы и улучшения. В какой-то момент он учредил детский парламент, который смог поменять местами детей и взрослых. Но вот препятствия на пути у Матиуша самые что ни на есть взрослые. Выхода к морю у его страны нет, и соседний король из зависти запрещает переправлять через свои порты африканское золото и драгоценности. Дети, из упрямства не желая ходить в школу, отправили туда родителей, а сами пошли на работу – и повергли этим страну в хаос, ведь делать они ничего не умеют. Короли-соседи то мирятся с Матиушем, то вторгаются в его страну с войсками, и даже сочувствующие ему короли руководствуются прежде всего интересами собственных государств. Как будто весь мир своей рациональностью обрушивается на доброту, бескорыстность, честность. На душе от этой книги становится горько, но она по-своему прекрасна. Если сравнивать с чем-то, на ум приходит «Маленький принц» .И еще раз хочется отметить идею с детским парламентом. В ней виден призыв считаться с детьми, признавать в них людей со своими нуждами, не забывать их поддерживать и уделять должное внимание. Одновременно это и напоминание детям, что взрослые – это не столько угнетатели, сколько наставники, которые могут помочь в трудную минуту; что обучение – это важный период в жизни, а не только нудная обязанность. Замечательный эпизод.Если вдуматься, то и вся книга – столкновение детского и взрослого мира. У каждого из них свои трудности, и очень важно наладить конструктивный диалог, чтобы всем остаться в выигрыше и жить в мире и согласии. К сожалению, здесь побеждают взрослые.Прочитано в рамках игры Собери их всех!

Поехал я как-то году в 2011 к бабуле в деревню. Мне было тогда лет 16, а в этом возрасте с многими своими товарищами обычно утериваются интересы, обычно в этих годах подростков тянет отрываться по полной. Я не разделял подобное времяпрепровождение и решил почитать что-то, у бабули библиотека большая была, но для многих книг мой мозг был тогда слаб и я выбрал эту книгу.  Книга мне очень понравилась, особенно концовка. Уж не вспомню всех подробностей, но кажется в книге рассказывается о мальчике который должен стать королём, и вот там описываются все его приключения на пути к за получению короны. Помнится мне, что стал он все таки достойным и правильным правителем.

За одно только это произведение Корчак может быть добавлен в любимые писатели! А ведь есть ещё продолжение истории о короле Матиуше, есть ещё как любить ребёнка и многое другое. Все таки потрясающе он пишет о детях. Настолько по доброму, настолько правдиво и честно, не заигрывая ни перед кем, и никого не оскорбляя. Очень поражаюсь я этому его умению, и потихоньку завидую.Дальше...

Фамилию Корчак я впервые прочла в биографии Ирэны Сендлер, и тогда даже в паре строк меня поразил этот сильный и смелый человек. Потом натыкалась на нее в других книгах, потому возможность познакомиться с его произведением восприняла с оптимизмом.А вот книга совершенно не понравилась. Ведь так и не ясно, на кого она ориентирована. Если на детей, то уж очень скучно ее читать, событий мало, душевных терзаний много. А если на взрослых, то многовато в ней примитивизма.Да и главная мысль, так сказать мораль, показалась банальной. Добрыми намерениями выстелена дорога в ад? И пытаться не стоит что-либо делать?Короче, мне было скучно. Честно-честно. Но я справилась. И горжусь собой, ведь пробел в образовании заполнен.

Книжку эту мне посоветовал близкий человек. \"Согласно распространенному мнению, - сказал он мне, - ты не знаешь ничего о детях, или же знаешь крайне недостаточно, если ты не знаком с Корчаком и его Матиушем\". Так как я и мамой стать хочу, и с детьми работать - конечно же я мгновенно обзавелась этой книжечкой.

Книжку эту мне посоветовал близкий человек. \"Согласно распространенному мнению, - сказал он мне, - ты не знаешь ничего о детях, или же знаешь крайне недостаточно, если ты не знаком с Корчаком и его Матиушем\". Так как я и мамой стать хочу, и с детьми работать - конечно же я мгновенно обзавелась этой книжечкой.

Удивительная вещь,самая грустная и щемящая книга из моего детства.Я над ней рыдала, ребенком невозможно было понять откуда столько несправедливости в мире и почему, даже обладая властью ,нельзя взять и в один день все изменить.Книга очень серьезная, трагичная,она откроет вашему ребенку,что не все люди хорошие,что удары в спину чаще всего наносят те, кого защищаешь грудью, что у медали всегда есть две стороны, что нельзя просто взять и помочь всем,не став при этом виноватым.Жанр: философия, трагедия, детская сказка для взрослых.Оценка: 4+ из 5.Автор: поляк, начало 20в.Объем: малобукаф.Теги: до слез, трогательно, сильно, есть о чем подумать, добро vs зло, глубокий смысл, сопереживала герою.Похожее: Мио,мой Мио!, Кайтусь- чародей, Маленький принц, Три толстяка, Семь подземных королей.

Сердце кровью обливалось, когда я дочитывала эту книгу!

Сердце кровью обливалось, когда я дочитывала эту книгу!

Снова я знакомлюсь с детской классикой во взрослом возрасте. Помнится, я уже пробовала читать \"Матиуша\", будучи подростком, но дальше нескольких страниц дело не пошло. И если б не флешмоб, может и в этот раз бы не дочитала.На самом деле это очень правильная детская книга. В ней простыми словами говорится о добре и зле, о честности, об ответственности, о дружбе. Но написано, с моей точки зрения, скучно.Конец зато заставил взглянуть на всю историю по-другому. Не всегда у историй счастливый финал. Даже если это детская книжка.Прочитано в рамках 3 тура \"Игры в классики\" (тема: Книги для детей и про детей).

Я бы хотела пару слов написать об авторе и объяснить, почему у меня очень трогательное отношение к его творчеству.

Я бы хотела пару слов написать об авторе и объяснить, почему у меня очень трогательное отношение к его творчеству.

Как-то так совпало, что про Януша Корчака я услышал несколько раз от совершенно разных людей. При этом наткнулся в фейсбуке на восторженные отзывы о Короле Матиуше - как о книге №1 в детском must read. Но, те же самые люди, пытаясь привить любовь к Королю Матиушу собственным детям, со вздохом пеняют на то, что ну не интересен этот персонаж современным детям. Скучно им читать эту книгу. Решил проверить на себе, хотя я по возрасту скоро в деды буду годиться маленьким детишкам, но тем не менее.

Как-то так совпало, что про Януша Корчака я услышал несколько раз от совершенно разных людей. При этом наткнулся в фейсбуке на восторженные отзывы о Короле Матиуше - как о книге №1 в детском must read. Но, те же самые люди, пытаясь привить любовь к Королю Матиушу собственным детям, со вздохом пеняют на то, что ну не интересен этот персонаж современным детям. Скучно им читать эту книгу. Решил проверить на себе, хотя я по возрасту скоро в деды буду годиться маленьким детишкам, но тем не менее.

Мечтаю еще раз перечитать Матиуша.

Мечтаю еще раз перечитать Матиуша.

Когда начинала читать, были сплошные восторги. Потому что давно мне не попадалось детской книжки, которая бы - раз - и врезалась в самое сердце.

Когда начинала читать, были сплошные восторги. Потому что давно мне не попадалось детской книжки, которая бы - раз - и врезалась в самое сердце.

Или как испугаться войне на первых десяти страницах.

Или как испугаться войне на первых десяти страницах.

В 1922 году (ровно за 20 лет до трагической гибели) Януш Корчак пишет свою самую прекрасную и одновременно самую печальную книгу — «Король Матиуш». В каталоге издательства книга появилась в ноябре того же года. Она должна была стать рождественским подарком для маленьких читателей. Однако подарок довёл многих детей до слёз.Роман родился не на пустом месте — он явился зеркальным отражением событий тех лет. Кроме того, в книге описывается личный опыт Корчака по созданию детской государственности (назову это так). Посмею заявить ещё более странную вещь: если у кого-то возникнет желание воссоздать педагогическую среду по Корчаку, можно не штудировать его знаменитые воспитательные книги; достаточно внимательно прочитать «Короля Матиуша».Между тем роман адресован детям, а не взрослым. Написанная слегка витиеватым, однако понятным ребёнку слогом, книга раскрывает маленьким читателям тайны работы государственного механизма и показывает, как трудно построить действительно справедливый режим.Короля Матиуша автор делает похожим на большинство ребят из Дома сирот, которым заведовал. Оно и понятно — книга писалась для них и ради них.Маленький король рано осиротел, поэтому чувствует себя одиноким и несчастным. Одно является неизменным — Матиуш по-прежнему остаётся мечтательным, справедливым, честным мальчиком. Корчак хотел, чтобы «его» дети также не потеряли надежду на светлое будущее и стремились изменить мир к лучшему. В общем, сам автор был тем ещё фантазёром-альтруистом!Одновременно с написанием книги, в которой Матиуш строил свою Аркадию, Корчак в реальности формировал своё идеальное государство, где каждый ребёнок должен быть счастлив, где нет грязных, оборванных, голодных детей.Если вы ещё не читали пронзительной истории о маленьком короле, обязательно сделайте это — и неважно, сколько вам лет.

Начало романа ознаменовала смерть короля. И маленький Матиуш в одночасье из беззаботного ребенка превратился в самого молодого монарха. В то же время в действительности за спиной у юного короля его королевством правят коррумпированные министры.

Начало романа ознаменовала смерть короля. И маленький Матиуш в одночасье из беззаботного ребенка превратился в самого молодого монарха. В то же время в действительности за спиной у юного короля его королевством правят коррумпированные министры.

Книга понравилась. С одной стороны она детская, приключенческая.. а с другой.. довольно серьезная и глубокая.

Книга понравилась. С одной стороны она детская, приключенческая.. а с другой.. довольно серьезная и глубокая.

Очередная детская (а детская ли?) книга, упущенная в детстве, прочитана. Интересно, для чего взрослые люди вообще читают детские книги? Ведь та призма, через которую взрослые смотрят на мир, кардинально отличается от детского, еще не засранного всем этим жизненным говном, взгляда. Что мы, взрослые дяди и тети хотим найти в этих книгах? Сказку? Толику наивности? Чудеса и волшебство? Простые истины о том, как оставаться нормальным и честным человеком? Или то самое, уже давно упущенное детство? Что можно найти из этого всего в книге Януша Корчака, которая с самого начала тленный тлен, прущий буквально с каждой страницы книги, торчащий из каждой истории. Эта безнадега взрослого как хороший сквозняк, и никакой тебе сказки, никаких тебе чудес, правда-матка, дорогой читатель, за волшебством тебе в другое место. Интересно, что видят в этой книге дети? Ведь не только же приключение и якобы веселуху, ведь это наверное одна из самых серьезных детских книг, в ней свалившаяся на плечи ответственность, непонимание, ложь и растерянность, манипуляции и совершенно извращенное понимание дружбы, любви, поддержки. Захотелось вернуться в школьные годы, в дни самоуправления, на уроки литературы к детям, чтобы обсуждать эту книгу. Чтобы хотя бы попытаться увидеть то, что могут увидеть они. Чтобы избавиться от того, что вижу я, чтобы не думать о том, в чем мы все живем. Сколько несправедливости в этой книге! Опять же, я могу отталкиваться только от взрослого восприятия, ибо в детстве \"Король Матиуш Первый\" прошагал мимо меня, но даже мне, уже успевшей повидать, было почти до слез обидно от этой несправедливости. Начиная с того, почему вообще ребенок должен становиться Королем? Ему еще играть и играть, какого черта взрослая жизнь настигла его так рано? Какого черта он должен заботиться о том, чтобы все другие дети получали шоколадки, а не клянчить у мамы с папок копеечки на шоколадку для себя? Увы, дружочек, взрослая жизнь свалилась на тебя тогда, когда ты был к этому еще не готов. Когда твой взгляд на мир еще позволял выдумывать противника в игре в войнушку или представлять, что подорожник - это настоящие деньги. А вот никто ни у кого ничего не спросил - ты теперь Король и делай с этим что хочешь. А мы, взрослые дядьки-министры будем тебе вставлять палки в колеса, мы ведь уже выросли и научились играть во взрослые игры, где нет места заботе о народе или простой человечности. Есть только жажда наживы, есть только полезное и вредное для собственного мира, и даже если ты не последний козел, если ты сохранил в себе хоть частичку адекватности, ты вынужден жить по правилам, устанавливаемым другими. Потому, что ты - это не весь мир, а всего лишь маленькая ячейка, зависимая от денег, от количества пушек и укреплений у соседа, от всего, чего только возможно, только не от себя. Народ, требующий демократии, но совершенно не умеющий говорить друг с другом. СМИ, подливающие масла в огонь. Министры, тянущие одеяла на себя и обижающиеся, когда что-либо происходит против их меркантильных планов. Посреди всего этого мрака маленький Матиуш, который хочет, чтобы у детей было счастливое детство (вот уж добрая душа), чтобы были шоколадки и летние лагеря для отдыха, чтобы не было войны и все просто было хорошо, терпит поражение за поражением. Все потому, что система перемалывает его и не оставляет косточек. Он не вписывается в часовой механизм, поэтому он теряется между шестеренками, которые гораздо сильнее и могущественнее, чем он.Книга, за которой виден взрослый, который уж если не является ребенком, то понимает детей. Взрослый, который также прекрасно видел, что творится в мире. Человек, который оказался на пересечении двух дорог, и выбрал дорогу детства. Которая в итоге делает из нас тех самых взрослых, рано или поздно. Почти тост, но все же очень хочется, чтобы в каждом из нас, пусть даже глубоко-глубоко в душе, жил тот ребенок, которым мы все когда-то были, и никогда не умирал.Август. Основное задание.

Очередная детская (а детская ли?) книга, упущенная в детстве, прочитана. Интересно, для чего взрослые люди вообще читают детские книги? Ведь та призма, через которую взрослые смотрят на мир, кардинально отличается от детского, еще не засранного всем этим жизненным говном, взгляда. Что мы, взрослые дяди и тети хотим найти в этих книгах? Сказку? Толику наивности? Чудеса и волшебство? Простые истины о том, как оставаться нормальным и честным человеком? Или то самое, уже давно упущенное детство? Что можно найти из этого всего в книге Януша Корчака, которая с самого начала тленный тлен, прущий буквально с каждой страницы книги, торчащий из каждой истории. Эта безнадега взрослого как хороший сквозняк, и никакой тебе сказки, никаких тебе чудес, правда-матка, дорогой читатель, за волшебством тебе в другое место. Интересно, что видят в этой книге дети? Ведь не только же приключение и якобы веселуху, ведь это наверное одна из самых серьезных детских книг, в ней свалившаяся на плечи ответственность, непонимание, ложь и растерянность, манипуляции и совершенно извращенное понимание дружбы, любви, поддержки. Захотелось вернуться в школьные годы, в дни самоуправления, на уроки литературы к детям, чтобы обсуждать эту книгу. Чтобы хотя бы попытаться увидеть то, что могут увидеть они. Чтобы избавиться от того, что вижу я, чтобы не думать о том, в чем мы все живем. Сколько несправедливости в этой книге! Опять же, я могу отталкиваться только от взрослого восприятия, ибо в детстве \"Король Матиуш Первый\" прошагал мимо меня, но даже мне, уже успевшей повидать, было почти до слез обидно от этой несправедливости. Начиная с того, почему вообще ребенок должен становиться Королем? Ему еще играть и играть, какого черта взрослая жизнь настигла его так рано? Какого черта он должен заботиться о том, чтобы все другие дети получали шоколадки, а не клянчить у мамы с папок копеечки на шоколадку для себя? Увы, дружочек, взрослая жизнь свалилась на тебя тогда, когда ты был к этому еще не готов. Когда твой взгляд на мир еще позволял выдумывать противника в игре в войнушку или представлять, что подорожник - это настоящие деньги. А вот никто ни у кого ничего не спросил - ты теперь Король и делай с этим что хочешь. А мы, взрослые дядьки-министры будем тебе вставлять палки в колеса, мы ведь уже выросли и научились играть во взрослые игры, где нет места заботе о народе или простой человечности. Есть только жажда наживы, есть только полезное и вредное для собственного мира, и даже если ты не последний козел, если ты сохранил в себе хоть частичку адекватности, ты вынужден жить по правилам, устанавливаемым другими. Потому, что ты - это не весь мир, а всего лишь маленькая ячейка, зависимая от денег, от количества пушек и укреплений у соседа, от всего, чего только возможно, только не от себя. Народ, требующий демократии, но совершенно не умеющий говорить друг с другом. СМИ, подливающие масла в огонь. Министры, тянущие одеяла на себя и обижающиеся, когда что-либо происходит против их меркантильных планов. Посреди всего этого мрака маленький Матиуш, который хочет, чтобы у детей было счастливое детство (вот уж добрая душа), чтобы были шоколадки и летние лагеря для отдыха, чтобы не было войны и все просто было хорошо, терпит поражение за поражением. Все потому, что система перемалывает его и не оставляет косточек. Он не вписывается в часовой механизм, поэтому он теряется между шестеренками, которые гораздо сильнее и могущественнее, чем он.Книга, за которой виден взрослый, который уж если не является ребенком, то понимает детей. Взрослый, который также прекрасно видел, что творится в мире. Человек, который оказался на пересечении двух дорог, и выбрал дорогу детства. Которая в итоге делает из нас тех самых взрослых, рано или поздно. Почти тост, но все же очень хочется, чтобы в каждом из нас, пусть даже глубоко-глубоко в душе, жил тот ребенок, которым мы все когда-то были, и никогда не умирал.Август. Основное задание.

Мне очень интересно как эту книгу воспринимают дети. Потому что, с одной стороны - приключения, героические подвиги и раздача шоколада, всё как в сказке. С другой - управление делами государства, мучительное и слишком быстрое взросление, неудачи, разочарования. И то, что \"как в сказке\" так рассеяно меж серьезных проблем, что книжка ни на миг не воспринимается детской. Давящее чувство возникает с самого начала, которое, в общем-то, хоть и грустное, но вполне себе житейское: маленький королевич остается сиротой, но, несмотря на то, что он теперь король жизнь его не меняется: уроки, строгий дворцовый этикет и одиночество - равных для королевских игр, детей в королевстве не нашлось. Матиуш растет очень правильным королем, таким, как должно. \"Ни одного часочка не оставалось у него на игры. Но что делать? Он - король, хоть и маленький, а король должен заботиться не о себе, а обо всех\".

Мне очень интересно как эту книгу воспринимают дети. Потому что, с одной стороны - приключения, героические подвиги и раздача шоколада, всё как в сказке. С другой - управление делами государства, мучительное и слишком быстрое взросление, неудачи, разочарования. И то, что \"как в сказке\" так рассеяно меж серьезных проблем, что книжка ни на миг не воспринимается детской. Давящее чувство возникает с самого начала, которое, в общем-то, хоть и грустное, но вполне себе житейское: маленький королевич остается сиротой, но, несмотря на то, что он теперь король жизнь его не меняется: уроки, строгий дворцовый этикет и одиночество - равных для королевских игр, детей в королевстве не нашлось. Матиуш растет очень правильным королем, таким, как должно. \"Ни одного часочка не оставалось у него на игры. Но что делать? Он - король, хоть и маленький, а король должен заботиться не о себе, а обо всех\".

Судьба Януша Корчака очень печальна: отказавшись покинуть своих воспитанников, он погиб вместе с ними в газовой камере концлагеря. Судьба короля Матиуша — словно предчувствие этого несчастья, будь ты хоть король с благими намерениями, хоть блестящий педагог, а всё равно может случиться что-нибудь ужасное, потому что жизнь не смотрит ни на карму, ни на намерения. Даже первая часть про короля Матиуша мучительна для чтения даже мне взрослой, хотя это чтение интересное и полезное. Не знаю, на что оно похоже для ребёнка. Может быть, на мучительное предостережение, что когда-нибудь его насильно заставят влезать в шкуру взрослого, как бы ему ни хотелось от этого отвертеться. Матиуша-то заставили, а уж он король.Может быть, это даже больше недетское чтение, чем детское, хотя написано просто и приключения по большей части полуприключенческого толка. Но общая атмосфера давит и давит, как будто мама поставила тебя в очередь за колбасой и ушла в овощной отдел, долго не возвращается, и вот уже очередь подходит. Я как-то использовала уже это сравнение (к Кафке, если не ошибаюсь), но тут оно тоже подходит, потому что ощущение обязательств, беспомощности, тревоги, нагнетение давления — совсем как в детстве в такой ситуации. И я вообще за то, чтобы среди пони, радуг, всепобеждающих манчкинов-волшебников были для детей книги, в которых всё по правде. Незачем детей оберегать от того, что на них и так рухнут, хотя, конечно, и в крайности тоже кидаться не нужно. Потому что есть в мире серые и неоднозначные персонажи есть говнецо разной степени пахучести, есть долбучая ответственность, даже если ты о ней не просил. И если твой шкет просит самостоятельности и ходить за хлебом самому по тёмному переулку ночью, то пусть почитает вот такое вот это самое, где самостоятельность ложкой за шиворот льют, может ещё перехочется ему, побудет подольше ребёнком, которому не нужно думать про финансовые кризисы, войны, выпуски новостей, политику, батоны раньше были вкусными, развалили всю страну, а это ты всё виноват, ты должен, должен, должен.Заметки о читаемом в телеграме

Что же такое хорошая детская литература. Наверное, это когда дети читают с удовольствием, а взрослые выискивают скрытый между строк смысл.

Что же такое хорошая детская литература. Наверное, это когда дети читают с удовольствием, а взрослые выискивают скрытый между строк смысл.

С «Королем Матиушем» мы впервые встретились у Марины Аромштам. Его отрекомендовали как «самую пронзительную, возвышенную и беспощадно правдивую книгу о ребенке». Не буду спорить с этим утверждением. Сказки, подобной «Матиушу», до сих пор не встречалось.

С «Королем Матиушем» мы впервые встретились у Марины Аромштам. Его отрекомендовали как «самую пронзительную, возвышенную и беспощадно правдивую книгу о ребенке». Не буду спорить с этим утверждением. Сказки, подобной «Матиушу», до сих пор не встречалось.

Необыкновенный в своей особенности труд, неповторимый микс реального и детского, очень сложный и очень простой. Книга запомнилась с детства чем-то непередаваемым, она завораживала и не имела аналогов. Помимо неясных образов светлого, темного и сомнительного, помимо какого-то щемящего послевкусия, \"Король Матиуш\" оставлял в памяти, подобно какому-то хорошему учебнику, некоторые четкие логические схемы. В детской литературе всегда были попытки совместить игровые и обучающие моменты, но из подобных трудов на в общем-то блеклом фоне ярко выделялись \"Незнайка на Луне\" Носова и \"Школа клоунов\" Успенского. Но и в этом ряду \"Король Матиуш\" и не в ряду. Короля в ряд не поставишь, даже если он этого и сам хочет. Для детского это произведения слишком серьезно, слишком неоднозначно и слишком необыкновенно. Два принципа детской литературы соблюдены - налицо несформировавшийся, наивный и сказочный взгляд на вещи и некоторый педагогический эффект, но трактовать все это можно как угодно. Всерьез рассматривается возможность сравнения Януша Корчака с Макиавелли. Например, у меня навсегда засели в голове схемы взаимоотношения государственных структур, работы парламента, внешней политики государства - именно из этой книги. Все это обросло подробностями и поправками, но фундамент был заложен именно \"Королем Матиушем\".Перечитав книгу сейчас, не обнаружил в ней ничего нового сюжетно, даже каких-то интересных мелочей, ибо оказалось, что текст запомнился пугающе прекрасно (впрочем, еще бы, книга была билиотечная и под страхом смерти не возвращалась, что обошлось мне отлучением от одной из городских библиотек). Совершенно неожиданно новое прочтение родило нечто большее. \"Король Матиуш\" - это по существу утопия. Утопия не сюжетная, утопия концептуальная. Здесь приводится пример даже не короля-реформатора, а действительного лидера, способного подмять под себя структуру. И он не часть ее - он над ней. Перед нами даже не маленький король, а что-то из этого мира, на чем держится прогресс человеческий. Эти вечные дети со своими бредовыми идеями не живут в реальном мире и никто, конечно, их ко власти не допустит. Да они и сами к ней не стремятся. Забавно наблюдать ситуацию, когда маленький король получает эту власть по праву наследования, но можно быть уверенным, что ему бы не дали дышать, будь он и много старше. Дело здесь совсем не в возрасте. Пусть же Матиуш навсегда останется ребенком.