48678
  • Автор:
    Чак Паланик
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2015
  • Страниц:
    544
  • Возраст
    18+
  • ISBN:
    978-5-17-081955-3
  • Артикул:
    21763
  • Произведений: 17
Все книги автора: 17
199 руб.
В наличии
4.2/44.6K
199 руб.
4.2/13K
199 руб.
В наличии
3.6/1.1K
249 руб.
В наличии
3.2/3K
199 руб.
В наличии
4.1/10.4K
179 руб.
В наличии
3.9/17.1K
179 руб.
В наличии
3.4/6.6K
179 руб.
В наличии
3.8/15.7K
199 руб.
4.2/13K
179 руб.
В наличии
3.3/1.8K
179 руб.
В наличии
3.9/6.9K
249 руб.
В наличии
3.2/1.3K
249 руб.
В наличии
3.5/1.4K
349 руб.
В наличии
3.8/809
349 руб.
В наличии
0/0
Показать все книги автора...
Цитаты из книги: 17
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Мы любим боль, нашу боль. Мы любим, когда все плохо. Но мы никогда не признаемся в этом.
На самом деле мы не бываем неправы. В своем понимании. В своей реальности. Мы никогда не бываем неправы. Мы все делаем правильно. И все правильно говорим. В своем понимании ты всегда прав. Все, что ты делаешь – все, что ты говоришь, как ты себя преподносишь, – в момент совершения любого действия, это действие…
Разница между тем, как человек выглядит на самом деле и каким он себя представляет, может быть просто убийственной.
Мы действительно сами выдумываем трагедию, чтобы как-то заполнить пустую жизнь.
У обоих полов - одинаковые проблемы с доверительными, по-настоящему близкими отношениями.
Если не станет животных, не будет уже никакой человечности. В мире, где есть только люди, люди не будут значить вообще ничего…
Мы любим трагедию. Мы обожаем конфликты. Нам нужен Дьявол, а если Дьявола нет, мы создаём его сами.
Только если мы сможем простить других. За то, что они сделали с нами… Если мы сможем простить себя. За то, что мы сделали с другими… Если мы сможем освободиться от наших историй. О том, что мы были злодеями и жертвами… Только тогда у нас, может быть, и получится спасти мир.
Человечность определяется не по тому, как мы обращаемся с другими людьми, человечность определяется по тому, как мы обращаемся с животными. Животные - это наше мерило для определения человечности.
Не зря же немцы говорят: «Die reinste Freude ist die Schadenfreude». «Самая чистая радость — злорадство». И действительно: мы всегда радуемся, если с теми, кому мы завидуем, случается что-то плохое. Это самая чистая радость — и самая искренняя. Радость при виде дорогущего лимузина, повернувшего не в ту сторону на улице с…
Для того чтобы сделать деньги, надо сперва их потратить.
В своём понимание ты всегда прав. Все, что ты делаешь – всё, что ты говоришь, как ты себя преподносишь, - в момент совершения любого действия, это действие автоматически становится правильным.
Существуют поступки настолько гадкие, что их нельзя даже назвать. О них вообще не говорят.
Для нашей истории было нужно, чтобы они били нас смертным боем. А не морили смертельной скукой.
Она остановилась на улице прикурить сигарету, и тут к ней подлетает какой-то парень и оттаскивает назад. В то же мгновение мимо промчалось чудовище. Этот парень спас ей жизнь. По телевизору его прославлял весь город, но в душе все его ненавидели. Этот спаситель, герой, он был им не нужен. Какой-то кретин, спасший жизнь…
Вот оно, воплощение всех представлений мужчин об идеальной женщине-кукле, предназначенной исключительно для их удовольствия. Такое случается сплошь и рядом. Самые «красивые» женщины — все они ненастоящие. Это ответ на стремление мужчин увековечить свои извращенные стереотипы женщины. История древняя, как мир. В…
В данном случае «нет» означает «да». Это «нет» означает: да, пожалуйста. Оно означает: ударьте меня.
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Чак Паланик. Неисчерпаемый источник...

Чак Паланик.

Чак Паланик.

Неисчерпаемый источник грязи, маргинализации и личностного декаданса. Он беспощадный потрошитель жалких человеческих душонок, без малейшего стеснения вытаскивающий то, что больше всего хочется зарыть подальше. Жизнь бережет меня от Паланика еще со школьной скамьи, то и дело подбрасывая какие-то неурядицы в виде раздавленного/украденного телефона. Но я возвращаюсь к «Призракам» в четвертый раз и тщательно берегу телефон, а вдруг?

И есть же что-то манящее в этой мерзости.

Кучка психов с говорящими прозвищами собраны под одной крышей современной виллы Диодати таким же психом - мистером Уиттиером, жертвой редкой генетической мутации. Заточив подопытных в заброшенном театре (стенах своего дьявольского разума) своими иссохшими пальцами он перебирает струны испещренных болью и тоской душ.Пара страниц - и ты погряз в километрах ишемизированного кишечника на дне бассейна, потной ладони в штанах бомжихи, излитом содержимом лопнувшего брюха, вони, обволакивающей каждую букву, кошке, жадно пожирающей палец своей мертвой хозяйки, сваренном в бульоне младенце.Запертые безумцы с устрашающей маниакальностью наносят себе самоповреждения, вплоть до летального исхода.

«Нам всем хочется подчеркнуть свою роль. Чтобы, когда нас спасут, именно наш персонаж вышел на первый план»

«Тот, кто вытерпит больше страданий, предъявит больше рубцов и шрамов, тот и выйдет на первое место в сознании публики»

Человек готов стоически(или не очень) выносить любые жизненные трагедии, особенно собственного производства, только бы добиться социального признания и титула того самого, с тяжкой судьбой и сталью в грудине. Шаг за шагом ты спрашиваешь себя, что теперь? Отрезать палец, ухо?

И это не всегда о телесных страданиях. Это о нелюбимой работе, несчастливых отношениях, демонстративных вздохах. Это о том, как каждая раненая душа жаждет хоть толики внимания, и уже не важно, на что ты идешь ради этого. О том, как страшно кануть в забвение. О том, как человек готовит себя к настоящей беде.

Призраки - это люди, которых мы теряем в себе. Те, что чинят печки, готовят еду, стирают одежду и любят кошку, пока кто-то поедает в углу чужой палец. Борьба за деньги и общее признание - то, что не остановит монстра в нас, закинь хоть на остров.

Каждый из них прибыл в качестве индивида со своей историй, а по выходу остались лишь безликие, обглоданные «мы».

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Для меня это третья...

Для меня это третья книга Паланика. Первая вызывала дикий восторг. Вторая заставила недоумевать. Третья книга - это когда ты читаешь новую историю с новыми героями, а ощущение что продолжение (или начало) других книг. Одного у автора не отнять - его стиль очень узнаваем и его легко и приятно в целом читать, и это здорово.Что понравилось? Концовка. У Паланика концовки весьма интересны и всю историю хочется прочитать только ради них. Интересны отдельные истории. Интересны мерзости, которые словно непредвзято задокументированы, но на деле показаны излишне реалистично и... абсолютно не вызывают никаких эмоций. Что не понравилось: в книге очень много персонажей. Их настолько много, что к концу книги я уже не помнила кто эти люди и какие у кого истории. Это в какой-то момент приедается и становится скучным.Я не могу сказать, что книга плохая. Автор в определенный момент приедается, но это скорее вкусовщина. Любителям всяких странных вещей придутся по душе глупости и странности и некие темные стороны (без этого штампа вообще никак, увы, нельзя) человеческой сущности. Читается легко, но особо впечатлительным есть под книгу не советую.

Для меня это третья книга Паланика. Первая вызывала дикий восторг. Вторая заставила недоумевать. Третья книга - это когда ты читаешь новую историю с новыми героями, а ощущение что продолжение (или начало) других книг. Одного у автора не отнять - его стиль очень узнаваем и его легко и приятно в целом читать, и это здорово.Что понравилось? Концовка. У Паланика концовки весьма интересны и всю историю хочется прочитать только ради них. Интересны отдельные истории. Интересны мерзости, которые словно непредвзято задокументированы, но на деле показаны излишне реалистично и... абсолютно не вызывают никаких эмоций. Что не понравилось: в книге очень много персонажей. Их настолько много, что к концу книги я уже не помнила кто эти люди и какие у кого истории. Это в какой-то момент приедается и становится скучным.Я не могу сказать, что книга плохая. Автор в определенный момент приедается, но это скорее вкусовщина. Любителям всяких странных вещей придутся по душе глупости и странности и некие темные стороны (без этого штампа вообще никак, увы, нельзя) человеческой сущности. Читается легко, но особо впечатлительным есть под книгу не советую.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Нежно любила Паланика года...

Нежно любила Паланика года 3 назад. И в 2021 году решила вернуться к недочитанный произведениям. То ли я повзрослела, то ли это невероятно омерзительно (читая Паланика, вы должны ожидать, что будет мерзковато). Короче говоря, я дошла до Повара Убийцы и это будет первая книга, которую я выброшу

Нежно любила Паланика года 3 назад. И в 2021 году решила вернуться к недочитанный произведениям. То ли я повзрослела, то ли это невероятно омерзительно (читая Паланика, вы должны ожидать, что будет мерзковато). Короче говоря, я дошла до Повара Убийцы и это будет первая книга, которую я выброшу

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
⠀Роман с которого началось...

⠀Роман с которого началось моё знакомство с Палаником. ⠀Игра на выживание, где самые страшные и беспощадные чудовища - это сами люди. ⠀Невероятная, страшная и смешная история, которую каждый рассказывает по-своему.Двадцать три \"человека искусства\", которые приняли заманчивое предложение на три месяца отрешиться от мирской суеты и создать шедевры - а попали в ад!Полуразрушенный подземный готический театр, в котором нет ни электричества, ни отопления...Еда на исходе...Помощи ждать неоткуда...Выживает сильнейший!⠀Нам показывают на что способны люди, если начинают думать только о себе...⠀Мне близко всё и стиль Паланика и его чувство юмора. Вы только прочтите, какой эпиграф выбрал для своего романа Чак: \"Многое здесь было красиво, многое — безнравственно, многое — bizarre, иное наводило ужас, а часто встречалось и такое, что вызывало невольное отвращение.\" (с) Эдгар Алан По \"Маска Красной Смерти\".⠀Это идеальное описание всего творчества автора, включая и данное произведение.

⠀Роман с которого началось моё знакомство с Палаником. ⠀Игра на выживание, где самые страшные и беспощадные чудовища - это сами люди. ⠀Невероятная, страшная и смешная история, которую каждый рассказывает по-своему.Двадцать три \"человека искусства\", которые приняли заманчивое предложение на три месяца отрешиться от мирской суеты и создать шедевры - а попали в ад!Полуразрушенный подземный готический театр, в котором нет ни электричества, ни отопления...Еда на исходе...Помощи ждать неоткуда...Выживает сильнейший!⠀Нам показывают на что способны люди, если начинают думать только о себе...⠀Мне близко всё и стиль Паланика и его чувство юмора. Вы только прочтите, какой эпиграф выбрал для своего романа Чак: \"Многое здесь было красиво, многое — безнравственно, многое — bizarre, иное наводило ужас, а часто встречалось и такое, что вызывало невольное отвращение.\" (с) Эдгар Алан По \"Маска Красной Смерти\".⠀Это идеальное описание всего творчества автора, включая и данное произведение.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Как рядовому читателю мне...

Как рядовому читателю мне понравилось. Было интересно. Посему оценка именно такая, какая есть. Но если разбирать на составные части, то это лажа :DСюжет притянут за уши. Таким персонажам не поверил бы даже под дулом пистолета. Они совершали слишком глупые поступки, мотивации которых - нет (именно логичной мотивации). Понятное дело для чего это сделано, но можно было бы и проработать. Сами по себе герои не шаблонные, но полностью состоят из ярлыков. Даже их имена это ярлыки к их историям. Они лишь играют свою роль в произведении, но жизни в них нет. Тут уж не знаю виноват перевод или сам Паланик, но написано простенько. Будто идёт обычный поток мыслей. Без обработки. Часто идут повторения. Все рассказы в сборнике идут на один манер. Не появляется чувства, будто это сам персонаж рассказывает. Не проникаешься как-то этим, видимо, сам автор не ставил себя на их место.Различные мерзопакости где-то уместны и вызывают эмоции (пусть и отвращение, но мы, как вид людской, питаемся этими эмоциями), а где-то совсем лишние, будто автору их приходится писать, чтоб соответсовать своему образу. Заметил несколько ляпов в самом сюжете. Например: зачем они старались найти нового злодея? В книге это объясняется тем, что прошлый - умер. Но далее по тексту им это не мешает приплетать мёртвого человека к каким-то событиям. Понравилось многообразие сфер задействованных в книге. Автор везде пробежался и всем подгадил немного. Некоторые рассказы уж очень понравились, но вместе с тем, было много проходных. Сама конструкция рассказов в романе мне зашла на ура. Есть итоговая мораль про то, что мы не умеем распоряжаться своим временем и скучаем без страданий, из-за чего ищем себе своего собственного \"дьявола\". Или сквозная мысль всего произведения о том, что у каждого есть свои истории - призраки, которые используют нас, а иногда и мы их. Это я кратко и только о некоторых, но суть в том, что посыл для читателя явно присутствует и он хорош. Но опять же. Читать было интересно, поэтому оценку занижать смысла не вижу.

Как рядовому читателю мне понравилось. Было интересно. Посему оценка именно такая, какая есть. Но если разбирать на составные части, то это лажа :DСюжет притянут за уши. Таким персонажам не поверил бы даже под дулом пистолета. Они совершали слишком глупые поступки, мотивации которых - нет (именно логичной мотивации). Понятное дело для чего это сделано, но можно было бы и проработать. Сами по себе герои не шаблонные, но полностью состоят из ярлыков. Даже их имена это ярлыки к их историям. Они лишь играют свою роль в произведении, но жизни в них нет. Тут уж не знаю виноват перевод или сам Паланик, но написано простенько. Будто идёт обычный поток мыслей. Без обработки. Часто идут повторения. Все рассказы в сборнике идут на один манер. Не появляется чувства, будто это сам персонаж рассказывает. Не проникаешься как-то этим, видимо, сам автор не ставил себя на их место.Различные мерзопакости где-то уместны и вызывают эмоции (пусть и отвращение, но мы, как вид людской, питаемся этими эмоциями), а где-то совсем лишние, будто автору их приходится писать, чтоб соответсовать своему образу. Заметил несколько ляпов в самом сюжете. Например: зачем они старались найти нового злодея? В книге это объясняется тем, что прошлый - умер. Но далее по тексту им это не мешает приплетать мёртвого человека к каким-то событиям. Понравилось многообразие сфер задействованных в книге. Автор везде пробежался и всем подгадил немного. Некоторые рассказы уж очень понравились, но вместе с тем, было много проходных. Сама конструкция рассказов в романе мне зашла на ура. Есть итоговая мораль про то, что мы не умеем распоряжаться своим временем и скучаем без страданий, из-за чего ищем себе своего собственного \"дьявола\". Или сквозная мысль всего произведения о том, что у каждого есть свои истории - призраки, которые используют нас, а иногда и мы их. Это я кратко и только о некоторых, но суть в том, что посыл для читателя явно присутствует и он хорош. Но опять же. Читать было интересно, поэтому оценку занижать смысла не вижу.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Невероятная, страшная и смешная...

Невероятная, страшная и смешная история, которую каждый рассказывает по-своему.

Невероятная, страшная и смешная история, которую каждый рассказывает по-своему.

Двадцать три \"человека искусства\", которые приняли заманчивое предложение на три месяца отрешиться от мирской суеты и создать шедевры - а попали в ад!

Полуразрушенный подземный готический театр, в котором нет ни электричества, ни отопления... Еда на исходе... Помощи ждать неоткуда... Выживает сильнейший!

**************************

А так все хорошо начиналось. И даже где то углядела \"Долгую прогулку\"

На самом деле не люблю чернуху, а тут мерзостей и пошлостей воз и маленькая тележка

И да... Я нашла смысл его повествования в этой книге и я человек далеко не среднего ума, но ничего гениального в этом мазохизме и весёлости я не вижу. Для меня ад выглядит по другому, нежели \"цветочки в жопе\"

.

И если это его самая гениальная книга, то что из себя представляет Бойцовский клуб?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
\"Мы все желаем самовыразиться....

\"Мы все желаем самовыразиться. Никто не хочет быть забытым\" - написал Чак Паланик в \"Дневнике\", а потом в \"Призраках\" показал, насколько может быть мелочным и низменным это желание. Автор почти по-толстовски говорит о том, что все счастливые люди счастливы одинаково, а каждый несчастный человек несчастлив по-своему. И вот, чтобы запомниться, чтобы люди тебя полюбили, стали о тебе говорить, чтобы получить свою минуты славы, человеку необходимо иметь свою ужасную, леденящую душу историю, из которой так и сочится боль.Этим и занимаются герои произведения - 17 писателей, оказавшихся запертыми под одной крышей. Потому ли их 17, что в нумерологии это число обозначает активное вмешательство высших сил в судьбу человека, или же всё это случайность - неизвестно. Собираются-то они с, казалось бы, благой целью - написать свои шедевры. Но вся ирония в том, что нет ничего интереснее, чем сама жизнь. Поэтому и заняты эти герои мыслями, как бы понесчастнее выйти из этой ситуации, какие страдания испытать, как посильнее себя изувечить, лишь бы продать историю подороже, лишь бы рейтинги росли и не падали.На самом деле Чак Паланик в этой книге занимается тем же самым, пытается описать всё происходящее, как можно более мерзко, чтобы привлечь внимание читателя. В общем-то, та же спекуляция на эмоциях читателя, которую отчаянно желают пустить в ход его персонажи.Повествование строится достаточно необычно и поначалу выглядит кашеобразно. Основная линия, которая местами превращается в сюр, перебивается отдельными рассказами каждого героя о нелёгкой судьбе. И вывод из этих историй, что жизнь ни разу не простая штука. Хотя, конечно, размышления о смысле жизни вместе с острой иронией над обществом потребления не всегда сочетаются.А секрет популярности любой рассказанной истории автор тоже определяет достаточно просто - это естественное желание человека подсматривать за чужой жизнью. Возможно, писатель, пишущий о писателях, - это сообраз читателя, слишком серьёзно воспринимающего книжного персонажа.Иронично, сатирично и саркастично рассказывать о том, что быть счастливыми не модно и скучно - это здорово. Но когда в какой-то момент тебе слишком серьёзно начинают доказывать, что мир - дерьмо, хочется ответить: \"Да я знаю\". И лучшие шутки здесь не те, которые нарочито выставляются напоказ, в которых все должны узреть остроумие автора, а те, которые стоят в сторонке, как яркие диваны, обтянутые леопардовыми шкурами, но покрыты паутиной, прекрасная аллюзия.

\"Мы все желаем самовыразиться. Никто не хочет быть забытым\" - написал Чак Паланик в \"Дневнике\", а потом в \"Призраках\" показал, насколько может быть мелочным и низменным это желание. Автор почти по-толстовски говорит о том, что все счастливые люди счастливы одинаково, а каждый несчастный человек несчастлив по-своему. И вот, чтобы запомниться, чтобы люди тебя полюбили, стали о тебе говорить, чтобы получить свою минуты славы, человеку необходимо иметь свою ужасную, леденящую душу историю, из которой так и сочится боль.Этим и занимаются герои произведения - 17 писателей, оказавшихся запертыми под одной крышей. Потому ли их 17, что в нумерологии это число обозначает активное вмешательство высших сил в судьбу человека, или же всё это случайность - неизвестно. Собираются-то они с, казалось бы, благой целью - написать свои шедевры. Но вся ирония в том, что нет ничего интереснее, чем сама жизнь. Поэтому и заняты эти герои мыслями, как бы понесчастнее выйти из этой ситуации, какие страдания испытать, как посильнее себя изувечить, лишь бы продать историю подороже, лишь бы рейтинги росли и не падали.На самом деле Чак Паланик в этой книге занимается тем же самым, пытается описать всё происходящее, как можно более мерзко, чтобы привлечь внимание читателя. В общем-то, та же спекуляция на эмоциях читателя, которую отчаянно желают пустить в ход его персонажи.Повествование строится достаточно необычно и поначалу выглядит кашеобразно. Основная линия, которая местами превращается в сюр, перебивается отдельными рассказами каждого героя о нелёгкой судьбе. И вывод из этих историй, что жизнь ни разу не простая штука. Хотя, конечно, размышления о смысле жизни вместе с острой иронией над обществом потребления не всегда сочетаются.А секрет популярности любой рассказанной истории автор тоже определяет достаточно просто - это естественное желание человека подсматривать за чужой жизнью. Возможно, писатель, пишущий о писателях, - это сообраз читателя, слишком серьёзно воспринимающего книжного персонажа.Иронично, сатирично и саркастично рассказывать о том, что быть счастливыми не модно и скучно - это здорово. Но когда в какой-то момент тебе слишком серьёзно начинают доказывать, что мир - дерьмо, хочется ответить: \"Да я знаю\". И лучшие шутки здесь не те, которые нарочито выставляются напоказ, в которых все должны узреть остроумие автора, а те, которые стоят в сторонке, как яркие диваны, обтянутые леопардовыми шкурами, но покрыты паутиной, прекрасная аллюзия.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
В «Призраках» необычная структура...

В «Призраках» необычная структура повествования. Впрочем, авторский стиль легко узнаваем. Роман состоит из основной линии сюжета и сборника рассказов. В центре повествования 17 человек, которых изолируют на три месяца. Их помещают в заброшенный театр. Цель такого досуга – написание литературного шедевра. Каждый из них хочет стать знаменитым писателем или сценаристом. Параллельно главному сюжету мы знакомимся с рассказами, написанными участниками этого семинара. Замкнутое пространство и окружение из необычных личностей должно помочь им открыть в себе писательские способности.Паланик использует интересный прием, когда каждый персонаж имеет прозвище согласно своему рассказу. Например, новеллу «Кишки» рассказывает человек по имени «Святой без кишок». Еще есть Леди Бомж, Мать Природа, Граф Клеветник и так далее. И все они что-то рассказывают. Про «Кишки» я слышал давно и только сейчас добрался до этого «шедевра». История получилась шокирующая. Знаю, что многим этот рассказ не нравится. Всё просто. «Кишки» – это возможно аллегория на героиновую зависимость. Подростки ищут новых ощущений, но платят за это потерей здоровья. Если на рассказ смотреть с этого угла, то история кажется не такой трешовой. Из всего написанного больше всего понравился рассказ «Ящик с кошмарами».К сожалению, формат сборника – это не мой формат. Я люблю проникаться сюжетом и проживать его длительное время. А когда события пролетают быстро и люди мелькают один за другим, то и в памяти мало, что остаётся. Я бы не советовал читать «Призраки» тем, кто не любит Чака Паланика или до этого его не читал. Произведение это больше для фанатов, которые уже знают писателя вдоль и поперек. Их не проймешь ничем, не испугаешь дикими сценами. Меня иногда расстраивает, когда Паланика воспринимают прямолинейно и поверхностно. Или не отделяют персонажей от автора. Ведь он часто использует аллегории. А мерзости скорее написаны для отрезвляющего эффекта, нежели ради самой мерзости. Писатель берет изнеженного читателя и открывает ему глаза на многое. Вытаскивает его из скорлупы. Ломает границы и шаблоны. Другой вопрос, если автор создает собственный шаблон и становится его заложником. Тогда это не совсем хорошо. Автор начинает использовать одинаковые клише. Поэтому рано или поздно начнется творческий спад, а у читателя появится пресыщение. Отзывы на другие книги Паланика:

В «Призраках» необычная структура повествования. Впрочем, авторский стиль легко узнаваем. Роман состоит из основной линии сюжета и сборника рассказов. В центре повествования 17 человек, которых изолируют на три месяца. Их помещают в заброшенный театр. Цель такого досуга – написание литературного шедевра. Каждый из них хочет стать знаменитым писателем или сценаристом. Параллельно главному сюжету мы знакомимся с рассказами, написанными участниками этого семинара. Замкнутое пространство и окружение из необычных личностей должно помочь им открыть в себе писательские способности.Паланик использует интересный прием, когда каждый персонаж имеет прозвище согласно своему рассказу. Например, новеллу «Кишки» рассказывает человек по имени «Святой без кишок». Еще есть Леди Бомж, Мать Природа, Граф Клеветник и так далее. И все они что-то рассказывают. Про «Кишки» я слышал давно и только сейчас добрался до этого «шедевра». История получилась шокирующая. Знаю, что многим этот рассказ не нравится. Всё просто. «Кишки» – это возможно аллегория на героиновую зависимость. Подростки ищут новых ощущений, но платят за это потерей здоровья. Если на рассказ смотреть с этого угла, то история кажется не такой трешовой. Из всего написанного больше всего понравился рассказ «Ящик с кошмарами».К сожалению, формат сборника – это не мой формат. Я люблю проникаться сюжетом и проживать его длительное время. А когда события пролетают быстро и люди мелькают один за другим, то и в памяти мало, что остаётся. Я бы не советовал читать «Призраки» тем, кто не любит Чака Паланика или до этого его не читал. Произведение это больше для фанатов, которые уже знают писателя вдоль и поперек. Их не проймешь ничем, не испугаешь дикими сценами. Меня иногда расстраивает, когда Паланика воспринимают прямолинейно и поверхностно. Или не отделяют персонажей от автора. Ведь он часто использует аллегории. А мерзости скорее написаны для отрезвляющего эффекта, нежели ради самой мерзости. Писатель берет изнеженного читателя и открывает ему глаза на многое. Вытаскивает его из скорлупы. Ломает границы и шаблоны. Другой вопрос, если автор создает собственный шаблон и становится его заложником. Тогда это не совсем хорошо. Автор начинает использовать одинаковые клише. Поэтому рано или поздно начнется творческий спад, а у читателя появится пресыщение. Отзывы на другие книги Паланика:

1. Дневник

2. Колыбельная

3. Невидимки

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
От Паланика, благодаря его...

От Паланика, благодаря его бешеной популярности в 2000-х годах, я бегала долго и безнадежно. Это был тот случай, когда известность книги/ автора очень отталкивала ( так было у меня и с Харпер Ли и ее пересмешником). И вот, года два назад со мной случился неплохой \"Уцелевший\". Теперь вот взяла в библиотеке \"Призраки\". Которые понравились гораздо больше.Для начала - у Паланика завораживающий шаманский ритм текста. Сперва я погрузилась в книгу настолько, что пришлось себя тормознуть, чтобы окончательно не провалиться в эту темную притягательную вселенную. Парочка слов о сюжете. Писательский семинар. 3 месяца в полной изоляции от внешнего мира. 17 человек, надеющихся сотворить свой шедевр. И загадочный наставник, который, конечно же, не так уж прост. Стоит отметить, что Паланик мастер именно малой прозы- истории участников удались на славу. Такие разные, прекрасно-безумные в своей одержимости. У каждого своя сумасшедшая история, увлекающая с первых же строк. ( Только с мисс Апчхи, по-моему, у автора не вышло, ну да ладно,). Кульминация, хоть и предсказуемая, но запоминающаяся. И мне очень понравилось, что в \"Призраках\" несколько смысловых пластов: здесь и о том, на что некоторые готовы ради минуты славы, о творческом процессе, как люди любят купаться в своей боли, выставлять ее напоказ, не желая хоть что-то изменить в своей жизни. Страшная книга. Настолько, что вызывает восторг. Местами мерзкая ( чего только стоит рассказ \"Кишки\"), но в то же время гипнотическая, написанная с невероятной фантазией и смыслом. Не знаю, лучшая ли это книга Паланика, но, безусловно, одна из сильнейших его работ. Да здравствуют книги в оранжевой обложке! На очереди Берджесс, Коупленд и Джонатан Тригелл.

От Паланика, благодаря его бешеной популярности в 2000-х годах, я бегала долго и безнадежно. Это был тот случай, когда известность книги/ автора очень отталкивала ( так было у меня и с Харпер Ли и ее пересмешником). И вот, года два назад со мной случился неплохой \"Уцелевший\". Теперь вот взяла в библиотеке \"Призраки\". Которые понравились гораздо больше.Для начала - у Паланика завораживающий шаманский ритм текста. Сперва я погрузилась в книгу настолько, что пришлось себя тормознуть, чтобы окончательно не провалиться в эту темную притягательную вселенную. Парочка слов о сюжете. Писательский семинар. 3 месяца в полной изоляции от внешнего мира. 17 человек, надеющихся сотворить свой шедевр. И загадочный наставник, который, конечно же, не так уж прост. Стоит отметить, что Паланик мастер именно малой прозы- истории участников удались на славу. Такие разные, прекрасно-безумные в своей одержимости. У каждого своя сумасшедшая история, увлекающая с первых же строк. ( Только с мисс Апчхи, по-моему, у автора не вышло, ну да ладно,). Кульминация, хоть и предсказуемая, но запоминающаяся. И мне очень понравилось, что в \"Призраках\" несколько смысловых пластов: здесь и о том, на что некоторые готовы ради минуты славы, о творческом процессе, как люди любят купаться в своей боли, выставлять ее напоказ, не желая хоть что-то изменить в своей жизни. Страшная книга. Настолько, что вызывает восторг. Местами мерзкая ( чего только стоит рассказ \"Кишки\"), но в то же время гипнотическая, написанная с невероятной фантазией и смыслом. Не знаю, лучшая ли это книга Паланика, но, безусловно, одна из сильнейших его работ. Да здравствуют книги в оранжевой обложке! На очереди Берджесс, Коупленд и Джонатан Тригелл.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Несколько раз пытался подробно...

Несколько раз пытался подробно написать про «Призраков» Паланика, но каждый раз быстро заканчивал и всё удалял. Потому что весь роман как американские горки, только моменты затишья несравненно коротки с моментами, когда ты весь на измене и глаза ускоряются лишь бы быстрее дочитать до следующего затишья. Это такой текст, когда нервам хватает только буквенной информации и воображение отказывается подключаться, потому что... да потому что нафик оно надо.

Несколько раз пытался подробно написать про «Призраков» Паланика, но каждый раз быстро заканчивал и всё удалял. Потому что весь роман как американские горки, только моменты затишья несравненно коротки с моментами, когда ты весь на измене и глаза ускоряются лишь бы быстрее дочитать до следующего затишья. Это такой текст, когда нервам хватает только буквенной информации и воображение отказывается подключаться, потому что... да потому что нафик оно надо.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Вторая книга Чака, которая...

Вторая книга Чака, которая попала мне в руки.

Вторая книга Чака, которая попала мне в руки.

Книга делится на линейную часть и рассказы про персонажей, которые присутствуют в главной истории.

Многие рассказы мне очень даже зашли, некоторые конечно немного мерзкие, например как нашумевшие \"Кишки\", но меня это никогда не отталкивает.

Книга зашло порядком больше чем \"Снафф\", линейная история интересная, но конец как по мне слит.

Пару дней после прочтения, я ходил с ощущение, что мне обманули.

Ожидал какой то шокирующей развязки.

Не люблю прям открытые концовки такого рода, книга не совсем оправдала ожидания, но не жалею времени, которого я потратил на неё. Нам показывают на что способны люди, если начинают думать только о себе

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Первое знакомство с Палаником....

Первое знакомство с Палаником. Не так он крут, как о нём написано на обложке книги. Для меня точно. Мне хочется браниться. Все 17 человек в этом романе являются писателями?! Знаю, писатели не идеальны. Но как же это омерзительно! Сначала моему внутреннему мазохисту это даже понравилось. О, кстати, не кушайте перед чтением ничего, ибо вас может стошнить. У меня вот теперь на всю жизнь отвратительная ассоциация со словосочетанием \"ловить жемчужины\".

Первое знакомство с Палаником. Не так он крут, как о нём написано на обложке книги. Для меня точно. Мне хочется браниться. Все 17 человек в этом романе являются писателями?! Знаю, писатели не идеальны. Но как же это омерзительно! Сначала моему внутреннему мазохисту это даже понравилось. О, кстати, не кушайте перед чтением ничего, ибо вас может стошнить. У меня вот теперь на всю жизнь отвратительная ассоциация со словосочетанием \"ловить жемчужины\".

С первого же рассказа вас ждёт неимоверная жесть, от которой будет выворачивать наизнанку. Святой Без-Кишок расскажет вам о том, как лишиться толстого кишечника, ублажая себя в бассейне. Признаться, зря его рассказ был в самом начале, потому что он затмил последующие, и они уже не сильно шокировали. Леди Бомж попробует доказать, что бедность - новая разновидность аристократии. Граф Клеветник научит предавать друзей. Мать-Природа расхвалит работу, на которой нужно лизать человеческие пятки. Герцог Вандальский подарит вам пособие \"Вандализм как проявление искусства\". Преподобный Безбожник поделится своим мазохистическим способом получения денег. Повар Убийца расхвалит свои любимые ножи от \"Kutting-Blok\". От истории Сестры Виджиланте будет жутковато. Будут и такие, которые вызовут вопросы вроде:\"И что это было?\"

Рассказы не разъяснили мне основной сюжет, не объяснили поступки героев. Вот насколько должна собственная жизнь надоесть, чтобы намеренно усугублять положение сложившейся ситуации? Ах, как я могла забыть, что всё дело в деньгах. Это даже не больно, если представить сколько стоят эти шрамы. Кто-то из них умер? Ничего. Главное, что его история теперь в наших руках. И гонорар мы будем делить на столько-то человек. Бррр. Нам просто показали гнилых людей. Словом, трэш. Не знаю, буду ли продолжать читать Паланика. Я нашла в книге интересные мысли, выписала парочку цитат, но не более. Может я выбрала неудачную книгу для знакомства?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
В очередной раз убеждаюсь,...

В очередной раз убеждаюсь, что Паланик – гений малой прозы. Именно в «Призраках» это заметно лучше всего, потому что здесь отдельные рассказы вплетаются в канву полноценного романа. Истории героев завораживают – они страшные, смешные, ироничные и всегда меткие. Интересно, что некоторые из них являются отражением событий, предшествующих заточению в поместье, а другие – чистая выдумка.Что до основного полотна... Тут впечатления смешанные. Сюжетной линии нет, как таковой. Герои просто бродят по поместью, периодически умирая и делая что-то мерзкое. Поместье является лишь сценой для историй персонажей. Понятно, что это некая метафора творческих мук. Ты стараешься сделать из своей жизни годный контент, набрать подписчиков и собрать лайки. Ты готов даже отрезать себе что-нибудь и съесть это – всё ради признания, ради популярности, ради любви аудитории. И последний выживший получит ее всю, безраздельно…

В очередной раз убеждаюсь, что Паланик – гений малой прозы. Именно в «Призраках» это заметно лучше всего, потому что здесь отдельные рассказы вплетаются в канву полноценного романа. Истории героев завораживают – они страшные, смешные, ироничные и всегда меткие. Интересно, что некоторые из них являются отражением событий, предшествующих заточению в поместье, а другие – чистая выдумка.Что до основного полотна... Тут впечатления смешанные. Сюжетной линии нет, как таковой. Герои просто бродят по поместью, периодически умирая и делая что-то мерзкое. Поместье является лишь сценой для историй персонажей. Понятно, что это некая метафора творческих мук. Ты стараешься сделать из своей жизни годный контент, набрать подписчиков и собрать лайки. Ты готов даже отрезать себе что-нибудь и съесть это – всё ради признания, ради популярности, ради любви аудитории. И последний выживший получит ее всю, безраздельно…

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Как-то я смотрел видео,...

Как-то я смотрел видео, где из шерсти больной собаки доставали опарышей. Ей под кожу ввели дозу обезболивающего, после чего она крепко заснула и перестала чувствовать боль. По крайней мере, визуально. На видео она будто просто спала. После этого врач, вооруживший резиновыми перчатками, стал неторопливо выдавливать из нее залежавшихся опарышей. С каждый нажатием из ее огромных и многочисленных пор выдавливались белые и жирные личинки. У собаки был настолько обезвоженный вид, что местами шерсть ее полностью облезла, а открытые участки кожи все были утыканы паразитами. Настоящий ад для трипофоба. Под конец видео из собаки достали целую миску поганцев, разбухших от высосанной крови. В свое время Чехов писал о необходимости \"выдавить из себя раба\". Паланик занят сразу обеими этими вещами. Он избавляется от внутреннего раба, выдавливая углубившихся в плоть опарышей. Две цели - куча примеров из жизни. В своей сравнительно небольшой книге Паланик успел коснуться сразу множества тем. Правда, видение у автора своеобразное. Во всем он в первую очередь видит лишь отрицательные стороны.К примеру, если речь идет о журналистике, телевидении и СМИ в целом, то он пишет о бесчувственных телевизионщиках, которым наплевать на людей и думающих лишь о том, как бы срубить денег на идиотах-потребителях. По Паланику, сами зрители ничем не лучше последних. Зрители хотят мяса, крови, насилия. Они не хотят читать и видеть добрые новости. Зрители хотят изнасилований, самоубийств, пожаров, хотят самосуда над педофилом. Им нравится смотреть на опарыши, вылезающие из больной и измученной собаки. Это дает им чувство облегченности, будто из тебя достали паразита, будто это ты освободился от гноя. Выражение \"Kill the rich\" уже стало крылатым. Нам нравится читать о том, что в доме очередного богача, \"сосущего кровь народа\", обнаружен золотой унитаз. Еще больше нравится нам читать о том, что сейчас его лишат этого унитаза (даже если он не из золота, и даже если этого унитаза и в помине нет). А как мы любим читать о том, что насильника и педофила на зоне уже заждались? Бальзам на душу, когда ты понимаешь, что ему за все придется заплатить. За каждую боль, причинённую ребенку, за каждую его слезу, насильника будут драить и драить, пока он сам не превратиться в последнюю вещь. Летов говорил, \"любит наш народ всякое говно\". Любим, ибо в жизни этого добра хватает навалом, и даже если ты не будешь его трогать, то в один прекрасный день оно само заляпает тебя. Загадит ботинки, испачкает низ брюк, одним словом, достанет тебя.Паланик похож на зеркало людских пороков. Вот ты думаешь, что ты такой чистюля, а на самом деле ты лишь пульсирующий кусок мяса и нервов. Ты погряз в своих низменных инстинктах, и будь ты белым американцем, живущем в Оклахоме, или чернющим индийцем, обитающем в далеком Бомбее - все равно ты соткан из той же гнилой материи. Никакого \"человек - это звучит гордо\", никакого \"венца творения\". Персонажей Паланика стоит назвать \"людьми без прикрас\". То есть, если говорить начистоту, это изображение людей такими, какие они есть на самом деле. Все мы не без греха, вот только говорим об этом не так часто.

Как-то я смотрел видео, где из шерсти больной собаки доставали опарышей. Ей под кожу ввели дозу обезболивающего, после чего она крепко заснула и перестала чувствовать боль. По крайней мере, визуально. На видео она будто просто спала. После этого врач, вооруживший резиновыми перчатками, стал неторопливо выдавливать из нее залежавшихся опарышей. С каждый нажатием из ее огромных и многочисленных пор выдавливались белые и жирные личинки. У собаки был настолько обезвоженный вид, что местами шерсть ее полностью облезла, а открытые участки кожи все были утыканы паразитами. Настоящий ад для трипофоба. Под конец видео из собаки достали целую миску поганцев, разбухших от высосанной крови. В свое время Чехов писал о необходимости \"выдавить из себя раба\". Паланик занят сразу обеими этими вещами. Он избавляется от внутреннего раба, выдавливая углубившихся в плоть опарышей. Две цели - куча примеров из жизни. В своей сравнительно небольшой книге Паланик успел коснуться сразу множества тем. Правда, видение у автора своеобразное. Во всем он в первую очередь видит лишь отрицательные стороны.К примеру, если речь идет о журналистике, телевидении и СМИ в целом, то он пишет о бесчувственных телевизионщиках, которым наплевать на людей и думающих лишь о том, как бы срубить денег на идиотах-потребителях. По Паланику, сами зрители ничем не лучше последних. Зрители хотят мяса, крови, насилия. Они не хотят читать и видеть добрые новости. Зрители хотят изнасилований, самоубийств, пожаров, хотят самосуда над педофилом. Им нравится смотреть на опарыши, вылезающие из больной и измученной собаки. Это дает им чувство облегченности, будто из тебя достали паразита, будто это ты освободился от гноя. Выражение \"Kill the rich\" уже стало крылатым. Нам нравится читать о том, что в доме очередного богача, \"сосущего кровь народа\", обнаружен золотой унитаз. Еще больше нравится нам читать о том, что сейчас его лишат этого унитаза (даже если он не из золота, и даже если этого унитаза и в помине нет). А как мы любим читать о том, что насильника и педофила на зоне уже заждались? Бальзам на душу, когда ты понимаешь, что ему за все придется заплатить. За каждую боль, причинённую ребенку, за каждую его слезу, насильника будут драить и драить, пока он сам не превратиться в последнюю вещь. Летов говорил, \"любит наш народ всякое говно\". Любим, ибо в жизни этого добра хватает навалом, и даже если ты не будешь его трогать, то в один прекрасный день оно само заляпает тебя. Загадит ботинки, испачкает низ брюк, одним словом, достанет тебя.Паланик похож на зеркало людских пороков. Вот ты думаешь, что ты такой чистюля, а на самом деле ты лишь пульсирующий кусок мяса и нервов. Ты погряз в своих низменных инстинктах, и будь ты белым американцем, живущем в Оклахоме, или чернющим индийцем, обитающем в далеком Бомбее - все равно ты соткан из той же гнилой материи. Никакого \"человек - это звучит гордо\", никакого \"венца творения\". Персонажей Паланика стоит назвать \"людьми без прикрас\". То есть, если говорить начистоту, это изображение людей такими, какие они есть на самом деле. Все мы не без греха, вот только говорим об этом не так часто.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
хох... это был интригующий/...

хох... это был интригующий/ захватывающий/ незабываемый трип по вселенным личных переживаний каждого персонажа. в каких-то моментах приходилось подавлять тошноту. было гадко, но хотелось продолжать читать, было любопытно узнать, что произойдет далее, как вообще все эти судьбы связаны между собой, что их ожидает в этом, удаленном от всего мира, театре. возможно даже, что это и есть отличительная черта паланиковской литературы - мерзко/гадко/неприятно, но ужасно увлекательно. от развязки я ожидала большего, но, увыахиох, получилось, что получилось /слегка разочаровалась в самой концовочке, но это не критично/

хох... это был интригующий/ захватывающий/ незабываемый трип по вселенным личных переживаний каждого персонажа. в каких-то моментах приходилось подавлять тошноту. было гадко, но хотелось продолжать читать, было любопытно узнать, что произойдет далее, как вообще все эти судьбы связаны между собой, что их ожидает в этом, удаленном от всего мира, театре. возможно даже, что это и есть отличительная черта паланиковской литературы - мерзко/гадко/неприятно, но ужасно увлекательно. от развязки я ожидала большего, но, увыахиох, получилось, что получилось /слегка разочаровалась в самой концовочке, но это не критично/

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Ну всё кароч, записывайте...

Ну всё кароч, записывайте меня в ряды паланиковцев. Ну серьезно, я окончательно прониклась. Мне и раньше он нравился, мне близок его стиль, я очень люблю Ирвина Уэлша (дозированно

Ну всё кароч, записывайте меня в ряды паланиковцев. Ну серьезно, я окончательно прониклась. Мне и раньше он нравился, мне близок его стиль, я очень люблю Ирвина Уэлша (дозированно

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Начну с того, что...

Начну с того, что мне было очень тяжело читать эту книгу. Я мучал ее пол года, наверное. Затаскал до того, что обложка вся обтрепалась. Мне нравились определенные мысли в книге, как это часто бывает у Паланика - уникальные мысли. Только из-за этого я и продолжал чтение. Но стиль его чересчур тяжелый, это особенно чувствуется в некоторых его книгах.

Начну с того, что мне было очень тяжело читать эту книгу. Я мучал ее пол года, наверное. Затаскал до того, что обложка вся обтрепалась. Мне нравились определенные мысли в книге, как это часто бывает у Паланика - уникальные мысли. Только из-за этого я и продолжал чтение. Но стиль его чересчур тяжелый, это особенно чувствуется в некоторых его книгах.

Это как раз такой случай.

Я не преуменьшаю литературной значимости произведения, но читать было тяжело. За это и ставлю четверку, а так, конечно, гениально.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Невероятная, страшная и смешная...

Невероятная, страшная и смешная история, которую каждый рассказывает по-своему. Двадцать три \"человека искусства\", которые приняли заманчивое предложение на три месяца отрешиться от мирской суеты и создать шедевры - а попали в ад! Полуразрушенный подземный готический театр, в котором нет ни электричества, ни отопления... Еда на исходе... Помощи ждать неоткуда... Выживает сильнейший!**************************А так все хорошо начиналось. И даже где то углядела \"Долгую прогулку\"

Невероятная, страшная и смешная история, которую каждый рассказывает по-своему. Двадцать три \"человека искусства\", которые приняли заманчивое предложение на три месяца отрешиться от мирской суеты и создать шедевры - а попали в ад! Полуразрушенный подземный готический театр, в котором нет ни электричества, ни отопления... Еда на исходе... Помощи ждать неоткуда... Выживает сильнейший!**************************А так все хорошо начиналось. И даже где то углядела \"Долгую прогулку\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Эта книга похожа на...

Эта книга похожа на литературную версию просмотра всех трех фильмов о человеческой сороконожке подряд или, возможно, одновременно. Но это, вероятно, еще хуже. Эта книга не поддается фильму. Если бы его снимали, никто бы не пришел.

Эта книга похожа на литературную версию просмотра всех трех фильмов о человеческой сороконожке подряд или, возможно, одновременно. Но это, вероятно, еще хуже. Эта книга не поддается фильму. Если бы его снимали, никто бы не пришел.

Это книга о страдании. Это книга о человеческом опыте страдания и о том, как мы справляемся со своей болью, рассказывая свои собственные истории о наших страданиях. Мы все хотим представить себя во втором акте эпической истории, в которой мы являемся героем. Сейчас как раз тот небольшой период в середине, когда наш герой сбивается с ног. И чем хуже избиение, тем более героическим будет возвращение героя.

Итак, книга-это история историй, рассказчиков, запертых в театре и рассказывающих только свои истории, истории, в которых каждый из них является главным героем, где каждый пострадал. И когда они уйдут, они станут героями с книгами для публикации, их собственными вампирами и Франкенштейнами, которыми они будут известны и любимы.

Роман написан от первого лица в настоящем времени, с точки зрения коллективного актерского состава персонажей. К одному этому требовалось немало времени, чтобы привыкнуть.

Некоторые из историй, в частности \"Кишки\", казались настолько невероятными и нереалистичными, что это оказало на меня сильное влияние. Лично меня больше всего расстраивают и тревожат истории, которые, похоже, находят отклик в современном обществе. К ним относятся \"Говорящая горечь\" с дискриминацией трансгендерных персонажей и \"Исход\" с полицией, злоупотребляющей своей властью отвратительными способами. То же самое можно сказать и о повествовании наших 15 писательских героев, попавших в так называемое “писательское отступление”. Персонажи, отрезающие части тела, превращающиеся в каннибалов, персонажи, изуродованные, а затем возвращающиеся к жизни, просто все казалось слишком надуманным. Но, возможно, Паланик пытался донести до людей мысль о том, что они действительно готовы на все ради славы.

\"Призраки\" безусловно книга не для всех.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Чак Паланик-больной на голову....

Чак Паланик-больной на голову. С таким смаком описаны все подробности убийств, гниения, что откуда вытекает и кто кого как убивал....Как будто автор имеет большие практические навыки в этом.

Чак Паланик-больной на голову. С таким смаком описаны все подробности убийств, гниения, что откуда вытекает и кто кого как убивал....Как будто автор имеет большие практические навыки в этом.

Но в целом, книга понравилась. Сюжет отличный-герои приезжают со своими шкафами со скелетами и начинают потихоньку делиться. А ещё в погоне за славой и деньгами теряют человеческий облик и человечность в принципе. Вылезает подлая натура каждого.

Я и не надеялась на хорошую концовку. Её там нет

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Давайте на одну секунду...

Давайте на одну секунду глянем суперскую аннотацию: Так вот, нет. Ничего подобного. Это не было страшно. Это не было жутко и даже не было смешно. Это было мерзко и неправдоподобно.

Давайте на одну секунду глянем суперскую аннотацию: Так вот, нет. Ничего подобного. Это не было страшно. Это не было жутко и даже не было смешно. Это было мерзко и неправдоподобно.

Почему нас пугают кошмары? Мы ставим себя на место персонажа, и наш мозг переживает все так, словно это происходит с нами. Все беды, страдания, ужасы и страхи - все это становится частью вас. Это происходит, когда вы в персонажах находите что-то похожее, какое-то сходство: внешность, характер, мировоззрение - что-нибудь, что помогло бы вам прочувствовать это на своей шкуре.

В этой книге такого не ждите: все персонажи одинаковые: глупые, эгоистичные, жадные до внимания, а главное, у них полностью отсутствует инстинкт самосохранения. И это максимально гиперболизированно.

Пойдем дальше?

Рекламная ложь. Они прибывают туда не с целью писать. Никто не написал там ни строчки. И не собирался. Они хотели страдать и прославиться. Поэтому книга вызывает отвращение, а не страх: героям не страшно, для них все происходящее - желаемое стечение обстоятельств. Именно желаемое. Нет никакого маньяка, злодея. Есть люди, которые калечат себя и других ради славы.

Теперь, когда Вы понимаете, что сюжет не имеет ничего общего с аннотацией, я замечу, что в ней есть хорошая идея:

Мы сами творим все свои беды. Мы для себя и заложники, и мучители.

Вот только одной идеи мало, нужно еще уметь ее подать.

Бал за идею. Бал за Апчхи (единственный более менее реалистичный персонаж). И еще половинка за попытку. Но тратить свое время и деньги на это не рекомендую.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Мне уже надоело читать...

Мне уже надоело читать Паланика, пребывать в бешеном восторге весь процесс чтения и рыдать от великолепия ближайшие пару месяцев после завершения. Но так уж это работает.

Мне уже надоело читать Паланика, пребывать в бешеном восторге весь процесс чтения и рыдать от великолепия ближайшие пару месяцев после завершения. Но так уж это работает.

Маленькие рассказы - мой любимый формат для чтения. Рассказы здесь мрачные, грязные и забавные. Для меня произведения Паланика вообще забавные, эдакое подшучивание калеки над своим увечьем, только в масштабе всего общества.

Персонажей много, они все больные и все в какой-то своей области. Убийства, насилие, трансексуализм, мистика, смысл жизни - и всё там, всё в этих рассказах о жизни героев, рассказах порой явно анатомически недостоверных (хотя что я знаю об анатомии) и несовместимых с реальностью (и спасибо).Я: я закалённый читатель и у меня ничто не способно вызвать отвращение

Я: *читаю \"Кишки\"*

Я: ..... окей, ВОТ ТЕПЕРЬ Я ЗАКАЛЁННЫЙ.

Серьёзно, найдёте что-то хардкорнее \"Кишков\" - зовите.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Призраки- Чак Паланик 541стр;...

Призраки- Чак Паланик

Призраки- Чак Паланик

541стр; @izdatelstvoast ; 18+; 5/5

__________________________________

«Даже самая глупая мысль все равно правильная, потому что - твоя.»

___________________________________

Согласились бы вы уехать на 3 месяца в отрезанное от мира место? Заняться там писательством, создать свой шедевр, рассказать свою историю. Уехать, чтобы абсолютно никто из знакомых тебе не мешал. Оставить все вещи, проблемы, взяв с собой только самое дорогое. Кольцо или любимое воспоминание. Потому что, поверьте мне, это все, что вам разрешат иметь. Только истории, которыми вы будете делиться с другими людьми, приехавшими с вами ради одной цели- как можно дальше уйти от той жизни, которая у них была.

Я правда думала, смогла бы я так сделать. На протяжении всей книги висел этот несчастный вопрос, который поднял Паланик. Какая должна вообще быть жизнь у человека, чтобы хотеть полностью ее стереть? Частично Чак отвечает и на этот вопрос. Конечно, не возможно привести все возможные ситуации из жизни, но те истории, которые приведены в романе, звучат достаточно убедительно, чтобы хотеть все изменить. Автор показывает, что «мелочей» не бывает. Любой момент может изменить все на 360 градусов. Убийство, сплетня, простой стыд, смерть питомца или старая семейная история. Буквально все может свести с ума и заставить покинуть жизнь. Только жаль, что то место, в которое приехали наши герои, оказалось не тем Раем с брошюрки.

__________________________________________

P.S. Просто хочется добавить, что повествование и описание прям в стиле Паланика. Жестко, прямо и без всяких стеснений. Если думаете, что не потянете этот трэш- не беритесь. Это я- любитель такого в фильмах и книгах. И ребят, можете ещё посоветовать мне, какие его следующие книги прочесть? На что хотите отзыв?

________________________________

«Как бы вы жили, если бы знали, что смерти нет?»Instagram: @SemenyukIsReading

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Семнадцать человек принимают предложение...

Семнадцать человек принимают предложение \"мелкого злобного гения\" отрешиться на три месяца от всего мира для создания литературных шедевров!

Семнадцать человек принимают предложение \"мелкого злобного гения\" отрешиться на три месяца от всего мира для создания литературных шедевров!

Творческая авантюра оказался не совсем той, которую они себе представляли по сценарию, и превратилась в жуткий кошмар! Или сценарий был переписан самими участниками?!

Отсутствие еды, воды, электричества, связи с внешним миром...нелепые самоистязания...а чем ты готов пожертвовать, чтобы представить СВОЙ рассказ в наихудшим свете? На какие страдания способен человек, чтобы добиться внимания и славы?

Каждый из них расскажет свою историю. Все интересности Вас ждут внутри.

Впечатления: Ура! Снова попадание!

После жутчайшего промаха в виде \"Обречённых\" к Чаку я подбираюсь с небольшой опаской. Но этот выбор оказался более чем удачным. За это большое спасибо моему доверенному рекоменданту.

Вопрос один: откуда? откуда берутся эти гениальные идеи? эти неординарные герои? эти мерзопакостные подробности?

Такие противные, но такие обличающе правдивые, что невозможно оторваться.

\"Люди буквально влюбляются в свою боль, они просто не в состоянии её бросить\", - в самую точку!

Всё чаще в последнее время я встречаюсь с подобного рода людьми. Они стремятся поведать, как тяжко им живётся в этом бренном мире!

Как правило, эти люди молоды, здоровы и в меру успешны. Но что же Вам не хватает, люди?!

Обернитесь вокруг! Большинство из нас даже не знает, что такое настоящая беда или горе, а мы всё ноем-ноем-ноем. Давайте добиваться внимания окружающих своими достойными уважения поступками, а не высосанными из пальца \"страданиями великомучеников\".

Всех обнимаю! И шлю огромный шквал позитивной энергии!

P.S. Строго 18+! Слабонервным обходить стороной. Остальным же желаю приятных экспериментов. Чак - отличная для того кандидатура!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Формат книги необычен (покрайней...

Формат книги необычен (покрайней мере для меня). Кроме сюжетной линии действий, каждый персонаж является \"на сцену\" со своим рассказами. Именно эти истории цепляю.Разные люди с разными историям съезжаются для создания литературных шедевров - таков сюжет. Но после прочтения книги для меня он выглядел иначе - разные люди сбегают от своих историй. Меня впечатляла жизнь героев в большом запертом театре, то чем они руководствовались при каких-либо действиях, их потери ради какой-либо цели.

Формат книги необычен (покрайней мере для меня). Кроме сюжетной линии действий, каждый персонаж является \"на сцену\" со своим рассказами. Именно эти истории цепляю.Разные люди с разными историям съезжаются для создания литературных шедевров - таков сюжет. Но после прочтения книги для меня он выглядел иначе - разные люди сбегают от своих историй. Меня впечатляла жизнь героев в большом запертом театре, то чем они руководствовались при каких-либо действиях, их потери ради какой-либо цели.

Мне тяжело комментировать это произведение, но могу признать оно мне понравилось и оставило след в памяти.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Человек не может жить...

Человек не может жить без конфликта. Без войны. Без крови и насилия. Это наша естественная тяга к жестокости, она заложена природой. Нам нужно смотреть новости и видеть в них убийства, чрезвычайные происшествия, аварии, катаклизмы. Мы хотим больше деталей, больше смертей и истязаний.

Человек не может жить без конфликта. Без войны. Без крови и насилия. Это наша естественная тяга к жестокости, она заложена природой. Нам нужно смотреть новости и видеть в них убийства, чрезвычайные происшествия, аварии, катаклизмы. Мы хотим больше деталей, больше смертей и истязаний.

Их было 17, они были заперты в пыльном плесневелом помещении. У них было все, чтобы написать свою историю. История, которая вошла бы в историю. Они использовали все ресурсы и даже больше. Они резали сами себя, резали других, кромсали и калечили, добавляя деталей. У них родились шедевры.

Но какой ценой? И зачем, если они не смогут донести их миру?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Семнадцать человек принимают предложение...

Семнадцать человек принимают предложение отрешиться на три месяца от внешнего мира, чтобы создать литературные шедевры. Но это время превращает их жизнь в настоящий кошмар!

Семнадцать человек принимают предложение отрешиться на три месяца от внешнего мира, чтобы создать литературные шедевры. Но это время превращает их жизнь в настоящий кошмар!

Я долго тянула с отзывом на эту книгу. Около месяца. В этот раз, Паланик вытащил мой мозг и аккуратненько положил его на полочку. Я начала путаться в именах героев, их историях и бесполезных действиях и смертях.

Эта книга о том, что человек пойдет на всё, лишь бы показать себя жертвой. Он сам лишит себя еды, тепла, комфорта, частей тела, лишь бы его пожалели. Обвинит кого-то другого, чтобы показать себя лучше.

Для первого раза эта книга тяжела для восприятия. Может, когда-нибудь я ее перечитаю.

Большим ➕ остается сам стиль Паланика. Режет правду-матку не стесняясь.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Читала несколько лет назад...

Читала несколько лет назад ее , и со временем забыла о чем она так пару историй только запомнила,а спустя время книга попала ко мне в руку, решила перечитать ее.

Читала несколько лет назад ее , и со временем забыла о чем она так пару историй только запомнила,а спустя время книга попала ко мне в руку, решила перечитать ее.

В целом читалась легко,даже за моментами которые вызвали отвращение.

Спойлеры!

В книги 24 главы которые интересно переплетаются с временем которое происходит в настоящем. и героями которые вспоминают,рассказывают свои истории.

И теперь чуть подробней о героях и их рассказах.

Первым перед нам появляется Святй Без Кишок с рассказом \"Кишки\". Незню с чем связано с возрастом или моими взглядами в этот раз этот рассказ мне дался с трудом и отвращением ели достала его, на первый взгляд парни которые любят экспериментировать и познавать свое тело, ищут новые способы и находят. Но некоторые с летальным исходом заканчиваются,а некоторые остаются почти без кишков небольшим отростком,из-за чего не могут есть многие продукты.

После нас возвращают в настоящее время,

И на сцене появляется Мать -Пирода с рассказом \"Дела ножные\". Рассказывает о себе ,своем социальном статусе и что сводит еле концы с концами,а потом встречает свою подругу которая вся шикарная. Эта подруга предлагает работу и деньги, но вскоре вытесняется,что работать на мафию не так уж просто, и после убийства причем очень изощренного с помощью смешивания масел и акупунктурных точек, убивают Босса мафии,а через день находят ее подругу убитой.и что бы не повергать близких опасности общается все меньше и меньше с ними.

Миссис Америка с рассказом \"Гримерка\". Рассказывается как работает телевидение и как лучше выглядеть и продать себя дороже, и самое главное не стоит влюбляться, но пока красавчик предупреждал ее, она отрицает это, хотя уже потеряла голову.

Леди Бомж рассказ по трущобам

Высшее общество которое пресытилось балам ищет новые ощущения. маскируются под Бомжей и начинают развлекаться. Из высшего класса хотят попасть в средний класс, все это длится ровно до момента пока ее муж и подруга не погибают и ее муж становится бриллиантом в кольце который она носит и изолируется от СМИ.

Граф Клеветник с рассказом \"Лебединая песня\".

Для него слава была всем и любой ценой. Он отвел собаку которая умирала к ветеренару который оказался кинозвезой,а потом сделал так,что все возненавидили эту звезду и получил горячий выпуск.Но когда есть богатства,слава и деньги его собака вновь чем то отравилась и вместо того что бы отвести собаку к доктору который был асом, собака просто умерла.

Брендон Уиттиер с рассказом Собачий век.

Старикан который в курсе новых тенденций и ты по началу думаешь,что он молодится,а потом выесняется,что это подросток ,только с болезнью из-за чего он рано постарел. Он соблазняет мед сестер ив се мило и хорошо,а потом начинает вымогать деньги у них,ведь он не совершеннолетний! И на этом он сделал очень неплохой бизнес и заработал приличное состояние. Заставил болезнь работать на себя.

Миссис Кларк рассказ На завершающем этапе Муж и жена Хотят подзаработать денег и им приходит мысль ,что можно снять домашнее видео порно. Ведь все на этом богатеют. И для этого муж берет в аренду свет и прочие примочки для съемок, так же совершенствует себя и тюнингует жену после всех подготовок они занимаются несколько дней сексом, до того что оба теряют интерес друг другу, но когда смотрят и монтажируют пленку их фантазия далека от того что они видят, и муж ее бросает. но так и не узнает что у них будет дочь.

Директриса Отказ- Исход.

Когда читала эту главу почему то путала ее с Мисс Апчхи.

Человека судят по одежка,плюс у нее были небольшие отклонения в психике она жалела все уродливые игрушки, а однажды перепутала кукол, которые как секс игрушки были . многие стали именно так пользоваться, она жаловалась начальству, а потом действовала сама решив заклеить генетали но когда их вернули игрушки они были распороты. Она решила засунуть во ве проходы лезвия из-за чего лечилась работы.

Преподобный Безбожник - Пришибленные.

Рассказ о том,что после армии сложно было найти работу, и пришла мысль петь и бить по морде, при этом за деньги. идея пришлась по вкусу,больше денег, больше можно тратить на тряпки и образы,но со временем все приелось и это тоже.

Хваткий сват -Ритуал

Был ритуал с определенным звуком про который не рассказывали и лишь перед тем как идти в армию ему рассказали историю которая связана с войной,евреями и цыганами при чем нацисты издевались над ними, если бы не один случай то и их семьи могло не быть.

Миссис Кларк- -Ящик кошмаров .У этого персонажа три рассказа во всей книги и они выстраиваются в мазайку и пом в конце понимаешь почему ей уделяется столько времени.

Здесь галерея и рассказ в основном о дочери Касандре которая заглянула в Ящик кошмаров и сильно изменилась после этого. Если честно эта глава не совсем стала понятной.

Сестра Виджежиланте - Гражданские сумерки. Еще один рассказ который ля меня остается загадкой, и не совсем понятен.

Кто-о бросает шары для боулинга с большой высоты и они убивают людей,но один парень спас девушку и заканчивается тем что парень обернулся но мы так и не знаем к кому, возможно она и есть убийца?

Повар Убийца - Верность марке. Он признается в любви марке ножей которые идеальны, даже же для убийства критиков. Он предлагает оклеветать другую марку конкурентов, что бы не порочить имя этих ножей и просит за это небольшое вознаграждение,по его мнению.

Товарищ Злыдня-Выскажи свои обидыЗлые женщины вечно недовольные собой не могут принять в свой круг трансексуала который так сильно хочет потому,что после работы хирурга н выглядит совершенно,в отличии от них и они начинают над ним издеваться и унижать его. И женщины которых обижали мужчины отыгрываются уже на этой женщине который был мужчиной.

Агент Краснобай - Калека.Махинации со страховкой что бы закидываться таблетка и получать деньги т.е. пособие пока однажды его не выследили и он расправился с этим парнем,получил диплом детектива и стал сам заниматься таким пока не настигла та же участь его,но девушка оказалась хитрее и записала его признания спрятала пленку.

Недостающие Звено -Диссертация Тоже не совсем поняла.

Рассказ девушки которая исследует и выдвигает теории о снежном человека и его существовании и надеться попасть в резервацию к особому племени. При этом девушка постоянно болтает не умолкая.

Миссис Кларк - Пропавший ребенок. ей и ее дочери 4 рассказа посвящено,ошиблась.

Здесь после исчезновения мы узнаем, о возвращении Кассандры которая попала в больницу и всем интересно кто издевался над ней так жестоко и кода он говорит что она сама ей ни кто не верит.

Все наседают на мать что бы та заставила дочь говорить,но потом со временем забывают об этом. Оскорбила мать и та перестала к ней ходить.

Графиня Предвидящая -Ясновидящая,которая порой ошибается,но ей так хотелось получить ребенка в пробирке ведь он самой Мерлин Монро,что она решилась на убийство,но в банке всего лишь был игрушечный пупс.

Обмороженная Баронесса - Кипящие ключи.Горячие ключи , сначала собака прыгнула и сварилась парень за ней и его потом вылавливали и был мужик который всех осуждал и ходил якобы замаливать грешки других и даже выдуманные пока сам не сварился,Баронесса вышла на помощь ему и тот в нее вцепился он хранил себя девственником и она украла его первый и последний поцелуй. Она получила обморожение и губы ее сползли и та же из-за того что топила снег во рту,зубы стали не очень привлекательными.

Миссис Кларк - Касандра

Ее мать так и не привыкла что дочь стала как робот сливалась с обоями и фоном и настолько устала,что отравила ее и убила. А потом пришла поговорить с трупом и и удрала увидев микрафон отправилась на семинар.

Мисс Апчхи - Злые духи Она заразилась вирусом Кигана определенного подтипа. И всех зароженных эвакуировали причем кто рядом был умирали,но она все таки смогла удрать из этого изоляционного дет дома. Хотя возможно, она и выдумала все это.

Мистер Уиттиер -Старомодный подход. Рассказ об утопи и жизни на Венере ,но при этом все должны умереть .Некоторых отстреливали кто был против а мелкие дети заделали ребенка и

ни куда не удирали.

Паралельно с теми действия которые происходят на самом деле можно предположить кто о чем врал и какие у них страхи возникают.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Не питая пиетета к...

Не питая пиетета к маргинальными героям и ситуациям, культовый фильм в свое время до конца не досмотрела. а уж о том, чтобы прочесть одноименный роман и речи не шло. \"Паланик? Это который \"Бойцовский клуб\"? Я такое не читаю\". Но в жизни ты либо идешь, либо стоишь на месте - кому что ближе. Мне нравится идти: узнавать новое, примеривать к себе - какой ты, на хрен, читатель, если можешь воспринимать книги лишь ограиченного диапазона? Это как мнить себя путешественником, пару раз съездив в Турцию all inclusive или знатоком вин, отведав пару-тройку сортов. Хочешь понимать - читай всякое.Потому \"Прираки\". Некий толстосум предлагает семнадцати талантливым, но пока неизвестным литераторам двухмесячную творческую командировку. Условия: полное погружение, отсутствие связи с внешним миром, общение только между собой и один чемодан, который можно захватить, законченное произведение на выходе. Сказка? С поправкой на ветер. Золотые горы и банановые острова как выяснилось, за рамками предложения. А в рамках: заброшенный готический театр на окраине, заложенные кирпичом оконные проемы, замурованные двери, отсутствие телефона, но вдоволь быстрозамороженной еды, есть водопровод. электричество, стиральная машина, сушилка, микроволновка. Творите, господа! Попутно можете строить свою любовь или еще чего. Как на вилле Диодати, помните? Ну, Байрон, Шелли, Мери Шелли, Джон Полидори - дождливый июнь, отпуск летит к чертям, только и остается, что читать вслух готические романы или... попробовать написать что-то свое. Результат положил начало вампирской литературе и НФ механистического направления. Так-то у бывших на той вилле тоже ничем хорошим не кончилось, но то много после памятного июня, приступайте. Только вот, дело в том, что концепция Дома 2, могучей кучки, передвижников. импрессионистов и прочего Серебряного века не умещается в восприятие наших героев. \"Славы и денег много и хватит их на всех\" - слишком сложный посыл. \"Выживает сильнейший\" и \"Герой должен быть один\" - такова отправная точка для всех вместе и каждого в отдельности. События развиваются по принципу шоу на выбывание или банки с тарантулами - как вам больше нравится. Никак не нравится? Мне вот тоже большей частью. Потому что ни происходящее с героями, ни рассказанные ими истории (такой антидекамерон) не лежат в понятийной плоскости \"нравиться\". В основном эмоциональный диапазон в пределах: \"жуть\", \"омерзительно\", \"шокирующе\", \"гадость какая\". Странным образом притягательно, при том. Как так получается? Ну, наверно Паланик все же Мастер. И он умеет рассказывать истории. И у него уникальный стиль: эти короткие предложения - минимум прилагательных, максимум глаголов, повторяющиеся фразы (\"припевы\"), предельно циничный чернющий юмор. Не Ирвин Уэлш - более элегантно и рафиниованно, но тоже за пределом. Стоит сказать пару слов о структуре. Рассказчик - безличное \"мы\", основное действие перемежается ретроспективами - историями отдельных персонажей, каждому из которых предшествует стихотворение, характеризующее его. Паланик чертовски обаятелен и у меня отчетливое впечатление - он служит Белизне, таким вот своим способом. Жемчужина романа - рассказ \"Кишки\".Искренняя благодарность tortila за давнюю рекомендацию.

Не питая пиетета к маргинальными героям и ситуациям, культовый фильм в свое время до конца не досмотрела. а уж о том, чтобы прочесть одноименный роман и речи не шло. \"Паланик? Это который \"Бойцовский клуб\"? Я такое не читаю\". Но в жизни ты либо идешь, либо стоишь на месте - кому что ближе. Мне нравится идти: узнавать новое, примеривать к себе - какой ты, на хрен, читатель, если можешь воспринимать книги лишь ограиченного диапазона? Это как мнить себя путешественником, пару раз съездив в Турцию all inclusive или знатоком вин, отведав пару-тройку сортов. Хочешь понимать - читай всякое.Потому \"Прираки\". Некий толстосум предлагает семнадцати талантливым, но пока неизвестным литераторам двухмесячную творческую командировку. Условия: полное погружение, отсутствие связи с внешним миром, общение только между собой и один чемодан, который можно захватить, законченное произведение на выходе. Сказка? С поправкой на ветер. Золотые горы и банановые острова как выяснилось, за рамками предложения. А в рамках: заброшенный готический театр на окраине, заложенные кирпичом оконные проемы, замурованные двери, отсутствие телефона, но вдоволь быстрозамороженной еды, есть водопровод. электричество, стиральная машина, сушилка, микроволновка. Творите, господа! Попутно можете строить свою любовь или еще чего. Как на вилле Диодати, помните? Ну, Байрон, Шелли, Мери Шелли, Джон Полидори - дождливый июнь, отпуск летит к чертям, только и остается, что читать вслух готические романы или... попробовать написать что-то свое. Результат положил начало вампирской литературе и НФ механистического направления. Так-то у бывших на той вилле тоже ничем хорошим не кончилось, но то много после памятного июня, приступайте. Только вот, дело в том, что концепция Дома 2, могучей кучки, передвижников. импрессионистов и прочего Серебряного века не умещается в восприятие наших героев. \"Славы и денег много и хватит их на всех\" - слишком сложный посыл. \"Выживает сильнейший\" и \"Герой должен быть один\" - такова отправная точка для всех вместе и каждого в отдельности. События развиваются по принципу шоу на выбывание или банки с тарантулами - как вам больше нравится. Никак не нравится? Мне вот тоже большей частью. Потому что ни происходящее с героями, ни рассказанные ими истории (такой антидекамерон) не лежат в понятийной плоскости \"нравиться\". В основном эмоциональный диапазон в пределах: \"жуть\", \"омерзительно\", \"шокирующе\", \"гадость какая\". Странным образом притягательно, при том. Как так получается? Ну, наверно Паланик все же Мастер. И он умеет рассказывать истории. И у него уникальный стиль: эти короткие предложения - минимум прилагательных, максимум глаголов, повторяющиеся фразы (\"припевы\"), предельно циничный чернющий юмор. Не Ирвин Уэлш - более элегантно и рафиниованно, но тоже за пределом. Стоит сказать пару слов о структуре. Рассказчик - безличное \"мы\", основное действие перемежается ретроспективами - историями отдельных персонажей, каждому из которых предшествует стихотворение, характеризующее его. Паланик чертовски обаятелен и у меня отчетливое впечатление - он служит Белизне, таким вот своим способом. Жемчужина романа - рассказ \"Кишки\".Искренняя благодарность tortila за давнюю рекомендацию.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Я предполагала, что этому...

Я предполагала, что этому автору есть, что сказать этому миру, что он не глуп и не плосок. Многие годы, была уверена, что не стоит мне его читать. Но вот решила всё же познакомиться. Надо было остановиться на второй мысли и не идти дальше. Мне и правда не стоит его читать. Откровенно говоря, я и не читала. Если бы не прекрасный голос чтеца - я бы никогда не дослушала аудиокнигу. Сама бы я её точно не дочитала. На слух мне удается от чего-то абстрагироваться, чего никогда не позволили бы глаза.

Я предполагала, что этому автору есть, что сказать этому миру, что он не глуп и не плосок. Многие годы, была уверена, что не стоит мне его читать. Но вот решила всё же познакомиться. Надо было остановиться на второй мысли и не идти дальше. Мне и правда не стоит его читать. Откровенно говоря, я и не читала. Если бы не прекрасный голос чтеца - я бы никогда не дослушала аудиокнигу. Сама бы я её точно не дочитала. На слух мне удается от чего-то абстрагироваться, чего никогда не позволили бы глаза.

Книгу читать, слушать одинаково противно. Да, автору есть что сказать. Но что-то во мне совершенно нет уверенности, что читатели слышат настоящие мысли, за всеми мерзостями, с которыми приходится столкнуться. Мне кажется, большинство упивается именно мерзостями, не замечая мыслей за всем этим. Они есть. Но я даже не хочу об этом говорить.

На самом деле есть ощущение не то чтобы незаконченности, а несобранности произведения. Широкими мазками что-то дано, сверху очень густо замалевано, и за этим малеванием местами потеряны связи. А так, да, неоспоримо, наше общество ужасно. Наши герои несколько утрированы. Их поведение. Но так ли уж?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Как посоветовать кому-то эту...

Как посоветовать кому-то эту книгу и не прослыть сумасшедшей. Как выразить ту глубину изумления, потрясения и даже восторга и знать, что человек, поверивший тебе, на первых десяти страницах прочитает историю про кишки. И если вы не читали это произведение, вы не можете себе представить, что кроется под этим коротким словом. Как объяснить, что за этими самыми кишками, за отваливающейся кожей, за извращениями и безумием, за смертями, предательствами, вырванными ногтями и каннибализмом скрывается гениальность? Я попробую.Представьте себе картину Босха. Да, что-то классическое, типичное. Рыб с ногами, людей верхом на ножах, чертей с котелками. Кошмарный сон, который становится тем ужасней, чем ближе и подробнее ты в него всматриваешься. \"Призраки\" – то же самое. Набор сценок, на первый взгляд написанный на потеху падкой на чернуху и грязь публики. Чтобы тыкали пальцами и испускали мерзкий гогот. Ха! Зырь, у мужика в заднице цветок! Во придурки, они бы еще в 50 лет хоум-порно решили снимать! Паланик знает, как плеваться в лицо толпе. Но потом приходит понимание. А от него и ужас. Душащий страх. Черная тоска. Ведь это не помойная брань ради эпатажа. И не порнографическая пошлость ради возбуждения. Это зарисовки ада. Прямая трансляция из ящика ужасов. Но так же, как с начищенным до блеска щитом против Медузы Горгоны, здесь вы защищены. Это ящик, в который можно заглянуть без риска сойти с ума. Это темный подвал, где монстр сидит на привязи. Это бездна, прикрытая страховочной сеткой. Главное не забывать отрываться от книги, отворачиваться от картины. Возвращаться в реальный мир. И видеть, \"как прекрасен мир без наркотиков\". Ведь на самом деле ты не выдержишь то, что показывает этот ящик. И там, в темноте подвала звуки издает что-то действительно ужасное. А в бездне, как бы она тебя не манила, нет ничего загадочного и романтичного. Это парад пороков, грехов, страстей и страхов. Обид и боли. Ужаса и страданий. То, что делает душу черной, а сердце – тяжелым.Притягивает неизвестное, таинственное. Кажется, что ты сможешь выдержать то, где другие сломались. Что ты сможешь победить тьму. И вернуться. Но – не сможешь. И чтобы понять это, прочувствовать своей кожей нужна всего пара сотен страниц. Одно стихотворение. Пять минут созерцания картины. После них даже залитые соленой жижей улицы Москвы покажутся милыми. Простая встреча с друзьями станет настоящим праздником, а теплый и светлый дом, где тебя ждут семья и собака и кошка окажется цитаделью счастья. Лучшее лекарство от тьмы. Принимать в терапевтических дозах с большими перерывами в курсах лечения.С.R.

Как посоветовать кому-то эту книгу и не прослыть сумасшедшей. Как выразить ту глубину изумления, потрясения и даже восторга и знать, что человек, поверивший тебе, на первых десяти страницах прочитает историю про кишки. И если вы не читали это произведение, вы не можете себе представить, что кроется под этим коротким словом. Как объяснить, что за этими самыми кишками, за отваливающейся кожей, за извращениями и безумием, за смертями, предательствами, вырванными ногтями и каннибализмом скрывается гениальность? Я попробую.Представьте себе картину Босха. Да, что-то классическое, типичное. Рыб с ногами, людей верхом на ножах, чертей с котелками. Кошмарный сон, который становится тем ужасней, чем ближе и подробнее ты в него всматриваешься. \"Призраки\" – то же самое. Набор сценок, на первый взгляд написанный на потеху падкой на чернуху и грязь публики. Чтобы тыкали пальцами и испускали мерзкий гогот. Ха! Зырь, у мужика в заднице цветок! Во придурки, они бы еще в 50 лет хоум-порно решили снимать! Паланик знает, как плеваться в лицо толпе. Но потом приходит понимание. А от него и ужас. Душащий страх. Черная тоска. Ведь это не помойная брань ради эпатажа. И не порнографическая пошлость ради возбуждения. Это зарисовки ада. Прямая трансляция из ящика ужасов. Но так же, как с начищенным до блеска щитом против Медузы Горгоны, здесь вы защищены. Это ящик, в который можно заглянуть без риска сойти с ума. Это темный подвал, где монстр сидит на привязи. Это бездна, прикрытая страховочной сеткой. Главное не забывать отрываться от книги, отворачиваться от картины. Возвращаться в реальный мир. И видеть, \"как прекрасен мир без наркотиков\". Ведь на самом деле ты не выдержишь то, что показывает этот ящик. И там, в темноте подвала звуки издает что-то действительно ужасное. А в бездне, как бы она тебя не манила, нет ничего загадочного и романтичного. Это парад пороков, грехов, страстей и страхов. Обид и боли. Ужаса и страданий. То, что делает душу черной, а сердце – тяжелым.Притягивает неизвестное, таинственное. Кажется, что ты сможешь выдержать то, где другие сломались. Что ты сможешь победить тьму. И вернуться. Но – не сможешь. И чтобы понять это, прочувствовать своей кожей нужна всего пара сотен страниц. Одно стихотворение. Пять минут созерцания картины. После них даже залитые соленой жижей улицы Москвы покажутся милыми. Простая встреча с друзьями станет настоящим праздником, а теплый и светлый дом, где тебя ждут семья и собака и кошка окажется цитаделью счастья. Лучшее лекарство от тьмы. Принимать в терапевтических дозах с большими перерывами в курсах лечения.С.R.

Ну мрачный кусочек картинки на обложке. Но вообще \"ниачем\".

Оригинальная обложка с налетом Мунка хороша. С рукой – достаточно провокационна и правдива. И черная. Та самая бездна, которая смотрит на нас.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
С каждой новой прочитанной...

С каждой новой прочитанной книгой, я все больше удивляюсь способности Паланика удивлять читателя, закручивая сюжет таким образом, что ты не понимаешь, это действительно правда, или же у этой полки двойное дно, и впереди есть новая концовка? Сам сюжет, если вдуматься, довольно прост (острожно, небольшой спойлер!): группа людей, стремящаяся уйти, кто от преследований, кто от собственной гнилой жизни, решает поучаствовать в писательском конкурсе (всего-то нужно создать произведение в условиях полной изоляции от внешнего мира).

С каждой новой прочитанной книгой, я все больше удивляюсь способности Паланика удивлять читателя, закручивая сюжет таким образом, что ты не понимаешь, это действительно правда, или же у этой полки двойное дно, и впереди есть новая концовка? Сам сюжет, если вдуматься, довольно прост (острожно, небольшой спойлер!): группа людей, стремящаяся уйти, кто от преследований, кто от собственной гнилой жизни, решает поучаствовать в писательском конкурсе (всего-то нужно создать произведение в условиях полной изоляции от внешнего мира).

Однако.. Не все так просто, как вы могли подумать. Только представьте, что каждый из них пытается скрыть самый жуткий момент своей жизни, пытается быть не тем, кем он является на самом деле.

Известно, что тайное рано или поздно, становится явным. На этом-то и построена вся книга. Мы выслушиваем откровенные рассказы \"писателей\", их признания, исповеди. Но исповеди ли?.. Что на счет того, что каждый из них в какой-то мере горд тем, что в один момент своей жизни, переступил черту, стал монстром. И сколько им предстоит еще переступить этих самых границ, находясь рядом с такими же чудовищами, как они сами. Конечно, можно поспорить, и сказать, что не все они так плохи, как я о них пишу...

Что же, стоит задать себе вопрос, а есть ли в этой истории полностью невиновные, те, кто достоин выйти из ловушки умелого мастера конспирации? В конце хочется еще раз восхититься находчивостью и талантом Паланика. То, как преподнесена нам история всех этих горе-писателей, по мне, сыграло главную роль (дайте себе шанс оценить его ход, прочтите книгу, и вы поймете, что я имею ввиду). P.S. Жуткая, мерзкая, до ужаса отвратительная - это все о книге \"Призраки\". Если вы особо впечатлительный, вас тошнит от любого упоминания крови, кишок, каннибализма и т.д., то НЕ ЧИТАЙТЕ!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Эта книга - супер-концентрат...

Эта книга - супер-концентрат фирменного стиля Чака Паланика. И так же, как уксусная эссенция, при употреблении в неразбавленном виде приводит к тяжелым последствиям. Очень быстро наступает ожог паланиковых рецепторов, следом прекращается выделение гротеск-медиаторов, и в результате тяжелого поражения цинизм-перерабатывающего отдела, наступает токсическая дистрофия центра читательского удовольствия.

Эта книга - супер-концентрат фирменного стиля Чака Паланика. И так же, как уксусная эссенция, при употреблении в неразбавленном виде приводит к тяжелым последствиям. Очень быстро наступает ожог паланиковых рецепторов, следом прекращается выделение гротеск-медиаторов, и в результате тяжелого поражения цинизм-перерабатывающего отдела, наступает токсическая дистрофия центра читательского удовольствия.

Каждая история по своему интересна, что-то мне даже попадалось раньше, опубликованным в виде отдельного рассказа. Будь \"Призраки\" просто сборником никак не связанных историй, \"концентрация стиля\" была бы высокой, но не запредельной, но автор вплел их в единое фантасмогоричное повествование и в целом безобидный столовый уксус обернулся ледяной кислотой. Не могу сказать, что книга мне не понравилась, я ей просто отравилась. Думаю, в ближайшее время взяться читать Паланика меня может заставить только острая необходимость.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Книга в лучших традициях...

Книга в лучших традициях Паланика рассказывает о том, какие же всё-таки люди мрази. Они заперлись от всех, чтобы написать свои книги и прославиться. Но для этого же нужно трудиться, а это сложно. Скоро всем приходит в голову \'\'гениальная\'\' идея, что можно специально оставить себя без еды, отопления, издеваться друг над другом, чтобы потом прославиться. Дайте больше боли и больше страданий - ведь без этого потом шоу будет скучнымИМХОМерзко, но интересно. Если вас зацепил сюжет, будьте готовы ко всему. Смерть от того, что персонаж подавился отрезанным мужским половым органом. Каннибализм. Рассказы о куче способов по***чить, опыте съёмки домашнего п**но и т.д.Не считаю себя впечатлительной особой, но местами просто сидела с открытым ртом и думала - м-дааа.Рекомендую, но беременным и впечатлительным особам лучше читать не стоит. Позитива тут нет, а мерзостей полный вагон

Книга в лучших традициях Паланика рассказывает о том, какие же всё-таки люди мрази. Они заперлись от всех, чтобы написать свои книги и прославиться. Но для этого же нужно трудиться, а это сложно. Скоро всем приходит в голову \'\'гениальная\'\' идея, что можно специально оставить себя без еды, отопления, издеваться друг над другом, чтобы потом прославиться. Дайте больше боли и больше страданий - ведь без этого потом шоу будет скучнымИМХОМерзко, но интересно. Если вас зацепил сюжет, будьте готовы ко всему. Смерть от того, что персонаж подавился отрезанным мужским половым органом. Каннибализм. Рассказы о куче способов по***чить, опыте съёмки домашнего п**но и т.д.Не считаю себя впечатлительной особой, но местами просто сидела с открытым ртом и думала - м-дааа.Рекомендую, но беременным и впечатлительным особам лучше читать не стоит. Позитива тут нет, а мерзостей полный вагон

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Да, это было мерзко......

Да, это было мерзко... но только по началу. После первых рассказов, когда понимаешь, что из себя представляют действующие лица, то перестаешь обращать внимание на все мерзости. Они просто обтекают тебя, оставляя после себя лишь лёгкий шлейф зловония, котором пропитаны персонажи. То, что все они ненормальные, вы, честное слово, поймёте с первых страниц. Ну скажите мне, какой нормальный человек добровольно даст себя запереть с людьми, которых он не знает?! Да любой идиот (простите) поймет, что ничего хорошего из этой затеи не выйдет. А тут вообще все как на подбор, один омерзительный другого. Да сразу видно, что у большинства из них крыша поехала, чего только стоят их говорящие прозвища! О книге можно ещё много, чего сказать, но если честно, то мне хочется поскорее от нее отделаться, не потому что она такая \"ужасная\", а потому, что я потеряла к ней интерес, практически, в начале и все равно продолжила чтение, и затягивать ещё дальше не хочется. Перейдем сразу к концу - он оказался предсказуемым донельзя. Из плюсов - хорошая задумка, которая хорошо прописана и все, пожалуй. Я взялась за книгу, ради знакомства с автором, о котором давно слышала, но продолжать, это знакомство, пока не буду.

Да, это было мерзко... но только по началу. После первых рассказов, когда понимаешь, что из себя представляют действующие лица, то перестаешь обращать внимание на все мерзости. Они просто обтекают тебя, оставляя после себя лишь лёгкий шлейф зловония, котором пропитаны персонажи. То, что все они ненормальные, вы, честное слово, поймёте с первых страниц. Ну скажите мне, какой нормальный человек добровольно даст себя запереть с людьми, которых он не знает?! Да любой идиот (простите) поймет, что ничего хорошего из этой затеи не выйдет. А тут вообще все как на подбор, один омерзительный другого. Да сразу видно, что у большинства из них крыша поехала, чего только стоят их говорящие прозвища! О книге можно ещё много, чего сказать, но если честно, то мне хочется поскорее от нее отделаться, не потому что она такая \"ужасная\", а потому, что я потеряла к ней интерес, практически, в начале и все равно продолжила чтение, и затягивать ещё дальше не хочется. Перейдем сразу к концу - он оказался предсказуемым донельзя. Из плюсов - хорошая задумка, которая хорошо прописана и все, пожалуй. Я взялась за книгу, ради знакомства с автором, о котором давно слышала, но продолжать, это знакомство, пока не буду.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Глубокий смысл произведения (если...

Глубокий смысл произведения (если таковой имеется) потерялся в детальных описаниях всех человеческих мерзостей. Герои и их поступки вызвали одно лишь неприятие и отвращение. Чтение книги можно сравнить с оцепенением перед ужасами человечества, что показывают нам по экрану.

Глубокий смысл произведения (если таковой имеется) потерялся в детальных описаниях всех человеческих мерзостей. Герои и их поступки вызвали одно лишь неприятие и отвращение. Чтение книги можно сравнить с оцепенением перед ужасами человечества, что показывают нам по экрану.

Каждый персонаж старается быть в центре внимания читателя посредством воздвижния себя в ранг святого мученика. Но происходит это неестественно и неправдопободно.

И остаётся только ощущение невымытых рук. Липкие и грязные \"Призраки\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
Кто-то, конечно, может сказать,...

Кто-то, конечно, может сказать, что эта книга \"не для всех\", средние умы не могут понять творческого замысла гениального писателя. Вот только, кроме гимна мазохизму, в этой книге по сути ничего нет. Главные герои страдают от своих давних проблем и внутренних терзаний, заставляют страдать окружающих и получают удовольствие от того, что другие отвечают им тем же. Правда, у Мазоха есть существенное отличие от Паланика. Если у первого герой перерождается, делает какие-то выводы из своего прошлого и переходит на новую стадию перверсий, то у второго происходит безвозвратное падение и расчеловечивание персонажей. В целом, написано живенько, с обилием шок-контента, но достаточно банально для тех, кто знаком с творчеством автора по другим его книгам.

Кто-то, конечно, может сказать, что эта книга \"не для всех\", средние умы не могут понять творческого замысла гениального писателя. Вот только, кроме гимна мазохизму, в этой книге по сути ничего нет. Главные герои страдают от своих давних проблем и внутренних терзаний, заставляют страдать окружающих и получают удовольствие от того, что другие отвечают им тем же. Правда, у Мазоха есть существенное отличие от Паланика. Если у первого герой перерождается, делает какие-то выводы из своего прошлого и переходит на новую стадию перверсий, то у второго происходит безвозвратное падение и расчеловечивание персонажей. В целом, написано живенько, с обилием шок-контента, но достаточно банально для тех, кто знаком с творчеством автора по другим его книгам.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Не самое лучшее, что...

Не самое лучшее, что читала у Паланика, но мне понравилось. Это выглядит как сервированный блюдами разной кухни шведский стол. Семнадцать разных историй о личных скелетах в шкафах, много мерзости, но блин, читать это интересно. После недочитанного слащавого \"вина одуванчикового\", эта книга надавала пощечин и вернула к жизни, взбодрила. Поэтому Паланика и читаю, чтобы разнообразить художественность и мягкость жестокостью и шоком.

Не самое лучшее, что читала у Паланика, но мне понравилось. Это выглядит как сервированный блюдами разной кухни шведский стол. Семнадцать разных историй о личных скелетах в шкафах, много мерзости, но блин, читать это интересно. После недочитанного слащавого \"вина одуванчикового\", эта книга надавала пощечин и вернула к жизни, взбодрила. Поэтому Паланика и читаю, чтобы разнообразить художественность и мягкость жестокостью и шоком.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
«...постарайся хотя бы изобразить...

«...постарайся хотя бы изобразить улыбку. хотя бы сделай вид, что люди тебе не противны.» Призраки. Ещё один прочитанный роман от автора Бойцовского клуба и Колыбельной. Роман где вы попадёт в готический театр, вам придумают кличку и где вы проживёте три месяц, для того чтобы написать очередной шедевр и рассказать свою историю. Историю, которая вызовет мурашки, возможно, осуждение, но будьте осторожны. Здесь выживет сильнейший, и может быть, это будете именно вы. Хотя, откуда это знать. «Разница между тем, как человек выглядит на самом деле и каким он себя представляет, может быть просто убийственной.» Сюжет: Семнадцать человек решают принять заманчивое предложение отрешиться на 3 месяца, чтобы написать литературный шедевр. Но в итоге пребывание в театре превращается для них в кошмар.

«...постарайся хотя бы изобразить улыбку. хотя бы сделай вид, что люди тебе не противны.» Призраки. Ещё один прочитанный роман от автора Бойцовского клуба и Колыбельной. Роман где вы попадёт в готический театр, вам придумают кличку и где вы проживёте три месяц, для того чтобы написать очередной шедевр и рассказать свою историю. Историю, которая вызовет мурашки, возможно, осуждение, но будьте осторожны. Здесь выживет сильнейший, и может быть, это будете именно вы. Хотя, откуда это знать. «Разница между тем, как человек выглядит на самом деле и каким он себя представляет, может быть просто убийственной.» Сюжет: Семнадцать человек решают принять заманчивое предложение отрешиться на 3 месяца, чтобы написать литературный шедевр. Но в итоге пребывание в театре превращается для них в кошмар.

Бурный роман, вызвавший огромное количество различных мнений. Одни им восхищаются, другие же наоборот - ужасаются, утверждая , что это гадость, что такое нельзя читать и просто плюются и ругаются на чем свет стоит. Роман не для всех. Здесь не будет вам «розовых соплей».

Но здесь будут человеческие пороки, грехи. Одно слово Паланик уже говорит об этом.

С каждой книгой он удивляет. Удивляет его манера письма, виды написания каждой его книги. Призраки – книга откровение, где главным действующим лицом является \"Мы\"- 17 участников решивших отгородиться от мирской суеты и уединиться в заброшенном театре. Здесь есть стихи и рассказы, посвящённые этим 17-ти персонажем, с которыми вы проживете это время и узнаете их лично.

Рассказы пугают. Они заинтересуют вас больше чем события в самом театре. Особенно хочется выделить знаменитые \"Кишки\". Это было противно, не спорю, но не одно произведения Паланик не вызывало столько отвращения, как этот рассказ, который прям выворачивает изнутри.

Так же хочется еще отметить рассказы Миссис Кларк ( прочитав сие произведение вы поймёте о ком речь) . Её рассказы о её потерянной дочери просто вызвали бурю и шквал различных эмоций. От сочувствия до жалости.

Местами жутко, но заставляет задуматься над многими поступками. Советовать не буду, так как Паланик не для всех, но если вы захотите взбудоражить свой мозг, то смело беритесь. И да, самое главное – «Постарайтесь выжить». «Мы любим трагедию. Мы обожаем конфликты. Нам нужен Дьявол,а если Дьявола нет,мы создаем его сами»

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: