3.71607

Платформа

  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2014
  • Возраст
    18+
  • Артикул:
    2777
Скачать книгу:
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной ООО "ИТ"
Другие форматы:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
Имя Мишеля Уэльбека знакомо каждому читающему европейцу. Он особенно популярен среди молодежи, его книги переведены на более, чем тридцать европейских языков. Особенность его творчества заключается в способности надавить на больные точки общества, выявить острые проблемы, которые мало кто осмеливается озвучивать. Зачастую он ставит парадоксальные диагнозы нашему обществу.  Для Уэльбека не существует запретных тем. Он легко лавирует между политическим и личным, сокровенным и общественным. Исследу
Показать еще...
  • Автор:
    Мишель Уэльбек
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2014
  • Возраст
    18+
  • Артикул:
    2777
  • Произведений: 3
Все книги автора: 3
Цитаты из книги: 17
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Жить без чтения опасно: человек вынужден окунаться в реальность, а это рискованно.
Люди живут и друг друга не видят, ходят бок о бок, как коровы в стаде; в лучшем случае бутылку вместе разопьют.
Жить без чтения опасно: человек вынужден окунуться в реальность, а это рискованно.
В жизни может случиться разное, но чаще всего не случается ничего.
Человек привыкает к одиночеству и к независимости; не факт, что это хорошая привычка.
Что-то дается нам легко, что-то кажется непреодолимым; к этому и сводится жизнь.
Хоть на больничной койке, хоть на смертном одре — человек вынужден постоянно ломать комедию.
Счастье – деликатная штука, – произнес он назидательно, – его трудно найти внутри себя и невозможно вовне.
После падения Аюттхаи тайское королевство зажило спокойно. Столи­цей сделался Бангкок, к власти пришла династия Рам. В течение двух столетий (и, собственно говоря, до наших дней) государство не вело се­рьезных войн, не страдало от гражданских смут и религиозных противо­стояний; ему удалось избежать колонизации. Оно не…
– Когда белые ставят себя ниже, – Робер старался, чтоб его правильно поняли, – создается почва для возникновения новой разновидности расизма, основанной на мазохизме: история показывает, что именно она приводит к насилию, расовым войнам и массовому истреблению людей. Все антисемиты, к примеру, единодушно наделяют евреев…
– В наши дни мало женщин, которые бы сами получали радость от секса и хотели бы доставлять ее другим. Сейчас соблазнить незнакомую женщину и переспать с ней – целая история. Как подумаешь, сколько нуднейших разговоров придется вытерпеть, прежде чем затащишь ее в постель, а любовницей она скорее всего окажется никудышной,…
В ящике тумбочки я обнаружил Библию на английском и книгу про учения Будды. \"В силу своего невежества, - прочитал я, - люди обычно мыслят неверно, не находят правильной точки зрения и, цепляясь за свое \"я\", совершают неверные поступки. В результате они привязаны к своему иллюзорному бытию\".
Жить без чтения опасно: человек вынужден окунаться в реаль­ность, а это рискованно.
Английский экономист Маршалл представляет покупателя рациональным индивидом, стремящимся максимально удовлетворить свои потребности исходя из финансовых возможностей; Веблен анализирует воздействие социальной среды на процесс приобретения (в зависимости от того, желает ли индивид с этой средой идентифицироваться или,…
Отдельно от всех восседали два араба, не поймешь из какой страны, голова у каждого была обмотана эдаким кухонным полотенцем, по какому в теленовостях безошибочно узнается Ясир Арафат.
С холодным рассудком по жарким тропикам.
Он был достаточно молод, красив и богат; все это, оказывается, не помогает жить, констатировал я с изумлением, зато, по крайней мере, привлекает внимание.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Мосье Уэльбек, вы тот...

Мосье Уэльбек, вы тот ещё паршивец! Как можно писать настолько язвительно и остросоциально и при этом прослыть лучшим писателем Франции? Писать без оглядки на условности века, быть где-то на грани между «допустимо» и «нельзя», постоянно балансировать в районе переносицы и тем самым досаждать неопуританам 21 века. Если вдуматься, то сейчас негласных запретов больше, чем когда-либо. А вот как их элегантно обойти и писать в меру свободно и легко–задача посильная, пожалуй, одному только Уэльбеку. Чем он, в первую очередь, и привлекает, так это своей честностью, непредвзятостью, тонким чувствованием эпохи. Взять ту же «Платформу», роман-фейерверк, который сторонится каких-либо условностей. Он, будто символизирует собой протест как таковой, показывает, что ничто не меняется, мир всё так же катится в Тартарары, цивилизация рушится и, вообще, всему в конечном результате придёт alles. Что же тогда остаётся нам, тварям дрожащим, кроме как жить здесь и сейчас, тянуться к своему маленькому Эдему, искать мимолетных наслаждений в обществе обворожительных и продажных азиаточек.Но однажды всё меняется. Герой прорывается сквозь пелену депрессивной действительности и находит свой «остров Тай», уверенно ступает на монолитную платформу стабильности, спокойствия – находит личное плацебо от всех невзгод. Он обретает любовь, в какой-то степени даже приближается к самозабвенному состоянию «а не остепениться ли?». Вокруг рушится мир, но герой остаётся слеп в своём упоении жизнью, смаковании момента счастья. Вот она, Земля обетованная! Вот он, тот самый пляж под булыжниками мостовой! Схватить, прижать, просеять сквозь пальцы! Но мир жесток и непредсказуем. Что будет с этим островком счастья, когда в него просочится реальность? Ведь сразу и не заметишь, не осознаешь, как в мгновение ока потеряешь всё, чем жил, о чём мечтал.Безусловно, «Платформа» несёт на себе отпечаток времени. Роман был опубликован в два этапа. Первая часть – в двухтысячном, вторая с финалом – в 2001. Не нахожу точной даты выхода в печать, но можно предположить, что эта книга – один из маячков тер.кта 11 сентября. Она – либо пророческое предчувствие, либо уже сиюминутный отклик на события того дня. В любом случае, тер.кты начала века – это определённый этап в развитии современного общества. Общества, которое до сих пор всё никак не переболеет ими. А процесс заживления ран не быстрый.Почитать другие мои отзывы можно в Инстаграме @exilibrusИсточник

Мосье Уэльбек, вы тот ещё паршивец! Как можно писать настолько язвительно и остросоциально и при этом прослыть лучшим писателем Франции? Писать без оглядки на условности века, быть где-то на грани между «допустимо» и «нельзя», постоянно балансировать в районе переносицы и тем самым досаждать неопуританам 21 века. Если вдуматься, то сейчас негласных запретов больше, чем когда-либо. А вот как их элегантно обойти и писать в меру свободно и легко–задача посильная, пожалуй, одному только Уэльбеку. Чем он, в первую очередь, и привлекает, так это своей честностью, непредвзятостью, тонким чувствованием эпохи. Взять ту же «Платформу», роман-фейерверк, который сторонится каких-либо условностей. Он, будто символизирует собой протест как таковой, показывает, что ничто не меняется, мир всё так же катится в Тартарары, цивилизация рушится и, вообще, всему в конечном результате придёт alles. Что же тогда остаётся нам, тварям дрожащим, кроме как жить здесь и сейчас, тянуться к своему маленькому Эдему, искать мимолетных наслаждений в обществе обворожительных и продажных азиаточек.Но однажды всё меняется. Герой прорывается сквозь пелену депрессивной действительности и находит свой «остров Тай», уверенно ступает на монолитную платформу стабильности, спокойствия – находит личное плацебо от всех невзгод. Он обретает любовь, в какой-то степени даже приближается к самозабвенному состоянию «а не остепениться ли?». Вокруг рушится мир, но герой остаётся слеп в своём упоении жизнью, смаковании момента счастья. Вот она, Земля обетованная! Вот он, тот самый пляж под булыжниками мостовой! Схватить, прижать, просеять сквозь пальцы! Но мир жесток и непредсказуем. Что будет с этим островком счастья, когда в него просочится реальность? Ведь сразу и не заметишь, не осознаешь, как в мгновение ока потеряешь всё, чем жил, о чём мечтал.Безусловно, «Платформа» несёт на себе отпечаток времени. Роман был опубликован в два этапа. Первая часть – в двухтысячном, вторая с финалом – в 2001. Не нахожу точной даты выхода в печать, но можно предположить, что эта книга – один из маячков тер.кта 11 сентября. Она – либо пророческое предчувствие, либо уже сиюминутный отклик на события того дня. В любом случае, тер.кты начала века – это определённый этап в развитии современного общества. Общества, которое до сих пор всё никак не переболеет ими. А процесс заживления ран не быстрый.Почитать другие мои отзывы можно в Инстаграме @exilibrusИсточник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Не понравилась ни манера...

Не понравилась ни манера изложения, ни сюжет, ни герои. Даже не знаю за что зацепиться, чтобы поставить выше 2. Произведение - это смесь статей из Википедии, описаний из рекламных буклетов, сочинений на тему, чем Дойл лучше Кристи, псевдоинтеллектуальных (пустых) размышлений, бизнес-планов по развитию турбизнеса, сцен из порно и всё заправлено жирным соусом исламофобии. Скучно, не интересно, иногда пугает, что такие произведения пускают в тираж, читают, хвалят.Открытий не было. Мысли не структурны, описания топорны.Главный герой - 40-летний обиженный на жизнь мужик, похотливый старый ворчун. У него нет интереса к жизни, стимула. Он бессмысленно волочит своё существование и крайне несчастен. Но хотя бы признает это по ходу книги и видимо этого должно хватить для романтизации его образа (нет). Он не способен на чувства. Его не трогает смерть отца, его не интересует его работа, у него нет увлечений, кроме просмотра телевизора и платного секса, коего в книге очень много. Неправдоподобно много. А некоторые сцены уверена списаны прямо с порнофильмов, но не впечатлили. Валери - удивительный персонаж. Сильная и красивая 28-летняя женщина. Что нашла она в гг я так и не поняла. Отношения между героями сложно назвать любовью, сложно \"захотеть также\". Это болезнь. Для нее это желание быть покорной, для него это удовлетворение сексуальных потребностей. Судя по всему единственные чувства, которые способен испытывать гг, непосредственно связаны с его членом. Только когда он \"жив\", тогда и главный герой оживает. А \"любовь\" главного героя вызвана взаимностью. Встретил хорошую девушку, она ответила ему взаимностью, она не взяла с него денег и он \"поплыл\". Любовь ли это? Счастье? Этим восхищаться? Нет, спасибо. Сюжет. По ходу книги почти ничего не происходит. Бесконечное описание ничем не примечательных отпусков с ненужной информацией (людей зовут так, работают теми то, посмотрели то, поели то, расселись так), потом жизнь в городе в основном представляет собой описание работы Валери в перемешку с организацией работы турбизнеса. В конце книги происходит то, что ждёшь по ходу всего прочтения - \"хоть что-то\". Трагично. Но увы к концу книги я уже поняла, что не прониклась ни к кому и события меня не задели. И вроде бы есть возможность задуматься о том, как всё может измениться в миг, о точке невозврата, о вечном. Но я в данном вопросе лучше посоветую фильм \"Необратимость\" Гаспара Ноэ.В общем чувствую себя обманутой, ибо мне дали прочитать как рекомендацию книгу о любви, но в ней нет любви. Только бесконечные психологические травмы и сухой сюжет. Я бы сказала, что это даже вредное чтиво. И это даже без акцента на главном - антиисламской повестке.Пока писала поняла, что в итоге есть то, к чему я прониклась. Я прониклась ненавистью к автору.2/5

Не понравилась ни манера изложения, ни сюжет, ни герои. Даже не знаю за что зацепиться, чтобы поставить выше 2. Произведение - это смесь статей из Википедии, описаний из рекламных буклетов, сочинений на тему, чем Дойл лучше Кристи, псевдоинтеллектуальных (пустых) размышлений, бизнес-планов по развитию турбизнеса, сцен из порно и всё заправлено жирным соусом исламофобии. Скучно, не интересно, иногда пугает, что такие произведения пускают в тираж, читают, хвалят.Открытий не было. Мысли не структурны, описания топорны.Главный герой - 40-летний обиженный на жизнь мужик, похотливый старый ворчун. У него нет интереса к жизни, стимула. Он бессмысленно волочит своё существование и крайне несчастен. Но хотя бы признает это по ходу книги и видимо этого должно хватить для романтизации его образа (нет). Он не способен на чувства. Его не трогает смерть отца, его не интересует его работа, у него нет увлечений, кроме просмотра телевизора и платного секса, коего в книге очень много. Неправдоподобно много. А некоторые сцены уверена списаны прямо с порнофильмов, но не впечатлили. Валери - удивительный персонаж. Сильная и красивая 28-летняя женщина. Что нашла она в гг я так и не поняла. Отношения между героями сложно назвать любовью, сложно \"захотеть также\". Это болезнь. Для нее это желание быть покорной, для него это удовлетворение сексуальных потребностей. Судя по всему единственные чувства, которые способен испытывать гг, непосредственно связаны с его членом. Только когда он \"жив\", тогда и главный герой оживает. А \"любовь\" главного героя вызвана взаимностью. Встретил хорошую девушку, она ответила ему взаимностью, она не взяла с него денег и он \"поплыл\". Любовь ли это? Счастье? Этим восхищаться? Нет, спасибо. Сюжет. По ходу книги почти ничего не происходит. Бесконечное описание ничем не примечательных отпусков с ненужной информацией (людей зовут так, работают теми то, посмотрели то, поели то, расселись так), потом жизнь в городе в основном представляет собой описание работы Валери в перемешку с организацией работы турбизнеса. В конце книги происходит то, что ждёшь по ходу всего прочтения - \"хоть что-то\". Трагично. Но увы к концу книги я уже поняла, что не прониклась ни к кому и события меня не задели. И вроде бы есть возможность задуматься о том, как всё может измениться в миг, о точке невозврата, о вечном. Но я в данном вопросе лучше посоветую фильм \"Необратимость\" Гаспара Ноэ.В общем чувствую себя обманутой, ибо мне дали прочитать как рекомендацию книгу о любви, но в ней нет любви. Только бесконечные психологические травмы и сухой сюжет. Я бы сказала, что это даже вредное чтиво. И это даже без акцента на главном - антиисламской повестке.Пока писала поняла, что в итоге есть то, к чему я прониклась. Я прониклась ненавистью к автору.2/5

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Стиль написания понравится далеко...

Стиль написания понравится далеко не всем. У многих он вызовет неприятие. Половина книги это описание секса. Хотел бросить книгу странице на 50, но продолжил через силу и не пожалел. Постепенно привык и к стилю книги, и к героям(вначале книги они жутко бесили, казались совершенно неинтересными). Концовка очень не ожиданная. Со многими мыслями автора не согласен, но неплохо то, что при прочтении задумываешься о вещах на которые раньше не обращал внимания. Отдельно хочется выделить, что автор негативно относится к исламу, и это отображается в тексте. Не знаю как в Европе, но в России такое обсуждать не принято, вопрос необходимости обсуждения определенных проблем не стоит впринципе, проблемы принято замалчивать. Могу лишь предположить, что в Европе ситуация похожа, так что уважение автору за то, что обращает внимание на актуальные для современного общества проблемы. Моим любимым писателем точно не станет, но еще 1 книгу в этом году планирую прочитать.

Стиль написания понравится далеко не всем. У многих он вызовет неприятие. Половина книги это описание секса. Хотел бросить книгу странице на 50, но продолжил через силу и не пожалел. Постепенно привык и к стилю книги, и к героям(вначале книги они жутко бесили, казались совершенно неинтересными). Концовка очень не ожиданная. Со многими мыслями автора не согласен, но неплохо то, что при прочтении задумываешься о вещах на которые раньше не обращал внимания. Отдельно хочется выделить, что автор негативно относится к исламу, и это отображается в тексте. Не знаю как в Европе, но в России такое обсуждать не принято, вопрос необходимости обсуждения определенных проблем не стоит впринципе, проблемы принято замалчивать. Могу лишь предположить, что в Европе ситуация похожа, так что уважение автору за то, что обращает внимание на актуальные для современного общества проблемы. Моим любимым писателем точно не станет, но еще 1 книгу в этом году планирую прочитать.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Слишком много ненужных порносцен,...

Слишком много ненужных порносцен, таков уж автор. Я пропускаю)

Слишком много ненужных порносцен, таков уж автор. Я пропускаю)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Мишель молодец, чувствуется, писал...

Мишель молодец, чувствуется, писал ещё под драйфом своего наступившего в те времена успеха. Уэльбек ценен прежде всего тем, что его парлептипная интенция направлена как во вне (анализ общества), так и вовнутрь (анализ себя) а также тем, что язык репрезентации этого (суммарного) анализа вполне хороший, по нынешним временам..

Мишель молодец, чувствуется, писал ещё под драйфом своего наступившего в те времена успеха. Уэльбек ценен прежде всего тем, что его парлептипная интенция направлена как во вне (анализ общества), так и вовнутрь (анализ себя) а также тем, что язык репрезентации этого (суммарного) анализа вполне хороший, по нынешним временам..

-\"..но и ту особую боль, которая знако­ма только художнику: неспособность быть по-настоящему счастливым или несчастным, невозможность в полной мере ощутить ненависть, отча­яние, радость или любовь, постоянное наличие некоего эстетического фильтра между художником и миром.\".. -курсивом выделяем ключевые, пульсирующие места..

-\"В жизни может случиться разное, но чаще всего не случается ничего. На этот раз в моей жизни действительно произошло событие: я повстречал женщину, с которой был счастлив.\".. -В жизни художника это правда важно, можно и без этого, но с этим (как-то) лучше)

-\"В нашем распоряжении есть постоянный, легко доступный источник наслажде­ния – половые органы. Бог, как на грех, сотворивший нас недолговеч­ными, никчемными, злыми, предусмотрел хоть такую слабую компен­сацию. Если бы мы не имели иногда немного радости от секса, что бы представляла собой наша жизнь?\" -Вполне резонно риторически восклицает автор, не обязательно конечно прям уж \"никчемными, злыми\", а так, да..

-\"Будучи существом эфемерным, я, соответственно своей природе, привязался к тому, что эфемерно, – тезис не нуждался в ком­ментариях. А будь я вечным, добавил я для поддержания беседы, непре­менно привязался бы к чему-нибудь вечному.\" -И это вполне логично вроде как вытекает..

-\"Жизнь, из которой ушла любовь, становится в определенной степени условной и противоестественной. Ты сохраняешь человеческое обли­чье и повадки, но это внешнее; а сердце, как говорится, уже ни к чему не лежит.\" -Тоже вроде бы да, но.. можно предположить, что и без любви может быть любовь (чисто гипотетически, но по существу))

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Знаете это чувство опустошенности...

Знаете это чувство опустошенности и разочарования? Так вот именно это чувство ты получаешь после прочтения «Платформы».Уэльбек явно имеет свой писательский почерк. Год назад читала у него «Карта и территория» и хочу сказать, что эти две книги чрезвычайно похожи. Мне кажется, автор пишет в какой-то мере о себе. Об этом не только говорит имя главных героев — Мишель — а и сходе ты их характеров в этих двух романах.«Платформа» — это тот случай, когда ты не согласен с идеями книги — секс туризм, исламофобия, но при этом считаешь книгу важной и актуальной. Я вполне могу понять и прочувствовать то, о чем писал Уэльбек, ведь он писал о реальности. А мое несогласие с этими идеями скорее говорит о моем непринятии этой реальности.Знаете, этот роман не порнографический. Здесь описана любовь. Настоящая, реальная любовь, которую мы привыкли проживать, но о которой не привыкли читать.

Знаете это чувство опустошенности и разочарования? Так вот именно это чувство ты получаешь после прочтения «Платформы».Уэльбек явно имеет свой писательский почерк. Год назад читала у него «Карта и территория» и хочу сказать, что эти две книги чрезвычайно похожи. Мне кажется, автор пишет в какой-то мере о себе. Об этом не только говорит имя главных героев — Мишель — а и сходе ты их характеров в этих двух романах.«Платформа» — это тот случай, когда ты не согласен с идеями книги — секс туризм, исламофобия, но при этом считаешь книгу важной и актуальной. Я вполне могу понять и прочувствовать то, о чем писал Уэльбек, ведь он писал о реальности. А мое несогласие с этими идеями скорее говорит о моем непринятии этой реальности.Знаете, этот роман не порнографический. Здесь описана любовь. Настоящая, реальная любовь, которую мы привыкли проживать, но о которой не привыкли читать.

Это один из немногих романов, над которыми я плакала. Я прямо-таки заливалась слезами в конце книги. А для меня ведь очень важно, чтоб книга дала мне прочувствовать новые эмоции, и «Платформа» с этим справилась на все 100%.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Отсутствие настоящих эмоций у...

Отсутствие настоящих эмоций у главного героя обнаруживается даже в моменты, когда он описывает свои чувства к Валери - он говорит, что по-настоящему жил только когда был с ней, но описывает исключительно моменты интимной близости, она - только сексуальный объект для него, хоть автор и пытается убедить в обратном. Главный герой не испытывает глубоких чувств, отстранён от мира, осознаёт это и не устаёт подчёркивать на каждой странице свою отчуждённость. Он всегда находится на позиции наблюдателя, циника, хладнокровно констатирующего: человечество загнало себя в тупик, это начало конца. Это история не о любви, а о человеке, неспособном её испытать - мизантроп и невротик, он является типичным представителем современного общества, в котором сам обнаруживает разложение морали и духовную пустоту. Единственный источник радости и смысл жизни сводится к сексу - как отчаянная попытка испытать хоть что-то, пробудить в себе жизнь.

Отсутствие настоящих эмоций у главного героя обнаруживается даже в моменты, когда он описывает свои чувства к Валери - он говорит, что по-настоящему жил только когда был с ней, но описывает исключительно моменты интимной близости, она - только сексуальный объект для него, хоть автор и пытается убедить в обратном. Главный герой не испытывает глубоких чувств, отстранён от мира, осознаёт это и не устаёт подчёркивать на каждой странице свою отчуждённость. Он всегда находится на позиции наблюдателя, циника, хладнокровно констатирующего: человечество загнало себя в тупик, это начало конца. Это история не о любви, а о человеке, неспособном её испытать - мизантроп и невротик, он является типичным представителем современного общества, в котором сам обнаруживает разложение морали и духовную пустоту. Единственный источник радости и смысл жизни сводится к сексу - как отчаянная попытка испытать хоть что-то, пробудить в себе жизнь.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Начинаешь читать, и кажется,...

Начинаешь читать, и кажется, ну что за чушь чушью. Однако время от времени, как яркие звезды, сверкают сильные и интересные мысли. На фоне тошнотворного бреда, эти мысли западают в душу и составляют главную ценность книги.

Начинаешь читать, и кажется, ну что за чушь чушью. Однако время от времени, как яркие звезды, сверкают сильные и интересные мысли. На фоне тошнотворного бреда, эти мысли западают в душу и составляют главную ценность книги.

Писатель поднимает противоречивые вопросы, над которыми невольно задумываешься, но по сути так и не можешь решить, кто прав - кто виноват.

Эта книга актуальна, современна, и, однозначно, не может оставить равнодушным.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
У меня два противоположных...

У меня два противоположных желания: прочитать все книги Уэльбрека или никогда его больше не открывать.

У меня два противоположных желания: прочитать все книги Уэльбрека или никогда его больше не открывать.

С одной стороны я не люблю читать про секс, тем более такой и в таком количестве. С другой стороны - у него очень интересные мысли и наблюдения о мироустройстве. Есть у него мысль, которая перекликается ля меня с ранее прочитанной Карен Армстронг \"История Бога\". Он говорит(через одного из третьестепенных, мимо проходящих героев), что христианство,перестало быть монотеистической религией, в отличии от Ислама:В общем, нельзя сказать, что я потеряла время, прочитав эту книгу, но мне пришлось приложить усилия, чтобы продраться через гнусные сцены разврата к смысложизненным его высказываниям. Возможно, он специально это сделал, чтобы кому не надо, не нашли, все-таки его идеи могут быть для кого-то аргументом в очередной межрелигиозной бойне.Прочитано в рамках игры KillWish

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Вот смотрю я на...

Вот смотрю я на свою оценку в четыре звездочки и не могу вспомнить, чем именно эта книга их заслужила. Прошло уже достаточно много времени после прочтения и у меня в голове сохранился сюжет (которого в принципе как такового нет) и парочка ключевых фраз:- безвольный мужик

Вот смотрю я на свою оценку в четыре звездочки и не могу вспомнить, чем именно эта книга их заслужила. Прошло уже достаточно много времени после прочтения и у меня в голове сохранился сюжет (которого в принципе как такового нет) и парочка ключевых фраз:- безвольный мужик

- карьеристка

- секс

- семейные тяготы

- туризм

- секс

- терроризм

- секс

- маркетинг

- намеки на существование любви

- секс

- безвольный беспомощный мужик

- так секундочку, а кто-нибудь разобрался в том, что все-таки случилось с отцом главного героя??

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Если верить российским СМИ,...

Если верить российским СМИ, то конец загнивающей Европы уже не за горами, и причин этому тьма-тьмущая: от мигрантов до всеобщей бездуховности. Мишель Уэльбек тоже весьма скептически смотрит на перспективы Запада в плане выживания, но виной всему писатель считает тотальное оскуднение и возросшая недоступность крепкой европейской женской вагины. Всё по заветам дедушки Фрейда, ага. Простые радости секса теперь познаются в странах третьего мира, ну а там-то сами знаете что творится!Книгу можно условно разделить на две части. В первой нам довольно-таки толково рассказывают про особенности устройства гостиничного бизнеса в заморских государствах и изюминках секс-туризма конкретно в Таиланде - колыбели оплачиваемой любви. Уэльбек, конечно, не Артур Хейли, но описывает он здорово, правда, чуть по-энциклопедически.Вторая часть, которая де-факто является основной, вещает об унылой жизни 40-летнего француза, который всё время не менее уныло рефлексировал и задорно мастурбировал. ВНЕЗАПНО он встречает совершенно шикарную женщину-соотечественницу, которая ещё не оскуднела вагиной, как все остальные европейки (из любого правила есть исключения, не так ли?). Эта мадам почему-то влюбляется в ГГ и дарит ему неземные удовольствия всеми доступными способами. Попутно персонажи успешно развивают секс-туризм, но в итоге становится понятно, что в Тулу со своим членом... пардон, самоваром лучше ездить с осторожностью.Естественно, так как автор - француз, то в книге много сцен полировки шаров, калибровки орудий, заездов в Попенгаген и дарений жемчужных ожерелий. Не обожгитесь!По итогу - занятная книжица с занятным набором псевдофилософских мыслей с вкраплением политической повестки, крепко стоящая на фундаменте половых отношений. Роман почитать рекомендую, но велика вероятность, что он попросту не зайдёт. Мне же \"Платформа\" больше понравилась, чем нет, по причине вышеперечисленной занятности, но автора таки отложу на дальнюю полку - пока такого чтения мне достаточно.

Если верить российским СМИ, то конец загнивающей Европы уже не за горами, и причин этому тьма-тьмущая: от мигрантов до всеобщей бездуховности. Мишель Уэльбек тоже весьма скептически смотрит на перспективы Запада в плане выживания, но виной всему писатель считает тотальное оскуднение и возросшая недоступность крепкой европейской женской вагины. Всё по заветам дедушки Фрейда, ага. Простые радости секса теперь познаются в странах третьего мира, ну а там-то сами знаете что творится!Книгу можно условно разделить на две части. В первой нам довольно-таки толково рассказывают про особенности устройства гостиничного бизнеса в заморских государствах и изюминках секс-туризма конкретно в Таиланде - колыбели оплачиваемой любви. Уэльбек, конечно, не Артур Хейли, но описывает он здорово, правда, чуть по-энциклопедически.Вторая часть, которая де-факто является основной, вещает об унылой жизни 40-летнего француза, который всё время не менее уныло рефлексировал и задорно мастурбировал. ВНЕЗАПНО он встречает совершенно шикарную женщину-соотечественницу, которая ещё не оскуднела вагиной, как все остальные европейки (из любого правила есть исключения, не так ли?). Эта мадам почему-то влюбляется в ГГ и дарит ему неземные удовольствия всеми доступными способами. Попутно персонажи успешно развивают секс-туризм, но в итоге становится понятно, что в Тулу со своим членом... пардон, самоваром лучше ездить с осторожностью.Естественно, так как автор - француз, то в книге много сцен полировки шаров, калибровки орудий, заездов в Попенгаген и дарений жемчужных ожерелий. Не обожгитесь!По итогу - занятная книжица с занятным набором псевдофилософских мыслей с вкраплением политической повестки, крепко стоящая на фундаменте половых отношений. Роман почитать рекомендую, но велика вероятность, что он попросту не зайдёт. Мне же \"Платформа\" больше понравилась, чем нет, по причине вышеперечисленной занятности, но автора таки отложу на дальнюю полку - пока такого чтения мне достаточно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Как всегда, с Уэльбеком...

Как всегда, с Уэльбеком – сложно однозначно выразить свои эмоции.

Как всегда, с Уэльбеком – сложно однозначно выразить свои эмоции.

Удивительно, как автор переплетает чистую инстинктивную физиологию с культурологией, политикой, коммерцией. Можно было бы сказать, что секс всему голова – именно к этой мысли нас толкает французский автор.

Так много секса в книге последний раз было в #50оттенковсерого, но там был эротический роман, а тут… вроде как, остросоциально-капиталистически-антиисламистский. Короче, как я уже говорила, очень сложно что-то однозначно сказать о творении Уэльбека. Ну, кроме того, что секс у него получается естественней и честней, чем у #Э.Л.Джеймс.

Сюжет прост: бесхребетный «средний европеец» Мишель, которого не тревожит ни убийство отца, ни политический курс, ни что бы то ни было в этой жизни, кроме головки его стареющего члена, отправляется в путешествие в Тайланд. И среди туристок находит Валери – необыкновенную, чувственную, честную – любовь своей жизни. Единственную.

Вместе с ней он обретает радость бытия, познает счастье в его первозданном виде, сексом занимается с ней чаще, чем может 16тилетний подросток… А потом происходит событие, которое ломает Мишеля полностью и он становится еще более ничтожным, чем был до встречи с ней.

В книге отлично описан акулий мир коммерции через кампанию тур фирмы по внедрению новых сетей отеля – этим занимается Валери. Мне на удивление было интересно читать эту часть, захватывает. А Мишель – обычный госслужащий Министерства культуры. Скучный и никчемный.

А еще, мне кажется, Уэльбек – закоренелый фрейдист: у него все по итогу сводится к сексу. Закат Европы, по его разумению, случается от снижения либидо и общей сексуальной неудовлетворённости европейского общества: они ищут удовлетворения в спецэфическом сексе (гомо, бдсм, свинг), межрасовых контактах и сексуальном туризме.

Я сама не поняла, как нормально написать рецензию о книге «Платформа», поэтому получилось то, что получилось. Мне кажется, это 3, потому что… не знаю, потому что не 4. На интуитивном уровне.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Это третий роман автора,...

Это третий роман автора, который я прочитал и теперь, следуя правилу 3-х книг, могу высказать мнение - бедная французская литература, если ныне, на гребне волны у неё, такие писатели, как Уэльбек. Из книги в книгу следует один и тот же сюжет: сексуальная свобода - зло, общество потребления обречено, ислам - религия так себе, немцы - сволочи. Видимо для разнообразия, в \"Платформу\" включены весьма пространные выдержки, как будто списанные из рекламных буклетов турфирм, о Кубе, Таиланде и Конго. Однако эта \"находка\" автора нагоняет на читателя ещё большую тоску, чем пространные размышления о судьбе кубинских революционеров, тайских фермеров, немецких бюргеров и французских служащих. Если бы читал бумажный вариант - отправил на растопку печки на даче...

Это третий роман автора, который я прочитал и теперь, следуя правилу 3-х книг, могу высказать мнение - бедная французская литература, если ныне, на гребне волны у неё, такие писатели, как Уэльбек. Из книги в книгу следует один и тот же сюжет: сексуальная свобода - зло, общество потребления обречено, ислам - религия так себе, немцы - сволочи. Видимо для разнообразия, в \"Платформу\" включены весьма пространные выдержки, как будто списанные из рекламных буклетов турфирм, о Кубе, Таиланде и Конго. Однако эта \"находка\" автора нагоняет на читателя ещё большую тоску, чем пространные размышления о судьбе кубинских революционеров, тайских фермеров, немецких бюргеров и французских служащих. Если бы читал бумажный вариант - отправил на растопку печки на даче...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Книга, которую стоит прочитать...

Книга, которую стоит прочитать перед поездкой в Таиланд :)

Книга, которую стоит прочитать перед поездкой в Таиланд :)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Или я чего-то не...

Или я чего-то не понимаю, или мир сошел с ума.

Или я чего-то не понимаю, или мир сошел с ума.

!!! Может содержать спойлеры Фредерик Бегбедер.И не только Бегбедер так считает. Уэльбека признали лучшим писателем Франции XXI века. Здесь следует долгая пауза, потому что я действительно не знаю, как это комментировать. Впрочем, в мире, где «50 оттенков серого» - бестселлер, по которому снимают фильмы, лучшим писателем может быть назван кто угодно и за любые сомнительные достижения. Добравшись аж до второй части книги, я вдруг отчетливо поняла, что я совершенно не знаю, о чем читаю: тайские проститутки с очень притягательными пампушками, занудные французы на отдыхе, опять пампушки и то, как их любит герой, размышления на тему почему европейцы предпочитают азиатские пампушки так далее в том же ключе. Потом главный герой, совершенно серый, невзрачный, среднестатистический или ниже, вдруг встречает любовь своей жизни, великолепную красавицу, которая постоянно «полирует его ствол и гладит ядра». Главный герой, чтобы не ударить в грязь лицом, добросовестно со всем возможным старанием любит ее пампушку и сиськи. Все эти злосчастные сцены «любви двух тел» разбавлены пространными описаниями туристического бизнеса по типу Корпорация А купила фирму Б и как нам сделать из этого успешный бизнес? А давайте устроим везде секс феерию! Почему бы и нет? Это же гениально! В финале пампушку всей жизни главного героя вместе с хозяйкой убивают террористы. Герой в психушке, герой ненавидит исламистов, герой хочет быть похороненным по правилам Таиланда – в общей могиле и чтобы о нем все забыли. Думаю, что о последнем ему не стоит беспокоиться. Я давно не читала такого дерьма. В книге нет ничего забавного: описания садо-мазо и штыков с промежностью – это не забавно. Там нет страха: перед чем? Перед сумасшедшими исламистами-террористами? Так это давно уже не новость и, к сожалению. Пустая книга, на которую не стоит тратить время.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Данную книгу, как гласит...

Данную книгу, как гласит заметка в аннотации, обвиняют в пропаганде секс-туризма, в унижении достоинства женщин и в оскорблении ислама. Что ж... Я не увидела здесь ни первого, ни второго, ни третьего в той форме, в какой ожидала увидеть. А проблема (или не проблема) секс-туризма показана так, что вызывает скорее неприязнь, отвращение и жалость, нежели какие-либо иные чувства. Мир со страниц книги Уэльбека предстаёт унылым, меркантильным и жестоким. Всё, о чём бы ни заходила речь, сводится к одной истине, которая в книге и озвучивается: \"Мне не нравится мир, в котором мы живём\". Но изменить герои ничего не пытаются в этом отталкивающем мире, а, противореча своей же логике, стремятся подстроится под него. Что, в итоге, и приводит к определенным последствиям.

Данную книгу, как гласит заметка в аннотации, обвиняют в пропаганде секс-туризма, в унижении достоинства женщин и в оскорблении ислама. Что ж... Я не увидела здесь ни первого, ни второго, ни третьего в той форме, в какой ожидала увидеть. А проблема (или не проблема) секс-туризма показана так, что вызывает скорее неприязнь, отвращение и жалость, нежели какие-либо иные чувства. Мир со страниц книги Уэльбека предстаёт унылым, меркантильным и жестоким. Всё, о чём бы ни заходила речь, сводится к одной истине, которая в книге и озвучивается: \"Мне не нравится мир, в котором мы живём\". Но изменить герои ничего не пытаются в этом отталкивающем мире, а, противореча своей же логике, стремятся подстроится под него. Что, в итоге, и приводит к определенным последствиям.

Безысходность... Ей пропитана каждая страница. Это своего рода жёсткая социальная антиутопия, путеводитель по лабиринтам человеческих пороков и руководство о том, как не стоит поступать. Однозначно достойное произведение.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Чтение этого романа было...

Чтение этого романа было попыткой дать Мишелю Уэльбеку второй шанс. Ранее я читал у него «Элементарные частицы», роман мне не понравился, но некоторые идеи показались интересными, а попытка автора решить все проблемы в науке и обычной жизни с помощью секса и философии позитивизма (именно в таком порядке) позабавила.

Чтение этого романа было попыткой дать Мишелю Уэльбеку второй шанс. Ранее я читал у него «Элементарные частицы», роман мне не понравился, но некоторые идеи показались интересными, а попытка автора решить все проблемы в науке и обычной жизни с помощью секса и философии позитивизма (именно в таком порядке) позабавила.

Роман «Платформа» оказался еще хуже. Здесь гораздо больше подробных, не слишком правдоподобных описаний секса и меньше смысла. Герой тут занимается важной миссией – спасает европейцев от скуки, а туристические компании от разорения с помощью секс-туризма в страны третьего мира. Параллельно немного почитывает Огюста Конта и строит максимально примитивную модель счастья человеческого. Ах да, сам сорокалетний герой тоже «любит» по пять раз на дню, оставляя еще немного времени и сил для самоудовлетворения. Из этого и состоит практически весь роман почему-то относимый к интеллектуальной прозе.

Из плюсов можно отметить описание природы, истории и современной жизни Тайланда. Из явных минусов: трагически-пафосный финал, который должен вызывать жалость у читателя, но не вызывает.

Книгу не рекомендую, так как все там имеющееся можно отыскать в других более интересных источниках: описание Тайланда в Википедии, псевдофилософию у псевдофилософов, эротику на соответствующих ресурсах. Сам к творчеству писателя возвращаться не планирую.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Не совсем поняла посылок...

Не совсем поняла посылок автора: к чему было направлено все произведения? От секса к мировому терроризму на основе веры. Секс, впрочем, хотел нам сказать автор, тоже мировой.Мир только не настал в голове у героя (на какой-то период жизни разве что), однако же разрушился, как дом на песке, построенный его отцом. Мысли бытовые и возвращающие в реальность. Спасибо автору за ненавязчивый сюжет и драматичный конец. Почему я вообще ничего в жизни не делал со страстью? Герой незаурядный молодой человек без какой-либо тяги к жизни, даже без искры в сознании: работал в министерстве искусств без интереса к самому искусству, после смерти отца полетел в отпуск, удовлетворился тайскими девушками, встретил даму сердца, пропал в чувствах к ней. Драма! Странно ощущать, что жизнь твоя вдруг полностью меняется; сидишь, ничего особенного не делаешь и чувствуешь, как все переворачивается вверх дном. Жизнь мимо героя проходит мимо, так же она и заканчивается.Менталитет Франции передан, по-моему, отменно. Много отсылок к общеобязательным знаниям человека, но неподготовленному читателю это не помешает, суть не в этих глубоких познаниях идей мировых умов человечества и открывателей новых концепций.

Не совсем поняла посылок автора: к чему было направлено все произведения? От секса к мировому терроризму на основе веры. Секс, впрочем, хотел нам сказать автор, тоже мировой.Мир только не настал в голове у героя (на какой-то период жизни разве что), однако же разрушился, как дом на песке, построенный его отцом. Мысли бытовые и возвращающие в реальность. Спасибо автору за ненавязчивый сюжет и драматичный конец. Почему я вообще ничего в жизни не делал со страстью? Герой незаурядный молодой человек без какой-либо тяги к жизни, даже без искры в сознании: работал в министерстве искусств без интереса к самому искусству, после смерти отца полетел в отпуск, удовлетворился тайскими девушками, встретил даму сердца, пропал в чувствах к ней. Драма! Странно ощущать, что жизнь твоя вдруг полностью меняется; сидишь, ничего особенного не делаешь и чувствуешь, как все переворачивается вверх дном. Жизнь мимо героя проходит мимо, так же она и заканчивается.Менталитет Франции передан, по-моему, отменно. Много отсылок к общеобязательным знаниям человека, но неподготовленному читателю это не помешает, суть не в этих глубоких познаниях идей мировых умов человечества и открывателей новых концепций.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Это моя третья книжка...

Это моя третья книжка Уэльбека. После \"Покорности\" и \"Расширения пространства борьбы\". Я понимаю, что хронология совершенно не выдержана, но у меня осталось, после того как я перелистнул последнюю страницу, стойкое ощущение дежавю. Герой, несмотря на то, что в каждом произведении он назван по-новому, - один и тот же. Это представитель беловоротничкового успешного среднего класса. Который опора общества и государства, с престижной работой и нормальным финансовым положением. Но при этом неудачник и амеба, не желающий принимать решения, чего-то менять в своей жизни, самостоятельно вылазить из своего уютного привычного мирка хоть бы и ненадолго, плывущий по течению туда, куда оно принесет.Вот такая вот болотистая мизансцена.Герой наш типичен, а потому невозможно ошибиться, если предположить, что именно так и прозябают парижане его поколения. Из месяца в месяц, из года в год. Париж Уэлбека - это, раньше всего, парижане. Тоже амебы, разжиревшие и пресыщенные жизнью, прозябающие, но привыкшие к этому состоянию. У них нет ни человеческих отношений с родителями, ни любимой (и любящей) женщины, ни веры, ни цели. Одна накатанная дорога в никуда. Маскульт и бесконечное изрядное потребительство толкают на поиски все новых ощущений. Разумеется обретаются таковые в сексе - в массажных салонах, с проститутками, ночных клубах садо-мазо, секс-туризме... Портрет эпохи, и не одного поколения парижан. Что произойдет за событиями, описанными в романах (или все же это повести?), предельно ясно. Придут те, кого Л.Н. Гумилёв назвал \"пассионариями\". В третьей части книжки они уже устроили взрыв, унесший жизнь возлюбленной главного героя. А в \"Покорности\" - взяли и возглавили страну.

Это моя третья книжка Уэльбека. После \"Покорности\" и \"Расширения пространства борьбы\". Я понимаю, что хронология совершенно не выдержана, но у меня осталось, после того как я перелистнул последнюю страницу, стойкое ощущение дежавю. Герой, несмотря на то, что в каждом произведении он назван по-новому, - один и тот же. Это представитель беловоротничкового успешного среднего класса. Который опора общества и государства, с престижной работой и нормальным финансовым положением. Но при этом неудачник и амеба, не желающий принимать решения, чего-то менять в своей жизни, самостоятельно вылазить из своего уютного привычного мирка хоть бы и ненадолго, плывущий по течению туда, куда оно принесет.Вот такая вот болотистая мизансцена.Герой наш типичен, а потому невозможно ошибиться, если предположить, что именно так и прозябают парижане его поколения. Из месяца в месяц, из года в год. Париж Уэлбека - это, раньше всего, парижане. Тоже амебы, разжиревшие и пресыщенные жизнью, прозябающие, но привыкшие к этому состоянию. У них нет ни человеческих отношений с родителями, ни любимой (и любящей) женщины, ни веры, ни цели. Одна накатанная дорога в никуда. Маскульт и бесконечное изрядное потребительство толкают на поиски все новых ощущений. Разумеется обретаются таковые в сексе - в массажных салонах, с проститутками, ночных клубах садо-мазо, секс-туризме... Портрет эпохи, и не одного поколения парижан. Что произойдет за событиями, описанными в романах (или все же это повести?), предельно ясно. Придут те, кого Л.Н. Гумилёв назвал \"пассионариями\". В третьей части книжки они уже устроили взрыв, унесший жизнь возлюбленной главного героя. А в \"Покорности\" - взяли и возглавили страну.

Вот такая вот боль о своем потерянном времени, мире, где живет автор, проматывающем свою жизнь поколении полчилась у Уэльбека.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Роман о любви хотелось...

Роман о любви хотелось мне получить, так вот же он!!! Сколько восторженных отзывом. а тут я со своим недовольством. Любовью в моем традиционном понимании здесь и не пахнет, есть мужчина и женщина, которые имеют совместный секс.

Роман о любви хотелось мне получить, так вот же он!!! Сколько восторженных отзывом. а тут я со своим недовольством. Любовью в моем традиционном понимании здесь и не пахнет, есть мужчина и женщина, которые имеют совместный секс.

Книга состоит из 3 частей - первая поездки по Таиланду, нудный главный герой, который часто удовлетворяет себя (я конечно могла и упустить этот момент, но автор уж явно на этом настаивает). Вторая часть - собственно говоря сама \"любовь\"- сорокалетний неинтересный не красавец встречает девушку и у них все случается, много часто и иногда еще с кем-то.

Третья часть - практически такая же как и вторая. но еще добавлено неожиданное событие, которое как бы переворачивает мир главного героя с ног на голову.Прочитано в рамках ТТТ

Тема Современный роман о любви зарубежного автора.

За совет спасибо book-shelf

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
...это моя любимая книга......

...это моя любимая книга...

...это моя любимая книга...

Это первая книга Мишеля Уэльбека, что я прочитала. Писателя, умеющего предвидеть грядущие события. То, что творит человеческое безумие... Даже его фантастика ощущуается ближайшей реальностью...Читала летом.. Шёл дождь...А я плакала от безысходности...

После таких ошеломляющих произведений начинаешь больше любить жизнь и дорогих тебе людей. Ценить каждое мгновение... Ведь за ним может быть непреодолимая разлука ...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Вокзал. Платформа западной цивилизации....

Вокзал. Платформа западной цивилизации. Современный дизайн, везде чисто. Скоростные поезда отправляются точно по расписанию. Вагоны СВ, красивые, комфортные. Только с конечной станцией неопределенность. Раньше было не так - по-беднее, по-проще, скученность, неудобства, но знали куда едут - при крещении получали билет и ехали в вечность, обещанную Христом. Со временем маршрут стал непопулярным, все больше поездов следовали в других направлениях, рекламируемых как более привлекательные. Церковь стала лишь одним из многих турагенств. Таким современным маршрутом следует и герой Уэльбека - ординарный одинокий 40-летний парижанин с высшим образованием, хорошим местом работы, среднего достатка. Он умный, много замечает, тонко чувствует. Дорогу скрашивает, в основном, удовлетворение сексуальных желаний, очень откровенно описанных. Но все равно скучно. Ни на что не надеясь, он сближается с молодой попутчицей и они влюбляются друг в друга. Приходит состояние счастья. Но путь следования поезда наших героев не устраивает фанатиков, отправляющихся с платформы ислама (оттуда же по другим путям едут миролюбивые мусульмане). Что может противопоставить невзрачный культурный парижанин дружным горячим воинственным парням, уверенных в своей правоте вплоть до жертвенной смерти?Сложилось впечатление, что Уэльбек сам не знает ответа, сам едет тем же поездом навстречу возможному крушению. Пришла на ум пословица \"пока гром не грянет, мужик не перекрестится\". Перекрестится ли европеец? Сомнительно. Скорее попытается контролировать гром.Книга современна. Все знакомо. Показывает проблемы западного общества с либеральными ценностями. Позволяет хотя бы лучше ориентироваться в ситуации. P.S. На вокзальном табло выводится интересная информация - сколько пассажиров отправляются и приезжают с разных платформ.

Вокзал. Платформа западной цивилизации. Современный дизайн, везде чисто. Скоростные поезда отправляются точно по расписанию. Вагоны СВ, красивые, комфортные. Только с конечной станцией неопределенность. Раньше было не так - по-беднее, по-проще, скученность, неудобства, но знали куда едут - при крещении получали билет и ехали в вечность, обещанную Христом. Со временем маршрут стал непопулярным, все больше поездов следовали в других направлениях, рекламируемых как более привлекательные. Церковь стала лишь одним из многих турагенств. Таким современным маршрутом следует и герой Уэльбека - ординарный одинокий 40-летний парижанин с высшим образованием, хорошим местом работы, среднего достатка. Он умный, много замечает, тонко чувствует. Дорогу скрашивает, в основном, удовлетворение сексуальных желаний, очень откровенно описанных. Но все равно скучно. Ни на что не надеясь, он сближается с молодой попутчицей и они влюбляются друг в друга. Приходит состояние счастья. Но путь следования поезда наших героев не устраивает фанатиков, отправляющихся с платформы ислама (оттуда же по другим путям едут миролюбивые мусульмане). Что может противопоставить невзрачный культурный парижанин дружным горячим воинственным парням, уверенных в своей правоте вплоть до жертвенной смерти?Сложилось впечатление, что Уэльбек сам не знает ответа, сам едет тем же поездом навстречу возможному крушению. Пришла на ум пословица \"пока гром не грянет, мужик не перекрестится\". Перекрестится ли европеец? Сомнительно. Скорее попытается контролировать гром.Книга современна. Все знакомо. Показывает проблемы западного общества с либеральными ценностями. Позволяет хотя бы лучше ориентироваться в ситуации. P.S. На вокзальном табло выводится интересная информация - сколько пассажиров отправляются и приезжают с разных платформ.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
У меня почему-то складываются...

У меня почему-то складываются странные отношения с французскими авторами. Или цинизм в крайних формах а ля Бегбедер или же сопли а ля Марк Леви. Но цинизм и одиночество мне всегда были намного ближе.

У меня почему-то складываются странные отношения с французскими авторами. Или цинизм в крайних формах а ля Бегбедер или же сопли а ля Марк Леви. Но цинизм и одиночество мне всегда были намного ближе.

Уэльбек=герой книги циничен и холоден, а описания секса (\"ее влажные джунгли\" и его \"жезл\") по-началу смешат своим примитивным слогом.

Страдания и жестокость, любовь и секс.

Но где-то в середине до меня дошло, что автор просто прикалывался, когда строил так повествование, что на самом деле это ж про любовь! А дочитав до конца все совсем встало на свои места, что после тяжелой трагедии, герой закрылся и поэтому и написал так, как написал.

Уэльбек в произведении поднимает неоднозначные и довольно-таки острые темы современного мира. Про секс-туризм, сексуальную свободу, права женщин, ислам, национализм, терроризм, разрушение мира и культур.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Столь невысокую оценку эта...

Столь невысокую оценку эта книга заслужила по нескольким причинам:

Столь невысокую оценку эта книга заслужила по нескольким причинам:

- очень много пошлости; 2/3 книги описание неудовлетворённости 40-летнего мужчины, его фантазии и сексуальные опыты;

- а в чём собственно стержень книги? Если вы скажете терроризм, я поспорю, потому что это происходит только на последних 30-ти страницах;

-название \"Платформа\" как по мне, так вообще мимо.

Примечательного и захватывающего нет. Кое-какие знание о туризме, тур-бизнесе, и странах Третьего мира, где процветает \"дешёвая любовь\".

Каюсь, ведусь на оценки книг на Лайвлибе и анонсы на обложках.

Хранить книгу у себя не собираюсь, обменяю в ближайшем буккросинге, хорошо что хоть цена была невысокая, а то было бы обидно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Плоско и однобоко. Вынесла...

Плоско и однобоко. Вынесла одну мысль, европейские мужчины и женщины слишком ориентированы на успех, работу, себя в конечном счете, никто не хочет уступить, никто не хочет принести свою жизнь в жертву. Поэтому нам вместе тесно, поэтому распадаются браки, а мужчины устремляются искать счастья у покорно-податливых азиаток. Не знаю так ли это. И является ли секс панацеей, дарующей гармонию с собой и окружающим миром?

Плоско и однобоко. Вынесла одну мысль, европейские мужчины и женщины слишком ориентированы на успех, работу, себя в конечном счете, никто не хочет уступить, никто не хочет принести свою жизнь в жертву. Поэтому нам вместе тесно, поэтому распадаются браки, а мужчины устремляются искать счастья у покорно-податливых азиаток. Не знаю так ли это. И является ли секс панацеей, дарующей гармонию с собой и окружающим миром?

В общем и целом, если бы не трагичный финал, книга напоминала бы розово-зефирный женский роман.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Так уж получилось, что...

Так уж получилось, что книга не произвела должного впечатления. Не самый лучший, не самый шокирующий роман Уэльбека. Иногда проскакивало чувство, что это заказуха от какого-то туроператора. Вот есть себе романы про клерков, есть романы про программистов. Видимо, Уэльбек тут решил написать косвенно про турагента. Опасная жизнь у турагента, проститутки и террористы. Да. Концовка скомканная. Видимо, Уэльбеку самому надоело писать это. ...И тут к нам в офис забежал террорист, попил кофе и расстрелял всех рецензентов. Поэтому рецензия частично недописана

Так уж получилось, что книга не произвела должного впечатления. Не самый лучший, не самый шокирующий роман Уэльбека. Иногда проскакивало чувство, что это заказуха от какого-то туроператора. Вот есть себе романы про клерков, есть романы про программистов. Видимо, Уэльбек тут решил написать косвенно про турагента. Опасная жизнь у турагента, проститутки и террористы. Да. Концовка скомканная. Видимо, Уэльбеку самому надоело писать это. ...И тут к нам в офис забежал террорист, попил кофе и расстрелял всех рецензентов. Поэтому рецензия частично недописана

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Счастье — деликатная штука,...

Счастье — деликатная штука, его трудно найти внутри себя и невозможно вовне.

Счастье — деликатная штука, его трудно найти внутри себя и невозможно вовне.

Мишель Уэльбек \'\'Платформа\'\'Обилие секса и унылое нытье озабоченного немолодого француза в первой части книги, могут вызвать резкое неприятие, вплоть до не буду больше читать это никогда и, только вчитавшись в книгу, понимаешь – это защитная реакция, чтобы не думать и не понимать чужого одиночества и отчаяния, которое, да, порой выражается в сексуальных фантазиях и посещениях пип-шоу (помните Эрику из \'\'Пианистки\'\'? ну вот). Мир, в котором мы сейчас живем – это мир разобщенности, мир стерильности, мир утраты иллюзий, мир войн и терроризма, мир, где попытки обрести счастье хрупки и легко разбиваются, мир, в котором человеческая жизнь ничего не стоит, мир, в котором столько боли и отчаяния, мир, в котором все перевернулось с ног на голову, мир, в котором мы не можем найти общего языка друг с другом. На самом деле, это прекрасная книга, о каждом из нас, о нашей современной цивилизации, о поисках настоящего, подлинного счастья. Возможно ли оно в современном мире войн, насилия, извращений и терроризма? Герои Уэльбека попытались отыскать это счастье.

Белые мужчины едут в экзотические страны за любовью местных женщин, белые женщины едут в экзотические страны за любовью местных мужчин. Даже не за любовью – за наслаждением. За первобытным животным наслаждением, которое не могут дать друг другу эти самые белые европейцы, потому что утратили что-то очень важное в отношениях – простоту, искренность и желание отдавать себя другому не за социальные блага или за набор социальных достижений:

Человечеству требуется все более и более извращенные способы, чтобы достичь наслаждений, себе, мне, не для другого – для себя. В тот момент, когда утрачивается способность сливаться с другим человеком – духовно, физически, - то бал правят чудовищный эгоизм и жестокость.

Но любви и наслаждения хочется, хочется.

Что это? Крах Западной цивилизации? Крах человечества? Уэльбек безжалостен и к Франции в частности и к Европе в целом: насилие над Марилиз в поезде, разгул национализма, терроризм. Что это? Где истоки этой жестокости? Откуда берет свое начало цивилизация белого человека, разрушающего свой мир и приносящая разрушения в иные локальные цивилизации мира, разоряющая страны так называемого Третьего мира. Что есть современная культура белого человека? Американские бестселлеры, которые Уэльбек так высмеял? Может быть инсталляции дерьма или клитора в 3D? В культуре размываются рамки приличия и сама культура перестает быть культурой, она переходит в ранг маргинальной и утрачивает свое первоначальное значение, уже невозможно подарить человеку простые удовольствия – закат и восход солнца, красоту природы, прозрачность океана. Нужно нечто извращенное, острое, перченное, нужно садо-мазо, чтобы что-то щелкнуло внутри.

И что нам остается делать? Замыкаться каждому в своем одиночестве и отчаянии?

Грустная и прекрасная книга, снимающая табу на многие вопросы и темы. Стоит задуматься.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Еще одна книга, которую...

Еще одна книга, которую я, похоже, прочитала слишком поздно. Когда мне было восемнадцать, ну максимум двадцать, я запоем читала всех представителей современного литэпатажа, восторгаясь смелостью и отдыхая от классики, наскучившей в школе и университете. Одна книга, две... пять... Потом понимаешь, что пишут-то все об одном и том же, романы состряпаны вне зависимости от автора как под копирку, и современная литература не только эпатажная, а и вполне годная бывает.Поэтому здесь я, как умудренный опытом библиофил, иронично проулыбалась всю книгу. Да, конечно же главный герой, которому слегка за сорок, я старый солдат и не знаю слов любви, работа скучная, ничто в жизни не радует, едет в турпоездку в Таиланд и только и думает, какие все вокруг тупые и как бы поскорее пойти в массажный салон свежатинки отведать. Естественно, встречает в тургруппе Валери - молодая, красивая, карьерно успешная а еще трахается хорошо и групповухи любит. Почему-то и ей запал в душу этот безынициативный пень, но хеппи-энда, конечно же, не будет, надо это литературное блюдо кровищей полить и безысходностью присыпать. Ах да, а еще и название помутнее, чтоб никто не догадался.Понравились только страниц 30, где рассказывалось о стратегиях развития мирового туризма. Но лучше, наверное, просто об этом специализированную книжку почитать.В общем, такой себе французский Пелевин. Французы не меньше наших философствовать любят (у них ведь уже в программе средней школы этот предмет есть), так что параллель вполне логичная. Вердикт: очередная штамповка \"эпатажной литературы\".ЖЖ

Еще одна книга, которую я, похоже, прочитала слишком поздно. Когда мне было восемнадцать, ну максимум двадцать, я запоем читала всех представителей современного литэпатажа, восторгаясь смелостью и отдыхая от классики, наскучившей в школе и университете. Одна книга, две... пять... Потом понимаешь, что пишут-то все об одном и том же, романы состряпаны вне зависимости от автора как под копирку, и современная литература не только эпатажная, а и вполне годная бывает.Поэтому здесь я, как умудренный опытом библиофил, иронично проулыбалась всю книгу. Да, конечно же главный герой, которому слегка за сорок, я старый солдат и не знаю слов любви, работа скучная, ничто в жизни не радует, едет в турпоездку в Таиланд и только и думает, какие все вокруг тупые и как бы поскорее пойти в массажный салон свежатинки отведать. Естественно, встречает в тургруппе Валери - молодая, красивая, карьерно успешная а еще трахается хорошо и групповухи любит. Почему-то и ей запал в душу этот безынициативный пень, но хеппи-энда, конечно же, не будет, надо это литературное блюдо кровищей полить и безысходностью присыпать. Ах да, а еще и название помутнее, чтоб никто не догадался.Понравились только страниц 30, где рассказывалось о стратегиях развития мирового туризма. Но лучше, наверное, просто об этом специализированную книжку почитать.В общем, такой себе французский Пелевин. Французы не меньше наших философствовать любят (у них ведь уже в программе средней школы этот предмет есть), так что параллель вполне логичная. Вердикт: очередная штамповка \"эпатажной литературы\".ЖЖ

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Это не книга, это...

Это не книга, это комар кошмарный, как говорит мой восьмилетний племянник.Резюме. Прогнившая насквозь западная цивилизация, гниющий Восток, никчёмность обеих систем мировоззрения, и всё это на фоне неугасающего мирового борделя.Две с половиной звезды исключительно за тему туризма, которая близка моей кандидатской, и за логичный финал.Не хочу ничего больше писать об этой книге.

Это не книга, это комар кошмарный, как говорит мой восьмилетний племянник.Резюме. Прогнившая насквозь западная цивилизация, гниющий Восток, никчёмность обеих систем мировоззрения, и всё это на фоне неугасающего мирового борделя.Две с половиной звезды исключительно за тему туризма, которая близка моей кандидатской, и за логичный финал.Не хочу ничего больше писать об этой книге.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Что такое хорошо, что...

Что такое хорошо, что такое счастье?по Мишелю: Счастье - это количество оргазмов, пока ты трясешь шевелюрой грязной. Главный герой холостяк 40 лет, не состоявший в браке, без детей. Работает в Министерстве культуры Франции, отличается эгоизмом, овощизмом, любовью к выпивке и к тайским массажисткам. Серый, безликий, ненавидящий общество, одинокий и амебный. Способный только молчать и хаять в мыслях, на решительные действия как и на любовь не способен. На протяжении романа Мишель меняется, или правильнее сказать меняет беспорядочные половые связи на отношения с одной девушкой. Вот тут половина вижу как сразу книга начинает нравится читательницам. Нет, не орел, не тратьте свое драгоценное время! Все то же самоуничежение, то же уныние и те же попытки анализировать общество потребление. Автор через героя пытается донести нам главную мысль расссказа: в современном обществе люди совсем забыли про живое общение, им не уютно, иим проще купить сексуальные услуги, чем \"париться\" и заводить серьезные отношения. И красной летночкой сквозит через все повествоание фраза, о том что только растворившись в другом человек способен обрести счастье. Как пример Валери, которая растворяется в герое. Сам Мишель относится к девушке настолько хорошо, что почти скоро будет готов завести детей. Хотя о свадьбе речь не идет, а о детях отзывается как о сопливых чудовищах или близко к этому. Ощущение полного погружентя в унылый серый и удивительно безликий мир главного героя. Хотя действия разворачиваюся в Тайланде, во Фрнции и на Кубе никаких особенностей стран вы не увидете. Только легкие наброски, но зато большое количество остельных сцен. Скорее забавных и каррикатурных :) Эдакие бессмысленные потуги описать смысл жизни, отношение общества к секс туризму, и взаимоотношения между людьми. Обязательно к прочтению если вы страдаете депрессиями, не понимаете почему ваш мужчина не хочет жениться и если вы всегда хотели поехать в тай за эротическим массажем :) И конечно, если вы никого не любите и всех ненавидите, читать обязательно!

Что такое хорошо, что такое счастье?по Мишелю: Счастье - это количество оргазмов, пока ты трясешь шевелюрой грязной. Главный герой холостяк 40 лет, не состоявший в браке, без детей. Работает в Министерстве культуры Франции, отличается эгоизмом, овощизмом, любовью к выпивке и к тайским массажисткам. Серый, безликий, ненавидящий общество, одинокий и амебный. Способный только молчать и хаять в мыслях, на решительные действия как и на любовь не способен. На протяжении романа Мишель меняется, или правильнее сказать меняет беспорядочные половые связи на отношения с одной девушкой. Вот тут половина вижу как сразу книга начинает нравится читательницам. Нет, не орел, не тратьте свое драгоценное время! Все то же самоуничежение, то же уныние и те же попытки анализировать общество потребление. Автор через героя пытается донести нам главную мысль расссказа: в современном обществе люди совсем забыли про живое общение, им не уютно, иим проще купить сексуальные услуги, чем \"париться\" и заводить серьезные отношения. И красной летночкой сквозит через все повествоание фраза, о том что только растворившись в другом человек способен обрести счастье. Как пример Валери, которая растворяется в герое. Сам Мишель относится к девушке настолько хорошо, что почти скоро будет готов завести детей. Хотя о свадьбе речь не идет, а о детях отзывается как о сопливых чудовищах или близко к этому. Ощущение полного погружентя в унылый серый и удивительно безликий мир главного героя. Хотя действия разворачиваюся в Тайланде, во Фрнции и на Кубе никаких особенностей стран вы не увидете. Только легкие наброски, но зато большое количество остельных сцен. Скорее забавных и каррикатурных :) Эдакие бессмысленные потуги описать смысл жизни, отношение общества к секс туризму, и взаимоотношения между людьми. Обязательно к прочтению если вы страдаете депрессиями, не понимаете почему ваш мужчина не хочет жениться и если вы всегда хотели поехать в тай за эротическим массажем :) И конечно, если вы никого не любите и всех ненавидите, читать обязательно!

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Скачать бесплатно книгу Платформа

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: