4.3285

104 страницы про любовь

  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2008
  • Тираж:
    7000
  • ISBN:
    978-5-17-043151-9, 978-59713-4639-5
  • Формат:
    70x100/32 (120х165 мм)
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    24645
Купить книгу:
Цена:
1512 руб.
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Эдвард Радзинский
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2008
  • Страниц:
    128
  • Тираж:
    7000
  • ISBN:
    978-5-17-043151-9, 978-59713-4639-5
  • Формат:
    70x100/32 (120х165 мм)
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    24645
Цитаты из книги: 20
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Человек – не тот, кто он есть на самом деле, а тот, кем он мечтал стать. Просто в силу тех или иных причин часто что-то не получается в жизни. А вот встретишь незнакомого человека – и ничего он о тебе не знает, и ты можешь держать себя с ним так, будто все у тебя вышло. С незнакомыми людьми легко.
Людям моложе ста двух лет свойственна вера в \"необыкновенную встречу\".
Он, наверное, голодный. Я заметила: когда мужчины голодные, они становятся психами.
Неплохой человек - это еще не профессия.
Красивые девушки страшно тщеславные.
А что толку?! Вот я хорошая. Вы хороший. Мы хорошие... Да кому нужны хорошие? Не любят сейчас хороших!
ЕВДОКИМОВ (просыпается, благодушно). Вы не сон… к счастью? НАТАША. Я быль, к счастью.
Нежность. Ее все время стыдятся. Ее прячут далеко в боковой карман. И вынимают в одиночестве по вечерам.
ВЛАДЫКИНА. Ваш любимый поэт? ЕВДОКИМОВ. Больше всего я люблю греческого поэта Нофелета… Вы, наверное, слышали о нем? ВЛАДЫКИНА. Да… что-то слышала. ЕВДОКИМОВ. А ничего не читали? ВЛАДЫКИНА. Что-то читала. Точно не помню. ЕВДОКИМОВ. Поразительно. Как вы сумели? Нофелет - это телефон, но только наоборот. ВЛАДЫКИНА. Да ну…
Вот с тобой я отчего-то дура. А без тебя - я столько хочу тебе рассказать.
Вы знаете, я заметила, есть какой-то закон: если плачешь, всегда потом будешь смеяться. И наоборот. Вот однажды я плакала два дня подряд. Мне это так надоело. И вот на третий день я решила: буду смеяться – и все! И целый день ходила и смеялась сквозь слезы, как идиотка…
КАРЦЕВ (вдруг резко). Слушай! Все ясно! Только одного я не понимаю: какого дьявола ты посылала мне поздравления на каждый праздник?! Какого дьявола… НАТАША. Не надо ругаться. Ну почему все надо понимать наоборот. Просто всем знакомым на праздники я посылаю открыточки. Людям приятно, когда о них помнят. В жизни не так уж…
Ну что с тобой говорить? В тебе есть один... дефект: ты совершенно, ну ни капельки не умеешь жалеть людей. Это потому, что тебя еще ни разу не трахнуло в жизни. Вот когда-нибудь разочек трахнет... и ты сразу станешь понимать.
Людям моложе ста двух лет свойственна вера в «необыкновенную встречу». Без этой веры можно было бы умереть от скуки. Идет по улице человек. Упал и умер. Все думают — он от инсульта. А он — от скуки.
ЕВДОКИМОВ. Что вы говорите! Чем же вы занимаетесь в цирке? ГРАЖДАНИН. Иллюзией… Достаю из воздуха разные чашки, ложки… ЕВДОКИМОВ. Очень полезная вещь. А вот бифштекс вы не смогли бы достать из воздуха? А то я с утра сегодня голодный. ГРАЖДАНИН. Нет. ЕВДОКИМОВ. Чего ж так слабо? ГРАЖДАНИН. Иллюзия так не делается. Для…
Когда нормальные люди хотят о чем-то попросить, они становятся предупредительными. А ты становишься невыносим. Ты ненавидишь просить.
- Удивительно. Раньше мне очень нравилась твоя манера постоянно все анализировать. Теперь она меня раздражает. Почему? - С возрастом люди становятся примитивнее.
Современный человек может ходить в чем угодно. Только у него должны быть в порядке обувь и головной убор.
ЕВДОКИМОВ. Легче нужно относиться ко всему, Наташка! НАТАША (тихо). Я и так, Эланька, очень легко отношусь. ЕВДОКИМОВ. Ты относишься, а потом себя грызешь. Понимаешь… НАТАША. Ну молчи, молчи. ЕВДОКИМОВ. Ведь я знаю, как тебе было трудно… потом… НАТАША. Не надо.
-Нет, так нельзя! Так не бывает! -Выдержка, Эла. Главное, выдержка! По английский выдержка - это...
Показать еще
Рецензии читателей: 28
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Вечная тема. Любовь. Он...

Вечная тема. Любовь. Он и Она. Казалось бы, что еще можно сказать и написать на эту тему. Все и так понятно. Но ведь пишут, и как! И пусть именно эта пьеса написана более 50 лет назад, но ведь практически ничего не поменялось. Разве что в очередь в парикмахерскую уже можно не стоять, да такси вызвать прямо к подъезду того кафе, где отдыхаете, а не ждать ответа в течение часа. Все то же волнение при встрече с любимым, ревность на ровном месте, ожидание встреч и цветы.

Вечная тема. Любовь. Он и Она. Казалось бы, что еще можно сказать и написать на эту тему. Все и так понятно. Но ведь пишут, и как! И пусть именно эта пьеса написана более 50 лет назад, но ведь практически ничего не поменялось. Разве что в очередь в парикмахерскую уже можно не стоять, да такси вызвать прямо к подъезду того кафе, где отдыхаете, а не ждать ответа в течение часа. Все то же волнение при встрече с любимым, ревность на ровном месте, ожидание встреч и цветы.

Наташа и Электрон (да, такое вот необычное имя). Она - бортпроводница, желающая быть независимой, не говорящая другим о своих проблемах и посылающая новогодние открытки всем, просто чтобы порадовать.

Он - научный работник, физик (я так поняла), сочиняющий стихи и песни, любящий говорить то, что думает.

Такие разные, и такие счастливые от того, что встретились друг с другом. Разве может такая вот любовь быть на всю жизнь? Или вспыхнет яркой искоркой и скоро погаснет? А я верю, что может. Пусть не всегда все кончается хорошо, но ведь исключения только подтверждают правила, правда?П.С. сильно удивил жанр \"Исторические приключения\", присвоенный этой пьесе здесь, на сайте . Интересно видеть ее в ряду таких книг, как \"Граф Монте-Кристо\", \"Три мушкетера\" и тому подобных)Прочитано в рамках клуба \"Драматургия\", (Театральная антреприза. Спектакль первый)

За совет огромное спасибо lastdon

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Вот такая история любви...

Вот такая история любви приключилась - сразу искра и сразу глубоко. Разные характеры, но такие настоящие и жизненные. Любовь - выстрел в сердце... И безумно жаль, что всё может закончится именно так, ведь счастье ходило совсем рядом, было осязаемым, чувственным, с красивым, приветливым лицом, для неё - ЕГО лицом, для него - ЕЁ обликом...

Вот такая история любви приключилась - сразу искра и сразу глубоко. Разные характеры, но такие настоящие и жизненные. Любовь - выстрел в сердце... И безумно жаль, что всё может закончится именно так, ведь счастье ходило совсем рядом, было осязаемым, чувственным, с красивым, приветливым лицом, для неё - ЕГО лицом, для него - ЕЁ обликом...

Грустно и слёзы не помогут, это просто Судьба распорядилась так...

Прочитано на одном дыхании...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Вот так бывает. Любовь...

Вот так бывает. Любовь сумасшедшая и сногсшибательная. Случайная встреча перерастает во всепоглощающее чувство, а незнакомый вчера человек сегодня заменяет весь мир. И пусть они не умеют выразить свое чувство, прячась за фальшивыми улыбками и словами-уловками, но это любовь. И тут происходит что-то еще...

Вот так бывает. Любовь сумасшедшая и сногсшибательная. Случайная встреча перерастает во всепоглощающее чувство, а незнакомый вчера человек сегодня заменяет весь мир. И пусть они не умеют выразить свое чувство, прячась за фальшивыми улыбками и словами-уловками, но это любовь. И тут происходит что-то еще...

Читаешь эту книгу и невольно вспоминаешь \"Балладу о прокуренном вагоне\":

Книга прочитана в рамках игры \"Игра в классики\". Тур 9.

Огромное спасибо Julia_cherry за возможность прочитать книгу!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Всё-таки это совершенно особая...

Всё-таки это совершенно особая прелесть — чтение пьес. А уж если эта пьеса родом из 60-х и если эта пьеса донельзя начинена романтикой тех лет, да если ещё из этой пьесы порой ненароком совершенно неожиданно выглядывают образы Витьки Корнеева и Эдика Амперяна вкупе с Сашей Приваловым, так и вообще вкуснятина.Хотя с Приваловым-Корнеевым-Амперяном я, вполне возможно, погорячился, и наверняка найдутся из читавших эту пьесу Радзинского те, кто кинутся оспаривать этот гипотетический тезис. Ну и ладно, не в этом суть.А суть в том, что вот встретились совершенно случайно два молодых ещё человека — Он и Она. И у каждого за плечами уже какой-то опыт первых любовей и разочарований, и ошибок и расставаний. И потому рвут обоих на части две разнонаправленные тенденции — друг к другу и друг от друга. Потому что страшно вновь поверить в искренность и чистоту помыслов и чувств. Потому что страшно вдруг ещё раз оказаться у разбитого корыта чувств и отношений. Потому что страшно. СТРАШНО! И недоверчиво. И потому кажущаяся лёгкость и поверхностность начавшихся отношений, и потому как в той русской народной сказке про то, как кто-то с кем-то всё женился и всё никак не мог женится, потому что по очереди всё ходили друг к дружке с предложениями — то Он к Ней, то Она к Нему. То с распахнутым сердцем, то с протянутой рукой...А потом случилась жизнь. В которой как в известной бардовской песенке про то, что всё кончается и качаются перронов фонари...Оченно советую. Вот!Замечательно-неожиданный совет от Lastdon , в подборке №22

Всё-таки это совершенно особая прелесть — чтение пьес. А уж если эта пьеса родом из 60-х и если эта пьеса донельзя начинена романтикой тех лет, да если ещё из этой пьесы порой ненароком совершенно неожиданно выглядывают образы Витьки Корнеева и Эдика Амперяна вкупе с Сашей Приваловым, так и вообще вкуснятина.Хотя с Приваловым-Корнеевым-Амперяном я, вполне возможно, погорячился, и наверняка найдутся из читавших эту пьесу Радзинского те, кто кинутся оспаривать этот гипотетический тезис. Ну и ладно, не в этом суть.А суть в том, что вот встретились совершенно случайно два молодых ещё человека — Он и Она. И у каждого за плечами уже какой-то опыт первых любовей и разочарований, и ошибок и расставаний. И потому рвут обоих на части две разнонаправленные тенденции — друг к другу и друг от друга. Потому что страшно вновь поверить в искренность и чистоту помыслов и чувств. Потому что страшно вдруг ещё раз оказаться у разбитого корыта чувств и отношений. Потому что страшно. СТРАШНО! И недоверчиво. И потому кажущаяся лёгкость и поверхностность начавшихся отношений, и потому как в той русской народной сказке про то, как кто-то с кем-то всё женился и всё никак не мог женится, потому что по очереди всё ходили друг к дружке с предложениями — то Он к Ней, то Она к Нему. То с распахнутым сердцем, то с протянутой рукой...А потом случилась жизнь. В которой как в известной бардовской песенке про то, что всё кончается и качаются перронов фонари...Оченно советую. Вот!Замечательно-неожиданный совет от Lastdon , в подборке №22

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Мне не совсем понятны...

Мне не совсем понятны те кто говорит, что Радзинский в этой пьесе отлично передал атмосферу 60-х годов. Ну насколько мне известно, пьеса как раз и была написана в 60-х соответсвенно, ничего такого Радзинский не создавал, он просто писал о том, что на тот момент его окружало и то что он по всей видимости чувствовал.

Мне не совсем понятны те кто говорит, что Радзинский в этой пьесе отлично передал атмосферу 60-х годов. Ну насколько мне известно, пьеса как раз и была написана в 60-х соответсвенно, ничего такого Радзинский не создавал, он просто писал о том, что на тот момент его окружало и то что он по всей видимости чувствовал.

Фильм с Дорониной в главной роли я к сожалению не смотрела, но по ходу чтения очень чётко представляла ее в роли Наташи, ходят слухи, что Радзинский конкретно для неё и писал сценарий...

Пьеса с таким названием, конечно же про любовь. В очередной раз перед нами Он и Она, Мужчина и Женщина, история по сути очень печальна. Мне нравятся такие истории, они настоящие. В ней нет никакой фальши. Не знаю, я всегда считала, что такая сумашедшая и неземная любовь, обречена и эта история лишь доказательство тому...

Читайте пьесу, смотрите экранизацию и не бойтесь любить и радовать своих любимых, жизнь довольно таки хрупкая штука!Прочитано в рамках игры ТТТ , за совет отдельная благодарность Julia_cherry , Юлечка, спасибо большое за наводку, я бы наверное ещё не скоро добралась до пьесы.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Действительно, 104 страницы о...

Действительно, 104 страницы о любви. О той любви, которую легко встретить в жизни.

Действительно, 104 страницы о любви. О той любви, которую легко встретить в жизни.

Всего лишь парень сидящий в кафе может подсесть к тебе и заговорить. И ты никак не догадаешься, что из-за этого парня ты опоздаешь на свой рейс. Что из-за этой девушки, ты будешь плохо работать и все время думать о ней. Эти простые даже невинно детские встречи. Проверка на чувства ревности. И встречи у метро \"Динамо\"

Вполне жизненная история. В которой есть все и радостные события и вроде бы грустный конец. О чем я задумалась после прочтения. Это о том, что при встрече с человеком, с которым тебе будет хорошо. Нужно делать все и сразу. Ходить в кино, кафе, парки развлечений. Ведь сейчас такая жизнь, что нужно проживать каждый день, как последний.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
В этой книге несколько...

В этой книге несколько любовных сюжетных линий: любовь, которая только рождается, любовь, которая уже родилась, любовь, которая закончилась, любовь, которая привела к браку и семье.

В этой книге несколько любовных сюжетных линий: любовь, которая только рождается, любовь, которая уже родилась, любовь, которая закончилась, любовь, которая привела к браку и семье.

Главная сюжетная линия между парнем Электроном и стюардессой. Это своеобразная любовь физика и лирика. Она отдается любви полностью, видит в любви нечто высокое, святое. Он же воспринимает эту любовь как эксперимент, а-ля может прокатит, надо попробовать. Но в конечном счете Лирик побеждает, он понимает, что это действительно нечто высокое и волшебное. Она дарит ему счастье, о котором он так мечтал, ценой своего счастья.

Очень сильная пьеса, которую очень бы хотелось увидеть на сцене. Фильм я не смотрела и пока не хочу)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
- Почему по городу...

- Почему по городу развешаны эти афиши - \"Сто четыре способа любви\"?

- Почему по городу развешаны эти афиши - \"Сто четыре способа любви\"?

министр культуры Фурцева

...

ЭТО было время, когда Поэт в России был больше, чем поэт... И кино было больше, чем кино. И все было больше, чем должно быть в нормальных странах. И это было время странных властителей дум, которые смело открывали согражданам великие истины о том, что дважды два - это все-таки четыре и белое не следует всегда считать черным. И Театр тогда был куда больше, чем театр...

В ТО ВРЕМЯ я закончил \"главную пьесу\"... Так я называл ее тогда. История в пьесе была правдой. Она случилась... и я о ней написал.

из воспоминаний автора.

Замечательная пьеса, я получил огромное удовольствие, несмотря на то, что знал сюжет по неоднократно виденному фильму с Дорониной и однократно да и то к сожалению, фильм с Литвиновой. Высочайший пилотаж психологии человеческих отношений. Хотя из пьесы веет ностальгией 60х годов, физиками-лириками, по сути, пьеса вообще не устарела. Почему не ставят больше? Может быть автор прав, тогда театр был куда больше...ТТТ 2017/3, очень признателен Julia_cherry за совет

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Начав читать эту книгу,...

Начав читать эту книгу, я была практически уверена, что она мне совершенно не понравится. Все дело в самом стиле повествования, не люблю подобные вычурные, местами рваные и резко сворачивающиеся, диалоги.

Начав читать эту книгу, я была практически уверена, что она мне совершенно не понравится. Все дело в самом стиле повествования, не люблю подобные вычурные, местами рваные и резко сворачивающиеся, диалоги.

Сами герои по началу не вызвали особой симпатии, но то, насколько это жизненно и болезненно... просто не могло оставить равнодушной, в результате начала анализировать ситуации и представлять как бы все это было на самом деле.

Автор затронул многие важные темы, напомнил о вещах, которые в повседневной жизни забываются и показал что бывает, когда на первое место становится что угодно, только не проявление истинных чувств.

После прочтения этой истории, я еще несколько дней ходила и все тщательно переваривала.

Жизнь такая сложная и местами жестокая, любовь воспринимается как что-то, чему нельзя безоглядно доверять, а простые человеческие проявления, выглядящие странно для других, но приносящие счастье тем, для кого они, остаются чем-то, тщательно скрываемым, и иногда даже запретным в признании для себя самих.

Мы живем в интересное время, боюсь представить что будет лет через 300. Безразличие и ложь самим себе не доведет до добра, жаль, что теперь это общечеловеческая норма.В целом книга понравилась, не жалею о потраченном на чтение времени и не исключаю, что когда-нибудь захочу прочесть ее снова и попытаться переосмыслить то, что не стала воспринимать сейчас. Каждой книге свое время и свой возраст, видимо я еще не достаточно обожжена жизнью, чтобы почувствовать все сполна, но даже те эмоции, которые смогла ощутить сейчас, стоят наивысшего балла для этого произведения, трогает, определенно, трогает. Спасибо игре \"Открытая книга\", благодаря ей всегда есть возможность выбрать что-нибудь стоящее:)

Благодарю советчика lastdon , обожаю книги с финалами, выбивающими почву из под ног.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Вроде бы и все...

Вроде бы и все хорошо, но только ожидала я совсем другого.

Вроде бы и все хорошо, но только ожидала я совсем другого.

Впечатление раз. Жанр явно не мой. Чтобы спокойно воспринимать пьесы нужно обладать особым даром, мне кажется. Первую половину книги мне казалось, что мне все разжевывают. Правда, потом затянул сюжет и развитие отношений между Эликом и Наташей. Вторая половина пролетела гораздо быстрее и беззаботнее.

Впечатление два. Так хотелось, чтобы Радзинский поумничал. :) Бессюжетно. Но оказалось, что прям вот история, прям вот из жизни. И с очень грустным концом. Поучительным.

Общее впечатление — понравилось, но где-то чего-то не хватило. Радзинского, впрочем, захотелось еще почитать, а это хороший знак.Прочитано в рамках игры \"Открытая книга\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Пронзительная история любви. Поразило...

Пронзительная история любви. Поразило до глубины души. Ещё форма такая, пьеса, никаких описаний, а всех персонажей видишь, как живых. Удивительно.

Пронзительная история любви. Поразило до глубины души. Ещё форма такая, пьеса, никаких описаний, а всех персонажей видишь, как живых. Удивительно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Небольшая история.Формат пьесы исключил...

Небольшая история.Формат пьесы исключил лирический антураж: звездное там небо или мокрый ветер. Остался Он и Она и совсем немного слов, сказанных ими самими. Примерно так подобную историю рассказала бы соседка: «улетая, она оставила ему записку»; или: «он готовился к участию в опасном опыте». И совсем немного предметов реального мира: яблоки из Ташкента, ветка эвкалипта, с треском сгорающая проволока, тоже были бы уместны в рассказе соседки: «она добавила в букет ветку эвкалипта, зачем?». И как же хорошо, что Радзинский в истории за кадром оставил «отчего и почему и что же теперь».

Небольшая история.Формат пьесы исключил лирический антураж: звездное там небо или мокрый ветер. Остался Он и Она и совсем немного слов, сказанных ими самими. Примерно так подобную историю рассказала бы соседка: «улетая, она оставила ему записку»; или: «он готовился к участию в опасном опыте». И совсем немного предметов реального мира: яблоки из Ташкента, ветка эвкалипта, с треском сгорающая проволока, тоже были бы уместны в рассказе соседки: «она добавила в букет ветку эвкалипта, зачем?». И как же хорошо, что Радзинский в истории за кадром оставил «отчего и почему и что же теперь».

У мастера получилась история, как моментальный снимок состоявшейся встречи, встречи состоявшейся в этой жизни. Я не знала, что пьеса дважды экранизирована; я не знала, что произойдет, но с первых страниц в голове зазвучал Макс Покровский. Хулиганский он, в общем-то исполнитель, и в лирике его все время ищешь подвох, на слезу никак не пробивает.Из Алма-Аты ты ко мне летела

Так меня хотела вновь увидеть ты

Синие холмы вспыхнут ярким светом

И на месте этом вырастут цветы (с)Печальная история?

Скорее, светлая: она состоялась.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Эмоциональная пьеса, с красивыми...

Эмоциональная пьеса, с красивыми диалогами и интересными героями! Давно не получала такого удовольстивия. О любви всегда приятно читать!

Эмоциональная пьеса, с красивыми диалогами и интересными героями! Давно не получала такого удовольстивия. О любви всегда приятно читать!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Слог интересный. Диалоги как-то...

Слог интересный. Диалоги как-то даже шокировали... И да... мне понравилось. Даже очень. Пару жизненных правд проскользнуло...отрывок: мне всегда приятно, когда писатель в своих произведениях отдаёт дань уважения другому писателю...

Слог интересный. Диалоги как-то даже шокировали... И да... мне понравилось. Даже очень. Пару жизненных правд проскользнуло...отрывок: мне всегда приятно, когда писатель в своих произведениях отдаёт дань уважения другому писателю...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Вот действительно, говорим мы...

Вот действительно, говорим мы очень много, а главного сказать и не можем. То шутим, то сдерживаемся, то не хотим \"пафоса\", то гордость не позволяет... Причин много. Но никто не знает, что будет завтра. И никто не боится не успеть. А если...?История Наташи и Электрона совсем проста - случайная встреча, мгновенно вспыхнувшее чувство, непреодолимая тяга друг к другу. Но они не умеют говорить откровенно. Зачем так бояться слов любви? Зачем скрывать, притворяться равнодушными, мучить друг друга? Зачем провоцировать ревность? Зачем проверять чувства на \"прочность\"? Все это они делают оттого, что оба беззащитны перед настоящей любовью. Им страшна эта беззащитность, эта слабость. Наташа уже давно дала себе зарок \"всегда быть сдержанной\", Евдокимов боится признаться даже себе, насколько сильно его чувство... Стюардесса и физик, такие независимые, ранимые, такие гордые, нашли-таки друг друга. И - почти ничего не успели друг другу сказать. Так бывает в жизни.

Вот действительно, говорим мы очень много, а главного сказать и не можем. То шутим, то сдерживаемся, то не хотим \"пафоса\", то гордость не позволяет... Причин много. Но никто не знает, что будет завтра. И никто не боится не успеть. А если...?История Наташи и Электрона совсем проста - случайная встреча, мгновенно вспыхнувшее чувство, непреодолимая тяга друг к другу. Но они не умеют говорить откровенно. Зачем так бояться слов любви? Зачем скрывать, притворяться равнодушными, мучить друг друга? Зачем провоцировать ревность? Зачем проверять чувства на \"прочность\"? Все это они делают оттого, что оба беззащитны перед настоящей любовью. Им страшна эта беззащитность, эта слабость. Наташа уже давно дала себе зарок \"всегда быть сдержанной\", Евдокимов боится признаться даже себе, насколько сильно его чувство... Стюардесса и физик, такие независимые, ранимые, такие гордые, нашли-таки друг друга. И - почти ничего не успели друг другу сказать. Так бывает в жизни.

Прочитано в рамках игры \"Трижды три темы\". Совет lunastar .

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Прочитала я пьесу и...

Прочитала я пьесу и удивилась сама на себя-почему я их не люблю?Может мне надо было именно с пьесы Радзинского и начинать?Тогда я рада что не придавала им значения-потому что прочитав \"104 страницы про любовь\" поняла начинать с ними знакомство надо было с этого автора и этой пьесы,не было тогда у меня к ним предрассудков,а теперь обязательно буду с этим жанром знакомиться дальше-хотя все ведь зависит от автора.

Прочитала я пьесу и удивилась сама на себя-почему я их не люблю?Может мне надо было именно с пьесы Радзинского и начинать?Тогда я рада что не придавала им значения-потому что прочитав \"104 страницы про любовь\" поняла начинать с ними знакомство надо было с этого автора и этой пьесы,не было тогда у меня к ним предрассудков,а теперь обязательно буду с этим жанром знакомиться дальше-хотя все ведь зависит от автора.

Эта пьеса меня покорила своей простотой,легкостью в тот же момент углубленным смыслом.Про любовь мы знаем много,нас ,особенно людей читающих,не удивишь ничем-а здесь сопереживаешь,беспокоишься за героев.И конечно потрясает тем ,что данная история имела место быть в жизни .Наша жизнь многогранна,у каждого своя судьба ,своя дорога в жизни,своя любовь,своя работа.И не будем забывать ,уходя на работу,улыбнуться своим любимым,сказать нежные слова-ведь мы не знаем что нам уготовлено судьбой.

ФЛЭШМОБ -2012Большое СПАСИБО lunastar за рекомендацию этой книги во ФЛЭШМОБЕ -2012

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Любовь с подрезанными крыльямиНемного...

Любовь с подрезанными крыльямиНемного истории

Любовь с подрезанными крыльямиНемного истории

17 октября 1958 г. у ж/д станции Апнерка в Чувашии потерпел крушение самолет ТУ-104, совершавший рейс Пекин-Омск-Москва. Все находившиеся на борту - экипаж 9 человек и 71 пассажир - погибли.

ТУ-104 был гордостью советской авиации, первым реактивным пассажирским самолетом. Именно с его появлением аэропорты стали модернизировать, совершенствовать техническое обслуживание и работу с пассажирами.

Командиром экипажа разбившегося самолета был опытный летчик-инструктор Гарольд Кузнецов, разведенный красавец-мужчина 35 лет. Идеал для многих женщин в своем окружении, он был безответно влюблен в бортпроводницу Аллу Маклакову. В том рейсе они были в одном экипаже, Кузнецов не должен был лететь, но обратился к коллеге, с просьбой поменяться с ним. Может он что-то предчувствовал. А может хотел скорее услышать ответ Аллы на сделанное ей предложение выйти за него замуж.

Самолет падал с высоты 13 000 метров, совершенно неуправляемый. С законами аэродинамики сложно спорить. Без паники командир докладывал на землю, что происходит с лайнером. Именно его доклад позволил впоследствие доработать конструкцию самолета. Больше происшествий, вызванных нарушением аэродинамики, с ТУ-104 не происходило. По распространенному среди пернатой братии мнению история безответной любви летчика и стюардессы и ее трагической гибели и легла в основу пьесы Эдварда Радзинского.

Автору на мой взгляд удалось замечательно передать атмосферу шестидесятых. Он физик, она стюардесса, нет, она не любит этого слова. Она бортпроводница. И физика, и авиация на взлете, профессии-мечты, но оба героя часто оказываются на грани. Беззащитность с одной стороны, самоуверенность с другой. Противоположности встречаются, и вот она, любовь с первого взгляда.

Пьеса получилась единым целым, в свое время была очень популярна так же, как и фильм. Любовь с подрезанными крыльями притягивает к себе.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Сама пьеса - потрясающая....

Сама пьеса - потрясающая.

Сама пьеса - потрясающая.

Давно не получала такого удовольствия от чтения материала для постановки.очень хорошо. Лаконично.

ничего лишнего.

При всей моей любви к \"Еще раз про любовь\" и \"Небо самолет девушка\" - текст гораздо богаче и вкуснее.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Обычно я сначала читаю...

Обычно я сначала читаю книгу, а потом уже, если есть такое желание, смотрю фильм. Исключений из этого правила немного. \"104 страницы про любовь\" - одно из них. Сначала было знакомство с экранизациями - \"Небо. Самолет. Девушка\" с блистательной Ренатой Литвиновой и \"Еще раз про любовь\" с великолепными Дорониной и Лазаревым. Так что история была мне знакома

Обычно я сначала читаю книгу, а потом уже, если есть такое желание, смотрю фильм. Исключений из этого правила немного. \"104 страницы про любовь\" - одно из них. Сначала было знакомство с экранизациями - \"Небо. Самолет. Девушка\" с блистательной Ренатой Литвиновой и \"Еще раз про любовь\" с великолепными Дорониной и Лазаревым. Так что история была мне знакома

Пьесы я люблю, а советские люблю еще сильнее. Есть в них какая-то нежность, наивность, светлые эмоции и чувства. Так случилось и здесь. Абсолютно немудренная история странной встречи Наташи и Евдокимова, встречи, которая впоследствии привела героев к любви? К мечте о любви? К желанию любви? Ну тут каждый сам для себя решит. Я же просто насладилась простым и искренним сюжетом

Контактный флешмоб

5/14

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Вот вроде бы с...

Вот вроде бы с самых первых страниц чувствовался надрыв и должно было быть всё понятно, а я, как дура, до последнего надеялась на какое-то чудо. Поэтому концовка для меня была словно обухом по голове... Вот они последствия воспитания на классической литературе. Приучили, чтобы всё было красиво и счастливо. Отсюда и получается - сериальное мышление. Пьеса очень хорошая. Настоящая.

Вот вроде бы с самых первых страниц чувствовался надрыв и должно было быть всё понятно, а я, как дура, до последнего надеялась на какое-то чудо. Поэтому концовка для меня была словно обухом по голове... Вот они последствия воспитания на классической литературе. Приучили, чтобы всё было красиво и счастливо. Отсюда и получается - сериальное мышление. Пьеса очень хорошая. Настоящая.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Эта пьеса была очень...

Эта пьеса была очень популярна в свое время, ее ставили во множестве театров , есть две экранизации ( правда, я смотрела только одну – классическую, а вторую смотреть не хочу)Самой модной темой 60-х были ученые, в основном физики (Нынче физики в почете, нынче лирики в загоне…). Но физики в пьесе описаны странно и искусственно. Они в основном «заняты делом» (каким?), постоянно и несмешно острят («В столовой только что побывал могучий Евдокимов. После посещений могучего Евдокимова в столовой как-то становится нечего делать»), а также к месту и не к месту повторяют дурацкую присказку «К чему бы это? Я думаю, к дождю» И еще все время говорят про таинственную Альфу, видимо полигон, где должен состояться очень важный и очень опасный для жизни эксперимент. На этом фоне совершенно непонятна их неприязнь к Феликсу, который вместо того, чтобы заниматься наукой взялся заведовать бюро информации и снабжает их переводами зарубежных статей, что на их просвещенный взгляд есть полный позор и деградация как ученого. Но это, по крайней мере конкретное дело с конкретной пользой. Вообще, фигура Феликса в большой степени трагическая. Столичный мальчик, закончил вуз, решил двигать науку – а не получается. У всех получается – а у него нет. И рад бы признаться, но самолюбие не позволяет. И вот он плотно надевает маску циника и фигляра, непрерывно ерничает, чтобы никто не подумал, что у него на душе кошки скребут. А они и не думают, они вообще о нем не думают. Альфа этого коллектива – Евдокимов и если Евдокимов Феликса не выносит, то не светит парню никакой путь в науку. Только Наташа, его давняя и видимо не вполне им забытая любовь его понимает.

Эта пьеса была очень популярна в свое время, ее ставили во множестве театров , есть две экранизации ( правда, я смотрела только одну – классическую, а вторую смотреть не хочу)Самой модной темой 60-х были ученые, в основном физики (Нынче физики в почете, нынче лирики в загоне…). Но физики в пьесе описаны странно и искусственно. Они в основном «заняты делом» (каким?), постоянно и несмешно острят («В столовой только что побывал могучий Евдокимов. После посещений могучего Евдокимова в столовой как-то становится нечего делать»), а также к месту и не к месту повторяют дурацкую присказку «К чему бы это? Я думаю, к дождю» И еще все время говорят про таинственную Альфу, видимо полигон, где должен состояться очень важный и очень опасный для жизни эксперимент. На этом фоне совершенно непонятна их неприязнь к Феликсу, который вместо того, чтобы заниматься наукой взялся заведовать бюро информации и снабжает их переводами зарубежных статей, что на их просвещенный взгляд есть полный позор и деградация как ученого. Но это, по крайней мере конкретное дело с конкретной пользой. Вообще, фигура Феликса в большой степени трагическая. Столичный мальчик, закончил вуз, решил двигать науку – а не получается. У всех получается – а у него нет. И рад бы признаться, но самолюбие не позволяет. И вот он плотно надевает маску циника и фигляра, непрерывно ерничает, чтобы никто не подумал, что у него на душе кошки скребут. А они и не думают, они вообще о нем не думают. Альфа этого коллектива – Евдокимов и если Евдокимов Феликса не выносит, то не светит парню никакой путь в науку. Только Наташа, его давняя и видимо не вполне им забытая любовь его понимает.

Она вообще очень умная девушка, Наташа Александрова. Не в образовании дело, а в умении наблюдать, понимать, делать выводы. Этого-то умения напрочь лишен Электрон Евдокимов, умница и талант, самоуверенный и победительный, лидер и герой, любимец и покоритель множества самых разных женщин, которым никак не скормит коробку шоколадных конфет. И только Наташа смогла «прожечь его обшивочку». И только на Наташе ломается его представление о женщинах, и только ей отзывается его себялюбивая душа. До слез пробивает сцена их вечернего разговора на кольцевой линии московского метро. Крутятся станции, сменяя одна другую, и растерянно слушает Евдокимов ее слова – «Как ты мог сразу поверить, что я…» А он что, он привык, для него женщины все такие. И все же любовь пробивает защитный панцирь, Евдокимов словно сбрасывает маску всезнающего и всеповидавшего субъекта. И он счастлив. До последней встречи с Мышью у метро «Динамо»Одна из лучших книг о любви.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Как часто мы не...

Как часто мы не говорим того, что думаем, того, что чувствуем, из-за страха, гордости, непонимания своих чувств, неумения выразить мысли словами и многих других факторов. А если бы мы знали, что видим человека в последний раз. Сказали бы, или опять промолчали?

Как часто мы не говорим того, что думаем, того, что чувствуем, из-за страха, гордости, непонимания своих чувств, неумения выразить мысли словами и многих других факторов. А если бы мы знали, что видим человека в последний раз. Сказали бы, или опять промолчали?

Короткая история любви. Да еще и в форме пьесы. Действие как будто разворачивается перед твоими глазами. Нет описаний персонажей, но и так четко представляется образ Наташи и Электрона. Любовь с первого взгляда... Но почему мы говорим так много лишних слов, и забываем или просто боимся сказать о главном. О том, что действительно волнует сердце и душу.

Интересно написано. Короткие сцены, все так естественно. Физик и стюардесса. Атмосфера шестидесятых. И много несказанных слов.Прочитано в рамках игры \"Новая рулетка\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Так я узнала, что...

Так я узнала, что Эдвард Радзинский - это не только телеведущий-историк. Оказывается, он еще очень хорошо сказал про любовь.

Так я узнала, что Эдвард Радзинский - это не только телеведущий-историк. Оказывается, он еще очень хорошо сказал про любовь.

Пьеса впечатлила. В диалогах так четко прорисованы персонажи. Каждый из них понятен с самого начала, и по мере действия сопереживаешь им и надеешься, что все у них сложится счастливо. Интересны и второстепенные персонажи. Любовь, что ты же делаешь с людьми? Выдержка, выдержка...

Я очарована этой историей. Кратко, тонко и чутко.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Как все печально, поэтично...

Как все печально, поэтично и любопытно в этой маленькой пьесе! Я даже не подозревала, что Радзинский является столь талантливым драматургом. Пьеса очень понравилась, я прочитала её буквально взахлеб, хотя зачастую пьесы идут у меня туговато.На первый взгляд все просто: знакомство, притяжение, обычное течение жизни героев и другие, ненужные им люди, которые пытаются бороться за их внимание. Но эта простая история обладает чарующим магнетизмом благодаря качественным диалогам, реалистично не идеальным персонажам и скрытым полунамекам, которые добавляют сюжету глубины.Плохо в пьесе только одно - она очень быстро закончилась. Очень рекомендую!Прочитано в рамках игры \"Новая рулетка\", категория \"Проект \"Рекомендации известных людей\" (Рекомендует Игорь Бутман)

Как все печально, поэтично и любопытно в этой маленькой пьесе! Я даже не подозревала, что Радзинский является столь талантливым драматургом. Пьеса очень понравилась, я прочитала её буквально взахлеб, хотя зачастую пьесы идут у меня туговато.На первый взгляд все просто: знакомство, притяжение, обычное течение жизни героев и другие, ненужные им люди, которые пытаются бороться за их внимание. Но эта простая история обладает чарующим магнетизмом благодаря качественным диалогам, реалистично не идеальным персонажам и скрытым полунамекам, которые добавляют сюжету глубины.Плохо в пьесе только одно - она очень быстро закончилась. Очень рекомендую!Прочитано в рамках игры \"Новая рулетка\", категория \"Проект \"Рекомендации известных людей\" (Рекомендует Игорь Бутман)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
У меня такое бывает,...

У меня такое бывает, что я читаю книги после того, как встречу цитаты из них в социальных сетях. Это тот случай.

У меня такое бывает, что я читаю книги после того, как встречу цитаты из них в социальных сетях. Это тот случай.

Пьеса? Откровенно говоря, терпеть не могу пьесы. Совершенно не мое. Они даются мне с таким трудом, что даже слово не подобрать. Но \'104 страницы про любовь\' - не мой случай. Читала на работе прямиком с компьютера.

Меня даже немного удивило мое сходство с героиней. Меня тоже зовут Наташа и я обладательница желто-золотых глаз. Но на этом сходства заканчиваются :)

Очень легкая пьеса, но мыслей в коротких репликах героев более чем предостаточно.

Пожалуй, если такие пьесы будут встречаться чаще, то... То читать я начну их тоже чаще.

У меня впервые возникло желание посмотреть экранизацию после прочтения книги. Просто потому, что сам сюжет интересный, потому, что я хочу увидеть героев и понять, насколько образы актеров отличаются от тех, что я нарисовала в своем воображении.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
После просмотра \"Ещё раз...

После просмотра \"Ещё раз про любовь\" показалось очень логичным ознакомиться с первоисточником. Нежность такая.

После просмотра \"Ещё раз про любовь\" показалось очень логичным ознакомиться с первоисточником. Нежность такая.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Лирично, трагично, воздушно, атмосферно..............

Лирично, трагично, воздушно, атмосферно..............

Лирично, трагично, воздушно, атмосферно..............

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Может быть, любовь это...

Может быть, любовь это то, что возникает спонтанно? Или то, о чем не боишься сказать вслух? Как бы старательно я не отрицала всяческие клише по этому поводу, как бы мне не хотелось давать чувствам определения, но у Радзинского все-таки получилось убедить меня в том, что это 104 страницы действительно о любви. Ситуация в общем-то типичная, каждый влюблен, но не все взаимно. Но может в этой типичности и есть смысл? А может и вовсе не стоит его искать? Просто стоит попробовать жить прямо сейчас, чтобы не сокрушаться после о невысказанном, несделанном. А пьеса действительно замечательная. Мне кажется, что пока именно такие вещи пишут/читают/понимают, есть вероятность, что не все потеряно, что претенциозные книги о \"Любви\" не будут сбивать с толку. Vilhelmina спасибо большое за совет

Может быть, любовь это то, что возникает спонтанно? Или то, о чем не боишься сказать вслух? Как бы старательно я не отрицала всяческие клише по этому поводу, как бы мне не хотелось давать чувствам определения, но у Радзинского все-таки получилось убедить меня в том, что это 104 страницы действительно о любви. Ситуация в общем-то типичная, каждый влюблен, но не все взаимно. Но может в этой типичности и есть смысл? А может и вовсе не стоит его искать? Просто стоит попробовать жить прямо сейчас, чтобы не сокрушаться после о невысказанном, несделанном. А пьеса действительно замечательная. Мне кажется, что пока именно такие вещи пишут/читают/понимают, есть вероятность, что не все потеряно, что претенциозные книги о \"Любви\" не будут сбивать с толку. Vilhelmina спасибо большое за совет

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: