Каникулы в коме

Одним не большим отзывом о вечеринке, написанным Марком, автор просто и ясно объяснил зачем вообще был написан этот роман и зачем надо было описывать всю ту вакханалия, творившуюся в \"Нужниках\".!!!МОГУТ БЫТЬ СПОЙЛЕРЫ!!!Бегбедер показал (утрированно и с сарказмом), что творится на \"звездных\" вечеринках и что доходит до простых людей.

Единственное, что осталось для меня не понятным и лишним в этой же книге, это история с его женой.

Бесконечные на полстраницы перечисления каких-то имен и брендов, описания, как все тусят, бухают, трахаются и снимают шикарных силиконовых телок...

Все непродолжительное время, пока я пыталась это читать, меня не покидал вопрос \"Зачем мне эта информация?\".

Видимо, с Бегбедером нужно на время завязать, потому что его стиль уже поперек горла.

У сеньора Бегбедера немного черезмерная любовь к окунанию читателя в лужу грязи дабы потом высказать незамысловатую мораль, что вот они ценности, а вот это вот все плебейство, тоска и тунеядство. И прав сеньор с одной стороны, а с другой... он это преподносит слегка не красиво... я бы даже сказала не изящно. Но возможно в том и суть, наверно время сейчас такое. Но мне этого и не понять и не одобрить. Вот.

«Каникулы в коме»Вторые романы пишут авторы второй свежести.Ну-ну…

Продолжаю знакомство с творчеством этого убожества, а не писателя. Почему убожества? А как это назвать иначе? Я не знаю.

Стилистика, содержание, герои... Всё выдержано в духе 99 франков. Мерзко и отвратительно.Цинизм можно описать по-разному. Но чтобы так...

Мне просто стало интересно. Честно. Интересно!

Какие мы, блядь, бедные. Как нас всё достало. Кругом дегенерирующие уроды и подлецы, думающие только о себе.Что этим блядям нужно от тебя? В чём смысл жизни так называемом богемы? Деньги, разврат, наркотики, Вот примерно такие мысли приходят в голову человека, находящегося на вечеринке, после выпитого алкоголя и употреблённых внутрь таблеток и наркоты. Самое противное, что он знает ответы, и автор даже не пытается их скрыть. Они читаются между строк прямым текстом. Неинтересно!

Товарищ Бегбедер, для кого вы писали эти жалкие 158 электронных страниц? Зачем описывать одну вечеринку тошнотворным текстом, чтобы в конце написать о любви. Чистой, бескорыстной,неземной?

Ответьте мне, пожалуйста!

В общем, роман уступает главным, написанным позже, произведениям автора, но надо делать скидку на его небольшой объём, и грандиозную славу следующих творений.

Прочитав \"Любовь живет три года\" я поняла, что я не могу быть \"модной\", не могу я читать ахинею, которую пишет Бегбедер и пусть я буду выбиваться из стройных рядов фанатов, которые кричат, что никогда не читали ничего лучше.

Не знаю, что на меня нашло, но через несколько лет я натолкнулась на книгу \"Каникулы в коме\". Я решила ее почитать. Решила дать Бегбедеру шанс.

Я прочитала.

Все! Никаких больше шансов. Это бред, черт возьми. БРЕД, БРЕД, БРЕД!Соль произведения:

Собирается туса-джуса, приглашены все крутые ребята. Мы видим главного героя Марк Марронье. Он такой классный. Его друг позвал на эту тусовку. Он идет на тусовку.

Лирическое отступление: Марк сидит в кафе и думает, - Боже, передо мной стоит кофе, а сколько людей старались для этого? Они собирали семена, мололи их, перевозили. Кто эти люди, как их зовут, где они живут, я хочу сказать этим людям спасибо! Они старались для меня... Ладно, пойду трахну нимфоманку.

Марк пришел на тусовку, дал наркотик девушке его друга и она чуть не умерла. Музыка гремит. Все танцуют.

Лирическое отступление №2: На Марка находит озарение, а ведь эти люди... под одеждой, они же голые!!!

Потом начинаются терки псевдо-интеллектуалов, которые рассуждают о политике, религии и мироздании. \"Долой Францию, парижане - нация\".

И вот Марк встречает свою любовь, такую нежную, такую красивую... Постойте-ка. Она же его жена. А он же об этом забыл, потому что Марк - вонючий алкаш.Коротко о том, что я чувствую, прочитав эту книгу:

Завтра – это поцелуй в шею. Капля дождичка на лбу. Завтра – это поехавший чулок и упавшая с плеча бретелька. Завтра – день вечного Великого поста. Завтра ночь пройдет в тишине. Возможно, что-нибудь завершит ее ударом бейсбольной биты. Впервые в жизни Марк согласен быть нормальным. Кстати, если усердно делаешь вид, что влюблен, на самом деле влюбляешься.Марк и Анна – мораль этой безнравственной истории. Все остальное – литература.Книга забита пафосом по самое нехочунемогуотпустите. Представьте, прочитать тонны гадости, чтобы потом в конце бац, и \"Марк и Анна - мораль, всё остальное - мимо\". Обидно как-то. И, что самое обидное, цитата выглядит не такой уж и пустозвонной.

Это действительно может быть модно, стильно, современно, богемно, но никак не высокоморально. Впрочем, он сам и написал, \"безнравственная история\".

Для меня знакомство с Бегбедером оказалось каким-то пустым. Провальным не назову, но, всё же, что-то не то. Ожидала чего-то большего, уж больно он на слуху.

При всей моей нелюбви к творчеству подобных авторов (читаем между строк: Коэльо, Мураками, Вербер) я читаю уже вторую книгу этого автора.

Отличная вещь, дабы прогнать скуку и не напрягать мозги.

Незатейливо, легко и неплохо по сюжету.

Не \"Любовь живет три года\", но читабельно.

Эти комичные герои, ситуации....

Читая эту книгу, порой от такого лексикона невольно в горле возникали рвотные спазмы...

Потраченное время зря и ничего нового.

Может и найдутся любители такого рода \"литературы\" и им это \"произведение\" современной литературы покажется до невероятности познавательным...

Но я в это число не вхожу.

Опа,водка закончилась.Ну ничего,могу присабачить сюжет

Опа,нет сюжета - есть водка!

Ну,немного секса

Больше

Больше!

Опа,водка! Как кстати...

Немного сюжета

Ну хватит,ребята. Стоп.Ну,да,немного секса.

КонецЯ прочитала эту книгу,в целом, часа за 3-4. Растянула их на два дня,но не суть. И знаете что я сделала,когда дочитала её? Пошла, и в наглую скупила скупила остальные книги Бегбедера. Почему? Я поняла, что мужик он толковый и циничный, может,через чур,но есть же среди них золотая середина.\"99 франков\" читали? А вы почитайте.Хотя бы кто-то эту книгу понимает,рас уж она стоит на полках,рас уж её печатают снова и снова.После её прочтения не ждите смеси добрых и тёплых чувств, наоборот, эта книга для суровых саркастичных циников,которые могут шутить над пьяными козлами,будучи, тем временем,ни чем не лучше, но чувствуя себя гораздо выше.Я была искренне разочарована,когда прочла столько негативных отзывов. Чего стоит,только лишь :А мне безумно смешно и потешно,потому что сама бы так ответила в подобной ситуации. И пусть меня судят антитрэшовцы,те,кто ищут смысл жизни и сюжет в этой книге. Эта книга - сплошная сатира,и спасибо Фредерику за 4 прекрасно проведенных часа моей жизни.

Что это было? Это ужас.

Для начала книга Фредерика Брегбедера «Каникулы в коме». Аннотация: «\"Каникулы в коме\" - дерзкая и смешная карикатура на современную французскую богему, считающую себя центром вселенной. На открытие новой дискотеки \"Нужники\" приглашены лучшие из лучших, сливки общества - артисты, художники, музыканты, топ-модели, дорогие шлюхи, сумасшедшие и дети. Среди приглашенных и Марк Марронье, который в этом безумном мире ищет любовь... и находит - правда, совсем не там, где ожидал. «Вроде бы под конец обнадеживает, но не фига подобного.

Сегодня у меня были каникулы в коме. Вся книга наполнена бредом и набором непонятных слов. Я практически не понимала большинство слов. И я понимала, что хотя значения слов мне не понятно, но это полная чушь. В книге один секс, секс, секс, наркотики и неожиданный поворот событий появляется любовь.

Мне кажется, что Брегбедера в момент написания, где-то нанюхался кокаина и писал, а когда его отпустило там появилось что-то романтичное, но он всё сумел испортить видимо его отпустило, но не до конца. Это было хуже, чем семейка нимфоманов Греев.

Мсье Бегбедер! Я, конечно, понимаю, что Вы пишете свои, кхммм… книги, чтобы эпатировать просто всё и всех вокруг себя. Но зачем же именно ТАК? Посему резюмирую: пожалуй, именно на этом произведении я остановлю знакомство с Вашим творчеством. Спасибо, наелась!

Вот не читала я Бегбедера и не надо было, наверное. Скорее всего, это последняя книга, которую я у него прочла, ну, может, прочту потом еще как-нибудь один романчик, чтобы полностью убедиться, что мне не нравится стиль товарища Бегбедера.

Знала, что не стоит даже знакомиться с Бегбедером и оказалась права.

Эта тусовка для \"крутых\". Это вечеринка меня вывела из себя. Видеть в каждой женщине шлюху? Не уважать никого, даже себя? Для Марка Марронье жизнь - сцена, на которой он играет. Он какой-то был ненормальный. Либо я ненормальная, что не оценила по достоинству данную книгу. Может я что-то не так поняла в этой книге, может была не в добром духе, когда читала эту книгу. Не знаю. Но факт остается фактом - несусветная ерунда вся эта книга.

Начинается все с ненависти к родителям. Хотя они его растили, одевали, поили. Но, это не то...Чужая семья - лес дремучий.

Было бредом полнейшим, когда он зашел в кафе, чтобы выпить кофе, но так и не выпил, потому что, видите ли, он задумался, какими трудами добывали это кофе, он хотел лично увидеть и отблагодарить этих людей. Ну а что, давайте глобальную голодовку устроим, только потому что мы не знаем, какими образом и кто добывал для продажи какой-либо вид мясо.

В этой книге, на этой вечеринке для \"золотой молодежи\" действенна система потребительских отношений. А как нам всем известно, за то, что мы покупая потребляем, за это мы цену платим. Относительно этой же книги, цена за потребление циничность, эгоизм, самолюбие.

В книге есть отдельные цитаты, которые мне понравились. В них есть доля истины. Но все остальное - ахинея, друзья.

За развитием сюжета даже не хотелось следить, я легла на спинку и как букашка просто перебирала лапками страницы и ждала когда же закончится книга и я смогу перевернуться, встряхнуть головой и забыть о прочитанном.

Это тот случай, когда автор подумал, а чего бы еще на лопате преподнести читателю, что бы еще более низкое написать... все равно ведь съедят. Увидят фамилию на обложке и съедят. Увидели и съели, что уж... но готовы это принести вам обратно и сжечь на пороге вашего дома.Рецензия написана в рамках игры Несказанные речи

Книга о ночной жизни, вернее, об еще одной из \"таких-никаких\" ночей, переполненных: музыкой, алкоголем, случайными и неслучайными знакомыми, наркотиками, сексом - бессмыслицей. Любовь на страницах, данного произведения, вы не найдете, да она здесь и не к месту, а вот нелепые чувства и переживания главного героя - эт пожалуйста.

Это книга повседневность и ожидать чего-то умопомрачительного не стоит. Данное чтиво не для возвышенных раздумий (хотя, если покопаться...), а для отдыха и воспоминаний. Каждый из нас хоть раз бывал в клубе, быть может даже покидал его стены под утро, знает плюсы и минусы данного времяпрепровождения, так почему бы не окунуться в этот мир еще раз? И не \"зачем\", а просто \"потому что\".

Как сказал сам Фредерик Бегбедер «Молодым людям нужно только две вещи: интим и деньги». В итоге, получаем лишь обман. Ни интима, ни денег, ни чего бы то ни было похожего, по крайней мере, от главного героя. Автор в очередной раз врёт, описывая в аннотации такие фразы, как «он пришёл переспать с девушкой». Прекрасно зная, что ничего этого не произойдёт. Так же, автор прекрасно осознаёт, что 90% читателей книгу вообще не воспримет, или воспримет, но на следующий день выбросит в мусорный бак. Поэтому, он сразу и заявляет «это книга о мерзости», ни больше, ни меньше.Вообще, не понимаю, зачем авторы пишут такие книги, о подобных мероприятиях, о подобных событиях. Затем, они выставляют эту историю, как невероятно жизненную, ту, которая соответствует действительности. Но кому, простите интересно читать о том, как тебя стошнило после изрядной дозы алкоголя? Но при этом, писатели заявляют «да вы что, надо об этом заявить и сказать». Дескать, людям стыдно о таком говорить, а ведь это есть. Автор и про говно говорит точно так же, что люди должны знать, что из них выходит. Но только смысл в этом? Понять сущность? Исправить человека, заставить его взглянуть на детали под другим углом? Что именно?Эта книга – ужасна в прямом и переносном смысле. Кроме концовки, в этой книге мало чего можно найти. Иногда, просто пробивает на смех, возьмём фразу «они столпились как сперматозоиды, вокруг яйцеклетки», тут же хочется предложить автору посмотреть документальный фильм, под названием «The Great Sperm Race». Ну, это для того, чтобы человек вообще понимал, как происходит размножение человека. При этом, автор пытается выставить героя, этаким уставшим от жизни человеком, который просто пытается найти себя в мире банальности и обыденности. Временами, проскальзывают даже умные фразочки, что он вроде как что-то ещё соображает и не дошёл до состояния кондиции. Ладно, сделаю скидку на то, что если ты сильно напился и уже не можешь стоять, такие умозаключения станут хитами. В реально-трезвом мире такие фразы будут звучать, как школьное сочинение. Да, да школьное сочинение «Как я провёл эту ночь» и ответом будет «Кекс, наркотики и рок – н - ролл». Это было бы вполне нормально, для периода хиппи, но на носу 1999 год и на тот момент это было уже не так ново. Запусти Бегбедер эту книгу в тот период, несомненно, эта книга стала бы хитом продаж. А для 1999 года это уже нелепо.Это примерно то же самое, что читать, что Линдсей Лохан в очередной раз вышла на улицу без нижнего белья. Ничего не отморозила? Не? Ну и хорошо, гуляй на здоровье. То, что человек пытается укокошить себя алкоголем, наркотиками это лично его дело. Если первая нелепость, это неподходящий временной промежуток, вторая глупость это описывать не молодых людей, у них это ещё возможно, а людей уже взрослых и состоявшихся. Если на момент 1999 года, герою было 28 лет, то сейчас этому персонажу 42 и это похоже скорее на то, что у дяденьки немного крыша поехала на фоне кризиса среднего возраста. «Мы же жили этим», ну да, в своё время и детей в жертву приносили и на кострах сжигали, может ещё это время вспомнить? А если заглянуть дальше, то и с дубинкой на мамонтов ходили. Так называемая тусовка celebrities старушек и старичков, которые уже пресытились жизнью, и на старость лет хотят новых острых ощущений.Но поговорим о дне и как, собственно говоря, там можно оказаться. Всё довольно просто, если ты celebrities, то достаточно просто ею и оставаться, пригласят сами. Это случай героя. Если ты не суперстар, то возможно нужно просто околачиваться в местной тусовке celebrities и тебя, как лучшего поклонника пригласят составить компанию. В данном случае, да простят меня культурные люди, мягкое место это не отношение к ситуации, что всё плохо, а вполне реальное место. Если клуб называется «Унитаз», то гости это или «мягкое место» или же производное из неё – отходы жизнедеятельности. Это не образное выражение, это смысл жизни. Когда человек тупо идёт туда, где больше народу, ожидая увидеть там не «пятую точу», а что-то другое и удивляется, что оказывается суть, отражает название. А вы название клуба читали, прежде чем туда пойти? В данном случае, у героя была конкретная цель – пойти в «Унитаз» и оказаться на дне. Ну что сказать, вышло, даже очень хорошо. Если брать по части пейзажа и рисуемых картин, тут автор в своём репертуаре. Если в «Окна в мир» показывали понятие «Помирать, так с музыкой», то здесь «Если пришёл в дно, то и используй его себе по полной вместе с разумом». Причём герой это не главный участник событий, он, собственно говоря, и пребывает в состоянии «Комы», ходит везде, как призрак, пытается удерживаться в рамках затухающего сознания. То, что он увидел, не то чтобы скучно, скорее уже пройденный этап, загляните в любой подъезд после 11 вечера и увидите оргию, разлитое пиво, сигареты, валяющиеся везде, презервативы, свисающие с оконной рамы. Вот это жестко, особенно для жителей данных домов. А то, что происходит в клубах такого уровня среди лиц которым за 40, так это уж их личное право и дело.Но вот коматоз у героя явно был неподдельный. Я долго смеялась с концовки «Я, кажется, где-то видел эту Анну». Ой, правда? Ты уверен? На всё 100% уверен? Дальнейшая фраза проясняет, что человек действительно, простите за фразу, упился «И тут я понял, где я видел эту женщину, ведь Анна – моя жена». Сюрприз-сюрприз. Как говорила Анастейша из «Пятьдесят оттенков»: «И моя внутренняя богиня танцует румбу». Да! Моя внутренняя богиня это тоже делает, наутро, спустя 24 часа, герой таки прозрел, что девушка снизу, это его жена. Гениально. Уже за одно это я надбавлю один балл. За те милые сюсюканья, между двумя любящими людьми, которые прямо таки говорят «Есть святые женщины». И при этом добавляется «Правда они недолго живут». Вообще Бегбедер это прикольный фрик в литературе, хватает всякое и пишет про это книгу, при этом, у него ещё и толпы поклонников.Его определённо нужно внести в список людей с очень богатой фантазией. Ладно «Окна в мир», там невозможно было вставить какую-то несусветную чушь, но тут, когда пишешь то, что тебе нравиться можно не останавливаться на просто описании, нужно довести до крайности. Вот, например «Вода поднялась на 2 метра». Как в ночном клубе, не оснащённом никакими системами, сделали такую систему? Второй момент «Они брали её снизу, сверху и по диагонали». По диагонали это как? Где это место расположено? Я понимаю, что вроде как поколение «next» но оно не продвинулось в сторону генной мутации. Ну и напоследок, автор, наверное, до сих пор считает, что если сунуть детородный орган девушке в нос, она забеременеет. Что ж, удачи ему в этом начинании и поиска смысла жизни в настоящей пятой точке.

Книга о сливках общества, которые развлекаются на открытии клуба.

Главный герой пытается найти с кем бы проспать или же найти любовь всей своей жизни.

Что происходит на самой вечеринке только одному богу известно.

Наркотики, оргии, вечеринка без смертей это не вечеринка. А что происходит в женском туалете, это останется за дверьми туалета.

Местами было противно, местами жалко героев.

Понравилось, что книга описывает каждый час вечеринки.

А как выглядел сам клуб, это что-то очень смешное и забавное. Клуб в виде огромного туалета. А вход - туалетная бумага.

\"Каникулы в коме\" рассказывают нам об одной очень крупной парижской вечеринке, посвященной открытию клуба. К слову будет сказать, что клуб изнутри отделан как...унитаз. В принципе, на этом можно было бы рецензию и закончить. Ибо за что Бегбедера здесь и нужно хвалить - так это за блестящую аллегорию. Никто и не скрывает, что нас дальше ждет.Но, видимо, причисленный к роду литературных мазохистов, я продолжу. Вечеринка. Французский-кутила - главный герой. Условный антагонист - мировая звезда местного пошиба. Французский бомонд, как и унитаз - одна большая и корявая аллегория.

12 часов, на протяжении которых мы сей паноптикум наблюдаем. И все. Больше нет ничего. Ни посыла, ни смысла. Но об этом чуть ниже...Сразу становится понятно, что книга мне не понравилась. Потому что я не люблю целлулоидный арт-хаус (который, безусловно, очень эпатажный снаружи, а внутри - пустота). Потому что я не люблю чернуху, которая никак не решается. Потому что я не люблю пространные рассуждения ни о чем, которые так же выбрасываются на читателя без каких-либо итогов. Если все-таки упомянуть о сильных сторонах, то следует сказать о концепции. Интересная (но банальная) попытка показать всю пустотелость гламурного мира, тех глянцевых небожителей, к которым все так хотят прорваться. Интересная идея с почасовой хронологией. Действительно создается ощущение присутствия бок о бок с Марком все 12 часов (вернее не 12, а где-то 10, ибо время от времени автор уводит нас в пространные рассуждения, которые к и так условному сюжету отношения не имеют).А не понравилось все остальное. Надутый и примитивный гротеск, чернуха, никак не фильтрованный поток сознания скудно прописанных персонажей, смазанный романтический конец, а главное - отсутствие какого-то выхода. После прочтения не остается ничего, кроме...

4 из 10 за интересную концепцию, но очень посредственное исполнение...

Марк - ЖЕНАТЫЙ человек, который осознанно идет на вечеринку, чтобы снять для себя девушку на одну ночь. Да, не снял, а довольный ушел со своей женушкой, которую он якобы любит. Понимаете? \"Любит\"!

Он любит свою жену, и какая разница, что он целуется на вечеринке с другими? Кого волнует, что он пытается напоить девушку, чтобы её поиметь? Разве имеет значение то, что он пытается залезть в трусики каждой второй девушки? КАКАЯ РАЗНИЦА, ЕСЛИ В КОНЦЕ ОН НЕОЖИДАННО ПОНИМАЕТ, ЧТО ЛЮБИТ СВОЮ ЖЕНУ? Так ты считаешь, Фредерик? Если да, то мне тебя искренне жаль.\"Нашему поколению не досталось никаких идей\".

И знаешь что, многоуважаемый Бегбедер, идею твоего произведения я тоже АБСОЛЮТНО не поняла.

Перечитала. О, как я ждала собственного понимания и осознания чего-то гениального от этой книги. Как я хотела ошибиться в своем умозаключении, и понять всех тех людей, едва ли не ставших последователями, которых восторгает творчество \"современного мессии\". А их, черт подери, так много... В общем, без лишних предисловий, Бегбедер в моих глазах упал еще ниже, даже уже в якобы осознанном возрасте.

Абсолютное дерьмо. Которое хочется скорее дочитать и вытереть руки. И, если от творчества, допустим того же Чака Паланика, это ощущение \"вытереть руки\" - приятное, восторгающее до мурашек (да-да, именно так!), то от книг Бегбедера блевать охота от сего. Чувствуешь себя грязной, от его банального языка, от глупых и простых сюжетов (да, какой к черту сюжет, его просто нет!).

Оценку ставлю за красивую обложку (кайфовая она) и за симпатичный шрифт (это некое \"спасибо\" издательству). Ну и окей, ставлю оценку еще за грязь, иногда может и стоит почитать подобное, чтобы что-то там осознать, но это очень спорно. А книжку я оставила в уборной (теперь вся семья ее почитывает в нужный момент) - исключительно там ей самое место.

Единственное, что заставило дочитать до конца - принципиальность.

И хотя, книга оставила негативные отпечатки после прочтения, всё-таки я нашла несколько полезных для себя моментов.

Идея конечно прослеживается, про продажное общество, которое ценит не то, что действительно важно. Но это все слишком завуалировано, что даже скучно. Совсем не понравилось, исключая наверное теории о трех \"Зачем\". Только за нее еще один бал поставлю.