4956

Зов Ктулху (сборник)

  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2016
  • ISBN:
    978-5-17-094610-5
  • Формат:
    84х10 1/32
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    21368
Купить книгу:
Цена:
1512 руб.
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Говард Лавкрафт
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2016
  • Страниц:
    608
  • ISBN:
    978-5-17-094610-5
  • Формат:
    84х10 1/32
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    21368
  • Произведений: 2
Все книги автора: 2
Цитаты из книги: 38
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Проявлением наибольшего милосердия в нашем мире является, на мой взгляд, неспособность человеческого разума связать воедино все, что этот мир в себя включает. Мы живем на тихом островке невежества посреди темного моря бесконечности, и нам вовсе не следует плавать на далекие расстояния.
Есть, как известно, звуки, присущие животным, и звуки, присущие человеку; и жутко становится, когда источники их вдруг меняются местами.
Где кончается безумие и начинается реальность?
Картер даже не пытался объяснить им, что добро и зло, красота и уродство - узоры бесконечного орнамента и приобретают смысл лишь в связи с ним.
Восставший может погрузится в бездну, а погрузившийся в бездну может вновь восстать.
По-настоящему насладиться спокойной и неувядающей красотой можно только в счастливых снах, однако наш мир лишил себя такой возможности, в угаре идолопоклонства уратив драгоценный дар детской чистоты и невинности.
Не должно думать, что человек есть либо старейший, либо последний властелин на Земле, и что жизнь есть только то, что ему ведомо.
Вечно лежать без движения может не только мертвый, А в странные эпохи даже смерть может умереть.
Человек никогда не был единственным обладателем сознания на Земле, ибо из тьмы рождаются образы, которые посещают, немногих верных и верующих.
Мы живем на тихом островке невежества посреди темного моря бесконечности, и нам вовсе не следует плавать на далекие расстояния.
Иероглифы эти, как по форме, так и по содержанию, принадлежали к чему-то страшно далекому и отличному от нашего человеческого мира; они выглядели напоминанием о древних и неосвященных циклах жизни, в которых нам и нашим представлениям не было места.
Ужас так же заслуживает быть запечатленным в картинах, как и красота.
Но зачем вы работаете? Чтобы жить и быть счастливыми, не так ли? А если вы работаете, чтобы работать еще больше, то когда обретете вы свое счастье? Разве жизнь сама создает красоту вокруг себя и слагает песни? И если среди вас не будет певцов, для чего тогда плоды вашего изнурительного труда? Работа без песен, все равно…
Если бы мы знали, кем являемся на самом деле, то поступили бы как сэр Артур Джермин, однажды вечером обливший себя горючей смесью, и поднесший к одежде спичку.
Восставший может уйти в бездну, а опустившийся в бездну может вновь восстать. Воплощение вселенской мерзости спит в глубине, ожидая своего часа, а смрад гниения расползается над гибнущими городами людей. Настанет время – но я не должен и не могу думать об этом! Молю об одном – коль мне не суждено будет пережить эту…
The Sphinx is his cousin, and he speaks her language; but he is more ancient than the Sphinx, and remembers that which she hath forgotten.
\"С караваном шел маленький мальчик без отца и матери, у которого был только маленький черный котенок. Чума не была добра к мальчику и оставила ему, чтобы смягчить горе, только это маленькое создание, но когда ты так мал, то можешь найти огромное утешение в живых шалостях черного котенка...\"
Есть вещи, о которых лучше не распространяться, потому что акты человеческого сострадания иногда сурово наказываются законом.
Я нищ, а снадобье, единственно благодаря которому течение моей жизни остается более или менее переносимым, уже на исходе, и я больше не могу терпеть эту пытку.
The end is near. I hear a noise at the door, as of some immense slippery body lumbering against it. It shall find me. God, that hand! The window! The window! Конец близок. Я слышу шум у двери, как будто снаружи об нее бьется какое-то тяжелое скользкое тело. Оно не должно застать меня здесь. Боже, эта рука! Окно! Скорее к…
Наука, со своими шокирующими открытиями, не только не принесла человечеству счастья, но возможно станет даже его убийцей. Однако есть ли такое понятие — «человечество»? Ведь желание во что бы то не стало утаить сокрытое зло, никак не могло родиться в разуме смертного.
Проявлением наибольшего милосердия в нашем мире является, на мой взгляд, неспособность человеческого разума связать воедино все, что этот мир в себя включает. Мы живем на тихом островке невежества посреди темного моря бесконечности, и нам вовсе не следует плавать на далекие расстояния.
...что мы видим сегодня, — все эти бледно-розовые, изнеженные мозги так называемых художников, которые содрогаются от страха и бьются в корчах, если картина хотя бы на малую толику выходит за рамки традиционных представлений о вкусах обитателей чайных салонов на Бикон-стрит!
Природа часто дарит людям с воображением удивительные картины.
Скажу лишь, что однажды мой друг написал на листе бумаги желание, которое он не отважился произнести вслух, а я по прочтении написанного немедля сжег этот листок и опасливо оглянулся на звездное небо за окном.
Впоследствии Картер свел знакомство с людьми, отвергавшими старые мифы, но те оказались еще безнадежнее религиозных фанатиков. Им было не дано усвоить, что красота неразрывно связана с гармонией и потому в суетливом многообразии космоса возможно только одно приемлемое для всех понятие красоты: это нечто гармонирующее с…
Во время нашей учебы Уэст уже был достаточно известен благодаря своей странной теории о природе смерти. Он полагал, что смерть можно искусственно победить.
И тогда мы догадываемся, что заглянули в прошлое, в мир чудес, через ворота из слоновой кости, открытые для нас прежде, когда мы еще не были так мудры и несчастны.
Без сновидений и воспоминаний человечество не смогло бы противостоять окружающему хаосу.
Не мёртво то, что в вечности пребудет, Со смертью времени и смерть умрёт.
За бледным ликом интеллектуала скрывался утонченный Бодлер физического эксперимента.
Жизнь ужасна сама по себе,и тем не менее на фоне наших скромных познаний о ней проступают порою такие дьявольские оттенки истины,что она кажется после этого ужасней во сто крат.
«Мне думается, что высшее милосердие, явленное нашему миру, заключается в неспособности человеческого разума понять свою собственную природу и сущность. Мы живем на мирном островке счастливого неведения посреди черных вод бесконечности, и самой судьбой нам заказано покидать его и пускаться в дальние плавания. Науки наши,…
Его дом в Бостоне был максимально приспособлен к смене настроений владельца: для каждого настроения существовала особая комната, окрашенная в подходящие тона, снабженная подходящими к случаю книгами и предметами, с соответственно подобранными освещением, температурой, звуковым оформлением и запахами.
«Мы живем на безмятежном островке неведения посреди чёрных морей бесконечности, и дальние плавания нам заказаны. Науки, трудясь каждая в своём направлении, до сих пор особого вреда нам не причиняли. Но в один прекрасный день разобщённые познания будут сведены воедино, и перед нами откроются такие ужасающие горизонты…
Приглядевшись, я понял, что на его вершине расположилось кладбище: чёрные надгробия выступали из-под снега призрачным когтями гигантского трупа.
Добро и зло, красота и уродство есть узоры бесконечного орнамента и приобретают смысл лишь в связи с ним, и связь эта испокон веков обеспечивала нормальную жизнь и давала нашим предкам возможность думать и чувствовать.
Что-то наскочило на меня — мягкое и полное. Должно быть, крысы, плотная, алчная орава, пожирающая и мертвых, живых... Почему бы крысам и не сожрать де ла Поэра, раз де ла Поэры ели запретную пищу? Война сожрала моего мальчика, будь они все прокляты... А янки сожрали Карфакс, в огне пропал мой дед и секретный конверт...…
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Это некая стилизация, выбранная...

Это некая стилизация, выбранная Лавкрафтом неспроста. Уже не в первый раз я вижу на страницах рассказов автора это имя — Сарнат. И наверное, хочется говорить уже о какой-то отдельной вселенной, которую вновь придумал и воплотил такой многогранный ум великого мэтра. Сарнат — древний город, настолько древний, что история его хранит жуткую тайну, в основе которой лежит жадность, надменность, эгоизм и невежество.

Это некая стилизация, выбранная Лавкрафтом неспроста. Уже не в первый раз я вижу на страницах рассказов автора это имя — Сарнат. И наверное, хочется говорить уже о какой-то отдельной вселенной, которую вновь придумал и воплотил такой многогранный ум великого мэтра. Сарнат — древний город, настолько древний, что история его хранит жуткую тайну, в основе которой лежит жадность, надменность, эгоизм и невежество.

История на самом деле очень проста, но обрамлена этакой сказочностью. Тут нет главных героев, нет каких-то конкретных действий. Это хроника событий, миф в чистом его виде. Это история о людях, которые из-за своей невежественности и жажды наживы совершили ужасный поступок, за что поплатились сполна, но не сразу. Сарнат — это город, построенный на крови, чье богатство и красота незаслуженно присутствуют в его стенах. Затрагиваемые древние существа, которые жили в древнейшем городе Иб, шевелят в душе уже другие струны. И эти кусочки рассказа интереснее больше всего, а так же являются прямым намеком и отсылкой к другим более популярным работам автора о глубоководном народе.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Наверное, для 1921 года,...

Наверное, для 1921 года, когда был создан этот рассказ, он был необычен и интересен. Но сейчас, когда буквально с первых упоминаний о городе белых обезьян догадываешься о сути сюжета (поверить не могу, что для читателя здесь может сохраняться интрига!), удачным его трудно назвать. Быть может, художественное описание событий и восприятия происходящего главным героем создало бы иной эффект, но бесстрастный стиль повествования лишает нас этой возможности. Нет интриги — нет психологического эффекта, увы.

Наверное, для 1921 года, когда был создан этот рассказ, он был необычен и интересен. Но сейчас, когда буквально с первых упоминаний о городе белых обезьян догадываешься о сути сюжета (поверить не могу, что для читателя здесь может сохраняться интрига!), удачным его трудно назвать. Быть может, художественное описание событий и восприятия происходящего главным героем создало бы иной эффект, но бесстрастный стиль повествования лишает нас этой возможности. Нет интриги — нет психологического эффекта, увы.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Довольно необычная притча, одна...

Довольно необычная притча, одна из ранних работ Лавкрафта. Но вряд ли ее можно назвать оригинальной, потому как она не несет в себе какой-то моральной составляющей.

Довольно необычная притча, одна из ранних работ Лавкрафта. Но вряд ли ее можно назвать оригинальной, потому как она не несет в себе какой-то моральной составляющей.

История повествует о двух братьях скульпторах, которые имели огромный талант в своем деле. И вот, однажды коварный повелитель предложил им посоревноваться друг с другом в скульпторском деле, и тот, чья работа покажется лучшей, удостоится бессмертной славы и богатств. Это довольно интригующее начало, способное раскрыть характеры героев, их взаимоотношения, показать возможно чью-то зависть или недружелюбие, а затем раскаяние. Но из сложившихся обстоятельств Мы узнаем, что братья имели отличные межличностные отношения, уважали и любили друг друга. У одного вдруг подорвалось здоровье, в конце концов он скончался, а на его могиле рядом с домом выросло дерево. Выживший брат закончил работу, но вдруг набежал ураган, а дерево упало и разрушило его мастерскую и законченную скульптуру. Вот собственно и все.И проблема наверное не в том, что тут плохой стиль или язык. Скорее проблема в самой истории, в ней очень слабо просматривается мистическая составляющая, которая должна была выйти на первый план. Эта история не несет ничего, из нее не следует никакого вывода, она просто есть, и я если честно практически забыл, о чем она. В итоге невзрачный рассказ без определенного вывода и смысла.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
В 2021 году этот...

В 2021 году этот рассказ вряд ли сможет кого-то напугать, но дать представление о том как Лавкрафт стал классиком ужасов и смог повлиять на море последователей, ему вполне по силам. Иллюстрации же Баранже добавляют истории глубины и масштаба.

В 2021 году этот рассказ вряд ли сможет кого-то напугать, но дать представление о том как Лавкрафт стал классиком ужасов и смог повлиять на море последователей, ему вполне по силам. Иллюстрации же Баранже добавляют истории глубины и масштаба.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Второе произведение Лавкрафта, с...

Второе произведение Лавкрафта, с которым мне довелось познакомиться. началось всё с Зова Ктулху, которое меня практически не впечатлило. Пытался Лавкрафт в атмосферу, но это оказалось не для меня. Я уже собирался забросить этого чудного автора, но случайно получил совет прочитать сие произведение \"Данвичский ужас\" — и я вполне остался доволен.Довольно короткое произведение, которое является вполне себе цельной историей, с зарождением некоей мистической историей и с её развязкой. Даже без привязки к вселенной Лавкрафта со всеми этими ужасами из иных миров, с которыми я ещё практически не знаком, эта история читается бодро и интересно с самого начала и до самого конца.Мне понравилось, продолжу, пожалуй, знакомство со вселенной Лавкрафта, а вы попробуйте этот рассказ, должно зацепить. Порой невидимое кажется ещё более ужасающим, чем то, что можно лицезреть.

Второе произведение Лавкрафта, с которым мне довелось познакомиться. началось всё с Зова Ктулху, которое меня практически не впечатлило. Пытался Лавкрафт в атмосферу, но это оказалось не для меня. Я уже собирался забросить этого чудного автора, но случайно получил совет прочитать сие произведение \"Данвичский ужас\" — и я вполне остался доволен.Довольно короткое произведение, которое является вполне себе цельной историей, с зарождением некоей мистической историей и с её развязкой. Даже без привязки к вселенной Лавкрафта со всеми этими ужасами из иных миров, с которыми я ещё практически не знаком, эта история читается бодро и интересно с самого начала и до самого конца.Мне понравилось, продолжу, пожалуй, знакомство со вселенной Лавкрафта, а вы попробуйте этот рассказ, должно зацепить. Порой невидимое кажется ещё более ужасающим, чем то, что можно лицезреть.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Друзья, очень долго я...

Друзья, очень долго я косился на произведения уважаемого Лавкрафта, предвкушая \"леденящий душу ужас\", но на деле ничего такого в его рассказах я не углядел. Не спорю, мой отзыв не будет самым популярным, но я не хочу лицемерить, описывая изученный материал, как нечто грандиозное, тронувшее меня или, в конце концов, просто интересное.Книга не понравилась. Оценка три, а не единица или двойка - за отличный текст и уважение к творцу. То есть получился вариант: нет сюжета, но написано шикарно. И всё же, у меня на первом месте всегда был, есть и будет - сюжет.Первый рассказ сборника я читал с особым вниманием, перечитывая каждую строчку, стараясь проникнуться атмосферой произведения, но когда этот самый рассказ завершился, а на моём лице застыло недоумение, я понял, что здесь что-то не так. Возможно, во времена Лавкрафта нечто подобное и тронуло бы сердца неискушённого читателя, но, отнюдь, не моё. Я всё читал и читал, продираясь через дебри метафор и сравнений, ходя вокруг да около, но так и не нашёл удовлетворения. Особенно меня разочаровывали моменты, где автор говорил, что герой увидел \"невероятную, ужасающую его картину\", но при этом совершенно не описывает её. Или вот ещё, был среди персонажей уродливый герой, но в чём его уродство я так и не понял, разве что руки у него были чуть длиннее, чем у обычных людей. Ну, тогда я тоже в каком-то смысле урод.В общем, красивейшее повествование, словно окольная тропа, вело меня через густой лес разношёрстных событий, но конца пути я так и не увидел.Не буду спорить, возможно, я глуп, возможно, как некоторые здесь высказываются, не дорос, но Зов Ктулху не вызвал у меня абсолютно ничего (ни страха, ни банального интереса). А читать ради красного словца в этот раз настроения не было (хотя, может, и стоило).Нужно, конечно, отметить, что фантазия у автора зашкаливает, с этим точно не поспоришь.Есть у меня ещё Хребты Безумия, но я не уверен, хочу ли я их теперь открывать.В общем, если для вас стройный сюжет не стоит на первом месте, и вы хотите получить удовольствие от неудержимой, но порой бессмысленной фантазии, то сборник вам подойдёт.P.S.

Друзья, очень долго я косился на произведения уважаемого Лавкрафта, предвкушая \"леденящий душу ужас\", но на деле ничего такого в его рассказах я не углядел. Не спорю, мой отзыв не будет самым популярным, но я не хочу лицемерить, описывая изученный материал, как нечто грандиозное, тронувшее меня или, в конце концов, просто интересное.Книга не понравилась. Оценка три, а не единица или двойка - за отличный текст и уважение к творцу. То есть получился вариант: нет сюжета, но написано шикарно. И всё же, у меня на первом месте всегда был, есть и будет - сюжет.Первый рассказ сборника я читал с особым вниманием, перечитывая каждую строчку, стараясь проникнуться атмосферой произведения, но когда этот самый рассказ завершился, а на моём лице застыло недоумение, я понял, что здесь что-то не так. Возможно, во времена Лавкрафта нечто подобное и тронуло бы сердца неискушённого читателя, но, отнюдь, не моё. Я всё читал и читал, продираясь через дебри метафор и сравнений, ходя вокруг да около, но так и не нашёл удовлетворения. Особенно меня разочаровывали моменты, где автор говорил, что герой увидел \"невероятную, ужасающую его картину\", но при этом совершенно не описывает её. Или вот ещё, был среди персонажей уродливый герой, но в чём его уродство я так и не понял, разве что руки у него были чуть длиннее, чем у обычных людей. Ну, тогда я тоже в каком-то смысле урод.В общем, красивейшее повествование, словно окольная тропа, вело меня через густой лес разношёрстных событий, но конца пути я так и не увидел.Не буду спорить, возможно, я глуп, возможно, как некоторые здесь высказываются, не дорос, но Зов Ктулху не вызвал у меня абсолютно ничего (ни страха, ни банального интереса). А читать ради красного словца в этот раз настроения не было (хотя, может, и стоило).Нужно, конечно, отметить, что фантазия у автора зашкаливает, с этим точно не поспоришь.Есть у меня ещё Хребты Безумия, но я не уверен, хочу ли я их теперь открывать.В общем, если для вас стройный сюжет не стоит на первом месте, и вы хотите получить удовольствие от неудержимой, но порой бессмысленной фантазии, то сборник вам подойдёт.P.S.

Теперь я понимаю, почему Лавкрафту понравилась \"Ночная Земля\", ведь она очень похожа на его произведения.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Мое первое, не считая...

Мое первое, не считая Пикмана, произведение Лавкрафта. Я не знал, что ожидать; да и фанатом ужасов не являюсь. (читал в переводе Л. Кузнецова)Это история о неожиданном открытии тайного древнего культа Ктулху, написанная от первого лица. В рассказе нет непосредственного столкновения с чем-то ужасным, но он создает атмосферу надвигающегося ужаса; это интересное ощущение. Да и сама история любопытная и будоражит воображение.Часто советуют начинать знакомство с Лавкрафтом с этого рассказа. И мне понравилось. Следующим будет \"Морок над Инсмутом\".

Мое первое, не считая Пикмана, произведение Лавкрафта. Я не знал, что ожидать; да и фанатом ужасов не являюсь. (читал в переводе Л. Кузнецова)Это история о неожиданном открытии тайного древнего культа Ктулху, написанная от первого лица. В рассказе нет непосредственного столкновения с чем-то ужасным, но он создает атмосферу надвигающегося ужаса; это интересное ощущение. Да и сама история любопытная и будоражит воображение.Часто советуют начинать знакомство с Лавкрафтом с этого рассказа. И мне понравилось. Следующим будет \"Морок над Инсмутом\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Очень жутковатый рассказ про...

Очень жутковатый рассказ про котов, крыс и всякую гадость. Как и положено, жуть нагнетается постепенно; а финал — сильный и непредсказуемый.

Очень жутковатый рассказ про котов, крыс и всякую гадость. Как и положено, жуть нагнетается постепенно; а финал — сильный и непредсказуемый.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Сами по себе сюжеты...

Сами по себе сюжеты Лавкрафта довольно просты, он берет атмосферой. Вот и в этой повести история уже ставшая классической.

Сами по себе сюжеты Лавкрафта довольно просты, он берет атмосферой. Вот и в этой повести история уже ставшая классической.

Перефразируя детский стих — коготочки острые, водоросли в косе, кто не знает Ктулхочку? Ктулху знают все!)

У молодого человека умер двоюродный дедушка, профессор университета и специалист по древним языкам. В его архивах внук находит странные заметки по еще более странному делу.

Весной 1925 года по всему миру людям с весьма чувствительной или творческой душевной организацией начали сниться страшные сны. В них непонятное гигантское чудовище с недоразвитыми крыльями, острыми когтями и головой осьминога грозило всякими гадостями человечишкам. Я ужас, летящий на крыльях ночи) (с) Мол, оно спало чуть ли не миллионы лет, почти что издохло, но землетрясение его пробудило и теперь всем точно наступит кирдык. Понарождались тут людишки, пока настоящие хозяева спали, Земля не резиновая. Кстати, а сами монстры были из *понаехавших*, принесло их к нам из космических далей, но нашей планетой они решили распорядиться по своему усмотрению, по праву сильного и по принципу *кто первый тут появился, того и тапки*. К профессору тогда пришел юный скульптор, которому все это тоже снилось, и он даже изваял барельеф с изображением монстра и с неизвестными науке письменами-йероглифами. Поначалу все думали, что парень просто кукушкой поехал, но потом стали приходить сообщения, что это не первый случай, да и не самый странный, и если это и психоз, то массовый, охватывающий разные континенты.

Далее Лавкрафт оседлал любимого конька и пошел живописать монстров и как народ тысячелетиями сходил с ума по такому весомому поводу, как сектантство. Чем отличается данное издание, так необычайно атмосферными и красочными иллюстрациями. Тут все Ктулхи, как настоящие) Любо-дорого посмотреть.

Истории Лавкрафта мне нравятся, я их с удовольствием читаю, только они меня не пугают. У него частенько персонажи реагируют на события странно. Мужчины косяками падают в обморок. Ладно творческие личности, им простительно, но когда полицейские при виде оргии и нескольких трупов повалились наземь в количестве 6 штук, то это уже ни в какие ворота) Профессия, как бы предполагает некую силу характера и восприятия окружающего мира, а тут облава из 19 представителей органов правопорядка с оружием, увидели кучку голых сумасшедших и в обморок плюхнулись? С трудом верится) От таких вот вывертов происходящее мной воспринимается, как красивая сказка.

С Ктулхой, вообще, неудобно получилось. Он такой восстал практически из мертвых, долго страх нагонял и наводил тень на плетень, а потом попал в водно-транспортное происшествие, обиделся, что с божеством так непочтительно и неаккуратно обращаются, и пропал в неизвестном направлении. Его дальнейшая судьба неизвестна, сидит сейчас где-нибудь в Марианской впадине, слезки утирает, русалкам и водяным на судьбу жалуется)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Знакомство с Лавкрафтом проходит...

Знакомство с Лавкрафтом проходит медленно, но верно. Раньше был Цвет иных миров, а теперь вот Ктулху. До прочтения этого рассказа я почему-то представляла себе Ктухлу в виде Лохнесского чудовища (да, все эти интернетовские картинки и мемы видимо прошли мимо меня. Удивление и сопоставление образов произошло постепенно. Однако, теперь я немножечко в курсе про этого персонажа и Провиденс. Спасибо играм Лайвлиба за это.

Знакомство с Лавкрафтом проходит медленно, но верно. Раньше был Цвет иных миров, а теперь вот Ктулху. До прочтения этого рассказа я почему-то представляла себе Ктухлу в виде Лохнесского чудовища (да, все эти интернетовские картинки и мемы видимо прошли мимо меня. Удивление и сопоставление образов произошло постепенно. Однако, теперь я немножечко в курсе про этого персонажа и Провиденс. Спасибо играм Лайвлиба за это.

Не могу сказать, что \"Зов Ктухлу\" - это лучшее, что я читала в жизни и это твердая 5-ка, но я делаю скидку на то, что данный рассказ был написан аж в 1926 году! Это просто история, которая сейчас не отличается новизной, не пугает до состояния бессоницы и не вызывает дикого желания узнать продолжения. Однако, мурашки все-таки пробегают по телу. Ведь, а вдруг где-то скоро проснется Ктухлу?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Рассказ оригинален тем, что...

Рассказ оригинален тем, что на протяжении всего повествования автор нагнетает атмосферу страха, ты ждёшь, затаив дыхание, что вот-вот появится нечто ужасающее. И вот последний абзац... Ты готов зажмурить глаза и ощутить потусторонний ужас... Но вдруг «бац»... и этот последний абзац написан в таком тоне, что тебя пробирает круглый, прыгающий смех.

Рассказ оригинален тем, что на протяжении всего повествования автор нагнетает атмосферу страха, ты ждёшь, затаив дыхание, что вот-вот появится нечто ужасающее. И вот последний абзац... Ты готов зажмурить глаза и ощутить потусторонний ужас... Но вдруг «бац»... и этот последний абзац написан в таком тоне, что тебя пробирает круглый, прыгающий смех.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Короткий рассказ – для...

Короткий рассказ – для меня эдакая сказка из авторского мира сновидений. Вот только, на мой взгляд, сказка вышла средней – слишком уж предсказуемой и простой. Даже вполне себе благородный посыл «не мучайте животных» выглядит наивным, а от того и не удивляет всё и, тем более, не пугает. Хотя, с другой стороны, рассказ-то короткий, много времени не отнял, да и худо-бедно запомнился – это удивительное умение автора, у него даже не самые лучшие вещи имеют свойство запоминаться. Да и язык неплох.

Короткий рассказ – для меня эдакая сказка из авторского мира сновидений. Вот только, на мой взгляд, сказка вышла средней – слишком уж предсказуемой и простой. Даже вполне себе благородный посыл «не мучайте животных» выглядит наивным, а от того и не удивляет всё и, тем более, не пугает. Хотя, с другой стороны, рассказ-то короткий, много времени не отнял, да и худо-бедно запомнился – это удивительное умение автора, у него даже не самые лучшие вещи имеют свойство запоминаться. Да и язык неплох.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Удивительный писатель! Замечательный расказ...

Удивительный писатель! Замечательный расказ и великолепный перевод!

Удивительный писатель! Замечательный расказ и великолепный перевод!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Красивая идея. Вечно молодой...

Красивая идея. Вечно молодой Иранон — воплощение мечты. Мечту нельзя возвращать на землю, в тяжёлый и трудный мир. Она умирает.

Красивая идея. Вечно молодой Иранон — воплощение мечты. Мечту нельзя возвращать на землю, в тяжёлый и трудный мир. Она умирает.

Однако для меня лично эта прозрачность всё-таки идёт в лёгкий минус. Всё-таки я привык, что в подобных произведениях у Лавкрафта всё сложнее, больше ощущений, больше возможности для трактовок, их можно читать и видеть что-то новое, ощущать по-новому. Здесь, в этой ясности, сделать такое будет труднее.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Рассказ, пропитанный безумием и...

Рассказ, пропитанный безумием и похожий на кошмарный сон или сильнейший наркотический приход, повествует об одной из любимых тем Маэстро — столкновение ничтожного человека с могущественными невыразимыми силами. В произведении передана человеческая страсть к познанию запредельного и неизведанного, и наказание, которое ждёт того, кто в своих изысканиях зашёл слишком далеко и посмел приравнять себя к высшему, запретному и недоступному знанию.

Рассказ, пропитанный безумием и похожий на кошмарный сон или сильнейший наркотический приход, повествует об одной из любимых тем Маэстро — столкновение ничтожного человека с могущественными невыразимыми силами. В произведении передана человеческая страсть к познанию запредельного и неизведанного, и наказание, которое ждёт того, кто в своих изысканиях зашёл слишком далеко и посмел приравнять себя к высшему, запретному и недоступному знанию.

Небольшой рассказ о сверхъестественном мистическом ужасе, достойный места среди средненьких текстов Лавкрафта.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
И снова здравствуйте, дорогие...

И снова здравствуйте, дорогие читатели. Перед началом самой рецензии, хотелось-бы начать с небольшой предыстории.Своё знакомство с творчеством Лавкрафта я начал ещё с иллюстрированной энциклопедии-бестиария по вселенной ужасов. Как вы уже знаете – бестиарий произвёл на меня сильное впечатление и пройти мимо остального творчества я не мог. И именно так мой выбор пал на повесть \"Зов Ктулху\".Сюжет я пересказывать не буду, т.к повесть довольно маленькая, да и дело это ненужное и неблагодарное. Скажу лишь, что произведение представляет собой описание событий, представленных в записях профессора. Если вы ждёте лихо закрученного сюжета и экшона (возможно), то его тут практически нет. Но тем не менее история крайне интересная, порой приходится буквально отдирать себя от книги и идти на боковую перед рабочей сменой.\"В своем чертоге в Р\'льехе мертвый Ктулху грезит и ждёт\".Также отмечу, что стиль мне показался тяжелым, в виду слога автора. Он предельно тернистый, из-за чего приходилось порой перечитывать некоторые либо абзацы, либо предложения чтобы вникнуть в суть происходящего. Но думается, что это никакой не минус, просто надо привыкнуть к стилю. Что же касается иллюстраций в этом издании, то они в целом хороши. НО! То что мне действительно не понравилось - это видение художника на образ Ктулху. Получился он больше похожим на зомби что ли. (речь идёт об издательстве Аркадия) То ли дело Ктулху из вышеупомянутой энциклопедии!\"Ктулху фхтагн\".Что могу сказать в итоге...знакомство с творчеством Лавкрафта- прошло на УРА! Повесть получилась захватывающей, с тяжелым слогом и достаточно жуткой.Оценка: 9/10P.S В тексте рецензии использованы цитаты из повести \"Зов Ктулху\".

И снова здравствуйте, дорогие читатели. Перед началом самой рецензии, хотелось-бы начать с небольшой предыстории.Своё знакомство с творчеством Лавкрафта я начал ещё с иллюстрированной энциклопедии-бестиария по вселенной ужасов. Как вы уже знаете – бестиарий произвёл на меня сильное впечатление и пройти мимо остального творчества я не мог. И именно так мой выбор пал на повесть \"Зов Ктулху\".Сюжет я пересказывать не буду, т.к повесть довольно маленькая, да и дело это ненужное и неблагодарное. Скажу лишь, что произведение представляет собой описание событий, представленных в записях профессора. Если вы ждёте лихо закрученного сюжета и экшона (возможно), то его тут практически нет. Но тем не менее история крайне интересная, порой приходится буквально отдирать себя от книги и идти на боковую перед рабочей сменой.\"В своем чертоге в Р\'льехе мертвый Ктулху грезит и ждёт\".Также отмечу, что стиль мне показался тяжелым, в виду слога автора. Он предельно тернистый, из-за чего приходилось порой перечитывать некоторые либо абзацы, либо предложения чтобы вникнуть в суть происходящего. Но думается, что это никакой не минус, просто надо привыкнуть к стилю. Что же касается иллюстраций в этом издании, то они в целом хороши. НО! То что мне действительно не понравилось - это видение художника на образ Ктулху. Получился он больше похожим на зомби что ли. (речь идёт об издательстве Аркадия) То ли дело Ктулху из вышеупомянутой энциклопедии!\"Ктулху фхтагн\".Что могу сказать в итоге...знакомство с творчеством Лавкрафта- прошло на УРА! Повесть получилась захватывающей, с тяжелым слогом и достаточно жуткой.Оценка: 9/10P.S В тексте рецензии использованы цитаты из повести \"Зов Ктулху\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
О рассказе можно сказать,...

О рассказе можно сказать, что это один из многих нудных рассказов, напоминающей официальные отчеты. Здесь отчетность появляется только в самом конце, когда дается объяснение финала. Да и то в виде отмазки «Вы сами это могли прочитать в газетах». Кстати, занудство Лавкрафта действительно неплохо смотрелись бы в газетах среди информационных заметок. Но рассказу «Из глубин мироздания» место точно не среди художественных произведений.

О рассказе можно сказать, что это один из многих нудных рассказов, напоминающей официальные отчеты. Здесь отчетность появляется только в самом конце, когда дается объяснение финала. Да и то в виде отмазки «Вы сами это могли прочитать в газетах». Кстати, занудство Лавкрафта действительно неплохо смотрелись бы в газетах среди информационных заметок. Но рассказу «Из глубин мироздания» место точно не среди художественных произведений.

Концовка и предсказуемо лавкрафтовская, и в то же время совсем неожиданна. Сюжет же достаточно прост, что, по сравнению с хронологической тягомотиной большинства других произведений Лавкрафта, выгодно работает на пользу нагнетанию эмоций.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Мой первый рассказ Говарда...

Мой первый рассказ Говарда Лавкрафта. Мне пришлось перечитать рассказ несколько раз. По началу особого впечатления он на меня не произвел. Болтается человек в лодке, посреди бескрайнего океана, тут не только Дагона увидишь. Прибавить к этому стресс от войны, плена, и побега. Словом по началу не зашло. Решил не пороть горячку, я перечитал рассказ несколько раз. На этот раз более вдумчиво.

Мой первый рассказ Говарда Лавкрафта. Мне пришлось перечитать рассказ несколько раз. По началу особого впечатления он на меня не произвел. Болтается человек в лодке, посреди бескрайнего океана, тут не только Дагона увидишь. Прибавить к этому стресс от войны, плена, и побега. Словом по началу не зашло. Решил не пороть горячку, я перечитал рассказ несколько раз. На этот раз более вдумчиво.

Я понял (тут именно пришлось подумать) чем пугает Лавкрафт. Это не ужасные монстры вскочившие из-за угла. Страх в Лавкрафта это прямо физическое ощущения слабости и беспомощности человека. Беспомощности, перед самим собой.

Выскажу свое сугубо личное мнения - не было никакого Дагона. Никакой остров со дна не поднимался, никакого храма не существовала, и тем более никто не приходил к главному герою домой. Все это происходило исключительно в голове главного героя. Но от этого отнюдь не легче.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Рассказ написан в манере...

Рассказ написан в манере «Кадата» (наверно это свойственно всем произведениям «Сновидческого цикла»): названия, географические объекты, имена льются рекой, типа они должны о многом нам рассказать.

Рассказ написан в манере «Кадата» (наверно это свойственно всем произведениям «Сновидческого цикла»): названия, географические объекты, имена льются рекой, типа они должны о многом нам рассказать.

Рассказ является двойником «Показания Рэндольфа Картера», который буквально потряс... здесь же видишь вторичность сюжета, особенно в одном сборнике, где эти два рассказа идут друг за другом.

Очень скупой сюжет, скупой рассказ, Лавкрафт однозначно писал его на одной ноге. Не прочитав его, вы в целом не потеряете ничего. Возможно Говард и хотел донести, что то до писателя, но лично меня не зацепил, свой вывод вы сделаете сами.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
В повести всё очень...

В повести всё очень по-лавкрафтовски (во всяком случае, у меня с этим автором всегда так): атмосфера мастерски нагнетается, и начало нравится и вдохновляет, но ближе к развязке история разочаровывает. Вот и тут. Характерное для Лавкрафта использование массы самых разных прилагательных, пробуждающих тревогу и страх, соответствующие декорации - маленькое поселение, затерянное в неприветливой глухомани, возле холмов, на которых проводились древние недобрые ритуалы, и дом на отшибе, где живут какие-то пугающие вырожденцы с их мерзкими тайнами, занятые чем-то большим даже, чем просто чёрная магия - заигрыванием с чуждыми жестокими мирами, для которых Земля и человечество - ничто. Странное и страшное прямо под боком у людей вызывает даже некоторое чувство обречённости - как с такой махиной вообще можно бороться? Но потом появляются какие-то учёные профессора и библиотекари и, проштудировав древние фолианты, довольно буднично изгоняют пришельца из нашего мира, и описано всё это очень скупо и издали. Великое и ужасное внезапно и слишком легко сдалось, да ещё и читателю ничего не показали. Но по моему опыту чтения Лавкрафта у него всегда так, вне зависимости от хорошего или плохого исхода - подробностей не будет, они как будто непостижимы человеческим умом, и из-за этого концовка кажется немного скомканной.Прочитано по игре Собери их всех.

В повести всё очень по-лавкрафтовски (во всяком случае, у меня с этим автором всегда так): атмосфера мастерски нагнетается, и начало нравится и вдохновляет, но ближе к развязке история разочаровывает. Вот и тут. Характерное для Лавкрафта использование массы самых разных прилагательных, пробуждающих тревогу и страх, соответствующие декорации - маленькое поселение, затерянное в неприветливой глухомани, возле холмов, на которых проводились древние недобрые ритуалы, и дом на отшибе, где живут какие-то пугающие вырожденцы с их мерзкими тайнами, занятые чем-то большим даже, чем просто чёрная магия - заигрыванием с чуждыми жестокими мирами, для которых Земля и человечество - ничто. Странное и страшное прямо под боком у людей вызывает даже некоторое чувство обречённости - как с такой махиной вообще можно бороться? Но потом появляются какие-то учёные профессора и библиотекари и, проштудировав древние фолианты, довольно буднично изгоняют пришельца из нашего мира, и описано всё это очень скупо и издали. Великое и ужасное внезапно и слишком легко сдалось, да ещё и читателю ничего не показали. Но по моему опыту чтения Лавкрафта у него всегда так, вне зависимости от хорошего или плохого исхода - подробностей не будет, они как будто непостижимы человеческим умом, и из-за этого концовка кажется немного скомканной.Прочитано по игре Собери их всех.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
С одной стороны формат...

С одной стороны формат рассказа часто предполагает, что его концовка будет недосказанной и преданна фантазизии читателя, но с другой стороны — это, зачастую, очень тонкая грань. Ведь стоит автору «переборщить» и оставить вопросов в конце больше чем ответов и получившаяся недосказаность уничтожит целостное восприятие и полноценность описываемых событий. С этим произведением, по моему мнению, автору не сказать, что совсем не удалось должным образом вовлечь в происходящее для «додумывания» концовки. Г. Ф. Лавркафт просто решил оборвать повествование на самом интерестном месте, хотя и стоит отметить, что описанные «приключения» промокшего путника в затерявшемся, как в месте, так и во времени, старинном особняке, нагнетают атмосферу страха довольно мастерски!

С одной стороны формат рассказа часто предполагает, что его концовка будет недосказанной и преданна фантазизии читателя, но с другой стороны — это, зачастую, очень тонкая грань. Ведь стоит автору «переборщить» и оставить вопросов в конце больше чем ответов и получившаяся недосказаность уничтожит целостное восприятие и полноценность описываемых событий. С этим произведением, по моему мнению, автору не сказать, что совсем не удалось должным образом вовлечь в происходящее для «додумывания» концовки. Г. Ф. Лавркафт просто решил оборвать повествование на самом интерестном месте, хотя и стоит отметить, что описанные «приключения» промокшего путника в затерявшемся, как в месте, так и во времени, старинном особняке, нагнетают атмосферу страха довольно мастерски!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Каждое произведение Лавкрафта -...

Каждое произведение Лавкрафта - это хороший анализ человеческих страхов. Вот и в \"Ужасе Данвича\" достаточно пугающих маркеров: заброшенная деревня и невежество, старинные трактаты и неведомые языки, невидимые чудовища и исчезновения людей. Но настоящая угроза человечеству всегда исходит из древности. Здесь легко проводить параллели с учением Юнга об архетипах. Но тем интереснее ответить себе на вопрос: пугает ли это, потому что у нас в подсознании сохранились эти образы или потому что самое страшное - это неизвестность?Наверно, сейчас эта история может показаться не такой уж жуткой, чего мы только уже не насмотрелись. Но как же искусно Лавкрафт выписывает атмосферу. Всё пропитано мраком. Даже читая дневные описания, ты понимаешь, что солнца здесь давно не видно. Гнетущая серость и предчувствие ужаса поглощают тебя.И пару слов об оформлении. Сантьяго Карузо дополняет своими работами это ощущение мороза по коже. В его иллюстрациях есть что-то линчевское, они пугают чем-то необъяснимым и иррациональным. И ведь именно этого чувства мистического и непостижимого ужаса добивался Лавкрафт.

Каждое произведение Лавкрафта - это хороший анализ человеческих страхов. Вот и в \"Ужасе Данвича\" достаточно пугающих маркеров: заброшенная деревня и невежество, старинные трактаты и неведомые языки, невидимые чудовища и исчезновения людей. Но настоящая угроза человечеству всегда исходит из древности. Здесь легко проводить параллели с учением Юнга об архетипах. Но тем интереснее ответить себе на вопрос: пугает ли это, потому что у нас в подсознании сохранились эти образы или потому что самое страшное - это неизвестность?Наверно, сейчас эта история может показаться не такой уж жуткой, чего мы только уже не насмотрелись. Но как же искусно Лавкрафт выписывает атмосферу. Всё пропитано мраком. Даже читая дневные описания, ты понимаешь, что солнца здесь давно не видно. Гнетущая серость и предчувствие ужаса поглощают тебя.И пару слов об оформлении. Сантьяго Карузо дополняет своими работами это ощущение мороза по коже. В его иллюстрациях есть что-то линчевское, они пугают чем-то необъяснимым и иррациональным. И ведь именно этого чувства мистического и непостижимого ужаса добивался Лавкрафт.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Ужас Данвича В настроение...

Ужас Данвича

Ужас Данвича

В настроение попала книга, и ее неторопливый темп и спокойное повествование оказались по душе. Иллюстрации аргентинца Сантьяго Карузо добавляют атмосферы непередаваемого ужаса. Но ужас иллюстраций строгий, вместо нотки эротизма, реализм с примесью гадливости, как в цикле тюрлики Гелия Коржева.

Современные писатели из этой истории могли бы раздуть огромный том мистического путешествия героев в поиске разгадки тайны, и борьбы с неведомым ужасом.

Занятно преобразовываются привычные дьявольские страхи, в нечто ещё более враждебное миру, враждебное даже сатане.

А то, что монстр невидим добавляет ужаса происходящему.

Отлично. Давайте ещё Лавкрафта.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Рассказ выстроен в форме...

Рассказ выстроен в форме детектива. Бравый полицейский на свой страх и риск ведет расследование странных событий, которые не вписываются в обычную уголовщину, и которые в итоге приводят его в городские подземелья, где творится форменный Босх.

Рассказ выстроен в форме детектива. Бравый полицейский на свой страх и риск ведет расследование странных событий, которые не вписываются в обычную уголовщину, и которые в итоге приводят его в городские подземелья, где творится форменный Босх.

На первой же странице автор с ходу намекает читателю, что речь пойдет о чем-то из ряда вон выдающемся: здоровяк полицейский, пугающийся собственной тени среди бела дня, как бы обязывает. Это в какой-то степени помогает преодолеть следующую часть рассказа, несколько, на мой взгляд, затянутую. Но примерно с середины сюжет убыстряется, завершаясь в итоге добротной эффектной концовкой. Фирменная Лавкрафтовская атмосфера исправно присутствует на протяжении всего рассказа, достигая в кульминации какой-то особенной густоты — топор наверное повис бы. Несколько раз ловил себя на реальном страхе. После прочтения осталось некое мысленное послевкусие, что является для меня положительным признаком качества произведения.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Наивные времена из \"длинного\"...

Наивные времена из \"длинного\" 19 века, когда могли еще пугать запретные книги и интерес к тайным знаниям... Нынешняя эпоха ГМО предложила бы совсем другую историю о странных существах и семье социопатов. Надо бы взяться за основной цикл хтонических \"ужастиков\" Лавкрафта, для полноты картины...

Наивные времена из \"длинного\" 19 века, когда могли еще пугать запретные книги и интерес к тайным знаниям... Нынешняя эпоха ГМО предложила бы совсем другую историю о странных существах и семье социопатов. Надо бы взяться за основной цикл хтонических \"ужастиков\" Лавкрафта, для полноты картины...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Рассказ из числа тех,...

Рассказ из числа тех, что у Лавкрафта не кажутся ни страшными, ни напряжёнными. Эта вещица столь мала, что не вместила грандиозную на первый взгляд идею, у которой были все предпосылки стать блестящей. Само появление в тексте фраз «ритуал», «древний ритуал» должно было задать рассказу нужный темп (с этим, слава Богу, они справились), однако до напряжённости дело не дошло. Там, где герой начинает своими переживаниями направлять читателя на тропу саспенса, эмоции выглядят наигранными. Умиротворённая деревенька, в которую приезжает герой, чтобы присоединиться к родственникам для свершения некоего семейного ритуала, создаёт ауру рождественской сказки, и поползновения автора сделать рассказ мрачным сглаживаются. Мрачность присутствует в уполовиненном виде, так сказать. То, что нужно принимать за угрозу, выглядит жалко: и старики в доме, куда впустили героя, и их быт, вкратце представленный автором в ожидании героем ритуала. Последующий поход в церковь и ПОД неё ещё как-то удерживает рассказ на уровне неплохих напряжённых вещей, но словно обрубленная концовка всё портит. Не выяснены ни причины, ни последствия приезда героя на этот семейный ритуал, и якобы жуткие подробности, открывшиеся ему под церковью, никакой жути не вызывают – по той причине, что читателю не описаны. Есть намёк, но такой слабый, что им даже голову не забьёшь, фантазии опереться не на что.

Рассказ из числа тех, что у Лавкрафта не кажутся ни страшными, ни напряжёнными. Эта вещица столь мала, что не вместила грандиозную на первый взгляд идею, у которой были все предпосылки стать блестящей. Само появление в тексте фраз «ритуал», «древний ритуал» должно было задать рассказу нужный темп (с этим, слава Богу, они справились), однако до напряжённости дело не дошло. Там, где герой начинает своими переживаниями направлять читателя на тропу саспенса, эмоции выглядят наигранными. Умиротворённая деревенька, в которую приезжает герой, чтобы присоединиться к родственникам для свершения некоего семейного ритуала, создаёт ауру рождественской сказки, и поползновения автора сделать рассказ мрачным сглаживаются. Мрачность присутствует в уполовиненном виде, так сказать. То, что нужно принимать за угрозу, выглядит жалко: и старики в доме, куда впустили героя, и их быт, вкратце представленный автором в ожидании героем ритуала. Последующий поход в церковь и ПОД неё ещё как-то удерживает рассказ на уровне неплохих напряжённых вещей, но словно обрубленная концовка всё портит. Не выяснены ни причины, ни последствия приезда героя на этот семейный ритуал, и якобы жуткие подробности, открывшиеся ему под церковью, никакой жути не вызывают – по той причине, что читателю не описаны. Есть намёк, но такой слабый, что им даже голову не забьёшь, фантазии опереться не на что.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Вторая попытка завязать знакомство...

Вторая попытка завязать знакомство с Лавкрафтом и снова лишь недоумение. Может действительно нужно прочитать все (или хотя бы большую часть) рассказов чтобы всё это сложилось в более менее общую картину и тогда станет интересно, но пока по прежнему ничего. Редкий случай когда после прочтения не остается вообще никаких впечатлений, просто пожать плечами и отложить книгу в сторону.

Вторая попытка завязать знакомство с Лавкрафтом и снова лишь недоумение. Может действительно нужно прочитать все (или хотя бы большую часть) рассказов чтобы всё это сложилось в более менее общую картину и тогда станет интересно, но пока по прежнему ничего. Редкий случай когда после прочтения не остается вообще никаких впечатлений, просто пожать плечами и отложить книгу в сторону.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Чем дальше забираюсь в...

Чем дальше забираюсь в Сновидческий цикл, тем больше понимаю, что каждый из рассказов — это отдельное звено в единой цепи, и, не прочитав один из них, не поймешь всего цикла.

Чем дальше забираюсь в Сновидческий цикл, тем больше понимаю, что каждый из рассказов — это отдельное звено в единой цепи, и, не прочитав один из них, не поймешь всего цикла.

«Серебряный ключ» — это рассказ о вечных метаниях тревожного духа, о поиске себя в чуждом мире и об уходе от обыденности в мир мечты. Очень символично, что для путешествия в иную реальность должен быть найден некий ключ, отмыкающий таинственные врата, скрытые от глаз смертных. Но на пути к заветной цели главному герою предстоит опробовать и перебрать множество ложных ключей и пройти бесконечным числом неверных путей. Интерес представляют муки (так полнее можно описать состояние) главного героя, потерявшего связь с миром сновидений и безумно жаждущим туда вернуться. Очень полно и мастерски описаны именно переживания героя по поводу этой потери.

Рассказ кончается внезапно, чувствуешь некую незавершенность. Я был даже слегка запутанной перемой времени действия. И посему говорю, у кого возникнут подобные ощущения настоятельно рекомендую прочесть «Врата Серебряного Ключа». Очень многое проясниться.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Стиль на высоте, но...

Стиль на высоте, но содержание... Интрига нулевая — как только звучат слова об ужасающей реалистичности картин, то уже сразу понятно что к чему. Зачем так долго было тянуть резину? Да, антураж создан тщательно — шаткие дома, старинные закоулки, мрачные подвалы и всё такое. Помимо него рассказу предложить решительно нечего. Быть может если бы автор развил его в полноценную повесть, где было бы рассказано кто такие эти шакалоподобные существа с картин, как Пикман вступил с ними в контакт, возможно чуть больше предыстории главного героя, то вышло бы что-то куда более дельное.

Стиль на высоте, но содержание... Интрига нулевая — как только звучат слова об ужасающей реалистичности картин, то уже сразу понятно что к чему. Зачем так долго было тянуть резину? Да, антураж создан тщательно — шаткие дома, старинные закоулки, мрачные подвалы и всё такое. Помимо него рассказу предложить решительно нечего. Быть может если бы автор развил его в полноценную повесть, где было бы рассказано кто такие эти шакалоподобные существа с картин, как Пикман вступил с ними в контакт, возможно чуть больше предыстории главного героя, то вышло бы что-то куда более дельное.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Поскольку я замужем за...

Поскольку я замужем за большим поклонником Лавкрафта и его библиография занимает приличное место в книжном шкафу, знакомство с этим неописуемым, богохульным, существующим за гранью этого мира и сводящим с ума при попытке его осмыслить автором было лишь вопросом времени. Начать я решила с небольшого, но известного рассказа “Ужас Данвича”, уж очень мне понравилось издание. В 1913 году в Данвиче, захолустном английском городке с вымирающим населением и мрачной природой, рождается странный ребенок. Деда новорожденного – замкнутый старик-колдун, которого опасаются другие жители, матушка – некрасивая альбиноска, и никто не может даже предположить, кто же отец. В принципе, уже на этой ноте можно понять, что запахло жареным) Ребеночек растет не по дням, а по часам, обгоняя в развитии сверстников, и вскоре присоединяется к опасным затеям старика. Поначалу мне показалось, что это такая традиционная история про ребенка дьявола, который наводит шороху, но в какой-то момент история продолжила развитие по другому сценарию. Повествование очень неторопливое, напряжение возрастает с каждой страницей, а развязка (довольно неожиданная, как по мне) происходит в самом конце. Мне нравится, что, наверное, каждый читатель по-своему представляет монстров, которых описывал Лавкрафт. Интересно было бы заглянуть в его голову – мне кажется, там вообще что-то невообразимое творилось) Иллюстрации художника Сантьяго Карузо хорошо вписываются в атмосферу книги – черно-белые, размытые, с противными персонажами. Но героев и чудищ из рассказа я представляла по-другому. Теперь мне понятно, почему достойных экранизаций Лавкрафта так мало. Я немного боялась, что читать Лавкрафта будет тяжело, но язык оказался не таким сложным. Разве что, перед чтением нужно поймать подходящее настроение – бурного развития событий от книг Лавкрафта, видимо, нельзя ожидать, а вот гнетущей атмосферы предостаточно. Позабавило количество “козодоев” на страницу)) Видимо, в этом рассказе козодой взял на себя роль ворона из Nevermore По.

Поскольку я замужем за большим поклонником Лавкрафта и его библиография занимает приличное место в книжном шкафу, знакомство с этим неописуемым, богохульным, существующим за гранью этого мира и сводящим с ума при попытке его осмыслить автором было лишь вопросом времени. Начать я решила с небольшого, но известного рассказа “Ужас Данвича”, уж очень мне понравилось издание. В 1913 году в Данвиче, захолустном английском городке с вымирающим населением и мрачной природой, рождается странный ребенок. Деда новорожденного – замкнутый старик-колдун, которого опасаются другие жители, матушка – некрасивая альбиноска, и никто не может даже предположить, кто же отец. В принципе, уже на этой ноте можно понять, что запахло жареным) Ребеночек растет не по дням, а по часам, обгоняя в развитии сверстников, и вскоре присоединяется к опасным затеям старика. Поначалу мне показалось, что это такая традиционная история про ребенка дьявола, который наводит шороху, но в какой-то момент история продолжила развитие по другому сценарию. Повествование очень неторопливое, напряжение возрастает с каждой страницей, а развязка (довольно неожиданная, как по мне) происходит в самом конце. Мне нравится, что, наверное, каждый читатель по-своему представляет монстров, которых описывал Лавкрафт. Интересно было бы заглянуть в его голову – мне кажется, там вообще что-то невообразимое творилось) Иллюстрации художника Сантьяго Карузо хорошо вписываются в атмосферу книги – черно-белые, размытые, с противными персонажами. Но героев и чудищ из рассказа я представляла по-другому. Теперь мне понятно, почему достойных экранизаций Лавкрафта так мало. Я немного боялась, что читать Лавкрафта будет тяжело, но язык оказался не таким сложным. Разве что, перед чтением нужно поймать подходящее настроение – бурного развития событий от книг Лавкрафта, видимо, нельзя ожидать, а вот гнетущей атмосферы предостаточно. Позабавило количество “козодоев” на страницу)) Видимо, в этом рассказе козодой взял на себя роль ворона из Nevermore По.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Однажды он перестал видеть...

Однажды он перестал видеть сны. Яркие, живые, чудесные сны. И ему пришлось искать смысл жизни в чем-то другом. Но ничего не могло стать нужной ему заменой. Он будет жить, но будет ждать чего-то. И когда-нибудь он точно сможет вернутся в тот мир снов. Впечатления от этого рассказа многослойные и неоднозначные. Но это абсолютно не \"ужасы\". Даже не совсем \"мистика\". Я бы назвала этот рассказ сказкой для взрослых. Полная метафор, но реалистичная и несколько грустная сказка. Все повествование идет от наблюдателя, а не от действующего лица — благодаря этому остается интрига и сохраняется интерес к судьбам героев. В то же время повествование достаточно неспешное, но и не слишком медленное. Размеренное. Для меня финал был просто открытым. Я ушла с приятным послевкусием и надеждой во что-то по-детски простое и светлое. Да, вопросы остаются. Но мне оказались не нужны ответы на них.

Однажды он перестал видеть сны. Яркие, живые, чудесные сны. И ему пришлось искать смысл жизни в чем-то другом. Но ничего не могло стать нужной ему заменой. Он будет жить, но будет ждать чего-то. И когда-нибудь он точно сможет вернутся в тот мир снов. Впечатления от этого рассказа многослойные и неоднозначные. Но это абсолютно не \"ужасы\". Даже не совсем \"мистика\". Я бы назвала этот рассказ сказкой для взрослых. Полная метафор, но реалистичная и несколько грустная сказка. Все повествование идет от наблюдателя, а не от действующего лица — благодаря этому остается интрига и сохраняется интерес к судьбам героев. В то же время повествование достаточно неспешное, но и не слишком медленное. Размеренное. Для меня финал был просто открытым. Я ушла с приятным послевкусием и надеждой во что-то по-детски простое и светлое. Да, вопросы остаются. Но мне оказались не нужны ответы на них.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
Вот и началось мое...

Вот и началось мое знакомство с Г.Ф. Лавкрафтом. Очень удачно. В эту вселенную очень хочется окунуться поглубже да до Ктулху (будет ли он впереди или это все уже девиации со стороны поклонников? т.к. у меня, обывателя покамест, именно с этим существом ассоциировалось творчество Лавкрафта по сей день). \"Случай Чарльза Декстера Варда\", считаю, весьма забавно совпал у меня с просмотром Вуди Алленовской \"Полночи в Париже\". Люди не того времени не в том времени. Только у одного это романтика, у другого - ужасы. Предпочту Лавкрафта. Надо бы повыписывать заклинания, но, вероятно, нужен первоисточник, а не наш перевод.

Вот и началось мое знакомство с Г.Ф. Лавкрафтом. Очень удачно. В эту вселенную очень хочется окунуться поглубже да до Ктулху (будет ли он впереди или это все уже девиации со стороны поклонников? т.к. у меня, обывателя покамест, именно с этим существом ассоциировалось творчество Лавкрафта по сей день). \"Случай Чарльза Декстера Варда\", считаю, весьма забавно совпал у меня с просмотром Вуди Алленовской \"Полночи в Париже\". Люди не того времени не в том времени. Только у одного это романтика, у другого - ужасы. Предпочту Лавкрафта. Надо бы повыписывать заклинания, но, вероятно, нужен первоисточник, а не наш перевод.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Деревня гниёт изнутри после...

Деревня гниёт изнутри после падения метеорита. Скот и люди переживают чудовищные трансформации, спасения не ждите.

Деревня гниёт изнутри после падения метеорита. Скот и люди переживают чудовищные трансформации, спасения не ждите.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Сначала, как и первое...

Сначала, как и первое произведение прочитанное мной у Лавкрафта \"Случай Чарльза Декстера Варда\", мне было довольно нудно читать. Несмотря на это, я продолжил. Этот рассказ повторил успехи первого и даже превзошел. С каждой страницей, история меня занимала все больше и больше. Обилие появляющихся красок и их яркость в моей голове, которые были спровоцированы попытками представить тот самый цвет, дают прикурить даже упомянутому мною ранее рассказу. В то же время история умудряется сохранить свою мрачность и пугающую атмосферу, присущую Лавкрафту. Персонажам я охотно верил и сопереживал, что для меня является важным критерием хорошей книги. И к моменту написания этой рецензии, я могу сказать, что это мое любимое литературное произведение.В заключении, скажу, данное произведение, словно костер в вашей голове и чем больше вы прочтете страниц за раз, тем больше и ярче будет пламя.

Сначала, как и первое произведение прочитанное мной у Лавкрафта \"Случай Чарльза Декстера Варда\", мне было довольно нудно читать. Несмотря на это, я продолжил. Этот рассказ повторил успехи первого и даже превзошел. С каждой страницей, история меня занимала все больше и больше. Обилие появляющихся красок и их яркость в моей голове, которые были спровоцированы попытками представить тот самый цвет, дают прикурить даже упомянутому мною ранее рассказу. В то же время история умудряется сохранить свою мрачность и пугающую атмосферу, присущую Лавкрафту. Персонажам я охотно верил и сопереживал, что для меня является важным критерием хорошей книги. И к моменту написания этой рецензии, я могу сказать, что это мое любимое литературное произведение.В заключении, скажу, данное произведение, словно костер в вашей голове и чем больше вы прочтете страниц за раз, тем больше и ярче будет пламя.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Именно такая реакция была...

Именно такая реакция была после прочтения книги \"Зов Ктулху\". История, возникшая из ниоткуда и канувшая в никуда, завязанная только на неизвестном монстре. Как-то все слишком сумбурно, какие-то действия расписаны на страницу, а какие-то и вовсе не удостоены внимания. Ответов на многие вопросы что, как, почему и зачем просто нет. Да и сюжета как такового тоже. Книга не вызвала никаких эмоций и уж тем более ужас, и страх от прочитанного, интрига - да, мистика - может быть, ужас - нет. То ли я начала не с того произведения, то ли мы с Лавкрафтом не подружились. В общем, впечатление под названием \"ну такое\".

Именно такая реакция была после прочтения книги \"Зов Ктулху\". История, возникшая из ниоткуда и канувшая в никуда, завязанная только на неизвестном монстре. Как-то все слишком сумбурно, какие-то действия расписаны на страницу, а какие-то и вовсе не удостоены внимания. Ответов на многие вопросы что, как, почему и зачем просто нет. Да и сюжета как такового тоже. Книга не вызвала никаких эмоций и уж тем более ужас, и страх от прочитанного, интрига - да, мистика - может быть, ужас - нет. То ли я начала не с того произведения, то ли мы с Лавкрафтом не подружились. В общем, впечатление под названием \"ну такое\".

Однако иллюстрации Баранже, несомненно, выше всяких похвал, хоть как-то помогали влиться в сюжет.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Типичнейший рассказ Лавкрафта –...

Типичнейший рассказ Лавкрафта – мрачный, с множеством атмосферных описаний, с обязательной чертовщиной и, естественно, с несчастливым финалом (ну вот любил человек всех персонажей делать несчастными в итоге…) Опять безумный главный герой, опять тайны прошлого, странные события и страшные ритуалы. Только к этому добавились (внезапно!) котики. Целая армия котиков, главный из которых носит очень… своеобразное имя Ниггер. Наследник древнего рода де ла Пор, после смерти близких, возвращается в Англию, чтобы восстановить дом своих далеких предков. О его семье в этой английской провинции ходили жуткие слухи: дескать, чуть ли не жертвоприношения у себя устраивали. Известно, что один из дедушек главного героя убил всех членов своей семьи, а потом сбежал из страны, опасаясь наказания (но местные его за это не осуждали, даже сочувствовали). С тех пор дом был заброшен. И вот, после реставрации, последний представитель рода решает в нем поселиться. Очень скоро, конечно же, начинает твориться какая-то дичь. Сначала беспокоятся коты главного героя. Потом он и сам начинает слышать в сплошных стенах (!) копошение и визг целого полчища крыс. Забавно лишь то, что никто, кроме главного героя, крыс не слышит. Остальные жители и посетители дома словно глохнут при новом появлении голодных «питомцев». Рассказ действительно увлекателен, как это обычно бывает у Лавкрафта, и оставляет после себя неприятное послевкусие. Поскольку на воображение я не жалуюсь, очень живо представлялись мне описываемые писателем подземные ужасти.

Типичнейший рассказ Лавкрафта – мрачный, с множеством атмосферных описаний, с обязательной чертовщиной и, естественно, с несчастливым финалом (ну вот любил человек всех персонажей делать несчастными в итоге…) Опять безумный главный герой, опять тайны прошлого, странные события и страшные ритуалы. Только к этому добавились (внезапно!) котики. Целая армия котиков, главный из которых носит очень… своеобразное имя Ниггер. Наследник древнего рода де ла Пор, после смерти близких, возвращается в Англию, чтобы восстановить дом своих далеких предков. О его семье в этой английской провинции ходили жуткие слухи: дескать, чуть ли не жертвоприношения у себя устраивали. Известно, что один из дедушек главного героя убил всех членов своей семьи, а потом сбежал из страны, опасаясь наказания (но местные его за это не осуждали, даже сочувствовали). С тех пор дом был заброшен. И вот, после реставрации, последний представитель рода решает в нем поселиться. Очень скоро, конечно же, начинает твориться какая-то дичь. Сначала беспокоятся коты главного героя. Потом он и сам начинает слышать в сплошных стенах (!) копошение и визг целого полчища крыс. Забавно лишь то, что никто, кроме главного героя, крыс не слышит. Остальные жители и посетители дома словно глохнут при новом появлении голодных «питомцев». Рассказ действительно увлекателен, как это обычно бывает у Лавкрафта, и оставляет после себя неприятное послевкусие. Поскольку на воображение я не жалуюсь, очень живо представлялись мне описываемые писателем подземные ужасти.

Как и всегда, прочитано замечательно Олегом Булдаковым. Отчего-то я могу воспринимать Лавкрафта только в его озвучке, голос Булдакова вкупе с верно подобранной музыкой вводит меня в подобие транса.Прочитано в рамках игры Собери их всех.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
Какие-то у меня смешанные...

Какие-то у меня смешанные впечатления остались от \"Зова Ктулху\". Всё-таки этот рассказ - только маленькая часть целой вселенной Лавкрафта, и делать какие-то выводы только по этой части не очень справедливо. Но я попробую кратко обрисовать свои впечатления.Ощущение какой-то потусторонней жути и безнадёги, конечно, есть, но всё смазанное. Потому что осталась недосказанность, мне не хватило подробностей. Иногда это к лучшему, потому что интригует, но здесь у меня такого чувства не возникло почему-то. И нет сильного желания дальше знакомиться с этой вселенной (но не исключаю, что это временно).В самом издании очень понравились иллюстрации, они сильно помогают повествованию и созданию атмосферы. Сам рассказ читается примерно за час (чего я не ожидала; почему-то думала, что это прям целый роман).Я не спец по Лавкрафту, поэтому не буду говорить, стоит ли именно с \"Зова Ктулху\" начинать знакомство с автором - просто, возможно, это совсем не моё, и судить, соответственно, не мне. Но буду рада комментариям от лавкрафтофилов - быть может, мне стоит прочитать что-то ещё, и картина будет более полной.

Какие-то у меня смешанные впечатления остались от \"Зова Ктулху\". Всё-таки этот рассказ - только маленькая часть целой вселенной Лавкрафта, и делать какие-то выводы только по этой части не очень справедливо. Но я попробую кратко обрисовать свои впечатления.Ощущение какой-то потусторонней жути и безнадёги, конечно, есть, но всё смазанное. Потому что осталась недосказанность, мне не хватило подробностей. Иногда это к лучшему, потому что интригует, но здесь у меня такого чувства не возникло почему-то. И нет сильного желания дальше знакомиться с этой вселенной (но не исключаю, что это временно).В самом издании очень понравились иллюстрации, они сильно помогают повествованию и созданию атмосферы. Сам рассказ читается примерно за час (чего я не ожидала; почему-то думала, что это прям целый роман).Я не спец по Лавкрафту, поэтому не буду говорить, стоит ли именно с \"Зова Ктулху\" начинать знакомство с автором - просто, возможно, это совсем не моё, и судить, соответственно, не мне. Но буду рада комментариям от лавкрафтофилов - быть может, мне стоит прочитать что-то ещё, и картина будет более полной.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Зов Ктулху, как мне...

Зов Ктулху, как мне показалось, является предостерегающим рассказом против растущего мракобесия. Человечество неустанно движется в сторону так называемого прогресса. Так было, до некоторой поры, но, несмотря на развитие технических приспособлений, сами люди отнюдь не лучше своих предшественников. Великолепные произведения искусства стоят в тени уродливых пазлов, красивые архитектурные стили сменились бесформенными объектами. На мой взгляд, именно это и имел в виду Лавкрафт, описывая город-могильник Р\'льех. \"Йохансен ведать не ведал, что такое футуризм, и, однако ж, рассказывая про город, он достиг весьма близкого эффекта; ибо, вместо того чтобы описывать какое-то определенное строение или здание, он передает лишь общие впечатления от неохватных углов и каменных плоскостей — поверхностей слишком обширных и явно неуместных для этой земли и в придачу испещренных богопротивными изображениями и иероглифами.\"Религиозные и межрассовые войны, идолопоклонство, спустя тысячелетия, то утихают, то воспламеняются с новой силой, а значит и развития как такого го нет.\"То, что поднялось из глубин, может и затонуть; то, что затонуло, может подняться на поверхность. Тошнотворная мерзость ждёт и грезит в пучине, города людей рушатся, расползается распад и тлен. Настанет время...\"Нужно вдуматься: Ктулху — древнейшее божество, функционирующее за счёт культа и изваяний. Вполне очевидно, что подразумевал под этим автор. И намеренно незаконченная мысль рассказчика должна стать цельной в черепной коробке думающего человека.Instagram

Зов Ктулху, как мне показалось, является предостерегающим рассказом против растущего мракобесия. Человечество неустанно движется в сторону так называемого прогресса. Так было, до некоторой поры, но, несмотря на развитие технических приспособлений, сами люди отнюдь не лучше своих предшественников. Великолепные произведения искусства стоят в тени уродливых пазлов, красивые архитектурные стили сменились бесформенными объектами. На мой взгляд, именно это и имел в виду Лавкрафт, описывая город-могильник Р\'льех. \"Йохансен ведать не ведал, что такое футуризм, и, однако ж, рассказывая про город, он достиг весьма близкого эффекта; ибо, вместо того чтобы описывать какое-то определенное строение или здание, он передает лишь общие впечатления от неохватных углов и каменных плоскостей — поверхностей слишком обширных и явно неуместных для этой земли и в придачу испещренных богопротивными изображениями и иероглифами.\"Религиозные и межрассовые войны, идолопоклонство, спустя тысячелетия, то утихают, то воспламеняются с новой силой, а значит и развития как такого го нет.\"То, что поднялось из глубин, может и затонуть; то, что затонуло, может подняться на поверхность. Тошнотворная мерзость ждёт и грезит в пучине, города людей рушатся, расползается распад и тлен. Настанет время...\"Нужно вдуматься: Ктулху — древнейшее божество, функционирующее за счёт культа и изваяний. Вполне очевидно, что подразумевал под этим автор. И намеренно незаконченная мысль рассказчика должна стать цельной в черепной коробке думающего человека.Instagram

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
Люблю Лавкрафта, есть что-то...

Люблю Лавкрафта, есть что-то для меня притягательное в любовно созданной им Вселенной со всеми этими инопланетными тварями, древними богами, городами-гигантами, переходами между мирами и отчетливым флёром безумия. Вроде я все же любитель экшенового хоррора, а это не о Лавкрафте, у него больше в атмосферу, чем в действия, но везде свои исключения, и его притягательность для меня стала бесспорной. Люблю побродить по созданному им миру, что населен жуткими, неподвластными человеческому пониманию тварями, пришедшими кто из глубин космоса, а кто из глубин океана, так что с удовольствием прочла и данный жутковатый рассказ.В этом небольшом произведении речь пойдет об окаянной пустоши к западу от Аркхема. Молодой человек оказался в тех краях по делам, нужно было сделать замеры и прочие работы для возведения нового водохранилища. Заинтересовавшись таким необычным названием местности, он решил поподробнее разузнать у старожилов, что за ним стоит. Основная масса предпочла отмалчиваться, что-то невнятно бормоча о глупых слухах, но вот один из них, бывший свидетелем загадочных событий, что не прошли даром для его рассудка, согласился рассказать историю, произошедшую в их краях лет сорок назад, в 80-х годах 19 века.Однажды за колодцем самой обычной фермы упал метеорит, издававший странное, неземное свечение. Вызванные из города ученые попробовали что-то узнать о нем, но не особо успешно, так как камень вскоре растворился, но, будучи другой формой жизни, успел оставить в воде, почве и воздухе свои семена. И вот уже выращенные на отравленной земле фрукты и овощи нельзя употреблять в пищу, ветки деревьев живут собственной жизнью, вода в колодце непригодна для питья, а местные представители фауны и рода человеческого медленно, но верно сходят с ума и умирают от таинственной болезни, что уничтожает их кости и плоть, предавая всему странный неземной цвет...

Люблю Лавкрафта, есть что-то для меня притягательное в любовно созданной им Вселенной со всеми этими инопланетными тварями, древними богами, городами-гигантами, переходами между мирами и отчетливым флёром безумия. Вроде я все же любитель экшенового хоррора, а это не о Лавкрафте, у него больше в атмосферу, чем в действия, но везде свои исключения, и его притягательность для меня стала бесспорной. Люблю побродить по созданному им миру, что населен жуткими, неподвластными человеческому пониманию тварями, пришедшими кто из глубин космоса, а кто из глубин океана, так что с удовольствием прочла и данный жутковатый рассказ.В этом небольшом произведении речь пойдет об окаянной пустоши к западу от Аркхема. Молодой человек оказался в тех краях по делам, нужно было сделать замеры и прочие работы для возведения нового водохранилища. Заинтересовавшись таким необычным названием местности, он решил поподробнее разузнать у старожилов, что за ним стоит. Основная масса предпочла отмалчиваться, что-то невнятно бормоча о глупых слухах, но вот один из них, бывший свидетелем загадочных событий, что не прошли даром для его рассудка, согласился рассказать историю, произошедшую в их краях лет сорок назад, в 80-х годах 19 века.Однажды за колодцем самой обычной фермы упал метеорит, издававший странное, неземное свечение. Вызванные из города ученые попробовали что-то узнать о нем, но не особо успешно, так как камень вскоре растворился, но, будучи другой формой жизни, успел оставить в воде, почве и воздухе свои семена. И вот уже выращенные на отравленной земле фрукты и овощи нельзя употреблять в пищу, ветки деревьев живут собственной жизнью, вода в колодце непригодна для питья, а местные представители фауны и рода человеческого медленно, но верно сходят с ума и умирают от таинственной болезни, что уничтожает их кости и плоть, предавая всему странный неземной цвет...

P.S.: Не могу не поделиться впечатлениями о недавно вышедшей экранизации, потому что такого лютого наркоманского дешевого трэша я давно не видела, это было настолько плохо и абсурдно, что даже хотелось досмотреть до конца, чтобы увидеть, что же еще создатели сюда напихают и как отвратительно это обыграют. Дело даже не в том, что от истории остались рожки да ножки, из рассказа сложно выжать полнометражку, но такую феерическую х@рню еще надо умудриться снять!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: