Над кукушкиным гнездом

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2009
  • Возраст
    16+
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    1312
Купить книгу:
Цена:
15 $
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Кен Кизи
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2009
  • Страниц:
    320
  • Возраст
    16+
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    1312
  • Произведений: 2
Все книги автора: 2
Цитаты из книги: 20
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
По-настоящему сильным до тех пор не будешь, пока не научишься видеть во всем смешную сторону.
Тот, кто идет не в ногу, слышит другой барабан.
Он знает: надо смеяться над тем, что тебя мучит, иначе не сохранишь равновесия, иначе мир сведет тебя с ума.
Кто тут называет себя самым сумасшедшим? Кто у вас главный псих? Я тут первый день, поэтому сразу хочу понравиться нужному человеку.
\"Если кто-то хочет тебя прижать, то сильнее всего ты досадишь ему, если сделаешь вид, будто он тебя совсем не беспокоит\"
Обошла всю уборную, качая головой и говоря: \"Нет, это безобразие...безобразие...\" возле каждой раковины. Макмерфи шёл рядом с ней, моргал, потупясь, и приговаривал в ответ: \"Нет, это писсуар... писсуар...\"
Если тебе не для чего просыпаться, то будешь долго и мутно плавать в этом сером промежутке, но если тебе очень надо, то выкарабкаться из него, я понял, можно.
На голове у него две большие вмятины, с одной стороны и с другой, - врач, принимавший роды, прихватил ему череп щипцами, когда вытаскивал наружу. Пит сперва выглянул, увидел, какая аппаратура дожидается его в родильном отделении, как-то понял, куда он рождается, и стал хвататься за что попало, чтобы не родиться
Если бы кто-нибудь вошел и увидел это – как люди смотрят погасший телевизор, а пятидесятилетняя женщина верещит им в затылок про дисциплину, порядок и про наказание, он подумал бы, что вся компания спятила с ума.
Подвинься, сынок, ты дышишь моим кислородом.
У меня один дядя стал настоящим адвокатом - просто так, чтобы доказать, говорит папа, а на самом деле больше всего хотел бы осенью бить острогой лосося. Папа говорит, что, если не остерегаться, люди тебя оседлают. Будешь делать то, что им надо, или же наоборот, станешь упрямым как осел и будешь делать все им назло.
Она знала: люди устроены так, что раньше или позже непременно отодвинутся от того, кто дает им больше обычного, от дедов морозов, от миссионеров, от благотворителей, учреждающих фонды для добрых дел, и призадумаются: а ему-то какая выгода? Криво улыбнутся, когда молодой адвокат принесет в местную школу мешочек орехов -…
... не желаешь оглохнуть - прикидывайся глухим.
Когда умру, пришпиль меня к небу.
— Мир принадлежит сильным, мой друг! Ритуал нашего существования основан на том, что сильный становится слабее, пожирая слабого. Мы должны смотреть правде в глаза. Так быть должно, не будем с этим спорить. Мы должны научиться принимать это как закон природы. Кролики приняли свою роль в ритуале и признали в волке…
Нет лучше способа огорчить того, кто пытается осложнить тебе жизнь, чем прикинуться, что тебя это вообще не волнует.
- Можешь честно предупредить его, что я главный псих отделения уже два года и ненормальнее меня нет человека на свете. - Мистер Биббит, можешь предупредить вашего мистера Хардинга, что я такой ненормальный, что голосовал за Эйзенхауэра. - Биббит! Скажи мистеру Макмерфи, что я такой ненормальный, что голосовал за…
Тот, кто идет не в ногу, слышит другой барабан.
кажется, беседа получилась несколько бессвязная. а впрочем, если тебе говорят: хватит ... нам мозги, - что ты можешь написать в ответ?
Хороший индейский мальчик прокормится чем угодно и может съесть всё, что не съест его раньше.
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
удивительно хорошо написанная и...

удивительно хорошо написанная и интересная, но до ужаса проблематичная книга, которая (исключительно по моему мнению) совсем не прошла проверку временем. и говорю я не о самом каркасе сюжета - он как раз-таки хорош, и можно сказать, что многие идеи этой книги были своего рода революционными. мне понравилось то, что пациенты показаны здесь в первую очередь людьми. эта книга действительно снимает стигму с психических расстройств и показывает, что по итогу пациенты лечебниц - такие же люди, как и все мы. да, у них есть проблемы, с которыми психически здоровый человек не сталкивается, но это не делает их людьми второго сорта. мне понравилась сама идея \'борьбы с системой\' в стенах лечебницы. как по мне, антураж для подобного сюжета действительно удачный - всё-таки персонал в таких заведениях действительно славится своим не особенно хорошим отношениям к пациентам, и эта книга является отличной репрезентацией данной проблемы. вроде бы всё отлично, по-прежнему актуально. да и написано вроде неплохо (но об этом немножко попозже) в чём же тогда моя проблема?проблема в том, что эта книга пропитана отвратительным, пошлым и заглушающим все её хорошие качества сексизмом. я искренне не понимаю, почему об этом так мало говорят. ну вот совсем не верится, что только одну меня это смутило. ну да ладно, это не столь важно. в целом, сегодня именно тот день, когда я решила придолбаться (а придалбываться я, кстати, очень люблю, пусть у меня это и редко получается) и обсудить проблему гендера в \'над кукушкиным гнездом\'дисклеймер: рецензия не рекомендуется к прочтению теми, кто не может принять другой взгляд на полюбившееся произведение и теми, кто заранее считает меня \'помешавшейся фемкой\' или \'ничего не понявшей/не доросшей etc\'. любить эту книгу - не плохо, и я никого не пытаюсь переубедить или осудить. мне вообще глубоко всё равно. но своим взглядом поделиться всё-таки хочется. а что делать с ним - решайте сами. главная проблема этой книги в том, что борьба между макмёрфи и гнусен - это не борьба смелого, не идущего ни у кого на поводу человека с системой. это борьба мужчины с женщиной, которую он хочет поставить на место. какие аргументы макмёрфи всю книгу использует против гнусен, какими словами пытается её задеть? правильно, абсолютно всё, что он говорит о сестре так или иначе касается её размера её груди, шуток про секс и прочей похабщины. в книге неоднократно о возможном свержении гнусен говорят именно как о попытке \'нагнуть мерзкую бабу\'. репрезентацией чего по сути является гнусен? она представляет собой женщину, которая ведёт себя совсем \'не по-женски\'. и на этом постоянно делается акцент - в книге ни раз упоминается то, как она пытается прятать свою грудь и фигуру, отречься от своего \'женского начала\'. (смею подозревать, что это вполне себе может быть связано с тем самым сексизмом, с которым сталкиваются женщины на руководящих должностях. их в принципе никто не любит. будь гнуссен хоть ангелом во плоти, её бы в стенах этого заведения всё равно воспринимали в первую очередь как объект и её бы всё равно не любили. любое проявление даже самой адекватной власти воспринималось бы главными героями как попытка урезать их свободу. потому что пациенты в целом здесь такие. но к этому вопросу я ещё вернусь) будь сестра гнусен мужчиной, к ней бы относились терпимее. никаких оговорок здесь делать не буду.в книге так же несколько раз сравнивают заключение в лечебнице с некой \'принудительной кастрацией\'. мол, делают они из нас обыкновенных кроликов (кролики в произведении напрямую упоминаются) и лишают нас возможности быть \'настоящими мужиками\'. что в понимании этих людей и следовательно этого произведения означает быть \'настоящим мужиком\'? в принципе то же, что закреплено гендерными стереотипами. \'быть главным в доме и не позволять бабе командовать\'. что главные герои делают, когда им удаётся ненадолго выбраться из лечебницы? они идут на рыбалку, радуются свободе, и всё это в целом создаёт очень эмоциональный момент в произведении. но это не всё. вместе с этим они берут с собой проститутку, и перед самой рыбалкой главный герой ликует только о том, что \'с нами будет проститутка! с нами будет проститутка!\'. следовательно эта сцена представляет собой не только долгожданное возвращение героями своей свободы, но и возвращение ими своего мужского начала. они больше не кролики! теперь они настоящие мужики! они едут на рыбалку с проституткой! и по итогу у меня возникает вопрос: была ли гнусен в целом такой плохой? скорее всего здесь сыграли роль мои завышенные ожидания: я слышала, что это чуть ли не самая мерзкая и отвратительная женщина в истории литературы, что её всю книгу хочется убить. честно, она не вызывала у меня таких эмоций. по-настоящему отвратительные поступки она начинает совершать лишь ближе к финалу, что было сделано в угоду концовке. до этого же она... просто довольно дисциплинированная. периодически слишком дисциплинированная, но явно не отвратительная. по сути, она ведёт себя по стандарту того времени. она не является высшим злом, она является женщиной, которая из кожи вон лезет, чтоб выглядеть серьёзно и идеально. может у неё нет нереально доброго сердца, но она явно не заслужила восприниматься так, как воспринимается в романе. она явно не заслужила получать от героев критику исключительно на основании своей груди. да этого в принципе никакая женщина не заслужила. какой бы отвратительной она не была. но видимо эту позицию разделяют не все. у гнусен в этом романе нет личности. она не может быть мне неприятна просто потому, что её здесь по сути и нет. у неё нет истории, у неё нет харизмы, у неё нет особого характера. она блёклая. вполне возможно, автор хотел сделать её эфемерной репрезентацией той самой \'системы\'. но почему-то воздержаться от похабных комментариев в её сторону он всё-таки не смог. так что по-моему дело тут не в эфемерности, а в банальном неумении писателя прописывать женщин.для сравнения могу взять пример действительно получившейся злодейки. если вам правда хочется увидеть женщину, которую хочется задушить - посмотрите фильм \'девушка по соседству\' 2007 года, одноимённый роман тоже имеется. что же делает злодейку оттуда хорошей злодейкой? у неё ведь, вроде как, тоже нет особой истории и глубины. всё очень просто: она ничего не делает просто так и не пляшет под дудку сюжета. она действительно живёт в этом произведении и в неё действительно веришь - мы постоянно сталкиваемся с её системой ценностей, все её поступки обоснованы её характером и тем, во что она верит. она в определённом смысле является отражением системы ценностей того времени, но при этом эта самая система ценностей у нашей героини является абсолютно извращённой и бесчеловечной. примерно то же самое можно сказать про любую из реально получившихся злодеек - сюжет без них расклеится. эмоциональное наполнение произведения без них сильно пошатнётся..

удивительно хорошо написанная и интересная, но до ужаса проблематичная книга, которая (исключительно по моему мнению) совсем не прошла проверку временем. и говорю я не о самом каркасе сюжета - он как раз-таки хорош, и можно сказать, что многие идеи этой книги были своего рода революционными. мне понравилось то, что пациенты показаны здесь в первую очередь людьми. эта книга действительно снимает стигму с психических расстройств и показывает, что по итогу пациенты лечебниц - такие же люди, как и все мы. да, у них есть проблемы, с которыми психически здоровый человек не сталкивается, но это не делает их людьми второго сорта. мне понравилась сама идея \'борьбы с системой\' в стенах лечебницы. как по мне, антураж для подобного сюжета действительно удачный - всё-таки персонал в таких заведениях действительно славится своим не особенно хорошим отношениям к пациентам, и эта книга является отличной репрезентацией данной проблемы. вроде бы всё отлично, по-прежнему актуально. да и написано вроде неплохо (но об этом немножко попозже) в чём же тогда моя проблема?проблема в том, что эта книга пропитана отвратительным, пошлым и заглушающим все её хорошие качества сексизмом. я искренне не понимаю, почему об этом так мало говорят. ну вот совсем не верится, что только одну меня это смутило. ну да ладно, это не столь важно. в целом, сегодня именно тот день, когда я решила придолбаться (а придалбываться я, кстати, очень люблю, пусть у меня это и редко получается) и обсудить проблему гендера в \'над кукушкиным гнездом\'дисклеймер: рецензия не рекомендуется к прочтению теми, кто не может принять другой взгляд на полюбившееся произведение и теми, кто заранее считает меня \'помешавшейся фемкой\' или \'ничего не понявшей/не доросшей etc\'. любить эту книгу - не плохо, и я никого не пытаюсь переубедить или осудить. мне вообще глубоко всё равно. но своим взглядом поделиться всё-таки хочется. а что делать с ним - решайте сами. главная проблема этой книги в том, что борьба между макмёрфи и гнусен - это не борьба смелого, не идущего ни у кого на поводу человека с системой. это борьба мужчины с женщиной, которую он хочет поставить на место. какие аргументы макмёрфи всю книгу использует против гнусен, какими словами пытается её задеть? правильно, абсолютно всё, что он говорит о сестре так или иначе касается её размера её груди, шуток про секс и прочей похабщины. в книге неоднократно о возможном свержении гнусен говорят именно как о попытке \'нагнуть мерзкую бабу\'. репрезентацией чего по сути является гнусен? она представляет собой женщину, которая ведёт себя совсем \'не по-женски\'. и на этом постоянно делается акцент - в книге ни раз упоминается то, как она пытается прятать свою грудь и фигуру, отречься от своего \'женского начала\'. (смею подозревать, что это вполне себе может быть связано с тем самым сексизмом, с которым сталкиваются женщины на руководящих должностях. их в принципе никто не любит. будь гнуссен хоть ангелом во плоти, её бы в стенах этого заведения всё равно воспринимали в первую очередь как объект и её бы всё равно не любили. любое проявление даже самой адекватной власти воспринималось бы главными героями как попытка урезать их свободу. потому что пациенты в целом здесь такие. но к этому вопросу я ещё вернусь) будь сестра гнусен мужчиной, к ней бы относились терпимее. никаких оговорок здесь делать не буду.в книге так же несколько раз сравнивают заключение в лечебнице с некой \'принудительной кастрацией\'. мол, делают они из нас обыкновенных кроликов (кролики в произведении напрямую упоминаются) и лишают нас возможности быть \'настоящими мужиками\'. что в понимании этих людей и следовательно этого произведения означает быть \'настоящим мужиком\'? в принципе то же, что закреплено гендерными стереотипами. \'быть главным в доме и не позволять бабе командовать\'. что главные герои делают, когда им удаётся ненадолго выбраться из лечебницы? они идут на рыбалку, радуются свободе, и всё это в целом создаёт очень эмоциональный момент в произведении. но это не всё. вместе с этим они берут с собой проститутку, и перед самой рыбалкой главный герой ликует только о том, что \'с нами будет проститутка! с нами будет проститутка!\'. следовательно эта сцена представляет собой не только долгожданное возвращение героями своей свободы, но и возвращение ими своего мужского начала. они больше не кролики! теперь они настоящие мужики! они едут на рыбалку с проституткой! и по итогу у меня возникает вопрос: была ли гнусен в целом такой плохой? скорее всего здесь сыграли роль мои завышенные ожидания: я слышала, что это чуть ли не самая мерзкая и отвратительная женщина в истории литературы, что её всю книгу хочется убить. честно, она не вызывала у меня таких эмоций. по-настоящему отвратительные поступки она начинает совершать лишь ближе к финалу, что было сделано в угоду концовке. до этого же она... просто довольно дисциплинированная. периодически слишком дисциплинированная, но явно не отвратительная. по сути, она ведёт себя по стандарту того времени. она не является высшим злом, она является женщиной, которая из кожи вон лезет, чтоб выглядеть серьёзно и идеально. может у неё нет нереально доброго сердца, но она явно не заслужила восприниматься так, как воспринимается в романе. она явно не заслужила получать от героев критику исключительно на основании своей груди. да этого в принципе никакая женщина не заслужила. какой бы отвратительной она не была. но видимо эту позицию разделяют не все. у гнусен в этом романе нет личности. она не может быть мне неприятна просто потому, что её здесь по сути и нет. у неё нет истории, у неё нет харизмы, у неё нет особого характера. она блёклая. вполне возможно, автор хотел сделать её эфемерной репрезентацией той самой \'системы\'. но почему-то воздержаться от похабных комментариев в её сторону он всё-таки не смог. так что по-моему дело тут не в эфемерности, а в банальном неумении писателя прописывать женщин.для сравнения могу взять пример действительно получившейся злодейки. если вам правда хочется увидеть женщину, которую хочется задушить - посмотрите фильм \'девушка по соседству\' 2007 года, одноимённый роман тоже имеется. что же делает злодейку оттуда хорошей злодейкой? у неё ведь, вроде как, тоже нет особой истории и глубины. всё очень просто: она ничего не делает просто так и не пляшет под дудку сюжета. она действительно живёт в этом произведении и в неё действительно веришь - мы постоянно сталкиваемся с её системой ценностей, все её поступки обоснованы её характером и тем, во что она верит. она в определённом смысле является отражением системы ценностей того времени, но при этом эта самая система ценностей у нашей героини является абсолютно извращённой и бесчеловечной. примерно то же самое можно сказать про любую из реально получившихся злодеек - сюжет без них расклеится. эмоциональное наполнение произведения без них сильно пошатнётся..

можно ли что-то из этого сказать о гнусен? вряд ли. как я уже сказала, гнусен эфемерна. посади вместо неё какой-нибудь компьютер, раздающий строгие приказы - ничего не изменилось бы. книга ничего эмоционально не выиграла бы и не потеряла. гнусен плохо прописана. не каждому злодею нужна трагичная предыстория, но каждому нужна личность. по-другому работать не будет. ещё более сильный минус романа заключается в том, что кену кизи не удалось создать такой уж сильный дисбаланс между макмёрфи и гнусен. макмёрфи - такой же неприятный персонаж, даже более неприятный. и всю книгу у меня было ощущение, что события намеренно показывают настолько однобоко, дабы эта самая неприятность не вылезла наружу. всё его геройство - простая декорация. меня раздражает тот факт, что из педофила и насильника (по-моему, многие читатели предпочитают в целом игнорировать изначальную причину его заключения) пытаются сделать главного борца за справедливость, хотя в действительности сам он эту справедливость не отображает. он выбрал своё амплуа бунтаря не ради восстановления справедливости, а ради того, чтоб быть центром внимания и показать всем вокруг, кто тут главный. всю книгу у меня создавалось впечатление, что ему просто отчаянно необходимо социальное одобрение. он создаёт комфортные условия исключительно для себя, а из заключённых делает своих щенят. и \'оживают\' они далеко не из-за того, какой он классный, а из-за того, что в стенах этого заведения произошло хоть что-нибудь яркое. да и в целом потому, что они, как ни крути, довольно уязвимый слой населения, особенно в таких условиях. макмёрфи - обыкновенный нарцисс. все, кто под его дудку не пляшут, автоматически оказываются угнетателями. и учитывая, что гнусен тоже обладает определёнными чертами нарциссизма, мы просто получаем битву двух нарциссов, подкреплённую отвратительным сексизмом, пошлостью и мизогинными комментариями. и этот факт рушит весь посыл, которым наделяют эту книгу. внезапно она перестаёт быть историей о свободе. и макмёрфи был для меня куда более неприятным. потому что из гнусен хотя бы не пытались сделать ангела и положительную героиню. а из него это давили всю книгу.кстати, как назло я ещё и читать взялась самый неудачный перевод. поначалу всё шло нормально и легко, думала просто язык повествования такой странный, это мне даже нравилось. но под конец просто терпеть этот бред не могла. и только потом уже узнала, что почти у всех, кто взялся за этот перевод, книга туго шла. по итогу страниц двадцать не дочитала - посмотрела в википедии, чем всё закончилось. нет у меня такого интереса к концовке этой книги, чтоб выискивать другой перевод, да и через тот, что читала, продираться не хочется. мне книга в любом случае своим содержанием не понравилась. но не исключаю того, что в другом переводе я была бы более терпима к тексту в целом и дочитала бы его. но общего мнения не изменила бы.по итогу - одна из самых неприятных вещей, которые я читала в этом году. если вы любите истории с энергией \'мужского клуба\', чувствующего себя кастрированными из-за наличия женщины у власти поблизости, то вперёд. если насторожились - лучше подумайте. но, как никак, книга всё же культовая и очень популярная. так что никого отговаривать не буду. как никак, я выразила исключительно свою позицию и свою трактовку сюжета. да и о прочтении не жалею. хочу теперь посмотреть сериал \'рэтчед\' в надежде, что он сгладит проблемы этой книги. всё-таки даже для того, чтобы быть злодейкой, нужно быть в первую очередь прописанной и иметь личность. в ином случае ты становишься просто неинтересной. и сдаётся мне, что кизи над образом своей злодейки достаточно не подумал. и что в целом-то ему было куда интереснее думать об угнетённых мужчинах. а жаль - такой потенциал профукал.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Фильм \"Пролетая над гнездом...

Фильм \"Пролетая над гнездом кукушки\" с Джеком Николсоном был пересмотрен мною великое множество раз. Пожалуй, я могу смело отнести его к той категории фильмов, которые с удовольствием пересматриваешь снова и снова. Знакомство же с книгой почему-то запоздало, но в конце концов тем оправданнее стало ожидание. Повествование ведётся от лица пациента психиатрической клиники – безмолвного индейца-полукровки Бромдена. Кстати, я почему-то совсем не ожидала, что рассказчиком в книге будет именно он. В Вожде Бромдене хоть и два метра роста, а вот уверенность в себе и объективная самооценка с годами в росте совсем не прибавили. Поэтому не проще ли притвориться глухонемым и взять на себя пассивную роль стороннего наблюдателя?Постепенно автор знакомит нас с самыми колоритными пациентами лечебницы, которых электрошоковая терапия ещё не превратила в овощи, и мы с удивлением обнаруживаем, что многие из них находятся там по доброй воле. Действительно, не проще снять с себя всякую ответственность и скрыться за толстыми стенами госучреждения, где сон и кормёжка по расписанию, где тебя не подстерегают неожиданности, где не нужно ничего добиваться и кому-то чего-то доказывать?Размеренно-овощной образ жизни в клинике заканчивается, когда туда поступает слишком уж жизнерадостный для такого места новый пациент, Рэндл Макмерфи. Рыжий ирландец угодил в тюрьму и, пытаясь избежать трудностей заключения, симулировал психическое расстройство, предполагая, что из двух зол нужно выбирать меньшее. Только было ли это зло меньшим? Как оказалось, нет. Но Макмерфи обнаруживает это постепенно, каждодневно сталкиваясь с неприемлемыми для него вещами: с тиранией медицинских работников, беспрекословной покорности его новых соратников и их боязни высказать собственное мнение, тупой ежедневной рутиной и бесполезностью самого существования в клинике. Он пытается растормошить людей, вызвать их на откровенность, заставить высказаться о своих мечтах и желаниях. И надо сказать, это ему неплохо удаётся, пусть иногда и методы, им применяемые, могут кому-то показаться аморальными. Чего только стоят самопальное казино, угон катера или ночь с проститутками!Но к сожалению, на каждого такого человека, пытающегося плыть против течения, всегда найдётся тот, кто ещё от души и веслом по голове прихлопнет. И в случае Макмерфи элементом противостояния стала мисс Гнусен, главная медсестра; а на деле единовластная хозяйка сумасшедшего дома. Она ненавидит людей, но умело притворяется; она получает удовольствие от чужих страданий, не гнушаясь провоцировать их, но скрывается за маской образцово-показательной медсестры. Рэтчед Гнусен – достойный представитель отлаженной Системы, противостояние которой, в подавляющем большинстве случаев, дело столь же бессмысленное, сколь и беспощадное. И как бы ни был харизматичен, оптимистичен и смел Макмерфи, жирная тушка бюрократического механизма перетирает таких в порошок.С другой стороны, иногда многим из нас не хватает такого вот \"макмерфи\", чтобы вылезти из нашего уютного внутреннего мирка, широко открыть глаза и поверить в себя чуточку больше. Книга прочитана/прослушана в рамках Новогоднего флешмоба 2021, спасибо за совет yuliya_v ; в игре Собери их всех! (Турнир), в группах Мир аудиокниг, Книжная страна и в клубе Белая сова.

Фильм \"Пролетая над гнездом кукушки\" с Джеком Николсоном был пересмотрен мною великое множество раз. Пожалуй, я могу смело отнести его к той категории фильмов, которые с удовольствием пересматриваешь снова и снова. Знакомство же с книгой почему-то запоздало, но в конце концов тем оправданнее стало ожидание. Повествование ведётся от лица пациента психиатрической клиники – безмолвного индейца-полукровки Бромдена. Кстати, я почему-то совсем не ожидала, что рассказчиком в книге будет именно он. В Вожде Бромдене хоть и два метра роста, а вот уверенность в себе и объективная самооценка с годами в росте совсем не прибавили. Поэтому не проще ли притвориться глухонемым и взять на себя пассивную роль стороннего наблюдателя?Постепенно автор знакомит нас с самыми колоритными пациентами лечебницы, которых электрошоковая терапия ещё не превратила в овощи, и мы с удивлением обнаруживаем, что многие из них находятся там по доброй воле. Действительно, не проще снять с себя всякую ответственность и скрыться за толстыми стенами госучреждения, где сон и кормёжка по расписанию, где тебя не подстерегают неожиданности, где не нужно ничего добиваться и кому-то чего-то доказывать?Размеренно-овощной образ жизни в клинике заканчивается, когда туда поступает слишком уж жизнерадостный для такого места новый пациент, Рэндл Макмерфи. Рыжий ирландец угодил в тюрьму и, пытаясь избежать трудностей заключения, симулировал психическое расстройство, предполагая, что из двух зол нужно выбирать меньшее. Только было ли это зло меньшим? Как оказалось, нет. Но Макмерфи обнаруживает это постепенно, каждодневно сталкиваясь с неприемлемыми для него вещами: с тиранией медицинских работников, беспрекословной покорности его новых соратников и их боязни высказать собственное мнение, тупой ежедневной рутиной и бесполезностью самого существования в клинике. Он пытается растормошить людей, вызвать их на откровенность, заставить высказаться о своих мечтах и желаниях. И надо сказать, это ему неплохо удаётся, пусть иногда и методы, им применяемые, могут кому-то показаться аморальными. Чего только стоят самопальное казино, угон катера или ночь с проститутками!Но к сожалению, на каждого такого человека, пытающегося плыть против течения, всегда найдётся тот, кто ещё от души и веслом по голове прихлопнет. И в случае Макмерфи элементом противостояния стала мисс Гнусен, главная медсестра; а на деле единовластная хозяйка сумасшедшего дома. Она ненавидит людей, но умело притворяется; она получает удовольствие от чужих страданий, не гнушаясь провоцировать их, но скрывается за маской образцово-показательной медсестры. Рэтчед Гнусен – достойный представитель отлаженной Системы, противостояние которой, в подавляющем большинстве случаев, дело столь же бессмысленное, сколь и беспощадное. И как бы ни был харизматичен, оптимистичен и смел Макмерфи, жирная тушка бюрократического механизма перетирает таких в порошок.С другой стороны, иногда многим из нас не хватает такого вот \"макмерфи\", чтобы вылезти из нашего уютного внутреннего мирка, широко открыть глаза и поверить в себя чуточку больше. Книга прочитана/прослушана в рамках Новогоднего флешмоба 2021, спасибо за совет yuliya_v ; в игре Собери их всех! (Турнир), в группах Мир аудиокниг, Книжная страна и в клубе Белая сова.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Книга, которую очень давно...

Книга, которую очень давно хотела прочитать и так же долго боялась. Казалось, что сложно и не пойму. Потому что не раз слышала подобное от кого-то, хотя подруга читала, но сказала, что там грустный осадок в конце. Такой, что фильм она уже не захотела смотреть.С таким спектром мыслей я и ввязалась в совместные чтения и рада этому. Читала точно по графику, потому что параллельно были другие книги. И как раз оставалось время подумать.Не могу сказать, что книга сложная. Нет. Просто повествование ведётся от лица человека, находящегося в психиатрической клинике и рассказывает она про людей, его окружающих. По поводу адекватности ещё можно поспорить, кто страннее: больные или медсестра Гнусен. Данное имя в оригинале звучит как Рэтчед (Ratched), и никакой гнусностью не отдает. Хотя моя любовь к языкам поспособствовала тому, что я нашла слово с изменённой буквой \"retch\"— рвота. В общем противный персонаж, но круто проработанный. Описания как она раздувается, если что не так. Вообще, кстати, все было хорошо, в ее царстве стерильности царила тишь да гладь, пока в клинику не поступил Макмёрфи, ранее осуждённый. Но к чему приведёт буйство настроения и попытки вытащить своих новых товарищей по несчастью из мрака мисс Гнусен?Интересно на самом деле, но второй раз книгу я бы читать не смогла. И одной из любимых не стала. Читалась тяжело, но не понимаю почему. Не бежала к ней, чтобы узнать, что же дальше. Однако слог и сюжет несложные.Автор сам экспериментировал с препаратами, чтобы понять, о чем писать. БррУ меня есть ещё несколько книг, которые очень давно не могу прочитать (был ещё \"Овод\", но в этом месяце тоже прочитала):Алая буква, Готорн; Красное и чёрное, Стендаль;Две Дианы, Дюма;Трактир \"Ямайка\", Дюморье;Божественная комедия, Алигьери;Жизнь Пи, Мартелл;Обладать, Байетт.Есть у вас книги, до которых совсем не получается добраться? Сталкивала жизнь с людьми, имеющими психологические отклонения?

Книга, которую очень давно хотела прочитать и так же долго боялась. Казалось, что сложно и не пойму. Потому что не раз слышала подобное от кого-то, хотя подруга читала, но сказала, что там грустный осадок в конце. Такой, что фильм она уже не захотела смотреть.С таким спектром мыслей я и ввязалась в совместные чтения и рада этому. Читала точно по графику, потому что параллельно были другие книги. И как раз оставалось время подумать.Не могу сказать, что книга сложная. Нет. Просто повествование ведётся от лица человека, находящегося в психиатрической клинике и рассказывает она про людей, его окружающих. По поводу адекватности ещё можно поспорить, кто страннее: больные или медсестра Гнусен. Данное имя в оригинале звучит как Рэтчед (Ratched), и никакой гнусностью не отдает. Хотя моя любовь к языкам поспособствовала тому, что я нашла слово с изменённой буквой \"retch\"— рвота. В общем противный персонаж, но круто проработанный. Описания как она раздувается, если что не так. Вообще, кстати, все было хорошо, в ее царстве стерильности царила тишь да гладь, пока в клинику не поступил Макмёрфи, ранее осуждённый. Но к чему приведёт буйство настроения и попытки вытащить своих новых товарищей по несчастью из мрака мисс Гнусен?Интересно на самом деле, но второй раз книгу я бы читать не смогла. И одной из любимых не стала. Читалась тяжело, но не понимаю почему. Не бежала к ней, чтобы узнать, что же дальше. Однако слог и сюжет несложные.Автор сам экспериментировал с препаратами, чтобы понять, о чем писать. БррУ меня есть ещё несколько книг, которые очень давно не могу прочитать (был ещё \"Овод\", но в этом месяце тоже прочитала):Алая буква, Готорн; Красное и чёрное, Стендаль;Две Дианы, Дюма;Трактир \"Ямайка\", Дюморье;Божественная комедия, Алигьери;Жизнь Пи, Мартелл;Обладать, Байетт.Есть у вас книги, до которых совсем не получается добраться? Сталкивала жизнь с людьми, имеющими психологические отклонения?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Книгу эту читала очень...

Книгу эту читала очень долго. Читала, бросала, читала и опять бросала. Настолько тяжелая по восприятию книга.

Книгу эту читала очень долго. Читала, бросала, читала и опять бросала. Настолько тяжелая по восприятию книга.

Но сама по себе она просто божественна. Глубокая, сильная, жесткая и настолько многогранна, что ее хочется не просто сесть и прочитать, а и продумать каждое слово.

Наверное мне книги с военной тематикой но так тяжело давались как эта.

Наверное стоит после книги пересмотреть фильм, а потом и сериал от Нетфликс \"Сестра Рэтчед\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Думаю, многие знакомы с...

Думаю, многие знакомы с этим романом. По нему был снят фильм с Джеком Николсоном в главной роли, который, кстати, получил 5 оскаров. История разворачивается в психиатрической клинике, куда попадает наш главный герой (один из) – Рэндл Макмерфи, переведенный сюда из тюрьмы. Повествование ведется от лица одного из больных – индейца по кличке Вождь Бромден. Власть в больнице принадлежит жестокосердной старшей сестре мисс Гнусен (Милдред Рэтчед). Макмерфи поражен тому, что пациенты смирились с положением вещей, они бояться старшей сестры и не могут и слова сказать против. Он решается на бунт, в одиночку. Старшая сестра – олицетворение системы, рассказчик называет ее Комбинат. Бунтарь Макмерфи быстро завоевывает весомый авторитет среди пациентов и рушит установленный ею порядок. Но быстро понимает, что не все так просто, как он предположил раньше… По началу мне было сложно читать, мысли рассказчика спутаны, а повествование переплетается с его фантазиями и воспоминаниями о прошлом. Но вскоре я привыкла к слогу, все-таки история идет от лица больного, этим понятна манера излагать мысли. Открытый финал оставляет надежду на лучшее для героев, но и без потерь не обошлось… «Кто смеяться разучился, тот опору потерял!» «Он знает: надо смеяться над тем, что тебя мучит, иначе не сохранишь равновесия, иначе мир сведет тебя с ума.» «Если тебе не для чего просыпаться, то будешь долго и мутно плавать в этом сером промежутке, но если тебе очень надо, то выкарабкаться из него, я понял, можно.» Моя оценка 10/10 

Думаю, многие знакомы с этим романом. По нему был снят фильм с Джеком Николсоном в главной роли, который, кстати, получил 5 оскаров. История разворачивается в психиатрической клинике, куда попадает наш главный герой (один из) – Рэндл Макмерфи, переведенный сюда из тюрьмы. Повествование ведется от лица одного из больных – индейца по кличке Вождь Бромден. Власть в больнице принадлежит жестокосердной старшей сестре мисс Гнусен (Милдред Рэтчед). Макмерфи поражен тому, что пациенты смирились с положением вещей, они бояться старшей сестры и не могут и слова сказать против. Он решается на бунт, в одиночку. Старшая сестра – олицетворение системы, рассказчик называет ее Комбинат. Бунтарь Макмерфи быстро завоевывает весомый авторитет среди пациентов и рушит установленный ею порядок. Но быстро понимает, что не все так просто, как он предположил раньше… По началу мне было сложно читать, мысли рассказчика спутаны, а повествование переплетается с его фантазиями и воспоминаниями о прошлом. Но вскоре я привыкла к слогу, все-таки история идет от лица больного, этим понятна манера излагать мысли. Открытый финал оставляет надежду на лучшее для героев, но и без потерь не обошлось… «Кто смеяться разучился, тот опору потерял!» «Он знает: надо смеяться над тем, что тебя мучит, иначе не сохранишь равновесия, иначе мир сведет тебя с ума.» «Если тебе не для чего просыпаться, то будешь долго и мутно плавать в этом сером промежутке, но если тебе очень надо, то выкарабкаться из него, я понял, можно.» Моя оценка 10/10 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Я разочарована. Для меня...

Я разочарована. Для меня эта книга оказалась совершенного не интересной. Столько хвалебных отзывов слышала, книга в различных списках лучших книг, и столько ожиданий по итогу насчет этого романа, но, увы, они не оправдались. В книге автор нас знакомит с миром психологической клиники, мы узнаем ее порядки и устои, знакомимся с пациентами, а заправляет этой больницей Старшая сестра, мисс Гнусен. Все движется заданному распорядку. Но однажды в лечебницу попадает веселый рыжий парень - Макмерфи. Вместо тюрьмы он выбрал психушку, ведь тут теплее, да и распорядки не такие жесткие как он считал. Попадая в лечебницу, он начинает устанавливать свои порядки и бороться с заведенной здесь системой и Старшей сестрой, внося хаос. Автор нам показывает Макмерфи, как героя, как борца против системы, но не стоит забывать, что он так же нарушитель закона, и был обвинен за преступление. За всей жизнью и больницы и событиями, которые происходят в ней, мы наблюдаем глазами индейца по кличке Вождь, который пробыл тут уже не мало времени. Читала без удовольствия. Первая половина книги идет несвязно, непонятно, было желание даже забросить книгу, но решила, что возможно дальше все прояснится. Повествование скучное, монотонное. Сюжет и задумка интересны, но она не показалась мне настолько глубокой как ее преподносят. Безусловна, тема противостояния человека и системы всегда интересна, но то, как это отобразил автор здесь меня не захватило. Не хватило чего-то, какого-то более большего противостояния, накала, противостояния. Меня она совершенно не зацепила, я не прочувствовала героев, ни одному из них я не сочувствовала, не переживала за них, не смогла с головой окунутся и прочувствовать сюжет. Для меня эта книга стала проходной, и поэтому рекомендовать ее кому прочитать я точно не смогу. Я не могу сказать, что книга плохая, нет, но просто не моя, может просто попала не в то настроение, а может мне стоило ее прочитать раньше и тогда я бы о ней отзывалась по-другому. Но что точно могу сказать это то, что перечитывать я эту книгу не буду.

Я разочарована. Для меня эта книга оказалась совершенного не интересной. Столько хвалебных отзывов слышала, книга в различных списках лучших книг, и столько ожиданий по итогу насчет этого романа, но, увы, они не оправдались. В книге автор нас знакомит с миром психологической клиники, мы узнаем ее порядки и устои, знакомимся с пациентами, а заправляет этой больницей Старшая сестра, мисс Гнусен. Все движется заданному распорядку. Но однажды в лечебницу попадает веселый рыжий парень - Макмерфи. Вместо тюрьмы он выбрал психушку, ведь тут теплее, да и распорядки не такие жесткие как он считал. Попадая в лечебницу, он начинает устанавливать свои порядки и бороться с заведенной здесь системой и Старшей сестрой, внося хаос. Автор нам показывает Макмерфи, как героя, как борца против системы, но не стоит забывать, что он так же нарушитель закона, и был обвинен за преступление. За всей жизнью и больницы и событиями, которые происходят в ней, мы наблюдаем глазами индейца по кличке Вождь, который пробыл тут уже не мало времени. Читала без удовольствия. Первая половина книги идет несвязно, непонятно, было желание даже забросить книгу, но решила, что возможно дальше все прояснится. Повествование скучное, монотонное. Сюжет и задумка интересны, но она не показалась мне настолько глубокой как ее преподносят. Безусловна, тема противостояния человека и системы всегда интересна, но то, как это отобразил автор здесь меня не захватило. Не хватило чего-то, какого-то более большего противостояния, накала, противостояния. Меня она совершенно не зацепила, я не прочувствовала героев, ни одному из них я не сочувствовала, не переживала за них, не смогла с головой окунутся и прочувствовать сюжет. Для меня эта книга стала проходной, и поэтому рекомендовать ее кому прочитать я точно не смогу. Я не могу сказать, что книга плохая, нет, но просто не моя, может просто попала не в то настроение, а может мне стоило ее прочитать раньше и тогда я бы о ней отзывалась по-другому. Но что точно могу сказать это то, что перечитывать я эту книгу не буду.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
В итоге... после того,...

В итоге...

В итоге...

после того, как в этом месяце  я побывала в детской колонии из Антон Макаренко - Педагогическая поэма ,

затем искала путь к замку  Франц Кафка - Замок ,

позже попала в западню Эмиль Золя - Западня , 

далее встретилась со злом из Уильям Голдинг - Повелитель мух. Шпиль (сборник)  

следом, пережив трагедию в замке самодура шляпника у Арчибалд Кронин - Замок Броуди  

...в итоге всех пережитых страстей, эмоций я очутилась 

в сумасшедшем доме Кена Кизи.

Ну что может быть логичнее?

И к сожалению, буду крайне не оригинальна, мне тоже понравилось  в этом сумасшедшем доме... А знайте почему? Есть несколько причин. Назову одну из них.

Потому что я влюбилась в Мака Мёрфи, давненько со мной этого не случалось (наверное, весна). Влюбилась в этого хулигана, смутьяна... Ах, какой он обаятельный, какой он живой, какой настоящий, харизматичный, и конечно остроумный. Что ни слово - крылатая фраза. Я так смеялась, я так болела за него. Частичка меня ушла вместе с ним.

 А ещё я представила, что не я попала к нему, а он попал в наш Комбинат, и пожив с нами в нашем 2020-2021 году. Он вернулся бы к себе и сказал, что он видел места и похлеще... Да у него глаза бы на лоб полезли, увидев сколько у нас правил, указов, приказов, нормативов, положений, уставов, законов, распоряжений, актов и т.д.  А нам кажется, что это \"правильная терапия и мы вылечиваемся\".  Конечно, не всё однозначно, и также соглашусь, что беззаконие приводит к хаосу, но не слишком ли много этой Системы в нашей жизни? Вопрос нелёгкий, но думаю мы хотя бы должны попробовать на него ответить... Хотя бы для себя... Вот поэтому может нормальным людям, стоит иногда попадать в сумасшедший дом, чтобы по крайней мере сравнить разницу и схожесть с Системой там и здесь...

 А ещё эта книга \"кладовая цитат\"!Борцы с долгостроем

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Перед нами психиатрическая клиника....

Перед нами психиатрическая клиника. \"Психи\" и персонал. А где находится грань между больным и здоровым?

Перед нами психиатрическая клиника. \"Психи\" и персонал. А где находится грань между больным и здоровым?

Фильм смотрела когда-то давно. И единственное что помнила с того времени, это то, как бесила меня старшая сестра. Здесь же (в книге) меня на столько увлекло восприятие себя и мира, описываемые нашим повествователем (двухметровым \"вождём\" индеецем-полукровкой), что я вспомнила об этом только в самом конце. В общем итоге книга понравилась даже больше, чем фильм. Мне кажется у них и настроения разные. Записываю в свой топчик.

Отзыв в рамках игры \"Собери их всех\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Мне кажется, что я...

Мне кажется, что я прочитала эту книгу как раз в нужный момент. Странным образом она совпала с теми мыслями, которые появились у меня после событий в Беларуси и в России. А именно: стоит ли приносить в жертву свою жизнь или здоровье ради общего блага. Как и все хорошие книги, «Над кукушкиным гнездом» не даёт ответа на этот вопрос и даже более того, у меня появился новый: а действительно ли систему можно победить, если один человек (или даже группа) перестанет ее поддерживать? Разве система исчезнет?Мне понравилось, что повествование ведётся от лица Бромдена, и до конца не понятно, он сумасшедший или просто глубоко травмированный человек. Благодаря его взгляду в книге есть и по-настоящему жуткие сцены того, как «комбинат» расправляется с людьми, и прекрасные поэтичные сцены истинной свободы (особенно мне понравилась та, где Бромден по-настоящему смотрит в окно  впервые за долгие годы и ощущает запах осени). Благодаря Бромдену же вводится темя невозможного выбора. И если Бромден выбирает прятаться, и тогда он сохраняет жизнь, но перестаёт жить, Макмёрфи идёт до конца. И хотя он вытаскивает других из их мглы, для него самого это ничем хорошим не заканчивается.Что до остальных персонажей, они все кажутся так или иначе травмированными: не только пациенты, но и персонал, и Старшая сестра особенно. Из книги не понятно, почему она так стремится к идеальному порядку, почему прячет грудь и зачем бередит раны пациентов. Известно лишь, что она она тоже участвовала в войне, как Бромден и Макмёрфи. Может, так она пытается свести к минимуму хаос этого мира, но в своих попытках только множит насилие? Точка зрения персонажей, конечно, что это всё матриархат и она стремится доминировать над мужчинами. Ну ок. Кстати, не знаю, есть ли в этом отсылка к Оруэллу, но в оригинале Старшая сестра - Big Sister. Большая сестра следит за тобой... Короче, неоднозначная книга, которая даёт пищу для размышлений - всё, как я люблю.

Мне кажется, что я прочитала эту книгу как раз в нужный момент. Странным образом она совпала с теми мыслями, которые появились у меня после событий в Беларуси и в России. А именно: стоит ли приносить в жертву свою жизнь или здоровье ради общего блага. Как и все хорошие книги, «Над кукушкиным гнездом» не даёт ответа на этот вопрос и даже более того, у меня появился новый: а действительно ли систему можно победить, если один человек (или даже группа) перестанет ее поддерживать? Разве система исчезнет?Мне понравилось, что повествование ведётся от лица Бромдена, и до конца не понятно, он сумасшедший или просто глубоко травмированный человек. Благодаря его взгляду в книге есть и по-настоящему жуткие сцены того, как «комбинат» расправляется с людьми, и прекрасные поэтичные сцены истинной свободы (особенно мне понравилась та, где Бромден по-настоящему смотрит в окно  впервые за долгие годы и ощущает запах осени). Благодаря Бромдену же вводится темя невозможного выбора. И если Бромден выбирает прятаться, и тогда он сохраняет жизнь, но перестаёт жить, Макмёрфи идёт до конца. И хотя он вытаскивает других из их мглы, для него самого это ничем хорошим не заканчивается.Что до остальных персонажей, они все кажутся так или иначе травмированными: не только пациенты, но и персонал, и Старшая сестра особенно. Из книги не понятно, почему она так стремится к идеальному порядку, почему прячет грудь и зачем бередит раны пациентов. Известно лишь, что она она тоже участвовала в войне, как Бромден и Макмёрфи. Может, так она пытается свести к минимуму хаос этого мира, но в своих попытках только множит насилие? Точка зрения персонажей, конечно, что это всё матриархат и она стремится доминировать над мужчинами. Ну ок. Кстати, не знаю, есть ли в этом отсылка к Оруэллу, но в оригинале Старшая сестра - Big Sister. Большая сестра следит за тобой... Короче, неоднозначная книга, которая даёт пищу для размышлений - всё, как я люблю.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Конечно, меня ждёт экранизация...

Конечно, меня ждёт экранизация «Пролетая над гнездом кукушки» и захвачу «Рэтчед» в придачу.Эксперименты Кизи не прошли стороной, он работал в психиатрической лечебнице и, видимо, в то же время, а может там же экспериментировала с ЛСД. Яркий мир галлюцинаций  очень хорошо выражен в романе. Думается, что видения Вождя — это его переживания на тему потери места жительства и уничтожения его родной деревни всепоглощающей машиной правительства ради успехов индустриализации. Отец спивается, угнетаемый тем, что его лишили основания — его родины, хотя принято важное и вовремя нужное решение, чтобы сохранить мир и жизни его соплеменников. Словно вторя отцу, и сам Вождь Швабра уменьшается, становится ничтожным и слабым.Но вся книга не только об этом, а о системе управления, с которой невозможно бороться, а можно лишь иногда показывать зубы, но на это решаются единицы.Это огромная машина, решающая — быть или не быть, способная воздействовать, вершить судьбу подопечных и усмирять, показывая толпе кто в доме истинный властитель.В книге так много моментов, которые очевидно приводят к результату, что невольно хочется спойлерить. Приберегаю все для СЧ.️Спойлер После смерти Билли Биббита я окончательно убедилась в неслучайность смерти Чесвика. И даже участники СЧ поторопились записать его смерть в несчастные случаи. Как легко убедить в этом публику совершенно наглядно продемонстрировано в романе.В общем, один в поле не воин, но побороться стоит ради малой победы. Но кому-то это нужно?

Конечно, меня ждёт экранизация «Пролетая над гнездом кукушки» и захвачу «Рэтчед» в придачу.Эксперименты Кизи не прошли стороной, он работал в психиатрической лечебнице и, видимо, в то же время, а может там же экспериментировала с ЛСД. Яркий мир галлюцинаций  очень хорошо выражен в романе. Думается, что видения Вождя — это его переживания на тему потери места жительства и уничтожения его родной деревни всепоглощающей машиной правительства ради успехов индустриализации. Отец спивается, угнетаемый тем, что его лишили основания — его родины, хотя принято важное и вовремя нужное решение, чтобы сохранить мир и жизни его соплеменников. Словно вторя отцу, и сам Вождь Швабра уменьшается, становится ничтожным и слабым.Но вся книга не только об этом, а о системе управления, с которой невозможно бороться, а можно лишь иногда показывать зубы, но на это решаются единицы.Это огромная машина, решающая — быть или не быть, способная воздействовать, вершить судьбу подопечных и усмирять, показывая толпе кто в доме истинный властитель.В книге так много моментов, которые очевидно приводят к результату, что невольно хочется спойлерить. Приберегаю все для СЧ.️Спойлер После смерти Билли Биббита я окончательно убедилась в неслучайность смерти Чесвика. И даже участники СЧ поторопились записать его смерть в несчастные случаи. Как легко убедить в этом публику совершенно наглядно продемонстрировано в романе.В общем, один в поле не воин, но побороться стоит ради малой победы. Но кому-то это нужно?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Очень сильная работа, захватывающая...

Очень сильная работа, захватывающая поэтапно. Кардинально меняет взгляд и отнощение к душевнобольным, открывает глаза на жизнь изнутри психиатрической больницы.    В книге представлена очень тонкая грань между больными и здоровыми, счастьем и безысходностью, жизнью и смертью.   Кен Кизи научит Вас сопереживать и понимать даже тех людей, которые для нас были прежде загадкой.

Очень сильная работа, захватывающая поэтапно. Кардинально меняет взгляд и отнощение к душевнобольным, открывает глаза на жизнь изнутри психиатрической больницы.    В книге представлена очень тонкая грань между больными и здоровыми, счастьем и безысходностью, жизнью и смертью.   Кен Кизи научит Вас сопереживать и понимать даже тех людей, которые для нас были прежде загадкой.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Даже в самых свободных...

Даже в самых свободных странах есть учреждения, подавляющие волю человека. Учреждения призванные ограждать, исправлять, лечить. Это закрытые замкнутые пространства, где люди (с чужой помощью) пытаются себя изменить. Действие романа происходит в одном из таких учреждений – в психиатрической больнице, в которой всё доведено до автоматизма, а любое отклонение от инструкций или распорядка дня строго наказывается.Наказание – ответ на неподчинение или неправильное поведение. Администрации не выгодно, если в устоявшейся системе будет что-то идти не так. Чем меньше пациенты сопротивляются или заявляют о своих правах, тем лучше. Идеально, чтобы люди вообще не подавали признаков жизни. И, конечно, больные не должны идти на поправку. Ведь всё должно оставаться как есть, так как изменения губительны для системы.В центре сюжета находятся три персонажа:

Даже в самых свободных странах есть учреждения, подавляющие волю человека. Учреждения призванные ограждать, исправлять, лечить. Это закрытые замкнутые пространства, где люди (с чужой помощью) пытаются себя изменить. Действие романа происходит в одном из таких учреждений – в психиатрической больнице, в которой всё доведено до автоматизма, а любое отклонение от инструкций или распорядка дня строго наказывается.Наказание – ответ на неподчинение или неправильное поведение. Администрации не выгодно, если в устоявшейся системе будет что-то идти не так. Чем меньше пациенты сопротивляются или заявляют о своих правах, тем лучше. Идеально, чтобы люди вообще не подавали признаков жизни. И, конечно, больные не должны идти на поправку. Ведь всё должно оставаться как есть, так как изменения губительны для системы.В центре сюжета находятся три персонажа:

– Индеец – матёрый, стареющий пациент по кличке Вождь. Именно он описывает все события. Всё происходящее в больнице мы видим его глазами.

– Мисс Гнусен – Старшая сестра. Жестокая, авторитарная женщина. Любит манипулировать и использовать психологическое давление.

– Рэндл Макмерфи – вновь прибывший пациент, переведенный из тюрьмы. Сильный, независимый, свободолюбивый человек.В клинике всё перевёрнуто вверх дном. Старшая сестра, которая должна помогать избавляться от фобий, неврозов – доводит больных до истерического состояния, обезличивает и унижает их. Макмерфи же – симулянт, любитель женщин и азартных игр (возмутитель спокойствия), наоборот пытается всем вокруг помогать и их поддерживать. В каждом он видит личность и человека, заслуживающего лучшего. Своими действиями он доказывает, что лечить душевную боль можно не применяя электрошок, смирительную рубашку, побои и издевательства.«Над кукушкиным гнездом» – замечательный роман о свободе и стремлении быть свободным, о справедливости и её отсутствии, о вечном разделении общества на «своих» и «чужих», а главное, этот роман о том, как важно оставаться человеком, в любой ситуации, что бы ни случилось.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Слыша «над кукушкиным гнездом»,...

Слыша «над кукушкиным гнездом», мы вряд ли можем подумать, что мы получаем историю, которая разворачивается вокруг психиатрической лечебницы и её «обитателей». Повествование ведётся от 1 лица, «Вождя»-индейца, который претворяется глухонемым ,и,в результате некоторых злодеяний с ним,стал видеть то, чего не существует, представляя лечебницу, как «комбинат» и был уверен, что он всё знает о всех людях и о персонале больницы. Сюжет разворачивается вокруг нового прибывшего в больницу - Макмерфи-человека, который хотел изменить порядки и правила пребывания, который хотел показать свою лидирующую позицию и дать свободу людям вокруг,чтобы они могли понять, что они - личности. Описывается быт этого учреждения, какие изменения происходят и как они отражаются на каждом, какой эффект от «войны» Мекмерфи и старшей сестры. Название книги упоминается лишь 2-3 раза. Первое упоминание идёт в песенке бабушки Вождя, которую она пела ему. Вообще он очень много вспоминал о своём детстве, родне и родине. Символизм: Кукушкино гнездо - лечебница. Пролетев мимо него и при этом не задержавшись — сама свобода. Также в песенке есть отсылки на старшую сестру отделения, которая и есть там самой главной,(слишком…)Экранизация фильма оказалась более, чем успешной. Насколько знаю, получили не только Оскары, но и другие награды.Вся книга была достаточно медленной, я ожидала наверное чего-то большего. Для меня нет динамики. Но, мне понравилось, насколько сильно и хорошо был раскрыт каждый персонаж, его образ- как отдельное звено книги. Кто читал, как вам? Экранизация?

Слыша «над кукушкиным гнездом», мы вряд ли можем подумать, что мы получаем историю, которая разворачивается вокруг психиатрической лечебницы и её «обитателей». Повествование ведётся от 1 лица, «Вождя»-индейца, который претворяется глухонемым ,и,в результате некоторых злодеяний с ним,стал видеть то, чего не существует, представляя лечебницу, как «комбинат» и был уверен, что он всё знает о всех людях и о персонале больницы. Сюжет разворачивается вокруг нового прибывшего в больницу - Макмерфи-человека, который хотел изменить порядки и правила пребывания, который хотел показать свою лидирующую позицию и дать свободу людям вокруг,чтобы они могли понять, что они - личности. Описывается быт этого учреждения, какие изменения происходят и как они отражаются на каждом, какой эффект от «войны» Мекмерфи и старшей сестры. Название книги упоминается лишь 2-3 раза. Первое упоминание идёт в песенке бабушки Вождя, которую она пела ему. Вообще он очень много вспоминал о своём детстве, родне и родине. Символизм: Кукушкино гнездо - лечебница. Пролетев мимо него и при этом не задержавшись — сама свобода. Также в песенке есть отсылки на старшую сестру отделения, которая и есть там самой главной,(слишком…)Экранизация фильма оказалась более, чем успешной. Насколько знаю, получили не только Оскары, но и другие награды.Вся книга была достаточно медленной, я ожидала наверное чего-то большего. Для меня нет динамики. Но, мне понравилось, насколько сильно и хорошо был раскрыт каждый персонаж, его образ- как отдельное звено книги. Кто читал, как вам? Экранизация?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
История о людях с...

История о людях с тяжелой судьбой, которые не по своей воле отказались \"дружить\" со здравым смыслом. Некоторые пациенты практически не отличаются от \"здоровых\" людей в современном обществе. И так ли опасны они для окружающих!?

История о людях с тяжелой судьбой, которые не по своей воле отказались \"дружить\" со здравым смыслом. Некоторые пациенты практически не отличаются от \"здоровых\" людей в современном обществе. И так ли опасны они для окружающих!?

Рассказчик - Вождь - выступает в роли пассивного наблюдателя. И его решение прикинуться глухонемым сначала вызвало у меня восторг, но потом заставило задуматься. Он относится к той категории людей, которые привыкли во всем соблюдать нейтралитет и воздерживаться от высказывания своего мнения. Ничего плохого не несут, но и ничего хорошего.

Но главным героем я все же считаю Макмерфи. В процессе прочтения я чувствовала жалость к нему. Его поведение это протест против системы. Системы в лице старшей сестры Гнусен. Этот протест олицетворяет отражение его внутреннего мира, его сломленной души. Мое мнение подтвердилось после приключений на рыбалке: его внутренние переживания и озадаченность уже не могли оставаться незамеченными. А его борьба обернулась против него самого.

Так же можно наблюдать методы лечения, которые меня совершенно не удивили, Кен Кизи просто описывает как они, в большинстве случаев, и есть в нашем мире. О чем прискорбно сообщать.В целом книга мне понравилась. Местами было скучно, местами ситуации заставляли улыбаться, но сама атмосфера происходящего оставила негативный осадок после прочтения. От книги я ожидала большего.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Замечательный, трогательный роман, помогающий...

Замечательный, трогательный роман, помогающий увидеть людей там, где их никто не хочет видеть, показывающий, что любая система, уязвима если она направлена против людей.

Замечательный, трогательный роман, помогающий увидеть людей там, где их никто не хочет видеть, показывающий, что любая система, уязвима если она направлена против людей.

Это самая настоящая трагикомедия, заставляющая сначала громко смеяться, а потом тихо плакать....

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Действие разворачивается в психиатрическом...

Действие разворачивается в психиатрическом отделении и персонажи книги — пациенты \"психушки\". Выясняется, однако, что они вовсе не сумасшедшие. Просто эти люди по разным причинам не могут приспособиться к жизни в обществе. Все они \"не могут постоять за себя, а этот мир \"создан для волков\", как объясняет новичку Макмерфи \"главный псих\" отделения Хардинг. В сумасшедшем доме они оказались добровольно. Причем, они вовсе не симулируют сумасшествие, но, странные люди, они настолько не соответствуют здоровому американскому образу жизни, что общество с готовностью избавляется от них.

Действие разворачивается в психиатрическом отделении и персонажи книги — пациенты \"психушки\". Выясняется, однако, что они вовсе не сумасшедшие. Просто эти люди по разным причинам не могут приспособиться к жизни в обществе. Все они \"не могут постоять за себя, а этот мир \"создан для волков\", как объясняет новичку Макмерфи \"главный псих\" отделения Хардинг. В сумасшедшем доме они оказались добровольно. Причем, они вовсе не симулируют сумасшествие, но, странные люди, они настолько не соответствуют здоровому американскому образу жизни, что общество с готовностью избавляется от них.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Повествование идет от лица...

Повествование идет от лица пациента клиники для душевнобольных. Вождь Бромден - индеец огромного роста, который провел в этом месте очень много лет и уже давно прикидывается глухонемым. Персонал воспринимает его практически как мебель и не стесняется в его присутствии обсуждать рабочие вопросы. Жизнь течет здесь по давно сложившимся правилам, а за четким исполнением всех инструкций бдительно следит Большая сестра - мисс Рэтчед. Она своего рода серый кардинал этой клиники и отнюдь не врачи принимают все важные решения.

Повествование идет от лица пациента клиники для душевнобольных. Вождь Бромден - индеец огромного роста, который провел в этом месте очень много лет и уже давно прикидывается глухонемым. Персонал воспринимает его практически как мебель и не стесняется в его присутствии обсуждать рабочие вопросы. Жизнь течет здесь по давно сложившимся правилам, а за четким исполнением всех инструкций бдительно следит Большая сестра - мисс Рэтчед. Она своего рода серый кардинал этой клиники и отнюдь не врачи принимают все важные решения.

Однажды в отделение поступает новый постоялец - Рендл Патрик Макмерфи, разительно отличающийся как от Острых, так и от Хроников, населяющих это место. Он переведен из исправительной фермы для диагностики и, если потребуется, лечения. А говоря простым языком, этот ушлый тип, разбитной ирландец решил прикинуться психом, чтобы отбыть свой срок в больнице, а не на изнурительных работах. Не зная всех тонкостей Системы, он уверен, что обхитрил ее и устроил себе легкую жизнь.

Сначала я посмотрела фильм и, если честно, первый час было очень скучно. Однако вторая половина меня заинтересовала и я взялась за первоисточник. Роман гораздо глубже и страшнее, что ли. Изданный в 60-х годах, он явно был вызовом Системе, которую выставлял в таком безжалостном свете. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы разгадать о чем история на самом деле. Не о психушке, конечно. Хотя и о ней тоже, окружающий нас мир частенько на нее смахивает. Она о том, что какой отлаженной не была бы система, в ней всегда появится одна шестеренка, которая станет крутиться в обратном направлении. И пусть чаще всего это будет исправлено в кратчайшие сроки (можно просто изъять шестеренку, а можно и сломать ее), но иногда и один в поле воин, история знает такие примеры.

Изложение событий от лица Вождя Бромдена значительно отличает роман от фильма. В лучшую сторону, как мне кажется. Это создает очень яркую картину психушки изнутри.

Не смотря на то, что Макмерфи еще тот тип и по идее должен вызывать неприятие, к нему проникаешься симпатией и от того как всё закончилось становится по-настоящему больно. Немного успокаивает лишь то, что он пытался и сделал всё возможное, разве не так?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Пронзительная история, это первое...

Пронзительная история, это первое что хочется сказать.. Жаль только сейчас до неё добралась, но лучше поздно, чем никогда. Действие происходит в психиатрической больнице, рассказ ведется от имени одного из пациентов больницы индейца Вождя Бромдена, который притворяется глухонемым, он решил для себя, что так проще выжить.. Жизнь пациентов больницы не всегда \"сладкая\" и радужная, скорее же наоборот. Знаменитая сестра Рэтчед (в моей книге она почему-то мисс Гнуссен..) которая держит в страхе и строжайшем порядке всё отделение - пациентов и персонал, который ей безоговорочно подчиняется. Всё меняется когда в больницу определяют Макмерфи. Человека свободолюбивого, решительного, смелого, с явными лидерскими замашками, который не привык подчиняться. Как оказывается он прикинулся сумашедшим, чтобы избежать тюрьмы. Нахождение в больнице скорее воспринималось им как шальное приключение, безобидное. Это совсем не так, и чем дальше тем больше он в этом убеждался. Макмерфи узнает, что большая часть пациентов, как оказалось, попали сюда не принудительно, а добровольно.. настолько у них был велик страх настоящей жизни, ведь они не были \"большими\" и смелыми как он. Лучше подчиниться порядкам больницы и старшей сестры, чем пробовать жить \"на воле\".. Также Макмерфи узнает, что лечение в психиатрической больнице может быть довольно долгим.. Правильно ли он променял четыре месяца тюрьмы на бесконечность нахождения в больнице?..Да ну, ведь он же нормальный, что помешает ему выйти отсюда..С самого начала своего пребывания в больнице, Макмерфи пытается менять устоявшийся распорядок. И дальше по ходу развития сюжета ему это предъявляют как претензию \"думает только о себе и своих интересах в первую очередь\", и его главная цель \"выигрывать\". Зерна сомнения зарождаются и у Вождя, который стал приятелем Макмерфи. По началу может Макмерфи и воспринимал всё происходящее как шутку, как забаву. Чем больше времени он проводил в стенах больницы, с этими сумашедшими, но добряками, которых сковало цепями страха реальной жизни, тем он ещё больше хотел вдохновить своим примером, становиться сильнее, и ничего не бояться.. Ведь сильных труднее сломать. И это каждый раз он доказывал при смелых \"стычках\" со старшей сестрой.Со временем приятели Макмерфи по больнице и вправду становятся сильнее, раскованнее, не бояться высказать своё мнение, поспорить даже со старшей сестрой, которую боялись как огня.. Они так вдохновлены примерами Макмерфи, они безгранично рады, что он такой жизнерадосный и смелый однажды переступил порог их отделения... Но, а что сам Макмерфи? Во что превратилась для него эта изначальная \"забава\"? Он выжал себя \"как лимон\" до последней капли. Добился своей цели, которая была больше чем предъявленное ему \"Выигрывать\". Он стал всё чаще уставать, закрываться от других, все реже стала появляться улыбка на его лице. Он изменился, нахождение в больнице всё же повлияло на него, и больше чем он думал, он уже не тот что был прежде.. Он знал, что исход (или же спасение) может быть только один... Грустно, прошибает на слезу и финал, и в целом вся история. Есть люди которые сжигают себя как спичка, чтобы своим ярким светом озарить и указать путь другим.. Есть люди, после встречи с которыми ты уже не будешь прежним.. никогда..

Пронзительная история, это первое что хочется сказать.. Жаль только сейчас до неё добралась, но лучше поздно, чем никогда. Действие происходит в психиатрической больнице, рассказ ведется от имени одного из пациентов больницы индейца Вождя Бромдена, который притворяется глухонемым, он решил для себя, что так проще выжить.. Жизнь пациентов больницы не всегда \"сладкая\" и радужная, скорее же наоборот. Знаменитая сестра Рэтчед (в моей книге она почему-то мисс Гнуссен..) которая держит в страхе и строжайшем порядке всё отделение - пациентов и персонал, который ей безоговорочно подчиняется. Всё меняется когда в больницу определяют Макмерфи. Человека свободолюбивого, решительного, смелого, с явными лидерскими замашками, который не привык подчиняться. Как оказывается он прикинулся сумашедшим, чтобы избежать тюрьмы. Нахождение в больнице скорее воспринималось им как шальное приключение, безобидное. Это совсем не так, и чем дальше тем больше он в этом убеждался. Макмерфи узнает, что большая часть пациентов, как оказалось, попали сюда не принудительно, а добровольно.. настолько у них был велик страх настоящей жизни, ведь они не были \"большими\" и смелыми как он. Лучше подчиниться порядкам больницы и старшей сестры, чем пробовать жить \"на воле\".. Также Макмерфи узнает, что лечение в психиатрической больнице может быть довольно долгим.. Правильно ли он променял четыре месяца тюрьмы на бесконечность нахождения в больнице?..Да ну, ведь он же нормальный, что помешает ему выйти отсюда..С самого начала своего пребывания в больнице, Макмерфи пытается менять устоявшийся распорядок. И дальше по ходу развития сюжета ему это предъявляют как претензию \"думает только о себе и своих интересах в первую очередь\", и его главная цель \"выигрывать\". Зерна сомнения зарождаются и у Вождя, который стал приятелем Макмерфи. По началу может Макмерфи и воспринимал всё происходящее как шутку, как забаву. Чем больше времени он проводил в стенах больницы, с этими сумашедшими, но добряками, которых сковало цепями страха реальной жизни, тем он ещё больше хотел вдохновить своим примером, становиться сильнее, и ничего не бояться.. Ведь сильных труднее сломать. И это каждый раз он доказывал при смелых \"стычках\" со старшей сестрой.Со временем приятели Макмерфи по больнице и вправду становятся сильнее, раскованнее, не бояться высказать своё мнение, поспорить даже со старшей сестрой, которую боялись как огня.. Они так вдохновлены примерами Макмерфи, они безгранично рады, что он такой жизнерадосный и смелый однажды переступил порог их отделения... Но, а что сам Макмерфи? Во что превратилась для него эта изначальная \"забава\"? Он выжал себя \"как лимон\" до последней капли. Добился своей цели, которая была больше чем предъявленное ему \"Выигрывать\". Он стал всё чаще уставать, закрываться от других, все реже стала появляться улыбка на его лице. Он изменился, нахождение в больнице всё же повлияло на него, и больше чем он думал, он уже не тот что был прежде.. Он знал, что исход (или же спасение) может быть только один... Грустно, прошибает на слезу и финал, и в целом вся история. Есть люди которые сжигают себя как спичка, чтобы своим ярким светом озарить и указать путь другим.. Есть люди, после встречи с которыми ты уже не будешь прежним.. никогда..

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Долго не начинала читать...

Долго не начинала читать эту книгу,хотя заприметила давно. И,наверно,не зря оказалось. Абсолютно не мой слог. Отсюда медленное и тягостное чтение получилось. Да и обстановка романа не располагает к позитивным мыслям. Психиатрическая больница. Полнейший матриархат в виде старшей сестры, заведующей всем отделением. Больные делятся на хроников,не имеющих шанс когда-либо вылечиться и покинуть стены больницы, и острых, у которых есть такой шанс. Электрошоковая терапия процветает, издевательства санитаров и беспредел. И именно в эту среду попадает задорный герой Макмерфи, бунтарь и задира. Который пытается изменить положение, свое и других пациентов. А чем это обернется в сюжете романа. Вообще сам роман - это гимн тому как стоит хоть чуть-чуть поверить в себя и можно горы свернуть. Несмотря на всю систему (в романе называемую Комбинатом), которая и нормальных людей подминает под себя. Но ведь только человеку решать : быть подвластным и склонить перед системой голову или все-таки бороться и иметь шанс победить. Итересно читать как меняются сами пациенты на протяжении всего романа. Они все разные со своими заморочками и проблемами,но все как один надеющиеся на чудо. Концовка душещипательная, но надежда не покидает ни читателя ни героев.  В каждой строчке.

Долго не начинала читать эту книгу,хотя заприметила давно. И,наверно,не зря оказалось. Абсолютно не мой слог. Отсюда медленное и тягостное чтение получилось. Да и обстановка романа не располагает к позитивным мыслям. Психиатрическая больница. Полнейший матриархат в виде старшей сестры, заведующей всем отделением. Больные делятся на хроников,не имеющих шанс когда-либо вылечиться и покинуть стены больницы, и острых, у которых есть такой шанс. Электрошоковая терапия процветает, издевательства санитаров и беспредел. И именно в эту среду попадает задорный герой Макмерфи, бунтарь и задира. Который пытается изменить положение, свое и других пациентов. А чем это обернется в сюжете романа. Вообще сам роман - это гимн тому как стоит хоть чуть-чуть поверить в себя и можно горы свернуть. Несмотря на всю систему (в романе называемую Комбинатом), которая и нормальных людей подминает под себя. Но ведь только человеку решать : быть подвластным и склонить перед системой голову или все-таки бороться и иметь шанс победить. Итересно читать как меняются сами пациенты на протяжении всего романа. Они все разные со своими заморочками и проблемами,но все как один надеющиеся на чудо. Концовка душещипательная, но надежда не покидает ни читателя ни героев.  В каждой строчке.

Почему моя оценка 6/10. В общем осталась равнодушна,может из-за  оборотов речи совсем не было погружения в атмосферу психиатрической лечебницы. Чтение оказалось нелегкое,да и тема, наверно, не моя. А вообще, конечно, роман заставляет задуматься и кое-чего переосмыслить.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Есть ли предел сумасшествию?...

Есть ли предел сумасшествию? А человеческому упрямству?Если постоянно ломать человека, таким образом можно ли сделать его \"пригодным\" для общества?Книга повествует о жизни в психиатрической лечебнице, размеренный тон который нарушает новый пациент, которого туда распределило государство. У него и психических отклонений вроде нет, но все равно, складывается впечатление, что он со всеми на волне. Пытается переломить жизнь там, сделать ее лучше, удобнее.Миром лечебницы правит грозная Старшая сестра, ставя эксперименты над своими безвольными подопечными, пытаясь, видимо, узнать, насколько их хватит. И за этим противостояние можно наблюдать всю книгу.Рассказчик - индеец-полукровка, который считает, что их хотят чипировать (как актуально) и сделать подвластными себе. Поэтому он притворяется немым, чтобы к нему лишний раз не лезли, тем самым, растворяясь в толпе, становясь невидимкой. Себя за всем этим он тоже теряет, поэтому, когда появился главный герой, Вождь в него тычется, словно котенок, ища ласку и тепло. Рендл (главный герой), раскрывает его. Помогает бороться, чтобы в конце концов Вождь его отблагодарил.Книга даже не о психических заболеваниях в целом, она больше о борьбе, о противостоянии, о том, что даже находясь в, казалось бы, безвыигрышном поражении, можешь показать зубы и надрать задницу Старшей сестре и системе.

Есть ли предел сумасшествию? А человеческому упрямству?Если постоянно ломать человека, таким образом можно ли сделать его \"пригодным\" для общества?Книга повествует о жизни в психиатрической лечебнице, размеренный тон который нарушает новый пациент, которого туда распределило государство. У него и психических отклонений вроде нет, но все равно, складывается впечатление, что он со всеми на волне. Пытается переломить жизнь там, сделать ее лучше, удобнее.Миром лечебницы правит грозная Старшая сестра, ставя эксперименты над своими безвольными подопечными, пытаясь, видимо, узнать, насколько их хватит. И за этим противостояние можно наблюдать всю книгу.Рассказчик - индеец-полукровка, который считает, что их хотят чипировать (как актуально) и сделать подвластными себе. Поэтому он притворяется немым, чтобы к нему лишний раз не лезли, тем самым, растворяясь в толпе, становясь невидимкой. Себя за всем этим он тоже теряет, поэтому, когда появился главный герой, Вождь в него тычется, словно котенок, ища ласку и тепло. Рендл (главный герой), раскрывает его. Помогает бороться, чтобы в конце концов Вождь его отблагодарил.Книга даже не о психических заболеваниях в целом, она больше о борьбе, о противостоянии, о том, что даже находясь в, казалось бы, безвыигрышном поражении, можешь показать зубы и надрать задницу Старшей сестре и системе.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Кен Кизи по большому...

Кен Кизи по большому счету автор одной книги, но зато какой! Без преувеличения это моя любимая, а на МакМерфи равняются некоторые герои моих произведений. Хороший пример, не правда ли?Книгу Кизи нужно читать вместе с \"Морским волком\" Джека Лондона и \"Заратустрой\" Ницше. Все они о том, как надо жить, чтобы не было больно в конце пути. Как жить здесь и сейчас. Сильно, свободно, независимо, даже безумно по средним меркам общества. А ВЫ ХОТЯ БЫ ПОПРОБОВАЛИ??

Кен Кизи по большому счету автор одной книги, но зато какой! Без преувеличения это моя любимая, а на МакМерфи равняются некоторые герои моих произведений. Хороший пример, не правда ли?Книгу Кизи нужно читать вместе с \"Морским волком\" Джека Лондона и \"Заратустрой\" Ницше. Все они о том, как надо жить, чтобы не было больно в конце пути. Как жить здесь и сейчас. Сильно, свободно, независимо, даже безумно по средним меркам общества. А ВЫ ХОТЯ БЫ ПОПРОБОВАЛИ??

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Книга прекрасна во всех...

Книга прекрасна во всех своих проявлениях. Здесь и сюжет, и язык, и поднимаемые темы заставляют читателя трепетать. Очень насыщенный стиль изложения, богатый сочными образами: читая, ты ярко представляешь, кто как выглядит и звучит, у кого какие мысли в голове. По праву - нетленная классика.

Книга прекрасна во всех своих проявлениях. Здесь и сюжет, и язык, и поднимаемые темы заставляют читателя трепетать. Очень насыщенный стиль изложения, богатый сочными образами: читая, ты ярко представляешь, кто как выглядит и звучит, у кого какие мысли в голове. По праву - нетленная классика.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Рэндл Патрик Макмерфи уже...

Рэндл Патрик Макмерфи уже побывал во многих тюрьмах, поэтому к переводу в психиатрическую лечебницу отнесся крайне положительно. Во-первых, новые стены и новые партнеры для покера, а во-вторых, условия в больнице уж явно лучше, чем за решеткой. Так он думал до тех пор, пока не столкнулся с местной старшей сестрой мисс Гнусен.Эта книга стала для меня набором открытий. Все-таки о классике ходит много разговоров, и так или иначе что-то о произведении ты уже знаешь. Представьте мое недоумение, когда повествование началось от лица двухметрового полукровки-индейца, притворяющегося глухонемым. Да, именно он поведает нам историю Макмерфи. Всю жизнь будучи сторонним наблюдателем, лучшей роли для него представить невозможно.Я была уверена, что книга - кладезь подробных описаний пыток и нечеловеческой жестокости. Это и впрямь так, но лишь отчасти. Мисс Гнусен, местное воплощение зла, ведет более тонкую игру. Противостояние Макмерфи и сестры идет скорее на ментальном уровне, они строят интриги, пытаясь вывести оппонента из равновесия и занять лидерскую позицию. Не менее интересны слегка безумные, но не лишенные мудрости размышления повествователя. Именно он подмечает: проблема не в старшей сестре, а в \"комбинате\" по производству \"нормальных людей\". И у производства отлично получается: большинство пациентов находятся на добровольном лечении. Не безумие толкнуло их в изоляцию, а собственные страхи и комплексы, которые мисс Гнусен раздувает и пестует.Inst: @bookllock

Рэндл Патрик Макмерфи уже побывал во многих тюрьмах, поэтому к переводу в психиатрическую лечебницу отнесся крайне положительно. Во-первых, новые стены и новые партнеры для покера, а во-вторых, условия в больнице уж явно лучше, чем за решеткой. Так он думал до тех пор, пока не столкнулся с местной старшей сестрой мисс Гнусен.Эта книга стала для меня набором открытий. Все-таки о классике ходит много разговоров, и так или иначе что-то о произведении ты уже знаешь. Представьте мое недоумение, когда повествование началось от лица двухметрового полукровки-индейца, притворяющегося глухонемым. Да, именно он поведает нам историю Макмерфи. Всю жизнь будучи сторонним наблюдателем, лучшей роли для него представить невозможно.Я была уверена, что книга - кладезь подробных описаний пыток и нечеловеческой жестокости. Это и впрямь так, но лишь отчасти. Мисс Гнусен, местное воплощение зла, ведет более тонкую игру. Противостояние Макмерфи и сестры идет скорее на ментальном уровне, они строят интриги, пытаясь вывести оппонента из равновесия и занять лидерскую позицию. Не менее интересны слегка безумные, но не лишенные мудрости размышления повествователя. Именно он подмечает: проблема не в старшей сестре, а в \"комбинате\" по производству \"нормальных людей\". И у производства отлично получается: большинство пациентов находятся на добровольном лечении. Не безумие толкнуло их в изоляцию, а собственные страхи и комплексы, которые мисс Гнусен раздувает и пестует.Inst: @bookllock

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Роман​ Кена Кизи​ \"Над...

Роман​ Кена Кизи​ \"Над кукушкиным гнездом\" произвел​ фурор в американской литературной среде и стал культовым для поколения 1960-х годов, оставаясь популярным и в наши дни. Роман, переведенный на многие языки и по праву считается​ классикой мировой литературы.⠀⠀Действие сюжета разворачивается в 50-х годах в одной из психиатрических лечебниц. Повествование ведется от лица индейца Бромдена по кличке Вождь, который притворяется глухим. В центре романа преступник, который имитирует сумасшествие ​ - ​ Рэндл Макмёрфи. Попав в лечебницу, он бросает вызов системе установленного порядка.⠀⠀Картина происходящего представлена сквозь призму сознания душевнобольного человека. Мрачный, тяжелый, пропитанный безысходностью роман. Центральная тема – борьба человека с системой и закономерный итог этой борьбы. На протяжении всей книги мое отношение к Рэндлу Макмёрфи менялось и так и не вылилось во что-то однозначное, но, безусловно, в финале он вызывает сочувствие.⠀⠀Книга написана простым языком и читается на одном дыхании, несмотря на тяжесть самого произведения.⠀⠀В романе я заметила некую аналогию с романом Оруэлла «1984». Бромден, от лица, которого ведется рассказ, называет лечебницу жутким Комбинатом, который ломает людей, а главного антагониста романа - сестру Рэтчед всевидящей Старшей Сестрой.⠀⠀Финал книги опустошающий, но закономерный и реалистичный. Меня он наводит на мысль, что как бы ты ни пытался, ​что бы ты ни делал – систему побороть невозможно. На смену одной системе всегда приходит другая и ты либо становишься ее частью, либо будешь ею раздавлен. Единственный способ быть свободным от неё – бежать, но можно ли сбежать и что ждет там, за пределами системы?⠀⠀Книга оставляет несгладимое впечатление и заставляет задуматься и поразмышлять над этими вопросами.⠀⠀Одноимённый фильм с Джеком  Николсоном имеет большой ряд отличий. Перед просмотром я все же рекомендую сначала ознакомиться с первоисточником.

Роман​ Кена Кизи​ \"Над кукушкиным гнездом\" произвел​ фурор в американской литературной среде и стал культовым для поколения 1960-х годов, оставаясь популярным и в наши дни. Роман, переведенный на многие языки и по праву считается​ классикой мировой литературы.⠀⠀Действие сюжета разворачивается в 50-х годах в одной из психиатрических лечебниц. Повествование ведется от лица индейца Бромдена по кличке Вождь, который притворяется глухим. В центре романа преступник, который имитирует сумасшествие ​ - ​ Рэндл Макмёрфи. Попав в лечебницу, он бросает вызов системе установленного порядка.⠀⠀Картина происходящего представлена сквозь призму сознания душевнобольного человека. Мрачный, тяжелый, пропитанный безысходностью роман. Центральная тема – борьба человека с системой и закономерный итог этой борьбы. На протяжении всей книги мое отношение к Рэндлу Макмёрфи менялось и так и не вылилось во что-то однозначное, но, безусловно, в финале он вызывает сочувствие.⠀⠀Книга написана простым языком и читается на одном дыхании, несмотря на тяжесть самого произведения.⠀⠀В романе я заметила некую аналогию с романом Оруэлла «1984». Бромден, от лица, которого ведется рассказ, называет лечебницу жутким Комбинатом, который ломает людей, а главного антагониста романа - сестру Рэтчед всевидящей Старшей Сестрой.⠀⠀Финал книги опустошающий, но закономерный и реалистичный. Меня он наводит на мысль, что как бы ты ни пытался, ​что бы ты ни делал – систему побороть невозможно. На смену одной системе всегда приходит другая и ты либо становишься ее частью, либо будешь ею раздавлен. Единственный способ быть свободным от неё – бежать, но можно ли сбежать и что ждет там, за пределами системы?⠀⠀Книга оставляет несгладимое впечатление и заставляет задуматься и поразмышлять над этими вопросами.⠀⠀Одноимённый фильм с Джеком  Николсоном имеет большой ряд отличий. Перед просмотром я все же рекомендую сначала ознакомиться с первоисточником.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Повествование идет от первого...

Повествование идет от первого лица - огромного индейца по кличке Вождь. Он рассказывает нам историю вполне возможного случая в психиатрической больнице без цензуры и со всеми прикрасами. Сначала раскрывая персонажей с их странностями и особенностями, а затем ломовой лошадью перескакивая на ни на что не похожий сюжет. Я бы назвал этот сюжет - раундами. Раундами между свободолюбивым пациентом Патриком Макмерфи, переведённым в психиатрическую больницу из тюрьмы и скверной старшей сестрой психиатрической лечебницы, заигравшейся в \"надсмотрщика\" со своими пациентами.Макмерфи, своеобразно, шаг за шагом выводил, уже казалось бы безнадежно опустивших руки пациентов, из овощеподобного стиля жизни, в то время как старшая сестра умело вставляла ему палки в колеса, имея совершенно другие планы на душевнобольных. Это продолжалось всю книгу - то поведет он, выпросив для пациентов работающий телевизор со спортивными программами, то победит она, заставя Макмерфи чистить умывальники.Но как тому и подобает - добро победило зло. Большинство душевнобольных и забитых пациентов, благодаря Макмерфи стали Людьми, сумев снять с себя покрывало ничтожества и выбраться в реальную жизнь с новыми силами и возможностями. Жаль, что цена этой победы была несравнимо велика. Защитник и покровитель сам стал овощем. Ему прошлись электрическими разрядами по мозгу и безвозвратно приковали к стулу. Так альтруистично и гордо Макмерфи доказал всем, что в жизни есть ради чего бороться, до последней минуты не сомневаясь в своей правоте.«Пролетая над гнездом кукушки» Кизи написал в 27 лет. В то время он участвовал в государственных психологических экспериментах по изменению сознания с помощью ЛСД, мескалина и псилоцибина. Этот роман был домашним заданием на писательских курсах Стэнфордского университета. ДОМАШНИМ ЗАДАНИЕМ. “Кукушка” принесла Кизи деньги и славу, но сам автор этот текст ненавидел и был в ярости от громкого успеха экранизации Милоша Формана и многочисленных сценических постановок.На самом деле - чумовая книжка. Роман входит в топ-лист самых запрещаемых романов на территории Соединенных Штатов Америки, наряду с такими произведениями как «Великий Гэтсби» и «Над пропастью во ржи».

Повествование идет от первого лица - огромного индейца по кличке Вождь. Он рассказывает нам историю вполне возможного случая в психиатрической больнице без цензуры и со всеми прикрасами. Сначала раскрывая персонажей с их странностями и особенностями, а затем ломовой лошадью перескакивая на ни на что не похожий сюжет. Я бы назвал этот сюжет - раундами. Раундами между свободолюбивым пациентом Патриком Макмерфи, переведённым в психиатрическую больницу из тюрьмы и скверной старшей сестрой психиатрической лечебницы, заигравшейся в \"надсмотрщика\" со своими пациентами.Макмерфи, своеобразно, шаг за шагом выводил, уже казалось бы безнадежно опустивших руки пациентов, из овощеподобного стиля жизни, в то время как старшая сестра умело вставляла ему палки в колеса, имея совершенно другие планы на душевнобольных. Это продолжалось всю книгу - то поведет он, выпросив для пациентов работающий телевизор со спортивными программами, то победит она, заставя Макмерфи чистить умывальники.Но как тому и подобает - добро победило зло. Большинство душевнобольных и забитых пациентов, благодаря Макмерфи стали Людьми, сумев снять с себя покрывало ничтожества и выбраться в реальную жизнь с новыми силами и возможностями. Жаль, что цена этой победы была несравнимо велика. Защитник и покровитель сам стал овощем. Ему прошлись электрическими разрядами по мозгу и безвозвратно приковали к стулу. Так альтруистично и гордо Макмерфи доказал всем, что в жизни есть ради чего бороться, до последней минуты не сомневаясь в своей правоте.«Пролетая над гнездом кукушки» Кизи написал в 27 лет. В то время он участвовал в государственных психологических экспериментах по изменению сознания с помощью ЛСД, мескалина и псилоцибина. Этот роман был домашним заданием на писательских курсах Стэнфордского университета. ДОМАШНИМ ЗАДАНИЕМ. “Кукушка” принесла Кизи деньги и славу, но сам автор этот текст ненавидел и был в ярости от громкого успеха экранизации Милоша Формана и многочисленных сценических постановок.На самом деле - чумовая книжка. Роман входит в топ-лист самых запрещаемых романов на территории Соединенных Штатов Америки, наряду с такими произведениями как «Великий Гэтсби» и «Над пропастью во ржи».

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Рубрика «восполняем пробелы в...

Рубрика «восполняем пробелы в мировой классике» да, думаю, «Над кукушкиным гнездом» Кена Кизи можно по праву уже отнести к классике. Действия романа разворачиваются в психиатрической лечебнице, где заправляет всем авторитарная старшая медсестра мисс Гнусен, жесткая, абсолютно лишенная эмпатии, да и вообще каких-либо человеческих добрых качеств, этакий цербер в юбке, упивающийся своей безраздельной властью над пациентами и получающей удовольствие от их моральных мучений. К ней в отделение из тюрьмы переводят новую «жертву», косящего под психа Макмерфи, бунтаря и заводилу, решившего сменить исправительное учреждение на лечебное в надежде на послабление режима. Всё ему чуждо тут и непонятно: пациенты, которые добровольно там находятся и терпят все унижения старшей медсестры, не смеющие даже взглядом перечить той, произвол медперсонала, заведённый распорядок, который даже в мелочах невозможно изменить. Макмерфи пытается и так и эдак расшевелить новую компанию, оцепеневшую от страха перед мисс Гнусен и всем миром, но... Противостояние нового пациента и медсестры превращается в войну, в которой побеждает Система ломающая всех неугодных, подминающая под себя и свой режим, лишающая прав и голоса. Пронзительный роман о борьбе за жизнь, за индивидуальность, за свободу, роман про сломавшихся и несломленных, роман про человечность, доброту и дружбу, роман про ответственность за свою жизнь. А вкрапления про притеснения индейцев лишь колоритно оттеняют идею всего сюжета. Безмерно грустная и страшная история, умело разбавленная дозами юмора, читается на одном дыхании. Рекомендую!

Рубрика «восполняем пробелы в мировой классике» да, думаю, «Над кукушкиным гнездом» Кена Кизи можно по праву уже отнести к классике. Действия романа разворачиваются в психиатрической лечебнице, где заправляет всем авторитарная старшая медсестра мисс Гнусен, жесткая, абсолютно лишенная эмпатии, да и вообще каких-либо человеческих добрых качеств, этакий цербер в юбке, упивающийся своей безраздельной властью над пациентами и получающей удовольствие от их моральных мучений. К ней в отделение из тюрьмы переводят новую «жертву», косящего под психа Макмерфи, бунтаря и заводилу, решившего сменить исправительное учреждение на лечебное в надежде на послабление режима. Всё ему чуждо тут и непонятно: пациенты, которые добровольно там находятся и терпят все унижения старшей медсестры, не смеющие даже взглядом перечить той, произвол медперсонала, заведённый распорядок, который даже в мелочах невозможно изменить. Макмерфи пытается и так и эдак расшевелить новую компанию, оцепеневшую от страха перед мисс Гнусен и всем миром, но... Противостояние нового пациента и медсестры превращается в войну, в которой побеждает Система ломающая всех неугодных, подминающая под себя и свой режим, лишающая прав и голоса. Пронзительный роман о борьбе за жизнь, за индивидуальность, за свободу, роман про сломавшихся и несломленных, роман про человечность, доброту и дружбу, роман про ответственность за свою жизнь. А вкрапления про притеснения индейцев лишь колоритно оттеняют идею всего сюжета. Безмерно грустная и страшная история, умело разбавленная дозами юмора, читается на одном дыхании. Рекомендую!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Начну свой отзыв со...

Начну свой отзыв со следующего факта: ни один автор - ни С.Кинг, ни Г.Ф. Лавкрафт - не смог меня напугать так, как это сумел сделать К.Кизи в книге \"Над кукушкиным гнездом\". При том, что этот роман к жанру ужасов и не относится.

Начну свой отзыв со следующего факта: ни один автор - ни С.Кинг, ни Г.Ф. Лавкрафт - не смог меня напугать так, как это сумел сделать К.Кизи в книге \"Над кукушкиным гнездом\". При том, что этот роман к жанру ужасов и не относится.

Начиная читать первые главы осознаешь, что никакие выдуманные монстры у других авторов не пугают тебя так, как фантазии твоего собственного больного воображения. Когда ты даже не можешь осознать, что это не мир вокруг безумен - это ты безумен. Что тебя предает твое собственное сознание. Это воистину ужасное ощущение - ведь при чтении многие ( в том числе и я) неумышленно отождествляют себя с персонажами. Пропускают их мироощущение и мысли через себя. Я как-будто действительно побывала в психушке, и это было крайне неприятно.

Мне доводилось смотреть фильмы/ сериалы, где местом действия была психиатрическая лечебница, да и попадались подобные рассказы. Но на моей памяти эта книга первая, где мы видим события от лица психически неуравновешенного героя, видим окружающий мир его глазами и на основе его понимания этого мира строим картину окружающей его действительности.

И понемногу эта картина складывается во что-то цельное, не в последнюю очередь благодаря еще одному персонажу - Макмёрфи, про которого можно накатать целую диссертацию, настолько это противоречивая личность. Обманщик и шут, картёжник и бабник - но при этом человек смелый, решительный, борец и делец. Лидер. Его противостоянию жёстким правилам старшей сестры отделения и посвящена большая часть книги. И читатель, равно как и главный герой по кличке Вождь, тут только наблюдатель.

Не хочу более вдаваться в спойлеры, скажу лишь, что \"сражение\" этих двух сильных и непримиримых личностей получилось не менее захватывающим, чем эпичные сражения армий, правителей и стран, в каком-нибудь фэнтези. От себя горячо рекомендую книгу к прочтению, и планирую в дальнейшем ознакомиться с её экранизацией.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Многоуважаемые пользователи и посетители...

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Роман прекрасен. Рассказывая о чувствах и отношениях, о дружбе, любви и ненависти . Через призму жизни самых несчастных людей на планете. Почему несчастных? Ведь говорят, что если Бог хочет наказать он отнимает разум. Но возникает вопрос так ли несчастны пациенты клиники? С одной стороны безусловно да, но с другой Некоторая непредвзятость и особый взгляд на вещи в определенных ситуациях, очень импонирует , поскольку господа психи очень специфически по-своему счастливы (в определенных ситуациях предоставляемых им Макмёрфи , они не связаны условностями общественной морали и по сути ведут себя , как им вздумается (если не бояться, а бояться товарищи на всем протяжении повествования сверх регулярно). Но несмотря, а возможно благодаря этому читатель проникается сопереживанием,, любовью и сочувствием к персонажам. Обязательно посетите мир романа Великолепного автора- гарантирую не пожалеете. Вождь прекрасен. Здоровья Вам и Вашим близким в это нелегкое время!

P.S.Хочется добавить :что бы в вашей жизни не происходило - луч надежды остается всегда .Помните об этом .

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
У тебя еще осталось...

У тебя еще осталось желание бороться с Комбинатом после прочтения этой книги? Ведь Система сломает любого, самого сильного, крепкого, Большого. Стать её частью и смириться со своей судьбой или бороться? Бороться, бунтовать несмотря на известный результат, это ли не есть Жизнь? Жить или существовать в рамках, строго ограниченных Системой, быть или казаться, что ты есть, выбирать тебе.

У тебя еще осталось желание бороться с Комбинатом после прочтения этой книги? Ведь Система сломает любого, самого сильного, крепкого, Большого. Стать её частью и смириться со своей судьбой или бороться? Бороться, бунтовать несмотря на известный результат, это ли не есть Жизнь? Жить или существовать в рамках, строго ограниченных Системой, быть или казаться, что ты есть, выбирать тебе.

Прекрасная книга, написана легко и перевод не подвел, читать - чистый кайф. Герои очень живые и яркие, ты проживаешь вместе с ними весь сюжет, глотаешь его, как красные таблетки, и забываешься в этом сумасшедшем мире, созданном Кизи. Полное погружение. Выныриваешь с горьким привкусом жизненных истин и переосмыслением ценностей.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Очень \"вязкая\" и тяжелая...

Очень \"вязкая\" и тяжелая книга. Будни сумасшедшего дома показаны во всей красе. Людей сложно воспринимать, как нормальных. Но появляется новенький и все меняется. Оказывается, что многие здесь по собственной воле. Они прячутся от суровой реальности, где нужно принимать решения и быть ответственными за них. А здесь все просто, здесь распорядок стабилен и лекарства поддерживают тебя в полусне. Но от себя не спрячешься и многие поддерживают бунт новенького, и оказывается, что все не так плохо. Оказывается, что и они не забыли как радоваться жизни, как дышать полной грудью. Окончание, конечно, печально, но, возможно, оно единственно верное. Ведь миссия бунтарей подтолкнуть к изменениям, а сами они зачастую несчастны.

Очень \"вязкая\" и тяжелая книга. Будни сумасшедшего дома показаны во всей красе. Людей сложно воспринимать, как нормальных. Но появляется новенький и все меняется. Оказывается, что многие здесь по собственной воле. Они прячутся от суровой реальности, где нужно принимать решения и быть ответственными за них. А здесь все просто, здесь распорядок стабилен и лекарства поддерживают тебя в полусне. Но от себя не спрячешься и многие поддерживают бунт новенького, и оказывается, что все не так плохо. Оказывается, что и они не забыли как радоваться жизни, как дышать полной грудью. Окончание, конечно, печально, но, возможно, оно единственно верное. Ведь миссия бунтарей подтолкнуть к изменениям, а сами они зачастую несчастны.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
Говорят, идея романа пришла...

Говорят, идея романа пришла к Кизи во время работы ночным санитаром в госпитале ветеранов в Менло-Парке, где он часто проводил время, болтая с пациентами, и это видно, текст пропитан правдой жизни. Пожалуй, центральным вопросом романа является тот, что связан с границей между здравомыслием и безумием. Его герои сумасшедшие в психиатрической лечебнице и, казалось бы, у каждого из них, что называется, «не все дома», по факту же это просто несчастные люди не сумевшие найти себе место в обществе (по крайней мере, именно так о них думал автор). Время от времени очень хотелось задаться вопросом: «А у нас-то? У всех нас все с головой в порядке? Можно ли нас считать нормальными? – и, если честно, не могу сказать, что каждый раз мне хотелось ответить «да».

Говорят, идея романа пришла к Кизи во время работы ночным санитаром в госпитале ветеранов в Менло-Парке, где он часто проводил время, болтая с пациентами, и это видно, текст пропитан правдой жизни. Пожалуй, центральным вопросом романа является тот, что связан с границей между здравомыслием и безумием. Его герои сумасшедшие в психиатрической лечебнице и, казалось бы, у каждого из них, что называется, «не все дома», по факту же это просто несчастные люди не сумевшие найти себе место в обществе (по крайней мере, именно так о них думал автор). Время от времени очень хотелось задаться вопросом: «А у нас-то? У всех нас все с головой в порядке? Можно ли нас считать нормальными? – и, если честно, не могу сказать, что каждый раз мне хотелось ответить «да».

Еще этот роман о том, как один человек может изменить жизни многих и о том, как все тот же один человек слаб, идти против системы (привет Оруэллу). Мы видим Комбинат глазами Бромдена, через его галлюцинации и воспоминания видим бездушную и беспощадную машину, руками старшей сестры Гнусен, штампующую из пациентов больницы «нормальных людей», когда отупляющими строгими правилами, когда электрошоком, когда лоботомией. Макмерфи сперва играючи, а потом и всерьез, сумел вдохнуть жизнь в своих товарищей по несчастью, прекрасно осознавая, чем это обернется для него самого, сумел сделать их большими и сильными для жизни в обществе, котрому они не нужны.

Я понимаю, почему многим нравится эта книга, но я не вхожу в их число, не мой сорт травы, как говорится (весьма забавная формулировка, если припомнить психоделические эксперименты автора). P.S. Есть оскороносная экранизация, давно признанная шедевром и классикой кинематографа, думаю, она вполне равноценна оригинальному роману. Еще есть прекрасная аудио версия романа в озвучке Максима Суханова. В общем каждый выбирай по вкусу, - роман, аудиокнига или фильм, - но с сюжетом ознакомься, будь любезен.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Роман опубликован в 1962г....

Роман опубликован в 1962г. в 60-е он стал чуть ли не Библией для молодежи того времени, а именно хиппи. От нечто \"беспечного\" и \"духовное выше житейского\" книга в последствии перешла в разряд \"трагическое\", какой она и была задумана. Для кого-то этот роман покажется бредом с печальным концом для героя, а для кого-то такой сюжет и конец станет неким толчком к действиям в реальной жизни.⠀Год назад я б рассмеялась над сегодняшней ситуацией и над тем, какие \"законы\" проходят чтения в ГД и как надзорные органы   взяли законотворческую роль... (милый намек для тех, кто не понял на царицу всея просрочки из Роспотребнадзора) И вот сейчас уже и не смешно и роман стал ещё больше актуальным. Каждый сам выбирает позицию: смотреть как овощи подчиняются и ждать что будет дальше или действовать...А теперь о романеПовествование ведётся от лица индейца , который уже очень много лет находится в психиатрической лечебнице. Пациенты тут разные, кто самостоятельно поступил, кого родственники упекли, а кто и правда нуждается в помощи и присмотре. Уклад жизни пациентов и персонала меняется, когда к ним переводят из тюрьмы большого ирландца, весельчака и любителя азартных игр Макмёрфи. Сразу же начинается его противостояние со старшей медсестрой мисс Гнуссен, которая не потерпит наглого вторжения в упорядоченную систему и нарушения правил. Кто же победит?⠀Объем у произведения небольшой, но есть над чем подумать, особенно над действиями/бездействиями героев романа. Настолько ли плоха мисс Гнуссен? Действительно ли Макмёрфи \"герой и спаситель\" или просто смутьян, который не там стал качать права? Вопросов может быть много и у каждого читателя будут свои ответы.⠀Так же есть фильм \"Пролетая над гнездом кукушки\" (1975г) с Джеком Николсоном в роли Макмёрфи. Вот его очень советую посмотреть! ⠀

Роман опубликован в 1962г. в 60-е он стал чуть ли не Библией для молодежи того времени, а именно хиппи. От нечто \"беспечного\" и \"духовное выше житейского\" книга в последствии перешла в разряд \"трагическое\", какой она и была задумана. Для кого-то этот роман покажется бредом с печальным концом для героя, а для кого-то такой сюжет и конец станет неким толчком к действиям в реальной жизни.⠀Год назад я б рассмеялась над сегодняшней ситуацией и над тем, какие \"законы\" проходят чтения в ГД и как надзорные органы   взяли законотворческую роль... (милый намек для тех, кто не понял на царицу всея просрочки из Роспотребнадзора) И вот сейчас уже и не смешно и роман стал ещё больше актуальным. Каждый сам выбирает позицию: смотреть как овощи подчиняются и ждать что будет дальше или действовать...А теперь о романеПовествование ведётся от лица индейца , который уже очень много лет находится в психиатрической лечебнице. Пациенты тут разные, кто самостоятельно поступил, кого родственники упекли, а кто и правда нуждается в помощи и присмотре. Уклад жизни пациентов и персонала меняется, когда к ним переводят из тюрьмы большого ирландца, весельчака и любителя азартных игр Макмёрфи. Сразу же начинается его противостояние со старшей медсестрой мисс Гнуссен, которая не потерпит наглого вторжения в упорядоченную систему и нарушения правил. Кто же победит?⠀Объем у произведения небольшой, но есть над чем подумать, особенно над действиями/бездействиями героев романа. Настолько ли плоха мисс Гнуссен? Действительно ли Макмёрфи \"герой и спаситель\" или просто смутьян, который не там стал качать права? Вопросов может быть много и у каждого читателя будут свои ответы.⠀Так же есть фильм \"Пролетая над гнездом кукушки\" (1975г) с Джеком Николсоном в роли Макмёрфи. Вот его очень советую посмотреть! ⠀

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Я совершила ошибку, сначала...

Я совершила ошибку, сначала посмотрев фильм. С одной стороны. А с другой, фильм позволил даже лучше представлять помещения, героев и их поведение. Фильм и книга никак не расходятся, полное совпадение. На моей памяти - это впервые. Автор очень реалистично описывает \"другую жизнь\", ее особенности, особенности ее обитателей. Поучительная книга.

Я совершила ошибку, сначала посмотрев фильм. С одной стороны. А с другой, фильм позволил даже лучше представлять помещения, героев и их поведение. Фильм и книга никак не расходятся, полное совпадение. На моей памяти - это впервые. Автор очень реалистично описывает \"другую жизнь\", ее особенности, особенности ее обитателей. Поучительная книга.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Главный персонаж книги -...

Главный персонаж книги - Рэндл Патрик Макмерфи.

Главный персонаж книги - Рэндл Патрик Макмерфи.

Уголовник в буйным темпераментом, которого поместили в психиатрическую больницу из тюрьмы.

Повествование ведется от лица другого героя - индейца по кличке Вождя Бромдена, который несколько лет лечится здесь.Макмерфи попадает в совершенно новую для себя обстановку. Его поражает инертность пациентов и то, что они даже не пытаются изменить систему. В больнице руководит старшая медсестра, чей авторитет принимается безусловно. Пациенты для нее - мягкий материал, которому на придает желаемую форму.

Цель Макмерфи - нарушить действующий порядок и показать людям, что они имеют право оставаться собой, что они - нормальные.Книга произвела сильное впечатление. Она очень психологична. Здесь можно проследить феномен лидерства и как люди становятся смелее под его крепкой тенью.

Было интересно проживать атмосферу больницы, познакомиться со страхами и слабостями людей, которые не так сильно отличаются от обычных людей.Каждый хочет быть услышанным и чувствовать безопасность. Но не всегда нужно полностью рушить систему, чтобы ее победить.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Признаться честно, я ожидала...

Признаться честно, я ожидала что это будет обыкновенная книга о психиатрической больнице, о пускающих слюни по подбородку ментально больных людях, о медицинском персонале, которым приходится изо дня в день терпеть их странные выходки. Но... На первый взгляд так оно и есть. Хроники, как раз те самые больные, которые больше похожи на овощей. Вот только история эта рассказана нам одним из этих хроников, который на деле не так прост. Конечно, у него немного странный взгляд на мир, он считает, что персонал больницы это машины, да и сны от реальности порой отличить не может, поэтому и находится в больнице. И он глухонемой. Для общества. Просто ему так удобно. Притворяться, чтобы знать, когда нужно скрыться от системы-комбината.

Признаться честно, я ожидала что это будет обыкновенная книга о психиатрической больнице, о пускающих слюни по подбородку ментально больных людях, о медицинском персонале, которым приходится изо дня в день терпеть их странные выходки. Но... На первый взгляд так оно и есть. Хроники, как раз те самые больные, которые больше похожи на овощей. Вот только история эта рассказана нам одним из этих хроников, который на деле не так прост. Конечно, у него немного странный взгляд на мир, он считает, что персонал больницы это машины, да и сны от реальности порой отличить не может, поэтому и находится в больнице. И он глухонемой. Для общества. Просто ему так удобно. Притворяться, чтобы знать, когда нужно скрыться от системы-комбината.

И вроде бы всё в той системе ладно да складно, всё по расписанию, каждый знает своё место. Но всему \"хорошему\" рано или поздно приходит конец.

И вот когда появляется Макмерфи, рыжий ирландец, заядлый картежник и любитель побеждать в спорах на деньги, система мало-помалу начинает разрушаться.

И чем ближе к финалу, тем больше возникало сомнений, а те ли люди лечатся в этом отделении. Нет, не спорю, у каждого из них есть отклонение в психике, но на деле они все более человечны, нежели персонал больницы.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
Дисклеймер: фильм я смотрел...

Дисклеймер: фильм я смотрел задолго до книги, поэтому основные события книги сюрпризом не были.

Дисклеймер: фильм я смотрел задолго до книги, поэтому основные события книги сюрпризом не были.

Книга, как и фильм, мне очень понравилась.

Язык автора живой, цветистый, отлично передает характер персонажей и позволяет надергать множество цитат. Макмерфи сыплет шутками-прибаутками, постоянно что-то мелет, в основном в несерьезном тоне. Даже в самом романе отмечено: \"...надо смеяться над тем, что тебя мучит, иначе не сохранишь равновесия, иначе мир сведет тебя с ума.\"

То, как видит мир вождь Бромден, с одной стороны, кажется типичным бредом, галлюцинациями (у нас же тут хроник, господа); а с другой стороны, он ведь видит истинную суть вещей, аллегорию стремления мира подчинить себе людей любым способом.

Вождь видит сестру Рэтчед не как идеального работника психлечебницы, у которого все идеально: и внешний вид, и подчиненные, и пациенты, и порядок на местах - а как зверя, демона контроля, в туго натянутой маске доброжелательности (\"это ведь все ради вашего блага\"), протянувшего свои устройства контроля повсюду, в каждую голову, каждый уголок заведения.

Что интересно, сама сестра Рэтчед видит процесс лечения пациентов как своеобразный ремонт неисправных вещей. Подход мне нравится, вот только человеческая психика не так работает. А если задуматься о стремлении Милдред Рэтчед к контролю, возникает ощущение, что ей самое место не за стеклом на сестринском посту, а в зале среди прочих душевнобольных.

А с еще одной стороны та же сестра Рэтчед - это олицетворение системы (Комбината), которой просто нужен еще один послушный винтик с выученной беспомощностью (\"все уже решено\"), не думающий об отвлеченных вещах, а благодарный системе, что она о нем заботится (лоботомия - она для блага людей, да), помогает стать нормальным (раз за разом пережевывая одни и те же болезненные воспоминания, набрасываясь на них волком), создает порядок (отметая любую возможность изменений).

Интересен посыл, что системе недостаточно проиграть человеку один, два, три раза, чтобы проиграть совсем, а человеку достаточно проиграть системе всего раз, чтобы проиграть навсегда. Время и обстоятельства играют на стороне системы, но это не значит, что надо сложить лапки и покорно идти ко дну.Прочитано в рамках Новогоднего флешмоба 2021. Благодарю Liliana_ka за рекомендацию.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Если человек глухонемой, то...

Если человек глухонемой, то он кажется для всех безопасный. Однако не всегда то, что мы видим, на самом деле так. И глухонемой, тоже может притворятся, тогда удобно для него, а в нашем случае и для нас.

Если человек глухонемой, то он кажется для всех безопасный. Однако не всегда то, что мы видим, на самом деле так. И глухонемой, тоже может притворятся, тогда удобно для него, а в нашем случае и для нас.

У нас рассказчик, рассказывает о псих больнице, в которую приходит странный человек, он делает вид, что вроде круче всех. И наблюдать за этим человеком было крайне интересно.

На самом деле, я очень боялась эту книгу, мне казалось, что это будет, что-то такое тёмное, мерзкое а оказалось даже интересное чтение. Следить за героями, понимать какие они, конечно под конец книги, автор интересно повернул линию и казалось, что здесь действительно есть логика.

Атмосфера таких книг с закрытым помещением мне кажется немного особенной. Словно группа людей собрались в месте бороться за свою жизнь. Книга немного по атмосфере, напомнила «Дом в котором»Благодарю dee_dee за чудесную книгу

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
Некоторые книги не нуждаются...

Некоторые книги не нуждаются в моих/в ещё чьих-то комментариях. И это одна из них. Произведение, которое лично у меня будет всегда в топе. Кен Кизи, снимаю шляпу!

Некоторые книги не нуждаются в моих/в ещё чьих-то комментариях. И это одна из них. Произведение, которое лично у меня будет всегда в топе. Кен Кизи, снимаю шляпу!

Если знаете английский, читайте лучше в оригинале.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: