Простушка

Если вы смотрели одноимённый фильм и хотите узнать эту историю подробнее, то у вас не получится.С учётом того, что фильм был снят Диснеем, из книги убрали всё, что 18+ и сделали фильм, основываясь на оставшихся 5% сюжета.Итак, неприметная Бьянка Пайпер однажды узнает от местного мачо Уэсли Раша, что в школьной иерархии она относится к категории \"жупа\" - Жирная Уродливая ПодругА.Всё. Больше у фильма с книгой нет ничего общего. Все эти учителя, договоренность с Уэсли её разжупить, как её бортанул Тоби Такер, мама-разведёнка, школьная Баунти и всё остальное - мягкое восприятие Диснеем всей этой истории.В оригинале истории Бьянка живёт с отцом, а мать гастролирует по городам на психологических конференциях и практически не принимает участие в жизни семьи. Проблема их семьи - отдельное болезненное звено в цепочке рассказа, давшее ход всем глупым поступкам Бьянки. Вот откуда у всей истории ноги растут.И чтобы забыться и уйти от гнетущих проблем, Бьянка переключается на того, с кем чувствует себя самой собой (циничной, озлобленной, недолюбленной) и перед кем не нужно ничего скрывать - на Уэсли Раша. А он у нас вуманайзер, ему без разницы с кем спать.Спать - ключевое слово. Вот к чему я не была готова..В этой книге столько секса, что Сара Джессика Паркер молча курит в стороне..Но знаете, тут нет вот этих соплей \"он посмотрел на меня и я задрожала\". Бьянка честна по отношению к себе и к Уэсли, никаких розовых очков: они пользуются \"обществом\" друг друга, чтобы не думать о проблемах. Но проблемы накатывают снежным комом и доходит всё до такого пика, когда Бьянка понимает, что дальше уже просто нельзя, что пора остановиться и начать их решать.Вот так, очень просто и жизненно.Мне очень нравится этот фильм, но он точно не сравнится с книгой. Две совершенно разные истории.Я бы точно порекомендовала её прочитать подросткам и не только, потому что в ней (в отличие от остальной подростковой литературы) есть мораль. Она заставляет задуматься о вашем отношении к окружающим, о ярлыках, которые вы с лёгкостью вешаете на всех, об уходе от проблем. Да много о чём!У книги невысокий рейтинг, но я даю ей все звёздочки!

Я смотрела одноименный фильм, поэтому и взялась за книгу. Но обо всем по порядку..Что понравилось?

Я смотрела одноименный фильм, поэтому и взялась за книгу. Но обо всем по порядку..Что понравилось?

Никакого особенного впечатления эта книга, честно говоря, не произвела - самая обыкновенная девушка-подросток борется с типичными для ее возраста комплексами, проходит через то же самое, что и миллионы таких же девушек, учится осознавать и подчеркивать свои достоинства. Ничего особенного ни с главной героиней, ни с ее окружением здесь не происходит, книга буквально на \"одноразовое прочтение\", после чего сразу же забывается, в общем, сюжет столь же несложен, как и само название этой истории.

У меня к этой книге только один вопрос, что это собственно говоря было? Я давно хотела ее прочитать рассчитывая на легкую, веселую книгу на один вечер. Но мои ожидания оправдались только в одном - эта книга на один вечер, и это наверное ее самый большой плюс, так как больше мне не за что эту книгу похвалить. Все герои невероятно бесячие, сюжет высосан из пальца, а некоторые его повороты заставляли меня закатывать глаза.И так в центре истории у нас семнадцатилетняя Бьянка, которую автор хочет показать как простую девочку, у которой в жизни все не так хорошо как она пытается показать другим. Проблемы в семье, мальчик которого она любит не замечает ее, школьный плейбой Уэсли который достает ее противным прозвищем, и вроде все как бы на месте, но я совершенно не верила переживаниям Бьянки, а ее способ уйти от всех проблем, прыгнуть в койку к парню которого она вроде как ненавидит, меня просто убивал. Все что творила Бьянка в книге вызывало не жалость к ней, а желание стукнуть ее чем-то тяжелым. Что касается главного героя то тут тоже полный мрак. Уэсли бабник и ловелас который спит с кем попало, и ты такой “Что? Ему всего ведь семнадцать, какое может быть с кем попало?” Но тут выясняется, что многие только и мечтают переспать с Уэсли, несмотря на то что всем героям книги всего по семнадцать. Да и наша Бьянка с подругами уже далеко не девственницы. И вот тут возникает вопрос, или у меня какие-то неправильные понятия о подростках или же у автора. Мне все это казался совершенно нелепым, возможно если бы герои были постарше, это не выглядело бы таким странным, но автор решил сделать всех школьниками и выдвинуть сие произведение в жанре уа.В общем, подведя итог скажу, что книга прочиталась быстро, но не принесла мне удовольствия. Она на один раз, дабы скрасить один вечер и то если вам уж совсем нечего почитать. А ведь интересная была задумка, но автор свела все это к кувырканию героев в постели и каких-то проблем, которых вообще можно было бы избежать если бы героиня не была такой дурой.

Книга о том что главная героиня не простушка, а пот***ушка. Сказать больше не чего, после второй попытки залезть в штаны главному плейбою, перестал читать. Моральные попытки убедить себя, что она не виноватая, бред детского сада.

Первые страниц 30 я читала и убеждала себя в том, что стоит закончить как можно скорее и забыть. А, и написать развернутую рецензию на тему, почему читать не стоит. К середине книги мое мнение не то, чтобы круто изменилось, но приобрело немного другой оттенок.

Первые страниц 30 я читала и убеждала себя в том, что стоит закончить как можно скорее и забыть. А, и написать развернутую рецензию на тему, почему читать не стоит. К середине книги мое мнение не то, чтобы круто изменилось, но приобрело немного другой оттенок.

Эта книга о семнадцатилетней девушке Бьянке, о её первой любви, о подругах и родителях. Главная героиня живет с отцом, мать ее постоянно в разъездах, ищет собственное счастье, и в конечном итоге подает на развод. Бьянка приятная и общительная девушка, но у неё заниженная самооценка, отсюда комплексы и неуверенность в себе. На самом деле, она вовсе не скромница, девушка лишь пытается обмануть себя, и других. В общем книга о подростках и для подростков.

Стоит признать, что я посмотрела фильм за долго до прочтения книги и поэтому ничего особенного не ожидала ,но книге удалось меня удивить . Правда не могу определиться с плохой или с хорошей стороны .

Стоит признать, что я посмотрела фильм за долго до прочтения книги и поэтому ничего особенного не ожидала ,но книге удалось меня удивить . Правда не могу определиться с плохой или с хорошей стороны .

Дочитывая очередную фентези мне захотелось чего-то более лёгкого и знакомого. Например, книжка про школу и романтику. А потому я была очень рада, когда увидела, что именно такую книжку и выбрали в клубе для совместного чтения. Я немного почитала отзывы и мне стало так интересно, чего такого выкинет главная героиня, что я в тот же день начала читать Простушку.

Дочитывая очередную фентези мне захотелось чего-то более лёгкого и знакомого. Например, книжка про школу и романтику. А потому я была очень рада, когда увидела, что именно такую книжку и выбрали в клубе для совместного чтения. Я немного почитала отзывы и мне стало так интересно, чего такого выкинет главная героиня, что я в тот же день начала читать Простушку.

Очередная книга о так называемой Золушки.

Очередная книга о так называемой Золушки.

Как редко (а если честно, то впервые) я встречаю исключения из правила, что книга - лучше. Согласитесь, для среднестатистического книголюба первоначальный вариант роднее, а в экранизации вечно что-нибудь изменят и вообще просто напортачат. Однако в данном случае книжка была так уныла, что я просто молча восторгаюсь способностям сценаристов и режиссёров: как из этого можно было сделать такой неплохой фильм для подростков?Сюжет для нас, искушенных читателей, крайне прост и привычен: типичная девочка-язва, которая выглядит серой мышью на фоне сногшибательных подруг, ненавидит такого же типичного богатого красавца-бабника, что не упустит ни одной юбки. Уэсли Раш, тот самый плейбой, к Бьянке Пайпер также равнодушен, но не прочь позабавиться с её симпатичными подружками. Конечно, наша главная героиня не такая как все, она умна и сообразительна не по годам (боже, ну у тебя и самооценка, девочка, с чего ты считаешь себя вундеркиндом, если даже небольшую книжку прочитать и то не в состоянии?) и ни в коем случае не попадет под чары Уэсли. Ага.Роман написан простым и легким языком, что, безусловно, является одним из немногочисленных плюсов этой книги. Правда, и здесь не без ложки дёгтя: то ли автор не владеет умением подбирать синонимы, то ли наши переводчики оплошали, но в тексте всё время попадаются одни и те же фразы и целые предложения. Случается день сурка, когда каждые 3 страницы ты читаешь одно и тоже.

Как редко (а если честно, то впервые) я встречаю исключения из правила, что книга - лучше. Согласитесь, для среднестатистического книголюба первоначальный вариант роднее, а в экранизации вечно что-нибудь изменят и вообще просто напортачат. Однако в данном случае книжка была так уныла, что я просто молча восторгаюсь способностям сценаристов и режиссёров: как из этого можно было сделать такой неплохой фильм для подростков?Сюжет для нас, искушенных читателей, крайне прост и привычен: типичная девочка-язва, которая выглядит серой мышью на фоне сногшибательных подруг, ненавидит такого же типичного богатого красавца-бабника, что не упустит ни одной юбки. Уэсли Раш, тот самый плейбой, к Бьянке Пайпер также равнодушен, но не прочь позабавиться с её симпатичными подружками. Конечно, наша главная героиня не такая как все, она умна и сообразительна не по годам (боже, ну у тебя и самооценка, девочка, с чего ты считаешь себя вундеркиндом, если даже небольшую книжку прочитать и то не в состоянии?) и ни в коем случае не попадет под чары Уэсли. Ага.Роман написан простым и легким языком, что, безусловно, является одним из немногочисленных плюсов этой книги. Правда, и здесь не без ложки дёгтя: то ли автор не владеет умением подбирать синонимы, то ли наши переводчики оплошали, но в тексте всё время попадаются одни и те же фразы и целые предложения. Случается день сурка, когда каждые 3 страницы ты читаешь одно и тоже.

Посмотрев фильм, я решила, что хочу прочитать по нему книгу. Однако меня ждало разочарование. Книга абсолютно не соответствовала фильму. От фильма остались лишь имена и основные отношения между героями.

Посмотрев фильм, я решила, что хочу прочитать по нему книгу. Однако меня ждало разочарование. Книга абсолютно не соответствовала фильму. От фильма остались лишь имена и основные отношения между героями.

Прошло несколько лет с тех пор, как я посмотрела экранизацию этой книги. Фильм мне очень понравился, и я решила освежить память прочитав и саму книгу. Но, к моему удивлению - у них нет ничего общего! События развиваются совершенно иначе, но это не делает хуже ни книгу ни фильм)

Прошло несколько лет с тех пор, как я посмотрела экранизацию этой книги. Фильм мне очень понравился, и я решила освежить память прочитав и саму книгу. Но, к моему удивлению - у них нет ничего общего! События развиваются совершенно иначе, но это не делает хуже ни книгу ни фильм)

То чувство, когда фильм лучше книги. Я сначала смотрела фильм, затем решила почитать. С первой странички уже представляла, как буду во всю заявлять: «Ну конечно, конечно книга лучше!». Но нет. Причина тому – поведение главной героини, Бьянки. Если в фильме это прикольная, язвительная, но приличная девчонка, то в книге последний пункт отпадает. Чувство, будто перепутали школьников и, как минимум, студентов, а то и вообще людей постарше. Если забыть, что речь идет о несовершеннолетних детях, то читать еще можно. Но как только вспоминаешь… Не знаю, может для кого-то это и норма, но точно не для меня. В фильме многое поменяли (хвала богам), и вышел он на уровень выше. Основа книги шаблонная: самый классный школьный мальчик и вся-такая-на-первый-взгляд-никакая девочка. Рассчитывала на классическую и, чтоб его, всегда греющую душу историю (что поделать). Так оно и было бы, в точности более чем, если бы не решили наших школьников… заставить взрослеть раньше времени. Хотя, может, во мне просто говорит другой менталитет и я тут фигню горожу? Честно, не исключаю и даже скорее всего, но и врать не особо хочется. Если забыть о вышенаписанном, то книга даже ничего (ведь всё, практически всё, по классике). Читается легко и быстро, за что спасибо.

Подростковый книги-мой самый любимый жанр. И несмотря на то, что все очень клишировано,читать было очень интересно,легко и забавно.

Подростковый книги-мой самый любимый жанр. И несмотря на то, что все очень клишировано,читать было очень интересно,легко и забавно.

Я обрадовалась, что в клубе будем читать именно эту книгу, потому что смотрела экранизацию и мне там дивно понравился момент, когда главная героиня заходит в раздевалку мальчишек, они начинаю шугаться, а она смеется и говорит: \"Аха, а как мне по вашему было?\" и когда разговаривает с героем, то он смешно мышцами груди дергает и эта сцена скорее всего и актрисе и актеру очень нравилась, потому что они искренне веселились. Честно говоря, это все что я запомнила из фильма. Когда начала читать книгу, решила пересмотреть кино и поразилась насколько фильм именно по мотивам. Выбрать что больше понравилось или не понравилось не могу, потому что выбраны разные подходы к тому чтобы сказать про самооценку, и везде есть свои косяки.Фильм не оригинален, он похож на многие фильмы на тему страшной девочки и красавца парня. В том смысле, что превращение из простушки в красавицу происходит с помощью магазина одежды. Я считаю, что это коммерциализация желания быть желанной. То есть, хочешь быть красивой - дуй в торговый центр. Кстати, девушка приходит за советом, чтобы понравится мальчику, который и так обратил на нее внимание, это именно она не может и пары слов связать в его присутствии))) В книге же идея иная, девочка просто бросается за едой, в смысле за сексом, потому что ей страшно и то что происходит дома, и то что приехал парень, который ее в грош не ставил, и то, что парень который ей нравится уже занят. А тут можно наесться тем, что ты желанная и есть возможность побыть там, где безопасно. Вот это основное и главное отличие книги и фильма. Что в данном случае лучше, сложно выбрать. С одной стороны, действительно очень важно уметь разговаривать, только факт в том, что с помощью платья разговаривать не научишься. В другом случае хорошо показана зависимость от безопасности и желанности. Хорошо то, что девочка ее осознавала, плохо то, что она не заметила перехода, когда стало и мальчику важно, чтобы она была в безопасности и стала им действительно желанна и тем самым - вот вам классический пример самообмана, желания поныть и любимого страдания всех - не нужности!

Я обрадовалась, что в клубе будем читать именно эту книгу, потому что смотрела экранизацию и мне там дивно понравился момент, когда главная героиня заходит в раздевалку мальчишек, они начинаю шугаться, а она смеется и говорит: \"Аха, а как мне по вашему было?\" и когда разговаривает с героем, то он смешно мышцами груди дергает и эта сцена скорее всего и актрисе и актеру очень нравилась, потому что они искренне веселились. Честно говоря, это все что я запомнила из фильма. Когда начала читать книгу, решила пересмотреть кино и поразилась насколько фильм именно по мотивам. Выбрать что больше понравилось или не понравилось не могу, потому что выбраны разные подходы к тому чтобы сказать про самооценку, и везде есть свои косяки.Фильм не оригинален, он похож на многие фильмы на тему страшной девочки и красавца парня. В том смысле, что превращение из простушки в красавицу происходит с помощью магазина одежды. Я считаю, что это коммерциализация желания быть желанной. То есть, хочешь быть красивой - дуй в торговый центр. Кстати, девушка приходит за советом, чтобы понравится мальчику, который и так обратил на нее внимание, это именно она не может и пары слов связать в его присутствии))) В книге же идея иная, девочка просто бросается за едой, в смысле за сексом, потому что ей страшно и то что происходит дома, и то что приехал парень, который ее в грош не ставил, и то, что парень который ей нравится уже занят. А тут можно наесться тем, что ты желанная и есть возможность побыть там, где безопасно. Вот это основное и главное отличие книги и фильма. Что в данном случае лучше, сложно выбрать. С одной стороны, действительно очень важно уметь разговаривать, только факт в том, что с помощью платья разговаривать не научишься. В другом случае хорошо показана зависимость от безопасности и желанности. Хорошо то, что девочка ее осознавала, плохо то, что она не заметила перехода, когда стало и мальчику важно, чтобы она была в безопасности и стала им действительно желанна и тем самым - вот вам классический пример самообмана, желания поныть и любимого страдания всех - не нужности!

Знаете, вот бывает так - употребляешь здоровую пищу, следишь за режимом сна и водным балансом, а потом срываешься и идешь в мак поесть картошки-фри. И вроде как тебе даже не нравится - и жирно сильно, и пахнет не очень, а все равно съедаешь до конца почему-то. Так у меня вышло с этой книгой.

Знаете, вот бывает так - употребляешь здоровую пищу, следишь за режимом сна и водным балансом, а потом срываешься и идешь в мак поесть картошки-фри. И вроде как тебе даже не нравится - и жирно сильно, и пахнет не очень, а все равно съедаешь до конца почему-то. Так у меня вышло с этой книгой.

Я до сих пор не могу решить, какую оценку поставить. Если судить только по моим впечатлениям, то явно 3, но если взять во внимание жанр и то, что, в принципе, можно ожидать от книги с такой аннотацией, то можно поставить и 4, поэтому, наверное, 3,5 хороший выход, хотя я не уверена.Я с самого начала совершенно не понимала Бьянку. Ну вот, как секс может помочь забыть о проблемах? А тем более, как можно спать с парнем только для того, чтобы разгрузить свою голову? И самое интересное с парнем, которого ты якобы ненавидишь. Я понимаю, что подростки сами не знают чего хотят, и бывают весьма импульсивны и непредсказуемы, но чтобы настолько... Также для меня было дико, что переспав с одним, наша ГГ уже готова была броситься не только в объятия другого парня, но и оказаться в его постели. WTF? Неужели в Америке совершенно нет нравственности или элементарного понятия о достоинстве и чести? Как можно переспать с кем-либо не находясь с ним в серьезных отношениях? Да и вообще, секс в 15 лет - серьезно? Наверное, я слишком консервативна, но увы, такого не понимаю.И, знаете, мне впервые было жаль парня. Какой бы Уэсли не был бабник, эгоист и подонок, если ты обещаешь оказать поддержку при надобности, то будь добра не отказывайся от своих слов только потому, что сама изначально поступила неправильно. И раз уж на то пошло, то человек, который приезжает лично убедиться, что с тобой все в порядке, после того, как случайно узнал о твоих проблемах, и не получил ответа на звонки, не может быть эгоистом и совершенно неисправимым.

Я до сих пор не могу решить, какую оценку поставить. Если судить только по моим впечатлениям, то явно 3, но если взять во внимание жанр и то, что, в принципе, можно ожидать от книги с такой аннотацией, то можно поставить и 4, поэтому, наверное, 3,5 хороший выход, хотя я не уверена.Я с самого начала совершенно не понимала Бьянку. Ну вот, как секс может помочь забыть о проблемах? А тем более, как можно спать с парнем только для того, чтобы разгрузить свою голову? И самое интересное с парнем, которого ты якобы ненавидишь. Я понимаю, что подростки сами не знают чего хотят, и бывают весьма импульсивны и непредсказуемы, но чтобы настолько... Также для меня было дико, что переспав с одним, наша ГГ уже готова была броситься не только в объятия другого парня, но и оказаться в его постели. WTF? Неужели в Америке совершенно нет нравственности или элементарного понятия о достоинстве и чести? Как можно переспать с кем-либо не находясь с ним в серьезных отношениях? Да и вообще, секс в 15 лет - серьезно? Наверное, я слишком консервативна, но увы, такого не понимаю.И, знаете, мне впервые было жаль парня. Какой бы Уэсли не был бабник, эгоист и подонок, если ты обещаешь оказать поддержку при надобности, то будь добра не отказывайся от своих слов только потому, что сама изначально поступила неправильно. И раз уж на то пошло, то человек, который приезжает лично убедиться, что с тобой все в порядке, после того, как случайно узнал о твоих проблемах, и не получил ответа на звонки, не может быть эгоистом и совершенно неисправимым.

Мне уже совсем не 17, но я все-равно охотно читаю подростковые романы про влюбленности и первые отношения, про проблемы в семье и успехи в школе. Потому что они легкие, зачастую очень позитивные, позволяющие и посмеяться, и посопереживать героям, но не погрузиться слишком глубоко в пучину отчаяния и тяготы. Еще мне нравятся эти книги за то, что они вселяют какую-то уверенность подрастающему поколению, показывают различные модели поведения героев и то, к чему оно может привести, то есть в какой-то степени закладывают понимание \"правильных\" и \"неправильных\" поступков. Конечно же я знаю, что это далеко не психологические бестселлеры, помогающие справляться с комплексами или проблемами, но тем не менее они могут многое показать детям, вступающим в период юности: что, гонясь за популярностью, ты можешь выглядеть очень глупо со стороны, что парни далеко не всегда смотрят только на внешность, что даже самые позитивные люди могут хранить в душе кучу затаенных проблем и многое другое, что и для некоторых взрослых может оказаться открытием. К чему я все это веду? Да к тому, что образ жизни Бьянки, главной героини книги, мне в этот раз не слишком понравился. А именно то, что она без долгих раздумий начала спать с парнем, который ей даже не нравился, чтобы отвлечься от других проблем. Я не ханжа, но как-то все это кажется не совсем хорошим примером, такое использование другого человека. В остальном же книга была вполне приятна. Это очередная история про подростка с проблемами в семье, про трудности в отношениях и про то, что некоторые неисправимые бабники могут измениться.Книга прочитана в рамках игры \"Собери их всех!\"

Этакая история о девочке отчаянно желающей избавиться от всех проблем. Девочка эта с заниженной самооценкой, хоть и кричит направо и налево, что это не так, семейными проблемами и довольно грубая – опять же, уверяет, что не такая. Бьянка словно героиня, собранная со всех типажей понемногу. Простушка, хамка, закомплексованный подросток, кичащаяся своим умом и сообразительностью… временами у меня возникало чувство, что я читаю про разных девушек. То она вальяжно отшивает Уэсли, называя его глупым бабником, то плачется какая она жирная и страшная, а до этого ведь говорила, что с самооценкой у неё всё тип-топ. Я, конечно, не специалист, но когда ты считаешь себя страшной, самооценка твоя давно пробила дно. Удивительно, но, несмотря на подобные не соответствия, Бьянка не раздражала. В начале книги были некоторые моменты, где хотелось её придушить, но после как-то привыкла и недовольство героиней куда-то исчезло. Большую часть книги Бьянка игнорирует проблемы, другую часть жалеет себя, попутно наслаждаясь Уэсли, который весь такой из себя: богатый, красивый и вообще мечта всех девушек. Что там такого эти девушки нашли в данном паренька мне не понять. Льстивый, предприимчивый (тема с задабриванием дурнушек, чтобы впоследствии перепало от их красивых подружек – пример) и какой-то никакой. Да, он пытается шутить, не унылый и не нервирует, но Уэсли не привлекает от слова совсем. И он ужасно безвольный. Поцеловала девушка? Хорошо. Вновь поцеловала и склонила к сексу? Отлично. Он напоминал мне куколку, которую просто ставят в нужную позу и всё. Романтики тут как таковой нет, либо я ничего в ней не понимаю. Герои мало общаются, у них нет ничего общего, и связывают их две вещи: похожая семейная проблема и секс. Причём, секс этот на почве «мне плохо, а это расслабляет» - со стороны Бьянки, и «а мне просто скучно и вообще я всегда плыву по течению» - со стороны Уэсли. Любовь появляется на пустом месте. Она такая говорит ему всё в лицо, он перестаёт тупить и вдруг понимает, что это не ради скуки, нет, тут явно замешаны сильные чувства. Позабавило меня это. Читается быстро, легко и, в принципе, имеет право на существование. Не самая худшая в жанре, но на положительные впечатления никак не дотягивает. Стиль у автора (или переводчика) приятный. Герои стереотипны, но это простительно. Сюжет вроде есть, но он не увлекательный, даже проблемы главных героев какие-то не располагающие на сочувствие. Есть они и всё. Как чтиво на один свободный вечерок вполне подходит.Прочитано в рамках клуба YA

Мне было непонятно одно, эта героиня всегда такая тупая?!

Мне было непонятно одно, эта героиня всегда такая тупая?!

Книга Кеплингер Коди \"Простушка\" еще одно доказательство того, что книга сильно отличается от фильма. Совершенно разные истории, но есть и общее: название, имена. Это наверное все, что связывает это произведение и его экранизацию. Я прочитала на одном дыхании, это идеальное произведение для подростков, переживающих свои проблемы как в семье, так и в школе. Также эту книгу я посоветовала прочитать тем, кто не ищет сложных произведений, а просто хочет себя отвлечь на вечер. Сюжет так захватывает с головой, что ты забываешь где ты находишься, сколько сейчас времени и т. д. потому что читатель полностью может встать на место главной героини и пережить с ней в се проблемы. Эта книга заставляется задуматься над такими фразами, которые мы слышим в своей жизни чуть ли не каждый день. \"Не стоит убегать от проблем\" и \"у всех нас есть клички, просто не стоит на этом зацикливаться\". Я думаю, что каждый найдет в этом произведении частичку себя.

Вообще я люблю читать книги жанра young adult – подростковый мир всегда казался мне романтичным и непредсказуемым. Однако в последнее время мне не везёт с жанром: то попадаются книги, авторский стиль которых напоминает сочинения шестиклассников, то в них затрагиваются те темы, что лично меня не очень интересуют. Но обо всём по порядку.Начну, конечно же, с хорошего. Расхожий сюжет – простушка и далеко не самая популярная девочка школы Бьянка Пайпер ненавидит местного плейбоя Уэсли. И всё в нём её раздражает – походка, девочки, постоянно висящие у него на шее, даже голос, от которого Би просто тошнит. А ещё это прозвище – «жупа» - «жирная уродливая подружка» - бесит и не на шутку раздражает. Но это, только заводит их обоих. А от ненависти до любви, как говориться – всего лишь шаг! Весьма распространённая завязка ещё с подростковых романов и мелодрам 90-х. «Спеши любить», «10 причин моей ненависти», «Любой ценой» и т.д. - все вы конечно помните. Но, наверное, это по-прежнему безотказно действует, раз используется столько десятилетий подряд. Так или иначе, сюжет меня заинтриговал.А вот обёртка у конфетки вышла не очень. Сам стиль вышел не очень, да и довольно часто, если внимательно вчитаться, Коди Кеплингер противоречит сама себе. Весь этот молодёжный сленг, подростковые гормоны, внезапные перемены настроения, даже сами герои вышли несколько картонными. Ну вот не верилось мне в перерождение Уэсли после того образа, что сотворила нам автор. Он не знал, что прозвище «жупа» для Би обидное – но ведь это она заявила уже в первых главах! Или отец Бьянки, который не замечал постоянных ночных отсутствий дочери, при этом, по заверению Кеплингер чрезмерно её опекал? Но даже не это мне не понравилось в книге. А то, что в ней много похоти и секса. Секс, секс и ещё раз секс. Коди буквально смакует постельные сцены. Вот Уэсли стягивает с Би бюстгальтер, затем добирается до трусиков, залазит своими нежными пальцами девочке между ног и шарит там, при этом автор не забывает описывать ощущения своей героини. И да – это не два раза, как утверждают некоторые читатели. В каждой главе, начиная с третьей, а иногда и по нескольку раз за одну главу. Бьянка в середине книги сама оговаривает, что спит с Рашем по три-четыре раза в неделю. Лично я в подобных книгах всё же жду больше романтики, а не красочных сцен порно. Концовка показалась мне слишком скомканной, даже в фильме она гораздо шикарнее. Кстати и без секса там совсем обошлись. Тем не менее, книга больше понравилась, чем оставила негативное впечатление, однако вряд ли продолжу знакомство с автором. Лучше обращусь к уже проверенным. Приятного чтения.Прочитано в рамках Клуба любителей young adult

Внимание, если ты наткнулся (ась скорее всего) на эту книгу ты должна понять, это не типичная слезливая история про мальчика и девочку и их любовь. Эта книжка как поддержка подростку в его жизни. Она о том, что ты и все вокруг не имеют право осуждать кого-то, собственно судя по комментариям ниже эту книжку многие не поняли. Тут нету пропаганды секса, наркотиков или смирения со своим телом, героиня не жирная, она обычная девочка, которая страдает из-за того, что на нее повесили ярлык. Все мы страдаем от комплексов из-за этих ярлыков, оступившись один-два раза, мучаемся от сказанного вскользь слова или какого-то действия. Попав в такую ловушку, кто-то начинает изводить себя диетами, залами, делает операции или начинает напиваться во время стрессов или заниматься сексом.

Внимание, если ты наткнулся (ась скорее всего) на эту книгу ты должна понять, это не типичная слезливая история про мальчика и девочку и их любовь. Эта книжка как поддержка подростку в его жизни. Она о том, что ты и все вокруг не имеют право осуждать кого-то, собственно судя по комментариям ниже эту книжку многие не поняли. Тут нету пропаганды секса, наркотиков или смирения со своим телом, героиня не жирная, она обычная девочка, которая страдает из-за того, что на нее повесили ярлык. Все мы страдаем от комплексов из-за этих ярлыков, оступившись один-два раза, мучаемся от сказанного вскользь слова или какого-то действия. Попав в такую ловушку, кто-то начинает изводить себя диетами, залами, делает операции или начинает напиваться во время стрессов или заниматься сексом.

Недавно я увидела очень интересный литблокнот и там были пункты \"что я ожидал\" и \"что я получил\"

Недавно я увидела очень интересный литблокнот и там были пункты \"что я ожидал\" и \"что я получил\"

Начала читать я с ожиданием, что миленький гадкий утенок урвет свой кусочек любви и счастья в этом выдуманном мире. Но не тут то было.

Начала читать я с ожиданием, что миленький гадкий утенок урвет свой кусочек любви и счастья в этом выдуманном мире. Но не тут то было.

Долго думала покупать эту книгу или нет, остановилась на мысли, что не стоит, ибо в коллекции подобных историй уже тьма.

Долго думала покупать эту книгу или нет, остановилась на мысли, что не стоит, ибо в коллекции подобных историй уже тьма.

Что сказать о сексуально озабоченной Жупе, пытающейся обмануть и всячески запутать читателей? Она, конечно, оправдывается тем, что слова у неё срываются с губ автоматически, подобным образом строятся сексуальные отношения да и любые другие действие совершаются спонтанно, логически необдуманно. Но так как аннотация к книге, да и сама Бьянка Пайпер хором утверждают, что девушка умна, то обосновывать её телодвижения всё же приходится. Набросилась с поцелуями на \"поганого\" Уэсли Раша? Так это из-за семейных проблем! Родители давно живут врозь (папа дома, а мама в разъездах по стране), дочь видит, что им пора разводиться, но как об этом скажешь? Проблема! Вот вам, читатели, и причина для неожиданного поцелуя. Но тут мама присылает документы на расторжение брака, папа срывается в отчаянии, а дочь снова бросается с поцелуями (и дальнейшими действиями) на Уэсли, хоть, казалось бы, совсем недавно она хотела подсказать родителям, что пора им разбежаться окончательно.

Что сказать о сексуально озабоченной Жупе, пытающейся обмануть и всячески запутать читателей? Она, конечно, оправдывается тем, что слова у неё срываются с губ автоматически, подобным образом строятся сексуальные отношения да и любые другие действие совершаются спонтанно, логически необдуманно. Но так как аннотация к книге, да и сама Бьянка Пайпер хором утверждают, что девушка умна, то обосновывать её телодвижения всё же приходится. Набросилась с поцелуями на \"поганого\" Уэсли Раша? Так это из-за семейных проблем! Родители давно живут врозь (папа дома, а мама в разъездах по стране), дочь видит, что им пора разводиться, но как об этом скажешь? Проблема! Вот вам, читатели, и причина для неожиданного поцелуя. Но тут мама присылает документы на расторжение брака, папа срывается в отчаянии, а дочь снова бросается с поцелуями (и дальнейшими действиями) на Уэсли, хоть, казалось бы, совсем недавно она хотела подсказать родителям, что пора им разбежаться окончательно.

Легкий, местами забавный, местами грустно-трогательной роман о школьной влюбленности, нелегкой жизни в старших классах школы, взаимоотношениях с друзьями и одноклассниками, родителями. А самое главное - он о том, что мы не должны стараться оправдать чьих-либо ожиданий, не должны ни под кого подстраиваться и перестать зависеть от чужого мнения о нас. Мы такие, как есть, не лучше и не хуже других. Сколько людей - столько и мнений о нас. И что - расстраиваться из-за этого? И как только главная героиня этого любовного романа, Бьянка Пайпер, поняла себя и приняла себя такой, как она есть, все у нее в жизни стало налаживаться. До этого она жила какими-то навязанными ей стереотипами, типа, что надо быть идеальной суперкрасоткой, чтобы кому-то понравиться и т.п. Конечно, история малость смахивает на сказку (особенно когда в нее влюбляется главный красавчик школы - Уэсли), но в жизни случаются чудеса и похлеще)Роман полон клише, но от этого не становится хуже (единственное не могу понять, так это нелогичность Бьянки: столько лет прикидываться тихоней, когда внутри тебя такой огонь? Как выяснится по ходу книги, она та еще бестия и оторва, в хорошем смысле). И, кстати, это идеальное чтение. чтобы переключиться с серьезных тяжелых книг. 4/5.\"Конечно, Уэсли не был идеальным парнем – ему было далеко до идеала – но я тоже не идеальная, раз на то пошло. У нас обоих куча недостатков. Но из-за этого же только интереснее. Да, мы не без изъяна и не без греха, но такова реальность, правда? И раз убежать от нее невозможно, почему бы не принять ее такой, какая она есть?\"Прочитано в Клубе любителей YOUNG ADULT

Ну даже и не знаю, что тут такого криминального в этой книге... Хотя, может после предыдущей оценка \"Простушки\" автоматически поползла вверх, так как тут у автора вполне себе складное, связное повествование о житии-бытии школьников старших классов. Нормальная подростковая книжка.Секса много? Ну уж таковы реалии, что в семнадцать лет заниматься этим делом вполне себе нормально в наше время. Да и в далекое уже моё это тоже встречалось, хотя и не было нормой. Поэтому то, что юноши и девушки тут вступают в интимные отношения, абсолютно нормально. И тем и хорошо, что в книге показываются разные стороны этих отношений. Мне кажется, что одной из задач автор поставила именно это - описать разные отношения на уровне постели. Ну не просто ж очередную пустую сказку об очередной Золушке писать. Коди Кеплингер, рассказывая свою историю, заодно говорит о том, что есть разные мальчики и девочки, есть разные отношения, есть разное отношение к сексу. Вот у Викки это практически развлечение, от которого она получает удовольствие. Ну и явно она таким образом повышает себе самооценку, встречаясь сразу с несколькими парнями, невзирая на то, что со стороны это выглядит совсем иначе - оценка понижается и вот уже в ход идёт слово \"шлюха\". Есть отношения, где один другого просто использует, как брат Джессики использовал Бьянку до тех пор, пока его двойная жизнь не открылась его настоящей девушке. А есть и запутанное нечто, как у главных героев Уэсли и Бьянки, которых явно тянет друг к другу, но они себе расчудесным образом врут, прикрываясь иными причинами. Если честно, то больше всего меня интересовал вопрос, с чего это Би прыгнула в постель к тому, кого поначалу практически презирала. И ведь влюблена в другого была. Импульс? Порыв? Слишком много всего - проблемы в семье, тот, в кого влюблена, оказывается встречается с другой, а тут ещё воспоминание неприятное из прошлого прибывает собственной персоной... Думаю, что она действительно поступила, как Эстер из книги, по которой они писали доклад. И действительно именно так понимала поступок главной героини. Вообще Бьянка, несмотря на использование автором достаточно избитого образа дурнушки, которой предстоит превратиться в принцессу, получилась интересным персонажем. Есть в ней своя изюминка. Эта её язвительность, эта некоторая обида на всё вокруг, эта подростковая циничность, но не показная, а как бы защитная, причем не глупая. Мне понравилось, что несмотря на случающиеся загоны и активные фазы поведения у \"тараканов\" в голове, она пытается анализировать происходящее. Жаль, что защитная реакция доводит до того, что она совсем заползает в свою раковину из-за чего чуть не теряет подруг. Ведь у подростков дружба - это прежде всего доверие, не доверяешь свои тайны и проблемы - значит не по-настоящему дружишь.Кейси и Джессика - отличные девчонки. Они разные, но добрые и действительно являются хорошими подругами для Бьянки. Мне понравилось, что в этой книге не было каких-то эпизодов про конкуренцию, про ссоры из-за парня и ревность к счастью другого. Некоторая нотка ревности тут есть, конечно, но так всегда бывает, когда у кого-то из подруг появляется парень и она перестаёт всё своё свободное время проводить вместе со своими девчонками. Уэсли. А вот такой тип парней мне непонятен. Точнее мне непонятен именно этот персонаж. У него как-то всё легко и просто. Днвочки штабелями падают к нему в постель, а его это как будто и не сильно-то волнует. Падают - ок. Не падают - тоже ок. Красавица - ок. Не очень - тоже сойдёт. как будто ни вкуса у парня нет, ни каких-то пристрастий к определенному внешнему типу. Ну хотя бы блондинки или брюнетки. Ему всё одно. Позже много открывается из его жизни и становится понятна и такая неизбирательность. Но ведь своё одиночество он пытался заполнить лишь отчасти, пока не связался с Бьянкой, для которой стал своего рода терапией, а в итоге оба начали зависеть друг от друга. И лишь потом пришли чувства. Да, я абсолютно уверена, что вначале это было всё, что угодно, но только не чувства.Что действительно напрягло, так это то, что у всех подростков какие-то напряженные отношения в семье. То родители вечно в отъезде и ребёнок практически живет один, то родители пережили тяжелый бракоразводный процесс, то окончательный разрыв как раз происходит в ходе повествования. А как же образцово-показательная счастливая американская семья из телевизионной рекламы? Так что на мой взгляд, \"Простушка\" - нормальная современная книга для подростков, написанная именно для них, так как показывает именно то, что свойственно им: необдуманные импульсивные поступки, буйство гормонов, резкие категоричные суждения, пробы и ошибки, сильные эмоции - всё то, что мы, взрослые, уже давно прошли и теперь только улыбаемся, вспоминая неразумных себя в свои юные годы. А для подростков это всё происходит здесь и сейчас, поэтому им это актуально и интересно.Прочитано в виртуальном \"Клубе любителей young adult\".

Автор: Коди Кеплингер;

Автор: Коди Кеплингер;

Боюсь, всей серьезности ситуации не поймет человек, который не знает, насколько я неприхотлива в выборе книг. Серьезно. Я зачитывалась Сумерками, даже будучи выпускницей школы, и в принципе не очень сильно плевалась от Оттенков серого. Лет в четырнадцать я последовательно читала детективы Донцовой. И все эти постыдные факты здесь только ради того, чтобы сказать: Простушка оказалась для меня хуже даже всего этого ада.С самого начала меня бесила главная героиня. Нам толком не дают описания ее внешности, при том, что сама Бьянка помешана на этом до безобразия. Нет, она, конечно, говорит, что ей все равно, но с завидным упорством ноет на тему того, что какой-то бабник обозвал ее уродиной. Сразу видно, никаких комплексов. И что Бьянка решает сделать для того, чтобы отстоять свою позицию? Переспать с парнем, который ее якобы безумно бесит. Много раз переспать. Почему? Да потому что это успокаивает. А потом вдруг влюбиться в него. А главный бабник всея школы с радостью выбирает отношения с этой серой мышкой. Почему? Потому что потому.Это не книга, а какая-то насмешка над всем тем YA, где героинь учат принимать себя и по-взрослому решать проблемы. В каждой главе нашу нервную героиню что-нибудь да выводит из себя, и в каждой главе она бежит сношаться с Уэсли. А в перерывах осуждает все вокруг: команда поддержки слишком тощая, девушка, у которой секса больше, обязательно шлюха. Для каждого найдется доброе словечко. Не человек, а наглядное пособие для терапии, на каждой странице сетующее на размер собственной задницы.Иными словами, это не книга, а какой-то сплошной трэш. Если разобраться, за бесцветной шкуркой главной героини скрывается тиранша, плюющая ядом во всех вокруг. А я субъективно не люблю людей, которые считают, будто из-за своих личных проблем могут оскорблять других, включая подруг, которые всегда были рядом и хотели помочь.

Бывают книги для подростков, которые заставляют задумываться над проблемами, которые в них подняты, учат чему-то; а бывают легкие развлекательные, с которыми просто приятно провести время и расслабиться. Так вот \"Простушка\" не подпадает ни в одну из этих категорий, я бы отнесла ее к третьей - книги - разочарования, после прочтения которых задаешься вопросом \"А зачем вообще я это читала?\"

Бывают книги для подростков, которые заставляют задумываться над проблемами, которые в них подняты, учат чему-то; а бывают легкие развлекательные, с которыми просто приятно провести время и расслабиться. Так вот \"Простушка\" не подпадает ни в одну из этих категорий, я бы отнесла ее к третьей - книги - разочарования, после прочтения которых задаешься вопросом \"А зачем вообще я это читала?\"

Начало этой истории меня не впечатлило вовсе. Со стороны это выглядело как страшно некрасивая и толстая девочка Бьянка, находясь в депрессии, снимает стресс сексом. Причем кувыркается в постели она с самым крутым и красивым парнем колледжа Уэсли. Сказка сказочная, не правда ли? С другой стороны, если мальчик активно реагирует на всё, что движется, то почему его очередным объектом не может стать «жупа»? Кто? Жупа? Ага, Жирная Уродливая Подружка. Шикарный перевод. Не знаю, как оно в оригинале, но благо что «Уродливая», а не «Омерзительная», например. Хотя при любом раскладе меня эта аббревиатура раздражала всю книгу, вот честно! И зацепил этот любовный роман уже где-то к середине повествования. Наверное, это случилось в то момент, когда Бьянка-жупа, сама понимая, что красотой не блещет, воспринимала красавчика Уэсли просто как свой личный антистресс, не более. А вот Уэсли Раш в свою очередь всерьез стал интересоваться девушкой. Ведь, несмотря на свою внешнюю невзрачность она умна, одной фразой умеет поставить на место, полна иронии и сарказма. Попросту она язва. Бьянка принимает Раша со всеми его скелетами в шкафу и не пытается лебезить перед ним. Возможно, такой парень как Раш и не посмотрел бы в сторону Бьянки, учитывая, что за ним готова бежать любая девушка колледжа по щелчку пальцев. Но Кеплингер как бы напоминает своим читательницам: жупа – это не твой внешний вид, не твоя фигура, излишне пухлые щечки или жиденький пучок волос. Жупа – это твоё внутреннее состояние, отсутствие уверенности в себе, решительности, здорового юмора, чрезмерная закомплексованность или банальная глупость. Да, да, красивая, но глупая девушка частенько проигрывает страшненькой, но интересно мыслящей подруге. А вообще Бьянка приняла для себя классное решение – быть самой собой, не подражая кому-либо, не пытаясь произвести впечатление. Раз я жупа, зачем мне изображать что-то из себя? И знаете, в сексе это даже очень сработало. Она не задумывается о гладкости своей кожи, размере груди, складках на теле, как она выглядит в данный момент…. Она просто растворяется в нём. И всё бы ничего, если бы не её семнадцать лет. Потому как, читая описания интимных сцен, думается девушке лет двадцать не меньше! Кажется, опытна не по годам)Помимо плейбоя Уэсли Раша, есть ещё ботан-мачо Тоби. Оба они активно увиваются за Бьянкой! Вот уж повезло, хотя сама девушка так не считает…. События разворачиваются полным ходом, идёт накал страстей, но к финишу сплошное уныние и моё разочарование. Какая-то постная развязка отношений с Тоби, скучная концовка с Уэсли. Создалось впечатление, что автор просто устала сочинять. Хотя я рассчитывала не только на достойный финал, но и продолжение книги. Не самый лучший роман YA для рекомендации, но всё же что-то в нём есть, не с потолка же я четыре звезды взяла? А ещё и поплакать успела.P.S. И да, тут куча спойлеров на «Грозовой перевал» Эмили Бронте シРецензия написана в рамках коллективного чтения среди участников Клуба любителей young adult, игры \"Собери их всех!\", дуэль.

В случае экранизованных книг, я предпочитаю сначала прочитать, а потом уже посмотреть. Ведь даже если в фильм не включены какие то сцены из книги, ты все равно уже знаешь основную суть повествования, а это зачастую убивает весь интерес и удовольствие читать. Но с Простушкой у меня получилось наоборот. Дело в том, что я даже не знала, что есть такая книга. Мне посоветовали фильм, я посмотрела и получила огромное удовольствие, а уже после этого обнаружила бумажный вариант ;)И скажу я вам, что экранизация от него отличатся очень сильно. Во первых в фильме нет постельных сцен. И у Уэсли не было проблем с учебой, он не тупой, а очень даже наоборот (нет ничего, в чем он не был бы первым). Фильм испортил все представление о Тоби, сделав из него морального уродца, хотя он таковым не был. Моменты которые мне не очень понравились есть как в книге, так и в фильме.Пока я перечитывала книгу, я поняла вот что. Простушка сама по себе не слишком выделяется из общей картины YA. Тяжело выделиться, когда есть еще сотня романов на ту же тему. А чего-то прям особенного-особенного в ней нет. Но если посмотреть фильм, а затем, по горячим следам, прочитать, то общая картинка сложится и эта история вам понравится намного больше. Удивительное дело.