Приют

Логика? Забыли сразу.

Вразумительный сюжет? Нет.

Разнообразие сексуальных ориентаций и цветов кожи? А вот это есть.Главный герой, Дэн, как и его внезапно появившиеся друзья, эмоций не вызывают. Так и хочется спросить, зачем было лезть в подвал, в лес и вообще это вот всё, ведь даже на любопытство это не тянет. Не тянут и на любовь эмоциональные потуги.По ходу чтения просто убивает язык повествования: настолько он куцый и простой. Кто сделал его таким? Писатель? Переводчик? Редактор? Не знаю, но даже разбираться не хочу.Единственное, что спасает положение относительно ужастика, это подчас действительно неприятные изображения для погружения. И то, что всё это читается быстро. Должно было бы, ведь мучила я книгу очень долго по итогу.Эх, будь бы я подростком, может и зацепила бы она. Но даже конец никакой, а расчёт на тревожное ощущение не оправдался.Хорошее издание в ключе картинок.

Но остальное...Книга прочитана в рамках:

Книжная полка

Сюжет на мой взгляд скомкан, примитивен и не раскрыт. В конца осталось куча вопросов. Но продолжать серию не хочется совершенно. Ни одного нормального героя, все с приветом. И сам сюжет не далеко ушел. Как все произошло, почему, зачем? Характеры героев не прописаны, они совершают идиотские поступки и смешение мистики, триллера и ужастика, не идёт этой книге на пользу. Хотя назвать эту книгу триллером, участником или мистикой никак нельзя. Это настолько слабо, что почти нечитабельно.

Мне показалось, что автор просто сочинял на ходу и изначально не имел никакого детально продуманного плана. Герои действовали совершенно нелогично и порой даже как-то надуманно, будто автор \"заставлял\" их поступить именно так, чтобы сюжет сложился так как нужно. Не страшно, а скорее смешно.

Финал оставил наиболее странное впечатление. Сначала мы медленно ползли по сюжету, на последних тридцати страницах побежали заканчивать книгу! Автор толком ничего не объяснил, что, как, почему и зачем. Я в смятении.

Больше всего меня пугает то, что я еще до того как начать читать эту книгу Дом теней авторства Мэделин Ру. И вот теперь даже не представляю, какой отзыв будут потом писать... В общем, я загодя дала автору второй шанс и очень надеюсь, что он оправдает мое доверие, потому что Приют я бы не посоветовала даже подросткам, на которых и рассчитала эта литература: книга поучилась скучная и какая-то бессмысленная. Задумка интересная, но автор воплотил ее в жизнь совершенно бездарно.

С первых строчек, у меня появилось ощущение, что полотно возникло за 5 секунд, а герои и сюжет не нарисовались до самого конца. Послевкусие картонна

Картонны не только герои, но и место действий. Одна из причин — минимальное описание:

Мне этот кусочек текста дал ничего. Складывается впечатление, что свои пробелы в описании, автор скрашивает фотографиями. Никакого погружения в атмосферу, детализации, («зачем стараться?», если за неё вывезут снимки).

Приколько нынче придумали: «Не хватает скила для нормального текста? Не беда! Впихни 50 фото в текст и можешь вырезать всё описание».Герои

Представьте, вы заказали пиццу, сидите, ждете, предвкушаете, а вам приносят кусок картонна с нарисованой едой. Не приятно. Вот так и тут.Скудное знакомство с героями ещё один минус. Очень часто автор вкидывает какую-то черту героя, но не прописывает её или же противоречит сама себе. Банальный пример:

Эти две черты характера никак не показаны на практике, вкинули и забили на них. Очередным минусом является постоянная искусственная драма и вечная истерика героев. В предыдущей главе всё ок, в следующей вакханалия.

Герои орут друг на друга, обижаются без причины, а главное — не объясняют своего поведения. (Гл. 13-14, 15-16-17 и так до конца). Дэн

Странный парень, который боится казаться странным и именно по этому в первые пять минут знакомства зовет чужих ему людей спуститься в подвал. Зачем? Интерес узнать, что за человек на фото, которое он нашел в своем ящике. А почему ему это интересно? Просто так.

Позже, немотивированный интерес к снимку «объяснили» предчувствием Дэна. Эбби

Девушка-загадка, девушка-тайна, необыкновенная и одна единственная — это.... Ой, кусочек неотсюда.

Эбби обычная, плоская (как герой), глупенькая или проще — никакая. Она выполняет роль призрака. Появилась, сказала пару предложений, исчезла. Наркоман с дубинкой более проработам, чем она (хоть ему в тексте уделили пару строк в гл. 19 и гл. 35). При этом ВСЕ второстепенные герои твердят о её уникальности, на практике, как всегда, подтверждения нет.

Она зарылась в свои проблемы и только в свои. Старанний Дэна не замечает совсем. Смело могу назвать её эгоисткой. Раз в пять-шест глав эта дамочка вспомнит о своих друзьях, но только для того, чтобы слить куда-то часть своих проблем. Джордан

Мне обидно за меньшинства, ибо авторша создала овер стереотипного гомосексуального парня. Его поведение схоже с маленькой пятилетней девочкой, которой не купили куколку с золотыми кудряшками и теперь она будет истерить весь день. Джордан ноет постоянно, всю книгу, вплоть до конца. Видимо под конец в голове авторши заработал стоп-кран, она осознала градус нытья и КАРДИНАЛЬНО поменяла характер героя с нифига (в этой книге люди живут и действуют без мотивации, привыкайте).Сюжет

Для меня сюжет сырой. Интересную задумку скрестили с паранормальщиной (согласна, это вкусовщина). Автор пыталась добавить несколько линий повествования, что хорошо, но ни одну не прописала нормально. Они всплывали редко и не на долго. Такие же сырые, плохо прописаные и не интересные.

По моему субъективному мнению, всю эту кашу лучше разделить на «крупу», «молоко» и «сахар» и пошаманить отдельно над каждой. Вот тогда получится что-то интересное и стоящее. Оформление

Бумажному варианту добавили зеленоватого оттенка, что убило шарм фотографий. Снимками можно насладиться пролистав электронную версию книги.

- го в подвал где раньше производились опыты

-зачем

-нада

Сюжет плоский, предсказуемый. По сравнению с тем же «Домом странных детей» - вообще провисающий. И не понятно, почему «Приют». Это название не соответствует месту действия или вообще происходящему, переводчику стоило бы подобрать более подходящий вариант.

И фото из фотобанка не пугали совсем. Вообще, они иногда казались не к месту. Будто автор нашёл картинку, и ему срочно понадобилось привязать её к сюжету. Как, в общем-то, и многие детали романа просто возникают ниоткуда или уходят никуда.

Книга читалась легко, но за продолжение браться не буду.

Как итог: не советую эту книгу.

Дэн - приемный ребенок в семье, но этому аспекту автор уделяет мало внимания, упоминает невзначай, но часто. В конце становится понятно, что это \"приемство\" сделано в угоду сюжету и только. На летние каникулы Дэн приезжает в лагерь, где собрались дети для учебы в летнее время - эдакие дополнительные курсы. Что интересно, программа обучения очень обширная - тут есть и математика, и история психологии, и различные предметы по рисованию (узконаправленные курсы портретной живописи и прочего). В общем, наводит на мысль о большом штате учителей, сотрудников и учеников, но при чтении не возникает ощущения большого объема людей, наоборот, преподавателей упоминается парочка штук, количество детей (на обеде, например) тоже кажется маленьким. Это к слову, просто зацепило. Располагается сие мероприятие в здании психушки. Конечно, куда же еще поместить детей. Оно переоборудовано, но совсем не полностью, остались еще комнаты (и целые лабиринты подземных коридоров) с карточками душевнобольных пациентов, процедурные и прочие неизменные атрибуты таких больниц.

Вполне возможно, что подобные места и впрямь обладают своей энергетикой - мне не доводилось бывать в таких учреждениях, ни в действующих, ни в закрытых, так что утверждать наверняка не буду. И поначалу происходящие события с Дэном он списывает на странность места - загадочная фотография в ящике его стола, записки с таинственными фразами. Дэн заводит друзей - Эбби и Джордана, хотя общительностью он не славится. У Эбби тоже возникает интерес к этому месту - она заворожена фотографией маленькой девочки, что неугомонное трио находит в закрытом кабинете, сунув нос в запретное место.

Дальше все только нарастает - бывшие пациенты этого места, в основной массе, были преступниками (вот что странно, как вместе с преступниками здесь оказались дети? Я о маленькой девочке, чью историю мы потом узнаем). И один из них по прозвищу Скульптор (его появление на страницах книги до абсурдного внезапно и нелепо) очень интересует Дэна.

В общем, как уже понятно, логика тут не присутствует. Для меня это тот тип книги, когда автор совершенно ничего не знает о подростках и считает их глупыми по определению. Персонажи картонные, не живые, словно марионетки в неопытных руках, совершают странные поступки, а их манера говорить по большей части вызывает смех, особенно если прочесть вслух. Подросткам может понравиться в силу таинственного сюжета - но если вы уже читали подобное, то для вас книга будет наполнена клише (даже для 2013 года, в котором она выпущена).

Разгадка вроде и есть, но оставляет много вопросов, и финальное действие является начало новой книги цикла. Впрочем, читать его желания не возникает.

Я начала ее читать, не смотря на негативные отзывы, поскольку люблю мистику.

Книга оказалась очень мрачной. Даже нестолько страшной, а сколько угнетающей. Фотографии совершенно не подходят к тексту, просто случайные фото на тему психиатрических больниц.

Главный герой, Дэн, не вызывает к себе сочуствия. Слишком уж он ботан. Приехал для того чтобы учиться в такой же среде умников. На деле он оказался очень не сообразительным и не логичным.

Запрещено ходит в заброшенное крыло? Наплевать на правила! Именно из-за тупости тройки друзей они влипли в неприятности.

Гг совершенно не прописан. Хотелось бы узнать его историю. В книги упоминались его премные семьи, но не были развиты.

Раздражали эти глюки Дэна, про его предка.

На продолжения меня не хватило, да и первую часть я с трудом дочитала. Даже не смотрю на, то что она написана неплохо и легко. Дочитала я ее чтобы узнать, чем все закончилось. В итоге ничем. Точнее нет. Все ребята просто уехали оттуда, а объяснения и логического завершения не было.

В итоге читать я не советую. Это даже не ужасы, а мрачная \"серая\" книга.

Советую прочитать, читается книга буквально за один день, ну может за два, если времени у вас мало.

Если честно, не бралась за эту книгу из-за страха, думала, что там будет какая-та жесть. Но на деле же так страшно, как мне думалось, не было. Да, атмосфера нагнетающая, да, прислушиваешься ко звукам дома во время чтения, но какой-то особой жути я не ощутила - та же \"Коралина\" в этих показателях обгонит \"Приют\".

Отмечу несколько моментов: внутреннее оформление книги сделано в зеленых тонах, добавлено множество фотографий, которые, на мой взгляд, иногда были просто не в тему и никак не иллюстрировали происходящее. К тому же зеленое тонирование мешало рассматривать детали на фотографиях.

После прочтения я так и не поняла, почему книга названа \"Приют\". По крайней мере в этой части речь идет то о психической больнице для преступников, то об общежитии колледжа, эти места слабо соотносятся с приютами, но, возможно, об этом можно будет судить лучше после чтения следующих частей.

Авторка дает нам много различных загадок, некоторые из них получают ответы, а многие нет - и тянут нас читать следующие книги. Возможно, при действительно больших скидках, я бы и купила продолжение, но просто так вряд ли буду брать следующие.

А сюжет першої книги був справді непоганий: вдала зав\'язка історії, атмосферні локації, стабільна динаміка.

Звісно коробило, що \"Притулок\" сприймався як така собі копірка на \"Дім дивних дітей\" Ренсома Ріггза (скажімо так, вміло злизана концепція). Та й до стилю письма авторки є претензії, бо у Меделін Ру була ідея, але для її виконання не вистачило вміння.

Для мене головною метою, було відпочити з книгою, прожити разом з героями один вільний вечір.

Я читала в ожидании чего-то интересного, старалась вникнуть в ситуации и найти в них хоть что-то пугающее...

Ничего не вышло. Видимо это просто не мой жанр или же не мой автор. ( -_-Конец книги довольно неожиданный. Жалания продолжать чтение нет.Спасибо за внимание)

Читается легко, меня увлекли тайны, но сюжет, к сожалению, не самый логичный. Тем не менее, из-за последних слов в книге хочу в дальнейшем продолжить чтение цикла!P. S. Кстати, даже в электронной версии есть черно-белые фотографии, которые нагнетают мрачную атмосферу.

В центре истории подросток Дэн и его друзья, мальчик и девочка. Чем не Гарри Поттер и его друзья? Шучу.

Мигающий свет, страшные подвалы, пробирающее до жути прошлое Бруклина (настоящее название данного заведения, бывшего психиатрической лечебницей), ужасные подробности действия, имеющие место быть, все это не оставляет равнодушным. Другой вопрос, чего ждете именно ВЫ от данной истории?Я.наверное, многого не ждала, получила то что хотела + попала в атмосферу, за окном лил дождь, темно, пасмурно, в кабинете мигало электричество (спасибо проводке))+, наверно, свои собственные мысли, потому что самое страшное в таких книгах, это не сам сюжет, а те страхи, которые просыпаются в нас при чтении. Примерно тоже самое я испытываю, когда читаю Стивена Кинга. Я не сравниваю, просто говорю об ощущениях. Он не пытается напугать вас Сам, вы это сделаете за него, вспомнив все чего боитесь и от чего убегаете в своих снах..В этой истории так же получилось. С точки зрения читателя заранее настроенного на скепсис, вы НИЧЕГО не увидите, с точки зрения обычного человека: матери, отца, мужа, жены, просто неравнодушного человека- вы придете в ужас. Потому что самые страшные страхи уже живут в нашем подсознании и лишь ждут когда вы их позовете)). Однозначно эта книга не по теме \"Дома странных детей\", это другая история..

Что касается самой истории, то хоть и признаюсь, что читала вечером и ночью сама в квартире, пару раз на шорохи все же дернулась. Остались вопросы, на которые пока что нет ответов. И ещё эта странное понятие о дружбе и отношениях: \"эй, ты мне нравишься, но о себе я тебе не расскажу, мне плохо,но нет, мне хорошо; да, вы мои друзья, но если вам плохо, варитесь в котле отчаяния сами, я как-нибудь потом подскочу\".А ещё сложилось впечатление \"Хогвартса\"

Ну сами вспомните вторую часть - Тайная комната - и сравните. Большой загадочный дом, в котором происходят странные вещи; комната, в которую нельзя заходить; древнее зло, которое вселяется в беззащитных учеников; люди, мертвые и не очень, застывшее в странных позах; герой, который отправляется в темный подвал искать правду и спасать всех. Ну один в один же...

..

Ни рыба, ни мясо, в общем. Даже не знаю, если найдется желание читать продолжение...

- невнятный сюжет (с плохим переводом)

- тягомотные описания

Бывает, ищешь фильм для взрослых поглядеть на досуге, вроде бы нашёл приятный, а там прелюдия на 4 часа. Тьфу, думаешь, хватит вам жрать клубнику со сливками, давайте уже, эй! Но тщетно. И ещё 4 часа каких-то непонятных и ненужных действий.

Так и тут. «Мы попили кофе, я покушал макарон, он выпил протеиновый коктейль, они принесли мне пирог с ревенем и сливками». Первый раз вижу ужастик, где все так много жрут.- ляпы и околесица. Вот этими сливочками стоит насладиться:Ничего, мальчик, вырастешь, будешь как Шантарам: «Всю нижнюю половину лица, за исключением рта, покрывала густейшая черная борода».Или твои мозги, Мэделин Ру.Это типа шутка такая. Очень смешная.- и, контрольный выстрел — картинки с подписями и адресами на полэкрана.

Читаешь ты себе, а тут бабах! \"Кресло для лоботомии\" http://shuttersmutterstockprygskokblyapizdetsmyvseumrem. Отвратительно.Лайфхаки от героев книги:

- Если ты в тёмном подземном помещении, которое было давно затоплено водой, то зажги свет. Пара лампочек взорвутся, но свет загорится.

- Если ты упал в обморок, придя в сознание, первым делом притяни к себе и поцелуй девушку твоей мечты.

- Если вокруг непонятно что творится и убийца ходит на свободе, зайди в лес, чтобы обнаружить там очередной труп.

- Если незнакомец написал тебе записку: «Спустись в подвал», спустись в подвал, конечно же.Ох. Настолько всё халтурно, что даже хуже Сары Джио. P.S. Тот случай, когда обложка страшнее книги.Прочитано в рамках игры Книжное путешествие.

Кирпичик в Книжном государстве

Если сейчас начну подробно все описывать, то будет куча спойлеров, поэтому вот:

Первая часть из, как я поняла, трилогии. Для раскачки очень неплохо, но если бы это была одна полноценная книга и закончилась бы так же, то был бы вопрос «ну и что это за херня была?». Продолжение прочитаю только из-за того, что бы удостовериться, что серия достойная и будет логически завершена, ну а пока 3/5.

..«Дитятко» у этих двоих вдохновителей получилось... хм... сумбурным, поверхностным и довольно ляпистым. Я не могу, не хочу и не буду называть эти книги полным... Я поставила им всем четверки, а это в общем-то даже не средненько. Но вздыхала и закатывала глаза я на протяжении чтения довольно часто. И сейчас объясню почему.• Я не верила героям. И даже не начинала. Они не успели даже разочаровать меня. Буквально с первых же страниц наши персонажи, столкнувшись со страшным и необъяснимым, стали вести себя, ну, совершенно нелогично. Даже с точки зрения элементарных реакций - вздрогнуть, полюбопытствовать (ОТКУДА, ТВОЮ МАТЬ У ЛЕВОГО ЧУВАКА ТВОЯ ФОТКА?! ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ПОМНИШЬ, ЧТО ТЫ ФОТОГРАФИРОВАЛСЯ?! КАК ЭТО МОЖЕТ ВООБЩЕ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ?!).

• Околосюжетные описания крайне скупы. Если бы не фотографии, я бы вообще не смогла погрузиться в атмосферу происходящего. Такое ощущение, что автор крайне сильно спешила написать книгу и не заморачивалась настроением и эмоциями читателя.

• Меня стали раздражать отсылки к книгам и фильмам как к явлению. Типа: «А вот в книгах с этих слов начинаются убийства...», «А вот в фильме в таких заведениях обычно в подвале расчлененка». С претензией - у нас-то все взаправду.

Нет, определённый шарм у этого приема есть, но нужно уметь им пользоваться, а не навязчиво совать читателю через каждые 100-200 страниц, как в «Приюте».

• Мистикой можно оправдать все.

Можно. В целом. Но кто сказал, что в мистике не должно быть своих правил? Да самых элементарных! Простых, логичных с точки зрения поведения «немагических» людей. Даже мистика не может прийти в мир, и перекроить его. Я не смогу объяснить без спойлеров наглядно... но поверьте мне на слово, автор посчитала, что раз есть мистика, то не обязательно пускаться в объяснения - я так вижу, будет так. Потому что иначе сюжет не встанет, да.

Но нельзя же настолько неприкрыто подтягивать одно к другому и разводить руками - мистика, мол... Советовать вот прям не буду. Спасают книгу только фотографии - 90% атмосферы.Из инстаграма

Книга мне очень понравилась. История жутковатая и вместе с тем очень интересная. Мрачной атмосферы добавляют фотографии, которые вставлены. На протяжении всего чтения книга не отпускала и хотелось читать и читать. Концовка меня поразила. Я даже не предполагала, что книга закончится именно так. Я всем советую её прочитать.

Персонажи так же являются набором клише. Главный герой обычный парень, ничем не примечательный имеющий проблемы в общении со сверстниками, так же в его прошлом есть некоторая загадка. Далее у нас девушка, яркая красивая, имеющая успех у парней, к которой у главного героя есть явный романтический интерес и которому она со временем начнет отвечать взаимностью. И третий персонаж друг девушки и главного героя, который гей имеющий проблемы с семьей, которая его не понимает и не принимает.

События середины книги были неплохи и давали надежду на интересное развитие событий. Понравилась атмосфера легкого безумия, когда непонятно то ли с самим персонажам что-то не так, то ли в том месте и правда происходят мистические события.

Но все положительное что наблюдалось в середине книги в финале было попросту слито. Опять эти путешествия по подвалам. Главный злодей, насчет которого непонятно то ли он духами одержим, то ли у него кукушечка поехала.

Многие вопросы поставленные в книге на мой взгляд остались без ответа или ответ этот был так себе. Полагаю это было сделано с целью направить интерес читателей на продолжение. Для себя я пожалуй решила, что с продолжением знакомится не буду.

Ах да. Еще стоит сказать про иллюстрации к книге, как я понимаю они были добавлены с целью создать соответствующую атмосферу, но как по мне попытка провалилась. Убери эти картинки из книги, общая атмосфера ничего не потеряет.Прочитано в рамках 3-го тура игры KillWish

///Безумие у вас в голове.///

///Воспоминания – это такая вещь, которую невозможно контролировать, когда они опять возвращаются.///

___________

Писать отзывы на книги, которые прочел уже достаточно давно не так-то просто, но здесь совсем иной случай. Как вообще можно забыть «это?».

.

Пожалуй, начну с оформления книги: оливковый цвет страниц доставляет небольшие неудобства читателям с плохим зрением. Изначально мне показалось это прикольным, но продвигаясь все дальше, глаза уставали от блеклости. Но меня порадовало то, что шрифт не муравьиный. .

Сюжет.

В целом задумка неплохая. Хотя её скрестили с паранормальщиной и получили абсолютно клишированное повествование: начиная с самих героев и заканчивая, непосредственно, историей.

.

Автор попыталась добавить несколько сюжетных линий, никак не прописывая и не раскрывая их в полной мере, от чего получилась сырая мешанина, которая бралась ниоткуда и уходила в никуда. .

Немного о самой книге: 16-летний Дэн Кроуфорд приезжает на летние каникулы в колледж, который таит в себе множество тайн, как например то, что до открытия учебного заведения здесь была психиатрическая больница для душевнобольных преступников.

.

По прибытии Дэн заводит себе новые знакомства, а со временем начинает замечать некие странности, в которых желает разобраться.

.

У него появляются галлюцинации: он видит себя в прошлом главврачом психбольницы (и имя его – «О Боги!» - Дэн! Неожиданно, правда?). А за этим следует желание к разгадке и прочее, прочее.

.

Складывалось такое впечатление, будто писательнице самой не терпелось закончить рассказ и выложить все карты на стол. А что выкладывать то, собственно говоря? Ведь все угадывалось заранее...

.

Атмосфера.

Как по мне, абсолютно никакого погружения в атмосферу, которую нам пытался обрисовать автор.

Если у Мэделин была идея достигнуть этого с помощью иллюстраций…она оказалась провальной.

Некоторые вообще приходились не к месту: а-ля «вброшу-ка я, на мой взгляд, мрачноватую фотографию, чтобы было “загадАШнА” и “страшнА”, а подходит она в данный момент, или нет – не важно».

.

АУУУУ! Если в книгу впихнуть много фотографий – это не значит, что можно не заморачиваться над описанием и дать волю воображению читателя, мол, «придумай себе все сам».

.

Интересную задумку не получилось обыграть так, чтобы было «ВАУ!», к сожалению.

.

Герои.

Это вообще отдельная тема.

Герои абсолютно картонные. Никакого тебе толкового описания, развития и всего, что полагается.

Главный герой – очень странный парень, который в первые минуты знакомства приглашает новых знакомых в подвал, чтобы понять, кто на снимке, который он нашел в своем ящике.

Почему ему это интересно? Потому что гладиолус.

Эбби. Абсолютно никакущий герой, который появляется, вкидывает пару фраз и испаряется. Просто видение какое-то. Эгоистка, которая не замечает того, что для неё делает Дэн, а думает лишь о себе и своих проблемах.

Джордан. Что здесь сказать то? Стереотипный гомосексуальный герой, который все повествование ноет и больше ничего.

.

И у этой истории, как оказалось, есть продолжение, которое я, конечно же, читать не буду.

.

1/10

.

Если вы читали эту книгу, поделитесь впечатлениями в комментариях.

Скукота!

Не читайте это, умоляю, люди!

Ху…

из эта Мэделин Ру?

Если серьёзно, хотя что это я, итак серьёзнее некуда, самое скучное чтение с диким желанием спать. Спать скорее!

Или просто сбежать в другие книги, ей-богу.

Даже вот нечего сказать о книге. Совсем. Тухлые герои с непонятной мотивацией «а пошли в подвал, туда нельзя, но нас же пригласили!», скудный сюжет - ну психушка, ну, лечили, ну, убили парнишку, ну, а че дальше?

Где угнетающая атмосфера, от которой душа уйдет в пятки? Где та зловещая музыка от шепота букв, нежно, капле по капле вплывающих в твой искушенный мозг...? Где эти жуткие картины, кои ты уже в красках обрисовал в голове с дотошным рвением сделать эту смердящую скуку интереснее, и ты ждешь...

Ждешь…

И ждешь...

Где?

Аннотацию я не читала, поэтому была в полном восторге... Приют, бывшая психиатрическая лечебница... Это же вау!

С самого начала меня стал раздражать цвет страниц-оливковый. Он слишком выбивается на первый план, если у вас проблемы со зрением то это может вызвать дискомфорт.

Так же всё время нас сопровождают фотографии касательно происходящего. Иногда конечно картинки не совсем схожи с тем, что в тексте. Шрифт крупный, слог лёгкий, читается легко.

На самых первых страницах и закручивается сюжет, всё предсказуемо и банально. Даже с самого начала книги не ощущаешь\" глубины \" времени и происходящего. Всё время такое ощущение буд-то автор сам спешит разобраться в написанном и где же что исправить... Слишком много упущенных моментов, слов, фраз. Я не понимала сколько времени прошло, и сколько же ещё осталось.

Очень часто сюжет рубило на корню, резкие повороты которые могли стать неплохой интригой оказывались глупы.

Возможно автору нужно было больше пространства для размаха, увеличить детализацию и концентрацию в определенных моментах.

Покупать остальные части не стану. Возможно книги подошли бы для чтения 13-14 лет, если убрать конечно сцены убийства и насилия.