3.71015

Код Дурова. Реальная история «ВКонтакте» и ее создателя

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2013
  • Тираж:
    5000
  • Возраст
    12+
  • Формат:
    70x100/16 (167x236 мм)
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    13860
Купить книгу:
Цена:
16 $
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Николай Кононов
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2013
  • Страниц:
    206
  • Тираж:
    5000
  • Возраст
    12+
  • Формат:
    70x100/16 (167x236 мм)
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    13860
  • Произведений: 1
Цитаты из книги: 21
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Впрочем, рефлексия настигла архитектора через три года, а тогда, после рождественских праздников, «ВКонтакте» меняли сайт семимильными шагами, не вылезая с Невского, 65, по выходным, с утра до ночи. Начали разрабатывать систему таргетинга рекламы, переделывали систему поиска по людям, вузам, фильмам, песням. Новый движок…
(Дуров) «Джобс - шестидесятник; его ценностями были свобода, человек - хозяин своей судьбы, художник с мини-компьютером. Та же реклама «1984». Apple - пираты, дающие бой протухшему «айбизму». Захват продуктом широких слоёв населения. Айфон против уродства и безвкусия мобильных устройств. Мы тоже восстали против тухлого…
Догадка, внезапно пришедшая в голову, поразила меня. Я сидел, придавленный не Гитлером, а пониманием того, что проглядел сквозной сюжет, шедший через историю героя. Что Дуров – необычный предприниматель, оригинальный полководец, умник, фанат нетривиальных эвристических ходов, эпатажник и нёрд, воспитавший в себе воина, –…
Он задумался, как зайти на рынок персональных коммуникаций с тыла. Люди все больше общаются, пользуясь соцсетями, через мобильный интернет. После переговоров в Шереметьевском дворце Дуров, давая интервью, вскользь упомянул, что можно сначала запустить «остроумное мобильное приложение», позволяющее людям общаться,…
Дуров услышал, что команду в Зингере они со Львом оценивают дешево, а стоимость компании формируется скорее другими активами – а не программистами, которых, если хотите, можно набрать штук пятьсот. Не следует превозносить нёрдов. Рассвирепевший Дуров вернулся в номер с коврами, вазой с орешками и запахом парфюма. Сел за…
Как я теперь понимаю, в тот день Дуров боролся со страхом потерять все. Одно дело – переговоры, где ты, чувствуя за спиной многомиллионную аудиторию, стоишь на своем. Другое дело – состязание с государством, чья компетенция – давить. Ценивший тотема Сурков уходил из Кремля на пост главного по технологиям в правительстве.…
За год до разговора на благотворительном аукционе Дурова попросили нарисовать картинку для детдома. Он разделил лист на четыре части – красную, желтую, зеленую и синюю, а поверх нарисовал собаку с черными зрачками. Один глаз собаки был крупнее другого и сверкал, как дуло или тоннель. Ухо украшал зашитый шрам. Это наиболее…
Внедрять то, что необходимо тебе самому; делать соцсеть для себя – он исповедовал эту стратегию, и это приносило успех. Односторонние связи ему понравились, и, следуя за желанием еще сильнее облучать аудиторию своими идеями, он убедил кодеров, что необходимо перевести желающих стать друзьями юзера в его подписчиков.…
Когда Мирилашвили уехали из России в Израиль, перед «ВКонтакте» встал вопрос об отношениях с властью. Попасть в зависимость от Mail.ru казалось Дурову синонимом краха, и тогда Цыплухин взялся наладить связи с Кремлем. Точнее, с человеком, курировавшим информационную повестку страны, – Владиславом Сурковым. Дуров…
Штаб нанес ответный удар: ночью в блоге, где фиксировалась история «ВКонтакте», опубликовали запись – в прошедшие сутки рекорд посещаемости побит. Чуть позже Дуров обратился к хейтерам: «Пару дней вы будете нас ненавидеть, затем – любить еще сильнее. Но ради вас мы готовы смириться даже с вашей ненавистью». Написав эти…
Дуров написал и передал письмо президенту Дмитрию Медведеву. Телекоммуникационный картель искусственно завышает цены. Надо строить дороги XXI века, а не гнобить интернет-компании. У русских продуктов недостаточный авторитет в глазах журналистов, которые восхищаются всем западным. Мы рассуждаем о модернизации, а истинная…
«ВКонтакте» вырос настолько, что вторгался в сферу интересов и власти, и конкурентов, и просто отраслей, с которыми соприкасался и на которые влиял не так, как хотелось бы оппонентам. Казалось, реальность ополчилась против них. Впрочем, Дуров не искал в том, что на него посыпалось, политики или происков каких-то…
Однако рейтинг не нес существенных денег, и Дуров придумал сервис «Подарки». Ты можешь оказать знак внимания другому человеку, подарив ему, допустим, виртуальную розу. Или плюшевого единорога. Или еще какую-нибудь слюнявую ерунду. «ВКонтакте» ввели валюту – «голоса», которые можно было оплачивать через мобильный счет.…
После абстрактных дискуссий, что следует строить в интернете, Слава и Лев повернули к оппоненту ноутбук с открытым Facebook. Не изучавший его доселе Дуров всмотрелся и услышал щелчок. Находка Цукерберга претендовала на гениальность – создать сообщество, где ты действуешь под реальным именем и отвечаешь за свои поступки.…
Три года подряд он получал «стипендию Потанина», для чего требовалось побеждать в лидерской игре. Со всего университета селектировали тех, кто не только умен, но и способен вести за собой, и сталкивали в одной комнате, дав какое-нибудь задание. Смысл – понять по групповой динамике, кто лидер в среде лидеров. Испытание…
В другой раз класс чуть не передрался из-за «Вишневого сада». Интеллигентные дети порицали купечество в лице Лопахина, влезшее сапогами в кружевную душу Раневской, а Дуров орал, что Лопахин – человек дела; помещики сами сгубили сад по лени и бездарности.
«Facebook подсказал не как надо делать, а как не надо, – объяснял Дуров. – „Одноклассники“ – тоже. Важно было понять, от чего избавиться. Я понял, что главное – стартовая страница пользователя. Человек хочет видеть свой профиль, а не ленту происходящего у друзей и предложение разных возможностей, как у Facebook. Надо…
Он отшатнулся от позитивной психологии и Хилла и стал воспринимать людей как продукт среды, естественного отбора. Если дать человеку выбор, он выберет, что хочет, – и результат будет достойным вознаграждением за этот выбор. Да, есть вопрос, стоит ли поручать людям выбор. Люди ведутся на манипулирование, выбирают…
Дуров любил проповедовать. Он учил Переконского правильному отношению к учёбе: главное- экзамены и подготовка к ним; если не сдал, не стоит убиваться, следует всегда оставаться хладнокровным.
Власть капитала пасует перед властью таланта. Если коммунисты прятали нёрдов в институты-ящики, создавая годный для выживания и удовлетворения амбиций климат, – то теперь они вырвались на волю и строили продукты, меняющие мир. Путь им указывали Стив Джобс, Билл Гейтс, Сергей Брин, Линус Торвальдс, Джимми Уэйлс. Все…
«Я боролся со страхом, – вспоминал потом Дуров. – Учитель держит всех в магическом оцепенении – если все не замолчат, произойдет что-то ужасное. Надо расковырять это ужасное. Ну, встану я и заору – что она может сделать? Исключат из школы? Но даже в этом случае есть плюсы. Я и то и другое огреб – и тройку за год, и…
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Реальная история, от знакомства...

Реальная история, от знакомства с которой я ждала чего-то, и, в первую очередь того, чтобы понять, узнать, с чего же всё начиналось \"ВКонтакте\".

Реальная история, от знакомства с которой я ждала чего-то, и, в первую очередь того, чтобы понять, узнать, с чего же всё начиналось \"ВКонтакте\".

Узнала и понимаю, что лучше бы я эту книгу не читала: то ли написано сухо и специальным языком, не для всех, то ли просто подобные книги это не моё, но никакого удовольствия я не получила. Мне приходилось заставлять себя читать, продираться через специальные компьютерные темы (кстати, минус - отсутствие словаря!), через сухой, малопривлекательный язык книги. В общем намучилась, догрызла сегодня книгу, влепила \"3\" (изначально хотела поставить \"4\", но не за что) и забыла об этом сухаре.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
История ВК как его...

История ВК как его все знают очень интересно, хотя бы потому что это не обычная российская компания. В этом можно убедится прочитав книгу Кононова. Книга написанная интересно и я ее порекомендую для тех кто интересуется стартапами или программированием

История ВК как его все знают очень интересно, хотя бы потому что это не обычная российская компания. В этом можно убедится прочитав книгу Кононова. Книга написанная интересно и я ее порекомендую для тех кто интересуется стартапами или программированием

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Если вы хотите почитать...

Если вы хотите почитать биографию Павла Дурова - зайдите лучше на его страничку в Википедии, там за меньшее время вы получите больше интересующей вас информации. Если вы \"нерд\"(слово, которое жутко нравится автору книги), желающий узнать какие-то технические детали работы самой популярной в стране соц.сети или экономист, котрый хочет понять секрет успеха Павла как предпринимателя, то вам тоже не сюда. А вот если вы хотите почитать фантастический подростковый сюжет про Марти Сью, который весь из себя не такой как все гений, который презирает авторитетов, сплачивает за собой людей, идёт против системы и у него всё всегда(ну или почти всегда) получается, то данная книга - это то, что вам нужно. К сожалению я ждал от книги не этого и мне было довольно сложно извлекать оттуда крупицы интересной и полезной информации через посредственный авторский слог и чрезмерное слепое восхищение характером Дурова и стилем жизни \"нердов\", которые автор судя по всему выдумал и романтизировал для себя сам(судя по моментам вроде: \"Как там было на самом деле никто не признался, но я считаю, что был следующий диалог...\"). Если в начале происходящие воспринималось еще более менее бодро (хотя и со скепсисом с моей стороны), то к концу книги, я честно говоря уже запутался в происходящем т.к. несмотря на то, что книга не документальная, а художественная, читать её мне было банально скучно. Как плюс книги могу выделить разве что тот факт, что она может послужить для читателя мотиватором к деятельности, особенно если именно этого от неё читатель ждал. К сожалению со мной не получилось.

Если вы хотите почитать биографию Павла Дурова - зайдите лучше на его страничку в Википедии, там за меньшее время вы получите больше интересующей вас информации. Если вы \"нерд\"(слово, которое жутко нравится автору книги), желающий узнать какие-то технические детали работы самой популярной в стране соц.сети или экономист, котрый хочет понять секрет успеха Павла как предпринимателя, то вам тоже не сюда. А вот если вы хотите почитать фантастический подростковый сюжет про Марти Сью, который весь из себя не такой как все гений, который презирает авторитетов, сплачивает за собой людей, идёт против системы и у него всё всегда(ну или почти всегда) получается, то данная книга - это то, что вам нужно. К сожалению я ждал от книги не этого и мне было довольно сложно извлекать оттуда крупицы интересной и полезной информации через посредственный авторский слог и чрезмерное слепое восхищение характером Дурова и стилем жизни \"нердов\", которые автор судя по всему выдумал и романтизировал для себя сам(судя по моментам вроде: \"Как там было на самом деле никто не признался, но я считаю, что был следующий диалог...\"). Если в начале происходящие воспринималось еще более менее бодро (хотя и со скепсисом с моей стороны), то к концу книги, я честно говоря уже запутался в происходящем т.к. несмотря на то, что книга не документальная, а художественная, читать её мне было банально скучно. Как плюс книги могу выделить разве что тот факт, что она может послужить для читателя мотиватором к деятельности, особенно если именно этого от неё читатель ждал. К сожалению со мной не получилось.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Каждый человек в России...

Каждый человек в России имеет свой аккаунт во Вконтакте,ну ил по крайне мере знает кто такой Павел Дуров.Но как правило обыватель знает,что это создатель Вконтакте.Продвинутый обыватель знает,что Дуров еще создал Телеграм.В принципе больше о нем ничего не знают.

Каждый человек в России имеет свой аккаунт во Вконтакте,ну ил по крайне мере знает кто такой Павел Дуров.Но как правило обыватель знает,что это создатель Вконтакте.Продвинутый обыватель знает,что Дуров еще создал Телеграм.В принципе больше о нем ничего не знают.

На самом деле,Дуров интресный объект для изучения,но проблема в том,что информации в сети о нем кайне мало.Пару коротких заметок в деловых журналах,коротенькое интервью о развитии телеграма и все.

Не знаю как Николаю Конову,журналисту журнала Forbes,удалось выйти на контакт с Дуровым и на протяжении длительного времени общаться с ним онлайн и оффлайн,но получившийся материал заслуживыет наивысшей оценки.Четко скомпаннованный,крайне информативный и лишенный каких-либо длинных рассуждениях автора о своем собседенике.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ: Пока читала...

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ: Пока читала несколько раз ловила себя на мысли в том, что автору присуща излишняя, на мой взгляд, пафосность и эпичность для обычного, в целом, сюжета. Как будто хотелось автору написать что-то подобное \"В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана...\", но это уже написали, поэтому пришлось как-то выкручиваться. Отсюда и взялись в документалистической книжке странные опусы. Ощущение от книги двоякое. С одной стороны, читается легко, с другой - хотелось спросить, о чем вообще книга, и почему она как-то внезапно закончилась, непонятно на чем.О ЧЕМ: О Дурове со школы и Универа и созданной им социальной сети. В книге есть попытка разобраться, как выстраивался характер, мышление и отношение к реальности Павла Дурова, и почему именно он стал создателем \"ВКонтакта\", а не кто-то другой. На мой взгляд, получилась именно попытка, т.к., судя по тексту, автор, если и встречался с Дуровым, то всего пару раз, а вся история сформирована на базе сторонних источников и интервью с его друзьями и коллегами. Лично мне очень не хватило интервью и историй \"от первого лица\", а не текста, написанного \"со слов\"... КОМУ СТОИТ ПРОЧЕСТЬ✨ Тем, кто интересуется историей создания российского интернет-бизнеса.ЗАЧЕМ ЧИТАТЬ: Возможно, вы увидите историю \"ВКонтакте\" немного под другим углом, откроете что-то, что не знали, или поймете подоплеку различных событий, например, таких, как \"Дуров, верни стену\" :) 5/10 На мой взгляд, слишком много субъективности, собственной точки зрения автора, в том числе и на политические события и отдельных личностей. На мой взгляд, это как-то непрофессионально для человека, который, по сути, лишь рассказывает биографию другого человека.

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ: Пока читала несколько раз ловила себя на мысли в том, что автору присуща излишняя, на мой взгляд, пафосность и эпичность для обычного, в целом, сюжета. Как будто хотелось автору написать что-то подобное \"В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана...\", но это уже написали, поэтому пришлось как-то выкручиваться. Отсюда и взялись в документалистической книжке странные опусы. Ощущение от книги двоякое. С одной стороны, читается легко, с другой - хотелось спросить, о чем вообще книга, и почему она как-то внезапно закончилась, непонятно на чем.О ЧЕМ: О Дурове со школы и Универа и созданной им социальной сети. В книге есть попытка разобраться, как выстраивался характер, мышление и отношение к реальности Павла Дурова, и почему именно он стал создателем \"ВКонтакта\", а не кто-то другой. На мой взгляд, получилась именно попытка, т.к., судя по тексту, автор, если и встречался с Дуровым, то всего пару раз, а вся история сформирована на базе сторонних источников и интервью с его друзьями и коллегами. Лично мне очень не хватило интервью и историй \"от первого лица\", а не текста, написанного \"со слов\"... КОМУ СТОИТ ПРОЧЕСТЬ✨ Тем, кто интересуется историей создания российского интернет-бизнеса.ЗАЧЕМ ЧИТАТЬ: Возможно, вы увидите историю \"ВКонтакте\" немного под другим углом, откроете что-то, что не знали, или поймете подоплеку различных событий, например, таких, как \"Дуров, верни стену\" :) 5/10 На мой взгляд, слишком много субъективности, собственной точки зрения автора, в том числе и на политические события и отдельных личностей. На мой взгляд, это как-то непрофессионально для человека, который, по сути, лишь рассказывает биографию другого человека.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Как всегда у творца...

Как всегда у творца одни идеи для чего нужно его творение, а люди используют совсем для других целей.

Как всегда у творца одни идеи для чего нужно его творение, а люди используют совсем для других целей.

Так вот и Дуров создавал свободную от всего и сразу площадку, но дальше все пошло не так как хотелось.

Ожидал от книги большего. А тут как-то маловато информации оказалось. Больше напоминает биографический роман, причем, так себе слепленный, возможно из-за того, что автору не хватало информации и что-то приходилось додумывать самому.

Никогда не интересовался создателем ВК, но книгу решил почитать. Она больше оказалась интересной с точки зрения психологии. Так как Дуров тот ещё экспериментатор и манипулятор))) И на своем пути он хорошо прочувствовал людей и научился скармливать им дерьмо забавы ради, но, как говорится, пипл хавает))Благодарю за внимание и желаю вам критически думать и самим решать что хавать!))

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
В те далекие года,...

В те далекие года, когда я жил в деревне, был у меня сосед по имени Пашка. Не Павел, не Пахан, а именно Пашка. И любил Пашка небылицы рассказывать. Ну как небылицы. Любая из его историй имела реальное основание и фактическое подтверждение (но это не точно). Но вот процесс… Все выставлялось так, словно он был свидетелем всего и вся, лично все видел, слышал и нюхал. На свадьбе Любки Газовщиковой гулял, от и до все помнит. На похоронах деда Василия лично венок нес, за здравие пил. И ничего, что эти событий в один день были, в разных частях деревни. А еще любил он использовать «интересные» художественные приемы. «И расправилась она с навозной кучей, как Геракл со скотным двором царя Авгия», например. Мягко говоря, искусство сторителлинга (от англ. Story и telling) у него имело весьма специфичную форму.При прочтении этой книги меня не покидало чувство дежавю. На обложке указан автор Николай, а читаю я Пашку.Написана книга языком, далеким он художественной литературы (хотя отчаянные попытки автора это сделать режут глаза), и при этом произведение даже с натяжкой не отнести к жанру нон-фикшн. Получилось нечто пушкинское \"сказка — ложь, да в ней намек\". Так какой намек?Сменилась «общественно-информационная формация» и теперь правит балом единица измерения скорости передачи и разум, который позволил этой единице развиваться. Павел Дуров и его (ну уже не очень его) социальная сеть – тому подтверждение. Ради того, чтобы это понять, можно почитать более полезные книги. Ну или зайти в тот же \"Вконтакте\" и убедиться самому, например.

В те далекие года, когда я жил в деревне, был у меня сосед по имени Пашка. Не Павел, не Пахан, а именно Пашка. И любил Пашка небылицы рассказывать. Ну как небылицы. Любая из его историй имела реальное основание и фактическое подтверждение (но это не точно). Но вот процесс… Все выставлялось так, словно он был свидетелем всего и вся, лично все видел, слышал и нюхал. На свадьбе Любки Газовщиковой гулял, от и до все помнит. На похоронах деда Василия лично венок нес, за здравие пил. И ничего, что эти событий в один день были, в разных частях деревни. А еще любил он использовать «интересные» художественные приемы. «И расправилась она с навозной кучей, как Геракл со скотным двором царя Авгия», например. Мягко говоря, искусство сторителлинга (от англ. Story и telling) у него имело весьма специфичную форму.При прочтении этой книги меня не покидало чувство дежавю. На обложке указан автор Николай, а читаю я Пашку.Написана книга языком, далеким он художественной литературы (хотя отчаянные попытки автора это сделать режут глаза), и при этом произведение даже с натяжкой не отнести к жанру нон-фикшн. Получилось нечто пушкинское \"сказка — ложь, да в ней намек\". Так какой намек?Сменилась «общественно-информационная формация» и теперь правит балом единица измерения скорости передачи и разум, который позволил этой единице развиваться. Павел Дуров и его (ну уже не очень его) социальная сеть – тому подтверждение. Ради того, чтобы это понять, можно почитать более полезные книги. Ну или зайти в тот же \"Вконтакте\" и убедиться самому, например.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Прочитав книгу \"Код Дурова\",...

Прочитав книгу \"Код Дурова\", очень обрадовалась, что по книге сняли фильм, поскольку по мере чтения я всё не переставала удивляться: Почему же нет фильма с таким-то сюжетом книги? Но оказалось, что вроде бы фильм либо еще не вышел, либо его нет вообще. Сам Дуров, опять же - вроде бы - против фильма, что в принципе очень похоже на него, судя по книге.Читая \"Код\" страдал мой муж, потому что я каждый раз, начиная читать, отрывалась от книги и бежала к мужу объяснять что интересного я узнала. Возможно, всё, что описано в книге, многим уже известно, да и книга уже устарела - аж 2012 год издания. Но тем не менее, мне было очень интересно прочитать о Павле Дурове, о его жизни и главное - идеях. Учитывая все трудности в нашей стране и все события, связанные с \"ВКонтакте\" и \"Телеграмом\", меня восхищала такая личность, которая идет своим путем, до которой нельзя никому дотянуться и сломить. Теперь мне также интересно поподробнее прочитать про его ходы в истории с \"Телеграмом\", хотя это уже будет совсем другая история, и не совсем российская. Не стану придираться к автору книги, который в каждую главу пытался приплести художественные детали, впихнуть себя, как человека важного (биографию, кстати, я могла бы сама посмотреть в Википедии), - всё это для меня потеряло значимость уже после одной четверти прочитанного. И если с художественной и психологической точки зрения мы видим человека (Павла Дурова в смысле), который не пьет-не курит, ест здоровую (без мяса) раздельную пищу, одевается во всё черное (больше спортивного плана), умный (хоть и учился на филфаке), а точнее - \"умник\", наблюдательный, рискованный, местами психованный. То с другой стороны - мировоззренческой, - блин, ведь это гениально - всё то, что в итоге создалось и какая цель ставилась! Многие отмахиваются и клевещат на схожесть с FaceBook, кражей его идеи, а значит фальсификации признания гения. Однако, идея Павла Дурова заключалась не в копировании и продвижении, а в видении того, что людям нужно, важно и удобнее. Идея Дурова была восставать против \"застоя, коррупции и повальной монетизации\". Он не освобождал, но создавал среду, новую, уникальную территорию свободы.

Прочитав книгу \"Код Дурова\", очень обрадовалась, что по книге сняли фильм, поскольку по мере чтения я всё не переставала удивляться: Почему же нет фильма с таким-то сюжетом книги? Но оказалось, что вроде бы фильм либо еще не вышел, либо его нет вообще. Сам Дуров, опять же - вроде бы - против фильма, что в принципе очень похоже на него, судя по книге.Читая \"Код\" страдал мой муж, потому что я каждый раз, начиная читать, отрывалась от книги и бежала к мужу объяснять что интересного я узнала. Возможно, всё, что описано в книге, многим уже известно, да и книга уже устарела - аж 2012 год издания. Но тем не менее, мне было очень интересно прочитать о Павле Дурове, о его жизни и главное - идеях. Учитывая все трудности в нашей стране и все события, связанные с \"ВКонтакте\" и \"Телеграмом\", меня восхищала такая личность, которая идет своим путем, до которой нельзя никому дотянуться и сломить. Теперь мне также интересно поподробнее прочитать про его ходы в истории с \"Телеграмом\", хотя это уже будет совсем другая история, и не совсем российская. Не стану придираться к автору книги, который в каждую главу пытался приплести художественные детали, впихнуть себя, как человека важного (биографию, кстати, я могла бы сама посмотреть в Википедии), - всё это для меня потеряло значимость уже после одной четверти прочитанного. И если с художественной и психологической точки зрения мы видим человека (Павла Дурова в смысле), который не пьет-не курит, ест здоровую (без мяса) раздельную пищу, одевается во всё черное (больше спортивного плана), умный (хоть и учился на филфаке), а точнее - \"умник\", наблюдательный, рискованный, местами психованный. То с другой стороны - мировоззренческой, - блин, ведь это гениально - всё то, что в итоге создалось и какая цель ставилась! Многие отмахиваются и клевещат на схожесть с FaceBook, кражей его идеи, а значит фальсификации признания гения. Однако, идея Павла Дурова заключалась не в копировании и продвижении, а в видении того, что людям нужно, важно и удобнее. Идея Дурова была восставать против \"застоя, коррупции и повальной монетизации\". Он не освобождал, но создавал среду, новую, уникальную территорию свободы.

В книге мне не хватало цитат самого Павла, мне их было мало, а они имеют бОльший вес здесь.И напоследок одна из его цитат:

Для меня это стало интересно: изучение общества не только с позиции социологической науки, но и программирования. Спасибо.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
интересно было узнать как...

интересно было узнать как формировался бизнес, кто такой Дуров и его окружение и почему все это вокруг него происходило. Сам текст иногда достаточно путанный, но это не помешало дочитать до конца

интересно было узнать как формировался бизнес, кто такой Дуров и его окружение и почему все это вокруг него происходило. Сам текст иногда достаточно путанный, но это не помешало дочитать до конца

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Написано отвратительно. Мало интересных...

Написано отвратительно. Мало интересных фактов, технических деталей почти нет.

Написано отвратительно. Мало интересных фактов, технических деталей почти нет.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Очень льстивая псевдобиография. Медиа...

Очень льстивая псевдобиография. Медиа любят пиарить всяких \"гениев, начавших с нуля\". Не удалось.

Очень льстивая псевдобиография. Медиа любят пиарить всяких \"гениев, начавших с нуля\". Не удалось.

Несмотря на весь пафос, между строк легко угадать: без \"волосатой лапы\" с криминальным шлейфом (которая потом свалила в Израиль) ничего бы не вышло.

О литературном стиле можно судить по терминам \"архитектор, тотем, вождь\". В каждой бочке затычка.

Даже хамские поступки Дурова (вроде мерзкого оскорбления преподавателя английского, и истории последовавшей после) преподносятся как \"креативность\".

Расчет наверное на аудиторию \"школота\", отроду эдак 12-14 лет, которых \"достали родичи и преподы\". Им можно впарить такого \"кумира\" для подражания. Зрелые и более здравомыслящие читатели заметят лицемерие и пафос самого основателя соцсети, как бы ни пытался Кононов его обойти. P.S. Сама соцсеть ВК неплоха, как средство связи с людьми из других уголков земли, есть группы единомышленников своих интересов, площадка новостей и море полезной информации. Надо только уметь фильтровать получаемую информацию.

Но над этим трудились и другие программисты, и трудятся по сей день. За что им огромное мерси))

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Хочется попросить Николая Викторовича...

Хочется попросить Николая Викторовича Кононова, окончившего МГУ и являющегося редактором Hopes and Fears(каак??),больше никогда не писать книги! Это просто ужасно. Мне интересен Дуров,мне интересны факты из его жизни,но как же это бездарно написано...Сравнивать Дурова одновременно с Нео и Мартином Лютером Кингом, что за бред??И это ещё не все восхитетельные метафоры Кононова. Как вам понравилось сопоставление команды \"Вконтакте\" с героинями-воительницами в коротких юбках из фильма \"Запрещённый приём\"?! А слово \"нёрды\" обязательно было употреблять в этой книги несколько сотен раз? Такое ощущение что Кононов пытался в этой книге быть своим среди \"нёрдов\" , среди писателей,а так же среди тех, кто будет читать эту книгу, но для автора это оказались жалкие попытки, не увенчавшиеся успехом. И соглашусь с теми кто писал,что книга была написана слишком рано,уже сейчас её можно было бы дополнить новыми интересными фактами из жизни Дурова.

Хочется попросить Николая Викторовича Кононова, окончившего МГУ и являющегося редактором Hopes and Fears(каак??),больше никогда не писать книги! Это просто ужасно. Мне интересен Дуров,мне интересны факты из его жизни,но как же это бездарно написано...Сравнивать Дурова одновременно с Нео и Мартином Лютером Кингом, что за бред??И это ещё не все восхитетельные метафоры Кононова. Как вам понравилось сопоставление команды \"Вконтакте\" с героинями-воительницами в коротких юбках из фильма \"Запрещённый приём\"?! А слово \"нёрды\" обязательно было употреблять в этой книги несколько сотен раз? Такое ощущение что Кононов пытался в этой книге быть своим среди \"нёрдов\" , среди писателей,а так же среди тех, кто будет читать эту книгу, но для автора это оказались жалкие попытки, не увенчавшиеся успехом. И соглашусь с теми кто писал,что книга была написана слишком рано,уже сейчас её можно было бы дополнить новыми интересными фактами из жизни Дурова.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Эта книга - история...

Эта книга - история человека , который не прогибался не под чьим авторитетом и свято верил в свои убеждения.

Эта книга - история человека , который не прогибался не под чьим авторитетом и свято верил в свои убеждения.

Интересно читать о жизни Павела Дурова и о его стремлении изменить мир. И у него это получилось. Как только узнал о существовании этой книги , сразу захотелось прочесть ее. В ней есть что-то магическое. Она притягивает. Это не автобиография , это роман который освещается до селе неизвестные случаи становления \"Вконтакте\".

С большим удовольствием прочитал книгу. Когда ее читаешь, то поражаешься на сколько человек движем идей. Его стремление заражает и помогает взглянуть на мир с другого ракурса и под другим углом.http://vk.com/dauvalterivanЦель 100книг/365 дней - это вызов.

Средний человек читает 1 книгу в год.

А мы можем стать в 100 раз лучше.

#Книги@dauvalterivan

Вступай и становись лучше!Цель: 100 книг/365 дней

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Читать интересно, и читается...

Читать интересно, и читается быстро :) но соглашусь с предыдущими рецензиями - местами встречаются странные пассажи, которые на мой взгляд тоже не совсем в тему... Но вернемся к самой книге. Впечатлило образование Дурова, филфак, несколько языков, три раза лидер потанинки... Все это факты, которые портят эпитеты \"гений\", \"тотем\" и тп, бесконечно возникающие в дальнейшем повествовании. Дальше хочется еще больше событий и деталей, но к сожалению, следует краткая и простая констатация знаковых событий на пути становления ВК, которая тонет в гуще текста в основном состоящего из оценочных суждений автора в отношении того или иного события. Причем в режиме black & white: гений Дуров против всех. Так и не поняла зачем Гришин такой отрицательный герой? Интересно, что он сам думает про свой образ, нарисованный в книге. Читаешь книгу, и задаешь вопрос, а в чем главная идея, что хотел сказать автор? Интресно было прочитать про жизнь Дурова до ВК, про это не писали в сети, журналах и т.п. А вот когда ВК появилась, в новостях про него читали большниство. Автор почти ничего нового не добавил к тому, что мы уже и так знаем. В некоторых главах приводятся диалоги автора с Дуровым. Здесь совершенная хаотичность мысли - о чем они говорили, о чем он спрашивал Дурова и спрашивал ли?  Почему тот так отвечал или он просто говорил, что хотел сказать...? И только после прочтения последней главы, зарождается небольшое ощущение того, что только сейчас, возможно, автор наконец нащупал то, что он хотел бы донести... Тут и про М Л Кинга пассаж, и про Обаму, и про апостола Павла, и про смену информационнной парадигмы. Тут бы и начинаться книге, а она заканчивается!

Читать интересно, и читается быстро :) но соглашусь с предыдущими рецензиями - местами встречаются странные пассажи, которые на мой взгляд тоже не совсем в тему... Но вернемся к самой книге. Впечатлило образование Дурова, филфак, несколько языков, три раза лидер потанинки... Все это факты, которые портят эпитеты \"гений\", \"тотем\" и тп, бесконечно возникающие в дальнейшем повествовании. Дальше хочется еще больше событий и деталей, но к сожалению, следует краткая и простая констатация знаковых событий на пути становления ВК, которая тонет в гуще текста в основном состоящего из оценочных суждений автора в отношении того или иного события. Причем в режиме black & white: гений Дуров против всех. Так и не поняла зачем Гришин такой отрицательный герой? Интересно, что он сам думает про свой образ, нарисованный в книге. Читаешь книгу, и задаешь вопрос, а в чем главная идея, что хотел сказать автор? Интресно было прочитать про жизнь Дурова до ВК, про это не писали в сети, журналах и т.п. А вот когда ВК появилась, в новостях про него читали большниство. Автор почти ничего нового не добавил к тому, что мы уже и так знаем. В некоторых главах приводятся диалоги автора с Дуровым. Здесь совершенная хаотичность мысли - о чем они говорили, о чем он спрашивал Дурова и спрашивал ли?  Почему тот так отвечал или он просто говорил, что хотел сказать...? И только после прочтения последней главы, зарождается небольшое ощущение того, что только сейчас, возможно, автор наконец нащупал то, что он хотел бы донести... Тут и про М Л Кинга пассаж, и про Обаму, и про апостола Павла, и про смену информационнной парадигмы. Тут бы и начинаться книге, а она заканчивается!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
“Ботаник”Павел Дуров, будущий создатель...

“Ботаник”Павел Дуров, будущий создатель самой популярной российской социальной сети “ВКонтакте”, родился в семье профессора филологии, преподавателя Ленинградского государственного университета. Он был младшим из двух братьев. Старший брат, Николай, в три года уже умел читать, причем предпочитал детским книжкам научные труды и энциклопедии. Когда мальчики немного подросли, Николай принялся приобщать младшего брата к своим увлечениям. Позднее он увлекся математикой, стал победителем чемпионата мира по программированию для школьников и активно занялся наукой. Однако если Павлу требовалась помощь, старший брат неизменно был рядом, и в процессе создания сети “ВКонтакте” не раз выручал его, оказывая техническую поддержку.Дальше...

“Ботаник”Павел Дуров, будущий создатель самой популярной российской социальной сети “ВКонтакте”, родился в семье профессора филологии, преподавателя Ленинградского государственного университета. Он был младшим из двух братьев. Старший брат, Николай, в три года уже умел читать, причем предпочитал детским книжкам научные труды и энциклопедии. Когда мальчики немного подросли, Николай принялся приобщать младшего брата к своим увлечениям. Позднее он увлекся математикой, стал победителем чемпионата мира по программированию для школьников и активно занялся наукой. Однако если Павлу требовалась помощь, старший брат неизменно был рядом, и в процессе создания сети “ВКонтакте” не раз выручал его, оказывая техническую поддержку.Дальше...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Книга очень дурно написана,...

Книга очень дурно написана, читать ее крайне сложно из-за несбалансированного языка и смятой канвы текста. За этим меркнет вся уникальная история Дурова.

Книга очень дурно написана, читать ее крайне сложно из-за несбалансированного языка и смятой канвы текста. За этим меркнет вся уникальная история Дурова.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Даже говорить не знаю...

Даже говорить не знаю что. Все сказано до меня. Полностью согласна с высказываниями предыдущих рецензентов, что автор явно не определился с жанром, в котором писал книгу, что не всякий журналист- писатель. Собственно, мы и имеем в итоге \"Код Дурова\".

Даже говорить не знаю что. Все сказано до меня. Полностью согласна с высказываниями предыдущих рецензентов, что автор явно не определился с жанром, в котором писал книгу, что не всякий журналист- писатель. Собственно, мы и имеем в итоге \"Код Дурова\".

Это одна большая-большая скучная статья. Перечисление фактов с усилием их как-то художественно украсить. Не получилось, честно. Да и еще превознесение автором своего героя. Пффф.. У меня, например, после прочтения только негативное восприятие Дурова осталось. Это книга про человека, который превозносит себя над другими. Человека, который делит людей по классам- - программисты и нет. Причем вторые это даже не люди для него.

Так же согласна с тем, что писать биографическую книгу, когда все в самом разгаре - глупо. Только сравнить то, на чем закончилась книга, и то, что \"ВКонтакте\" представляет собой сейчас. Начиная от виджетов и устройства самого сайта, кончая владельцами.

Если и читать эту книгу - то людям близким к интернет-индустрии, ну или как минимум, программистам. И то, не всякий это оценит. Я не оценила.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Из всех соцсетей для...

Из всех соцсетей для общения под своими именами мне наиболее симпатичны Фейсбук и ВКонтакте. ФБ за то, что там можно найти знакомых со всего мира, а ВК привлекает более разнообразным контентом, своей молодежностью, у него более понятный интерфейс и нет того навязывания популярных новостей и картинок, которые однажды \"лайкнув\" будут появляться тебе в первую очередь. В общем как ни крути, во ВК есть свои преимущества, некоторые из которых ставят его выше ФБ. В моих глазах две эти сети прекрасно дополняют друг друга на мобильном. И, как любопытная до деталей всего, что делает сейчас нашу жизнь информационно разнообразнее и интереснее, я решила ознакомиться с историей феномена этой соцсети и ее создателя, так же как я ознакомилась с историей Стива Джобса и посмотрела в кино про создание Фейсбук. Первое удивление у меня возникло, глядя на дату создания ВКонтакте-2006 год. Честно говоря мне казалось, что она была все двухтысячные годы, как то так она вписалась в нашу жизнь незаметно, заняв пустующую нишу общения в сети. Действительно, не в Одноклассниках же общаться с их безобразым желто-оранжевым интерфейсом, дебильными статусами \"скажи \"класс\" если любишь свою маму\", тотальной платностью за все и-что меня больше всего добивает-прозрачностью посетителей твоей странички! И уж тем более не в медленном и корявом Мейл.ру-Мой мир, который вечно пытается самоустановить на твой комп свои месседжи и бары, скинуть любимый поисковик и поставить вместо него свой, некомфортный. Так и получается, что ВКонтакте остается самым привлекательным местом для общения, поиска информации, музыки, фильмов, создания своего персонального места с индивидуальными настройками приватности-спасибо Дурову за это отдельно! Сравнивать его с ФБ не буду, они все же разные, даже по энергетике, но ВКонтакте я на данный момент люблю больше. Конечно, у каждой сети есть еще как бы возрастной критерий. Старшее поколение в основном регистрируется на Одноклассниках, выпускники вузов, молодые специалисты могут отыскаться на Фейсбуке, а ВКонтакте более молодой, динамичный организм, хотя и там можно встретить профессора 65 лет, общающегося со своими студентами. В книге прежде всего мне было интересно почитать про возможность практически без особых вложений, с нуля, создать свой бизнес в интернете. Дуров был один из первых в то время, кто увидел за интернетом большое будущее для мира, огромную силу, возможность зарабатывать и делать то, что ему интересно. И, что еще немаловажно, удовлетворить свою манию величия. Желание стать \"тотемом\" у школьного ботаника было давно, и сейчас он его полностью реализовал. Начинал он с простого форума СПБГУ, куда привлек преподавателей и студентов. Заманивал их, наподобие создателя ФБ, конкурсами, красивыми девушками и грамотным троллингом, добиваясь посещаемости и разрабатывая концепции общения. Потом создал Контакт и перетащил с собой всю аудиторию. Конечно, за всем этим стояла колоссальная работа, грамотный пиар, вложения в сервера, бессонные ночи и споры над деталями, чтобы в итоге получилось все, что имеем на данный момент. Понравилось еще то, что Дуров никогда не шел на поводу у пользователей, а гнул свою линию, что в итоге и привело к успеху. И все это без какой либо рекламы в своей сети!

Из всех соцсетей для общения под своими именами мне наиболее симпатичны Фейсбук и ВКонтакте. ФБ за то, что там можно найти знакомых со всего мира, а ВК привлекает более разнообразным контентом, своей молодежностью, у него более понятный интерфейс и нет того навязывания популярных новостей и картинок, которые однажды \"лайкнув\" будут появляться тебе в первую очередь. В общем как ни крути, во ВК есть свои преимущества, некоторые из которых ставят его выше ФБ. В моих глазах две эти сети прекрасно дополняют друг друга на мобильном. И, как любопытная до деталей всего, что делает сейчас нашу жизнь информационно разнообразнее и интереснее, я решила ознакомиться с историей феномена этой соцсети и ее создателя, так же как я ознакомилась с историей Стива Джобса и посмотрела в кино про создание Фейсбук. Первое удивление у меня возникло, глядя на дату создания ВКонтакте-2006 год. Честно говоря мне казалось, что она была все двухтысячные годы, как то так она вписалась в нашу жизнь незаметно, заняв пустующую нишу общения в сети. Действительно, не в Одноклассниках же общаться с их безобразым желто-оранжевым интерфейсом, дебильными статусами \"скажи \"класс\" если любишь свою маму\", тотальной платностью за все и-что меня больше всего добивает-прозрачностью посетителей твоей странички! И уж тем более не в медленном и корявом Мейл.ру-Мой мир, который вечно пытается самоустановить на твой комп свои месседжи и бары, скинуть любимый поисковик и поставить вместо него свой, некомфортный. Так и получается, что ВКонтакте остается самым привлекательным местом для общения, поиска информации, музыки, фильмов, создания своего персонального места с индивидуальными настройками приватности-спасибо Дурову за это отдельно! Сравнивать его с ФБ не буду, они все же разные, даже по энергетике, но ВКонтакте я на данный момент люблю больше. Конечно, у каждой сети есть еще как бы возрастной критерий. Старшее поколение в основном регистрируется на Одноклассниках, выпускники вузов, молодые специалисты могут отыскаться на Фейсбуке, а ВКонтакте более молодой, динамичный организм, хотя и там можно встретить профессора 65 лет, общающегося со своими студентами. В книге прежде всего мне было интересно почитать про возможность практически без особых вложений, с нуля, создать свой бизнес в интернете. Дуров был один из первых в то время, кто увидел за интернетом большое будущее для мира, огромную силу, возможность зарабатывать и делать то, что ему интересно. И, что еще немаловажно, удовлетворить свою манию величия. Желание стать \"тотемом\" у школьного ботаника было давно, и сейчас он его полностью реализовал. Начинал он с простого форума СПБГУ, куда привлек преподавателей и студентов. Заманивал их, наподобие создателя ФБ, конкурсами, красивыми девушками и грамотным троллингом, добиваясь посещаемости и разрабатывая концепции общения. Потом создал Контакт и перетащил с собой всю аудиторию. Конечно, за всем этим стояла колоссальная работа, грамотный пиар, вложения в сервера, бессонные ночи и споры над деталями, чтобы в итоге получилось все, что имеем на данный момент. Понравилось еще то, что Дуров никогда не шел на поводу у пользователей, а гнул свою линию, что в итоге и привело к успеху. И все это без какой либо рекламы в своей сети!

Самые эффектные решения, на мой взгляд было привести ВКонтакт медийную составляющую-музыку и фильмы, которые пользователи получили возможность загружать, делиться и слушать; дать возможность зарабатывать на площадке; слить игры с сетью; предугадать возможность развития мобильного интернета и адаптировать сайт под мобильные гаджеты. Забавно наблюдать и анализировать когда едешь в транспорте- у каждого второго в телефоне открыт Контакт. А молодежь 11+ полностью там целыми днями, что даже пугает своей зависимостью. Мне даже далеко ходить за примерами не надо-у самой два сына, которые без ума от \"Трагедии белок\", так, что доходило даже до блокирования этого сайта на всех доступных уровнях, и племянница, которая даже спит с телефоном, по словам ее родителей. К чему это все приведет, и какое поколение вырастет на этих соц. сетях-это уже совсем другая тема. Пока наблюдаю. Про рождение ВКонтакте в книге достаточно хорошо и подробно описано, но личность создателя все таки осталась в тени. Много темных пятен, характер, нарисованный будто штрихами. Мне кажется, что у Дурова большой потенциал, и мы еще о нем услышим ни раз. Если человек в 27 лет владеет такой огромной аудиторией, то даже не могу представить, какой властью он может обладать в 40? Возможно мир увидит нового яркого политика, если это будет ему интересно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Так получилось, что я...

Так получилось, что я (как и многие) прочитал её после книги \"Стив Джобс\".

Так получилось, что я (как и многие) прочитал её после книги \"Стив Джобс\".

Давно положил я глаз на эту книгу - прочитал часть какой-то главы давным-давно. Естественно, первое, на что обратил внимание - язык. Но, как выяснилось, одно дело - читать небольшой фрагмент, и совершенно другое - читать целую большую книгу. Ко всему прочему, сленговые словечки ну никак не вписывались в патетическую канву повествования. Та и пафосная книга от и до. Это бесило. Практически - ода Дурову. Нет, мне очень нравится \"ВКонтакте\". Очень. Очень-очень. В плане юзабилити.

Из этой книги я вынес, что нужно быть одержимым идеей, чтобы она выстрелила. Но эта идея не нова. И не та это книга, которую можно разобрать на цитаты (в отличие от того же \"Стива Джобса\").

Но я не жалею, что прочитал, а вот если бы купил - отношение не было бы таким лояльным. А жаль. Я ожидал намного большего от этой книги.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Минус одна звезда только...

Минус одна звезда только потому, что очень многого не поняла в этой книге - уж очень я далека от рынка интернет-продуктов. Точки соприкосновения ограничиваются формулировками \"пользователь социальных сетей, электронной почты, поисковых систем\". А уж как там они внутри устроены и работают - это за гранью моего понимания.

Минус одна звезда только потому, что очень многого не поняла в этой книге - уж очень я далека от рынка интернет-продуктов. Точки соприкосновения ограничиваются формулировками \"пользователь социальных сетей, электронной почты, поисковых систем\". А уж как там они внутри устроены и работают - это за гранью моего понимания.

Брала книгу, имея незамутненный никакими отзывами разум. Знаковая для сегодняшней действительности тема, возможность узнать побольше о внутренней кухне такого \"зла\" как социальные сети, да и ожидание чего-то такого \"желтенького\" - вот тот коктейль, что простимулировал приняться за чтение этой случайно попавшей мне в руки книги.

Не все из ожидаемых ингредиентов присутствовали в ней. Пользуясь социальными сетями, никогда не задумывалась, кто и зачем их создал. А оказывается во всем этом был заложен глубинный смысл. Безликая до прочтения книги Интернет-страница теперь для меня оживает, ибо она есть мысль и результат деятельности конкретного человека. Автор книги рисует героя, для которого сознательный эпатаж и провокация является орудием продвижения продукта. Несмотря на всю его противоречивость, личность Павла Дурова вызывает искренний интерес. Ибо он заглядывает далеко вперед и готов дать обществу тот продукт, потребность в котором это общество еще четко не осознало, но, получив его, радостно поглощает.

Это еще один вариант успеха. Это еще одна бизнес-книга, предлагающая пути и методы достижения цели.

p.s. Стиль изложения рваный, многое было сложно воспринимать именно из-за подачи материала. Но прочитно было все равно с большим интересом.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Не являюсь поклонником ВКонтакте,...

Не являюсь поклонником ВКонтакте, поэтому

Не являюсь поклонником ВКонтакте, поэтому

читала непредвзято) тем более было интересно

после прочтения книги вспомнить пароль и зайти

на свою когда-то сто лет назад созданную и не использованную ни разу страничку - поглядеть

на те \"фишки\", упоминаемые в книге как

особенности ВК.

Фишки как фишки - как в Фейсбуке. Книга как

книга - как фильм про Цукерберга. И то, и другое

не удивительно - даже автор (весьма проникшийся по отношению к Дурову)

неоднократно об этом упоминает.

А в целом про книгу - мне интересны были этапы

создания и развития ВК, моменты, как на

соцсетях начали зарабатывать, кроме этого -

ничем не впечатлилась, описанная личность самого Дурова восторга не вызвала, имхо до

Стива Джобса или того же Цукерберга ему ой как

далеко))) параллели в книге и с Социальной

сетью, и с биографией Джобса - естественны,

одно и то же пространство интернета, одни и те

же идеи, но книга Кононова в плане стиля изложения на мой взгляд проигрывает...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Интересно было узнать о...

Интересно было узнать о Дурове то, что не печатали СМИ. Но зачем автор так пафосен? Вот зачем, например, это: \"Человеческие потоки пересохли – не более чем на два часа. Скособочившись и поправив очки на переносице, чайка по имени Павел Дуров во френче с поролоновыми плечами двинула к колоннаде отеля. Там, прикрывшись от дождя картонным плакатом, спали фанаты, уставшие ждать старых кумиров\".Отчаянно навязывается мифологизированный образ персонажа. Прямо суется в лицо.

Интересно было узнать о Дурове то, что не печатали СМИ. Но зачем автор так пафосен? Вот зачем, например, это: \"Человеческие потоки пересохли – не более чем на два часа. Скособочившись и поправив очки на переносице, чайка по имени Павел Дуров во френче с поролоновыми плечами двинула к колоннаде отеля. Там, прикрывшись от дождя картонным плакатом, спали фанаты, уставшие ждать старых кумиров\".Отчаянно навязывается мифологизированный образ персонажа. Прямо суется в лицо.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
В Петербурге, наверное, каждый...

В Петербурге, наверное, каждый пятый что-нибудь да расскажет об основателе самой популярной социальной сети на территории бывшего Советского Союза. Павел Дуров – молодой человек, не дающий интервью, снимающий офис в самом центре Петербурга – в недавно отремонтированном Доме Зингера, откуда упорно выселяют Дом книги. Книга об этом изумительном человеке не могла не появиться, но перед любым автором, замыслившим создать объективную биографию идеолога «ВКонтатке», находится столь много барьеров, даже переступив через которые, не факт, что добьешься искомой цели.Столичный журналист Николай Кононов, известный статьями в экономических журналах и целой книгой о 20 «сумасшедших» российских предпринимателях, довольствовался редкими приватными встречами с Дуровым, поэтому, работая над книгой, углубился в художественное повествование, скрыв за различными образами нехватку фактов. Впрочем, если взглянуть одним глазком на биографию Павла Дурова, кажется, двух-трех встреч с ним достаточно, чтобы написать полновесную брошюру о его восхождении, без лукавства обозвав все «История «ВКонтакте». Господин Кононов, по-журналистски влюбленный в своего героя, сознательно или нет (скорее всего, да) обошел стороной партнеров Дурова и редко выплескивает на страницы обязательные цитаты «иноверцев», чтобы книга хоть немного походила на рассказ, а не молитву за здравие фаната фильма «Матрица».Павел Дуров родился в профессорской семье. Рос, игнорируя сверстников, не пил, не курил, взбирался на недостроенную высотку и читал книгу, искоса поглядывая на местных гопников, издевающихся над случайным «ботаником». Павлу четыре года, его отец получает хорошее назначение в Италии. Будущего «человека в черном» оставляют с бабушкой, пока не наладятся дела на новом месте, но Дуров, «сосланный» в коммуналку на Невском проспекте, «не переварил это известие и начала бить банки (бабушкины заготовки – «Шум») предательства». Истерика – излюбленный прием Дурова. Через четверть века, став «Архитектором», основатель «ВКонтакте» не простит своих друзей, посмевших вести разговоры о возможной продаже социальной сети (ее долей) за его спиной, и удалит их страницы из социально сети (id3 и id4 до сих пор заблокированы).О Славе Мирилашвили в «Коде Дурова» упоминается вскользь. С Павлов он познакомился, учась в «престижной» Академической гимназии, которую то и дело сотрясали переезды. К слову сказать, Николай Кононов идеализирует все, к чему прикоснулся ноготок Дурова. Москвич на чистом глазу уверяет, что только внимание Павла к смерти анархиста Тимура Качаравы позволило полиции начать расследование убийства у книжного магазина. Любой, интересующийся общественной жизнь в Петербурге, знает, что если Дуров и приложил какие-то усилия в «деле Качаравы», то не более всех остальных, которые выходили к стенам Смольного, устраивали антифашистские концерты и собирались подписи.Вернемся, однако, к Мирилашвили-младшему, без которого, на мой скромный взгляд, не было «тотема» Дурова. (Тотемом Павел пожелал стать, когда после выпуска, вчерашние школьники делились планами на будущее.) Вернувшись из Израиля – после ареста отца-миллионера семья покинула Петербург, – Слава случайно в газете «Деловой Петербург» наткнулся на заметку о школьном товарище, который рассказывал о багаже интересных проектов. Затем, правда, выяснится, что «багаж» придумала журналистка, чтобы как-то втюхать редактору статью о второсортном программисте-филологе. За скобками остались также гнусные привычки Дурова: он принципиально не платит за проезд в коммерческом транспорте и царапает гвоздем автомобили, которые мешают ему на пути.Павел Дуров неустанно повторяет: деньги ему не нужны, ему нужна власть. Социальная сеть с миллионами подписчиками очень хорошо подходила на роль скипетра и державы. На деньги Мирилашвили, которые обеспечили и стартовый капитал($ 30 000), и безопасность от внешних воздействий, началась работа над «ВКонтакте». Надо сказать, бизнес быстро принес его основателям миллионы долларов, и «крыша» питерского олигарха стала для Дурова мала, тем более что обратно в Израиль уехал друг детства. Тогда пресс-секретарь компании Цыплухин «взялся наладить связи с Кремлем. Точнее, с человеком, курировавшим информационную повестку страны, - Владиславом Сурковым. Дуров согласился. Ему, в общем, было все равно, кто им поможет», - описывает события Кононов. Встречи было две, последняя состоялась в Доме Зингера.Надежная «крыша» позволяла посылать на три буквы влиятельных совладельцев компании (долю «ВКонтакте» выкупила компания Mail.ru) и представителей различных правоохранительных органов. Дуров не запрещал группы против собственной персоны, отказывался по прихоти властей закрывать оппозиционные странички, манкировал просьбы удалять порнографию. Контент с детским и взрослым эротическим видео вряд ли привлекал самого основателя сети, но ежедневный трафик из педофилов только увеличивался, принося компании прибыль.Вегетарианец Дуров на все просьбы побороть porno разводил руками и изредка баловал отповедью на каком-нибудь популярном стороннем ресурсе. Опасность «тотем» почувствовал только два раза. Дурова и нескольких его друзей избили на Невском проспекте хулиганы, а полицейские, которых призвали на помощь, устранились от беды: не наша территория. Второй раз ОМОН стучался в дверь очередной съемной квартиры Павла, дело было во время выборов. Дуров не стал открывать и полиция отступила.«ВКонтакте» - клон самой популярной в мире сети Facebook. Те же цвета, тот же набор функций. Конечно, с годами социальная сеть Дурова стала удивлять пользователя новинками, и большинство россиян и жителей бывшего СССР проводят свободное и рабочее время в основном в «ВКонтакте», а Facebook, неудачно устроивший экспансию на Россию, заинтересовал пока весьма узкую прослойку интеллигенции (в широком смысле слова) двух российских столиц. Несмотря на миллионы подписчиков, Павел Дуров все-таки не стал обладателем той власти, о которой мечтал. Пользователи его сайта – малолетние мальчики и девочки, повелевать над ними – пошло и стыдно. Не возьмусь сказать, нащюпал ли Николай Кононов код Дурова. Ясно другое: Дуров первый клонировал Facebook. А дальше – неважно.Источник

В Петербурге, наверное, каждый пятый что-нибудь да расскажет об основателе самой популярной социальной сети на территории бывшего Советского Союза. Павел Дуров – молодой человек, не дающий интервью, снимающий офис в самом центре Петербурга – в недавно отремонтированном Доме Зингера, откуда упорно выселяют Дом книги. Книга об этом изумительном человеке не могла не появиться, но перед любым автором, замыслившим создать объективную биографию идеолога «ВКонтатке», находится столь много барьеров, даже переступив через которые, не факт, что добьешься искомой цели.Столичный журналист Николай Кононов, известный статьями в экономических журналах и целой книгой о 20 «сумасшедших» российских предпринимателях, довольствовался редкими приватными встречами с Дуровым, поэтому, работая над книгой, углубился в художественное повествование, скрыв за различными образами нехватку фактов. Впрочем, если взглянуть одним глазком на биографию Павла Дурова, кажется, двух-трех встреч с ним достаточно, чтобы написать полновесную брошюру о его восхождении, без лукавства обозвав все «История «ВКонтакте». Господин Кононов, по-журналистски влюбленный в своего героя, сознательно или нет (скорее всего, да) обошел стороной партнеров Дурова и редко выплескивает на страницы обязательные цитаты «иноверцев», чтобы книга хоть немного походила на рассказ, а не молитву за здравие фаната фильма «Матрица».Павел Дуров родился в профессорской семье. Рос, игнорируя сверстников, не пил, не курил, взбирался на недостроенную высотку и читал книгу, искоса поглядывая на местных гопников, издевающихся над случайным «ботаником». Павлу четыре года, его отец получает хорошее назначение в Италии. Будущего «человека в черном» оставляют с бабушкой, пока не наладятся дела на новом месте, но Дуров, «сосланный» в коммуналку на Невском проспекте, «не переварил это известие и начала бить банки (бабушкины заготовки – «Шум») предательства». Истерика – излюбленный прием Дурова. Через четверть века, став «Архитектором», основатель «ВКонтакте» не простит своих друзей, посмевших вести разговоры о возможной продаже социальной сети (ее долей) за его спиной, и удалит их страницы из социально сети (id3 и id4 до сих пор заблокированы).О Славе Мирилашвили в «Коде Дурова» упоминается вскользь. С Павлов он познакомился, учась в «престижной» Академической гимназии, которую то и дело сотрясали переезды. К слову сказать, Николай Кононов идеализирует все, к чему прикоснулся ноготок Дурова. Москвич на чистом глазу уверяет, что только внимание Павла к смерти анархиста Тимура Качаравы позволило полиции начать расследование убийства у книжного магазина. Любой, интересующийся общественной жизнь в Петербурге, знает, что если Дуров и приложил какие-то усилия в «деле Качаравы», то не более всех остальных, которые выходили к стенам Смольного, устраивали антифашистские концерты и собирались подписи.Вернемся, однако, к Мирилашвили-младшему, без которого, на мой скромный взгляд, не было «тотема» Дурова. (Тотемом Павел пожелал стать, когда после выпуска, вчерашние школьники делились планами на будущее.) Вернувшись из Израиля – после ареста отца-миллионера семья покинула Петербург, – Слава случайно в газете «Деловой Петербург» наткнулся на заметку о школьном товарище, который рассказывал о багаже интересных проектов. Затем, правда, выяснится, что «багаж» придумала журналистка, чтобы как-то втюхать редактору статью о второсортном программисте-филологе. За скобками остались также гнусные привычки Дурова: он принципиально не платит за проезд в коммерческом транспорте и царапает гвоздем автомобили, которые мешают ему на пути.Павел Дуров неустанно повторяет: деньги ему не нужны, ему нужна власть. Социальная сеть с миллионами подписчиками очень хорошо подходила на роль скипетра и державы. На деньги Мирилашвили, которые обеспечили и стартовый капитал($ 30 000), и безопасность от внешних воздействий, началась работа над «ВКонтакте». Надо сказать, бизнес быстро принес его основателям миллионы долларов, и «крыша» питерского олигарха стала для Дурова мала, тем более что обратно в Израиль уехал друг детства. Тогда пресс-секретарь компании Цыплухин «взялся наладить связи с Кремлем. Точнее, с человеком, курировавшим информационную повестку страны, - Владиславом Сурковым. Дуров согласился. Ему, в общем, было все равно, кто им поможет», - описывает события Кононов. Встречи было две, последняя состоялась в Доме Зингера.Надежная «крыша» позволяла посылать на три буквы влиятельных совладельцев компании (долю «ВКонтакте» выкупила компания Mail.ru) и представителей различных правоохранительных органов. Дуров не запрещал группы против собственной персоны, отказывался по прихоти властей закрывать оппозиционные странички, манкировал просьбы удалять порнографию. Контент с детским и взрослым эротическим видео вряд ли привлекал самого основателя сети, но ежедневный трафик из педофилов только увеличивался, принося компании прибыль.Вегетарианец Дуров на все просьбы побороть porno разводил руками и изредка баловал отповедью на каком-нибудь популярном стороннем ресурсе. Опасность «тотем» почувствовал только два раза. Дурова и нескольких его друзей избили на Невском проспекте хулиганы, а полицейские, которых призвали на помощь, устранились от беды: не наша территория. Второй раз ОМОН стучался в дверь очередной съемной квартиры Павла, дело было во время выборов. Дуров не стал открывать и полиция отступила.«ВКонтакте» - клон самой популярной в мире сети Facebook. Те же цвета, тот же набор функций. Конечно, с годами социальная сеть Дурова стала удивлять пользователя новинками, и большинство россиян и жителей бывшего СССР проводят свободное и рабочее время в основном в «ВКонтакте», а Facebook, неудачно устроивший экспансию на Россию, заинтересовал пока весьма узкую прослойку интеллигенции (в широком смысле слова) двух российских столиц. Несмотря на миллионы подписчиков, Павел Дуров все-таки не стал обладателем той власти, о которой мечтал. Пользователи его сайта – малолетние мальчики и девочки, повелевать над ними – пошло и стыдно. Не возьмусь сказать, нащюпал ли Николай Кононов код Дурова. Ясно другое: Дуров первый клонировал Facebook. А дальше – неважно.Источник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Дурову не повезло. Сей...

Дурову не повезло. Сей опус я читала почти сразу после великолепно (и в смысле стиля, и в смысле контента) \"Стив Джобс\" Айзексона. Если бы не это - Дуров вкупе с Кононовым вполне могли бы получить 4 звезды. Но звезды были не на их стороне, поэтому даже троячка - с натяжкой и поправкой на мейнстрим.Кононов. В который раз убеждаюсь, что не всякий журналист способен быть писателем, равно как и не всякий писатель способен быть журналистом. Лично я без крепкий моральных травм порвалась сквозь сумбурный и не слишком явно связанный текст исключительно потому, что 300 маленьких ридерных страничек - это ничто после 5 томов Мартина :). Пара-тройка мест, которые вызвали явное сомнение в грамотности автора и корректоров, неприкрытый запашок, простите, жополизства, сосредоточение исключительно на фактах (да и те в большинстве своем взяты из открытых источников, если не считать детских лет Дурова) и отсутствие причинно-следственных связей, которые так великолепно использовал Айзексон - все это говорит явно не в пользу Кононова. Может быть, конечно, и не корректно сравнивать его с бывшим директором CNN и главредом Time, но имя Forbes для меня до более близкого знакомства с этим графоманом явно служило более высоким эталоном качества. Дуров. Не смотря на то, что Дурову присущи определенные черты гения, лично мне он абсолютно не симпатичен как личность. Я понимаю, что симпатии и антипатии - это сугуболичное дело, имеющее мало отношения к оценке эффективности СЕО, но у такого менеджера я бы просто не захотела ни учиться, ни работать. Мне больше по душе поколение пятидесятников, которые с блеском в глазах стремились сделать мир лучше, а не современные двадцатилетние нёрды (хоть чем-то я обогатилась после этой книги - в моем лексиконе появилось новое околоругательное слово \"нёрды\"), с типично русской настойчивостью пытающиеся срубить бабла. Не знаю, как Дуров оценил опус Кононова, но тема сисек не раскрыта образ Дурова ярче и притягательнее после выхода сего сомнительного бестселлера явно не стал. Мое сугубо личное имхо: писать биографии людей, которые еще не достигли даже середины своего как творческого, так и жизненного пути - это претенциозность в чистом виде. Да, на данный момент мы видим сногсшибательный успех конкретного проекта. Но ведь это же не повод зачислять его создателя в гении - это умение поймать волну и удержаться на ней, не более. Тем более, что идея проекта откровенно скопирована с не менее успешного прототипа. Конфликт с Mail.ru? Так это, имхо, успешное продавливание своих позиций в умы потребителей, а уж никак не эксклюзивный рецепт успеха... Не скрою, мне было бы интересно прочитать еще одну биографию Дурова. Но не скоро. Лет через двадцать, а то и тридцать. Я уверена, что тогда он будет более интересной, более цельной личностью, да и список побед с его-то напористостью непременно продолжится. Но читать буду исключительно при условии, что это будет действительно объективная картина реальности, а не конкретный прогиб автора, тщетно пытающегося снискать себе славу на коротком знакомстве с человеком, имя которого есть на страничке каждого пользователя Вконтакте:)

Дурову не повезло. Сей опус я читала почти сразу после великолепно (и в смысле стиля, и в смысле контента) \"Стив Джобс\" Айзексона. Если бы не это - Дуров вкупе с Кононовым вполне могли бы получить 4 звезды. Но звезды были не на их стороне, поэтому даже троячка - с натяжкой и поправкой на мейнстрим.Кононов. В который раз убеждаюсь, что не всякий журналист способен быть писателем, равно как и не всякий писатель способен быть журналистом. Лично я без крепкий моральных травм порвалась сквозь сумбурный и не слишком явно связанный текст исключительно потому, что 300 маленьких ридерных страничек - это ничто после 5 томов Мартина :). Пара-тройка мест, которые вызвали явное сомнение в грамотности автора и корректоров, неприкрытый запашок, простите, жополизства, сосредоточение исключительно на фактах (да и те в большинстве своем взяты из открытых источников, если не считать детских лет Дурова) и отсутствие причинно-следственных связей, которые так великолепно использовал Айзексон - все это говорит явно не в пользу Кононова. Может быть, конечно, и не корректно сравнивать его с бывшим директором CNN и главредом Time, но имя Forbes для меня до более близкого знакомства с этим графоманом явно служило более высоким эталоном качества. Дуров. Не смотря на то, что Дурову присущи определенные черты гения, лично мне он абсолютно не симпатичен как личность. Я понимаю, что симпатии и антипатии - это сугуболичное дело, имеющее мало отношения к оценке эффективности СЕО, но у такого менеджера я бы просто не захотела ни учиться, ни работать. Мне больше по душе поколение пятидесятников, которые с блеском в глазах стремились сделать мир лучше, а не современные двадцатилетние нёрды (хоть чем-то я обогатилась после этой книги - в моем лексиконе появилось новое околоругательное слово \"нёрды\"), с типично русской настойчивостью пытающиеся срубить бабла. Не знаю, как Дуров оценил опус Кононова, но тема сисек не раскрыта образ Дурова ярче и притягательнее после выхода сего сомнительного бестселлера явно не стал. Мое сугубо личное имхо: писать биографии людей, которые еще не достигли даже середины своего как творческого, так и жизненного пути - это претенциозность в чистом виде. Да, на данный момент мы видим сногсшибательный успех конкретного проекта. Но ведь это же не повод зачислять его создателя в гении - это умение поймать волну и удержаться на ней, не более. Тем более, что идея проекта откровенно скопирована с не менее успешного прототипа. Конфликт с Mail.ru? Так это, имхо, успешное продавливание своих позиций в умы потребителей, а уж никак не эксклюзивный рецепт успеха... Не скрою, мне было бы интересно прочитать еще одну биографию Дурова. Но не скоро. Лет через двадцать, а то и тридцать. Я уверена, что тогда он будет более интересной, более цельной личностью, да и список побед с его-то напористостью непременно продолжится. Но читать буду исключительно при условии, что это будет действительно объективная картина реальности, а не конкретный прогиб автора, тщетно пытающегося снискать себе славу на коротком знакомстве с человеком, имя которого есть на страничке каждого пользователя Вконтакте:)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Не представляющая никакой ценности...

Не представляющая никакой ценности информация, поданная случайными урывками и разбавленная личными размышлениями недалекого автора. Два балла.

Не представляющая никакой ценности информация, поданная случайными урывками и разбавленная личными размышлениями недалекого автора. Два балла.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Очень рано и на...

Очень рано и на скорую руку написанная книга. История Дурова только началась, и еще не дошла до той ступени, на которой может найтись свой Финчер.

Очень рано и на скорую руку написанная книга. История Дурова только началась, и еще не дошла до той ступени, на которой может найтись свой Финчер.

Отсюда и фразы типа \'Солнце красило муравейник в охру и бликовало в его стеклянных панелях\'. Автор сам не определился, книгу какого жанра он пишет - скорей бы написать. Хочется верить, что это лишь первая статья, а основная книга воспоследует через несколько лет, тогда и Финчер найдется.p.s. А играть Дурова будет, конечно, Киану Ривз.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
В общем и целом...

В общем и целом книга не вызвала у меня каких-либо сильных эмоций. Не зацепила. Не испытала я восхищения «архитектором», который строил, боролся и отстаивал, анализировал и изучал, стремился к цели. Я не очень внимательно слежу за вносимыми изменениями на сайте «ВКонтакте» и не могу оценить всех стараний «тотема», направленных на улучшение и развитие системы, созданной для людей (но как оказалось, демократия не лучший выход и здесь).Была поражена и восхищена одним моментом: описанием образования и то, каким образом это образование великий и могучий Павел получал (пусть и не без проблем, но им удалось оторваться от затертой системы). Зато дальше стало не так приятно: периодическая наглость и грубость, эпатажные выходки, борьба за деньги, желание побыстрее проект запустить, не прорабов его до конца, навязывание своего мнения и требования от сотрудников работать не покладая рук. Будучи бесконечно далекой от мира бизнеса, раскручивания брендов и создания корпораций, мне сложно оценивать и вникать во все те войны за выживание на арене, где всем правят деньги. Да, настоящему лидеру и руководителю нужно управлять компанией так, чтобы она радовала потребителей и приносила доход, и да, Дуров очевидно именно такой и есть. Но образ сложился все равно слишком несимпатичный. Язык книги тоже нисколько не порадовал: периодическая бессвязность, перескоки с одного на другое или же повторы чуть ли одними и теми же словами. Как уже писали, Кононов - журналист, по нему и видно: есть бросающиеся в глаза абзацы, но в целом текст было читать неприятно. Не говоря об ошибках и в тексте, и в его оформлении, но это, как говорится, мелочи.Спасибо лишь за немногочисленные и чрезмерно разбавленные водой факты. Я не слишком близко знакома с историей развития социальных сетей и указанных в книге корпораций, так что благодаря книге получила базу, а в дальнейшем, пожалуй, покопаюсь в теме поглубже.

В общем и целом книга не вызвала у меня каких-либо сильных эмоций. Не зацепила. Не испытала я восхищения «архитектором», который строил, боролся и отстаивал, анализировал и изучал, стремился к цели. Я не очень внимательно слежу за вносимыми изменениями на сайте «ВКонтакте» и не могу оценить всех стараний «тотема», направленных на улучшение и развитие системы, созданной для людей (но как оказалось, демократия не лучший выход и здесь).Была поражена и восхищена одним моментом: описанием образования и то, каким образом это образование великий и могучий Павел получал (пусть и не без проблем, но им удалось оторваться от затертой системы). Зато дальше стало не так приятно: периодическая наглость и грубость, эпатажные выходки, борьба за деньги, желание побыстрее проект запустить, не прорабов его до конца, навязывание своего мнения и требования от сотрудников работать не покладая рук. Будучи бесконечно далекой от мира бизнеса, раскручивания брендов и создания корпораций, мне сложно оценивать и вникать во все те войны за выживание на арене, где всем правят деньги. Да, настоящему лидеру и руководителю нужно управлять компанией так, чтобы она радовала потребителей и приносила доход, и да, Дуров очевидно именно такой и есть. Но образ сложился все равно слишком несимпатичный. Язык книги тоже нисколько не порадовал: периодическая бессвязность, перескоки с одного на другое или же повторы чуть ли одними и теми же словами. Как уже писали, Кононов - журналист, по нему и видно: есть бросающиеся в глаза абзацы, но в целом текст было читать неприятно. Не говоря об ошибках и в тексте, и в его оформлении, но это, как говорится, мелочи.Спасибо лишь за немногочисленные и чрезмерно разбавленные водой факты. Я не слишком близко знакома с историей развития социальных сетей и указанных в книге корпораций, так что благодаря книге получила базу, а в дальнейшем, пожалуй, покопаюсь в теме поглубже.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Прочитал в один присест...

Прочитал в один присест \"Код Дурова\". Увлекательная книжка.

Прочитал в один присест \"Код Дурова\". Увлекательная книжка.

История российского интернет-бизнеса вообще и ВКонтакте в частности познавательна. Тут и война мэйл.ру против ВК и противостояние Дурова с государством и другие увлекательные истории. Если верить книге, Дуров никогда не шел на компромисс против собственных ценностей, надо заметить, не всегда сочетающихся с традиционной моралью - однако победителей не судят, так? Именно верность своим убеждениям, на мой взгляд, позволила ему достичь многого. Когда государство требовало закрыть оппозиционные группы, он не прогнулся даже после маски-шоу у дверей своей квартиры. Не каждый оказался бы достаточно смелым для такого поступка! Другой важный момент, как ни странно, Дуров никогда не шел на поводу у пользователей соц-сети. Если он считал нововведение нужным, то гнул свою линию, несмотря на многочисленные протесты. Например, трансформация стены в микроблог. Теперь те же хейтеры и сами не представляют как можно жить иначе - привыкли и полюбили. Правильная воля настоящего лидера.В общем всем предпринимателям настоятельно рекомендую ознакомиться. Читается легко, как художественный роман.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Если книга и правда...

Если книга и правда написана после общения с Дуровым, то из всего этого следует, что он [Дуров] очень сильно пытается быть похожим на людей-легенд из мира IT. Из того что я заметил, - это Стив Джобс (эксцентричность, манера \"вести\" переговоры, попытка выглядеть визионером, позиционирование себя как школьный и университетский социопат-гений) и, собственно, Марк Цукенберг (история с Durov.com может быть и имела место быть, но уж очень ее перекрутили в сторону истории из Социальной Сети с голосованием за девушек, особенно интересно как они измеряли что \"половина профессоров предлагала зайти на Durov.ru перед коллоквиумом, а вторая была против\" - скорее всего 95% из них вообще не знали о существовании этого сайта. Более чем уверен, что никакой социальной активности кроме собственно использования сайта по прямому назначению и не было). Несколько фактов о книге:

Если книга и правда написана после общения с Дуровым, то из всего этого следует, что он [Дуров] очень сильно пытается быть похожим на людей-легенд из мира IT. Из того что я заметил, - это Стив Джобс (эксцентричность, манера \"вести\" переговоры, попытка выглядеть визионером, позиционирование себя как школьный и университетский социопат-гений) и, собственно, Марк Цукенберг (история с Durov.com может быть и имела место быть, но уж очень ее перекрутили в сторону истории из Социальной Сети с голосованием за девушек, особенно интересно как они измеряли что \"половина профессоров предлагала зайти на Durov.ru перед коллоквиумом, а вторая была против\" - скорее всего 95% из них вообще не знали о существовании этого сайта. Более чем уверен, что никакой социальной активности кроме собственно использования сайта по прямому назначению и не было). Несколько фактов о книге:

1. книга про умных людей и их достижения в школе, записанные со слов самих умных людей, не может содержать такое количество фраз вроде \"их натаскивали репетиторы\", \"они были гениями\" и т.д. Либо человек сам себя считает гением, либо человек очень хочет на него походить (что в данном случае и имеет место быть). Отсюда же и отсылки к \"умным книгам\" и \"согласие\" с великими идеями. Вершина Эвереста - это считать Фрейда своим учителем и выбирать цвет логотипа этим же способом.

2. Вторая часть книги (когда заканчиваются все лобызания и начинается простая констатация последовательности событий) - вполне себе ничего.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
На мой взгляд книга...

На мой взгляд книга плоская. Хотя, автор и пишет о Дурове, как о человеке, не оставлющем никого равнодушным, повествование этого не передает. От пафосного превознесения слегка подташнивает.

На мой взгляд книга плоская. Хотя, автор и пишет о Дурове, как о человеке, не оставлющем никого равнодушным, повествование этого не передает. От пафосного превознесения слегка подташнивает.

Стиль изложения панибратски-натянутый, словно, слова автор подбирал через силу, всеми силами стараясь сойти за своего в чуждой среде

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: