41

Девушка с татуировкой дракона

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2019
  • Тираж:
    3000
  • Возраст
    18+
  • Формат:
    84x108/32
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    281
Купить книгу:
Цена:
14 $
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Стиг Ларссон
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2019
  • Страниц:
    576
  • Тираж:
    3000
  • Возраст
    18+
  • Формат:
    84x108/32
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    281
Цитаты из книги: 20
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Веннерстрём занимался мошенничеством в таких масштабах, что это уже не считалось преступным — это был бизнес.
Микаэль знал, что у каждой семьи имеются \"скелеты в шкафу\" - у Вангеров их было целое кладбище.
Тайны у людей есть всегда. Надо только выведать, какие именно.
Необдуманные действия приводят к осложнениям, а осложнения могут иметь неприятные последствия.
...вдруг подумалось, что орки - гораздо более простые и понятные существа, чем люди.
Могу дать хороший совет, если только ты захочешь его от меня принять: делай вид, будто не замечаешь его ругани, но запомни и, как только представиться случай, отплати за старые обиды. Но только не сейчас, когда он бьет из более выгодного положения.
Человеческий глаз улавливает движение намного быстрее, чем формы и фигуры. Когда проводишь разведку, двигайся медленно
Я научился не лезть в драку, если обречен на поражение. В то же время никогда нельзя давать оскорбившему тебя человеку уйти от ответа. Выбери подходящее время и нанести ответный удар, когда сам будешь в выгодной позиции, - даже если у тебя уже не будет необходимости в этом ударе.
Все были в костюмах и при галстуках, кроме Хенрика, который красовался в коричневом свитере и в бабочке. – Преимущество девятого десятка заключается в том, что никто не обращает внимания на то, как ты одет, – заявил он.
Если ты в затруднительном положении — бери инициативу на себя.
- Я хочу сказать, что сама не большая любительница уборки, но когда из старых пакетов из-под молока начинает пахнуть трупными червями, я их сгребаю и выкидываю.
Мужчина должен делать то, что должен, и прочая лажа.
«Иными словами, все как обычно. Кто-то выигрывает, а кто-то оплачивает счета, и мы знаем, кто в какой роли выступает.» Отрывок из книги: Larsson, Stieg. «Стиг Ларссон Девушка с татуировкой дракона.»
Розслідування убивств, можливо, найсамотніше заняття на світі. Друзі жертви хвилюються, впадають у розпач, але рано чи пізно - через кілька тижнів або місяців - їх життя повертається в нормальне русло. Найближчим родичам потрібно більше часу, але навіть вони пересилюють горе і тугу. Їхнє життя триваж далі. Але нерозкриті…
По своему многолетнему опыту Блумквист знал, что почти все директора банков или знаменитые топ-менеджеры – негодяи и мошенники.
Даже негодяи имеют право на частную жизнь, и вообще, людям очень легко навредить нападками на их стиль жизнь.
Как-то утром на второй день Рождества Лисбет сделала для себя ужасное открытие. Она совершенно не понимала, как это произошло и как ей теперь с этим быть. Впервые за свою двадцатипятилетнюю жизнь она влюбилась.
после полуночи обычно приходят не с добрыми вестями
Я просто стараюсь понять, каков механизм действия техники. И не только компьютеров и телефонной сети, но и мотора моего мотоцикла, телевизоров, пылесосов, химических процессов и астрофизических формул. Я чокнутая. Я фрик.
Я называю их \"кодекс Саландер\". Я считаю, что подонок - он и есть всегда подонок, и если я могу досадить ему, раскопав о нём разное дерьмо, то он только того и заслуживает. Я просто воздаю ему должное.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Для меня сюжет книги...

Для меня сюжет книги распался на две составляющие.

Для меня сюжет книги распался на две составляющие.

Они очень разные, но некоторым образом переплетаются между собой.

Первая - расследование экономическим журналистом махинаций одного из бизнесменов.

Этой части посвящено начало и конец романа.

Вторая, занимающая центральную часть книги, исчезновение шестнадцатилетней девушки.

Произошло оно на острове, отрезанном на некоторое время от большого мира, много лет назад.

Оба расследование ведутся одним и тем же журналистом.

И они очень тщательные и доскональные.

Я бы даже сказала - излишне дотошные, с множеством подробностей.

С одной стороны их можно было бы и пропустить, но именно они придают сюжету атмосферу достоверности.

Плюс к этому - написано по-скандинавски размеренно и неторопливо.Чем закончится история с пропавшей девушкой мне стало понятно с самого начала.

О причинах, способствующих её исчезновению тоже удалось догадаться заранее.

Всё связано с семейными тайнами и скелетами, тщательно хранящимися в шкафах.Часть про экономические преступления читалась без особого интереса.

Скрашивала эти моменты только помощница журналиста.

Именно в честь неё назван роман и она действительно оказалась неординарной личностью.

Её сюжетная линия стала для меня самой увлекательной.

Благодаря ей хочется прочитать продолжение.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Если нужен классический скандинавский...

Если нужен классический скандинавский детектив в полном смысле этого слова - пожалуйста, вам сюда. Здесь будут:- сыщица с социофобией и кучей дополнительных психологических проблем, зато шибко гениальная;

Если нужен классический скандинавский детектив в полном смысле этого слова - пожалуйста, вам сюда. Здесь будут:- сыщица с социофобией и кучей дополнительных психологических проблем, зато шибко гениальная;

- преступления, совершенные с безграничной фантазией в вопросах извращения;

- общая тягостная атмосфера;

- беспорядочные половые связи сыщиков и в принципе всех окружающих (отдельно меня впечатлила про \"приемлемое количество сексуальных партнеров\" у молодой девушки за её жизнь в количестве 50 штук. Да, невзирая на её образ жизни, меня определение \"приемлемое\" покоробило, я, наверное, ханжа). Оно все настолько странное, что я каждый раз в этом что-то нахожу и с удовольствием (но после перерыва, ибо будет передоз) берусь за очередного скандинава. Также для меня большим плюсом является изучение реалий другой страны. Например, в этот раз меня поразила организация опеки недееспособных граждан. С одной стороны, круто система продумана, с другой, для безнаказанных злоупотреблений тоже достаточно возможностей. Расследование мне показалось достаточно интересным, потому что действительно находятся новые факты (фотографии), о которых не так просто подумать, и нужен свежий взгляд. Хотя идея с блокнотом достаточно на поверхности, учитывая, какие увлечения пропавшей Харриет все и каждый называют. Мне понравился детектив, но к развязке есть вопросы, поэтому балл не высший.

Также не могу не отметить, что я посмотрела экранизацию с Крейгом. Конечно, такие длинные статичные книги сложно экранизировать, там экшн только в финале, хотя по мне, историю подставы Микаэля именно в кино можно было сократить до минимума, буквально обозначить, потому что получилось очень затянуто и не очень понятно. Фильм я посмотрела до чтения, которое было запланировано, и, конечно, книга прояснила множество неясностей.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Несколько предвзято отнеслась к...

Несколько предвзято отнеслась к книге, потому что уже видела ее экранизацию. Но опасения оказались напрасными. Замечательный роман, в котором поднято сразу несколько тем - экономические преступления и насилие, нетрадиционные семейные и сексуальные отношения, исчезновение людей и преследование убийцы. Тандем журналиста Микаэля и хакерши Лисбет мне показался органичным - эти двое прекрасно дополняют способности друг друга в ходе общего расследования. Я бы даже сказала, что Саландер гораздо круче всех героев вместе взятых - у нее фотографическая память, она может взломать любой код, владеет приемами самообороны и имеет хладнокровный характер. Нет, она не супергерой, скорее, наоборот, поломанная жизнью девушка (где-то видела в отзывах, что у нее синдром Аспергера), но очень сильная и выносливая, подходящая под определение \"Все, что нас не убивает, делает сильнее\". Мне очень симпатичны такие женские персонажи, поэтому будут дальше читать трилогию \"Миллениум\", чтобы еще ближе узнать Лисбет Саландер.Благодарю за рекомендацию книги Lana_voskr

Несколько предвзято отнеслась к книге, потому что уже видела ее экранизацию. Но опасения оказались напрасными. Замечательный роман, в котором поднято сразу несколько тем - экономические преступления и насилие, нетрадиционные семейные и сексуальные отношения, исчезновение людей и преследование убийцы. Тандем журналиста Микаэля и хакерши Лисбет мне показался органичным - эти двое прекрасно дополняют способности друг друга в ходе общего расследования. Я бы даже сказала, что Саландер гораздо круче всех героев вместе взятых - у нее фотографическая память, она может взломать любой код, владеет приемами самообороны и имеет хладнокровный характер. Нет, она не супергерой, скорее, наоборот, поломанная жизнью девушка (где-то видела в отзывах, что у нее синдром Аспергера), но очень сильная и выносливая, подходящая под определение \"Все, что нас не убивает, делает сильнее\". Мне очень симпатичны такие женские персонажи, поэтому будут дальше читать трилогию \"Миллениум\", чтобы еще ближе узнать Лисбет Саландер.Благодарю за рекомендацию книги Lana_voskr

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Лето началось со знакомства...

Лето началось со знакомства со скандинавами. И очень успешно должна отметить. Эту книгу я проглотила за 2 вечера. Это при том, что детективы почти не читаю. В начале романа присутствуют два героя со своими историями, которые раскрываются постепенно. Затем к ним добавляются новые действующие лица, и от этого роман нисколько не пострадал. Напротив, автор доказывает насколько многогранной и непредсказуемой может быть жизнь. А в этой книге сплелись и семейная сага длиной в четыре десятилетия, и экономический детектив, и преступление, и возрождение. Да много всего. Но книга не перегружена, нет. Все постепенно возникает, по шагам.

Лето началось со знакомства со скандинавами. И очень успешно должна отметить. Эту книгу я проглотила за 2 вечера. Это при том, что детективы почти не читаю. В начале романа присутствуют два героя со своими историями, которые раскрываются постепенно. Затем к ним добавляются новые действующие лица, и от этого роман нисколько не пострадал. Напротив, автор доказывает насколько многогранной и непредсказуемой может быть жизнь. А в этой книге сплелись и семейная сага длиной в четыре десятилетия, и экономический детектив, и преступление, и возрождение. Да много всего. Но книга не перегружена, нет. Все постепенно возникает, по шагам.

В современном обществе сложно отличить правду от вымысла. На этом и попался Микаэль Блумквист. Ему подсунули такие сведения, что он оказался на скамье подсудимых. Осознавая, что в настоящий момент не может привести доказательства преступной деятельности финансиста Ханса Эрика Веннерстрёма, он решает не оправдываться. Но из-за него страдает и журнал, в котором он работает и является совладельцем. Поэтому, когда поступает предложение о необычной работе, ему приходится согласиться.

Микаэля трудно назвать абсолютно положительным человеком, ведь с редактором журнала его связывает многолетняя любовная связь. Эрика замужем, но ее муж не против свиданий с Микаэлем. Но что касается работы, он считает журналистским долгом обнародовать любые негативные сведения о нарушениях. Именно по этой причине он и воспользовался сведениями бывшего сокурсника. Теперь же, когда ему предложено написать хронику семейства Вангеров, ему предстоит решать, что можно обнародовать, а что нет. В процессе расследования исчезновения племянницы Хенрика Вангера он обнаруживает такие сведения, что могут стать бомбой. Это и инцест, и фашизм, и издевательства, и убийства большого количества людей. И все это под боком у бывшего главы концерна. Он знакомится с представителями большого семейства и вытаскивает на свет их скелеты из всех шкафов. Вот поэтому на него и совершается покушение.

Героиней романа можно назвать нелепую девушку в образе гика. Так случилось, что Лисбет Саландер находится под опекой. И пока ее куратором был Хольгер Пальмгрен все было ничего. Тот давал ей свободу действий, доверял. Но когда ее куратором стал адвокат Бьюрман, ей пришлось проявить все свои таланты. При том, что Лисбет не закончила школу, у нее проявился талант хакера, позволивший работать на охранную фирму Драгомира Арманского. Да так работать, что надо еще поучиться.

И вот двум этим персонажам пришлось расследовать тайну исчезновения племянницы Вангера. Постепенно Лисбет проникается доверием к партнеру. И ей кажется, что она даже влюбилась. Но очень хорошо, что книга не превратилась в слащавый фарс. Этим чувствам было не суждено стать взаимным, ведь Микаэль в этом плане не был одиноким.

А вот про все остальные события лучше читать. Книга заслуживает внимания. СоветуюВесенние Закрома Белой Совы, Киноцентр Тридевятое царство, Книжное государство, Летние каникулы Книжная страна, Найди горшки и рожки, Пляжная вечеринка, Собери их всех, Хогвартс

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Итак, несколько соображений по...

Итак, несколько соображений по поводу романа Стига Ларссона «Девушка с татуировкой дракона». Пусть все те, кто любит роман, готовят тухлые помидоры но это - самая худшая книга прочитанная мною в 2021 году.

Итак, несколько соображений по поводу романа Стига Ларссона «Девушка с татуировкой дракона». Пусть все те, кто любит роман, готовят тухлые помидоры но это - самая худшая книга прочитанная мною в 2021 году.

По порядку.

Роман Стига Ларссона повествует нам о клане Вангеров-шведских промышленников и дельцов и его престарелом патриархе Хенрике. Хенрик очень привязан к своей юной родственнице Харриет, которая внезапно пропадает и , несмотря на все усилия по ее поискам, не спешит быть найденной. Проходит более 30 лет и Хенрик, нанимает журналиста, чтоб он помог пролить свет на исчезновение девушки. Собственно поискам ответа, куда ж она делась и посвящен роман(должен был бы) но…Не все так просто, ой не всё :)

Во-первых, роман позиционирует себя как триллер, но самого триллера тут, по сути, около 100 страниц из 560, что печально.

Во вторых - главные герои просто чудовищны. Микаэль Блумквист-экономический обозреватель, и бабник. Большую половину романа просто слоняется из страницы в страницу, периодически прыгая в постель то к одной даме, то к другой( а так хотелось развития его, раскрытия личности, внутреннего мира-гг все-таки.)Именно ему и предстоит быть главным суперпупермегасыщиком. Ему помогает Лисбет Саландер и это смех один, а не герой. Мери Сью в чистом виде, которая, являясь асоциальной по природе своей, все свои таланты получает по принципу «я всегда это умела». Да-да, так оно обычно и бывает))

В-третьих-вода. Масса ненужных и никак не двигающих вперед повествование деталей, ненужных описаний и все это страница за страницей. Хочется в голос иногда заорать-Хваааааатит, ну сколько можно??Зачем мне знать. Какой рост/вес у приятеля нашей суперхакерши ( Лисбет, кто не понял) если его прозвище мелькнет на страницах романа раз 6, не более. Технические подробности тоже, как по мне, были лишними. Нет, не так. Я был бы рад уместному количеству деталей и даже многословным описаниям места\\времени ибо это встраивает в реальность(как у Стивена Кинга), но тут этого и близко нет

Четвертое-сомнительные решения героев. Возьмем только один пример - Хенрика Вангера. Страстно желая найти Харриет, он не нанимает команду отборных сыщиков, а собрав материалы по делу, терпеливо ждет. Чегооо? Пока вырастет Блумквист? Это не только звучит как бред, это и есть бред. Про работу полиции, кстати, автор имеет оооооочень отдаленное представление. Все что смогли сделать шведские стражи порядка - собрать улики по большому счету. Ну и выдвинуть пару версий. Это в романе. В реальном мире Харриет бы искали не только шведские сыщики, но и профессионалы, нанятые Хенриком в Европе и Америке.

Бесконечные повторы тоже знатно так бесили. Автору, видимо, невдомек, что читатель не тупойц, он с первого раза понимает.

Ну и напоследок-главная интрига раскрыта уже к 500 стр.-зачем мне читать еще 60?

Подведем итоги: очень популярное произведение, главным образом благодаря экранизации, не выдерживает никакой критики, скучно и затянуто. Читать не рекомендую.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
В последнее время было...

В последнее время было так сложно начать что-либо читать, найти нечто по душе, книгу, от которой просто получишь удовольствие. И вот попадается на глаза книга Стига Ларссона \"Девушка с татуировкой дракона\". Ничего особенного не ожидав от нее, хотя книга довольно известная, и мне ее однажды советовал близкий человек, я начала и действительно погрузилась в эту историю и испытала именно те чувства, которые хотела.

В последнее время было так сложно начать что-либо читать, найти нечто по душе, книгу, от которой просто получишь удовольствие. И вот попадается на глаза книга Стига Ларссона \"Девушка с татуировкой дракона\". Ничего особенного не ожидав от нее, хотя книга довольно известная, и мне ее однажды советовал близкий человек, я начала и действительно погрузилась в эту историю и испытала именно те чувства, которые хотела.

Интригующий, динамичный детектив с элементами психологии, теологии, политики и журналистики, расследование, которое не может оставить равнодушным любого читателя. Любителям драмы и неожиданных развязок, искателям фактов и исторических отсылок, тем, кому интересна обратная сторона журналистики и политики крупных компаний и их владельцев, а так же непередаваемая атмосфера Швеции, ее странной культуры, ее странных людей, которые вечно пьют кофе и едят только бутерброды. Правда, так много Ларссону удалось соединить в одной истории, причем все выглядит очень складно и ладно, так, что вы становитесь частью этой истории, членом семьи Вангер, другом Микаэля Блумквиста, влюбляетесь в странную девушку Лисбет Саландер, ее татуировки, кожаные куртки, и даже получаете бесплатные уроки по самообороне, хакерские штучки и прочие очень захватывающие вещи, о которых не знали раньше.

Может быть такой отзыв о книге слишком эмоционален, ведь я только что прочла последнюю строчку этой книги, но это и есть те самые неподдельные эмоции, которые должна вызывать хорошо написанная книга, недаром она стала бестселлером и принесла автору 4 крупные премии. После прочтения посмотреть фильм на ваш вкус - голливудский или классический шведский, который я и предпочту к просмотру.

Меня с первых страниц заинтриговала эта загадочная история с исчезновением юной девушки и сухими цветами, которые каждый год в течение многих лет приходили на день рождения одному старому, но все еще очень влиятельному человеку, вот завязка: крупная компания; богатая семья, теряющая свои доходы и перспективы; журналист, чья карьера почти разрушена; девушка, чей разум и внутренний мир никогда никто не сможет понять до конца. Разве можно бросить на пол пути такое приключение? Читайте скорее книгу Стига Ларссона и не сомневайтесь, это будет хороший читательский опыт!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Книга -супер ! Проглотила...

Книга -супер ! Проглотила за 2 дня. Не затянута,(как часто это бывает), интересна, с захватывающим сюжетом. Рекомендую к прочтению 100%,не пожалеете!

Книга -супер ! Проглотила за 2 дня. Не затянута,(как часто это бывает), интересна, с захватывающим сюжетом. Рекомендую к прочтению 100%,не пожалеете!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Двумя главными героями являются...

Двумя главными героями являются Микаэль Блумквист, 42-летний репортер, чья профессиональная репутация подорвана, и Лисбет Саландер, 24-летняя, одаренный компьютерный хакер с трудностями. Автор описывает Саландер как информационного наркомана с непослушным детским взглядом на мораль и этику. На мой взгляд, она - самый интересный эксцентричный персонаж в романе. Рассказы о Блумквисте и Саландер развиваются независимо друг от друга, пока их пути не пересекаются примерно на середине книги. Было любопытно, как эти два непохожих друг на друга человека со временем соберутся вместе. Тайна вращается вокруг исчезновения 17-летней девушки по имени Харриет Вангер, которое произошло почти сорок лет назад. В романе есть несколько тревожных сцен, связанных с сексуальным насилием. Не знаю, связано ли это с культурой или уникальностью этой шведской сюжетной линии, но персонажи книги очень небрежно относятся к отношениям с сексуальными партнерами. Роман связывает две основные сюжетные линии, но оставляет социальную динамику между Блумквистом и Саландер несколько в воздухе, чтобы читатель продолжил чтение серии. Бедем читать дальше.

Двумя главными героями являются Микаэль Блумквист, 42-летний репортер, чья профессиональная репутация подорвана, и Лисбет Саландер, 24-летняя, одаренный компьютерный хакер с трудностями. Автор описывает Саландер как информационного наркомана с непослушным детским взглядом на мораль и этику. На мой взгляд, она - самый интересный эксцентричный персонаж в романе. Рассказы о Блумквисте и Саландер развиваются независимо друг от друга, пока их пути не пересекаются примерно на середине книги. Было любопытно, как эти два непохожих друг на друга человека со временем соберутся вместе. Тайна вращается вокруг исчезновения 17-летней девушки по имени Харриет Вангер, которое произошло почти сорок лет назад. В романе есть несколько тревожных сцен, связанных с сексуальным насилием. Не знаю, связано ли это с культурой или уникальностью этой шведской сюжетной линии, но персонажи книги очень небрежно относятся к отношениям с сексуальными партнерами. Роман связывает две основные сюжетные линии, но оставляет социальную динамику между Блумквистом и Саландер несколько в воздухе, чтобы читатель продолжил чтение серии. Бедем читать дальше.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Нельзя сказать, что мне...

Нельзя сказать, что мне интересно читать только про полную приключений жизнь наемных убийц или девочек легкого поведения. Но при чтении этой книги неожиданно обнаружилось, что подробное описание режима дня экономического журналиста не слишком-то занимательно. А еще помножьте это на неспешность чисто скандинавского безэмоционального повествования... Словом, в который уже раз мне приходит в голову, что все-таки в литературе мы надеемся обнаружить нечто более концентрированное, необычное в плане событий и динамичное, чем в окружающей нас жизни или, к примеру, чем в Википедии, хотя, с другой стороны, пересказ ничем не примечательной жизненной рутины, конечно же, никогда не вызовет сомнений в правдоподобии.Меня не покидало ощущение, что я читаю не книгу, а какую-то раздутую до неимоверных размеров газетную публикацию, даже скорее - многословную реплику в форуме. В тексте нет ни одного оригинального нестандартного наблюдения, ни одной яркой точно подмеченной детали, и при чтении подобное полное отсуствие оргазма мозга действует на психику угнетающе. Пожалуй, на примере этого текста можно почувствовать разницу между художественной литературой и... я не знаю чем -трудно определить, к какому жанру печатного слова можно отнести этот многословный \"шедевр\" недержания текста.

Нельзя сказать, что мне интересно читать только про полную приключений жизнь наемных убийц или девочек легкого поведения. Но при чтении этой книги неожиданно обнаружилось, что подробное описание режима дня экономического журналиста не слишком-то занимательно. А еще помножьте это на неспешность чисто скандинавского безэмоционального повествования... Словом, в который уже раз мне приходит в голову, что все-таки в литературе мы надеемся обнаружить нечто более концентрированное, необычное в плане событий и динамичное, чем в окружающей нас жизни или, к примеру, чем в Википедии, хотя, с другой стороны, пересказ ничем не примечательной жизненной рутины, конечно же, никогда не вызовет сомнений в правдоподобии.Меня не покидало ощущение, что я читаю не книгу, а какую-то раздутую до неимоверных размеров газетную публикацию, даже скорее - многословную реплику в форуме. В тексте нет ни одного оригинального нестандартного наблюдения, ни одной яркой точно подмеченной детали, и при чтении подобное полное отсуствие оргазма мозга действует на психику угнетающе. Пожалуй, на примере этого текста можно почувствовать разницу между художественной литературой и... я не знаю чем -трудно определить, к какому жанру печатного слова можно отнести этот многословный \"шедевр\" недержания текста.

Примерно на середине книги я не удержалась и поинтересовалась-таки бэкграундом автора — Стига Ларссона, и после этого еще более утвердилась в своем мнении, что передо мной какой-то побочный продукт деятельности известного на просторах Швеции публициста. В книге вроде бы присутствует сюжет, но сама повествовательная манера смахивает на сухой и лишенный каких-либо средств выразительности скрупулезный пересказ фактов с очень ощутимым экскурсом в политику и экономику, что, повторюсь, было бы похвально для... я не знаю, возможно, для публицистики или мемуаристики, но в художественной литературе — литературе главенства идей, чувств и фантазий - это выглядит несколько неуместно.Роман позиционирует себя как триллер, но, на самом деле, более или менее остросюжетная часть, сколько-нибудь напоминающая триллер, занимает наверное, всего около четверти объема текста. Все остальное — про нее, любимую - про экономическую журналистику. Насколько я поняла, основная тема романа (если таковая вообще присутствует) - это моральные принципы журналистики. В частности, рассматривается вопрос, насколько это этично — шпионить за личной перепиской и прочими данными в инете. Один из главных героев вроде бы на словах считает не слишком похвальным использовать незаконные источники в своих журналистских разоблачениях, но на деле, \"скрепя сердце\", вовсю юзает полученную хакерским способом информацию — ведь типа когда речь идет о мерзавце, то, мол, получается, что все средства хороши. То есть можно сделать вывод об авторской позиции по этому вопросу, что \"если очень хочется, то можно\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
В целом, книга мне...

В целом, книга мне понравилась, хотя, честно говоря, ожидал немного большего. Вряд ли я смогу что-то добавить к тем рецензиям что были написаны ранее, поэтому ограничусь теми вопросами которые возникли у меня после прочтения. Осторожно -- спойлеры!Ниедерманн скорее всего истёк бы кровью до приезда байкеров.Неужели шведская полиция на столь глупа что ей не пришло в голову тщательно проверить всю недвижимость принадлежащую Залаченко? Ведь там и следовало в первую очередь искать Ниедерманна. Более того, они должны были устроить там внушительные засады. Хотя бы опросить жителей в округе, не видели ли они высоченного бугая со странностями.Следующий вопрос вытекает из предыдущего -- странно что человеку со столь приметной внешностью удалось успешно скрываться от полиции, хотя он регулярно посещал продуктовый магазин неподалёку.Откуда в брошенном здании где прятался Ниедерманн взялось электричество?Ну и наконец, буквально все женщины бросаются на шею Микаэлю. На мой взгляд это немножко смешно.

В целом, книга мне понравилась, хотя, честно говоря, ожидал немного большего. Вряд ли я смогу что-то добавить к тем рецензиям что были написаны ранее, поэтому ограничусь теми вопросами которые возникли у меня после прочтения. Осторожно -- спойлеры!Ниедерманн скорее всего истёк бы кровью до приезда байкеров.Неужели шведская полиция на столь глупа что ей не пришло в голову тщательно проверить всю недвижимость принадлежащую Залаченко? Ведь там и следовало в первую очередь искать Ниедерманна. Более того, они должны были устроить там внушительные засады. Хотя бы опросить жителей в округе, не видели ли они высоченного бугая со странностями.Следующий вопрос вытекает из предыдущего -- странно что человеку со столь приметной внешностью удалось успешно скрываться от полиции, хотя он регулярно посещал продуктовый магазин неподалёку.Откуда в брошенном здании где прятался Ниедерманн взялось электричество?Ну и наконец, буквально все женщины бросаются на шею Микаэлю. На мой взгляд это немножко смешно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Обожаю герметичные детективы. Это...

Обожаю герметичные детективы. Это самая настоящая разминка для мозга. Ограниченное место, ограниченное количество людей, один без вести пропавший человек и сорок лет безуспешных поисков. Интригует. Очень.К основной теме автор подводит очень долго и готовит читателя ко всему, что будет происходить дальше, со всей тщательностью. Есть журналист Блумквист, которого судят за клевету и нанесённый моральный ущерб одному из успешных предпринимателей. И есть Лисбет Саландер - обладательница той самой татуировки дракона. Сначала каждый из них занят своим делом и их дороги, казалось бы, не пересекутся. Но не тут-то было, не зря же автор так долго нас к этому вёл. Они вместе решат эту сложную задачку с загадочным исчезновением молодой девушки. Но вместе с этой тайной на свет выйдет ещё мнооого скелетов семьи Вагнер, запертых в шкафу.Что мне очень сильно импонирует, так это то, что расследование здесь не ограничивается только этой загадкой. Книга насыщена поисками истины, и читателю буквально некогда передохнуть, что, кстати, некоторых может напрячь, но не меня. И ведь самое интересное в том, что никто даже не надеется разгадать эту тайну, разгадка появляется случайно. Потянув за одну ниточку, Блумквист буквально вытащил целый клубок запутанных и неоднозначных историй.

Обожаю герметичные детективы. Это самая настоящая разминка для мозга. Ограниченное место, ограниченное количество людей, один без вести пропавший человек и сорок лет безуспешных поисков. Интригует. Очень.К основной теме автор подводит очень долго и готовит читателя ко всему, что будет происходить дальше, со всей тщательностью. Есть журналист Блумквист, которого судят за клевету и нанесённый моральный ущерб одному из успешных предпринимателей. И есть Лисбет Саландер - обладательница той самой татуировки дракона. Сначала каждый из них занят своим делом и их дороги, казалось бы, не пересекутся. Но не тут-то было, не зря же автор так долго нас к этому вёл. Они вместе решат эту сложную задачку с загадочным исчезновением молодой девушки. Но вместе с этой тайной на свет выйдет ещё мнооого скелетов семьи Вагнер, запертых в шкафу.Что мне очень сильно импонирует, так это то, что расследование здесь не ограничивается только этой загадкой. Книга насыщена поисками истины, и читателю буквально некогда передохнуть, что, кстати, некоторых может напрячь, но не меня. И ведь самое интересное в том, что никто даже не надеется разгадать эту тайну, разгадка появляется случайно. Потянув за одну ниточку, Блумквист буквально вытащил целый клубок запутанных и неоднозначных историй.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Текст рецензии — личное...

Текст рецензии — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре.

Текст рецензии — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре.

Спойлеры и кат. Сразу прошу прощения у советчицы за резкие слова на счёт прочитанного, ибо книга \"не зашла\", а я привыкла честно выражать мнение в отзывах.Плюсы: частичная реалистичность [в основном ссылки на реальный мир], техническая сторона.Минусы: пустые персонажи; \"водичка\" в тексте; предсказуемость и серьёзные триггеры в виде членовредительства и изнасилований — чернуха, как она есть.Мысли: ух, это было весьма неприятное произведение. С одной стороны, мы имеем дело с относительно хорошей технической стороной. Язык и стиль в общей массе неплохи. Но вот деление книги на части внутри глав откровенно идиотское с учётом того, что у нас две линии повествования: действительно, почему бы не лепить всё подряд? Впрочем, существует неплохая аудио-версия в исполнении Станислава Концевича [на выбор есть ещё и Ерисанова].А с другой — весьма неприятная художественная составляющая. Для начала в книге очень много лишних описаний, явно не призванных к тому, чтобы глубже раскрыть темы или персонажей. [UPD: ой, почитала чужие рецензии, смотрю, этот момент много кого выбесил :D] Вот зачем нам подробная информация какой именно лэптоп был у Лисбет и последующие описания того, какая техника была топовой в те годы? От этого яснее сдвиги Саландер или менее противны преступления, совершаемые в книге? Нет, всё это добавлено исключительно ради объёма.Далее о детективной составляющей. Если вам хватит воли продраться сквозь половину этой графомании [обильно сдобренной посредственным и не очень сексом по делу и без, а так десятком упоминаний брендов и прочей чепухи], вы сможете обнаружить детективную линию. Проблема в том, что она разворачивается почти под конец, а до того разливается жижицей в буквенном массиве окружающего мира, домов, одежды и прочих видимых характеристик объектов и субъектов, что становится почти незаметна. Вы скажете: \"Лисбет же там вынюхивает всякое с самого начала! Эй, Блумквист же расследует пропажу Харриет!\" Да, но это по сути является журналистской банальщиной [а мужик только и делает что в постели валяется, самса недожаренная... ], главными проблемами которой будут: провисание динамики и алогичность некоторых моментов.Персонажи не вызывают симпатии. Блумквист — весь из себя дюже положительный альфа-самса, а Лисбет — жертва, которая типа не жертва и до чёртиков умная [*тут был мем с Барби \"Хде?\"*]. Да, хотя Саландер хочется сочувствовать и её поведение отчасти закономерно, но... только если брать за истину утверждение о том, что девушка ненормальна. Но автор положил такой болт настолько забил на логику, что в происходящее не верится в принципе. Остальные персонажи особого впечатления не оставляют. Ну, кроме желания посжигать парочку мужских персонажей и ведь есть за что [Зачем мотивы или истории? Они ж плохие потому что плохие]. Вообще вся ситуация с Лисбет... да, нет, со всеми женщинами в романе очень чётко обозначена оригинальным названием \"Мужчины, которые ненавидят женщин\". Да, к сожалению, тема насилия актуальна практически всегда. Вот только я не могу сказать, что согласна с тем, как автор решил её преподать — слишком уж бездумно всё сделано. И на выходе мы не получаем ни интересных персонажей, ни запоминающихся историй, ни правильных размышлений в сторону основной темы. Итог: \"вялотекущая детективообразная чернуха\", — лучшее описание этой книги в моих глазах. Увы, нынешние маньяки оказались не такими, каких стоило бы ожидать. Ранее я ни в каком виде не имела дел ни с автором, ни с франшизой. И, думаю, в будущем не буду их иметь. Уж лучше неубедительный Омер с его примитивными маньяками — там хоть присутствуют динамика и юмор.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Хороший детектив, из разряда...

Хороший детектив, из разряда таких, над которыми можно погадать какая будет разгадка, потому что она непредсказуема. Книга не короткая, но читается легко, сюжет выстроен интересно, затягивает. Но для меня книга закончилась на 80% примерно, когда стала ясна разгадка и финал линии сюжета, но нет, растянули. Вот честно, до 80% читала взахлёб, потом уже читала потому что надо дочитать) 

Хороший детектив, из разряда таких, над которыми можно погадать какая будет разгадка, потому что она непредсказуема. Книга не короткая, но читается легко, сюжет выстроен интересно, затягивает. Но для меня книга закончилась на 80% примерно, когда стала ясна разгадка и финал линии сюжета, но нет, растянули. Вот честно, до 80% читала взахлёб, потом уже читала потому что надо дочитать) 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
В своё время я...

В своё время я очень впечатлилась экранизацией Финчера и влюбилась в героев Дэниела Крейга и Руни Мары. С книгой удалось познакомиться только сейчас, и, прочитав, не могу сказать, что лучше кино или роман. У произведения свой, особый стиль. Прочитать книгу определенно стоит! Запутанная семейная сага пронизана далёкими тайнами и леденящими душу событиями, которые всплывают на поверхность спустя десятки лет. Кто друг, кто враг, а кто предатель предстоит разобраться дотошному журналисту, девушке-хакеру и, конечно же, читателю. А я нашла повод пересмотреть понравившуюся кинокартину.

В своё время я очень впечатлилась экранизацией Финчера и влюбилась в героев Дэниела Крейга и Руни Мары. С книгой удалось познакомиться только сейчас, и, прочитав, не могу сказать, что лучше кино или роман. У произведения свой, особый стиль. Прочитать книгу определенно стоит! Запутанная семейная сага пронизана далёкими тайнами и леденящими душу событиями, которые всплывают на поверхность спустя десятки лет. Кто друг, кто враг, а кто предатель предстоит разобраться дотошному журналисту, девушке-хакеру и, конечно же, читателю. А я нашла повод пересмотреть понравившуюся кинокартину.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Вот при всей моей...

Вот при всей моей любви к шведам на поприще триллеров и детективов \"Девушка...\" - это, скорее, сценарий. Неплохой, закрученный,  напичканный событиями и поворотами сюжета - \"...огурцы, салат и лук, всё на булочке с кунжутом\" © - лёгкое чтиво, джанкфуд в мире литературы. Чем и обусловлена популярность серии, которую я \"добивать\" не собираюсь.⠀Микаэль Блумквист - типичный герой-любовник, моментами впадает в инфантилизм, умён и решителен.Лисбет Саландер - асоциальный гик с претензией на гениальность; выглядит как щуплый подросток иногда неопределенного пола.Персонажи вынуждены работать вместе над одним проектом. В процессе происходит много чего интересного, а местами и неожиданного (после изложенных выше характеристик ГГ в это сложно поверить, понимаю).⠀Зарисовки сцен у Ларссона сводятся к инвентаризационным актам со списком предметов - инструкциям для художника-декоратора. Моментами я ждала чего-то типа: \"Камера медленно отъезжает назад. Затемнение\". Подробные описания - это здорово, но формат книги взывает к некой литературности, что ли.⠀Если очень хочется читать и выбирать не приходится - читабельно: динамика, все дела. К тому же почти все иногда хотят почувствовать вкус какого-нибудь бигмака

Вот при всей моей любви к шведам на поприще триллеров и детективов \"Девушка...\" - это, скорее, сценарий. Неплохой, закрученный,  напичканный событиями и поворотами сюжета - \"...огурцы, салат и лук, всё на булочке с кунжутом\" © - лёгкое чтиво, джанкфуд в мире литературы. Чем и обусловлена популярность серии, которую я \"добивать\" не собираюсь.⠀Микаэль Блумквист - типичный герой-любовник, моментами впадает в инфантилизм, умён и решителен.Лисбет Саландер - асоциальный гик с претензией на гениальность; выглядит как щуплый подросток иногда неопределенного пола.Персонажи вынуждены работать вместе над одним проектом. В процессе происходит много чего интересного, а местами и неожиданного (после изложенных выше характеристик ГГ в это сложно поверить, понимаю).⠀Зарисовки сцен у Ларссона сводятся к инвентаризационным актам со списком предметов - инструкциям для художника-декоратора. Моментами я ждала чего-то типа: \"Камера медленно отъезжает назад. Затемнение\". Подробные описания - это здорово, но формат книги взывает к некой литературности, что ли.⠀Если очень хочется читать и выбирать не приходится - читабельно: динамика, все дела. К тому же почти все иногда хотят почувствовать вкус какого-нибудь бигмака

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Детективная часть книги мне...

Детективная часть книги мне очень понравилась. Получила все то, что так люблю у скандинавских авторов. Но вот история про Миллениум, разборка с Веннерстремом, а также любовные отношения мне показались крайне скучными. Если бы не супер-скучный эпилог, то скорее всего продолжила бы читать трилогию. Теперь сомневаюсь.Благодарю за рекомендацию Mr_Purple

Детективная часть книги мне очень понравилась. Получила все то, что так люблю у скандинавских авторов. Но вот история про Миллениум, разборка с Веннерстремом, а также любовные отношения мне показались крайне скучными. Если бы не супер-скучный эпилог, то скорее всего продолжила бы читать трилогию. Теперь сомневаюсь.Благодарю за рекомендацию Mr_Purple

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Как же долго я...

Как же долго я откладывала наше знакомство, лет 8 точно, поэтому читала с максимальной предвзятостью и ожиданиями, так как причина откладывания была одна: мне 100% понравится, отложу на десерт. И... мне не понравилось (на 100%)! Детективно-триллерная часть хорошая, интересная, неожиданные ходы в расследовании - это всегда приятно, НО последняя точка над i уже поставлена, а роман не думает кончаться! Я понимаю, что это цикл Миллениум и он будет крутиться вдоль журнала и Михаэля Блумквиста, однако эта часть мне уже показалась \"факультативной\" и немного раздражала, также как и обилие воды и ненужных (действительно так) подробностей. В целом, несмотря на завышенные ожидания, мне понравились и долю удовольствия я получила, но буду ли читать цикл под вопросом - в ближайшее время точно нет, а в будущем, возможно, закрою этот гештальт.Книга прочитана в рамках игр: Новогодний флешмоб 2021 и Книжное путешествие

Как же долго я откладывала наше знакомство, лет 8 точно, поэтому читала с максимальной предвзятостью и ожиданиями, так как причина откладывания была одна: мне 100% понравится, отложу на десерт. И... мне не понравилось (на 100%)! Детективно-триллерная часть хорошая, интересная, неожиданные ходы в расследовании - это всегда приятно, НО последняя точка над i уже поставлена, а роман не думает кончаться! Я понимаю, что это цикл Миллениум и он будет крутиться вдоль журнала и Михаэля Блумквиста, однако эта часть мне уже показалась \"факультативной\" и немного раздражала, также как и обилие воды и ненужных (действительно так) подробностей. В целом, несмотря на завышенные ожидания, мне понравились и долю удовольствия я получила, но буду ли читать цикл под вопросом - в ближайшее время точно нет, а в будущем, возможно, закрою этот гештальт.Книга прочитана в рамках игр: Новогодний флешмоб 2021 и Книжное путешествие

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Не первый раз уже...

Не первый раз уже читаю эту историю, и она мне всё так же нравится.Нравится жанр. Детективной составляющей в книге уделено не мало места - да тут практически постоянно кто-то да что-то расследует. Микаэль - нераскрытое дело Харриет, Хенрик Вангер с Дирком Фруде - дело Микаэля, чтобы нанять его и так же дело Харриет, Лисбет вообще живсёт расследованиями всего и обо всех. И даже Мартин Вангер \"за кадром\" просчитывает ходы, пытаясь разузнать о достижениях Микаэля. Не говоря уж о деле Веннерстрёма, которого в итоге Микаэль намазывает на большой такой бутерброд из глянцевой бумаги и подаёт вечно-голодным редакторам передовых газет и прочих шведских СМИ, не без помощи, собственно, Саландер, которая успевает покопаться в грязном белье мистера Ханса Эрика и в своих корыстных целях. Всё это переплетено между собой и делает историю настоящим качественным детективом. Перечитывать её было не менее интересно, чем читать впервые, тем более, что немалый акцент во всех появляющихся загадках сделан на деталях, в которые не так-то и просто вникнуть, если всё не расставить по полочкам (при втором прочтении это выходит куда проще).Здесь и полный портрет многочисленного семейства, каждый член которого если не явный засранец, то как минимум личность с непростым характером. Всё это подаётся читателю прямо на подносе вместе с загадкой – бери и складывай как хочешь. Здесь и подробное описание местности. Основное действие происходит на небольшом острове, и автор как следует постарался, чтобы мы изучили этот остров в деталях. В моём издании книги было как минимум два изображения с планами городка Хедебю меж страниц.

Не первый раз уже читаю эту историю, и она мне всё так же нравится.Нравится жанр. Детективной составляющей в книге уделено не мало места - да тут практически постоянно кто-то да что-то расследует. Микаэль - нераскрытое дело Харриет, Хенрик Вангер с Дирком Фруде - дело Микаэля, чтобы нанять его и так же дело Харриет, Лисбет вообще живсёт расследованиями всего и обо всех. И даже Мартин Вангер \"за кадром\" просчитывает ходы, пытаясь разузнать о достижениях Микаэля. Не говоря уж о деле Веннерстрёма, которого в итоге Микаэль намазывает на большой такой бутерброд из глянцевой бумаги и подаёт вечно-голодным редакторам передовых газет и прочих шведских СМИ, не без помощи, собственно, Саландер, которая успевает покопаться в грязном белье мистера Ханса Эрика и в своих корыстных целях. Всё это переплетено между собой и делает историю настоящим качественным детективом. Перечитывать её было не менее интересно, чем читать впервые, тем более, что немалый акцент во всех появляющихся загадках сделан на деталях, в которые не так-то и просто вникнуть, если всё не расставить по полочкам (при втором прочтении это выходит куда проще).Здесь и полный портрет многочисленного семейства, каждый член которого если не явный засранец, то как минимум личность с непростым характером. Всё это подаётся читателю прямо на подносе вместе с загадкой – бери и складывай как хочешь. Здесь и подробное описание местности. Основное действие происходит на небольшом острове, и автор как следует постарался, чтобы мы изучили этот остров в деталях. В моём издании книги было как минимум два изображения с планами городка Хедебю меж страниц.

Сам этот городок, как по мне, место достаточно живописное и уютное (несмотря на местных жителей). Любой живущий в большом городе человек, наверное, рад был бы на какое-то время уединиться в подобном уголке Швеции, если не в реальности, то хотя бы на страницах книги. Да, Микаэлю там было холодно, одиноко и вообще непросто, но это ли не романтика? Автор даже кошку ему подкинул в качестве бонуса, пусть у неё впоследствии была и своя, более важная роль.Понравились мне и персонажи. Это и борец за правду Микаэль и асоциальная Лисбет, ведущая свою борьбу с системой как может. Вместе они образуют в итоге неплохой тандем. Но есть множество персонажей и второго и третьего плана, которые цепляют не менее главных героев. Для меня одним из таких, оставшихся \"за кадром\" героев, стал Хольгер Пальмгрен, адвокат, который собственно и подарил Лизбет право на жизнь и время на то, чтобы научиться быть человеком. Не появись он в жизни Лисбет в нужное время, кто знает в кого бы она превратилась к моменту действий данной истории. Стоит ли говорить, что всё что он сделал для асоциальной девчонки было сделано им исключительно по доброте душевной.Сыграл свою роль в жизни Лисбет и терпеливый Драган Арманский, так и не добившийся взаимности от своей подчинённой, но продолжающий надеяться и поддерживать её, несмотря на это.

Дирк Фруде, хоть и работал на Хенрика, но безусловно проникся в итоге симпатией к Лисбет и старался способствовать тому, чтобы она получала, то что хотела. Эти персонажи действительно напоминают о том, что мир не без добрых людей. Особенно на фоне тех, кто помимо них встречается девушке на пути.

Интересно удалось описать автору параллели, проложенные между сексуальными отношениями на стороне для Лисбет и Микаэля, которые происходили в одно и то же время, но очень по-разному. Невольно задумываешься о том, какая разная жизнь может быть у людей, находящихся недалеко друг от друга, живущих в одном городе, и как они могут друг друга не понимать лишь в силу отсутствия или наличия у них определённого опыта.В итоге история показалась мне очень даже неплохой, так что, думаю, со временем она будет мною перечитываться.Ну и да, образ Лисбет конечно очень притягательный.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Эта книга оставила такой...

Эта книга оставила такой неприятный осадок... Неужели авторам современных детективов невозможно уже привлечь читателя, если не будет всемозможных мерзостей, расчленёнки, насилия, маньяков, извращений и разной гадости?... Ничего этого нет в книгах Агаты Кристи и Артура Конан Дойла, но их хочется перечитывать снова. А после \"Девушки с татуировкой дракона\" хочется помыть руки и навсегда забыть о событиях, описанных в ней... Еле дочитала до конца, просто из интереса, кто же главный злодей и что же на самом деле произошло много лет назад.

Эта книга оставила такой неприятный осадок... Неужели авторам современных детективов невозможно уже привлечь читателя, если не будет всемозможных мерзостей, расчленёнки, насилия, маньяков, извращений и разной гадости?... Ничего этого нет в книгах Агаты Кристи и Артура Конан Дойла, но их хочется перечитывать снова. А после \"Девушки с татуировкой дракона\" хочется помыть руки и навсегда забыть о событиях, описанных в ней... Еле дочитала до конца, просто из интереса, кто же главный злодей и что же на самом деле произошло много лет назад.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Спонтанно выбранная книга, которая...

Спонтанно выбранная книга, которая была в списке \"может быть, когда-то\". Устал от всего того, что обычно читаю и решил взять детектив, от которого матушка была в восторге в своё время, и авторским языком которого она восхищается по сей день.Совладелец журнала \"Миллениум\" Микаэль Блумквист, по совместительству занимающий должность и журналиста и редактора серьёзно облажался. Его приговорили к 3 месячному тюремному заключению и штрафу на кругленькую сумму за клевету. Статья, разоблачающая одного местного экономического магната встретила серьёзное сопротивление последнего, и была разбита им в пух и прах.Микаэль решает временно отойти от дел журнала и спокойно \"зализывать раны\" ожидая срока. И как раз в это время с журналистом связывается Хенрик Вангер, желая чтобы Микаэль написал биографию одного влиятельного и богатого Шведского семейства. На самом же деле, Хенрик надеется что Блумквист именно тот человек, который докопается до разгадки одной семейной тайны, которая уже более 40 лет витает в стенах старого особняка и передаётся из поколения в поколение.С разницей в 3 года данная книга была экранизированна как родной автору Швецией, так и Америкой. И если шведский Блумквист у меня не вызвал особого восторга, то Дэниэл Крэйг хотя бы примелькался ранее. Ну а роль Лисбет Саландер как Руни Мара, так и Нуми Рапас исполнили безупречно. Собсвенно, после просмотра американской версии я и отложил эту книгу в недрах литературного отсека своего мозга.Вероятно, востор от данного детектива был вызван совершенно новым автором, к которому популярность пришла посмертно, и который занял нишу \"скандинавских детективов\", как их принято называть сейчас.Сюжет мне понравился, так же как и язык и детальное описание того, что не совсем интересно, но необходимо для понимания.Главная загадка всей книги интересна, и подход к её разгадке тоже. Особенно когда ни одна из действующих сторон не надеется получить ответ а просто пытается ухватить ту ниточку, которую упустили другие. И если можно по ходу повествования догадаться \"кто\", то вот \"почему, зачем и как\" понять уже сложнее. А в детективах я люблю именно запутанные загадки.Но, несмотря на всё это, персонаж Лисбет Саландер не вызвал у меня совершенно никакой симпатии, и поэтому, продолжение этого цикла уж очень под большим вопросом.

Спонтанно выбранная книга, которая была в списке \"может быть, когда-то\". Устал от всего того, что обычно читаю и решил взять детектив, от которого матушка была в восторге в своё время, и авторским языком которого она восхищается по сей день.Совладелец журнала \"Миллениум\" Микаэль Блумквист, по совместительству занимающий должность и журналиста и редактора серьёзно облажался. Его приговорили к 3 месячному тюремному заключению и штрафу на кругленькую сумму за клевету. Статья, разоблачающая одного местного экономического магната встретила серьёзное сопротивление последнего, и была разбита им в пух и прах.Микаэль решает временно отойти от дел журнала и спокойно \"зализывать раны\" ожидая срока. И как раз в это время с журналистом связывается Хенрик Вангер, желая чтобы Микаэль написал биографию одного влиятельного и богатого Шведского семейства. На самом же деле, Хенрик надеется что Блумквист именно тот человек, который докопается до разгадки одной семейной тайны, которая уже более 40 лет витает в стенах старого особняка и передаётся из поколения в поколение.С разницей в 3 года данная книга была экранизированна как родной автору Швецией, так и Америкой. И если шведский Блумквист у меня не вызвал особого восторга, то Дэниэл Крэйг хотя бы примелькался ранее. Ну а роль Лисбет Саландер как Руни Мара, так и Нуми Рапас исполнили безупречно. Собсвенно, после просмотра американской версии я и отложил эту книгу в недрах литературного отсека своего мозга.Вероятно, востор от данного детектива был вызван совершенно новым автором, к которому популярность пришла посмертно, и который занял нишу \"скандинавских детективов\", как их принято называть сейчас.Сюжет мне понравился, так же как и язык и детальное описание того, что не совсем интересно, но необходимо для понимания.Главная загадка всей книги интересна, и подход к её разгадке тоже. Особенно когда ни одна из действующих сторон не надеется получить ответ а просто пытается ухватить ту ниточку, которую упустили другие. И если можно по ходу повествования догадаться \"кто\", то вот \"почему, зачем и как\" понять уже сложнее. А в детективах я люблю именно запутанные загадки.Но, несмотря на всё это, персонаж Лисбет Саландер не вызвал у меня совершенно никакой симпатии, и поэтому, продолжение этого цикла уж очень под большим вопросом.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Когда-то давно смотрела фильм....

Когда-то давно смотрела фильм. Сейчас прочитала книгу, и опять пересмотрела фильм.

Когда-то давно смотрела фильм. Сейчас прочитала книгу, и опять пересмотрела фильм.

Классно, интересно, захватывающе!Это не только триллер или детектив, но и очень искуссная психологическая драма, затрагивающая многие аспекты - и социальные, и психические, и бюрократически-юридические и др.

Перед нами раскрыта картина скандинавского общества, с его подводными течениями, на примере одного семейного клана, история которого погружает читателя в далекое прошлое, плавно перетекающее в настоящее, со своими скелетами в шкафу, тайнами и секретами, со странностями разных персонажей, с изобилием разных историй, и у каждого она своя.

Параллельно с семьей, автор нас знакомит с жизнью современного общества, на примере журналиста, его окружения, а также девушки-не-такой-как-все, очень одаренной, но особенной, ранимой и супер-сильной в то же время.Панорама расширяется, и мы с головой окунаемся в таинственную историю исчезновения Харриет Вангер...

Советую сразу найти в тексте схему местности и генеалогическое дерево, чтобы проще вникнуть в детали расследования.Моральные принципы - вот ключевые слова, которые всплывают постоянно, в течение всего романа.

Поначалу это касается Лисбет, ее опекунство и ужасы, пережитые в детстве. Потом этот же вопрос мелькает во время юридических распрей в журналистском мире Микаэля Блумквиста.

Само расследование я не буду затрагивать - это надо читать, внимательно вникая в детали, чтобы в итоге понять чудовищность морального облика некоторых персонажей.

Ну и в конце концов - вопрос моральных принципов встает в конце расследования, когда все точки расставлены, известно кто есть кто. Перед ГГ возникает непростая диллема - оглашать ли результат, наказать виновных и восстановить справедливость, при этом придать гласности очень неприятные, личные и даже приступные подробности поведения пострадавшей стороны?Произведение сильное, насыщенное, многогранное, заставляет задуматься и вызывает бурю эмоций.

Экранизация тоже прекрасна.Игры \"Школьная вселенная\", \"KillWish\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Рецензия на эту книга...

Рецензия на эту книга писалась мной столь же долго и неохотно, как шло знакомство с самим произведением. На эту серию я возлагала большие надежды, но то ли настроение было неправильное, то ли ретроградный Меркурий сделал свое грязное дело, но \"Девушка с татуировкой дракона\", несмотря на все положительные отзывы в интернете, отличные фидбэки друзей и коллег, вызвала у меня только отрицательные эмоции.История начинается с того, что автор представляет нам двух главных героев этого детектива - опального журналиста Микаэля Блумквиста (эдакий зловещий реверанс в сторону Астрид Линдгрен) и гениальную девушку-хакера, имеющую довольно серьезные проблемы с социализацией, Лисбет Саландер. Герои нестандартные, неидеальные и оттого воспринимаются живыми людьми, а не картонными персонажами очередного скандинавского детектива. Судьба сводит их, столь непохожих друг на друга, когда старый магнат Хенрик Вангер, а ныне глубокий старик на пенсии просит Микаэля провести расследование, чтобы выяснить, что много лет назад случилось с его родственницей Харриет, куда та пропала и пропала ли. От безысходности Микаэль берется за безнадежное дело, которое приводит его к страшным тайнам прошлого.Завязка потрясающая, и если Микаэль показан вполне себе обычным среднестатистическим скандинавским мужиком, который периодически путается со своей глубоко замужней подругой, совершает ошибки и просто живет, то Лисбет является его диаметральной противоположностью. Девушка - огонь! Нестандартная, психически нестабильная, яркая, дерзкая, жестокая и ранимая одновременно. Что же пошло не так? Почему имея такой потрясающий коктейль в бумажном переплете я совсем не получила от чтения удовольствие? Дело в том, что первая половина книги была, на мой взгляд, до отвращения тягучей, нудной, неторопливой и оттого невероятно скучной. Динамика пошла с того момента, как у Лисбет появился новый опекун, а расследование Микаэля начало понемногу двигаться вперед, и вот именно в этот самый миг я почувствовала, как будто меня окунули лицом в грязь. Автор не поскупился на жестокие подробности при описании сцены насилия над Лисбет, не лишил читателя и \"удовольствия\" узреть целиком процесс возмездия. Так я и продолжила чтение, периодически чувствуя, как меня окунают в чудовищную смесь из нечеловеческих убийств, беспорядочных сексуальных связей и психологического насилия над героями.Главная тайна оказалась не так чтобы \"ах\", но и не лежащей на поверхности. И все же после \"внезапного\" появления одного из героев я рассчитывала, что сюжет вильнет еще раз в сторону и жертва окажется палачом. Но нет, так нет. Развязка оказалась банальной, а финальное отмщение героя и вовсе надуманным, что тоже не добавило детективу очков. Я честно до последнего пыталась проникнуться этим произведением, почувствовать хоть что-то кроме отвращения. Посмотрела две экранизации (европейскую и американскую), и все равно осталась при своем мнении: мрачная, вязкая, тягучая история, после прочтения которой чувствуешь себя будто облитой грязью. Не думаю, что захочу вновь погрузиться в этот мир.Прочитано в рамках игры \"Собери их всех!\" (поход за Легендой).

Рецензия на эту книга писалась мной столь же долго и неохотно, как шло знакомство с самим произведением. На эту серию я возлагала большие надежды, но то ли настроение было неправильное, то ли ретроградный Меркурий сделал свое грязное дело, но \"Девушка с татуировкой дракона\", несмотря на все положительные отзывы в интернете, отличные фидбэки друзей и коллег, вызвала у меня только отрицательные эмоции.История начинается с того, что автор представляет нам двух главных героев этого детектива - опального журналиста Микаэля Блумквиста (эдакий зловещий реверанс в сторону Астрид Линдгрен) и гениальную девушку-хакера, имеющую довольно серьезные проблемы с социализацией, Лисбет Саландер. Герои нестандартные, неидеальные и оттого воспринимаются живыми людьми, а не картонными персонажами очередного скандинавского детектива. Судьба сводит их, столь непохожих друг на друга, когда старый магнат Хенрик Вангер, а ныне глубокий старик на пенсии просит Микаэля провести расследование, чтобы выяснить, что много лет назад случилось с его родственницей Харриет, куда та пропала и пропала ли. От безысходности Микаэль берется за безнадежное дело, которое приводит его к страшным тайнам прошлого.Завязка потрясающая, и если Микаэль показан вполне себе обычным среднестатистическим скандинавским мужиком, который периодически путается со своей глубоко замужней подругой, совершает ошибки и просто живет, то Лисбет является его диаметральной противоположностью. Девушка - огонь! Нестандартная, психически нестабильная, яркая, дерзкая, жестокая и ранимая одновременно. Что же пошло не так? Почему имея такой потрясающий коктейль в бумажном переплете я совсем не получила от чтения удовольствие? Дело в том, что первая половина книги была, на мой взгляд, до отвращения тягучей, нудной, неторопливой и оттого невероятно скучной. Динамика пошла с того момента, как у Лисбет появился новый опекун, а расследование Микаэля начало понемногу двигаться вперед, и вот именно в этот самый миг я почувствовала, как будто меня окунули лицом в грязь. Автор не поскупился на жестокие подробности при описании сцены насилия над Лисбет, не лишил читателя и \"удовольствия\" узреть целиком процесс возмездия. Так я и продолжила чтение, периодически чувствуя, как меня окунают в чудовищную смесь из нечеловеческих убийств, беспорядочных сексуальных связей и психологического насилия над героями.Главная тайна оказалась не так чтобы \"ах\", но и не лежащей на поверхности. И все же после \"внезапного\" появления одного из героев я рассчитывала, что сюжет вильнет еще раз в сторону и жертва окажется палачом. Но нет, так нет. Развязка оказалась банальной, а финальное отмщение героя и вовсе надуманным, что тоже не добавило детективу очков. Я честно до последнего пыталась проникнуться этим произведением, почувствовать хоть что-то кроме отвращения. Посмотрела две экранизации (европейскую и американскую), и все равно осталась при своем мнении: мрачная, вязкая, тягучая история, после прочтения которой чувствуешь себя будто облитой грязью. Не думаю, что захочу вновь погрузиться в этот мир.Прочитано в рамках игры \"Собери их всех!\" (поход за Легендой).

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Когда смотришь на количество...

Когда смотришь на количество читателей книги (почти 20 тыс человек), невольно думаешь, почему же я до сих пор не знакома с такой нашумевшей историей. Мне повезло, что фильм я не смотрела. Поэтому о чем пойдет речь в книге, могла только предполагать. Но,наверно, так было нужно, чтобы книга пришла ко мне именно сейчас. Хотя, признаюсь, я не оценила её так, как ожидала. Я думала это будет взрыв, но это всего лишь неплохой детектив-триллер. Как-то много книг о насилии попадается мне в последнее время. Но проблема действительно животрепещущая и требующая к себе внимания. Поэтому неудивительно, что об этом писали, пишут и будут писать. Поначалу с книгой у меня не складывалось совсем. Я откладывала и вновь возвращалась. Прочитав 200/850 страниц (электронных), я уже даже думала бросить книгу, настолько она у меня не шла. Но, к счастью, я решила почитать отзывы. И очень многие из них говорили о том, что начало скучное и утомительное, а дальше интересно. Так мне на помощь пришла аудиокнига, которая и помогла дослушать до момента, когда стало интересно, а дальше уже и не хотелось, чтобы кто-то читал книгу за меня. Микаэль Блумквист - журналист. Совсем недавно осужден за клевету, из-за чего журнал под его руководством \"Миллениум\" переживает не самые простые времена. В это же время с ним предлагает встретиться промышленный магнат из семьи Вагнеров, где за астрономическую сумму предлагает Микаэлю написать хронику семьи Вагнеров, а также выяснить, что случилось с 16-летней племянницей старика почти 40 лет назад. Параллельно автор знакомит нас с другой главной героиней - Лисбет Саландер. Девушка имеет проблемы в общении, также когда-то она была признана невменяемой и ей нужен постоянный опекун. В то же время она компьютерный гик и благодаря компьютеру сможет найти практически любую информацию. До поры до времени две этих линии никак не пересекаются. В книге много насилия, много секса, но без подробностей, много убийств и шокирующих описаний. А ещё есть даже издевательства над животными. Людям, которые такое не приемлют, лучше не читать данную книгу. Но от всех этих жестокостей книга не становится хуже. Просто надо понимать, что она такая. Как я уже писала выше, книга не произвела на меня эффекта разорвавшейся бомбы. Возможно, потому что уже немало триллеров прочитано. Возможно, что где-то внутри я догадывалась, кто главный злодей. А возможно просто не то настроение. И, если честно, не могу с уверенностью сказать, что хочу читать продолжение. Хотя линия Саландер меня очень заинтересовала. Девушка, хоть и ассоциальная, очень импонирует. И хочется побольше узнать как о её прошлом, так и о том, как сложится её жизнь дальше. Книга прочитана в рамках игры \"Книжное путешествие\", Поле 7. Ночлежка под мостом — Автор умер до/в 50 лет.

Когда смотришь на количество читателей книги (почти 20 тыс человек), невольно думаешь, почему же я до сих пор не знакома с такой нашумевшей историей. Мне повезло, что фильм я не смотрела. Поэтому о чем пойдет речь в книге, могла только предполагать. Но,наверно, так было нужно, чтобы книга пришла ко мне именно сейчас. Хотя, признаюсь, я не оценила её так, как ожидала. Я думала это будет взрыв, но это всего лишь неплохой детектив-триллер. Как-то много книг о насилии попадается мне в последнее время. Но проблема действительно животрепещущая и требующая к себе внимания. Поэтому неудивительно, что об этом писали, пишут и будут писать. Поначалу с книгой у меня не складывалось совсем. Я откладывала и вновь возвращалась. Прочитав 200/850 страниц (электронных), я уже даже думала бросить книгу, настолько она у меня не шла. Но, к счастью, я решила почитать отзывы. И очень многие из них говорили о том, что начало скучное и утомительное, а дальше интересно. Так мне на помощь пришла аудиокнига, которая и помогла дослушать до момента, когда стало интересно, а дальше уже и не хотелось, чтобы кто-то читал книгу за меня. Микаэль Блумквист - журналист. Совсем недавно осужден за клевету, из-за чего журнал под его руководством \"Миллениум\" переживает не самые простые времена. В это же время с ним предлагает встретиться промышленный магнат из семьи Вагнеров, где за астрономическую сумму предлагает Микаэлю написать хронику семьи Вагнеров, а также выяснить, что случилось с 16-летней племянницей старика почти 40 лет назад. Параллельно автор знакомит нас с другой главной героиней - Лисбет Саландер. Девушка имеет проблемы в общении, также когда-то она была признана невменяемой и ей нужен постоянный опекун. В то же время она компьютерный гик и благодаря компьютеру сможет найти практически любую информацию. До поры до времени две этих линии никак не пересекаются. В книге много насилия, много секса, но без подробностей, много убийств и шокирующих описаний. А ещё есть даже издевательства над животными. Людям, которые такое не приемлют, лучше не читать данную книгу. Но от всех этих жестокостей книга не становится хуже. Просто надо понимать, что она такая. Как я уже писала выше, книга не произвела на меня эффекта разорвавшейся бомбы. Возможно, потому что уже немало триллеров прочитано. Возможно, что где-то внутри я догадывалась, кто главный злодей. А возможно просто не то настроение. И, если честно, не могу с уверенностью сказать, что хочу читать продолжение. Хотя линия Саландер меня очень заинтересовала. Девушка, хоть и ассоциальная, очень импонирует. И хочется побольше узнать как о её прошлом, так и о том, как сложится её жизнь дальше. Книга прочитана в рамках игры \"Книжное путешествие\", Поле 7. Ночлежка под мостом — Автор умер до/в 50 лет.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Эта книга встретилась мне...

Эта книга встретилась мне в 2020 году на полке магазина фиксированной цены. Я вспомнила, что когда-то она была на слуху и по ней вышло несколько фильмов, но в те далекие времена они прошли мимо меня. Мне захотелось узнать, что же я пропустила. Первый подход к книге оказался неудачным, начало меня совершенно не заинтриговало и показалось скучным и я отложила книгу на несколько месяцев. Случилось так, что слегла с простудой и чувствовала, нужно отвлечь себя чтением, в этот момент книга пришлась кстати. Со второй попытки я сильно втянулась, настолько мне хотелось сбежать из реальности. Что понравилось: главные герои и атмосфера. Довольно уютная книга.

Эта книга встретилась мне в 2020 году на полке магазина фиксированной цены. Я вспомнила, что когда-то она была на слуху и по ней вышло несколько фильмов, но в те далекие времена они прошли мимо меня. Мне захотелось узнать, что же я пропустила. Первый подход к книге оказался неудачным, начало меня совершенно не заинтриговало и показалось скучным и я отложила книгу на несколько месяцев. Случилось так, что слегла с простудой и чувствовала, нужно отвлечь себя чтением, в этот момент книга пришлась кстати. Со второй попытки я сильно втянулась, настолько мне хотелось сбежать из реальности. Что понравилось: главные герои и атмосфера. Довольно уютная книга.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Я, тот человек, которые...

Я, тот человек, которые не видел ни экранизации, не читал книги. Но в последнее время снова часто слышу \"про девушку с татуировкой дракона\" и решила наконец- то познакомиться с этим шедевром. Начать решила с книги, потому что, как правило, экраницзации обычно проигрывают книгам.

Я, тот человек, которые не видел ни экранизации, не читал книги. Но в последнее время снова часто слышу \"про девушку с татуировкой дракона\" и решила наконец- то познакомиться с этим шедевром. Начать решила с книги, потому что, как правило, экраницзации обычно проигрывают книгам.

Видимо я ожидала чего-то большего, начитавшись восторженных отзывов. Не плохой детектив, но все так подробно расписано, от всяких листиков-цветочков до подробного описания инвестиционных махинаций. Некоторые главы просто пропускала,потому что было откровенно скучно.

Надо попробовать посмотреть фильм, может это будет тот редкий случай, когда книга проигрывает фильму.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Не осилила. Фильм намного...

Не осилила. Фильм намного драйвовее.

Не осилила. Фильм намного драйвовее.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Где-то до трети или...

Где-то до трети или даже середины книги я не понимала зачем я это читаю и почему все так нахваливают это произведение. Ничего особенного, да и скучновато на мой вкус. Но когда я дошла до сцены с опекуном Лисбет... Вот тут вся пелена слетела мгновенно и я просто вросла в книгу. Это было... ого. И все, моё внимание завладели целиком и полностью. И не легла пока не прочитала все.

Где-то до трети или даже середины книги я не понимала зачем я это читаю и почему все так нахваливают это произведение. Ничего особенного, да и скучновато на мой вкус. Но когда я дошла до сцены с опекуном Лисбет... Вот тут вся пелена слетела мгновенно и я просто вросла в книгу. Это было... ого. И все, моё внимание завладели целиком и полностью. И не легла пока не прочитала все.

Лисбет жёсткая, угловатая, социально неловкая, отчуждённая и колючая, но восхитительная. Их тандем с Микаэлем играл чертовски хорошо. То что они накопали ужасно. Но я согласилась с оценкой Саландер по поводу огласки тайн Вагнеров. Если бы... то никакие деньги и блага не заставили бы молчать. Но раз уж так сложилось, то пускай так и останется.

Ещё меня поразило, что автор, провернув один детективный сюжет, не остановился, а довёл и второе журналистское дело до конца. Это необычно для детективного триллера. Хотя это напрашивалось, учитывая затравки по началу, но обычно такое запихнули бы в последующие части. За это моё отдельное уважение автору.

В общем я в восхищении и жажду посмотреть экранизацию. (Надеюсь она выдерживает уровень книги)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Читается очень легко. Не...

Читается очень легко. Не буду писать оды, так как на сайте и так уже написано около 700 рецензий) Скажу о минусах (далее, возможно, спойлер).Еще в самом начале книги я была уверена на 80%, что посылает цветы тот кто их же и посылал. В начале 3 части книги уже точно было понятно  кто убийца и мне абсолютно не ясно для чего был так растянут конец. Книга, однозначно, лучше фильмов. Много интересных деталей упустили. Вскоре возьмусь за последующие книги из трилогии, все же слог очень приятен, да и сюжет не банальный

Читается очень легко. Не буду писать оды, так как на сайте и так уже написано около 700 рецензий) Скажу о минусах (далее, возможно, спойлер).Еще в самом начале книги я была уверена на 80%, что посылает цветы тот кто их же и посылал. В начале 3 части книги уже точно было понятно  кто убийца и мне абсолютно не ясно для чего был так растянут конец. Книга, однозначно, лучше фильмов. Много интересных деталей упустили. Вскоре возьмусь за последующие книги из трилогии, все же слог очень приятен, да и сюжет не банальный

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Это детектив в чистом...

Это детектив в чистом виде, но при этом с самими главными героями, которые докапываются до истины, тоже происходит куча интересных и захватывающих вещей.В начале книги идут какие-то экономические описания, наверняка я много информации упустила из этого, потому что было не слишком интересно и не понятно, для чего эта информация. Но вроде на общий смысл истории мои упущения не повлияли. Думала: ну все, мучения мне обеспечены! Но вот далее мне было безумно интересно. Зацепила, главным образом, Лисбет, которая как раз с татуировкой дракона. Но об этом позже.В этом детективе-триллере распутывается дело о пропаже девушки. Делу этому сто лет в обед, но один из родственников пропавшей девушки все ещё неспокоен и поручает расследование известному журналисту.Вторая сюжетная линия повествует о Лисбет. Она чрезвычайно трудный человек, признана недееспособной, и поначалу удивляет как она вообще работает. Потому что она не закончила даже школу, но при этом предприимчива и может найти любую информацию про любого человека. Лисбет бесподобна! С татухами, с пирсингом, сложным характером, странными знакомыми... В жизни я бы держала от неё дистанцию, но в книге она стала моим самым любимым персонажем, потому что она необычная, запоминающаяся, да и в жизни у нее происходит много захватывающих вещей!В ходе расследования вскрываются ужасные семейные тайны, жестокие убийства, которые оправдываются библейскими цитатами. А вроде бы ничего не предвещало такого поворота событий! Сюжет начинался со скучных экономических преступлений. Журналисту и Лисбет тоже достается по полной программе, но об этом лучше читайте книгу сами, ничего не расскажу.Чрезвычайно впечатляющий триллер. Читая завязку, я думала, что это будет тягомотное нудное чтение, но была приятно удивлена и горячо советую книгу тем, кто любит острые сюжеты.

Это детектив в чистом виде, но при этом с самими главными героями, которые докапываются до истины, тоже происходит куча интересных и захватывающих вещей.В начале книги идут какие-то экономические описания, наверняка я много информации упустила из этого, потому что было не слишком интересно и не понятно, для чего эта информация. Но вроде на общий смысл истории мои упущения не повлияли. Думала: ну все, мучения мне обеспечены! Но вот далее мне было безумно интересно. Зацепила, главным образом, Лисбет, которая как раз с татуировкой дракона. Но об этом позже.В этом детективе-триллере распутывается дело о пропаже девушки. Делу этому сто лет в обед, но один из родственников пропавшей девушки все ещё неспокоен и поручает расследование известному журналисту.Вторая сюжетная линия повествует о Лисбет. Она чрезвычайно трудный человек, признана недееспособной, и поначалу удивляет как она вообще работает. Потому что она не закончила даже школу, но при этом предприимчива и может найти любую информацию про любого человека. Лисбет бесподобна! С татухами, с пирсингом, сложным характером, странными знакомыми... В жизни я бы держала от неё дистанцию, но в книге она стала моим самым любимым персонажем, потому что она необычная, запоминающаяся, да и в жизни у нее происходит много захватывающих вещей!В ходе расследования вскрываются ужасные семейные тайны, жестокие убийства, которые оправдываются библейскими цитатами. А вроде бы ничего не предвещало такого поворота событий! Сюжет начинался со скучных экономических преступлений. Журналисту и Лисбет тоже достается по полной программе, но об этом лучше читайте книгу сами, ничего не расскажу.Чрезвычайно впечатляющий триллер. Читая завязку, я думала, что это будет тягомотное нудное чтение, но была приятно удивлена и горячо советую книгу тем, кто любит острые сюжеты.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Признаться честно,думала читать книгу...

Признаться честно,думала читать книгу после просмотра фильма,не лучшая идея.

Признаться честно,думала читать книгу после просмотра фильма,не лучшая идея.

Готова сказать спасибо своей памяти за то,что все важные события она стёрла.

Хороший скандинавский триллер с холодной атмосферой.

С главными героями естественно уже была знакома по экранизации,но в книги они раскрылись более подробно.

Лисбет Ласандер конечно неординарная личность,у неё куча талантов и навыков,учитывая что даже школу не закончила.Не могу сказать,что симпатизирую персонажу,но за ней однозначно интересно наблюдать.

Микаэль Блумквист прямая противоположность,интеллигент до мозга костей,честный журналист.

Дует получился занимательный.

Сама история интересная,с кучей неожиданных поворотов и весьма не плохой загадкой.

Следя за тем как герои распутывают клубок,запутанный целых 40 лет назад,какими способами каждый пользуется,проникаешься к книге всё больше и больше.

Самое важное в триллерах,это атмосфера,даже сюжет может подкачать,но если чувствуется напряжение,значит всё в порядке.

В книге есть жестокость,насилие,но они не мешают и не утяжеляют историю,скорее гармонично в неё вписываются.

Есть претензия к чтецу,местами было скучновато слушать,немного монотонно получалось,но в целом книга понравилась.

Не могу сказать буду ли продолжать читать серию дальше,потому что не только первую часть смотрела,но и все последующие,а это знаете ли портит общее впечатление от прочтения.Что то всё таки в памяти всплывает и ажиотаж от загадки тускнеет.Книга прочитана в рамках игр:

\"Книжное государство\". Тур 6. Ривердейл

Новогодний флэшмоб 2018 г.

Алёна russian_cat спасибо больше за совет:))Прости что так долго добиралась,но всё таки доползла и насладилась хорошим триллером:))

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: