Так интересно: прочитав аннотацию,...
Так интересно: прочитав аннотацию, настроиться на обычный полицейский детектив, а потом открыть книгу и получить что-то не совсем стандартное. По крайней мере, именно такой стала для меня \"Красношейка\".Это третья часть о Харри Холе, и по-хорошему, стоило бы сравнить ее с предыдущими, но я не очень хорошо помню первые две. Предполагаю, что ставил им достаточно высокий балл отчасти из-за небольшого опыта в чтении детективов и непритязательного вкуса, а отчасти в надежде на большее в дальнейшем, о чем слышал множество раз. Тут же оценка идет уже без аванса, потому что история действительно понравилась. Что особенно удивительно, поскольку ни тема Второй Мировой Войны, ни тема нацизма мне не близки.И да, не все в истории идеально, и кое к чему у меня остались вопросы, но это не испортило впечатление от книги в целом.Обычно в книгах такого жанра ждешь, что в самом начале происходит убийство, которое герой и будет расследовать - иногда оно кажется не связанным с основным сюжетом, иногда связано сразу же, но оно всегда есть.Здесь же само убийство происходит уже во второй половине книги. Да и анонсированное в аннотации происходит где-то в середине (и оно как раз не совсем связано с основным преступлением), но несмотря на отсутствие отправного убийства, сюжет все равно интересен, а заодно доказывает, что расследовать можно не только убийства. Правда, для этого Харри пришлось перевести в другой отдел.Из-за этого перевода, а вернее, его причины, сначала сложилось впечатление, что книга будет про политических террористов, но нет. Как она и оказалась не про Принца, о котором говорится в аннотации. Про нацизм и отзвуки Второй Мировой все же было, но не в той мере, как могло представиться, и не под таким углом. Впрочем, множество вставок из прошлого тоже придавали книге особую атмосферу, поскольку фронтовые будни все-таки отличаются от простого воспоминания из прошлого.Кстати, было любопытно взглянуть на норвежцев во время Второй Мировой, поскольку часть войны они провели как союзники Гитлера, а потом появилось Сопротивление, и фашисты стали изменниками родины. Несбё поднял эту тему, показав, что не все в ней так однозначно, что не все воевали за потенциальных победителей, или не все поняли ошибки своих взглядов в то время, что были те, кто воевал за идею, хотя и не совсем ту, что была у их союзников: воевали не за фашизм, а против советской власти, в которой видели угрозу своей стране. И главное, Несбё показал это не навязчиво и так, что было понятно: отношение к той войне у конкретных людей было разное, это не общее отношение Норвегии к ней.И да, при всем при этом книга была не о фашизме и не о современных нацистах, а о конкретном человеке. И да, догадаться о том, кто такое \"старик\", я смог только почти перед самым раскрытием его личности, причем Несбё сумел запутать и прошлое \"старика\", и настоящее, и только один эпизод показался с ним странным, но он был уже почти в финале, так что \"старик\" хорошо себя скрывал.Линия с Принцем была дополнительной, но, как мне кажется, она должна иметь интересное продолжение: по крайней мере, мне очень этого хочется. Правда, в этой линии у меня и есть вопросы. Элен, раскрыв Принца, пыталась дозвониться Харри, но тот был недоступен, и она оставила только сообщение: \"Ему теперь не уйти\". Почему она не сказала ему прямо, кто скрывается под этой личиной? Да, без доказательств, но Харри к нему бы присмотрелся, все такое. Но, конечно, тогда не было бы возможности продолжить эту линию, да и Харри свернул бы с расследования, но этих объяснений мне как-то недостаточно. Но, поскольку этот момент слишком мал по сравнению со всем сюжетом, за него не хочется сильно срубать оценку.Если не вдаваться в сюжет (хотя выше я постарался не сильно его пересказывать), то хочется отметить личную жизнь Харри в этой части, да и его в целом: в этой части он расцветает, он не кажется таким надломленным, как в предыдущих. Сначала у него появляется друг, поддерживающий его, - Элен. Ее, конечно, было очень жаль, но и часть, как Харри переживает ее потерю, получилась сильной из-за ее подачи. В этой же книге Харри находит любовь, а в конце возвращается в Отдел Убийств, где его ждет новый напарник, показавшийся интересным персонажем. В общем, несмотря на тему, книга оказалась не такой болезненной и не такой тяжелой, как я ожидал. И очень не хочется, чтобы уже в следующей части жизнь снова огрела Харри по голове и не напомнила, что за все хорошее надо платить.
Так интересно: прочитав аннотацию, настроиться на обычный полицейский детектив, а потом открыть книгу и получить что-то не совсем стандартное. По крайней мере, именно такой стала для меня \"Красношейка\".Это третья часть о Харри Холе, и по-хорошему, стоило бы сравнить ее с предыдущими, но я не очень хорошо помню первые две. Предполагаю, что ставил им достаточно высокий балл отчасти из-за небольшого опыта в чтении детективов и непритязательного вкуса, а отчасти в надежде на большее в дальнейшем, о чем слышал множество раз. Тут же оценка идет уже без аванса, потому что история действительно понравилась. Что особенно удивительно, поскольку ни тема Второй Мировой Войны, ни тема нацизма мне не близки.И да, не все в истории идеально, и кое к чему у меня остались вопросы, но это не испортило впечатление от книги в целом.Обычно в книгах такого жанра ждешь, что в самом начале происходит убийство, которое герой и будет расследовать - иногда оно кажется не связанным с основным сюжетом, иногда связано сразу же, но оно всегда есть.Здесь же само убийство происходит уже во второй половине книги. Да и анонсированное в аннотации происходит где-то в середине (и оно как раз не совсем связано с основным преступлением), но несмотря на отсутствие отправного убийства, сюжет все равно интересен, а заодно доказывает, что расследовать можно не только убийства. Правда, для этого Харри пришлось перевести в другой отдел.Из-за этого перевода, а вернее, его причины, сначала сложилось впечатление, что книга будет про политических террористов, но нет. Как она и оказалась не про Принца, о котором говорится в аннотации. Про нацизм и отзвуки Второй Мировой все же было, но не в той мере, как могло представиться, и не под таким углом. Впрочем, множество вставок из прошлого тоже придавали книге особую атмосферу, поскольку фронтовые будни все-таки отличаются от простого воспоминания из прошлого.Кстати, было любопытно взглянуть на норвежцев во время Второй Мировой, поскольку часть войны они провели как союзники Гитлера, а потом появилось Сопротивление, и фашисты стали изменниками родины. Несбё поднял эту тему, показав, что не все в ней так однозначно, что не все воевали за потенциальных победителей, или не все поняли ошибки своих взглядов в то время, что были те, кто воевал за идею, хотя и не совсем ту, что была у их союзников: воевали не за фашизм, а против советской власти, в которой видели угрозу своей стране. И главное, Несбё показал это не навязчиво и так, что было понятно: отношение к той войне у конкретных людей было разное, это не общее отношение Норвегии к ней.И да, при всем при этом книга была не о фашизме и не о современных нацистах, а о конкретном человеке. И да, догадаться о том, кто такое \"старик\", я смог только почти перед самым раскрытием его личности, причем Несбё сумел запутать и прошлое \"старика\", и настоящее, и только один эпизод показался с ним странным, но он был уже почти в финале, так что \"старик\" хорошо себя скрывал.Линия с Принцем была дополнительной, но, как мне кажется, она должна иметь интересное продолжение: по крайней мере, мне очень этого хочется. Правда, в этой линии у меня и есть вопросы. Элен, раскрыв Принца, пыталась дозвониться Харри, но тот был недоступен, и она оставила только сообщение: \"Ему теперь не уйти\". Почему она не сказала ему прямо, кто скрывается под этой личиной? Да, без доказательств, но Харри к нему бы присмотрелся, все такое. Но, конечно, тогда не было бы возможности продолжить эту линию, да и Харри свернул бы с расследования, но этих объяснений мне как-то недостаточно. Но, поскольку этот момент слишком мал по сравнению со всем сюжетом, за него не хочется сильно срубать оценку.Если не вдаваться в сюжет (хотя выше я постарался не сильно его пересказывать), то хочется отметить личную жизнь Харри в этой части, да и его в целом: в этой части он расцветает, он не кажется таким надломленным, как в предыдущих. Сначала у него появляется друг, поддерживающий его, - Элен. Ее, конечно, было очень жаль, но и часть, как Харри переживает ее потерю, получилась сильной из-за ее подачи. В этой же книге Харри находит любовь, а в конце возвращается в Отдел Убийств, где его ждет новый напарник, показавшийся интересным персонажем. В общем, несмотря на тему, книга оказалась не такой болезненной и не такой тяжелой, как я ожидал. И очень не хочется, чтобы уже в следующей части жизнь снова огрела Харри по голове и не напомнила, что за все хорошее надо платить.
Комментарии и отзывы:
Комментарии и отзывы: