428

Учитель фехтования

  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2007
  • Тираж:
    2000
  • Возраст
    6+
  • Артикул:
    2676
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Александр Дюма
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2007
  • Страниц:
    208
  • Возраст
    6+
  • Артикул:
    2676
  • Произведений: 10
Все книги автора: 10
60 руб.
В наличии
4.7/31.2K
79 руб.
В наличии
4.4/5.1K
59 руб.
4.2/1.6K
99 руб.
В наличии
4.5/70
50 руб.
В наличии
4/28
60 руб.
В наличии
4.5/4.6K
129 руб.
В наличии
0/0
Показать все книги автора...
Цитаты из книги: 19
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Екатерина Великая говорила, что в Петербурге лета не бывает, а есть две зимы: одна – белая, а другая – зеленая.
Макиавелли, который считал Константинополь лучшей школой для заговорщиков, был,очевидно, не прав по отношению к златоглавой Москве
Извозчик относится к своей лошади с чувством жалости и, вместо того чтобы ее бить, как это делают наши французские извозчики, беседует с нею еще более ласково, чем испанский погонщик мулов - со своими мулами. Лошадь для него - мать, тетка, ребенок. Он сочиняет для нее песни, в которых называет ее самыми ласкательными…
Мне легче было бы пойти на медведя, чем обратиться с просьбой к нему, к этому странному человеку. . .
я считаю вполне естественным отдать свое тело, когда отдаешь сердце.
Каждая нация имеет свои недостатки, которых сама не замечает, потому что они глубоко укоренились в ее натуре, но их хорошо замечают иностранцы. Наш главный недостаток – это легкомыслие. Русский, у которого побывал француз, никогда не говорит, что у него был француз, а выражается так: «У меня был сумасшедший». И не нужно…
Деревянный могильный крест, снесенный с какого-то кладбища, был найден в спальне императора - зловещее предзнаменование Петербургское наводнение 1824 года — самое значительное и разрушительное наводнение за всю историю Санкт-Петербурга. Произошло 7 (19) ноября 1824 года.Вода в реке Неве и её многочисленных каналах…
С раннего детства я был окружён людьми, которые обязаны были повиноваться мне, и, несмотря на всё это, я болен этой болезнью, которую страдает большинство моих соотечественников в двадцать лет: я утомлённый жизнью, я скучаю\".
Есть положения, в которых нельзя не быть смешным, придерживаясь слишком строгой морали.
А тем, кто находится на улице, нужно прежде всего опасаться будочников, поставленных для их защиты. Но эти будочники так трусливы, что один человек с пистолетом или даже с палкой в руке может прогнать их целый десяток. Поэтому они нападают обыкновенно на каких-нибудь запоздалых уличных девок, которые немного теряют, если…
Поэтому они нападают обыкновенно на каких-нибудь запоздалых уличных девок, которые немного теряют, если их ограбят, и для которых изнасилование не составляет особой неприятности
Грек по происхождению... он являл собою тип настоящего русского барина
...русский человек являет собой странную смесь противоречий: вялый по темпераменту, он нередко предается со скуки лихорадочной деятельности.
В дружбе женщины есть столько неизъяснимого очарования, что она невольно пробуждает в нас надежду.
У учителей в России есть еще другое весьма приятное преимущество: на них смотрят здесь почти как на членов семьи. Любой учитель быстро становится не то другом, не то родным своих хозяев, и такое положение сохраняется за ним до тех пор, пока он сам того пожелает.
«Как бы ты ни был храбр, но всегда испытываешь волнение в ожидании встречи, особенно в первый раз, с неведомым тебе врагом»
\"С каторги возвращаются, но могильная плита никогда не поднимается.\"
Нужно отобедать у русских вельмож, чтобы иметь представление об их роскоши. Была середина декабря, и, когда я вошел в столовую, меня больше всего поразило великолепное вишневое дерево, усыпанное вишнями, которое стояло посреди стола. Можно было подумать, что находишься во Франции в середине лета. Вокруг этого дерева…
В таком городе, как Санкт-Петербург, то есть в этой монархической Венеции, где слухи, едва возникнув, тут же замирают, где Мойка и Екатерининский канал, как Гвидеччи и д’Орфано в настоящей Венеции, безмолвно поглощают свои жертвы, где будочники, дежурящие на перекрестках, внушают обывателям скорее опасения, чем надежду на…
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Несомненно роман неплох, но...

Несомненно роман неплох, но я ожидал больше раскрытия учителя фехтования: то есть в начале романе считай вскользь упоминается его мастерство, а за тем Дюма полностью погружает читателя  в историю, отодвигая главного героя на второй план.  Поэтому не совсем подходит название к роману, этот роман о чем угодно, но только не об учителе фехтования. Если роман назвать \"Учитель музыки\", \" Учитель банальных танцев\", то по факту ничего не поменяется.

Несомненно роман неплох, но я ожидал больше раскрытия учителя фехтования: то есть в начале романе считай вскользь упоминается его мастерство, а за тем Дюма полностью погружает читателя  в историю, отодвигая главного героя на второй план.  Поэтому не совсем подходит название к роману, этот роман о чем угодно, но только не об учителе фехтования. Если роман назвать \"Учитель музыки\", \" Учитель банальных танцев\", то по факту ничего не поменяется.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Я уже давно положила...

Я уже давно положила глаз на эту книгу: интересно было посмотреть на Россию глазами Александра Дюма. Правда, при ближайшем рассмотрении оказалось, что глаза здесь все же не Дюма, а настоящего учителя фехтования, действительно прожившего некоторое время в России в 1820-е годы и поделившегося со знаменитым писателем своими путевыми записками. Но, в любом случае, мне всегда интересно взглянуть на страну глазами иностранцев. Случалось мне читать такое в воспоминаниях Агаты Кристи и Джона Стейнбека, но все это был двадцатый век, а вот про девятнадцатый, про Петербург, про восстание декабристов, про поездки по России на перекладных - такого не доводилось, так что было любопытно. В особенности потому, что когда авторы пишут о своей стране, описывают свое собственное время, они многие вещи упоминают, как само собой разумеющиеся, а что-то даже и упоминать не станут, потому что это лишнее, современному для писателя ежу и без того все понятно, он к этому с детства привык. А вот иностранцу все внове, все необычно, все привлекает внимание, и потому в его заметках можно найти совсем свежие впечатления и нестандартные детали, которые для человека, живущего спустя 200 лет, будут так же интересны, как для иностранца того времени. Не скажу, что в данной конкретной книге их особенно много, но хватает, чтобы вообразить себе эпоху (даже если предположить, что я до этого не знала бы о ней ничего). Дюма, без сомнения, отличный рассказчик, хотя что это я, в самом деле, изображаю кэпа.Конечно же, Дюма не ограничился исключительно заметками учителя: \"расцветил\" их от себя (хотя я не знаю, насколько, но без этого точно не обошлось), добавил в них романтическую линию о жене декабриста и включил разные занимательные факты из других источников. Книга полна разнообразных \"исторических анекдотов\", характеризующих, с точки зрения автора, жизнь в России того времени и раскрывающих русский характер. Не знаю, правда ли хоть половина из них, но звучали они правдоподобно, хотя и забавно. Ни один из них не был мне знаком и прочитала я их с удовольствием. Как, впрочем, и всю книгу.Рассказ ведется от лица собственно учителя фехтования, который приезжает в Петербург в надежде хорошо заработать на своем искусстве. Он устраивается на новом месте, заводит полезные связи (кстати, как-то очень легко и непринужденно, во что мне не совсем поверилось), осматривает достопримечательности, делится с нами впечатлениями о России и русских и становится свидетелем двух исторических событий: наводнения 1824 года и восстания декабристов.Ярко и живо описывая все это (как будто своими глазами видишь), учитель кратко поведает нам и о судьбе некоторых исторических лиц (со многими из которых, по сюжету, был знаком). В особенности, о драматическо-романтической судьбе двоих: графа Алексея Анненкова, после восстания сосланного в Сибирь, и француженки Луизы Дюпюи - его возлюбленной, поехавшей за ним и ставшей его женой. У героев были реальные прототипы: декабрист Иван Анненков и его жена Полина Гебль. (Правда, хочется думать, что настоящий граф Анненков не угрожал любимой девушке самоубийством, если она не ответит ему взаимностью, а нашел какой-нибудь более достойный способ).Наш герой успеет лично познакомиться с императором, поразить искусством фехтования одного из великих князей, прокатиться с ветерком по русским дорогам, полюбоваться видами с Дворцового моста и не только, отморозить себе нос и, конечно же, помочь влюбленным.В целом, получилась легкая для чтения, увлекательная и занимательная книга, хотя и без разнообразных приключений, запутанных интриг и ярких сюжетных поворотов, которые мы привыкли видеть в романах знаменитого француза.Интересный факт: сам Дюма впервые посетил Россию только спустя 16 лет после выхода книги, и во время путешествия... ему довелось лично познакомиться со своими героями - графом и графиней Анненковыми. Устроили ему такой сюрприз =) Действительно забавный эпизод, не со многими авторами, пожалуй, такое случалось.P. S. Неожиданно посреди романа (даже не в послесловии) встретилась фраза о том, что декабристы в стремлении к свободе опередили свое время на 100 лет, чего Дюма в 1840 году, конечно, написать никак не мог. Сокращения сокращениями, но... кхм.

Я уже давно положила глаз на эту книгу: интересно было посмотреть на Россию глазами Александра Дюма. Правда, при ближайшем рассмотрении оказалось, что глаза здесь все же не Дюма, а настоящего учителя фехтования, действительно прожившего некоторое время в России в 1820-е годы и поделившегося со знаменитым писателем своими путевыми записками. Но, в любом случае, мне всегда интересно взглянуть на страну глазами иностранцев. Случалось мне читать такое в воспоминаниях Агаты Кристи и Джона Стейнбека, но все это был двадцатый век, а вот про девятнадцатый, про Петербург, про восстание декабристов, про поездки по России на перекладных - такого не доводилось, так что было любопытно. В особенности потому, что когда авторы пишут о своей стране, описывают свое собственное время, они многие вещи упоминают, как само собой разумеющиеся, а что-то даже и упоминать не станут, потому что это лишнее, современному для писателя ежу и без того все понятно, он к этому с детства привык. А вот иностранцу все внове, все необычно, все привлекает внимание, и потому в его заметках можно найти совсем свежие впечатления и нестандартные детали, которые для человека, живущего спустя 200 лет, будут так же интересны, как для иностранца того времени. Не скажу, что в данной конкретной книге их особенно много, но хватает, чтобы вообразить себе эпоху (даже если предположить, что я до этого не знала бы о ней ничего). Дюма, без сомнения, отличный рассказчик, хотя что это я, в самом деле, изображаю кэпа.Конечно же, Дюма не ограничился исключительно заметками учителя: \"расцветил\" их от себя (хотя я не знаю, насколько, но без этого точно не обошлось), добавил в них романтическую линию о жене декабриста и включил разные занимательные факты из других источников. Книга полна разнообразных \"исторических анекдотов\", характеризующих, с точки зрения автора, жизнь в России того времени и раскрывающих русский характер. Не знаю, правда ли хоть половина из них, но звучали они правдоподобно, хотя и забавно. Ни один из них не был мне знаком и прочитала я их с удовольствием. Как, впрочем, и всю книгу.Рассказ ведется от лица собственно учителя фехтования, который приезжает в Петербург в надежде хорошо заработать на своем искусстве. Он устраивается на новом месте, заводит полезные связи (кстати, как-то очень легко и непринужденно, во что мне не совсем поверилось), осматривает достопримечательности, делится с нами впечатлениями о России и русских и становится свидетелем двух исторических событий: наводнения 1824 года и восстания декабристов.Ярко и живо описывая все это (как будто своими глазами видишь), учитель кратко поведает нам и о судьбе некоторых исторических лиц (со многими из которых, по сюжету, был знаком). В особенности, о драматическо-романтической судьбе двоих: графа Алексея Анненкова, после восстания сосланного в Сибирь, и француженки Луизы Дюпюи - его возлюбленной, поехавшей за ним и ставшей его женой. У героев были реальные прототипы: декабрист Иван Анненков и его жена Полина Гебль. (Правда, хочется думать, что настоящий граф Анненков не угрожал любимой девушке самоубийством, если она не ответит ему взаимностью, а нашел какой-нибудь более достойный способ).Наш герой успеет лично познакомиться с императором, поразить искусством фехтования одного из великих князей, прокатиться с ветерком по русским дорогам, полюбоваться видами с Дворцового моста и не только, отморозить себе нос и, конечно же, помочь влюбленным.В целом, получилась легкая для чтения, увлекательная и занимательная книга, хотя и без разнообразных приключений, запутанных интриг и ярких сюжетных поворотов, которые мы привыкли видеть в романах знаменитого француза.Интересный факт: сам Дюма впервые посетил Россию только спустя 16 лет после выхода книги, и во время путешествия... ему довелось лично познакомиться со своими героями - графом и графиней Анненковыми. Устроили ему такой сюрприз =) Действительно забавный эпизод, не со многими авторами, пожалуй, такое случалось.P. S. Неожиданно посреди романа (даже не в послесловии) встретилась фраза о том, что декабристы в стремлении к свободе опередили свое время на 100 лет, чего Дюма в 1840 году, конечно, написать никак не мог. Сокращения сокращениями, но... кхм.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Не помню, чтобы читала...

Не помню, чтобы читала когда-то давно эту книгу. И рада, что сейчас она мне попалась. Впрочем, я давно на нее поглядывала, но, честно, Дюма – как бы я не любила и не зачитывалась в юности его произведениями, - не мой приоритет в чтении сейчас. И как приятно чувствовать, что шаблонное представление рушится, как карточный домик, после прочтения этой книги. В полнейшем восторге от встречи с Санкт-Петербургом. Посмотреть на него глазами иностранца, гостя – это очень похоже и на мой взгляд на этот город. Каждый свой приезд туда ощущаю себя больше гостем, чем соотечественницей. Эта историческая громадина поражает воображение, захватывает дух у каждого, кто хоть немного знаком с историей России. Тем более любопытно было читать этот роман, написанный по письмам очевидца исторических событий, происходящих в России вообще и в Санкт-Петербурге в частности.

Не помню, чтобы читала когда-то давно эту книгу. И рада, что сейчас она мне попалась. Впрочем, я давно на нее поглядывала, но, честно, Дюма – как бы я не любила и не зачитывалась в юности его произведениями, - не мой приоритет в чтении сейчас. И как приятно чувствовать, что шаблонное представление рушится, как карточный домик, после прочтения этой книги. В полнейшем восторге от встречи с Санкт-Петербургом. Посмотреть на него глазами иностранца, гостя – это очень похоже и на мой взгляд на этот город. Каждый свой приезд туда ощущаю себя больше гостем, чем соотечественницей. Эта историческая громадина поражает воображение, захватывает дух у каждого, кто хоть немного знаком с историей России. Тем более любопытно было читать этот роман, написанный по письмам очевидца исторических событий, происходящих в России вообще и в Санкт-Петербурге в частности.

Удивительно было, сколько в этом романе известных баек о русских! Под большим впечатлением осталась я также от описания наводнения в городе на Неве.Слушала аудиовариант в исполнении Александра Бордукова. Наконец-то я послушала в исполнении этого чтеца продолжительную книгу (не рассказ или повесть). И теперь это имя записываю в разряд лучших, даже эталонных для меня чтецов. Профессиональное чтение (актер, но это, всё же, не гарантия качества), приятный тембр, точное попадание в смысл читаемого произведения. Получила большое удовольствие.Прочитано в рамках моба Книжное Таро, игр Кот в мешке, Игра в Класски и Собери их всех!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Небольшой роман, а скорее...

Небольшой роман, а скорее повесть, любопытен как пример раннего творчества Александра Дюма (еще расти и расти!) и как взгляд француза на Россию (опосредованный через чужие мемуары, сам Дюма тут еще не бывал). Сюжета пока минимум, и стержень его - любовная история, которой герой стал свидетелем и помощником. Сперва это своеобразный вариант Золушки: в бедную симпатичную француженку-модистку с первого взгляда влюбился молодой красивый русский граф, она от него скрывается, он сумасбродничает, ввязавшись в заговор, но потом они таки встречаются и любят друг друга... пока не случается восстание на Сенатской площади, следствие, ссылка - это уже часть о самоотверженной женской любви, вознагражденной браком. Неплохо, по мотивам реальных событий, сдобрено путеводительными заметками, сравнительными замечаниями путешественника о нравах и обычаях, историческими анекдотами (оказывается, прикол про две русские зимы, белую и зеленую, идет как минимум с начала 19-го века).

Небольшой роман, а скорее повесть, любопытен как пример раннего творчества Александра Дюма (еще расти и расти!) и как взгляд француза на Россию (опосредованный через чужие мемуары, сам Дюма тут еще не бывал). Сюжета пока минимум, и стержень его - любовная история, которой герой стал свидетелем и помощником. Сперва это своеобразный вариант Золушки: в бедную симпатичную француженку-модистку с первого взгляда влюбился молодой красивый русский граф, она от него скрывается, он сумасбродничает, ввязавшись в заговор, но потом они таки встречаются и любят друг друга... пока не случается восстание на Сенатской площади, следствие, ссылка - это уже часть о самоотверженной женской любви, вознагражденной браком. Неплохо, по мотивам реальных событий, сдобрено путеводительными заметками, сравнительными замечаниями путешественника о нравах и обычаях, историческими анекдотами (оказывается, прикол про две русские зимы, белую и зеленую, идет как минимум с начала 19-го века).

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Александр Дюма, как автор,...

Александр Дюма, как автор, пожалуй, в представлении не нуждается. Но на его роман \"Учитель фехтования\" я хочу обратить внимание.⠀Дюма хоть и известен своими историческими романами, но с исторической составляющей обычно обращается очень вольно. Но не в этот раз. Исследователи отмечают, что роман \"Учитель фехтования\" написан с большим вниманием к истории. Наверное потому, что центральное событие книги уже само по себе достаточно \"литературно\" и не требует никаких прикрас.⠀С событиями мы знакомимся через рассказ молодого француза Грезье, который в 1824 году приезжает в Петербург с намерением обучать военных фехтованию. Волею судеб он становится свидетелем значимых событий как в истории России, так и в истории двух любящих людей.⠀Двум центральным персонажам книги — графу Алексею Анненкову и его возлюбленной Луизе Дюпюи Дюма даёт вымышленные имена. Остальные персонажи проходят через роман под своими настоящими именами, отмеченными в учебниках истории. Да, самому восстанию декабристов посвещана одна глава, но история эта не совсем про них, хотя автор достаточно подобно его описывает. ⠀Я читала этот роман уже по второй раз. Помню, что в первый раз читала его очень долго, мне казалось, что там много описаний и мало действия. Но сейчас, перечитал, считаю, что книга очень увлекательная. С удовольствием погрузилась в атмосферу жизни в Петербурге в первой четверти XIX века.

Александр Дюма, как автор, пожалуй, в представлении не нуждается. Но на его роман \"Учитель фехтования\" я хочу обратить внимание.⠀Дюма хоть и известен своими историческими романами, но с исторической составляющей обычно обращается очень вольно. Но не в этот раз. Исследователи отмечают, что роман \"Учитель фехтования\" написан с большим вниманием к истории. Наверное потому, что центральное событие книги уже само по себе достаточно \"литературно\" и не требует никаких прикрас.⠀С событиями мы знакомимся через рассказ молодого француза Грезье, который в 1824 году приезжает в Петербург с намерением обучать военных фехтованию. Волею судеб он становится свидетелем значимых событий как в истории России, так и в истории двух любящих людей.⠀Двум центральным персонажам книги — графу Алексею Анненкову и его возлюбленной Луизе Дюпюи Дюма даёт вымышленные имена. Остальные персонажи проходят через роман под своими настоящими именами, отмеченными в учебниках истории. Да, самому восстанию декабристов посвещана одна глава, но история эта не совсем про них, хотя автор достаточно подобно его описывает. ⠀Я читала этот роман уже по второй раз. Помню, что в первый раз читала его очень долго, мне казалось, что там много описаний и мало действия. Но сейчас, перечитал, считаю, что книга очень увлекательная. С удовольствием погрузилась в атмосферу жизни в Петербурге в первой четверти XIX века.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Невероятно приятный, увлекательный, временами...

Невероятно приятный, увлекательный, временами грустный и немного наивный роман. На протяжении всей книги меня не покидало ощущение, что я читаю путеводитель по Санкт-Петербургу и его окрестностям. Множество интересных фактов, забавных историй, красивых описаний достопримечательностей. Вот только написано это не пресным академическим языком, а с таким задором, что не увлечься Дюма просто невозможно.Автор знакомит нас с главным героем - французом, учителем фехтования, приехавшим в Россию, чтобы найти себе учеников. Его глазами мы и смотрим на заснеженный Петербург, ездим с извозчиками и встречаем интересных людей. Мы побываем в домах известных исторических личностей, послушаем последние сплетни о государе, окажемся в эпицентре восстания на Сенатской площади. Судьба сводит нашего героя с его соотечественницей, находящейся в отношениях с графом Анненковым - будущим декабристом. Именно это и определяет судьбу француза на следующие несколько месяцев.Мне очень понравилось теплое отношение Дюма к России, её красотам и достопримечательностям. Понравился легкий, но такой затягивающий и будто обволакивающий слог автора. На два вечера я с головой окунулась в Петербург 19-го века - временами слишком наивный, невероятно романтизированный, но такой родной, что захотелось всё бросить и отправиться по следам нашего героя. Даже тяжелое путешествие в Сибирь Дюма преподнес как еще одно препятствие на пути главного героя и его попутчиков, которое они обязательно преодолеют.В последний раз я читала Дюма около 20 лет назад и, честно признаться, в ближайшее время не собиралась к нему возвращаться. Но я невероятно рада, что в игре мне выпал именно \"Учитель фехтования\". Эта книга мне напомнила, за что именно я так любила и продолжаю любить Дюма.Книга прочитала в рамках игры \"Дайте две!\"

Невероятно приятный, увлекательный, временами грустный и немного наивный роман. На протяжении всей книги меня не покидало ощущение, что я читаю путеводитель по Санкт-Петербургу и его окрестностям. Множество интересных фактов, забавных историй, красивых описаний достопримечательностей. Вот только написано это не пресным академическим языком, а с таким задором, что не увлечься Дюма просто невозможно.Автор знакомит нас с главным героем - французом, учителем фехтования, приехавшим в Россию, чтобы найти себе учеников. Его глазами мы и смотрим на заснеженный Петербург, ездим с извозчиками и встречаем интересных людей. Мы побываем в домах известных исторических личностей, послушаем последние сплетни о государе, окажемся в эпицентре восстания на Сенатской площади. Судьба сводит нашего героя с его соотечественницей, находящейся в отношениях с графом Анненковым - будущим декабристом. Именно это и определяет судьбу француза на следующие несколько месяцев.Мне очень понравилось теплое отношение Дюма к России, её красотам и достопримечательностям. Понравился легкий, но такой затягивающий и будто обволакивающий слог автора. На два вечера я с головой окунулась в Петербург 19-го века - временами слишком наивный, невероятно романтизированный, но такой родной, что захотелось всё бросить и отправиться по следам нашего героя. Даже тяжелое путешествие в Сибирь Дюма преподнес как еще одно препятствие на пути главного героя и его попутчиков, которое они обязательно преодолеют.В последний раз я читала Дюма около 20 лет назад и, честно признаться, в ближайшее время не собиралась к нему возвращаться. Но я невероятно рада, что в игре мне выпал именно \"Учитель фехтования\". Эта книга мне напомнила, за что именно я так любила и продолжаю любить Дюма.Книга прочитала в рамках игры \"Дайте две!\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Удивительно интересная история. В...

Удивительно интересная история. В отличии от большинства книг Дюма, тут действие происходит в России. В основном в Санкт-Петербурге. Но ближе к финалу герои умудряются пересечь всю европейскую часть страны, пересечь уральский хребет, чтобы добраться до ссыльных декабристов под Тобольском.

Удивительно интересная история. В отличии от большинства книг Дюма, тут действие происходит в России. В основном в Санкт-Петербурге. Но ближе к финалу герои умудряются пересечь всю европейскую часть страны, пересечь уральский хребет, чтобы добраться до ссыльных декабристов под Тобольском.

Главный герой почти ничего не рассказывает о себе. Даже описывая описывая свои приключения, в центр событий он ставит русских - императорскую семью, дворян, простонародья. При этом он не видит между ними особой разницы. Одинаково с восхищением он описывает и дуэль с Великим князем Константином, и сражение с волками в компании обычных обозников.

Про декабристов не писал, наверно, только ленивый. Но такой взгляд на эти события для меня выглядит весьма оригинальным. В центре внимания рассказчика тут француженка - любовница юного графа Анненкова, которая отправляется вслед за своим возлюбленным в изгнание. Кстати, у этих героев были реальные прототипы (у декабриста Ивана Анненкова была жена-француженка Жанетта-Полина Гёбль).

Безупречный стиль Александра Дюма даже упоминать не стоит. Хотя это самое начало его карьеры, но мне это произведение понравилось даже больше, чем последующие \"исторические\" романы. Хотя бы потому, что он здесь безупречно краток.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Читается легко, но книга...

Читается легко, но книга своей наивностью тянет максимум на школьный возраст. А уж если говорить об историческом контексте, то он абсолютно искажен. Автор, по всей видимости, не глубоко изучив вопрос, преимущественно опирается на популярные в то время слухи, сплетни, байки и разного рода политические анекдоты.

Читается легко, но книга своей наивностью тянет максимум на школьный возраст. А уж если говорить об историческом контексте, то он абсолютно искажен. Автор, по всей видимости, не глубоко изучив вопрос, преимущественно опирается на популярные в то время слухи, сплетни, байки и разного рода политические анекдоты.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Книга \"Учитель фехтования\" показалась...

Книга \"Учитель фехтования\" показалась мне страшно хорошей, потому что ее написал очень хороший автор _александр Дюма. Он сумел создать очень хорошую историю на базе хороших исторических событий и получилось у него это сильно хорошо. Хорошо читать Дюму, потом рассказывать о прочитанном друзьям, и хорошо когда им нравится то, что ты им рассказываешь. А все потому что книга хорошая.

Книга \"Учитель фехтования\" показалась мне страшно хорошей, потому что ее написал очень хороший автор _александр Дюма. Он сумел создать очень хорошую историю на базе хороших исторических событий и получилось у него это сильно хорошо. Хорошо читать Дюму, потом рассказывать о прочитанном друзьям, и хорошо когда им нравится то, что ты им рассказываешь. А все потому что книга хорошая.

В этой же книге речь идет в основном о декабристах. Это такие неформалы периода Царской России. Они хотели, чтобы в стране нашей все было хорошо и по-европейски. поскольку были продвинутыми и носом чуяли весну народов. Но царь не хотел всего этого, и в отместку заслал декабристов в лагери. Когда ко власти пришли большевики, они сделали декабристов героями и заставляли школьников уважать декаьристов, вызубривать у школе парграфы про нх на память, восхищаться ими и сострадать их горькой участи. Но при этом царскую практику ссылать инакомыслящих у Сибирь они оставили. ну что ж. у истории есть чувство юмора. Как и у большевиков. только у них этот юмор был черный. а мне людей невинных жалкои не смешно.

А Дюма и прадва страшно хорош! Отец мой рассказывал, что книги этого автора в СССР были страшно популярны. Но купить их могли только заезжие граждане капиталистических стран в магазине \"Березка\". А в библиотеках книги постоянно были на руках. И у школьников был лишь один шанс прочесть \"Учителя фехтования\" - сдать гору макулатуры. Однажды мой отец (а в те дни он был пионэром-малюткой) отчаялся, сгреб всю отцовскую библиотек и отвез на тачке в прием вторсырья. За что и получил вожделенный томик Дюмы. А его отец (дед мой) долго потом вопрошал мать (бабку мою) куда подевались его 200 томов БВЛ, не давала ли почитать соседям. Жена ему отвечала, мол отстань. А отец мой молчал себе тихо, Дюму читал.

Чего я и вам желаю. Читайте все классическую книгу и будьте здоровы!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Читая это произведение, я...

Читая это произведение, я невольно обращалась раз за разом к мысли, любовно подброшенной учениками, что Александр Сергеевич не \"того\" на дуэли, а переехал во Францию и стал Александр Тома-Александрович Дюма. Ну чем черт не шутит.А произведение на самом деле интересное и любопытное. И не только потому, что ах, декабристы мои, декабристы, но и потому, что описывается это со стороны человека, страна которого уже когда-то пережила подобное (правда, одновременно и успешно, и печально). Взгляд на русскую жизнь и бытовые обычаи, столицы и провинции - все это очень занимательно читается (когда не всхлипываешь от декабристских флешбеков). Очень понравилось, что несмотря на центральную линию декабристов, Дюма не забывает и про своего героя. Он описывает то, на что бы обращал внимание практически любой путешественник. Он выставляет его больше наблюдателем, но наблюдателем активным, сочувствующим и по мере своих сил помогающим.Каким же разным может быть Дюма, черт побери.Источник

Читая это произведение, я невольно обращалась раз за разом к мысли, любовно подброшенной учениками, что Александр Сергеевич не \"того\" на дуэли, а переехал во Францию и стал Александр Тома-Александрович Дюма. Ну чем черт не шутит.А произведение на самом деле интересное и любопытное. И не только потому, что ах, декабристы мои, декабристы, но и потому, что описывается это со стороны человека, страна которого уже когда-то пережила подобное (правда, одновременно и успешно, и печально). Взгляд на русскую жизнь и бытовые обычаи, столицы и провинции - все это очень занимательно читается (когда не всхлипываешь от декабристских флешбеков). Очень понравилось, что несмотря на центральную линию декабристов, Дюма не забывает и про своего героя. Он описывает то, на что бы обращал внимание практически любой путешественник. Он выставляет его больше наблюдателем, но наблюдателем активным, сочувствующим и по мере своих сил помогающим.Каким же разным может быть Дюма, черт побери.Источник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Долго не хотел читать...

Долго не хотел читать опасаясь что будет не интересно потому как в детстве очень любил Дюма и прочел многие его романы

Долго не хотел читать опасаясь что будет не интересно потому как в детстве очень любил Дюма и прочел многие его романы

но недавно прочел роман про Робина Гуда и мне он очень не понравелся..

Как же это я умудрилась раньше пропустить этот роман? Книга развеяла мои сомнения с первых страниц Чудесный язык Дюма пишет очень ярко и со вкусом.

Есть ощущение что ты не дома на диване а в Петербурге 19 века.

Никогда не читал книги когда иностранец так восхищается Россией и русскими

Автор очень живо описавает Питербург и его жителей попутно расказевая интересные случии из жизни

Герой не принимает участия в событиях романа напрямую а как бы описевает все что пооисходит

Чудесная и очень увлекательная история. Читается быстро, довольно легко

Советую всем прочитать и получить удовольствие!!!

8 из 10

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Учитывая то, что я...

Учитывая то, что я читала книгу в рамках игры и по тематике спорта, то ожидала я явно другого. Я то надеялась, что здесь хоть пару уроков фехтования опишут или еще что-то, но фехтование в этой книге представлено только как профессия гг. На самом же деле речь идет о восстании декабристов глазами француза. Читается легко и быстро, учитывая все исторические и архитектурные тонкости (обычно они замедляют чтение). В целом, не плохо, но как я уже говорила - не то, чего я ждала.Книга прочитана в рамках игры \"Собери их всех\"

Учитывая то, что я читала книгу в рамках игры и по тематике спорта, то ожидала я явно другого. Я то надеялась, что здесь хоть пару уроков фехтования опишут или еще что-то, но фехтование в этой книге представлено только как профессия гг. На самом же деле речь идет о восстании декабристов глазами француза. Читается легко и быстро, учитывая все исторические и архитектурные тонкости (обычно они замедляют чтение). В целом, не плохо, но как я уже говорила - не то, чего я ждала.Книга прочитана в рамках игры \"Собери их всех\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Такой вот сборник анекдотов...

Такой вот сборник анекдотов по Россию девятнадцатого века глазами (устами, руками) романтического француза. Ярко описано сильное наводнение 9 ноября 1824 года в Петербурге.

Такой вот сборник анекдотов по Россию девятнадцатого века глазами (устами, руками) романтического француза. Ярко описано сильное наводнение 9 ноября 1824 года в Петербурге.

Эти полушутливые легенды в книге смотрелись бы неприятно, но саму историю декабристского восстания автор описал просто и серьезно, без лирики. Мне тяжело было читать историю с вынесением приговора суда и подтверждение его императором, с такими логически выверенными объяснениями. Как будто воспринимаешь не слова, а перебираешь тяжелые буквы. Описана в книге и сцена самой казни. Казнь приговоренных к ссылке в Сибирь и пятерых приговоренных к смерти. В общем запретить книгу было за что...

Серьезно воспринимается и эпизод с путешествием в Сибирь. Никакого развлечения: в живых бы остаться.

Мне понравилось описание автором достопримечательностей Петербурга. С этой точки я на город еще не смотрела. Поеду туда - возьму книжку с собой, сравню. О Москве тоже здорово написано:\"... Пришлось ограничиться поверхностным осмотром храма Василия Блаженного, наиболее интересного из двухсот шестидесяти трех московских церквей.\"

ЗЫ: В книге допущено много искажений и неточностей. По этому - не воспринимайте буквально.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Во время своего визита...

Во время своего визита в Россию Александр Дюма был глубоко тронут, узнав историю любви француженки Полины Гебль и декабриста Анненкова. В результате на свет появился роман \"Учитель фехтования\"

Во время своего визита в Россию Александр Дюма был глубоко тронут, узнав историю любви француженки Полины Гебль и декабриста Анненкова. В результате на свет появился роман \"Учитель фехтования\"

Читать его стоит, чтоб восхититься прелестными описаниями Санкт-Петербурга и посмотреть на Россию глазами Дюма, а вовсе не за тем, чтоб учить по нему хронологию событий. Все знают, что Дюма перекраивал историю как хотел. Его талант и состоит в том, чтоб заставить вас поверить в его изложение. Насколько у него всегда всё логично!

Теплое отношение автора к России очень подкупает во время чтения. Иной раз оно даже будило во мне уснувший было патриотизм.Желающим узнать правдивую историю Полины и Ивана Анненкова лучше сразу обратиться к воспоминаниям француженки, они изданы и доступны в букинистических магазинах.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Ох, и умеет же...

Ох, и умеет же Александр Дюма удивить читателя! Этот небольшой роман совершенно не похож ни на одно его произведение, знакомое мне. Даже стиль изложения лишь отдаленно напоминает присущую Дюма склонность к некоей театральности и витиеватости. Может, таким способом он пытался передать атмосферу жизни в России?Да-да, именно Россия стала местом действия всего романа. Правда, она показана глазами иностранца – французского учителя фехтования, прибывшего в Петербург, чтобы найти себе учеников среди высокопоставленных особ. Но такой прием еще сильнее подогревает интерес к чтению – всегда любопытно посмотреть на привычную и знакомую до боли действительность по-новому.Первые страницы романа наполнены чудесными и завораживающими описаниями Петербурга, атмосферы белых ночей и уличных концертов – поневоле вновь очаровываешься этим необыкновенным городом вместе с главным героем и с гордостью читаешь строки, где Петербург сравнивается с парадизом (то бишь, рай).Отдельное удовольствие мне доставило упоминание своего родного города – Великого Новгорода: «Мы приехали в тот же вечер в Новгород, старинный русский город, который взял себе девизом следующую поговорку: «Супротив бога и великого Новгорода никто не устоит».Также в тексте присутствует и очень много баек о русской жизни, традициях и привычках. Например, одной из самых запоминающихся для меня стала история про отмороженный нос, когда сердобольный прохожий стал растирать его снегом, а наш герой воспринял это как оскорбление. Заставил улыбнуться и эпизод с русскими банями, о которых учитель был наслышан еще во Франции – «открыв дверь этой комнаты, я остолбенел: мне показалось, что какой-то новоявленный Мефистофель доставил меня на шабаш ведьм. Представьте себе человек триста мужчин, женщин и детей, совершенно голых, которые бьют друг друга вениками».Но главная тема романа далека от юмора. Наш герой знакомится с модисткой Луизой Дюпюи, возлюбленный которой, граф Анненков, по собственной неосмотрительности, оказывается втянут в декабристское восстание. Море крови, жестокости, покалеченных судеб – вот чем оборачивается любой вооруженный переворот, когда главным оружием становится насилие.С содроганием читаешь описание убийства Павла I, когда его сын Александр не смог сделать ничего для спасения отца. И даже потом, буквально насильно возведенный на российский престол, он был лишен возможности наказать убийц отца. Такова цена царской власти.А что же обычные люди, такие как Алексей и Луиза? Граф, верный понятиям чести, разделит участь своих товарищей, потерпевших поражение, Луиза станет живым воплощением образа жены декабриста.И эта трагичная история любви имела место в действительности – роман основан на записках Огюстена Франсуа Гризье, который в 1824 году приехал в Россию для преподавания искусства фехтования, где и познакомился с Полиной Гёбль и Иваном Александровичем Анненковым, послужившими прототипами героев романа. Естественно, что роман долгое время был запрещен в России – его опубликовали лишь в 1925 году (спустя 75 лет после его написания).Очень советую к прочтению данный роман Дюма, если вы еще не знакомы!Мой блог

Ох, и умеет же Александр Дюма удивить читателя! Этот небольшой роман совершенно не похож ни на одно его произведение, знакомое мне. Даже стиль изложения лишь отдаленно напоминает присущую Дюма склонность к некоей театральности и витиеватости. Может, таким способом он пытался передать атмосферу жизни в России?Да-да, именно Россия стала местом действия всего романа. Правда, она показана глазами иностранца – французского учителя фехтования, прибывшего в Петербург, чтобы найти себе учеников среди высокопоставленных особ. Но такой прием еще сильнее подогревает интерес к чтению – всегда любопытно посмотреть на привычную и знакомую до боли действительность по-новому.Первые страницы романа наполнены чудесными и завораживающими описаниями Петербурга, атмосферы белых ночей и уличных концертов – поневоле вновь очаровываешься этим необыкновенным городом вместе с главным героем и с гордостью читаешь строки, где Петербург сравнивается с парадизом (то бишь, рай).Отдельное удовольствие мне доставило упоминание своего родного города – Великого Новгорода: «Мы приехали в тот же вечер в Новгород, старинный русский город, который взял себе девизом следующую поговорку: «Супротив бога и великого Новгорода никто не устоит».Также в тексте присутствует и очень много баек о русской жизни, традициях и привычках. Например, одной из самых запоминающихся для меня стала история про отмороженный нос, когда сердобольный прохожий стал растирать его снегом, а наш герой воспринял это как оскорбление. Заставил улыбнуться и эпизод с русскими банями, о которых учитель был наслышан еще во Франции – «открыв дверь этой комнаты, я остолбенел: мне показалось, что какой-то новоявленный Мефистофель доставил меня на шабаш ведьм. Представьте себе человек триста мужчин, женщин и детей, совершенно голых, которые бьют друг друга вениками».Но главная тема романа далека от юмора. Наш герой знакомится с модисткой Луизой Дюпюи, возлюбленный которой, граф Анненков, по собственной неосмотрительности, оказывается втянут в декабристское восстание. Море крови, жестокости, покалеченных судеб – вот чем оборачивается любой вооруженный переворот, когда главным оружием становится насилие.С содроганием читаешь описание убийства Павла I, когда его сын Александр не смог сделать ничего для спасения отца. И даже потом, буквально насильно возведенный на российский престол, он был лишен возможности наказать убийц отца. Такова цена царской власти.А что же обычные люди, такие как Алексей и Луиза? Граф, верный понятиям чести, разделит участь своих товарищей, потерпевших поражение, Луиза станет живым воплощением образа жены декабриста.И эта трагичная история любви имела место в действительности – роман основан на записках Огюстена Франсуа Гризье, который в 1824 году приехал в Россию для преподавания искусства фехтования, где и познакомился с Полиной Гёбль и Иваном Александровичем Анненковым, послужившими прототипами героев романа. Естественно, что роман долгое время был запрещен в России – его опубликовали лишь в 1925 году (спустя 75 лет после его написания).Очень советую к прочтению данный роман Дюма, если вы еще не знакомы!Мой блог

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Хорошая книга, легко читается,...

Хорошая книга, легко читается, о декабристах, их женах и восстании декабристов глазами француза

Хорошая книга, легко читается, о декабристах, их женах и восстании декабристов глазами француза

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Жизнь молодого француза в...

Жизнь молодого француза в России во время восстания декабристов. Любовь, политика и верность жен декабристов.

Жизнь молодого француза в России во время восстания декабристов. Любовь, политика и верность жен декабристов.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Роман - слишком громкое...

Роман - слишком громкое определение, скорее рассказ. Событий в нем страниц на десять, остальные сто девяносто - описание жизни царской России, исторических происшествий, курьезных случаев и т.д. Явно изначально рассчитан на детскую аудиторию, поэтому никаких интриг, сложных оборотов, двойственных ситуаций. Язык простенький, мало похожий на любимого нашего Дюма.

Роман - слишком громкое определение, скорее рассказ. Событий в нем страниц на десять, остальные сто девяносто - описание жизни царской России, исторических происшествий, курьезных случаев и т.д. Явно изначально рассчитан на детскую аудиторию, поэтому никаких интриг, сложных оборотов, двойственных ситуаций. Язык простенький, мало похожий на любимого нашего Дюма.

Читать конечно же можно и нужно, но лучше в юном возрасте.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Этот роман я должна...

Этот роман я должна была прочесть много лет назад, когда в школьные годы заинтересовалась декабристами и читала на эту тему все, до чего могла дотянуться. Но тогда не сложилось. Книга в общем понравилась, несмотря на то, что местами напоминает фрагменты путеводителя вперемешку с историческими очерками плюс разнообразные байки из жизни исторических деятелей того времени. Всё это смешано в очень правильной пропорции, так что снова и снова восхищаешься, какой же Дюма мастер исторического романа. Очень детально описано убийство Павла I, все интриги, подготовка к нему. Впечатлило сильно. Почему-то думала, что все произошло сразу, а оказывается, убивали очень неумело.

Этот роман я должна была прочесть много лет назад, когда в школьные годы заинтересовалась декабристами и читала на эту тему все, до чего могла дотянуться. Но тогда не сложилось. Книга в общем понравилась, несмотря на то, что местами напоминает фрагменты путеводителя вперемешку с историческими очерками плюс разнообразные байки из жизни исторических деятелей того времени. Всё это смешано в очень правильной пропорции, так что снова и снова восхищаешься, какой же Дюма мастер исторического романа. Очень детально описано убийство Павла I, все интриги, подготовка к нему. Впечатлило сильно. Почему-то думала, что все произошло сразу, а оказывается, убивали очень неумело.

На полную достоверность книга не претендует, но ведь Дюма мы читаем не за этим. И речь идёт не о целях, идеях и задачах восстания, а о любви. Да и имя героини изменено, так что – вольные вариации на тему.Книга прочитана в рамках игры \"Игра в классику\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Совершенно случайно мой взгляд...

Совершенно случайно мой взгляд упал на эту книгу (и правильно сделал). Очень интересное произведение, читается на одном дыхании. Взгляд иностранца (француза) на события в России 1824-1826 гг, её порядки и нравы, уклад, монархию. Подробный обзор достопримечательностей Петербурга. Когда соберусь посетить Петербург обязательно возьму с собой эту книгу, чтоб стоя на том же месте, где и герой произведения, видеть красоты своими глазами через призму описанного в книге. Прочитав этот небольшой роман сложилось впечатление, что об истории России того периода я узнала гораздо больше, чем из школьных учебников. И как будто бы эту историю сейчас мне рассказал очевидец тех дней. Эффект полного погружения.

Совершенно случайно мой взгляд упал на эту книгу (и правильно сделал). Очень интересное произведение, читается на одном дыхании. Взгляд иностранца (француза) на события в России 1824-1826 гг, её порядки и нравы, уклад, монархию. Подробный обзор достопримечательностей Петербурга. Когда соберусь посетить Петербург обязательно возьму с собой эту книгу, чтоб стоя на том же месте, где и герой произведения, видеть красоты своими глазами через призму описанного в книге. Прочитав этот небольшой роман сложилось впечатление, что об истории России того периода я узнала гораздо больше, чем из школьных учебников. И как будто бы эту историю сейчас мне рассказал очевидец тех дней. Эффект полного погружения.

Интересный факт - в России данный роман был запрещен из-за описанных в нем событий и был опубликован лишь в 1925 году, вместо 1840.

Роман понравился, рекомендую к прочтению

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Непривычно краткий и сухой...

Непривычно краткий и сухой роман Дюма, больше напоминающий набросанный наскоро конспект по мотивам российской истории периода восстания декабристов. Про наводнение в Петербурге – есть; про грусть-тоску Александра I с последующей его кончиной – написал; декабрьское восстание и казнь – есть; цыгане, медведи, любовная история – ну, всё как водится. И вот вроде всё есть, но что-то не срабатывает. Дело даже не в авторских взглядах на Россию того времени (которые, к слову, весьма благосклонны), просто… Все как-то сумбурно, отрывочно, по верхушкам. Персонажи не проработаны, обещанной в аннотации «живости диалогов» я не встретила. Рассказчик – учитель фехтования, но с одинаковым успехом мог быть и учителем танцев или поваром, например – особой роли это здесь не играет. Может этого-то мне как раз и не хватило: эффектных выпадов, дуэлей, En guarde, сударь!Клеймить книгу как плохую, наверно, все же не буду. Можно сделать скидку на то, что это один из первых романов автора, да и для чтения где-нибудь в дороге вполне годится, но чего-то существенного от нее ожидать не стоит.

Непривычно краткий и сухой роман Дюма, больше напоминающий набросанный наскоро конспект по мотивам российской истории периода восстания декабристов. Про наводнение в Петербурге – есть; про грусть-тоску Александра I с последующей его кончиной – написал; декабрьское восстание и казнь – есть; цыгане, медведи, любовная история – ну, всё как водится. И вот вроде всё есть, но что-то не срабатывает. Дело даже не в авторских взглядах на Россию того времени (которые, к слову, весьма благосклонны), просто… Все как-то сумбурно, отрывочно, по верхушкам. Персонажи не проработаны, обещанной в аннотации «живости диалогов» я не встретила. Рассказчик – учитель фехтования, но с одинаковым успехом мог быть и учителем танцев или поваром, например – особой роли это здесь не играет. Может этого-то мне как раз и не хватило: эффектных выпадов, дуэлей, En guarde, сударь!Клеймить книгу как плохую, наверно, все же не буду. Можно сделать скидку на то, что это один из первых романов автора, да и для чтения где-нибудь в дороге вполне годится, но чего-то существенного от нее ожидать не стоит.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Я читала довольно мало...

Я читала довольно мало книг Дюма, но \"Учитель фехтования\" почти поразительно краток на их фоне. И не сказала бы, что это действительно пошло ему на пользу. Начало довольно размеренное, а потом вдруг... да нет, не понеслось, \"покомкалось\". Комок событий здесь, какая-то нечувствующаяся длительность, очередной плотный комок, снова какая-то протяженность, ещё комок. Вот и запомнился больше всего отрывок медвежьей охоты, который слабо связан с остальным текстом. А завершение так словно и совсем надоевшее автору: отмучился, дописал - и ладно.

Я читала довольно мало книг Дюма, но \"Учитель фехтования\" почти поразительно краток на их фоне. И не сказала бы, что это действительно пошло ему на пользу. Начало довольно размеренное, а потом вдруг... да нет, не понеслось, \"покомкалось\". Комок событий здесь, какая-то нечувствующаяся длительность, очередной плотный комок, снова какая-то протяженность, ещё комок. Вот и запомнился больше всего отрывок медвежьей охоты, который слабо связан с остальным текстом. А завершение так словно и совсем надоевшее автору: отмучился, дописал - и ладно.

Читать роман о Петербурге того времени, который я никогда не видела и даже фотографии не помогут его вообразить (только отдельные картины и письменные зарисовки) - интересно. Слушать впечатления иностранца о родной стране (пусть и две сотни лет назад) - занимательно. С другой стороны, от объяснения восстания декабристов скукой молоденьких офицеров на душе тошно. Персонажи романа позволяют себе такие безумные забавы при поразительном чувстве чести. Тут даже не вопрос исторической достоверности, так как говорить о ней в книгах Дюма можно только условно, а нескладности характера. Тот же Онегин со скуки сотворил ерунду ужасную, но государственный переворот даже не фантазировал. Завершение же главной любовной линии по размеру и размаху чувств чуть ли не уступает судьбе \"государыни\" Машеньки.В итоге результаты смешанные. Вроде бы всё неплохо. Но и без особых восторгов.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Сначала мне очень нравилось....

Сначала мне очень нравилось. Я вдруг обнаружила у Дюма юмор и иронию, которую не замечала в детстве, когда зачитывалась его романами - тогда я в них ценила и осознанно замечала лишь увлекательный сюжет. С легким и добрым подтруниванием описаны приехавшие на работу в Россию французы, интересно показан Петербург - глазами приехавшего иностранца, который выхватывает крохами русские традиции и особенности быта. Всякие исторические анекдоты, рассказанные в книге учителем фехтования, тоже были весьма интересны. Вполне неплохо для художественной книги рассказано об убийстве Павла, хотя в этом произведении не очень понятно, зачем. Чтобы объяснить мрачные думы Александра? А к декабристам и основной истории это какое имело отношение? Как-то связующий момент из книги выпал.

Сначала мне очень нравилось. Я вдруг обнаружила у Дюма юмор и иронию, которую не замечала в детстве, когда зачитывалась его романами - тогда я в них ценила и осознанно замечала лишь увлекательный сюжет. С легким и добрым подтруниванием описаны приехавшие на работу в Россию французы, интересно показан Петербург - глазами приехавшего иностранца, который выхватывает крохами русские традиции и особенности быта. Всякие исторические анекдоты, рассказанные в книге учителем фехтования, тоже были весьма интересны. Вполне неплохо для художественной книги рассказано об убийстве Павла, хотя в этом произведении не очень понятно, зачем. Чтобы объяснить мрачные думы Александра? А к декабристам и основной истории это какое имело отношение? Как-то связующий момент из книги выпал.

А потом для меня всё как-то сникло. Восстание декабристов, на мой взгляд, описано очень неудачно: очень сухо, почти как сводка происшествий. Совершенно непонятно из книги, какие идеи были у заговорщиков, что их не устраивало и каких именно перемен они хотели. Даже главный герой Анненков участвовал в заговоре лишь со скуки и не бросил всё это дело только из чувства долга перед друзьями. Похоже, у Дюма было недостаточно информации, и он просто не имел возможности разобраться в этом вопросе, вот и вышел из положения за счет скучающего главного героя.

А история любви Луизы и Алексея? Да Дюма с его талантом мог из этого сделать просто такую конфетку да завернуть ее в такой распрекрасный фантик. Ведь реальная история прототипов (Полины Гёбль и Ивана Анненкова) просто фантастическая и очень романтичная сама по себе, а в художественной книге можно было еще более лихо закрутить, подбавив эмоций, но нет. Самый интересный момент - это случайная встреча Луизы и императора Николая на улице, да как Луизу ловко облапошил мошенник (интересно, была ли эта история на самом деле?). А дальше за Луизу всё сделали учитель фехтования и его влиятельный друг Горголи (и разрешения императора на выезд к месту ссылки Анненкова для нее добились, и очень приличную сумму денег ей на дорогу нашли, и все трудности путешествия за нее решал учитель фехтования). Да и Анненков женится на Луизе только потому, что иначе им не разрешены свидания. А ведь реальный Анненков готов был венчаться с Полиной еще до восстания, да она отказалась, сознавая всю разницу их положения в обществе. Реальная Полина написала очень берущее за душу письмо Николаю I с просьбой разделить с любимым ссылку, но Луиза как будто ничего подобного не пишет. Конечно, Дюма мог не знать этих подробностей, но ведь можно было придумать всякого интересного, разве не Дюма мастер вешать на крюк истории всё что ни пожелает?

И мне кажется, роман проиграл из-за того, что в нем вообще не отражен феномен жен декабристов. Вскользь упоминается лишь о приехавшей к мужу Трубецкой в конце, и всё. На мой взгляд, жены декабристов были бы интересны читателю сами по себе хотя бы как историческое явление. И на фоне поехавших за мужьями жен поступок Луизы смотрелся бы не хуже, а может, даже еще выгоднее: ведь у нее не было долга жены, она могла строить заново свою жизнь как ни в чем не бывало, возможный брак с лишенным всего Алексеем ничего ей не сулил даже в отдаленном будущем, да еще и от французского подданства она отказалась - сожгла все мосты.Игра в классики.

Бесконечное приключение.

Собери их всех!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Какая прелесть - полный...

Какая прелесть - полный восторг!!! Эта книга зацепила меня двумя моментами:

Какая прелесть - полный восторг!!! Эта книга зацепила меня двумя моментами:

1) взглядом француза на Россию. Это было очень интересно читать - и понимать, что Россия 1825 года тебе не сильно ближе, чем Александру Дюма, его герою Грезье. Время разделяет сильнее, чем расстояние. Конечно, я не ужасалась вместе с героем Дюма от русской бани, от способа употребления банных веников, но и Дюма не ужасался от того, что девушке невозможно одной уйти с бала.

2) историей о декабристах. Вообще, сложно найти в истории России более романтизированный сюжет. Там и Пушкин, и всё. Я помню свои чувства из детства, как щемило сердце, когда я проходила в школе декабрьское восстание, когда вчитывалась в фамилии тех пятерых, кого казнили. И в этом упомянутом выше «всё» - это, конечно же, жены декабристов. Наверное, самый мощный, самый вдохновляющий женский образ (собирательный) за всю историю моей страны. И история Полины Гёбль, изложенная Дюма, напомнила мне об этом образе. И я могу только восхищаться этой девушкой, которая не была технически женой, но всё бросила и отправилась за своим возлюбленным в Читу.

Очень рада, что прочитала эту книгу!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Француз пребывает в Россию...

Француз пребывает в Россию и поступает на службу учителем фехтования. Роман написан от лица француза, очень живо переданы его впечатления, его сравнения русских с французами. В небольшой книге ярко и интересно описано одно из важнейших исторических событий - восстание декабристов, отлично создана историческая атмосфера. Автор постоянно делает отсылки к истории, проводит аналогии. Прекрасный, классический роман с интересными героями. Язык повествования просто великолепен!\"Лампомоб 2019\", \"Собери их всех\"

Француз пребывает в Россию и поступает на службу учителем фехтования. Роман написан от лица француза, очень живо переданы его впечатления, его сравнения русских с французами. В небольшой книге ярко и интересно описано одно из важнейших исторических событий - восстание декабристов, отлично создана историческая атмосфера. Автор постоянно делает отсылки к истории, проводит аналогии. Прекрасный, классический роман с интересными героями. Язык повествования просто великолепен!\"Лампомоб 2019\", \"Собери их всех\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Самое странное, что автор...

Самое странное, что автор написал этот роман еще до того, как побывал в России. Но, несмотря на это, ему мастерски удалось передать если не сам дух эпохи, то хотя бы взгляд иностранцев на нашу страну изнутри. В его герое нет заносчивости, чванства образованного француза, приехавшего в эту глушь. Он открыт восприятию, рад новым впечатлениям и знакомствам, и ведет себя так, чтобы не уронить достоинства своей страны. Своих же земляков, иной раз, очень резко ставит на место. Да и то сказать, не всегда в дальние страны едут лучшие умы своего государства. Очень часто приюта и легкого заработка ищут те, кому не нашлось места у себя на родине, кто промотался или был изгнан по причине какого-то преступления. И их низкие помыслы, и жажда наживы сразу же сквозят при первой же встрече нашего героя со своими соотечественниками.

Самое странное, что автор написал этот роман еще до того, как побывал в России. Но, несмотря на это, ему мастерски удалось передать если не сам дух эпохи, то хотя бы взгляд иностранцев на нашу страну изнутри. В его герое нет заносчивости, чванства образованного француза, приехавшего в эту глушь. Он открыт восприятию, рад новым впечатлениям и знакомствам, и ведет себя так, чтобы не уронить достоинства своей страны. Своих же земляков, иной раз, очень резко ставит на место. Да и то сказать, не всегда в дальние страны едут лучшие умы своего государства. Очень часто приюта и легкого заработка ищут те, кому не нашлось места у себя на родине, кто промотался или был изгнан по причине какого-то преступления. И их низкие помыслы, и жажда наживы сразу же сквозят при первой же встрече нашего героя со своими соотечественниками.

К стране же, в которую он приехал, герой вполне расположен. Даже нам, здесь живущим, будет очень интересно почитать анекдоты и легенды того времени о царствующих особах или просто об именитых людях, об извозчиках и сообразительных жуликах. Словом, Дюма ведет себя как истинный француз, наполняя книгу забавными и необидными происшествиями. И совсем невероятным среди них выглядит только охота на медведя, приукрашенная так, как будто рассказчиком был сам барон Мюнхгаузен. Это был единственный раз, когда фантазия автора уж слишком перехлестнула через край, возможно, он пользовался большим числом одинаково непроверенных слухов, что и сам в это почти поверил.

И все же он знакомил своих соотечественников с крупной и таинственной для них страной, близко показывая императоров и императриц. Как подданный другого государства, он не должен был их приукрашивать, и, сохраняя корректность, все же писал о них такие вещи, которые не было бы позволено опубликовать никакому русскому современнику.

Значимым историческим событием этой книги является восстание декабристов, однако нельзя было бы сказать, что эта книга - о восстании. О нем написано мельком, вскользь, и глубинные политические причины его ничуть не волновали автора. Он изобразил бунт в войсках, протест на площади, аресты и казнь, ссылку заговорщиков. Все это он описал с сочувствием к ним. Но причины, по которым сам Анненков вошел в этот заговор, больше свойственны легкомысленному повесе. Никаких размышлений о судьбе России и прочем нет и близко, только молодой богатый аристократ слишком скучает, не знает, чем заняться, и, как избалованный ребенок, которому не дают понравившуюся игрушку, ищет себе что-нибудь опасное и будоражащее кровь. Но я не думаю, что это стоит ставить в вину автору. Он написал этот роман как француз, написал его о любви и удальстве, о понятиях чести и самоотверженности. И, право, у него вышло легкое, занимательное повествование о незнакомой стране, к которой он отнесся с должным уважением.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Может быть ознакомилась с...

Может быть ознакомилась с романом не совсем в \"том самом возрасте\" (припоздала лет на 15-10) , но все равно получила огромное удовольствие во время чтения. И пусть ты понимаешь, что историю тебе по этому роману учить явно не стоит, и даже мимолётно приоткрыть тему декабристского восстания \"учителю фехтования\" не удалось, и то, что вот ещё пару \"народных\" особенностей и получится явная клюковка, но! но как же это было интересно читать. Дюма мастер историческо-приключенческого. Любопытно было узнавать, как видит нас знаменитый француз со стороны. Он прекрасно передает ощущения и эмоции иностранца , и ты, читая, испытываешь эти странные любопытство, страх и трепет перед той дикой и великой царской Россией . Всем нечитавшим , очень рекомендую исправить ситуацию.

Может быть ознакомилась с романом не совсем в \"том самом возрасте\" (припоздала лет на 15-10) , но все равно получила огромное удовольствие во время чтения. И пусть ты понимаешь, что историю тебе по этому роману учить явно не стоит, и даже мимолётно приоткрыть тему декабристского восстания \"учителю фехтования\" не удалось, и то, что вот ещё пару \"народных\" особенностей и получится явная клюковка, но! но как же это было интересно читать. Дюма мастер историческо-приключенческого. Любопытно было узнавать, как видит нас знаменитый француз со стороны. Он прекрасно передает ощущения и эмоции иностранца , и ты, читая, испытываешь эти странные любопытство, страх и трепет перед той дикой и великой царской Россией . Всем нечитавшим , очень рекомендую исправить ситуацию.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Прекрасная романтическая история, основанная...

Прекрасная романтическая история, основанная на реальных событиях, её нам рассказывает француз,который прибыл в Россию в качестве учителя фехтования.Осторожно!!! В книге много истории

Прекрасная романтическая история, основанная на реальных событиях, её нам рассказывает француз,который прибыл в Россию в качестве учителя фехтования.Осторожно!!! В книге много истории

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Чудесный роман Дюма о...

Чудесный роман Дюма о России, изданный им по мотивам очерков учителя фехтования, француза, навестившего нашу страну в 1823-1825 годах и ставшего свидетелем исторических событий, о которых мы все помним. Сюжет книги отражает судьбу Луизы, любовницы графа Анненкова. С этой парой автор очерков познакомился вскоре после приезда в Санкт-Петербург и продолжал завязавшуюся дружбу.Помимо основной любовной линии мне очень понравились краткие зарисовки о быте людей в те годы. Автор пишет об императоры и его братьях, о русских банях и состоянии дорог, приводит забавные анекдоты тех лет. Книга была прочитана и прослушана за пару часов, а я получила колоссальное удовольствие от этого чудесного романа.Собери их всех

Чудесный роман Дюма о России, изданный им по мотивам очерков учителя фехтования, француза, навестившего нашу страну в 1823-1825 годах и ставшего свидетелем исторических событий, о которых мы все помним. Сюжет книги отражает судьбу Луизы, любовницы графа Анненкова. С этой парой автор очерков познакомился вскоре после приезда в Санкт-Петербург и продолжал завязавшуюся дружбу.Помимо основной любовной линии мне очень понравились краткие зарисовки о быте людей в те годы. Автор пишет об императоры и его братьях, о русских банях и состоянии дорог, приводит забавные анекдоты тех лет. Книга была прочитана и прослушана за пару часов, а я получила колоссальное удовольствие от этого чудесного романа.Собери их всех

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
начав читать, я внезапно...

начав читать, я внезапно обнаружила, что это книга про Россию.

начав читать, я внезапно обнаружила, что это книга про Россию.

а так как в конце прошлого года я наткнулась на развесистую клюкву от Жюля Верна в \"Михаил Строгов\" , то определенные опасения были.

но, видимо, у Дюма была хорошая база в виде дневника реального учителя, потому что нет ничего раздражающего в книге.

наоборот - Россия представлена живо и иногда с юмором.

что касается сюжета, то он основывается на истории француженки, которая стала женой декабриста.

и оказывается, что прототипы были вполне реальны, и в послесловии написано, что они встретились с Дюма, когда он путешествовал по России.

в целом мне книга понравилась, но немного покоробила причина, по которой Анненков примкнул к заговорщикам.~собери их всех: дуэль.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: