4.32268

Молодая гвардия

  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2005
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-699-82340-6
  • Артикул:
    20419
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Александр Фадеев
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2005
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-699-82340-6
  • Артикул:
    20419
  • Произведений: 1
Цитаты из книги: 7
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Самые рискованные операции удаются подчас лучше самых тщательно подготовленных, в силу неожиданности. Но чаще самые крупные дела проваливаются из-за одного неверного шага.
Но должно же быть у человека в душе святое, то, над чем, как над матерью родной, нельзя смеяться, говорить неуважительно, с издёвкой.
Душа, кажется, так очерствела от этой войны, ты уже приучила её не допускать в себя ничего, что может размягчить её, и вдруг прорвется такая любовь, такая жалость ко-всему!..
\"Земнухов, покачиваясь, стоял перед майстером Брюкнером, кровь текла по лицу его, голова бессильно клонилась, но Ваня все время старался поднять ее и все-таки поднял и в первый раз за эти четыре недели молчания заговорил. - Что, не можете?.. - сказал он. - Не можете!.. Столько стран захватили... Отказались от чести,…
Олег поднял на нее глаза, полуприкрытые золотистыми ресницами, и сказал внятно и тоже раздельно, так, что каждое его слово точно по лицу ее било: — Ч-чем же они платят тебе? Кажется, постным маслом? Ты п-продешевила!.. Он повернулся на каблуках и мимо матери Лены и мимо толстого денщика с стандартно-палевой головой вышел…
Ничто так не сближает людей, как пережитые вместе трудности.
Нехай убьют и нас с тобой немцы-фашисты, а все ж таки им, а не нам лежать в земле.
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
К 80-летию со дня...

К 80-летию со дня начала Великой отечественной войны посвящается.Книга «Молодая гвардия» под авторством Александра Фадеева была написана в период 1943-1951 гг. по горячим следам описываемой истории. Каждый год, к 9 мая или 22 июня, я бывало слышал иногда название этой книги, но ни в школе, ни где-либо ещё, мы не проходили этот роман.Уже позже, интересуясь предметом «Русская литература в советской школе», я видел эту книгу в списке для чтения. Интересно было увидеть то, как пропагандировался патриотизм в СССР. По книге сняты фильмы, поставлены спектакли, памятники, о героях книги рассказывали на классных часах.Сюжет повествует о группе молодых людей, ещё школьниками, которые смогли противостоять взрослым, профессиональным военным с хорошей экипировкой и советская молодёжь должна равняться на ребят, чтобы встать на защиту Родины.Читая роман, я не смог проникнуться к кому-либо эмоционально, либо я нашёл сюжет каким-то скучным. Поэтому, книга читалась с трудом. Например, в повести Бориса Васильева, «А зори здесь тихие», очень хорошо показаны те человеческие чувства/эмоции, которые испытывает человек на войне и ты проникаешься к каждому персонажу из книги.Мне нравится читать произведения о военных подвигах в художественной литературе, но в этой книге я не увидел Главного героя, который бы вёл читателя «за руку» сквозь страницы. Этот роман мне хватило на два раза, чтобы поставить книгу обратно на полку. Может быть я её ещё раз прочту когда-нибудь и поменяю своё мнение, но не сейчас.Источник

К 80-летию со дня начала Великой отечественной войны посвящается.Книга «Молодая гвардия» под авторством Александра Фадеева была написана в период 1943-1951 гг. по горячим следам описываемой истории. Каждый год, к 9 мая или 22 июня, я бывало слышал иногда название этой книги, но ни в школе, ни где-либо ещё, мы не проходили этот роман.Уже позже, интересуясь предметом «Русская литература в советской школе», я видел эту книгу в списке для чтения. Интересно было увидеть то, как пропагандировался патриотизм в СССР. По книге сняты фильмы, поставлены спектакли, памятники, о героях книги рассказывали на классных часах.Сюжет повествует о группе молодых людей, ещё школьниками, которые смогли противостоять взрослым, профессиональным военным с хорошей экипировкой и советская молодёжь должна равняться на ребят, чтобы встать на защиту Родины.Читая роман, я не смог проникнуться к кому-либо эмоционально, либо я нашёл сюжет каким-то скучным. Поэтому, книга читалась с трудом. Например, в повести Бориса Васильева, «А зори здесь тихие», очень хорошо показаны те человеческие чувства/эмоции, которые испытывает человек на войне и ты проникаешься к каждому персонажу из книги.Мне нравится читать произведения о военных подвигах в художественной литературе, но в этой книге я не увидел Главного героя, который бы вёл читателя «за руку» сквозь страницы. Этот роман мне хватило на два раза, чтобы поставить книгу обратно на полку. Может быть я её ещё раз прочту когда-нибудь и поменяю своё мнение, но не сейчас.Источник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
А. Фадеев \"Молодая гвардия\"....

А. Фадеев \"Молодая гвардия\". Этот роман о подростках, организовавших партизанский отряд во времена второй мировой, основанный на реальных исторических фактах, берет прямо за душу, последние страницы невозможно читать без слез.

А. Фадеев \"Молодая гвардия\". Этот роман о подростках, организовавших партизанский отряд во времена второй мировой, основанный на реальных исторических фактах, берет прямо за душу, последние страницы невозможно читать без слез.

На этом романе воспитывалась молодёжь возраста моих родителей, формируя в них характер патриотизма и дух самоотверженности, это они читали в школе, то есть в книге автор даже смягчил настоящую картину.

Автору удалось передать мужество и стойкость ребят, за которое ты с первых страниц начинаешь уважать их и восхищаться ими.

Я считаю, что это важно читать об ужасах войны, мы должны помнить историю и больше ценить то, что имеем.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
А что, действительно есть...

А что, действительно есть люди, могущие с удовольствием читать тысячу страниц топорной пропаганды? Даже если в её основе - часть реальных событий и речь идёт о детях-героях, есть же какая-то мера, делающая хорошую книгу хорошей. Или типа если писать о том, как мучали и расчленяли котиков, то книга - всё равно сильная, потому что котиков жалко? Блин. Это ведь реально невыносимо, правда. Если немцы - то мерзкие животные, без стыда и совести, со свинским образом жизни, словами, поступками, даже телами. Если члены Молодой Гвардии - то геройские герои. Они мыслят пафосными фразами, терпят небывалые муки, в их головах только лозунги и патриотизм. Если предатель - низкая тварь, от А до Я. В этой книге не то что полутонов нет, тут ну прямо перебор. И еще. Немцы такие... какие-то... они так написаны, что и победа над ними как будто обесценивается. Ну тип варварские животные понабежали стадом злобствующих бабуинов, как-то так они написаны. И поверх сей пафосно-патриотической тягомотины - еще и \"слава партии!\"Пропаганда должна захватывать. Она должна быть тонкой. Нужно восхищаться патриотами, жертвующими собой, потому что они настоящие, но готовы на то, что себе никогда не позволите вы, вот вы на своем диване. Такие мысли должна порождать хорошая пропагандистская вещь. А это я даже не знаю, что. Бесталанный заказ, накаляканный на от*сь, при чем есть серьезное подозрение, что было указано количество знаков. Мне кажется даже в какой-то степени неуважением к погибшим школьникам-партизанам, когда о них пишут такую картонную сказку. Тьфу.

А что, действительно есть люди, могущие с удовольствием читать тысячу страниц топорной пропаганды? Даже если в её основе - часть реальных событий и речь идёт о детях-героях, есть же какая-то мера, делающая хорошую книгу хорошей. Или типа если писать о том, как мучали и расчленяли котиков, то книга - всё равно сильная, потому что котиков жалко? Блин. Это ведь реально невыносимо, правда. Если немцы - то мерзкие животные, без стыда и совести, со свинским образом жизни, словами, поступками, даже телами. Если члены Молодой Гвардии - то геройские герои. Они мыслят пафосными фразами, терпят небывалые муки, в их головах только лозунги и патриотизм. Если предатель - низкая тварь, от А до Я. В этой книге не то что полутонов нет, тут ну прямо перебор. И еще. Немцы такие... какие-то... они так написаны, что и победа над ними как будто обесценивается. Ну тип варварские животные понабежали стадом злобствующих бабуинов, как-то так они написаны. И поверх сей пафосно-патриотической тягомотины - еще и \"слава партии!\"Пропаганда должна захватывать. Она должна быть тонкой. Нужно восхищаться патриотами, жертвующими собой, потому что они настоящие, но готовы на то, что себе никогда не позволите вы, вот вы на своем диване. Такие мысли должна порождать хорошая пропагандистская вещь. А это я даже не знаю, что. Бесталанный заказ, накаляканный на от*сь, при чем есть серьезное подозрение, что было указано количество знаков. Мне кажется даже в какой-то степени неуважением к погибшим школьникам-партизанам, когда о них пишут такую картонную сказку. Тьфу.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Председатель союза писателей СССР...

Председатель союза писателей СССР Фадеев был временно освобожден от всех организационных обязанностей, получил в распоряжение личный самолет, группу из нескольких десятков следователей, чтобы выяснить детали подвига молодогвардейцев и описать их в романе \"Молодая Гвардия\". Принять такое решение мог только Сталин. Почему такое пристальное внимание Верховного?Одиночный подвиг, достойный звезды Героя Советского Союза - редкость в Великой Отечественной Войне. А чтобы подвиг был групповой, да еще группа была в таком количестве, как молодогвардейцы - редчайший случай в истории ВОВ. Особенно, если учесть, что старшие коммунисты Краснодона сразу засыпались, а комсомольцы-молодогвардейцы успешно осуществляли диверсии и даже вложились, как это парадоксально не звучит, в победу в Сталинградской битве.Писатель-кинокритик Меняйлов внимательно изучал данный вопрос и создал целую серию роликов о \"Молодой Гвардии\", в которой раскрываются различные детали группового подвига.Шамано-жреческий аспект Молодой Гвардии https://vimeo.com/72550128.

Председатель союза писателей СССР Фадеев был временно освобожден от всех организационных обязанностей, получил в распоряжение личный самолет, группу из нескольких десятков следователей, чтобы выяснить детали подвига молодогвардейцев и описать их в романе \"Молодая Гвардия\". Принять такое решение мог только Сталин. Почему такое пристальное внимание Верховного?Одиночный подвиг, достойный звезды Героя Советского Союза - редкость в Великой Отечественной Войне. А чтобы подвиг был групповой, да еще группа была в таком количестве, как молодогвардейцы - редчайший случай в истории ВОВ. Особенно, если учесть, что старшие коммунисты Краснодона сразу засыпались, а комсомольцы-молодогвардейцы успешно осуществляли диверсии и даже вложились, как это парадоксально не звучит, в победу в Сталинградской битве.Писатель-кинокритик Меняйлов внимательно изучал данный вопрос и создал целую серию роликов о \"Молодой Гвардии\", в которой раскрываются различные детали группового подвига.Шамано-жреческий аспект Молодой Гвардии https://vimeo.com/72550128.

Шамано-жреческий аспект Молодой Гвардии-2 https://vimeo.com/74968415.

Первые жреческие удары Сережки и Любви https://vairgin.com/?id=47.

Дело врачей Сережки Тюленина https://vairgin.com/?id=51.

Странные зигзаги судьбы Олега Кошевого. Задание на жизнь https://vairgin.com/?id=58.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Роман ,, Молодая гвардия’’...

Роман ,, Молодая гвардия’’ читаема всеми людьми разных возрастов. Но как мне кажется , больше посвящена главная мысль романа для молодежи.

Роман ,, Молодая гвардия’’ читаема всеми людьми разных возрастов. Но как мне кажется , больше посвящена главная мысль романа для молодежи.

Пока не взял в руки эту книгу, у меня 16 летнего подростка и не было мысли и возникающего вопроса: ,, А смог бы Я во имя защиты своей Родины, пойти на верную погибель?’’ И тут я понял в сердцах молодогвардейцы до последнего ,, сохраняли смелость, наивность, горячность в такие трудные военные времена’’ , и нам надо следовать с этими качествами в жизни! Я считаю, Фадеев справился со своей задачей очень пестро и ясно. Он не только описал военные взлёты и падения молодогвардейцев , а так же дал описание их характеров и весело-юношескую жизнь.,, Учились в школе, видели такой широкий путь жизни , и вот чем вынуждены заниматься!’’- это слова Жоры Арутюнанца, после вынесения приговора предателю Фомину, что показывает , обычные ребята хотят жить и учиться во имя коммунистического дела , а не видеть кровь и страдание своей Отчизны.

В заключении , хочу сказать, что ,, не обязательно быть поставленным в исключительные условия, чтобы проявить СТОЙКОСТЬ ,МУЖЕСТВО, ПРЕДАННОСТЬ своему делу, все это может быть проявлено в повседневности: в быту, в труде, в общении с товарищами, в уважении к старшим’’ , поэтому молодёжь должна проходить и читать ,, Молодую гвардию’’ в школах , чтобы задумались над собой и изменили отношения друг друг.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Читая книгу, я невольно...

Читая книгу, я невольно воспринимала эту историю как сюжет кинокартины, хотя старый советский фильм «Молодая гвардия» я не смотрела. Но описание тех реальных событий, которое дает автор, настолько пафосно-возвышенно и, как следствие, неправдоподобно, что не получается воспринимать эту трагичную историю как действительную правду жизни, хотя и прекрасно знаешь, что книга написана по «горячим следам» и что почти все главные герои были казнены, погибли мученической смертью.Удивительное свойство литературы воплощать придуманные истории как реальность, заставлять читателей переживать за изображенных героев как за настоящих знакомых, в данном случае не сработало, тут скорее, наоборот, реальность приобрела гротескные черты и это очень удручает. И вопрос не в идеологической направленности книги, не в том, что герои «без страха и упрека» готовы принести жертвы ради всеобщего блага - это как раз ожидаемо и мне не кажется, что это настолько уж неправильные идеалы для молодежи. Но писательский стиль, начиная с описания внешности героев (а они, конечно, все красавцы, с горящим взорами, гордыми осанками, прекрасными волосами и улыбками) и заканчивая их диалогами, одинаковыми как под копирку – все это настолько высокопарно, что словно читаешь эпос о героях древнего мира, видишь крупные планы черно-белого кино, где люди как памятники замирают в величественных позах.Как же хочется, чтобы эту историю написал другой автор, сделал ремейк, как сейчас принято в кинематографе. Чтобы, убрав излишний свет софитов, показал нам реальных, живых людей, настоящих героев, за которых больше говорят их поступки, чем речи-лозунги. Ведь, если убрать все «красивости», то эта история не может не трогать. Люди, оказавшиеся перед лицом опасности, выбирают путь борьбы с захватчиками и, несмотря на все трудности, продолжают держаться за свои идеалы, рисковать жизнями, преодолевая страх. Вообще читать про это время очень тяжело и лишь истории о таких подвигах, о мужестве таких парней и девчат, о том, что им удавалось совершить, наполняют душу читателя надеждой, гордостью и признательностью, уважением к погибшим и восхищением ими.Подводя итог, отмечу, что эта книга - памятник жертвам фашизма, героям, которых стоит помнить, а события, описываемые в ней, интересны с исторической точки зрения. Но стиль автора слишком неживой, плакатный и вряд ли подойдет даже для чтения школьникам. К сожалению, он мешает поставить высокий балл этой истории.

Читая книгу, я невольно воспринимала эту историю как сюжет кинокартины, хотя старый советский фильм «Молодая гвардия» я не смотрела. Но описание тех реальных событий, которое дает автор, настолько пафосно-возвышенно и, как следствие, неправдоподобно, что не получается воспринимать эту трагичную историю как действительную правду жизни, хотя и прекрасно знаешь, что книга написана по «горячим следам» и что почти все главные герои были казнены, погибли мученической смертью.Удивительное свойство литературы воплощать придуманные истории как реальность, заставлять читателей переживать за изображенных героев как за настоящих знакомых, в данном случае не сработало, тут скорее, наоборот, реальность приобрела гротескные черты и это очень удручает. И вопрос не в идеологической направленности книги, не в том, что герои «без страха и упрека» готовы принести жертвы ради всеобщего блага - это как раз ожидаемо и мне не кажется, что это настолько уж неправильные идеалы для молодежи. Но писательский стиль, начиная с описания внешности героев (а они, конечно, все красавцы, с горящим взорами, гордыми осанками, прекрасными волосами и улыбками) и заканчивая их диалогами, одинаковыми как под копирку – все это настолько высокопарно, что словно читаешь эпос о героях древнего мира, видишь крупные планы черно-белого кино, где люди как памятники замирают в величественных позах.Как же хочется, чтобы эту историю написал другой автор, сделал ремейк, как сейчас принято в кинематографе. Чтобы, убрав излишний свет софитов, показал нам реальных, живых людей, настоящих героев, за которых больше говорят их поступки, чем речи-лозунги. Ведь, если убрать все «красивости», то эта история не может не трогать. Люди, оказавшиеся перед лицом опасности, выбирают путь борьбы с захватчиками и, несмотря на все трудности, продолжают держаться за свои идеалы, рисковать жизнями, преодолевая страх. Вообще читать про это время очень тяжело и лишь истории о таких подвигах, о мужестве таких парней и девчат, о том, что им удавалось совершить, наполняют душу читателя надеждой, гордостью и признательностью, уважением к погибшим и восхищением ими.Подводя итог, отмечу, что эта книга - памятник жертвам фашизма, героям, которых стоит помнить, а события, описываемые в ней, интересны с исторической точки зрения. Но стиль автора слишком неживой, плакатный и вряд ли подойдет даже для чтения школьникам. К сожалению, он мешает поставить высокий балл этой истории.

Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Как-то так сложилось, что...

Как-то так сложилось, что до сих пор я этой книги не читал, виной тому, как я полагаю, замечательный фильм Сергея Герасимова, который в детстве я смотрел неоднократно. Так иногда случается - конфликт форматов приводит к некой односторонности восприятия. Но я не оставлял идею когда-нибудь познакомиться лично с одним из самых прославленных романов советской литературы.Для чтения я специально выбрал первое издание книги 1946 года, которое сейчас появилось в оцифровке. Если уж читать роман, решил я, то только в том виде, в каком он создавался изначально, потому что авторское 1951 года и поставторское редактирование, которому книгу подвергли после критики сталинизма, это уже насилие над оригинальным текстом ради идеологических соображений.Фадеев взялся перерабатывать текст после критики от руководящих органов ВКП(б) и лично от Сталина за показанную в недостаточной степени руководящую роль партии. По словам самого писателя Сталин, в личной беседе с ним, сказал:

Как-то так сложилось, что до сих пор я этой книги не читал, виной тому, как я полагаю, замечательный фильм Сергея Герасимова, который в детстве я смотрел неоднократно. Так иногда случается - конфликт форматов приводит к некой односторонности восприятия. Но я не оставлял идею когда-нибудь познакомиться лично с одним из самых прославленных романов советской литературы.Для чтения я специально выбрал первое издание книги 1946 года, которое сейчас появилось в оцифровке. Если уж читать роман, решил я, то только в том виде, в каком он создавался изначально, потому что авторское 1951 года и поставторское редактирование, которому книгу подвергли после критики сталинизма, это уже насилие над оригинальным текстом ради идеологических соображений.Фадеев взялся перерабатывать текст после критики от руководящих органов ВКП(б) и лично от Сталина за показанную в недостаточной степени руководящую роль партии. По словам самого писателя Сталин, в личной беседе с ним, сказал:

А потом, исправляя \"недочёты\", пьяненький Фадеев жаловался в узком кругу друзьям-писателям: \"исправляю молодую гвардию на старую\".А после ХХ съезда роман переделывали по-новой, выкидывая из него все поминания о Сталине, надо признать, что в версии 1946 года их было не мало, и, думаю, что в 1951 году добавилось. Так что второе место \"литературы для юношества\" по тиражам, уступив только \"закалявшейся стали\", роман занял, выходя в основном уже в модернизировано-изуродованном виде.Книга для оценки очень неоднозначная, с одной стороны - идеологическая и героическая составляющая, с другой - непосредственно литературные достоинства и недостатки. По первому пункту не хотелось бы дискутировать. Что касаемо идеологии, мы все понимаем, что Фадеев не мог обойтись без этой составляющей, вот, из-за неё даже переделывать пришлось, примем это как неизбежное. Что касается героизма - здесь я целиком и полностью поддерживаю автора и всех, кто чтит подвиг молодогвардейцев. Для меня не подвергается сомнению их героизм и самопожертвование, всегда буду относиться к их именам как к святыням. А тех, кто пытается находить какие-то изъяны в поступках молодогвардейцев, хочу спросить: \"А вы сами так же смогли бы?\"А вот с литературным качеством всё далеко не так хорошо. Скажу честно, я не был готов к такому невысокому качеству романа. С Фадеевым был знаком по его ранней повести \"Разгром\", которая помнится, мне очень даже понравилась, правда, было это в 10 классе. А в \"Молодой гвардии\" я столкнулся с самой настоящей плакатной литературой.Прошу прощение за сравнение, которое хочу предложить, но Лев Толстой у меня ассоциируется с Репиным, такая же монументальность, насыщенность и качество письма, Достоевский с Перовым, Тургенев с Шишкиным, Чехов с Левитаном, Серовым и Коровиным, Алексей Николаевич Толстой с Кустодиевым и Петровым-Водкиным, Платонов с Лентуловым и Филоновым. А вот Фадеев с советскими мастерами плаката - Дмитрием Моором, Михаилом Черемных, Ираклием Тоидзе.

Я не умоляю мастерство виртуозов плаката, но сама техника этого жанра предполагает цветовую насыщенность, контрастность и символичную образность. Всё это имеется в избытке в романе Фадеева, и составляет суть его художественной выразительности. Отсюда поверхностность психологических трактовок героев, некая их парадность в ситуациях, когда любой обычный человек вел бы себя проще и без патетики. Особенно выделяется в этом отношении сцена в камере перед казнью большевиков Валько и Шульги, людям осталось жить чуть-чуть, а они друг другу политинформацию устраивают, отмечают заслуги Сталина, вспоминают про индустриализацию и коллективизацию, и хотя бы пол-слова сказали о ком-то из своих родных. Нет, они прекрасно понимают, что они находятся под фокусом внимания плакатиста, и самозабвенно ему позируют.Вот эта оторванность от реальной жизни, с её особенностями и нюансами, к сожалению, не приближала, а отдаляла героев от читателей. Им - героям - там, в книжной жизни, легко было быть такими идеальными и безупречными, их ведь окружали такие же, как и они. А тут, в обычной жизни, всё было намного сложнее, и высокая принципиальность вела чаще всего к повышенной конфликтности, и обретению славы \"чудика от комсомола\". В результате, большинство \"профессиональных комсомольцев\" были очень далеки от тех идеальных образов, которые предлагались в романе, это были, в большинстве случаев, начинающие карьеристы по партийной линии, со всеми отсюда вытекающими последствиями.Заканчивая тему о плакатности стиля Фадеева, не могу не вспомнить одну из строчек романа, когда про бабу Веру автор пишет, что она \"стояла с бронзовым лицом Данте Алигьери\". Плакат, конечно, плакатом, но и меру тоже надо знать.Кстати, контрастность бросается в глаза и при изображении автором будущих предателей по сюжету романа, когда на страницах появляются Вырикова и Стахович, интонация сразу меняется и вместо \"горящих глаз\" Ули Громовой появляются \"злые глаза\" Выриковой, а вместо принципиальности Кошевого - хвастовство Стаховича, и читателю сразу становится ясно, кто тут идейно незрел, и от кого следует ожидать подвоха.Предателя Стаховича Фадеев выдумал, но прообразом послужил настоящий комиссар организации Виктор Третьякевич, который, как известно сейчас, стал жертвой клеветы. Фадеев, видимо, чувствуя, что тут не всё так очевидно, не рискнул марать фамилию молодого героя, это всё, что он мог для него сделать. Так имя, может быть, главного героя организации, не вошло в созвездие имен, известных всей стране, а больше всех от этого умолчания \"выиграл\", если можно в данном случае использовать это слово, Олег Кошевой, который, легким движением руки писателя, превратился в комиссара организации, и в сознании большинства людей, знающих что-то о \"Молодой гвардии\", продолжает им оставаться. Книга прочитана в рамках игры \"Вокруг света\" (Украина)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Эту книгу должен прочитать...

Эту книгу должен прочитать каждый

Эту книгу должен прочитать каждый

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Очень тяжело писать отзыв...

Очень тяжело писать отзыв на эту книгу. Что оценивать? Литературные достоинства книги? Но они невелики, эти достоинства. Книга насквозь номенклатурна, лозунги-лозунги-лозунги, патетические диалоги. Я уж не говорю про искусственно добавленные Фадеевым (после пропесочивания, устроенного лично Сталиным) главы, восхваляющие партию – они выглядят совсем кошмарно. Достоверность? Но ведь давно доказано, что предатель в книге указан ошибочно, что действия Молодой гвардии не нанесли особого урона немцам, что даже полицаи на послевоенных допросах с трудом вспоминали про этих подростков, т.к. ничего серьезного они не совершали. Что же говорит по этому поводу сам Фадеев? А говорит он следующее: «Я писал не историю, а роман». Как же так получилось, что его роман в итоге безоговорочно принят за историю?

Очень тяжело писать отзыв на эту книгу. Что оценивать? Литературные достоинства книги? Но они невелики, эти достоинства. Книга насквозь номенклатурна, лозунги-лозунги-лозунги, патетические диалоги. Я уж не говорю про искусственно добавленные Фадеевым (после пропесочивания, устроенного лично Сталиным) главы, восхваляющие партию – они выглядят совсем кошмарно. Достоверность? Но ведь давно доказано, что предатель в книге указан ошибочно, что действия Молодой гвардии не нанесли особого урона немцам, что даже полицаи на послевоенных допросах с трудом вспоминали про этих подростков, т.к. ничего серьезного они не совершали. Что же говорит по этому поводу сам Фадеев? А говорит он следующее: «Я писал не историю, а роман». Как же так получилось, что его роман в итоге безоговорочно принят за историю?

И все-таки, самое страшное в этой полуправде (то, что нельзя было ни исказить ни переврать, ни дополнить) – эти люди - совсем еще дети – пытались, как могли, противостоять фашистам, и очень жестоко за это поплатились. От написанного Фадеевым стынет кровь в жилах, но когда читаешь документальные хроники, понимаешь, что реальность была намного более жестокой. И господи, как сильны духом были их родители! Видеть, что твой ребенок подписывает себе смертный приговор, и не запереть его в подполе, отпустить, понимая, что так нужно – это тоже героизм.

Старую экранизацию этой книги видели более менее все, поэтому я решила посмотреть сериал 2015 года. Сказать что я в ужасе – ничего не сказать. То, что несчастного Третьякевича реабилитировали, вернули ему имя, и вообще сделали главным героем – можно списать на авторское виденье, я никогда не против свежих импровизаций. Но. Что с остальными героями? Почему они такие… эээ… пожившие? Люба Шевцова почему выглядит как помесь Маты Хари с Черной вдовой? А Сережу Тюленина с какой целью превратили в уголовника, воспитывающего уличную шпану в лучших воровских традициях? Почему у всех девушек брови наведены по последней моде? Почтим минутой молчания актерскую игру – она приказала долго жить. Ну и очень мерзкое, политическое – полицаи говорят по-украински, либо на суржике, все остальные – по-русски. Вот это к чему? Отвратительно.

Итог: читайте книгу, изучайте документы, делайте выводы самостоятельно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Рецензию на такую книгу...

Рецензию на такую книгу и сложно писать, и боязно. Книга из юности. Эмоциональная, с очень тяжелым концом, но ведь это про войну, а с другой стороны - и про любовь, и про мужество, как сплачивала многих война, чувство ненависти к врагам, желание молодых и горячих сердец делать то, что принесет победу нам, навредит и уничтожит немцев. Сильное произведение, но еще сильнее то, что это все было, было на самом деле, и как страдали, и как боролись краснодонцы - не выдумка, реальные люди, реальные смерти, подвиги и герои. А как написана, на каком запале, где каждое слово - правда, и мы чувствовали ее. И чувства героев, и никому не хотелось умирать, жизнь только начиналась, но по-другому ну никак они не могли. Какой конец, какая жизнь - сгорели, не поворачивается язык сказать \" ни за что, ни про что\", но так обидно - молодые, прекрасные, столько жизни, идей, планов. Да, и пожалуй, чувство обиды, ком в горле - будто меня лично обидели - такое сильное впечатление произвела тогда книга, невыразимо прекрасная, мощная, как цунами, но печальная.

Рецензию на такую книгу и сложно писать, и боязно. Книга из юности. Эмоциональная, с очень тяжелым концом, но ведь это про войну, а с другой стороны - и про любовь, и про мужество, как сплачивала многих война, чувство ненависти к врагам, желание молодых и горячих сердец делать то, что принесет победу нам, навредит и уничтожит немцев. Сильное произведение, но еще сильнее то, что это все было, было на самом деле, и как страдали, и как боролись краснодонцы - не выдумка, реальные люди, реальные смерти, подвиги и герои. А как написана, на каком запале, где каждое слово - правда, и мы чувствовали ее. И чувства героев, и никому не хотелось умирать, жизнь только начиналась, но по-другому ну никак они не могли. Какой конец, какая жизнь - сгорели, не поворачивается язык сказать \" ни за что, ни про что\", но так обидно - молодые, прекрасные, столько жизни, идей, планов. Да, и пожалуй, чувство обиды, ком в горле - будто меня лично обидели - такое сильное впечатление произвела тогда книга, невыразимо прекрасная, мощная, как цунами, но печальная.

И я до сих пор думаю, что с ней не сравнится ни одна из нашей литературы того времени. А если прочесть ее сейчас, я сомневаюсь, что найдется и в современной литературе объект для сравнения с ней - ведь это не триллер, не надуманная вещь, и герои - сначала молодые и счастливые, а потом - счастье (или почти все счастье) уходит, а молодость остается нужна только до поры. Нет. Не так. Они остаются навечно молодыми.В РАМКАХ ИГРЫ \"НЕСКАЗАННЫЕ РЕЧИ\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Неделю назад, я могла...

Неделю назад, я могла с уверенностью сказать, что не возьму в руки эту книгу, ведь я не особо люблю читать о войне.

Неделю назад, я могла с уверенностью сказать, что не возьму в руки эту книгу, ведь я не особо люблю читать о войне.

Но словно неизведанная сила подталкивала меня к ней. Мой разум говорил, что это бесполезно и скучно, а душа всеми фибрами тянулась к книге и твердила, что я не пожалею. И первый раз я послушала свою душу, а не разум, и не пожалела.

Сначала мне казалось все затянуто скучным и нудным, я путалась в героях, мои нервы сдавали, и несколько раз я бросала читать, но все же возвращась.

Буквально полчаса назад я дочитала ее и до сих пор не могу отойти от тех чувст, что подарила мне эта книга.

Я до сих пор прокручиваю в голове все те испытания, через которые прошли главные герои.

Мне очень стыдно, что я не знала о этих ребятах-партизанах и Молодой гвардии.

\"Дорогой друг! Пусть эта книга будет твоим верным товарищем. Герои ее-твои сверстники. Если бы они жили сейчас, они были бы твоими друзьями\" - гласит предисловие.

Очень трудно описать все чувства, которые я испытываю.

Были веселые, хорошие и даже немного смешные моменты, когда я искренне улыбалась и радовалась вместе с героями, но последние главы читала со слезами на глазах, потому что невозможно не плакать.\"Их выводили на пустырь, и сажали в два грузовика. Многие не могли идти сами. Вынесли Анатолия Попова, у которого была отрублена ступня. Витю Петрова с выколотыми глазами вели под руки Рогозин и Женя Шепелев. У Володи Осьмухина была отрублена правая рука, но он шел сам\"Наверное, все таки не стоит читать такое. Потому что это страшно. Действительно, страшно.

Не знаю, может ли написанное оставить кого-то равнодушным.\"Замучен тяжелой неволей,

Ты славною смертью почил\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Сюжет данной книги не...

Сюжет данной книги не оставит никого равнодушным. Сочетание детства и войны всегда было сильной темой, но именно в \"Молодой гвардии\" это сочетание достигло высшей степени.Почти все ребята только достигли подросткового возраста. Радость и беспечность должны были стать их спутниками, но все планы изменились. Страшное слово Война.Повествование ведется от 3-его лица, но чувства этих подростков передаются с наивысшей точностью. Здесь нет смешных моментов, нет любовных интриг. Есть лишь постоянное чувство напряжения и волнение за героев. Конечно они подростки, любовь им тоже не чужда. Первая в их жизни любовь.. И единственная. А многие так и не смогли ее познать.История каждого тесна связана с их семьей, и одним из самых напряженных моментов книги было признание своей семье, что ты партизан. Молодые люди, которые убивали. Молодые люди, которые страдали. Слов не хватает описать все чувства одолевающие меня. Слезы пролитые за чтением этой книге быстро не высохнут.

Сюжет данной книги не оставит никого равнодушным. Сочетание детства и войны всегда было сильной темой, но именно в \"Молодой гвардии\" это сочетание достигло высшей степени.Почти все ребята только достигли подросткового возраста. Радость и беспечность должны были стать их спутниками, но все планы изменились. Страшное слово Война.Повествование ведется от 3-его лица, но чувства этих подростков передаются с наивысшей точностью. Здесь нет смешных моментов, нет любовных интриг. Есть лишь постоянное чувство напряжения и волнение за героев. Конечно они подростки, любовь им тоже не чужда. Первая в их жизни любовь.. И единственная. А многие так и не смогли ее познать.История каждого тесна связана с их семьей, и одним из самых напряженных моментов книги было признание своей семье, что ты партизан. Молодые люди, которые убивали. Молодые люди, которые страдали. Слов не хватает описать все чувства одолевающие меня. Слезы пролитые за чтением этой книге быстро не высохнут.

\"Пусть эта книга будет твоим верным товарищем. Герои ее - твои сверстники. Если бы они жили сейчас, они были бы твоими друзьями. Береги эту книгу, ее написал хороший человек - для тебя. И все равно, как ты получил ее: в подарок от школы или от родителей, или сам заработал деньги и купил на свою первую получку, - пусть она будет всегда с тобой. Она поможет тебе вырасти настоящим гражданином нашей великой Родины\"

Именно такими словами начинается эта великая книга. Она повествует о группе подростков, которые во врем Великой Отечественной войны приняли для себя страшное решение - стать партизанами. Их молодежный партизанский отряд назывался \"Молодая гвардия\", что и дало название книги. В ней нет главного героя, но наибольшее значение уделяется руководителям это подпольной организации. Партизаны в основном занимались тем, чтобы помешать передвижению немцам всеми возможными путями. Подрывали мосты, приводили в негодность средства связи. Но так же, как и взрослые они держали в руках оружие. Так же, как и взрослые, они убивали.Про эту книгу точно нельзя сказать, что она легкая. И я советую не накидываться на неё сразу, прочитав за несколько дней, а растянуть подольше.. Подведя итог, хочу сказать, что книгу непременно стоит прочитать, особенно если вы подросток.

Вставай, проклятьем заклейменный

Весь мир голодных и рабов!

Кипит наш разум возмущённый

И в смертный бой вести готов. Весь мир насилья мы разрушим

До основанья, а затем

Мы наш, мы новый мир построим,

Кто был ничем, тот станет всем! песня \"Интернационал\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
И как про этот...

И как про этот роман писать? Всё уже прекрасно сказано до меня, поэтому сюжет пересказывать не буду, есть рецензенты, которым это удается гораздо лучше меня.

И как про этот роман писать? Всё уже прекрасно сказано до меня, поэтому сюжет пересказывать не буду, есть рецензенты, которым это удается гораздо лучше меня.

Я люблю советскую литературу, в том числе, и о войне, меня не отпугнуть тем, что в книге может быть много текста о \"руководящей роли партии\". И вариант романа, который буду читать, я не выбирала, мне в руки попался первый, сорок шестого года, еще не правленный партийной цензурой. Было бы любопытно сравнить оба варианта, если бы не одно \"но\".

Фадеев, при всей моей любви к советским книгам, совершенно не мой автор. Я читала у него \"Разгром\", еще один известный роман, только про Гражданскую войну. Особого интереса не вызвал и почти не запомнился. \"Молодая гвардия\" показалась интереснее. Не очень, наверное, корректно, применять понятие \"интересно\" к подобным сюжетам, к тому же, взятым из реальной истории, но да простят меня немногочисленные читатели моих рецензий.

Роман не зря мне напомнил \"Войну и мир\" своим эпическим размахом, по крайней мере, в прочитанной мной аналитической статье влияние Толстого упоминалось. Из-за большого количества персонажей мне поначалу было сложно уследить за происходящим. Но к концу завязки я вроде бы справилась с этим и смогла уделить больше внимания непосредственно истории. А история потрясающая.

С \"Молодой гвардией\" давно пора было ознакомиться, в моей школьной программе она была в списке внеклассного чтения еще в пятом или шестом классе. И я рада, что наконец это сделала, не зря этот роман является одним из тех, которые первые приходят на ум, если речь идет о советской литературе про Вторую Мировую войну.Игра \"ТТТ\", тема \"Вторая мировая война: СССР и Германия\", советчик winnusha

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Надо было читать \"Молодую...

Надо было читать \"Молодую гвардию\" в среднем звене школы, тогда это произведение определенно впечатлило бы меня гораздо больше, чем сейчас.

Надо было читать \"Молодую гвардию\" в среднем звене школы, тогда это произведение определенно впечатлило бы меня гораздо больше, чем сейчас.

Что же я вижу сейчас. Я вижу непрописанные образы героев, вижу отсутствие какой бы то ни было художественной ценности, вижу, что произведение \"берет\" только сильными эмоциями последних ста страниц.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
прежде чем начать,хочу обратить...

прежде чем начать,хочу обратить внимание на то что \"В основу романа положены действительные события. Он посвящен борьбе молодежи Краснодона против немецко-фашистских захватчиков.\"

прежде чем начать,хочу обратить внимание на то что \"В основу романа положены действительные события. Он посвящен борьбе молодежи Краснодона против немецко-фашистских захватчиков.\"

С чего бы начать рецензию для такой книги как \"Молодая гвардия\" наверное с вопроса которым задаются многие.. как смог советский народ победить фашизм? как можно победить кого то, кто настолько сильно превосходит тебя в численности и в военной мощи? Ответ в этой замечательной книге, которая настолько ясно открывает нам душевные мотивы людей в такое тяжелое для страны время, ведь чтоб не прогнуться под гнетом нависающего поражения нужно иметь небывалый душевный настрой. Для меня как читателя было открытием то, что война это не только бой с оружием наперевес, но и борьба с самим собой чтобы не сдаться этой тяжелой повседневности когда люди и не знали, а отбиваем ли мы хоть немного нашу территорию или проигрываем без надежды на успех, так как было в Краснадоне о котором идет речь в этой книге. Ведь так легко поддаться искушению сдаться новой власти, новому режиму зная, что бороться смысла нет с такими потерями которые были у советской армии. Эта книга ответит на все эти вопросы.

В наше время люди часто теряют ориентиры \"черного и белого\" как это это происходит сейчас на Украине да и во всем мире. Эта книга покажет настоящую не выдуманную связь между народами России и Украины которые у нас были раньше.Эта книга пропитана верой и преданностью партии, Сталину и Советской власти, но я думаю любой здравомыслящий человек увидит больше чем пропаганду советских времен, но и то что я перечислила выше.Считаю книгу обязательной к прочтению.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
все очень предсказуемо. У...

все очень предсказуемо. У следующего должна была быть отрезана голова и его звали фадеев. По понятным причинам он не смог принять участия в этом параде. А рядом со списком сидел немец и вел учет частям тела, чтобы они не повторялись, как на семинаре по анатомии. Даже на основании этого короткого отрывка из трех предложений можно сделать вывод о том, что все это выдумка

все очень предсказуемо. У следующего должна была быть отрезана голова и его звали фадеев. По понятным причинам он не смог принять участия в этом параде. А рядом со списком сидел немец и вел учет частям тела, чтобы они не повторялись, как на семинаре по анатомии. Даже на основании этого короткого отрывка из трех предложений можно сделать вывод о том, что все это выдумка

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Роман посвящен действовавшей в...

Роман посвящен действовавшей в Краснодоне во время Великой Отечественной войны молодёжной подпольной организации под названием “Молодая гвардия”.

Роман посвящен действовавшей в Краснодоне во время Великой Отечественной войны молодёжной подпольной организации под названием “Молодая гвардия”.

Это история о наших ровесниках. О том, как они боролись за наше мирное будущее… Этот роман имеет исторические неточности, но исторические факты в нём совсем не главное. Главное - вера и борьба людей за свою Родину. Я прочитала этот роман в 11-м классе. Давно это было, но я до сих пор прекрасно помню весь сюжет. Его невозможно забыть. Настолько он пропитан надеждами, кровью, разбившимися мечтами, страхами и радостями…. Настолько живо и ярко описывает состояние всей страны и отдельных людей во время этой ужасной войны. После прочтения этого произведения по моему лицу текли горькие слёзы, а в душе стоял такой ком, что было трудно дышать. Было стыдно. Стыдно за то, что в людях есть место такой звериной жестокости. Стыдно, что наше поколение не хочет знать об этой войне. Стыдно, что те люди, которые сражались, отдавали всех себя, всю свою душу, сейчас живут за гранью бедности. И вместе с тем я чувствовала гордость за нашу страну, за тех мальчишек и девчонок, которые поставили на карту свои жизни и не боялись умереть за свою Родину. Гордость за то, что несмотря ни на что наша страна выстояла! Роман А. Фадеева напоминает нам о том, что честь и смелость найдётся в каждом сердце. И что мы никогда не должны переставать верить в лучшее, как бы плохо не было. Я от души советую прочесть этот роман. Каждый должен помнить о Великой Отечественной войне! Пусть это и чёрная страница в истории нашей страны, но, тем не менее, она заставляет нас помнить о том, кто мы есть!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Читала, когда училась в...

Читала, когда училась в школе. На меня эта книга оказала неизгладимое впечателние: количество героев, их судьбы, характеры - все это делает книгу живой и реалистичной. Сам автор серьезно подошел к написанию данного произвдения: все герои - реальные люди. Фадеев описал мужество, отвагу и, одновременно с этим, трусость персонажей. Сильное произведение.

Читала, когда училась в школе. На меня эта книга оказала неизгладимое впечателние: количество героев, их судьбы, характеры - все это делает книгу живой и реалистичной. Сам автор серьезно подошел к написанию данного произвдения: все герои - реальные люди. Фадеев описал мужество, отвагу и, одновременно с этим, трусость персонажей. Сильное произведение.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Я позорно не знала...

Я позорно не знала о Молодой гвардии как ребятах-партизанах. То есть, конечно, слышала имена (Олег Кошевой в первую очередь), знала, что молодые, что погибли. Но конкретно о месте действия, об их подвиге ничего. Это отстойно, сознаю. Но вышедший недавно сериал по Первому каналу сподвиг меня на прочтение Фадеева. Если б я только знала, по какой грани души пройдется данная история! Как пронзительно близко к современной ситуации! Как больно резанут слух знакомые названия! Это не должно повториться, но почему военные действия вновь коснулись Донецка, Луганска, прилежащих территорий, названия которых есть в книге. Опять, опять беда там! Там, где земля должна отдыхать, политая кровью героев, отдавших жизнь за наше мирное небо. И вот...снова. Нет, так нельзя, нельзя, нельзя...И вновь хочется думать, а смогла бы я так, как эти ребята. Совсем юные, полные надежд, только познающие радости любви. И вот они уже в миг повзрослевшие, окунувшиеся в мир ответственности, отчета за каждый шаг. Причем шаг на грани гибели. О, в то время умереть за Родину, за своих было правым делом, но эти дети знали, что прежде смерти им придется вынести невыносимое. И они все равно боролись! Читаешь и думаешь, вот как оно было, вот какие люди, маленькие силачи с огромными сердцами и горящими душами. Сколько благих дел успели сделать они, как уверенно поддерживали боевой дух населения листовками с правдивой информацией, сколько людей они спасли. А каждый из них уникален, со своей изюминкой, со своей интересной, даже если и непростой жизнью (я имею в виду до войны). И вот видишь их, таких простых, настоящих, на кого надо равняться своими душевными помыслами, и понимаешь, что обмельчала молодежь. Нас беспокоит лишь материальный достаток, мы не способны замечать чужие беды. А Уля Громова нашла в себе силы укорить свою Валю за малодушие, за нежелание сопротивляться. когда над Валей нависла беда. Только настоящий друг способен отругать в беде. И каково же было Ульяне, когда Валю-таки угнали в Германию?! Но тем сильнее было желание мстить фашистам! А как Олег расклеивал листовки, рискуя собой, но ни в коем случае не подставляя товарищей. А развешивание красных флагов? А что можем мы? Окей,Гугл, где лежат мои носки, да?Столько знакомых мне мест: Луганск и его Каменный Брод, Ровеньки, Старобельск, Кантемировка, Богучар, Лиски. Я не была там, но наслышана от близких людей, живущих там. Будто совершила путешествие в эти места, сердце ныло и радовалось.Когда же подошли последние страницы, которые заранее страшат тем, что знаешь, ЧТО ждет Молодогвардейцев, я все равно не была к этому готова. Каждый стал мне родным уже, за каждого переживала. Вот и все, что было важно им!

Я позорно не знала о Молодой гвардии как ребятах-партизанах. То есть, конечно, слышала имена (Олег Кошевой в первую очередь), знала, что молодые, что погибли. Но конкретно о месте действия, об их подвиге ничего. Это отстойно, сознаю. Но вышедший недавно сериал по Первому каналу сподвиг меня на прочтение Фадеева. Если б я только знала, по какой грани души пройдется данная история! Как пронзительно близко к современной ситуации! Как больно резанут слух знакомые названия! Это не должно повториться, но почему военные действия вновь коснулись Донецка, Луганска, прилежащих территорий, названия которых есть в книге. Опять, опять беда там! Там, где земля должна отдыхать, политая кровью героев, отдавших жизнь за наше мирное небо. И вот...снова. Нет, так нельзя, нельзя, нельзя...И вновь хочется думать, а смогла бы я так, как эти ребята. Совсем юные, полные надежд, только познающие радости любви. И вот они уже в миг повзрослевшие, окунувшиеся в мир ответственности, отчета за каждый шаг. Причем шаг на грани гибели. О, в то время умереть за Родину, за своих было правым делом, но эти дети знали, что прежде смерти им придется вынести невыносимое. И они все равно боролись! Читаешь и думаешь, вот как оно было, вот какие люди, маленькие силачи с огромными сердцами и горящими душами. Сколько благих дел успели сделать они, как уверенно поддерживали боевой дух населения листовками с правдивой информацией, сколько людей они спасли. А каждый из них уникален, со своей изюминкой, со своей интересной, даже если и непростой жизнью (я имею в виду до войны). И вот видишь их, таких простых, настоящих, на кого надо равняться своими душевными помыслами, и понимаешь, что обмельчала молодежь. Нас беспокоит лишь материальный достаток, мы не способны замечать чужие беды. А Уля Громова нашла в себе силы укорить свою Валю за малодушие, за нежелание сопротивляться. когда над Валей нависла беда. Только настоящий друг способен отругать в беде. И каково же было Ульяне, когда Валю-таки угнали в Германию?! Но тем сильнее было желание мстить фашистам! А как Олег расклеивал листовки, рискуя собой, но ни в коем случае не подставляя товарищей. А развешивание красных флагов? А что можем мы? Окей,Гугл, где лежат мои носки, да?Столько знакомых мне мест: Луганск и его Каменный Брод, Ровеньки, Старобельск, Кантемировка, Богучар, Лиски. Я не была там, но наслышана от близких людей, живущих там. Будто совершила путешествие в эти места, сердце ныло и радовалось.Когда же подошли последние страницы, которые заранее страшат тем, что знаешь, ЧТО ждет Молодогвардейцев, я все равно не была к этому готова. Каждый стал мне родным уже, за каждого переживала. Вот и все, что было важно им!

Нет, это не просто книга, это что-то стержневое в читателе. Оно либо есть, либо...ну не знаю, может ли все описанное кого-то оставить равнодушным?

Помнить. Равняться. Не повторять.Прочитано в ходе игры \"Собери их всех!\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Очень жалею, что не...

Очень жалею, что не прочитала эту книгу в школьные годы, когда мне было лет 16, столько же, сколько и героям произведения, чтобы прочувствовать и пройти этот тяжелый путь вместе с ними! Эти дети ещё не познавшию многих радостей жизни, только только вкусивших чувства любви, сражаются за свою родину! Они зная , что их может ожидать смерть , все равно помогают всеми силами, чтобы освободить родную землю от врагов. Читая это произведение , задумываешься с сожалением, какое дети были тогда(добрые, искренние, чистые душой, отважные, о каждом можно сказать, как в произведении Бориса Полевого-настоящий человек! и какие сейчас... Тажке все больше ужасают поступки фашистов, которым присуща жестокость, свинство и отсутсвие каких-либо нравственных качеств, они не жалеют даже детей, которые даже в самые трудные и невыносимые моменты жизни остаётся верны своим товарищам и своей стране! Спасибо всем тем, кто действовал во блага нашей родины , вечная Память героям.....

Очень жалею, что не прочитала эту книгу в школьные годы, когда мне было лет 16, столько же, сколько и героям произведения, чтобы прочувствовать и пройти этот тяжелый путь вместе с ними! Эти дети ещё не познавшию многих радостей жизни, только только вкусивших чувства любви, сражаются за свою родину! Они зная , что их может ожидать смерть , все равно помогают всеми силами, чтобы освободить родную землю от врагов. Читая это произведение , задумываешься с сожалением, какое дети были тогда(добрые, искренние, чистые душой, отважные, о каждом можно сказать, как в произведении Бориса Полевого-настоящий человек! и какие сейчас... Тажке все больше ужасают поступки фашистов, которым присуща жестокость, свинство и отсутсвие каких-либо нравственных качеств, они не жалеют даже детей, которые даже в самые трудные и невыносимые моменты жизни остаётся верны своим товарищам и своей стране! Спасибо всем тем, кто действовал во блага нашей родины , вечная Память героям.....

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Тяжело критиковать книгу, которая...

Тяжело критиковать книгу, которая воспевает патриотизм. И я даже не против советской идеологии, но в меру. Ведь невозможно было в то время написать книгу, в которой бы она напрочь отсутствовала. Но к сожалению автор не смог правильно донести до читателя тему борьбы подполья против фашистов, на мой взгляд.Он допустил ошибку, которая иногда встречается и у других - множество героев. Да, жизнь такова, что в ней много людей, но ведь это книга. Нужно концентрировать внимание читателя на нескольких главных персонажах, их мотивах, мыслях. Иначе в процессе чтения невольно возникает ощущение одинаковости. Обилие описаний пыток и всяческих издевательств привело к тому, что в какой-то момент у меня даже появилось чувство вины, что я не сочувствую им в достаточной степени. Вообще книга позиционируется как роман, но больше похожа на повесть. Нет глубины и хорошо продуманного сюжета.

Тяжело критиковать книгу, которая воспевает патриотизм. И я даже не против советской идеологии, но в меру. Ведь невозможно было в то время написать книгу, в которой бы она напрочь отсутствовала. Но к сожалению автор не смог правильно донести до читателя тему борьбы подполья против фашистов, на мой взгляд.Он допустил ошибку, которая иногда встречается и у других - множество героев. Да, жизнь такова, что в ней много людей, но ведь это книга. Нужно концентрировать внимание читателя на нескольких главных персонажах, их мотивах, мыслях. Иначе в процессе чтения невольно возникает ощущение одинаковости. Обилие описаний пыток и всяческих издевательств привело к тому, что в какой-то момент у меня даже появилось чувство вины, что я не сочувствую им в достаточной степени. Вообще книга позиционируется как роман, но больше похожа на повесть. Нет глубины и хорошо продуманного сюжета.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
С уважением и благодарностью...

С уважением и благодарностью к подвигу молодых читала я эту книгу. Пробовала ставить себя на место шестнадцатилетних юношей и девушек, которые без страха и упрёка пошли на смерть. Нет, у меня нет того стержня, который тогда звался Власть Советов и за который готовы были умереть. Чтобы сейчас ни говорили о Советской власти, она воспитывала очень сильных духом людей, и именно они смогли победить фашизм.

С уважением и благодарностью к подвигу молодых читала я эту книгу. Пробовала ставить себя на место шестнадцатилетних юношей и девушек, которые без страха и упрёка пошли на смерть. Нет, у меня нет того стержня, который тогда звался Власть Советов и за который готовы были умереть. Чтобы сейчас ни говорили о Советской власти, она воспитывала очень сильных духом людей, и именно они смогли победить фашизм.

Уля Громова, Любовь Шевцова, Олег Кошевой, Сергей Тюленин (на последней странице романа полный список героев Краснодона) были очень молоды, у всех были большие надежды на жизнь, они хотели любить... Война не спрашивает нас о том, чего мы хотим, война ставит нас перед выбором. Молодёжь Краснодона сделала свой выбор. За этот выбор горько родителям молодых, но они не краснеют за своих детей, а со слезами на глазах и раной в сердце гордятся ими.

Было время, когда этот роман ругали за недостоверность, мол, имена предателей организации Молодая Гвардия вовсе не те, что указаны в романе. До меня автор донёс прежде всего героизм молодых. Я верю в то, что всех истинных предателей жизнь уже покарала тем, что героев помнят и сегодня, а имена предателей стёрты из военной истории Краснодона.

Вечная память героям!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Трудно писать о книге,...

Трудно писать о книге, персонажи которой - реальные люди, настоящие герои, мальчики и девочки, отдавшие свои жизни ради своей страны. Трудно ее читать, потому что с самого начала знаешь, что эти дети погибнут, пройдя через самые страшные муки, которые не всякое воображение может представить. Чистые души, не знавшие, что такое предательство.

Трудно писать о книге, персонажи которой - реальные люди, настоящие герои, мальчики и девочки, отдавшие свои жизни ради своей страны. Трудно ее читать, потому что с самого начала знаешь, что эти дети погибнут, пройдя через самые страшные муки, которые не всякое воображение может представить. Чистые души, не знавшие, что такое предательство.

Да-да, они любили свою Родину, свою землю, и боролись за ее освобождение.

Их шестнадцать-семнадцать лет - это время, когда учишься любить, когда ты жадина в познании мира, на пороге которого ты стоишь. Каждый день - радость и счастье, будто вот-вот сейчас взлетишь. И мечты, и надежды, и тайная уверенность, что ты уже взрослый.

Обрывается все в один миг, - когда приходят фашисты. И ребята без давления, без понуканий той самой партии понимают, что не могут жить на одной земле с фашистами. Просто потому, что они выросли действительно на своей земле. Потому что они гордятся своей страной, искренне считают ее самой лучшей. Потому что готовы защищать ту, довоенную, жизнь. Мальчики и девочки, в большинстве своем выросшие в семьях, где жили трудно и не всегда ели досыта.

Сейчас это звучит удивительно, но все они любили книги, много читали. И все чем-то увлекались! Электроникой, техникой, самолетами, стихотворениями и театром. Удивительные люди, благодаря которым мы победили фашизм.

Фадеева много критикуют и критиковали за этот роман. Некоторое расхождение описываемых им событий с действительными событиями и действиями ребят против фашистов. Возвеличивание Олега Кошевого, не бывшего на самом деле ни комиссаром, ни идейным вожаком, ни вдохновителем «Молодой гвардии». Руководящая линия партии, хотя как такового руководства у них вовсе не было. Была связь Любы Швецовой с партизанами Ворошиловграда, но она была радисткой и выполняла иные задания до вступления немцев на Донбас, так что те партизаны никак не могли руководить молодогвардейцами. Они и узнали о них от самой Любы.

Да, Фадеев не Симонов, и «Молодую гвардию» трудно назвать романом. Это скорее хроника, написанная хорошим журналистом. Писалась она спешно, по «горячим» следам. Важно было запечатлеть подвиг детей в самом высоком значении этого слова. Потому что подвиг был, и был он беспримерным.

Единственное, что я не могу простить Фадееву, - не проверенная, не подкрепленная никакими документами и основанная только на сбивчивых рассказах двух-трех человек история «предательства» Виктора Третьякевича. Кощунство, которое нельзя оправдать ничем. Подлость, сломавшая жизнь всей семье погибшего героя. А ведь Виктор Третьякевич был одним из организаторов «Молодой гвардии» и активным ее участником! Он был одним из тех, кто подвергся самым жестоким и длительным пыткам. Это так просто было проверить. Умный, талантливый, невероятно способный в учебе мальчик, НЕ ПРЕДАТЕЛЬ, с легкой руки Е. Кошевой был отодвинут на задворки организации. Потому только, что волею судьбы Фадеев во время сбора материала для книги останавливался в доме Е. Кошевой, которая, мало что зная о деятельности «Молодой гвардии», сообщала ему все новые и новые детали, касавшиеся в основном ее сына Олега.

Время не все расставило по своим местам. История не знает сослагательного наклонения. Виктора Третьякевича спустя семнадцать лет после гибели признали невиновным. Его отец не дожил до того дня, когда все люди узнали настоящую правду о его сыне, но мама успела. Виктора посмертно наградили орденом Отечественной войны I степени, тогда как Кошевой - Герой Советского Союза. Мама Виктора начала получать пенсию только в 1960 году. Мать Кошевого ездила за границу с иностранными делегациями, рассказывая о подвиге «Молодой гвардии». Есть книга Фадеева, которую знает весь мир. И есть книга Кошевой, которую тоже знает весь мир.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Все, родившиеся в СССР,...

Все, родившиеся в СССР, знают про \"Молодую гвардию\". Все смотрели прекрасный фильм, основанный на этой книге.

Все, родившиеся в СССР, знают про \"Молодую гвардию\". Все смотрели прекрасный фильм, основанный на этой книге.

Роман А. Фадеева \"Молодая гвардия\" рассказывает о подвиге молодых людей из Краснодона Луганской (Ворошиловградской) области в период оккупации советской Украины гитлеровской армией. Коммунистическая идеология здесь бесспорна. Но разве это произведение учит чему-то скверному? Художественная литература может отступать от документов, но основные персонажи, главные герои и события взяты из реальности.

Мои эмоции и впечатления от романа очень сильные. Гордость за наших предков переполняет.

Сами молодогвардейцы очень верили в то, за что они боролись. У людей в СССР была Идея, они отстаивали те идеалы на которых они выросли.

В книге описан подвиг советских людей и я считаю ее обязательно надо читать в школе. Разбирать, чтобы дети знали какой ценой досталась победа.

Благодаря всем им мы живем и наслаждаемся мирным небом над головой.

Читать однозначно!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Знаменитый роман созданный по...

Знаменитый роман созданный по заказу Сталина своему любимому писателю Александру Фадееву 1943-45 годов написания. В советское время он входила в школьную программу. По этой истории сняты три фильма, поставлены спектакли, опера, памятники, марки, названы населенные пункты. Книга рассказывает о подвигах реальных молодых людей во время Великой Отечетсвенной Войны, о которых, познакомившись с документами и побывав на месте событий, написал Фадеев. Он не рассказывает о быте тех лет, он пропагандирует коммунизм, силу слова, совести и дружбы. «Нет выше счастья, чем служить народу», - говорит один из его героев. Они не боятся смерти, не выдают друг друга, и умирают с честью. Книга написана ясным, современным языком, однако растянута и имеет подростковый стиль. Десятки героев сменяют друг друга, и оттого их сложно запомнить и проследить. Слишком навязчиво и не объективно идет разделение на понятия: хорошее и плохое. А отсутствие главного героя делает роман сложным для восприятия.

Знаменитый роман созданный по заказу Сталина своему любимому писателю Александру Фадееву 1943-45 годов написания. В советское время он входила в школьную программу. По этой истории сняты три фильма, поставлены спектакли, опера, памятники, марки, названы населенные пункты. Книга рассказывает о подвигах реальных молодых людей во время Великой Отечетсвенной Войны, о которых, познакомившись с документами и побывав на месте событий, написал Фадеев. Он не рассказывает о быте тех лет, он пропагандирует коммунизм, силу слова, совести и дружбы. «Нет выше счастья, чем служить народу», - говорит один из его героев. Они не боятся смерти, не выдают друг друга, и умирают с честью. Книга написана ясным, современным языком, однако растянута и имеет подростковый стиль. Десятки героев сменяют друг друга, и оттого их сложно запомнить и проследить. Слишком навязчиво и не объективно идет разделение на понятия: хорошее и плохое. А отсутствие главного героя делает роман сложным для восприятия.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Очень странно читать некоторые...

Очень странно читать некоторые отзывы на «Молодую гвардию», те отзывы, в которых упрекают Фадеева в чрезмерной советской пропаганде. Ребят, вы серьёзно думаете, что где-то существует общество без государственной идеологии? Поэтому мне очень смешно читать, как при помощи штампов и клише современной пропаганды обличают пропаганду советскую, да ещё и с таким забавным гонором – мы, дескать, люди современные, критически мыслящие, на такую туфту не ведёмся. Ну-ну, то-то стон про заидеологизированность фадеевского романа написан как под копирку, чуть ли ни одними и теми же словами. Да, роман идеологический и пропагандистский, и что с того? Вообще, любое высказывание, если оно обращено не к стенке и не голосам в голове, а к реальным собеседникам, уже по определению может считаться пропагандой. А во-вторых, она там уместна. Эти ребята действительно были комсомольцами, только не из поколения наших родителей, которые просиживали штаны на скучных собраниях и ворчали, что их отправляют на картошку. Это совсем другое поколение. Их родители, батраки и бедняки, в Гражданскую сами воевали за советскую власть или даже были в подполье, как отец Виктора Петрова, и соответствующее отношение прививали в семьях своим детям. В школе их воспитывали октябрятская, пионерская и комсомольская организации и воспитывали реально, а не формально, потому что лозунги не успели ещё истрепаться. И поэтому Радик Юркин действительно вступал в комсомол тайно, в оккупированном городе, потому что считал это своим долгом и честью для себя. Это факт, даже если он кому-то и неприятен. Это всё ж таки красный шахтёрский Донбасс, а не Западная Украина. Почитайте дневники молодогвардейцев, почитайте те цитаты из книг, что они выписывали в свои личные сокровенные тетрадки - ну и кто тут больше не прав, Фадеев со своей пропагандой или современный читатель, не понимающий, что массовое сознание меняется от эпохи к эпохе?

Очень странно читать некоторые отзывы на «Молодую гвардию», те отзывы, в которых упрекают Фадеева в чрезмерной советской пропаганде. Ребят, вы серьёзно думаете, что где-то существует общество без государственной идеологии? Поэтому мне очень смешно читать, как при помощи штампов и клише современной пропаганды обличают пропаганду советскую, да ещё и с таким забавным гонором – мы, дескать, люди современные, критически мыслящие, на такую туфту не ведёмся. Ну-ну, то-то стон про заидеологизированность фадеевского романа написан как под копирку, чуть ли ни одними и теми же словами. Да, роман идеологический и пропагандистский, и что с того? Вообще, любое высказывание, если оно обращено не к стенке и не голосам в голове, а к реальным собеседникам, уже по определению может считаться пропагандой. А во-вторых, она там уместна. Эти ребята действительно были комсомольцами, только не из поколения наших родителей, которые просиживали штаны на скучных собраниях и ворчали, что их отправляют на картошку. Это совсем другое поколение. Их родители, батраки и бедняки, в Гражданскую сами воевали за советскую власть или даже были в подполье, как отец Виктора Петрова, и соответствующее отношение прививали в семьях своим детям. В школе их воспитывали октябрятская, пионерская и комсомольская организации и воспитывали реально, а не формально, потому что лозунги не успели ещё истрепаться. И поэтому Радик Юркин действительно вступал в комсомол тайно, в оккупированном городе, потому что считал это своим долгом и честью для себя. Это факт, даже если он кому-то и неприятен. Это всё ж таки красный шахтёрский Донбасс, а не Западная Украина. Почитайте дневники молодогвардейцев, почитайте те цитаты из книг, что они выписывали в свои личные сокровенные тетрадки - ну и кто тут больше не прав, Фадеев со своей пропагандой или современный читатель, не понимающий, что массовое сознание меняется от эпохи к эпохе?

Ещё обвиняют Фадеева, что он плохой писатель, и что роман его написан плохо. Да, безусловно, Фадеев не Симонов и не Шолохов. И словарный запас победнее, и образы побледнее, и немцы все как на подбор даже физически неприятны, и герои в разговоре иногда сбиваются на митинг, и Олег Кошевой становится местами слишком идеальным. Всё это правда. Да только ведь и цель у Фадеева была не создать шедевр высокой литературы и образчик художественного стиля. Да, «Молодая гвардия» - это журналистский очерк, созданный по горячим следам. Да, можно найти в ней кучу фактических неточностей, но это всё не важно. Даже, как бы кощунственно по отношению к памяти Виктора Третьякевича, по отношению к его родителям, это ни звучало, не важно был ли предателем Третьякевич -Стахович, потому что дело тут не в конкретной подпольной организации, не в судьбе конкретных Серёжки, Ульяны или Любки. \"Молодая гвардия»– это памятник всем подпольщикам на оккупированной советской земле, легендарным и неизвестным, тем, для кого не нашлось своего Фадеева, чтобы увековечить их имена. И с этой функцией увековечивания Фадеев справился. Его роман будит любознательность. Я полезла после прочтения в интернет и нашла сайт, посвящённый молодогвардейцам. Там и архивные документы и воспоминания - можно найти и то, что не влезло в роман, не потому что роман плох, а потому что реальная жизнь всегда больше книги. А если такие сайты создаются, и люди заходят на них, значит труд писателя не пропал даром.

А ещё роман Фадеева будит мысль. Я села читать «Молодую гвардию» исключительно из осознания неприличности того, что я её не читала, а книга неожиданно оказалась эмоционально сильной. Я увидела и поняла, насколько другим, непохожим на моё, было это поколение. Они читали другие книги, пели другие песни - довоенные советские и народные, они даже говорили другим языком, будто жили на другой планете. У Фадеева потрясающе описана география Краснодона, все эти Восьмидомики и шанхайчики – милые местные названия, известные и понятные только местным, родные районы-кварталы, в которые входят немцы. Мой город не был оккупирован, он даже не был фронтовым городом, он всегда был в далёком тылу, провожал на фронт солдат и принимал эвакуированных, а я вдруг примерила оккупацию на него, на его улицы и парки, на его понятные только местным топонимы. И я отчётливее, чем прежде осознала, как же я не хочу, чтобы на эти улицы когда-нибудь пришла война. Я смотрела школьные фотографии молодогвардйцев и вспоминала бабушкин альбом. У неё тоже есть такие же фотографии, такого же предвоенного девятого класса, таких же мальчишек в простеньких пиджаках и картузах и девчонок в самошитых платьицах. Бабушкиным одноклассникам повезло. Они работали на заводах, воевали на фронте, среди своих, у них не было нужды уходить в подполье. А случись всё иначе, кто из этих улыбчивых и серьёзных девчонок стал бы Ульяной Громовой, кто Валей Филатовой, а кто - Выриковой? Я увидела оккупацию и её ужас, выраженный не зверствами гестапо, а постоянной каждодневной тяжестью, страхом, невозможностью жить нормальной жизнью, комендантским часом и радиопередачами из-под полы. Это та часть Великой Отечественной, которая меньше всего отражена и в художественной литературе, и в личных историях в моём тыловом городе, но кажется мне, что эту тяжесть Фадееву удалось передать.

И я увидела молодогвардейцев. Это ведь для нас через семьдесят с лишним лет вся их жизнь сосредоточилась в одном мгновении на краю шурфа шахты номер пять. А они до последнего не знали, что будут героями и жили жизнью обычных мальчишек и девчонок. И родители их не знали, что ждёт их детей. Читатель знает, что счастливого конца не будет и не по прихоти автора, а потому что его не было в жизни, читатель знает, сколько других подпольных организаций было так же разгромлено, сколько людей было замучено. Но пока ты читаешь, ты отчаянно надеешься, что всё обойдётся, что ребята уйдут от немцев, перейдут фронт. Тебе хочется крикнуть им через года, чтобы те, кто остался в Краснодоне, уходили, пока есть ещё время, они совершили уже свой подвиг и имеют на право. Но не ушли, машины времени нет, поменять прошлое нельзя, и Фадеев просто говорит нам о фактах, о том, как оно было - как приходили арестовывать на глазах у родителей, как родители носили передачи, зная, что живыми детей не увидят, как извлекали обезображенные тела. Да, это заслуга не Фадеева, а материла, что роман оказывается столь берущим за душу, но Фадеев сделал главное - он сохранил эту память и донёс её до нас.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Всем мы на уроках...

Всем мы на уроках истории в школе проходили Великую Ответственную войну. Иногда она представала перед нами темно-пугающей, иногда - светло-героической. Но для всех вставал вопрос: почему победил в этой беспощадной войне именно СССР?? Что заставляло людей бросаться в смертельный бой? Что заставляло человека закрыть собой вражескую амбразуру? Почему люди на оккупированных территориях не смирялись с немецкими порядками? Почему даже дети и подростки не боялись смерти, защищая свою Родину? Ответы на все эти вопросы даёт нам роман Фадеева «Молодая гвардия».

Всем мы на уроках истории в школе проходили Великую Ответственную войну. Иногда она представала перед нами темно-пугающей, иногда - светло-героической. Но для всех вставал вопрос: почему победил в этой беспощадной войне именно СССР?? Что заставляло людей бросаться в смертельный бой? Что заставляло человека закрыть собой вражескую амбразуру? Почему люди на оккупированных территориях не смирялись с немецкими порядками? Почему даже дети и подростки не боялись смерти, защищая свою Родину? Ответы на все эти вопросы даёт нам роман Фадеева «Молодая гвардия».

Итак, действие романа происходит во время войны, в маленьком шахтёрском городке Краснодоне (на Украине). После того, как город заняли немцы, юноши и девушки, живущие там, не смогли сидеть сложа руки, вопреки страху смерти и пыток они организовали подпольную организацию «Молодая гвардия». Роман и описывает будни этих ребят, их подвиги, ну а в конце - и их ужасный конец. С самого начала понимаешь, что юных партизан ждёт казнь, вроде бы знаешь их судьбу, но до последнего думаешь, что все обойдётся.

Персонажей в книге много, возможно, что запомнить все имена будет не так-то просто. Перечислю только самых основных героев произведения: смелый и дерзкий Сергей Тюленин , веселая, легкая, но в то же время отчаянно храбрая Люба Шевцова, интеллигентный и немного замкнутый Олег Кошевой, рассудительная Валя Борц...

Разумеется, в книге можно найти массу исторических неточностей, автор действительно указал в действующих лицах не всех реальных героев-молодогвардейцев. Многие пишут, что книга так и напичкана героическим пафосом тем времени. Что сказать, да, есть такое дело, герои иногда говорят прямо цитатами из боевых листовок, но читается это все органично. Фадеев так выстаивает текст, что даже избитые и всем известные советские клише не напрягают. Кажется, что все так и надо, что по-другому и не могло быть написано.

Книга не сказать, что короткая. Материал довольно объемный. Сейчас в школах ее не проходят, думается, зря. Она бы могла дать неплохое обозрение Великой Отечественной войны с точки зрения литературы.

«Молодая гвардия» так же была неоднократно экранизировано. Очень полезно после прочтения книги сразу же посмотреть и фильм по ней. Так что книгу в руки, искать ответы на интересующие вопросы про дух людей на войне!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Буду кратка. Книгу не...

Буду кратка. Книгу не дочитала не потому, что плохо написано или не понравилось, напротив, очень даже понравилось то, что довелось прочитать. Но... я ненавижу эту книгу и не люблю Фадеева только по одной причине - Виктор Третьякевич. Как можно было оклеветать такого человека? Как поднялась у него рука?

Буду кратка. Книгу не дочитала не потому, что плохо написано или не понравилось, напротив, очень даже понравилось то, что довелось прочитать. Но... я ненавижу эту книгу и не люблю Фадеева только по одной причине - Виктор Третьякевич. Как можно было оклеветать такого человека? Как поднялась у него рука?

И снова буря эмоций, и снова нет слов!

ПС: Спасибо Александру Фадееву, если бы не он, навряд ли бы люди еще помнили о них.Благодарность сериалу Г. Пляскина \"Молодая гвардия\" и Никите Тезину за прекрасно раскрытый образ комиссара Славина.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Я решила прочитать эту...

Я решила прочитать эту книгу после того, как посмотрела одноименный сериал 2015 года. Меня очень поразил сюжет и хотя в книге нет того что показано в сериале, мне очень стыдно, что я не прочитала ее раньше, жаль что она не входит в обязательную школьную программу, иначе многие из нынешних школьников поразились бы подвигом своих одногодок и возможно не стали бы тратить свои молодые годы впустую, не стали бы издеваться над своими сверстниками и снимать это на телефоны и может задумались над образом своей жизни... Я обязательно прослежу чтобы мои дети прочитали эту книгу и задумались как такие юные ещё совсем дети смогли вынести немыслимые пытки и не выдать своих товарищей. Очень сильная книга!!! Она очень нужна в нашем современном мире, где полно предательства, где предают не из-за невыносимых пыток, а просто так...

Я решила прочитать эту книгу после того, как посмотрела одноименный сериал 2015 года. Меня очень поразил сюжет и хотя в книге нет того что показано в сериале, мне очень стыдно, что я не прочитала ее раньше, жаль что она не входит в обязательную школьную программу, иначе многие из нынешних школьников поразились бы подвигом своих одногодок и возможно не стали бы тратить свои молодые годы впустую, не стали бы издеваться над своими сверстниками и снимать это на телефоны и может задумались над образом своей жизни... Я обязательно прослежу чтобы мои дети прочитали эту книгу и задумались как такие юные ещё совсем дети смогли вынести немыслимые пытки и не выдать своих товарищей. Очень сильная книга!!! Она очень нужна в нашем современном мире, где полно предательства, где предают не из-за невыносимых пыток, а просто так...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Закончила чтение романа Фадеева...

Закончила чтение романа Фадеева \"Молодая гвардия\". Хочу сказать,что это великое произведение.Меня оно потрясло до глубины души. Конечно мне было известно о подвигах военных лет, но то,что делали эти ребята от16 до 19 лет-это достойно уважения и бессмертной памяти. В таком юном возрасте \'молодогвардейцы\' пошли на этот риск,прекрасно понимая о том,что грозит им в случае их раскрытия. Пожертвовали собой ради блага Родины. В некоторых моментах слезы наворачивались на глаза. Я безумно благодарна этим молодым людям,имевшим в столь юном возрасте столько отваги и мужества, а так же энтузиазма и подхода к делу,как в лучших шпионских романах. Ведь все эти ребята реально существовали и отдали свои жизни ради лучшей жизни.Немцы так и не смогли сломить их душ,сломили лишь их тела.Какие же все таки фашисты отвратительные создания. Мало пожелать им вечно жариться в аду,мне сложно придумать такое наказание,которое бы полностью окупило их зверства. И ведь такие подпольные организации были не только в Краснодоне, они были по всей стране.И возможно благодаря тому, что армию поддерживали партизаны и обычные люди,желавшие прогнать немца с нашей земли,только благодаря этому сейчас мы живем в свободной стране,не подчиняясь, не унижаясь. Не удалось Гитлеру сломить нашу верность идеалам и верность в нашу армию,страну,руководство страны.Жаль лишь о том,какой ценой мы получили эту свободу. Поэтому стоить помнить об этом легендарном подвиге и не в коем случае не повторять этих ошибок.Спасибо вам деды и прадеды,бабушки и прабабушки,молодые люди,которые так навсегда остались молодыми, я никогда не забуду о том,что вы сделали для нас!

Закончила чтение романа Фадеева \"Молодая гвардия\". Хочу сказать,что это великое произведение.Меня оно потрясло до глубины души. Конечно мне было известно о подвигах военных лет, но то,что делали эти ребята от16 до 19 лет-это достойно уважения и бессмертной памяти. В таком юном возрасте \'молодогвардейцы\' пошли на этот риск,прекрасно понимая о том,что грозит им в случае их раскрытия. Пожертвовали собой ради блага Родины. В некоторых моментах слезы наворачивались на глаза. Я безумно благодарна этим молодым людям,имевшим в столь юном возрасте столько отваги и мужества, а так же энтузиазма и подхода к делу,как в лучших шпионских романах. Ведь все эти ребята реально существовали и отдали свои жизни ради лучшей жизни.Немцы так и не смогли сломить их душ,сломили лишь их тела.Какие же все таки фашисты отвратительные создания. Мало пожелать им вечно жариться в аду,мне сложно придумать такое наказание,которое бы полностью окупило их зверства. И ведь такие подпольные организации были не только в Краснодоне, они были по всей стране.И возможно благодаря тому, что армию поддерживали партизаны и обычные люди,желавшие прогнать немца с нашей земли,только благодаря этому сейчас мы живем в свободной стране,не подчиняясь, не унижаясь. Не удалось Гитлеру сломить нашу верность идеалам и верность в нашу армию,страну,руководство страны.Жаль лишь о том,какой ценой мы получили эту свободу. Поэтому стоить помнить об этом легендарном подвиге и не в коем случае не повторять этих ошибок.Спасибо вам деды и прадеды,бабушки и прабабушки,молодые люди,которые так навсегда остались молодыми, я никогда не забуду о том,что вы сделали для нас!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Честно, не люблю темы...

Честно, не люблю темы о войне, ни в кино, ни, тем более, в книгах. Но это произведение решила прочитать исключительно из-за того, что состою в одноименной молодежной организации, и, соответственно, заранее была знакома с историей реальных молодогвардейцев. (Знаю, что в школах это и так читают и учат, но мне на момент учебы в школе нравилась эзотерика и бунтарская философия, так что я отказывалась воспринимать все, что не являлось точной или естественной наукой).Немного повзрослев, но не отступившись от своих взглядов, я намеренно взяла в руки эту книгу. И если в первой половине я мечтала, чтобы она поскорее закончилась, то во второй хотела совершенно противоположного. Потому что полюбила эту веселую толпу смелых, крепких, розовощеких ребят. Потому что покорилась их упорством, жаждой справедливости и любовью к ближним (и, да-да, к Родине! Будь неладен мой бунтарско-филосовский дух). Потому что было страшно приближаться к последним страницам..Если кто-то ищет здесь документальную точность или художественную красоту, то он точно ошибся книгой. Ведь, как известно, Фадеева там не было, а книга составлена отвратительно негармонично, хоть в ней и присутствует большое количество романтичных (не романтических) описаний и сцен. Первая часть - сугубо знакомство с героями, которых будет очень много, поэтому стоит запастись стикерами, чтобы помечать страницы с новым героем (иначе потом, после долгого отсутствия, кто-то вновь появится в сюжете, а вы и не помните кто он такой и откуда взялся). Далее уже будет намного интереснее, когда начнется сама деятельность подпольной группы детей-партизан. Говорить тут особо не о чем, потому что там все идеально - лучше прочитать и восхититься этими юношами и девушками. Еще одна очень заманчивая ветка, вплетенная в повествование, это знакомство с немцами (нацистами то есть), с их бытом, характером, и с бытом русских людей, которые вынуждены были делить свои дома, еду и даже одежду с захватчиком. И здесь я не удержусь от спойлера, потому что хочу поблагодарить автора за то, что не выставил немцев законченными безликими дьяволами в каждом их движении, а сделал вполне реальными, живыми людьми и наделил почти каждого своим исключительным характером и образом. Потом это сыграло отличным контрастом, в самом конце...Итог весьма неожиданный: книга мне понравилась, дети понравились, немцы не понравились, но захотелось почитать побольше книг о маньяках.

Честно, не люблю темы о войне, ни в кино, ни, тем более, в книгах. Но это произведение решила прочитать исключительно из-за того, что состою в одноименной молодежной организации, и, соответственно, заранее была знакома с историей реальных молодогвардейцев. (Знаю, что в школах это и так читают и учат, но мне на момент учебы в школе нравилась эзотерика и бунтарская философия, так что я отказывалась воспринимать все, что не являлось точной или естественной наукой).Немного повзрослев, но не отступившись от своих взглядов, я намеренно взяла в руки эту книгу. И если в первой половине я мечтала, чтобы она поскорее закончилась, то во второй хотела совершенно противоположного. Потому что полюбила эту веселую толпу смелых, крепких, розовощеких ребят. Потому что покорилась их упорством, жаждой справедливости и любовью к ближним (и, да-да, к Родине! Будь неладен мой бунтарско-филосовский дух). Потому что было страшно приближаться к последним страницам..Если кто-то ищет здесь документальную точность или художественную красоту, то он точно ошибся книгой. Ведь, как известно, Фадеева там не было, а книга составлена отвратительно негармонично, хоть в ней и присутствует большое количество романтичных (не романтических) описаний и сцен. Первая часть - сугубо знакомство с героями, которых будет очень много, поэтому стоит запастись стикерами, чтобы помечать страницы с новым героем (иначе потом, после долгого отсутствия, кто-то вновь появится в сюжете, а вы и не помните кто он такой и откуда взялся). Далее уже будет намного интереснее, когда начнется сама деятельность подпольной группы детей-партизан. Говорить тут особо не о чем, потому что там все идеально - лучше прочитать и восхититься этими юношами и девушками. Еще одна очень заманчивая ветка, вплетенная в повествование, это знакомство с немцами (нацистами то есть), с их бытом, характером, и с бытом русских людей, которые вынуждены были делить свои дома, еду и даже одежду с захватчиком. И здесь я не удержусь от спойлера, потому что хочу поблагодарить автора за то, что не выставил немцев законченными безликими дьяволами в каждом их движении, а сделал вполне реальными, живыми людьми и наделил почти каждого своим исключительным характером и образом. Потом это сыграло отличным контрастом, в самом конце...Итог весьма неожиданный: книга мне понравилась, дети понравились, немцы не понравились, но захотелось почитать побольше книг о маньяках.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
прочитала книгу впервые сейчас...

прочитала книгу впервые сейчас в 31 год. к своему стыду не знала, что \"Молодая гвардия \" существовала на самом деле. ну вот никто мне об этом не говорил. в моё время в школе не преподавали уже её. знаю, что есть фильм такой старый 1948 года и новый 2015 года, но не тот, не тот не смотрела. ( а теперь обязательно посмотрю) заинтересовалась темой после прочтения Е. Кошевой \"Повесть о сыне\". Решила прочитать и саму \"Молодую гвардию\". В целом книга мне , конечно, понравилась(все герои мне стали родными), но выделю некотырые особенности. Первые 100 страниц не происходит вообще ничего. Некоторые из героев пытаются уйти из захваченного города. Очень подробно описаны внешности. Иногода эти описания повторяются. Очень много героев. Действия их описаны не последовательно. Иногда при чтении уже и забываешь о ком идет речь.

прочитала книгу впервые сейчас в 31 год. к своему стыду не знала, что \"Молодая гвардия \" существовала на самом деле. ну вот никто мне об этом не говорил. в моё время в школе не преподавали уже её. знаю, что есть фильм такой старый 1948 года и новый 2015 года, но не тот, не тот не смотрела. ( а теперь обязательно посмотрю) заинтересовалась темой после прочтения Е. Кошевой \"Повесть о сыне\". Решила прочитать и саму \"Молодую гвардию\". В целом книга мне , конечно, понравилась(все герои мне стали родными), но выделю некотырые особенности. Первые 100 страниц не происходит вообще ничего. Некоторые из героев пытаются уйти из захваченного города. Очень подробно описаны внешности. Иногода эти описания повторяются. Очень много героев. Действия их описаны не последовательно. Иногда при чтении уже и забываешь о ком идет речь.

Но я всётаки смогла осилить это произведение и считаю, что читать это нужно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Александр Фадеев \"Молодая гвардия\"Мы...

Александр Фадеев

Александр Фадеев

\"Молодая гвардия\"Мы с вами живет в мирное время, нам повезло и мы не знаем, что такое война.

Мы спокойно живем, и каждый день для нас наполнен обычными заботами, а не гонками на выживание и спасение своей страны.

Иногда хочется прикоснуться к чему-то более вечному, к чему-то великому и значимому. Книги о Великой Отечественной войне, как раз относятся к этому выбору.

Заботясь лишь о себе, и думая, что сегодня покушать. что надеть, куда сходить, мы не всегда уделяем внимание чему-то более высокому.

В \"Молодой гвардии\" рассказывается история о молодых ребятах, чья любовь к Родине была сильнее всех других чувств. Любовь к своей стране, своему народу. За свою землю они рисковали жизнь. Отчаянная, бесстрашная борьба с фашистами. Молодогвардейцы внесли огромный вклад для своих земляков и для всех нас. Если бы каждый из нас знал бы такие истории, то тогда не было бы необходимости говорить лишний раз о патриотизме. Любовь к своей стране была бы у каждого в душе.

Я горжусь, что среди нас жили такие люди.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Наверное каждый когда-либо задумывался...

Наверное каждый когда-либо задумывался о том, как жили люди во время войны. По курсу школьной истории мы узнаем только о сражениях, потерях и приобретениях, о договорах заключенных между странами и немного о жизни людей преимущественно в городах-героях.

Наверное каждый когда-либо задумывался о том, как жили люди во время войны. По курсу школьной истории мы узнаем только о сражениях, потерях и приобретениях, о договорах заключенных между странами и немного о жизни людей преимущественно в городах-героях.

Произведение же Александра Фадеева показывает испытания, которые переживали обычные люди в оккупационных районах СССР, передает нам чувства, коими руководствовались люди, идя против немцев, ради защиты Родины.

Эта книга повествует о детях-подростках, которые сформировали антифашистскую организацию Молодая Гвардия.

\"Это было в Краснодоне,

В грозном зареве войны,   

Комсомольское подполье   

Поднялось за честь страны...\"

Самое главное то, что вся книга написана на РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ, вся эта история и вправду имела место быть. Я считаю, что Молодая гвардия- это одна из самых героических страничек в истории ВОВ, поэтому была удивлена, что нынче она удалена из списков школьных произведений необходимых к прочтению, потому что когда ты ее читаешь, то задаешься вопросами- как бы поступил ты, вошел бы в ряды молодогвардейцев или нет, отдал бы жизнь за Родину? Ведь во время чтения возникает такое сильное чувство патриотизма к Отечеству, которого сейчас у многих людей нашей страны отнюдь не избыток.

Я с легкостью могу посоветовать эту книгу всем, ее должно прочитать все население нашей страны от детей(лучше всего подросткам лет от 15-16) до взрослых

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
В младших классах школы...

В младших классах школы я поехал с экскурсионной группой в музей «Молодой гвардии», который расположен в городе Краснодон. Мне была интересна история и тем более история родного края. Пусть я и был в юном возрасте, но меня поразила монументальность экспозиции музея и шокировала рассказанная история о молодогвардейцах. Самому младшему участнику этой подпольной организации было всего четырнадцать лет. Запомнилась стела «Скорбящая мать» и надписи на тыльной стороне этого памятника - копии надписей на стенах тюрьмы, где содержались молодогвардейцы.

В младших классах школы я поехал с экскурсионной группой в музей «Молодой гвардии», который расположен в городе Краснодон. Мне была интересна история и тем более история родного края. Пусть я и был в юном возрасте, но меня поразила монументальность экспозиции музея и шокировала рассказанная история о молодогвардейцах. Самому младшему участнику этой подпольной организации было всего четырнадцать лет. Запомнилась стела «Скорбящая мать» и надписи на тыльной стороне этого памятника - копии надписей на стенах тюрьмы, где содержались молодогвардейцы.

У меня даже сохранился набор открыток с портретами этих мужественных юношей и девушек.И вот наступил тот момент, когда я познакомился с романом А. А. Фадеева, который сразу предупреждает читателя:

Александр Александрович, с таким же успехом используя художественный вымысел можно было написать книгу «Штирлиц и молодогвардейцы».Прежде всего, возникает вопрос, является ли это произведение шедевром на все времена или же это просто массовая заказная литература ушедшей эпохи, место которой на свалке истории? Полагаю, что данный роман необходимо расценивать как своего рода реквием. По этой причине затруднительно оценить произведение, в котором главными действующими лицами являются реально существовавшие и трагически погибшие люди. Поэтому я просто поделюсь своим мнением.Книгу испортила спешка при написании и политическая цензура. Хотя правильнее сказать, не цензура, а политический приказ – ярко выразить ведущую роль партии в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками. Молодежная организация «Молодая гвардия» должна работать под чутким руководством подпольного райкома партии, что в итоге привело к краху организации и уничтожению более пятидесяти молодых людей из «Молодой гвардии».

Произведение содержит большое количество действующих лиц, некоторые из которых появляются только эпизодически, но этого показалось мало, и еще была добавлена дополнительная сюжетная линия. Относительно персонажей романа Фадеева все очень просто – есть герои «хорошие» и «плохие».

Порадовали иллюстрации О. Верейского, которых, к сожалению, в книге не так много.Возможно, если бы первоначальный замысел автора осуществился, произведение могло бы стать культовой классикой. Проходят годы, неправда раскрывается, привнесенная искусственность как яркое пятно сразу бросается в глаза. А нужно было просто рассказать историю, какой она была. Прочитав книгу вы все равно не получите истинное представление о событиях тех лет. Из романа, вы все равно не узнаете, кого по горячим следам осудили как предателей раскрывших деятельность молодогвардейцев, а затем посмертно реабилитировали.В то послевоенное время книгу нужно было выпустить как можно скорее, сделав из погибших идеологический символ. Используя его и опираясь на юношеский максимализм, чувство товарищества, любовь к семье и Отчизне воспитать новое поколение молодых людей готовых сложить свои простреленные головы и замученные тела в шурф шахты.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Не прочитанная мной в...

Не прочитанная мной в юности, испугавшая меня, школьницу, своим объёмом и обязательностью прочтения, книга Александра Фадеева предстала передо мной в ином свете.

Не прочитанная мной в юности, испугавшая меня, школьницу, своим объёмом и обязательностью прочтения, книга Александра Фадеева предстала передо мной в ином свете.

Начну с того, что я не ожидала такого замечательного чтения. Книга просто была проглочена. Хотя сюжет был разжёван в школе, и, не читая, я была заочно знакома с каждым героем, чтение захватило. И я совсем не заметила, как добралась до развязки. Со слезами горечи, боли и обиды.

Какие же они были молодые! Почему-то в школе я об этом не задумывалась. А сейчас понимаю, что вчерашние выпускники оказались морально сильнее многих взрослых бойцов. Наверное, это естественно, что шестнадцатилетний паренёк стремится к подвигам, открытиям и свершениям, не думая об опасности. Юность всегда беспечна. Порой кажется, что для многих молодогвардейцев их деятельность началась с игры. Но игра превратилась в жизненную необходимость. А закончилась муками и смертью. И я не склонна воспринимать как вымысел то, что во время пыток сломался только один человек. Сильные, юные, гордые они были способны и не на такое.

То, что книга в своё время создавалась как политическая движущая сила, во многом подпортило её репутацию. Но не умалило достоинства подвига комсомольцев – краснодонцев. Я читала о людях, чьи чистые души не были замутнены никакими политическими или идейными интригами. Они верили комсомолу, партии, они жили этим. Умереть за Родину, за Советский Союз – это честь. В бой с именем Сталина – это порыв сердца. Патриотизм и самопожертвование воспитала в них советская школа. Читая книгу, думаешь не об идеологической её составляющей, а о том подвиге, который совершили ребята. О той силе духа, который в них был.

Не смирились. Боролись до последнего. Верили и надеялись. Шли на смерть с чистой душой.

Очень сильная книга. Читая её, не надо искать в ней авторских ошибок и направляющей руки партии. Читайте с сознанием того, что это всё – о людях, которые выдержали зверства фашизма и встали под пули, чтобы жили мы.Книга прочитана по велению сердца и в рамках \"Борьбы с долгостроем\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
И все же главное,...

И все же главное, что привлекает и поражает в романе: они смогли! Юность,еще не знающая еще своих сил, вдруг открывает, что ребята ее возраста очень даже взрослые. Умеют ненавидеть-и любить, работать -и воевать, умеют идти к цели-и не сдаваться. То, что роман основан на реальных событиях создания и борьбы молодежи Краснодона с фашистами, подкреплен ссылками на документы(которые еще уточнялись, дополнялись и исправлялись) вначале казалось стороной сильной, но...как многого автор еще не знал, не дорасспросил, не договорил. И совсем уже трудно было ответить на вопрос:что есть художественный вымысел, а что-голая правда! Фадеев пишет так, как будто был свидетелем и этих разговоров, и бесед ребят, и боевых их вылазок.Но ведь не был же! Отсюда-трудности в восприятии романа...

И все же главное, что привлекает и поражает в романе: они смогли! Юность,еще не знающая еще своих сил, вдруг открывает, что ребята ее возраста очень даже взрослые. Умеют ненавидеть-и любить, работать -и воевать, умеют идти к цели-и не сдаваться. То, что роман основан на реальных событиях создания и борьбы молодежи Краснодона с фашистами, подкреплен ссылками на документы(которые еще уточнялись, дополнялись и исправлялись) вначале казалось стороной сильной, но...как многого автор еще не знал, не дорасспросил, не договорил. И совсем уже трудно было ответить на вопрос:что есть художественный вымысел, а что-голая правда! Фадеев пишет так, как будто был свидетелем и этих разговоров, и бесед ребят, и боевых их вылазок.Но ведь не был же! Отсюда-трудности в восприятии романа...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Этот роман был написан...

Этот роман был написан А.А. Фадеевым в 1951 г. Произведения Фадеева раскрывают советского человека с его сильной, вечно пульсирующей внутренней жизнью, в его мечтах о доле тружеников.

Этот роман был написан А.А. Фадеевым в 1951 г. Произведения Фадеева раскрывают советского человека с его сильной, вечно пульсирующей внутренней жизнью, в его мечтах о доле тружеников.

Действие происходит в городе Краснодон. \"Осенью немцы вторглись в Донбасс, заняли Таганрог и Росто-на-Дону. Из всей Украины одна Ворошиловская область еще оставалась свободной\". Главные герои произведения, обыкновенные юноши и девушки, которые встали на защиту Родной страны в годы Великой Отечественной войны. В организации состояли молодые люди 16-17 лет. Несмотря на свой юный возраст, они вели героическую, подпольную борьбу с фашистами. Эти юноши и девушки не побоялись отдать жизни для защиты мирного населения и для нашего светлого будущего. Ими было совершено множество диверсий, операций, была проведена огромная подпольная работа. Именно они вселили в жителей Краснодона надежду в победу Советской армии над фашизмом. Думали ли они о смерти в тот момент, когда шли на очередное задание? Конечно, мысль о том, что они больше не увидят родных, друзей ни на секунду не покидала их, но эти ребята и девчонки знали, за что борются. Они мстили за украденное счастье, за слезы и кровь, проливаемые каждый день. Они смогли повзрослеть. Среди героев романа А. А. Фадеева “Молодая гвардия”, простых юношей и девушек, ставших борцами за свободу с фашистскими захватчиками, трудно выделить кого-то: все они, несмотря на различие характеров и поступков, в равной степени являются героями и идеалами. Для меня самой яркой фигурой произведения является Любовь Швецова.

Люба - персонаж яркий, неподражаемый. Автор, описывая героиню, выделяет ее из группы краснодонцев. Необычен ее наряд, прекрасен образ, представленный очень красиво автором в произведении. С первых страниц появления героини в романе, мы принимаем ее за изящную модницу. На самом деле Люба принадлежала к группе комсомольцев, которые были выдвинуты в распоряжение партизанского штаба для использования в тылу врага. \"Любка-артистка\", называли ее друзья. На протяжении шести месяцев борьбы с врагом, она была артисткой. Каждый вечер выходила она на сцену, улыбалась, пела, танцевала для врага, а параллельно проходили диверсии и сложнейшие операции. Мужество и героизм девушки показаны на протяжении всего романа. До последнего дня она была подвержена жесточайшим мучениям, и, стерпев все муки, она не выдала разведку.

Этот роман стоит прочитать для того, чтобы знать как люди боролись с фашизмом, для того чтобы открыть для себя новых героев, для того, чтобы научится ценить любовь, дружбу и жизнь.

Хочу выразить огромную благодарность режиссеру и всей съемочной группе, которые сняли многосерийную \"Молодую гвардию\". Спасибо, за подборку актерского состава. Все герои соответствовали описанию, представленному в романе.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
Очень сильный роман. Прежде...

Очень сильный роман. Прежде чем я начала его читать, прочитала некоторые отзывы о нем. Мол, факты искажены, явные передергивания и пафос. Когда я закончила читать роман, отправилась искать различные статьи, материалы, факты о молодогвардейцах. Да, действительно, факты и роман частично не стыкуются. Не буду писать подробнее, во-первых, чтобы не оставлять спойлеры, а во-вторых заинтересовавшиеся легко смогут найти все подробности этой истории сами в недрах Интернета. Сам Фадеев предлагал рассматривать свой роман не как подлинную историю, а именно как роман, допускающий художественный вымысел. Так и поступим. 

Очень сильный роман. Прежде чем я начала его читать, прочитала некоторые отзывы о нем. Мол, факты искажены, явные передергивания и пафос. Когда я закончила читать роман, отправилась искать различные статьи, материалы, факты о молодогвардейцах. Да, действительно, факты и роман частично не стыкуются. Не буду писать подробнее, во-первых, чтобы не оставлять спойлеры, а во-вторых заинтересовавшиеся легко смогут найти все подробности этой истории сами в недрах Интернета. Сам Фадеев предлагал рассматривать свой роман не как подлинную историю, а именно как роман, допускающий художественный вымысел. Так и поступим. 

Очень трогает душу пронзительное настроение в начале романа - война уже идет, но так хочется просто жить, и влюбляться, и закончить институт, и надеяться, что все обойдется и война скоро закончится. Но вот уже идет наступление, и немцы входят в город, и уехать никуда нельзя и очень страшно бывшим школьникам - что же теперь будет? Как они нашли в себе силы бороться против немцев, преодолевая страх? Это по-настоящему меня восхитило. Вот если задать себе вопрос - смог бы я так? Смог бы вешать ночью флаги и раскидывать листовки, зная, что если поймают, будет мучительная смерть? Как смогли эти мальчишки и девчата выдержать пытки и тягостное ожидание смерти, не плача и жалуясь, а смеясь и и бросая дерзкие слова мучителям - я не знаю. А ведь это были не идеальные книжные персонажи, а вполне реальные люди. Читать это тяжело, но в реальности все было намного страшнее. 

В этом издании романа я не увидела особого пафоса. Вроде бы, есть второе, \"доработанное\" по заказу партии, издание. Возможно, там его больше. 

Мой вывод - эта книга очень затронула меня. Однозначно, ее стоит прочитать.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: