3.9786

Дом в овраге

  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2009
  • Тираж:
    4000
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-699-36952-2
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    27316
Купить книгу:
Цена:
1512 руб.
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Александр Варго
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2009
  • Страниц:
    352
  • Тираж:
    4000
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-699-36952-2
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    27316
  • Произведений: 4
Все книги автора: 4
Цитаты из книги: 3
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
В юном возрасте детям часто свойственны жестокость и равнодушие, особенно когда они формируются в группы, а в каждом коллективе, как правило, существует определенный изгой, покорно принимающий на себя все насмешки и издевательства. Достаточно кому-то первым «бросить камень», чтобы остальные, руководствуясь стадным…
— Лариса, ты куда горшочек для мозгов положила? — спросил между тем Гера. — У входа, на стуле, — отозвалась девушка. — Это вы о чем? — не понял я. — О шлеме, Арч.
Как говорится, сучка не захочет... дальше сами знаете.
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Я не эксперт в...

Я не эксперт в ужастиках, я их прочла за свою жизнь от силы штук пять и то, они из коллекции ужастиков для детей, что как вы понимаете, больше страшилки, чем произведения, написанные для уже более взрослого читателя. В связи с этим мне довольно сложно оценивать качество книги с точки зрения жанра и поклонникам подобной литературы, ищущим в моей рецензии ответ на вопрос «читать или не читать» я совет вряд ли смогу дать.

Я не эксперт в ужастиках, я их прочла за свою жизнь от силы штук пять и то, они из коллекции ужастиков для детей, что как вы понимаете, больше страшилки, чем произведения, написанные для уже более взрослого читателя. В связи с этим мне довольно сложно оценивать качество книги с точки зрения жанра и поклонникам подобной литературы, ищущим в моей рецензии ответ на вопрос «читать или не читать» я совет вряд ли смогу дать.

Но мне понравилось. Немного неудобно было то, что текст не был поделен на главы, а шел единым массивом. Но с другой стороны, именно это, наверное, и позволило прочитать книгу на одном дыхании, не отвлекаясь. История, простыней спадающая на читателя, помогает автору удержать внимание читателя и усиливает ощущения «накала», где одно убийство идет за другим, не давая передышки. Да и вообще все больше напоминало такого себе рода детектив, нежели ужастик.

Было немного не по себе от чтения, учитывая, что место действия, где происходили убийства, является практически местом моего проживания. Но тут, я думаю, любой бы после такого воздержался от летних вечерних прогулок.

Понравилось и то, что несмотря на то, что весь ужас происходящего я осознавала очень четко, не было описано излишней «мокрухи», без описательных сцен «мяса». Просто как констатация: с этого сняли скальп, эту посадили на кол, того просто расстреляли.

Теорий о том, кто же из героев поехавший маньяк было много и на протяжении всей книги доминировала то одна, то другая, но автор настойчиво подводил всеми силами к Лере. В любом случае развязке я не удивилась. Но и определенная интрига все же держалась относительно до конца, так что тут тоже не было просадки.

Вообще, такая литература явно не для меня и я сейчас перед сном пойду успокаивать себя чем-нибудь «помягче», но сказать, что это было плохо я не могу.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Книга меня заинтриговала. Очень...

Книга меня заинтриговала. Очень хотелось узнать кто же является маньяком( хотя догадка появилась где-то ближе к середине триллера). Но автору удалось меня запутать, вклинив в сюжет новое лицо.

Книга меня заинтриговала. Очень хотелось узнать кто же является маньяком( хотя догадка появилась где-то ближе к середине триллера). Но автору удалось меня запутать, вклинив в сюжет новое лицо.

Описание пыток достаточно мерзкое, меня даже подташнивало, некоторые моменты невозможно было читать.

Только мне показалось, что написано суховато, как сценарий ( вопрос- ответ, вопрос - ответ). \"Фишка\" маньяка была в пытках, но описаны они вскользь ( кроме парочки за всю книгу).

Перечитывать точно не буду. И советовать тоже.Победа над долгостроем

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Это самая лучшая книга...

Это самая лучшая книга которую я когда либо читал и по сей день перечитываю.

Это самая лучшая книга которую я когда либо читал и по сей день перечитываю.

Поражает повествованием, изобретательностью, и конечно же умопомрачительной концовкой.

Всем любителям ужасов, прям трешовых. читать обязательно!!!!!!!!!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
При прочтении я пыталась...

При прочтении я пыталась быть максимально не предвзятой, тем более с этим автором (авторами!?) я хотела познакомится давно, но знакомство мягко скажем - не удалось.

При прочтении я пыталась быть максимально не предвзятой, тем более с этим автором (авторами!?) я хотела познакомится давно, но знакомство мягко скажем - не удалось.

И дело тут даже не в сюжетных неувязках, слабой интриге, отвратительном языке, мерзких описаниях. Дело в том, что от начала и до конца - эта книга представляет собой вымученный штампованный продукт, написанный исключительно ради хайпа (ненавижу эти все модные словечки, но по другому не сказать). Это как триллеры двухтысячных - слэшер ради слэшера, ни идеи, ни смысла, ни любви, ни тоски, ни жалости.

Второе по отвратительности - это конечно язык. Книга издана в 2009 году. Написана, наверное, году этак в 2007-2008 (вряд ли эта нетленка долго создавалась). Так вот я помню 2007 год - мне было 18 лет, практически как героям этой книги, и мы так не разговаривали. Язык для книги был взят из середины 90-х (как пример можно посмотреть множество бесталанных русских боевиков того периода). Но это общее впечатление, а были слова и фразы, которые заставляли меня в омерзении зажмуриваться. Квинтэссенцией того о чем я говорю является монолог во время секса: Что это? Юмор? Кому это покажется смешным? Может это эротично и я чего-то не понимаю? Фу, мерзость. Я не являюсь ханжой, и в жизни великий и могучий русский язык использую по полной, вместе со сленгом и матами, но всему же есть предел.

Сюжет....Сюжет мне показался забавным. Сразу видно что писало несколько человек. Такое ощущение, что пытаясь перещеголять друг друга они накидывали идеи, потом пытаясь решить чья идея лучше- поссорились, но в итоге, как умные люди решили прийти к консенсусу и использовали все. Правильно, я за дружбу и мир. Иначе объяснить для себя многое в этой книге я не могу. А не состыковки -это следствие склеивания разрозненных кусков.

Рынок ужасов перенаполнен, и есть авторы которых никто и никогда не переплюнет - нечего и пытаться. И какой смысл создавать отечественный продукт пытаясь кому-то подражать? И это не только об этой книге, а в о книгах ужасов вообще и фильмах. Не лучше ли создать аутентичный продукт, аналогов которому не будет? Тем более что жизнь у нас по-настоящему страшная.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Моя первая попытка ознакомиться...

Моя первая попытка ознакомиться с творением русского \"Стивена Кинга\". Начнем с того, что до Стивена Кинга тут далеко. Попытки выползти на этот уровень есть, но не особенно удачные.

Моя первая попытка ознакомиться с творением русского \"Стивена Кинга\". Начнем с того, что до Стивена Кинга тут далеко. Попытки выползти на этот уровень есть, но не особенно удачные.

Итак, что мы имеем- я ожидала триллер, а получила скорее детектив. Причем если выкинуть все стремные подробности, то детектив каких навалом. Та же Устинова пишет вроде неплохие детективы, но они все достаточно одинаковые.

А вот страшненькая часть, которая мне и понравилась, очень даже ничего. Даже нет, не так, описания порой настолько омерзительны и пугающи, что это увлекает и затягивает. Да, да, мне тоже надо к психиатру) В маленьком городке орудует маньяк, причем не простой, а с конкретным сдвигом по фазе, он(а) переодевается в клоуна ( Вот тут то слегка и чувствуется влияния Стивена Кинга, ну или мне просто так кажется, потому что клоуны у меня теперь ассоциируются именно с этим автором. ) и устраивает прям таки представления, в которых как можно изощреннее убивает жертву, черпая вдохновение в описаниях древних пыток. Окунание в кипяток, сажание на кол, снятие кожи с ещё живого человека. Ну а в остальном все стандартно, этакая вендетта неадекватного человека. Неадекватного ли? Ведь как говорит один из героев книги - все эти пытки были придуманы людьми и у нас где-то это на подкорке записано, и человек, который долго переваривает травму, зачерствевает и эта первобытная жестокость становится движущей силой.

В общем и целом, этот детектив крепкий середнячок, и то только за счёт своей, в какой мере эпатажной, жестокости.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Союз, не слабо плодовитых,...

Союз, не слабо плодовитых, писателей объединенных псевдонимом Александр Варго представляет нашему взору роман \"Дом в овраге\". В городе происходят жуткие убийства исполняемых по лекалам средневековых пыток. Кто это вытворяет? Человек ли это вообще? И какие причины побуждают так убивать людей? Скажу откровенно, сомневаюсь что для крайне впечатлительным и слабонервным стоит читать \" Дом в овраге \". Очень рельефно описываются все самые мясные моменты. Многие говорили и писали что книга мерзкая. Да, не совсем приятно представлять то что происходит с участниками этого романа.За всеми этими ужасами пыток стоит вполне простая мысль. Чудовища, изверги и подобная нечисть, существа рукотворные. Явно кто-то очень старается прежде чем в итоге появляются чикатилы, головкины и подобные им. Никак они не от природы такие. В природе главенствует баланс, в живодерах явно присутствует дисбаланс. Текст книги натурально залетает в тебя. Сюжет задорен. Но, ровный, без крючков кочек и выбоин. Да не изыскан. Но жанр романа не подразумевает умничать. Смотрите и внимайте. Для того чтобы донести простую мысль, нужны простые слова. П. С. После последнего предложения стрельнуло - матьетить!

Союз, не слабо плодовитых, писателей объединенных псевдонимом Александр Варго представляет нашему взору роман \"Дом в овраге\". В городе происходят жуткие убийства исполняемых по лекалам средневековых пыток. Кто это вытворяет? Человек ли это вообще? И какие причины побуждают так убивать людей? Скажу откровенно, сомневаюсь что для крайне впечатлительным и слабонервным стоит читать \" Дом в овраге \". Очень рельефно описываются все самые мясные моменты. Многие говорили и писали что книга мерзкая. Да, не совсем приятно представлять то что происходит с участниками этого романа.За всеми этими ужасами пыток стоит вполне простая мысль. Чудовища, изверги и подобная нечисть, существа рукотворные. Явно кто-то очень старается прежде чем в итоге появляются чикатилы, головкины и подобные им. Никак они не от природы такие. В природе главенствует баланс, в живодерах явно присутствует дисбаланс. Текст книги натурально залетает в тебя. Сюжет задорен. Но, ровный, без крючков кочек и выбоин. Да не изыскан. Но жанр романа не подразумевает умничать. Смотрите и внимайте. Для того чтобы донести простую мысль, нужны простые слова. П. С. После последнего предложения стрельнуло - матьетить!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Данная рецензия будет одним...

Данная рецензия будет одним большим спойлером, поэтому если не открывали книгу, то не рекомендую ее к прочтению.Прежде чем рассуждать непосредственно о сюжете, хочу сказать несколько слов про стиль написания данного произведения.

Данная рецензия будет одним большим спойлером, поэтому если не открывали книгу, то не рекомендую ее к прочтению.Прежде чем рассуждать непосредственно о сюжете, хочу сказать несколько слов про стиль написания данного произведения.

Построение диалогов напоминает мне начальные работы автора, когда практически каждая реплика сопровождается «сказал, говорил», а лишние эпитеты режут глаз, создавая излишние конструкции. Более того, предложения построены так, что получается довольно отрывисто, будто неопытный водитель пытается научиться правильно использовать педали в машине с механикой.

Это я заметила в самом начале, потом, уже вчитавшись, не обращала особого внимания.- Да так.. – замялась женщина. – Соскучилась.

- Я тоже, - мягко сказал мужчина. – Как Вадик?

- Носится как угорелый, все про тебя спрашивает. Хочешь, я дам ему трубку?

- Скоро увидимся, потерпи, - проговорил Дмитрий. – Ну, пока, золотая – заторопился он.

Лена сухо попрощалась, и в трубку раздались короткие гудки.Если говорить про сам сюжет, то на мой взгляд, это мясо ради мяса. Какой-то именно идеи, психологического накала, саспенса в книге особенно не наблюдалось. Резать, кромсать, убивать. Грубо говоря, девяносто процентов книги рисует в воображении читателя расчлененку, еще пять - брошены на какие-то связующие события, а оставшиеся пять – судорожно раскрывают карты.В основу всего положено довольное типичное развитие событий.

Главный герой – закомплексованный неуверенный в себе парень, у которого наблюдается диссоциативное расстройство идентичности. Его вторая личность вызвана жестоким отцом, третья – чувством вины.

Он – тихий омут, в котором скачут те еще черти (так предполагалось изначально, если бы было подобие интриги).И даже подобный набор, можно превратить в интересную историю, если раскрыть детали, а не оставить читателей с кучей вопросов, по итогу.

1. Почему он прекратил убивать? Было ли это из-за убийства отца?

2. Вика едет в машине, парень разговаривает сам с собой, задает и отвечает потом же на вопросы – серьезно, ее это вообще не насторожило?

3. Почему первые убийства происходили четко «кто виноват, тот и умирает», а потом уже началось «коси-руби»? Развитие жестокости? Вошел во вкус? Нет развития героя, не показана его эволюция, что было бы весьма кстати.

4. Какая часть все-таки была доминирующей?

5. Где разграничение между клоуном-убийцей и девушкой Машей? Потому что вначале для Артема убивала Маша, которая, мстила за себя, потом выясняется, что клоун, который мстит за Машу, но на деле садист, который наслаждается страхом и причинением боли.Если исходить из развития сюжета и предположить, что Маша – это личность, которая создана из чувства вины и желания любить и быть принятым, то это немного противоречит тем чертам, которые в нее заложили изначально. Тем более, если одна личность воспринимала вторую личность, как убийцу и организатора, но на деле убивала третья, то можно ли предположить, что Маша и клоун были в сговоре?

А если они были в сговоре, то Маша – психопат, и соответственно не может любить.Сложно? Непонятно? Вот так и мне было, когда я попыталась проанализировать возникновение личностей и цели их существования. Если бы развитию этой линии уделили больше внимания, то можно было бы избежать подобных провисов.Кроме того, у меня весьма скудные познания в биологии и анатомии, но что-то мне подсказывает, что и в описании пыток не все так гладко. Более того, не стоит забывать о том, что если съесть руку трупа или отгрызать от нее куски (ибо да, не понятно, выплевывал или не выплевывал), то симптомы отравления должны были проявиться. Особенно, учитывая солнце и место нахождения трупа.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Это было моё первое...

Это было моё первое знакомство с Варго. Александр Варго - это несколько авторов, которые пишут под одним псевдонимом, другие произведения я не читала, поэтому сравнивать с другими книгами не буду. Хотя учитывая, что эта книга была одна из первых, мне было бы интересно почитать более поздние работы, так как я считаю, что автору этой книги ( Сергею Демину) есть куда расти.Так же не советую сравнивать книгу с \"Оно\" Стивена книга. Да, всё начинается с события, которое произошло с некоторыми персонажами в детстве, да там главный злодей клоун и даже есть такой диалог:Бесформенный халат мешком висел на худом теле, скрывая формы, лицо в гриме, да и голос клоуна был каким-то плавающим, и мужским, и женским одновременно.– Хорошо... Так ты – оно?! – Дмитрий задыхался от ярости.– Для вас – даЭто скорее отсылки к Кингу или небольшая схожесть, но ничего общего по смыслу и содержанию тут нет. Даже по жанру они не похожи, не смотря на то, что книгу определили в жанр мистика, мистики тут совсем нет, это чисто ужасы и хорор.

Это было моё первое знакомство с Варго. Александр Варго - это несколько авторов, которые пишут под одним псевдонимом, другие произведения я не читала, поэтому сравнивать с другими книгами не буду. Хотя учитывая, что эта книга была одна из первых, мне было бы интересно почитать более поздние работы, так как я считаю, что автору этой книги ( Сергею Демину) есть куда расти.Так же не советую сравнивать книгу с \"Оно\" Стивена книга. Да, всё начинается с события, которое произошло с некоторыми персонажами в детстве, да там главный злодей клоун и даже есть такой диалог:Бесформенный халат мешком висел на худом теле, скрывая формы, лицо в гриме, да и голос клоуна был каким-то плавающим, и мужским, и женским одновременно.– Хорошо... Так ты – оно?! – Дмитрий задыхался от ярости.– Для вас – даЭто скорее отсылки к Кингу или небольшая схожесть, но ничего общего по смыслу и содержанию тут нет. Даже по жанру они не похожи, не смотря на то, что книгу определили в жанр мистика, мистики тут совсем нет, это чисто ужасы и хорор.

Книга начинается бодренько: с убийства и первым нашим знакомством с маньяком. Вся первая часть показалась мне довольно занятной. Сами убийства не пугают, нет напряженной атмосферы, скорее читать неприятно и дискомфортно, я думаю, что автор добивался именно этого.

Вторая половина книги по сравнению с первой проседает, во первых нам кажется, что уже все довольно очевидно, кто убивает и зачем и все становится похожим на типичные ужасы, где есть компания молодых людей, которые нас особо не интересуют (так как персонажи раскрыты не в полной мере) и все клише в этом роде.

Концовка хотя и не самая оригинальная, но при этом неожиданная. Она завершает все сюжетные линии, которые автор начал и органично вписывается в сюжет

Не смотря на то, что у данного произведения есть свои слабые стороны: такое впечатление, что автор вообще не понимает, как действует амфетамин, даже в больших дозах. Так же слог автора оставляет желать лучшего, но в целом книга довольно интересная и в своём жанре не самая плохая. Тут есть свой запутанный сюжет, очень оригинальные убийства и импозантный убийца. Так что не смотря на некоторые недочеты, книгу советую к прочтению)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Эта книга - фантик...

Эта книга - фантик под твердой обложкой. Язык у автора весьма странный, он пишет вроде грамотно, но стилистически языком владеет очень плохо. К кровище у меня претензий нет, вероятно, что цель была такова, но к сожалению сюжетных неувязок столько, что иногда кажется, что герои специально не хотят их замечать. Убийца оказался довольно неожиданным, ничто, как говорится не предвещало. Но на этом фоне неувязки еще заметнее на самом деле. Если очень хочется чернухи и мяса - можно попробовать, но делайте скидки на сюжетные косяки и стилистику.

Эта книга - фантик под твердой обложкой. Язык у автора весьма странный, он пишет вроде грамотно, но стилистически языком владеет очень плохо. К кровище у меня претензий нет, вероятно, что цель была такова, но к сожалению сюжетных неувязок столько, что иногда кажется, что герои специально не хотят их замечать. Убийца оказался довольно неожиданным, ничто, как говорится не предвещало. Но на этом фоне неувязки еще заметнее на самом деле. Если очень хочется чернухи и мяса - можно попробовать, но делайте скидки на сюжетные косяки и стилистику.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
ДААААА жуткая, страшная и...

ДААААА жуткая, страшная и безумно интересная книга, авторы пишут потрясающе, невозможно оторваться от книги вообще, любителям фильмов \"ПИЛЫ\" И \" КОЛЛЕКЦИОНЕРА\" советую, людям со слабой психикой советую воздержаться! Прочитала две книги подряд, продолжаю читать автора дальше, нереально интересно, и страшно...

ДААААА жуткая, страшная и безумно интересная книга, авторы пишут потрясающе, невозможно оторваться от книги вообще, любителям фильмов \"ПИЛЫ\" И \" КОЛЛЕКЦИОНЕРА\" советую, людям со слабой психикой советую воздержаться! Прочитала две книги подряд, продолжаю читать автора дальше, нереально интересно, и страшно...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Будем откровенны, это не...

Будем откровенны, это не русская мистика - это русский трэш. Иными словами бредотень, где уже на первых 20 страницах мы встречаем освежеванного, но живого, мужика, которому оставили кожу на лице, ладошках и коленях, чтобы таскать за собой на поводке по двору, аки пса, а потом живого столкнуть в болото и ждать, пока его захавают пиявки, я назвать не могу.Для тех же, кого еще не стошнило, продолжу писать рецензию. Правда, короткую. И больше непрямых цитат не будет. Потому можете читать дальше, даже если вас уже стошнило.Книга вызывает стойкое недоумение. Такое впечатление, что автор решил продемонстрировать нам все то, что ему снилось в кошмарах или придумалось как-то на досуге. Хотя, конечно, может я наговариваю на умного, доброго и скромного человека, которому пришлось долго изучать историю пыток, чтобы выполнить заказ извращенца-издателя, кто знает. Но в общем самим издевательствам уделено гораздо больше внимания, чем, например, причинам, повлекшим за собой такое жесткое нарушение психики. И, судя по тому, что нам скупо сообщают в конце книги, нарушения психики в этой семье наследственные.Думаю, этого описания достаточно. Трэш он и есть трэш. Кто ценит - пожалуйста. Людям здоровым, а уж тем более ранимым, не рекомендуется.

Будем откровенны, это не русская мистика - это русский трэш. Иными словами бредотень, где уже на первых 20 страницах мы встречаем освежеванного, но живого, мужика, которому оставили кожу на лице, ладошках и коленях, чтобы таскать за собой на поводке по двору, аки пса, а потом живого столкнуть в болото и ждать, пока его захавают пиявки, я назвать не могу.Для тех же, кого еще не стошнило, продолжу писать рецензию. Правда, короткую. И больше непрямых цитат не будет. Потому можете читать дальше, даже если вас уже стошнило.Книга вызывает стойкое недоумение. Такое впечатление, что автор решил продемонстрировать нам все то, что ему снилось в кошмарах или придумалось как-то на досуге. Хотя, конечно, может я наговариваю на умного, доброго и скромного человека, которому пришлось долго изучать историю пыток, чтобы выполнить заказ извращенца-издателя, кто знает. Но в общем самим издевательствам уделено гораздо больше внимания, чем, например, причинам, повлекшим за собой такое жесткое нарушение психики. И, судя по тому, что нам скупо сообщают в конце книги, нарушения психики в этой семье наследственные.Думаю, этого описания достаточно. Трэш он и есть трэш. Кто ценит - пожалуйста. Людям здоровым, а уж тем более ранимым, не рекомендуется.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Не скажу, что книга...

Не скажу, что книга понравилась, но эта из прочитанных мною книг Варго, более и менее вменяемая. Я безотносительно темы маньяков и ужасов. Просто это произведение Варго более логично, хотя и порой книга очень жестокая. Хотя и здесь логика порой ускользает.

Не скажу, что книга понравилась, но эта из прочитанных мною книг Варго, более и менее вменяемая. Я безотносительно темы маньяков и ужасов. Просто это произведение Варго более логично, хотя и порой книга очень жестокая. Хотя и здесь логика порой ускользает.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Я трусиха. Не смотрю...

Я трусиха. Не смотрю никогда всякие страшилки и стараюсь не читать триллеры и ужастики, потому что потом будет \"прощай сон на неделю\" и вздрагивания от громких звуков. И это несмотря на то, что я не раз и не два была в анатомичке, присутствовала на операциях,родах и совершенно спокойно реагирую на кровищу, раны и тому подобные штуки.

Я трусиха. Не смотрю никогда всякие страшилки и стараюсь не читать триллеры и ужастики, потому что потом будет \"прощай сон на неделю\" и вздрагивания от громких звуков. И это несмотря на то, что я не раз и не два была в анатомичке, присутствовала на операциях,родах и совершенно спокойно реагирую на кровищу, раны и тому подобные штуки.

Я с удовольствием читаю всякие литературные и не очень записки врачей с кучей необычных кровавых случаев и анатомических подробностей, но вот такое же в художественной литературе пугает меня до икоты.

Нервишки \"Дом в овраге\" мне пощекотал знатно :) Я специально встала в несусветную рань, чтобы успеть дочитать книгу до ночи и не растягивать \"удовольствие\" на несколько дней.

Орудующий в провинциальном городе маньяк в костюме клоуна, безбашенная молодежь, жестокие дети, тайна, изощренные пытки, мучительные смерти - и вся эта вакханалия под девизом \"за все нужно платить\". Психологии здесь ноль, детективная линия тоже сведена к минимуму, но в напряжении книга держит до самого конца. Конец, кстати, получился вовсе не хеппи-эндом и с изюминкой :)Прочитана в рамках игры Новая рулетка

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Наконец то первая удачная...

Наконец то первая удачная книга этого автора! Наконец то она оправдала себя! Кровь стыла в жилах! Оторваться не могла! Тошнило даже и захватывало дух! Просто ужасные вещи описаны,какая жестокость! Брррр....Такие пытки,такие проделки...

Наконец то первая удачная книга этого автора! Наконец то она оправдала себя! Кровь стыла в жилах! Оторваться не могла! Тошнило даже и захватывало дух! Просто ужасные вещи описаны,какая жестокость! Брррр....Такие пытки,такие проделки...

Порадовал меня автор,думала уже после тех двух книг вообще к нему не притронусь...

Додуматься до такого даже не возможно... До чего мозг человека устроен...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
В России, как многим...

В России, как многим известно, литература ужасов где-то на уровне ужастиков 90-х годов.

В России, как многим известно, литература ужасов где-то на уровне ужастиков 90-х годов.

То есть ее либо нет, либо она так себе.

Варго - тот самый случай \"так себе\".

С анатомией автор не дружит, причем проколы настолько серьезные, что читать без смеха невозможно. Но пишет просто, и местами даже талантливо. Страшно, к сожалению, не было - автор держит уровень средненькой крипипасты, которую дочитываешь чисто ради того, чтобы завершить гештальт.

Людям с мед. образованием противопоказано.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Ох ну ладно, сдаюсь....

Ох ну ладно, сдаюсь. Книжка неплоха. Сначала я читала и недоумевала, какую детективную составляющую тут вообще нашли, если все прозрачно.

Ох ну ладно, сдаюсь. Книжка неплоха. Сначала я читала и недоумевала, какую детективную составляющую тут вообще нашли, если все прозрачно.

Оказалось, не так уж и прозрачно. И только с середины книги по некоторым намекам я стала догадываться, в чем тут дело. В общем, идеальную картинку портила смерть отца Артура, именно она и заставляла сомневаться в том, что картина, которую подбрасывает нам автор, истинна. Ну в целом так и вышло. И в итоге, и смерть Малышева стала на свое место в общем сюжете.

Но по сути это такой типичгый кровавый треш. Как ужастик - страшно не было, саспенс выдать не получилось. Как такой детективный триллер - очень неплохо, все лихо закручено.

Ну и определенно тема казней и пыток раскрыта. Как человек, интересовавшийся этим вопросом и покопавший энное количество литературы, могу подтвердить, к теме подошли со всей ответственностью.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Очередной трэш/книжный фастфуд, чтобы...

Очередной трэш/книжный фастфуд, чтобы занять себя в перерывчиках на работе. Жаль, что я довольно быстро догадалась, в чем там фишка) Наверное, слишком много читала и смотрела подобного =))))

Очередной трэш/книжный фастфуд, чтобы занять себя в перерывчиках на работе. Жаль, что я довольно быстро догадалась, в чем там фишка) Наверное, слишком много читала и смотрела подобного =))))

Но Варго идеально подходит именно для такого, урывочного чтения. Не станешь же между делом читать Достоевского или Гоголя (хотя я и делаю так иногда..)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
И вроде история про...

И вроде история про маньяка, сколько я уже их прочла.

И вроде история про маньяка, сколько я уже их прочла.

Но тут так естественно и от того и жутко.

Сначала мне мне показалось что я вычислила убийцу, и подумала что слишком прост сюжет, раз я так сразу все и поняла. :)

Но как я ошибалась!

И в принципе не ожидала такой развязки.

Советую, любителям триллеров!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
я долго к шла...

я долго к шла к прочтению книги в стиле хоррор от русского автора, и вот это свершилось....В принципе довольно таки не плохо..

я долго к шла к прочтению книги в стиле хоррор от русского автора, и вот это свершилось....В принципе довольно таки не плохо..

Психологический детективный триллер...

Мне особо понравилось реалистичность в книге...наверно большую роль в этом сыграло название Российского города,опять таки русские имена и иже с ними...))Вообщем и целом 4 из 5!

и да...я теперь еще больше терпеть не могу клоунов..... -____________________-\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Внесерийное и первое ,...

Внесерийное и первое , прочитанное мною произведение Александра Варго. И на первый взгляд , видя негативные отзывы на книгу , хочется спросить- для чего такое читают? Чтобы сказать , что книга плоха? Или для того , чтобы дать объективную оценку автору?

Внесерийное и первое , прочитанное мною произведение Александра Варго. И на первый взгляд , видя негативные отзывы на книгу , хочется спросить- для чего такое читают? Чтобы сказать , что книга плоха? Или для того , чтобы дать объективную оценку автору?

Мой же вердикт будет таков. Данное произведение - наверное один из лучших русских современных триллеров , что бы не говорили скептики. Что мы читали раньше? Детские ужастики , которые пугали разве что детей 12-13 лет? Или сказочно- вымышленную литературу о том , как двое подростков пошли темной - темной ночью на опушку леса и увидели призрак Деда Евлампия , местного сторожа деревни? Конечно - для детского возраста это страшно. Но вашему вниманию предлагается не просто детский ужастик , не просто триллер , а настоящий триллер эпохи.

Эпоха 90-х...Для тех , кто застал эти времена - я думаю ничего объяснять не стоит да и не нужно. Просыпаясь утром и идя на работу , включив телевизор перед скудным завтраком первым делом люди видели сводку криминальных новостей. Там-то убили человека.... А вот тут - нашли труп.... А там - убийство...

Тяжелое и страшное было время.....

Для тех , кто это не застал могу сообщить , что роман Варго это триллер , действия которого происходят в эпоху именно 90=х годов , именно в нашей родной стране. Поэтому мысль , что то , что происходит в романе не могло произойти тогда - неверна. Очень даже могло и даже происходило.

И вот первый плюс - правдоподобность действия. Ощущение такое что ты читаешь не роман а реально происходящую на твоих глазах историю. А история не сказать чтобы нетипична , а скорее - именно такая , которая происходит сплошь и рядом. В одном городе областного значения стали пропадать трупы , затем их стали находить в весьма страшном состоянии. Вывод: в городе орудует маньяк- психопат.

Второй плюс - незатягиваемость событий. Обычно в триллерах авторы стараются затянуть сюжет , дописать или описать незначительные факты. Здесь же , с первых страниц книги автор ставит перед фактом - произошло то - то , там -то , а затем - уводит нас к главным героям , не мешая им при этом играть каждый свою роль.

И конечно же - я выражаю благодарность AAL , без замечательного отзыва которой я бы еще долго сомневался - стоит ли мне читать данного автора или нет. ссылочка на видеообзор:

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Это самый страшный триллер...

Это самый страшный триллер на моей памяти. Настоящая черная и кровавая книга. Жуть такая, что просто слов нет. Сюжет настолько мрачный, что холодок по моей коже бежит и сейчас, а прочла я книгу два года назад. А продолжение еще хуже. Я бросила вторую книгу на середине. Тот кто это написал... я даже не представляю, что должно было твориться в голове у автора. Сцены убийства... полный траур. Эта та книга, которая способна оставить неизгладимое впечатление.Впечатлительным не советую читать.

Это самый страшный триллер на моей памяти. Настоящая черная и кровавая книга. Жуть такая, что просто слов нет. Сюжет настолько мрачный, что холодок по моей коже бежит и сейчас, а прочла я книгу два года назад. А продолжение еще хуже. Я бросила вторую книгу на середине. Тот кто это написал... я даже не представляю, что должно было твориться в голове у автора. Сцены убийства... полный траур. Эта та книга, которая способна оставить неизгладимое впечатление.Впечатлительным не советую читать.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
В последнее время у...

В последнее время у меня резко пропал аппетит к чтению книг. Это длилось уже более 7 месяцев, что для меня неслыханное дело, пока я не наткнулась на эту книгу. Буквально слюна потекла, когда прочла аннотацию. Вообще, я долго решалась прочитать что-нибудь из Варго, но спусковым крючком послужила одна из рецензий именно к этой книге.

В последнее время у меня резко пропал аппетит к чтению книг. Это длилось уже более 7 месяцев, что для меня неслыханное дело, пока я не наткнулась на эту книгу. Буквально слюна потекла, когда прочла аннотацию. Вообще, я долго решалась прочитать что-нибудь из Варго, но спусковым крючком послужила одна из рецензий именно к этой книге.

Я проглотила ее менее, чем за два дня. Читала, как только выдавалась свободная минутка. До часу ночи, а то и позже. Даже если болела голова.

Здесь все, как я люблю, - ужасные убийства, тайны прошлого, мертвечинка протухшая на каждом шагу и еще кое-что (не буду раскрывать интригу). Конечно, не без ляпов. Убийства за гранью, некоторые - просто абсурдные (убийство охотника слишком уж жестоко - он так не провинился, тут явный перебор). Но где ляпов не бывает? Интересный сюжет, поэтому несостыковки простим авторам.

На этом не остановлюсь. В ближайшее время прочту \"Куклу\" и \"Кристмас\" - очень уж привлекающие внимание рецензии написаны к ним :-)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Это первая моя книга...

Это первая моя книга проекта \"Варго\", поэтому не особо чего-то ждала. И это было правильное решение. Несмотря на то, что не читала еще \"ОНО\", да и не смотрела, чувствовалось, что автор именно с этой книги слизал образ клоуна и не наилучший способом. И как не странно, клоун явно не в русском стиле.

Это первая моя книга проекта \"Варго\", поэтому не особо чего-то ждала. И это было правильное решение. Несмотря на то, что не читала еще \"ОНО\", да и не смотрела, чувствовалось, что автор именно с этой книги слизал образ клоуна и не наилучший способом. И как не странно, клоун явно не в русском стиле.

Далее книга начинает рассказывать о событиях, которые очень похожи на фильмы, где группа не очень умных подростков собирается в одном месте и какой-нибудь маяк их убивает.

Книга не цепляет и явно подражает американский фильмам. Так что лучше подумать, а нужно ли тратить на книгу время.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
«Я иду учить тебя...

«Я иду учить тебя бояться» (с)CAUTION!

«Я иду учить тебя бояться» (с)CAUTION!

VIEWER DISCRETION IS ADVISEDПервое, с чего стоит начать – эту статью смело могут пропускать те, кто скептически относятся к жанру ужасов в литературе, которая выходит из-под пера отечественных авторов. Те, кто снисходительно смотрят на попытки наших соотечественников создать нечто в стиле Стивена Кинга, Алана По или даже Говарда Лавкрафта, прошу уделить минутку своего внимания.Второе – это не реклама, не заказная статья (поверьте, автор за это ничего кроме удовольствия от умственной деятельности не получит), а «жест доброй воли».Краткая предыстория

Группа малоизвестных российских писателей, объединенная под загадочным псевдонимом Алекс Варго, появилась около 9 лет назад (точнее, именно с 2008 года они стали известны широкой публике). Первопроходцем стал некий Сергей Дёмин, написавший пробные романы, которые впоследствии позволили раскрутить серию книг, составляющей сегодня костяк Myst 18+. Позднее к команде примкнули и остальные авторы, что явственно отобразилось как на стиле, так и качестве произведений. На сегодня насчитывается около 20 книг, пользующихся разной степени популярностью у читателей СНГ.Стиль и сюжет

Перед нами очень смелая и, я считаю, вполне успешная попытка авторов адаптировать классические сюжеты и психологические приемы запугивания, отлично работающие на Западе: правильная подборка словесного кода, литературных приемов, как традиционных, так и современных (сюда можно отнести сплаттерпанк и слешер), обыгрывание классических бытовых ситуаций и жизненных историй в новом ключе, использование знаний в области мистики, паранормальных явлений, колдовства, оккультизма, прочее. В произведениях умело адаптированы и использованы отсылки к разным источникам, к месту введены старинные легенды и предания, есть небольшие приквелы, отдельные фрагменты историй, гармонично вливающихся в общий лейтмотив. За сюжет авторы берут буквально все, до чего может дотянуться их пытливый ум и богатое воображение: начиная от вольного пересказа старинных страшилок фольклора, и заканчивая вполне необычными вопросами генной инженерии.Авторы намеренно берут за основу классических героев, не обладающих какими-либо экстраординарными способностями, не переносят их в другие реальности, не наделяют мистическими силами (разве что самую малость на уровне интуиции). Полотно каждого отдельного повествования разворачивается на фоне городов, деревень, курортов, классических общественных мест, загородных объектов, даже отдаленных и заброшенных местностей. Сами герои – дети эпохи урбанизации. Они современны, интеллектуально подкованы, близки по духу каждому читателю. Кто из нас не знает образы классических менеджеров, директоров фирм, влиятельных лиц, мальчиков и девочек из самых разных слоев населения? Нам как читателям легко понять их логику, проанализировать призму их мировосприятия, проследить образ мыслей и порой предугадать ход их действий и реакции на внешние раздражители. Мы можем сопереживать, осуждать и даже злорадствовать от ощущения, что героям воздали по заслугам в некоторых особых ситуациях, потому что нам просто понять их. Это позволяет не отвлекаться на дополнительные поиски нужно информации или даже каких-либо устаревших слов, которые могут в изобилии встречаться в адаптированной иностранной литературе аналогичного жанра. Нам нет нужды подстраивать свой менталитет под все еще чуждый западный.Негативные моменты

К сожалению, в мои руки попадало крайне мало книг, к содержанию которых я не имела претензий после прочтения. Пресловутая ложка дегтя имеется и в этой бочке меда. Первые книги впечатляют – их хочется перечитывать. Для меня это едва ли не главный показатель: возвращаться к жутким историям снова и снова, переживая заново весь спектр ощущений, эмоций, видеть яркие и будоражащие воображение кадры моего личного «фильма». Воистину поговорка о том, что коней на переправе не меняют, тут как нельзя кстати. Последующие книги носят на себе ощутимый отпечаток смена писательской руки. Сюда входит смена настроения, стиля, внутреннего чутья автора к написанию ужастиков.

Что мне НЕ нравится – предсказуемость серии. Ощущение, будто авторы выдыхаются, не пробежав и половины пути. И что они «застряли» на уровне. К тому же, обилие крови, которая хлещет на читателя со страниц книг, вызывает брезгливость, а не заставляет нервно сглатывать ком в горле и боязливо оглядываться через плечо. Что я получила после «передозировки» – мутные сны и нервозность. Пресловутое «книжное похмелье», возникающее при употреблении некачественного «алкоголя».Ревизор рекомендует!

Предлагаю перечень книг, которые можно почитать, чтобы пощекотать себе нервишки на ночь глядя. Каюсь, сама таким балуюсь)• Дом в овраге – за основу взяты средневековые пытки. Все как положено: чипсы, кола, игра в инквизицию и раздвоение личности злодея.

• Приют – классическая сказка братьев Гримм в современной обработке, но только без счастливого конца.

• Кукла – древние ритуалы заключения сильных злых духов в неодушевленные предметы с целью наказания виновных в трагической случайности.

• Льдинка – интересная идея обыгрывания перемещений во времени и темы таинственной расы атлантов, а именно – их сокровищ.

• Дикий пляж – одержимость древним злым духом и убийства, убийства, убийства. Ну вы поняли.

• Кристмас – развлечение кучки психов в поместье, сыскавшем дурную славу в округе, заканчивается пробуждением древнего зла, которому в прошлом приносились кровавые человеческие жертвы.

• Полночь – возвращение умерших при помощи жестокого ритуала с участием мистических акул на безымянном острове недалеко от Тасмании. У меня история вызвала грусть и сожаление, что вообще для меня в новинку.Ревизор не рекомендует!По моему мнению, нижеперечисленные книги – на один раз. Но лучше не пробуйте – послевкусие у произведений так себе.• Нечто – кучка «санитаров» истребляют бомжей, один парень оказывается не в том месте и не в то время, а на свалке, где сливают токсичные отходы, завелась парочка мутировавших тварей.

• Химера – несанкционированные игры в Бога, генетические мутации, создание человека-амфибии, ну и последствия этого.

• Электрик – дух шепелявого психопата-убийцы обитает в городской электросети. Не дочитала до конца, потому как большего маразма еще не видела.

• Особь – человеческое бешенство от укуса редкого вида крысы-мутанта, вакханалия в рамках одного района города, мини пост-апокалипсис и его последствия.

• Нечеловек – история о человеке, могущим убивать силой мысли, с необратимыми для последствиями вплоть до летального исхода.

• Кулинар – помешанный на кулинарии псих готовит блюда из человеческих частей тела. Вам женские грудки под апельсиновым соусом с кровью или хорошо прожаренные?

• Обиженная – история про «злую лампу Алладина». Эдакий русский wishmaster.

• Трофики – заброшенная деревенька с мутантами, последствия радиации и паранормальные явления. Не повезло ребятам, что тут скажешь.

• Запертая дверь – не стоит жить в местах, тем более домах, которые ранее были «капищами». Проверено.

• После заката – тяжелое советское наследие, разработки «эликсира вечной жизни» и последствия, которые аукаются даже сейчас.

• Морок пробуждается – антиалкогольное возмездие в стиле «Звонка».

• Гурман – продолжение «Дома в овраге», но слабое. Название к произведению подобрано совершенно не то.

• Взгляд висельника – проблема отцов и детей, детей и детей, вкупе с социальным современным безразличием к окружающим.

• Гример – сам факт того, что я помню название, но не помню сюжет, уже говорит не в пользу данной книги. Скучно и на один раз.

• Паззл – сборник рассказов маразматического характера разной степени тяжести.

• В моей смерти прошу винить – сборник рассказов на разные животрепещущие темы.

• В ночь на Хеллоуин – см. описание выше.

• Невыживший – см. описание выше.

• Фрагменты – см. описание выше.

• Альфа-самка – см. описание выше. Только без пресловутой альфа-самки для электронной версии книги.

• Неадекват – считаю, что внимания достойна только последняя история про особняк. В остальном, проходим, господа, не задерживаемся.ВыводыЧто я могу сказать после того, как отдала этой серии порядка 40 часов своей жизни? Немного сожалею, т.к. все еще не научилась доподлинно угадывать стоящие внимания продукты творческого злого гения. Приятные моменты, это сносная атмосфера саспенса, жутковатые моменты, удачное описание человеческих «гадостей» и отсутствие уж совершенно несуразных ляпов. В остальном, скажу сразу – такие книги на любителя. Очень любителя.22.02.2017 г.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Совсем немного ознакомившись с...

Совсем немного ознакомившись с творчеством Варго, меня посетила мысль, что он черпает вдохновение их фильмов ужасов. В «Льдинке» к примеру, тоже я заметил на это намёк, но сейчас не её время.«Дом в овраге» решил прочитать, т.к. уж слишком давно она у меня висит в ридере, да и хотелось попробовать чего-нибудь русского. Выбор оказался крайне удачно. С первых строк я поглотился в чтение. Читать было крайне увлекательно, легко, интересно. Книга про маньяка, в обличие клоуна, который гасил в непонятной последовательности. Заголовок к рецензии я неспроста выбрал – именно с этим фильмом я нашел сходство. Т.е. все жертвы – ранее совершили ошибку, и теперь за ними пришла расплата.Много крови, сцен пыток, изощренных кстати весьма + небольшой эскорт в историю реально-существовавших пыток, казней в человеческую эпоху. Ну и конечно же вертлявый и запутанный сюжет, хотя для многих окажется совсем очевидным.Концовка же вызывает злорадную клоунскую хихикающую улыбочку.Советую любителям отечественного хоррора. Ставлю высший балл.

Совсем немного ознакомившись с творчеством Варго, меня посетила мысль, что он черпает вдохновение их фильмов ужасов. В «Льдинке» к примеру, тоже я заметил на это намёк, но сейчас не её время.«Дом в овраге» решил прочитать, т.к. уж слишком давно она у меня висит в ридере, да и хотелось попробовать чего-нибудь русского. Выбор оказался крайне удачно. С первых строк я поглотился в чтение. Читать было крайне увлекательно, легко, интересно. Книга про маньяка, в обличие клоуна, который гасил в непонятной последовательности. Заголовок к рецензии я неспроста выбрал – именно с этим фильмом я нашел сходство. Т.е. все жертвы – ранее совершили ошибку, и теперь за ними пришла расплата.Много крови, сцен пыток, изощренных кстати весьма + небольшой эскорт в историю реально-существовавших пыток, казней в человеческую эпоху. Ну и конечно же вертлявый и запутанный сюжет, хотя для многих окажется совсем очевидным.Концовка же вызывает злорадную клоунскую хихикающую улыбочку.Советую любителям отечественного хоррора. Ставлю высший балл.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Что будет, если взять...

Что будет, если взять за основу средневековые пытки, приправить злобным клоуном (Не сомневаюсь, что автор в свое время зачитывался старым-добрым Стивеном Кингом), добавить стандартную компанию молодежи, психическое расстройство и детскую травму? В большинстве случаев получится фигня) Но эта книга пришлась мне по душе. Рассчитана на любителей жестокости и кровавости, без претензии на принципиально новую идею.

Что будет, если взять за основу средневековые пытки, приправить злобным клоуном (Не сомневаюсь, что автор в свое время зачитывался старым-добрым Стивеном Кингом), добавить стандартную компанию молодежи, психическое расстройство и детскую травму? В большинстве случаев получится фигня) Но эта книга пришлась мне по душе. Рассчитана на любителей жестокости и кровавости, без претензии на принципиально новую идею.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Произведение динамичное, безумное и...

Произведение динамичное, безумное и кровавое. Клоун-маньяк — в общем-то, идея очень старая и очень потертая, но данный клоун получился довольно колоритным и оригинальным. Наличествуют все типично варговские недостатки: неувязки и неправдоподобия, штампы, плохое знание медицины и биологии. Садистские и кровавые сцены автор(-ы?) смакует с очень явным удовольствием (в других варговских книгах это тоже очень заметно). Собственно, сюжет выглядит вторичным, он — только повод, чтобы описать всё это гуро.Меня не особо увлекло. Не такая тягучая муть, как «Гример» или «Корень зла» — но и далеко не самая интересная книга серии.

Произведение динамичное, безумное и кровавое. Клоун-маньяк — в общем-то, идея очень старая и очень потертая, но данный клоун получился довольно колоритным и оригинальным. Наличествуют все типично варговские недостатки: неувязки и неправдоподобия, штампы, плохое знание медицины и биологии. Садистские и кровавые сцены автор(-ы?) смакует с очень явным удовольствием (в других варговских книгах это тоже очень заметно). Собственно, сюжет выглядит вторичным, он — только повод, чтобы описать всё это гуро.Меня не особо увлекло. Не такая тягучая муть, как «Гример» или «Корень зла» — но и далеко не самая интересная книга серии.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Это шедевр современной русской...

Это шедевр современной русской литературы.

Это шедевр современной русской литературы.

Когда читаешь некоторые рецензии, становится весьма смешно. \"Всё-таки жанр хоррор не для меня\", \"теперь боюсь находиться в темноте\", \"мне было противно от этой расчлененки\". Уважаемые ребята, если, например, мне не нравится сопливая романтика наподобие \"Спеши любить\", \"Виноваты звезды\", \"Бумажные города\", то я не читаю такое, тем более, не оцениваю и не критикую, ибо это довольно-таки глупо. Не хотите - не ознакамливайтесь, вас никто не вменяет в обязанность. Люди же, которые любят стиль \"Пилы\" прочитают \"Дом в овраге\" с удовольствием.

Это моя любимая книга из всех книг Варго.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Не отношу себя к...

Не отношу себя к любителям кровавых ужастиков, тем не менее книга была прочитана на одном дыхании, держала в напряжении до конца. Кто окажется живодёром не смогла понять до конца книги. В книге описываются сцены, леденящие душу, но закрыть и забросить её подальше, желания не возникает. Тем, кому захочется продолжения, рекомендую книгу \"Гурман\"-также прочитаете на одном дыхании.

Не отношу себя к любителям кровавых ужастиков, тем не менее книга была прочитана на одном дыхании, держала в напряжении до конца. Кто окажется живодёром не смогла понять до конца книги. В книге описываются сцены, леденящие душу, но закрыть и забросить её подальше, желания не возникает. Тем, кому захочется продолжения, рекомендую книгу \"Гурман\"-также прочитаете на одном дыхании.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Да ла-а-адно, а как...

Да ла-а-адно, а как еще назвать убийцу-клоуна неопределенного пола, говорящего о себе в среднем роде? только что попыткой изобразить своего Пеннивайза, взращенного на страшилках из пионерлагеря \"Огонек\" пополам с сюжетами \"Криминальной России\".Это случай, когда даже довольно скромные ожидания не оправдались. Бесталанная реализация валит все, что могло быть в истории интересного (а ведь кое-что все-таки могло). Саспенс? Нагнетание напряжения? Не уверен, что автор эти слова даже знает, потому как создать их он и не попробовал. Страшно здесь может быть разве что крайне впечатлительному человеку. Изредка. \"Жуткие садистские убийства\" пришли сюда прямиком из ужастиков категории Б, где исполняющая главную роль подружка режиссера охрипла и устала орать уже к третьему дублю, а кровь играют два литра кетчупа, купленные в соседнем магазине. Дешевка и бутафория. Но на изумительно серьезных щах!Немного похоже на Лаймона, но Лаймон умеет держать как на иголках, а вот Варго - только вызывать брезгливость. Текст ровен, скучен и целиком написан ради одного-единственного финального твиста, который можно предсказать почти дословно, стоит лишь отбросить самое очевидное и явно автором пихаемое читателю в лицо. Интрига прозрачна аки родниковая вода. Написано средне-плохо: на уровне большинства детских ужастиков, которые я любил брать в библиотеке лет в 12. Порой попадаются откровенно кривые формулировки. Прямо скажем, бывают фанфики куда более качественно написанные - и их даже не придется долго искать. Плюс у книги всего один: читается быстро.Это просто... дурновкусие. Самое подходящее слово.Новогодний флешмоб, 5/10.

Да ла-а-адно, а как еще назвать убийцу-клоуна неопределенного пола, говорящего о себе в среднем роде? только что попыткой изобразить своего Пеннивайза, взращенного на страшилках из пионерлагеря \"Огонек\" пополам с сюжетами \"Криминальной России\".Это случай, когда даже довольно скромные ожидания не оправдались. Бесталанная реализация валит все, что могло быть в истории интересного (а ведь кое-что все-таки могло). Саспенс? Нагнетание напряжения? Не уверен, что автор эти слова даже знает, потому как создать их он и не попробовал. Страшно здесь может быть разве что крайне впечатлительному человеку. Изредка. \"Жуткие садистские убийства\" пришли сюда прямиком из ужастиков категории Б, где исполняющая главную роль подружка режиссера охрипла и устала орать уже к третьему дублю, а кровь играют два литра кетчупа, купленные в соседнем магазине. Дешевка и бутафория. Но на изумительно серьезных щах!Немного похоже на Лаймона, но Лаймон умеет держать как на иголках, а вот Варго - только вызывать брезгливость. Текст ровен, скучен и целиком написан ради одного-единственного финального твиста, который можно предсказать почти дословно, стоит лишь отбросить самое очевидное и явно автором пихаемое читателю в лицо. Интрига прозрачна аки родниковая вода. Написано средне-плохо: на уровне большинства детских ужастиков, которые я любил брать в библиотеке лет в 12. Порой попадаются откровенно кривые формулировки. Прямо скажем, бывают фанфики куда более качественно написанные - и их даже не придется долго искать. Плюс у книги всего один: читается быстро.Это просто... дурновкусие. Самое подходящее слово.Новогодний флешмоб, 5/10.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Удивляюсь читателям, которые жалуются...

Удивляюсь читателям, которые жалуются на примитивный язык книг, написанных в жанре \"ужасы\". Акцент в них ложится не на филологическую составляющую, а на сюжетную. Уверена, что Варго не собирается подавать свои произведения на литературные конкурсы типа \"Ясная поляна\" или \"Букер\". А тем, кто хочет просто пощекотать себе нервишки, подойдёт и ещё останется. Если читать на ночь, то вообще не уснуть.

Удивляюсь читателям, которые жалуются на примитивный язык книг, написанных в жанре \"ужасы\". Акцент в них ложится не на филологическую составляющую, а на сюжетную. Уверена, что Варго не собирается подавать свои произведения на литературные конкурсы типа \"Ясная поляна\" или \"Букер\". А тем, кто хочет просто пощекотать себе нервишки, подойдёт и ещё останется. Если читать на ночь, то вообще не уснуть.

Писатель увлекается подробными и неприятными описаниями издевательств над жертвами, а так же неравнодушен к бранным словам, что может не понравиться особо чувствительным, но если закрыть глаза на эти минусы, можно \"словить\" кайф от придуманного сюжета.

Книги Варго понравились бы голливудским продюсерам, специализирующимся на триллерах и ужасах.

Начинается история с того, что по недосмотру воспитательниц пропадает маленькая девочка Маша Фёдорова. Её находят через несколько дней мёртвой. Не хочу рассказывать важные моменты, потому что будет неинтересно читать.

Писатели уже использовали клоуна-убийцу в сюжетах своих книг. Например, Кинг. История человечества помнит реального маньяка-педофила, убивающего мальчиков-подростков. Он и стал прототипом для американского автора. Но Варго не повторяется, а придумывает что-то своё. Маньяк из \"Дома в овраге\" оригинальничает, его жертвы отличаются по возрасту, полу, роду деятельности, что серийным убийцам несвойственно, как показывает следственная практика ( я читала об этом в статьях по криминалистике).

Коли не боитесь омерзительных подробностей и нецензурную брань, то приступайте к чтению без страха (он у вас появится по ходу чтения)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
не смогла дочитать. мерзко,...

не смогла дочитать. мерзко, жутко

не смогла дочитать. мерзко, жутко

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
«Дружеский совет девушкам: Не...

«Дружеский совет девушкам: Не улыбайся парню, с которым столкнулась в дверях подъезда, возможно ты станешь первой женщиной в его жизни, которая вообще обратила на него внимание, он сделает из этого свои выводы и построит на этом свои фантазии, под которые захочет подогнать реальный мир и реальную тебя».Книга о маньяке, облаченном в костюм клоуна, который убивает всех подряд.Книга о следователе, который ищет этого маньяка.Книга о компании друзей.Книга о пытках.Впечатлительным натурам читать не рекомендуется, а моя потребность в получении эмоций была удовлетворена.Дёмин меня опять удивил.Плюсы:1.Книга динамична настолько насколько это возможно;2.Кровищи здесь побольше, чем в «Кристмас»;3.Автор хорошо изучил средневековые орудия пыток и их методы воздействия на человеческую плоть;4.Реалистичность происходящего. Атмосфера напоминает передачи по НТВ про маньяков;5.При чтении казалось, что автор намеренно допускает ошибки в повествовании, но чем ближе к концу, тем было более понятно, что всё сделано специально и правильно. Концовка меня поразила. Я даже не была близка к разгадке;6.Мистики нет;7.Захватывающая психологическая игра.Далее будут не минусы, а фишки автора)) если вы их встретите, значит это Дёмин, и раздражения теперь они у меня не вызывают, а только улыбку и иногда рука-лицо))) Шаблоны – это конек автора)) Например, водка в сейфе, выражение едрён-батон, про сексуальные сцены я вообще молчу)). Однако некоторые утверждают, что медикам не интересно будет читать эту книгу, так как в ней много упущений касательно анатомии. Я в этом не разбираюсь, поэтому мне всё равно. Ещё может возникнуть ассоциация с Кингом из-за клоуна. Больше ничего общего.Советую любителям детективного хоррора.

«Дружеский совет девушкам: Не улыбайся парню, с которым столкнулась в дверях подъезда, возможно ты станешь первой женщиной в его жизни, которая вообще обратила на него внимание, он сделает из этого свои выводы и построит на этом свои фантазии, под которые захочет подогнать реальный мир и реальную тебя».Книга о маньяке, облаченном в костюм клоуна, который убивает всех подряд.Книга о следователе, который ищет этого маньяка.Книга о компании друзей.Книга о пытках.Впечатлительным натурам читать не рекомендуется, а моя потребность в получении эмоций была удовлетворена.Дёмин меня опять удивил.Плюсы:1.Книга динамична настолько насколько это возможно;2.Кровищи здесь побольше, чем в «Кристмас»;3.Автор хорошо изучил средневековые орудия пыток и их методы воздействия на человеческую плоть;4.Реалистичность происходящего. Атмосфера напоминает передачи по НТВ про маньяков;5.При чтении казалось, что автор намеренно допускает ошибки в повествовании, но чем ближе к концу, тем было более понятно, что всё сделано специально и правильно. Концовка меня поразила. Я даже не была близка к разгадке;6.Мистики нет;7.Захватывающая психологическая игра.Далее будут не минусы, а фишки автора)) если вы их встретите, значит это Дёмин, и раздражения теперь они у меня не вызывают, а только улыбку и иногда рука-лицо))) Шаблоны – это конек автора)) Например, водка в сейфе, выражение едрён-батон, про сексуальные сцены я вообще молчу)). Однако некоторые утверждают, что медикам не интересно будет читать эту книгу, так как в ней много упущений касательно анатомии. Я в этом не разбираюсь, поэтому мне всё равно. Ещё может возникнуть ассоциация с Кингом из-за клоуна. Больше ничего общего.Советую любителям детективного хоррора.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Вот опять буду плеваться....

Вот опять буду плеваться. Гадко, очень много тошнотворных подробностей, от которых не страшно, а противно. Для меня, всё-таки, предпочтительнее психологический аспект в триллерах, когда аж мурашки по коже бегут. А тут опять же и понамешали всего, да не к месту. Ставлю 3 балла за то, что книга вызвала сильные эмоции.Прочитано в рамках игры KillWish.

Вот опять буду плеваться. Гадко, очень много тошнотворных подробностей, от которых не страшно, а противно. Для меня, всё-таки, предпочтительнее психологический аспект в триллерах, когда аж мурашки по коже бегут. А тут опять же и понамешали всего, да не к месту. Ставлю 3 балла за то, что книга вызвала сильные эмоции.Прочитано в рамках игры KillWish.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Вообще не впечатлила книга....

Вообще не впечатлила книга. Даже не так. Не впечатлило умение автора выделить главное. Вот лучше было бы отказаться от 50% всего, что ту намешано. А в этой книге ужаса и крови ну книги на 3-4 так точно. Как по мне, лучше несколько действительно ужасных сцен + динамичный сюжет и интересные герои. А в этой книге с клоуном-маньяком (далеко не новая идея) ну стоооолько всего. А еще жуткие недоработки касательно многих моментов, которые связаны с анатомией. В общем, если вас бесят неточности и вы знакомы с медициной, или хотя бы в школе имели высокий балл по предмету, эта книга явно не для вас.

Вообще не впечатлила книга. Даже не так. Не впечатлило умение автора выделить главное. Вот лучше было бы отказаться от 50% всего, что ту намешано. А в этой книге ужаса и крови ну книги на 3-4 так точно. Как по мне, лучше несколько действительно ужасных сцен + динамичный сюжет и интересные герои. А в этой книге с клоуном-маньяком (далеко не новая идея) ну стоооолько всего. А еще жуткие недоработки касательно многих моментов, которые связаны с анатомией. В общем, если вас бесят неточности и вы знакомы с медициной, или хотя бы в школе имели высокий балл по предмету, эта книга явно не для вас.

Впрочем, не скажу, что это худшая книга в моей жизни. Следить за сюжетом было местами даже интересно. Но иногда мне нравятся коммерческие проекты. А это, по моему, один из них.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
\"Дом в овраге\" -...

\"Дом в овраге\" - это детективный хоррор про переодетого клоуном маньяка, однажды вышедшего на охоту в российском провинциальном городке. И, надо сказать, для отечественного романа в этом жанре даже неплохой. Сюжет достаточно закрученный, интрига как надо, всё динамично и увлекательно и даже от действий многочисленных героев не хочется биться головой об стену. Нет, написано не идеально, конечно, встречаются и шероховатости, плюс не чувствуется в этом романе класс, стиль, писательское мастерство. Впрочем, от проекта Александр Варго я как-то такого и не ожидала :)

\"Дом в овраге\" - это детективный хоррор про переодетого клоуном маньяка, однажды вышедшего на охоту в российском провинциальном городке. И, надо сказать, для отечественного романа в этом жанре даже неплохой. Сюжет достаточно закрученный, интрига как надо, всё динамично и увлекательно и даже от действий многочисленных героев не хочется биться головой об стену. Нет, написано не идеально, конечно, встречаются и шероховатости, плюс не чувствуется в этом романе класс, стиль, писательское мастерство. Впрочем, от проекта Александр Варго я как-то такого и не ожидала :)

Поначалу читателя накрывает кровищей и прочим шок-контентом, его перебор, местами совсем уж чернуха. Но, против ожидания, к концу автор не стал наращивать обороты, а наоборот немного угомонился с описаниями пыток и их количеством на квадратный метр, сосредоточившись больше на причудливых вывертах человеческого сознания и трагедиях прошлого. Маньяками не рождаются, маньяками становятся, да.

Кстати, я вот искренне не понимаю, зачем уже в аннотации книги описана история с погибшей в детском саду девочкой. История эта, конечно, не убивает, но всё же прилично портит интригу: в романе оно описывается уже где-то после середины, а зная заранее, можно так и эдак попробовать сопоставить детский садик и действия маньяка и получить пару правдоподобных версий происходящего, после чего главная загадка перестаёт быть такой загадочной. В общих чертах я обо всём догадалась довольно быстро, дальше история только обрастала подробностями, ну и - приятное открытие - оказалось, что нестыковки, за которые цеплялся взгляд - это в основном всё-таки не косяки, а часть сюжета, так и было задумано.

Высокой литературой или даже просто качественным хоррором \"Дом в овраге\", конечно, не назвать, но поделка получилась всё-таки занятная, мне скорее понравилось, чем нет - действительно увлекательно и не полностью шаблонно.Прочитано в рамках игр Книжное путешествие и Собери их всех.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
Долго колебалась с оценкой...

Долго колебалась с оценкой - положительная или нейтральная. Все же до зеленого цвета книга не дотянула, на мой вкус.

Долго колебалась с оценкой - положительная или нейтральная. Все же до зеленого цвета книга не дотянула, на мой вкус.

Читать интересно в силу фантазии автора - она кишит такими жуками, тараканами, осами и кузнечиками, что диву даешься. Я спокойно отношусь к пыткам и расчлененке, читано что и похуже (а то и смотрено). Описательная часть здесь слаба, как и вообще слаб язык повествования. Автор пишет как по шаблону. Появляется персонаж - надо его описать. Описание происходит не в процессе всего действия, а грубым куском - мужчина, средних лет, толстый/тонкий, высокий/низкий... как сводку \"Их разыскивает полиция\" прочесть. Скучно. Диалоги построены на таком же уровне - они крайне неестественны даже при чтение, а уж если проговорить их вслух... Под конец текст стал совсем плох, словно редактура сдалась и махнула рукой. Главный злодей, говорящий о себе в среднем роде, \"сбивается\" и проскальзывает пол. Можно, конечно, высказаться в сторону намеренного раскрытия, но это не вписывается в общую картину. Появляется тавтология, отключается логика. Яркий пример того, как неплохую идею может испортить посредственная реализация.

А идея-то неплохая. Хотя и тут у меня есть много вопросов. Начну с аннотации. Зачем? Зачем надо было писать про девочку Машу, если история о ее исчезновении всплывает в третьей части (из четырех). То есть нам с самого начала объясняют мотив убийств, при том, что о самом мотиве следователь в книге догадывается в пресловутой третьей части. Почему нельзя было просто написать о действующем маньяке и дать нам те же данные, что и Виктору (следователю). Дальше - не читать не читавшим, ибо спойлеры!!Чем больше пишу, тем больше разочаровываюсь в книге. Если отключить мозг и читать - будет неплохо. Но если начать рассуждать, то сразу всплывает пара трупиков.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Привет любителям ужастиков! Да,...

Привет любителям ужастиков!

Привет любителям ужастиков!

Да, сегодня хочу рассказать об очень страшной, жестокой и мерзкой книге Александра Варго, которая называется Дом в овраге.

Напомню. Александр Варго это группа разных писателей, которые пишут под псевдонимом Варго.

В данном случае эту книгу написал Сергей Демин в 2009 году. О чем книга

Описание совпадает с содержанием.

В маленьком провинциальном городке начинают происходить жестокие убийства, которые совершает человек в костюме клоуна. Но умирают не просто какие-то разные люди, а те кто был свидетелем, в далеком прошлом, убийства девочки Маши. Эту книгу и хвалят и ругают. Мнения очень противоположные. Поэтому я перебираюсь к плюсам и минусам книги. И начну с минусов. Минусы.

-Книга очень жестокая. Ну в данном случае, эту жестокость можно отнести как к минусам так и к плюсам. Ведь человек не просто так стремится напугать себя, посмотрев ужастик или прочитав его. -Сцены убийств поражают своей реалистичностью, изощренностью и кровожадностью. Многих это может оттолкнуть от прочтения. -Опять же, как к минусам, так и плюсам можно отнести язык написания. Он не очень красив и изыскан, как хотелось бы. Но стиль написания настолько лёгок, что от этого все-равно получаешь удовольствие. -Книга мерзкая. На самом деле некоторые сцены были просто омерзительны и противны. -Кто-то обвиняет Варго в плагиате, намекая на сходство сюжета этой книги с книгой Стивена Кинга ОНО. Как по мне, так ничего похожего, кроме клоуна-убийцы. Абсолютно самостоятельная история, мало похожая на кучу тех ужастиков, что я прочитала или посмотрела.

Плюсы.Что должен делать хороший ужастик?

1. Держать в напряжении.

Данная книга с этим прекрасно справляется. Напряжение присутствует до самого конца. И книга на самом деле держит... 2. Ужастик должен щекотать нервы. Эта книга щекочет даже больше чем надо. Если даже я!, искушённый любитель ужастиков, на некоторых сценах откладывала книгу, чтобы вздохнуть, что говорить о людях, которые плохо знакомы с данным жанром. 3. Хороший ужастик должен пугать не по-детски. Книга ужасов должна нагонять жуть. И тут тоже зачёт! Книга и правда очень жуткая. 4. Закрученный сюжет. Иногда просто не ожидаешь того или иного поворота. Заскучать не даст, что не может не радовать... 5. Я не большой любитель детективов и не очень люблю долгие закрученные истории, не люблю разгадывать загадки #ктожеубийца. Но тут сложно было оторваться и не узнать, кто же этот страшный убийца в костюме клоуна.В общем, как ужастик, книга полностью себя оправдывает и выполняет свою главную функцию, НАПУГАТЬ, на ура!

Отличная книга ужасов. У книги есть продолжение, и оно мне очень понравилось, но об этом я расскажу чуть позже. Подводя итог скажу, при прочтении готовьтесь замирать от отвращения и одновременно от предвкушения того, что же будет дальше... Всем спасибо за внимание!

Всего вам доброго, всего вам хорошего!

Любите друг друга, но будьте внимательны, оглянитесь вокруг себя... Около Вас может жить самый настоящий маньяк...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
Одна из лучших книг...

Одна из лучших книг в серии «Александр Варго». Мне очень понравилось, что тут есть детективная интрига, да и трюк был весьма неожиданным. Сходства с «Оно» я не заметила, там-то клоун был монстром, а здесь — человеком. Другое дело, кому-то могут показаться чересчур отвратительными детальные описания пыток и убийств. Хотя среди них есть крайне запоминающаяся пародия на фильм \"Пила\" - наручники и труп в комплекте. Побольше бы таких закрученных сюжетов в серии.

Одна из лучших книг в серии «Александр Варго». Мне очень понравилось, что тут есть детективная интрига, да и трюк был весьма неожиданным. Сходства с «Оно» я не заметила, там-то клоун был монстром, а здесь — человеком. Другое дело, кому-то могут показаться чересчур отвратительными детальные описания пыток и убийств. Хотя среди них есть крайне запоминающаяся пародия на фильм \"Пила\" - наручники и труп в комплекте. Побольше бы таких закрученных сюжетов в серии.

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: