Тайный сыск царя Гороха

Новый алгоритм восприятия реальности...

Кошачий след. Отыскивая черную кошку в темной комнате задумался о мнимой непреложности человеческих органов чувств. Принимая на веру любую информацию, которая просачивается в сознание всеми доступными способами, человек обречен совершать ошибки, ибо ошибки единственный способ убедиться в правильности движения. Звучит парадоксально, но в этом изречении завуалирована человеческая суть, которую я и собираюсь разобрать на составные в данной истории.Тупик. Воспользуюсь для демонстрации решающей роли ошибок следующим примером. Если вы идете прямо, не встречая преград, то Вы не можете быть уверенным в правильности направления. С таким же успехом, правильными направлениями могли бы быть три другие стороны света. Если же Вы упираетесь в стену, Вы исключаете одно из направлений как заведомо ложное и становитесь автоматически ближе к своей цели. Таким образом каждая совершенная ошибка приближает Вас к цели и чем ошибок больше, тем ближе цель.180 градусов. Но ошибки получили такую решающую роль абсолютно не заслужено, исключительно из-за порочной привязанности людей к своими чувствам и ощущениям. Ведь если ты принимаешь свое ощущение мира за точку отсчета, только ошибки помогут тебе скорректировать восприятие. Поэтому, чтобы выбить пьедестал, ну или табуретку, из под ног ошибок, нужно принципиально изменить концепт восприятия реальности. Критичный подход к своим чувствам – первый шаг на пути к новой реальности. Вначале сомнение, потом проверка или эксперимент и, наконец, подтверждение или отвержении гипотезы. Такой алгоритм, безусловно, начинен противоречиями и конфликтами, как динамитная шашка нитроглицерином, но исключает необходимость совершать ошибки для проверки правильности пути. То есть, исключает зависимость от ошибок, равно как и уменьшает количество шишек на лбу и шрамов на сердце.«Ноль», «-» или «?». Если Вам говорят: «это правильный путь», «это красиво», «это любовь» - вместо того, чтобы заполнять свои переменные этими заведомо сомнительными данными, предлагаю переменные обнулить, а лучше заполнить вопросами. Правильный ли это путь? Красиво ли это? Любовь ли это? Было на моей памяти такое учение под очень негативным названием «Нигилизм». Есть множество определений и бесконечно число мнений по поводу того, что нигилизм, собственно, обозначает. Некоторые считают, что это абсолютное отрицание всего, но я полагаю, что в основе учения лежит сомнение, а не отрицание. Глупо утверждать, что путь неправильный, логичнее всего лишь усомниться в его правильности. И если человек научится сомневаться в своем восприятие реальности, быть может эта реальность измениться, позволив нам разобраться в ней, в нашем месте и роли, а также в смысле существования.