3.7335
  • Автор:
    Анна Рэдклифф
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2010
  • Страниц:
    768
  • Возраст
    12+
  • Артикул:
    9090
  • Произведений: 1
Цитаты из книги: 30
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
... апатия далека от добродетели.
... теперь только я узнал счастье – с меня этого довольно; а прежде я знал жизнь.
Свет, — продолжал он свои размышления, — глумится над страстью, которую редко испытывает: его обстановка, его интересы тревожат ум, развращают вкус, растлевают сердце; любовь не может существовать в сердце, утратившем кроткое достоинство невинности. Как искать любви в больших городах, где себялюбие, беспутство и…
«Для здоровых людей непонятна та живительная радость, которую ощущает больной, очутившись среди природы в первый раз после долгих страданий и заточения в одной комнате. Зелень лесов и пастбищ, луга, испещренные цветами, ароматный воздух, журчание прозрачного ручья, даже жужжание малейшего насекомого в тени деревьев как…
«Часто глубокие сумерки заставали его под сенью любимого платана. Ему нравился этот тихий час, когда угасают последние лучи света; когда звезды одна за другой загораются в эфире, отражаясь в темном зеркале вод; час, который навевает на душу задумчивую нежность и порою возносит ее на вершины созерцания. Он любил наблюдать,…
\"Она застала тетку взволнованную, в слезах. природная кротость Эмилии действовала так успокоительно, что почти всегда приносила отраду огорченному человеку; но сердце г-жи Монтони было ожесточено, и нежный голос Эмилии не мог ее успокоить.\"
Способность черпать утешения в созерцании дивных картин природы, которых ни бедность, ни притеснение не могут отнять у нас, составляет особое благо невинных душ.
Когда мы расстанемся, я припомню многое, что я имею ещё сказать вам.
В пылких увлечениях искренней юности есть что-то такое особенно радостное для старца... В этом есть что-то бодрящее и оживляющее, как весна для человека больного; он упивается теплом и солнечным светом.
«Граф сравнивал эту незатейливую пляску со сценами веселья, еще недавно виденными в Париже, где искусственная краска на лицах танцующих никак не могла заменить природного румянца, где вместо непринужденного оживления царило одно жеманство, вместо искреннего веселья — притворство и аффектация, где самый воздух заражен…
«— Кроме того, дорогой отец, бедность не способна лишить нас духовных наслаждений. Она не может уничтожить в нас вкус к великому и прекрасному, не может отказать нам в средствах удовлетворять его; зрелища природы — эти дивные зрелища, так бесконечно превосходящие всякую искусственную роскошь, одинаково доступны и для…
«Монтони и его замок сгинули в ее воображении, как страшное видение, вызванное каким-то злым чародеем, и она снова очутилась в волшебном крае неувядаемого счастья.»
«Оглянувшись на свое положение, Эмилия поняла его яснее прежнего: судьба бросила ее, одинокую, беспомощную, в пустынную область диких Апеннин, среди людей, которых она считает чуть не злодеями, и среди гнусных сцен порока, от которых душа ее отшатывается с омерзением.»
Поэтому он старался укрепить ее ум, приучить ее владеть собою, не поддаваться первому побуждению своего чувства и встречать разочарования с хладнокровной осмотрительностью. Научая ее не увлекаться первым своим впечатлением, приобретать ту стойкую твердость духа, которая одна может служить противовесом нашим страстям и…
...можно ли ожидать жалости или хотя бы простой справедливости от человека, который, сознавая свою вину, не чувствует смиренного раскаяния?
Чрезмерное, лихорадочное оживление, обыкновенно царящее в небольшом свете, зависит отчасти от черствости и безучастности людей к страданиям ближних, отчасти же от желания их выставить напоказ свое благосостояние, в убеждении, что это должно возбудить к ним зависть и привлечь поклонение.
\"А в сущности — кто посмеет себя самого назвать невинным? Земная невинность лишь относительна. Но как страшна бездна греха и в какую ужасающую пропасть мы можем ввергнуться!\"
\"Вероятно, она подразумевала жестокое наказание, происходящее от угрызений совести. Берегитесь, дети мои, навлечь на себя такое страшное наказание — это не жизнь, а чистилище!\"
\"Взгляните на эти леса, озаренные луною, на эти башни, смутно обрисовывающиеся в перспективе. Когда-то вы были большим любителем красивых видов; не вы ли сами говорили мне, что способность черпать утешение в созерцании дивных картин природы, которых ни бедность, ни притеснение не могут отнять у нас, составляет особое…
\"Но там, увы! не будет грациозных парижских танцев, а вид деревенского веселья не мог радовать ее сердца, давно уже испорченного роскошью.\"
\"Монтони уже поднес свой кубок к губам, чтобы выпить, как вдруг вино запенилось, поднялось до самых краев — едва успел он отвести стеклянный кубок, как он лопнул, рассыпался вдребезги… Монтони знал свойство венецианского стекла лопаться от действия отравленного напитка,\"
\"Так общество продолжало беседовать и, насколько позволяла вежливость, надоедать друг другу взаимным хвастовством,\"
\"За Миланом местность представляла следы еще большего разорения; и хотя теперь все как будто успокоилось, но это был покой смерти, вроде того, что разливается по чертам умирающего, еще искаженным последней судорогой.\"
\"Г-жа Шерон, слушая эти отзывы, усердно старалась очернить Валанкура, на которого сердилась с мелочной злобой узкой, пошлой натуры.\"
\"Она уже успела убедиться на опыте, несмотря на свою молодость, что здравого смысла и благородной прямоты не всегда достаточно в борьбе с глупостью и узкой хитростью;\"
делил свое время между семейными обязанностями, сокровищами науки и гениальными произведениями литературы.\"
\"Когда-то он вел совершенно иной образ жизни, далекий от сельской простоты, и погружался с головою в наслаждения суетного света, но суровый опыт не оправдал того прекрасного образа человечества, какой он создал себе в ранней юности. Однако даже среди светских треволнений принципы его остались несокрушимыми, доброта сердца…
\"Эмилия с грустью и страхом глядела на замок, поняв из слов Монтони, что это и есть цель их путешествия; хотя он в эту минуту освещался заходящим солнцем, но готический стиль его сооружения и серые стены, покрытые плесенью, придавали ему мрачный, угрюмый вид. Пока она рассматривала замок, свет погас на его стенах,…
Если б я подчинился, я был бы недостоин вас.
Когда Сент Оберу сказали, что ожидаются гости, его возмутила бесчувственность и неделикатность Кенеля; сгоряча он было собрался тотчас же уехать домой. Но, узнав, что приглашена его сестра, г-жа Шерон, нарочно для свидания с ним, и кроме того сообразив, что нетактично раздражать родственников, которые могут быть полезны…
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
АХТУНГ SPOILER ИНСАЙД Злобный...

АХТУНГ SPOILER ИНСАЙД Злобный отзыв. Ничего личного. Да, я знаю, что это канонический готический роман и так далее, но я все же выражу своё хамбл опиньен. Вступление. Слёзы.И это я, которая считала себя сентиментальной слезомойкой! *бьет себя кулаком в грудь и ревет* Как оказалось, сентиментальности во мне не больше, чем в башмаке, и если я ее, сентиментальность эту, где и встречу, то не узнаю даже, если она под самым моим носом продефилирует. Но к делу!Мои ожидания: Романтические герои, прелестные героини, страшные тайны на фоне замков на скалах и в обрамлении мрачных сосновых лесов и суровых небес. Реальность: Тайны того не стоят, главные герои бесят настолько, что я в бессилии  билась головой об стену, надеясь ее проломить; а когда только начинала читать, не шутейно дважды впала в спячку. Герои: Валанкур. Пустотреп, краснобай, любитель \"смешать слезы с любимой\". Честное слово, до последнего надеялась на то, что Эмилия, прости Господи, де Сент-Обер останется с кем угодно только не с ним. Тьфу, тряпка! Плюнуть и растереть!Эмилия де Сент-Обер. А можно я не буду, а? Как же мне хотелось ее придушить! Вот так влезть в книгу и придушить, ибо столько плакать нормальный человек не в состоянии, быть такой идиоткой противозаконно и против природы вообще! Другими словами, мелочно-расчетливая, готовая отказаться от любимого, истеричкаВывод: читать, если вы кисейная барышня падающая в обморок от всякого хлопка или вьюноша со взором горящим.

АХТУНГ SPOILER ИНСАЙД Злобный отзыв. Ничего личного. Да, я знаю, что это канонический готический роман и так далее, но я все же выражу своё хамбл опиньен. Вступление. Слёзы.И это я, которая считала себя сентиментальной слезомойкой! *бьет себя кулаком в грудь и ревет* Как оказалось, сентиментальности во мне не больше, чем в башмаке, и если я ее, сентиментальность эту, где и встречу, то не узнаю даже, если она под самым моим носом продефилирует. Но к делу!Мои ожидания: Романтические герои, прелестные героини, страшные тайны на фоне замков на скалах и в обрамлении мрачных сосновых лесов и суровых небес. Реальность: Тайны того не стоят, главные герои бесят настолько, что я в бессилии  билась головой об стену, надеясь ее проломить; а когда только начинала читать, не шутейно дважды впала в спячку. Герои: Валанкур. Пустотреп, краснобай, любитель \"смешать слезы с любимой\". Честное слово, до последнего надеялась на то, что Эмилия, прости Господи, де Сент-Обер останется с кем угодно только не с ним. Тьфу, тряпка! Плюнуть и растереть!Эмилия де Сент-Обер. А можно я не буду, а? Как же мне хотелось ее придушить! Вот так влезть в книгу и придушить, ибо столько плакать нормальный человек не в состоянии, быть такой идиоткой противозаконно и против природы вообще! Другими словами, мелочно-расчетливая, готовая отказаться от любимого, истеричкаВывод: читать, если вы кисейная барышня падающая в обморок от всякого хлопка или вьюноша со взором горящим.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
1584 год. Юная девушка...

1584 год. Юная девушка Эмилия теряет родителей и оказывается на попечении своей тётушки, которая тут же принимается мучить и воспитывать несчастную сироту. Бонусом для Эмили в страданиях становится новый муж тётушки Монтони - он увозит обеих в свой замок, который надежно спрятан от посторонних глаз в темной чаще леса.  Теперь не только Эмилия, но и её тётушка находятся в опасности - они находятся, под властью чудовища, поэтому их никто не услышит и никто не поможет. Смириться тоже не получится - замок наполнен жуткими историями о призраках и хранит в себе тайну, которую непременно нужно разгадать. Итак, что делать юной деве, которая оставшись без рыцаря своего сердца, попадает в беду? Прально, брать себя в руки, отращивать яйца и спасать себя и весь мир от жестокости. Но в этом романе вы такую деву не найдете - книга написана в 1794 году в Англии да еще и женщиной. Поэтому спастись может только смиренная, скромная овечка и то по счастливому случаю. Если честно, сюжет, который я написала выше, начинается чуть-ли не с середины книги - до этого описывается путешествие Эмилии и её ещё живого отца. Описывается долго. Да там вообще всё описывается очень долго. Но с завязкой на готику и что-то таинственное, поэтому желание раскрыть тайну возникает быстрее желания бросить чтение. Единственный герой, который мне не понравился, так это Людовико. Если изначально он казался адекватным и надежным мужчиной, то в дальнейшем с каждой главой он превращался в какого-то плаксу. Да и для спасения любимой он не сделал ничего, в отличие от месье Дюпона - вот это мужчина, вот это я понимаю! Конкретно финал предсказать сложно - всё-таки много второстепенных персонажей и понять, кто причастен к тайне, а кто нет - удаётся только на последних страницах. Не могу сказать, что книга мне очень понравилась, хотя я очень люблю готическую литературу, а эта история написана одной из основательниц готического романа. Идея прекрасная, но очень долгое повествование и отсутствие логики в некоторых моментах усыпляли. Поэтому, если готовы к чтению этой книги - настраивайтесь на долгое долгое путешествие по этому книжному миру.

1584 год. Юная девушка Эмилия теряет родителей и оказывается на попечении своей тётушки, которая тут же принимается мучить и воспитывать несчастную сироту. Бонусом для Эмили в страданиях становится новый муж тётушки Монтони - он увозит обеих в свой замок, который надежно спрятан от посторонних глаз в темной чаще леса.  Теперь не только Эмилия, но и её тётушка находятся в опасности - они находятся, под властью чудовища, поэтому их никто не услышит и никто не поможет. Смириться тоже не получится - замок наполнен жуткими историями о призраках и хранит в себе тайну, которую непременно нужно разгадать. Итак, что делать юной деве, которая оставшись без рыцаря своего сердца, попадает в беду? Прально, брать себя в руки, отращивать яйца и спасать себя и весь мир от жестокости. Но в этом романе вы такую деву не найдете - книга написана в 1794 году в Англии да еще и женщиной. Поэтому спастись может только смиренная, скромная овечка и то по счастливому случаю. Если честно, сюжет, который я написала выше, начинается чуть-ли не с середины книги - до этого описывается путешествие Эмилии и её ещё живого отца. Описывается долго. Да там вообще всё описывается очень долго. Но с завязкой на готику и что-то таинственное, поэтому желание раскрыть тайну возникает быстрее желания бросить чтение. Единственный герой, который мне не понравился, так это Людовико. Если изначально он казался адекватным и надежным мужчиной, то в дальнейшем с каждой главой он превращался в какого-то плаксу. Да и для спасения любимой он не сделал ничего, в отличие от месье Дюпона - вот это мужчина, вот это я понимаю! Конкретно финал предсказать сложно - всё-таки много второстепенных персонажей и понять, кто причастен к тайне, а кто нет - удаётся только на последних страницах. Не могу сказать, что книга мне очень понравилась, хотя я очень люблю готическую литературу, а эта история написана одной из основательниц готического романа. Идея прекрасная, но очень долгое повествование и отсутствие логики в некоторых моментах усыпляли. Поэтому, если готовы к чтению этой книги - настраивайтесь на долгое долгое путешествие по этому книжному миру.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Роман мне безумно понравился,...

Роман мне безумно понравился, хотя вначале я была настроена скептически. Эмилия Сент Обер, вынужденная отправиться в далекое путешествие против воли, оказывается в мрачном Удольфском замке и переживает отнюдь нелегкие времена. Несмотря на то, что интрига появляется уже в первой главе и дальше идет по нарастающей, читателю сначала придется буквально проламываться сквозь многостраничные описания дивных рощ, журчащих ручьев, горных вершин и прочей красоты. Слог у госпожи Рэдклиф легкий, а описания сочные, но слегка однообразные, что немного портило мне чтение. Да и горные ручьи – ничто в сравнении с реками слез, которые лили все герои кроме главного злодея. Он-то ими как раз упивался. Автор вывела идеальную формулу определения степени порочности и душевной ущербности: если человек не пускает умильные слезки при виде смоченных росой лепесточков, задумайтесь. Я, конечно, слегка утрирую, но так оно чувствовалось по ходу повествования…Хотя слезы и обмороки Эмилии смотрятся в сюжете органично, она попадала в такие ситуации, что любой бы пришел в ужас. Автор умело чередует спокойные сцены с драматическими и динамичными. Эмилия хоть и является своего рода Мэри Сью 18-го века, но не проникнуться к ней симпатией невозможно. Хрупкая и чувствительная, она мужественно переносит все страдания и проявляет стойкость там, где другой бы давно сломился. Несчастья, которые обрушивались на девушку по ходу повествования, отнюдь не притянуты за уши. Они – реальны и страшны, как темные переходы Удольфского замка, где ночью завывает не только ветер. Читая, веришь в серьезность ее положения. Вообще, книга местами довольно тяжелая в психологическом плане. Совершают жестокие вещи не только злодеи, но и близкие Эмилии, разбивая ее сердце на осколки. Ох, как меня разозлил в середине ее возлюбленный, я даже читать дальше спокойно не могла!Атмосферность замка зашкаливает. Жуткие вещи, завешанные черными покрывалами, стоны и шорохи, необъяснимая музыка, следы крови, мрачные подземелья и галереи, легенды о привидениях и таинственном исчезновении прежней владелицы... Потайная дверь в комнату Эмилии не запиралась изнутри, и это пугало меня даже больше чем все остальное вместе взятое. Интрига закручена на славу, развязка происходит на последних страницах. Некоторые повороты вызвали у меня недоумение, но в целом было интересно. «Удольфские тайны» – готический роман, и героев на протяжении всей книги будет преследовать впечатление о незримом присутствии сверхъестественных сил. Но как все обстоит на самом деле – покажет финал.https://www.instagram.com/the_magic_of_booklight

Роман мне безумно понравился, хотя вначале я была настроена скептически. Эмилия Сент Обер, вынужденная отправиться в далекое путешествие против воли, оказывается в мрачном Удольфском замке и переживает отнюдь нелегкие времена. Несмотря на то, что интрига появляется уже в первой главе и дальше идет по нарастающей, читателю сначала придется буквально проламываться сквозь многостраничные описания дивных рощ, журчащих ручьев, горных вершин и прочей красоты. Слог у госпожи Рэдклиф легкий, а описания сочные, но слегка однообразные, что немного портило мне чтение. Да и горные ручьи – ничто в сравнении с реками слез, которые лили все герои кроме главного злодея. Он-то ими как раз упивался. Автор вывела идеальную формулу определения степени порочности и душевной ущербности: если человек не пускает умильные слезки при виде смоченных росой лепесточков, задумайтесь. Я, конечно, слегка утрирую, но так оно чувствовалось по ходу повествования…Хотя слезы и обмороки Эмилии смотрятся в сюжете органично, она попадала в такие ситуации, что любой бы пришел в ужас. Автор умело чередует спокойные сцены с драматическими и динамичными. Эмилия хоть и является своего рода Мэри Сью 18-го века, но не проникнуться к ней симпатией невозможно. Хрупкая и чувствительная, она мужественно переносит все страдания и проявляет стойкость там, где другой бы давно сломился. Несчастья, которые обрушивались на девушку по ходу повествования, отнюдь не притянуты за уши. Они – реальны и страшны, как темные переходы Удольфского замка, где ночью завывает не только ветер. Читая, веришь в серьезность ее положения. Вообще, книга местами довольно тяжелая в психологическом плане. Совершают жестокие вещи не только злодеи, но и близкие Эмилии, разбивая ее сердце на осколки. Ох, как меня разозлил в середине ее возлюбленный, я даже читать дальше спокойно не могла!Атмосферность замка зашкаливает. Жуткие вещи, завешанные черными покрывалами, стоны и шорохи, необъяснимая музыка, следы крови, мрачные подземелья и галереи, легенды о привидениях и таинственном исчезновении прежней владелицы... Потайная дверь в комнату Эмилии не запиралась изнутри, и это пугало меня даже больше чем все остальное вместе взятое. Интрига закручена на славу, развязка происходит на последних страницах. Некоторые повороты вызвали у меня недоумение, но в целом было интересно. «Удольфские тайны» – готический роман, и героев на протяжении всей книги будет преследовать впечатление о незримом присутствии сверхъестественных сил. Но как все обстоит на самом деле – покажет финал.https://www.instagram.com/the_magic_of_booklight

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Мой первый прочитанный готический...

Мой первый прочитанный готический роман, о котором я узнала из книги \"Нортенгенское аббатство\". Персонажи книг Дж. Остен плохого не посоветуют, да и не найти уже такого нигде. Почти в каждой главе ведется щедрое описание величия природы, иногда правда это начинает утомлять, но следом идут масштабные сюжеты которыми писательница вознаграждает читателя за пройденный путь. Старинные замки с потайными лестницам и запертыми покоями, а еще черный занавес под которым покоится ужасное зрелище (и тайна это открывается только в конце книги, вначале думалось что это что-то примитивное, ан-нет!), мистика начинается с первых глав романа, однако все не так как может показаться на первый взгляд

Мой первый прочитанный готический роман, о котором я узнала из книги \"Нортенгенское аббатство\". Персонажи книг Дж. Остен плохого не посоветуют, да и не найти уже такого нигде. Почти в каждой главе ведется щедрое описание величия природы, иногда правда это начинает утомлять, но следом идут масштабные сюжеты которыми писательница вознаграждает читателя за пройденный путь. Старинные замки с потайными лестницам и запертыми покоями, а еще черный занавес под которым покоится ужасное зрелище (и тайна это открывается только в конце книги, вначале думалось что это что-то примитивное, ан-нет!), мистика начинается с первых глав романа, однако все не так как может показаться на первый взгляд

Несмотря на свой \"сверхъестественный\" стиль, сюжет основан на принципах высшей морали и доброты к людям, чем и наделена главная героиня. После смерти родителей, по случаю судьбы, она попадает в загадочное путешествие и переживает много страданий. Конечно же у нее появляется доблестный шевалье, обручиться с которым опять же не позволяет жестокая судьба. Светское общество, в котором находится Эмилия, принимающее доброту и чистоту сердца за лицемерие, причиняет ей уйму горя и несчастий. В романе встречаются маркизы, графы, разбойники, в целом, итальянские и французские персонажи 16 века. Впечатляет все, читая, можно услышать звуки лютни и прекрасное пение в ночном лесу, вдохнуть легкий аромат апельсиновых деревьев путешествуя по различным уголкам средневековой Италии, а также стать участником некоторых ледянящих душу событий в огромном древнем замке

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Главная героиня Эмилия Сент...

Главная героиня Эмилия Сент Обер, по злому року судьбы оказывается узницей в логове самых отпетых негодяев.Мне понравилось!

Главная героиня Эмилия Сент Обер, по злому року судьбы оказывается узницей в логове самых отпетых негодяев.Мне понравилось!

Конечно, я боялась высокопарного языка миссис Радклиф, но юная Эмилия нашла отклик в моём читательском сердце.Честно признаюсь, местами было скучно, но я знала, что за жанр и какой эпохи книгу держу в руках!

Главное не торопить сюжет, а наслаждаться описаниями, подышите, так сказать, с героями одним воздухом!Автор очень великолепно проработала текст!

Меня просто восхитило её точные описания человеческой сущности, каждое слово актуально до сих пор!Книга наверняка произвела настоящий фурор в 18 веке, если она и сейчас способна взбудоражить сердца читателей!Отдельно хочу подчеркнуть, что здесь нет мистики, ведь это роман с разоблачением. Это значит, что всё получит логическое объяснение, хотя по началу герои и будут убеждены в наличие потусторонних силЯ даже и не надеялась, что книга на столько мне понравится, вот честно.

Думала, будет всё затянуто древней паутиной непонятных слов.

Отчасти так и было, но это лишь придавало ощущения старинной атмосферы!Для любителей неспешного чтения вечерами, рекомендую!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Подозреваю, что Тим Бёртон...

Подозреваю, что Тим Бёртон читал эту книгу и немного вдохновился ею при создании своему мультика про обманутую невесту.

Подозреваю, что Тим Бёртон читал эту книгу и немного вдохновился ею при создании своему мультика про обманутую невесту.

Почему у книги от меня две звезды: одна звезда за то, что это первое произведение в своём роде, дань уважения, так сказать.

Вторая звезда за Людовико – не могу объяснить почему, но он меня позабавил, и за Михаила с его мулами – потрясающий персонаж; его всё время искали, он участвует в сюжете, но всегда потерян из зоны видимости.

Это были плюсы. Теперь минусы.

У всех героев проблемы с глазами – у них постоянно наворачиваются слёзы на глазах: у девушек, у юношей, у мужчин. В особо запущенных случаях, слёзы проливаются из глаз и герой рыдает.

Не могу одобрить выбор Эмилии – Валанкур, безусловно, мечта девичьего сердца, но Дюпон, на мой взгляд, лучшая партия.

Эмилия и Валанкур слишком романтичные персонажи для меня. А я слишком циничный читатель для них.

Тайна родства Эмилии и маркизы вызвали улыбку. Да, что уж, я заржала аки пони. Не ожидала встретить в подобном произведении индийские страсти в стиле «я твой мать, я твой отэц».

Кстати,

Не знала, что «пенсионер» настолько старое слово. Думала это изобретение большевиков.

Повороты сюжета, якобы внезапные, на мой взгляд, не внезапные. Когда автор уставала от описания природы, она вставляла нечто этакое. И обязательно с разрывом истории (а пока мы их оставим и перенесёмся к другим нашим героям), типа интригу держала.

С действующих лиц ясно, в общих чертах, что будет с героями – кто умрёт, кто женится, кто сбежит. Никакой интриги.

Автор почему-то не удостаивала графа и барона именами. В тексте очень часто при упоминании этих двоих было просто «граф сказал», «барон ответил».

Описаний природы очень много (к слову, в моей читалке в книге было 1490 страниц. Это, если память не изменяет, максимальная цифра из тех, что у меня была. Треть книги – это описания природы). В те времена, когда нет интернета, возможности прочесть журнал о путешествиях, пообщаться с путешественниками, наверняка этими описаниями гор, полей и нравов других народов зачитывались и увлекались. Но жителю мегаполиса в 21 веке это уже не интересно. Плюс ритм жизни уже другой и обмусоливать одни и те же действия, одни и те же воспоминания бессмысленно. Скучно мне было читать, очень скучно.

Мистики не было – все события, которые автор облекла в мистическую ауру в начале произведения, в конце него получили весьма заурядные объяснения. Хотя к этому я была готова.

Очень много стихотворений. Это не минус, но у меня зубы сводило от их уровня романтичности.

Мы не сошлись характерами с этой книгой.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Недавно \"подсела\" на готические...

Недавно \"подсела\" на готические романы с их мистической, таинственной атмосферой, призраками, которых ожидаешь из-за каждого угла, тайнами и загадками. Итак, в поисках, что бы еще почитать, натыкаюсь в списке готических романов на эту книгу. Надо сказать, всегда досконально изучаю книгу перед тем как читать (аннотация, рецензии, кто автор) и мое чутье меня редко подводило. Данная книга написана, как говорят, \"основательницей готического романа\". Её биография и стиль также говорит о том, что книга должна быть великолепна, и конечно, если уж читать готический роман, то с самого начала стоит ознакомиться с его основателями, подумала я. Ну что ж, это было большое испытание для моего терпения. Видимо, это не мое по нескольким причинам:1. Километровые описания рек, озёр, гор и прочих пейзажей. Если в начале еще наслаждаешься этим, представляя местность, в которую помещены главные герои, то к середине понимаешь, что пейзаж повторяется постоянно и можно пролистать смело несколько страниц, а сюжет так с места и не сдвинется.2. Главный герой Валанкур постоянно бесил. За всю книгу плачет чаще, чем главная героиня. Не так я представляла себе рыцаря. 3. Главная героиня тоже к середине начала раздражать. Вся такая правильная, набожная, \" сладкая \". Постоянно плачет, я понимаю, потеряла родных, но автор слишком долго и много заостряет внимание на её рыданиях, что утомляет. Хочется сказать, \" я уже поняла, что у нее горе по отцу, давайте двигать сюжет дальше! \"4. Я долго ждала встречи с призраками или еще чего-то мистического, и были некоторые надежды это получить. Когда Эмилия и отец были в деревне рядом с заброшенным замком, но они туда так и не пошли. Когда она ходила ночью на могилу отца в монастыре, но нет. Когда она должна была сжечь бумаги, которые приказал отец, то увидела строчку из написанного, которая \"повергла её в ужас\", но что там было? может не сжигать, а почитать? такая тайна, такая завязка для интересного сюжета! Но нет! Мы же правильные, мы сожгли бумаги и отправились жить к тётке, чтобы развлекать читателя тем, как она пытается выставить главную героиню падшей женщиной.В общем, нет сил уже это читать. Постараюсь домучить еще 100 страниц, пропуская по несколько с описаниями местности и \" душевными терзаниями\", чтобы узнать, чем все это закончились и забыть про этот кошмар.

Недавно \"подсела\" на готические романы с их мистической, таинственной атмосферой, призраками, которых ожидаешь из-за каждого угла, тайнами и загадками. Итак, в поисках, что бы еще почитать, натыкаюсь в списке готических романов на эту книгу. Надо сказать, всегда досконально изучаю книгу перед тем как читать (аннотация, рецензии, кто автор) и мое чутье меня редко подводило. Данная книга написана, как говорят, \"основательницей готического романа\". Её биография и стиль также говорит о том, что книга должна быть великолепна, и конечно, если уж читать готический роман, то с самого начала стоит ознакомиться с его основателями, подумала я. Ну что ж, это было большое испытание для моего терпения. Видимо, это не мое по нескольким причинам:1. Километровые описания рек, озёр, гор и прочих пейзажей. Если в начале еще наслаждаешься этим, представляя местность, в которую помещены главные герои, то к середине понимаешь, что пейзаж повторяется постоянно и можно пролистать смело несколько страниц, а сюжет так с места и не сдвинется.2. Главный герой Валанкур постоянно бесил. За всю книгу плачет чаще, чем главная героиня. Не так я представляла себе рыцаря. 3. Главная героиня тоже к середине начала раздражать. Вся такая правильная, набожная, \" сладкая \". Постоянно плачет, я понимаю, потеряла родных, но автор слишком долго и много заостряет внимание на её рыданиях, что утомляет. Хочется сказать, \" я уже поняла, что у нее горе по отцу, давайте двигать сюжет дальше! \"4. Я долго ждала встречи с призраками или еще чего-то мистического, и были некоторые надежды это получить. Когда Эмилия и отец были в деревне рядом с заброшенным замком, но они туда так и не пошли. Когда она ходила ночью на могилу отца в монастыре, но нет. Когда она должна была сжечь бумаги, которые приказал отец, то увидела строчку из написанного, которая \"повергла её в ужас\", но что там было? может не сжигать, а почитать? такая тайна, такая завязка для интересного сюжета! Но нет! Мы же правильные, мы сожгли бумаги и отправились жить к тётке, чтобы развлекать читателя тем, как она пытается выставить главную героиню падшей женщиной.В общем, нет сил уже это читать. Постараюсь домучить еще 100 страниц, пропуская по несколько с описаниями местности и \" душевными терзаниями\", чтобы узнать, чем все это закончились и забыть про этот кошмар.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Решила ознакомиться с данным...

Решила ознакомиться с данным произведением на основе отсылок Остин и Диккенса в своих работах. Ужасы? Мистика? Слишком уж громко сказано. Начало романа вообще достаточно романтическое и мягкое, поэтическое. Много описаний природы, путешествия. Главная героиня Эмилия (которая чуть ли не на каждой странице попеременно, то падает в обморок, то заливается слезами) становится сиротой, но при этом обретает свою любовь в лице Валанкура. Уже назначен день свадьбы. Но опекунша тетя отменяет свадьбу, да и еще мало того, сама выходит замуж за итальянца Монтони. Они решают увезти Эмилию подальше от Валанкура в своих интересах. Валанкур (замечу, тоже весьма интересный герой, хорошо подходит главной героине, часто льет слезы) предлагает Эмилии тайный брак. Но она против, так как боится, что это повлечет отсутствие финансовой поддержки от родственников двух сторон. И она уезжает в Италию вместе с тетей. Именно с этого момента начинаются все ее проблемы. И пожалуй не одна героиня не была виновата в своих злоключениях, как Эмилия.

Решила ознакомиться с данным произведением на основе отсылок Остин и Диккенса в своих работах. Ужасы? Мистика? Слишком уж громко сказано. Начало романа вообще достаточно романтическое и мягкое, поэтическое. Много описаний природы, путешествия. Главная героиня Эмилия (которая чуть ли не на каждой странице попеременно, то падает в обморок, то заливается слезами) становится сиротой, но при этом обретает свою любовь в лице Валанкура. Уже назначен день свадьбы. Но опекунша тетя отменяет свадьбу, да и еще мало того, сама выходит замуж за итальянца Монтони. Они решают увезти Эмилию подальше от Валанкура в своих интересах. Валанкур (замечу, тоже весьма интересный герой, хорошо подходит главной героине, часто льет слезы) предлагает Эмилии тайный брак. Но она против, так как боится, что это повлечет отсутствие финансовой поддержки от родственников двух сторон. И она уезжает в Италию вместе с тетей. Именно с этого момента начинаются все ее проблемы. И пожалуй не одна героиня не была виновата в своих злоключениях, как Эмилия.

Отказаться от брака (пусть и тайного) с мужчиной, который ее любит и которого она любит. При этом родственники с которыми она уезжает, не питают к ней теплого чувства и она к ним тоже. Новоявленного дядю так она вообще не знает. Валанкур готов содержать ее на свое жалование...Ну ладно, в дальнейшем наша героиня продолжает идти на поводу у других, и вторично издевается над бедным изнеженным Валанкуром, под влиянием клеветы, который распространил один хороший человек. Эмилия находится сначала в Удольфском замке. События там носят скорее криминальный, чем мистический характер. Загадкой является лишь тщательно охраняемый ответ на вопрос, о том, что же там в комнате под покрывалом (я вообще думала, может быть она свое отражение в зеркале там увидела). Ответ на вопрос дается аж в конце романа. Потом она попадет в другой замок, где казалось бы уже есть мистика, но как оказывается в дальнейшем это все объясняется опять криминалом. (При этом порой не очень правдоподобно).При прочтении этой книги Вы столкнетесь со следующими ситуациями и загадками:В каких случаях мужчина может скрывать от людей взаимоотношения с женщиной? Вплоть до того, что на смертном одре потребовать от дочери сжечь документы, которые подтверждали его отношения. Казалось бы все логично, имела место любовная связь. Но нет, все объяснилось по другому. И в отличии от любовной связи совершенно не логично. Каждодневное пребывание множества людей в заброшенных в течение 20 лет комнатах замка, в которых на всех поверхностях куча пыли, не нарушит пылевое покрытие. Логично? Нет. Убийца поющая по ночам, да так поющая, что знакомые жертвы убийства (экономка) считает, что слышит голос погибшей. Представьте себе ситуацию, допустим, подходит себе героиня к обрыву, с которого того и гляди сорвется, и тут у нее слагается стихотворение строчек так на 50. И так довольно часто. Стихотворения я пропускала. Не очень они красивые какие-то, может проблема в переводе. А в середине книги еще появится вторая поэтесса. В совокупности с обмороками и слезами, так вообще возникает систематичность в романе. Уже привыкаешь.И еще, в конце концов все тайны объясняются читателю. И ощущение чего-то мистического, которое немного было создано полностью исчезает. Исчезает совсем. Что не очень хорошо.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Насчёт того, что романы...

Насчёт того, что романы Анны Радклифф являются предтечей готического в литературе я сомневаюсь и по сию пору. Несмотря на уверения людей гораздо более компетентных в этом вопросе. О, упрямство невежества, что его переборет?Соглашусь с тем, что элементы готики в \"Удольфских тайнах\" есть, но ими полнится практически любое произведение эпохи романтизма. Не только проза, но и лирика, и драма предоставят вам арсенал мистических образов и ситуаций. Так или иначе пишет госпожа Радклифф на стыке сентиментализма и романтизма, как известно. От первого - излишняя полнота чувств, трепетность и прекраснодушие героини, созданной для того, чтоб лить слезы над великолепными в своей нетронутости пейзажами, писать сонеты и ждать героя в высокой башне. За моральные устои она, как требует жанр, готова отдать не только жизнь, но и счастье. От второго: обстоятельства, изгоняющие столь трепетную лань из рая обетованного их маленького уютного дома, скрытые мраком обстоятельства рождения, инфернальный антагонист, мрачный готический замок, полный, как гласит название, тайн и прячущий в своих недрах ужасные кровавые преступления и т.д. и т.п.И вот что интересно, когда персонаж, созданный для совсем другой истории, попадает в эту, ему, вернее ей, приходится действовать - и пусть она лишается чувств каждые четверть часа, пытается улизнуть от страшной действительности в поэзию и  созерцание природы, но там, в глубине её чистого сердца, прячется желание отвоевать у грозного хозяина замка своё наследство и со всеми этими средствами осуществить свои матремониальные планы. И, надо сказать, с наследством вопрос спорный. Тем или иным путём, но Удольф раскрывает в бедной овечке неожиданные стороны: упрямство, рассудительность, здоровый расчёт. Прекраснодушие и сентиментальность при этом никуда не уходят, в итоге всё это сплетается в ней в такой клубок страстей, что даже становится интересно наблюдать за историей. К несчастью, третий акт действия лишён практически полностью: всё метания души, слёзы и раскрытие мрачных тайн - с помощью счастливых и не очень стечений обстоятельств. Ну, и боги из машины, куда без них, хотя в контексте \"Удольфских тайн\" будет вернее назвать их ангелами-хранителями героини. Насмотревшись на её страдания они, наконец, вступают в дело и дарят ей рай земной в качестве платы за стойкость и терпение. Читать об этом, впрочем, весьма утомительно.Забавный факт: действие же перенесено в пятнадцатый век, как всем известно, при этом ни ценностям, ни исторической правде времени не соответствуя. Зачем? Вот лично у меня сложилось мнение, что виной во всём как раз инфернальный антагонист. Госпожа Радклифф, очевидно, решила, будто в контексте её века ему не развернуться со своими злодеяниями как того требует масштаб его личности.

Насчёт того, что романы Анны Радклифф являются предтечей готического в литературе я сомневаюсь и по сию пору. Несмотря на уверения людей гораздо более компетентных в этом вопросе. О, упрямство невежества, что его переборет?Соглашусь с тем, что элементы готики в \"Удольфских тайнах\" есть, но ими полнится практически любое произведение эпохи романтизма. Не только проза, но и лирика, и драма предоставят вам арсенал мистических образов и ситуаций. Так или иначе пишет госпожа Радклифф на стыке сентиментализма и романтизма, как известно. От первого - излишняя полнота чувств, трепетность и прекраснодушие героини, созданной для того, чтоб лить слезы над великолепными в своей нетронутости пейзажами, писать сонеты и ждать героя в высокой башне. За моральные устои она, как требует жанр, готова отдать не только жизнь, но и счастье. От второго: обстоятельства, изгоняющие столь трепетную лань из рая обетованного их маленького уютного дома, скрытые мраком обстоятельства рождения, инфернальный антагонист, мрачный готический замок, полный, как гласит название, тайн и прячущий в своих недрах ужасные кровавые преступления и т.д. и т.п.И вот что интересно, когда персонаж, созданный для совсем другой истории, попадает в эту, ему, вернее ей, приходится действовать - и пусть она лишается чувств каждые четверть часа, пытается улизнуть от страшной действительности в поэзию и  созерцание природы, но там, в глубине её чистого сердца, прячется желание отвоевать у грозного хозяина замка своё наследство и со всеми этими средствами осуществить свои матремониальные планы. И, надо сказать, с наследством вопрос спорный. Тем или иным путём, но Удольф раскрывает в бедной овечке неожиданные стороны: упрямство, рассудительность, здоровый расчёт. Прекраснодушие и сентиментальность при этом никуда не уходят, в итоге всё это сплетается в ней в такой клубок страстей, что даже становится интересно наблюдать за историей. К несчастью, третий акт действия лишён практически полностью: всё метания души, слёзы и раскрытие мрачных тайн - с помощью счастливых и не очень стечений обстоятельств. Ну, и боги из машины, куда без них, хотя в контексте \"Удольфских тайн\" будет вернее назвать их ангелами-хранителями героини. Насмотревшись на её страдания они, наконец, вступают в дело и дарят ей рай земной в качестве платы за стойкость и терпение. Читать об этом, впрочем, весьма утомительно.Забавный факт: действие же перенесено в пятнадцатый век, как всем известно, при этом ни ценностям, ни исторической правде времени не соответствуя. Зачем? Вот лично у меня сложилось мнение, что виной во всём как раз инфернальный антагонист. Госпожа Радклифф, очевидно, решила, будто в контексте её века ему не развернуться со своими злодеяниями как того требует масштаб его личности.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Даже не знаю, как...

Даже не знаю, как оценивать. Понятно, что практически именно отсюда растут ноги готической литературы и в принципе творчество автора оказало значительно влияние на британскую литературу 19 века, но читать было тяжело. И бог бы с ними с постоянными и глупыми метаниями Эмилии и прочих персонажей вокруг нее. Пусть спокойно себе живут коварные итальянцы жестокосердные опекуны и несчастные влюбленные которые сами создают себе проблемы. Понятно что сейчас половина всего написанного тут выглядит наивными штампами но для того времени, спорить не буду, это наверняка было свежо и увлекательно. Но больше всего, кроме объема, меня раздражала сама главная героиня, которая если не плакала, то падала в обморок. И как раз тогда, когда ситуация требовала от нее самой каких-то решительных действий или помощи другим, нет, она первым делом свалится в обморок, что все бросили страдать ерундой и принялись беспокоится о ней. Слезы на страницах все лили просто литрами, и это утомляло. В общем, где вприпрыжку, где и боком, с поворотом и прискоком, с пропусками, пролистываниями и закатыванием глаз я цедила страницы и доцедила. Сразу видно, что автор отдалась писательству всем телом и душой, видимо, иначе ей оставалось только рожать, вышивать, плакать и падать в обморок – так я бы тоже писать начала.ФфантGame. 6.6 тур, 2018

Даже не знаю, как оценивать. Понятно, что практически именно отсюда растут ноги готической литературы и в принципе творчество автора оказало значительно влияние на британскую литературу 19 века, но читать было тяжело. И бог бы с ними с постоянными и глупыми метаниями Эмилии и прочих персонажей вокруг нее. Пусть спокойно себе живут коварные итальянцы жестокосердные опекуны и несчастные влюбленные которые сами создают себе проблемы. Понятно что сейчас половина всего написанного тут выглядит наивными штампами но для того времени, спорить не буду, это наверняка было свежо и увлекательно. Но больше всего, кроме объема, меня раздражала сама главная героиня, которая если не плакала, то падала в обморок. И как раз тогда, когда ситуация требовала от нее самой каких-то решительных действий или помощи другим, нет, она первым делом свалится в обморок, что все бросили страдать ерундой и принялись беспокоится о ней. Слезы на страницах все лили просто литрами, и это утомляло. В общем, где вприпрыжку, где и боком, с поворотом и прискоком, с пропусками, пролистываниями и закатыванием глаз я цедила страницы и доцедила. Сразу видно, что автор отдалась писательству всем телом и душой, видимо, иначе ей оставалось только рожать, вышивать, плакать и падать в обморок – так я бы тоже писать начала.ФфантGame. 6.6 тур, 2018

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Интерес именно к этому...

Интерес именно к этому произведению во мне пробудило неоднократное упоминание его названия Джейн Остен в её романе \"Нортенгерское аббатство\". Посмотрите, как отзываются об \"Удольфо\" героини:.И так далее, и несколько раз внимание читателя обращается на этот роман с призывом его прочесть.Я уже бралась ранее за \"Итальянца\", роман не менее известный, вышедший из-под пера Радклифф, но, не пошло.... бросила и на авторе уж было поставила крест. Но, не так давно мне встретился отзыв о её творениях всеми нами уважаемого Фёдора Михайловича Достоевского, звучит он так:Таким образом, интерес разыгрался и я добыла бумажный вариант книги и принялась за чтение.

Интерес именно к этому произведению во мне пробудило неоднократное упоминание его названия Джейн Остен в её романе \"Нортенгерское аббатство\". Посмотрите, как отзываются об \"Удольфо\" героини:.И так далее, и несколько раз внимание читателя обращается на этот роман с призывом его прочесть.Я уже бралась ранее за \"Итальянца\", роман не менее известный, вышедший из-под пера Радклифф, но, не пошло.... бросила и на авторе уж было поставила крест. Но, не так давно мне встретился отзыв о её творениях всеми нами уважаемого Фёдора Михайловича Достоевского, звучит он так:Таким образом, интерес разыгрался и я добыла бумажный вариант книги и принялась за чтение.

Что можно сказать? Очень понравилось! Красота слога, сюжет, атмосфера таинственного замка Удольфо. Главная тайна секрета Сент-Обера и пресловутое чёрное покрывало и что а ним скрывается, об этом читатель узнаёт в конце. Любовная линия не очень понравилась, она достаточно предсказуема, но роман и без этого интересен. Очень много описаний, но они не утомляют,буквально наслаждаешься каждой строчкой, воображая красоты Франции и Италии тех времён!Читала другие отзывы, многие ругают этот роман. Думаю, всё дело вкуса. Здесь нельзя предвзято относиться, ожидать чего-то суперпугающего. Автор положил немало труда и кропотливости, чтобы поведать читателю рассказ об Эмилии и её семье, герои прописаны детально, их эмоции читателю понятны. Мне очень жаль, что рейтинг этой книги на сайте довольно низок. Сравнить например с книгами госпожи Ахерн (да, я понимаю, что авторы несравнимы и читают и ставят оценки им в большинстве своём разные люди), так там рейтинг как правило не менее 4, хотя пишет эта дама весьма поверхностно и примитивно, да и сюжеты или приводят вникуда, или же сильно предсказуемы. Но это моё мнение и моё скромное негодование.P.S. Очень затронул душу самый-самый последний абзац романа, так сказать, от автора к читателю. Отвечу госпоже Радклиф - удалось и ещё как!Желаю всем приятного прочтения, но помните, с готическими романами главное не переборщить!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Эту книгу я читала...

Эту книгу я читала почти полгода. То времени не было, то времени было мало, то просто очень медленно шло чтение. Однако что-то меня в ней зацепило, и мыслей бросить и начать что-то другое не возникало.Очень много описаний. Я бы даже сказала, чересчур. Автор не жалела красочных метафор и эпитетов, и все пейзажи (а их в книге очень очень очень много) стояли перед глазами как живые.Главные герои бесили. Эмилия - кроткая, нежная, меланхоличная и идеальная. Напомнила крошку Доррит. Иногда таким героиням хочется сказать \"ну что же ты! Ну нагруби хотя бы!!!\". Но нет, они кротко и спокойно сносят все душевные тяготы. А некоторые ещё и подставляются чтоб их побольше получить...Валанкур. Я, конечно, не знаю как там оно всё раньше было, но очень сомневаюсь, что мужики при малейшем огорчении плакали, а при большом огорчении рыдали хуже девчонки. Разумеется, патетически заламывая руки, вздыхая, отворачиваясь от героини, призывая небеса в свидетели и вообще. По мне так ужас.Спасибо автору за забавную Аннетту и рассудительного Людовико.Вообще, книгу можно было назвать \"Тайна двух замков\". Или \"Тайна двух жён\". Потому что замок Удольфо далеко не единственный таинственный объект. И вторая часть книги (проходящая в замке Ле-Блан), показалась мне даже интереснее. Вообще книга крутая. Я пишу рецензию ещё в процессе чтения. Финал уж близок, и открываются наконец-то все тайны. А тайн было не то чтобы очень много, но довольно интересные, закрученные. И объяснения для меня лично оказались неожиданными, мои догадки бродили где-то рядом, но не там.Скорее всего, \"Удольфские тайны\" я никогда больше не перечитаю, потому что она отняла у меня очень много времени, но книга оказалась занятной, и я не пожалела, что Джейн Остин в \"Нортенгерском аббатстве\" её разрекламировала

Эту книгу я читала почти полгода. То времени не было, то времени было мало, то просто очень медленно шло чтение. Однако что-то меня в ней зацепило, и мыслей бросить и начать что-то другое не возникало.Очень много описаний. Я бы даже сказала, чересчур. Автор не жалела красочных метафор и эпитетов, и все пейзажи (а их в книге очень очень очень много) стояли перед глазами как живые.Главные герои бесили. Эмилия - кроткая, нежная, меланхоличная и идеальная. Напомнила крошку Доррит. Иногда таким героиням хочется сказать \"ну что же ты! Ну нагруби хотя бы!!!\". Но нет, они кротко и спокойно сносят все душевные тяготы. А некоторые ещё и подставляются чтоб их побольше получить...Валанкур. Я, конечно, не знаю как там оно всё раньше было, но очень сомневаюсь, что мужики при малейшем огорчении плакали, а при большом огорчении рыдали хуже девчонки. Разумеется, патетически заламывая руки, вздыхая, отворачиваясь от героини, призывая небеса в свидетели и вообще. По мне так ужас.Спасибо автору за забавную Аннетту и рассудительного Людовико.Вообще, книгу можно было назвать \"Тайна двух замков\". Или \"Тайна двух жён\". Потому что замок Удольфо далеко не единственный таинственный объект. И вторая часть книги (проходящая в замке Ле-Блан), показалась мне даже интереснее. Вообще книга крутая. Я пишу рецензию ещё в процессе чтения. Финал уж близок, и открываются наконец-то все тайны. А тайн было не то чтобы очень много, но довольно интересные, закрученные. И объяснения для меня лично оказались неожиданными, мои догадки бродили где-то рядом, но не там.Скорее всего, \"Удольфские тайны\" я никогда больше не перечитаю, потому что она отняла у меня очень много времени, но книга оказалась занятной, и я не пожалела, что Джейн Остин в \"Нортенгерском аббатстве\" её разрекламировала

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Ни голос музыки, ни...

Ни голос музыки, ни очи красоты,

Ни голос музыки, ни очи красоты,

Ни живописи пылкая рука

Не смогут дать моей душе такой отрады,

Как этот мрачный ветра вой,

Журчанье жалобное ручейка,

Струящегося меж муравы зеленого холма

В то время, как на запад багровое заходит солнце,

Тихонько сумерки плывут, свой черный распустивши парус.

МезонВот и настал день расправы с последним имеющимся в общем доступе романом необыкновенной писательницы - Анны Радклиф.Даже не знаю, с чего начать и как обхватить всё мною прочитанное в кратком обзоре. Да и возможно ли это?

Начиная читать, я не ожидала ничего нового и удивительного, я заранее была готова проникнуть в страницы добротного готического романа, так как с пером Радклиф уже успела познакомиться (так же, как и успела возвести ей идол и поклоняться ему время от времени). Действительно, не стану удерживаться от очередной хвалы автору... она меня покорила! Она - второе глобальное открытие этого года! Вот пишу сейчас это и недоумеваю: \"И где только носило меня раньше?\" Столько книг, не тронувших струны души прочитано, столько времени спущено, когда существуют ТАКИЕ книги! Ооох... Беру себя в руки. Не зря же автор в лице своего героя - Сент Обера - обращается к читателю с поучением, что нужно уметь обуздывать свои чувства.)

Как и в предыдущих двух романах, в этом - вниманию читателя представляется тяжёлая судьба девушки, потерявшей родителей и отданной на попечение своей взбалмошной вульгарной тётке. Но... подождите. Стойте, стойте... В ваш пытливый ум ещё не успела забраться мысль, что роман сей чем-то, вероятно, напоминает \"Дядю Сайласа\" Ле Фаню? Надеюсь, что нет! А если да - отбросьте эти мысли! Ничего подобного! Первые полотна романа разворачиваются в семейном поместье \"Долина\", дорогом и любимом нашей героине - Эмилии. Чудные годы детства, проведённые средь безмятежной природы, живописных мест, в окружении добрых родителей, к сожалению, рано или поздно должны закончиться. Милый лес, в котором так часто свершались прогулки семьёй; маленькая рыбачья хижина; вид на далёкий ландшафт, на котором расстилаются пастбища и покрытые виноградниками склоны Гаскони, рощи, сёла, берега Гаронны, - приходится покинуть из-за болезни отца и отправиться в путешествие по горам.

Здесь-то и начинается всё изобилие описаний окружающей местности. О! Такого поразительного множества, со свойственной ему чудесностью, описаний я не встречала нигде! Если вам не чужда живопись в прозе, если сердце ваше трепещет от горных потоков и круч, густых лесов и кристально чистых рек, - вам обязательно нужно читать этот роман! Не стану ручаться, но, прикинув на глаз, скажу, что две трети - это описания окружающей местности и мест действия.

Также в романе не обошлось без любовной линии. Но какой! У меня сердце сжималось от умиления, и я искренне сожалела, что мне не довелось пожить в то время и испытать такие светлые чувства.)

Дорогие читатели моего отзыва, то скромное введение в сюжет, которое я вам открыла, захватывает не больше четырёхсот из тысячи семисот страниц романа. Поэтому не осуждайте меня за спойлерство, вы не представляете, что разверзается на полотнах Радклиф дальше!Судьба Эмилии резко перевернётся и после жизни в любви и нежности родителей, среди волшебной пасторали, те испытания и козни недоброжелателей, которые ждут её впереди, едва ли не сведут с ума от отчаяния бедную девушку. Величие, запустение и масштаб замка Удольфо с его ужасными тайнами, потрясут любого, даже менее впечатлительного человека. Что предстоит увидеть нам вместе с героиней в страшной комнате под чёрным покрывалом! Эмилия будет с ужасом вспоминать, а нам, читателям, до самого конца романа автор так и не откроет тайну. Что за стоны и голоса, отдающиеся по временам в стенах? Кто этот молодой человек, появляющийся на террасе и переполошивший всю стражу замка? Куда пропала прежняя хозяйка Удольфо - синьора Лаурентини? Быть может, ответ в той ужасной комнате, а плач в замке - блуждания её неприкаянной души, облачённой в призрак? Какие тайны хранит замок Ле-Блан? Водятся ли привидения в северных покоях и кто исполняет эту прекрасную музыку, аккомпанируя грустным голосом? Как и во всех романах Радклиф, в самом финале мы получим ответы на терзающие нас вопросы. Но незнание ответов на них до тех пор, никак не будет смущать и отпугивать интерес читателя, Радклиф не даст заскучать и сосредоточить свою мысль на каком-то одном предмете. Её фантазия, лихо завернувшая сюжет, будет увлекать вас не переставая! Отдельное внимание стоит уделить Аннете - камеристке Эмилии. Очень забавная героиня, пожалуй, ничего другого о ней и не скажешь! А своей пылкостью, верностью и... болтливостью она напомнила мне Паоло из \"Итальянца\" :)

Счастливые холмы! Тенистые дубравы!

Любимые, прекрасные поля!

Где детство протекло беспечное мое,

Не зная горя и печали!

Я чувствую, как ветер, что оттуда дует,

Приносит мне мгновенную отраду, —

Измученную душу освежает.

ГрэйА как вы думаете, каков последний абзац романа?

Превеликая Анна Радклиф, я от всей души благодарю тебя за эти невероятные романы, написанные твоею рукой и сохранившиеся до наших дней! А место в моём сердце отведено тебе навеки!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Узнала об этом романе...

Узнала об этом романе из книг и фильма, главные герои его читали. И я решила, раз мои любимые герои его читают, то я тоже должна его прочитать. Но, к сожалению, не мой формат. Я люблю старину, интриги, тайны, скелеты в шкафу, но слишком много описаний, околосюжетных действий героев, разговоров ни о чем. Это мое сугубо личное мнение, все-таки я за динамичные не очень затянутые книги. Но, думаю, что многим понравится неторопливое повествование и мистика. Кстати, мистики и страшилок для меня тоже было мало. Зато было много любовных страданий.

Узнала об этом романе из книг и фильма, главные герои его читали. И я решила, раз мои любимые герои его читают, то я тоже должна его прочитать. Но, к сожалению, не мой формат. Я люблю старину, интриги, тайны, скелеты в шкафу, но слишком много описаний, околосюжетных действий героев, разговоров ни о чем. Это мое сугубо личное мнение, все-таки я за динамичные не очень затянутые книги. Но, думаю, что многим понравится неторопливое повествование и мистика. Кстати, мистики и страшилок для меня тоже было мало. Зато было много любовных страданий.

Не смотря на вышесказанное, книгу рекомендую к прочтению. Все-таки она является ярким представителем готического романа тех времен.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
«Удольфские тайны» - классика...

«Удольфские тайны» - классика готического романа. Старинные замки, потайные ходы, семейные тайны, таинственные события, ненастная погода, монастыри и сумасшедшие монахини с загадочным прошлым, убийства, скелеты, привидения, похищения, разбойники и даже пираты… Кто бы мог подумать, что из такого сумасшедшего микса может получиться невероятно занудное произведение!

«Удольфские тайны» - классика готического романа. Старинные замки, потайные ходы, семейные тайны, таинственные события, ненастная погода, монастыри и сумасшедшие монахини с загадочным прошлым, убийства, скелеты, привидения, похищения, разбойники и даже пираты… Кто бы мог подумать, что из такого сумасшедшего микса может получиться невероятно занудное произведение!

Сюжет, как таковой, отсутствует. Эмилия, импульсивная главная героиня и типичная дева в беде – не может выпутаться из семейных проблем, сопровождающихся таинственными, незаконными и любовными событиями.

Стоит упомянуть, что первые готические романы явились результатом эволюционировавшей сентиментальной литературы. И это может вас убить. Так как ближе к середине чтения неоднократно всплывает вопрос: когда же начнется готика и \"необъяснимое чувство тревоги\"?

Бесконечные описания природы (Пришвин обзавидовался, если читал) и эмоциональные выплески от их лицезрения. Много слез. Серьезно, очень много. Ближе к середине Эмилия начала восприниматься, как некоторые типичные персонажи анимэ, у которых слезы, буквально, гиперболизированно льются потоками из обоих глаз. Очень сложно в 21 веке, когда популярны сильные героини, умеющие постоять за себя, но все же остающиеся женственными, читать произведение, где девушка падает в обморок через страницу. Я думала, что более плачущего персонажа, чем Жюльен из «Красного и черного» не будет, «как же я ошибался». Пожалуй, надо создать инфографику по количеству пролитых слез и обмороков в данном произведении.

Главный злодей - непоследовательный мужик, инициатор всяческих незаконных и аморальных авантюр. Однако, его смерть остается за кадром, что ставит в легкое недоумение, как такое вообще могло произойти.

Несмотря на то, что упоминается год событий, когда происходит действо, антураж средневековью вообще не соответствует. Это заметно и в поведении героев, и в их быте, и во множестве анахронизмов. Нравы, скорее, соответствуют нормам конца 18 века.

Уф, пронесло, а то я уже испугалась, что еще сто страниц ужаса в лице описания легендарной истории мебели.

Если рассуждать логически, то бесконечные повороты сюжета можно обосновать эпохой, когда подобное чтиво было популярно. Конец 18 века: медиа еще не существует, а ведьм уже не сжигают. Просвещение, все-таки, недавно закончилось! Так и сидели, долгими зимними вечерами за длинными романами. Действительно, эту книгу можно сравнить с 10 сезоном надоевшего сериала, где события просто высасываются из пальца, и который смотришь либо от нечего делать, либо по привычке. С другой стороны, все классические элементы готического романа присутствуют, действительно образцовый экземпляр. Ради ознакомления с жанром, можно прочитать.

«Удольфские тайны» – книжный фастфуд 18 века, но единственно радостно, что он стал источником для более поздних готических шедевров (большая удача, что из этого вышли шикарные ужасы). Поэтому, если хотите почитать что-то действительно мрачное, то лучше остановитесь на Эдгаре По или Лавкрафте.Прочитано в рамках Игры в классики

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Помните роман Джейн Остин...

Помните роман Джейн Остин «Нортенгернское аббатство»? Это – тот, где героиня начиталась готических романов и всюду видит тайны прошлого, зловещие происшествия и прочее. Больше всего достаётся от Джейн Остин классике из классики готического романа – «Удольфским тайнам» Анны Радклиф. Вот и я прочитала «Удольфо».И была приятно удивлена. Это оказался, действительно, увлекательный роман. Фантазия Радклиф не знает удержу и порождает всё новые и новые сюжетные повороты, каждый из которых – невероятнее предыдущего. Хотя, следует признать, что объём роман набирает не только за счёт запутанных сюжетных коллизий, но и прибегая к помощи пейзажных зарисовок.Если вычленить из «Удольфских тайн» все описания природы, то они составят отдельную не тоненькую книжечку. Однако они добавляют произведению очарование старины и я научилась с ними справляться. Как и с поэтическим творчеством персонажей, которые периодически разрождаются сонетами и стансами. Особенно – Эмилия.Вот я и приблизилась к главной героине этого небыстрого повествования. На мой взгляд, Радклиф создала крайне удачный образ. Эмилия вызывает уважение и интерес, за её судьбй следишь с неподдельным сопереживанием. Лично мне очень импонируют её взгляды. Воспитанная вдали от света, девушка не зависит от его мнения. Эмилия твёрдо уверена, что ответ нужно держать только перед собственной совестью. И этим принципом она не поступается. Кроме того, девушка не суеверна. Ну, почти. То есть, главная героиня готического романа не верит в привидений! И вот, мы дошли до «тайн».Их в Удольфском замке и окрестностях – великое множество: таинственная музыка, зловещие голоса, неизвестные узники. Но, знаете, что меня восхитило? Все эти тайны находят абсолютно рациональное объяснение. Даже та жуткая тайна чёрного покрывала, над которой ломала голову Кэтрин – героиня «Нортенгерского аббатства». Таки образом, эта книга оказалась совсем не тем, чего я от неё ожидала. Поэтому я немного недоумеваю: чем был вызван сарказм Джейн Остин? Ведь у Эмилии немало общего с героинями Остин. Уверена, что встреться девушка с Джейн Беннет – девушкам было бы о чём поговорить. Хотя, возможно, Лиззи нашла бы Эмилию чрезмерно наивной. А ведь, та под конец романа даже перестала ежеминутно падать в обморок и обливаться слезами.Источник

Помните роман Джейн Остин «Нортенгернское аббатство»? Это – тот, где героиня начиталась готических романов и всюду видит тайны прошлого, зловещие происшествия и прочее. Больше всего достаётся от Джейн Остин классике из классики готического романа – «Удольфским тайнам» Анны Радклиф. Вот и я прочитала «Удольфо».И была приятно удивлена. Это оказался, действительно, увлекательный роман. Фантазия Радклиф не знает удержу и порождает всё новые и новые сюжетные повороты, каждый из которых – невероятнее предыдущего. Хотя, следует признать, что объём роман набирает не только за счёт запутанных сюжетных коллизий, но и прибегая к помощи пейзажных зарисовок.Если вычленить из «Удольфских тайн» все описания природы, то они составят отдельную не тоненькую книжечку. Однако они добавляют произведению очарование старины и я научилась с ними справляться. Как и с поэтическим творчеством персонажей, которые периодически разрождаются сонетами и стансами. Особенно – Эмилия.Вот я и приблизилась к главной героине этого небыстрого повествования. На мой взгляд, Радклиф создала крайне удачный образ. Эмилия вызывает уважение и интерес, за её судьбй следишь с неподдельным сопереживанием. Лично мне очень импонируют её взгляды. Воспитанная вдали от света, девушка не зависит от его мнения. Эмилия твёрдо уверена, что ответ нужно держать только перед собственной совестью. И этим принципом она не поступается. Кроме того, девушка не суеверна. Ну, почти. То есть, главная героиня готического романа не верит в привидений! И вот, мы дошли до «тайн».Их в Удольфском замке и окрестностях – великое множество: таинственная музыка, зловещие голоса, неизвестные узники. Но, знаете, что меня восхитило? Все эти тайны находят абсолютно рациональное объяснение. Даже та жуткая тайна чёрного покрывала, над которой ломала голову Кэтрин – героиня «Нортенгерского аббатства». Таки образом, эта книга оказалась совсем не тем, чего я от неё ожидала. Поэтому я немного недоумеваю: чем был вызван сарказм Джейн Остин? Ведь у Эмилии немало общего с героинями Остин. Уверена, что встреться девушка с Джейн Беннет – девушкам было бы о чём поговорить. Хотя, возможно, Лиззи нашла бы Эмилию чрезмерно наивной. А ведь, та под конец романа даже перестала ежеминутно падать в обморок и обливаться слезами.Источник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
«Удольфские тайны» - приятное...

«Удольфские тайны» - приятное испытание для терпеливого читателя. Это очень медленное, медовое повествование, насыщенное приключениями, интригами, злодействами и, конечно же, тайными свиданиями и прелестной романтической любовью, способной преодолеть любые препоны. Красивый роман предлагает познакомиться с нравами описываемого времени, погрузиться в пучину сентиментов и получить обильную пищу для размышлений о чести и человеческих достоинствах/недостатках. Изюминкой произведения являются множественные описания природы, но надо отдать должное автору, пейзажи в её романе величественны и чарующе прекрасны, и в полной мере отражают душевное состояние главной героини, подчеркивая атмосферу каждой главы.Удивительно, но в данном романе, написанном в конце 18 века, в эпоху, когда сверхъестественное и таинственное в готических романах предпочитали оставлять неразгаданным, автор дает всем, казалось бы, потусторонним явлениям рациональные объяснения. Вот лишь несколько развенчанных тайн, из целого сонма, подкинутого доверчивому читателю коварной Анной Радклиф:- призрак, пугавший головорезов Удольфского замка, был всего-то их пленником, бродящим по ночам в тоске от безответной любви; - предполагаемая дочь не более чем племянница (хоть у меня была иная версия происхождения девицы); - духи, похитившие слугу из запертой комнаты, оказались пиратами-контрабандистами, прятавшими награбленное в запутанных потайных ходах замка;- двадцать лет назад почившая в бозе ужасной смертью красавица была предъявлена свету как вполне живая полусумасшедшая монахиня, натворившая в пору молодости немало бед; - и т.д и т.п. (загадок вполне хватило бы на десяток романов).В итоге, все призраки были безжалостно развеяны здравым смыслом, злодеи наказаны, а на нерушимый пьедестал возведены торжествующие любовь и праведность.З.Ы. Весь этот обширный роман, наполненный событиями, по словам самой писательницы, преследовал лишь одну цель:

«Удольфские тайны» - приятное испытание для терпеливого читателя. Это очень медленное, медовое повествование, насыщенное приключениями, интригами, злодействами и, конечно же, тайными свиданиями и прелестной романтической любовью, способной преодолеть любые препоны. Красивый роман предлагает познакомиться с нравами описываемого времени, погрузиться в пучину сентиментов и получить обильную пищу для размышлений о чести и человеческих достоинствах/недостатках. Изюминкой произведения являются множественные описания природы, но надо отдать должное автору, пейзажи в её романе величественны и чарующе прекрасны, и в полной мере отражают душевное состояние главной героини, подчеркивая атмосферу каждой главы.Удивительно, но в данном романе, написанном в конце 18 века, в эпоху, когда сверхъестественное и таинственное в готических романах предпочитали оставлять неразгаданным, автор дает всем, казалось бы, потусторонним явлениям рациональные объяснения. Вот лишь несколько развенчанных тайн, из целого сонма, подкинутого доверчивому читателю коварной Анной Радклиф:- призрак, пугавший головорезов Удольфского замка, был всего-то их пленником, бродящим по ночам в тоске от безответной любви; - предполагаемая дочь не более чем племянница (хоть у меня была иная версия происхождения девицы); - духи, похитившие слугу из запертой комнаты, оказались пиратами-контрабандистами, прятавшими награбленное в запутанных потайных ходах замка;- двадцать лет назад почившая в бозе ужасной смертью красавица была предъявлена свету как вполне живая полусумасшедшая монахиня, натворившая в пору молодости немало бед; - и т.д и т.п. (загадок вполне хватило бы на десяток романов).В итоге, все призраки были безжалостно развеяны здравым смыслом, злодеи наказаны, а на нерушимый пьедестал возведены торжествующие любовь и праведность.З.Ы. Весь этот обширный роман, наполненный событиями, по словам самой писательницы, преследовал лишь одну цель:

И, по-моему, задуманное ей вполне удалось;)

Книга прочитана в рамках 5 тура \"Игры в классики\" и Охоты на снаркомонов-2016

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Наверное, как и многие,...

Наверное, как и многие, кто читал эту книгу, я узнал о ней из \"Нортенгенского аббатства\" Джейн Остен. Интересно стало, над кем это она так стебется? Плюс, книга- в обязательной для тру-гота программе, ибо стоит у истоков готической литературы. Имя Анна Радклиф забыто в наши дни, не берусь судить, заслуженно или нет, но по крайней мере это закономерно. Да, едва ли среди современных читателей такое может быть популярно. Готический роман ещё худо- бедно вставал на ноги да ходить учился. Плюс книга сентиментальна, излишне рафинированна и затянута, а эти свойства оттолкнут современного читателя. Нет, время таких историй точно прошло. Теперь- если читать это, то только для общего развития, и изучения истории жанра. А жанр в ту пору был неразвит и незрел.

Наверное, как и многие, кто читал эту книгу, я узнал о ней из \"Нортенгенского аббатства\" Джейн Остен. Интересно стало, над кем это она так стебется? Плюс, книга- в обязательной для тру-гота программе, ибо стоит у истоков готической литературы. Имя Анна Радклиф забыто в наши дни, не берусь судить, заслуженно или нет, но по крайней мере это закономерно. Да, едва ли среди современных читателей такое может быть популярно. Готический роман ещё худо- бедно вставал на ноги да ходить учился. Плюс книга сентиментальна, излишне рафинированна и затянута, а эти свойства оттолкнут современного читателя. Нет, время таких историй точно прошло. Теперь- если читать это, то только для общего развития, и изучения истории жанра. А жанр в ту пору был неразвит и незрел.

Мне было тяжело читать, тем более, что пришлось читать с экрана, что я делаю редко. С описаниями вышел перебор, стихи( стансы) были явно лишними и неуместными, а бесконечные слезы и сопли героини очень быстро стали раздражать и надоели. Будь я девушкой-может не так сильно все это раздражало. Да и то...

Что ещё поставить книге в минус? Полную историческую неосведомленность. Я не такой уж историк, сам многого не знаю, но тут даже мне бросилось многое в глаза. Например, упоминается, что Эмилия и её тетушка посещали парижские оперы. Но автор не знала, что опер, в то время, какое означено в действии ещё вообще не существовало. Да и вообще, все похоже на 18 век, но не на 16. И уж совсем не увидел в книге Франции. Англию- возможно. Вообще, бросается в глаза какой-то не профессионализм что ли, хотя, не знаю, уместно ли это слово. Просто девушка много читала а потом захотела пописать. Не столько ради содержания, сколько ради формы.

Читать было скучновато. Не в крайней степени, но в значительной. Спасло для меня книгу только одно- интересно было узнать ЧТО ТАМ ТАКОЕ СТРАШНОЕ ПОД ЧЕРНЫМ ПОКРЫВАЛОМ. Вот только из за этого дочитал. То есть если бы не эта загадочка века, то точно бы не осилил. А так...ну ладно. Прочитал и ладно. Все в прок пойдет для общего развития. Как оценить её? Сложно сказать. Ну да, красивый язык, да, сентиментализм во всей красе. Для своего времени это был шедевр. Если у вас большое терпение, если вам интересны истоки готического романа, и если очень хочется узнать, какой страшный страшный предмет спрятан под черным черным покрывалом в страшной страшной комнате- то можете почитать. А если вам нужен именно хорор, триллер, роман ужасов- даже не прикасайтесь.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
И вот я, вслед...

И вот я, вслед за Кэтрин Морланд из “Нортенгерского аббатства”, “смогла, наконец, погрузиться в тревожные, возвышенные и душераздирающие переживания над страницами Удольфо”.

И вот я, вслед за Кэтрин Морланд из “Нортенгерского аббатства”, “смогла, наконец, погрузиться в тревожные, возвышенные и душераздирающие переживания над страницами Удольфо”.

На мой взгляд, “Удольфо” куда лучше “Итальянца”. И перевод старинный – по изданию 1905 года! Самое интригующее начинает происходить с 200 стр., со времени приезда в зловещий Удольфский замок. А до замка – сплошные слезы, сентиментальности, очень многословные возвышенные описания природы, сонеты…но вот наконец-то добираешься до картины с вуалью! И начинается: сумрачная комната с таинственной дверью, зловещий голос, лунный свет и полночная тишина в огромном мрачном замке, главная героиня, идущая в одиночестве по темным пустынным галереям – невинность в беде. О, какое удовольствие читать готический роман, когда за окном сгущаются осенние сумерки и капает дождь!

P.S. А вот время, описываемое в романе, явно не соответствует заявленному 1584 году: ну могли ли быть тогда экипажи с поднимающимися стеклами, мороженое и казино?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Знакомство с романом «Удольфские...

Знакомство с романом «Удольфские тайны» Анны Радклиф началось с неприятности. В основном эта книга разбита на 2 тома, но я захотела себе скачать все в одном файле, так удобнее читать. Начиналось произведение с предисловия. Научена горьким опытом, я его пропустила, так как в предисловиях, в основном, рассказывают о чем книга, какой сюжет, важные моменты, что автор хотел сказать и тому подобное, то есть полностью все, что уже нет и смысла ее читать. Благополучно пролистав спойлеры, то есть предисловие, я наткнулась на «Действующие лица!. Я же, наивная душа, думала, что это как в пьесе просто перечень главных героев, их статус и титулы, но нет! Пффф…. не с моим счастьем! Это оказались те же *барабанная дробь* чертовы спойлеры!!!В них четко описано кто хороший, кто плохой и кто что будет делать!

Знакомство с романом «Удольфские тайны» Анны Радклиф началось с неприятности. В основном эта книга разбита на 2 тома, но я захотела себе скачать все в одном файле, так удобнее читать. Начиналось произведение с предисловия. Научена горьким опытом, я его пропустила, так как в предисловиях, в основном, рассказывают о чем книга, какой сюжет, важные моменты, что автор хотел сказать и тому подобное, то есть полностью все, что уже нет и смысла ее читать. Благополучно пролистав спойлеры, то есть предисловие, я наткнулась на «Действующие лица!. Я же, наивная душа, думала, что это как в пьесе просто перечень главных героев, их статус и титулы, но нет! Пффф…. не с моим счастьем! Это оказались те же *барабанная дробь* чертовы спойлеры!!!В них четко описано кто хороший, кто плохой и кто что будет делать!

Вот что за …?!? Ну зачем это делать?!?Как мы знаем (а кто не знает, будет знать;)), что Анна Радклиф одна из основательниц жанра «готический роман». В классическом готическом романе всегда происходят мистические, таинственные и необъяснимые вещи в каком-нибудь замке. И все это с романтичными, томными и чувствительными вставками. Читателю должно быть страшно, но в тоже время он должен осознавать, что все будет хорошо. «Удольфские тайны» — именно классический пример этого жанра. Здесь действия будут происходить в двух замках: Удольфо и Леблан, у которых будут свои трагические истории. В них будут и призраки, и стоны, и странные голоса, и пропавшие люди, полный набор. Наша героиня Эмилия пройдет через все это, и разгадает их секреты.Книга-наслаждение, именно такая у меня была первая мысль. У нее просто шикарный слог! Я прям таяла от него! Красивые обороты, простой в изложении, чувствительное описание природы, и все это в легкой и непринужденной форме. Здесь нет витиеватого языка, который тяжелый для восприятия (как, например, в том же готическом романе Хораса Уолпола «Замок Отранто»). Нет, здесь он прелестный, воздушный, романтичный, одним словом — конфетка!

Но! должна признаться, что под конец я подустала от этого «прелестного» слога. В книге свыше 700 страниц, если убрать через чур длинные описания природы (иногда они на несколько страниц расписаны), оставить диалоги по существу — если брать книжный диалог, который описан на 20 страниц, и убрать с него хождение около темы разговора, то можно сократить до 5 страниц (особенно это касается диалогов между Эмилией и Валанкуром, разговоры ни о чем могли длиться десятками страниц), то можно получить интересную, увлекательную, НЕЗАТЯНУТУЮ книгу страниц на 400.

Также для меня был большой минус в книге — это главный мужской персонаж, а именно Валанкур. У меня к нему были чувства отвращения и раздражения. Я ничего не имею против проявления чувств мужчинами, но он в половине сцен плакал, как девчонка. Наша героиня пережив столько ужасов и невзгод меньше плакала, чем он. Поэтому, кто читал книгу, может понять, почему финал романа меня разочаровал.

Еще должна отметить, что автор тех годов просто обязан был писать про добродетель, а также рассуждать о морали и пороках. Поэтому не ищите логики в отношениях между нашими голубками в конце книги.В общем, книга понравилась, хотя она меня и немного утомила. Всем любителям английской классики она обязательна к прочтению!П.С. если Вы решились читать эту книгу, то приготовьтесь еще к стихам, длинным стихам, очень-очень длинным стихам, которые наши герои пишут во время прогулок под впечатлением от … всего.Прочитано в рамках \"Игры в классики\"Книжный блог КнигомАнки

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Флэшмоб 2014 Прошлый год...

Флэшмоб 2014

Флэшмоб 2014

Прошлый год как-то совсем не располагал к чтению классической литературы (да и к чтению вообще), но долги по флэшмобу 2014 не давали (и не дают) мне покоя.

Новогодние каникулы сделали свое доброе дело, мозг немного разгрузился, я со страхом взялась за «Удольфские тайны» и … не могла оторваться, пока не дочитала до конца. Правда бесконечные описания природы и стихи я читала по диагонали (но я их везде так читаю), но все остальное оказалось «в нужное время в нужном месте». Меланхолическое настроение, размышления об излишней чувствительности, таинственные события, неиспорченная и чистая душа.

Почему-то я всегда с опаской начинаю читать подобные книги, но очень быстро погружаюсь в их атмосферу и с грустью осознаю, что очередная история закончилась.Большое спасибо за совет Obright . Жаль, что не успела прочесть в прошлом году, но книга пришлась кстати именно сейчас.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Давно уже хотела узнать,...

Давно уже хотела узнать, что же такое - классический \"готический роман\", поэтому, хотя и не очень люблю литературу 18 века (до сих пор с содроганием вспоминаю \"Бедную Лизу\" Карамзина), решила, так сказать, \"расширить горизонты\", исключительно в познавательных целях прочитав эту книгу. Честно признаюсь, ожидала бОльшего - каких-то жутких тайн, призраков, мистики, потусторонних сил и вообще всяких ужасов. Но ничего подобного в книге не оказалось. Вернее, тайны есть, но совсем не жуткие. Однако роман мне не понравился совсем не по этой причине, раздражение вызвал сам стиль написания. Я не люблю такой \"сентиментализм\", когда герои при всяком удобном и не очень случае вздыхают о любви, роняют слезы, бросают томные взгляды, падают в обмороки, причем здесь этим грешат не только женские персонажи, но частично и мужские. При этом ужасно раздражали своей идеальностью главные герои - воздушно-прекрасная Эмилия и ее возлюбленный \"рыцарь без страха и упрека\" Валанкур. Но, видимо, любовных страданий этой пары автору показалось маловато, поэтому для остроты ощущений добавили еще несколько безответно влюбленных в главгероиню персонажей. Причем, что меня особенно умилило - о том, кто в кого влюблен, кто на ком женится и кого замучает до смерти, было написано в самом начале книги. Прелестные такие спойлеры - список главных действующих лиц и кратенькая характеристика (чтобы недогадливый читатель сразу понял, кто хороший, кто злодей, и что вообще ему следует ждать от героев).

Давно уже хотела узнать, что же такое - классический \"готический роман\", поэтому, хотя и не очень люблю литературу 18 века (до сих пор с содроганием вспоминаю \"Бедную Лизу\" Карамзина), решила, так сказать, \"расширить горизонты\", исключительно в познавательных целях прочитав эту книгу. Честно признаюсь, ожидала бОльшего - каких-то жутких тайн, призраков, мистики, потусторонних сил и вообще всяких ужасов. Но ничего подобного в книге не оказалось. Вернее, тайны есть, но совсем не жуткие. Однако роман мне не понравился совсем не по этой причине, раздражение вызвал сам стиль написания. Я не люблю такой \"сентиментализм\", когда герои при всяком удобном и не очень случае вздыхают о любви, роняют слезы, бросают томные взгляды, падают в обмороки, причем здесь этим грешат не только женские персонажи, но частично и мужские. При этом ужасно раздражали своей идеальностью главные герои - воздушно-прекрасная Эмилия и ее возлюбленный \"рыцарь без страха и упрека\" Валанкур. Но, видимо, любовных страданий этой пары автору показалось маловато, поэтому для остроты ощущений добавили еще несколько безответно влюбленных в главгероиню персонажей. Причем, что меня особенно умилило - о том, кто в кого влюблен, кто на ком женится и кого замучает до смерти, было написано в самом начале книги. Прелестные такие спойлеры - список главных действующих лиц и кратенькая характеристика (чтобы недогадливый читатель сразу понял, кто хороший, кто злодей, и что вообще ему следует ждать от героев).

Память у меня хорошая, так что когда по ходу действия в замке \"неожиданно\" (!) обнаруживается некий таинственный пленник, мне было, с одной стороны, смешно (а с другой, весьма утомительно!) читать многостраничные рассуждения Эмилии \"а вдруг это Валанкур?\", ведь автор в самом начале сообщила, что это Дюпон, \"влюбленный в Эмилию, которую спасает\" (осталось только дождаться, когда же он ее спасет). К чему столько \"воды\" - непонятно, ну разве что лишний раз продемонстрировать читателю любовные страдания героини, между делом бегающей по замку и спасающейся от злодеев и воображаемых призраков. Не менее утомительно было читать многословные описания природы. Да, я сразу же поняла, что природа во Франции и Италии очень живописная. Мне, честно говоря, было бы достаточно пары страниц. Но автору этого было мало. Настолько нудно и однообразно описаны все эти леса, горы, скалы, водопады, пастбища, козы, пастухи и т.д., так что все сливается в какую-то кашу, кажется шаблонным и банальным, и уже не воспринимаешь все эти красоты, а просто механически пробегаешь глазами по тексту. Поэтому когда путешествие героини с ее отцом, наконец-то, закончилось, я вздохнула с огромным облегчением. Но рано радовалась. Во второй половине книги, практически по тем же самым местам путешествует еще одна героиня, тоже, кстати, со своим отцом, и тоже преисполненная восхищения перед окружающими ландшафтами. Ну и наконец, что меня добило в конце книги - это морализаторство, \"порочный\" Валанкур и высокоморальная Эмилия. Получается, если бы бедолаге Валанкуру не повезло и ему не подвернулся бы случай продемонстрировать свое \"самопожертвование\" ради ближнего, то добродетельная героиня не поверила бы ему и не дала бы второго шанса?.. Раз проигрался в карты - значит, все, скатился в бездну порока и назад пути ему уже нет, несмотря на раскаяние, это совсем погибший человек?.. Ну и пусть пропадает, так ему и надо, а чистая Эмилия с незамутненной совестью будет страдать, оплакивая своего бывшего возлюбленного?.. Вот это любовь называется, ничего не скажешь...Но все-таки были и приятные неожиданности. Что меня удивило - то, что злодеев побеждают не положительные герои, как ожидалось, а внешние обстоятельства, непосредственно не относящиеся к основному сюжету романа. Такое небанальное развитие событий - плюс автору, но мне для положительной оценки книги этого, увы, не хватило.Прочитано в рамках игр \"Долгая прогулка\" и \"Трижды три темы\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
агнлийские романисты 18 века...

агнлийские романисты 18 века никогда не привлекали меня.я читала остен и бронте и была убеждена, что на более ранние романы даже и времени тратить не стоит.

агнлийские романисты 18 века никогда не привлекали меня.я читала остен и бронте и была убеждена, что на более ранние романы даже и времени тратить не стоит.

так вот, после прочтения удольфский тайн могу сказать с уверенностью:стоит!

конечно же, меня привлекла рецензия к данной книге.:шедевральный, гениальный, основополагающий всего готического романа!

итак, я приступила к чтению.

первое, что меня приятно поразило, это список действующих лиц. с одной стороны, такое представление мы привыкли видеть в пьесах, но здесь оно не лишнее.вообще крайне полезная штука, когда есть возможность заглянуть в начало и убедиться, что этот персонаж возлюбленный, а не убийца)

второе-это описание пейзажей! ну тут можно только хлопать в ладоши и кричать:браво!браво таланту анны редклиф!

если вы никогда не были в славной италии, вам не случалось съездить в провинции франции-не беспокойтесь! после прочтения этого романа вы увидите пиреннеи и альпы своими глазами! перед вами предстанут такие чудные виды, что, сидя в кресле с книгой, вы забудете, как дышать и узрите воочию эти панорамы!

а дальше все довольно прозаично.

главная героиня эмилия. добропорядочная, милая, сострадающая. но мямля и плакса. я понимаю, это готический роман, меланхолия-наш друг, но это еще не значит, что героиня должна все повествование ходить с мокрыми глазами. кто находил ее красавицей, если она постоянно плакала? уж поверьте, ни одни рыдания не обходятся без распухшего носа и красных глаз. отец эмилии воспитывал ее в русле сдерживать свои чувства, но видимо его старания не увенчались успехом. просто нам, современным барышням, ее не понять. вкратце: отвергнуть своего возлюбленного, который предлагает ей брак(!), уехать с заведомо жестоким человеком неизвестно куда и на сколько. да, времена не те и не те нравы. в современной версии роман закончился бы раньше, героиня даже не доехала бы до удольфского замка. но наша героиня не современная девушка, поэтому тайный брак и побег кажутся ей худшей участью, нежели заточение в мрачном готичном замке.

а замок-то просто прелесть! полуразрушенная огромная крепость в горах с множеством холодных коридоров, мрачных комнат и подземных ходов. тут от одной атмосферы станешь суеверным. а добавим сюда страшные инсталляции (восковая фигура полуразложившейся мумии), полночные шорохи и стоны (пленники и скрывающиеся от закона убийцы), мрачная история о бывшей владелицы замка (необъяснимое исчезновение!), лестница в спальню, закрывающаяся только снаружи(чтобы принимать любовника), то немногие из нас смогут спать спокойно в данной обстановке!

итак, граф монтони разорен и ищет быстрый способ поправить свои дела. на удачу появляется госпожа шерон-состоятельная вдова-поощряющая ухаживания графа. и вот граф со свежей женушкой и ее племянницей-сиротой возвращается на родину-в прекрасную венецию. но тут открывается, что госпожа монтони совсем не так богата, как хотелось бы. по хорошему отдавать денежки она не планирует, да еще племянница артачиться и не хочет выходить замуж за отличного кандидата(влюблена она, видите ли!). следовательно, надо поучить женщин уму-разуму, а для этого заточить в выше упомянутом замке.

госпожа монтони долго не выдерживает грубого обращения мужа и кончается. и эмилия остается одна во власти страшного злодея...

но не волнуйтесь, все окончиться хеппи эндом. и даже все тайны и страсти раскроются.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Все, как и полагается...

Все, как и полагается произведению, подходящему под формулировки \"романтизм\" и \"готика\".

Все, как и полагается произведению, подходящему под формулировки \"романтизм\" и \"готика\".

На качество сна и общий уровень тревожности книга не повлияла, но приятно, что я теперь тоже в курсе, Чем зачитываются герои многих классических произведений и их авторы.

Однако \"Итальянец\" понравился больше.\"4 сезона. Осень. Меланхолия старой эпохи\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Эх, люблю я готические...

Эх, люблю я готические романы. Те, кто читал \"Нортенгбергское аббатство\" Джейн Остен, знают, что в упомянутой книге между героями обсуждалась эта книга Радклиф, а также роман \"Итальянец\". И вот я, как истый фанат и любитель творчества Джейн Остен, решила прочитать это произведение. Что ж, достаточно интересный и закрученный сюжет. Он настолько романтичен и драматичен, что сначала хочется плакать вместе с главной героиней - Эмилией.Однако, хотелось бы не только горевать с героиней, но и радоваться за нее. Все таки какое было интересное время! Иногда мне хочется попасть в ту эпоху ненадолго, желательно в Англию. Чтобы подобно героям того времени прогуливаться по большому саду с книгой в руке, музицировать, ходить на балы... Провести бы так месяц. Хотя в книге действие происходит во Франции, затем в Италии. Роман понравится тем, кто легко преодолеет слишком романтически-драматичный сюжет. И еще, мне много раз хотелось каким-нибудь образом наказать противную, глупую и жестокосердную тетку главной героини... Р.S. Однако, в последующих главах мне стало очень жаль ее тетю - ведь ее глупость и тщеславность заставили ее глубоко страдать и погубили ее в буквальном смысле слова...

Эх, люблю я готические романы. Те, кто читал \"Нортенгбергское аббатство\" Джейн Остен, знают, что в упомянутой книге между героями обсуждалась эта книга Радклиф, а также роман \"Итальянец\". И вот я, как истый фанат и любитель творчества Джейн Остен, решила прочитать это произведение. Что ж, достаточно интересный и закрученный сюжет. Он настолько романтичен и драматичен, что сначала хочется плакать вместе с главной героиней - Эмилией.Однако, хотелось бы не только горевать с героиней, но и радоваться за нее. Все таки какое было интересное время! Иногда мне хочется попасть в ту эпоху ненадолго, желательно в Англию. Чтобы подобно героям того времени прогуливаться по большому саду с книгой в руке, музицировать, ходить на балы... Провести бы так месяц. Хотя в книге действие происходит во Франции, затем в Италии. Роман понравится тем, кто легко преодолеет слишком романтически-драматичный сюжет. И еще, мне много раз хотелось каким-нибудь образом наказать противную, глупую и жестокосердную тетку главной героини... Р.S. Однако, в последующих главах мне стало очень жаль ее тетю - ведь ее глупость и тщеславность заставили ее глубоко страдать и погубили ее в буквальном смысле слова...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Интересная книга, но слишком...

Интересная книга, но слишком многословная. Я бы сократила описание природы вдвое.

Интересная книга, но слишком многословная. Я бы сократила описание природы вдвое.

Читать о том как

было к концу второго тома уже утомительно. Так же было обидно, что автор, как морковкой перед осликом, размахивала передо мной тайнами на протяжении восьмисот с небольшим страниц, которые, все же пожалев меня, раскрыла на последних двадцати страницах романа.

Но, несмотря на некоторые минусы, в книге я встретила все самое любимое – мистику, мрачность средневековых замков, множество скелетов и не в одном шкафу и необыкновенную красоту природы Франции и Италии.

Пожелав в «ТТТ» почитать английский готический роман XVIII-XIX веков, я была вознаграждена еще и возможностью познакомится с творчеством Анны Радклиф, которая является одной из основоположниц готического романа. Книга мне понравилась, и позднее я собираюсь продолжить знакомство с автором.Прочитано в рамках 4-го тура «ТТТ». Большое спасибо, Dorija , за совет!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Хороший готический роман. Довольно...

Хороший готический роман. Довольно объемный (чтобы не сказать – несколько затянутый, что все-таки будет несправедливо), написан в своеобразной для современного читателя манере и представляет собой великолепный образец литературы конца 18 века: в перерывах между подкарауливанием очередного призрака и любовными переживаниями читатель может насладиться замечательными описаниями природы - развесистыми ветками старого дерева в семейном поместье, прихотливыми очертаниями скал, морскими видами при свете заходящего солнца и в яростных вспышках молний…

Хороший готический роман. Довольно объемный (чтобы не сказать – несколько затянутый, что все-таки будет несправедливо), написан в своеобразной для современного читателя манере и представляет собой великолепный образец литературы конца 18 века: в перерывах между подкарауливанием очередного призрака и любовными переживаниями читатель может насладиться замечательными описаниями природы - развесистыми ветками старого дерева в семейном поместье, прихотливыми очертаниями скал, морскими видами при свете заходящего солнца и в яростных вспышках молний…

Тайн – невероятное количество. Только начинаешь думать, что вот-вот поймешь секрет призрака одного замка, как выясняется, что в другом замке все еще более запутано. И конца-края нет этим всем загадкам) А ведь нужно еще как-то сердечные дела распутать, в чувствах разобраться… P.S. Я когда-нибудь с удовольствием снова погружусь во все эти мрачные семейные тайны.\"Игра в классики\", 1 тур

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Достаточно сложно и долго...

Достаточно сложно и долго шла у меня эта книга. Казалось бы, я достаточно подготовленный читатель. И все-таки…

Достаточно сложно и долго шла у меня эта книга. Казалось бы, я достаточно подготовленный читатель. И все-таки…

Не могу сказать, что мне не понравилась эта книга. И длинные описания тут ни причем! Наверное, готический роман – все-таки не мой жанр.

…А начиналось все как спокойная семейная сага. Нежная любовь супругов Сент-Оберов друг к другу и к дочери Эмилии. Маленькая рыбачья хижина, где любит коротать время семья… Но умирают родители, и Эмили на собственном опыте понимает, что не все люди способны возлюбить ближнего своего…

Кстати, недавно я перечитывала пятую книгу цикла «Тайны Букшоу» Алана Брэдли – «Я вещаю из гробницы». Одна из сестре Флавии – Дафна, если мне не изменяет память – как раз во время действия романа читает именно «Удольфские тайны». Интересное совпадение, правда?книга прочитана в рамках флэшмоба-2014

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Эту книгу можно смело...

Эту книгу можно смело назвать СТОЛПОМ и основоположницей готического романа.Меланхолия,слезы(в том числе, беспричинные),трепет,грусть,вздохи,мрачность сопутствуют читателю почти на протяжении всего повествования.

Эту книгу можно смело назвать СТОЛПОМ и основоположницей готического романа.Меланхолия,слезы(в том числе, беспричинные),трепет,грусть,вздохи,мрачность сопутствуют читателю почти на протяжении всего повествования.

Главная героиня-Эмили,умная,чуткая,милая девушка,рано оставшаяся без родителей,становится жертвой ужасных злоключений.После смерти отца она попадает под опекунство своей тетки по отцу госпожи Шерон-чертсвой и грубой женщины.Тихая,размеренная жизнь уступает место суровой реальности.Эмили познает что такое козни,подлость,низость.После неудачной первой любви она уезжает с теткой в Венецию.Там знакомится с графом Морано,но отвергает его руку и сердце.

Далее автор переносит нас в Удольфский замок,где начинаются настоящие ужасы Эмили-привидения,неизвестный посетитель,страшные голоса,пожар...А то,что Эмили перенесла в уединенной комнате вызывает содрогание,особенно,если читать ночью под завывания ветра(как я).Даже после того,как девушке удается вырваться из страшного замка,ее все равно продолжают преследовать темные силы в еще одном замке-Леблан.Здесь тоже обитают дУхи,привидения,голоса...Умом понимаешь,что все ЭТО плод изощренной фантазии автора,но все равно жутко...

К концу романа все тайны становятся явью,и как всегда происходит ТОРЖЕСТВО!

Что меня просто восхитило и подтолкнуло к четырем звездочкам (хотела ставить три),так это прекрасные описания Природы! Это настолько атмосферно,настолько изящно,настолько ПО АНГЛИЙСКИ,что просто дух захватывало от эмоций.Многим такие подробные описания могут показаться нудным и скучным.Но только не мне! Я упивалась и жадно впитывала ВСЕ-от начала и до конца все,что касалось Природы.Мысленно перемещалась в те бескрайние зеленые просторы с чистым прозрачным воздухом,с торжественно величавыми горами,с могучими деревьями,с журчанием чистых ручейков...Я ощущала на лице мягкое дуновение ветерка,магию предвечерних часов,которая присуща тихой глуши,слышала пение птиц и аромат Природы...Это настолько непередаваемо! Просто нужно читать эти отрывки.Именно тогда наступает полное расстворение в стихии.Я захлебывалась от наслаждения!

Советовать книгу все же не возьмусь.Она сложная,несмотря на простой слог.Она пропитана меланхолией.Читатель вязнет,как в болоте.Надоедают неуместные эмоциональные перепады героев,угнетающая атмосфера и сам дух романа.Но,безусловно-это самый яркий и прекрасный представитель своего жанра! Не жалею,что прочитала эту неоднозначную,все-таки,хорошую книгу!борьба с долгостроем

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Не бывает абсолютно бессмысленных...

Не бывает абсолютно бессмысленных и беспощадных книг, каждая всегда найдёт своего читателя. Особенно такие произведения, от которых спустя пару-другую страниц начинает клонить в сон. Клянусь хвостом плюшевого кролика, да это самая нужная категория книг на свете! Жаль, что их так мало, иначе изготовители снотворного остались бы без работы...

Не бывает абсолютно бессмысленных и беспощадных книг, каждая всегда найдёт своего читателя. Особенно такие произведения, от которых спустя пару-другую страниц начинает клонить в сон. Клянусь хвостом плюшевого кролика, да это самая нужная категория книг на свете! Жаль, что их так мало, иначе изготовители снотворного остались бы без работы...

Дочитав этот непосильных размеров романище до конца, ей-богу, испытываешь некоторого рода даже сожаление от расставания с ним, разделённое с удовольствием от него же отделаться. Вальтер Скотт был трижды прав, назвав Анну Радклиф \"могущественной волшебницей\". Видать, дядюшка Вальтер тоже порой страдал от бессонницы...

А если отбросить дешёвую иронию (право, не мог удержаться, простите великодушно), остаётся вопрос: зачем было нужно более чем 800 страниц с характерно женской любовью к художественным излишествам мусолить терзания на пустом месте откровенно глупой (сама авторша там и тут пишет о своей Эмилии: \"она с каким-то тупым отчаянием оглядела обширное, пустынное пространство\", \"погруженная в тупое горе, она сидела у огня, с остановившимся взором\") и чересчур впечатлительной главной героини, на фоне ошеломительных, как бочка плохих духов, пасторальных пейзажей, описания которых иногда отнимают по доброй половине главы - ну зачем?!

Тут есть всё в лучших традициях старых добрых мыльных опер: любовь до гроба и неумолимые к ней опекуны; романтические серенады под луной; мстительные коварные итальянцы и добродушные обходительные французы; венецианские отравители и почерневшие лица их жертв; беспутный высший свет и поминутно упоминаемые связанные с ним якобы немыслимые пороки, чтобы предостеречь самых юных читательниц; страшно сентиментальные и тщательно скрываемые обстоятельства рождения; бескорыстно преданные слуги (если встречается старик или старуха, то обязательно честнейшие люди на свете - правильно, старших надо уважать); вусмерть влюблённые юноши, один за другим стелющиеся к ногам главной героини - и трагикомические театральные разбойники, наперебой пугающие бедную девицу своими преступными физиономиями, но, в отличие от упомянутых влюблённых юношей, вовсе не стремящиеся оценить её как женщину, даже в тёмном уединённом замке со спальнями, в которых не запираются двери (ох уж эти двери - простое упоминание столь деликатного для дамы обстоятельства и последующие переживания Эмилии по данному поводу вылились как минимум в пять глав)... и конечно же, не обошлось без раненых и возможности приторно трогательного ухода за ними. Бедолагу Валанкура ранили целых два раза - одного, наверное, было мало, чтобы подействовать на не в меру буйное воображение г-жи де Сент-Обер - хотя в то же время простое упоминание о карточных долгах несчастного вызвало у нашей Эмилии буквально коллапс полушарий в мозгу: как же так, он порочен, он недостоин моей великой возвышенной любви! А чего стоит Ужасная Тайна, скрытая за покрывалом... в чёрной-чёрной комнате, чёрного-чёрного замка... нет уж, дочитайте сами, чтобы узнать её!

Другими словами, если вы откроете известную миниатюру Чехова \"Что чаще всего встречается в романах, повестях и т.п.?\", то получите самое что ни на есть исчерпывающее и точное краткое содержание творения м-м Анны Радклиф. Но, повторюсь, книги всякие важны, книги всякие нужны. И если в недобрый час бессонница укусит вас в пятку и не захочет отпускать - не ходите далеко к врачу. Включите ночник, откройте \"Тайны Удольфского замка\"... Уверяю, лучшего рецепта вам никто не выпишет.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: