Удольфские тайны

Конечно, я боялась высокопарного языка миссис Радклиф, но юная Эмилия нашла отклик в моём читательском сердце.Честно признаюсь, местами было скучно, но я знала, что за жанр и какой эпохи книгу держу в руках!

Главное не торопить сюжет, а наслаждаться описаниями, подышите, так сказать, с героями одним воздухом!Автор очень великолепно проработала текст!

Меня просто восхитило её точные описания человеческой сущности, каждое слово актуально до сих пор!Книга наверняка произвела настоящий фурор в 18 веке, если она и сейчас способна взбудоражить сердца читателей!Отдельно хочу подчеркнуть, что здесь нет мистики, ведь это роман с разоблачением. Это значит, что всё получит логическое объяснение, хотя по началу герои и будут убеждены в наличие потусторонних силЯ даже и не надеялась, что книга на столько мне понравится, вот честно.

Думала, будет всё затянуто древней паутиной непонятных слов.

Отчасти так и было, но это лишь придавало ощущения старинной атмосферы!Для любителей неспешного чтения вечерами, рекомендую!

Почему у книги от меня две звезды: одна звезда за то, что это первое произведение в своём роде, дань уважения, так сказать.

Вторая звезда за Людовико – не могу объяснить почему, но он меня позабавил, и за Михаила с его мулами – потрясающий персонаж; его всё время искали, он участвует в сюжете, но всегда потерян из зоны видимости.

Это были плюсы. Теперь минусы.

У всех героев проблемы с глазами – у них постоянно наворачиваются слёзы на глазах: у девушек, у юношей, у мужчин. В особо запущенных случаях, слёзы проливаются из глаз и герой рыдает.

Не могу одобрить выбор Эмилии – Валанкур, безусловно, мечта девичьего сердца, но Дюпон, на мой взгляд, лучшая партия.

Эмилия и Валанкур слишком романтичные персонажи для меня. А я слишком циничный читатель для них.

Тайна родства Эмилии и маркизы вызвали улыбку. Да, что уж, я заржала аки пони. Не ожидала встретить в подобном произведении индийские страсти в стиле «я твой мать, я твой отэц».

Кстати,

Не знала, что «пенсионер» настолько старое слово. Думала это изобретение большевиков.

Повороты сюжета, якобы внезапные, на мой взгляд, не внезапные. Когда автор уставала от описания природы, она вставляла нечто этакое. И обязательно с разрывом истории (а пока мы их оставим и перенесёмся к другим нашим героям), типа интригу держала.

С действующих лиц ясно, в общих чертах, что будет с героями – кто умрёт, кто женится, кто сбежит. Никакой интриги.

Автор почему-то не удостаивала графа и барона именами. В тексте очень часто при упоминании этих двоих было просто «граф сказал», «барон ответил».

Описаний природы очень много (к слову, в моей читалке в книге было 1490 страниц. Это, если память не изменяет, максимальная цифра из тех, что у меня была. Треть книги – это описания природы). В те времена, когда нет интернета, возможности прочесть журнал о путешествиях, пообщаться с путешественниками, наверняка этими описаниями гор, полей и нравов других народов зачитывались и увлекались. Но жителю мегаполиса в 21 веке это уже не интересно. Плюс ритм жизни уже другой и обмусоливать одни и те же действия, одни и те же воспоминания бессмысленно. Скучно мне было читать, очень скучно.

Мистики не было – все события, которые автор облекла в мистическую ауру в начале произведения, в конце него получили весьма заурядные объяснения. Хотя к этому я была готова.

Очень много стихотворений. Это не минус, но у меня зубы сводило от их уровня романтичности.

Мы не сошлись характерами с этой книгой.

Отказаться от брака (пусть и тайного) с мужчиной, который ее любит и которого она любит. При этом родственники с которыми она уезжает, не питают к ней теплого чувства и она к ним тоже. Новоявленного дядю так она вообще не знает. Валанкур готов содержать ее на свое жалование...Ну ладно, в дальнейшем наша героиня продолжает идти на поводу у других, и вторично издевается над бедным изнеженным Валанкуром, под влиянием клеветы, который распространил один хороший человек. Эмилия находится сначала в Удольфском замке. События там носят скорее криминальный, чем мистический характер. Загадкой является лишь тщательно охраняемый ответ на вопрос, о том, что же там в комнате под покрывалом (я вообще думала, может быть она свое отражение в зеркале там увидела). Ответ на вопрос дается аж в конце романа. Потом она попадет в другой замок, где казалось бы уже есть мистика, но как оказывается в дальнейшем это все объясняется опять криминалом. (При этом порой не очень правдоподобно).При прочтении этой книги Вы столкнетесь со следующими ситуациями и загадками:В каких случаях мужчина может скрывать от людей взаимоотношения с женщиной? Вплоть до того, что на смертном одре потребовать от дочери сжечь документы, которые подтверждали его отношения. Казалось бы все логично, имела место любовная связь. Но нет, все объяснилось по другому. И в отличии от любовной связи совершенно не логично. Каждодневное пребывание множества людей в заброшенных в течение 20 лет комнатах замка, в которых на всех поверхностях куча пыли, не нарушит пылевое покрытие. Логично? Нет. Убийца поющая по ночам, да так поющая, что знакомые жертвы убийства (экономка) считает, что слышит голос погибшей. Представьте себе ситуацию, допустим, подходит себе героиня к обрыву, с которого того и гляди сорвется, и тут у нее слагается стихотворение строчек так на 50. И так довольно часто. Стихотворения я пропускала. Не очень они красивые какие-то, может проблема в переводе. А в середине книги еще появится вторая поэтесса. В совокупности с обмороками и слезами, так вообще возникает систематичность в романе. Уже привыкаешь.И еще, в конце концов все тайны объясняются читателю. И ощущение чего-то мистического, которое немного было создано полностью исчезает. Исчезает совсем. Что не очень хорошо.

Что можно сказать? Очень понравилось! Красота слога, сюжет, атмосфера таинственного замка Удольфо. Главная тайна секрета Сент-Обера и пресловутое чёрное покрывало и что а ним скрывается, об этом читатель узнаёт в конце. Любовная линия не очень понравилась, она достаточно предсказуема, но роман и без этого интересен. Очень много описаний, но они не утомляют,буквально наслаждаешься каждой строчкой, воображая красоты Франции и Италии тех времён!Читала другие отзывы, многие ругают этот роман. Думаю, всё дело вкуса. Здесь нельзя предвзято относиться, ожидать чего-то суперпугающего. Автор положил немало труда и кропотливости, чтобы поведать читателю рассказ об Эмилии и её семье, герои прописаны детально, их эмоции читателю понятны. Мне очень жаль, что рейтинг этой книги на сайте довольно низок. Сравнить например с книгами госпожи Ахерн (да, я понимаю, что авторы несравнимы и читают и ставят оценки им в большинстве своём разные люди), так там рейтинг как правило не менее 4, хотя пишет эта дама весьма поверхностно и примитивно, да и сюжеты или приводят вникуда, или же сильно предсказуемы. Но это моё мнение и моё скромное негодование.P.S. Очень затронул душу самый-самый последний абзац романа, так сказать, от автора к читателю. Отвечу госпоже Радклиф - удалось и ещё как!Желаю всем приятного прочтения, но помните, с готическими романами главное не переборщить!

Ни живописи пылкая рука

Не смогут дать моей душе такой отрады,

Как этот мрачный ветра вой,

Журчанье жалобное ручейка,

Струящегося меж муравы зеленого холма

В то время, как на запад багровое заходит солнце,

Тихонько сумерки плывут, свой черный распустивши парус.

МезонВот и настал день расправы с последним имеющимся в общем доступе романом необыкновенной писательницы - Анны Радклиф.Даже не знаю, с чего начать и как обхватить всё мною прочитанное в кратком обзоре. Да и возможно ли это?

Начиная читать, я не ожидала ничего нового и удивительного, я заранее была готова проникнуть в страницы добротного готического романа, так как с пером Радклиф уже успела познакомиться (так же, как и успела возвести ей идол и поклоняться ему время от времени). Действительно, не стану удерживаться от очередной хвалы автору... она меня покорила! Она - второе глобальное открытие этого года! Вот пишу сейчас это и недоумеваю: \"И где только носило меня раньше?\" Столько книг, не тронувших струны души прочитано, столько времени спущено, когда существуют ТАКИЕ книги! Ооох... Беру себя в руки. Не зря же автор в лице своего героя - Сент Обера - обращается к читателю с поучением, что нужно уметь обуздывать свои чувства.)

Как и в предыдущих двух романах, в этом - вниманию читателя представляется тяжёлая судьба девушки, потерявшей родителей и отданной на попечение своей взбалмошной вульгарной тётке. Но... подождите. Стойте, стойте... В ваш пытливый ум ещё не успела забраться мысль, что роман сей чем-то, вероятно, напоминает \"Дядю Сайласа\" Ле Фаню? Надеюсь, что нет! А если да - отбросьте эти мысли! Ничего подобного! Первые полотна романа разворачиваются в семейном поместье \"Долина\", дорогом и любимом нашей героине - Эмилии. Чудные годы детства, проведённые средь безмятежной природы, живописных мест, в окружении добрых родителей, к сожалению, рано или поздно должны закончиться. Милый лес, в котором так часто свершались прогулки семьёй; маленькая рыбачья хижина; вид на далёкий ландшафт, на котором расстилаются пастбища и покрытые виноградниками склоны Гаскони, рощи, сёла, берега Гаронны, - приходится покинуть из-за болезни отца и отправиться в путешествие по горам.

Здесь-то и начинается всё изобилие описаний окружающей местности. О! Такого поразительного множества, со свойственной ему чудесностью, описаний я не встречала нигде! Если вам не чужда живопись в прозе, если сердце ваше трепещет от горных потоков и круч, густых лесов и кристально чистых рек, - вам обязательно нужно читать этот роман! Не стану ручаться, но, прикинув на глаз, скажу, что две трети - это описания окружающей местности и мест действия.

Также в романе не обошлось без любовной линии. Но какой! У меня сердце сжималось от умиления, и я искренне сожалела, что мне не довелось пожить в то время и испытать такие светлые чувства.)

Дорогие читатели моего отзыва, то скромное введение в сюжет, которое я вам открыла, захватывает не больше четырёхсот из тысячи семисот страниц романа. Поэтому не осуждайте меня за спойлерство, вы не представляете, что разверзается на полотнах Радклиф дальше!Судьба Эмилии резко перевернётся и после жизни в любви и нежности родителей, среди волшебной пасторали, те испытания и козни недоброжелателей, которые ждут её впереди, едва ли не сведут с ума от отчаяния бедную девушку. Величие, запустение и масштаб замка Удольфо с его ужасными тайнами, потрясут любого, даже менее впечатлительного человека. Что предстоит увидеть нам вместе с героиней в страшной комнате под чёрным покрывалом! Эмилия будет с ужасом вспоминать, а нам, читателям, до самого конца романа автор так и не откроет тайну. Что за стоны и голоса, отдающиеся по временам в стенах? Кто этот молодой человек, появляющийся на террасе и переполошивший всю стражу замка? Куда пропала прежняя хозяйка Удольфо - синьора Лаурентини? Быть может, ответ в той ужасной комнате, а плач в замке - блуждания её неприкаянной души, облачённой в призрак? Какие тайны хранит замок Ле-Блан? Водятся ли привидения в северных покоях и кто исполняет эту прекрасную музыку, аккомпанируя грустным голосом? Как и во всех романах Радклиф, в самом финале мы получим ответы на терзающие нас вопросы. Но незнание ответов на них до тех пор, никак не будет смущать и отпугивать интерес читателя, Радклиф не даст заскучать и сосредоточить свою мысль на каком-то одном предмете. Её фантазия, лихо завернувшая сюжет, будет увлекать вас не переставая! Отдельное внимание стоит уделить Аннете - камеристке Эмилии. Очень забавная героиня, пожалуй, ничего другого о ней и не скажешь! А своей пылкостью, верностью и... болтливостью она напомнила мне Паоло из \"Итальянца\" :)

Счастливые холмы! Тенистые дубравы!

Любимые, прекрасные поля!

Где детство протекло беспечное мое,

Не зная горя и печали!

Я чувствую, как ветер, что оттуда дует,

Приносит мне мгновенную отраду, —

Измученную душу освежает.

ГрэйА как вы думаете, каков последний абзац романа?

Превеликая Анна Радклиф, я от всей души благодарю тебя за эти невероятные романы, написанные твоею рукой и сохранившиеся до наших дней! А место в моём сердце отведено тебе навеки!

Не смотря на вышесказанное, книгу рекомендую к прочтению. Все-таки она является ярким представителем готического романа тех времен.

Сюжет, как таковой, отсутствует. Эмилия, импульсивная главная героиня и типичная дева в беде – не может выпутаться из семейных проблем, сопровождающихся таинственными, незаконными и любовными событиями.

Стоит упомянуть, что первые готические романы явились результатом эволюционировавшей сентиментальной литературы. И это может вас убить. Так как ближе к середине чтения неоднократно всплывает вопрос: когда же начнется готика и \"необъяснимое чувство тревоги\"?

Бесконечные описания природы (Пришвин обзавидовался, если читал) и эмоциональные выплески от их лицезрения. Много слез. Серьезно, очень много. Ближе к середине Эмилия начала восприниматься, как некоторые типичные персонажи анимэ, у которых слезы, буквально, гиперболизированно льются потоками из обоих глаз. Очень сложно в 21 веке, когда популярны сильные героини, умеющие постоять за себя, но все же остающиеся женственными, читать произведение, где девушка падает в обморок через страницу. Я думала, что более плачущего персонажа, чем Жюльен из «Красного и черного» не будет, «как же я ошибался». Пожалуй, надо создать инфографику по количеству пролитых слез и обмороков в данном произведении.

Главный злодей - непоследовательный мужик, инициатор всяческих незаконных и аморальных авантюр. Однако, его смерть остается за кадром, что ставит в легкое недоумение, как такое вообще могло произойти.

Несмотря на то, что упоминается год событий, когда происходит действо, антураж средневековью вообще не соответствует. Это заметно и в поведении героев, и в их быте, и во множестве анахронизмов. Нравы, скорее, соответствуют нормам конца 18 века.

Уф, пронесло, а то я уже испугалась, что еще сто страниц ужаса в лице описания легендарной истории мебели.

Если рассуждать логически, то бесконечные повороты сюжета можно обосновать эпохой, когда подобное чтиво было популярно. Конец 18 века: медиа еще не существует, а ведьм уже не сжигают. Просвещение, все-таки, недавно закончилось! Так и сидели, долгими зимними вечерами за длинными романами. Действительно, эту книгу можно сравнить с 10 сезоном надоевшего сериала, где события просто высасываются из пальца, и который смотришь либо от нечего делать, либо по привычке. С другой стороны, все классические элементы готического романа присутствуют, действительно образцовый экземпляр. Ради ознакомления с жанром, можно прочитать.

«Удольфские тайны» – книжный фастфуд 18 века, но единственно радостно, что он стал источником для более поздних готических шедевров (большая удача, что из этого вышли шикарные ужасы). Поэтому, если хотите почитать что-то действительно мрачное, то лучше остановитесь на Эдгаре По или Лавкрафте.Прочитано в рамках Игры в классики

И, по-моему, задуманное ей вполне удалось;)

Книга прочитана в рамках 5 тура \"Игры в классики\" и Охоты на снаркомонов-2016

Мне было тяжело читать, тем более, что пришлось читать с экрана, что я делаю редко. С описаниями вышел перебор, стихи( стансы) были явно лишними и неуместными, а бесконечные слезы и сопли героини очень быстро стали раздражать и надоели. Будь я девушкой-может не так сильно все это раздражало. Да и то...

Что ещё поставить книге в минус? Полную историческую неосведомленность. Я не такой уж историк, сам многого не знаю, но тут даже мне бросилось многое в глаза. Например, упоминается, что Эмилия и её тетушка посещали парижские оперы. Но автор не знала, что опер, в то время, какое означено в действии ещё вообще не существовало. Да и вообще, все похоже на 18 век, но не на 16. И уж совсем не увидел в книге Франции. Англию- возможно. Вообще, бросается в глаза какой-то не профессионализм что ли, хотя, не знаю, уместно ли это слово. Просто девушка много читала а потом захотела пописать. Не столько ради содержания, сколько ради формы.

Читать было скучновато. Не в крайней степени, но в значительной. Спасло для меня книгу только одно- интересно было узнать ЧТО ТАМ ТАКОЕ СТРАШНОЕ ПОД ЧЕРНЫМ ПОКРЫВАЛОМ. Вот только из за этого дочитал. То есть если бы не эта загадочка века, то точно бы не осилил. А так...ну ладно. Прочитал и ладно. Все в прок пойдет для общего развития. Как оценить её? Сложно сказать. Ну да, красивый язык, да, сентиментализм во всей красе. Для своего времени это был шедевр. Если у вас большое терпение, если вам интересны истоки готического романа, и если очень хочется узнать, какой страшный страшный предмет спрятан под черным черным покрывалом в страшной страшной комнате- то можете почитать. А если вам нужен именно хорор, триллер, роман ужасов- даже не прикасайтесь.

На мой взгляд, “Удольфо” куда лучше “Итальянца”. И перевод старинный – по изданию 1905 года! Самое интригующее начинает происходить с 200 стр., со времени приезда в зловещий Удольфский замок. А до замка – сплошные слезы, сентиментальности, очень многословные возвышенные описания природы, сонеты…но вот наконец-то добираешься до картины с вуалью! И начинается: сумрачная комната с таинственной дверью, зловещий голос, лунный свет и полночная тишина в огромном мрачном замке, главная героиня, идущая в одиночестве по темным пустынным галереям – невинность в беде. О, какое удовольствие читать готический роман, когда за окном сгущаются осенние сумерки и капает дождь!

P.S. А вот время, описываемое в романе, явно не соответствует заявленному 1584 году: ну могли ли быть тогда экипажи с поднимающимися стеклами, мороженое и казино?

Вот что за …?!? Ну зачем это делать?!?Как мы знаем (а кто не знает, будет знать;)), что Анна Радклиф одна из основательниц жанра «готический роман». В классическом готическом романе всегда происходят мистические, таинственные и необъяснимые вещи в каком-нибудь замке. И все это с романтичными, томными и чувствительными вставками. Читателю должно быть страшно, но в тоже время он должен осознавать, что все будет хорошо. «Удольфские тайны» — именно классический пример этого жанра. Здесь действия будут происходить в двух замках: Удольфо и Леблан, у которых будут свои трагические истории. В них будут и призраки, и стоны, и странные голоса, и пропавшие люди, полный набор. Наша героиня Эмилия пройдет через все это, и разгадает их секреты.Книга-наслаждение, именно такая у меня была первая мысль. У нее просто шикарный слог! Я прям таяла от него! Красивые обороты, простой в изложении, чувствительное описание природы, и все это в легкой и непринужденной форме. Здесь нет витиеватого языка, который тяжелый для восприятия (как, например, в том же готическом романе Хораса Уолпола «Замок Отранто»). Нет, здесь он прелестный, воздушный, романтичный, одним словом — конфетка!

Но! должна признаться, что под конец я подустала от этого «прелестного» слога. В книге свыше 700 страниц, если убрать через чур длинные описания природы (иногда они на несколько страниц расписаны), оставить диалоги по существу — если брать книжный диалог, который описан на 20 страниц, и убрать с него хождение около темы разговора, то можно сократить до 5 страниц (особенно это касается диалогов между Эмилией и Валанкуром, разговоры ни о чем могли длиться десятками страниц), то можно получить интересную, увлекательную, НЕЗАТЯНУТУЮ книгу страниц на 400.

Также для меня был большой минус в книге — это главный мужской персонаж, а именно Валанкур. У меня к нему были чувства отвращения и раздражения. Я ничего не имею против проявления чувств мужчинами, но он в половине сцен плакал, как девчонка. Наша героиня пережив столько ужасов и невзгод меньше плакала, чем он. Поэтому, кто читал книгу, может понять, почему финал романа меня разочаровал.

Еще должна отметить, что автор тех годов просто обязан был писать про добродетель, а также рассуждать о морали и пороках. Поэтому не ищите логики в отношениях между нашими голубками в конце книги.В общем, книга понравилась, хотя она меня и немного утомила. Всем любителям английской классики она обязательна к прочтению!П.С. если Вы решились читать эту книгу, то приготовьтесь еще к стихам, длинным стихам, очень-очень длинным стихам, которые наши герои пишут во время прогулок под впечатлением от … всего.Прочитано в рамках \"Игры в классики\"Книжный блог КнигомАнки

Прошлый год как-то совсем не располагал к чтению классической литературы (да и к чтению вообще), но долги по флэшмобу 2014 не давали (и не дают) мне покоя.

Новогодние каникулы сделали свое доброе дело, мозг немного разгрузился, я со страхом взялась за «Удольфские тайны» и … не могла оторваться, пока не дочитала до конца. Правда бесконечные описания природы и стихи я читала по диагонали (но я их везде так читаю), но все остальное оказалось «в нужное время в нужном месте». Меланхолическое настроение, размышления об излишней чувствительности, таинственные события, неиспорченная и чистая душа.

Почему-то я всегда с опаской начинаю читать подобные книги, но очень быстро погружаюсь в их атмосферу и с грустью осознаю, что очередная история закончилась.Большое спасибо за совет Obright . Жаль, что не успела прочесть в прошлом году, но книга пришлась кстати именно сейчас.

Память у меня хорошая, так что когда по ходу действия в замке \"неожиданно\" (!) обнаруживается некий таинственный пленник, мне было, с одной стороны, смешно (а с другой, весьма утомительно!) читать многостраничные рассуждения Эмилии \"а вдруг это Валанкур?\", ведь автор в самом начале сообщила, что это Дюпон, \"влюбленный в Эмилию, которую спасает\" (осталось только дождаться, когда же он ее спасет). К чему столько \"воды\" - непонятно, ну разве что лишний раз продемонстрировать читателю любовные страдания героини, между делом бегающей по замку и спасающейся от злодеев и воображаемых призраков. Не менее утомительно было читать многословные описания природы. Да, я сразу же поняла, что природа во Франции и Италии очень живописная. Мне, честно говоря, было бы достаточно пары страниц. Но автору этого было мало. Настолько нудно и однообразно описаны все эти леса, горы, скалы, водопады, пастбища, козы, пастухи и т.д., так что все сливается в какую-то кашу, кажется шаблонным и банальным, и уже не воспринимаешь все эти красоты, а просто механически пробегаешь глазами по тексту. Поэтому когда путешествие героини с ее отцом, наконец-то, закончилось, я вздохнула с огромным облегчением. Но рано радовалась. Во второй половине книги, практически по тем же самым местам путешествует еще одна героиня, тоже, кстати, со своим отцом, и тоже преисполненная восхищения перед окружающими ландшафтами. Ну и наконец, что меня добило в конце книги - это морализаторство, \"порочный\" Валанкур и высокоморальная Эмилия. Получается, если бы бедолаге Валанкуру не повезло и ему не подвернулся бы случай продемонстрировать свое \"самопожертвование\" ради ближнего, то добродетельная героиня не поверила бы ему и не дала бы второго шанса?.. Раз проигрался в карты - значит, все, скатился в бездну порока и назад пути ему уже нет, несмотря на раскаяние, это совсем погибший человек?.. Ну и пусть пропадает, так ему и надо, а чистая Эмилия с незамутненной совестью будет страдать, оплакивая своего бывшего возлюбленного?.. Вот это любовь называется, ничего не скажешь...Но все-таки были и приятные неожиданности. Что меня удивило - то, что злодеев побеждают не положительные герои, как ожидалось, а внешние обстоятельства, непосредственно не относящиеся к основному сюжету романа. Такое небанальное развитие событий - плюс автору, но мне для положительной оценки книги этого, увы, не хватило.Прочитано в рамках игр \"Долгая прогулка\" и \"Трижды три темы\".

так вот, после прочтения удольфский тайн могу сказать с уверенностью:стоит!

конечно же, меня привлекла рецензия к данной книге.:шедевральный, гениальный, основополагающий всего готического романа!

итак, я приступила к чтению.

первое, что меня приятно поразило, это список действующих лиц. с одной стороны, такое представление мы привыкли видеть в пьесах, но здесь оно не лишнее.вообще крайне полезная штука, когда есть возможность заглянуть в начало и убедиться, что этот персонаж возлюбленный, а не убийца)

второе-это описание пейзажей! ну тут можно только хлопать в ладоши и кричать:браво!браво таланту анны редклиф!

если вы никогда не были в славной италии, вам не случалось съездить в провинции франции-не беспокойтесь! после прочтения этого романа вы увидите пиреннеи и альпы своими глазами! перед вами предстанут такие чудные виды, что, сидя в кресле с книгой, вы забудете, как дышать и узрите воочию эти панорамы!

а дальше все довольно прозаично.

главная героиня эмилия. добропорядочная, милая, сострадающая. но мямля и плакса. я понимаю, это готический роман, меланхолия-наш друг, но это еще не значит, что героиня должна все повествование ходить с мокрыми глазами. кто находил ее красавицей, если она постоянно плакала? уж поверьте, ни одни рыдания не обходятся без распухшего носа и красных глаз. отец эмилии воспитывал ее в русле сдерживать свои чувства, но видимо его старания не увенчались успехом. просто нам, современным барышням, ее не понять. вкратце: отвергнуть своего возлюбленного, который предлагает ей брак(!), уехать с заведомо жестоким человеком неизвестно куда и на сколько. да, времена не те и не те нравы. в современной версии роман закончился бы раньше, героиня даже не доехала бы до удольфского замка. но наша героиня не современная девушка, поэтому тайный брак и побег кажутся ей худшей участью, нежели заточение в мрачном готичном замке.

а замок-то просто прелесть! полуразрушенная огромная крепость в горах с множеством холодных коридоров, мрачных комнат и подземных ходов. тут от одной атмосферы станешь суеверным. а добавим сюда страшные инсталляции (восковая фигура полуразложившейся мумии), полночные шорохи и стоны (пленники и скрывающиеся от закона убийцы), мрачная история о бывшей владелицы замка (необъяснимое исчезновение!), лестница в спальню, закрывающаяся только снаружи(чтобы принимать любовника), то немногие из нас смогут спать спокойно в данной обстановке!

итак, граф монтони разорен и ищет быстрый способ поправить свои дела. на удачу появляется госпожа шерон-состоятельная вдова-поощряющая ухаживания графа. и вот граф со свежей женушкой и ее племянницей-сиротой возвращается на родину-в прекрасную венецию. но тут открывается, что госпожа монтони совсем не так богата, как хотелось бы. по хорошему отдавать денежки она не планирует, да еще племянница артачиться и не хочет выходить замуж за отличного кандидата(влюблена она, видите ли!). следовательно, надо поучить женщин уму-разуму, а для этого заточить в выше упомянутом замке.

госпожа монтони долго не выдерживает грубого обращения мужа и кончается. и эмилия остается одна во власти страшного злодея...

но не волнуйтесь, все окончиться хеппи эндом. и даже все тайны и страсти раскроются.

На качество сна и общий уровень тревожности книга не повлияла, но приятно, что я теперь тоже в курсе, Чем зачитываются герои многих классических произведений и их авторы.

Однако \"Итальянец\" понравился больше.\"4 сезона. Осень. Меланхолия старой эпохи\"

Читать о том как

было к концу второго тома уже утомительно. Так же было обидно, что автор, как морковкой перед осликом, размахивала передо мной тайнами на протяжении восьмисот с небольшим страниц, которые, все же пожалев меня, раскрыла на последних двадцати страницах романа.

Но, несмотря на некоторые минусы, в книге я встретила все самое любимое – мистику, мрачность средневековых замков, множество скелетов и не в одном шкафу и необыкновенную красоту природы Франции и Италии.

Пожелав в «ТТТ» почитать английский готический роман XVIII-XIX веков, я была вознаграждена еще и возможностью познакомится с творчеством Анны Радклиф, которая является одной из основоположниц готического романа. Книга мне понравилась, и позднее я собираюсь продолжить знакомство с автором.Прочитано в рамках 4-го тура «ТТТ». Большое спасибо, Dorija , за совет!

Тайн – невероятное количество. Только начинаешь думать, что вот-вот поймешь секрет призрака одного замка, как выясняется, что в другом замке все еще более запутано. И конца-края нет этим всем загадкам) А ведь нужно еще как-то сердечные дела распутать, в чувствах разобраться… P.S. Я когда-нибудь с удовольствием снова погружусь во все эти мрачные семейные тайны.\"Игра в классики\", 1 тур

Не могу сказать, что мне не понравилась эта книга. И длинные описания тут ни причем! Наверное, готический роман – все-таки не мой жанр.

…А начиналось все как спокойная семейная сага. Нежная любовь супругов Сент-Оберов друг к другу и к дочери Эмилии. Маленькая рыбачья хижина, где любит коротать время семья… Но умирают родители, и Эмили на собственном опыте понимает, что не все люди способны возлюбить ближнего своего…

Кстати, недавно я перечитывала пятую книгу цикла «Тайны Букшоу» Алана Брэдли – «Я вещаю из гробницы». Одна из сестре Флавии – Дафна, если мне не изменяет память – как раз во время действия романа читает именно «Удольфские тайны». Интересное совпадение, правда?книга прочитана в рамках флэшмоба-2014

Главная героиня-Эмили,умная,чуткая,милая девушка,рано оставшаяся без родителей,становится жертвой ужасных злоключений.После смерти отца она попадает под опекунство своей тетки по отцу госпожи Шерон-чертсвой и грубой женщины.Тихая,размеренная жизнь уступает место суровой реальности.Эмили познает что такое козни,подлость,низость.После неудачной первой любви она уезжает с теткой в Венецию.Там знакомится с графом Морано,но отвергает его руку и сердце.

Далее автор переносит нас в Удольфский замок,где начинаются настоящие ужасы Эмили-привидения,неизвестный посетитель,страшные голоса,пожар...А то,что Эмили перенесла в уединенной комнате вызывает содрогание,особенно,если читать ночью под завывания ветра(как я).Даже после того,как девушке удается вырваться из страшного замка,ее все равно продолжают преследовать темные силы в еще одном замке-Леблан.Здесь тоже обитают дУхи,привидения,голоса...Умом понимаешь,что все ЭТО плод изощренной фантазии автора,но все равно жутко...

К концу романа все тайны становятся явью,и как всегда происходит ТОРЖЕСТВО!

Что меня просто восхитило и подтолкнуло к четырем звездочкам (хотела ставить три),так это прекрасные описания Природы! Это настолько атмосферно,настолько изящно,настолько ПО АНГЛИЙСКИ,что просто дух захватывало от эмоций.Многим такие подробные описания могут показаться нудным и скучным.Но только не мне! Я упивалась и жадно впитывала ВСЕ-от начала и до конца все,что касалось Природы.Мысленно перемещалась в те бескрайние зеленые просторы с чистым прозрачным воздухом,с торжественно величавыми горами,с могучими деревьями,с журчанием чистых ручейков...Я ощущала на лице мягкое дуновение ветерка,магию предвечерних часов,которая присуща тихой глуши,слышала пение птиц и аромат Природы...Это настолько непередаваемо! Просто нужно читать эти отрывки.Именно тогда наступает полное расстворение в стихии.Я захлебывалась от наслаждения!

Советовать книгу все же не возьмусь.Она сложная,несмотря на простой слог.Она пропитана меланхолией.Читатель вязнет,как в болоте.Надоедают неуместные эмоциональные перепады героев,угнетающая атмосфера и сам дух романа.Но,безусловно-это самый яркий и прекрасный представитель своего жанра! Не жалею,что прочитала эту неоднозначную,все-таки,хорошую книгу!борьба с долгостроем

Дочитав этот непосильных размеров романище до конца, ей-богу, испытываешь некоторого рода даже сожаление от расставания с ним, разделённое с удовольствием от него же отделаться. Вальтер Скотт был трижды прав, назвав Анну Радклиф \"могущественной волшебницей\". Видать, дядюшка Вальтер тоже порой страдал от бессонницы...

А если отбросить дешёвую иронию (право, не мог удержаться, простите великодушно), остаётся вопрос: зачем было нужно более чем 800 страниц с характерно женской любовью к художественным излишествам мусолить терзания на пустом месте откровенно глупой (сама авторша там и тут пишет о своей Эмилии: \"она с каким-то тупым отчаянием оглядела обширное, пустынное пространство\", \"погруженная в тупое горе, она сидела у огня, с остановившимся взором\") и чересчур впечатлительной главной героини, на фоне ошеломительных, как бочка плохих духов, пасторальных пейзажей, описания которых иногда отнимают по доброй половине главы - ну зачем?!

Тут есть всё в лучших традициях старых добрых мыльных опер: любовь до гроба и неумолимые к ней опекуны; романтические серенады под луной; мстительные коварные итальянцы и добродушные обходительные французы; венецианские отравители и почерневшие лица их жертв; беспутный высший свет и поминутно упоминаемые связанные с ним якобы немыслимые пороки, чтобы предостеречь самых юных читательниц; страшно сентиментальные и тщательно скрываемые обстоятельства рождения; бескорыстно преданные слуги (если встречается старик или старуха, то обязательно честнейшие люди на свете - правильно, старших надо уважать); вусмерть влюблённые юноши, один за другим стелющиеся к ногам главной героини - и трагикомические театральные разбойники, наперебой пугающие бедную девицу своими преступными физиономиями, но, в отличие от упомянутых влюблённых юношей, вовсе не стремящиеся оценить её как женщину, даже в тёмном уединённом замке со спальнями, в которых не запираются двери (ох уж эти двери - простое упоминание столь деликатного для дамы обстоятельства и последующие переживания Эмилии по данному поводу вылились как минимум в пять глав)... и конечно же, не обошлось без раненых и возможности приторно трогательного ухода за ними. Бедолагу Валанкура ранили целых два раза - одного, наверное, было мало, чтобы подействовать на не в меру буйное воображение г-жи де Сент-Обер - хотя в то же время простое упоминание о карточных долгах несчастного вызвало у нашей Эмилии буквально коллапс полушарий в мозгу: как же так, он порочен, он недостоин моей великой возвышенной любви! А чего стоит Ужасная Тайна, скрытая за покрывалом... в чёрной-чёрной комнате, чёрного-чёрного замка... нет уж, дочитайте сами, чтобы узнать её!

Другими словами, если вы откроете известную миниатюру Чехова \"Что чаще всего встречается в романах, повестях и т.п.?\", то получите самое что ни на есть исчерпывающее и точное краткое содержание творения м-м Анны Радклиф. Но, повторюсь, книги всякие важны, книги всякие нужны. И если в недобрый час бессонница укусит вас в пятку и не захочет отпускать - не ходите далеко к врачу. Включите ночник, откройте \"Тайны Удольфского замка\"... Уверяю, лучшего рецепта вам никто не выпишет.