4.21845
  • Автор:
    Анри Шарьер
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2014
  • Страниц:
    576
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    19188
  • Произведений: 2
Все книги автора: 2
309 руб.
4.3/101
Цитаты из книги: 11
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Можете себе представить, что начать новую жизнь — это не пуговицу пришить.
Нельзя человека считать потерянным навсегда, если он однажды оступился.
Защищать себя, обвиняя других - это последнее дело.
Потеря честного и преданного друга вносит пустоту в мою жизнь.
Это верно, что с островов бежать невозможно, но лучше оставаться здесь, в этом прекрасном климате, чем гнить на материке.
Я вспомнил, как один подсудимый сказал судье: «Месье, а сколько лет длится пожизненное заключение во Франции?»
Не время искать виновного тогда, когда требуется поддержать каждого
Приняли нас чудесно, от всего сердца и так радушно, как могут принять люди, прошедшие через страдания. Страдание делает человека благородным.
Технический прогресс, суетная жизнь, общество с единственным идеалом — побольше изобретений и новшеств, во имя чего? Для того, чтобы жизнь стала легче и чтобы постоянно рос жизненный уровень. Вкусить научных открытий — это все равно что лизнуть мороженого: хочется еще и еще. Жажда все большего и большего комфорта…
... я делаю то, что считаю нужным, а не то, чего от меня хотят другие.
– Наша прекрасная страна, Дега, не имеет такой же прекрасной системы правосудия.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
История невинно (невинно ли?..)...

История невинно (невинно ли?..) осужденного француза, отправленного где-то в 1930х отбывать пожизненную каторгу во Французскую Гвиану (северная часть Южной Америке). Во Французской Гвиане и начинаются приключения этого замечательного человека, который никогда не падая духом и не опуская головы, пытается достичь свободы. Гильза в заднице, побег из тюрьмы, шторм на утлой лодочке в открытом море, пол года райской жизни с двумя прекрасными индианками, огромные деньги золотом и жемчугом, снова гильза в заднице, снова побег из тюрьмы...В общем, рецензия намекает на головокружительное и зубодробительное приключение, на деле же вся эта каша показалась мне жидкой, пресной и скучной. В реалистичность всего этого нагромождения, поверить трудно, даже невозможно, экзотические эпизоды ощущаются дутыми декорациями, а героический пафос главного героя быстро набивает оскому. Хотя не вызывает вопросов достоверность описания тюрем, карцеров и параш...Да, может и не совсем к месту, но пока писал эту рецензию, вспомнил книгу Анри Мальро \"Королевская дорога\", написанную примерно в то же время, что и \"Мотылек\", человеком не менее замечательной биографии на отдаленно похожую тему (там \"расхитители гробниц\" ищут в непроходимых кхмерских джунглях древние артефакты, чтобы контрабандой вывезти их из страны и продать за границей) . Так вот эта \"Королевская дорога\", хоть и написана языком куда более тяжелым, чем \"Мотылек\", не создавала у меня никакого ощущения искусственности. Продираться сквозь ее текст было не легче, чем сквозь джунгли, но книга, что называется, \"зацепила\" и не отпускала. \"Мотылек\" у меня таких эмоций не вызвал, бросаю его на пол пути (на счетчике электронной книги 42%), там же, где и встретил - в тюрьме. Пускай там и сидит, помогать ему выйти на свободу не буду.

История невинно (невинно ли?..) осужденного француза, отправленного где-то в 1930х отбывать пожизненную каторгу во Французскую Гвиану (северная часть Южной Америке). Во Французской Гвиане и начинаются приключения этого замечательного человека, который никогда не падая духом и не опуская головы, пытается достичь свободы. Гильза в заднице, побег из тюрьмы, шторм на утлой лодочке в открытом море, пол года райской жизни с двумя прекрасными индианками, огромные деньги золотом и жемчугом, снова гильза в заднице, снова побег из тюрьмы...В общем, рецензия намекает на головокружительное и зубодробительное приключение, на деле же вся эта каша показалась мне жидкой, пресной и скучной. В реалистичность всего этого нагромождения, поверить трудно, даже невозможно, экзотические эпизоды ощущаются дутыми декорациями, а героический пафос главного героя быстро набивает оскому. Хотя не вызывает вопросов достоверность описания тюрем, карцеров и параш...Да, может и не совсем к месту, но пока писал эту рецензию, вспомнил книгу Анри Мальро \"Королевская дорога\", написанную примерно в то же время, что и \"Мотылек\", человеком не менее замечательной биографии на отдаленно похожую тему (там \"расхитители гробниц\" ищут в непроходимых кхмерских джунглях древние артефакты, чтобы контрабандой вывезти их из страны и продать за границей) . Так вот эта \"Королевская дорога\", хоть и написана языком куда более тяжелым, чем \"Мотылек\", не создавала у меня никакого ощущения искусственности. Продираться сквозь ее текст было не легче, чем сквозь джунгли, но книга, что называется, \"зацепила\" и не отпускала. \"Мотылек\" у меня таких эмоций не вызвал, бросаю его на пол пути (на счетчике электронной книги 42%), там же, где и встретил - в тюрьме. Пускай там и сидит, помогать ему выйти на свободу не буду.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Начало обещало нечто интересное,...

Начало обещало нечто интересное, но уже к середине стало скучно от бесконечных приключений. С одной стороны видно, что автор старался делать повествование разнообразнее, но в итоге все равно получилось довольно однотипно. Главный герой ходит по камере (вспоминает прошлое или вынашивает планы мести), убегает (чаще всего его ловят), потом живёт где-то, пользуясь успехом у женщин и собирая жемчуг/алмазы/золото....

Начало обещало нечто интересное, но уже к середине стало скучно от бесконечных приключений. С одной стороны видно, что автор старался делать повествование разнообразнее, но в итоге все равно получилось довольно однотипно. Главный герой ходит по камере (вспоминает прошлое или вынашивает планы мести), убегает (чаще всего его ловят), потом живёт где-то, пользуясь успехом у женщин и собирая жемчуг/алмазы/золото....

Как-то уж слишком все притянуто за уши. А главное автор даже не удосуживается объяснить причины такой популярности героя. Мелкий воришка, перед которым робеют убийцы? Не верю....

В принципе, название книги отражает суть главного героя. Всю книгу он мотыляется туда-сюда, постоянно \"улетая\" куда-то. А самое главное, у героя нет развития. Как был в самом начале самовлюблённым козлом, таким он и остался в финале.

Есть у истории и свои плюсы. Написана она лёгким языком, стиль изложения тоже приятный. События стремительно сменяют друг друга. Герой то тут, то там. География событий несколько скромнее, но тоже весьма яркая.

Безусловно, ожидания мои не оправдались. Все таки я рассчитывала на что-то реалистичное и с \"тюремной\" атмосферой. А получила калейдоскоп хвастливых баек. Но почитать один раз вполне возможно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Поставила книге пятерку несмотря...

Поставила книге пятерку несмотря на то, что предпочитаю более глубокие книги. Роман написан легким языком и читается быстро несмотря на объём. Герой попадает на пожизненную каторгу обвинённый в убийстве и с первых же минут пытается убежать. Хотя, сам автор утверждает, что обвинение ложное и наказание чересчур суровое, мне кажется, им движет в первую очередь все таки не желание отомстить, а любовь к жизни и свободе. Герою сложно не симпатизировать, хотя понятно, что он отнюдь не наивный ягнёнок, несправедливо осуждённый. Приключения, попытки к побегу, удачные и не очень, а также весьма экзотические страны и острова, как место действия увлекают до самого последнего предложения этой книги.

Поставила книге пятерку несмотря на то, что предпочитаю более глубокие книги. Роман написан легким языком и читается быстро несмотря на объём. Герой попадает на пожизненную каторгу обвинённый в убийстве и с первых же минут пытается убежать. Хотя, сам автор утверждает, что обвинение ложное и наказание чересчур суровое, мне кажется, им движет в первую очередь все таки не желание отомстить, а любовь к жизни и свободе. Герою сложно не симпатизировать, хотя понятно, что он отнюдь не наивный ягнёнок, несправедливо осуждённый. Приключения, попытки к побегу, удачные и не очень, а также весьма экзотические страны и острова, как место действия увлекают до самого последнего предложения этой книги.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Приветствую, друзья. Перел нами...

Приветствую, друзья. Перел нами замечательный условно-автобиографический приключенческий роман. Знаю, что многие эту книгу читали, но для меня она стала открытием в этом году. Многие исследователи вопроса склоняются к тому, что автор большую часть своих приключений выдумал, поэтому я и пишу \"условно-автобиографический\". Но, не смотря на это, перед нами очень увлекательная и душевная книга.Завязка простая. В 1931 году автора этой книги, Анри Шарьера по прозвищу Мотылёк (Папийон), по обвинению в умышленном убийстве приговаривают к пожизненной каторге во Французской Гвинее. Но наш герой настолько одержим свободой, что решает во что бы то ни стало бежать. Вся книга это история его тернистого пути к свободе.Огромное количество испытаний и мучений гармонично перемешиваются со светлыми моментами. Это история о невероятных экзотических местах и преодолении испытаний, о горьких разочарованиях и несгибаемой воле.Сам главный герой личность спорная. Автор описывает его (по сути себя, автобиография же) как несомненно праведного, сильного, умелого, выносливого и т.п., но при этом не дает однозначного ответа имело ли место то убийство за которое его посадили или нет. Чрезмерная идеализация протагониста и некоторые его неоднозначные поступки, однако, не сильно портят общего впечатления от этой интересной книги. Сюжет цепляет и не отпускает до самого конца.Да, есть ещё две экранизации. Одна свежая (2017), вторая \"олдскульная\" (1973) (надо ли говорить какая считается лучшей? - хотя я не смотрел ни той, ни другой).Читайте хорошие книги.

Приветствую, друзья. Перел нами замечательный условно-автобиографический приключенческий роман. Знаю, что многие эту книгу читали, но для меня она стала открытием в этом году. Многие исследователи вопроса склоняются к тому, что автор большую часть своих приключений выдумал, поэтому я и пишу \"условно-автобиографический\". Но, не смотря на это, перед нами очень увлекательная и душевная книга.Завязка простая. В 1931 году автора этой книги, Анри Шарьера по прозвищу Мотылёк (Папийон), по обвинению в умышленном убийстве приговаривают к пожизненной каторге во Французской Гвинее. Но наш герой настолько одержим свободой, что решает во что бы то ни стало бежать. Вся книга это история его тернистого пути к свободе.Огромное количество испытаний и мучений гармонично перемешиваются со светлыми моментами. Это история о невероятных экзотических местах и преодолении испытаний, о горьких разочарованиях и несгибаемой воле.Сам главный герой личность спорная. Автор описывает его (по сути себя, автобиография же) как несомненно праведного, сильного, умелого, выносливого и т.п., но при этом не дает однозначного ответа имело ли место то убийство за которое его посадили или нет. Чрезмерная идеализация протагониста и некоторые его неоднозначные поступки, однако, не сильно портят общего впечатления от этой интересной книги. Сюжет цепляет и не отпускает до самого конца.Да, есть ещё две экранизации. Одна свежая (2017), вторая \"олдскульная\" (1973) (надо ли говорить какая считается лучшей? - хотя я не смотрел ни той, ни другой).Читайте хорошие книги.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Автобиография каторжника, гражданина Франции,...

Автобиография каторжника, гражданина Франции, человека из преступного мира, осужденного за убийство человека, которого он не совершал, и что бы получить удовольствие от чтения романа, необходимо поверить на слово, что герой романа Папийон невиновен, и во благо справедливости его судьба заслужит хэппи конца. Невероятная история, как мне кажется, в большей степени приукрашенная событиями ввиде многочисленных побегов! Это несильно меняет картину всего ужаса, который происходил в тюрьмах Франции, цивилизационной и демократичной стране. Автор изначально обозначил один из самых важных ключей в его выживание, это деньги! И спасибо ему за правдивое описание, как каторжники проносят с собой деньги и как с помощью них сохраняют свою жизнь. Но этот и многие другие жуткие моменты, к сожалению, не вытягивает присутствие хаоса в почерке автора, который можно было ярче описать, например, с добавлением мата в диалогах и более жестоких описаниях насилия, все же книга про «пыжиков» (пожизненно осужденные заключенные) а не про Робинзона Крузо!

Автобиография каторжника, гражданина Франции, человека из преступного мира, осужденного за убийство человека, которого он не совершал, и что бы получить удовольствие от чтения романа, необходимо поверить на слово, что герой романа Папийон невиновен, и во благо справедливости его судьба заслужит хэппи конца. Невероятная история, как мне кажется, в большей степени приукрашенная событиями ввиде многочисленных побегов! Это несильно меняет картину всего ужаса, который происходил в тюрьмах Франции, цивилизационной и демократичной стране. Автор изначально обозначил один из самых важных ключей в его выживание, это деньги! И спасибо ему за правдивое описание, как каторжники проносят с собой деньги и как с помощью них сохраняют свою жизнь. Но этот и многие другие жуткие моменты, к сожалению, не вытягивает присутствие хаоса в почерке автора, который можно было ярче описать, например, с добавлением мата в диалогах и более жестоких описаниях насилия, все же книга про «пыжиков» (пожизненно осужденные заключенные) а не про Робинзона Крузо!

Интерес к книге появился от рекомендации схожести с книгой «Шантаром». Но, после прочтения могу точно сказать, что «мотылек» очень сильно не вытягивает по глубине сюжетной линии, философии в диалогах, душевности.

Но в целом роман ничем не раздражает, читается легко, и достаточно затягивает. Много примеров о сильном характере, чести, силе воли героя и борьбе с прогнившей системой законов. Как мотылек, летящий на свет, человек, даже ценой собственной жизни, стремится стать свободным.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
С опаской бралась за...

С опаской бралась за этот роман, по многим причинам, автобиография во первых, второе тема поднятая в книге, да и сюжет развивающийся вокруг каторжника, в тюрьме и на каторге, как то сам по себе не очень вдохновляет на чтение, боялась специфики этих мест, не столь удаленных. Но как ошибочны оказались мои сомнения и беспочвенны страхи я поняла после прочтения буквально 10-15 страниц, книга захватила полностью, главный герой, он же автор сего романа, Арни ( он же Папийон, он же Мотылек)настольо харизматичная личность, в которую не возможно не влюбиться. Да читала что многие историки и критики, говорят что из всей книги малая часть являеться пересказом биографии автора, и большую часть истории это выдумки или же истории собранные в архивах, но читать от этого менее интересно не стало.

С опаской бралась за этот роман, по многим причинам, автобиография во первых, второе тема поднятая в книге, да и сюжет развивающийся вокруг каторжника, в тюрьме и на каторге, как то сам по себе не очень вдохновляет на чтение, боялась специфики этих мест, не столь удаленных. Но как ошибочны оказались мои сомнения и беспочвенны страхи я поняла после прочтения буквально 10-15 страниц, книга захватила полностью, главный герой, он же автор сего романа, Арни ( он же Папийон, он же Мотылек)настольо харизматичная личность, в которую не возможно не влюбиться. Да читала что многие историки и критики, говорят что из всей книги малая часть являеться пересказом биографии автора, и большую часть истории это выдумки или же истории собранные в архивах, но читать от этого менее интересно не стало.

Совсем молодой, 25-тилетний Анри, осужден на поистине невероятный срок, 10 лет каторги и пожизненное заключение, за преступление которого он не совершал, и отправлен на каторгу во французскую Гвиану, но Анри не был бы тем героем если бы сразу не стал думать о побеге, ведь его прозвище в переводе с французского \"Мотылек\", а это насекомое всегда стремиться к свободе. Удастся ли Мотыльку попасть на свободу, какие приключения его там ждут, найдет ли он настоящих друзей которые прикроют спину и всегда готовы пойти на любой риск, лишь бы быть свободными.

После прочтения начинаешь больше ценить свободу, и понимать что жизнь оказывается хороша.Вокруг света

Белая сова

Аниме игры

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Первая встреча с этой...

Первая встреча с этой книгой началась у меня после просмотра одноименного фильма . Что могу сказать. Фильм хоть и очень хорош, но снят во многом по мотивам. Да и сама книга автобиографична лишь от части. Как бы там ни было, читать было интересно, хотя местами и скучновато.

Первая встреча с этой книгой началась у меня после просмотра одноименного фильма . Что могу сказать. Фильм хоть и очень хорош, но снят во многом по мотивам. Да и сама книга автобиографична лишь от части. Как бы там ни было, читать было интересно, хотя местами и скучновато.

Анри Шаррьер, вор-взломщик, был осужден за убийство, которое не совершал. Причем осужден очень сурово, его приговор - 10-и летняя каторга и пожизненное заключение во Французской Гвиане. Любого другого человека такой приговор сразу же сломал, но он Анри находит силы, чтобы бороться. Он совершает 9 (!) попыток побега, все они с разной степенью удачности.

Однако у французской полиции хранятся записи, доказывающие вину Шаррьера, а также и то, что своё заключение он провёл как прилежный заключённый. Современные исследователи уверены, что большинство описываемых событий происходили с другими заключёнными, истории которых Шаррьер и собирал для книги.

Как бы то ни было, в центре романа стоит сильная и свободолюбивая личность, которую не смоги сломать ни суровый приговор, ни погодные условия, ни 2 года одиночного заключения.Читала в рамках игры Вокруг света-2020

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Роман является автобиографическим, в...

Роман является автобиографическим, в нем рассказывает Анри Шарьер о своих приключениях, о многочисленных попытках сбежать из тюрьмы и каторги. Если честно, выглядит не очень правдоподобно, но это проблема большинства автобиографических произведений, ведь человек часто видит так как хочет видеть, это я уже молчу о том, что люди часто хотят, чтоб другие видели их жизнь и их самих совсем не такими как есть на самом деле.

Роман является автобиографическим, в нем рассказывает Анри Шарьер о своих приключениях, о многочисленных попытках сбежать из тюрьмы и каторги. Если честно, выглядит не очень правдоподобно, но это проблема большинства автобиографических произведений, ведь человек часто видит так как хочет видеть, это я уже молчу о том, что люди часто хотят, чтоб другие видели их жизнь и их самих совсем не такими как есть на самом деле.

Анри Шарьера по прозвищу Папийон (в переводе с французского - Мотылек) приговорили к пожизненному наказанию за убийство, которое, утверждает автор, он не совершал. Но страсть к свободе оказывается сильнее правосудия и герой пытается бежать всеми возможными и невозможными способами. На его пути встречается множество людей, они все как на подбор человечный, сочувствующие и видящие в герое только человека, а не приговор, это тоже не очень правдоподобно. Приключения Папийона разнообразны, он обладает подвижным умом, общителен, ему не чуждо слово \"честь\" и вообще выглядит очень положительным героем, несмотря на то в каких обстоятельствах читатель знакомиться с ним. В какой-то момент все-равно приходиться начать сопереживать герою и надеяться, что его побег удастся.

Остальные герои романа проходящие, неглубокие, малоинтересные так как показаны крайне поверхностно. Автор больше зацикливается на самих нюансах организации побега, чем на героях и это отлично для приключенческого романа.

События описаны не плохо, захватывает и развлекает, хотя мне периодически было скучнова-то, особенно когда в подробностях рассказывалось о жизни заключенных, наверное это просто слишком далекая от меня тема, ну и несмотря на биографичность произведение, жанр тоже не мой. Наверное именно это и повлияло на оценку. Как по мне, книга для мужчин/парней/мальчиков и это никак не связано с отсутствием (или почти отсутствием) любовной линии. Просто мало душевности, героев, красивой атмосферы и т.д., лично моему взгляду не было за что ухватиться, чтоб произведение могло впечатлить.Прочитано в рамках:

KillWish

Мир аудиокниг

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Анри Шарьер - французский...

Анри Шарьер - французский писатель, осужденный за убийство, известный как автор романа «Мотылёк», о котором собственно я решил рассказать. Прочитал я его год назад! Но тогда я не делился в Инстаграмм, прочитанными книгами.⠀Анри, утверждал, что роман основан на событиях, произошедших с ним. Однако есть другая версия, что эти события происходили с другим узником.Итак, автобиографический роман был написан в 1969 году и сразу же был обречен на успех и моментально стал бестселлером.Анри Шарьер  по прозвищу «Мотылёк» ( Папийон) в двадцать пять лет был обвинён в убийстве и приговорен к пожизненному заключению. Тут и начался его путь к свободе, его незаурядный ум, блестящие способности к выживанию, дух и вера в будущее дают ему надежду. На каторге во Французской Гвиане, он прошел невероятные испытания, каждый раз оказываясь на волоске от смерти...Но неукротимая жажда свободы, которая не покидала его ни на минуту, даёт свои плоды... Ведь свободолюбивую личность не сломать ни чем.⠀Очень мощная книга, о силе духа, тела, о жажде свободы. О том, на что способен человек находясь за колючкой. О дружбе, искренней и настоящей. Советую к прочтению, понравится всем без исключения. Тут нет высоких отношений, сясек мосясек и любовной страсти. Это вообще мне понравилось. Суровый такой, прямой  роман. Ни о какой чести тут и разговора нет) Потому что главному герою не чуждо слово «Честь». Вы получите морю впечатлений и положительных эмоций от этого шедевра). Приятного чтения......⠀P.S Концовка книги невероятная... как все просчитано и выполнено. Браво...⠀10/10640 стр

Анри Шарьер - французский писатель, осужденный за убийство, известный как автор романа «Мотылёк», о котором собственно я решил рассказать. Прочитал я его год назад! Но тогда я не делился в Инстаграмм, прочитанными книгами.⠀Анри, утверждал, что роман основан на событиях, произошедших с ним. Однако есть другая версия, что эти события происходили с другим узником.Итак, автобиографический роман был написан в 1969 году и сразу же был обречен на успех и моментально стал бестселлером.Анри Шарьер  по прозвищу «Мотылёк» ( Папийон) в двадцать пять лет был обвинён в убийстве и приговорен к пожизненному заключению. Тут и начался его путь к свободе, его незаурядный ум, блестящие способности к выживанию, дух и вера в будущее дают ему надежду. На каторге во Французской Гвиане, он прошел невероятные испытания, каждый раз оказываясь на волоске от смерти...Но неукротимая жажда свободы, которая не покидала его ни на минуту, даёт свои плоды... Ведь свободолюбивую личность не сломать ни чем.⠀Очень мощная книга, о силе духа, тела, о жажде свободы. О том, на что способен человек находясь за колючкой. О дружбе, искренней и настоящей. Советую к прочтению, понравится всем без исключения. Тут нет высоких отношений, сясек мосясек и любовной страсти. Это вообще мне понравилось. Суровый такой, прямой  роман. Ни о какой чести тут и разговора нет) Потому что главному герою не чуждо слово «Честь». Вы получите морю впечатлений и положительных эмоций от этого шедевра). Приятного чтения......⠀P.S Концовка книги невероятная... как все просчитано и выполнено. Браво...⠀10/10640 стр

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Я знаю, что многим...

Я знаю, что многим читателям эта книга безумно нравится. К сожалению, не могу сказать, что мне тоже понравилось. Да, написано гладким языком, приключений хоть отбавляй, но на всём протяжении меня не покидало ощущение, что я читаю какую-то смесь из Леклезио, \"Графа Монте-Кристо\" и любого каторжного романчика времён перестройки. Только воры и каторжники - благородны до состояния иконы, только правосудие - губители жизни и исчадия ада... Лично мне такую позицию сложновато воспринимать, тем более восхищаться стремлением к свободе (опять же в понимании каторжника), которое стоит жизни и увечий многим людям. А вот чего не отнимешь - приключенческие сцены в духе Жюля Верна очень даже неплохи, особенно описание жизни индейских племён и т.п.

Я знаю, что многим читателям эта книга безумно нравится. К сожалению, не могу сказать, что мне тоже понравилось. Да, написано гладким языком, приключений хоть отбавляй, но на всём протяжении меня не покидало ощущение, что я читаю какую-то смесь из Леклезио, \"Графа Монте-Кристо\" и любого каторжного романчика времён перестройки. Только воры и каторжники - благородны до состояния иконы, только правосудие - губители жизни и исчадия ада... Лично мне такую позицию сложновато воспринимать, тем более восхищаться стремлением к свободе (опять же в понимании каторжника), которое стоит жизни и увечий многим людям. А вот чего не отнимешь - приключенческие сцены в духе Жюля Верна очень даже неплохи, особенно описание жизни индейских племён и т.п.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
⠀ Мотылек, начав свой...

Мотылек, начав свой немыслимо трудный путь, сдержал слово, данное себе после оглашения приговора. Ему было 25, когда его приговорили к пожизненной каторге за преступление, которого он не совершал, но он настолько сидел в печенках у полиции, промышляя вскрытием сейфов, что дорога ему была заказана. Попав в камеру после суда, главный герой книги - сам автор Анри Шарьер по прозвищу Папийон, что и значит на французском “мотылек”, не отчаился, пообещав выбраться на свободу во что бы то ни стало и отомстить всем, кто сломал его жизнь и обрек на годы страданий и странствий. Куда бы он ни попадал, в какой бы тюрьме не появлялся, он сразу придумывал как оттуда удрать.

Из 9, если не ошибаюсь, попыток бегства 3 удались (ну, 2 не полностью, его все-таки возвращали), и последняя привела его к столь желанной свободе, когда ему прямо озвучили самые желанные для него слова - “с этой минуты ты свободен”.

Книга исполнена в жанре дневника, но без сухого разделения событий датами, как обычно бывает. Язык просто великолепен, я спокойно прочитывала за вечер от 50 до 100 страниц довольно мелкого шрифта. Герой вызвал симпатию с первых страниц, да и как мальчиш-плохиш с титановой волей, внутренним благородством и гордостью, но не высокомерием может ее не вызвать? На протяжении более 600 страниц речь идет в основном о бегстве, планах побега, подготовке; также рассказывается о перипетиях судеб людей, с которыми Папи пришлось познакомиться, и невероятностях, которые пришлось пережить ему самому - два года в одиночной камере на каторге, жизнь в племени индейцев, открытие своего кабаре и еще куча всего!

Это было права увлекательно. Я, когда только взялась за книгу, переживала, что в ней будет детальное и избыточное описание всяких тюремных ужасов, издевательств и унижений, но, на удивление, эта книга показалась мне, наоборот, жизнеутверждающей, бодрящей и вдохновляющей. В основном на пути Папи встречались добрые и неравнодушные люди, которые помогали ему всем, чем могли, его всегда окружали верные друзья - такие события заставляют верить в человечество. Я была уверена, что поставлю книге твердую 4, но последние главы меня доканали и 4 превратилась в 5. Конец очень понравился, начиная с описания его жизни в Джорджтауне, и последняя глава - это лучшие слова и лучший момент, которым можно было закончить эту историю, на деле только начавшуюся.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Перед тем, как начать...

Перед тем, как начать читать этот достаточно сложный роман, читателю следует знать, что вся эта история, от первого слова до последнего, не является вымыслом. Это автобиографический роман Анри Шаррьера. То есть все те ужасы, которые описываются в романе, происходили в реальности.Главный герой, Мотылёк, был осужден за убийство, которое не совершал. За это его отправили на французскую каторгу пожизненно. С тех пор его цель была одна - побег.В романе он сталкивается с кучей ужасных, продажных и лицемерных людей. Подлость, подставы, испытания преследуют его повсюду. Но им никак не удаётся сломать Мотылька, настолько он одержим своим стремлением  - стремлением к свободе.Этот роман стоит прочитать каждому. Особенно тем, кто считает, что его жизнь полна нерешенных проблем и испытаний. А ещё книга открывает завесу тайны над той жизнью, которую скрывают от большинства. 

Перед тем, как начать читать этот достаточно сложный роман, читателю следует знать, что вся эта история, от первого слова до последнего, не является вымыслом. Это автобиографический роман Анри Шаррьера. То есть все те ужасы, которые описываются в романе, происходили в реальности.Главный герой, Мотылёк, был осужден за убийство, которое не совершал. За это его отправили на французскую каторгу пожизненно. С тех пор его цель была одна - побег.В романе он сталкивается с кучей ужасных, продажных и лицемерных людей. Подлость, подставы, испытания преследуют его повсюду. Но им никак не удаётся сломать Мотылька, настолько он одержим своим стремлением  - стремлением к свободе.Этот роман стоит прочитать каждому. Особенно тем, кто считает, что его жизнь полна нерешенных проблем и испытаний. А ещё книга открывает завесу тайны над той жизнью, которую скрывают от большинства. 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Автобиографический роман, в котором...

Автобиографический роман, в котором Анри Шаррьер по прозвищу «Папийон» (в переводе с французского означает Мотылёк) делится с читателями своими попытками, успешными и не очень, побега из тюрьмы.⠀Приговорённого к пожизненному заключению за убийство, которое по словам самого героя он не совершал, Папийона отправляют вместе с остальными заключёнными в колонию во Французской Гвиане на каторжные работы. Но его душа и сердце рвутся на свободу и никакие решетки и кандалы не могут остановить от попыток сбежать.⠀Честно говоря, вся книга для меня это что-то из разряда фантастики. Я не представляю, какой силой воли и жизнелюбием нужно обладать, чтобы ни смотря на все провалы, не опускать руки, а пробовать ещё и ещё, пока не удастся достичь желаемого результата.⠀Хотя, на мой личный взгляд, не обошлось и без небольшого приукрашивания действительности. Просто удивительно сколько людей старались помочь Папийону в его авантюрах.⠀Но несмотря на это, особых восторгов книга у меня не вызвала. Слишком сухой язык повествования, а вот диалоги получились через чур высокопарные, как будто герои не отбывают срок в тюрьме, а встретились на рауте в высшем обществе. Одно с другим не очень вяжется.⠀Возможно сказывается ещё то, что я не большая поклонница автобиографических книг, но по большей части мне было скучновато. У меня так и не получилось до конца проникнуться симпатией к герою и сопереживать ему во время неудач. Восхитится его выносливости и решимости (при условии, что это все правда) – да, но не более.

Автобиографический роман, в котором Анри Шаррьер по прозвищу «Папийон» (в переводе с французского означает Мотылёк) делится с читателями своими попытками, успешными и не очень, побега из тюрьмы.⠀Приговорённого к пожизненному заключению за убийство, которое по словам самого героя он не совершал, Папийона отправляют вместе с остальными заключёнными в колонию во Французской Гвиане на каторжные работы. Но его душа и сердце рвутся на свободу и никакие решетки и кандалы не могут остановить от попыток сбежать.⠀Честно говоря, вся книга для меня это что-то из разряда фантастики. Я не представляю, какой силой воли и жизнелюбием нужно обладать, чтобы ни смотря на все провалы, не опускать руки, а пробовать ещё и ещё, пока не удастся достичь желаемого результата.⠀Хотя, на мой личный взгляд, не обошлось и без небольшого приукрашивания действительности. Просто удивительно сколько людей старались помочь Папийону в его авантюрах.⠀Но несмотря на это, особых восторгов книга у меня не вызвала. Слишком сухой язык повествования, а вот диалоги получились через чур высокопарные, как будто герои не отбывают срок в тюрьме, а встретились на рауте в высшем обществе. Одно с другим не очень вяжется.⠀Возможно сказывается ещё то, что я не большая поклонница автобиографических книг, но по большей части мне было скучновато. У меня так и не получилось до конца проникнуться симпатией к герою и сопереживать ему во время неудач. Восхитится его выносливости и решимости (при условии, что это все правда) – да, но не более.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Не буду оценивать эту...

Не буду оценивать эту книгу, ведь отношение к ней субъективно как никогда.Не в первый раз задумываюсь о том, что мне скучно читать остросюжетную литературу: не хватает психологизма, атмосферы, деталей. Оставим вопрос, в какой степени эта книга биографична, людям более сведущим, но мне, как читателю, очевидно, что ей не хватает художественности.Во-первых, автор не удосужился познакомить читателя с лирическим героем (которого в той или иной мере отождествляет с собой). С одной стороны, это может быть неплохим приемом: оглушить читателя, сходу погрузить его в художественный замысел, утащить за собой. С другой стороны, герой так и остался для меня незнакомым на протяжении всего повествования. Я не чувствовала в нем характера, эмоций, конечно, местами внутренние монологи его были весьма пылкими, но одновременно же слишком напыщенными и банальными, чтобы в них поверить.Во-вторых, пафос местами зашкаливает, и порой это принимает забавные обороты. Например, как здесь:И да, у автора прям какая-то гиперфиксация на этих гильзах. Так и хотелось сказать: я поняла, как именно они хранили деньги и драгоценности, хватит!В-третьих, это, повторюсь, попросту скучно. Встречаются любопытные детали, вроде поселения прокаженных рядом с каторжниками, но не более. Героям дается все очень легко. Квесты в играх и то сложнее пройти, чем сбежать с каторги, честное слово.Но, опять же, все очень субъективно, и если кому-то эта книга интересна, то это прекрасно.

Не буду оценивать эту книгу, ведь отношение к ней субъективно как никогда.Не в первый раз задумываюсь о том, что мне скучно читать остросюжетную литературу: не хватает психологизма, атмосферы, деталей. Оставим вопрос, в какой степени эта книга биографична, людям более сведущим, но мне, как читателю, очевидно, что ей не хватает художественности.Во-первых, автор не удосужился познакомить читателя с лирическим героем (которого в той или иной мере отождествляет с собой). С одной стороны, это может быть неплохим приемом: оглушить читателя, сходу погрузить его в художественный замысел, утащить за собой. С другой стороны, герой так и остался для меня незнакомым на протяжении всего повествования. Я не чувствовала в нем характера, эмоций, конечно, местами внутренние монологи его были весьма пылкими, но одновременно же слишком напыщенными и банальными, чтобы в них поверить.Во-вторых, пафос местами зашкаливает, и порой это принимает забавные обороты. Например, как здесь:И да, у автора прям какая-то гиперфиксация на этих гильзах. Так и хотелось сказать: я поняла, как именно они хранили деньги и драгоценности, хватит!В-третьих, это, повторюсь, попросту скучно. Встречаются любопытные детали, вроде поселения прокаженных рядом с каторжниками, но не более. Героям дается все очень легко. Квесты в играх и то сложнее пройти, чем сбежать с каторги, честное слово.Но, опять же, все очень субъективно, и если кому-то эта книга интересна, то это прекрасно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Это моя юбилейная 200-я...

Это моя юбилейная 200-я рецензия на сайте livelib и я очень рада, что она пришлась именно на эту книгу.Во-первых, потому, что она НЕ оправдала моих ожиданий. Ведь я была уверена, что брошу страниц через 10-15, не заинтересовавшись автобиографической историей бывшего заключённого Анри Шарьера, совершившего 9 попыток побега с французской каторги.Во-вторых, потому что эта книга заставляет совершенно другими глазами посмотреть на людей, осуждённых за преступления. На мир, в котором наши представления о добре и зле, о черном и белом переворачиваются с ног на голову.В-третьих, потому что этот роман - гимн человечности, целеустремлённости, силе духа и смелости. И что удивительно, самое доброе и светлое здесь исходит от кого угодно, только не от \"цивилизованной публики\": от каторжников, от прокаженных, от примитивных в своем развитии индейцев.Думаю, эта книга займет достойное место рядом с такими шедеврами, посвященными заключенным, как кинговские \"Побег из Шоушенка\" и \"Зелёная миля\".

Это моя юбилейная 200-я рецензия на сайте livelib и я очень рада, что она пришлась именно на эту книгу.Во-первых, потому, что она НЕ оправдала моих ожиданий. Ведь я была уверена, что брошу страниц через 10-15, не заинтересовавшись автобиографической историей бывшего заключённого Анри Шарьера, совершившего 9 попыток побега с французской каторги.Во-вторых, потому что эта книга заставляет совершенно другими глазами посмотреть на людей, осуждённых за преступления. На мир, в котором наши представления о добре и зле, о черном и белом переворачиваются с ног на голову.В-третьих, потому что этот роман - гимн человечности, целеустремлённости, силе духа и смелости. И что удивительно, самое доброе и светлое здесь исходит от кого угодно, только не от \"цивилизованной публики\": от каторжников, от прокаженных, от примитивных в своем развитии индейцев.Думаю, эта книга займет достойное место рядом с такими шедеврами, посвященными заключенным, как кинговские \"Побег из Шоушенка\" и \"Зелёная миля\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
За месяц я прочла...

За месяц я прочла всего 35%, я сильно старалась и просто не смогла. Решила, что с меня хватит. Ооочень давно я так не скучала...Это автобиография Анри Шарьера, человека, совершившего побег из тюрьмы во Французской Гвиане (а потом и с каторги на островах, но до этого я не доползла) в 30-х годах прошлого века. Язык очень сухой, диалоги вымученные, какие-то высокопарные и мотивационные что ли (а мы держим в голове, что речь о преступниках, приговоренных к каторге). Внимание свое автор концентрирует на мелочах, которые лично для меня были дико скучными - подробности побега, планирования и технического осуществления его. Сюжетные ходы бесконечно повторяются, куда бы герой ни попал, везде его встречают накрытым столом, добрым словом, деньгами и всяческими благами (мы все ещё помним, что речь о каторжниках). Второстепенные персонажи более интересны. Например, индейские жены Мотылька, тот же Матюрет и другие. Хотелось бы узнать больше об их мотивации, их истории поподробнее, но этому совсем мало внимания уделяется. Конечно, я одолела всего 35 %, но книга просто не моя. Ни язык, ни сюжет, ни герой - ничего не цепляло, все мимо.

За месяц я прочла всего 35%, я сильно старалась и просто не смогла. Решила, что с меня хватит. Ооочень давно я так не скучала...Это автобиография Анри Шарьера, человека, совершившего побег из тюрьмы во Французской Гвиане (а потом и с каторги на островах, но до этого я не доползла) в 30-х годах прошлого века. Язык очень сухой, диалоги вымученные, какие-то высокопарные и мотивационные что ли (а мы держим в голове, что речь о преступниках, приговоренных к каторге). Внимание свое автор концентрирует на мелочах, которые лично для меня были дико скучными - подробности побега, планирования и технического осуществления его. Сюжетные ходы бесконечно повторяются, куда бы герой ни попал, везде его встречают накрытым столом, добрым словом, деньгами и всяческими благами (мы все ещё помним, что речь о каторжниках). Второстепенные персонажи более интересны. Например, индейские жены Мотылька, тот же Матюрет и другие. Хотелось бы узнать больше об их мотивации, их истории поподробнее, но этому совсем мало внимания уделяется. Конечно, я одолела всего 35 %, но книга просто не моя. Ни язык, ни сюжет, ни герой - ничего не цепляло, все мимо.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Анри Шарьер \"Мотылек\"⠀\"Мотылек\" это...

Анри Шарьер \"Мотылек\"⠀\"Мотылек\" это автобиографический роман Анри Шарьера. Автору произведения Анри Шарьеру по прозвищу Папийон (в переводе с французского - Мотылек) предъявили обвинение в умышленном убийстве. Улик нет, доказательств нет, но есть подставной свидетель. Дело полностью сфабриковано полицией. Парню 25 лет и его приговаривают к каторжным работам пожизненно. Но ему уже все равно сколько ему дали, хоть пожизненно, хоть 20 лет, он изначально настроен на побег. Непременно бежать, отомстить всем, кто причастен к этому несправедливому приговору и вернуться к семье.⠀Роман написан в жанре приключений. Читается довольно легко, местами даже заставляет поволноваться.⠀Главный герой, не смотря на несправедливость правосудия, не опустил рук и любыми способами добивался свободы. Самым волнующим моментом для меня стал период пребывания Папийона в одиночке. Ведь чтоб не сойти с ума и не натворить глупостей ему пришлось придумать способ, который и помог пережить оба заключения в одиночной камере.⠀⭐5 из 5⠀

Анри Шарьер \"Мотылек\"⠀\"Мотылек\" это автобиографический роман Анри Шарьера. Автору произведения Анри Шарьеру по прозвищу Папийон (в переводе с французского - Мотылек) предъявили обвинение в умышленном убийстве. Улик нет, доказательств нет, но есть подставной свидетель. Дело полностью сфабриковано полицией. Парню 25 лет и его приговаривают к каторжным работам пожизненно. Но ему уже все равно сколько ему дали, хоть пожизненно, хоть 20 лет, он изначально настроен на побег. Непременно бежать, отомстить всем, кто причастен к этому несправедливому приговору и вернуться к семье.⠀Роман написан в жанре приключений. Читается довольно легко, местами даже заставляет поволноваться.⠀Главный герой, не смотря на несправедливость правосудия, не опустил рук и любыми способами добивался свободы. Самым волнующим моментом для меня стал период пребывания Папийона в одиночке. Ведь чтоб не сойти с ума и не натворить глупостей ему пришлось придумать способ, который и помог пережить оба заключения в одиночной камере.⠀⭐5 из 5⠀

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Свобода - право, пренадлежащее...

Свобода - право, пренадлежащее человеку с Рождения до его смерти. Однако в виду правил, сложившихся обществе свобода гражданина может быть ограничена на основании судебного решения за совершение проступка, нарушающие эти правила. О чем собственно и говорится в этой автобиографической истории. Только вот решили главного героя указанного права,  фальсифицировав доказательства против него, судя по повествованию в книге. Поэтому главный герой - Папийон на протяжении всего рассказа борется за обретения свободы, преодолевая различные переграды, проявляя силу воли, не палая духом. И это действительно сильно. В книге мне не понравилось только одно, что получилось довольно-таки затянуто, автор видимо пытался отобразить все до мелочей, а мне хотелось побыстрее узнать обретёт ли он свободу, и каким образом. 

Свобода - право, пренадлежащее человеку с Рождения до его смерти. Однако в виду правил, сложившихся обществе свобода гражданина может быть ограничена на основании судебного решения за совершение проступка, нарушающие эти правила. О чем собственно и говорится в этой автобиографической истории. Только вот решили главного героя указанного права,  фальсифицировав доказательства против него, судя по повествованию в книге. Поэтому главный герой - Папийон на протяжении всего рассказа борется за обретения свободы, преодолевая различные переграды, проявляя силу воли, не палая духом. И это действительно сильно. В книге мне не понравилось только одно, что получилось довольно-таки затянуто, автор видимо пытался отобразить все до мелочей, а мне хотелось побыстрее узнать обретёт ли он свободу, и каким образом. 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Удивительный автобиографический роман. Прочитала...

Удивительный автобиографический роман.

Удивительный автобиографический роман.

Прочитала книгу за неделю, эмоций море.

Невероятный человек Папийон, он получил пожизненное заключение и попал на каторгу. Дальнейшая судьба была неизвестна ему самому, если бы не его сильный характер и борьбу за свое существование в этот мире. В этой книге страница за страницей удивительная жизни человека. .

#рекомендации мои обязательны!

Читать с удовольствием и на одном дыхании.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Неоднозначные впечатления от произведения,...

Неоднозначные впечатления от произведения, как и неоднозначна история ее написания. Потому как читатели разделились на два лагеря - тех, кто верит, что все события произошли с Анри и тех, кто считает его вором чужих жизненных историй. Я, если честно, осталась где-то посередине, потому что свечку все же не держала. Отношу манеру написания этой книги к манере, в которой была написана \"Таинственная история Билли Миллигана\" Дэниэла Киза - туманность реальности событий и диалогов и максимум художественности. Сама книга ничему не учит, просто описывает события и как приключенческий роман вполне себе сойдет.

Неоднозначные впечатления от произведения, как и неоднозначна история ее написания. Потому как читатели разделились на два лагеря - тех, кто верит, что все события произошли с Анри и тех, кто считает его вором чужих жизненных историй. Я, если честно, осталась где-то посередине, потому что свечку все же не держала. Отношу манеру написания этой книги к манере, в которой была написана \"Таинственная история Билли Миллигана\" Дэниэла Киза - туманность реальности событий и диалогов и максимум художественности. Сама книга ничему не учит, просто описывает события и как приключенческий роман вполне себе сойдет.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Очень злостные спойлеры!Здравствуйте, дамы...

Очень злостные спойлеры!Здравствуйте, дамы и господа, меня зовут Анри, но вы можете звать меня Мотылек. Я вам тут книжку написал о своих приключениях. Недоброжелатели, правда, говорят, что я там приврал и приукрасил кое-что, ну неважно, это все слухи.В своем романе я расскажу вам какой я молодец, как меня все любят и как я с полуулыбки завожу друзей (даже среди блатных, просто потому что я это я). Как беглых каторжников встречают чуть ли не с почестями практически на любом острове. Добрые люди, не боятся даже демонстративно оставлять наедине с нами, беглыми каторжниками, своих жен и дочерей. Мы ведь все порядочные на самом-то деле, это все поганая французская судебная система виновата!В тюрьме просто невыносимо было, да. Острова, тяжелая работа, болезни… А, нет, постойте, я же классный парень, тяжелая работа это не про меня. Мое дело на рыбалку ходить, аперитивы с женами комендантов попивать, да продумывать новый побег.Да, все меня любят, напоминаю. Женщины- само собой. Две девочки из племени индейцев, например: ух, какой жаркий у нас был секс! Сестренки-нимфетки, просто эротическая мечта, мужики – завидуйте! Младшей, правда, было то ли 11, то ли 13, но я совсем не педофил, просто у этих индейцев… Ну, иначе все, вот. В начале романа у меня еще жена была, но я потом о ней забыл, лет так на десять… Но это все детали, дорогие мои, я же Мотылек – где огонечек загорится, туда и лечу.Кстати, да, свободу очень люблю. Мотылек же, че. С девочками из племени было, конечно, неплохо, да вот залюбили меня, окаянного. Намотылял им детей, да и полетел дальше. В конце там тоже одна девушка из Индии была, да так любила меня, так любила, что как-то я быстро остыл. И рванул из страны, где уже обрел свободу, друзей и деньги в другое место, чтобы еще год отсидеть в тюрьме. Я же полный … ну, Мотылек, что еще тут скажешь!Фильм там еще про меня сняли, смотрите обязательно. Ну, ладно, пошел я. То есть полетел. Au revoir!П.С. Ладно, это я выпендриваюсь, для приключенческого романа может совсем и неплохо, хоть автор, как мне думается, большую часть своих приключений просто выдумал, да и себя похвалить не забыл. Местами было интересно, а параллельные истории других персонажей запомнились гораздо больше, чем основной сюжет. На разочек вполне подойдет.

Очень злостные спойлеры!Здравствуйте, дамы и господа, меня зовут Анри, но вы можете звать меня Мотылек. Я вам тут книжку написал о своих приключениях. Недоброжелатели, правда, говорят, что я там приврал и приукрасил кое-что, ну неважно, это все слухи.В своем романе я расскажу вам какой я молодец, как меня все любят и как я с полуулыбки завожу друзей (даже среди блатных, просто потому что я это я). Как беглых каторжников встречают чуть ли не с почестями практически на любом острове. Добрые люди, не боятся даже демонстративно оставлять наедине с нами, беглыми каторжниками, своих жен и дочерей. Мы ведь все порядочные на самом-то деле, это все поганая французская судебная система виновата!В тюрьме просто невыносимо было, да. Острова, тяжелая работа, болезни… А, нет, постойте, я же классный парень, тяжелая работа это не про меня. Мое дело на рыбалку ходить, аперитивы с женами комендантов попивать, да продумывать новый побег.Да, все меня любят, напоминаю. Женщины- само собой. Две девочки из племени индейцев, например: ух, какой жаркий у нас был секс! Сестренки-нимфетки, просто эротическая мечта, мужики – завидуйте! Младшей, правда, было то ли 11, то ли 13, но я совсем не педофил, просто у этих индейцев… Ну, иначе все, вот. В начале романа у меня еще жена была, но я потом о ней забыл, лет так на десять… Но это все детали, дорогие мои, я же Мотылек – где огонечек загорится, туда и лечу.Кстати, да, свободу очень люблю. Мотылек же, че. С девочками из племени было, конечно, неплохо, да вот залюбили меня, окаянного. Намотылял им детей, да и полетел дальше. В конце там тоже одна девушка из Индии была, да так любила меня, так любила, что как-то я быстро остыл. И рванул из страны, где уже обрел свободу, друзей и деньги в другое место, чтобы еще год отсидеть в тюрьме. Я же полный … ну, Мотылек, что еще тут скажешь!Фильм там еще про меня сняли, смотрите обязательно. Ну, ладно, пошел я. То есть полетел. Au revoir!П.С. Ладно, это я выпендриваюсь, для приключенческого романа может совсем и неплохо, хоть автор, как мне думается, большую часть своих приключений просто выдумал, да и себя похвалить не забыл. Местами было интересно, а параллельные истории других персонажей запомнились гораздо больше, чем основной сюжет. На разочек вполне подойдет.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Получив две книги данного...

Получив две книги данного автора в подарок мне бросилось сразу в глаза великолепное издание Азбуки и я почти сразу постаралась отложить всё и взяться за чтение.

Получив две книги данного автора в подарок мне бросилось сразу в глаза великолепное издание Азбуки и я почти сразу постаралась отложить всё и взяться за чтение.

И с первого раза книга мне не далась. Прочитав всего страниц 50, интереса у меня не возникло, а понимая общий объем первой книги - более 500 страниц, я поняла, что сейчас не время.

К тому же, на виду лежало продолжение «Ва-Банк» Анри Шарьер .

Спустя пол года я вновь глазами наткнулась на книгу и решила дать ей второй шанс. И вроде всё в ней и хорошо и понятно, но после третьего побега я уже устала.

Герой за какие-то лет 5 попадался и убегал три раза, и даже попадая вроде в отличное место, где его любят и никто не преследует - он не может остановиться. И продолжает \"бежать\".

Имея продолжения я прекрасно понимала, что всё у него сложиться хорошо.

Поэтому устав от постоянного побега от всего и в первую очередь, видимо от себя, я бросила главных героев и книгу на странице 200-ой.

Заканчивать её нет желания, поэтому с чистой душой отдала оба томика в Библиотеку, для тех, кто сможет оценить эти книги по достоинству.Несказанные речи

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Одна из лучших книг...

Одна из лучших книг про тюремную тематику. Очень понравилась своими поворотами и раскрытием всей атмосферы. Конечно, некоторые действия главного героя мне непонятны, но это лишь единственный минус. Советую к прочтению.

Одна из лучших книг про тюремную тематику. Очень понравилась своими поворотами и раскрытием всей атмосферы. Конечно, некоторые действия главного героя мне непонятны, но это лишь единственный минус. Советую к прочтению.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Неплохой роман в духе...

Неплохой роман в духе Трёх мушкетёров или Монте-Кристо. занимательно, но к концу лубочные герои и повторяющиеся сюжетные ходы слегка утомили. Для поклонников путешествий и приключений подросткового возраста

Неплохой роман в духе Трёх мушкетёров или Монте-Кристо. занимательно, но к концу лубочные герои и повторяющиеся сюжетные ходы слегка утомили. Для поклонников путешествий и приключений подросткового возраста

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Очень хотелось прочитать эту...

Очень хотелось прочитать эту книгу, уж так мне ее расхвалили. Но что-то пошло не так. Уже с двадцатой страницы я поняла, о чем она вообще и чем закончится. Напала скука, читала через силу и только начиная с середины более-менее увлеклась. Сюжет, конечно, супер! Но мне кажется, что это выдумка, уж слишком всё неправдоподобно. Хотя стальная воля героя потрясает! Бороться и искать, как говорится, найти и не сдаваться! Что особенно поразило в книге - все действующие лица какие-то прямо-таки исусики. Преступники как на подбор, все невиновные, а кто и виновен - так тот исправляется на глазах, начальники тюрем - все душки, а уж их жены - так вылитые ангелы. Женщины в книге (и это как-то греет душу!) - все сексапильные красотки (невзирая на расу и материальное положение, и даже возраст). Но сам Мотылек - это нечто! Это какой-то сверхчеловек, идеал мужчины. Он и высок, и строен, и физически силен, и умён, и мастер на все руки (он агроном, ресторатор, моряк, рыбак), и переговорщик хороший, и организатор, и менеджер, да и ловелас в конце концов! В общем, сказка! На пятерку не тянет, но чтобы отвлечься от повседневной скуки почитать можно. В конце концов какая женщина не мечтает о таком СуперМотыльке?

Очень хотелось прочитать эту книгу, уж так мне ее расхвалили. Но что-то пошло не так. Уже с двадцатой страницы я поняла, о чем она вообще и чем закончится. Напала скука, читала через силу и только начиная с середины более-менее увлеклась. Сюжет, конечно, супер! Но мне кажется, что это выдумка, уж слишком всё неправдоподобно. Хотя стальная воля героя потрясает! Бороться и искать, как говорится, найти и не сдаваться! Что особенно поразило в книге - все действующие лица какие-то прямо-таки исусики. Преступники как на подбор, все невиновные, а кто и виновен - так тот исправляется на глазах, начальники тюрем - все душки, а уж их жены - так вылитые ангелы. Женщины в книге (и это как-то греет душу!) - все сексапильные красотки (невзирая на расу и материальное положение, и даже возраст). Но сам Мотылек - это нечто! Это какой-то сверхчеловек, идеал мужчины. Он и высок, и строен, и физически силен, и умён, и мастер на все руки (он агроном, ресторатор, моряк, рыбак), и переговорщик хороший, и организатор, и менеджер, да и ловелас в конце концов! В общем, сказка! На пятерку не тянет, но чтобы отвлечься от повседневной скуки почитать можно. В конце концов какая женщина не мечтает о таком СуперМотыльке?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Папийон, матушки своей сын,...

Папийон, матушки своей сын, подойди сюда, пожалуйста, невинно осужденная жертва проклятого французского правосудия, решил доченьку мою понянчить? Ты, матушки своей сын, а? Тогда подойди ко мне, попробуй меня понянчить, я сам тебя понянчу, Папийон, герой всех зэков Французской Гвианы, будь ты счастлив, иди сюда, гениальный рыболов, галантный любовник двух сестёр-индианок, укротитель буйволов, выдающийся мореплаватель, красавчик, философ, подходи сюда, правдоруб, золотарь, ловец жемчуга, иди сюда, ты - гений, ГЕНИЙ!

Папийон, матушки своей сын, подойди сюда, пожалуйста, невинно осужденная жертва проклятого французского правосудия, решил доченьку мою понянчить? Ты, матушки своей сын, а? Тогда подойди ко мне, попробуй меня понянчить, я сам тебя понянчу, Папийон, герой всех зэков Французской Гвианы, будь ты счастлив, иди сюда, гениальный рыболов, галантный любовник двух сестёр-индианок, укротитель буйволов, выдающийся мореплаватель, красавчик, философ, подходи сюда, правдоруб, золотарь, ловец жемчуга, иди сюда, ты - гений, ГЕНИЙ!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Ох уж эти сказочки!...

Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники! И продолжить в этой же манере («Маловато будет! МА-ЛО-ВА-ТО!») - не приведи Господь!Какая же это была муть мутная. Я впервые пожалела, что не умею читать по диагонали. Я мечтала закрыть эту книгу на последней странице, она не давала мне покоя, бесила меня. А еще шрифт-зараза самый мелкий, который только можно представить. И вот все это г.. на 600 страниц размазано ложкой.Книга не интересная, не динамичная, не увлекательная, никакая.Аннотация обещает нам поистине \"литературное чудо\". В каком месте это было \"литературное чудо\", разве только в «анусе с денежной гильзой», уж простите.Главный герой – тот самый Мотылек, Папи – напыщенный мужик. Как только он в сто пятидесятый раз бежал, точнее, летел, он забывал свою жену, крутил романы с сестрами-индианками, делал им обеим детей, ему надоедало, он снова бежал – его ловили. Дальше, как вы понимаете, он снова бежал, крутил шашни с дочерью колдуна, мутил с ней бизнес, она ему надоедала, он снова ноги в руки и вперед. В тюряге Папи был самым крутым, все то его слушались и смотрели ему в рот. Не мне судить, где здесь правда, а где ложь, но попахивает «рыбным заливным».Я питала надежды на фильм, а он тоже полное г..Причем если вы не читали книгу, в фильме ничего не поймете. Откуда герой, что и почему, об этом история умалчивает.Сила воли и железный характер – это конечно хорошо, но не в этом произведении.

Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники! И продолжить в этой же манере («Маловато будет! МА-ЛО-ВА-ТО!») - не приведи Господь!Какая же это была муть мутная. Я впервые пожалела, что не умею читать по диагонали. Я мечтала закрыть эту книгу на последней странице, она не давала мне покоя, бесила меня. А еще шрифт-зараза самый мелкий, который только можно представить. И вот все это г.. на 600 страниц размазано ложкой.Книга не интересная, не динамичная, не увлекательная, никакая.Аннотация обещает нам поистине \"литературное чудо\". В каком месте это было \"литературное чудо\", разве только в «анусе с денежной гильзой», уж простите.Главный герой – тот самый Мотылек, Папи – напыщенный мужик. Как только он в сто пятидесятый раз бежал, точнее, летел, он забывал свою жену, крутил романы с сестрами-индианками, делал им обеим детей, ему надоедало, он снова бежал – его ловили. Дальше, как вы понимаете, он снова бежал, крутил шашни с дочерью колдуна, мутил с ней бизнес, она ему надоедала, он снова ноги в руки и вперед. В тюряге Папи был самым крутым, все то его слушались и смотрели ему в рот. Не мне судить, где здесь правда, а где ложь, но попахивает «рыбным заливным».Я питала надежды на фильм, а он тоже полное г..Причем если вы не читали книгу, в фильме ничего не поймете. Откуда герой, что и почему, об этом история умалчивает.Сила воли и железный характер – это конечно хорошо, но не в этом произведении.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Давно меня книга так...

Давно меня книга так не мучала. Я читала ее почти два месяца, потому что все время откладывала, и возвращалась к ней из чистого упрямства. Когда я покупала «Мотылька», очаровавшись фильмом с Чарли Ханнэмом и Рами Малеком, я догадывалась, что разница между фильмом и книгой будет, но что книга мне так не понравится – и подумать не могла.Перевернув последнюю страницу и прочитав про автора в интернете, я полностью согласна с современными исследователями в том, что Шарьер если и не выдумал большую часть своих историй, то явно приписал себе чужие приключения, не забыв все приукрасить. (Для тех, кто первый раз слышит об этой книге: «Мотылек» - автобиография Анри Шарьера, которого в 25 лет приговорили к пожизненной каторге).Просто задумайтесь: он - один из тысячи каторжников, но именно к нему прислушиваются все заключенные, отдают ему свои деньги и выстраиваются в очередь помассировать ноги. Именно его готово приютить любое племя, любая община, любой дом. С ним советуются надзиратели, он договаривается со всеми вокруг, даже меняет условия заключения в одиночке, договорившись с губернатором. (!) И естественно его хотят все женщины, даже если он до мяса обгорел на солнце и обмазан говном. Он много раз сбегает, но всегда его наказание минимально и его везде готовы поддержать, даже умереть за него. Ему дают лучшую работу и выделяют лучшее место в камере, и он для этого ничего не делает, а даже наоборот, пишет, как сложно в этом сообществе удержать свое место (остальным). Вот эта книга – отличная иллюстрация психологии заключенного, который не признает себя виноватым (ладно, допустим, осудили его действительно по ложному обвинению), но он не раскаивается ни в одном преступлении, совершенном на каторге, презирает надзирателей и очень любит рассказывать о своих подвигах красивым женщинам и всем, кто готов слушать. Да, история должна была показать нам, как бесчеловечна судебная система и как она ломает людей. Но Мотылек не вызвал ни грамма сочувствия. И если в фильме я чувствовала симпатию к персонажу, к его борьбе за жизнь и против несправедливости, то о книжном Мотыльке могу сказать одно – человек сбежал из тюрьмы, а тюрьма из него –нет.

Давно меня книга так не мучала. Я читала ее почти два месяца, потому что все время откладывала, и возвращалась к ней из чистого упрямства. Когда я покупала «Мотылька», очаровавшись фильмом с Чарли Ханнэмом и Рами Малеком, я догадывалась, что разница между фильмом и книгой будет, но что книга мне так не понравится – и подумать не могла.Перевернув последнюю страницу и прочитав про автора в интернете, я полностью согласна с современными исследователями в том, что Шарьер если и не выдумал большую часть своих историй, то явно приписал себе чужие приключения, не забыв все приукрасить. (Для тех, кто первый раз слышит об этой книге: «Мотылек» - автобиография Анри Шарьера, которого в 25 лет приговорили к пожизненной каторге).Просто задумайтесь: он - один из тысячи каторжников, но именно к нему прислушиваются все заключенные, отдают ему свои деньги и выстраиваются в очередь помассировать ноги. Именно его готово приютить любое племя, любая община, любой дом. С ним советуются надзиратели, он договаривается со всеми вокруг, даже меняет условия заключения в одиночке, договорившись с губернатором. (!) И естественно его хотят все женщины, даже если он до мяса обгорел на солнце и обмазан говном. Он много раз сбегает, но всегда его наказание минимально и его везде готовы поддержать, даже умереть за него. Ему дают лучшую работу и выделяют лучшее место в камере, и он для этого ничего не делает, а даже наоборот, пишет, как сложно в этом сообществе удержать свое место (остальным). Вот эта книга – отличная иллюстрация психологии заключенного, который не признает себя виноватым (ладно, допустим, осудили его действительно по ложному обвинению), но он не раскаивается ни в одном преступлении, совершенном на каторге, презирает надзирателей и очень любит рассказывать о своих подвигах красивым женщинам и всем, кто готов слушать. Да, история должна была показать нам, как бесчеловечна судебная система и как она ломает людей. Но Мотылек не вызвал ни грамма сочувствия. И если в фильме я чувствовала симпатию к персонажу, к его борьбе за жизнь и против несправедливости, то о книжном Мотыльке могу сказать одно – человек сбежал из тюрьмы, а тюрьма из него –нет.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Борьба с системой и...

Борьба с системой и жажда свободы, именно такая характеристика о главном герое приходит мне в голову при чтении романа \"Мотылек\".

Борьба с системой и жажда свободы, именно такая характеристика о главном герое приходит мне в голову при чтении романа \"Мотылек\".

Жизнь арестантов в местах заключения, несправедливость машины закона с одной стороны и порядочность, добродетель и милосердие со стороны обычных людей, именно так автор разделяет по сюжету.

Динамичная, напряженная и увлекательная книга с прекрасным языком и захватывающим сюжетом.В общем книга стоит того чтобы быть прочитанной, тем кто любит приключения советую. До ее прочтения смотрел фильм, который и натолкнул меня проверить есть ли книга, так вот и попала мне в руки эта книга заказав с России через магазин \"Раритет\".Кому нравится \"Шантарам\" - советую!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Что это вообще такое...

Что это вообще такое было?? Даже какая-то похожая по смыслу, но совершенно голливудская «Обитель» Захар Прилепин была правдоподобнее. Я после подобной галиматьи с чистой совестью даже \"Обители\" оценку на одну звёздочку повысила.

Что это вообще такое было?? Даже какая-то похожая по смыслу, но совершенно голливудская «Обитель» Захар Прилепин была правдоподобнее. Я после подобной галиматьи с чистой совестью даже \"Обители\" оценку на одну звёздочку повысила.

Книга Шарьера обещала в аннотации настоящую автобиографию пожизненно осуждённого, а получилось...Осторожно - Спойлер

Здесь ожидаешь тюремное заключение, а получаешь черти что.: Побеги, борьбу с акулами на остраве, индийцев, любовные отношения, находку алмазов и многое другое. В этой пёстрой солянке было ещё множество всего совершенно неправдоподобного. Тут не хватает наверное только танцев с телепузиками вокруг костра в марсианском море, где на ветках в жару сидят пингвины и поют трели, восхваляя Мухамеда, курьера съедобных рыб. Такая вот эта книга с подобными нелепыми и просто дурацкими нагромождениями и есть. Всё остальное, что только возможно автор практически перечислил...

Больше всего убедило меня в полном полёте брехни, что на каком-то очередном остраве, где работал наш герой, его надзиратель или работадатель (?) вместе с женой зная, что осуждённый получил пожизненный срок заключения, разрешили нянчить их дочь. Ага-ага! А ведь автор утверждает, что эта книга его \"достоверные тюремные приключения\". Другими словами - НЕ ВЕРЮ!!! Скорее автор является сказочником с безграничной фантазией, до которой он вполне возможно и дошел в своей одиночной камере. Этим и спасался от скуки, но в итоге всё же несколько повредился в голове. Если это так и эта писанина помогла писателю, то это я ни капли не осуждаю. Впрочем возможно, что писака прекрасно понимал, как лучше заработать, а именно писать приключенческую неправду. Факт, что редко в руки попадают столь от жизни отдалённые книги. Зачем же читать подобные фантазии? Ну вот кому-то ведь очень хочется помечтать о бойне с мамонтами и прочей наинесусветнейшей и полнейшей белиберде с бесконечными экзотичными событиями ... Каждому конечно своё. Меня же книга совершенно раздражила. Ибо писатель перешёл абсолютно все рамки разумного в своих описаниях. Реалистичной автобиографией здесь никак не пахнет.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...