Лучшее в сборнике.

Подводя итоги, наверное, скажу, что сборник получился средний.Так вышло, что понравилась половина рассказов из 18 предоставленных. Какие-то сильней откликались, какие-то меньше, а какие-то вообще не трогали. Достаточно много сырых работ, на мой взгляд. Когда вроде бы и поток сознания, но не совсем.Вулф изучает человеческую природу, обволакивая подтекст в описаниях обыденных вещей, в описаниях безделушек и прочей ненужной мишуры. Смысл ее работ не лежит на поверхности, нужно обязательно капать глубже. Заметила, что она любит зацикливать внимание на каком-то предмете, явлении или вещи. А потом в процессе повествования уводить сознание от нужной информации к этому условному предмету: пятно на стене, зеркала и т.п. Словно мысль улетает, но ты с усилием пытаешься её зацепить, поддеть и унести с собой. Красота!Она безусловно талантлива, чутко чувствовала многие вещи, мыслила широко и с размахом, но и страдала из-за этого. Все её рассказы пропитаны трагизмом, горечью и печалью. Но вот для меня она все же романист, а не автор малой прозы.К сожалению, нет опции написать отзыв именно к сборнику, а так хотелось оставить где-то свои мысли. Да и у ЛЛ очень скудный функционал по взаимодействию с ними. Поэтому пишу через историю.Если говорить об оценке, то сборники оцениваю средней оценкой всех включенных в него работ. Интересное совпадение, что оценка сборника в этот раз совпала с моей оценкой рассказу, который был вынесен на обложку. Ниже оставлю список своих фаворитов. Но мне очень интересно, по какой системе вы оцениваете прочитанные сборники?Ненаписанный роман Вместе и порознь Наследство Понедельник ли, вторник... Лапин и Лапина Люби ближнего своего Пятно на стене Женщина в зеркале Ювелир и герцогиня