История

Ооох, как же сложно писать. Буквально - руки трясутся. "Герой нашего времени" - одна из моих любимых книг, поэтому немного странно, что о "Княгине Лиговской" я узнала совсем недавно. Как оказалось - к лучшему. И не потому, что книга меня не впечатлила. Скорее даже наоборот. Предвкушение перед прочтением данной книги для меня сродни предвкушению перед чтением чужого личного дневника: и любопытно, и боязно, и страшно, что поймают. Однако всё же берусь. И впечатления от произведения получились немного смазанными, как раз из-за предвкушения. Я так люблю Печорина, описанного в "Герое..", что мне странно было "видеть" его в подростковом возрасте или пылким девятнадцатилетним юношей. Образ Веры из "Героя нашего времени", сильной, простой и оттого загадочной женщины, никак не соотносится у меня с образом Веры в "Княгине Лиговской". Было для меня в любви Печорина и Веры нечто непостижимое, а в итоге оказывается, что это юношеская влюблённость; в дальнейшем - любовь мужчины, основанная на детских впечатлениях. В итоге: лично для меня "Княгиня Лиговская" представляет ценность потому, что мысль, зародившаяся у Лермонтова во время написания сего произведения, реализовалась в таком мощном романе, как "Герой нашего времени". И я рада видеть, как оформила себя эта мысль; ещё больше готова восторгаться точностью, с которой написан роман. А вот продолжение "Княгини Лиговской" мне хотелось бы не ради Печорина, но ради Красинского. Это ещё один персонаж, на мой взгляд, достойный того, чтобы о нём написать. Жаль, что этого не случилось.