Смерть Ахиллеса

Продолжаю серию книг о приключениях Эраста Фандорина и не могу не удивляться, как ловко Акунин переплетает сюжеты, как сплетаются разные ниточки в один большой секретный клубок. Самое удачное решение - написать книгу от лица разных лиц, точнее - главных героев. Чтобы наверняка знать, что и как происходило. Пазлы мгновенное складываются в единую картину. Фандорин как всегда великолепен, ловок и чуток до малейших изменений настроения, интонации. Уловит такие детали, что позавидуешь его сосредоточенности. Однако никак не возьму в толк, конец-то какой? Если бы не название последней главы, дак и не догадалась бы, какой получился итог. Не могу судить о достоверности исторических фактов, но вот не удивлюсь, если так и было. Все-таки это не просто детектив. Смысл есть во всем.

Снова в эфире рубрика \"Читаем про Фандорина и едим стекляшки\"

Снова в эфире рубрика \"Читаем про Фандорина и едим стекляшки\"

Нелепая и вполне естественная сметь генерала Соболева. Или всё таки убийство? Фандорин докопается до истины, ведь он выдающаяся личность, это раз. О его дедуктивных методах ходят легенды, это два. Его силе воли позавидуют многие, это три. И наконец, ему фантастически везёт, это четыре

Ну вот и 4 часть прошла или пробежала. Это часть будет про наемного убийцу, который пытался в свое время убить Фандорина. Мы узнал как его зовут и автор рассказывает о его жизни. В этой книги Фандорин уже взрослый мужчина и опытный, побывал в Японии хоть и не описано, также автор хорошо прописал противостояние главных героев. Помимо этого автор хорошо описал детали, приключения, даже есть сцены +18. Я бы не сказала что здесь прям интрига, но что-то цепляет.В прочем хоть и серия не ах, для меня, но ее я закончу.

Очень увлекательно, очень эмоционально и очень волнительно

⠀

⠀

Фандорин возвращается на Родину, и тут его ждет новое расследование и новые загадки. Умер генерал Соболев, вроде бы естественной смертью, но Эраст Петрович начинает свое расследование, и вскрывается много новых подробностей. В этой книге мы также наблюдаем и за работой его помощников, Масы и старого следователя. Убийца очень хитер, и во многие моменты ему удается обхитрить Фандорина и взять верх. И во второй части книги мы смотрим на события уже со стороны Ахимаса, наемного убийцы, узнаем его историю с самого детства. И в итоге: Фандорин как всегда непобедим, с легкостью преодолевает все препоны и сложности. Интересна отсылка автора к Илиаде, где Ахимас - это и есть Ахиллес, а окружающие его люди по жизни также имеют прототипов в Илиаде, в вики подробно об этом написано.

Ну наконец-то! Фандорин вновь выходит на первый план и история от этого только выиграет.Его заграничные приключения подходят к концу и он вновь возвращается в Москву. На родине его ждут старые и новые знакомые, политические интриги и конечно же новое расследование.А ещё - что мне особенно приятно - наконец-то развязываются все узлы, завязанные ещё в первой книге фандоринских приключений \"Азазель\".Так же в этом романе впервые появляется обворожительный слуга Эраста Петровича - бывший иокогамский якудза Масахиро Сибата или просто Маса. Его появление конечно привносит особый колорит истории.Вывод: роман советую любителям качественных детективных историй. Но всё-таки прежде чем браться за эту книгу, я бы советовала прочитать предыдущие, т.к. между ними имеются связующие нити и без знания некоторых прошлых событий многие моменты в этом романе останутся не понятыми

Полный восторг. Наконец сам Эраст Петрович не на вторых ролях, а главное действующее лицо и рассказчик.

Полный восторг. Наконец сам Эраст Петрович не на вторых ролях, а главное действующее лицо и рассказчик.

Мелкими перебежками, от случая к случаю, продвигаюсь в серии про Эраста Фандорина. Не могу сказать, что цикл прям увлекательный, но впервые ушла дальше третьей книги! На этот раз приключения благородного, аж до тошноты, Фандорина будут происходить на родной земле. Прекрасно, а то от японской тематики мое восприятие зависает.1882 год. Москва. Коллежский асессор Эраст Фандорин возвращается из Японии и, вступив в должность чиновника по особым поручениям при московском генерал-губернаторе, расследует обстоятельства весьма странной скоропостижной кончины своего боевого товарища генерала Михаила Дмитриевича Соболева (прототип — М. Д. Скобелев). В ходе расследования Фандорин снова соприкасается с делом «Азазеля».Детектив о наемном убийце — не то чтобы уж из сильно интересующих ответвлений детективного мира, но Акунин, в очередной раз доказал, что ему все жанры подвластны. Мне очень нравится то, как автор погружает читателя в исторические события. Учитывая, что я слушаю аудиокниги, не всегда проглядывая текст на планшете, то очень заинтересовалась личностью великого князя Кирилла, прототип князя Владимир Александровича.Знаете, как-то обидно, что уже шесть книг про Фандорина за плечами, а персонаж не нравится! Он такой чистенький, что так и хочется замарать. Даже Ахимас Вельде вызывает больше симпатии, чем наш принц на белом коне! Зато теперь рядом с Эрастом будет Маса, который просто очаровашка) Так что цикл не бросаю, но более пристально слежу за второстепенным героем)

Мелкими перебежками, от случая к случаю, продвигаюсь в серии про Эраста Фандорина. Не могу сказать, что цикл прям увлекательный, но впервые ушла дальше третьей книги! На этот раз приключения благородного, аж до тошноты, Фандорина будут происходить на родной земле. Прекрасно, а то от японской тематики мое восприятие зависает.1882 год. Москва. Коллежский асессор Эраст Фандорин возвращается из Японии и, вступив в должность чиновника по особым поручениям при московском генерал-губернаторе, расследует обстоятельства весьма странной скоропостижной кончины своего боевого товарища генерала Михаила Дмитриевича Соболева (прототип — М. Д. Скобелев). В ходе расследования Фандорин снова соприкасается с делом «Азазеля».Детектив о наемном убийце — не то чтобы уж из сильно интересующих ответвлений детективного мира, но Акунин, в очередной раз доказал, что ему все жанры подвластны. Мне очень нравится то, как автор погружает читателя в исторические события. Учитывая, что я слушаю аудиокниги, не всегда проглядывая текст на планшете, то очень заинтересовалась личностью великого князя Кирилла, прототип князя Владимир Александровича.Знаете, как-то обидно, что уже шесть книг про Фандорина за плечами, а персонаж не нравится! Он такой чистенький, что так и хочется замарать. Даже Ахимас Вельде вызывает больше симпатии, чем наш принц на белом коне! Зато теперь рядом с Эрастом будет Маса, который просто очаровашка) Так что цикл не бросаю, но более пристально слежу за второстепенным героем)

Здесь нам дают роман, как будто разделенный надвое. Глазами Фандорина и глазами убийцы с белыми глазами. И вопрос - кому сочувствуешь больше. А еще нам показывают, какими бывают политические игры.Это у нас детектив о наемном убийце, так что убийца здесь - главный герой, а все остальное - второстепенно.

Как бы ни старалась я себя обмануть, оценить по-новому жанр, который для себя уже давно оценила, бросать вызов в надежде, что вот сейчас ты это распробуешь по достоинству, ничего не выходит. Не обманешь, вручая ненавистный помидор и убеждая, что это яблоко. Не любила и не люблю. И очень расстраиваюсь, когда теряю время на то, что читать не в силах. Очередной вызов, очередное разочарование и упущенное время. Если даже неинтересные книги удается прочесть за несколько дней, есть произведения, к которым нет сил возвращаться, как ни тренируй свою силу воли. Начинала читать с надеждой, автор для меня новый, фильмы смотрела, но пока не читала. Если говорить о кино, кроме актеров и ярких картинок, я ничего не запомнила, все по той же причине, мне не интересно. Книга пошла с ужасным скрипом, заставляла себя, меня выкручивало, как наркомана, хватало на минут 10-20 и я снова бросала, в итоге не смогла больше себя насиловать, попробовала аудио. Отличная озвучка Владимира Еремина, была бы эта другая история, я бы слушала с удовольствием. Не понравилось, не мое. Не спас ни язык, ни стиль, ни герои. Невозможно наслаждаться вкусом чего-либо, если он тебе неприятен.После этого вступления не знаю, что сказать о самой книге. Даже говорить не хочется, потому что не о чем. Сюжет, события - все мимо. Книга состоит из двух частей. В первой Эраст Фандорин возвращается в Москву из Японии под руководство генерал-губернатора, где сразу же получает задание, раскрыть подробности смерти генерала Соболева. В детали следствия не буду погружаться - политика, женщины, заговор. Во второй части появляется новый герой, сразу ребенок, который постепенно превращается в непростого взрослого мужчину. Этот герой - Ахимас, наемный убийца, высококлассный профессионал. Теперь читатель видит историю гибели Соболева глазами этого человека.

Как бы ни старалась я себя обмануть, оценить по-новому жанр, который для себя уже давно оценила, бросать вызов в надежде, что вот сейчас ты это распробуешь по достоинству, ничего не выходит. Не обманешь, вручая ненавистный помидор и убеждая, что это яблоко. Не любила и не люблю. И очень расстраиваюсь, когда теряю время на то, что читать не в силах. Очередной вызов, очередное разочарование и упущенное время. Если даже неинтересные книги удается прочесть за несколько дней, есть произведения, к которым нет сил возвращаться, как ни тренируй свою силу воли. Начинала читать с надеждой, автор для меня новый, фильмы смотрела, но пока не читала. Если говорить о кино, кроме актеров и ярких картинок, я ничего не запомнила, все по той же причине, мне не интересно. Книга пошла с ужасным скрипом, заставляла себя, меня выкручивало, как наркомана, хватало на минут 10-20 и я снова бросала, в итоге не смогла больше себя насиловать, попробовала аудио. Отличная озвучка Владимира Еремина, была бы эта другая история, я бы слушала с удовольствием. Не понравилось, не мое. Не спас ни язык, ни стиль, ни герои. Невозможно наслаждаться вкусом чего-либо, если он тебе неприятен.После этого вступления не знаю, что сказать о самой книге. Даже говорить не хочется, потому что не о чем. Сюжет, события - все мимо. Книга состоит из двух частей. В первой Эраст Фандорин возвращается в Москву из Японии под руководство генерал-губернатора, где сразу же получает задание, раскрыть подробности смерти генерала Соболева. В детали следствия не буду погружаться - политика, женщины, заговор. Во второй части появляется новый герой, сразу ребенок, который постепенно превращается в непростого взрослого мужчину. Этот герой - Ахимас, наемный убийца, высококлассный профессионал. Теперь читатель видит историю гибели Соболева глазами этого человека.

Это четвертая книга из серии \"Приключения Эраста Фандорина\", и она точно не станет моей любимой.

Это четвертая книга из серии \"Приключения Эраста Фандорина\", и она точно не станет моей любимой.

По внутренней хронологии \"Смерть Ахиллеса\" пятый роман по счету. В этой книге мы с Эрастом и Масой вернемся на родину. Герои прибывают в первопрестольную, и череда случайных событий приводит их к делу о безвременной кончине давнего знакомого Фандорина – генерала Соболева.Опять Акунин так лихо сплётает паутину из тайн и загадок, как отдельных лиц, так и связанных с интересами на высоком уровне, что следить за поисками Эраста весьма занятно. Хотя многое лежало на поверхности и догадаться о роли некоторых персонажей мне не составило труда. Поэтому финал не слишком удивил, в отличие от концовки второго тома романа \"Алмазной колесницы\"Однако, несмотря на мои небольшие претензии к книгам, я всё равно получаю большое удовольствие от их чтения. Читается цикл легко, даже складывается такое ощущение, что я читаю не книги, а смотрю сериал, который красочно рисуется в моей голове по мере развития событий. А ведь не с каждой книгой это у меня происходит.

[Так как я являюсь давним и твёрдым поклонником фандорианы, на объективность не претендую]

[Так как я являюсь давним и твёрдым поклонником фандорианы, на объективность не претендую]

Продолжая чтение цикла \"Приключений Эраста Фандорина\", я обратилась к четвертой книге - \"Смерти Ахиллеса. Главный герой романа возвращается на Родина из Японии, поступив на службу к князю Долгорукому. По счастливому стечению обстоятельств он встречается со своим давним знакомым, который известен и читателю по второй книге серии , \"Турецкому гамбиту\", - генералу Соболеву. Но не тут-то было! Генерал мертв, причем умер совсем недавно. Эрасту Петровичу придется распутать тугой комок тайн, причем в дело замешена русская интеллигенция, которая совсем не хочет, чтобы их постыдные секреты выплыли наружу. Снова секреты в шкафу, причем там, где их, казалось бы, быть не должно. Дворянство - цвет нации, самые образованные люди России, которые должны корпеть ради блага своей страны. И что же получается? Этот самый \"цвет\" и отравляет ее, словно распространяя заразу. К счастью, в России еще есть люди, которые в состоянии не просто плыть по течению, но двигаться вопреки ему. Несложно догадаться, что именно к таким людям и относится наш главный герой, которого можно со спокойной совестью назвать интеллигентом.К четвертой книге до меня начало доходить осознание моей нелюбви к Фандорину. Если мои читающие друзья в восторге от него, то я отношусь к нему нейтрально, словно он и не герой вовсе. А так, обычный обыватель. Борис Акунин создал своего героя слишком идеальным, а все попытки автора убедить читателя в обратном оборачиваются неудачей. Шерлок Холмс, безусловно, тоже был идеален, когда дело доходило до детективных расследований, но мы-то знаем, что в остальном он абсолютно бездарен, он даже не знает об устройстве Солнечной системы, что, признайте, составляет базу знаний любого образованного человека. В таких случаях читатель понимает, что имеет дело с гением, но, сопоставляя себя и главного героя романов Артура Конан Дойла, понимает, что лучше Холмса хоть в чем-то. Это льстит нашему самолюбию, и кроме всего прочего, легко поверить и убедиться в достоверности этого персонажа. Про Фандорина такого не скажешь: он красив, умен и просто очень крут, вау, здорово, но про такого героя читать невозможно. Точнее для кого-то это наоборот плюс, но для меня - точно нет, словом, цикл на любителя. Как я уже говорила, Борис Акунин пытается исправить это оплошность, но не слишком охотно: на протяжении повествования мы видим, как герой несколько раз ошибается, так, например, в результате неудачной операции погибает его старый друг и товарищ. Казалось бы, это должно помочь, но писатель просто давит на жалость читателей, а потом превращает его смерть в катализатор расследования. Мы не чувствуем, что испытывает герой: он по-прежнему далек от своей аудитории и совершенно неприступен, несмотря на то, что повествование ведется именно от его лица, как и в первой книге. Вернемся к сюжету. Как многие из вас догадались, в результате некоторых умозаключений Эраст Петрович приходит к выводу о том, что Соболев умирает не своей смертью и начинает свое расследование. Хочется отметить и приятную сторону этой книги: удивительный и противоречивый мир Москвы. Загнивающий \"цвет\", Хитровка, напичканная разбойникам, пьяницами и попрошайками, словно муравьями. Узкие, петляющие улицы словно говорят с читателем. Все мы знаем, что город в хороших произведениях выступает в роли одного из действующих лиц, как например, Петербург Достоевского. Москва Акунина тоже одухотворена и говорит с читателем, о своих московских проблемах. Столица России совсем не цветет и пахнет, а действия главных должностных лиц, например, того же Долгорукова бессмысленны и непонятны: зачем сдирать со всех горожан деньги на храм, который никому не нужен? Неясно. Но в то же время, со стороны прекрасно!Поговорим о еще об одном плюсе: исторических отсылках не только к известным личностям, но и к мифам других народов. За именем Соболева скрывается Скобелев, Гукмасов - при жизни Дукмасов, а Ванда Толле - Шарлотта Альтенроз. Думаю, если хорошенько покопаться в истории, можно найти еще больше не менее известных имен, но мои знания позволяют заметить только эти очевидные факты, которые, тем не менее, скрашивают чтение.Удивительно название романа - \"Смерть Ахиллеса\". Я сразу вспоминаю уроки литературы, где неизбежный этап анализа любого литературного произведения - его смысл названия. К счастью, я могу построить догадки и насчет этого. Соболева в России глубоко уважают и любят, его даже называют русским Ахиллесом. Об этом говорилось еще в \"Турецком гамбите\", на это же автор обращает внимание и в этой книге. Первоначально я подумала: \"Ага! Раз Борис Акунин повторяется в своих размышлениях, значит хочет что-то подчеркнуть, а раз Соболев - Ахиллес, то вполне логично, что в названии книги говорится о его смерти\". предположение было достаточно логичное, и я даже с гордостью похвалила себя за внутреннюю дедукцию, однако что-то не давало мне покоя. Я могла рассчитывать на проработанность мира автора, и подобную оплошность он допустить точно не мог - в том же \"Турецком гамбите\" смысл названия был объяснен только под конец. Отсюда следовал вполне логичный вывод - объяснение будет дальше. Стоит также отметить довольно необычное повествование - в середине книги рассказчик меняется, и теперь повествование ведется уже от лица наемного убийцы, он и есть настоящий Ахиллес. Даже само имя Ахимас похоже на Ахиллеса, но если вам кажется, что у меня паранойя, и я вижу то, чего не следует можно привести в пример и другие намеки автора: Пелеф - Пелея, Фатима - Фетида, Евгения - Ифигения, а также другие факты из его судьбы, которые указывают на его прототип из \"Иллиады\". Да, это была загадка не из простых, и, пожалуй, это лучшее, что было в этой книге. Ахимаса в какой-то степени тоже можно назвать идеальным, но он романтичен, причем в хорошем смысле, поэтому думать о нем, как о Марти Сью совсем не хочется. Чего не скажешь о главном герое...Источник

Ну вот, добрались! Фандорин начал меня раздражать:( Уж слишком он красив, умен, спортивен, логичен, безразличен к чужому мнению, не слащав, безупречен. Первый звоночек, что пора прерваться, очарование персонажа тает. Абстрагируясь от такого неприятного последствия моего хронологического забега по жизни Эраста Петровича, сам роман понравился... опять. Детективная линия интересна, хотя запах заговора и политический характер убийства становится понятным довольно скоро. А вот появление Ахимаса, его личность, становление характера, образ жизни стал той самой нотой в книге, с которой весь роман зазвучал. Самым ярким впечатлением осталось не убийство Скобелева, не интиги при дворе князя Долгорукого, а история оправдания чудовища - сына банкира, оправдания элегантного, играющего на человеческих слабостях и сомнениях. Интересный, яркий персонаж, который для меня несколько затмил безупречного Фандорина.

Как всегда на высоте написано, держит в напряжении до самого КОНЦА, но об этом позже. Всю линию Азазель можно сказать ставит полный конец. Но конец Борис, конец что писался наспех. Какого черта. Ему же всё рассказал член Азазеля. Что все против Фандорина и тот признал его правоту и был прав. Так какого ... он идёт к тем кого предал и он прекрасно зная верит в лапшу камердинера мол ошибка я не я и так далее. Конец говеный чтобы вытянуть за уши следующие книги про Фандорина. А может и не стоило хватать сразу на Императорский заговор.

Хм, даже не знаю, что и сказать об очередной части. Да, Фандорин. В принципе, интересно и не плохо. Но как-то... не знаю. То ли приелись его приключения, так как в этом году уже не первую книгу из цикла читаю. То ли книга оказалась не слишком удачной.

Хм, даже не знаю, что и сказать об очередной части. Да, Фандорин. В принципе, интересно и не плохо. Но как-то... не знаю. То ли приелись его приключения, так как в этом году уже не первую книгу из цикла читаю. То ли книга оказалась не слишком удачной.

Четвертый роман о Фандорине не похож на первые три. Действие выходит на очень высокий государственный уровень. В игру вступает народный любимец, герой и настоящий полковник, вернее генерал, Соболев, с которым мы встречались в «Турецком Гамбите», а также некие (не будем спойлерить) таинственные могущественные участники. Понятно, что в играх сильных пешки - особенные, а для достижения цели никто не брезгует подлостью, грязными ходами и предательством. В таком контексте преступник выглядит более благородным и честным, чем персонажи, преследующие благие цели. Все очень динамично, с неожиданным поворотами и, несмотря ни на что, с юмором. Главным источником забавных ситуаций становится Маса – японец, который приехал с Фандориным в Россию в качестве… помощника, наверно. Временами - это настоящий шедевр. Его непонимание европейских обычаев, отношение к чести, долгу и русской кухне – добавляют глоток свежего воздуха душной атмосфере интриг.Прочитано в рамках игры \"Собери их всех\"

Что-то мне подсказывает, что «Смерть Ахиллеса» станет для меня одной из любимых частей фандорианы. 

Что-то мне подсказывает, что «Смерть Ахиллеса» станет для меня одной из любимых частей фандорианы. 

Вроде и стараешься читать полюбившийся цикл с перерывами, чтобы не приелся, а таки когда-то так очаровавшая магия Фандорина начинает отпускать. Уже и Фандорин не кажется этаким \"отечественным Шерлоком\", а вполне себе посредственным сыщиком, и фандоринский дар везения уже несвеже попахивает примитивщиной. Это происходит благодаря излишнему тыканию носом читателя в этот дар, из-за отношения Фандорина к нему, как к должному, что уже понимаешь, что при всех опасностях, которые могут ожидать Фандорина в сюжете, ему абсолютно ничего серьезного грозить не может. Так и есть, каким бы сильным, хитрым, умным и влиятельным не оказался противник, Фандорин всегда превзойдет его всего лишь благодаря очередной \"счастливой случайности\", даже если во всех перечисленных выше качествах будет сильно проигрывать врагу.В этой части Фандорину предстоит расследовать убийство своего старого знакомого, генерала Соболева по прозвищу Ахиллес, уже знакомому читателю по \"Турецкому гамбиту\". Убийство это сработано чисто, и профессионально замаскировано под естественную смерть, что вот только понимание Фандориным противоестественности такого исхода для мужчины в расцвете сил и подозрительное поведение приближенных генерала, заставляет Эраста Петровича сомневаться в официальной версии смерти Соболева и вопреки появившимся преградам, расследовать это дело.

Вроде и стараешься читать полюбившийся цикл с перерывами, чтобы не приелся, а таки когда-то так очаровавшая магия Фандорина начинает отпускать. Уже и Фандорин не кажется этаким \"отечественным Шерлоком\", а вполне себе посредственным сыщиком, и фандоринский дар везения уже несвеже попахивает примитивщиной. Это происходит благодаря излишнему тыканию носом читателя в этот дар, из-за отношения Фандорина к нему, как к должному, что уже понимаешь, что при всех опасностях, которые могут ожидать Фандорина в сюжете, ему абсолютно ничего серьезного грозить не может. Так и есть, каким бы сильным, хитрым, умным и влиятельным не оказался противник, Фандорин всегда превзойдет его всего лишь благодаря очередной \"счастливой случайности\", даже если во всех перечисленных выше качествах будет сильно проигрывать врагу.В этой части Фандорину предстоит расследовать убийство своего старого знакомого, генерала Соболева по прозвищу Ахиллес, уже знакомому читателю по \"Турецкому гамбиту\". Убийство это сработано чисто, и профессионально замаскировано под естественную смерть, что вот только понимание Фандориным противоестественности такого исхода для мужчины в расцвете сил и подозрительное поведение приближенных генерала, заставляет Эраста Петровича сомневаться в официальной версии смерти Соболева и вопреки появившимся преградам, расследовать это дело.

Перечитывая очередную книгу из всеми любимого цикла, я поймала себя на мысли о том, как много всё-таки значит владение словом: когда книга так хорошо написана, так легко и быстро бегут глаза по её строчкам, писателю легко прощаются как грешки мелкие, вроде поднавязшей в зубах непогрешимости и всемогущести главного героя, так и более крупные - вроде его пресловутой везучести даже там, где она противоречит любой логике. И пусть даже ключевые моменты в романе часто построены именно на очередном стечении обстоятельств в пользу Фандорина, и уже по предыдущим книгам серии понятно, что за его жизнь и здоровье можно не опасаться, Акунин хорош тем, что никогда не ограничивается одной только детективной составляющей, замешивая свои работы на истории и мифологии, щедро добавляя харизматичных персонажей и параллельные сюжетные линии, которые зачастую оказываются даже увлекательнее линии основной.

Перечитывая очередную книгу из всеми любимого цикла, я поймала себя на мысли о том, как много всё-таки значит владение словом: когда книга так хорошо написана, так легко и быстро бегут глаза по её строчкам, писателю легко прощаются как грешки мелкие, вроде поднавязшей в зубах непогрешимости и всемогущести главного героя, так и более крупные - вроде его пресловутой везучести даже там, где она противоречит любой логике. И пусть даже ключевые моменты в романе часто построены именно на очередном стечении обстоятельств в пользу Фандорина, и уже по предыдущим книгам серии понятно, что за его жизнь и здоровье можно не опасаться, Акунин хорош тем, что никогда не ограничивается одной только детективной составляющей, замешивая свои работы на истории и мифологии, щедро добавляя харизматичных персонажей и параллельные сюжетные линии, которые зачастую оказываются даже увлекательнее линии основной.

В августе я решила дать второй шанс циклу об Эрасте Фандорине, но эта затея на грани фола. Сколько не бьюсь, а все не получается полюбить этот мир и персонажей, в нем обитающих. Но «Смерть Ахиллеса» кажется мне самым интересным из всех предыдущих приключений Фандорина.Сначала история показалась мне не очень интересной, а громкое убийство знаменитого русского военного не показалось каким-то необычным. Мой энтузиазм угасал до той главы, где «случается катастрофа», потом чтение пошло гораздо бодрее. Самой же интересной частью мне показалась та, где фокус смещается с Эраста Петровича на другого персонажа. Герои, кстати, как всегда необычные и живые. Один только Маса чего стоит. О нем я бы точно прочитала отдельную книгу. И да, можно ли читать Просто Маса сразу после «Смерти Ахиллеса»?Что касается сюжета, то он хоть и динамичный, но сильно меня не зацепил. Тот же «Левиафан» мне показался куда более интересным как по задумке, так и по ее воплощению. Да, убийство раскрывается неожиданно, но, как мне показалось, было что-то нечестное в том, как автор раскрывает нам личность преступника.И не смотря ни на что, хочу дать циклу ещё один, последний шанс. И если впечатления будут такими же неоднозначными, как и от предыдущих романов, мне с Эрастом Фандориным придётся попрощаться.

Акунин не из тех писателей, у которых главная цель удачного творчества ограничивается интересным детективным сюжетом. У него под рукой целый набор крючков и наживок - на какой-нибудь да и поймает читателя. Перечислю те, на которые попалась сама)1. Одна линия повествования хорошо, а две ещё лучше! К завершающей точке ведут две линии, одинаково интересные и захватывающие. Первая часть посвящена расследованию, в которое Фандорин невольно ввязался, и приостанавливается на пороге седьмого номера \"Троицкого подворья\". Вторая часть заканчивается на этом же месте, только начало берёт совсем в другом. Она о жизни и судьбе профессионального убийцы Ахимаса Вельде. В третьей части прямые пересекаются, как пересеклись пути старых врагов.2. \"Смерть Ахиллеса\" вмещает в себе двух персонажей со ссылкой на героя древнегреческой мифологии. В первой части романа о \"русском Ахиллесе\" говорится прямым текстом - такое прозвище дал народ своему любимцу, герою Плевны, Михаилу Соболеву (прототип - Михаил Дмитриевич Скобелев). В ходе чтения второй части мысль о древнегреческом герое приходит не сразу (я бы и не заметила без подсказки). Имя Ахимас даёт первый намёк своим созвучным произношением, а знакомясь с детством и взрослением героя, можно приметить не одну зацепку фонетического ряда: Пелеф/Пелей, Фатима/Фетида и тд. Не менее яркий опознавательный знак - смерть Ахимаса. Конечно, умер он от огнестрельной раны, потеряв слишком много крови, но поразил врага Фандорин (при всём арсенале) именно стрелой, попав в щиколотку.

Акунин не из тех писателей, у которых главная цель удачного творчества ограничивается интересным детективным сюжетом. У него под рукой целый набор крючков и наживок - на какой-нибудь да и поймает читателя. Перечислю те, на которые попалась сама)1. Одна линия повествования хорошо, а две ещё лучше! К завершающей точке ведут две линии, одинаково интересные и захватывающие. Первая часть посвящена расследованию, в которое Фандорин невольно ввязался, и приостанавливается на пороге седьмого номера \"Троицкого подворья\". Вторая часть заканчивается на этом же месте, только начало берёт совсем в другом. Она о жизни и судьбе профессионального убийцы Ахимаса Вельде. В третьей части прямые пересекаются, как пересеклись пути старых врагов.2. \"Смерть Ахиллеса\" вмещает в себе двух персонажей со ссылкой на героя древнегреческой мифологии. В первой части романа о \"русском Ахиллесе\" говорится прямым текстом - такое прозвище дал народ своему любимцу, герою Плевны, Михаилу Соболеву (прототип - Михаил Дмитриевич Скобелев). В ходе чтения второй части мысль о древнегреческом герое приходит не сразу (я бы и не заметила без подсказки). Имя Ахимас даёт первый намёк своим созвучным произношением, а знакомясь с детством и взрослением героя, можно приметить не одну зацепку фонетического ряда: Пелеф/Пелей, Фатима/Фетида и тд. Не менее яркий опознавательный знак - смерть Ахимаса. Конечно, умер он от огнестрельной раны, потеряв слишком много крови, но поразил врага Фандорин (при всём арсенале) именно стрелой, попав в щиколотку.

Четвертая книга серии об Эрасте Петровиче Фандорине. В Москве при странных обстоятельствах умирает генерал Соболев, знакомый читателю по роману “Турецкий гамбит”. Как раз в это время из Японии возвращается Фандорин, чтобы заступить на службу к московскому губернатору. Главному герою предстоит не только найти убийцу красавца Ахиллеса, но и распутать клубок интриг и заговоров.

Четвертая книга серии об Эрасте Петровиче Фандорине. В Москве при странных обстоятельствах умирает генерал Соболев, знакомый читателю по роману “Турецкий гамбит”. Как раз в это время из Японии возвращается Фандорин, чтобы заступить на службу к московскому губернатору. Главному герою предстоит не только найти убийцу красавца Ахиллеса, но и распутать клубок интриг и заговоров.