4.511910

Смерть Ахиллеса

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    Литрес
  • Год издания:
    2016
  • Возраст
    16+
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    2500
Скачать книгу:
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной литресом
Другие форматы:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
Очередной роман из знаменитой серии Бориса Акунина о приключениях Эраста Фандорина – «Смерть Ахиллеса» – переносит нас в декорации старой Москвы, столь любимой автором, и сопутствующую этому обстановку. Серия «Новый детектив» в свое время сделала Бориса Акунина -в миру литературоведа и япониста Григория Чхартишвили – одним из наиболее популярных мастеров детективного жанра в России и других странах СНГ.
После событий во время Русско-Турецкой войны и приключений в Японии и Европе, Эраст Пет
Показать еще...
  • Автор:
    Борис Акунин
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    Литрес
  • Год издания:
    2016
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    2500
  • Произведений: 48
Все книги автора: 48
Показать все книги автора...
Цитаты из книги: 22
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Преодоление трудностей — одно из наслаждений жизни.
Еще не родилась женщина, у которой гордость была бы сильнее любопытства.
Не то чтобы он думал о семье всерьёз - скорее для гимнастики ума.
В зависимости от характера, женщину нужно либо уверить, что она всех милее, прекрасней и белее, либо, наоборот, пробудить в ней дух соревновательности.
Но для объяснения с женщиной слова не нужны, - с важным видом поведал Маса. - Главное - дыхание и взгляд. Если дышишь громко и часто, женщина понимает, что ты в неё влюблен.
На душе от простого и правильного решения сделалось спокойно. Правильные решения, они всегда просты. Сказано ведь: благородный муж не приступает к незнакомому делу, пока не наберется мудрости у учителя.
От денег женщина отказаться может, от дорогой безделушки никогда.
Быть продажной наполовину - только себя обманывать
Как сказал Конфуций, благородный муж должен сам нести ответственность за свои ошибки.
Отличное изобретение сделали англичане, оно называлось hobby.
Сейчас он не страшился смерти вовсе. Это составляло фундамент, на котором стояло крепкое здание, именуемое Ахимасом Вельде. Ну, даст пистолет осечку, или жертва окажется чересчур ловкой и удачливой. Тогда Ахимас умрет, только и всего. Это значит, что больше ничего не будет. Кто-то из древних – кажется, Эпикур, – по этому…
Он боялся того, что, лишившись одиночества, станет бояться смерти.
Ахимас улыбнулся и закрыл глаза. Все хорошо. Хорошая жизнь, хороший конец. Умирай, приказал он себе. И умер.
Быть куртизанкой наполовину невозможно.
Я купил свежие бублики , самое лучшее, что есть в России после женщин.
Но поддаваться раздражению было нельзя - от этого все ошибки.
Можно ли довольствоваться малым, если тебе предлагается большее?
свой остров — это больше, чем своя скала, а море больше, чем озеро. Можно ли довольствоваться малым, если тебе предлагается большее?
Привязанность ослабляет, а любовь — та вовсе делает беззащитным. Ахимас же был неуязвим. Поди возьми человека, который ничего не боится, никем и ничем не дорожит.
- Так как насчет куртизанки, господин? - спросил Маса, обеспокоено глядя на голубое от холода лицо хозяина. - Здоровье прежде всего.
- Знаете, чего я хочу? - Знаю. Денег. Свободы, которую они дают.
женщина должна быть красивой без приторности, с природной грацией, не слишком разговорчивой, страстной без навязчивости, нелюбопытной и главное — обладающей женским инстинктом, который позволяет безошибочно чувствовать настроение и желания мужчины.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Продолжаю знакомство с произведениями...

Продолжаю знакомство с произведениями Бориса Акунина, который, в свою очередь, продолжает удивлять и радовать циклом об Эрасте Фандорине. На этот раз герой мастерски участвует в расследовании смерти генерала Соболева. Хотя поначалу казалось, что смерть произошла по естественным причинам.Сюжет этой части довольно динамичен. И есть в ней места, где можно и попереживать, и опечалиться. Книга условно делится на две части. И повествование ведётся и от лица Фандорина, и от лица его противника.Впечатлило, как Акунин грамотно переплёл сюжетые линии, которые начались ещё в части \"Азазель\".Несомненно, было интересно наблюдать за ходом расследования. Истинное удовольствие я получила, читая, как Эраст мастерски применяет свои навыки дедукции и японского мастерства. А финал заставил поволноваться. Конечно же, я знала, что Фандорин выйдет победителем, но в этот раз я переживала и за противника Эраста Петровича. И всё благодаря тому, что Борис Акунин настолько глубоко передал нам историю Ахимаса.При прочтении книги очень горько осозвать, что при выполнении служебного долга Фандорин был окружён людьми вероломными. Грустно было видеть, как его предают люди, которым он доверял, оставляя без подмоги в решающий момент.

Продолжаю знакомство с произведениями Бориса Акунина, который, в свою очередь, продолжает удивлять и радовать циклом об Эрасте Фандорине. На этот раз герой мастерски участвует в расследовании смерти генерала Соболева. Хотя поначалу казалось, что смерть произошла по естественным причинам.Сюжет этой части довольно динамичен. И есть в ней места, где можно и попереживать, и опечалиться. Книга условно делится на две части. И повествование ведётся и от лица Фандорина, и от лица его противника.Впечатлило, как Акунин грамотно переплёл сюжетые линии, которые начались ещё в части \"Азазель\".Несомненно, было интересно наблюдать за ходом расследования. Истинное удовольствие я получила, читая, как Эраст мастерски применяет свои навыки дедукции и японского мастерства. А финал заставил поволноваться. Конечно же, я знала, что Фандорин выйдет победителем, но в этот раз я переживала и за противника Эраста Петровича. И всё благодаря тому, что Борис Акунин настолько глубоко передал нам историю Ахимаса.При прочтении книги очень горько осозвать, что при выполнении служебного долга Фандорин был окружён людьми вероломными. Грустно было видеть, как его предают люди, которым он доверял, оставляя без подмоги в решающий момент.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Вытащила вторая часть книги....

Вытащила вторая часть книги. История Фандорина - я была разочарована. Было скучно, не заинтересовало. Не знаю чем... Обычно читаешь прям взахлеб! Раскрыв рот! А тут..... Мне было не интересно!Фандорин вернулся обратно в Россию после службы в Японии. В России сильно никому не нужен и его определили в Москву. И очень вовремя. Умирает генерал Соболев, он же русский Ахиллес. Но нет, Фандорин уверен - это не естественная смерть - убийство!! Ну и пошёл процесс... Но было преподнесено - скучно. Хотя вроде и экшн есть! Драки, убийства! И по ниточке распутывался клубок. Всё становилось более ясным с каждым разом - но не интереснее. До тех пор, пока....Пока не началась история Ахимаса Вельде!! Для того, кто не читает аннотацию - я была удивлена - резкая смена места, героев, мне даже показалось (но только показалось) - времени. Я уже подумала, что пошёл второй рассказ и вот тут аннотация меня выручила :) Так вот - история Ахимаса Вельде - вот её я читала раскрыв рот! На одном дыхании! Грустная история мальчишки, которому пришлось пройти через ужасные испытания и стать тем, кем он стал - гуру в своём деле. Я тормоз ещё тот, поэтому не сразу поняла -зачем эта история нужна, но как дошло :)))) Это было шикарно! Только благодаря Ахимасу от книги впечатление осталось хорошее :)

Вытащила вторая часть книги. История Фандорина - я была разочарована. Было скучно, не заинтересовало. Не знаю чем... Обычно читаешь прям взахлеб! Раскрыв рот! А тут..... Мне было не интересно!Фандорин вернулся обратно в Россию после службы в Японии. В России сильно никому не нужен и его определили в Москву. И очень вовремя. Умирает генерал Соболев, он же русский Ахиллес. Но нет, Фандорин уверен - это не естественная смерть - убийство!! Ну и пошёл процесс... Но было преподнесено - скучно. Хотя вроде и экшн есть! Драки, убийства! И по ниточке распутывался клубок. Всё становилось более ясным с каждым разом - но не интереснее. До тех пор, пока....Пока не началась история Ахимаса Вельде!! Для того, кто не читает аннотацию - я была удивлена - резкая смена места, героев, мне даже показалось (но только показалось) - времени. Я уже подумала, что пошёл второй рассказ и вот тут аннотация меня выручила :) Так вот - история Ахимаса Вельде - вот её я читала раскрыв рот! На одном дыхании! Грустная история мальчишки, которому пришлось пройти через ужасные испытания и стать тем, кем он стал - гуру в своём деле. Я тормоз ещё тот, поэтому не сразу поняла -зачем эта история нужна, но как дошло :)))) Это было шикарно! Только благодаря Ахимасу от книги впечатление осталось хорошее :)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
\"Смерть Ахиллеса\" - первый...

\"Смерть Ахиллеса\" - первый роман в серии (а точнее, в хронологии), в котором мы встречаем Эраста Петровича таким, каким знаем его по следующим книгам: утончённого, взрослого, владеющего тайными, прямо-таки волшебными умениями крадущихся, с диковинным слугой-японцем. Ну и, разумеется, с его непревзойдённой дедукцией. Достойный противник ждёт героя в этом романе: хладнокровный, умный, расчётливый. На этот раз он всего лишь исполнитель, то есть наемный убийца. Но какой! Высшего класса! Конечно, по закону жанра Фандорин окажется сильнее в этой довольно-таки интересной и запутанной истории, в которой, как обычно у Акунина, не обошлось без предателей, шпионов и красивых женщин.

\"Смерть Ахиллеса\" - первый роман в серии (а точнее, в хронологии), в котором мы встречаем Эраста Петровича таким, каким знаем его по следующим книгам: утончённого, взрослого, владеющего тайными, прямо-таки волшебными умениями крадущихся, с диковинным слугой-японцем. Ну и, разумеется, с его непревзойдённой дедукцией. Достойный противник ждёт героя в этом романе: хладнокровный, умный, расчётливый. На этот раз он всего лишь исполнитель, то есть наемный убийца. Но какой! Высшего класса! Конечно, по закону жанра Фандорин окажется сильнее в этой довольно-таки интересной и запутанной истории, в которой, как обычно у Акунина, не обошлось без предателей, шпионов и красивых женщин.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Фандорин возвращается на родину...

Фандорин возвращается на родину из Японии после 4 лет отсутствия. По случайности он заселяется в гостиницу, где уже живёт его старый знакомый Михаил Соболев, но встретиться им так и не получилось: на утро его находят мёртвым. Кажется, что у героя Плевны случился сердечный приступ. Но что-то не сходится, и Фандорин хочет узнать правду.Это не самая моя любимая книга серии, главным образом потому, что половина романа описывает жизнь совершенно чуждого нам и крайне отвратительно персонажа, беспринципного наёмного убийцы. Погружаться в тёмный внутренний мир столь низкого существа крайне неприятно. Хотя я знаю, что некоторые любят именно вторую часть. Самое раздражающее во всём этом, что первая часть заканчивается на самом интересном месте, а потом время отматывается далеко назад, к раннему детству антигероя, и лишь к концу книги мы возвращаемся туда, где оставили Эраста много страниц назад. Но книга, разумеется, добротно написана, сюжет увлекательный, Россия привычна в своей коррумпированности, Эраст умён и привлекателен, Маса развлекает, как может... В общём, классический такой Акунин.Единственное, что подпортило впечатление, это аудиокнига. Я слушала её в исполнении трио Клюквин-Красилов-Ясулович, и это откровенный мезальянс. Клюквин, безусловно, прекрасен, но кто догадался отдать все реплики Фандорина Красилову? ВО-первых, это не аудиоспекталь, где это было бы уместно и оправданно. Здесь же всю первую часть читает Клюквин, а реплики Фандорина (только прямую речь) читает Красилов. И именно что читает! А не исполняет и не рассказывает. А на фоне блистательного исполнения Клюквина его унылое бормотание воспринимается совсем убого. Ничего не имею против Красилова как актёра, и даже видела его Фандорина в театре, но здесь просто вопиюще плохо сработал. Что касается Ясуловича, но он справился неплохо, но тоже уступает Клюквину. Уже закончив слушать книгу, я обнаружила, что есть ещё версия, начитанная Владимиром Ерёминым. Он превосходный артист и чтец, могу смело советовать именно его исполнение, очень жаль, что оно не попалось мне раньше. Итого:

Фандорин возвращается на родину из Японии после 4 лет отсутствия. По случайности он заселяется в гостиницу, где уже живёт его старый знакомый Михаил Соболев, но встретиться им так и не получилось: на утро его находят мёртвым. Кажется, что у героя Плевны случился сердечный приступ. Но что-то не сходится, и Фандорин хочет узнать правду.Это не самая моя любимая книга серии, главным образом потому, что половина романа описывает жизнь совершенно чуждого нам и крайне отвратительно персонажа, беспринципного наёмного убийцы. Погружаться в тёмный внутренний мир столь низкого существа крайне неприятно. Хотя я знаю, что некоторые любят именно вторую часть. Самое раздражающее во всём этом, что первая часть заканчивается на самом интересном месте, а потом время отматывается далеко назад, к раннему детству антигероя, и лишь к концу книги мы возвращаемся туда, где оставили Эраста много страниц назад. Но книга, разумеется, добротно написана, сюжет увлекательный, Россия привычна в своей коррумпированности, Эраст умён и привлекателен, Маса развлекает, как может... В общём, классический такой Акунин.Единственное, что подпортило впечатление, это аудиокнига. Я слушала её в исполнении трио Клюквин-Красилов-Ясулович, и это откровенный мезальянс. Клюквин, безусловно, прекрасен, но кто догадался отдать все реплики Фандорина Красилову? ВО-первых, это не аудиоспекталь, где это было бы уместно и оправданно. Здесь же всю первую часть читает Клюквин, а реплики Фандорина (только прямую речь) читает Красилов. И именно что читает! А не исполняет и не рассказывает. А на фоне блистательного исполнения Клюквина его унылое бормотание воспринимается совсем убого. Ничего не имею против Красилова как актёра, и даже видела его Фандорина в театре, но здесь просто вопиюще плохо сработал. Что касается Ясуловича, но он справился неплохо, но тоже уступает Клюквину. Уже закончив слушать книгу, я обнаружила, что есть ещё версия, начитанная Владимиром Ерёминым. Он превосходный артист и чтец, могу смело советовать именно его исполнение, очень жаль, что оно не попалось мне раньше. Итого:

язык - 10/10,

увлекательность - 10/10,

герои - 8/10,

атмосферность - 10/10,

финал - 10/10,

аудиокнига:

Александр Клюквин - 10/10,

Пётр Красилов - 4/10,

Игорь Ясулович - 8/10.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Продолжаю серию книг о...

Продолжаю серию книг о приключениях Эраста Фандорина и не могу не удивляться, как ловко Акунин переплетает сюжеты, как сплетаются разные ниточки в один большой секретный клубок. Самое удачное решение - написать книгу от лица разных лиц, точнее - главных героев. Чтобы наверняка знать, что и как происходило. Пазлы мгновенное складываются в единую картину. Фандорин как всегда великолепен, ловок и чуток до малейших изменений настроения, интонации. Уловит такие детали, что позавидуешь его сосредоточенности. Однако никак не возьму в толк, конец-то какой? Если бы не название последней главы, дак и не догадалась бы, какой получился итог. Не могу судить о достоверности исторических фактов, но вот не удивлюсь, если так и было. Все-таки это не просто детектив. Смысл есть во всем.

Продолжаю серию книг о приключениях Эраста Фандорина и не могу не удивляться, как ловко Акунин переплетает сюжеты, как сплетаются разные ниточки в один большой секретный клубок. Самое удачное решение - написать книгу от лица разных лиц, точнее - главных героев. Чтобы наверняка знать, что и как происходило. Пазлы мгновенное складываются в единую картину. Фандорин как всегда великолепен, ловок и чуток до малейших изменений настроения, интонации. Уловит такие детали, что позавидуешь его сосредоточенности. Однако никак не возьму в толк, конец-то какой? Если бы не название последней главы, дак и не догадалась бы, какой получился итог. Не могу судить о достоверности исторических фактов, но вот не удивлюсь, если так и было. Все-таки это не просто детектив. Смысл есть во всем.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Снова в эфире рубрика...

Снова в эфире рубрика \"Читаем про Фандорина и едим стекляшки\"

Снова в эфире рубрика \"Читаем про Фандорина и едим стекляшки\"

\"Смерть Ахиллеса\"На самом деле, нужно было быть совсем слепым дебилом, чтобы не понять основного конфликта произведения, потому что название не просто отсылает к нему, А ТУПО ЕГО ПОКАЗЫВАЕТ с неоновыми стрелками и всей ерундой.

Но, естественно, я слишком метафорично мыслю, поэтому не доперла, какое стекло меня ждет до того, как начала читать. Поэтому, ВЕСЬМА НЕОЖИДАННО, выглядело чтение аннотации так:Но да ладно, время разложить.Сюжет.

Честно, очень скучно по сравнению с предыдущими. Очень медленно она шла. То ли построение неловкое, то ли еще что. Не могу объяснить, просто очень неспешный роман /и очень болезненный/.Персонажи.

Эраст - Эраст.

Масахиро - пишу так, потому что сокращение меня раздражает /мАсА/, агрессия какая-то и зубы скрипят. Смешной парень, комедийный элемент и рояль в кустах. Оно нам надо? Не знаю.

Мишель - хааааа, ну блин, все мы знали, что все будет именно так и таким образом. От молодец Соболев, как красиво: вроде и по сердцу ножом, а вроде и смешно.

Из новичков хороши Евген Караченцев /потому что он рыжий и или дурак, или засранец, я не разобралась/ и Ахимас Вельде /потому что имя и потому что стопроцентный засранец, все по канонам моих любимцев/.В целом читабельно, но нудно, поэтому 6 ниндзя-самураев Фандориных из 10.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Нелепая и вполне естественная...

Нелепая и вполне естественная сметь генерала Соболева. Или всё таки убийство? Фандорин докопается до истины, ведь он выдающаяся личность, это раз. О его дедуктивных методах ходят легенды, это два. Его силе воли позавидуют многие, это три. И наконец, ему фантастически везёт, это четыре

Нелепая и вполне естественная сметь генерала Соболева. Или всё таки убийство? Фандорин докопается до истины, ведь он выдающаяся личность, это раз. О его дедуктивных методах ходят легенды, это два. Его силе воли позавидуют многие, это три. И наконец, ему фантастически везёт, это четыре

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Ну вот и 4...

Ну вот и 4 часть прошла или пробежала. Это часть будет про наемного убийцу, который пытался в свое время убить Фандорина. Мы узнал как его зовут и автор рассказывает о его жизни. В этой книги Фандорин уже взрослый мужчина и опытный, побывал в Японии хоть и не описано, также автор хорошо прописал противостояние главных героев. Помимо этого автор хорошо описал детали, приключения, даже есть сцены +18. Я бы не сказала что здесь прям интрига, но что-то цепляет.В прочем хоть и серия не ах, для меня, но ее я закончу.

Ну вот и 4 часть прошла или пробежала. Это часть будет про наемного убийцу, который пытался в свое время убить Фандорина. Мы узнал как его зовут и автор рассказывает о его жизни. В этой книги Фандорин уже взрослый мужчина и опытный, побывал в Японии хоть и не описано, также автор хорошо прописал противостояние главных героев. Помимо этого автор хорошо описал детали, приключения, даже есть сцены +18. Я бы не сказала что здесь прям интрига, но что-то цепляет.В прочем хоть и серия не ах, для меня, но ее я закончу.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Очень увлекательно, очень эмоционально...

Очень увлекательно, очень эмоционально и очень волнительно

Очень увлекательно, очень эмоционально и очень волнительно

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
⠀ После четырёх лет...

После четырёх лет службы в Японии, Эраст Петрович вернулся на службу в Москву, не один, а со своим слугой Масой. В глазах Фандорина, земля-матушка изменилась, новые политические интриги, преступная клоака, которая мирно сосуществует с законом – удивили его.

В этом антураже, он случайно селится в одном отеле со старым знакомым «белым генералом» Михаилом Соболевым. Правда живым он его не увидит. А значит, Фандорину предстоит распутать ещё одну политическую головоломку.

Книга делится на две части. Во второй мы узнаём о жизни Ахимаса Вельде, старого знакомого из истории про Азазель. Персонаж он хладнокровный, безэмоциональный и беспощадный. Но как оказалось и у таких есть ахиллесова пята. Его история жизни не менее интересна, чем дело Соболева.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Фандорин возвращается на Родину,...

Фандорин возвращается на Родину, и тут его ждет новое расследование и новые загадки. Умер генерал Соболев, вроде бы естественной смертью, но Эраст Петрович начинает свое расследование, и вскрывается много новых подробностей. В этой книге мы также наблюдаем и за работой его помощников, Масы и старого следователя. Убийца очень хитер, и во многие моменты ему удается обхитрить Фандорина и взять верх. И во второй части книги мы смотрим на события уже со стороны Ахимаса, наемного убийцы, узнаем его историю с самого детства. И в итоге: Фандорин как всегда непобедим, с легкостью преодолевает все препоны и сложности. Интересна отсылка автора к Илиаде, где Ахимас - это и есть Ахиллес, а окружающие его люди по жизни также имеют прототипов в Илиаде, в вики подробно об этом написано.

Фандорин возвращается на Родину, и тут его ждет новое расследование и новые загадки. Умер генерал Соболев, вроде бы естественной смертью, но Эраст Петрович начинает свое расследование, и вскрывается много новых подробностей. В этой книге мы также наблюдаем и за работой его помощников, Масы и старого следователя. Убийца очень хитер, и во многие моменты ему удается обхитрить Фандорина и взять верх. И во второй части книги мы смотрим на события уже со стороны Ахимаса, наемного убийцы, узнаем его историю с самого детства. И в итоге: Фандорин как всегда непобедим, с легкостью преодолевает все препоны и сложности. Интересна отсылка автора к Илиаде, где Ахимас - это и есть Ахиллес, а окружающие его люди по жизни также имеют прототипов в Илиаде, в вики подробно об этом написано.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Ну наконец-то! Фандорин вновь...

Ну наконец-то! Фандорин вновь выходит на первый план и история от этого только выиграет.Его заграничные приключения подходят к концу и он вновь возвращается в Москву. На родине его ждут старые и новые знакомые, политические интриги и конечно же новое расследование.А ещё - что мне особенно приятно - наконец-то развязываются все узлы, завязанные ещё в первой книге фандоринских приключений \"Азазель\".Так же в этом романе впервые появляется обворожительный слуга Эраста Петровича - бывший иокогамский якудза Масахиро Сибата или просто Маса. Его появление конечно привносит особый колорит истории.Вывод: роман советую любителям качественных детективных историй. Но всё-таки прежде чем браться за эту книгу, я бы советовала прочитать предыдущие, т.к. между ними имеются связующие нити и без знания некоторых прошлых событий многие моменты в этом романе останутся не понятыми

Ну наконец-то! Фандорин вновь выходит на первый план и история от этого только выиграет.Его заграничные приключения подходят к концу и он вновь возвращается в Москву. На родине его ждут старые и новые знакомые, политические интриги и конечно же новое расследование.А ещё - что мне особенно приятно - наконец-то развязываются все узлы, завязанные ещё в первой книге фандоринских приключений \"Азазель\".Так же в этом романе впервые появляется обворожительный слуга Эраста Петровича - бывший иокогамский якудза Масахиро Сибата или просто Маса. Его появление конечно привносит особый колорит истории.Вывод: роман советую любителям качественных детективных историй. Но всё-таки прежде чем браться за эту книгу, я бы советовала прочитать предыдущие, т.к. между ними имеются связующие нити и без знания некоторых прошлых событий многие моменты в этом романе останутся не понятыми

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Полный восторг. Наконец сам...

Полный восторг. Наконец сам Эраст Петрович не на вторых ролях, а главное действующее лицо и рассказчик.

Полный восторг. Наконец сам Эраст Петрович не на вторых ролях, а главное действующее лицо и рассказчик.

Заморские приключения коллежского асессора окончены, он получил назначение в Москву. И не куда-нибудь а к самому генерал-губернатору. Но радость от возвращения на родину омрачилась печальным известием.

При таинственных обстоятельствах умер наш старый знакомый генерал Соболев. И хотя смерть выглядит более чем естественно, Фандорину она кажется подозрительной. И с согласия начальника Эраст Петрович начинает расследование.

Было приятно вновь наблюдать за приключениями на московских улочках. Было новые герои и старые персонажи. История, которая началась в Азазеля наконец закончилась. Оказывается, незначительный эпизод и персонаж из первой книги снова оказывается на пути Фандорина. Но теперь мы больше узнаем о нем, узнаем немного о событиях первой книги.

Мне нравится когда в детективах события рассказываются не только от лица следователя, но и от лица преступника, особенно, когда ещё неизвестно кто это.

Здесь не совсем так, поэтому второму часть читать было не так интересно.

Но события от лица Эраста Петровича просто летели незаметно. Погони, слежки, переодевания. Места сменялись, появлялись новые свидетели и обстоятельства случившегося.

Все оказалось запутанно, вскрылись тайные связи и преступления высших чинов. Коллежский асессор влез куда ему нет доступа. Но и он не без высоких покровителей.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Мелкими перебежками, от случая...

Мелкими перебежками, от случая к случаю, продвигаюсь в серии про Эраста Фандорина. Не могу сказать, что цикл прям увлекательный, но впервые ушла дальше третьей книги! На этот раз приключения благородного, аж до тошноты, Фандорина будут происходить на родной земле. Прекрасно, а то от японской тематики мое восприятие зависает.1882 год. Москва. Коллежский асессор Эраст Фандорин возвращается из Японии и, вступив в должность чиновника по особым поручениям при московском генерал-губернаторе, расследует обстоятельства весьма странной скоропостижной кончины своего боевого товарища генерала Михаила Дмитриевича Соболева (прототип — М. Д. Скобелев). В ходе расследования Фандорин снова соприкасается с делом «Азазеля».Детектив о наемном убийце — не то чтобы уж из сильно интересующих ответвлений детективного мира, но Акунин, в очередной раз доказал, что ему все жанры подвластны. Мне очень нравится то, как автор погружает читателя в исторические события. Учитывая, что я слушаю аудиокниги, не всегда проглядывая текст на планшете, то очень заинтересовалась личностью великого князя Кирилла, прототип князя Владимир Александровича.Знаете, как-то обидно, что уже шесть книг про Фандорина за плечами, а персонаж не нравится! Он такой чистенький, что так и хочется замарать. Даже Ахимас Вельде вызывает больше симпатии, чем наш принц на белом коне! Зато теперь рядом с Эрастом будет Маса, который просто очаровашка) Так что цикл не бросаю, но более пристально слежу за второстепенным героем)

Мелкими перебежками, от случая к случаю, продвигаюсь в серии про Эраста Фандорина. Не могу сказать, что цикл прям увлекательный, но впервые ушла дальше третьей книги! На этот раз приключения благородного, аж до тошноты, Фандорина будут происходить на родной земле. Прекрасно, а то от японской тематики мое восприятие зависает.1882 год. Москва. Коллежский асессор Эраст Фандорин возвращается из Японии и, вступив в должность чиновника по особым поручениям при московском генерал-губернаторе, расследует обстоятельства весьма странной скоропостижной кончины своего боевого товарища генерала Михаила Дмитриевича Соболева (прототип — М. Д. Скобелев). В ходе расследования Фандорин снова соприкасается с делом «Азазеля».Детектив о наемном убийце — не то чтобы уж из сильно интересующих ответвлений детективного мира, но Акунин, в очередной раз доказал, что ему все жанры подвластны. Мне очень нравится то, как автор погружает читателя в исторические события. Учитывая, что я слушаю аудиокниги, не всегда проглядывая текст на планшете, то очень заинтересовалась личностью великого князя Кирилла, прототип князя Владимир Александровича.Знаете, как-то обидно, что уже шесть книг про Фандорина за плечами, а персонаж не нравится! Он такой чистенький, что так и хочется замарать. Даже Ахимас Вельде вызывает больше симпатии, чем наш принц на белом коне! Зато теперь рядом с Эрастом будет Маса, который просто очаровашка) Так что цикл не бросаю, но более пристально слежу за второстепенным героем)

4 из 5

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Здесь нам дают роман,...

Здесь нам дают роман, как будто разделенный надвое. Глазами Фандорина и глазами убийцы с белыми глазами. И вопрос - кому сочувствуешь больше. А еще нам показывают, какими бывают политические игры.Это у нас детектив о наемном убийце, так что убийца здесь - главный герой, а все остальное - второстепенно.

Здесь нам дают роман, как будто разделенный надвое. Глазами Фандорина и глазами убийцы с белыми глазами. И вопрос - кому сочувствуешь больше. А еще нам показывают, какими бывают политические игры.Это у нас детектив о наемном убийце, так что убийца здесь - главный герой, а все остальное - второстепенно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Как бы ни старалась...

Как бы ни старалась я себя обмануть, оценить по-новому жанр, который для себя уже давно оценила, бросать вызов в надежде, что вот сейчас ты это распробуешь по достоинству, ничего не выходит. Не обманешь, вручая ненавистный помидор и убеждая, что это яблоко. Не любила и не люблю. И очень расстраиваюсь, когда теряю время на то, что читать не в силах. Очередной вызов, очередное разочарование и упущенное время. Если даже неинтересные книги удается прочесть за несколько дней, есть произведения, к которым нет сил возвращаться, как ни тренируй свою силу воли. Начинала читать с надеждой, автор для меня новый, фильмы смотрела, но пока не читала. Если говорить о кино, кроме актеров и ярких картинок, я ничего не запомнила, все по той же причине, мне не интересно. Книга пошла с ужасным скрипом, заставляла себя, меня выкручивало, как наркомана, хватало на минут 10-20 и я снова бросала, в итоге не смогла больше себя насиловать, попробовала аудио. Отличная озвучка Владимира Еремина, была бы эта другая история, я бы слушала с удовольствием. Не понравилось, не мое. Не спас ни язык, ни стиль, ни герои. Невозможно наслаждаться вкусом чего-либо, если он тебе неприятен.После этого вступления не знаю, что сказать о самой книге. Даже говорить не хочется, потому что не о чем. Сюжет, события - все мимо. Книга состоит из двух частей. В первой Эраст Фандорин возвращается в Москву из Японии под руководство генерал-губернатора, где сразу же получает задание, раскрыть подробности смерти генерала Соболева. В детали следствия не буду погружаться - политика, женщины, заговор. Во второй части появляется новый герой, сразу ребенок, который постепенно превращается в непростого взрослого мужчину. Этот герой - Ахимас, наемный убийца, высококлассный профессионал. Теперь читатель видит историю гибели Соболева глазами этого человека.

Как бы ни старалась я себя обмануть, оценить по-новому жанр, который для себя уже давно оценила, бросать вызов в надежде, что вот сейчас ты это распробуешь по достоинству, ничего не выходит. Не обманешь, вручая ненавистный помидор и убеждая, что это яблоко. Не любила и не люблю. И очень расстраиваюсь, когда теряю время на то, что читать не в силах. Очередной вызов, очередное разочарование и упущенное время. Если даже неинтересные книги удается прочесть за несколько дней, есть произведения, к которым нет сил возвращаться, как ни тренируй свою силу воли. Начинала читать с надеждой, автор для меня новый, фильмы смотрела, но пока не читала. Если говорить о кино, кроме актеров и ярких картинок, я ничего не запомнила, все по той же причине, мне не интересно. Книга пошла с ужасным скрипом, заставляла себя, меня выкручивало, как наркомана, хватало на минут 10-20 и я снова бросала, в итоге не смогла больше себя насиловать, попробовала аудио. Отличная озвучка Владимира Еремина, была бы эта другая история, я бы слушала с удовольствием. Не понравилось, не мое. Не спас ни язык, ни стиль, ни герои. Невозможно наслаждаться вкусом чего-либо, если он тебе неприятен.После этого вступления не знаю, что сказать о самой книге. Даже говорить не хочется, потому что не о чем. Сюжет, события - все мимо. Книга состоит из двух частей. В первой Эраст Фандорин возвращается в Москву из Японии под руководство генерал-губернатора, где сразу же получает задание, раскрыть подробности смерти генерала Соболева. В детали следствия не буду погружаться - политика, женщины, заговор. Во второй части появляется новый герой, сразу ребенок, который постепенно превращается в непростого взрослого мужчину. Этот герой - Ахимас, наемный убийца, высококлассный профессионал. Теперь читатель видит историю гибели Соболева глазами этого человека.

Оценить книгу не могу. Возвращаться к Фандорину больше не планирую, надеюсь, что книжные игры и вызовы обойдут эти произведения стороной. Не хочется портить рейтинг книг своей нелюбовью к данному жанру.Не мое. На чтение книги такого плана не должно уходить почти 3 недели.Книжное путешествиеИсточник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Это четвертая книга из...

Это четвертая книга из серии \"Приключения Эраста Фандорина\", и она точно не станет моей любимой.

Это четвертая книга из серии \"Приключения Эраста Фандорина\", и она точно не станет моей любимой.

Все больше литературных приемов, языковой игры, разнообразной композиции, яркой обстановки. В \"Левиафане\" было очень приятно читать повествование от лица других персонажей, ведь они раскрывались передо мной иначе - каждый стоял уже со своей точки зрения. Невольно сужался круг подозреваемых, которых становилось меньше-меньше и в итоге осталась только одна крыска. В этой книге фокус тоже сместился, но уже для того, чтобы познакомить нас с преступником, который почти до самого финала был от нас скрыт. Отличные главы и подробно расписанные мотивы, читала с интересом. И когда линии ГГ пересеклись, антагонист уже не был безвольной куклой, выбранной автором-кукольником в качестве воплощения зла, нет, он уже стал личностью и приобрел форму. Однако, встретились герои и вот-вот наступит эпик, взрыв, цунами, кульминация... Но что-то скомкано и неожиданно коротко завершилось. Ни разбора полетов, ни торжествования героя... Финал так вообще - самый хитрый оказался камердинер Долгорукого, которому в подметки не годится Караченцев, так мерзко опростоволосившийся и подставивший ГГ. Очень глупо - как может такой генерал, в таком деле, перепутать время?!! Невероятно. В этом деле стояла на кону его честь и карьера. Сам же он сказала \"Иль грудь в крестах, иль голова в кустах\". Просто надеялась, что получится что-то большее. Для жанра развлекательной литературы это очень даже неплохое произведение.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
По внутренней хронологии \"Смерть...

По внутренней хронологии \"Смерть Ахиллеса\" пятый роман по счету. В этой книге мы с Эрастом и Масой вернемся на родину. Герои прибывают в первопрестольную, и череда случайных событий приводит их к делу о безвременной кончине давнего знакомого Фандорина – генерала Соболева.Опять Акунин так лихо сплётает паутину из тайн и загадок, как отдельных лиц, так и связанных с интересами на высоком уровне, что следить за поисками Эраста весьма занятно. Хотя многое лежало на поверхности и догадаться о роли некоторых персонажей мне не составило труда. Поэтому финал не слишком удивил, в отличие от концовки второго тома романа \"Алмазной колесницы\"Однако, несмотря на мои небольшие претензии к книгам, я всё равно получаю большое удовольствие от их чтения. Читается цикл легко, даже складывается такое ощущение, что я читаю не книги, а смотрю сериал, который красочно рисуется в моей голове по мере развития событий. А ведь не с каждой книгой это у меня происходит.

По внутренней хронологии \"Смерть Ахиллеса\" пятый роман по счету. В этой книге мы с Эрастом и Масой вернемся на родину. Герои прибывают в первопрестольную, и череда случайных событий приводит их к делу о безвременной кончине давнего знакомого Фандорина – генерала Соболева.Опять Акунин так лихо сплётает паутину из тайн и загадок, как отдельных лиц, так и связанных с интересами на высоком уровне, что следить за поисками Эраста весьма занятно. Хотя многое лежало на поверхности и догадаться о роли некоторых персонажей мне не составило труда. Поэтому финал не слишком удивил, в отличие от концовки второго тома романа \"Алмазной колесницы\"Однако, несмотря на мои небольшие претензии к книгам, я всё равно получаю большое удовольствие от их чтения. Читается цикл легко, даже складывается такое ощущение, что я читаю не книги, а смотрю сериал, который красочно рисуется в моей голове по мере развития событий. А ведь не с каждой книгой это у меня происходит.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
[Так как я являюсь...

[Так как я являюсь давним и твёрдым поклонником фандорианы, на объективность не претендую]

[Так как я являюсь давним и твёрдым поклонником фандорианы, на объективность не претендую]

Перебирая недавно в уме все книги серии об Эрасте Фандорине, вдруг - неожиданно для самого себя - понял, что именно \"Смерть Ахиллеса\", пожалуй, является самой любимой. И дело тут не в многочисленных отсылках к древнегреческим эпосу и мифологии (хотя любителям аллюзий и эта сторона произведения должна принести немало удовольствия).

А дело, должно быть, в том, что в этой книге драматичность и трагичность не уступают детективному сюжету. Ведь история Ахимаса, дополненная ещё некоторыми главами, могла бы быть отдельным и самостоятельным произведением. И могло бы оно стать не менее великим, чем жизнеописание Фандорина, потому что Ахимас - куда более сложный и протеворечивый персонаж, и дать оценку природе его поступков свосем не просто.

Но, кроме трагизма, не подкачали тут и интрига, и экшен. Эраст Петрович здесь уже обрёл большую часть своих \"сверхчеловеческих\" способностей, окреп телом и духом, выбрал (пусть и не в последний раз) свой путь. Кроме того, поскольку \"Алманая колесница\" была написана позже, именно тут впервые читателью был преставлен фандоринский сайдкик-помощник Маса.

Вообще, я думаю, что именно \"Смерть Ахиллеса\" можно рекомендовать для первого ознакомления с фандоринианой, если человек ещё не готов взяться за серию целиком и сначала. По всем критериям \"фандоринскости\" её можно назвать, пожалуй, наиболее концентрированной.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Продолжая чтение цикла \"Приключений...

Продолжая чтение цикла \"Приключений Эраста Фандорина\", я обратилась к четвертой книге - \"Смерти Ахиллеса. Главный герой романа возвращается на Родина из Японии, поступив на службу к князю Долгорукому. По счастливому стечению обстоятельств он встречается со своим давним знакомым, который известен и читателю по второй книге серии , \"Турецкому гамбиту\", - генералу Соболеву. Но не тут-то было! Генерал мертв, причем умер совсем недавно. Эрасту Петровичу придется распутать тугой комок тайн, причем в дело замешена русская интеллигенция, которая совсем не хочет, чтобы их постыдные секреты выплыли наружу. Снова секреты в шкафу, причем там, где их, казалось бы, быть не должно. Дворянство - цвет нации, самые образованные люди России, которые должны корпеть ради блага своей страны. И что же получается? Этот самый \"цвет\" и отравляет ее, словно распространяя заразу. К счастью, в России еще есть люди, которые в состоянии не просто плыть по течению, но двигаться вопреки ему. Несложно догадаться, что именно к таким людям и относится наш главный герой, которого можно со спокойной совестью назвать интеллигентом.К четвертой книге до меня начало доходить осознание моей нелюбви к Фандорину. Если мои читающие друзья в восторге от него, то я отношусь к нему нейтрально, словно он и не герой вовсе. А так, обычный обыватель. Борис Акунин создал своего героя слишком идеальным, а все попытки автора убедить читателя в обратном оборачиваются неудачей. Шерлок Холмс, безусловно, тоже был идеален, когда дело доходило до детективных расследований, но мы-то знаем, что в остальном он абсолютно бездарен, он даже не знает об устройстве Солнечной системы, что, признайте, составляет базу знаний любого образованного человека. В таких случаях читатель понимает, что имеет дело с гением, но, сопоставляя себя и главного героя романов Артура Конан Дойла, понимает, что лучше Холмса хоть в чем-то. Это льстит нашему самолюбию, и кроме всего прочего, легко поверить и убедиться в достоверности этого персонажа. Про Фандорина такого не скажешь: он красив, умен и просто очень крут, вау, здорово, но про такого героя читать невозможно. Точнее для кого-то это наоборот плюс, но для меня - точно нет, словом, цикл на любителя. Как я уже говорила, Борис Акунин пытается исправить это оплошность, но не слишком охотно: на протяжении повествования мы видим, как герой несколько раз ошибается, так, например, в результате неудачной операции погибает его старый друг и товарищ. Казалось бы, это должно помочь, но писатель просто давит на жалость читателей, а потом превращает его смерть в катализатор расследования. Мы не чувствуем, что испытывает герой: он по-прежнему далек от своей аудитории и совершенно неприступен, несмотря на то, что повествование ведется именно от его лица, как и в первой книге. Вернемся к сюжету. Как многие из вас догадались, в результате некоторых умозаключений Эраст Петрович приходит к выводу о том, что Соболев умирает не своей смертью и начинает свое расследование. Хочется отметить и приятную сторону этой книги: удивительный и противоречивый мир Москвы. Загнивающий \"цвет\", Хитровка, напичканная разбойникам, пьяницами и попрошайками, словно муравьями. Узкие, петляющие улицы словно говорят с читателем. Все мы знаем, что город в хороших произведениях выступает в роли одного из действующих лиц, как например, Петербург Достоевского. Москва Акунина тоже одухотворена и говорит с читателем, о своих московских проблемах. Столица России совсем не цветет и пахнет, а действия главных должностных лиц, например, того же Долгорукова бессмысленны и непонятны: зачем сдирать со всех горожан деньги на храм, который никому не нужен? Неясно. Но в то же время, со стороны прекрасно!Поговорим о еще об одном плюсе: исторических отсылках не только к известным личностям, но и к мифам других народов. За именем Соболева скрывается Скобелев, Гукмасов - при жизни Дукмасов, а Ванда Толле - Шарлотта Альтенроз. Думаю, если хорошенько покопаться в истории, можно найти еще больше не менее известных имен, но мои знания позволяют заметить только эти очевидные факты, которые, тем не менее, скрашивают чтение.Удивительно название романа - \"Смерть Ахиллеса\". Я сразу вспоминаю уроки литературы, где неизбежный этап анализа любого литературного произведения - его смысл названия. К счастью, я могу построить догадки и насчет этого. Соболева в России глубоко уважают и любят, его даже называют русским Ахиллесом. Об этом говорилось еще в \"Турецком гамбите\", на это же автор обращает внимание и в этой книге. Первоначально я подумала: \"Ага! Раз Борис Акунин повторяется в своих размышлениях, значит хочет что-то подчеркнуть, а раз Соболев - Ахиллес, то вполне логично, что в названии книги говорится о его смерти\". предположение было достаточно логичное, и я даже с гордостью похвалила себя за внутреннюю дедукцию, однако что-то не давало мне покоя. Я могла рассчитывать на проработанность мира автора, и подобную оплошность он допустить точно не мог - в том же \"Турецком гамбите\" смысл названия был объяснен только под конец. Отсюда следовал вполне логичный вывод - объяснение будет дальше. Стоит также отметить довольно необычное повествование - в середине книги рассказчик меняется, и теперь повествование ведется уже от лица наемного убийцы, он и есть настоящий Ахиллес. Даже само имя Ахимас похоже на Ахиллеса, но если вам кажется, что у меня паранойя, и я вижу то, чего не следует можно привести в пример и другие намеки автора: Пелеф - Пелея, Фатима - Фетида, Евгения - Ифигения, а также другие факты из его судьбы, которые указывают на его прототип из \"Иллиады\". Да, это была загадка не из простых, и, пожалуй, это лучшее, что было в этой книге. Ахимаса в какой-то степени тоже можно назвать идеальным, но он романтичен, причем в хорошем смысле, поэтому думать о нем, как о Марти Сью совсем не хочется. Чего не скажешь о главном герое...Источник

Продолжая чтение цикла \"Приключений Эраста Фандорина\", я обратилась к четвертой книге - \"Смерти Ахиллеса. Главный герой романа возвращается на Родина из Японии, поступив на службу к князю Долгорукому. По счастливому стечению обстоятельств он встречается со своим давним знакомым, который известен и читателю по второй книге серии , \"Турецкому гамбиту\", - генералу Соболеву. Но не тут-то было! Генерал мертв, причем умер совсем недавно. Эрасту Петровичу придется распутать тугой комок тайн, причем в дело замешена русская интеллигенция, которая совсем не хочет, чтобы их постыдные секреты выплыли наружу. Снова секреты в шкафу, причем там, где их, казалось бы, быть не должно. Дворянство - цвет нации, самые образованные люди России, которые должны корпеть ради блага своей страны. И что же получается? Этот самый \"цвет\" и отравляет ее, словно распространяя заразу. К счастью, в России еще есть люди, которые в состоянии не просто плыть по течению, но двигаться вопреки ему. Несложно догадаться, что именно к таким людям и относится наш главный герой, которого можно со спокойной совестью назвать интеллигентом.К четвертой книге до меня начало доходить осознание моей нелюбви к Фандорину. Если мои читающие друзья в восторге от него, то я отношусь к нему нейтрально, словно он и не герой вовсе. А так, обычный обыватель. Борис Акунин создал своего героя слишком идеальным, а все попытки автора убедить читателя в обратном оборачиваются неудачей. Шерлок Холмс, безусловно, тоже был идеален, когда дело доходило до детективных расследований, но мы-то знаем, что в остальном он абсолютно бездарен, он даже не знает об устройстве Солнечной системы, что, признайте, составляет базу знаний любого образованного человека. В таких случаях читатель понимает, что имеет дело с гением, но, сопоставляя себя и главного героя романов Артура Конан Дойла, понимает, что лучше Холмса хоть в чем-то. Это льстит нашему самолюбию, и кроме всего прочего, легко поверить и убедиться в достоверности этого персонажа. Про Фандорина такого не скажешь: он красив, умен и просто очень крут, вау, здорово, но про такого героя читать невозможно. Точнее для кого-то это наоборот плюс, но для меня - точно нет, словом, цикл на любителя. Как я уже говорила, Борис Акунин пытается исправить это оплошность, но не слишком охотно: на протяжении повествования мы видим, как герой несколько раз ошибается, так, например, в результате неудачной операции погибает его старый друг и товарищ. Казалось бы, это должно помочь, но писатель просто давит на жалость читателей, а потом превращает его смерть в катализатор расследования. Мы не чувствуем, что испытывает герой: он по-прежнему далек от своей аудитории и совершенно неприступен, несмотря на то, что повествование ведется именно от его лица, как и в первой книге. Вернемся к сюжету. Как многие из вас догадались, в результате некоторых умозаключений Эраст Петрович приходит к выводу о том, что Соболев умирает не своей смертью и начинает свое расследование. Хочется отметить и приятную сторону этой книги: удивительный и противоречивый мир Москвы. Загнивающий \"цвет\", Хитровка, напичканная разбойникам, пьяницами и попрошайками, словно муравьями. Узкие, петляющие улицы словно говорят с читателем. Все мы знаем, что город в хороших произведениях выступает в роли одного из действующих лиц, как например, Петербург Достоевского. Москва Акунина тоже одухотворена и говорит с читателем, о своих московских проблемах. Столица России совсем не цветет и пахнет, а действия главных должностных лиц, например, того же Долгорукова бессмысленны и непонятны: зачем сдирать со всех горожан деньги на храм, который никому не нужен? Неясно. Но в то же время, со стороны прекрасно!Поговорим о еще об одном плюсе: исторических отсылках не только к известным личностям, но и к мифам других народов. За именем Соболева скрывается Скобелев, Гукмасов - при жизни Дукмасов, а Ванда Толле - Шарлотта Альтенроз. Думаю, если хорошенько покопаться в истории, можно найти еще больше не менее известных имен, но мои знания позволяют заметить только эти очевидные факты, которые, тем не менее, скрашивают чтение.Удивительно название романа - \"Смерть Ахиллеса\". Я сразу вспоминаю уроки литературы, где неизбежный этап анализа любого литературного произведения - его смысл названия. К счастью, я могу построить догадки и насчет этого. Соболева в России глубоко уважают и любят, его даже называют русским Ахиллесом. Об этом говорилось еще в \"Турецком гамбите\", на это же автор обращает внимание и в этой книге. Первоначально я подумала: \"Ага! Раз Борис Акунин повторяется в своих размышлениях, значит хочет что-то подчеркнуть, а раз Соболев - Ахиллес, то вполне логично, что в названии книги говорится о его смерти\". предположение было достаточно логичное, и я даже с гордостью похвалила себя за внутреннюю дедукцию, однако что-то не давало мне покоя. Я могла рассчитывать на проработанность мира автора, и подобную оплошность он допустить точно не мог - в том же \"Турецком гамбите\" смысл названия был объяснен только под конец. Отсюда следовал вполне логичный вывод - объяснение будет дальше. Стоит также отметить довольно необычное повествование - в середине книги рассказчик меняется, и теперь повествование ведется уже от лица наемного убийцы, он и есть настоящий Ахиллес. Даже само имя Ахимас похоже на Ахиллеса, но если вам кажется, что у меня паранойя, и я вижу то, чего не следует можно привести в пример и другие намеки автора: Пелеф - Пелея, Фатима - Фетида, Евгения - Ифигения, а также другие факты из его судьбы, которые указывают на его прототип из \"Иллиады\". Да, это была загадка не из простых, и, пожалуй, это лучшее, что было в этой книге. Ахимаса в какой-то степени тоже можно назвать идеальным, но он романтичен, причем в хорошем смысле, поэтому думать о нем, как о Марти Сью совсем не хочется. Чего не скажешь о главном герое...Источник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Ну вот, добрались! Фандорин...

Ну вот, добрались! Фандорин начал меня раздражать:( Уж слишком он красив, умен, спортивен, логичен, безразличен к чужому мнению, не слащав, безупречен. Первый звоночек, что пора прерваться, очарование персонажа тает. Абстрагируясь от такого неприятного последствия моего хронологического забега по жизни Эраста Петровича, сам роман понравился... опять. Детективная линия интересна, хотя запах заговора и политический характер убийства становится понятным довольно скоро. А вот появление Ахимаса, его личность, становление характера, образ жизни стал той самой нотой в книге, с которой весь роман зазвучал. Самым ярким впечатлением осталось не убийство Скобелева, не интиги при дворе князя Долгорукого, а история оправдания чудовища - сына банкира, оправдания элегантного, играющего на человеческих слабостях и сомнениях. Интересный, яркий персонаж, который для меня несколько затмил безупречного Фандорина.

Ну вот, добрались! Фандорин начал меня раздражать:( Уж слишком он красив, умен, спортивен, логичен, безразличен к чужому мнению, не слащав, безупречен. Первый звоночек, что пора прерваться, очарование персонажа тает. Абстрагируясь от такого неприятного последствия моего хронологического забега по жизни Эраста Петровича, сам роман понравился... опять. Детективная линия интересна, хотя запах заговора и политический характер убийства становится понятным довольно скоро. А вот появление Ахимаса, его личность, становление характера, образ жизни стал той самой нотой в книге, с которой весь роман зазвучал. Самым ярким впечатлением осталось не убийство Скобелева, не интиги при дворе князя Долгорукого, а история оправдания чудовища - сына банкира, оправдания элегантного, играющего на человеческих слабостях и сомнениях. Интересный, яркий персонаж, который для меня несколько затмил безупречного Фандорина.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Как всегда на высоте...

Как всегда на высоте написано, держит в напряжении до самого КОНЦА, но об этом позже. Всю линию Азазель можно сказать ставит полный конец. Но конец Борис, конец что писался наспех. Какого черта. Ему же всё рассказал член Азазеля. Что все против Фандорина и тот признал его правоту и был прав. Так какого ... он идёт к тем кого предал и он прекрасно зная верит в лапшу камердинера мол ошибка я не я и так далее. Конец говеный чтобы вытянуть за уши следующие книги про Фандорина. А может и не стоило хватать сразу на Императорский заговор.

Как всегда на высоте написано, держит в напряжении до самого КОНЦА, но об этом позже. Всю линию Азазель можно сказать ставит полный конец. Но конец Борис, конец что писался наспех. Какого черта. Ему же всё рассказал член Азазеля. Что все против Фандорина и тот признал его правоту и был прав. Так какого ... он идёт к тем кого предал и он прекрасно зная верит в лапшу камердинера мол ошибка я не я и так далее. Конец говеный чтобы вытянуть за уши следующие книги про Фандорина. А может и не стоило хватать сразу на Императорский заговор.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Хм, даже не знаю,...

Хм, даже не знаю, что и сказать об очередной части. Да, Фандорин. В принципе, интересно и не плохо. Но как-то... не знаю. То ли приелись его приключения, так как в этом году уже не первую книгу из цикла читаю. То ли книга оказалась не слишком удачной.

Хм, даже не знаю, что и сказать об очередной части. Да, Фандорин. В принципе, интересно и не плохо. Но как-то... не знаю. То ли приелись его приключения, так как в этом году уже не первую книгу из цикла читаю. То ли книга оказалась не слишком удачной.

В общем, Фандорин вернулся на родину. Но не в Петербург, где ему места не нашлось, а в Москву. Но долго без дела сидеть ему не пришлось. В той же гостинице остановился давний знакомец молодого человека, да и наш тоже - генерал Соболев, герой войны и романа \"Турецкий гамбит\". Но свидеться не довелось. В тот же день генерал умер. Казалось бы, умер своей смертью. Но Фандорина такой ответ не удовлетворил. Не поверил он в смерть от болезни смерти у такого крепкого человека, как генерал. И завертелось...Да и встретиться молодому человеку пришлось с одним из своих самых страшных кошмаров - Ахимасом, наемным убийцей (тут отсылка к Азазелю).

В общем, довольно типичный детектив из серии. Мир Москвы и России прописан довольно интересно. Мне вот понравилась география города - от центральных улиц до бандитских притонов. Люблю такие описания. Но самым интересным для меня оказался, конечно, Ахимас. Хорошо прописанная история жизни весьма неоднозначного человека - психопат как он есть. Причем, насколько я поняла, таким он был с детства, еще до трагедии, случившейся с его семьей. Да и семейка та еще...

В итоге, как всегда. Не плохой детектив. Интересный, напряжение держит. Интриги и герои очень интересные. А генерала жалко. На моей памяти, я так жертвам убийств в детективах еще не сочувствовала. Так что книгу могу советовать.Книга прочитана в рамках игры \"Книжное путешествие\".Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Четвертый роман о Фандорине...

Четвертый роман о Фандорине не похож на первые три. Действие выходит на очень высокий государственный уровень. В игру вступает народный любимец, герой и настоящий полковник, вернее генерал, Соболев, с которым мы встречались в «Турецком Гамбите», а также некие (не будем спойлерить) таинственные могущественные участники. Понятно, что в играх сильных пешки - особенные, а для достижения цели никто не брезгует подлостью, грязными ходами и предательством. В таком контексте преступник выглядит более благородным и честным, чем персонажи, преследующие благие цели. Все очень динамично, с неожиданным поворотами и, несмотря ни на что, с юмором. Главным источником забавных ситуаций становится Маса – японец, который приехал с Фандориным в Россию в качестве… помощника, наверно. Временами - это настоящий шедевр. Его непонимание европейских обычаев, отношение к чести, долгу и русской кухне – добавляют глоток свежего воздуха душной атмосфере интриг.Прочитано в рамках игры \"Собери их всех\"

Четвертый роман о Фандорине не похож на первые три. Действие выходит на очень высокий государственный уровень. В игру вступает народный любимец, герой и настоящий полковник, вернее генерал, Соболев, с которым мы встречались в «Турецком Гамбите», а также некие (не будем спойлерить) таинственные могущественные участники. Понятно, что в играх сильных пешки - особенные, а для достижения цели никто не брезгует подлостью, грязными ходами и предательством. В таком контексте преступник выглядит более благородным и честным, чем персонажи, преследующие благие цели. Все очень динамично, с неожиданным поворотами и, несмотря ни на что, с юмором. Главным источником забавных ситуаций становится Маса – японец, который приехал с Фандориным в Россию в качестве… помощника, наверно. Временами - это настоящий шедевр. Его непонимание европейских обычаев, отношение к чести, долгу и русской кухне – добавляют глоток свежего воздуха душной атмосфере интриг.Прочитано в рамках игры \"Собери их всех\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Что-то мне подсказывает, что...

Что-то мне подсказывает, что «Смерть Ахиллеса» станет для меня одной из любимых частей фандорианы. 

Что-то мне подсказывает, что «Смерть Ахиллеса» станет для меня одной из любимых частей фандорианы. 

Да, понимаю, что прочитаны лишь четыре (вместе с этой) книги, но именно в ней все сложилось для меня наилучшим образом. Развитие сюжета, Фандорина как персонажа, ведение следствия и мотивы - все выстроилось в этой партии и все роли были отыграны до конца.

Особенно хочется выделись вторую часть романа, которая отсылает к судьбе и жизни, что называется, главного антагониста и это нисколько не утяжеляет сюжет и не вносит в него сумбур, а наоборот добавляет колорита. Ведь персонаж он небезызвестный...Если возвращаться к «Турецкому гамбиту» и «Левиафану», то в первом случае меня слегка смущала война и чтение было поверхностным что ли, а во втором - как я писала ранее самого Фандорина было мало. Эти две книги стали проходными. 

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Вроде и стараешься читать...

Вроде и стараешься читать полюбившийся цикл с перерывами, чтобы не приелся, а таки когда-то так очаровавшая магия Фандорина начинает отпускать. Уже и Фандорин не кажется этаким \"отечественным Шерлоком\", а вполне себе посредственным сыщиком, и фандоринский дар везения уже несвеже попахивает примитивщиной. Это происходит благодаря излишнему тыканию носом читателя в этот дар, из-за отношения Фандорина к нему, как к должному, что уже понимаешь, что при всех опасностях, которые могут ожидать Фандорина в сюжете, ему абсолютно ничего серьезного грозить не может. Так и есть, каким бы сильным, хитрым, умным и влиятельным не оказался противник, Фандорин всегда превзойдет его всего лишь благодаря очередной \"счастливой случайности\", даже если во всех перечисленных выше качествах будет сильно проигрывать врагу.В этой части Фандорину предстоит расследовать убийство своего старого знакомого, генерала Соболева по прозвищу Ахиллес, уже знакомому читателю по \"Турецкому гамбиту\". Убийство это сработано чисто, и профессионально замаскировано под естественную смерть, что вот только понимание Фандориным противоестественности такого исхода для мужчины в расцвете сил и подозрительное поведение приближенных генерала, заставляет Эраста Петровича сомневаться в официальной версии смерти Соболева и вопреки появившимся преградам, расследовать это дело.

Вроде и стараешься читать полюбившийся цикл с перерывами, чтобы не приелся, а таки когда-то так очаровавшая магия Фандорина начинает отпускать. Уже и Фандорин не кажется этаким \"отечественным Шерлоком\", а вполне себе посредственным сыщиком, и фандоринский дар везения уже несвеже попахивает примитивщиной. Это происходит благодаря излишнему тыканию носом читателя в этот дар, из-за отношения Фандорина к нему, как к должному, что уже понимаешь, что при всех опасностях, которые могут ожидать Фандорина в сюжете, ему абсолютно ничего серьезного грозить не может. Так и есть, каким бы сильным, хитрым, умным и влиятельным не оказался противник, Фандорин всегда превзойдет его всего лишь благодаря очередной \"счастливой случайности\", даже если во всех перечисленных выше качествах будет сильно проигрывать врагу.В этой части Фандорину предстоит расследовать убийство своего старого знакомого, генерала Соболева по прозвищу Ахиллес, уже знакомому читателю по \"Турецкому гамбиту\". Убийство это сработано чисто, и профессионально замаскировано под естественную смерть, что вот только понимание Фандориным противоестественности такого исхода для мужчины в расцвете сил и подозрительное поведение приближенных генерала, заставляет Эраста Петровича сомневаться в официальной версии смерти Соболева и вопреки появившимся преградам, расследовать это дело.

Придется оговориться, что убийство такого человека, как народный любимец - генерал Соболев, уже подразумевает, что тут не обошлось без вмешательства очень высокопоставленных людей и Фандорин невольно впутывается в сети политических интриг. Опять же, \"счастливая случайность\", что эти высокопоставленные заказчики, наблюдая за ходом следствия Фандорина (и как бы зная о его способностях и предыдущих заслугах в такого рода делах), смотрят на это сквозь пальцы, ограничиваясь лишь его отставкой от должности. Серьезно? И видя, что тот не остановился, не предприняли ничего, чтобы его остановить, ведь дело могло быть предано огласке. Хотя, безусловно, читатель в этой книге будет знать о случившемся гораздо больше Фандорина. Потому что к концу книги начинается вторая сюжетная линия, раскрывающая жизненный путь и становление убийцы по особо важным делам, Ахимаса Верде. Появление Ахимаса в сюжете вносит не только долгожданную ясность в происходящие события (большая и самая важная часть которых, кстати, остается для Фандорина неизвестными и о чем он может только догадываться), но и создает интересный контраст самому Фандорину, чья безупречность уже начинает надоедать. При всех предпосылках, Ахимаса сложно рассматривать как брутального героя-романтика, все-таки по большей части это человек без моральных принципов (причину отсутствия которых нам будет вполне доступно объяснено), хладнокровную жестокость которого затмевает, пожалуй, только его самолюбие. Да, он берется за гнусные и опасные дела, вроде как искушаясь на огромные вознаграждения, но ведь удовольствие от жизни он находит во вкладывании этих денег в себя - ведь ввязался он в это дело с Соболевым, захотев не много не мало, а целый остров для своей персоны. Казалось бы, сколько человеку надо денег для счастья, чтобы он наконец успокоился? За весь опыт работы Ахимас накопил достаточно, чтобы уже в этой жизни палец о палец не ударить, но нет же, не удовлетворена душа, хочет большего. Можно романтично предположить, что таким образом Ахимас заполняет душевную пустоту, образовавшиеся после потери родителей, дяди, Евгении, ища счастье в богатстве, хотя мы то знаем, что красавица Ванда не случайно отзывается в сердце Ахимаса. И если б не перешел Ахимасу дорогу неуязвимый Фандорин, кто знает, может, этот абрек бы и остепенился? Хотя какая разница, по закону жанра, добро должно восторжествовать и заставить расплатиться за все совершенные преступления. Поэтому, чтобы не спойлерить концовку, обозначу только что она просто поразила своей неправдоподобностью, что, пожалуй, если б с радуги прибежали единороги и унесли Фандорина от опасности, выглядело куда б натуральнее.Из приятных впечатлений, которые хочется отметить, это заигрывания в сюжете с древнегреческой мифологией. Безусловно, плюс очень спорный, на любителя, и мне как раз пришелся по душе. Эти не особо завуалированные маленькие аллюзии все-таки интересно разнообразят чтение, так как очень занимательно в каких-то мелочах узнавать ту или иную отсылку к \"Илиаде\". То Ахилл, возроптавший на богов, то сам бог-самодержавец, пославший роковую стрелу в слабое место героя, а то и вариация Троянского коня, так неловко разыгранная Фандориным в кабачке перед местными уголовниками. Увидеть легендарного героя Ахилла можно и не только в бесславно погибшем генерале, а и в самом Ахимасе - на это явно намекают и имена его родителей, и их происхождение, даже эпизод, когда Ахиллу пришлось скрываться, выдавая себя за девочку и быть разоблаченным, когда потянулся не к украшениям, а к боевому оружию, также не случаен.

В целом, также динамично и до конца держит интерес, как и предыдущие книги цикла.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Перечитывая очередную книгу из...

Перечитывая очередную книгу из всеми любимого цикла, я поймала себя на мысли о том, как много всё-таки значит владение словом: когда книга так хорошо написана, так легко и быстро бегут глаза по её строчкам, писателю легко прощаются как грешки мелкие, вроде поднавязшей в зубах непогрешимости и всемогущести главного героя, так и более крупные - вроде его пресловутой везучести даже там, где она противоречит любой логике. И пусть даже ключевые моменты в романе часто построены именно на очередном стечении обстоятельств в пользу Фандорина, и уже по предыдущим книгам серии понятно, что за его жизнь и здоровье можно не опасаться, Акунин хорош тем, что никогда не ограничивается одной только детективной составляющей, замешивая свои работы на истории и мифологии, щедро добавляя харизматичных персонажей и параллельные сюжетные линии, которые зачастую оказываются даже увлекательнее линии основной.

Перечитывая очередную книгу из всеми любимого цикла, я поймала себя на мысли о том, как много всё-таки значит владение словом: когда книга так хорошо написана, так легко и быстро бегут глаза по её строчкам, писателю легко прощаются как грешки мелкие, вроде поднавязшей в зубах непогрешимости и всемогущести главного героя, так и более крупные - вроде его пресловутой везучести даже там, где она противоречит любой логике. И пусть даже ключевые моменты в романе часто построены именно на очередном стечении обстоятельств в пользу Фандорина, и уже по предыдущим книгам серии понятно, что за его жизнь и здоровье можно не опасаться, Акунин хорош тем, что никогда не ограничивается одной только детективной составляющей, замешивая свои работы на истории и мифологии, щедро добавляя харизматичных персонажей и параллельные сюжетные линии, которые зачастую оказываются даже увлекательнее линии основной.

На меня Акунин действует так завораживающе, что я читаю у него даже то, к чему отношусь с большим предубеждением: политические детективы и наёмные убийцы в сюжете.Двадцатишестилетный Эраст Петрович возвращается в Москву после длительного пребывания в Японии, и обнаруживает себя приставленным к без пяти минут пенсионеру генералу-губернатору, где его талантам применения не сыскать. И куковать бы Фандорину не у дел в пыльных кабинетах, но внезапно как-то подозрительно умирает краса и гордость нации - белый генерал Соболев. И нашему герою предстоит докопаться до истины, пренести смерть близкого друга, сразиться со старым врагом и потерять веру в родное отечество.

В конце внимательный читатель увидит, что Ахиллеса здесь было целых два, и пята у них по воле судьбы одна на двоих.

Линия Фандорина на этот раз показалась мне не столь увлекательной, зато история становления профессионального убийцы была выше всяких похвал, и мгновенна вернула мое внимание к книге. В целом это не самая сильная часть серии, но очень важная для понимания дальнейших отношений Фандорина с Россией.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
В августе я решила...

В августе я решила дать второй шанс циклу об Эрасте Фандорине, но эта затея на грани фола. Сколько не бьюсь, а все не получается полюбить этот мир и персонажей, в нем обитающих. Но «Смерть Ахиллеса» кажется мне самым интересным из всех предыдущих приключений Фандорина.Сначала история показалась мне не очень интересной, а громкое убийство знаменитого русского военного не показалось каким-то необычным. Мой энтузиазм угасал до той главы, где «случается катастрофа», потом чтение пошло гораздо бодрее. Самой же интересной частью мне показалась та, где фокус смещается с Эраста Петровича на другого персонажа. Герои, кстати, как всегда необычные и живые. Один только Маса чего стоит. О нем я бы точно прочитала отдельную книгу. И да, можно ли читать Просто Маса сразу после «Смерти Ахиллеса»?Что касается сюжета, то он хоть и динамичный, но сильно меня не зацепил. Тот же «Левиафан» мне показался куда более интересным как по задумке, так и по ее воплощению. Да, убийство раскрывается неожиданно, но, как мне показалось, было что-то нечестное в том, как автор раскрывает нам личность преступника.И не смотря ни на что, хочу дать циклу ещё один, последний шанс. И если впечатления будут такими же неоднозначными, как и от предыдущих романов, мне с Эрастом Фандориным придётся попрощаться.

В августе я решила дать второй шанс циклу об Эрасте Фандорине, но эта затея на грани фола. Сколько не бьюсь, а все не получается полюбить этот мир и персонажей, в нем обитающих. Но «Смерть Ахиллеса» кажется мне самым интересным из всех предыдущих приключений Фандорина.Сначала история показалась мне не очень интересной, а громкое убийство знаменитого русского военного не показалось каким-то необычным. Мой энтузиазм угасал до той главы, где «случается катастрофа», потом чтение пошло гораздо бодрее. Самой же интересной частью мне показалась та, где фокус смещается с Эраста Петровича на другого персонажа. Герои, кстати, как всегда необычные и живые. Один только Маса чего стоит. О нем я бы точно прочитала отдельную книгу. И да, можно ли читать Просто Маса сразу после «Смерти Ахиллеса»?Что касается сюжета, то он хоть и динамичный, но сильно меня не зацепил. Тот же «Левиафан» мне показался куда более интересным как по задумке, так и по ее воплощению. Да, убийство раскрывается неожиданно, но, как мне показалось, было что-то нечестное в том, как автор раскрывает нам личность преступника.И не смотря ни на что, хочу дать циклу ещё один, последний шанс. И если впечатления будут такими же неоднозначными, как и от предыдущих романов, мне с Эрастом Фандориным придётся попрощаться.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Акунин не из тех...

Акунин не из тех писателей, у которых главная цель удачного творчества ограничивается интересным детективным сюжетом. У него под рукой целый набор крючков и наживок - на какой-нибудь да и поймает читателя. Перечислю те, на которые попалась сама)1. Одна линия повествования хорошо, а две ещё лучше! К завершающей точке ведут две линии, одинаково интересные и захватывающие. Первая часть посвящена расследованию, в которое Фандорин невольно ввязался, и приостанавливается на пороге седьмого номера \"Троицкого подворья\". Вторая часть заканчивается на этом же месте, только начало берёт совсем в другом. Она о жизни и судьбе профессионального убийцы Ахимаса Вельде. В третьей части прямые пересекаются, как пересеклись пути старых врагов.2. \"Смерть Ахиллеса\" вмещает в себе двух персонажей со ссылкой на героя древнегреческой мифологии. В первой части романа о \"русском Ахиллесе\" говорится прямым текстом - такое прозвище дал народ своему любимцу, герою Плевны, Михаилу Соболеву (прототип - Михаил Дмитриевич Скобелев). В ходе чтения второй части мысль о древнегреческом герое приходит не сразу (я бы и не заметила без подсказки). Имя Ахимас даёт первый намёк своим созвучным произношением, а знакомясь с детством и взрослением героя, можно приметить не одну зацепку фонетического ряда: Пелеф/Пелей, Фатима/Фетида и тд. Не менее яркий опознавательный знак - смерть Ахимаса. Конечно, умер он от огнестрельной раны, потеряв слишком много крови, но поразил врага Фандорин (при всём арсенале) именно стрелой, попав в щиколотку.

Акунин не из тех писателей, у которых главная цель удачного творчества ограничивается интересным детективным сюжетом. У него под рукой целый набор крючков и наживок - на какой-нибудь да и поймает читателя. Перечислю те, на которые попалась сама)1. Одна линия повествования хорошо, а две ещё лучше! К завершающей точке ведут две линии, одинаково интересные и захватывающие. Первая часть посвящена расследованию, в которое Фандорин невольно ввязался, и приостанавливается на пороге седьмого номера \"Троицкого подворья\". Вторая часть заканчивается на этом же месте, только начало берёт совсем в другом. Она о жизни и судьбе профессионального убийцы Ахимаса Вельде. В третьей части прямые пересекаются, как пересеклись пути старых врагов.2. \"Смерть Ахиллеса\" вмещает в себе двух персонажей со ссылкой на героя древнегреческой мифологии. В первой части романа о \"русском Ахиллесе\" говорится прямым текстом - такое прозвище дал народ своему любимцу, герою Плевны, Михаилу Соболеву (прототип - Михаил Дмитриевич Скобелев). В ходе чтения второй части мысль о древнегреческом герое приходит не сразу (я бы и не заметила без подсказки). Имя Ахимас даёт первый намёк своим созвучным произношением, а знакомясь с детством и взрослением героя, можно приметить не одну зацепку фонетического ряда: Пелеф/Пелей, Фатима/Фетида и тд. Не менее яркий опознавательный знак - смерть Ахимаса. Конечно, умер он от огнестрельной раны, потеряв слишком много крови, но поразил врага Фандорин (при всём арсенале) именно стрелой, попав в щиколотку.

Вот такие Ахиллесы: русский генерал и кавказский горец - кто из них настоящий, а кто пользовался именем незаслуженно?3. Фирменные фишки Акунина. Не могу пройти мимо опознавательных знаков Истории. Автор обязательно втиснет в сюжет газету с новостями того времени, рекламу, яркую сценку или подробный вид костюма - всё это гармонично и ненавязчиво. Так и представляю себе писателя за подшивкой газет позапрошлого века в каком-нибудь архиве.4. Главным же магнитом исторического цикла является Эраст Фандорин. Акунин заставил поверить читателя в счастливую звезду своего героя. Да и сам Фандорин предупреждает вызывающих на дуэль господ: не связывайтесь со мной, если пуля только в одном из двух пистолетов, то она предназначена не мне. Однако в этой истории и самая счастливая звезда могла закатиться за небосвод, не будь рядом верного и преданного Масы. Когда на одной чаше весов покоилось везение Фандорина, то вторую уравновешивало везение Ахимаса. Достойные противники, и не окажись рядом находчивого японца, исход мог быть другим.5. Приятное исполнение на три голоса - Клюквин Александр, Краснов Пётр, Ясулович Игорь - придало произведению дополнительное звучание: красивое, достоверное, эмоциональное. Несмотря на то, что книгу слушала, в электронный вариант подглядывала (другим слушателям тоже рекомендую), слишком хороши дополнительные иллюстрации. Книга прочитана (прослушана) в игре Книжное путешествие.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Четвертая книга серии об...

Четвертая книга серии об Эрасте Петровиче Фандорине. В Москве при странных обстоятельствах умирает генерал Соболев, знакомый читателю по роману “Турецкий гамбит”. Как раз в это время из Японии возвращается Фандорин, чтобы заступить на службу к московскому губернатору. Главному герою предстоит не только найти убийцу красавца Ахиллеса, но и распутать клубок интриг и заговоров.

Четвертая книга серии об Эрасте Петровиче Фандорине. В Москве при странных обстоятельствах умирает генерал Соболев, знакомый читателю по роману “Турецкий гамбит”. Как раз в это время из Японии возвращается Фандорин, чтобы заступить на службу к московскому губернатору. Главному герою предстоит не только найти убийцу красавца Ахиллеса, но и распутать клубок интриг и заговоров.

В этой книге наконец появляется помощник Фандорина - японец Маса. Я была знакома с ним по книге “Коронация, или Последний из Романовых”, которую прочитала вне очереди. Очень люблю этого персонажа, потому что он вносит толику юмора в серьезные детективные расследования.

Мне очень понравилось, что часть глав книги написаны от лица убийцы. Это помогло раскрыть историю ярче и интереснее.

В целом очень довольна серией. Все романы разные. Пожалуй, даже главный герой во всех произведениях разный. Если читать книги в правильном порядке, но изменения личности Фандорина сразу заметны.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Скачать бесплатно книгу Смерть Ахиллеса

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: