Статский советник

Когда-то очень и очень давно я сделала по первому роману про Фандорина мем, который показался экстра-смешным мне и еще двум людям, которым я его показала. Выглядел он так:На тот момент мне казалось безмерно уморительным то, что автор по какой-то тайной причине сделал главному герою, юному парню, фичу в виде утягивающего корсета. Да и в целом феминное поведение Эраста, не укладывающееся в рамки привычных мужских стандартов, было глотком свежего воздуха и одной из основных причин, почему дебютный роман произвел восхитительное впечатление.Сейчас я уже прожженый \"фандорианец\", который мерно плывет по циклу уже невесть какую часть, потому что книги ощущаются единым произведением, и,опираясь на весь этот багаж, у меня возникает вопрос:\"А был ли мем мемом?\"И это не фигура речи.Справедливо сказать, что цикл я читаю синхронно с сестрой, поэтому мне есть с кем пообсуждать сюжетки, поржать с рофлянок и повздыхать на персов. И если раньше я думала, что это я настолько толерантно отношусь ко всему вокруг, что вижу подтекст там, где его нет, то теперь моя гораздо более традиционная сестра смотрит на меня после каждой главы со словами: \"Боже, Акунин. Как ему удается проходить цензуру? Почему его не банят?\"И Я НЕ ЗНАЮ, ЧТО НА ЭТО ОТВЕТИТЬ, ПОТОМУ ЧТО ГРАДУС РАСТЕТ С КАЖДОЙ КНИГОЙ.Если объяснять кратко, то:Если вы считаете, что хоть где-то из этих пунктов я солгала, я готова показать вам пальцем эти места в каждом романе. Да, Акунин правда это сделал. Нет, ему не стыдно за это. Да, он сделает это еще.Этот писатель - то, на чем мы держимся, на чем держится современная российская литература. Потому что он умело совмещает в себе качество и ненавязчивое раскрытие социальных тем, хотя про ненавязчивость, это еще каК ПОСМОТРЕТЬ.В итоге, закругляя вступление, хочу сказать: это вот то, что да, чего мне не хватало - контент уровня люкс-фиков, который обманул всех и вся, И СПАСИБО ЕМУ ЗА ЭТО.Далее.

Когда-то очень и очень давно я сделала по первому роману про Фандорина мем, который показался экстра-смешным мне и еще двум людям, которым я его показала. Выглядел он так:На тот момент мне казалось безмерно уморительным то, что автор по какой-то тайной причине сделал главному герою, юному парню, фичу в виде утягивающего корсета. Да и в целом феминное поведение Эраста, не укладывающееся в рамки привычных мужских стандартов, было глотком свежего воздуха и одной из основных причин, почему дебютный роман произвел восхитительное впечатление.Сейчас я уже прожженый \"фандорианец\", который мерно плывет по циклу уже невесть какую часть, потому что книги ощущаются единым произведением, и,опираясь на весь этот багаж, у меня возникает вопрос:\"А был ли мем мемом?\"И это не фигура речи.Справедливо сказать, что цикл я читаю синхронно с сестрой, поэтому мне есть с кем пообсуждать сюжетки, поржать с рофлянок и повздыхать на персов. И если раньше я думала, что это я настолько толерантно отношусь ко всему вокруг, что вижу подтекст там, где его нет, то теперь моя гораздо более традиционная сестра смотрит на меня после каждой главы со словами: \"Боже, Акунин. Как ему удается проходить цензуру? Почему его не банят?\"И Я НЕ ЗНАЮ, ЧТО НА ЭТО ОТВЕТИТЬ, ПОТОМУ ЧТО ГРАДУС РАСТЕТ С КАЖДОЙ КНИГОЙ.Если объяснять кратко, то:Если вы считаете, что хоть где-то из этих пунктов я солгала, я готова показать вам пальцем эти места в каждом романе. Да, Акунин правда это сделал. Нет, ему не стыдно за это. Да, он сделает это еще.Этот писатель - то, на чем мы держимся, на чем держится современная российская литература. Потому что он умело совмещает в себе качество и ненавязчивое раскрытие социальных тем, хотя про ненавязчивость, это еще каК ПОСМОТРЕТЬ.В итоге, закругляя вступление, хочу сказать: это вот то, что да, чего мне не хватало - контент уровня люкс-фиков, который обманул всех и вся, И СПАСИБО ЕМУ ЗА ЭТО.Далее.

Удивительно насколько Фандорин может быть как главным, так и второстепенным. В этом произведении ему отведена настолько малая роль, что даже непривычно. Все практически сделали за него. Это самый \"обидный\" за Фандорина детектив. Все в нем проходило мимо Эраста. Не потерял ли он хватку - думалось мне. Ну, как и все книги, посвященные власти, ее верхам, данная книга несет в себе некоторые уроки, показательные моменты, применимые и к современности, когда на \"шалости\" вышестоящих закрывают глаза стоящие еще выше. И на этот раз самая моя первая мысль (в последствии часто менялась) о роли преступника была верная. Фандорин в конце повел себя подобающим образом, честь по чести. Остается верить, что и в жизни такие люди есть.

Занимательный детектив о революционной подпольной группе и её противостоянии с властьимущими. В Петербурге и  Москве происходят убийства чиновников группой БГ. На её ликвидацию подключены все: охранка, жандармы, и даже Эраст Фандорин:) В книге есть размышления о плюсах и минусах революции, и автор поддерживает идею борьбы, хоть и завуалированно. Интересно, что автор явно выделяет из всех героев главаря банды - Грина, и больше симпатизирует ему и его сообщникам. Грин действительно получился этаким романтизированным идеалом мужчины, который способен на все ради своей цели, однако в своих поступках он остаётся человеком. В противовес ему прописан персонаж князя Пожарского, который действует абсолютно неприемлемыми методами даже для революционеров. Эраст Фандорин, как по мне, вообще лишнее звено в этой книге. Его участие во всей истории минимальное, единственный развлекающий момент - его новая пассия, которая и то вызвала больше эмоций. Конечно же перед глазами во время прочтения стояла блестящая экранизация романа. На мой взгляд, актеры подобраны идеально. Эта часть мне понравилась. Рекомендую:)

Когда пришла очередь седьмой части, мне сразу вспомнилась экранизация с Меньшиковым. У Фандорина пик карьеры, и его хотят еще повысить, но тут происходит убийство генерала. И конечно просят его расследовать. Генерала убил человек из террористической революционной организации. Книга очень политическая, тут кого только можно найти: начиная от верхушки,заканчивая низшими слоями. Люди здесь многие настроено революционно, также тут как всегда автор Фандорина с кем нибудь противопоставляет и тд. В принципе книга не плохая, но автор точно не мой.

Политический детектив.Ох уж эти революционеры. Все не жилось им при царской России. Все перемен хотели. Интересно, по итогу то перемены к лучшему получились?

Политический детектив.Ох уж эти революционеры. Все не жилось им при царской России. Все перемен хотели. Интересно, по итогу то перемены к лучшему получились?

Стоит ли писать в тысячный раз о моей любви к Эрасту Петровичу? И так уже все знают что я больна))) ..Москва. Конец XIX века. Орудует террористическая БГ (боевая группа) во главе которой очень колоритный персонаж Грин. Замаскировавшись под Фандорина совершено убийство генерала Храпова, это очень разозлило Эраста Петровича и расследование было уже делом чести В этой книге Фандорина было очень мало, чем я была очень разочарована, но читала с не меньшим интересом) .

Книга написана весьма жив и интересно. А внутренний смысл книги весьма любопытно перевести на события сегодняшнего дня.

Книга написана весьма жив и интересно. А внутренний смысл книги весьма любопытно перевести на события сегодняшнего дня.

До сих пор не знаю, как отношусь к серии про Эраста Фандорина. Вечный маятник, то в одну, то в другую сторону, но при всем этом, серию бросать не хочется. Правда Эрастушка не самый приятный, для меня, персонаж.Статский советник — тот случай, когда, не смотря на нелюбовь к политическим детективам, сюжет смог увлечь и захватить. Причем включила аудиокнигу и просто за два дня проглотила роман, хотя до этого растягивала. Группа, называющая себя «Б. Г.» работает точно и дерзко. Убит сибирский генерал-губернатор, убийца — человек, предъявивший документы Эраста Фандорина. Эраст Петрович принимает вызов, и берется за расследование. Кто стоит за буквами «Б. Г.»? Что сделало их террористами? Ради чего они совершают свои кровавые преступления?Как всегда, что не удивительно, понравился совершенно не тот герой, который должен быть на первом плане. Грин и Игла, не смотря на свои террористические действия, куда более живые, трагические и глубокие персонажи.А как же Фандюшенька? Не нравится мне он) В каждой книге — а-ля герой в красных труселях, да и романтическая линия уже надоела))) Но, не смотря на мои нелицеприятные отзывы в адрес героя, серию продолжу. Благо есть Маса, своим редким появлением, затмевающий все вокруг)))4 из 5

До сих пор не знаю, как отношусь к серии про Эраста Фандорина. Вечный маятник, то в одну, то в другую сторону, но при всем этом, серию бросать не хочется. Правда Эрастушка не самый приятный, для меня, персонаж.Статский советник — тот случай, когда, не смотря на нелюбовь к политическим детективам, сюжет смог увлечь и захватить. Причем включила аудиокнигу и просто за два дня проглотила роман, хотя до этого растягивала. Группа, называющая себя «Б. Г.» работает точно и дерзко. Убит сибирский генерал-губернатор, убийца — человек, предъявивший документы Эраста Фандорина. Эраст Петрович принимает вызов, и берется за расследование. Кто стоит за буквами «Б. Г.»? Что сделало их террористами? Ради чего они совершают свои кровавые преступления?Как всегда, что не удивительно, понравился совершенно не тот герой, который должен быть на первом плане. Грин и Игла, не смотря на свои террористические действия, куда более живые, трагические и глубокие персонажи.А как же Фандюшенька? Не нравится мне он) В каждой книге — а-ля герой в красных труселях, да и романтическая линия уже надоела))) Но, не смотря на мои нелицеприятные отзывы в адрес героя, серию продолжу. Благо есть Маса, своим редким появлением, затмевающий все вокруг)))4 из 5

История начинается как никогда провокационно. Вот вроде он, наш дорогой и любимый Эраст Петрович, но почему на следующей странице так хладнокровно совершается убийство.

История начинается как никогда провокационно. Вот вроде он, наш дорогой и любимый Эраст Петрович, но почему на следующей странице так хладнокровно совершается убийство.

Серию про Фандорина хотел начать давно, да как-то руки не доходили. Недавно на mybook наткнулся на рекомендации, и решил, что время пришло.Книга очень понравилась, даже зашла, я бы сказал. Даже бессонная ночь была, когда жизненно интересно было узнать, кто же злодей, а злодей все не находился.Добавил себе все книги про Фандорина, теперь буду читать с первой книги и не пропуская.

Очередной шедевр фандорианы, который почему-то откладывался, а тут дошли руки. И,  наверное, не зря именно сейчас, ибо сюжет детектива актуален! Насколько прописаны персонажи: Фандорин, Пожарский, Грин. Как ярко все складывается в голове читателя. И тут нет положительных и отрицательных героев. Тут у каждого своя правда, своя религия. Немного акунинского экшена в конце и горький итог для Эраста Петровича.Не знаю, что пишут кинокритики по поводу одноименной экранизации, но мне пришлась по нраву.

Главный антагонист Фандорина - , которого я заподозрила с самого начала. Из-за него мало того, что гибли и были изувечены ни в чем не повинные люди, так еще и многим молодым и горячим головам он жизнь испоганил, сбив их с толку. Снегиря вот вообще безумно жалко, и гимназиста того, которому оторвало ноги взрывом, уничтожившим одного из противников Пожарского. Если бы не сам Фандорин, который у меня действительно вызывает симпатию, не стала бы дослушивать. Кстати, здесь Фандорин идет уже откровенно против власти, понимая, наконец, насколько жестока игра власть имущих. Собственно, потому и вызывает симпатию, что понимает: в такие игры не возможно играть, имея достоинство.

Главный антагонист Фандорина - , которого я заподозрила с самого начала. Из-за него мало того, что гибли и были изувечены ни в чем не повинные люди, так еще и многим молодым и горячим головам он жизнь испоганил, сбив их с толку. Снегиря вот вообще безумно жалко, и гимназиста того, которому оторвало ноги взрывом, уничтожившим одного из противников Пожарского. Если бы не сам Фандорин, который у меня действительно вызывает симпатию, не стала бы дослушивать. Кстати, здесь Фандорин идет уже откровенно против власти, понимая, наконец, насколько жестока игра власть имущих. Собственно, потому и вызывает симпатию, что понимает: в такие игры не возможно играть, имея достоинство.

Те, кто читал все мои рецензии на детективы Акунина из этого цикла, знают, что у меня долгое время не складывались отношения с Эрастом Фандориным. Но в конце \"Особых поручений\" я ознакомилась с послесловием, которое открыло мне глаза на многие факты, которые я предпочитала игнорировать ранее. Я и автор литературного анализа сошлись на мысли, что уникальность текстов Акунина в \"плоскости\" героев, не задумывающихся об общественных волнениях, и сосредоточенности на детективной ветке.Вуаля! Я берусь за \"Статского советника\" и в который раз покорно подтверждаю, что Акунин - писатель, который умеет удивлять. На этот раз читателю предстоит познакомиться с расследованием дела политического характера, а в таком случае сложно не высказать точку зрения автора или одного из героев. Повествование ведется от лица Фандорина и руководителя Боевой группы Грина. Впервые Акунин описывает события от имени одного из \"злодеев\" в \"Смерти Ахиллеса\", далее эта тенденция прослеживается и в \"Пиковом валете\" и в \"Декораторе\". Поэтому поначалу я приняла \"игру\" автора, но мне данный прием показался достаточно приевшимся, потому что я уже сталкивалась с подобным ранее. Но не тут-то было! В \"Статском советнике\" читательский интерес подогревают уже две составляющие: ход расследования и таинственный информатор. Дело в том, что многие операции Грина просто не воплотились бы в жизни, если бы не помощь от некоего ТГ, который помогал революционеру находить слабые места в политической броне и пользоваться ими в ходе революционерных акций. Придираться не к чему, поэтому следить за расследованием так же интересно, как и раньше.Помимо всего прочего, у нашего несравненного Эраста Петровича появляется \"соперник\", князь Пожарский. К моему счастью, я вспомнила, что это довольно известная фигура в русской истории, участвовавшая в разработке реформ Александра III. Не думаю, что Пожарский при жизни был таким же, как и в книге, но кто знает, кто знает... Пожарский оперирует психологическими данными: в современном мире знания психологии важны в принципе, но, тем более, их применяют при работе в полиции (вспомним ту же Каменскую, например). Этот персонаж мне совершенно не понравился и, безусловно, я больше симпатизировала Эрасту. Я ненавижу персонажей, которые любят делать то, что делать было вовсе необязательно, ищут тяжелые пути и вообще мутят воду, что есть сил. Именно такое впечатление у меня сложилось о князе. Фи!Безусловно, многогранные персонажи меня порадовали, так же, как и исторические и литературные отсылки к другим произведениям и событиям, но есть кое-что, что поразило меня конкретно: рассуждения Фандорина, ну и философская составляющая в принципе. Легко бегать за \"злодеями\", если это маньяк, убийца, оборотень-мафиози или враг народа. Но в \"Статском советнике\" герои сталкиваются с проблемами другого характера: Эраст Петрович должен найти людей, единственная ошибка которых (да и ошибка ли?) - другие взгляды на будущее России. В книге мы видим много мыслей героя, среди которых встречаются и актуальные и по сей день:

Те, кто читал все мои рецензии на детективы Акунина из этого цикла, знают, что у меня долгое время не складывались отношения с Эрастом Фандориным. Но в конце \"Особых поручений\" я ознакомилась с послесловием, которое открыло мне глаза на многие факты, которые я предпочитала игнорировать ранее. Я и автор литературного анализа сошлись на мысли, что уникальность текстов Акунина в \"плоскости\" героев, не задумывающихся об общественных волнениях, и сосредоточенности на детективной ветке.Вуаля! Я берусь за \"Статского советника\" и в который раз покорно подтверждаю, что Акунин - писатель, который умеет удивлять. На этот раз читателю предстоит познакомиться с расследованием дела политического характера, а в таком случае сложно не высказать точку зрения автора или одного из героев. Повествование ведется от лица Фандорина и руководителя Боевой группы Грина. Впервые Акунин описывает события от имени одного из \"злодеев\" в \"Смерти Ахиллеса\", далее эта тенденция прослеживается и в \"Пиковом валете\" и в \"Декораторе\". Поэтому поначалу я приняла \"игру\" автора, но мне данный прием показался достаточно приевшимся, потому что я уже сталкивалась с подобным ранее. Но не тут-то было! В \"Статском советнике\" читательский интерес подогревают уже две составляющие: ход расследования и таинственный информатор. Дело в том, что многие операции Грина просто не воплотились бы в жизни, если бы не помощь от некоего ТГ, который помогал революционеру находить слабые места в политической броне и пользоваться ими в ходе революционерных акций. Придираться не к чему, поэтому следить за расследованием так же интересно, как и раньше.Помимо всего прочего, у нашего несравненного Эраста Петровича появляется \"соперник\", князь Пожарский. К моему счастью, я вспомнила, что это довольно известная фигура в русской истории, участвовавшая в разработке реформ Александра III. Не думаю, что Пожарский при жизни был таким же, как и в книге, но кто знает, кто знает... Пожарский оперирует психологическими данными: в современном мире знания психологии важны в принципе, но, тем более, их применяют при работе в полиции (вспомним ту же Каменскую, например). Этот персонаж мне совершенно не понравился и, безусловно, я больше симпатизировала Эрасту. Я ненавижу персонажей, которые любят делать то, что делать было вовсе необязательно, ищут тяжелые пути и вообще мутят воду, что есть сил. Именно такое впечатление у меня сложилось о князе. Фи!Безусловно, многогранные персонажи меня порадовали, так же, как и исторические и литературные отсылки к другим произведениям и событиям, но есть кое-что, что поразило меня конкретно: рассуждения Фандорина, ну и философская составляющая в принципе. Легко бегать за \"злодеями\", если это маньяк, убийца, оборотень-мафиози или враг народа. Но в \"Статском советнике\" герои сталкиваются с проблемами другого характера: Эраст Петрович должен найти людей, единственная ошибка которых (да и ошибка ли?) - другие взгляды на будущее России. В книге мы видим много мыслей героя, среди которых встречаются и актуальные и по сей день:

Признаюсь честно, я не являюсь поклонником Б. Акунина и его серии книг про Эраста Фандорина. Да, при этом я прочитала уже 7 книг о его приключениях. И наконец-то случилось чудо! \"Статского советника\" я проглотила в максимально короткий срок с искренним удовольствием и нетерпением! Интрига личности предателя была легко разгадана, но наблюдать как именно Эраст Петрович выкручивается из данного положения - вот что привлекло меня в этой книге. Единственным минусом считаю практически полное отсутствие в сюжете Масахиро. Уж очень мне приглянулся этот японец.

В этой истории Эраст Фандорин сталкивается с назревающей революцией, с ее жестокой частью. Опять, как и в Азазель, он встречает более опытного сыскаря. И опять же, сыскарь показывает ему мастер класс о том, как нужно находить преступников, как нужно делать дела.

В этой истории Эраст Фандорин сталкивается с назревающей революцией, с ее жестокой частью. Опять, как и в Азазель, он встречает более опытного сыскаря. И опять же, сыскарь показывает ему мастер класс о том, как нужно находить преступников, как нужно делать дела.

Моё первое знакомство с Фандориным состоялось по фильму. Остались достаточно яркие впечатления. А вот знакомство с творчеством Акунина я всё откладывала, хотя есть весь Фандорин в \"бумажных\" книгах. Наконец в рамках игры дошли руки и книга захватила меня. Сложилось стойкое ощущение, что книжный и киношный Фандорин отличаются. Пожалуй, нужно будет пересмотреть фильм, после книги.Также в этой книге,хотя и главным героем является Фандорин, мне кажется основной акцент смещён на Боевую Группу, в частности на Грина. Автор явно симпатизирует бомбистам. А вот коллеги Фандорина, практически все, выставлены не в лучшем виде. Сложилось впечатление, что полиция занималась по большей части сведением счётов между собой, интригами и пакостями друг другу. Работой же занимались между делом, стараясь обыграть соседнее ведомство. Конечно политические игры и желание выслужиться всегда было и всегда будет. Но тут мне кажется, автор немного утрировал подковёрные интриги. Хотя до последнего момента было сложно угадать, кто за всем стоит. Мне так и не удалось вычислить главного \"кукловода\", пока автор не раскрыл карты и кусочки пазла не сложились. Книга понравилась, обязательно прочитаю всю серию про Фандорина.Книга была прочитана в рамках игры \"Новая рулетка\"

Вот ведь как, история которая экранизирована и у всех слуху в исполнении Акунина меня совершенно не вдохновила. Я после первого его романа \"Азазель\" не поняла, почему он так популярен, но потом прочтя другие его книги как бы полюбила и автора и Эраста Фандорина, и вот опять….

Вот ведь как, история которая экранизирована и у всех слуху в исполнении Акунина меня совершенно не вдохновила. Я после первого его романа \"Азазель\" не поняла, почему он так популярен, но потом прочтя другие его книги как бы полюбила и автора и Эраста Фандорина, и вот опять….

Наверно самое главное, почему я продолжаю читать эту серию книг - Фандорин. И тот меня слегка разочаровал в этой истории. А все почему? Потому что здесь он получился не таким идеальным, как я к этому привыкла)) А если серьёзно, то то он просто получился здесь невзрачный какой-то. На главном фоне тут все-таки революция, а все остальное так, лишь дополнение, как мне показалось. Да, как же отменно удаются Акунину главные преступники! Честно, линия Гвина стала самой интересной для меня. У человека была идея, в которую он искренне верил. Другое дело, что он занимался террором, да, это ужасно. Но его история все равно получилась очень интересной! А вот главный злодей... Да, подкинул нам автор загадку! Вообще я была уверена в том, что знаю, кто это. И так было дважды)) В целом да, я довольна развязкой. Вышло замысловато, закручено и, чувствуется, с большим количеством личных мыслей автора на тему революции и выхода из неё. Занимательно. Читала рецензии и думала, почему все так недовольны любовной линией? Теперь понимаю почему и присоединяюсь к недовольным. Растлила Фандорина некая чересчур современная дама, в краску вгоняла своими поступками бедного скромного Эраста! :) Да и вообще здесь слишком много интрижек на такой небольшой объем книги. Фандорину явно везёт в расследованиях, но как же не везёт в жизни. Уже которую книгу подряд он становится везде лишним и опасным. Кто-то пытается избавиться от него, кто-то приручить. Как ему тяжело от всего этого. И в то же время, он знает, что заслужил похвалы, награды, но его прямолинейность, искренность, чёткое разделение на \"хорошо\" и \"плохо\" делают его не привлекательным союзником для власть имеющих.

Прочла почти все книги из серии о  Фандорине, но \"Статский советник\" все время откладывала в долгий ящик. Знала, что детектив политический, о террористах, и вообщем не особо привлекал. Но не разу не пожалела, что прочла.Эраст Петрович, как всегда великолепен. Хотя в какой то момент он потерялся. Очень понравился Грин. Его история. Стальной, железный характер. Прониклась к нему. И хотелось, чтоб все с ним было хорошо, но увы...Очень атмосферное описание Москвы того времени. Сразу после прочтения посмотрела одноименный фильм. Я в восторге! фильм блестящий))) Очень близко к тексту. Советую к прочтению!

Новое дело Эраста Фандорина! Да еще какое!

Новое дело Эраста Фандорина! Да еще какое!

Читать истории об Эрасте Фандорине все еще довольно интересно, но они, скажем, потеряли для меня часть своей привлекательности. Сама не знаю, почему, но уже не вызывают энтузиазма нескольких первых книг.Не особо люблю всякие политические игры и подковерные интриги, просто не такого склада человек. Но конкретно в данном случае это преподнесено довольно увлекательно, так что желания закрыть книгу на середине не возникло. К тому же, очень интересно, как каждый раз меняется расстановка сил в жизни главного героя с каждым новым произведением, только и успевай приспосабливаться.В целом, книгой осталась довольна.

Сразу скажу - фильм я не смотрела, сравнивать мне не с чем. Книга не хуже и не лучше остальных в этой серии. Сюжет построен так, что главные герои вызывают симпатию, невзирая на стороны выбранных ими баррикад. До последнего надеялась, что автор оставит всех в живых...

Сразу скажу - фильм я не смотрела, сравнивать мне не с чем. Книга не хуже и не лучше остальных в этой серии. Сюжет построен так, что главные герои вызывают симпатию, невзирая на стороны выбранных ими баррикад. До последнего надеялась, что автор оставит всех в живых...

Или пожалуй на данный момент самый интересный роман Акунина.Или почему политические преступления хуже любых других. Грязнее и ужаснее.Очень сильно чувствуется, что где-то что-то уже читал.

Или пожалуй на данный момент самый интересный роман Акунина.Или почему политические преступления хуже любых других. Грязнее и ужаснее.Очень сильно чувствуется, что где-то что-то уже читал.

не знаю, что произошло. как так вышло. совершенно не укладывается в голове, хотя там столько свободного пространства, как мне не понравился детектив с хорошей репутацией. возможно, что во всем виноваты картонки, персонажи-картонки, настолько очевидные и неинтересные, позволившие стать молчаливым наблюдателем, не утруждающим себя проявлением сочувствия; либо довольно скучное повествование на контрасте с таким завлекающим началом о подмене лица. да и вообще, заменить главного сыщика – особо ничего бы и не пострадало. весь текст какой-то душный, разве что приятным освежающим дуновением стали первые главы с описанием образа мышления лидера БГ.

не знаю, что произошло. как так вышло. совершенно не укладывается в голове, хотя там столько свободного пространства, как мне не понравился детектив с хорошей репутацией. возможно, что во всем виноваты картонки, персонажи-картонки, настолько очевидные и неинтересные, позволившие стать молчаливым наблюдателем, не утруждающим себя проявлением сочувствия; либо довольно скучное повествование на контрасте с таким завлекающим началом о подмене лица. да и вообще, заменить главного сыщика – особо ничего бы и не пострадало. весь текст какой-то душный, разве что приятным освежающим дуновением стали первые главы с описанием образа мышления лидера БГ.

Знакомство с Э.Ф. и творчеством Б.А. началось у меня именно с этой книги в самолете. Дочитывала я ее на у моря, сгорая на пляже под солнцем. До чего же мне было интересно, чем все закончится.

Знакомство с Э.Ф. и творчеством Б.А. началось у меня именно с этой книги в самолете. Дочитывала я ее на у моря, сгорая на пляже под солнцем. До чего же мне было интересно, чем все закончится.

То ли похождения бравого статского советника мне уже поднадоели, то ли и правда затянуто, но мне показалось скучновато. С одной стороны, вроде всё на месте, и Фвндорин, красавец мужчина, и преступники, и любовная линия, даже две, и предатель, хотя его личность почему-то довольно быстро стала мне очевидна. И читается книга вроде легко и быстро, и в какой-то степени сюжет увлекает, переживаешь за героев. Но нет былого восторга от прочтения, и, конечно, мне хочется знать, как сложится дальше судьба Фандорина, но читать продолжение, почему-то, желания нет.

Каждый раз, прочитывая очередную книгу о Фандорине, я думаю \"хорошо, да не то, наверное, больше читать не буду...\"

Каждый раз, прочитывая очередную книгу о Фандорине, я думаю \"хорошо, да не то, наверное, больше читать не буду...\"

За что мне нравится Эраст Фандорин, так это за то, что он не кичится своей «хорошестью», а напротив, как будто стесняется и своего везения, и своей способности нравиться женщинам. Да и собственной наивностью явно не гордится. В каждой книге он страдает от этой вредной привычки — относиться к людям лучше, чем они того заслуживают, то есть, судить о них по себе. Это делает его уязвимым и одновременно притягательным.Я уже на середине Фандорианы и читаю без прежнего азарта: ясно ведь, что всё кончится хорошо. Хотя в этой книге карьера героя накрылась медным тазом, Фандорин по-прежнему бодр и полон сил и знай себе совершенствует свои боевые и профессиональные навыки. Возьму-ка и я с него пример и совершу какой-нибудь трудовой подвиг.

В этот раз Эраст Фандорин противостоит не только врагам монархии, но и заносчивой «звезде» следствия из Петербурга - князю Пожарскому. Политические заговоры, двойные агенты, коварные дамы - этого всего в романе предостаточно.

В этот раз Эраст Фандорин противостоит не только врагам монархии, но и заносчивой «звезде» следствия из Петербурга - князю Пожарскому. Политические заговоры, двойные агенты, коварные дамы - этого всего в романе предостаточно.

Как всегда, Фандорин великолепен! Но еще приятнее, когда автор не делает из героя супермена, а описывает и слабости героя, и его ошибки в расследовании преступления, и \"супермен\" становится реалистичным, жизненным.В данном детективе любопытным был тот момент, что не только Фандорин вычислял убийцу и искал место локации боевой группировки, но и сам так называемый \"отрицательный герой\" (в романе есть главы, где он является их центральным лицом) бился над своей загадкой: он тоже расшифровывал человека, кто подбрасывал ему анонимные записки в помощь.Очень нравились моменты, где Фандорин применял восточные практики и вспоминал восточные мудрости. Этим он очень сильно отличается от своих коллег и современников, восток действительно делает его еще мудрее и сильнее.Жаль, что пока ни один из акунинских детективов, прочитанным мною, меня не захватил и не увлек полностью. Но, надеюсь, такой детектив я все же найду.Рецензия в рамках игры \"Собери их всех\"

Приключения Эраста Фандорина продолжаются в жанре политического детектива, действие которого происходит в Москве в 1891 году.

Приключения Эраста Фандорина продолжаются в жанре политического детектива, действие которого происходит в Москве в 1891 году.

Читалась ,как ни странно легко .Не могу сказать ,что она меня охватила полностью ,но тем не менее была интересна.

Читалась ,как ни странно легко .Не могу сказать ,что она меня охватила полностью ,но тем не менее была интересна.

Политический детектив. Википедия говорит, что эта книга, впрочем, как и многие другие у Акунина является переработкой произведений других авторов, многие персонажи взяты из других книг. Книги написаны хорошо, но если это переработанная компиляция, то конечно честь не велика. Человек, который не придумывает ничего нового, а как говорится «крадет как художник» все же художником не является. В прочем это все философские вопросы.

Политический детектив. Википедия говорит, что эта книга, впрочем, как и многие другие у Акунина является переработкой произведений других авторов, многие персонажи взяты из других книг. Книги написаны хорошо, но если это переработанная компиляция, то конечно честь не велика. Человек, который не придумывает ничего нового, а как говорится «крадет как художник» все же художником не является. В прочем это все философские вопросы.

Вот и пришло время политического детектива, Эраст уже мужчина в расцвете сил (35лет), молодые революционерки обезоружено падают ему в объятья. Основа детективной история вечна, молодое поколения, которые не согласны с существующим положением в политической жизни страны. Видят только радикальное вторжение или вырвать с корнем старые растолстевшие сорняки, которые только сосут кровь у пролетариев. Но есть и отличное мнение у молодого поколения, к примеру: \"Нужно только перенаправить настроение просвещенной части общества от разрушительной к созиданию, а непросвещенную часть общества следует образовывать и постепенно воспитывать в ней чувство самоуважения и достоинства . Это самое главное! Если этого не сделать, то Россию ожидают самые чудовищные испытания...\". Наивно? Может оптимистично чересчур, но а как же тогда верить во что-то лучшее :)А вот и сермяжная правда, бывалый из власти, считающий, что все эти революционные настроения, это только возврат в прошлое: \"Наше государство несправедливо и нечисто. Но лучше такое, чем бунт, кровь и хаос. Медленно, неохотно общество становится чуть-чуть чище, чуть-чуть презентабельней. На это уходят века. А революция отшвырнет его назад, к Ивану Грозному. Справедливости все равно не будет, только появятся новые разбойники, и опять у них будет всё, а у остальных ничего.\"Фандорин знакомится с Пожарским, который обладает высоким интеллектом и явно интересным персонажем, похожего на его старого знакомого из прошлого \"Азазель\".

Вот и пришло время политического детектива, Эраст уже мужчина в расцвете сил (35лет), молодые революционерки обезоружено падают ему в объятья. Основа детективной история вечна, молодое поколения, которые не согласны с существующим положением в политической жизни страны. Видят только радикальное вторжение или вырвать с корнем старые растолстевшие сорняки, которые только сосут кровь у пролетариев. Но есть и отличное мнение у молодого поколения, к примеру: \"Нужно только перенаправить настроение просвещенной части общества от разрушительной к созиданию, а непросвещенную часть общества следует образовывать и постепенно воспитывать в ней чувство самоуважения и достоинства . Это самое главное! Если этого не сделать, то Россию ожидают самые чудовищные испытания...\". Наивно? Может оптимистично чересчур, но а как же тогда верить во что-то лучшее :)А вот и сермяжная правда, бывалый из власти, считающий, что все эти революционные настроения, это только возврат в прошлое: \"Наше государство несправедливо и нечисто. Но лучше такое, чем бунт, кровь и хаос. Медленно, неохотно общество становится чуть-чуть чище, чуть-чуть презентабельней. На это уходят века. А революция отшвырнет его назад, к Ивану Грозному. Справедливости все равно не будет, только появятся новые разбойники, и опять у них будет всё, а у остальных ничего.\"Фандорин знакомится с Пожарским, который обладает высоким интеллектом и явно интересным персонажем, похожего на его старого знакомого из прошлого \"Азазель\".

Одна из лучших, если не лучшая книга Акунина из цикла о Фандорине. Главным образом из-за того, что здесь автор не навязывает нам свою политическую идеологию, не призывает сочувствовать революционерам-коммунистам (что, в принципе, невозможно для Акунина), не заставляет нас ностальгировать по царской России с \"ваш-благородиями\" и даже не пиарит свой излюбленный рай на земле - Японию. И это даже несмотря на то, что книга заявлена как \"политический детектив\".

Одна из лучших, если не лучшая книга Акунина из цикла о Фандорине. Главным образом из-за того, что здесь автор не навязывает нам свою политическую идеологию, не призывает сочувствовать революционерам-коммунистам (что, в принципе, невозможно для Акунина), не заставляет нас ностальгировать по царской России с \"ваш-благородиями\" и даже не пиарит свой излюбленный рай на земле - Японию. И это даже несмотря на то, что книга заявлена как \"политический детектив\".