4.412195
  • Автор:
    Борис Акунин
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2019
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    3582
  • Произведений: 48
Все книги автора: 48
4 $
В наличии
4.5/16K
4 $
В наличии
4.5/11.9K
4 $
В наличии
4.4/9.3K
5 $
В наличии
4.4/25.5K
4 $
В наличии
4.3/2.4K
3 $
В наличии
4.1/37
3 $
В наличии
4.1/2.6K
4 $
В наличии
4.1/4.2K
5 $
В наличии
4.7/1.8K
5 $
В наличии
4.2/1.3K
4 $
В наличии
4.2/3.3K
4 $
В наличии
4.3/449
4 $
В наличии
4.2/515
4 $
В наличии
4.2/1.3K
5 $
В наличии
0/0
Показать все книги автора...
Просулшать фрагмент аудиокниги
Статский советник
Цитаты из книги: 19
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Отчего во всяком деле, связанном с политикой, непременно есть привкус тухлости и грязи?
Те, кто ленятся, ищут простых способов при решении сложных вопросов, не становятся настоящими профессионалами.
\"Уж больно нежно себя несёте, расплескать боитесь\".
Синий был сомнение и ненадежность, белый - радость, красный - печаль, поэтому российский флаг выходил странным: тут тебе и печаль, и радость, причем обе какие-то сомнительные.
... люди не просто богатые, а сверхбогатые и титулованные национальной принадлежности не имеют.
Когда власти страшно, она никого не жалеет.
Никакой любви нет. Есть человеческое существо, в одиночку живущее и в одиночку умирающее. Ничто и никто этого одиночества разделить не может. И в чужую жизнь влиться тоже никому не дано. Но можно поиграть в чужую жизнь, попробовать ее на вкус.
«Хотите, я скажу вам, как нужно добиваться успеха у мужчин? Думаете, нужна красота? Вовсе нет! ‹…› Всё очень просто. Нужно понимать, что представляет собой мужчина, и играть по контрасту. Это как в электричестве: противоположные заряды притягиваются».
Наше государство несправедливо и нечисто. Но лучше такое, чем бунт, кровь и хаос. Медленно, неохотно общество становится чуть-чуть чище, чуть-чуть презентабельней. На это уходят века. А революция отшвырнет его назад, к Ивану Грозному. Справедливости все равно не будет, только появятся новые разбойники, и опять у них будет…
ЭП неспешно шагал меж печальных вязов, пытаясь уразуметь - отчего во всяком деле, связанном с политикой, непременно есть привкус тухлости и грязи?
Бывает предательство от страха, предательство от обиды, предательство от любви, предательство от честолюбия и еще от самых различных причин, вплоть до предательства от благодарности
С чего вы взяли, юноша, что государство - это справедливость и чистота? ... Хороша справедливость. Наши с вами предки, разбойники, награбили богатств, отняв их у собственных соплеменников, и передали по наследству нам, чтобы мы могли красиво одеваться и слушать Шуберта. ... Собственность - это кража. И мы с вами…
Лучше поверить предателю, чем оттолкнуть товарища.
Когда мир предстает совсем черным, благородный муж ищет в нем белое пятнышко.
Худшее из зол то, что добром прикидывается.
Нельзя не запачкаться, вычищая грязь - это суждение Фандорину приходилось выслушивать достаточно часто, особенно от практиков законоохраны. Однако он давно установил, что так рассуждают лишь люди, не имеющие способности к этому тонкому ремеслу. Те, кто ленятся, ищут простых способов при решении сложных вопросов, не…
- Презираете меня за то, что я из-за Глебушки умирать не захотела? Напрасно. Я свою любовь не предавала - я сердце послушалась. Если б оно сказало мне \"умри\", я бы умерла. А оно сказало: проживешь и без Глеба. Перед другими я притворяться умею, перед собой - нет.
– Ну и какое же будущее ожидает Россию в XX веке? – спросил Фандорин, покосившись на защитника престола с явной симпатией. – Самое великое! Нужно только перенаправить настроение просвещенной части общества от разрушительности к созиданию, а непросвещенную часть общества следует образовывать и постепенно воспитывать в ней…
Вечная беда России. Все в ней перепутано. Добро защищают дураки и мерзавцы, злу служат мученики и герои.
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Прочитал книгу залпом. Не...

Прочитал книгу залпом. Не переставал удивляться смелости Акунина, то как он убирал героев одного за другим, то как играл с правдой, то как обманул меня. На протяжении всей книги есть одна интрига- кто такой ТГ? И кажется не так уж важно кто он такой все карты открыты: мы знаем кто главный антагонист, а протагонист вообще не у дел. Фандорин здесь выступает медиатором на поле боя людей за власть. И каждый кто этой власти не хочет- становиться ненужным человеком, человеком которого можна убрать. Книга оставила очень положительные эмоции, а также заставила над многим подумать.

Прочитал книгу залпом. Не переставал удивляться смелости Акунина, то как он убирал героев одного за другим, то как играл с правдой, то как обманул меня. На протяжении всей книги есть одна интрига- кто такой ТГ? И кажется не так уж важно кто он такой все карты открыты: мы знаем кто главный антагонист, а протагонист вообще не у дел. Фандорин здесь выступает медиатором на поле боя людей за власть. И каждый кто этой власти не хочет- становиться ненужным человеком, человеком которого можна убрать. Книга оставила очень положительные эмоции, а также заставила над многим подумать.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Статский советник Борис Акунин...

Статский советник

Статский советник

Борис Акунин

Оценка 4,5/5

***

В книге много политики и в современных реалиях жизни это актуалено и для нас, а не только для царской России.

Верхушка политического строя страны слишком погрязла в своих желаниях и развлечениях, чтобы замечать недовольство масс. На почве чего крайние нигилистические течения набирают силу и действуют очень агрессивно и жестоко, пытаясь поменять существующий порядок.

И вроде главный организатор террористической группировки по кличке Грин говорит слажено и четко, действует во благо светлого будущего, хочет лучшей участи для России и ее граждан на принципах равенства и справедливости. Но их террористические методы после себя оставляют много убитых, раненых и покалеченных.

А что творят властьимущие? В их кругах такое же беззаконие и отсутствие жалости во благо собственного кармана и величия имени. Они устраняют конкурентов, занимаются казнократством, манипулируют общественным мнением и создают светлый образ в котором сложно разглядеть гниль и обман.

Одни действуют во имя равенства другие собственного обогащения, а методы у них одинаковые. И на фоне таких людей персонаж Эраста Фандорина выделяется ярким утопическим сиянием. Благородный, честный с рыцарским духом и дворянской статью. Яркий образ, придуманный Акуниным уже живет собственной жизнью и финал меня нисколько не удивил. Именно такого решения я и ждала от Фандорина.

Сюжет закручен лихо. Сначала он медленно развивался особо не заостряя внимание на деталях. Зато потом эти детали начинают создавать невероятный водоворот событий, за которыми следить было увлекательно. Финал особый момент для смакования - в меру неожиданный, в меру закрученный и в меру гротескный. А последний штрих выше всех похвал, мне хотелось похлопать автору за то что он аккуратно снял последнюю сцену с эфира и герою за то, что он такой правильный.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Я бы назвала этот...

Я бы назвала этот роман одними из самых «акунинских» у Акунина. Тут вам и господин Фандорин во всей красе, и японские штучки, и предатели-шпионы, и много разговоров о судьбе России, и целых два антагониста со смыслом и идеей, и хитроумные ловушки со всех сторон. В общем, любо-дорого!

Я бы назвала этот роман одними из самых «акунинских» у Акунина. Тут вам и господин Фандорин во всей красе, и японские штучки, и предатели-шпионы, и много разговоров о судьбе России, и целых два антагониста со смыслом и идеей, и хитроумные ловушки со всех сторон. В общем, любо-дорого!

Террористы второй половины 19 века – вообще одна из моих любимых тем. И одна из основных идей романа – их взаимоотношения с держателями власти – важная, на мой взгляд, предпосылка дальнейших событий в нашей истории. Поэтому всем интересующимся темой рекомендую прочитать сей достойнейший роман.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Акунина можно не любить...

Акунина можно не любить за историчность, но давайте честно: Дюма тоже поигрался с образом Ришелье достаточно вольно, и от этого книга  хуже не стала. В литературе должны быть знаковые герои, и Фандорин очень даже подходит под знакового персонажа. 

Акунина можно не любить за историчность, но давайте честно: Дюма тоже поигрался с образом Ришелье достаточно вольно, и от этого книга  хуже не стала. В литературе должны быть знаковые герои, и Фандорин очень даже подходит под знакового персонажа. 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Когда-то очень и очень...

Когда-то очень и очень давно я сделала по первому роману про Фандорина мем, который показался экстра-смешным мне и еще двум людям, которым я его показала. Выглядел он так:На тот момент мне казалось безмерно уморительным то, что автор по какой-то тайной причине сделал главному герою, юному парню, фичу в виде утягивающего корсета. Да и в целом феминное поведение Эраста, не укладывающееся в рамки привычных мужских стандартов, было глотком свежего воздуха и одной из основных причин, почему дебютный роман произвел восхитительное впечатление.Сейчас я уже прожженый \"фандорианец\", который мерно плывет по циклу уже невесть какую часть, потому что книги ощущаются единым произведением, и,опираясь на весь этот багаж, у меня возникает вопрос:\"А был ли мем мемом?\"И это не фигура речи.Справедливо сказать, что цикл я читаю синхронно с сестрой, поэтому мне есть с кем пообсуждать сюжетки, поржать с рофлянок и повздыхать на персов. И если раньше я думала, что это я настолько толерантно отношусь ко всему вокруг, что вижу подтекст там, где его нет, то теперь моя гораздо более традиционная сестра смотрит на меня после каждой главы со словами: \"Боже, Акунин. Как ему удается проходить цензуру? Почему его не банят?\"И Я НЕ ЗНАЮ, ЧТО НА ЭТО ОТВЕТИТЬ, ПОТОМУ ЧТО ГРАДУС РАСТЕТ С КАЖДОЙ КНИГОЙ.Если объяснять кратко, то:Если вы считаете, что хоть где-то из этих пунктов я солгала, я готова показать вам пальцем эти места в каждом романе. Да, Акунин правда это сделал. Нет, ему не стыдно за это. Да, он сделает это еще.Этот писатель - то, на чем мы держимся, на чем держится современная российская литература. Потому что он умело совмещает в себе качество и ненавязчивое раскрытие социальных тем, хотя про ненавязчивость, это еще каК ПОСМОТРЕТЬ.В итоге, закругляя вступление, хочу сказать: это вот то, что да, чего мне не хватало - контент уровня люкс-фиков, который обманул всех и вся, И СПАСИБО ЕМУ ЗА ЭТО.Далее.

Когда-то очень и очень давно я сделала по первому роману про Фандорина мем, который показался экстра-смешным мне и еще двум людям, которым я его показала. Выглядел он так:На тот момент мне казалось безмерно уморительным то, что автор по какой-то тайной причине сделал главному герою, юному парню, фичу в виде утягивающего корсета. Да и в целом феминное поведение Эраста, не укладывающееся в рамки привычных мужских стандартов, было глотком свежего воздуха и одной из основных причин, почему дебютный роман произвел восхитительное впечатление.Сейчас я уже прожженый \"фандорианец\", который мерно плывет по циклу уже невесть какую часть, потому что книги ощущаются единым произведением, и,опираясь на весь этот багаж, у меня возникает вопрос:\"А был ли мем мемом?\"И это не фигура речи.Справедливо сказать, что цикл я читаю синхронно с сестрой, поэтому мне есть с кем пообсуждать сюжетки, поржать с рофлянок и повздыхать на персов. И если раньше я думала, что это я настолько толерантно отношусь ко всему вокруг, что вижу подтекст там, где его нет, то теперь моя гораздо более традиционная сестра смотрит на меня после каждой главы со словами: \"Боже, Акунин. Как ему удается проходить цензуру? Почему его не банят?\"И Я НЕ ЗНАЮ, ЧТО НА ЭТО ОТВЕТИТЬ, ПОТОМУ ЧТО ГРАДУС РАСТЕТ С КАЖДОЙ КНИГОЙ.Если объяснять кратко, то:Если вы считаете, что хоть где-то из этих пунктов я солгала, я готова показать вам пальцем эти места в каждом романе. Да, Акунин правда это сделал. Нет, ему не стыдно за это. Да, он сделает это еще.Этот писатель - то, на чем мы держимся, на чем держится современная российская литература. Потому что он умело совмещает в себе качество и ненавязчивое раскрытие социальных тем, хотя про ненавязчивость, это еще каК ПОСМОТРЕТЬ.В итоге, закругляя вступление, хочу сказать: это вот то, что да, чего мне не хватало - контент уровня люкс-фиков, который обманул всех и вся, И СПАСИБО ЕМУ ЗА ЭТО.Далее.

\"Статский советник\".Сюжет: в Москве объявились террористы. И их ловят. Все.

На этом синопсис можно закончить, потому что этой информации вполне достаточно для первичного понимания канвы истории. Говоря развернуто: в начале, после бодрого пролога, ну оооооочень затянуто, но к середине разгоняется и до конца прям тема. Следует отметить, что \"серединой\" считается появление князя Пожарского, и боже, храни Глеба /или Глебчика, спасибо за это сокращение, я реву/. Все очень бодро, сюжетные твисты работают как часы, ружья на стене стреляют как умалишенные, а мы и рады.Персонажи:

ЭРАСТ ОПЯТЬ КРАСНЕЕТ, ПОТОМУ ЧТО В ЕГО ЖИЗНИ ПРОИЗОШЕЛ ГЛЕБ. У меня все.

ГЛЕБ

ГЛЕБ ПОЖАРСКИЙЭто не персонаж, а просто катастрофа. Причем для всех, начиная от женщин и заканчивая мужчинами. Пожарский, ну, буквально ПОЖАР. Он харизматичная засранка, которая позволяет себе приглашать людей на совещания в бане и сидеть там в неглиже, ожидая их, а потом спрашивать, а че это им не комфортно /да, это он тот голый мужик в бане из мема выше, второй был Эраст. Да, вы можете делать с этой информацией что хотите/. Финальные твисты с Глебом весьма ожидаемые, но из-за его диалогов, монологов и характера, не чувствуется пресности. Он сам, знаете ли, та еще перчинка.

Главный бэд бой по началу тоже врывается, но ближе к середине сдувается, а потом и вовсе переходит к тем героям, которым сочувствуешь.

Особенно хочу отметить местную феминистку Эсфирь, потому что она реально прикольный женский персонаж, а я соскучилась по классным девчонкам в этом засилье метросексуальных мужиков. Хотя я не жалуюсь, вы не подумайте. Короче, Эсфи, файтин!Про язык говорить нового нечего, он все так же офигенный и невыразимо богатый на красивые обороты.Ставим роману 8 красных Эрастов в бане из 10 и едем дальше.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Удивительно насколько Фандорин может...

Удивительно насколько Фандорин может быть как главным, так и второстепенным. В этом произведении ему отведена настолько малая роль, что даже непривычно. Все практически сделали за него. Это самый \"обидный\" за Фандорина детектив. Все в нем проходило мимо Эраста. Не потерял ли он хватку - думалось мне. Ну, как и все книги, посвященные власти, ее верхам, данная книга несет в себе некоторые уроки, показательные моменты, применимые и к современности, когда на \"шалости\" вышестоящих закрывают глаза стоящие еще выше. И на этот раз самая моя первая мысль (в последствии часто менялась) о роли преступника была верная. Фандорин в конце повел себя подобающим образом, честь по чести. Остается верить, что и в жизни такие люди есть.

Удивительно насколько Фандорин может быть как главным, так и второстепенным. В этом произведении ему отведена настолько малая роль, что даже непривычно. Все практически сделали за него. Это самый \"обидный\" за Фандорина детектив. Все в нем проходило мимо Эраста. Не потерял ли он хватку - думалось мне. Ну, как и все книги, посвященные власти, ее верхам, данная книга несет в себе некоторые уроки, показательные моменты, применимые и к современности, когда на \"шалости\" вышестоящих закрывают глаза стоящие еще выше. И на этот раз самая моя первая мысль (в последствии часто менялась) о роли преступника была верная. Фандорин в конце повел себя подобающим образом, честь по чести. Остается верить, что и в жизни такие люди есть.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Занимательный детектив о революционной...

Занимательный детектив о революционной подпольной группе и её противостоянии с властьимущими. В Петербурге и  Москве происходят убийства чиновников группой БГ. На её ликвидацию подключены все: охранка, жандармы, и даже Эраст Фандорин:) В книге есть размышления о плюсах и минусах революции, и автор поддерживает идею борьбы, хоть и завуалированно. Интересно, что автор явно выделяет из всех героев главаря банды - Грина, и больше симпатизирует ему и его сообщникам. Грин действительно получился этаким романтизированным идеалом мужчины, который способен на все ради своей цели, однако в своих поступках он остаётся человеком. В противовес ему прописан персонаж князя Пожарского, который действует абсолютно неприемлемыми методами даже для революционеров. Эраст Фандорин, как по мне, вообще лишнее звено в этой книге. Его участие во всей истории минимальное, единственный развлекающий момент - его новая пассия, которая и то вызвала больше эмоций. Конечно же перед глазами во время прочтения стояла блестящая экранизация романа. На мой взгляд, актеры подобраны идеально. Эта часть мне понравилась. Рекомендую:)

Занимательный детектив о революционной подпольной группе и её противостоянии с властьимущими. В Петербурге и  Москве происходят убийства чиновников группой БГ. На её ликвидацию подключены все: охранка, жандармы, и даже Эраст Фандорин:) В книге есть размышления о плюсах и минусах революции, и автор поддерживает идею борьбы, хоть и завуалированно. Интересно, что автор явно выделяет из всех героев главаря банды - Грина, и больше симпатизирует ему и его сообщникам. Грин действительно получился этаким романтизированным идеалом мужчины, который способен на все ради своей цели, однако в своих поступках он остаётся человеком. В противовес ему прописан персонаж князя Пожарского, который действует абсолютно неприемлемыми методами даже для революционеров. Эраст Фандорин, как по мне, вообще лишнее звено в этой книге. Его участие во всей истории минимальное, единственный развлекающий момент - его новая пассия, которая и то вызвала больше эмоций. Конечно же перед глазами во время прочтения стояла блестящая экранизация романа. На мой взгляд, актеры подобраны идеально. Эта часть мне понравилась. Рекомендую:)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Когда пришла очередь седьмой...

Когда пришла очередь седьмой части, мне сразу вспомнилась экранизация с Меньшиковым. У Фандорина пик карьеры, и его хотят еще повысить, но тут происходит убийство генерала. И конечно просят его расследовать. Генерала убил человек из террористической революционной организации. Книга очень политическая, тут кого только можно найти: начиная от верхушки,заканчивая низшими слоями. Люди здесь многие настроено революционно, также тут как всегда автор Фандорина с кем нибудь противопоставляет и тд. В принципе книга не плохая, но автор точно не мой.

Когда пришла очередь седьмой части, мне сразу вспомнилась экранизация с Меньшиковым. У Фандорина пик карьеры, и его хотят еще повысить, но тут происходит убийство генерала. И конечно просят его расследовать. Генерала убил человек из террористической революционной организации. Книга очень политическая, тут кого только можно найти: начиная от верхушки,заканчивая низшими слоями. Люди здесь многие настроено революционно, также тут как всегда автор Фандорина с кем нибудь противопоставляет и тд. В принципе книга не плохая, но автор точно не мой.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Политический детектив.Ох уж эти...

Политический детектив.Ох уж эти революционеры. Все не жилось им при царской России. Все перемен хотели. Интересно, по итогу то перемены к лучшему получились?

Политический детектив.Ох уж эти революционеры. Все не жилось им при царской России. Все перемен хотели. Интересно, по итогу то перемены к лучшему получились?

Некая Боевая Группа начинает удачное истребление политической верхушки. Сначала они сами пытаются совершать совсем не мирные акты, а потом появляются записки о местонахождениях различных важных персон, которых легко можно устранить. Руководит БГ – Грин, малоразговорчивый, не особо приятный тип. Но мне понравилась его теория с цветами, которым соответствуют люди.

Вся интрига была в том, кто же присылает записки с наводками. Очевидно этот человек тоже у власти.

Фандорина вмешали в это дело сразу. И даже когда он понял всю правду, он не смог ничего изменить. Да и не нужно было. БГ сделали все сами.

В этой части закончилась одна царская эпоха, чтоб началась новая.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Стоит ли писать в...

Стоит ли писать в тысячный раз о моей любви к Эрасту Петровичу? И так уже все знают что я больна))) ..Москва. Конец XIX века. Орудует террористическая БГ (боевая группа) во главе которой очень колоритный персонаж Грин. Замаскировавшись под Фандорина совершено убийство генерала Храпова, это очень разозлило Эраста Петровича и расследование было уже делом чести В этой книге Фандорина было очень мало, чем я была очень разочарована, но читала с не меньшим интересом) .

Стоит ли писать в тысячный раз о моей любви к Эрасту Петровичу? И так уже все знают что я больна))) ..Москва. Конец XIX века. Орудует террористическая БГ (боевая группа) во главе которой очень колоритный персонаж Грин. Замаскировавшись под Фандорина совершено убийство генерала Храпова, это очень разозлило Эраста Петровича и расследование было уже делом чести В этой книге Фандорина было очень мало, чем я была очень разочарована, но читала с не меньшим интересом) .

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Книга написана весьма жив...

Книга написана весьма жив и интересно. А внутренний смысл книги весьма любопытно перевести на события сегодняшнего дня.

Книга написана весьма жив и интересно. А внутренний смысл книги весьма любопытно перевести на события сегодняшнего дня.

Если же не погружаться в подтекст и философию, то сюжет закручен лихо. Событий масса. А Фандорин... — это Фандорин. Прочел на одном дыхании!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
До сих пор не...

До сих пор не знаю, как отношусь к серии про Эраста Фандорина. Вечный маятник, то в одну, то в другую сторону, но при всем этом, серию бросать не хочется. Правда Эрастушка не самый приятный, для меня, персонаж.Статский советник — тот случай, когда, не смотря на нелюбовь к политическим детективам, сюжет смог увлечь и захватить. Причем включила аудиокнигу и просто за два дня проглотила роман, хотя до этого растягивала. Группа, называющая себя «Б. Г.» работает точно и дерзко. Убит сибирский генерал-губернатор, убийца — человек, предъявивший документы Эраста Фандорина. Эраст Петрович принимает вызов, и берется за расследование. Кто стоит за буквами «Б. Г.»? Что сделало их террористами? Ради чего они совершают свои кровавые преступления?Как всегда, что не удивительно, понравился совершенно не тот герой, который должен быть на первом плане. Грин и Игла, не смотря на свои террористические действия, куда более живые, трагические и глубокие персонажи.А как же Фандюшенька? Не нравится мне он) В каждой книге — а-ля герой в красных труселях, да и романтическая линия уже надоела))) Но, не смотря на мои нелицеприятные отзывы в адрес героя, серию продолжу. Благо есть Маса, своим редким появлением, затмевающий все вокруг)))4 из 5

До сих пор не знаю, как отношусь к серии про Эраста Фандорина. Вечный маятник, то в одну, то в другую сторону, но при всем этом, серию бросать не хочется. Правда Эрастушка не самый приятный, для меня, персонаж.Статский советник — тот случай, когда, не смотря на нелюбовь к политическим детективам, сюжет смог увлечь и захватить. Причем включила аудиокнигу и просто за два дня проглотила роман, хотя до этого растягивала. Группа, называющая себя «Б. Г.» работает точно и дерзко. Убит сибирский генерал-губернатор, убийца — человек, предъявивший документы Эраста Фандорина. Эраст Петрович принимает вызов, и берется за расследование. Кто стоит за буквами «Б. Г.»? Что сделало их террористами? Ради чего они совершают свои кровавые преступления?Как всегда, что не удивительно, понравился совершенно не тот герой, который должен быть на первом плане. Грин и Игла, не смотря на свои террористические действия, куда более живые, трагические и глубокие персонажи.А как же Фандюшенька? Не нравится мне он) В каждой книге — а-ля герой в красных труселях, да и романтическая линия уже надоела))) Но, не смотря на мои нелицеприятные отзывы в адрес героя, серию продолжу. Благо есть Маса, своим редким появлением, затмевающий все вокруг)))4 из 5

P.s. редкий случай, когда и книги и экранизация одинаковы удачны

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
История начинается как никогда...

История начинается как никогда провокационно. Вот вроде он, наш дорогой и любимый Эраст Петрович, но почему на следующей странице так хладнокровно совершается убийство.

История начинается как никогда провокационно. Вот вроде он, наш дорогой и любимый Эраст Петрович, но почему на следующей странице так хладнокровно совершается убийство.

Именно так начинается очередная история про приключения Фандорина. Статский советник обязан выяснить кто, зачем и почему совершил такой дерзкий поступок. Ведь на кону не только его карьера, но и карьера его покровителя.

На самом деле все просто, империя готова к большим переменам. По крайней мере такие мысли в умах юных революционеров. Ещё молодняке ребята и их опытные наставники сами решают, кто виноват и как наказать.

В этой части очень много о внутренней кузне революционеров. Как они живут, как готовятся к акциям. Ведь это просто обычные ребята, которые чувствую, которые живут.

Но преступник должен быть наказан. И Эраст Петрович начинает расследование. Все не так просто, следствию постоянно что-то мешает. Не готова империя к переменам, считает власть.

Для Фандорина это дело стало переломным. Нет больше той Москвы, которой он служил, нет верных людей, на которых можно положится. Но справедливость должна торжествовать. И Эраст начинает новую главу своей жизни

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Серию про Фандорина хотел...

Серию про Фандорина хотел начать давно, да как-то руки не доходили. Недавно на mybook наткнулся на рекомендации, и решил, что время пришло.Книга очень понравилась, даже зашла, я бы сказал. Даже бессонная ночь была, когда жизненно интересно было узнать, кто же злодей, а злодей все не находился.Добавил себе все книги про Фандорина, теперь буду читать с первой книги и не пропуская.

Серию про Фандорина хотел начать давно, да как-то руки не доходили. Недавно на mybook наткнулся на рекомендации, и решил, что время пришло.Книга очень понравилась, даже зашла, я бы сказал. Даже бессонная ночь была, когда жизненно интересно было узнать, кто же злодей, а злодей все не находился.Добавил себе все книги про Фандорина, теперь буду читать с первой книги и не пропуская.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Очередной шедевр фандорианы, который...

Очередной шедевр фандорианы, который почему-то откладывался, а тут дошли руки. И,  наверное, не зря именно сейчас, ибо сюжет детектива актуален! Насколько прописаны персонажи: Фандорин, Пожарский, Грин. Как ярко все складывается в голове читателя. И тут нет положительных и отрицательных героев. Тут у каждого своя правда, своя религия. Немного акунинского экшена в конце и горький итог для Эраста Петровича.Не знаю, что пишут кинокритики по поводу одноименной экранизации, но мне пришлась по нраву.

Очередной шедевр фандорианы, который почему-то откладывался, а тут дошли руки. И,  наверное, не зря именно сейчас, ибо сюжет детектива актуален! Насколько прописаны персонажи: Фандорин, Пожарский, Грин. Как ярко все складывается в голове читателя. И тут нет положительных и отрицательных героев. Тут у каждого своя правда, своя религия. Немного акунинского экшена в конце и горький итог для Эраста Петровича.Не знаю, что пишут кинокритики по поводу одноименной экранизации, но мне пришлась по нраву.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Главный антагонист Фандорина -...

Главный антагонист Фандорина - , которого я заподозрила с самого начала. Из-за него мало того, что гибли и были изувечены ни в чем не повинные люди, так еще и многим молодым и горячим головам он жизнь испоганил, сбив их с толку. Снегиря вот вообще безумно жалко, и гимназиста того, которому оторвало ноги взрывом, уничтожившим одного из противников Пожарского. Если бы не сам Фандорин, который у меня действительно вызывает симпатию, не стала бы дослушивать. Кстати, здесь Фандорин идет уже откровенно против власти, понимая, наконец, насколько жестока игра власть имущих. Собственно, потому и вызывает симпатию, что понимает: в такие игры не возможно играть, имея достоинство.

Главный антагонист Фандорина - , которого я заподозрила с самого начала. Из-за него мало того, что гибли и были изувечены ни в чем не повинные люди, так еще и многим молодым и горячим головам он жизнь испоганил, сбив их с толку. Снегиря вот вообще безумно жалко, и гимназиста того, которому оторвало ноги взрывом, уничтожившим одного из противников Пожарского. Если бы не сам Фандорин, который у меня действительно вызывает симпатию, не стала бы дослушивать. Кстати, здесь Фандорин идет уже откровенно против власти, понимая, наконец, насколько жестока игра власть имущих. Собственно, потому и вызывает симпатию, что понимает: в такие игры не возможно играть, имея достоинство.

Забыла сказать, что это именно политический детектив, так что политика тут на первом месте.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Те, кто читал все...

Те, кто читал все мои рецензии на детективы Акунина из этого цикла, знают, что у меня долгое время не складывались отношения с Эрастом Фандориным. Но в конце \"Особых поручений\" я ознакомилась с послесловием, которое открыло мне глаза на многие факты, которые я предпочитала игнорировать ранее. Я и автор литературного анализа сошлись на мысли, что уникальность текстов Акунина в \"плоскости\" героев, не задумывающихся об общественных волнениях, и сосредоточенности на детективной ветке.Вуаля! Я берусь за \"Статского советника\" и в который раз покорно подтверждаю, что Акунин - писатель, который умеет удивлять. На этот раз читателю предстоит познакомиться с расследованием дела политического характера, а в таком случае сложно не высказать точку зрения автора или одного из героев. Повествование ведется от лица Фандорина и руководителя Боевой группы Грина. Впервые Акунин описывает события от имени одного из \"злодеев\" в \"Смерти Ахиллеса\", далее эта тенденция прослеживается и в \"Пиковом валете\" и в \"Декораторе\". Поэтому поначалу я приняла \"игру\" автора, но мне данный прием показался достаточно приевшимся, потому что я уже сталкивалась с подобным ранее. Но не тут-то было! В \"Статском советнике\" читательский интерес подогревают уже две составляющие: ход расследования и таинственный информатор. Дело в том, что многие операции Грина просто не воплотились бы в жизни, если бы не помощь от некоего ТГ, который помогал революционеру находить слабые места в политической броне и пользоваться ими в ходе революционерных акций. Придираться не к чему, поэтому следить за расследованием так же интересно, как и раньше.Помимо всего прочего, у нашего несравненного Эраста Петровича появляется \"соперник\", князь Пожарский. К моему счастью, я вспомнила, что это довольно известная фигура в русской истории, участвовавшая в разработке реформ Александра III. Не думаю, что Пожарский при жизни был таким же, как и в книге, но кто знает, кто знает... Пожарский оперирует психологическими данными: в современном мире знания психологии важны в принципе, но, тем более, их применяют при работе в полиции (вспомним ту же Каменскую, например). Этот персонаж мне совершенно не понравился и, безусловно, я больше симпатизировала Эрасту. Я ненавижу персонажей, которые любят делать то, что делать было вовсе необязательно, ищут тяжелые пути и вообще мутят воду, что есть сил. Именно такое впечатление у меня сложилось о князе. Фи!Безусловно, многогранные персонажи меня порадовали, так же, как и исторические и литературные отсылки к другим произведениям и событиям, но есть кое-что, что поразило меня конкретно: рассуждения Фандорина, ну и философская составляющая в принципе. Легко бегать за \"злодеями\", если это маньяк, убийца, оборотень-мафиози или враг народа. Но в \"Статском советнике\" герои сталкиваются с проблемами другого характера: Эраст Петрович должен найти людей, единственная ошибка которых (да и ошибка ли?) - другие взгляды на будущее России. В книге мы видим много мыслей героя, среди которых встречаются и актуальные и по сей день:

Те, кто читал все мои рецензии на детективы Акунина из этого цикла, знают, что у меня долгое время не складывались отношения с Эрастом Фандориным. Но в конце \"Особых поручений\" я ознакомилась с послесловием, которое открыло мне глаза на многие факты, которые я предпочитала игнорировать ранее. Я и автор литературного анализа сошлись на мысли, что уникальность текстов Акунина в \"плоскости\" героев, не задумывающихся об общественных волнениях, и сосредоточенности на детективной ветке.Вуаля! Я берусь за \"Статского советника\" и в который раз покорно подтверждаю, что Акунин - писатель, который умеет удивлять. На этот раз читателю предстоит познакомиться с расследованием дела политического характера, а в таком случае сложно не высказать точку зрения автора или одного из героев. Повествование ведется от лица Фандорина и руководителя Боевой группы Грина. Впервые Акунин описывает события от имени одного из \"злодеев\" в \"Смерти Ахиллеса\", далее эта тенденция прослеживается и в \"Пиковом валете\" и в \"Декораторе\". Поэтому поначалу я приняла \"игру\" автора, но мне данный прием показался достаточно приевшимся, потому что я уже сталкивалась с подобным ранее. Но не тут-то было! В \"Статском советнике\" читательский интерес подогревают уже две составляющие: ход расследования и таинственный информатор. Дело в том, что многие операции Грина просто не воплотились бы в жизни, если бы не помощь от некоего ТГ, который помогал революционеру находить слабые места в политической броне и пользоваться ими в ходе революционерных акций. Придираться не к чему, поэтому следить за расследованием так же интересно, как и раньше.Помимо всего прочего, у нашего несравненного Эраста Петровича появляется \"соперник\", князь Пожарский. К моему счастью, я вспомнила, что это довольно известная фигура в русской истории, участвовавшая в разработке реформ Александра III. Не думаю, что Пожарский при жизни был таким же, как и в книге, но кто знает, кто знает... Пожарский оперирует психологическими данными: в современном мире знания психологии важны в принципе, но, тем более, их применяют при работе в полиции (вспомним ту же Каменскую, например). Этот персонаж мне совершенно не понравился и, безусловно, я больше симпатизировала Эрасту. Я ненавижу персонажей, которые любят делать то, что делать было вовсе необязательно, ищут тяжелые пути и вообще мутят воду, что есть сил. Именно такое впечатление у меня сложилось о князе. Фи!Безусловно, многогранные персонажи меня порадовали, так же, как и исторические и литературные отсылки к другим произведениям и событиям, но есть кое-что, что поразило меня конкретно: рассуждения Фандорина, ну и философская составляющая в принципе. Легко бегать за \"злодеями\", если это маньяк, убийца, оборотень-мафиози или враг народа. Но в \"Статском советнике\" герои сталкиваются с проблемами другого характера: Эраст Петрович должен найти людей, единственная ошибка которых (да и ошибка ли?) - другие взгляды на будущее России. В книге мы видим много мыслей героя, среди которых встречаются и актуальные и по сей день:

Цель не всегда оправдывает средства и руководствоваться только мыслями о карьерном росте точно не стоит. Блестяще!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Признаюсь честно, я не...

Признаюсь честно, я не являюсь поклонником Б. Акунина и его серии книг про Эраста Фандорина. Да, при этом я прочитала уже 7 книг о его приключениях. И наконец-то случилось чудо! \"Статского советника\" я проглотила в максимально короткий срок с искренним удовольствием и нетерпением! Интрига личности предателя была легко разгадана, но наблюдать как именно Эраст Петрович выкручивается из данного положения - вот что привлекло меня в этой книге. Единственным минусом считаю практически полное отсутствие в сюжете Масахиро. Уж очень мне приглянулся этот японец.

Признаюсь честно, я не являюсь поклонником Б. Акунина и его серии книг про Эраста Фандорина. Да, при этом я прочитала уже 7 книг о его приключениях. И наконец-то случилось чудо! \"Статского советника\" я проглотила в максимально короткий срок с искренним удовольствием и нетерпением! Интрига личности предателя была легко разгадана, но наблюдать как именно Эраст Петрович выкручивается из данного положения - вот что привлекло меня в этой книге. Единственным минусом считаю практически полное отсутствие в сюжете Масахиро. Уж очень мне приглянулся этот японец.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
В этой истории Эраст...

В этой истории Эраст Фандорин сталкивается с назревающей революцией, с ее жестокой частью. Опять, как и в Азазель, он встречает более опытного сыскаря. И опять же, сыскарь показывает ему мастер класс о том, как нужно находить преступников, как нужно делать дела.

В этой истории Эраст Фандорин сталкивается с назревающей революцией, с ее жестокой частью. Опять, как и в Азазель, он встречает более опытного сыскаря. И опять же, сыскарь показывает ему мастер класс о том, как нужно находить преступников, как нужно делать дела.

Еще одна влюбленная дурочка, кидающаяся на Фандорина только потому, что он Фандорин.

Еще один злодей, рассматриваемый изнутри. Главы в книге чередуются, часть с преступной стороны, часть с Фандонинской.

Сам же Фандорин в этой истории не играет на три хода вперед, не держит все ниточки в руках, не анализирует информацию как должно. Он не идеален, он просто живой человек, с некоторыми странностями, которому даже и не симпатизируешь в полной мере, потому что все симпатии забирают на себя Пожарский (талантливый сыскарь и будущий начальник Фандорина) и Грин (тот самый преступник). И вот эта неидеальность, невозможность хорошему человеку что-либо сделать создает связь с книгой. Нет, ты не чувствуешь себя Фандориным, ведь ты не научишься прыгать с крыши или еще какое геройство. Ты будешь стоять с открытыми глазами и видеть, как все вокруг кружится в хороводе, а выхода найти не сможешь.

Монологи Пожарского можно разобрать по цитатам, конечно, его голосом говорит Акунин о нашей текущей власти. В слова многих вкладывает, я уверена, свои мысли насчет России, ведь автор анализировал историю страны, наверняка передумывал многое, что б помогло избежать революцию и повенуло бы сюжет развития в другое русло.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Моё первое знакомство с...

Моё первое знакомство с Фандориным состоялось по фильму. Остались достаточно яркие впечатления. А вот знакомство с творчеством Акунина я всё откладывала, хотя есть весь Фандорин в \"бумажных\" книгах. Наконец в рамках игры дошли руки и книга захватила меня. Сложилось стойкое ощущение, что книжный и киношный Фандорин отличаются. Пожалуй, нужно будет пересмотреть фильм, после книги.Также в этой книге,хотя и главным героем является Фандорин, мне кажется основной акцент смещён на Боевую Группу, в частности на Грина. Автор явно симпатизирует бомбистам. А вот коллеги Фандорина, практически все, выставлены не в лучшем виде. Сложилось впечатление, что полиция занималась по большей части сведением счётов между собой, интригами и пакостями друг другу. Работой же занимались между делом, стараясь обыграть соседнее ведомство. Конечно политические игры и желание выслужиться всегда было и всегда будет. Но тут мне кажется, автор немного утрировал подковёрные интриги. Хотя до последнего момента было сложно угадать, кто за всем стоит. Мне так и не удалось вычислить главного \"кукловода\", пока автор не раскрыл карты и кусочки пазла не сложились. Книга понравилась, обязательно прочитаю всю серию про Фандорина.Книга была прочитана в рамках игры \"Новая рулетка\"

Моё первое знакомство с Фандориным состоялось по фильму. Остались достаточно яркие впечатления. А вот знакомство с творчеством Акунина я всё откладывала, хотя есть весь Фандорин в \"бумажных\" книгах. Наконец в рамках игры дошли руки и книга захватила меня. Сложилось стойкое ощущение, что книжный и киношный Фандорин отличаются. Пожалуй, нужно будет пересмотреть фильм, после книги.Также в этой книге,хотя и главным героем является Фандорин, мне кажется основной акцент смещён на Боевую Группу, в частности на Грина. Автор явно симпатизирует бомбистам. А вот коллеги Фандорина, практически все, выставлены не в лучшем виде. Сложилось впечатление, что полиция занималась по большей части сведением счётов между собой, интригами и пакостями друг другу. Работой же занимались между делом, стараясь обыграть соседнее ведомство. Конечно политические игры и желание выслужиться всегда было и всегда будет. Но тут мне кажется, автор немного утрировал подковёрные интриги. Хотя до последнего момента было сложно угадать, кто за всем стоит. Мне так и не удалось вычислить главного \"кукловода\", пока автор не раскрыл карты и кусочки пазла не сложились. Книга понравилась, обязательно прочитаю всю серию про Фандорина.Книга была прочитана в рамках игры \"Новая рулетка\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Вот ведь как, история...

Вот ведь как, история которая экранизирована и у всех слуху в исполнении Акунина меня совершенно не вдохновила. Я после первого его романа \"Азазель\" не поняла, почему он так популярен, но потом прочтя другие его книги как бы полюбила и автора и Эраста Фандорина, и вот опять….

Вот ведь как, история которая экранизирована и у всех слуху в исполнении Акунина меня совершенно не вдохновила. Я после первого его романа \"Азазель\" не поняла, почему он так популярен, но потом прочтя другие его книги как бы полюбила и автора и Эраста Фандорина, и вот опять….

Возможно мне не нравятся политические детективы, не понравилось читать про все эти заговоры, нигилистов, странные разговоры про террор, равноправие, революцию, а возможно мне просто не хватило тут самого Фандорина. Как то прямо скажем только рядом находится. Хотя завязка была именно на его личности и это было интересно, думала - ух как развернется теперь. Но не тут то было.

От того Эраста Фандорина, что я видела в некоторых других книгах ничего не осталось, лишь в конце чуть чуть, да и простое упоминание о японце и конечно любовная линия с ним .

Вот решение Фандорина на работать под началом князя Симеона Алексанровича, причем такое демонстративное- понравилось.

Преступники и даже второстепенные персонажи выписаны более тщательно и интереснее. Но и они как то не произвели на меня впечатления, не зацепили.

Так что книга оказалась для меня не такой интересной, как некоторые другие.

Правда захотелось глянуть фильм, не смотрела, но знаю, что есть такой, и сравнить. Возможно с Меньшиковым я как то другому увижу книгу и Фандорина в этой ситуации.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Наверно самое главное, почему...

Наверно самое главное, почему я продолжаю читать эту серию книг - Фандорин. И тот меня слегка разочаровал в этой истории. А все почему? Потому что здесь он получился не таким идеальным, как я к этому привыкла)) А если серьёзно, то то он просто получился здесь невзрачный какой-то. На главном фоне тут все-таки революция, а все остальное так, лишь дополнение, как мне показалось. Да, как же отменно удаются Акунину главные преступники! Честно, линия Гвина стала самой интересной для меня. У человека была идея, в которую он искренне верил. Другое дело, что он занимался террором, да, это ужасно. Но его история все равно получилась очень интересной! А вот главный злодей... Да, подкинул нам автор загадку! Вообще я была уверена в том, что знаю, кто это. И так было дважды)) В целом да, я довольна развязкой. Вышло замысловато, закручено и, чувствуется, с большим количеством личных мыслей автора на тему революции и выхода из неё. Занимательно. Читала рецензии и думала, почему все так недовольны любовной линией? Теперь понимаю почему и присоединяюсь к недовольным. Растлила Фандорина некая чересчур современная дама, в краску вгоняла своими поступками бедного скромного Эраста! :) Да и вообще здесь слишком много интрижек на такой небольшой объем книги. Фандорину явно везёт в расследованиях, но как же не везёт в жизни. Уже которую книгу подряд он становится везде лишним и опасным. Кто-то пытается избавиться от него, кто-то приручить. Как ему тяжело от всего этого. И в то же время, он знает, что заслужил похвалы, награды, но его прямолинейность, искренность, чёткое разделение на \"хорошо\" и \"плохо\" делают его не привлекательным союзником для власть имеющих.

Наверно самое главное, почему я продолжаю читать эту серию книг - Фандорин. И тот меня слегка разочаровал в этой истории. А все почему? Потому что здесь он получился не таким идеальным, как я к этому привыкла)) А если серьёзно, то то он просто получился здесь невзрачный какой-то. На главном фоне тут все-таки революция, а все остальное так, лишь дополнение, как мне показалось. Да, как же отменно удаются Акунину главные преступники! Честно, линия Гвина стала самой интересной для меня. У человека была идея, в которую он искренне верил. Другое дело, что он занимался террором, да, это ужасно. Но его история все равно получилась очень интересной! А вот главный злодей... Да, подкинул нам автор загадку! Вообще я была уверена в том, что знаю, кто это. И так было дважды)) В целом да, я довольна развязкой. Вышло замысловато, закручено и, чувствуется, с большим количеством личных мыслей автора на тему революции и выхода из неё. Занимательно. Читала рецензии и думала, почему все так недовольны любовной линией? Теперь понимаю почему и присоединяюсь к недовольным. Растлила Фандорина некая чересчур современная дама, в краску вгоняла своими поступками бедного скромного Эраста! :) Да и вообще здесь слишком много интрижек на такой небольшой объем книги. Фандорину явно везёт в расследованиях, но как же не везёт в жизни. Уже которую книгу подряд он становится везде лишним и опасным. Кто-то пытается избавиться от него, кто-то приручить. Как ему тяжело от всего этого. И в то же время, он знает, что заслужил похвалы, награды, но его прямолинейность, искренность, чёткое разделение на \"хорошо\" и \"плохо\" делают его не привлекательным союзником для власть имеющих.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Прочла почти все книги...

Прочла почти все книги из серии о  Фандорине, но \"Статский советник\" все время откладывала в долгий ящик. Знала, что детектив политический, о террористах, и вообщем не особо привлекал. Но не разу не пожалела, что прочла.Эраст Петрович, как всегда великолепен. Хотя в какой то момент он потерялся. Очень понравился Грин. Его история. Стальной, железный характер. Прониклась к нему. И хотелось, чтоб все с ним было хорошо, но увы...Очень атмосферное описание Москвы того времени. Сразу после прочтения посмотрела одноименный фильм. Я в восторге! фильм блестящий))) Очень близко к тексту. Советую к прочтению!

Прочла почти все книги из серии о  Фандорине, но \"Статский советник\" все время откладывала в долгий ящик. Знала, что детектив политический, о террористах, и вообщем не особо привлекал. Но не разу не пожалела, что прочла.Эраст Петрович, как всегда великолепен. Хотя в какой то момент он потерялся. Очень понравился Грин. Его история. Стальной, железный характер. Прониклась к нему. И хотелось, чтоб все с ним было хорошо, но увы...Очень атмосферное описание Москвы того времени. Сразу после прочтения посмотрела одноименный фильм. Я в восторге! фильм блестящий))) Очень близко к тексту. Советую к прочтению!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Новое дело Эраста Фандорина!...

Новое дело Эраста Фандорина! Да еще какое!

Новое дело Эраста Фандорина! Да еще какое!

Кто-то под личиной нашего героя убивает генерал-губернатора Храпова, и Эраст Петрович, конечно, не может остаться в стороне. В процессе мы узнаем о существовании некой БГ - боевой группы революционеров. Именно они ответственны за дерзкое преступление, но как их поймать?

Эраст Петрович снова и снова попадает в опасные передряги, заигрывает с судьбой но все-таки раскрывает преступление. И финал книги, а особенно эпилог мне понравились.

Но есть в книгах о Фандорине один минус - его женщины. И с каждой последующей книгой у него одна хуже другой. На этот раз сердцем Фандорина завладела Эсфирь Литвинова. И боже мой, как мне хотелось, чтобы она оказалась злодейкой!

Ну а пока я пойду смотреть экранизацию и наслаждаться Менщиковым.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Читать истории об Эрасте...

Читать истории об Эрасте Фандорине все еще довольно интересно, но они, скажем, потеряли для меня часть своей привлекательности. Сама не знаю, почему, но уже не вызывают энтузиазма нескольких первых книг.Не особо люблю всякие политические игры и подковерные интриги, просто не такого склада человек. Но конкретно в данном случае это преподнесено довольно увлекательно, так что желания закрыть книгу на середине не возникло. К тому же, очень интересно, как каждый раз меняется расстановка сил в жизни главного героя с каждым новым произведением, только и успевай приспосабливаться.В целом, книгой осталась довольна.

Читать истории об Эрасте Фандорине все еще довольно интересно, но они, скажем, потеряли для меня часть своей привлекательности. Сама не знаю, почему, но уже не вызывают энтузиазма нескольких первых книг.Не особо люблю всякие политические игры и подковерные интриги, просто не такого склада человек. Но конкретно в данном случае это преподнесено довольно увлекательно, так что желания закрыть книгу на середине не возникло. К тому же, очень интересно, как каждый раз меняется расстановка сил в жизни главного героя с каждым новым произведением, только и успевай приспосабливаться.В целом, книгой осталась довольна.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Сразу скажу - фильм...

Сразу скажу - фильм я не смотрела, сравнивать мне не с чем. Книга не хуже и не лучше остальных в этой серии. Сюжет построен так, что главные герои вызывают симпатию, невзирая на стороны выбранных ими баррикад. До последнего надеялась, что автор оставит всех в живых...

Сразу скажу - фильм я не смотрела, сравнивать мне не с чем. Книга не хуже и не лучше остальных в этой серии. Сюжет построен так, что главные герои вызывают симпатию, невзирая на стороны выбранных ими баррикад. До последнего надеялась, что автор оставит всех в живых...

Герои второстепенные несколько уныло выглядят, честно говоря. Типажи не прописаны, сливаются в одну кучу под названием \"массовка\". Любовная линия Эраста и Эсфирь выглядит так, будто ее и нет. Чисто одолжение, мол \"раздевайся, ложись, раз пришла\", хотя тут я зря наверное прицепилась, это так и задумано, чтобы показать холодность Фандорина, \"как снегом припорошенный\", но мне не хватило эмоций. Мне вообще было мало Эраста в этой книге - он все время не в центре сюжета, а где-то сбоку, никаких тебе дедуктивных чудес. Да и предатель проступает слишком явно, как только нас знакомят с ним чуть ближе - уже все понятно, где тут чудеса проявлять. С женщинами в книге тоже напряг, имеются три простипомы и одна революционерка-монахиня, среднестатистических не завозили. Хотя... одна успела появиться, но ей голову размозжили сразу))

Общее впечатление неплохое, книга заставила переживать за Грина со товарищи, хотя иногда немножко веселила излишней фантастичностью. В уста некоторых героев вложены весьма неглупые и современные мысли, над которыми стоит подумать. Перед следующей книгой сделаю перерыв... возьму что-нибудь другое. Хотя серию планирую дочитать до конца.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Или пожалуй на данный...

Или пожалуй на данный момент самый интересный роман Акунина.Или почему политические преступления хуже любых других. Грязнее и ужаснее.Очень сильно чувствуется, что где-то что-то уже читал.

Или пожалуй на данный момент самый интересный роман Акунина.Или почему политические преступления хуже любых других. Грязнее и ужаснее.Очень сильно чувствуется, что где-то что-то уже читал.

Однако нот всего 7, да и сюжетных ходов немного.Да и один излюбленный повторяется вновь и вновь.причём не во всей литературе, а именно у Акунина.

Но вот изящная стилизация - или переписывание самых изветсных образчсиков каждого жанра - это то же уметь надо.Ведь суть у любого детектива одна. Есть преступник - и есть тот, кто его находит. Да вот только тут поздновато преступник появился. И ход с дверями был очень прозрачен. А то, что Эразм запутался с Фросей - так это так, для нашего с вами отвлечения.А вот прыжок-полет - тут уж слишком роялик. Никакая японская гимнастика этого не объяснит. Хотя ходил же Грин же по Москве с отрезанным ухом...но надо признать - что тут есть то, что мне очень нравится. Хорошо и сочно прописанные второстепенные герои, которые на один роман становятся главными, пусть и с высокой вероятностью они погибнут в конце.(Бедный одинокий Эразм - и какая-то девушка, довольно прогрессивная для своего возраста, окружения, да и в принципе времени. Но надолго они не задерживаются.Но Фандорин у нас и дедка, и бабка, и волк и заяц, все от него уходят. А вот он всё остается с лисой, которая его ест и ест - мораль и этика что ли.Очень много разговоров про будущее империи. ДУмали-думали, да не гадали, что империя российская самодержавная развалится, да таки империей и останется. Сменятся вожди, но челядь останется той же. Только хуже.Очень красиво прописана история Грина. слегка отдает самурайщиной, когда человек ставит себя на последнее место, а вот долг на первое. Всё во имя чего-то. Но любовь и тут находит. Опять погибают гимназисты и молодые парнишки. Как будто вновь и вновь Фандорину и нам хотят показать, что ничего справедливого не имеется. И дергаются люди не потому что прикалываются, а потому что им больно и они умирают.А вот жестокости, коррумпированности поди сосчитай везде.Удивительно, что князя отстранили. я уж прикипела к нему и его Фролушке. Они были как глава Ант-Морпорка в плоском мире. Держал железной хваткой город и не дал разойтись хаосу.Ну да осталось только мне прочитать роман, где Эразм познакомился с Масой и заполучил его.Да и потом посмотреть какого живется частному сыщику.

Но это уже потом, а то от детективов слишком устаешь.Уж слишком простенькие они, слишком быстро читаются.А потом понимаешь, что даже подумать не особо о чем и есть.потому что мысль сквозная на мой взгляд есть всего одна у Акунина - ничего не меняется.

Все также страшно жить. Что при царе и его офицерах, что теперь при другой, но не менее детской верхушке. На верху сила притяжения совести - она совсем другая.прочитано и отрецензировано в рамках книгоигры Собери их всех ака покемоны

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
не знаю, что произошло....

не знаю, что произошло. как так вышло. совершенно не укладывается в голове, хотя там столько свободного пространства, как мне не понравился детектив с хорошей репутацией. возможно, что во всем виноваты картонки, персонажи-картонки, настолько очевидные и неинтересные, позволившие стать молчаливым наблюдателем, не утруждающим себя проявлением сочувствия; либо довольно скучное повествование на контрасте с таким завлекающим началом о подмене лица. да и вообще, заменить главного сыщика – особо ничего бы и не пострадало. весь текст какой-то душный, разве что приятным освежающим дуновением стали первые главы с описанием образа мышления лидера БГ.

не знаю, что произошло. как так вышло. совершенно не укладывается в голове, хотя там столько свободного пространства, как мне не понравился детектив с хорошей репутацией. возможно, что во всем виноваты картонки, персонажи-картонки, настолько очевидные и неинтересные, позволившие стать молчаливым наблюдателем, не утруждающим себя проявлением сочувствия; либо довольно скучное повествование на контрасте с таким завлекающим началом о подмене лица. да и вообще, заменить главного сыщика – особо ничего бы и не пострадало. весь текст какой-то душный, разве что приятным освежающим дуновением стали первые главы с описанием образа мышления лидера БГ.

порой я пишу рецензии значительное время спустя прочтения, потому что как ударит в голову что-то вроде \"нет, вы представляете, в той книге-то!\" и поехало. так вот и настигла долго наплывавшая волна разочарования. может, стоит попробовать другую книгу из цикла, хотя тот же авторский Шпионский роман был ничего, на мой взгляд, ничего особенного.

а вообще мне понравился слуга, отличный собирательный, немного комичный, образ.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Знакомство с Э.Ф. и...

Знакомство с Э.Ф. и творчеством Б.А. началось у меня именно с этой книги в самолете. Дочитывала я ее на у моря, сгорая на пляже под солнцем. До чего же мне было интересно, чем все закончится.

Знакомство с Э.Ф. и творчеством Б.А. началось у меня именно с этой книги в самолете. Дочитывала я ее на у моря, сгорая на пляже под солнцем. До чего же мне было интересно, чем все закончится.

А началось все с непонятнок и незнакомых героев, которые сейчас, к моменту написания рецензии стали совсем родные. Сегодня и перечитывала сюжетную линию, освежала очередную любовную нить между Эрастом и Эсфирь. Какая же сильная сцена с Литвиновой на коленках у княза. Эраст словно снегом припорошенный. И вот как тут согласиться или возразить? И да, и нет. Тяжело ему.

Но какая сильная завязка и сюжет про Боевую группу, марионеток и управленца. Опять неожиданно и как всегда прекрасно.

Но конец... как Фандорин мог уйти?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
То ли похождения бравого...

То ли похождения бравого статского советника мне уже поднадоели, то ли и правда затянуто, но мне показалось скучновато. С одной стороны, вроде всё на месте, и Фвндорин, красавец мужчина, и преступники, и любовная линия, даже две, и предатель, хотя его личность почему-то довольно быстро стала мне очевидна. И читается книга вроде легко и быстро, и в какой-то степени сюжет увлекает, переживаешь за героев. Но нет былого восторга от прочтения, и, конечно, мне хочется знать, как сложится дальше судьба Фандорина, но читать продолжение, почему-то, желания нет.

То ли похождения бравого статского советника мне уже поднадоели, то ли и правда затянуто, но мне показалось скучновато. С одной стороны, вроде всё на месте, и Фвндорин, красавец мужчина, и преступники, и любовная линия, даже две, и предатель, хотя его личность почему-то довольно быстро стала мне очевидна. И читается книга вроде легко и быстро, и в какой-то степени сюжет увлекает, переживаешь за героев. Но нет былого восторга от прочтения, и, конечно, мне хочется знать, как сложится дальше судьба Фандорина, но читать продолжение, почему-то, желания нет.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Каждый раз, прочитывая очередную...

Каждый раз, прочитывая очередную книгу о Фандорине, я думаю \"хорошо, да не то, наверное, больше читать не буду...\"

Каждый раз, прочитывая очередную книгу о Фандорине, я думаю \"хорошо, да не то, наверное, больше читать не буду...\"

Так вот. Хорошо. Все - то. Читать буду.

Освоив уже 7ю книгу из этого цикла я только сейчас поняла, почему с некоторыми из них у меня были такие проблемы - я читала их не в то время и не с тем состоянием души. Акунина нужно читать, когда душа желает отдыха, но при этом не хочет страдать от ужасного слога.

Слог, пожалуй, самое чудесное. Многим он кажется заумным, многословным, а мне... мне нравится. Немного несовременно - ровно настолько, чтобы заинтересовать, но не оттолкнуть.

Поэтому, если хотите, чтобы глаз на книге отдыхал - к Акунину.

Теперь немного о сюжете - постараюсь без спойлеров. В целом неплох, хотя герои картонные, а женские персонажи и вовсе плосковаты, туповаты, шлюховаты (простите!).

Очередная любовная история Эраста, терзания морального и этического свойства, парочка героически-патетических приемов - стандартный набор. И все же читается легко, быстро, с интересом и хочется еще. И, обещала без спойлеров, поэтому \"НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ В СУДЬБЕ ФАНДОРИНА\")

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
За что мне нравится...

За что мне нравится Эраст Фандорин, так это за то, что он не кичится своей «хорошестью», а напротив, как будто стесняется и своего везения, и своей способности нравиться женщинам. Да и собственной наивностью явно не гордится. В каждой книге он страдает от этой вредной привычки — относиться к людям лучше, чем они того заслуживают, то есть, судить о них по себе. Это делает его уязвимым и одновременно притягательным.Я уже на середине Фандорианы и читаю без прежнего азарта: ясно ведь, что всё кончится хорошо. Хотя в этой книге карьера героя накрылась медным тазом, Фандорин по-прежнему бодр и полон сил и знай себе совершенствует свои боевые и профессиональные навыки. Возьму-ка и я с него пример и совершу какой-нибудь трудовой подвиг.

За что мне нравится Эраст Фандорин, так это за то, что он не кичится своей «хорошестью», а напротив, как будто стесняется и своего везения, и своей способности нравиться женщинам. Да и собственной наивностью явно не гордится. В каждой книге он страдает от этой вредной привычки — относиться к людям лучше, чем они того заслуживают, то есть, судить о них по себе. Это делает его уязвимым и одновременно притягательным.Я уже на середине Фандорианы и читаю без прежнего азарта: ясно ведь, что всё кончится хорошо. Хотя в этой книге карьера героя накрылась медным тазом, Фандорин по-прежнему бодр и полон сил и знай себе совершенствует свои боевые и профессиональные навыки. Возьму-ка и я с него пример и совершу какой-нибудь трудовой подвиг.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
В этот раз Эраст...

В этот раз Эраст Фандорин противостоит не только врагам монархии, но и заносчивой «звезде» следствия из Петербурга - князю Пожарскому. Политические заговоры, двойные агенты, коварные дамы - этого всего в романе предостаточно.

В этот раз Эраст Фандорин противостоит не только врагам монархии, но и заносчивой «звезде» следствия из Петербурга - князю Пожарскому. Политические заговоры, двойные агенты, коварные дамы - этого всего в романе предостаточно.

Мне нравится, что ни антагонисты, ни террористы у Акунина не выглядят идиотами и вполне способны конкурировать с самим Фандориным. Конечно, главный герой однажды всегда становится чуть умнее и проворнее своих врагов, но сама борьба идеалов здесь описана прекрасно.Кроме того, сам Фандорин с каждой книгой меняется и преподносит новые сюрпризы. После финала «Статского советника» с нетерпением хочется читать продолжение (но я дозирую ☝

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Как всегда, Фандорин великолепен!...

Как всегда, Фандорин великолепен! Но еще приятнее, когда автор не делает из героя супермена, а описывает и слабости героя, и его ошибки в расследовании преступления, и \"супермен\" становится реалистичным, жизненным.В данном детективе любопытным был тот момент, что не только Фандорин вычислял убийцу и искал место локации боевой группировки, но и сам так называемый \"отрицательный герой\" (в романе есть главы, где он является их центральным лицом) бился над своей загадкой: он тоже расшифровывал человека, кто подбрасывал ему анонимные записки в помощь.Очень нравились моменты, где Фандорин применял восточные практики и вспоминал восточные мудрости. Этим он очень сильно отличается от своих коллег и современников, восток действительно делает его еще мудрее и сильнее.Жаль, что пока ни один из акунинских детективов, прочитанным мною, меня не захватил и не увлек полностью. Но, надеюсь, такой детектив я все же найду.Рецензия в рамках игры \"Собери их всех\"

Как всегда, Фандорин великолепен! Но еще приятнее, когда автор не делает из героя супермена, а описывает и слабости героя, и его ошибки в расследовании преступления, и \"супермен\" становится реалистичным, жизненным.В данном детективе любопытным был тот момент, что не только Фандорин вычислял убийцу и искал место локации боевой группировки, но и сам так называемый \"отрицательный герой\" (в романе есть главы, где он является их центральным лицом) бился над своей загадкой: он тоже расшифровывал человека, кто подбрасывал ему анонимные записки в помощь.Очень нравились моменты, где Фандорин применял восточные практики и вспоминал восточные мудрости. Этим он очень сильно отличается от своих коллег и современников, восток действительно делает его еще мудрее и сильнее.Жаль, что пока ни один из акунинских детективов, прочитанным мною, меня не захватил и не увлек полностью. Но, надеюсь, такой детектив я все же найду.Рецензия в рамках игры \"Собери их всех\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Приключения Эраста Фандорина продолжаются...

Приключения Эраста Фандорина продолжаются в жанре политического детектива, действие которого происходит в Москве в 1891 году.

Приключения Эраста Фандорина продолжаются в жанре политического детектива, действие которого происходит в Москве в 1891 году.

.

На дворе конец XIX века. Смелые идеи популярны среди молодёжи, повсюду возникают революционные кружки, но не для всех это веяние дань моде.

.

В городе появилась дерзкая организация, оставляющая на месте преступления нож с гравировкой БГ. На этот раз жертвой становится генерал-адьютант Храпов, охранять которого поручили самому Эрасту Петровичу. Но вот незадача - именно самого Фандорина и обвиняют в этом убийстве.

.

Статскому советнику ничего не остаётся как окунуться в жизнь революционного подполья и политического сыска, но на пути ему встанет ещё одно интересное обстоятельство - роман с революционно настроенной дочерью банкира Эсфирь Литвиновой.

.

Не даром это повествование вылилось в десяти серийный сериал и экранизацию от студии Никиты Михалкова с Олегом Меньшиковым в главной роли. Думаю это одна из лучших книг в серии.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Читалась ,как ни странно...

Читалась ,как ни странно легко .Не могу сказать ,что она меня охватила полностью ,но тем не менее была интересна.

Читалась ,как ни странно легко .Не могу сказать ,что она меня охватила полностью ,но тем не менее была интересна.

В книге описаны две стороны :Первая -Боевая Группа ;цель которой поставить власть под сомнение

Вторая - Гос.Служащие ,которые обязаны предотвратить террор и многочисленные убийства высоко поставленных личностей и не только их.В детективе достаточно понятен замысел БГ,но при этом и ясна сторона государства.Конец истории оказывается весьма необычен ,и мы понимаем как легко мы можем оказаться затянутым в чужую «игру».

Произведение является политическим детективом ,а потому в нем есть факты о Российской Империи .Благодаря этому время ,проведённое с это ⠀ книгой ,вдвойне полезно.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
Политический детектив. Википедия говорит,...

Политический детектив. Википедия говорит, что эта книга, впрочем, как и многие другие у Акунина является переработкой произведений других авторов, многие персонажи взяты из других книг. Книги написаны хорошо, но если это переработанная компиляция, то конечно честь не велика. Человек, который не придумывает ничего нового, а как говорится «крадет как художник» все же художником не является. В прочем это все философские вопросы.

Политический детектив. Википедия говорит, что эта книга, впрочем, как и многие другие у Акунина является переработкой произведений других авторов, многие персонажи взяты из других книг. Книги написаны хорошо, но если это переработанная компиляция, то конечно честь не велика. Человек, который не придумывает ничего нового, а как говорится «крадет как художник» все же художником не является. В прочем это все философские вопросы.

Что же касается романа. Я как-то писал, что Фандорин напоминает мне Джеймса Бонда, тот же лоск, любовь к эффектности, женщинам и эпатажу, только другого временного периода, плюс дедуктивная методика Шерлока Холмса и модная нынче (не знаю, как в XIX веке) любовь к японской культуре. Вот вкратце общая характеристика Фандорина. В целом же персонаж довольно органичный и приятный, на фоне сильных злодеев и харизматичных второстепенных персонажей смотрится выгодно, не теряясь и вполне оправдывая свое высокое звание главного героя.

Другие персонажи тоже хороши, особенно Грин и Пожарский. Мне всегда импонировали сильные люди, не зависимо от их убеждений и моральных взглядов. Человек может быть сколь угодно плохим, злодеем, маньяком, но если это сильная и не ординарная личность, воля у которой настолько сильна что бы подчинить себе не только тело, но и дух, то такой человек будет вызывать уважение и восхищение. У Фандорина таких соперников в каждой книге хватает. Вот интересно если главных злодеев, свести всех на один ринг, боксерский или духовный, не важно, кто из персонажей окажется наиболее сильным?

По сюжету Фандорин в этот раз расследует политическое преступление – убийство генерала революционерами, экстремисткой организацией. Т.е. по факту в этот раз Фандорин соперничает не сколько одиночному преступнику, как это было в последних книгах, а организованной группе боевиков, впрочем, в этот раз и он не сам, ему помогает еще один харизматичный персонаж – князь (вроде как) Пожарский.

Все же довольно часто аналитические способности Фандорина дают явную трещину, не заметить очевидных фактов и не сделать выводов, по тому, кто же такой Г.Б. мог сделать и менее догадливый человек, достаточно было сопоставить все факты.

Довольно часть в расследовании героям помогает не ум и сноровка, а счастливый случай, и читать как героям в очередной раз повезло смазывает все впечатление от реалистичности.

Примечательна концовка, Фандорин поступился своим принципам и идеалам, когда отпустил князя Пожарского на встречу с Грином и не предупредив того об опасности, тем самым Э.П. уподобился самому Пожарскому с его беспринципными идеалами. К сожалению, в разговоре с новым генерал-губернатором Москвы статский советник был не так гибок в своих суждения, что в принципе тоже не плохо, сложно представить аналитика Фандорина руководителем бюрократической машины в огромном городе.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Вот и пришло время...

Вот и пришло время политического детектива, Эраст уже мужчина в расцвете сил (35лет), молодые революционерки обезоружено падают ему в объятья. Основа детективной история вечна, молодое поколения, которые не согласны с существующим положением в политической жизни страны. Видят только радикальное вторжение или вырвать с корнем старые растолстевшие сорняки, которые только сосут кровь у пролетариев. Но есть и отличное мнение у молодого поколения, к примеру: \"Нужно только перенаправить настроение просвещенной части общества от разрушительной к созиданию, а непросвещенную часть общества следует образовывать и постепенно воспитывать в ней чувство самоуважения и достоинства . Это самое главное! Если этого не сделать, то Россию ожидают самые чудовищные испытания...\". Наивно? Может оптимистично чересчур, но а как же тогда верить во что-то лучшее :)А вот и сермяжная правда, бывалый из власти, считающий, что все эти революционные настроения, это только возврат в прошлое: \"Наше государство несправедливо и нечисто. Но лучше такое, чем бунт, кровь и хаос. Медленно, неохотно общество становится чуть-чуть чище, чуть-чуть презентабельней. На это уходят века. А революция отшвырнет его назад, к Ивану Грозному. Справедливости все равно не будет, только появятся новые разбойники, и опять у них будет всё, а у остальных ничего.\"Фандорин знакомится с Пожарским, который обладает высоким интеллектом и явно интересным персонажем, похожего на его старого знакомого из прошлого \"Азазель\".

Вот и пришло время политического детектива, Эраст уже мужчина в расцвете сил (35лет), молодые революционерки обезоружено падают ему в объятья. Основа детективной история вечна, молодое поколения, которые не согласны с существующим положением в политической жизни страны. Видят только радикальное вторжение или вырвать с корнем старые растолстевшие сорняки, которые только сосут кровь у пролетариев. Но есть и отличное мнение у молодого поколения, к примеру: \"Нужно только перенаправить настроение просвещенной части общества от разрушительной к созиданию, а непросвещенную часть общества следует образовывать и постепенно воспитывать в ней чувство самоуважения и достоинства . Это самое главное! Если этого не сделать, то Россию ожидают самые чудовищные испытания...\". Наивно? Может оптимистично чересчур, но а как же тогда верить во что-то лучшее :)А вот и сермяжная правда, бывалый из власти, считающий, что все эти революционные настроения, это только возврат в прошлое: \"Наше государство несправедливо и нечисто. Но лучше такое, чем бунт, кровь и хаос. Медленно, неохотно общество становится чуть-чуть чище, чуть-чуть презентабельней. На это уходят века. А революция отшвырнет его назад, к Ивану Грозному. Справедливости все равно не будет, только появятся новые разбойники, и опять у них будет всё, а у остальных ничего.\"Фандорин знакомится с Пожарским, который обладает высоким интеллектом и явно интересным персонажем, похожего на его старого знакомого из прошлого \"Азазель\".

Интересно узнать кто главный кукловод в этой истории.Прочитао в рамках игры \"Книжное государство\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
Одна из лучших, если...

Одна из лучших, если не лучшая книга Акунина из цикла о Фандорине. Главным образом из-за того, что здесь автор не навязывает нам свою политическую идеологию, не призывает сочувствовать революционерам-коммунистам (что, в принципе, невозможно для Акунина), не заставляет нас ностальгировать по царской России с \"ваш-благородиями\" и даже не пиарит свой излюбленный рай на земле - Японию. И это даже несмотря на то, что книга заявлена как \"политический детектив\".

Одна из лучших, если не лучшая книга Акунина из цикла о Фандорине. Главным образом из-за того, что здесь автор не навязывает нам свою политическую идеологию, не призывает сочувствовать революционерам-коммунистам (что, в принципе, невозможно для Акунина), не заставляет нас ностальгировать по царской России с \"ваш-благородиями\" и даже не пиарит свой излюбленный рай на земле - Японию. И это даже несмотря на то, что книга заявлена как \"политический детектив\".

По сюжету в Москве появляется некая Боевая группа из террористов-революционеров, карающая \"плохих\" господ и грабящая ради дела революции. Ее возглавляет еврей Гринберг по прозвищу Грин, весь из себя такой несгибаемый железный боец за правое дело. Его поисками и предстоит заниматься Фандорину, чтобы спасти репутацию своего любимого работодателя - московского градоначальника.

В целом, к книге придраться сложно. Но это же детектив, а в детективе, в особенности, где происходит много событий и действует много персонажей, важны ВСЕ мелочи. И если возникают нестыковки, противоречия, все рушится как карточный домик. К счастью, больших нестыковок я не заметил, однако...

В книге есть определенный промежуток, который, как мне показалось, Чхартишвили писал явно в некотором подпитии, иначе как еще объяснить такие несуразицы? Это касается эпизода с \"эксом\", то есть грабежом кареты с кучей денег, которые нужно было изъять и отправить партии.

Ради этого Грин входит в союз с бывалым уголовником Козырем и разрабатывает план ограбления.

И вот они нападают на карету, и выясняется, что Грин никого просто так убивать не хочет, а Козырь мочит всех без разбору, из чего мы должны понять, что Грин - благородный рыцарь революции, а Козырь просто подонок.

И вот Грин спрашивает Козыря, почему же он такой безжалостный.

Тут я вообще оторопел и аж перечитал все с начала до конца. Это что же, они не заметили кучера?! Козырь, который так обеспокоен уничтожением свидетелей, могущих его узнать, прохлопал целого кучера?! Что происходит?! Дальше - больше.

Это так они скрупулезно планировали \"акцию\"?! Хорошо еще, друг друга не перестреляли! Как можно было не договориться заранее, кого они будут убивать, а кого нет? Кроме того, Акунин упоминал, что Грин и Козырь уже ходили на аналогичное дело вместе. А здесь - как в первый раз... Очень странно, очень глупо и неправдоподобно.

Но и тут накал идиотии не стихает. Козырь приревновал Грина к своей любовнице и начинает его избивать. Затем вытаскивает нож. Грин ведь наверняка при оружии и сможет себя защитить, но...

ЧТО?!

Надо оговориться, что незадолго до выхода на дело Грин метнул нож в Рахмета, стукача, когда увидел, что тот звонит по телефону в жандармерию. И... видимо, Рахмет растворил нож внутри себя, иначе просто я не могу представить, что значит \"потратить нож\". Это же не Assasin\'s Creed! Нож можно достать из трупа, помыть, вытереть и унести с собой. Какого черта Грин не забрал нож?!

Я не говорю о том, что нож якобы может быть уликой - отпечатки пальцев снимать тогда еще не умели. Но все же это вещь ценная. Зачем им разбрасываться?

При этом после убийства Грин вышел к товарищам и даже придумал отмазку, почему он так задержался. Я был уверен, что Грин потратил время не зря, убрал какие-то улики, ну, и нож, конечно же, забрал. А если же он так спешил, что не забрал оружие, значит, и не настолько долго он пробыл в квартире, чтобы потом оправдываться за задержку?

Да, это мелочи, но мелочи, которые просто говорят о качестве Акунина, как автора детективов!

Мне могут возразить, что далее всплывает следующее:

Да только это были слова Пожарского, который, к тому же, сам не видел картину преступления. Грин не пытался и не мог имитировать самоубийство, поскольку нож он метнул, а не всаживал его, как это делал бы настоящий самоубийца. При этом самоубийца бы воткнул нож глубоко, но у него не хватило бы сил вытащить клинок из сердца и держать его в руке. Пожарскому было выгоднее списать все на самоубийство, иначе тогда потянулась бы ниточка в его сторону, ведь это он предупредил о предательстве Рахмета. Что он и сделал.

Так что остается признать, что Грин взял да и забыл свой нож - как это тупо!

Грин тупит не в первый и не в последний раз. Думаю, даже ребенку было ясно, что записки ему приносит Жюли, но только не Грину. Там даже был эпизод, когда в его тайное убежище приходят его подельники, в том числе, и Жюли, и он бросает взгляд на пальто и видит там записку. И ему даже в голову не пришло, что если до их прихода записки в пальто не было, а после появилась, значит, ее принес кто-то из его гостей. Гений просто!

Со страшной силой тупит и Фандорин. Ему настолько дико представить, что Пожарский может преследовать какие-то нехорошие цели, что ему легче заподозрить в предательстве собственную девушку, чем Пожарского! Хотя Пожарский даже намекает ему, что дескать все подозреваемые, и даже он сам (такая тонкая игра). Но Фандорину и в голову не приходит, что Пожарский может устроить на него покушение в бане.

При этом в книге от Фандорина абсолютно никакой пользы. В фильме он хотя бы задерживает Рахмета, но в книге даже этого не может сделать самостоятельно - за него Рахмета задерживают филеры.

Вообще в этой книге Эрастушка на самом своем моральном дне. Помимо мысленного предательства своей девушки, он совершает еще и предательство собственных убеждений, когда соглашается на предложение Пожарского \"отойти в сторону\". При этом его еще нисколько не коробит, что именно из-за его бездарных действий и просчетов вынужден был уйти в отставку его генерал-губернатор, вдобавок погибло еще несколько толковых людей.

За то, что здесь Акунин не идеализировал Фандорина, а показал обратную сторону медали, можно поставить большой плюс.

Что касается политической подоплеки книги.

Разумеется, здесь поднят вечный вопрос - можно ли ради обустройства России-матушки идти на любые, даже преступные средства. На них здесь идет Пожарский, использующий революционеров для уничтожения своих конкурентов.

Я видел мнение на ютубе об одном якобы реальном историческом прототипе Пожарского, что дескать вот такие люди могли спасти Россию, предприимчивые, готовые на все, жестокие на расправу, что цель оправдывает средства. Что вот было бы побольше таких, как Пожарский, и перевешали бы всех революционеров и коммуняк, и отправилась бы царская Россия в светлое будущее.

Конечно, если не чистоплюйничать, как Фандорин, то да, надо признать, что чаще всего цель оправдывает средства. Но тут есть одна проблема - мы не знаем, какие цели в итоге преследовал главный злодей романа, где он себя видел, в конце концов. В книге есть упоминание, что он далеко не стар. А значит, он бы пошел по трупам и дальше и в конце концов мог бы даже устроить государственный переворот и попытаться сделать себя единоличным правителем России.

Какой была бы Россия, если б ей правил Пожарский? Скорее всего, это было бы фашистское государство, построенное на доносительстве и социальном неравенстве, с ультраправославной славянофильской и антисемитской идеологией, по типу третьего рейха. Пожарский - живое божество. Крови бы пролилось немерено. Да, великой Октябрьской социалистической революции не случилось бы, но ждал бы нас один из самых худших вариантов развития. Так что, на мой скромный взгляд, хорошо, что Пожарский сгинул, а в реальности такого человека не появилось.

В свое время Михалков, игравший роль Пожарского в экранизации, признавался, что лично настоял на введение определенных поправок в сценарий, раскрывающих образ его персонажа. Добавились правильные и вдохновляющие речи о том, как обустроить Россию, как важно не допустить революций. А в последней сцене сценаристы еще и добавили обращение Пожарского к Игле, где тот упрекает ее, что вот она, графиня, а пошла в революционеры, загубила свою жизнь, но еще не поздно исправиться, бла-бла-бла... В книге этого мало, и там Пожарский совсем другой. И Иглу он приказывает тут же убить, как нежелательного свидетеля.

А если говорить о целях, оправдывающих средства, так у Грина и его товарищей цели-то поблагороднее. Грин мечтает о равенстве, справедливом обществе, об освоении других планет, уничтожении самодержавия. Я бы лучше Грина поддержал.

Поставил бы книге четверку, но поскольку она гораздо лучше антисоветской \"Не прощаюсь\", русофобской \"Алмазной колесницы\" и многих других, ставлю, так уж и быть, высшую оценку.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Просулшать фрагмент аудиокниги
Статский советник
  • Произведений: 48
Скачать бесплатно книгу Статский советник
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной издательством

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: