Американский психопат
-
Автор:
-
Язык:Русский
-
ИздательствоООО «ИТ»
-
Год издания:2015
-
Тираж:5000
-
Возраст18+
-
Артикул:18708
Купить книгу:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
-
Автор:Брет Эллис
-
Язык:Русский
-
ИздательствоООО «ИТ»
-
Год издания:2015
-
Страниц:544
-
Возраст18+
-
Артикул:18708
Цитаты из книги: 27
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Ну как ей дать понять, что я ни в чем не могу разочароваться, поскольку нет ничего такого, чего бы я ожидал?
Жизнь - сплошной облом, а потом ты умираешь.
Если у девки хороший характер - это подозрительно
«В сущности, я утверждаю, что общество не может позволить себе потерять меня. Я – его актив.»
Я обладал всеми свойствами человеческого существа - плотью, кровью, кожей, волосами, - но разрушение моей личности зашло так далеко, что способность к обычному состраданию исчезла, - я намеренно медленно уничтожил ее. Я был просто подделкой, грубой копией человеческого существа, функционировал лишь слабый кусочек моего…
- Ты ведь не инопланетянин, правда, милый? – Должен ли я удостоить этот вопрос ответом? – вздыхаю я.
«Кого… трясет чужое горе?»
Я хочу сказать, что значит есть? Когда у тебя что-то есть, значит, это твое, правильно? А разве другой человек может быть твоим? Такое, вообще, бывает? Разве я у тебя был? Ха! У меня кто-то есть? Я этого не понимаю.
Разве зло — это мы? Или наши поступки?
Если бы ты знала, что я могу с тобой сделать обыкновенной вешалкой.
Как ни странно, я не так уж разочарован: все могло быть хуже. В конце концов, эти девушки могли быть англичанками. Мы могли пить… чай.
Неожиданно мой взгляд наталкивается на хорошенькую бездомную девушку, которая сидит на ступеньках дома на Амстердамской улице, кофейный пластиковый стаканчик стоит у ее ног. Меня к ней словно ведет невидимая сила. Нашарив в кармане мелочь, я с улыбкой подхожу к ней. У нее слишком юное, свежее, загорелое лицо; из-за этого…
«Тимоти смотрит на него с таким жгучим презрением, длдо которого мне, признаюсь, далеко. Но я очень стараюсь не отставать.»
— Да, я абсолютно невменяемый психопат-убийца, о да, я такой, я люблю убивать людей, да, дорогая, да, мой маленький сладенький пирожок, я такой…
Мне также кажется, что для людей важно осозновать свои пределы.
«Меня злит, что Эвелин терпит эту снисходительность Вэнден и не может достойно ответить, но благодаря виски J&B мой стресс уменьшился до такой степени, что я вообще молчу.»
Всегда есть куда худеть.
По ночам я ставил Эвелин на голову светильник от Jerry Kott из искусственного бетона и алюминиевой проволоки, но после гальциона она спала мертвым сном и не стряхивала его, и я смеялся, глядя, как светильник вздымается, когда она глубоко вдыхает, но вскоре это стало меня печалить, и я перестал ставить его ей на голову.
— Нет, на самом деле, у меня никого нет, — говорю я, выхожу из ступора и вдруг добавляю, сам того не желая, как будто помимо воли: — Я хочу сказать, что значит есть ? Когда у тебя что-то есть, значит, это твое, правильно? А разве другой человек может быть твоим ? Такое, вообще, бывает? Разве я у тебя был ? Ха! У меня…
Слушай, мы же не собирались покупать общую квартиру или бежать в церковь. Мне просто хотелось, чтобы мне отсасывали — минут тридцать сорок…
– Я находчив, – говорит Прайс. – Я личность творческая. Я молод, беспринципен, высокомотивирован и хорошо образован. В сущности, я утверждаю, что общество не может позволить себе потерять меня. Я – его актив. Прайс успокаивается и по-прежнему смотрит в грязное стекло такси, вероятно уставившись на слово «СТРАХ»,…
Бытует мнение, что хорошие манеры говорят о сердечности и доброжелательности. Но это совсем не так. Любое, даже самое хамское поведение, можно представить в рамках приличий. Для этого и существует цивилизация — чтобы все были взаимно вежливыми и не выказывали враждебности. Например, натуралистическое движение…
Одна молоденькая девочка, первокурсница, с которой я познакомился в баре в Кембридже, когда сам был студентом первого курса в Гарварде, как-то сказала мне, в ту же осень: «Жизнь полна бесконечных возможностей». Когда она выдала этот бесценный перл, почечный камень мудрости, мне с трудом удалось не подавиться солеными…
Нечто весьма быстро превращается в ничто.
Это как пейсли с шотландкой, — Прайс на секунду задумывается, — нет, я бы даже сказал, как белые носки с серыми брюками.© Тимоти Прайс
Переживания бессмысленны, мир стал бесчувственным.
Хочется верить, что еще не поздно перемениться к лучшему, стать сердечнее и добрее. Мы живем в мире, в котором сопереживать другим невозможно, но можно сопереживать себе.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Патрик Бейтмен живет роскошной...
Патрик Бейтмен живет роскошной жизнью: работает в личном кабинете в компании PandP с персональной секретаршей, имеет квартиру на Манхэттене, оформленной дизайнерской мебелью и произведениями искусства. Кроме того, посещает разные модные кафе и рестораны, находиться в курсе всех модных брендов, и даже хвастается этим. Бейтмена можно назвать счастливчиком, но он ведет тайную жизнь, скрытую от всех…
Патрик Бейтмен живет роскошной жизнью: работает в личном кабинете в компании PandP с персональной секретаршей, имеет квартиру на Манхэттене, оформленной дизайнерской мебелью и произведениями искусства. Кроме того, посещает разные модные кафе и рестораны, находиться в курсе всех модных брендов, и даже хвастается этим. Бейтмена можно назвать счастливчиком, но он ведет тайную жизнь, скрытую от всех…
Такого персонажа выявил в своем произведении Брет Истон Элиис, и до конца не раскрывает Бейтмена и его внутренний мир. «Американский психопат» - самое известное произведение писателя, и запомнилось больше экранизации 2000-го года с Кристианом Бэйлом в роли Патрика Бейтмена. Картина произвела на меня огромное впечатление, хотя не ожидал от нее чего-то выдающегося, и после просмотра захотелось прочитать книгу.
Долгое время я не решался делать это, но дошел до нее, и познакомился заново с Патриком Бейтменом. Автор уделяли много времени описанию разнообразных брендов: Hugo Boss, Janni Versace и много других, при этом нет подробных образов городских улиц и персонажей. Также, бросается контраст между богатыми и бедными в Нью-Йорке: Бейтмен постоянно описывает фешенебельные магазины и бродяг, что просят на улице возле входа. Таким образом, Эллис выводит сам город Нью-Йорк, где офисные менеджеры существуют, и зарабатывает огромные деньги, но и те, кто не может найти свое место в этом мире.
При этом Бейтмен имеет все, но в душе у него полная пустота, и только биографии серийных убийц привлекают его, что он и делает, хотя автор не проясняет до конца – правда ли это или просто игра воображения? Это мы, читатели, додумываем это. Но хорошо иллюстрирует поведение Бейтмена момент в ресторане, когда герой говорит, что он – психопат, а все отвечают смехом, и не верят в слова Патрика. В фильме Мэри Харрон заканчивает этой сценой…
Фильм имеет много достоинств, но, как и все экранизации, отбросила много вещей: мало уделено времени с Эвелин, хотя там очень много хороших моментов, а также упустили подробности убийственных и насильственных актов, что вызывают отвращения. Я бы выделил книгу и фильм, как разные произведения со своими достоинствами и недостатками.
Сам роман захватывает воображение, и погружает в мир Патрика Бейтмена, хотя есть вопросы по поводу описаний, и множеством моментов насилия и жестокости, но я прочитал книгу очень быстро, и с ней стоит познакомиться для того, как не следует поступать.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Основываясь на невразумительных отзывах,...
Основываясь на невразумительных отзывах, напридумывала я себе как-то классную историю о маньяке, прямо горела желанием ее прочитать. Я гонялась за романом Брета Истона Эллиса \"Американский психопат\" и в магазинах, и в библиотеке. Пока случайно не увидела книгу в библиотеке, на полке \"18+\". Вот, думаю, как почитаю, 18-то плюс! Мое отношение к роману менялось постоянно. Сначала я думала: \"Ну надо же какой герой модный-сковородный!\" (как говорила моя бабушка). Что ни трусы у него, так все за 300 долларов, что ни ваза, так все эксклюзив, что ни ресторан, так очередь нужно занимать за 2 года до посещения. Потом я впечатлилась брутальностью модника, а лучше будет сказать жестокостью, рисковостью и стремительностью. Кровища лилась реками. Потом я разозлилась на автора: ну что за ерунда, сказочка какая-то. А под конец я поняла, что это книга совсем не о маньяке, а об одиноком, закомлексованном до психического расстройства, умело бросающем пыль в глаза окружающим, человеке в трусах за 300 долларов и с почти лучшей в Нью-Йорке визиткой. Жуткая история о том, что одиночество бывает не только нищим и больным, но и богатым, и успешным. P.S. Отрадно, что книгу не пришлось покупать.
Основываясь на невразумительных отзывах, напридумывала я себе как-то классную историю о маньяке, прямо горела желанием ее прочитать. Я гонялась за романом Брета Истона Эллиса \"Американский психопат\" и в магазинах, и в библиотеке. Пока случайно не увидела книгу в библиотеке, на полке \"18+\". Вот, думаю, как почитаю, 18-то плюс! Мое отношение к роману менялось постоянно. Сначала я думала: \"Ну надо же какой герой модный-сковородный!\" (как говорила моя бабушка). Что ни трусы у него, так все за 300 долларов, что ни ваза, так все эксклюзив, что ни ресторан, так очередь нужно занимать за 2 года до посещения. Потом я впечатлилась брутальностью модника, а лучше будет сказать жестокостью, рисковостью и стремительностью. Кровища лилась реками. Потом я разозлилась на автора: ну что за ерунда, сказочка какая-то. А под конец я поняла, что это книга совсем не о маньяке, а об одиноком, закомлексованном до психического расстройства, умело бросающем пыль в глаза окружающим, человеке в трусах за 300 долларов и с почти лучшей в Нью-Йорке визиткой. Жуткая история о том, что одиночество бывает не только нищим и больным, но и богатым, и успешным. P.S. Отрадно, что книгу не пришлось покупать.
22.09.2021 в 20:53
Достаточно известное произведение, достаточно...
Достаточно известное произведение, достаточно много отзывов на него и вот я, которая тщательно пыталась обходить этот роман стороной, смутно догадываясь о том, что ничего впечатляющего меня тут ждать не будет. И интуиция меня не подвела. Всё-таки, плаванье в дебрях некой полуальтернативы вперемешку с отчасти магическим реализмом и галюцинациями не принесло мне ничего приятного, нового и тем более увлекательного. Помниться как в одном из учебников по сценаристике, образ Патрика Бэйтмена представлялся как образ человека – жертвы 90-х годов. Странное сравнение да? Но если вспомнить что как раз в 80-х и 90-х в США пошёл всплеск культуры потребления, то это высказывание не становится каким-то странным. И брендов в этой книге очень много как раз по этой причине. Ведь по сути дела весь этот калейдоскоп увеселений героя это было типичное поведение его современников, прожигающих таким образом свою жизнь. Потому что общество требует статуса, чтобы у тебя были такие же вещи как у соседа, а если не такие, то круче. Общество требует чтобы ты был раскрепощённым и ты идёшь и устраиваешь оргии. И вот лично мне этого не понять, потому что мне всегда было такое поведение отвратительно, но не мне собственно это судить.А вот дальше очень забавно, потому что читая текст, мало кто обращает внимание на одну простую деталь – схожесть фамилии Бэйтмена с героем комиксов – Бэтменом. А ведь схожести тоже много, потому что Патрик точно так же богат, точно так же купается в роскоши. Вспомним другую грань Бэтмена, ведь он и в психиатрической клинике успел побывать, а наш герой? А по нему и так видно, что с его головушкой творится. Если и это вам кажется не убедительным, то посмотрим само интерпретирование супергероев – это персонажи которые спасают мир от зла, зла условного, карикатурного и не всегда спасение мира от зла происходит адекватным образом. Зачастую стремление уничтожить это зло, выглядит гораздо более пугающим, чем само это зло. А здесь у нас точно такое же понятие, только персонаж, убивая, пусть и в своих галлюцинациях людей, делает же по сути дела то же самое. И пусть его-то мотивы хромают, но как бы в своей же голове он герой. И в подтверждение этому поведение его жены, его уборщицы, потому что только у супергероев все делают вид, что абсолютно нормально разрушить город , ради спасения 1-й жизни.Или вспомним тот же фильм Крепкий Орешек, не видите там ничего странного? Главный злодей, в исполнении Алана Рикмана, убил только троих людей, причём своих же, в то время как появление героя сопровождалось массовой перестрелкой трупами и даже взрывами. А оно надо было? А в чём тут разница, ведь в галлюцинациях никто не обращает внимание на разбросанные по полу руки и ноги и делают вид что всё нормально.Просто данная книга это совершенно не мой сорт литературы и я не могу назвать Патрика каким-то интересным персонажем, он реально меркнет на фоне того же Красного Дракона - Томаса Харриса. Если автор хотел показать бессмысленность такого прожигания жизни, то можно было бы показать это более интересно, не так эпатажно. Я не считаю, что излишняя натурализация нужна в романах, если это не детектив, здесь же это другой жанр.Прочитано в рамках \"Книжное путешествие\"
Достаточно известное произведение, достаточно много отзывов на него и вот я, которая тщательно пыталась обходить этот роман стороной, смутно догадываясь о том, что ничего впечатляющего меня тут ждать не будет. И интуиция меня не подвела. Всё-таки, плаванье в дебрях некой полуальтернативы вперемешку с отчасти магическим реализмом и галюцинациями не принесло мне ничего приятного, нового и тем более увлекательного. Помниться как в одном из учебников по сценаристике, образ Патрика Бэйтмена представлялся как образ человека – жертвы 90-х годов. Странное сравнение да? Но если вспомнить что как раз в 80-х и 90-х в США пошёл всплеск культуры потребления, то это высказывание не становится каким-то странным. И брендов в этой книге очень много как раз по этой причине. Ведь по сути дела весь этот калейдоскоп увеселений героя это было типичное поведение его современников, прожигающих таким образом свою жизнь. Потому что общество требует статуса, чтобы у тебя были такие же вещи как у соседа, а если не такие, то круче. Общество требует чтобы ты был раскрепощённым и ты идёшь и устраиваешь оргии. И вот лично мне этого не понять, потому что мне всегда было такое поведение отвратительно, но не мне собственно это судить.А вот дальше очень забавно, потому что читая текст, мало кто обращает внимание на одну простую деталь – схожесть фамилии Бэйтмена с героем комиксов – Бэтменом. А ведь схожести тоже много, потому что Патрик точно так же богат, точно так же купается в роскоши. Вспомним другую грань Бэтмена, ведь он и в психиатрической клинике успел побывать, а наш герой? А по нему и так видно, что с его головушкой творится. Если и это вам кажется не убедительным, то посмотрим само интерпретирование супергероев – это персонажи которые спасают мир от зла, зла условного, карикатурного и не всегда спасение мира от зла происходит адекватным образом. Зачастую стремление уничтожить это зло, выглядит гораздо более пугающим, чем само это зло. А здесь у нас точно такое же понятие, только персонаж, убивая, пусть и в своих галлюцинациях людей, делает же по сути дела то же самое. И пусть его-то мотивы хромают, но как бы в своей же голове он герой. И в подтверждение этому поведение его жены, его уборщицы, потому что только у супергероев все делают вид, что абсолютно нормально разрушить город , ради спасения 1-й жизни.Или вспомним тот же фильм Крепкий Орешек, не видите там ничего странного? Главный злодей, в исполнении Алана Рикмана, убил только троих людей, причём своих же, в то время как появление героя сопровождалось массовой перестрелкой трупами и даже взрывами. А оно надо было? А в чём тут разница, ведь в галлюцинациях никто не обращает внимание на разбросанные по полу руки и ноги и делают вид что всё нормально.Просто данная книга это совершенно не мой сорт литературы и я не могу назвать Патрика каким-то интересным персонажем, он реально меркнет на фоне того же Красного Дракона - Томаса Харриса. Если автор хотел показать бессмысленность такого прожигания жизни, то можно было бы показать это более интересно, не так эпатажно. Я не считаю, что излишняя натурализация нужна в романах, если это не детектив, здесь же это другой жанр.Прочитано в рамках \"Книжное путешествие\"
22.09.2021 в 20:53
Очень известная книга про...
Очень известная книга про маньяка, так что я ожидала триллер от лица этого убийцы, а получила одну сплошную галлюцинацию..Главный герой романа Патрик - молодой, богатый, респектабельный кутила с Уолл-стрит. Днями он со своими такими же элитными друзьями проводит в самых роскошных ресторанах, а по ночам убивает куртизанок, бомжей и животных. Пожирающая его ненависть не сходит на нет, и вот уже Патрик понимает, что не в силах сдерживать свою ярость и убийства..Я прям ожидала триллера. Как Патрик будет искать жертву, какие поводы будут у него для убийства. Может, что-то из детства: плохие родители, насилие и тому подобное. Но автор совершенно по-другому описывает своего героя. Как я уже прочитала историю книги, что это взгляд на молодежь 80-х годов. Эти времена уже давно прошли, да я в том времени не была, так что особой схожести не приметила и вообще атмосферы не почувствовала.
Очень известная книга про маньяка, так что я ожидала триллер от лица этого убийцы, а получила одну сплошную галлюцинацию..Главный герой романа Патрик - молодой, богатый, респектабельный кутила с Уолл-стрит. Днями он со своими такими же элитными друзьями проводит в самых роскошных ресторанах, а по ночам убивает куртизанок, бомжей и животных. Пожирающая его ненависть не сходит на нет, и вот уже Патрик понимает, что не в силах сдерживать свою ярость и убийства..Я прям ожидала триллера. Как Патрик будет искать жертву, какие поводы будут у него для убийства. Может, что-то из детства: плохие родители, насилие и тому подобное. Но автор совершенно по-другому описывает своего героя. Как я уже прочитала историю книги, что это взгляд на молодежь 80-х годов. Эти времена уже давно прошли, да я в том времени не была, так что особой схожести не приметила и вообще атмосферы не почувствовала.
В начале думала, что Патрик имеет какие-то расстройства - ведь так тщательно следит за собой внешне и в одежде. Но сюжет пошёл совершенно в другую степь, так что даже концовка меня не удивила.
В общем, книга больше расстроила, так как я ожидала героя с какими-либо убеждениями или психическим расстройством, а получила какую-то галлюцинацию, которая уже забывается..KillWish
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Обычно при чтении любой...
Обычно при чтении любой книги временно перемещаешься в особый мир, в новую систему координат, очерченную ее автором... Так вот, при погружении в эту книгу рискуешь сделаться параноиком и невротиком, поневоле размышляя о том, насколько темен и опасен наш мир и насколько уязвима человеческая жизнь, ведь, кажется, в самом воздухе притаилась разрушительная энергия бродящих по улицах неудовлетворенных психопатов, выискивающих очередную жертву....Открывая текст книги, я как правило, стараюсь знать про нее как можно меньше и в основном прислушиваюсь к ощущениям от самого текста, решая, нужен ли именно мне этот текст именно в этот момент моей жизни.
Обычно при чтении любой книги временно перемещаешься в особый мир, в новую систему координат, очерченную ее автором... Так вот, при погружении в эту книгу рискуешь сделаться параноиком и невротиком, поневоле размышляя о том, насколько темен и опасен наш мир и насколько уязвима человеческая жизнь, ведь, кажется, в самом воздухе притаилась разрушительная энергия бродящих по улицах неудовлетворенных психопатов, выискивающих очередную жертву....Открывая текст книги, я как правило, стараюсь знать про нее как можно меньше и в основном прислушиваюсь к ощущениям от самого текста, решая, нужен ли именно мне этот текст именно в этот момент моей жизни.
Этот текст поначалу заинтересовал меня той эпохой и атмосферой, которая в нем описывается - напомним, что книга издана в 1991, и, судя по датировке поп-новинок и упоминанию инаугурации Буша-старшего, действие романа заканчивается в 1989 году, то есть в эпоху, когда на дискотеках слушали Джорджа Майкла, пользовались видеопрокатами и записывали на видеокассеты передачи с телевидения, самыми знаменитыми фильмами Тома Круза были Cocktail и Top Gun, а фамилия Трампа вызывала ассоциации в первую очередь с Башней Трампа.Вскоре выяснилось: повествование ведется от лица не вполне нормального парня, который успевает не только тусить в ночных клубах, закидываясь там кокаином, и с важным видом рассуждать о том, можно ли носить вязаный жилет с деловым костюмом, но еще и одновременно маньячить на просторах Нью-Йорка... Как, в общем, немудрено было заключить уже из самого названия романа. Я не слишком интересуюсь психологией вообще и уж точно ровно дышу по поводу неуправляемых страстей, бушующих в мозгах маньяков. И если уж это так необходимо, то в данной схеме я скорей предпочту переместиться в черепную коробку расследующего такое преступление детектива, чем подробно читать поток сознания маньяка. Но теперь, по крайней мере, мне стало понятней, откуда «росли ноги» у другого не вполне нормального жителя Нью-Йорка — у продавца книг Джо из романа Кэролайн Кепнес - ТыГлавный герой - настоящий «яппи», и на это слово я натолкнулась в тексте.
А еще он, что называется, метросексуал (помните - «Быть можно дельным человеком И думать о красе ногтей»?). Наверняка, за 30 лет с момента выхода романа уже было подсчитано, какой процент текста занимает описание брендов, в которые одеты завсегдатаи модных ресторанов и клубов Манээттена... Также из текста без особого ущерба можно было бы исключить пространный анализ творчества группы Генезис и Уитни Хьюстон, равно как и рассуждение о сортах минеральной воды и о преимуществах отдыха на Багамах.В 1989 году DVD в качестве носителей фильмов еще не изобрели. Тема регулярных посещений видеопроката всегда звучит чертовски олдскульно в наше время, но для главного героя, обладающего годовой картой видеопроката Video Visions рядом с его квартирой в Уэст-Сайде, это, так сказать, нечто большее, ведь этот парень не только тупо «дрочит» на порно, но и черпает оттуда идеи для своих будущих расчлененок, и его фраза «Мне сегодня еще нужно успеть занести кассеты в видеопрокат!» лейтмотивом звучит в его мозгу в самые экзотические моменты развития сюжета... Пожалуй, с этим мемом может сравниться только другой мем - обеспокоенный вопрос главного героя «В порядке ли мои волосы?»Если в первой половине романа сцены со скучающим манхеттенским денди просто механически разбавляются описанием его ночных похождений с кровавым исходом, то дальше автор словно бы поневоле вносит некую динамику, и нам дают понять, что хотя зверства становятся все более жестокими, но все же, кажется, система дает сбой. Периодически Патрик испытывает трудноподавляемые приступы паники, во время разговоров он часто отключается, паря над разрозненными понятиями своего насыщенного событиями века, время от времени он начинает говорить о себе в третьем лице и видеть себя словно на экране, и порой ему чудится, что губы окружающих произносят «Демон».И вот - одна из немногих попыток Патрика осознать творимое им с моральной точки зрения:
Как объяснить идею автора поселить начинку агрессивного маньяка в тело чертовски скучного яппи? Для меня осталось непонятно, каким образом маньячество становится результатом богатства героя и его образа жизни. Конечно, можно было бы попытаться углядеть нечто в его наследственности, хотя материала для этого не так много - к примеру, вот единственное упоминание об отце на весь роман: “Отец на снимке... стоит в поместье его отца в Коннектикуте, рядом с одним из деревьев, выстриженным под животное, и что-то неладное у него с глазами».
В общем, скорее всего, идея впихнуть в текст побольше подробных описаний секса и насилия стало откровенно коммерческим ходом автора. Страшно представить себе, как читается сейчас, в 2021, этот роман в супер-толерантном американском обществе, которое докатилось до объявления романов Марка Твена расистскими, ведь у компании яппи основное шутливое обращение - «педик», про гей-парады Патрик говорит: «Я стоял... и смотрел на это как завороженный, у меня в голове все мутилось при одной мысли о том, что мужчина может испытывать гордость за то, что он трахает другого мужчину», чернокожих называют не иначе как «ниггеры», а над беззащитными уличными бездомными, которые становятся чуть ли не основной мишенью маньяка, с удовольствием проделывают «трюк под названием «подразни-бомжа-долларовой-купюрой» .Лайфхак для читателей : часто описание расчлененок выделено в отдельные главы, и их можно пропускать.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Именно с этой книги...
Именно с этой книги начался мой 2021 год, и я сразу поняла, что мой литературный год сто процентов будет шикарным. Мнения в обществе об этой книге, естественно, максимально разделились. Одни считают что это «просто плаванье в дебрях некой полуальтернативы, вперемешку, с отчасти, магическим реализмом и галлюцинациями», но я отношусь ко второй половине людей, которые с этим абсолютно не согласны. Конечно, произведение нельзя назвать шикарным триллером, но с другой стороны, оно на это звание никогда и не претендовало.
Именно с этой книги начался мой 2021 год, и я сразу поняла, что мой литературный год сто процентов будет шикарным. Мнения в обществе об этой книге, естественно, максимально разделились. Одни считают что это «просто плаванье в дебрях некой полуальтернативы, вперемешку, с отчасти, магическим реализмом и галлюцинациями», но я отношусь ко второй половине людей, которые с этим абсолютно не согласны. Конечно, произведение нельзя назвать шикарным триллером, но с другой стороны, оно на это звание никогда и не претендовало.
Вся суть, весь вкус происходящего в романе - это одна огромная сатира. Высмеивание современных человеческих ценностей среди богачей (хотя лично я бы тут округлила до вообще всех людей), желание автора показать как весь происходящий клоунизм общества выглядит со стороны, и насколько же люди плоские и скучные, в своих нравах и образе жизни. Задуманное у него отлично удалось.
Начиная с подбора идеального главного героя, который вёл все повествование от первого лица: молодой богач, находящийся в самом центре событий, будучи психопатом, видит и осознаёт всю истину окружающего его мира, именно это его и злит, бесит, заставляет совершать ужаснейшие поступки. Заканчивая акцентом на вещи, бренды, самые малейшие мелочи. Многие говорят, что их сильно напрягают моменты, где Патрик подробно описывает и рассуждает каждые 2-3 минуты в чем одет сам, либо окружающие его персонажи. Не знаю, меня - нет. Это неотъемлемая часть, и одна из самых влиятельных в самом тексте. Благодаря этим описаниям, мы у себя в голове можем выстроить всё как в 3Д, это оживляет сюжет, и в более цельной мере предоставляет нам возможность увидеть всё бессмыслие происходящего.
Самый центральный момент связанный с этим, отображённый в экранизации - это ситуация с карточками. Персонажи сидят на собрании и начинают хвастаться и сравнивать свои визитные карты. Каждый отмечает какая у него дорогая бумага, красивый шрифт, изысканный цвет, но в самом деле мы видим что их карточки абсолютно одинаковые, и ничего отличного в каждой из них нет. В книге этот момент прописан хорошо, но картинка в фильме получается гораздо ярче, чем в нашей собственной фантазии, за счёт чего позволяет увидеть больше.
Произведение выпущено ровно 30 лет назад, но какую же огромную ценность оно имеет на сегодняшний день, раскрывая в себе самую глубокую истину, даже уже вечную истину. Высоконравственный, толерантный и крайне довольный жизнью «простой парень» с визитной карточкой цвета слоновой кости, в одежде от брендов «Статус», «Успех», «Совершенство», «Уверенность» - «Уверенность, что мир станет лучше без некоторых людей» ... Жизнь Патрика Бэйтмена - круговорот ресторанов, ночных клубов и тренажерных залов Манхэттена, и единственное, что даёт ему вдохновение- порошок на платиновой карте «Американ экспресс». Стены его идеального дома пропитались кровью и вонью, потому что для Патрика Бэйтмена ночь - это время охоты на адреналин. А рассвет похож на оптическую иллюзию ... То, что окажется двумя годами его жизни, начинается на фоне рекламных плакатов с романом «Отверженные» и Дональдом Трампом, чтобы завершиться «Трехгрошовой оперой»…Я могу говорить очень много, и очень долго об этом романе, к сожалению место у нас тут ограниченное. В целом, я уверенно советую эту книгу к прочтению, но только в том случае, если вы любите интеллектуальное чтение. Если же всё, о чем я попыталась высказаться выше, для вас не близко - тогда это просто не ваше. Произведение является глубоким и многогранным, хотя и пытается скрыться за поддельной поверхностью, поэтому нужно уметь погрузится и понять суть написанного.
Так же, не советую читать книгу в начале читательского пути, так как перед подобным нужен какой-никакой опыт. Она сложная, и новички могут просто воспринять её не так, как хотелось бы, конечно, чтобы все её для себя открыли. ——————————————————Мои почтенные 10/10 , и это даже не обсуждается.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Что вы знаете о...
Что вы знаете о людях которые живут рядом с вами? Как они проводят день? Что кушают? Кого убивают? Этот мир полон возможностей и соблазнов. Но мало кто им противостоит.
Что вы знаете о людях которые живут рядом с вами? Как они проводят день? Что кушают? Кого убивают? Этот мир полон возможностей и соблазнов. Но мало кто им противостоит.
Приветствую
Американский психопат» Брета Истона Эллиса - давно стал культовой и общеузнаваемой книгой. В ней мы знакомимся с главным героем, мажориком, предназначение которого, показывать насколько он мажор. Помимо мании выглядеть всегда безупречно, он ещё имеет небольшое хобби: убивать женщин. А поскольку делает он все с размахом, то и убийства происходят подобающим образом: на камеру, с пытками, канибализмом и прочими прелестями жизни.
На самом деле, книга очень интересная. Первые 100 страниц я, даже, расстроена была, ведь ничего не происходило (откуда у меня эта жажда крови?). Но спустя ещё страниц 100, автор компенсировал все и в полном масштабе. Сцены были не для слабонервных уж точно.
Видно, что Эллис над книгой постарался. Внимание было уделено многому. Этот акцент на внешнем виде, быте и образе жизни, даёт нам огромный толчок к раскрытию персонажа. То что он думает, как себя ведёт уже закладывает информацию к происходящему в дальнейшем.
В книге очень пугает и давит реализм картины. Ведь все сцены, разговоры и мысли, присутствуют с той же точностью и вне книги. Психику шатало знатно.
Но! Несмотря на все вышеперечисленное, ты до конца не понимаешь в каком измерении находишься: это реальность главного героя или только его затуманенный взгляд. Поэтому, можно взять череп в руки и вместо классики с быть/не быть, пафосно спросить: реально или нет?
Книгу прочесть стоит, как минимум потому что она уже стала классикой. Ну и нервы посчикотать. А если вы не хотите читать, есть экранизация. Но мне она не зашла. Вообще. Сборная солянка книги. Герой не раскрыт и предстаёт тупо психом, без поднаготной. Хотя видно, что режиссёр старался. Всем хорошего чтения.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Патрик Бэйтмен - молодой...
Патрик Бэйтмен - молодой парень, как называют их в америке яппи . Работает на Уолл-стрит , вечера проводит на тусовках, вечеринках и элитных ресторанах. Он богат,хорош собой,умен и интересен , но у него есть один минус - он псих, в прямом смысле этого слова. Начинала я эту книгу несколько раз , каждый раз я спотыкалась о бренды. Их просто огромное количество , описывается все от одежды до ковриков, ламп шкафов. В принципе книга мне понравилась, но было много мыслей. Я не могла понять почему его круг друзей не видит того что с ним происходит, не видит \"зла\" , воспринимает его слова за шутки и не задумывается о том насколько он ненормален?
Патрик Бэйтмен - молодой парень, как называют их в америке яппи . Работает на Уолл-стрит , вечера проводит на тусовках, вечеринках и элитных ресторанах. Он богат,хорош собой,умен и интересен , но у него есть один минус - он псих, в прямом смысле этого слова. Начинала я эту книгу несколько раз , каждый раз я спотыкалась о бренды. Их просто огромное количество , описывается все от одежды до ковриков, ламп шкафов. В принципе книга мне понравилась, но было много мыслей. Я не могла понять почему его круг друзей не видит того что с ним происходит, не видит \"зла\" , воспринимает его слова за шутки и не задумывается о том насколько он ненормален?
22.09.2021 в 20:53
Очень трудная книга. Мрачная,...
Очень трудная книга. Мрачная, гнетущая, пошлая, вывернутая развратом и насилием наружу.
Очень трудная книга. Мрачная, гнетущая, пошлая, вывернутая развратом и насилием наружу.
Многие в отзывах пишут, что к чему это было, дескать. чём смысл.
У меня такого вопроса вообще не осталось после прочтения.
Автор мне кажется чёрным по белому показывает главную мысль книги - самые ужасные маньяки они среди нас. Убийство - это не фантастическая история, освещенная со всех сторон прессой. Это может быть вот так, практически обыденно. И так страшно.
Никто из друзей главного героя не верит, что он мог сделать нечто плохое, считают его милым лапочкой.
А герой всё время носит маску, а по-настоящему \"жить\" уходит в убийства.
Я ждала всю книгу, когда будет раскрыты его мысли как он пришёл к этим убийствам, мотивы или ещё какие-то чувства. Но правда в итоге оказалось в том, что ничего особенного для него в этом нет. Также как и мы не задумываемся о причинно-следственных связях почему мы кого-то поцеловали или съели вкусный десерт. Мы это сделали, потому что захотелось.
Очень страшная книга.
Читала в оригинале, в переводе ознакомилась и это просто ОТВРАТИТЕЛЬНО. Люди, лучше в переводе вообще не читайте, это должно быть на английском, там столько сленга.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Читал много отзывов, в...
Читал много отзывов, в основном негативных, ну и для себя решил прочитать. Как Вам сказать... необычно, прочитал довольно быстро книгу. Она мрачновата: показана жизнь молодого американского яппи, который от чрезмерного количества денег сходит с ума и творит неописуемые вещи и поступки. Из положительного - необычный вид написания, из негативного для меня: очень много описаний фирм и брендов, начиная от носков и заканчивая статуэтками. Повествование без начала и без конца, это не то произведение, которое должен каждый прочитать... скажем так: на любителя. Моя оценка: твёрдая двойка
Читал много отзывов, в основном негативных, ну и для себя решил прочитать. Как Вам сказать... необычно, прочитал довольно быстро книгу. Она мрачновата: показана жизнь молодого американского яппи, который от чрезмерного количества денег сходит с ума и творит неописуемые вещи и поступки. Из положительного - необычный вид написания, из негативного для меня: очень много описаний фирм и брендов, начиная от носков и заканчивая статуэтками. Повествование без начала и без конца, это не то произведение, которое должен каждый прочитать... скажем так: на любителя. Моя оценка: твёрдая двойка
22.09.2021 в 20:53
Что бы вы сделали,...
Что бы вы сделали, если бы узнали что ваш друг или коллега маньяк-психопат? Конечно перед вами он предстаёт как совершенно нормальный и уравновешенный человек. Да и об убийствах и телах ничего не известно. Жестокость и легкость убийств поражает в этой истории. Главный герой как суперзлодей бродит по улицам Нью-Йорка и одним пальцем решает судьбы людей слишком жестокими методами. Я ожидала отличную историю человека- днём совершенно нормального, а ночью- маньяка. Но для меня она показалась слишком натянутой, выдуманной и скучной. Иногда действия, мысли и помешательство на брендах и музыкальных произведениях главного героя просто выносят вам мозг. Интерес, к моему глубочайшему сожалению, был только 150 первых страниц. И главный вопрос после прочтения данного произведения только: «Зачем?». «Зачем это вообще написано?» И если это действительно современная классика, то я умываю руки.
Что бы вы сделали, если бы узнали что ваш друг или коллега маньяк-психопат? Конечно перед вами он предстаёт как совершенно нормальный и уравновешенный человек. Да и об убийствах и телах ничего не известно. Жестокость и легкость убийств поражает в этой истории. Главный герой как суперзлодей бродит по улицам Нью-Йорка и одним пальцем решает судьбы людей слишком жестокими методами. Я ожидала отличную историю человека- днём совершенно нормального, а ночью- маньяка. Но для меня она показалась слишком натянутой, выдуманной и скучной. Иногда действия, мысли и помешательство на брендах и музыкальных произведениях главного героя просто выносят вам мозг. Интерес, к моему глубочайшему сожалению, был только 150 первых страниц. И главный вопрос после прочтения данного произведения только: «Зачем?». «Зачем это вообще написано?» И если это действительно современная классика, то я умываю руки.
22.09.2021 в 20:53
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! ПОДРОБНЫЙ...
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! ПОДРОБНЫЙ АНАЛИЗ ПРОЧИТАННОГО!Года два назад я смотрел небезызвестный одноимённый фильм с молодым Кристианом Бейлом, но по какой-то причине в голове он отложился очень смутно. Запомнилось только тревожное настроение фильма в целом, концовка да и парочка отдельных сцен (самая банальная - погоня за куртизанкой голышом с бензопилой), а вот то, из-за чего вообще весь сыр-бор происходит, от меня ускользнуло. Посему решил прочитать первоисточник (у контркультурщиков, как мне показалось, фильм вообще ценится не так высоко, уж больно много было противоречивых отзывов, мол, что история урезана, картина, дескать, не труъ-мясо и т.д.)Моментально я обзавёлся изданием из серии \"Overdrive\" от легендарной \"Ультра.Культуры\", совершив приобретение по абсолютно ничтожной цене. Ничтожной, поскольку в букинистической среде почему-то именно это издание считается УЛЬТРАредким и особо ценным, из-за чего средняя цена одной штуки, мягко говоря, необоснованно высокая. Хотя внешне экземпляр создаёт впечатление дешёвого бульварного романчика, купленного в киоске \"Роспечать\": лёгкий как пёрышко, третьесортная бумага, на которой даже шрифт начинает казаться несерьёзным. Радуют только обложка, стилизованная под комикс, и тканевый переплёт. Но вопрос ценности некоторых образцов букинистики - тема отдельная, так что перейдём к сути!Роман Брета Истона Эллиса представляет собой повествование в 500 с лишним страниц, разделённое на маленькие главы, от лица типичного американского яппи Патрика Бейтмена. Человек этот до ужаса самолюбив, эгоистичен, циничен, жесток и совершенно порожний. Он закончил Эксетерскую академию, Гарвардский университет, работает в некой P&P на Уолл-Стрит (позже выяснится, что фирма родительская, а его просто \"батя устроил на работу\" ). Днём и вечером он бесконечно ведёт уход за своим телом, ходит по ресторанам и клубам, занимается спортом, выпивает, употребляет наркотики, занимается сексом с разными женщинами (ибо каждая от него без ума), а ночью совершает ВЫЗЫВАЮЩЕ ЖЕСТОКИЕ убийства без какой-либо на то мотивации. Вместе с этим его преследуют видения, он постоянно путает людей, судя по всему, точно не помнит, сколько ему лет и очень часто бывает дезориентирован . Такой вот маньяк-бизнесмен с протекающей крышей. Начало книги интригует, нам показывают злого и высокомерного молодого человека в строгом костюме, который очень (даже чересчур) дотошен до последней пуговки на рубашке, постоянно кудахчет о том, как там его причёска, и подмечает каждую деталь в даже в обычном мороженом. Потом он описывает нам свой распорядок дня, затем его походы с коллегами по престижным ресторанам и употребление наркотиков в клубе. Далее он невзначай, даже как-то безобидно (по нынешним меркам) убивает бездомного. И так всё повторяется.К середине уже порядком устаёшь от бесконечного плавания по ресторанам и описания всего и вся в брендах (которые лично я просто пропускал, потому что они здесь лишь в качестве очередной гиперболы и ни на что не влияют). Убийства редкие, хоть и начинают постепенно набирать обороты. Зачем-то отдельными главами приведены обзоры дискографии Уитни Хьюстон, Talking Heads и ещё пары-тройки исполнителей. Очевидно, это временной маркер, но может быть и показатель эстетства Патрика. Так или иначе, смотрится не очень уместно. Хотя в тексте не вязнешь: слог очень простой, диалоги живые (мне порой казалось, будто я молчаливый наблюдатель и сижу рядом с персонажами).Но вот, перейдя экватор, наконец-то входишь во вкус: убийства начинают быть всё более садистскими, образ Бейтмена всё более комичным, а градус безумия всё более высоким. Он заказывает двух проституток, но его больше возбуждает, как он вспарывает одной живот, пока вторая, будучи связанной, наблюдает всё это, после чего он отрезает второй голову и совершает с ней акт орального секса. Он зверски разрезает маленькому мальчику горло в зоопарке. А уж что он творит с другими проститутками при помощи крысы, которая вылезла из унитаза (одна из моих самых страшных фобий)... При этом ему всё сходит с рук, хотя однажды к нему всё-таки заваливается следователь, нанятый, впрочем, для раскрытия исчезновения Пола Оуэна (которому Патрик заботливо раскроил череп), но никак не интересующегося проститутками, иными девушками и остальными невинно убиёнными. Позже ему мерещится, что за ним гонится полиция, эта сцена, кстати, кульминационная и в фильме, на мой взгляд, она стоит на правильном месте, то есть почти в конце.Что касается характера, то Бейтмен раскрывается как вышеупомянутый двуличный циник, который на людях осуждает насилие, расизм, экономическое неравенство, а сам убивает направо и налево самыми изощрёнными способами, ненавидит рэп, потому что это \"музыка ниггеров\", и считает генетическим мусором бездомных, которыми роман тоже начинает сильно пестрить, так же являясь маркером того времени (как и Шоу Патти Винтерс, которое одновременно является измерителем степени безумия Бейтмена). Он как бы за спорт и против курения, но только потому, что спорт спасает от ожирения, а от курящих исходит неприятный запах. В то же время, у него по меньшей мере три постоянных половых партнерши, есть потенциальная невеста, к нему обращаются за советом, то есть внешне Патрик как бы преуспевающий всезнайка-эстет. Но в мыслях он острит над своим никчемным существованием и вообще, кажется, разочаровался в жизни. Под конец ему даже убийства перестают приносить удовольствие.Друзья-коллеги Бейтмена внешне ничем не отличаются от него самого. Они такие же гомофобы и расисты, так же меряются степенью загара, оформлением визиток и тоже долбят кокаин. В погоне за тем, чтобы подчеркнуть свою крутость, они парадоксально ещё больше начинают казаться одинаковыми, то и дело путая и забывая имена друг друга. Очень хорошо раскрывает это наиболее смешная и по-кафкиански абсурдная глава , где они все вместе никак не могут договориться по телефону, в какой же ресторан им пойти пообедать.Теперь касаемо того, что вызывает вопросы у большинства читателей. Совершенно очевидно, что убийства здесь - это не более, чем галлюцинация главного героя. Горничная молчит как партизан и убирает раскиданные по всей квартире руки, глаза, кишки, которые уже начинают смердеть. Без пяти минут жена тоже ни на что не жаловалась. По ходу действия выясняется, что квартира Пола Оуэна, после убийства которого Бейтмен заполнял жильё трупами, пустует и выставлена на торги. А когда Патрик в непринужденной беседе внезапно что-нибудь закинет про учинённую им вчера кровавую баню, никто или не обратит особого внимания, или пропустит мимо ушей, продолжая нести очередную чепуху. Но здесь я бы пошёл дальше и сказал, что и сам Бейтман ненастоящий. Дело даже не в том, что это человек без свойств и вообще гиперболический концентрат всего самого худшего в людях. Он вполне мог и сам быть чьей-то галлюцинацией, а именно парня в конце книги, которого зовут по-другому и невеста его - другой человек (предположительно, они оба уже упоминались в книге).Что же касается авторской позиции, сам Истон Эллис комментарии к своему творению дал минимальные и не то, чтобы они как-то помогали понять, что же происходит и зачем вся эта набриолиненная мясорубка нужна. Однако, здесь, как мне кажется, даже необязательно быть в курсе, так называемых, американских \"пластмассовых\" 80-х, всё можно интерпретировать гораздо проще. Разве люди не ведут постоянно пустых разговоров, зачастую даже не слушая друг друга? Разве не хотят ли они покрасоваться перед другими, козыряя новенькой бытовой техникой или дорогущей брендовой одеждой? Думаю, что обличение самодурства, показушности и, как первопричины, пустоты большинства людей, актуально по сей день и вполне работает в отрыве от портретирования уолл-стритовских сибаритов.P.S. на мой взгляд, фильм устаревший и до кондиции книги явно не доходит, хотя бы потому, что в нём нет и половины той жестокости, которая есть в романе. Правда, очень коробили книжные убийства животных, но это с точки зрения автора это абсолютно правильный ход, ведь Бейтмен - настоящий психопат, а людей многие не жалеют.
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! ПОДРОБНЫЙ АНАЛИЗ ПРОЧИТАННОГО!Года два назад я смотрел небезызвестный одноимённый фильм с молодым Кристианом Бейлом, но по какой-то причине в голове он отложился очень смутно. Запомнилось только тревожное настроение фильма в целом, концовка да и парочка отдельных сцен (самая банальная - погоня за куртизанкой голышом с бензопилой), а вот то, из-за чего вообще весь сыр-бор происходит, от меня ускользнуло. Посему решил прочитать первоисточник (у контркультурщиков, как мне показалось, фильм вообще ценится не так высоко, уж больно много было противоречивых отзывов, мол, что история урезана, картина, дескать, не труъ-мясо и т.д.)Моментально я обзавёлся изданием из серии \"Overdrive\" от легендарной \"Ультра.Культуры\", совершив приобретение по абсолютно ничтожной цене. Ничтожной, поскольку в букинистической среде почему-то именно это издание считается УЛЬТРАредким и особо ценным, из-за чего средняя цена одной штуки, мягко говоря, необоснованно высокая. Хотя внешне экземпляр создаёт впечатление дешёвого бульварного романчика, купленного в киоске \"Роспечать\": лёгкий как пёрышко, третьесортная бумага, на которой даже шрифт начинает казаться несерьёзным. Радуют только обложка, стилизованная под комикс, и тканевый переплёт. Но вопрос ценности некоторых образцов букинистики - тема отдельная, так что перейдём к сути!Роман Брета Истона Эллиса представляет собой повествование в 500 с лишним страниц, разделённое на маленькие главы, от лица типичного американского яппи Патрика Бейтмена. Человек этот до ужаса самолюбив, эгоистичен, циничен, жесток и совершенно порожний. Он закончил Эксетерскую академию, Гарвардский университет, работает в некой P&P на Уолл-Стрит (позже выяснится, что фирма родительская, а его просто \"батя устроил на работу\" ). Днём и вечером он бесконечно ведёт уход за своим телом, ходит по ресторанам и клубам, занимается спортом, выпивает, употребляет наркотики, занимается сексом с разными женщинами (ибо каждая от него без ума), а ночью совершает ВЫЗЫВАЮЩЕ ЖЕСТОКИЕ убийства без какой-либо на то мотивации. Вместе с этим его преследуют видения, он постоянно путает людей, судя по всему, точно не помнит, сколько ему лет и очень часто бывает дезориентирован . Такой вот маньяк-бизнесмен с протекающей крышей. Начало книги интригует, нам показывают злого и высокомерного молодого человека в строгом костюме, который очень (даже чересчур) дотошен до последней пуговки на рубашке, постоянно кудахчет о том, как там его причёска, и подмечает каждую деталь в даже в обычном мороженом. Потом он описывает нам свой распорядок дня, затем его походы с коллегами по престижным ресторанам и употребление наркотиков в клубе. Далее он невзначай, даже как-то безобидно (по нынешним меркам) убивает бездомного. И так всё повторяется.К середине уже порядком устаёшь от бесконечного плавания по ресторанам и описания всего и вся в брендах (которые лично я просто пропускал, потому что они здесь лишь в качестве очередной гиперболы и ни на что не влияют). Убийства редкие, хоть и начинают постепенно набирать обороты. Зачем-то отдельными главами приведены обзоры дискографии Уитни Хьюстон, Talking Heads и ещё пары-тройки исполнителей. Очевидно, это временной маркер, но может быть и показатель эстетства Патрика. Так или иначе, смотрится не очень уместно. Хотя в тексте не вязнешь: слог очень простой, диалоги живые (мне порой казалось, будто я молчаливый наблюдатель и сижу рядом с персонажами).Но вот, перейдя экватор, наконец-то входишь во вкус: убийства начинают быть всё более садистскими, образ Бейтмена всё более комичным, а градус безумия всё более высоким. Он заказывает двух проституток, но его больше возбуждает, как он вспарывает одной живот, пока вторая, будучи связанной, наблюдает всё это, после чего он отрезает второй голову и совершает с ней акт орального секса. Он зверски разрезает маленькому мальчику горло в зоопарке. А уж что он творит с другими проститутками при помощи крысы, которая вылезла из унитаза (одна из моих самых страшных фобий)... При этом ему всё сходит с рук, хотя однажды к нему всё-таки заваливается следователь, нанятый, впрочем, для раскрытия исчезновения Пола Оуэна (которому Патрик заботливо раскроил череп), но никак не интересующегося проститутками, иными девушками и остальными невинно убиёнными. Позже ему мерещится, что за ним гонится полиция, эта сцена, кстати, кульминационная и в фильме, на мой взгляд, она стоит на правильном месте, то есть почти в конце.Что касается характера, то Бейтмен раскрывается как вышеупомянутый двуличный циник, который на людях осуждает насилие, расизм, экономическое неравенство, а сам убивает направо и налево самыми изощрёнными способами, ненавидит рэп, потому что это \"музыка ниггеров\", и считает генетическим мусором бездомных, которыми роман тоже начинает сильно пестрить, так же являясь маркером того времени (как и Шоу Патти Винтерс, которое одновременно является измерителем степени безумия Бейтмена). Он как бы за спорт и против курения, но только потому, что спорт спасает от ожирения, а от курящих исходит неприятный запах. В то же время, у него по меньшей мере три постоянных половых партнерши, есть потенциальная невеста, к нему обращаются за советом, то есть внешне Патрик как бы преуспевающий всезнайка-эстет. Но в мыслях он острит над своим никчемным существованием и вообще, кажется, разочаровался в жизни. Под конец ему даже убийства перестают приносить удовольствие.Друзья-коллеги Бейтмена внешне ничем не отличаются от него самого. Они такие же гомофобы и расисты, так же меряются степенью загара, оформлением визиток и тоже долбят кокаин. В погоне за тем, чтобы подчеркнуть свою крутость, они парадоксально ещё больше начинают казаться одинаковыми, то и дело путая и забывая имена друг друга. Очень хорошо раскрывает это наиболее смешная и по-кафкиански абсурдная глава , где они все вместе никак не могут договориться по телефону, в какой же ресторан им пойти пообедать.Теперь касаемо того, что вызывает вопросы у большинства читателей. Совершенно очевидно, что убийства здесь - это не более, чем галлюцинация главного героя. Горничная молчит как партизан и убирает раскиданные по всей квартире руки, глаза, кишки, которые уже начинают смердеть. Без пяти минут жена тоже ни на что не жаловалась. По ходу действия выясняется, что квартира Пола Оуэна, после убийства которого Бейтмен заполнял жильё трупами, пустует и выставлена на торги. А когда Патрик в непринужденной беседе внезапно что-нибудь закинет про учинённую им вчера кровавую баню, никто или не обратит особого внимания, или пропустит мимо ушей, продолжая нести очередную чепуху. Но здесь я бы пошёл дальше и сказал, что и сам Бейтман ненастоящий. Дело даже не в том, что это человек без свойств и вообще гиперболический концентрат всего самого худшего в людях. Он вполне мог и сам быть чьей-то галлюцинацией, а именно парня в конце книги, которого зовут по-другому и невеста его - другой человек (предположительно, они оба уже упоминались в книге).Что же касается авторской позиции, сам Истон Эллис комментарии к своему творению дал минимальные и не то, чтобы они как-то помогали понять, что же происходит и зачем вся эта набриолиненная мясорубка нужна. Однако, здесь, как мне кажется, даже необязательно быть в курсе, так называемых, американских \"пластмассовых\" 80-х, всё можно интерпретировать гораздо проще. Разве люди не ведут постоянно пустых разговоров, зачастую даже не слушая друг друга? Разве не хотят ли они покрасоваться перед другими, козыряя новенькой бытовой техникой или дорогущей брендовой одеждой? Думаю, что обличение самодурства, показушности и, как первопричины, пустоты большинства людей, актуально по сей день и вполне работает в отрыве от портретирования уолл-стритовских сибаритов.P.S. на мой взгляд, фильм устаревший и до кондиции книги явно не доходит, хотя бы потому, что в нём нет и половины той жестокости, которая есть в романе. Правда, очень коробили книжные убийства животных, но это с точки зрения автора это абсолютно правильный ход, ведь Бейтмен - настоящий психопат, а людей многие не жалеют.
22.09.2021 в 20:53
Отвратительно...Что это было? Для...
Отвратительно...Что это было? Для кого?? Для чего? Что я только что прочитала??? Нет, не прочитала, вымучила!!! В чем суть?? Зачем это написано??? Зачем это издано??? Многие сцены я просто не стала читать! Мой мозг отказывается это воспринимать!!! Это настоящий образец того, что не надо писать, не надо читать, не надо издавать!!! Повторюсь, отвратительно! В чем сюжет? Что сим произведением хотел сказать автор??? Не надо, не читайте!!! Не рекомендуйте!!! Если это считается литературой, то я умываю руки!
Отвратительно...Что это было? Для кого?? Для чего? Что я только что прочитала??? Нет, не прочитала, вымучила!!! В чем суть?? Зачем это написано??? Зачем это издано??? Многие сцены я просто не стала читать! Мой мозг отказывается это воспринимать!!! Это настоящий образец того, что не надо писать, не надо читать, не надо издавать!!! Повторюсь, отвратительно! В чем сюжет? Что сим произведением хотел сказать автор??? Не надо, не читайте!!! Не рекомендуйте!!! Если это считается литературой, то я умываю руки!
22.09.2021 в 20:53
Очень хочется высказаться, но...
Очень хочется высказаться, но сказать нечего. Такого отвращения я не испытывала даже при чтении пустых любовных романов. Слишком много страниц пассивно-агрессивного и откровенно жестокого текста. Я могу логически объяснить, что может побудить написать такое и что автор хотел сказать этим.... но это не имеет никакого значения. Если Вы хотите скандально-шокирующую историю и дом2 в сумме с ток-шоу типа мужского-женского больше не трогают Ваши нервные окончания, возможно, стоит прочитать это... в противном случае я даже не знаю, что можно найти в данном тексте. Я там нашла только \"поставить галочку, что прочла\" и потратила время на формирование морщин, когда меня скрючивало от отвращения прочитанным, а не пролистанным текстом.P.S. много деталей о моде и музыке можно счесть все таки полезным контентом.
Очень хочется высказаться, но сказать нечего. Такого отвращения я не испытывала даже при чтении пустых любовных романов. Слишком много страниц пассивно-агрессивного и откровенно жестокого текста. Я могу логически объяснить, что может побудить написать такое и что автор хотел сказать этим.... но это не имеет никакого значения. Если Вы хотите скандально-шокирующую историю и дом2 в сумме с ток-шоу типа мужского-женского больше не трогают Ваши нервные окончания, возможно, стоит прочитать это... в противном случае я даже не знаю, что можно найти в данном тексте. Я там нашла только \"поставить галочку, что прочла\" и потратила время на формирование морщин, когда меня скрючивало от отвращения прочитанным, а не пролистанным текстом.P.S. много деталей о моде и музыке можно счесть все таки полезным контентом.
22.09.2021 в 20:53
Сначала я читала и...
Сначала я читала и диву давалась зрению персонажа, да, это всех бесящие перечисления имён дизайнеров и создателей вещей и их состав. потом я перешла на аудиокнигу и на месте описания убийства бездомного меня начало передергивать, а уж когда я дошла до слов о мучении крыс, я решила закрыть плеер и никогда не возвращаться к этой книге.
Сначала я читала и диву давалась зрению персонажа, да, это всех бесящие перечисления имён дизайнеров и создателей вещей и их состав. потом я перешла на аудиокнигу и на месте описания убийства бездомного меня начало передергивать, а уж когда я дошла до слов о мучении крыс, я решила закрыть плеер и никогда не возвращаться к этой книге.
22.09.2021 в 20:53
Патрик Бэйтмен – красивый,...
Патрик Бэйтмен – красивый, хорошо образованный, интеллигентный молодой человек. Днем он работает на Уолл-стрит, но это служит лишь довеском к его истинному призванию. То, чем он занимается вечерами и по ночам, не может присниться разнеженному обывателю и в самом страшном сне. Ему двадцать шесть лет, и он живет своей собственной Американской Мечтой. Нет описаний внешности, ибо образы собирательные.Автор показывает изнанку общества потребления, где главным являются \"одежда\", а не сам человек. Впрочем, довольно интересно было исследовать этот вопрос. Читать про бренды, упомянутые в книге. Узнавать, например, различия между пиджаками: количеством бортов, пуговиц и т.п. Ежедневный уход Патрика за внешностью - это вообще отдельная тема разговора. В книге много контрастов между обществом яппи и обычными жителями. Радовали упоминания музыки в книге. Эдакий островок нормальности в водовороте треша. А теперь немного об убийствах. Описания довольно жёсткие, иногда прям очень. Фантазии Патрика можно только позавидовать. Поймают ли его в итоге копы или нет? И почему все происходит так, а не иначе - узнаете, прочитав книгу
Патрик Бэйтмен – красивый, хорошо образованный, интеллигентный молодой человек. Днем он работает на Уолл-стрит, но это служит лишь довеском к его истинному призванию. То, чем он занимается вечерами и по ночам, не может присниться разнеженному обывателю и в самом страшном сне. Ему двадцать шесть лет, и он живет своей собственной Американской Мечтой. Нет описаний внешности, ибо образы собирательные.Автор показывает изнанку общества потребления, где главным являются \"одежда\", а не сам человек. Впрочем, довольно интересно было исследовать этот вопрос. Читать про бренды, упомянутые в книге. Узнавать, например, различия между пиджаками: количеством бортов, пуговиц и т.п. Ежедневный уход Патрика за внешностью - это вообще отдельная тема разговора. В книге много контрастов между обществом яппи и обычными жителями. Радовали упоминания музыки в книге. Эдакий островок нормальности в водовороте треша. А теперь немного об убийствах. Описания довольно жёсткие, иногда прям очень. Фантазии Патрика можно только позавидовать. Поймают ли его в итоге копы или нет? И почему все происходит так, а не иначе - узнаете, прочитав книгу
22.09.2021 в 20:53
Честно признаться, дочитала я...
Честно признаться, дочитала я ее неделю назад, хотела тут-же написать гневный отзыв… Немного погодя, я остыла, поразмыслила, пройдя по всем эпизодам, отмеченным в книге, решила написать уже обдуманный отзыв.
Честно признаться, дочитала я ее неделю назад, хотела тут-же написать гневный отзыв… Немного погодя, я остыла, поразмыслила, пройдя по всем эпизодам, отмеченным в книге, решила написать уже обдуманный отзыв.
Патрик Бейтман типичный яппи с Уолт-стрит, любящий рестораны, бары и запрещенные препараты. Любящий себя, занимающийся спортом, посещением косметологов и магазинов одежды. Любитель красивой жизни и дорогих брендов. Свою рутинную жизнь среди кутежа, он разбавляет жестокими убийствами, издевательством над женщинами, каннибализмом и прочими подобными вещами.
Начнем с того, что мне понравилось в книге:
Во-первых, это конечно же эмоции, которые она вызвала. Местами все раздражало и хотелось ее бросить, а порой так зачитывалась, проглатывая одну главу за другой, отдаляясь от положенного графика.
Во-вторых, это смысл самой книги. Конечно же это сатира на общество, которое не видит ничего кроме материального составляющего твоей жизни. Неважно какой ты прекрасный внутри, что происходит в твоей голове, какие чувства ты испытываешь. Есть лишь бренды, деньги, статус.
В-третьих, язык автора. Не стесняясь крепкого словца, разбавляет диалоги и монологи. Обычно, я такое в книгах не люблю, но именно здесь, это выглядит гармонично. И очень хорошо передает характер Патрика.
И конечно же отмечу, что мне не понравилось, а такое тоже есть.
Книга на самом деле не самая маленькая, и хочется отметить, что ооочень много брендов, к этому, конечно, привыкаешь, но нужно учитывать, что это сильно увеличивает объем самой книги. Понятно, что таким образом автор передал рутинность жизни Патрика, но по факту, если убрать все бренды история довольно короткая.
В остальном, книга мне понравилась, она довольно необычная, притягивает, но в тоже время отталкивает. Могу ли я ее кому-то посоветовать, скорее да, чем нет. Хоть она и оставляет после себя чувство смятения, немного мерзости… Но в то же время в ней есть смысл, есть над чем подумать. Она определенно не пустышка.
Концовка, конечно, неоднозначная, книгу лучше читать с кем-то совместно, хотя бы ради обсуждения концовки, хорошо, что я попала в отличный книжный клуб!
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Очень неоднозначная книга. Стильная...
Очень неоднозначная книга. Стильная - это точно.Описания сцен секса и насилия столь же подробны и сухи, как описания блюд в ресторане, одежды и аксессуаров людей. И сразу после кровавого безумия и вакханалий - обстоятельный разбор творчества какого-либо музыканта. Вроде музыкальной паузы. Очень цинично и жёстко.Читать было НЕ приятно. После прочтения был осадок, даже депрессия. Но роман стоил потраченного на него времени.Вот уж не знаю, действительно ли всё происходило в воображении Патрика на фоне приёма наркотиков, или он всё-таки что-то из перечисленного сделал в реальности.И это - тот случай, когда невозможно сопереживать персонажам. Ни одному. Если честно, даже жертвам Патрика. Возможно, потому что мы видим их лишёнными эмпатии глазами маньяка.Как Эллис не сошёл с ума при написании этого текста? И точно ли не сошёл? И это постоянное обсуждение правил сочетания одежды.. Долгие разговоры ниочём... Никто никого не слушает, все друг друга знают и не узнают.. Все одиноки и поверхностны.. Идеи этого романа перекликаются с идеями \"Бойцовского клуба\". Но подача этих идей беспощадней.Очень продуманная вещь. И шокирующая. Для людей с крепкими нервами и под соответствующее настроение. Оставляет после себя дыру в голове со стекающими по краям мозгами, как в фильмах Тарантино и Родригеса.
Очень неоднозначная книга. Стильная - это точно.Описания сцен секса и насилия столь же подробны и сухи, как описания блюд в ресторане, одежды и аксессуаров людей. И сразу после кровавого безумия и вакханалий - обстоятельный разбор творчества какого-либо музыканта. Вроде музыкальной паузы. Очень цинично и жёстко.Читать было НЕ приятно. После прочтения был осадок, даже депрессия. Но роман стоил потраченного на него времени.Вот уж не знаю, действительно ли всё происходило в воображении Патрика на фоне приёма наркотиков, или он всё-таки что-то из перечисленного сделал в реальности.И это - тот случай, когда невозможно сопереживать персонажам. Ни одному. Если честно, даже жертвам Патрика. Возможно, потому что мы видим их лишёнными эмпатии глазами маньяка.Как Эллис не сошёл с ума при написании этого текста? И точно ли не сошёл? И это постоянное обсуждение правил сочетания одежды.. Долгие разговоры ниочём... Никто никого не слушает, все друг друга знают и не узнают.. Все одиноки и поверхностны.. Идеи этого романа перекликаются с идеями \"Бойцовского клуба\". Но подача этих идей беспощадней.Очень продуманная вещь. И шокирующая. Для людей с крепкими нервами и под соответствующее настроение. Оставляет после себя дыру в голове со стекающими по краям мозгами, как в фильмах Тарантино и Родригеса.
22.09.2021 в 20:53
Не скажу, что книга...
Не скажу, что книга мне понравилась, но она вызвала во мне некий десонанс.Главный герой Патрик Бейтман проживающий в центре Нью-Йорка, успешный менеджер, желанный мужчина роскошных женщин, живёт в полном изобилии и богатстве. Тщательно следит за своей спортивной и внешней формой. Носит одежду известных брендов, покупает дорогую электронику и ещё считает себя музыкальным эстетом. Всё его окружение не далеко от этого. Однако, самое интересное, что его знакомые и друзья имеют каждый свой психологический недуг на фоне всей этой безупречно идеальной и богатой жизни.За кулисами всей такой роскоши, вечеринок в ночных клубах и посиделок в дорогих ресторанах, есть обратная сторона у главного героя. Ночью он становится безжалостным убийцей и вытворяет беспощадные и мучительные зверства по отношению к животным, мужчинам, женщинам, бездомным, туда же и попали дети и хочу сказать, что слабонервным лучше не читать какие действия он совершает.От сцен насилия, каннибализма и мучительств меня выворачивало наизнанку. Это было невыносимо читать, автор в описании таких сцен постарался в красках всё это изобразить. К большому вниманию, книга с рейтингом 18+. Реакция последует следущая: - Фу! Как такой человек может совершать? Это Безумие!Поэтому подумайте стоит ли данная книга Вашего времени.Единственное не могла пройти мимо глав с музыкальной составляющей. Интересно было читать как Бейтман разбирается в музыке. Подробно описывается разбор дисков группы \"Genesis\", \"Уитни Хьюстон\" и есть ещё одна группа название к сожалению запамятовала. Имеются отсылки к другим довольно известным коллективам.Ближе к концу книги, я надеялась получить ответы на свои вопросы, по итогу этого не было. Моя реакция была шоковой и полна удивления. Следовательно назрело много вопрос к автору сего творения. Что данным произведением он хочет донести до читателя? Откуда у героя пошла такая мания убивать разными способами? С чего всё это началось? С книжным клубом начали строить свои версии, догадки, теории, а в итоге нет как такого ответа. Нету.Немного поразмыслив до меня дошло, что пытался донести автор. Так сказать осенило, что он данным произведением показывает какое же порочное наше общество и полностью помешанное на деньгах, роскоши и люди совсем не те кем являются на самом деле. Никогда не знаешь, что человек из себя представляет, и чем он занимается в свое свободное время. Показывает как вседозволенность позволяет совершать такие мерзкие деяния и этому нет конца.Вердикт таков, что книга не для всех, но если решитесь её прочесть это дело Ваше.
Не скажу, что книга мне понравилась, но она вызвала во мне некий десонанс.Главный герой Патрик Бейтман проживающий в центре Нью-Йорка, успешный менеджер, желанный мужчина роскошных женщин, живёт в полном изобилии и богатстве. Тщательно следит за своей спортивной и внешней формой. Носит одежду известных брендов, покупает дорогую электронику и ещё считает себя музыкальным эстетом. Всё его окружение не далеко от этого. Однако, самое интересное, что его знакомые и друзья имеют каждый свой психологический недуг на фоне всей этой безупречно идеальной и богатой жизни.За кулисами всей такой роскоши, вечеринок в ночных клубах и посиделок в дорогих ресторанах, есть обратная сторона у главного героя. Ночью он становится безжалостным убийцей и вытворяет беспощадные и мучительные зверства по отношению к животным, мужчинам, женщинам, бездомным, туда же и попали дети и хочу сказать, что слабонервным лучше не читать какие действия он совершает.От сцен насилия, каннибализма и мучительств меня выворачивало наизнанку. Это было невыносимо читать, автор в описании таких сцен постарался в красках всё это изобразить. К большому вниманию, книга с рейтингом 18+. Реакция последует следущая: - Фу! Как такой человек может совершать? Это Безумие!Поэтому подумайте стоит ли данная книга Вашего времени.Единственное не могла пройти мимо глав с музыкальной составляющей. Интересно было читать как Бейтман разбирается в музыке. Подробно описывается разбор дисков группы \"Genesis\", \"Уитни Хьюстон\" и есть ещё одна группа название к сожалению запамятовала. Имеются отсылки к другим довольно известным коллективам.Ближе к концу книги, я надеялась получить ответы на свои вопросы, по итогу этого не было. Моя реакция была шоковой и полна удивления. Следовательно назрело много вопрос к автору сего творения. Что данным произведением он хочет донести до читателя? Откуда у героя пошла такая мания убивать разными способами? С чего всё это началось? С книжным клубом начали строить свои версии, догадки, теории, а в итоге нет как такого ответа. Нету.Немного поразмыслив до меня дошло, что пытался донести автор. Так сказать осенило, что он данным произведением показывает какое же порочное наше общество и полностью помешанное на деньгах, роскоши и люди совсем не те кем являются на самом деле. Никогда не знаешь, что человек из себя представляет, и чем он занимается в свое свободное время. Показывает как вседозволенность позволяет совершать такие мерзкие деяния и этому нет конца.Вердикт таков, что книга не для всех, но если решитесь её прочесть это дело Ваше.
22.09.2021 в 20:53
Не знал на сколько...
Не знал на сколько популярна и ценна книга в мире, пока не прочитал ее. А прочитать решил после просмотра фильма, который произвел определенное впечатление. Я же посчитал, что слишком многое осталось за кадром. И не ошибся.
Не знал на сколько популярна и ценна книга в мире, пока не прочитал ее. А прочитать решил после просмотра фильма, который произвел определенное впечатление. Я же посчитал, что слишком многое осталось за кадром. И не ошибся.
История про педантичного маньяка-извращенца (около 70% книги посвящены описанию брендов, товаров, ресторанов и музыки), который живет обычной жизнью бизнесмена (девушки, рестораны, диалоги ни-о-чем и наркотики) и только ближе к концу мы начинаем встречать грубую расчлененку. (К сценам насилия относился совершенно спокойно, а где-то даже было интересно наблюдать за дуализмом героя в истинной манере и на публике)
До этого все убийства пролетали, словно между срок. Весь мир героя и американского общества (ух, вспомнил то самое слово) путем его гротескного отображения. Люди, которым не нравится роман смотрят на него, как на популярную беллетристику (висит же надпись - бестселлер), а это в корне не так. Книга - сатира на общество 80-х годов (да в книге друзья не узнают своих друзей потому что все выглядят одинаково) .
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Я долго думала, писать...
Я долго думала, писать ли отзыв на «Американского психопата»…бывают такие книги, которые не вызывают восторга, могут содержать очень противоречивые мысли, даже транслировать в этот, и без того жестокий мир, еще большую жестокость, но мимо которых пройти очень сложно… «Американский психопат» из разряда таких книг.
Я долго думала, писать ли отзыв на «Американского психопата»…бывают такие книги, которые не вызывают восторга, могут содержать очень противоречивые мысли, даже транслировать в этот, и без того жестокий мир, еще большую жестокость, но мимо которых пройти очень сложно… «Американский психопат» из разряда таких книг.
Патрик Бэйтмен – симпатичный молодой человек из обеспеченной семьи, у него прекрасное образование и работа на Уолл-стрит. Его окружение – сплошь такие же успешные, богатые, красивые коллеги и друзья, а девушки Патрика только сошли с подиумов. Живи и радуйся…ну и пусть, что все вокруг как будто искусственные, вырезанные из картона, никто вокруг даже не пытается тебя услышать, нет ни одного настоящего, верного друга…ты же молод, красив, богат! Патрику не живется спокойно в этом мире красоты, обеспеченности, одинаковости, шаблонности и зациклинности на своей внешности и понтах, и он просто убивает людей, ну хобби у него такое, разрядка от «тяжелой» жизни…
По сути, в книге описываются дни и ночи главного героя, то, как он ходит на скучную работу, тусуется в ночных клубах, ведет бестолковые разговоры с друзьями, смотрит одно и тоже ТВ-шоу, а между делом, с особой жестокостью и цинизмом расправляется с девушками. В «Американском психопате» нет развивающегося сюжета, нет рассказа, почему же Патрик стал таким, каким он стал, а мне не хватило как раз понимания, где была та самая точка не возврата героя, почему он начал убивать, ведь всегда есть спусковой крючок. Можно мельком узнать о матери Патрика, находящейся в клинике (вполне возможно, психиатрической), о том, что ему было не сладко в школе…но какие-то выводы на основании таких крупиц сделать невозможно.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Как же много отрицательных...
Как же много отрицательных отзывов на эту книгу, а она же есть в списке BBC. Прочитав, что её даже не хотят хранить в доме, мне очень захотелось самой узнать причины такого решения. И после возник вопрос: Книга мне понравилась, это нормально? Я спокойно отнеслась ко всем сценам насилия, ничего такого, что могло бы вызвать отвращения не встретила. Все в рамках. Уверена, что данная книга просто не подходит под понятие усреднённой нормальности. Стоящий роман эпохи, все продумано до мелочей и в какой то момент ты начинаешь сочувствовать главному герою, он ведь тоже жертва. Великолепные главы посвящённые музыке и кстати в экранизации отлично обыграны. Ну что ж мы вряд ли увидим в утреннем «Шоу Патти Винтерс» американскую мечту того времени.
Как же много отрицательных отзывов на эту книгу, а она же есть в списке BBC. Прочитав, что её даже не хотят хранить в доме, мне очень захотелось самой узнать причины такого решения. И после возник вопрос: Книга мне понравилась, это нормально? Я спокойно отнеслась ко всем сценам насилия, ничего такого, что могло бы вызвать отвращения не встретила. Все в рамках. Уверена, что данная книга просто не подходит под понятие усреднённой нормальности. Стоящий роман эпохи, все продумано до мелочей и в какой то момент ты начинаешь сочувствовать главному герою, он ведь тоже жертва. Великолепные главы посвящённые музыке и кстати в экранизации отлично обыграны. Ну что ж мы вряд ли увидим в утреннем «Шоу Патти Винтерс» американскую мечту того времени.
22.09.2021 в 20:53
История о молодом успешном...
История о молодом успешном мужчине с Уолл Стрит, Птрике Бэйтоне. Он пренадлежит к калссу топ-менеджеров, много зарабатывает, окружает себя самыми лучшими и самыми брендовыми вещами. Бренды, а точнее их бесконечное переселение набивает оскомину уже на первых пятидесяти страницах. Понятно для чего выбран этот приём автором, так нам показывается вся поверхностность и пустота ГГ и окружающих его людей. Примерно со второй трети книги автор подробно погрудает нас в другую жизнь Патрик. Мы узнаем что он маньяк, и узнаем это во всех максимально возможных подробностях. Но самое занятное, что с насилием в этой книге так же как и с брендами, с какого-то момента этого становится так много, что они теряют тот эффект ужаса, который возможно предполагался (хотя тошнотворность остаётся). Я как-то не очень люблю ругать книги, а темболее те которые становятся настолько популярными и обсуждаемыми. Но в этом случаи книга показалась мне действительно просто бездарной. И дело не в количестве мерзости, хотя её было ну вот прямо слишком много, настолько, что это перебор, а в том что ни чего за этой мерзость не стоит. Автор так увлекса описанием убийст и перечесоением брендов, что забыл удилить место проблемам которые ставил в начале книги.Мне невероятно жаль времени потраченого на эту книгу, и совсем не понятно, что такого гениального в ней, что её продолжают переиздавать.
История о молодом успешном мужчине с Уолл Стрит, Птрике Бэйтоне. Он пренадлежит к калссу топ-менеджеров, много зарабатывает, окружает себя самыми лучшими и самыми брендовыми вещами. Бренды, а точнее их бесконечное переселение набивает оскомину уже на первых пятидесяти страницах. Понятно для чего выбран этот приём автором, так нам показывается вся поверхностность и пустота ГГ и окружающих его людей. Примерно со второй трети книги автор подробно погрудает нас в другую жизнь Патрик. Мы узнаем что он маньяк, и узнаем это во всех максимально возможных подробностях. Но самое занятное, что с насилием в этой книге так же как и с брендами, с какого-то момента этого становится так много, что они теряют тот эффект ужаса, который возможно предполагался (хотя тошнотворность остаётся). Я как-то не очень люблю ругать книги, а темболее те которые становятся настолько популярными и обсуждаемыми. Но в этом случаи книга показалась мне действительно просто бездарной. И дело не в количестве мерзости, хотя её было ну вот прямо слишком много, настолько, что это перебор, а в том что ни чего за этой мерзость не стоит. Автор так увлекса описанием убийст и перечесоением брендов, что забыл удилить место проблемам которые ставил в начале книги.Мне невероятно жаль времени потраченого на эту книгу, и совсем не понятно, что такого гениального в ней, что её продолжают переиздавать.
22.09.2021 в 20:53
Это была наверное самая...
Это была наверное самая мерзкая и отвратительная книга которую я читала. Сейчас, спустя неделю после прочтения, и десяток других книг, моё негодование по поводу этого произведения слегка утихло, но в процессе чтения меня так бомбило, что было дикое желание запустить сие произведение в стенку, но телефон было жаль.Сюжета в книге нет от слова совсем. На первой странице мы встречаем нашего героя, в процессе чтения узнаем, что он маньяк и какими изощрёнными методами он убивает своих жертв, а на последней странице оставляем нашего героя с его жизнью и наклонностями. Но при этом мы совсем не узнаем героя, ну кроме того что он маньяк, а ещё помешан на брендах, увидев ту или иную вещь он сразу скажет от какого она дизайнера.Всё герои книги абсолютные психи, которые не видят дальше своего носа. Рядом с ними маньяк, который неоднократно признавался окружающим в своих наклонностях, но никто на это не обращает внимания. Мне книга не понравилась от слова совсем и я задумываюсь о психическое здоровье автора, сцены описанные в этой книге в здоровую голову не придут. Дочитала с большим трудом и очень бы хотела забыть все, о чем в этой книге было написано.
Это была наверное самая мерзкая и отвратительная книга которую я читала. Сейчас, спустя неделю после прочтения, и десяток других книг, моё негодование по поводу этого произведения слегка утихло, но в процессе чтения меня так бомбило, что было дикое желание запустить сие произведение в стенку, но телефон было жаль.Сюжета в книге нет от слова совсем. На первой странице мы встречаем нашего героя, в процессе чтения узнаем, что он маньяк и какими изощрёнными методами он убивает своих жертв, а на последней странице оставляем нашего героя с его жизнью и наклонностями. Но при этом мы совсем не узнаем героя, ну кроме того что он маньяк, а ещё помешан на брендах, увидев ту или иную вещь он сразу скажет от какого она дизайнера.Всё герои книги абсолютные психи, которые не видят дальше своего носа. Рядом с ними маньяк, который неоднократно признавался окружающим в своих наклонностях, но никто на это не обращает внимания. Мне книга не понравилась от слова совсем и я задумываюсь о психическое здоровье автора, сцены описанные в этой книге в здоровую голову не придут. Дочитала с большим трудом и очень бы хотела забыть все, о чем в этой книге было написано.
22.09.2021 в 20:53
Очень грязная, однообразная, скучная...
Очень грязная, однообразная, скучная и пустая книга. Без сюжета, без концовки, без предыстории.
Очень грязная, однообразная, скучная и пустая книга. Без сюжета, без концовки, без предыстории.
Есть наглухо отмороженный герой, в которого автор попытался вдохнуть максимум чернухи от сцен секса и убийства, которые смог представить. Стереотипно глупые персонажи и карикатурно мерзкие герои. Вымученные сцены издевательств и секса. Мне было скучно и не интересно. Все художественные приемы однообразные и простые, повествование совершенно не захватывает, так что я с превеликим трудом дочитал эту книгу чтобы поставить галочку.
Да, мы поняли что герой зацикливается; да, мы поняли что он помешен на деталях и одежде, внешнем виде, статусе; да, мы поняли, что для него изощрённое расчленение девушки после пыток в одном ряду с мыслями о еде, политике или духах; да, мы поняли, что он постоянно под приходом от наркотиков и полнейшее несвязное повествование это показывает. Но это и все? Где в книге хоть какая-то глубина. Что это? Это образ современного общества, запечатленный в главном герое?..
Все эти создаваемые образы утомляют уже после первых страниц и ведь вся книга строится на этом. Скучно, однообразно, посредственно. Куча информационного шума, пустых, бессмысленных диалогов. Нет тут никакого дна. Дочитал просто чтобы посмотреть фильм и сравнить. Иначе бы выкинул после первых 100 страниц.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Патрик Бэйтмен психопат, грубая...
Патрик Бэйтмен психопат, грубая копия человеческого существа. Выглядит как один из лучших образчиков верхушки среднего класса. Его личность соткана из рекламных слоганов, марок одежды и вещей, правил этикета. Цель существования в том, каким он видится другим.Окружающие замечают, что с Патриком \"что-то не так\", но не утруждают себя лишними размышлениями. Беспринципным моральным дегенератам они не нужны, достаточно, что он отлично выглядит, платит по счетам, умеет вести себя в обществе.Патрик работает в инвестиционной компании днём, убивает людей в свободное время. Смерти, которые он причиняет бессистемны, изощренны и, что самое жуткое, бессмысленны. Он так развлекается, пытает и убивает людей самыми различными способами, стремясь занять время своего бодрствования и на недолгое время почувствовать хоть что-то, кроме скуки.«У меня никогда не было и в мыслях, что люди – хорошие, что человек способен измениться или что мир можно сделать лучше, если получать удовольствие от чувств, взглядов и жестов, от любви и доброты другого человека. <…> Страсть бессмысленна. Мысль не панацея. Правосудие мертво. Страх, взаимные обвинения, симпатии, вина, тщетность, неудача, скорбь – чувства, которых на самом деле не испытываешь. Переживания бессмысленны, мир стал бесчувственным. Единственное постоянство – зло. Бог умер. Любви нельзя доверять».Слабые признаки человечности Патрик проявляет лишь в рассуждениях о романтической любви и музыке. Не раз иронизирует по поводу ничтожности и пустоты своего существования, что вызывает некоторое удивление. Откуда такая самокритичность у человека, у которого собственной личности как таковой практически нет. Вполне возможно, что сквозь повествование героя прорывается голос автора, который описывает пустоту, характерную приверженцам общества потребления, зиждущегося на быстро устаревающих предметах материального мира и свойственной ему подменой ценностей.На то, чтобы полностью прочитать роман, ушло больше полугода. Причиной тому как раз то, что автору отлично удалось передать внутреннюю пустоту, поверхность, эгоизм человека эпохи потребления, социальную обезличенность и глухоту. В итоге скучно читать роман, в котором нет чувств.
Патрик Бэйтмен психопат, грубая копия человеческого существа. Выглядит как один из лучших образчиков верхушки среднего класса. Его личность соткана из рекламных слоганов, марок одежды и вещей, правил этикета. Цель существования в том, каким он видится другим.Окружающие замечают, что с Патриком \"что-то не так\", но не утруждают себя лишними размышлениями. Беспринципным моральным дегенератам они не нужны, достаточно, что он отлично выглядит, платит по счетам, умеет вести себя в обществе.Патрик работает в инвестиционной компании днём, убивает людей в свободное время. Смерти, которые он причиняет бессистемны, изощренны и, что самое жуткое, бессмысленны. Он так развлекается, пытает и убивает людей самыми различными способами, стремясь занять время своего бодрствования и на недолгое время почувствовать хоть что-то, кроме скуки.«У меня никогда не было и в мыслях, что люди – хорошие, что человек способен измениться или что мир можно сделать лучше, если получать удовольствие от чувств, взглядов и жестов, от любви и доброты другого человека. <…> Страсть бессмысленна. Мысль не панацея. Правосудие мертво. Страх, взаимные обвинения, симпатии, вина, тщетность, неудача, скорбь – чувства, которых на самом деле не испытываешь. Переживания бессмысленны, мир стал бесчувственным. Единственное постоянство – зло. Бог умер. Любви нельзя доверять».Слабые признаки человечности Патрик проявляет лишь в рассуждениях о романтической любви и музыке. Не раз иронизирует по поводу ничтожности и пустоты своего существования, что вызывает некоторое удивление. Откуда такая самокритичность у человека, у которого собственной личности как таковой практически нет. Вполне возможно, что сквозь повествование героя прорывается голос автора, который описывает пустоту, характерную приверженцам общества потребления, зиждущегося на быстро устаревающих предметах материального мира и свойственной ему подменой ценностей.На то, чтобы полностью прочитать роман, ушло больше полугода. Причиной тому как раз то, что автору отлично удалось передать внутреннюю пустоту, поверхность, эгоизм человека эпохи потребления, социальную обезличенность и глухоту. В итоге скучно читать роман, в котором нет чувств.
22.09.2021 в 20:53
Возможны спойлеры, но это...
Возможны спойлеры, но это не точно >_<Фу. Ну, это прям фу какое-то. Перечитав множество художественных триллеров, и столько же реальных историй, рассказанных судмедэкспертами, я всё думала, что же такое нужно придумать автору, чтоб я не смогла читать? Вот, пожалуйста. Моя психика всё-таки не выдержала, до дрожи по телу и полного омерзения. Значит так, Патрик Бэйтмен – молодой и успешный бизнесмен с Уолл-стрит. Но вообще там бизнесом не пахнет от слова совсем, так …мнимое впечатление, иллюзия того, что он делает деньги. На самом деле главного героя заботит лишь собственная внешность и общественный статус. Например, жить нужно непременно в одном доме с известной личностью, пусть это будет Том Круз. Прическа должна быть уложена муссом как минимум дважды в день, волосок к волоску, иначе это провал! Зубы тщательно вычищены зубной нитью до жесточайшего скрипа, а дизайн банковской карты коллеги Патрика был так хорош, что от злости пришлось убить первого попавшегося на улице бродягу. ¯\\_(ツ)_/¯ Каждый элемент одежды – это обязательно известный бренд, еда – только в дорогих ресторанах, девушки – только из высшего общества или пусть это будет проститутка, но дорогая. Полная неприязнь к бомжам, геям, да что уж там,…даже если у тебя пиджак не от кутюр, пиши пропало. Надо сказать, на описание таких мелочей, как марка минеральной воды или туалетного спрея, вечернего меню или укладки волос, у Эллиса уходит добрая половина книги. То есть, ещё не дойдя до всех ужасов расчлененки, читатель уже понимает, что имеет дело с педантичным маньяком-извращенцем. Я сейчас про главного героя, а не автора, если что.У Бэйтмена две жизни – показная и та, что по локоть в крови, другого не дано. Круто иметь офигенный пресс и белоснежные зубы, поэтому в приоритете спортзал и табу на курение, но можно нюхать кокс, ведь, внешне это не сказывается на цвете кожи или блеске волос, ну пока, по крайней мере. Тайная жизнь Патрика - это какой-то демонический ужас, реальность вперемешку с наркотическими галлюцинациями. Даже не поняв до конца, насколько правдивыми были злодеяния героя, я приходила в ужас от его извращенной фантазии. Некоторые эпизоды в книге пришлось просто пролистывать, потому как подступала настоящая тошнота. Буэээ, это было таааак отвратительно.И вот, потратив на книгу достаточное количество времени, а оказалась она немаленькая, сижу и думаю: \"В чём тут смысл?\". Пошла читать чужие мнения, наткнулась на философские рассуждения о \"гротескном отображении американского общества и его дуалистической природы\", о том, что \"…книга и фильм проехались по стереотипности. Мол, если человек не создает впечатление убийцы - никто и не будет воспринимать его как убийцу\" и бла-бла-бла…. Скажу за себя – не увидела здесь ничего такого, за что могло бы зацепиться моё сознание. К сожалению, роман не натолкнул меня на какие-либо рассуждения и выводы. Только чувство отторжения ко всему происходящему здесь.
Возможны спойлеры, но это не точно >_<Фу. Ну, это прям фу какое-то. Перечитав множество художественных триллеров, и столько же реальных историй, рассказанных судмедэкспертами, я всё думала, что же такое нужно придумать автору, чтоб я не смогла читать? Вот, пожалуйста. Моя психика всё-таки не выдержала, до дрожи по телу и полного омерзения. Значит так, Патрик Бэйтмен – молодой и успешный бизнесмен с Уолл-стрит. Но вообще там бизнесом не пахнет от слова совсем, так …мнимое впечатление, иллюзия того, что он делает деньги. На самом деле главного героя заботит лишь собственная внешность и общественный статус. Например, жить нужно непременно в одном доме с известной личностью, пусть это будет Том Круз. Прическа должна быть уложена муссом как минимум дважды в день, волосок к волоску, иначе это провал! Зубы тщательно вычищены зубной нитью до жесточайшего скрипа, а дизайн банковской карты коллеги Патрика был так хорош, что от злости пришлось убить первого попавшегося на улице бродягу. ¯\\_(ツ)_/¯ Каждый элемент одежды – это обязательно известный бренд, еда – только в дорогих ресторанах, девушки – только из высшего общества или пусть это будет проститутка, но дорогая. Полная неприязнь к бомжам, геям, да что уж там,…даже если у тебя пиджак не от кутюр, пиши пропало. Надо сказать, на описание таких мелочей, как марка минеральной воды или туалетного спрея, вечернего меню или укладки волос, у Эллиса уходит добрая половина книги. То есть, ещё не дойдя до всех ужасов расчлененки, читатель уже понимает, что имеет дело с педантичным маньяком-извращенцем. Я сейчас про главного героя, а не автора, если что.У Бэйтмена две жизни – показная и та, что по локоть в крови, другого не дано. Круто иметь офигенный пресс и белоснежные зубы, поэтому в приоритете спортзал и табу на курение, но можно нюхать кокс, ведь, внешне это не сказывается на цвете кожи или блеске волос, ну пока, по крайней мере. Тайная жизнь Патрика - это какой-то демонический ужас, реальность вперемешку с наркотическими галлюцинациями. Даже не поняв до конца, насколько правдивыми были злодеяния героя, я приходила в ужас от его извращенной фантазии. Некоторые эпизоды в книге пришлось просто пролистывать, потому как подступала настоящая тошнота. Буэээ, это было таааак отвратительно.И вот, потратив на книгу достаточное количество времени, а оказалась она немаленькая, сижу и думаю: \"В чём тут смысл?\". Пошла читать чужие мнения, наткнулась на философские рассуждения о \"гротескном отображении американского общества и его дуалистической природы\", о том, что \"…книга и фильм проехались по стереотипности. Мол, если человек не создает впечатление убийцы - никто и не будет воспринимать его как убийцу\" и бла-бла-бла…. Скажу за себя – не увидела здесь ничего такого, за что могло бы зацепиться моё сознание. К сожалению, роман не натолкнул меня на какие-либо рассуждения и выводы. Только чувство отторжения ко всему происходящему здесь.
Книгу закрыла с облегчением, которую, возможно, и не стоило дочитывать, но любопытство взяло верх. Поэтому без рекомендаций, но если соскучились по отменной чернухе, милости просим. Рецензия написана в рамках игр \"Книжное путешествие\"; \"Собери их всех! - почтомоб\".
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Наверное, это первая настолько...
Наверное, это первая настолько отвратительная книга в моей читательской практике. Некоторые сцены пришлось пролистать, и это мне (!), дотошному и внимательному читателю, который обычно не хочет пропускать ни единой буковки. Серьёзно: каждый раз, когда я отрывалась от чтения и закрывала книгу, мне хотелось принять душ. Я разрывалась между тем, чтобы дочитать поскорее и избавиться от гнетущей атмосферы, и между чтением понемногу, урывками, чтобы не погрузиться полностью в эту грязь.
Наверное, это первая настолько отвратительная книга в моей читательской практике. Некоторые сцены пришлось пролистать, и это мне (!), дотошному и внимательному читателю, который обычно не хочет пропускать ни единой буковки. Серьёзно: каждый раз, когда я отрывалась от чтения и закрывала книгу, мне хотелось принять душ. Я разрывалась между тем, чтобы дочитать поскорее и избавиться от гнетущей атмосферы, и между чтением понемногу, урывками, чтобы не погрузиться полностью в эту грязь.
Это тот случай, когда мне сложно оценить книгу: с ней я поняла, чем различаются оценки разума и оценки сердца. Сердцем я бы поставила примерно три по пятибалльной шкале: в книге нет сюжета (просто будни главного героя: бесконечные обеды, клубы, тусовки с друзьями, секс и насилие, много насилия), из-за чего чтение вышло несколько тягучим, раскрытия героев нет, переживаний и психологии тоже нет. Но зато разумом - все пять баллов, потому эта книга - потрясающая, гротескная, доходящая до абсурда сатира на общество потребления. Подумать только: это мир одинаковых людей, которые думают только о деньгах и не могут даже запомнить имена друг друга. Смешно - как такое может быть, что все путают друг друга, но блестяще разбираются в сортах минералки и в брендах? - но и страшно одновременно. Всё в этом романе отвратительно и отталкивающе. Здесь прогнил не только главный герой, но и всё общество, чуть ли не весь мир. Пустые люди, пустые разговоры, пустая гонка за тем, чтобы именно твои кредитки, одежда, квартира были самыми дорогими и роскошными, а в новостях - сплошные трагедии. Одна часть общества голодает от нищеты и прозябает на улицах, другая - купается в роскоши и постоянно ищет развлечений, а внутри погибает от одиночества. И никакой надежды, ничего хорошего. Кажется, что ничего уже этим людям не поможет.
Это не первый прочитанный мною роман о психопатах, но первый настолько ужасный. Хотя бы потому, что герой не вызывает ни капли жалости: его агрессия и страсть к насилию не объясняются какими-то травмами из детства, плохим воспитанием, связью с плохими компаниями и т.д., просто он такой: хладнокровный и абсолютно безжалостный. Хотя бы потому, что дела до его убийств никому нет, он может творить, что угодно, и оставаться безнаказанным. Хотя бы потому, что на подкорке в один миг невольно появляется мысль: как в таком обществе можно не сойти с ума?
Ближе к концу мне пришло в голову, что книга необычна по форме, она ломает привычные стандарты произведений и чем-то походит по экспериментальности на постмодернистские романы вроде \"Бесконечной шутки\". Например, мы привыкли, что книги начинаются с завязки, то есть с какого-то события, которое изменило жизнь героя и повлекло за собой другие события. Есть ли тут нечто подобное? Нет. Есть даже ощущение, что эта книга - случайный отрывок из жизни героя, начинающийся по сути со случайного эпизода. В начале мог бы быть эпизод из трети романа, из его середины, из последней трети, откуда угодно. Нет завязки, как и нет финала: слишком уж он неопределённый. Или, например, считается, что всякая деталь в книге должна быть уместна. Но Эллису на это плевать. Тут множество деталей, которые необязательно запоминать, каждая по отдельности не работает, они имеют значение только вместе: бесчисленные предметы одежды и интерьеров вкупе действуют как раз как сатира на общество потребления, но в целом - одной шёлковой рубашкой меньше, и смысл останется прежним. Ещё пример: главы с описанием творчества любимых исполнителей кажутся вырванными из контекста. Более того, кажется, что они написаны вовсе не от лица Патрика, потому что мне было привычнее, когда он ведёт себя как ублюдок (хотя почему как?), а не когда рассуждает о глубине смыслов песен и красоте музыки (тот ещё \"прикол\": в предыдущей главе он издевается над очередной жертвой, а в следующей уже восхищается вокалом Уитни Хьюстон и рассуждает о том, какие же у неё сильные и трогательные тексты о жизни и любви; ну просто прелесть). А сцена с погоней, где автор внезапно переходит с первого лица на третье, только добавляет роману эксцентричности и некой загадочности. Книга определённо показалась мне сложнее, чем я ожидала на первый взгляд.
Даже не знаю, советовать ли эту книгу или нет, а если советовать, то кому. С одной стороны, я в восхищении некоторыми приёмами и, наверное, каждый должен подумать над тем, что сквозит здесь между строк и жестокостью, с другой... Лучше бы я никогда не читала эту книгу: не знаю, как выкинуть из памяти сцены изощрённых убийств. Бр-р.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Книгу читать тяжело. Не...
Книгу читать тяжело. Не потому, что там жестокие убийства, хотя они, бесспорно, вызывают определенные чувства, взять хотя бы голодную крысу, которая «прошлась» внутри еще живого тела, начиная с промежности и заканчивая горлом...Нет, тяжело читать, потому что автор писал от лица главного героя Патрика. А он - психопат, наркоман, алкоголик, в состоянии депрессии (и видимо, не только), к тому же не обременен бедностью, яппи.Книгу тяжело читать, потому что половина текста — это описание в деталях окружающих предметов и вещей. Я бы сказала, что это прекрасный справочник по дорогим брендам одежды, изысканной кухне и дизайнерской мебели. Каждую встречу с какими-либо людьми Патрик оценивал, во что они одеты, кто дизайнер, стоимость этих вещей, в каком магазине куплены. Если убрать эти описания - то книга сократиться в два раза.Тяжело читать, потому что диалоги в его обществе, субъективно, пустые и поверхностные – у кого дороже визитка, какие носки лучше сочетаются с костюмом, что сегодня показывали в «Шоу Патти Уинтерс»…и это я выписала еще достаточно «интересные и емкие» темы. Но в основном – это какой-то бессмысленный набор слов, будто и вправду читаешь надписи на заборах, выбранные рандомным методом. Из 480-ти страниц я выписала всего 45 цитат, в которых мне удалось-таки разглядеть смысл. Думала забросить книгу, не читать, потому что «ну очень нудно», но все же был некий интерес и желание найти ответ на вопрос, что же хотел показать автор? Мало того, я была убеждена до последнего, что поставлю книге оценку 2, но в итоге – поставила 4. Почему?Мы привыкли к логичному изложению материала, к определенной манере письма, где есть четкий сюжет, где рассказ ведется в той или иной мере от третьего лица, от наблюдателя со здравым рассудком. Но книга «Американский психопат» — это рассказ главного героя, это его видение мира и было бы странно, что маньяк-убийца, который каждый день пьет, нюхает кокаин, почти не работает, находится в депрессии - будет вести диалог привычный, интересный и понятный обычному человеку. И в этот момент я подумала: «А ведь автору, возможно, удалось». Нам хотелось увидеть анализ, самоанализ, но может ли его провести психопат? Хотя порывы у него были, и неким выводам он все же пришел. … «Поверхность, поверхность, поверхность, лишь в ней оказался смысл…».Так что же я увидела в этой книге?ПЕРОВОЕ. Внимание героя к дорогим вещам, своей внешности, к деньгам – это то единственное, что в принципе было важно для Патрика, то, за что он мог «любить» и за что «любили его». Материальный мир, внешность, картинка – одна из ценностей героя, то, за что он смог зацепиться, то единственное, что у него было, что он мог дать и что мог взять. Да, эту ценность героя автор подчеркнул длинными и нудными описаниями брендов, занятиями в зале, походами к косметологам, но как иначе? … «Три капли визина приводят в порядок глаза. В итоге имеем следующее: чувствую я себя дерьмово, но выгляжу великолепно».
Книгу читать тяжело. Не потому, что там жестокие убийства, хотя они, бесспорно, вызывают определенные чувства, взять хотя бы голодную крысу, которая «прошлась» внутри еще живого тела, начиная с промежности и заканчивая горлом...Нет, тяжело читать, потому что автор писал от лица главного героя Патрика. А он - психопат, наркоман, алкоголик, в состоянии депрессии (и видимо, не только), к тому же не обременен бедностью, яппи.Книгу тяжело читать, потому что половина текста — это описание в деталях окружающих предметов и вещей. Я бы сказала, что это прекрасный справочник по дорогим брендам одежды, изысканной кухне и дизайнерской мебели. Каждую встречу с какими-либо людьми Патрик оценивал, во что они одеты, кто дизайнер, стоимость этих вещей, в каком магазине куплены. Если убрать эти описания - то книга сократиться в два раза.Тяжело читать, потому что диалоги в его обществе, субъективно, пустые и поверхностные – у кого дороже визитка, какие носки лучше сочетаются с костюмом, что сегодня показывали в «Шоу Патти Уинтерс»…и это я выписала еще достаточно «интересные и емкие» темы. Но в основном – это какой-то бессмысленный набор слов, будто и вправду читаешь надписи на заборах, выбранные рандомным методом. Из 480-ти страниц я выписала всего 45 цитат, в которых мне удалось-таки разглядеть смысл. Думала забросить книгу, не читать, потому что «ну очень нудно», но все же был некий интерес и желание найти ответ на вопрос, что же хотел показать автор? Мало того, я была убеждена до последнего, что поставлю книге оценку 2, но в итоге – поставила 4. Почему?Мы привыкли к логичному изложению материала, к определенной манере письма, где есть четкий сюжет, где рассказ ведется в той или иной мере от третьего лица, от наблюдателя со здравым рассудком. Но книга «Американский психопат» — это рассказ главного героя, это его видение мира и было бы странно, что маньяк-убийца, который каждый день пьет, нюхает кокаин, почти не работает, находится в депрессии - будет вести диалог привычный, интересный и понятный обычному человеку. И в этот момент я подумала: «А ведь автору, возможно, удалось». Нам хотелось увидеть анализ, самоанализ, но может ли его провести психопат? Хотя порывы у него были, и неким выводам он все же пришел. … «Поверхность, поверхность, поверхность, лишь в ней оказался смысл…».Так что же я увидела в этой книге?ПЕРОВОЕ. Внимание героя к дорогим вещам, своей внешности, к деньгам – это то единственное, что в принципе было важно для Патрика, то, за что он мог «любить» и за что «любили его». Материальный мир, внешность, картинка – одна из ценностей героя, то, за что он смог зацепиться, то единственное, что у него было, что он мог дать и что мог взять. Да, эту ценность героя автор подчеркнул длинными и нудными описаниями брендов, занятиями в зале, походами к косметологам, но как иначе? … «Три капли визина приводят в порядок глаза. В итоге имеем следующее: чувствую я себя дерьмово, но выгляжу великолепно».
Да, внешность важна, но главное ли это? За что мы хотим, чтобы нас любили? Да, у нас есть половой инстинкт и да – мы хотим восхищения извне. Но может ли только внешность закрыть эту нашу потребность? По-моему, в книге есть ответ – все персонажи усиленно стараются подчеркнуть свою индивидуальность всеми возможными способами, но в итоге все равно остаются похожими друг на друга, что ведет к постоянной путанице и неузнаванию. Например, Пол Оуэн до последнего принимает Бэйтмена за Маркуса Халберстама и так множество раз – они все путаются, кто есть кто и легко могут выдавать себя за других. Никто не заметит. … «Я ложусь на Дейзи, мы занимаемся сексом, но подо мной, даже в свете галогеновых ламп, всего лишь тень».У Патрика и героев романа была иллюзия понимания людей, только иллюзия. Никто не хотел реконструировать свое окружение. Все были зациклены только на себе, считая других «тенью» и при этом же – страдали от одиночества. Да, отношения с людьми – это труд, но за него есть вознаграждение. Герои не трудились. Все дураки, один я молодец. ВТОРОЕ. Работа. Вспоминаем известный эксперимент «Вселенная-25». Мозг, не занятый реальными делами, не решающий, условно, проблемы выживания – сходит с ума, придумывает нереальные невротические страхи. Кем был наш герой? Сыном богатого и известного бизнесмена. Нет, я не говорю, что «мажоры» - говно. Я люблю деньги и знаю их ценность. Я говорю о том, что Патрик сходил с ума, потому что банально не работал. … «— Мне не надо работать, Бэйтмен, — и через секунду добавляет уже со скукой: — Кому как не тебе знать, что это за ощущение, мистер Уолл-стрит»…Да, у него была должность в компании своего отца, да он приходил в офис. Примерно к полудню. Разгадывал на работе кроссворды, слушал музыку, планировал, с кем он сегодня будет обедать и ужинать, какой ресторан выбрать…И в принципе, все. В одном из разговоров он бросает реплику, что «работает» только для того, чтобы «соответствовать».ТРЕТЬЕ. Просто почитайте, к чему приводит постоянное употребление кокаина, алкоголя, экстази, валиума, всяких антидепрессантов, анаболиков и т.д. … «Моя платиновая карточка American Express прошла через такое количество кокаина, что саморазрушилась».Знаете, не нужно искать какой-то особый сверхсложный смысл в поступках «Американского психопата». По-моему, все как нельзя просто: физическое разрушение мозга из-за наркотиков, невротические страхи из-за отсутствия работы и реальных задач, неудовлетворенный социальный инстинкт, отсутствие чувства своей значимости и нужности другим. Именно это автор и пытался показать, но сделал особым способом, через описание мира, каким его видит человек, с проблемами, которые я описала выше.… «Никому нет дела. Никто тебе не поможет…». И приходим мы в итоге всегда к одному, что и озвучил между строк главный герой: «…я просто хотел, чтобы меня любили...».Что же касается убийств. Некоторые говорят, что на самом деле это были лишь фантазии Патрика. Но это не точно. В любом случае – это выражение недовольства, неудовлетворенности, желание почувствовать свою власть и значимость, пусть и в глазах жертвы. Ну, и конечно, помутненный рассудок.Также многие утверждают, что «книга - сатира на моральную деградацию 1980-х, в том числе на американский бизнес. Вся жизнь Бэйтмена крутится вокруг того, каким он видится другим. Поскольку «личности» как таковой у Бэйтмена попросту нет, он может восприниматься как метафора «пластмассовых» 1980-х». Возможно, возможно.В любом случае, роман не однозначный, но сюжет в нем все-таки есть, и насущные проблемы есть, и смысл есть. Просто описано не привычным для нас способом, вот и все. Поэтому моя оценка 4.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Очень специфическая книжуля, которую...
Очень специфическая книжуля, которую я очень аккуратно мысленно поставила сначала рядом с Керуаком, а потом все же задвинула на ряд дальше - в четвертый.С одной стороны, Брет Эллис талантливо описал монструазную сущность своего героя. Его обыденность и скуку до всего происходящего, его горделивую надменность по отношению ко всем окружающим без исключения, его веру в собственную ненаказуемость. А также - слепоту всего остального мира, который видит Патрика Бейтмена, но видит только элегантный фантик, набитый деньгами, модными советами и тематическими остротами. Героя же это только забавляет: он может сказать о своих истинных желаниях, но его собеседники продолжают говорить о себе, не обращая внимания, что только что Бейтмен словами их расчленил. Отличное общество, что и говорить, где каждому интересен только он сам и способность знакомого заплатить по счету.С другой стороны, все что происходит в книге - отвратительно, и читай я в бумажном варианте, не миновать книге ритуального сожжения (причем автор не виноват, виноват герой, которого хочется стереть всеми возможными способами).
Очень специфическая книжуля, которую я очень аккуратно мысленно поставила сначала рядом с Керуаком, а потом все же задвинула на ряд дальше - в четвертый.С одной стороны, Брет Эллис талантливо описал монструазную сущность своего героя. Его обыденность и скуку до всего происходящего, его горделивую надменность по отношению ко всем окружающим без исключения, его веру в собственную ненаказуемость. А также - слепоту всего остального мира, который видит Патрика Бейтмена, но видит только элегантный фантик, набитый деньгами, модными советами и тематическими остротами. Героя же это только забавляет: он может сказать о своих истинных желаниях, но его собеседники продолжают говорить о себе, не обращая внимания, что только что Бейтмен словами их расчленил. Отличное общество, что и говорить, где каждому интересен только он сам и способность знакомого заплатить по счету.С другой стороны, все что происходит в книге - отвратительно, и читай я в бумажном варианте, не миновать книге ритуального сожжения (причем автор не виноват, виноват герой, которого хочется стереть всеми возможными способами).
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Комментарии и отзывы:
Комментарии и отзывы: