Чужая страна

И «‎работа» читателя не ушла далеко: главная задача - дотерпеть до конца, вздохнуть вместе с главными героями и порадоваться такому долгожданному освобождению от книги. Определенно, мои чаяния окунуться с головой в захватывающую дух детективную историю канули в Лету. Хотелось бы упрекнуть автора за столь пресный быт шпиона, но на последних страницах очень кстати дана краткая биография Камминга, по прочтении которой, кусочки головоломки встали на свои места: сотрудничество с МИ-6 дало автору детальное представление о том, как должен выглядеть шпионский роман. Реализм... Покатав это слово на языке, я пришла к выводу, что именно он испортил мне впечатление о книге. Я, видимо, ожидала увидеть некоего Тома Круза, а получила вполне определенного Томаса Келла - опального сотрудника с несокрушимыми моральными принципами (ну хоть где-то звёзды сошлись). Если вы обладаете таким же железным терпением и неизбывным желанием прочувствовать шпионские будни без прикрас (ну если только совсем чуть-чуть), Камминг с легкостью предаст забвению всегда безупречных «‎Крузов» и откроет глаза на закулисную игру среднестатистических Томов.

Сюжет. В 1978 году в Тунисе пропадает 20-летняя Амелия Левин. Она была няней в богатой французской семье и страстной любовницей хозяина. Страсть была взаимной. А через 33 года Амелия становится вероятным кандидатом на руководство английской разведкой МИ-6. Но в 2001 году Амелия пропала как раз накануне утверждения в должности.Разыскать её поручено Томасу Келли (42 года), уволенному из МИ-6 восемь месяцев назад из-за скандала с пытками ЦРУ над заключёнными, свидетелем которых был Келли. Это ставили ему в вину. Келли был близким (но не интимным) другом Амелии. Привлечение его к розыску гарантировало отсутствие утечки информации. Томас быстро разыскал Амелию в Тунисе в компании молодого человека, но в отличие от руководства МИ-6 засомневался, что молодой человек является очередным любовным увлечением 53-летней Амелии. Амелия, не подозревая о слежке, вернулась через две недели в Лондон, а Келли продолжил наблюдения за молодым человеком.Впечатление. Сначала книга показалась слишком простенькой, но постепенно события развиваются с интригующим интересом к развязке. Начинает развиваться борьба двух разведок: французской и английской. Причём по принципу — все средства хороши для достижения цели. От прочтения появилась какая-то неудовлетворённость: все-таки для шпионского детектива сюжет недостаточно крут.

Такое впечатление, что автор с отличием окончил курсы начинающих литераторов. Выучив наизусть азы литературного творчества, он неукоснительно их выполняет. Раз теория требует, чтобы первый абзац текста интриговал - пожалуйста. И не важно, что потом сюжет стал разваливаться на части. В тексте обязательно должны присутствовать характеристики героев - как они выглядят, во что одеты. И автор не забывает об этом постулате. Еще нужен конкретный фон, на котором развивается действо. И вот вам детальное описание городов, улиц, дорог, ресторанов и блюд, которые там готовят. Страниц много, слов еще больше. И что в итоге? История, ставшая основой сюжета, предсказуема до последней буквы. Напряженные моменты, едва возникнув, быстро и слишком просто разрешаются. Вражда спецслужб двух дружественных государств? Нелепее не придумать. Может, не всегда строго следовать теории?