Инспектор мертвых
-
Автор:
-
Язык:Русский
-
ИздательствоООО «ИТ»
-
Год издания:2016
-
Возраст18+
-
Артикул:10345
Купить книгу:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
-
Автор:Дэвид Моррелл
-
Язык:Русский
-
ИздательствоООО «ИТ»
-
Год издания:2016
-
Страниц:384
-
Возраст18+
-
Артикул:10345
Цитаты из книги: 22
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
\"- Как говорит в таких случаях Де Квинси? Несколько обитателей этого дома присоединились к большинству человечества, - вспомнил Беккер замечание Де Квинси о том, что за долгие века умерло намного больше людей, чем живёт в настоящее время.\" (с)
Пусть реальность внутри твоего разума защищает тебя от реальности за его пределами.
Сегодняшние ужасные убийства, последовавшие за декабрьской резней, вновь навели комиссара на мысль, что немалая доля ответственности лежит на лондонских газетах. Это они подстегивают больное воображение и заставляют подражать преступлениям, о которых в противном случае никто и не узнал бы.
Но как-то мне случилось ужинать с убийцей и за приятной беседой не разглядеть тьму в его душе. Меня буквально потрясло, что за обходительными манерами скрывались самые гнусные поступки, на которые только способен человек.
К счастью, когда привыкаешь к осуждающим взглядам, на них просто перестаешь обращать внимание.
Никогда не извиняйся за правду.
...Он едва дождался, когда ему перевяжут руку, и мгновенно исчез, прослышав , что требуются добровольцы для ночной атаки. Я вышел из палатки , поднял взор к звездам и помолился о нем.
-В опиумных кошмарах меня без конца преследуют былые утраты. Я стараюсь избегать их, бодрствуя как можно дольше.
Удивительные мысли отца так повлияли на меня , что теперь немногие мужчины захотят выслушивать мои идеи.
Мститель мечтал под покровом ночи протащить в Хрустальный дворец порох и разнести павильон на осколки. Но много ли пользы в разрушении здания? Ему хотелось уничтожить самих этих людей : Викторию , Альберта и всех прочих.
-Взять Любителя Опиума на встречу с королевой ? - изумленно воскликнул лорд Палмерстон.- Он угостил вас лауданумом? -Думаю, ее величество рассчитывает , что мы предпримем для ее защиты любые меры , даже самые непривычные . Неужели вы не согласны со мной , милорд? Лорд Палмерстон издал обреченный стон.
-А еще я не могу понять , почему она облачилась в траурное платье и отправилась в церковь , вместо того чтобы сообщить об убийстве в полицию. Ведь тогда она осталась бы в живых. -Возможно , она вовсе не приходила в церковь, - предположил Де Квинси и сделал глоток из своей бутылочки. -Ради всего святого , она и сейчас…
К счастью, когда привыкаешь к осуждающим взглядам, на них просто перестаешь обращать внимание.
Принц Альберт слегка сутулился, зато ее величество держала спину идеально прямо. Когда она была еще ребенком, мать подкладывала ей под платье колючие веточки остролиста, так что Виктория с детских лет научилась сохранять гордую осанку.
Верный друг - истинное сокровище
- Каждый преступник оставляет следы.
- И соседи не вызвали констебля? - Кто же в Мейфэре станет вызывать полицию, чтобы арестовать баронета. - Похоже, даже сама мысль о подобной вероятности потрясла молодого лорда Дженнингса.
Если хотите чего-то добиться в жизни, всегда представляйтесь полным именем.
Респектабельные господа не совершают преступлений. Это удел бедняков.
Лорд Палмерстон вошел в дом и тут же нахмурился, увидев Де Квинси и Эмили, сидевших на ступеньках лестницы, поджидая его. При появлении лорда оба поспешно встали. – Каждый раз, когда я ухожу или возвращаюсь, вы сидите здесь, словно в засаде.
Петля, выколотые глаза и юридический кодекс составляют в совокупности великолепное произведение искусства.
Вот оно оказывается как Петрович)). \"Пользуясь нынешней слабостью империи (Османской), Россия вторглась в ее восточные рубежи, на территорию, известную под названием Крым.\" Ну что же тебя так демонизируют Россеюшка??
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Божечки, как мне понравилось....
Божечки, как мне понравилось. Вторая книга вышла даже увлекательней, чем первая. И я всерьез вознамерилась наведаться в гости к Википедии и Гуглу в поисках информации о Томасе Де Квинсе. До сих пор не могу поверить в реальность его существования. Вообще сами книги балансируют на той невероятно тонкой грани между авторским вымыслом и реальность, что это просто не укладывается в голове. Дэвид Моррелл проделал просто потрясающую работу, чтобы написать свои необыкновенно интересные книги. Часто я давлю себя на мысли, что все детективы походе на обожаемого мной Шерлока Холмса, но оказалось, что если бы не такая историческая личность, как Дэ Квинси, не было бы мрачных историй Этгара Алана По, которыми и вдохновился сэр Артур Конон Дойль.У меня уже ручёнки трясутся от желания взять с полки третью часть. Хочется узнать чем закончится история, ведь кроме убийств и расследований, автор ввел побочную линию личных отношений. Ну вы понимаете))) любовь-морковь и всё такое)))
Божечки, как мне понравилось. Вторая книга вышла даже увлекательней, чем первая. И я всерьез вознамерилась наведаться в гости к Википедии и Гуглу в поисках информации о Томасе Де Квинсе. До сих пор не могу поверить в реальность его существования. Вообще сами книги балансируют на той невероятно тонкой грани между авторским вымыслом и реальность, что это просто не укладывается в голове. Дэвид Моррелл проделал просто потрясающую работу, чтобы написать свои необыкновенно интересные книги. Часто я давлю себя на мысли, что все детективы походе на обожаемого мной Шерлока Холмса, но оказалось, что если бы не такая историческая личность, как Дэ Квинси, не было бы мрачных историй Этгара Алана По, которыми и вдохновился сэр Артур Конон Дойль.У меня уже ручёнки трясутся от желания взять с полки третью часть. Хочется узнать чем закончится история, ведь кроме убийств и расследований, автор ввел побочную линию личных отношений. Ну вы понимаете))) любовь-морковь и всё такое)))
22.09.2021 в 20:53
Очень сложно обсуждать эту...
Очень сложно обсуждать эту книгу, не прибегая к спойлерам, поэтому постараюсь описать только свои впечатления. Которых так много, что если я не выплесну все на маячащий у меня перед глазами лист, чувствую, меня разорвет, как лягушку. Прежде всего хочется отметить, что продолжая повествование о приключениях Томаса Де Квинси, автор Дэвид Моррелл не только не топчется на месте, но переходит в своей работе на более высокий уровень. Это касается как поднятой им темы, так и развития, причем неважно, что именно развивается: сюжет, персонажи, сплетение исторических аспектов и того вымысла, который кажется правдой, таковым при этом не являясь.
Очень сложно обсуждать эту книгу, не прибегая к спойлерам, поэтому постараюсь описать только свои впечатления. Которых так много, что если я не выплесну все на маячащий у меня перед глазами лист, чувствую, меня разорвет, как лягушку. Прежде всего хочется отметить, что продолжая повествование о приключениях Томаса Де Квинси, автор Дэвид Моррелл не только не топчется на месте, но переходит в своей работе на более высокий уровень. Это касается как поднятой им темы, так и развития, причем неважно, что именно развивается: сюжет, персонажи, сплетение исторических аспектов и того вымысла, который кажется правдой, таковым при этом не являясь.
Для меня даже не особенно важны были вопросы о том, что именно является выдумкой, так как повествование в буквальном смысле меня пленило, причем настолько, что в конце я читала, проглатывая текст, и чувствовала, что просто не могу им насытиться. Сюжет «Инспектора мертвых» не менее, а даже более кровав, нежели «Изящное искусство смерти», и при этом подан таким образом, что, казалось бы, привычный к совершенно любым видам литературного насилия читатель чувствует себя неуютно при описании всех тех зверств, что творятся на страницах книги. Не так уж трудно прочувствовать тревогу, плавно переходящую в панику, страх и безумие тех, кто вынужден соседствовать с творящейся кровавой вакханалией и все глубже погружаться в омут этого безумного буйства смерти. И чем дальше продвигается сюжет, чем больше подробностей всплывает на его мутную, грязную и леденящую кровь поверхность, тем более проникновенно, с большим участием, волнением, сопереживанием воспринимаются дальнейшие события. Необычна в данном случае и личность преступника. И не в том плане, что его легко или трудно угадать. На самом деле, я и угадала, хотя была пара моментов, сбивших меня с толку. Но то, каким именно образом автор раскрутил всю интригу, какой интересный и не так уж часто исполняемый в книгах трюк исполнил, вызывает самые искренние аплодисменты. «Тот, кто выносит приговор, сам заносит меч».Но правомерно ли прибегать к самосуду? То, что понимается и принимается, с течением времени превращается в звериную, неоправданную и непростительную жестокость. И пусть все новые и новые витки истории показывают весь спектр страданий того, кто в итоге решил заставить страдать других, пусть новые факты, обнажающие истинный облик «жертв», вызывают отвращение и отторжение, однако это все в итоге скатывается в ужасающий своей циничной жестокостью ком злобы и боли, который в итоге не приносит должного облегчения, а опустошает еще больше.
И потому все философские мысли и высказывания Де Квинси, которыми переполнена книга, заставляют не просто читать, не только думать, но и осмысливать и переоценивать то, что можно принять и одобрить с наскока.
Можно? А нужно ли?Конечно, в какой-то момент история стала казаться мне выходящей за рамки правдоподобия. Интрига с королевой была интересна, но чем дальше она раскручивалась, тем казалась фантастичнее. Хотя, думаю, это еще и оттого, что я никогда не интересовалась личностью королевы Виктории и потому мне отчасти трудно предположить, насколько открытой или прямой она могла быть в общении. И пожалуй, именно этот факт и вызывает у меня желание не просто продолжить погружаться в недра викторианской эпохи благодаря творчеству Мэри Брэддон, Уилки Коллинза или Чарльза Диккенса, но совершить самый глубокий нырок, чтобы вернуться к истокам самого происхождения так называемого «викторианства».
Браво, Дэвид Моррелл! Просто... просто браво!Вообще не могу не отметить, что трилогия (хорошо, пока что дилогия — с учетом, что я еще не прочитала третью книгу) о Любителе Опиума заставляет постоянно вариться в происходящем. События прокручиваются в голове, словно мельничные жернова, заставляя постоянно размышлять, повторять и предполагать. Авторский стиль гладок и текуч, цитаты точны и полны юмора и иронии, а персонажи раскрываются и расцвечиваются новыми красками, играют всевозможными свежими оттенками, вызывая к себе все большие интерес и симпатию. Мне было приятно, что в этой книге роль Эмили Де Квинси была более объемна и, хотя я (надеюсь, что пока!) не получила того, на что не перестаю надеяться (давай, Шон, раздупляйся уже! Пока Эмили и правда в какую-нибудь миротворческую миссию не укатила), однако даже тонкие и целомудренные намеки вызывают в некоторой степени большее умиление, чем если бы это были более откровенные или пылкие признания, однако при этом понимаю, что романтика в любом случае не является самоцелью этого романа. Она всего лишь приятное, жизненное и реалистичное дополнение к более ярким, живым и убедительным взаимоотношениям между героями. И есть она или нет ее, никак не влияет на то, что мне уже второй раз жаль с ними расставаться.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Как и первая книга...
Как и первая книга серии о Томасе де Квинси, этот томик не разочаровал. Такой же накал страстей, такой же интересный замысел, такая же мощная атмосфера Лондона викторианской эпохи. В этот раз сама королева появляется на страницах романа как действующее лицо.
Как и первая книга серии о Томасе де Квинси, этот томик не разочаровал. Такой же накал страстей, такой же интересный замысел, такая же мощная атмосфера Лондона викторианской эпохи. В этот раз сама королева появляется на страницах романа как действующее лицо.
22.09.2021 в 20:53
Как и обещала в...
Как и обещала в отзыве к книге канадского писателя Дэвида Морелла «Изящное искусство смерти», я прочитала продолжение серии «Томас Де Квинси». Вторая часть вышла под названием «Инспектор мертвых» (Inspector of the Dead). И я сделала окончательные выводы про этот цикл: продолжать чтение про Любителя Опиума не планирую.После блестящего раскрытия преступления Томас Де Квинси и его дочь Эмили собираются вернуться в Эдинбург. В последний день перед отъездом они посещают церковь, где на их глазах происходит убийство. Им придется задержаться в Лондоне, чтобы найти убийцу, который только начал свою кровавую охоту, убивая жестоко и безжалостно влиятельные семейства.В этой части, как и в первой тайны прошлого приводят к преступлениям сегодняшним. Но к личным драмам примешивается подозрение на государственную измену и даже покушения на саму королеву. Лондон во времена Викторианской Англии создан для теории заговоров или государственных измен.
Как и обещала в отзыве к книге канадского писателя Дэвида Морелла «Изящное искусство смерти», я прочитала продолжение серии «Томас Де Квинси». Вторая часть вышла под названием «Инспектор мертвых» (Inspector of the Dead). И я сделала окончательные выводы про этот цикл: продолжать чтение про Любителя Опиума не планирую.После блестящего раскрытия преступления Томас Де Квинси и его дочь Эмили собираются вернуться в Эдинбург. В последний день перед отъездом они посещают церковь, где на их глазах происходит убийство. Им придется задержаться в Лондоне, чтобы найти убийцу, который только начал свою кровавую охоту, убивая жестоко и безжалостно влиятельные семейства.В этой части, как и в первой тайны прошлого приводят к преступлениям сегодняшним. Но к личным драмам примешивается подозрение на государственную измену и даже покушения на саму королеву. Лондон во времена Викторианской Англии создан для теории заговоров или государственных измен.
Где же как не в темных, грязных переулках Лондона плести паутину против Её Величества? Где же как не в сомнительных барах, тавернах обсуждать массовые убийств с незнакомцем? Интригующе, увлекательно и заманчиво…НО…почему-то эта книга не стала такой. Скорее я могу её описать как искусственной и фальшивой. В украинском языке есть слово «занадто» (слишком). Вот эту часть я могу описать как «занадто» кровавой, «занадто» жестокой, «занадто» пафосной, «занадто» утрированной. Ну реально здесь собранны все штампы детективов: педофилия, изнасилование, самоубийства, расчлененка и госизмены.Как мне кажется, проблема этой части в мании величия. Автор замахнулся на создание детектива национального значения и под стать ему антагониста, но не хватило мастерства.К сожалению, тут нет детектива вызывающего уважения, также как и нет ему равного убийцы. Все мимо. В этой части все смеются и не воспринимают всерьёз Томаса Де Квинси, что очень странно, ведь это он раскрыл «предыдущего» преступника. Думаю, он заслужил хоть какого-то уважения, несмотря на его зависимость. И ещё я заметила, что Де Квинси скучен как персонаж. Если Шерлок Холмс тоже молчал во время расследования и вел себя эксцентрично, но за ним было интересно наблюдать. Тут же главный герой никак себя не проявляет, он плоский и картонный.Что касаемо антагониста, то он задумывался как великий, вызывающего хаос, пугающего всех лондонцев маньяка. Но кроме крови, трупов, расчлененки он больше ничего не смог предложить. То есть тут нет хитрости, холодного расчета убийцы, чтобы вызвать восхищение его ума и тонкости задумки. Здесь нет красоты убийства, прости госпаде. Как сказал сам главный герой:
Вот именно! Всё, что есть жестокий, сдвинувшийся истерик, но в стиле Тарантино (когда фонтаны крови по всем стенам). Его нападение на комиссара — полный фейспалм. То есть он столько лет готовился к мести, что начал просто ломиться в дверь с криками? С трудом верится в его «величие». Да и сама его мотивация очень спорная. Я так и не поняла зачем убивать королеву, в чём причина?В послесловии Дэвид Моррелл написал:
возможно это и так и тут действительно много реальных фактов. Но если брать в целом, то грош этому цена, если сюжет — гов не удался.Итог: вроде и интересно, но эти кричащие (опять же, на мой вкус) преувеличения отталкивали и раздражали. Это слишком мрачная книга для легкого чтения и слишком напыщенная — для хорошего детектива. Советовать никому не буду и прекращаю читать этот цикл.Книжный блог КнигомАнки
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Концовка вытянула произведение.
После...
Концовка вытянула произведение.
Концовка вытянула произведение.
После первой книги кредит доверия к автору был очень высок - подавайте мне историй про Де Квинси, его дочь и лондонских детективов, да побольше!
К моему разочарованию, которое я уже почти готова была признать, 2/3 текста вызывали робкое смущение и ряд придирок. В \"Изящном искусстве смерти\" не раз подчеркивалось, что массовые убийства - трагедии, редкие для викторианского Лондона, каждый такой случай поднимал волны паники среди населения. Тут же несчастных жертв брутальных, жестоких убийств - более четырех десятков приблизительно. И от предыдущих душетрепещущих убийств горожан отделяют всего несколько месяцев! Но все мы понимаем, что в сиквеле накал страстей должен нарастать, так что вообразим, будто горожане безропотно приняли новую моду в Лондоне.Описывая любые действия и размышления Де Квинси, персонажи неустанно повторяют клише о том, что лауданум повредил его мозг...сколько можно! Это чуть ли ни единственная черта, через которую раскрывается образ писателя - а ведь он заслуживает большего (и по мнению самого Моррелла в первую очередь)!Главный персонаж романа - полковник, герой осады Севастополя... который почему-то постоянно вспоминает мороз крымских ночей и крымскую степь... Посудите сами - \"полковник Траск\" с десяти лет бедствовал, спал на улице, брался за любую работу - вряд ли с таким ужасом он вспоминал бы крымскую зиму, средняя температура которой приблизительно такая же, как у лондонской. Во второй части Моррелл вводит читателя в аристократический круг столицы: выжившего из ума, по мнению окружающих, Де Квинси, его дочь в ненадлежащем наряде допускают на приемы к самой королеве Виктории! Насколько это правдоподобно объясняется - да читателю все равно! Новый сезон \"Короны\" стартовал для нас пораньше! Искушение вплести королеву, принца Альберта в канву сюжета было слишком велико! События происходят так же плотно, как и в первом романе. Главные герои разделяются, чтобы успеть побывать свидетелями всех происшествий. С таким темпом снова создается впечатления, что мне хочется узнать о них больше! На своём месте остались переплетения реальности и художественного вымысла (истории прототипов отличаются от персонажей - однако детективный роман рождает любопытство, желание узнать о действительных событиях того времени), упоминание определенных \"маркеров\" эпохи - научных открытий, исторических фактов, соблюдена специфика романов второй половины ХІХ века с обращениями к судьбам обездоленных, умалишенных и преступников.В итоге, как я уже написала, концовка перевесила чашу весов в пользу высокой оценки роману. Мотивы мстителя из \"Инспектора мертвых\" схожи с мотивами \"художника\" в \"Изящном искусстве смерти\". Однако его история вызывает неподдельные эмоции, поэтому прощу автору некоторые сюжетные акценты, которые никуда не привели: ведь эта книга - отличное развлечение. Если так пойдет и дальше, третьей мне будет мало!..
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
С поимки Художника смерти...
С поимки Художника смерти прошло всего семь недель, а наша компания в лице инспектора Райна, детектива Беккера, любителя опиума Томаса Де Квинси и его дочери Эмили вновь на тропе войны, вернее поиска преступника, совершившего убийство практически на глазах у сотни людей, да не абы где, а в церкви во время богослужения. А странная записка возле трупа уважаемой леди, заставляет Райна покрыться холодным потом, всего два написанных слова говорят о том, что под угрозой теперь сама королева Виктория!Вновь похвалю автора за такую невероятную атмосферу викторианской эпохи. Как пишет сам Моррелл, ему пришлось проштудировать не один десяток трудов о XIX веке, чтобы достоверно передать все нюансы жизни и быта людей того времени. Причём в вымышленный сюжет мастерски вплетены реальные люди, факты и происшествия, как, например, покушения на королеву Викторию или отставка правительства во время Крымской войны.И, конечно, отдам должное автору за то, что смог обвести меня вокруг пальца и удивил, как личностью преступника, так и его историей жизни.Правда, расследование в этот раз не так детально расписано, как в первой части, но я всё равно с большим интересом следила за его ходом и волновалась за полюбившихся героев. К слову я даже прониклась к лорду Палмерстону, хоть он тот ещё жук. И в этот раз убийца не столь очевидный, как это было в предыдущей книге.Здесь, конечно, тоже события приукрашены, и сразу чувствуется некоторая наигранность. Но я с лёгкостью на это закрыла глаза, потому что чтение было увлекательным и занимательным! Даже жалко, что осталась всего одна непрочитанная книга цикла.
С поимки Художника смерти прошло всего семь недель, а наша компания в лице инспектора Райна, детектива Беккера, любителя опиума Томаса Де Квинси и его дочери Эмили вновь на тропе войны, вернее поиска преступника, совершившего убийство практически на глазах у сотни людей, да не абы где, а в церкви во время богослужения. А странная записка возле трупа уважаемой леди, заставляет Райна покрыться холодным потом, всего два написанных слова говорят о том, что под угрозой теперь сама королева Виктория!Вновь похвалю автора за такую невероятную атмосферу викторианской эпохи. Как пишет сам Моррелл, ему пришлось проштудировать не один десяток трудов о XIX веке, чтобы достоверно передать все нюансы жизни и быта людей того времени. Причём в вымышленный сюжет мастерски вплетены реальные люди, факты и происшествия, как, например, покушения на королеву Викторию или отставка правительства во время Крымской войны.И, конечно, отдам должное автору за то, что смог обвести меня вокруг пальца и удивил, как личностью преступника, так и его историей жизни.Правда, расследование в этот раз не так детально расписано, как в первой части, но я всё равно с большим интересом следила за его ходом и волновалась за полюбившихся героев. К слову я даже прониклась к лорду Палмерстону, хоть он тот ещё жук. И в этот раз убийца не столь очевидный, как это было в предыдущей книге.Здесь, конечно, тоже события приукрашены, и сразу чувствуется некоторая наигранность. Но я с лёгкостью на это закрыла глаза, потому что чтение было увлекательным и занимательным! Даже жалко, что осталась всего одна непрочитанная книга цикла.
22.09.2021 в 20:53
Вторая часть цикла о...
Вторая часть цикла о приключениях и расследованиях Томаса Де Квинси мне понравилась даже больше, чем первая. Декорации Викторианской Англии, туманного Лондона 1855 года, передана бесподобно, что, в общем-то, меня подкупило еще в \"Изящном искусстве смерти\". Это первый несомненный плюс.
Вторая часть цикла о приключениях и расследованиях Томаса Де Квинси мне понравилась даже больше, чем первая. Декорации Викторианской Англии, туманного Лондона 1855 года, передана бесподобно, что, в общем-то, меня подкупило еще в \"Изящном искусстве смерти\". Это первый несомненный плюс.
Второе, что меня вот уже вторую книгу радует несказанно, - это главный герой, который существовал в реальности. Томас Де Квинси действительно жил в ту эпоху, был скандально известным писателем, автором нашумевшей в те времена \"Исповеди англичанина, употребляющего опиум\" и, судя по всему, весьма незаурядной личностью, что нам и демонстрирует Моррелл, так искусно вплетая биографию этого человека в канву художественного произведения, где, конечно, по большей части все вымысел, но изрядно приправленный многочисленными историческими фактами, реалиями и персонажами. Правда, конкретно в этой книге исторических изысков будет заметно меньше, но зато мы побываем во дворце и познакомимся с самой королевой. Это будут невероятно интересные и яркие эпизоды.
Если вы не в курсе, то Томас Де Квинси вместе со своей дочкой Эмили (тоже нетривиальной особой, надо отметить) в этом цикле помогает местным полицейским расследовать зловещие жестокие убийства. В этом романе, сюжет которого просто пестрит интригами, трупами, кровью и драмами, знаменитый любитель лауданума с профессионализмом, харизмой и легкостью, которым мог бы позавидовать сам Шерлок Холмс, раскрыл целую серию чудовищных преступлений, по пути вытаскивая скелеты из всех попадающихся ему на глаза шкафов.
В общем, это было очень увлекательно, местами познавательно, безумно атмосферно. Отличный викторианский детектив! Хочу еще!
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
В эпилоге автор пишет,...
В эпилоге автор пишет, что во время подготовки к написанию книги он прочитал массу материалов, «погружаясь в кроличью нору викторианской эпохи».
В эпилоге автор пишет, что во время подготовки к написанию книги он прочитал массу материалов, «погружаясь в кроличью нору викторианской эпохи».
И, когда начинаешь читать, действительно погружаешься в эпоху сразу и полностью, без предисловий, предупреждений, а главное, незаметно для себя самого. Ты просто начинаешь жить там. И нет обилия сносок для пояснений, нет долгих описаний в тексте.
Очень неожиданное и приятное ощущение.Это не значит, что там всё красиво и элегантно, напротив. Многие вещи вызывают неприятие, непонимание, отторжение. Там есть подлость, двуличие, нищета, горе. И сами убийства, конечно. Но написано просто сказочно!Я читала первую книгу о Де Квинси. Там было много его. Здесь много эпохи, и это здорово!
Волшебно переплетён сюжет с историческими персонажами и событиями. Я не знаток истории, но автор уверяет, что всё достоверно, насколько это возможно.
Огромное удовольствие от чтения!Только название, мне кажется, переведено не точно. Во всяком случае оно для меня отдельно от книги, не перекликается совсем.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Произошло убийство вцеркви, в...
Произошло убийство вцеркви, в которой в тот момент находились все ГГ. В процессе расследования, они поняли, что за этим убийством кроется угроза жизни королевы. По мере течения времени, трупов становится все больше и больше...⠀Книга не настолько захватывает дух, по сравнению с первой частью трилогии. Возможно потому, что здесь намёк на некое тайное общество, а я их не очень люблю. Ещё в этой части было меньше юмора. Но, в целом, читалось быстро и не сказать что бы скучно. В который раз я обращаю внимание на то, как увлекательно автор перемешивает исторические факты и выдумку.⠀Переживала за убийцу больше, чем за себя. Он, в общем-то, хороший человек, с которым жизнь обошлась очень жестоко (как это часто и бывает). Если бы не решения двух персонажей, убийств вообще, возможно, не было бы.⠀Как детектив эту книгу я посоветовать не могу, т.к. расследования, считайте, не было. Но как книгу о человеческой жизни, психологии и верных или ужасных решениях - могу.
Произошло убийство вцеркви, в которой в тот момент находились все ГГ. В процессе расследования, они поняли, что за этим убийством кроется угроза жизни королевы. По мере течения времени, трупов становится все больше и больше...⠀Книга не настолько захватывает дух, по сравнению с первой частью трилогии. Возможно потому, что здесь намёк на некое тайное общество, а я их не очень люблю. Ещё в этой части было меньше юмора. Но, в целом, читалось быстро и не сказать что бы скучно. В который раз я обращаю внимание на то, как увлекательно автор перемешивает исторические факты и выдумку.⠀Переживала за убийцу больше, чем за себя. Он, в общем-то, хороший человек, с которым жизнь обошлась очень жестоко (как это часто и бывает). Если бы не решения двух персонажей, убийств вообще, возможно, не было бы.⠀Как детектив эту книгу я посоветовать не могу, т.к. расследования, считайте, не было. Но как книгу о человеческой жизни, психологии и верных или ужасных решениях - могу.
22.09.2021 в 20:53
Эта книга попала мне...
Эта книга попала мне в руки вовремя. Она вытащила меня из болота, куда я загнала сама себя. Потрясающая книга, в которой чувствуется труд автора, его работа по изучении персонажа и передачи атмосферы викторианской Англии. Загадочные убийства, главный злодей, который сам себя загнал в ловушку. И чувство, насколько важным может быть момент, на который просто не обращают внимания.
Эта книга попала мне в руки вовремя. Она вытащила меня из болота, куда я загнала сама себя. Потрясающая книга, в которой чувствуется труд автора, его работа по изучении персонажа и передачи атмосферы викторианской Англии. Загадочные убийства, главный злодей, который сам себя загнал в ловушку. И чувство, насколько важным может быть момент, на который просто не обращают внимания.
22.09.2021 в 20:53
Судя по отзывам на...
Судя по отзывам на книгу, я, наверное, единственный человек, начавший читать трилогию о Томасе Де Квинси не с начала, так уж распорядилась игра, поэтому сравнить этот роман с предыдущим у меня не получится. Роман - неплохая, на мой взгляд, стилизация под викторианский детектив, отлично передана атмосфера эпохи. Таинственный убийца, изощренно убивающий своих жертв, некая тайная организация, нацелившаяся на королевскую семью, реальные исторические лица и сильные мира сего в качестве героев. Не слишком я люблю раннюю викторианскую эпоху, но автору удалось создать интересный сплав из очаровательно старомодного \"ужастика\", экшена и политического детектива, поэтому книгу прочитала не без удовольствия.Для игры \"Кот в мешке\".
Судя по отзывам на книгу, я, наверное, единственный человек, начавший читать трилогию о Томасе Де Квинси не с начала, так уж распорядилась игра, поэтому сравнить этот роман с предыдущим у меня не получится. Роман - неплохая, на мой взгляд, стилизация под викторианский детектив, отлично передана атмосфера эпохи. Таинственный убийца, изощренно убивающий своих жертв, некая тайная организация, нацелившаяся на королевскую семью, реальные исторические лица и сильные мира сего в качестве героев. Не слишком я люблю раннюю викторианскую эпоху, но автору удалось создать интересный сплав из очаровательно старомодного \"ужастика\", экшена и политического детектива, поэтому книгу прочитала не без удовольствия.Для игры \"Кот в мешке\".
22.09.2021 в 20:53
Прочитала вторую книгу Дэвида...
Прочитала вторую книгу Дэвида Моррелла из серии про де Квинси \"Инспектор мертвых\". В общем, книга мне понравилось, хотя было кое-что, что \" не легло\".
Прочитала вторую книгу Дэвида Моррелла из серии про де Квинси \"Инспектор мертвых\". В общем, книга мне понравилось, хотя было кое-что, что \" не легло\".
Эту историю я назвала бы \"классический английский детектив\". События происходят в конце Х1Х века. История держит в напряжении до самого конца. И даже оставляет вопрос, а что дальше?
Повествование начинается с убийства в церкви знатной дамы. В ходе расследования всплывают еще массовые убийства. Доходит даже до покушения на Королеву. По-моему, автору очень хорошо передать атмосферу того времени, и так же саму атмосферу событий- мрачная, тяжелая, тянущаяся.
Книга, кроме интереса к сюжетной линии заставила меня задуматься о нескольких, важных, на мой взгляд вопросах. Первое, как важно относиться с окружающими \"по-человечески\", и второе, цитируя классика, \"нам не дано предугадать, как слово наше отзовется\".
Советую любителям детектива и старой доброй Англии. Ну и, конечно, любителям де Квинси и автора Дэвида Моррелла.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Спустя почти два месяца...
Спустя почти два месяца после событий первой книги Томас Де Квинси и его дочь Эмили собираются возвращаться домой, перестав наслаждаться гостеприимством лорда Палмерстона. Но убийство уже совершено, и не одно - именно с этого и начинается повествование, так что читатель оказывается в курсе трагедии раньше всех. А затем становится свидетелем того, как в церкви, святом и тихом месте во время службы происходит еще одно убийство. При таком раскладе заставить Де Квинси уехать будет проблематично даже самому лорду Палмерстону.
Спустя почти два месяца после событий первой книги Томас Де Квинси и его дочь Эмили собираются возвращаться домой, перестав наслаждаться гостеприимством лорда Палмерстона. Но убийство уже совершено, и не одно - именно с этого и начинается повествование, так что читатель оказывается в курсе трагедии раньше всех. А затем становится свидетелем того, как в церкви, святом и тихом месте во время службы происходит еще одно убийство. При таком раскладе заставить Де Квинси уехать будет проблематично даже самому лорду Палмерстону.
А между тем трагедии продолжаются - смерть стремительно уносит жизни семей, состоятельных и законопослушных горожан, оставляя после себя причудливые сценки, в которых угадывается мотив мести. Но за что и кто мстит этим людям, и как связана со всем этим организация \"Молодая Англия\", член которой пятнадцать лет назад совершил покушение на королеву? Или же связи нет, потому как и нет самой организации, а злоумышленник отбывает свой срок в больнице для умалишенных?
Помимо событий в настоящем в тексте всплывают обрывки из прошлого - о семье переехавших в надежде на спасение ирландцев, о несправедливости, постигшей их. С этими маленькими экскурсами в историю у читателя не остается сомнений в том, что происходящее сейчас месть именно за эту семью, но вот остальные подробности до последнего момента остаются в тайне. Как и личность мстителя - я вот не думала, что его следует отыскивать среди упомянутых персонажей в истории, поэтому в какой-то степени его личность стала для меня сюрпризом. Правда, та легкость, с которой его обнаружил Де Квинси, не показалась мне правдоподобной.
Как и в первой части, автор дает небольшие пояснения о работе полиции в те года, о политике и правлении королевы, небольшие ремарки о том времени. Слог легкий, не перегруженный, читается легко, нет натянутости и натужности, порой присущих для книг, в которых описывается прошлое. Персонажи неплохие, но в сравнении с первой частью, кажутся менее раскрытыми. Возможно, не стоило делать перерыв в чтении цикла.
Достойное продолжение, обязательно доберусь и до следующей части.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Итак, второй роман отлично...
Итак, второй роман отлично стилизованный и с шикарной атмосферой викторианского Лондона. Мы с вами становимся участниками расследования серии убийств влиятельных семей. Нам предстоит узнать кто же стоит за этим и какова конечная цель этих убийств.Мне нравится стиль повествования, легкий, динамичный, приковывающий внимание. Мне определенно понравилось продолжение не чуть не меньше первой книги. В этой части автор удачно замешал сюжет из политики, мести, нищеты, богатства, насилия и смерти.Ну и конечно не могу отметь потрясающее оформление от Азбуки. Бумага, качество исполнения, обложка все на высота.У меня всё. Увидимся.А я пошел читать третью книгу, ибо это очень классный цикл. Рекомендую, кто еще не читал.
Итак, второй роман отлично стилизованный и с шикарной атмосферой викторианского Лондона. Мы с вами становимся участниками расследования серии убийств влиятельных семей. Нам предстоит узнать кто же стоит за этим и какова конечная цель этих убийств.Мне нравится стиль повествования, легкий, динамичный, приковывающий внимание. Мне определенно понравилось продолжение не чуть не меньше первой книги. В этой части автор удачно замешал сюжет из политики, мести, нищеты, богатства, насилия и смерти.Ну и конечно не могу отметь потрясающее оформление от Азбуки. Бумага, качество исполнения, обложка все на высота.У меня всё. Увидимся.А я пошел читать третью книгу, ибо это очень классный цикл. Рекомендую, кто еще не читал.
22.09.2021 в 20:53
Вторая книга цикла не...
Вторая книга цикла не менее интересна, чем первая, да и привыкла я уже к героям.
Вторая книга цикла не менее интересна, чем первая, да и привыкла я уже к героям.
В этой книге много самой королевы Виктории и мужа Альберта, и все вертится вокруг покушений на королеву в настоящем времени, и давно 15 лет назад.
Но помимо этого происходят убийства влиятельных семей, которых просто вырезают полностью. Что и кто стоит за этими убийствами пытается решить Де Квинси, а так же два детектива , что были и в первой части цикла.
Вообще эта книга очень похожа на первую, убийства тянутся из прошлого.
Англия 19 века показана во всей красе- все продажное, все прогнило насквозь. Читая про злоключения мстителя поражаешься конечно тому , что происходило, но именно этого и добивался автор, показать Англию , ее политику, ее людей. Хотя и потом через какое -то время все остается практически по прежнему.
В книге много действующих лиц, много жертв, но как то они прошли мимо, не очень зацепили, разве что жалко именно мстителя и его семью. Как и в предыдущей книге уже на середине понятен злодей, но от этого книга не становится менее интересной. Следить за его действиями, за его поимкой любопытно.
Читается книга с интересом, хороший язык, интересные описания , ну и много крови. Хотя вопросы остались- не понимала, что можно вот так запросто ужинать с королевой простым смертным, да и концовка, когда мститель запросто проникает во дворец , тоже вызвала недоумение. Мне казалось уж королевский замок это как говорят- мой дом, моя крепость, а тут проходной двор оказался. Не верилось.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
ОМГ, СЮЖЕТ
Это вторая...
ОМГ, СЮЖЕТ
ОМГ, СЮЖЕТ
Это вторая книга из цикла “Изящное искусство смерти”. Томас Де Квинси и его дочь после тяжёлого дела собираются отправиться домой. Но не тут-то было. Перед отъездом Де Квинси и Эмили решают посетить богослужение в церкви Святого Иакова – и становятся свидетелями изощренного убийства, первого в длинной цепи.
НУ, ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ
Вторая книга мне понравилась намного больше, чем первая. Как мне показалось, автор тут всё упорядочил в равных пропорциях и не было ничего лишнего.По сюжету всё, как всегда, прекрасно. Он проработан очень хорошо и то, как нам его повествует автор - просто бесподобно. Его стиль интересно отслеживать на протяжении чтения всех двух книг. Мы видим историю с разных сторон, от разных людей и лиц, и всё это постепенно сходиться в одно большое дело, которое предстоит раскрыть Де Квинси и его соратникам.По поводу дневника Эмили. Тут тоже без минусов. Всё приятно глазу и интересно. Нет такого чувства, что он занимает огромное количество места в книге.Также, на протяжении всего чтения мы видим Лондон не только мрачным. Местами он даже становился добрым и светлым. Для читателя на протяжении чтения всей книги он будет являться в разных тонах и красках.И будьте готовы к тому, что в “Инспекторе мёртвых” всё крутиться около политики. Можно узнать некоторые интересные факты и детали о власти того времени.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
«Инспектор мертвых» вторая книга...
«Инспектор мертвых» вторая книга из цикла про «Томаса де Квинси», и не даром она вторая. Хочется книгу назвать типичным детективом, но давайте всё по порядку.Действия начинаются с того, что перед отъездом Эмили и её отец Томас решают посетить богослужение в церкви Святого Иакова и, конечно, там происходит убийство, несмотря на аннотацию, где бы главные герои не оказались, там всегда произойдет убийство. Это убийство будут расследовать наши любимые детективы из предыдущей книги и к ним присоединятся Эмили и Томас. Вот вся компания в сборе и по мере расследования появляются и другие убийства, и покушение на королеву. Тайны, интриги, расследования – вот как можно охарактеризовать эту часть.Местный колорит Лондона снова порадовал, мне было интересно наблюдать за местностью, за людьми, за их взаимоотношениями. Атмосфера книги очень мрачная. Лондон всё такой же загадочный, со своими секретами. Так же помимо «настоящего» Лондона нам рассказывают и про «прошлый», какие люди были тогда, какими были улицы, и, конечно же, рассказывают про ирландцев, которых не любили и в первой книге, не любят и тут. Достойное продолжение первой части, но не лучше.
«Инспектор мертвых» вторая книга из цикла про «Томаса де Квинси», и не даром она вторая. Хочется книгу назвать типичным детективом, но давайте всё по порядку.Действия начинаются с того, что перед отъездом Эмили и её отец Томас решают посетить богослужение в церкви Святого Иакова и, конечно, там происходит убийство, несмотря на аннотацию, где бы главные герои не оказались, там всегда произойдет убийство. Это убийство будут расследовать наши любимые детективы из предыдущей книги и к ним присоединятся Эмили и Томас. Вот вся компания в сборе и по мере расследования появляются и другие убийства, и покушение на королеву. Тайны, интриги, расследования – вот как можно охарактеризовать эту часть.Местный колорит Лондона снова порадовал, мне было интересно наблюдать за местностью, за людьми, за их взаимоотношениями. Атмосфера книги очень мрачная. Лондон всё такой же загадочный, со своими секретами. Так же помимо «настоящего» Лондона нам рассказывают и про «прошлый», какие люди были тогда, какими были улицы, и, конечно же, рассказывают про ирландцев, которых не любили и в первой книге, не любят и тут. Достойное продолжение первой части, но не лучше.
22.09.2021 в 20:53
События второй книги происходят...
События второй книги происходят через 7 недель после первой, каких то 1,5 месяца. Еще не зажили раны, а Де Квисни с дочерью еще не выгнали из Лондона. Но происходит серия невероятных убийст.
События второй книги происходят через 7 недель после первой, каких то 1,5 месяца. Еще не зажили раны, а Де Квисни с дочерью еще не выгнали из Лондона. Но происходит серия невероятных убийст.
Книга основана на реальных фактах из жизни Лондона, королевы Виктории, некоторых сыщиков и частично Де Квинси. Атмосфера времени преподнесена просто блестяще. Но все же книге чего-то не хватает, он вышла пресной. Герои действуют линейно и шаблонно, говорят то, что от них ждешь. Даже убийца обнаруживается без каких-либо усилий. И, несмотря на всю предысторию, мне не хватило логики в его действиях. Какой-то сумбур и желание покрасоваться. Для меня эта книга на один раз, не вызвала желания смаковать, вчитываться и блуждать по улочкам Лондона.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Данная книга является продолжением...
Данная книга является продолжением замечательной книги \"Изящное искусство смерти\". Приятным моментом, который удивил, является то, что автор стал углублять мир из прошлой книги путем поднятия общественно-важных проблем. При этом основной механизм книги (а именно расследование жестоких и кровавых убийств в эпоху Викторианской Англии) остался прежним. Уточню, для тех, кто не знаком с первой книгой. В ней автор изображал и знакомил читателя с мрачной и гротескной Англией в целом, и с историческими достопримечательностями, в частности. Ставка и основное внимание было сосредоточено именно на атмосфере изображаемой эпохи, на фоне которой совершались и раскрывались жестокие убийства. Ключевыми темами, которые показывает \"Инспектор мертвых\" проблему деления общества на сословия, а также о неприкасаемости высших эшелонов власти. На первый взгляд звучит немного заурядно, поскольку при желании можно найти множество книг с подобным посылом. Однако, данная книга радикально отличается именно своей эпохой, местом действия и качеством подачи материала. Те, кто смог взобраться на вершину пирамиды общества или получил это место по праву рождения, ощущают некое превосходство над другими. Им кажется, что они идеальные, непогрешимые, что сливкам общества чужды низменные проблемы простолюдинов. Однако автор не был самим собой, если бы не написал кровавое опровержение. Вначале книги этот момент поставлен так шикарно и непринужденно, что ты невольно останавливаешься, чтобы перечитать этот эпизод и подумать ещё. Представителей высшего сословия настолько обескураживает, что их опрашивают констебли по вопросу убийства равного им, будто это дурной сон. Им кажется, что наяву такого просто не может быть, чтобы кого-то из них жестоко убили и допрашивали представители полиции (в которой не служили дети лордов и прочих дворян, а простые люди). То, как автор \"запрятал\" преступника на этот раз, напомнило мне фильмы \"Иллюзия обмана\". Согласитесь, что нечасто такое встречается. Более подробно не буду описывать сюжет, дабы сохранить эту интригу для читателя. Скажу лишь, что имея опыт прочтения предыдущей книги уже есть представление более-менее узкого круга подозреваемых, поэтому попробуйте отгадать сами.Печать книги все также на высоте, тесненная обложка, великолепный рисунок и хорошая бумага. Карманный вариант играет на руку визуальному оформлению, поскольку все выглядит насыщенно и компактно. Итого, данная книга заслуживает высочайшего внимания тем, кому понравилась книга \"Изящное искусство смерти\". Тем же кто только хочет приобщится к этой серии (на момент написания рецензии состоит из 3 книг) - настоятельно рекомендую обратить свое внимание. Не смотря на определенную брутальность и жесткость описанных преступлений (обозначение 18+ стоит не случайно) - это глоток свежего воздуха в жанре.
Данная книга является продолжением замечательной книги \"Изящное искусство смерти\". Приятным моментом, который удивил, является то, что автор стал углублять мир из прошлой книги путем поднятия общественно-важных проблем. При этом основной механизм книги (а именно расследование жестоких и кровавых убийств в эпоху Викторианской Англии) остался прежним. Уточню, для тех, кто не знаком с первой книгой. В ней автор изображал и знакомил читателя с мрачной и гротескной Англией в целом, и с историческими достопримечательностями, в частности. Ставка и основное внимание было сосредоточено именно на атмосфере изображаемой эпохи, на фоне которой совершались и раскрывались жестокие убийства. Ключевыми темами, которые показывает \"Инспектор мертвых\" проблему деления общества на сословия, а также о неприкасаемости высших эшелонов власти. На первый взгляд звучит немного заурядно, поскольку при желании можно найти множество книг с подобным посылом. Однако, данная книга радикально отличается именно своей эпохой, местом действия и качеством подачи материала. Те, кто смог взобраться на вершину пирамиды общества или получил это место по праву рождения, ощущают некое превосходство над другими. Им кажется, что они идеальные, непогрешимые, что сливкам общества чужды низменные проблемы простолюдинов. Однако автор не был самим собой, если бы не написал кровавое опровержение. Вначале книги этот момент поставлен так шикарно и непринужденно, что ты невольно останавливаешься, чтобы перечитать этот эпизод и подумать ещё. Представителей высшего сословия настолько обескураживает, что их опрашивают констебли по вопросу убийства равного им, будто это дурной сон. Им кажется, что наяву такого просто не может быть, чтобы кого-то из них жестоко убили и допрашивали представители полиции (в которой не служили дети лордов и прочих дворян, а простые люди). То, как автор \"запрятал\" преступника на этот раз, напомнило мне фильмы \"Иллюзия обмана\". Согласитесь, что нечасто такое встречается. Более подробно не буду описывать сюжет, дабы сохранить эту интригу для читателя. Скажу лишь, что имея опыт прочтения предыдущей книги уже есть представление более-менее узкого круга подозреваемых, поэтому попробуйте отгадать сами.Печать книги все также на высоте, тесненная обложка, великолепный рисунок и хорошая бумага. Карманный вариант играет на руку визуальному оформлению, поскольку все выглядит насыщенно и компактно. Итого, данная книга заслуживает высочайшего внимания тем, кому понравилась книга \"Изящное искусство смерти\". Тем же кто только хочет приобщится к этой серии (на момент написания рецензии состоит из 3 книг) - настоятельно рекомендую обратить свое внимание. Не смотря на определенную брутальность и жесткость описанных преступлений (обозначение 18+ стоит не случайно) - это глоток свежего воздуха в жанре.
22.09.2021 в 20:53
Вторая книга написана по...
Вторая книга написана по аналогичному сценарию, что и первая. Один съехавший маньяк-мститель косит жителей туманного королевства за свою разбитую жизнь. На арене снова известный по первый части любитель опиума с дочерью и парочкой детективов. Де Квинси собираются уезжать домой в Эдинбург, но перед этим решили посетить службу и не тут-то было. На глазах у всех убивают известную леди. Констебли отправляются к ней в особняк и обнаруживают тела всей ее семьи с несколькими странными записками. Де Квинси остаться в стороне просто не в состоянии. Расследование кровавых убийств один из смыслов его жизни. Дочь Эмили остается таким же красивым приложением, правда здесь автор сделал из нее богиню феминизма. О ее нестандартном наряде было упомянуто наверное тысячу раз. Эти многострадальные «блумерсы» мозоль набили. В итоге создалось чувство, что автор просто не знал как ее еще задействовать в сюжете, кроме стандартного покраснела, застеснялась и тому подобное. Намеченный в конце первой книги любовный треугольник между Эмили и детективами никак не начал развиваться. Короче тупиковый персонаж.
Вторая книга написана по аналогичному сценарию, что и первая. Один съехавший маньяк-мститель косит жителей туманного королевства за свою разбитую жизнь. На арене снова известный по первый части любитель опиума с дочерью и парочкой детективов. Де Квинси собираются уезжать домой в Эдинбург, но перед этим решили посетить службу и не тут-то было. На глазах у всех убивают известную леди. Констебли отправляются к ней в особняк и обнаруживают тела всей ее семьи с несколькими странными записками. Де Квинси остаться в стороне просто не в состоянии. Расследование кровавых убийств один из смыслов его жизни. Дочь Эмили остается таким же красивым приложением, правда здесь автор сделал из нее богиню феминизма. О ее нестандартном наряде было упомянуто наверное тысячу раз. Эти многострадальные «блумерсы» мозоль набили. В итоге создалось чувство, что автор просто не знал как ее еще задействовать в сюжете, кроме стандартного покраснела, застеснялась и тому подобное. Намеченный в конце первой книги любовный треугольник между Эмили и детективами никак не начал развиваться. Короче тупиковый персонаж.
О том, почему мамашу мстителя ..дцать лет назад упекли в тюрьму, сразу догадалась. Тут как говорится \"без вариантов\". Только возник вопрос, почему она чисто по по-женски не схитрила и позволила себя так подставить, еще в итоге всю семью в бездну за собой утащила. Сложно конечно такое понять живя в 21 веке. Мститель с малолетства зачерпнул грязи с самого дна самого вонючего болота. Странный финт автор с ним провернул. С самого начала чтения этого урода люто ненавидишь, а под конец даже как-то жалко стало. В том раскладе, что выпало ему, другим стать было просто невозможно.
В итоге в финале понимаешь, что в этой истории виноваты все, то бишь люди. Посыл автора, как я поняла, показать реальность со всеми ее составляющими. Атмосфера в середине 19 века в туманном королевстве была настолько прогнившая, что выжить было крайне сложно. Это основное, что мне нравится в этом цикле. Определенные люди излишне романтизируют 17-19 век. Авторы (как классики, так и все остальные) настолько обожествили эти века, что отдельные личности с удовольствием отправились бы в прошлое для того, чтобы пожить в те великолепные времена. Цикл как глоток свежего воздуха, пускай не шедевр, но книга понравилась. Она однозначно достойна быть прочитанной и буду читать продолжение.Книга прочитана в рамках игры \"Книжное путешествие\"
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Данная книга продолжает приключения...
Данная книга продолжает приключения или точнее сказать злоключения любителя опиума Томаса Де Квинси и его дочери Эмили. После событий описываемых в первой книге прошло семь недель. Все выжившие участники продолжают зализывать свои раны. Семья Де Квинси пользуется гостеприимством лорда Палмерстона, который в свою очередь не очень рад тому, что гости уже несколько злоупотребляют оказанным им приемом. Поэтому всяческими способствует их скорейшему отъезду в Эдинбург. И вот, когда казалось бы этот день наступил, билеты на поезд куплены, и эксентричная семейка должна после утренней службы в церкви отбыть в путь, то...в этой церкви, прямо во время службы, на глазах у всего прихода происходит убийство! Но кто, как и когда сумел совершить преступление у всех на виду и остаться не замеченным? Конечно же Томас Де Квинси не покинет Лондон пока не поймет что же произошло. Дело ведут уже хорошо знакомые нам инспектор Райан и детектив Беккер, которые сопровождали Эмили и её отца на утреннюю службу в церкви, и так же стали свидетелями событий, которое положили начало цепочке загадочных убийств, которые привели ищеек во дворец королевы Виктории!Вторая книга серии написана в том же духе, что и первая. И если в первой книге бесконечные отсылки и объяснения по поводу зависимости Томаса Де Квинси от лаундаума выглядят понятными, то во второй, они начинают повторятся. То ли следовало сделать более большой промежуток между книгами, то ли автору не стоило так часто и однотипно вдаваться в объяснения. Но так или иначе история этой книги получилась не менее увлекательной! Можно, конечно найти некоторую схожесть в сюжете, но книга не утратила своего исторического шарма, и это здорово. Живость языка автора впечатляет, ровно так же, как и то, с каким усердием он погрузился в мир и эпоху любителя опиума!
Данная книга продолжает приключения или точнее сказать злоключения любителя опиума Томаса Де Квинси и его дочери Эмили. После событий описываемых в первой книге прошло семь недель. Все выжившие участники продолжают зализывать свои раны. Семья Де Квинси пользуется гостеприимством лорда Палмерстона, который в свою очередь не очень рад тому, что гости уже несколько злоупотребляют оказанным им приемом. Поэтому всяческими способствует их скорейшему отъезду в Эдинбург. И вот, когда казалось бы этот день наступил, билеты на поезд куплены, и эксентричная семейка должна после утренней службы в церкви отбыть в путь, то...в этой церкви, прямо во время службы, на глазах у всего прихода происходит убийство! Но кто, как и когда сумел совершить преступление у всех на виду и остаться не замеченным? Конечно же Томас Де Квинси не покинет Лондон пока не поймет что же произошло. Дело ведут уже хорошо знакомые нам инспектор Райан и детектив Беккер, которые сопровождали Эмили и её отца на утреннюю службу в церкви, и так же стали свидетелями событий, которое положили начало цепочке загадочных убийств, которые привели ищеек во дворец королевы Виктории!Вторая книга серии написана в том же духе, что и первая. И если в первой книге бесконечные отсылки и объяснения по поводу зависимости Томаса Де Квинси от лаундаума выглядят понятными, то во второй, они начинают повторятся. То ли следовало сделать более большой промежуток между книгами, то ли автору не стоило так часто и однотипно вдаваться в объяснения. Но так или иначе история этой книги получилась не менее увлекательной! Можно, конечно найти некоторую схожесть в сюжете, но книга не утратила своего исторического шарма, и это здорово. Живость языка автора впечатляет, ровно так же, как и то, с каким усердием он погрузился в мир и эпоху любителя опиума!
Так что вполне неплохой детектив, но ошущения восторга (как после прочтения первой книги) уже нет.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Эта серия книг наверное...
Эта серия книг наверное для меня целое открытие года.
Эта серия книг наверное для меня целое открытие года.
Они перевернули мое понимание про детективы. Наверное потому, что мне очень нравится то время, в каком происходят действия в книгах. Это мир в котором присутствует история, расследования, запреты для тех времен, например свободная юбка и блумерсы, которые для женщин того времени не просто табу, а что-то среднее между помешательством и психическим расстройством. Так же для того времени нормально было судить человека\\семью по материальному состоянию. Нет денег - прости мы помочь тебе не можем. И вот из-за такого понятия у главного злодея не то что не было выбора, он был зол что все чиновники просто не могут помочь маленькому мальчику спасти его семью. На самом деле в наше время такое тоже случается.
Для меня эта книга заставила ценить то что имеешь, даже если у тебя не так много денег, но есть любовь и уважение близких, то это намного важнее. Эти чувства не возможно продать,пропить в таверне.Soubik91 спасибо за рекомендацию
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Несмотря на интересный антураж...
Несмотря на интересный антураж и огромное количество трупов - скучно, скучно, скучно... Нагромождение пустых слов, повторы одних и тех же фраз в разных падежах и склонениях. Ландаум, ландаума, ландауму... Деревянные герои мне были неинтересны, интрига казалась высосанной из пальца, куча ляпов из серии: у него не было денег на пропитание, поэтому он решил убиться с помощью опиума... Нелепые привязки к Шекспиру, зачем? Реки крови, бессмысленный поток насилия, для чего? Ни один из убиенных не трогает, картонки сочувствия не вызывают. Развязка, мягко говоря, неубедительна. Можно придумать гениального сыщика, и добавить несколько черт, которые сделают его образ более сложным и противоречивым: увлечение опиумом, морфием, сигарами, усами.... но этого недостаточно, для того чтобы заставить читателя полюбить этого героя, в нем должно быть что-то большое, чем перечисление симптомов болезни.прочитано в рамках игры \"Книжное путешествие\"
Несмотря на интересный антураж и огромное количество трупов - скучно, скучно, скучно... Нагромождение пустых слов, повторы одних и тех же фраз в разных падежах и склонениях. Ландаум, ландаума, ландауму... Деревянные герои мне были неинтересны, интрига казалась высосанной из пальца, куча ляпов из серии: у него не было денег на пропитание, поэтому он решил убиться с помощью опиума... Нелепые привязки к Шекспиру, зачем? Реки крови, бессмысленный поток насилия, для чего? Ни один из убиенных не трогает, картонки сочувствия не вызывают. Развязка, мягко говоря, неубедительна. Можно придумать гениального сыщика, и добавить несколько черт, которые сделают его образ более сложным и противоречивым: увлечение опиумом, морфием, сигарами, усами.... но этого недостаточно, для того чтобы заставить читателя полюбить этого героя, в нем должно быть что-то большое, чем перечисление симптомов болезни.прочитано в рамках игры \"Книжное путешествие\"
22.09.2021 в 20:53
Еще один хороший детектив...
Еще один хороший детектив в мою коллекцию! События сюжета происходят в Викторианской Англии и даже напрямую касаются самой королевы Виктории. Книга поначалу читалась трудно, так как повествование постоянно \"скакало\" с одного на другое. Вот мы читаем о том, что происходит в данный момент, а потом вдруг перескакиваем на 15 лет назад. Да и герои, от чьего лица ведется рассказ, каждый раз меняются. Было тяжеловато не сбиваться с мысли со всеми этими переключениями. Но потом я втянулась, и меня уже было не оторвать! Вот действительно было интересно, что произойдет на следующей странице и куда в конечном итоге все это приведет. Ведь преступления, совершающиеся в этой истории, корнями уходят далеко в прошлое (те самые 15 лет!). Это было понятно с самого начала, но вот кто конкретно и по какой причине все это затеял оставалось загадкой. А отгадка пришла совершенно случайно и неожиданно для всех! Про конкретных героев писать не хочу, просто потому что никто из них не произвел на меня особого впечатления, да и в раскрытии убийств им помог случай. Единственный персонаж, который впечатлил и даже вызвал сочувствие, оказался тем самым отрицательным героем. А его я раскрывать точно не буду, иначе читать не интересно будет. Но прочитать книгу действительно советую!
Еще один хороший детектив в мою коллекцию! События сюжета происходят в Викторианской Англии и даже напрямую касаются самой королевы Виктории. Книга поначалу читалась трудно, так как повествование постоянно \"скакало\" с одного на другое. Вот мы читаем о том, что происходит в данный момент, а потом вдруг перескакиваем на 15 лет назад. Да и герои, от чьего лица ведется рассказ, каждый раз меняются. Было тяжеловато не сбиваться с мысли со всеми этими переключениями. Но потом я втянулась, и меня уже было не оторвать! Вот действительно было интересно, что произойдет на следующей странице и куда в конечном итоге все это приведет. Ведь преступления, совершающиеся в этой истории, корнями уходят далеко в прошлое (те самые 15 лет!). Это было понятно с самого начала, но вот кто конкретно и по какой причине все это затеял оставалось загадкой. А отгадка пришла совершенно случайно и неожиданно для всех! Про конкретных героев писать не хочу, просто потому что никто из них не произвел на меня особого впечатления, да и в раскрытии убийств им помог случай. Единственный персонаж, который впечатлил и даже вызвал сочувствие, оказался тем самым отрицательным героем. А его я раскрывать точно не буду, иначе читать не интересно будет. Но прочитать книгу действительно советую!
22.09.2021 в 20:53
После знакомства с другими...
После знакомства с другими детективами, время действия которых находится в прошлом (например, «1793. История одного убийства» Никлас Натт-о-Даг ), могу сказать, что данный цикл - и вторая книга в том числе- гораздо лучше. Здесь нет излишней романтизации того времени, но и немного излишней грязи (и в буквальном смысле тоже). Вторая книга мне понравилась больше, возможно потому, что причина происходящих кровавых событий была масштабнее, а не завязана на одном человеке. Но, возможно, и нет. Автору удается выделять каждому герою достаточно времени и для раскрытия, и для мотивации, и для недостатков. Понравилось, что в этой истории важны все члены импровизированной команды - каждый из них вносит свою лепту в расследование. В истории много политики, и много мести, много разрушенных жизней. Довольно похоже на то, что происходит сейчас. Как бы не менялись технологии, помогающие находить преступников, основные мотивы и методы, похоже, никогда не изменятся...Рецензия написана в рамках игры \"Несказанные речи\"
После знакомства с другими детективами, время действия которых находится в прошлом (например, «1793. История одного убийства» Никлас Натт-о-Даг ), могу сказать, что данный цикл - и вторая книга в том числе- гораздо лучше. Здесь нет излишней романтизации того времени, но и немного излишней грязи (и в буквальном смысле тоже). Вторая книга мне понравилась больше, возможно потому, что причина происходящих кровавых событий была масштабнее, а не завязана на одном человеке. Но, возможно, и нет. Автору удается выделять каждому герою достаточно времени и для раскрытия, и для мотивации, и для недостатков. Понравилось, что в этой истории важны все члены импровизированной команды - каждый из них вносит свою лепту в расследование. В истории много политики, и много мести, много разрушенных жизней. Довольно похоже на то, что происходит сейчас. Как бы не менялись технологии, помогающие находить преступников, основные мотивы и методы, похоже, никогда не изменятся...Рецензия написана в рамках игры \"Несказанные речи\"
22.09.2021 в 20:53
Это был очень хороший...
Это был очень хороший детектив. Количество крови на страницу просто зашкаливало. В этой книге было поистине много трупов, а крови было ещё больше. Поражает, с какой быстротой и частотой они появлялись.
Это был очень хороший детектив. Количество крови на страницу просто зашкаливало. В этой книге было поистине много трупов, а крови было ещё больше. Поражает, с какой быстротой и частотой они появлялись.
Мне понравился стиль повествования, лёгкий и понятный, к счастью, в нем не было спицифической терминологии, чем очень грешат некоторые авторы. Необычным было то, что повествование велось в перемешку с дневником Эмили, по крайней мере, я такого ещё не встречала.
Меня заинтересовало описание эпохи в книге, когда не было развитой структуры правоохранительных органов, медицины и многих тех вещей, без которых сегодня нельзя представить мир - они так же естественны как воздух. В книге как раз описаны начало этих вещей и с какими трудностями они столкнулись. Традиции и застоявшиеся устои просто не дают дорогу чему-либо новому, вызывая у людей недоверие и презрение. В таких условиях могли работать только по настоящему храбрые люди.
Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
И снова нас, читателей,...
И снова нас, читателей, окутывает мрачноватый промозглый Лондон. По нему хочется перемещаться только в карете, объезжая неосвещаемые улочки и бедняцкие кварталы. А погреться можно, например, в церкви... Только вот в этот раз в церкви произошло убийство, одна благородная дама оказалась зарезана прямо в своей молельне. Крови, скажу вам, было много, а в руке была зажата записка всего с двумя словами - Молодая Англия. Зато слова эти для знающих людей не пустой звук. И вот уже наши старые знакомые, Томас Де Квинси с дочерью Эмили, передумали уезжать из города, а решили поучаствовать вместе с другими нашими старыми знакомыми, инспектором Райаном и детективом Беккером, в расследовании этого вопиющего преступления. Пока что цикл про человека, употребляющего опиум, мне нравится, и продолжение ни чуть не хуже первой части цикла. В книге отлично создается атмосфера викторианской Англии. Тут нет чрезмерного блеска и лживого великолепия, приписываемого многими романтиками, а есть типичный крупный город конца девятнадцатого столетия, на улицах которого можно встретить и воришек, и грязь, и пьянчуг. И эта атмосфера как нельзя лучше подчеркивает, выделяет героев. Причем главные герои, Томас Де Квинси и его дочь, не являются героическими персонажами. Де Квинси уже стар, а главный его минус - это зависимость от лауданума. Эмили же симпатичная девушка, продвинутая для своего времени, но не является центральным звеном расследования. Она не бежит впереди всех, не догадывается раньше всех, она не ведет себя слишком вызывающе - в ведет себя ровно настолько, чтобы ее подмечали окружающие, но не возмущались ее вульгарной активностью. А вот двое сотрудников полиции как раз являются абсолютно положительными героями, рыцарями без страха и упрека. Они благородны, добры, смелы и честны. Образец добропорядочного служителя закона. Но герои, пусть самые интересные и живые, все-равно ничего не стоили бы без хорошего сюжета. Что мне несомненно понравилось, так это то, что Дэвид Моррелл сумел написать хороший детектив, закрученный в том числе на политике. При этом многие сюжетные повороты имеют второе дно, а некоторые персонажи, коим сперва сочувствуешь или которых недолюбливаешь, под конец могут вызывать совершенно противоположные чувства. Причем все это совершенно не предугадывалось мной до тех пор, пока не было описано.Книга прочитана в рамках игр \"Бесконечное приключение\", \"Кот в мешке\" и \"Собери их всех!\"
И снова нас, читателей, окутывает мрачноватый промозглый Лондон. По нему хочется перемещаться только в карете, объезжая неосвещаемые улочки и бедняцкие кварталы. А погреться можно, например, в церкви... Только вот в этот раз в церкви произошло убийство, одна благородная дама оказалась зарезана прямо в своей молельне. Крови, скажу вам, было много, а в руке была зажата записка всего с двумя словами - Молодая Англия. Зато слова эти для знающих людей не пустой звук. И вот уже наши старые знакомые, Томас Де Квинси с дочерью Эмили, передумали уезжать из города, а решили поучаствовать вместе с другими нашими старыми знакомыми, инспектором Райаном и детективом Беккером, в расследовании этого вопиющего преступления. Пока что цикл про человека, употребляющего опиум, мне нравится, и продолжение ни чуть не хуже первой части цикла. В книге отлично создается атмосфера викторианской Англии. Тут нет чрезмерного блеска и лживого великолепия, приписываемого многими романтиками, а есть типичный крупный город конца девятнадцатого столетия, на улицах которого можно встретить и воришек, и грязь, и пьянчуг. И эта атмосфера как нельзя лучше подчеркивает, выделяет героев. Причем главные герои, Томас Де Квинси и его дочь, не являются героическими персонажами. Де Квинси уже стар, а главный его минус - это зависимость от лауданума. Эмили же симпатичная девушка, продвинутая для своего времени, но не является центральным звеном расследования. Она не бежит впереди всех, не догадывается раньше всех, она не ведет себя слишком вызывающе - в ведет себя ровно настолько, чтобы ее подмечали окружающие, но не возмущались ее вульгарной активностью. А вот двое сотрудников полиции как раз являются абсолютно положительными героями, рыцарями без страха и упрека. Они благородны, добры, смелы и честны. Образец добропорядочного служителя закона. Но герои, пусть самые интересные и живые, все-равно ничего не стоили бы без хорошего сюжета. Что мне несомненно понравилось, так это то, что Дэвид Моррелл сумел написать хороший детектив, закрученный в том числе на политике. При этом многие сюжетные повороты имеют второе дно, а некоторые персонажи, коим сперва сочувствуешь или которых недолюбливаешь, под конец могут вызывать совершенно противоположные чувства. Причем все это совершенно не предугадывалось мной до тех пор, пока не было описано.Книга прочитана в рамках игр \"Бесконечное приключение\", \"Кот в мешке\" и \"Собери их всех!\"
22.09.2021 в 20:53
Второй роман трилогии Моррелла...
Второй роман трилогии Моррелла о Томасе Де Квинси понравился мне больше первого - то ли я вчиталась, то ли автор не стал утомлять повторами и \"вхождением в эпоху\". Здесь тоже убийства в настоящем 1855 году перекликаются с событиями прошлого - таинственный убийца оставляет на телах характерные послания с отсылками к мировой литературе и записки с именами людей, в разные годы пытавшихся совершить покушение на королеву Викторию.Томас Де Квинси и его дочь Эмили как раз собираются покинуть резиденцию лорда Палмерстона, куда их определили жить, к превеликой радости последнего, но тут становятся свидетелями первого в череде убийств и, как водится, присоединяются к расследованию. Неугомонная четверка из двух полицейских, пожилого писателя-опиумиста и его дочери-феминистки берется за дело, которое все разрастается, поскольку количество жертв и загадочных посланий неуклонно растет. Путем дедукции Де Квинси вычисляет алгоритм и мотив, а параллельно идет история из прошлого о бедной семье, из которой в результате цепочки трагических событий выжил лишь один мальчишка. События книги происходят во время Крымской войны, с которой до Лондона долетают неутешительные вести: офицеры и командование пируют в тепле, а солдаты гибнут от голода, холода и болезней (конечно, генерал Мороз опять всех победил, русская армия так, ваньки в лаптях). Собственно, по Морреллу причиной отставки правительства стали репортажи военного корреспондента Уильяма Расселла (автора вошедшей в историю фразы \"тонкая красная линия\") о плачевном состоянии британской армии на фронте.Как и в предыдущей книге, убийцу вычислить становится возможным, когда он произносит одну фразу, связывающую его с другой линией в книге и все становится понятно, нужно только задержать и обезвредить преступника. Но концовка весьма неожиданна и заставляет задуматься о том, как жить после того, как отомстил, и нужно ли вообще.
Второй роман трилогии Моррелла о Томасе Де Квинси понравился мне больше первого - то ли я вчиталась, то ли автор не стал утомлять повторами и \"вхождением в эпоху\". Здесь тоже убийства в настоящем 1855 году перекликаются с событиями прошлого - таинственный убийца оставляет на телах характерные послания с отсылками к мировой литературе и записки с именами людей, в разные годы пытавшихся совершить покушение на королеву Викторию.Томас Де Квинси и его дочь Эмили как раз собираются покинуть резиденцию лорда Палмерстона, куда их определили жить, к превеликой радости последнего, но тут становятся свидетелями первого в череде убийств и, как водится, присоединяются к расследованию. Неугомонная четверка из двух полицейских, пожилого писателя-опиумиста и его дочери-феминистки берется за дело, которое все разрастается, поскольку количество жертв и загадочных посланий неуклонно растет. Путем дедукции Де Квинси вычисляет алгоритм и мотив, а параллельно идет история из прошлого о бедной семье, из которой в результате цепочки трагических событий выжил лишь один мальчишка. События книги происходят во время Крымской войны, с которой до Лондона долетают неутешительные вести: офицеры и командование пируют в тепле, а солдаты гибнут от голода, холода и болезней (конечно, генерал Мороз опять всех победил, русская армия так, ваньки в лаптях). Собственно, по Морреллу причиной отставки правительства стали репортажи военного корреспондента Уильяма Расселла (автора вошедшей в историю фразы \"тонкая красная линия\") о плачевном состоянии британской армии на фронте.Как и в предыдущей книге, убийцу вычислить становится возможным, когда он произносит одну фразу, связывающую его с другой линией в книге и все становится понятно, нужно только задержать и обезвредить преступника. Но концовка весьма неожиданна и заставляет задуматься о том, как жить после того, как отомстил, и нужно ли вообще.
22.09.2021 в 20:53
После «Изящного искусства смерти»...
После «Изящного искусства смерти» я захотела закинуть продолжение цикла куда подальше и больше не возвращаться к нему. Но в конце осени мне обычно хочется читать детективы, поэтому «Инспектору мертвых» был дан шанс.Это было очень приятное чтение. Преступление мне показалось более интересным, чем в предыдущей книге. К тому же, здесь читатель знакомится с известными ему историческими личностями, которые очень органично вписываются в историю. Атмосфера романа необыкновенная, я поражаюсь тому, с каким трепетом автор собирал по крупицам информацию о Лондоне середины 19го века, и как ему удалось передать эту обстановку.Развязка меня порадовала. Обычно в детективных историях мне нравится сам ход расследования, а финал, как правило, не оправдывает ожиданий. Но здесь все иначе. Уверена, что развязка вас не разочарует. Теперь уж я точно вернусь к этому циклу и прочитаю финальный роман.
После «Изящного искусства смерти» я захотела закинуть продолжение цикла куда подальше и больше не возвращаться к нему. Но в конце осени мне обычно хочется читать детективы, поэтому «Инспектору мертвых» был дан шанс.Это было очень приятное чтение. Преступление мне показалось более интересным, чем в предыдущей книге. К тому же, здесь читатель знакомится с известными ему историческими личностями, которые очень органично вписываются в историю. Атмосфера романа необыкновенная, я поражаюсь тому, с каким трепетом автор собирал по крупицам информацию о Лондоне середины 19го века, и как ему удалось передать эту обстановку.Развязка меня порадовала. Обычно в детективных историях мне нравится сам ход расследования, а финал, как правило, не оправдывает ожиданий. Но здесь все иначе. Уверена, что развязка вас не разочарует. Теперь уж я точно вернусь к этому циклу и прочитаю финальный роман.
22.09.2021 в 20:53
Хотела поставить 4, в...
Хотела поставить 4, в отличие от первой книги (3)? но тут началось такое махровое фэнтэзи, что я передумала. Хотя за описание викторианского Лондона автору безусловный плюс. Злодей опять такой же, как в предыдущей книге, одинокий мститель, почему-то в отместку правящей элите пачками убивающий ни в чем не повинных женщин, детей, прислугу и констеблей.
Хотела поставить 4, в отличие от первой книги (3)? но тут началось такое махровое фэнтэзи, что я передумала. Хотя за описание викторианского Лондона автору безусловный плюс. Злодей опять такой же, как в предыдущей книге, одинокий мститель, почему-то в отместку правящей элите пачками убивающий ни в чем не повинных женщин, детей, прислугу и констеблей.
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Комментарии и отзывы:
Комментарии и отзывы: