4.524610

Ходячий замок

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2013
  • Тираж:
    5
  • Возраст
    12+
  • Артикул:
    13104
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
На прекрасных волшебных землях расположилось большое королевство Ингария, место, где все фантастические существа – реальность. В нем множество городов, богатых и густо населенных, где живут люди всех профессий и призваний, начиная от пекарей и заканчивая волшебниками. В одном из таких городков, в Маркет-Чиппинге, живет девушка Софи Хэттер, умеющая создавать с помощью игры и ниток прекрасные шляпки и платья всех фасонов. Каждое ее творение особенное, ведь юная швея, сама того не зная, дарит душу
Показать еще...
  • Автор:
    Диана Джонс
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2013
  • Возраст
    12+
  • Артикул:
    13104
Цитаты из книги: 16
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Истерики редко происходят действительно из-за того, из-за чего их закатывают.
Ответ чародея был необычайно вежлив и цветист. Хоул сказал: \"Нет\".
Софи очень много читала и довольно скоро выяснила, как мало у нее шансов на интересное будущее.
Умираю от скуки, - жалостно объявил Хоул. - А может, просто умираю.
\"Я великий чародей и невидимое зрю направо и налево!\"
Это был ладный парнишка лет сорока. «Ну и ну! — сказала себе Софи. — Еще нынче утром я бы решила, что он старик! Надо же, все, оказывается, зависит от того, как посмотреть!»
... смерть - это такая штука: человек всегда жив, пока не умер.
Это вы такой добрый или такой трусливый?
Бывают же люди – шагают на десять с половиной миль и приземляются точнехонько в коровью лепешку.
Он обеими ногами в могиле,а я - только одной.
– Хоул очень непостоянен, – объяснил Кальцифер. – Девушки его интересуют, только пока сами в него не влюбятся. А потом он резко к ним охладевает. – Но пока они в него не влюбятся, он просто сам не свой, – свирепо добавил Майкл. – От него ну никакого проку. Я всегда жду не дождусь, когда очередная девушка наконец его…
<...> опыт подсказывал Софи, что истерики редко происходят действительно из-за того, из-за чего их закатывают.
Я достиг той ступени карьеры, когда вынужден производить должное впечатление как могуществом, так и злобностью.
— Как бы чего не вышло. — В доме чародея вечно что-нибудь да выходит.
- Дайте-ка я нажарю гренок с маслом, - сказала она. - И это все, на что вы способны перед лицом трагедии? - поинтересовался Хоул. - Гренки! Ха!
На Рыночной площади стало еще хуже — насколько это вообще было возможно. На площади располагалось большинство увеселительных заведений. Молодые люди расхаживали по ней с пивным чванством, взметывая плащами и длинными рукавами, притопывая башмаками с пряжками, которые в будний день им бы и в голову не пришло надеть,…
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Цитата: Впечатление: Конечно, я...

Цитата: Впечатление: Конечно, я множество раз смотрела знаменитую, просто величайшую экранизацию, но в душе не чаяла, что есть и первоисточник у всего этого действа. Для меня это был шок.

Цитата: Впечатление: Конечно, я множество раз смотрела знаменитую, просто величайшую экранизацию, но в душе не чаяла, что есть и первоисточник у всего этого действа. Для меня это был шок.

Книгу решила включить в свой летний список книг и собственно успешно ее прочитала.

НА всем протяжении чтения меня не покидало ощущение, что что-то тут не так.

Да, мультфильм и книга отличаются, при чем было непонятно в какую сторону. Потом я поняла, что это как будто две разные истории, только с каким-то общим знаменателем.

Перед глазами всегда стояли образы персонажей из мульта и было ожидание пересмотреть его снова и снова. Единственно в мультике часть времени посвящено войне, а в книге отсылок практически нет.

Но в книге, раскрываются и появляются новые значимые, на мой взгляд персонажи, они и предают книге какого-то изюма, а самой истории динамичности.

Но пока читала у меня было недоумение: вот Софи ушла из дома, бросила свою работку и всем на это плевать? Ее никто не искал? Да, как? А колдун ну уж слишком инфантильной и всем норм?

В общем и целом книга мне понравилась и мульт тоже.О чем книга: Болотная ведьма, застращала половину города, досталось и 18-ти летней Софи, на которую наложили заклятье старости. Ей ничего не осталось, как все бросить и уйти туда, куда боятся ходить, даже самые смелые- в Ходячий замок колдуна Хоула. Ведь о замке и его владельце ходит столько ужасающих слухов.

Ей очень быстро удается найти общий язык с огненным демоном-Кальцифером, который является сердцем этого замка, и они заключают договор, чтобы помочь снять с друг друга проклятья.Читатьне читать: читатьЭкранизация: мультфильм \"Ходячий замок\", 25 августа 2005 г. (Россия)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
\"Ходячий замок\" берет начало...

\"Ходячий замок\" берет начало в живописной деревушке, в стране и мире, где магия - дар и проклятие, феи и ведьмы - не просто реальны, а воспринимается как должное. Он настолько причудлив, очарователен и прекрасен по своей природе, что места лжи и предательству здесь нет. Он о вещах, которые не всегда оказываются такими, какими они кажутся , и о том, что никто не может быть по-настоящему идеальным. В наличии — невероятные приключения и путешествия между мирами, захватывающая дух магия и отлично проработанные персонажи.Каждый персонаж яркий и незабываемый. Наша главная героиня, Софи Хаттер, является старшей из трех сестер, поэтому она знает, что ее младшим сестрам повезет и ждут приключения, в то время как сама она будет вести скучную жизнь, вероятно, в качестве старой девы, присматривающей за магазином шляп своего отца. В девятнадцать лет она умна, но до боли застенчива. Софи, после того как ведьма превратила ее в старуху, раскрывается с новой стороны.Хоул не так прост, как кажется на первый взгляд, за маской обаятельного повесы скрывается сердце настоящего героя. Обаятельный плут, чародей и просто добрый валлийский парень!Отдельного упоминания заслуживает огненный демон Кальцифер - кладезь магической силы, в буквальном смысле звезда с небес! Джонс заранее готовит почву как своим повествованием, так и описанием. Рассказчик является ярким наблюдателем в традициях Джейн, и мир, который она описывает, может быть любым сельским городком и его окрестностями в восемнадцатом или девятнадцатом веке - с небольшим добавлением магии. Образы очень красивые и интересные, характеры выписаны очень отчетливо, все тексты, диалоги — тоже на высоте.Магия здесь, как правило, является достаточно респектабельным занятием, но могущественной ведьмы или волшебника все еще опасаются. Правопорядок имеет первостепенное значение на земле Ингарии. Иногородним не доверяют, а волшебнику Хоулу, которого никто в деревне Маркет-Чиппинге никогда не видел (насколько они знают), особенно подозрителен он из-за своего способа передвижения и скандальных слухов.Мне очень понравилась Софи, и я чувствую, что она очень человечна - склонна к поспешным суждениям и неправильным решениям, а также склонна недооценивать себя. Хоул - очень забавный персонаж, немного «игрок», пока не отдает свое сердце (буквально).Замечательное произведение!Спасибо за совет Vanadis!

\"Ходячий замок\" берет начало в живописной деревушке, в стране и мире, где магия - дар и проклятие, феи и ведьмы - не просто реальны, а воспринимается как должное. Он настолько причудлив, очарователен и прекрасен по своей природе, что места лжи и предательству здесь нет. Он о вещах, которые не всегда оказываются такими, какими они кажутся , и о том, что никто не может быть по-настоящему идеальным. В наличии — невероятные приключения и путешествия между мирами, захватывающая дух магия и отлично проработанные персонажи.Каждый персонаж яркий и незабываемый. Наша главная героиня, Софи Хаттер, является старшей из трех сестер, поэтому она знает, что ее младшим сестрам повезет и ждут приключения, в то время как сама она будет вести скучную жизнь, вероятно, в качестве старой девы, присматривающей за магазином шляп своего отца. В девятнадцать лет она умна, но до боли застенчива. Софи, после того как ведьма превратила ее в старуху, раскрывается с новой стороны.Хоул не так прост, как кажется на первый взгляд, за маской обаятельного повесы скрывается сердце настоящего героя. Обаятельный плут, чародей и просто добрый валлийский парень!Отдельного упоминания заслуживает огненный демон Кальцифер - кладезь магической силы, в буквальном смысле звезда с небес! Джонс заранее готовит почву как своим повествованием, так и описанием. Рассказчик является ярким наблюдателем в традициях Джейн, и мир, который она описывает, может быть любым сельским городком и его окрестностями в восемнадцатом или девятнадцатом веке - с небольшим добавлением магии. Образы очень красивые и интересные, характеры выписаны очень отчетливо, все тексты, диалоги — тоже на высоте.Магия здесь, как правило, является достаточно респектабельным занятием, но могущественной ведьмы или волшебника все еще опасаются. Правопорядок имеет первостепенное значение на земле Ингарии. Иногородним не доверяют, а волшебнику Хоулу, которого никто в деревне Маркет-Чиппинге никогда не видел (насколько они знают), особенно подозрителен он из-за своего способа передвижения и скандальных слухов.Мне очень понравилась Софи, и я чувствую, что она очень человечна - склонна к поспешным суждениям и неправильным решениям, а также склонна недооценивать себя. Хоул - очень забавный персонаж, немного «игрок», пока не отдает свое сердце (буквально).Замечательное произведение!Спасибо за совет Vanadis!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Я смотрела мультик Миядзаки,...

Я смотрела мультик Миядзаки, он мне ну очень понравился, вот, решила прочитать ещё и книжку. Была приятно удивлена. Истории конечно отличаются. Мультик больше таинственности, необычности нагоняет, а вот книжка многое объясняет и даже веселит. Софи один в один. Этакая девчонка с железным характером, действительно больше старушка, чем молодая девица.Решила прочесть ещё две книжки из этой же серии.

Я смотрела мультик Миядзаки, он мне ну очень понравился, вот, решила прочитать ещё и книжку. Была приятно удивлена. Истории конечно отличаются. Мультик больше таинственности, необычности нагоняет, а вот книжка многое объясняет и даже веселит. Софи один в один. Этакая девчонка с железным характером, действительно больше старушка, чем молодая девица.Решила прочесть ещё две книжки из этой же серии.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Вначале книге говорится о...

Вначале книге говорится о том, что она для среднего и старшего школьного возраста.

Вначале книге говорится о том, что она для среднего и старшего школьного возраста.

Вот на этом месте мне стоило бы отложить её.

Потому как книга хорошая, но для сказок нужно определенное настроение.

А это чистейшая сказка, в дет 12-14 мне бы очень понравилась)

Главная героиня Софи, старшая сестра, которой не положено думать о себе и своём счастье. Но волей случая или судьбы, все меняется абсолютно наоборот.

Она попадает в замок, да к красивому парню. Правда сама выглядит старовато, но это как в сказке, нужно разрушить чары ведьмы, дабы снова стать «принцессой».

Рекомендую книгу, если тебе 12 лет или у тебя настроение для прочтения сказки)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Не стал оттягивать знакомство...

Не стал оттягивать знакомство с первоисточником и могу сказать, что все же это прекрасная сказка. Да, Миядзаки смог многое передать, но атмосфера у него своя. Книжная версия тоже отличная, но просто немного другая!)

Не стал оттягивать знакомство с первоисточником и могу сказать, что все же это прекрасная сказка. Да, Миядзаки смог многое передать, но атмосфера у него своя. Книжная версия тоже отличная, но просто немного другая!)

⠀⠀

Здесь больше каких-то дополнительных деталей и картинка складывается ещё более полноценная. Теперь я окончательно разочаровался в Хоуле. Все же он действительно инфантильный и ветреный товарищ, который зациклен на себе. Нет, тут не идёт речь о бесконечном эгоизме, да и герой меняется, но как-то он производит не совсем приятное впечатление.

⠀⠀

«Ходячий замок» Дианы Джонс - это парочка тёплых домашних вечеров, когда полностью погружаешься в историю. Да, я смотрел аниме множество раз, но оно не испортило для меня первое знакомство с книгой, а наоборот сделало его особенным.Кто смотрел аниме? Выберете книгу или работу Миядзаки? Профиль instagram

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
У меня есть правило....

У меня есть правило. Не читать то, что я смотрела, как экранизацию. Хаяо Миядзаки создал прекрасный мир и, как мне казалось, оригинальный. Но прошло несколько лет и я поняла, что нет. Прошло ещё немного времени и моё правило отошло в уголок и как же я рада, что так произошло.С первых страниц ты понимаешь, что хоть ты и знаком с миром, с событиями, но книга открывает для тебя больший горизонт, чем он есть на самом деле. Да, вообразить декорации аниматора, но события, характеры, диалоги куда полнее, их больше и они открывают для тебя дверь шире.О некоторых событиях ты уже знаешь, если смотрела аниме, но множество деталей, диалогов и черт характера совершенно иные. Хоул, прекрасный колдун, в аниме был совершенно другим и казался мне приятнее, а вот в книге он отталкивал почти всю историю, но это добавляло какого-то шарма. Всё было знакомым, но в то же время чужим.Если отойти от экранизации, то язык Дианы Джонс простой и понятный всем. Многие детали во внешности и интерьере она оставляет на выбор читателя, что дарит её книге полную свободу мысли и творения. Мир, с её правилами и ограничениями, но в этих ограничениях можно было оставить и что-то свое. Писательница оставляет много пространства под то, что нравиться самой Софи и описывает это детально, со всем восторгом. На первом плане эмоции и мысли героини, потом мир и люди. Про некоторые события можно догадаться, а спокойные реакции Софи порой удивляли и казались совершенно не обоснованными. Но это все минусы, которые можно назвать.

У меня есть правило. Не читать то, что я смотрела, как экранизацию. Хаяо Миядзаки создал прекрасный мир и, как мне казалось, оригинальный. Но прошло несколько лет и я поняла, что нет. Прошло ещё немного времени и моё правило отошло в уголок и как же я рада, что так произошло.С первых страниц ты понимаешь, что хоть ты и знаком с миром, с событиями, но книга открывает для тебя больший горизонт, чем он есть на самом деле. Да, вообразить декорации аниматора, но события, характеры, диалоги куда полнее, их больше и они открывают для тебя дверь шире.О некоторых событиях ты уже знаешь, если смотрела аниме, но множество деталей, диалогов и черт характера совершенно иные. Хоул, прекрасный колдун, в аниме был совершенно другим и казался мне приятнее, а вот в книге он отталкивал почти всю историю, но это добавляло какого-то шарма. Всё было знакомым, но в то же время чужим.Если отойти от экранизации, то язык Дианы Джонс простой и понятный всем. Многие детали во внешности и интерьере она оставляет на выбор читателя, что дарит её книге полную свободу мысли и творения. Мир, с её правилами и ограничениями, но в этих ограничениях можно было оставить и что-то свое. Писательница оставляет много пространства под то, что нравиться самой Софи и описывает это детально, со всем восторгом. На первом плане эмоции и мысли героини, потом мир и люди. Про некоторые события можно догадаться, а спокойные реакции Софи порой удивляли и казались совершенно не обоснованными. Но это все минусы, которые можно назвать.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Жить в волшебной сказке...

Жить в волшебной сказке бывает непросто, но как здорово погостить в сказке некоторое время. \"Ходячий замок\" волшебен и уютен, доброжелательно распахивает двери всем гостям, ненавязчиво окутывает чудесной атмосферой, дарит очень разношерстную и обаятельную компанию. Их нельзя не полюбить. Хоула, который кажется большим раздолбаем, чем есть на самом деле (хотя все равно раздолбай, этого у него не отнять). Софи, которая постоянно ворчит, пользуясь проклятьем и своим статусом старухи, хочет избавиться от проклятья (но все сложнее), хочет всем добра, но страшно боится все испортить - ведь она старшая из трех сестер, а сказки не так работают, она знает! Огненный демон Кальцифер вообще звезда (во всех смыслах). Не менее прекрасны сестры Софи, ученик Хоула Майкл. Прекрасен юмор!

Жить в волшебной сказке бывает непросто, но как здорово погостить в сказке некоторое время. \"Ходячий замок\" волшебен и уютен, доброжелательно распахивает двери всем гостям, ненавязчиво окутывает чудесной атмосферой, дарит очень разношерстную и обаятельную компанию. Их нельзя не полюбить. Хоула, который кажется большим раздолбаем, чем есть на самом деле (хотя все равно раздолбай, этого у него не отнять). Софи, которая постоянно ворчит, пользуясь проклятьем и своим статусом старухи, хочет избавиться от проклятья (но все сложнее), хочет всем добра, но страшно боится все испортить - ведь она старшая из трех сестер, а сказки не так работают, она знает! Огненный демон Кальцифер вообще звезда (во всех смыслах). Не менее прекрасны сестры Софи, ученик Хоула Майкл. Прекрасен юмор!

Аниме и книга во многом похожи, но все-таки сильно отличаются - аниме жертвует некоторыми персонажами, а потом идет своим путем. И это не портит ни аниме, ни впечатление от книги. Их невозможно не сравнивать, но редкий случай: я не могу выбрать что-то одно. Экранизация и книга прекрасны по-своему, причем атмосферы и очарования не занимать в обоих случаях. К ним хочется возвращаться.Прочитано в рамках Новогоднего флешмоба 2021. От души благодарю за рекомендацию pratumare .Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Всё-таки случилось то, чего...

Всё-таки случилось то, чего я и боялась: Миядзаки затмил оригинал. После экранизации в его исполнении совсем по-другому воспринимается книга. Не то, чтобы она мне не понравилась, но абстрагироваться от анимационных образов не получилось. Если бы последовательность знакомства с \"Ходячим замком\" была иная, то безусловно роман был оценен выше. Но отдать должное Диане Уинн Джонс задумка-то обалденная. Перемещающийся замок с дверями, ведущими в разные уголки мира, созданного писательницей, огненный демон, который для меня стал любимым персонажем в данной книге, особенно понравилась история его появления. Такая немного романтическая версия происхождения демонов. Но вот с остальными героями как-то не заладилось. Хоул как был редиской в самом начале, так овощем и остался. Совершенно не в восторге от него. Софи не меньше местами раздражала. В душе она, задолго до наведенных на нее чар Болотной ведьмой, стала бабулькой. Даже не удивительно, что ведьма ей такой образ прицепила. В общем, эмоций от книги особых не получила. Было все ровно, хорошо, но, увы, не отлично. А, может, это только в сравнении с экранизацией? Литературный квест

Всё-таки случилось то, чего я и боялась: Миядзаки затмил оригинал. После экранизации в его исполнении совсем по-другому воспринимается книга. Не то, чтобы она мне не понравилась, но абстрагироваться от анимационных образов не получилось. Если бы последовательность знакомства с \"Ходячим замком\" была иная, то безусловно роман был оценен выше. Но отдать должное Диане Уинн Джонс задумка-то обалденная. Перемещающийся замок с дверями, ведущими в разные уголки мира, созданного писательницей, огненный демон, который для меня стал любимым персонажем в данной книге, особенно понравилась история его появления. Такая немного романтическая версия происхождения демонов. Но вот с остальными героями как-то не заладилось. Хоул как был редиской в самом начале, так овощем и остался. Совершенно не в восторге от него. Софи не меньше местами раздражала. В душе она, задолго до наведенных на нее чар Болотной ведьмой, стала бабулькой. Даже не удивительно, что ведьма ей такой образ прицепила. В общем, эмоций от книги особых не получила. Было все ровно, хорошо, но, увы, не отлично. А, может, это только в сравнении с экранизацией? Литературный квест

Моб \"Полет за сюрпризами на воздушном шаре\"

Школьная вселенная. Шестнадцатый учебный год

\"Книжное государство\". Тур 7. Хилл-Вэлли

Муки творчества

Библиомесяц сумасшедшего конструктора

Крестики-нолики

Жанровый Коммандос

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Пробежав глазами несколько рецензий...

Пробежав глазами несколько рецензий на эту книгу, я поняла, что мне не пройти мимо анимационного фильма Хаяо Миядзаки. Хотела даже начинать с него, но сын посоветовал сначала прочитать книгу. Выбрала аудиовариант в исполнении Вячеслава Герасимова, ускорив запись на 25%. Получилось уютно и комфортно.Дом, из которого можно выходить в разные места, города и страны - замечательная находка для сказки. Этакий портал с живым огнём, артефактами в виде скороходов и изменяющего внешность плаща, учеником мага... Читаешь и понимаешь, что согласилась бы и прибираться в таком, и обеды готовить, и любые хозяйские капризы выполнять. Только бы Дом впустил, признал своей.

Пробежав глазами несколько рецензий на эту книгу, я поняла, что мне не пройти мимо анимационного фильма Хаяо Миядзаки. Хотела даже начинать с него, но сын посоветовал сначала прочитать книгу. Выбрала аудиовариант в исполнении Вячеслава Герасимова, ускорив запись на 25%. Получилось уютно и комфортно.Дом, из которого можно выходить в разные места, города и страны - замечательная находка для сказки. Этакий портал с живым огнём, артефактами в виде скороходов и изменяющего внешность плаща, учеником мага... Читаешь и понимаешь, что согласилась бы и прибираться в таком, и обеды готовить, и любые хозяйские капризы выполнять. Только бы Дом впустил, признал своей.

Именно ходячий замок больше всего меня очаровал в этой истории, особенно, когда повествование дошло до Уэльса, позволив заглянуть в обычный мир из мира сказочного. Оказалось, что это не менее интересно, чем проникать из обычного мира в волшебный. Мне не хватило подробностей о связи между Уэльсом и Маркет-Чиппингом. Не хватало обстоятельности, каких-то штрихов и во всей истории целиком.У меня в прочитанном уже несколько произведений Дианы Уинн Джонс, и от каждого из них осталось непонятное впечатление: что-то в них не так, но что именно - не пойму. Как будто взяли интересный (красивый и качественный) материал, раскроили его (совсем как Софи раскроила на треугольники голубой с серебром костюмом Хоула), а когда начали сшивать, то часть элементов выкройки потерялась. Всё хорошо, красиво, сказочно, но чувствуется недостача фрагментов.Не знаю, следует ли и мне проводить сравнения с фильмом Миядзаки (я его посмотрела сразу же по прочтении/прослушивании книги), всё же эта рецензия на книгу. К тому же знаменитый мультипликатор слишком свободно интерпретировал сказку, выбросив истории сестёр, мир Уэльса, подменив кудесника Салимана за злую ведьму, а зло представил в виде войны. Да и замок я представляла совсем другим: по книге у него четыре башни, а в фильме это скорее куча металлолома.

Но я рада, что ознакомилась и с книгой, и с фильмом, Только боюсь, что через некоторое время они перемешаются у меня в голове.Книга прослушана в группе Мир аудиокниг, играх Книжное путешествие, Собери их всех! и ФФантGame

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Я просто обожаю аниме...

Я просто обожаю аниме Миядзаки «Ходячий замок Хоула», но, могу вам сказать, что это совершенно два разных произведения. Аниме сделано лишь по мотивам книги, а книга сама по себе ух как хороша. Мне очень понравилось как раскрываются герои с разных сторон, юмор автора (давно я так не смеялась, правда), описание мира, как автор сделала его таким многогранным, с параллельной вселенной - просто прелесть. Рекомендую к прочтению и, пожалуйста, не сравнивайте роман с мультфильмом, они разные. Всем кастрюлечка.:р

Я просто обожаю аниме Миядзаки «Ходячий замок Хоула», но, могу вам сказать, что это совершенно два разных произведения. Аниме сделано лишь по мотивам книги, а книга сама по себе ух как хороша. Мне очень понравилось как раскрываются герои с разных сторон, юмор автора (давно я так не смеялась, правда), описание мира, как автор сделала его таким многогранным, с параллельной вселенной - просто прелесть. Рекомендую к прочтению и, пожалуйста, не сравнивайте роман с мультфильмом, они разные. Всем кастрюлечка.:р

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Это книга-недоумение. Ощущение у...

Это книга-недоумение. Ощущение у меня от нее примерно такое же, как от индийского \"Гарри Поттера\", если вдруг кто понимает, о чем я. Это... какой-то трэш.Начиналось отлично. Ходячий замок, из которого можно попасть в совершенно разные места - это очень круто! Ведьмы, магия - простор для фантазии.... Первую треть я прочитала бодро и с удовольствием. Но к середине мне стало скучновато, а потом я просто перестала понимать, что происходит. Эта книга заставляет чувствовать себя тупой. \"Неужели я так невнимательно читаю?\" - задавала я не раз этот вопрос, ощущая, будто что-то пропустила. Перечитывала - нет, не пропустила. Я не вижу ни смысла, ни логики. Ни в действиях персонажей, ни в сюжете. Происходит куча всего, но ничего не объясняется нормально, причинно-следственные связи отсутствуют. Я не поняла, о чем эта книга. Честно говоря, к концу я даже перестала пытаться что-то понять.Плюс ко всему сомнительный перевод (или это в оригинале так)? \"За правым ее плечом в нескольких милях виднелась белая мгла, из-за которой едва виднелись горы, откуда она только что вжихнула.\" Виднелась-виднелись - вжихнула... А что, есть такой глагол? Или вот это: \"Что бы там ни происходило, происходило оно совсем рядом, но так, что видно его не было, отчего хотелось немедленно рехнуться\".Хотела сказать что-то конкретное о персонажах, но у меня одни вопросы! Хоул - что он за тип? Ну чародей, ну замок у него ходячий. Чем занимается, в чем смысл его деятельности? Болотная ведьма - она кто? Почему Софи решила, что старшая сестра должна быть неудачницей? Это лишь одна сотая возникших вопросов. Вроде как что-то объясняется, но так сумбурно, что смысл ускользает.В общем, очередное неоправданное ожидание. И я это еще подарила своей ученице! Вот знаю же, что не надо дарить то, что не читала сама. А я поверила отзывам. В чем тут шедевральность? Где?Посмотрела фильм. Красивый, атмосферный, музыкальный! К нему хочется возвращаться. Сказала бы, что я в восторге, но... ё-моё! Логика! Ау!.. Я нормально отношусь к тому, что автор оставляет какие-то моменты на откуп читателю/зрителю, но не до такой же степени! По ходу сюжета одни вопросы: почему, зачем, как... Не на много лучше, чем в книге. К счастью, здесь нет побочных сюжетных линий а-ля Санта-Барбара и расчлененки в духе \"Разобранных\". Да и Хоул тут намного симпатичнее! Отношения главных героев прописаны лучше и развиваются на протяжении мульфильма. Но вопросы, вопросы, вопросы...Я редко бываю так категорична, но, по-моему, несмотря на шикарную задумку, книга \"Ходячий замок\" - это несусветный бред. Более невнятной и сумбурной книги я еще не читала.На всякий случай подчеркну, что это исключительно мое впечатление от книги, и вы имеете полное право любить эту историю.

Это книга-недоумение. Ощущение у меня от нее примерно такое же, как от индийского \"Гарри Поттера\", если вдруг кто понимает, о чем я. Это... какой-то трэш.Начиналось отлично. Ходячий замок, из которого можно попасть в совершенно разные места - это очень круто! Ведьмы, магия - простор для фантазии.... Первую треть я прочитала бодро и с удовольствием. Но к середине мне стало скучновато, а потом я просто перестала понимать, что происходит. Эта книга заставляет чувствовать себя тупой. \"Неужели я так невнимательно читаю?\" - задавала я не раз этот вопрос, ощущая, будто что-то пропустила. Перечитывала - нет, не пропустила. Я не вижу ни смысла, ни логики. Ни в действиях персонажей, ни в сюжете. Происходит куча всего, но ничего не объясняется нормально, причинно-следственные связи отсутствуют. Я не поняла, о чем эта книга. Честно говоря, к концу я даже перестала пытаться что-то понять.Плюс ко всему сомнительный перевод (или это в оригинале так)? \"За правым ее плечом в нескольких милях виднелась белая мгла, из-за которой едва виднелись горы, откуда она только что вжихнула.\" Виднелась-виднелись - вжихнула... А что, есть такой глагол? Или вот это: \"Что бы там ни происходило, происходило оно совсем рядом, но так, что видно его не было, отчего хотелось немедленно рехнуться\".Хотела сказать что-то конкретное о персонажах, но у меня одни вопросы! Хоул - что он за тип? Ну чародей, ну замок у него ходячий. Чем занимается, в чем смысл его деятельности? Болотная ведьма - она кто? Почему Софи решила, что старшая сестра должна быть неудачницей? Это лишь одна сотая возникших вопросов. Вроде как что-то объясняется, но так сумбурно, что смысл ускользает.В общем, очередное неоправданное ожидание. И я это еще подарила своей ученице! Вот знаю же, что не надо дарить то, что не читала сама. А я поверила отзывам. В чем тут шедевральность? Где?Посмотрела фильм. Красивый, атмосферный, музыкальный! К нему хочется возвращаться. Сказала бы, что я в восторге, но... ё-моё! Логика! Ау!.. Я нормально отношусь к тому, что автор оставляет какие-то моменты на откуп читателю/зрителю, но не до такой же степени! По ходу сюжета одни вопросы: почему, зачем, как... Не на много лучше, чем в книге. К счастью, здесь нет побочных сюжетных линий а-ля Санта-Барбара и расчлененки в духе \"Разобранных\". Да и Хоул тут намного симпатичнее! Отношения главных героев прописаны лучше и развиваются на протяжении мульфильма. Но вопросы, вопросы, вопросы...Я редко бываю так категорична, но, по-моему, несмотря на шикарную задумку, книга \"Ходячий замок\" - это несусветный бред. Более невнятной и сумбурной книги я еще не читала.На всякий случай подчеркну, что это исключительно мое впечатление от книги, и вы имеете полное право любить эту историю.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Невероятная сказка. Магия как...

Невероятная сказка. Магия как норма жизни. Есть в этом произведении что-то от \"Алисы в стране чудес\" и что-то от Кафки. Сюжет непрост. Софи, старшую из трёх сестер, заколдовывает Болотная ведьма. Девочка превращается в девяностолетнюю старуху. И уйдя куда глаза глядят Софи попадает в замок Хоула. Самовлюблённого, эгоистичного и очень талантливого чародея. Девочка остаётся прислуживать магу, параллельно заключая договор с демоном огня Кальцифером, на его освобождение. Много приключений ждёт этих ребят. И Хоул и Кальцифер постепенно будут открываться с другой стороны. Добрые, ранимые и даже отзывчивые. Заканчивается все хэппи-эндом. Но не диснеевским ванильным концом, а каким-то жизненным, если можно так сказать. Очень рада, что руки дошли до этого произведения. Ставлю его на достойное место среди моих любимых детских книг. 

Невероятная сказка. Магия как норма жизни. Есть в этом произведении что-то от \"Алисы в стране чудес\" и что-то от Кафки. Сюжет непрост. Софи, старшую из трёх сестер, заколдовывает Болотная ведьма. Девочка превращается в девяностолетнюю старуху. И уйдя куда глаза глядят Софи попадает в замок Хоула. Самовлюблённого, эгоистичного и очень талантливого чародея. Девочка остаётся прислуживать магу, параллельно заключая договор с демоном огня Кальцифером, на его освобождение. Много приключений ждёт этих ребят. И Хоул и Кальцифер постепенно будут открываться с другой стороны. Добрые, ранимые и даже отзывчивые. Заканчивается все хэппи-эндом. Но не диснеевским ванильным концом, а каким-то жизненным, если можно так сказать. Очень рада, что руки дошли до этого произведения. Ставлю его на достойное место среди моих любимых детских книг. 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Как приятно в свои...

Как приятно в свои двадцать с хвостиком вновь почитать сказку.

Как приятно в свои двадцать с хвостиком вновь почитать сказку.

Такую лёгкую и прикольную. С наличием колоритных персонажей и юмора. Очень очень очень понравилось.

Давным давно я смотрела аниме по этой книге и конечно же ,я удивилась ,что автор англоязычная женщина( а не восточная) , и что аниме снято по книге. Есть не большие различия ,но в общем это тот редкий случай ,когда книга и экранизация имею одинаково высший балл.

Нашу героиню проклинает жуткая болотная ведьма и из прекрасной молодой девушки она становится старушкой .

Отправляется в путь ,встречает много новых друзей, приключений, на свою, теперь уже седую голову и любовь....

Эту книгу с удовольствием дам почитать своим детям, да и сама буду перечитывать

Сюда по всему есть продолжение , а значит это далеко не конец полюбившейся сказки.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Книга мне понравилась! Это...

Книга мне понравилась! Это мое первое фэнтази, мне не с чем сравнить- эмоции от книги просто потрясающие. Сюжет интересный, книга увлекает с первой страницы и не отпускает до конца. Финал предсказуем, но именно его я и ждала. Причем после прочтения я узнала, что есть мультфильм по книге, который потрясающе красиво нарисован, хотя сюжет достаточно сильно отличается. Обязательно почитаю своим дочкам когда подрастут))

Книга мне понравилась! Это мое первое фэнтази, мне не с чем сравнить- эмоции от книги просто потрясающие. Сюжет интересный, книга увлекает с первой страницы и не отпускает до конца. Финал предсказуем, но именно его я и ждала. Причем после прочтения я узнала, что есть мультфильм по книге, который потрясающе красиво нарисован, хотя сюжет достаточно сильно отличается. Обязательно почитаю своим дочкам когда подрастут))

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Начну с того, что...

Начну с того, что не собираюсь сравнивать книгу с фильмом, мне кажется, это не совсем честно по отношению к книге. Хочется оставить рецензию на самостоятельное произведение, а не строить ее по принципу \"найди 10 отличий\" с мультиком. Хотя не упомянуть экранизацию вряд ли получится.

Начну с того, что не собираюсь сравнивать книгу с фильмом, мне кажется, это не совсем честно по отношению к книге. Хочется оставить рецензию на самостоятельное произведение, а не строить ее по принципу \"найди 10 отличий\" с мультиком. Хотя не упомянуть экранизацию вряд ли получится.

Удивительная по атмосфере книга! Погружение в волшебный мир происходит мягко, но настойчиво. Волшебство настолько органично и логично вписано в обычную жизнь героев, что не вызывает у читателя отторжения. Поэтому когда действие неожиданно переносится в реальный мир, он начинает казаться очень странным.

Что бы вы почувствовали, если б однажды стали дряхлым челлвеком? Я, как минимум, ушла бы в глубокую депрессию. Дело не в том, что я не хочу быть старой. Знаете, есть личности, которые каждый свой день рождения встречают с грустью. Я не из таких, я рада своему возрасту и хочу, чтоб однажды мне стукнуло 40, 60, 80 или 90. Мои года – мое богатство. Но вот чтобы так резко в условные 18 лет стать старухой - это катастрофа. Но не для Софи. Честно говоря, этот момент вызвал недоумение еще в экранизации - почему она так легко смирилась с проклятьем? Да, Софи пошла искать способ его снять, но почему она толком даже не расстроилась? В книге ответ на этот вопрос появится на самых последних страницах. Софи была старухой еще до проклятья Болотной Ведьмы. Она махнула на себя рукой (\"я же старшая\"), поэтому когда отражению в зеркале добавили несколько десятков лет, внутри ничего не поменялось. Скорее наоборот, все стало на свои места. Внешняя старость дала Софи гармонию с внутренним ощущением себя, сделала ее спокойнее и увереннее в себе.

Софи, в принципе, счастлива в теле старухи. Да, она пытается избавиться от проклятья, но при этом наконец чувствует себя той, кем является. Теперь можно смело высказывать свое мнение, можно ворчать и упрямиться.

Все меняется в тот момент, когда Софи вдруг осознает, что Хоул, при всех своих недостатках, заботится о ней, оберегает, позволяет наводить свои порядки и прощает последствия этих действий. Другими словами, он невероятно добр к ней и, возможно, привязан чуть более, чем к просто домработнице. Это понимание зарождает в ней едва уловимое чувство, которое никак не вяжется с внешностью старухи. Оно усиливается и превращается в пылкую любовь, которая молодит сначала душу Софи, а потом и ее тело. Ходячий замок вернул Софи красоту, но не только ту, которую похитила Болотная Ведьма, но и ту, которую девушка сама в себе спрятала и не позволяла ей расцвести.

Хоул. О, Хоул. Мечта, а не парень. Юный, красивый, невероятно могущественный. Он мог править миром, но предпочитает тихое существование без лишней известности. Сам Хоул называет это трусостью, как по мне - это здравый смысл. Так заманчиво быть предметом всеобщего восхищения, но отказаться от этого, зная свою нелюбовь к вниманию, очень мудро.

Хоул к тому же невероятно добрый. Он отдал сердце умирающей звезде, чтобы спасти ее. Он приютил и взял в ученики сироту Майкла. Он тайком пытается спасти волшебника Салимана. Он рискует жизнью, чтобы посетить похороны любимой учительницы. Он терпит выходки Софи, делая все возможное, чтобы расколдовать ее. Что тут добавишь, Хоул молодец, будь как Хоул.

Кальцифер - демон огня - на самом деле никакой не демон, а бывшая звезда, который любит Хоула за его доброту, но понимает, что уничтожает его. Он страдает, потому что не в силах освободить хозяина и освободиться самому, хоть и выставляет себя строптивым упрямцем, которому на всех наплевать. Он душа замка.

Кстати о самом замке. Кто-то ждет письма из Хогвартса, а я после прочтения сказки мечтаю о своем Ходячем замке. Идея с переключателем измерений у входной двери меня привела в полный восторг. Когда Софи с псом выходила на рассвете собирать цветы на лугу, я так погрузилась в эту атмосферу, что буквально физически ощущала утреннюю свежесть, мокрую от росы траву под ногами, умиротворяющую тишину, легкий аромат цветов.

Ммм, как же я мечтаю вот так вот щелкнуть тумблером и открыть двери не на лестничную площадку, а в этот прекрасный мир природы. Побродить, помолчать, подумать в одиночестве... Вы подумаете, что я преувеличиваю, мол, что в этом такого.. Но быт, трое детей и две работы выматывают к концу дня так, что за 5-6 часов сна я не успеваю восстановиться, и вот такая волшебная \"дверь в природу\" мне представляется как глоток воды в пустыне. В общем, откровенно завидовала Софи во время ее утренних прогулок. Хочу как она!

Ну и в конце все же напишу пару мыслей об экранизации. Ничего неожиданного, книга лучше фильма, как обычно это бывает. В книге сюжет логичнее и концовка доведена до ума. И линия Пугала более полноценна - это вам не ранее ни разу не упоминавшийся принц, который ни с чего говорит, что прекратит войну. В книге нет войны, но собака и пугало как-то обоснованнее, если так можно выразиться. Ну то есть это не внезапно ни с чего появившийся из кустов рояль, а звено сюжета, органично вписанное в цепь повествования.

И все же мультфильм Миядзаки считаю гениальным. Да, он создан по книге, но я не стала бы его воспринимать как обычную экранизацию. Это другое. Фильм и книга - два замечательных, но разных произведения. Общие герои не делают одно репликой другого, посыл у них разный. Фильм рассказывает о силе любви и добра против войны, а книга о силе любви и добра в принципе.

Книгу обязательно перечитаю, фильм в очередной раз пересмотрю.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Софи-двадцатилетняя девушка, всю жизнь...

Софи-двадцатилетняя девушка, всю жизнь помогавшая другим, внезапно вынуждена искать способ помочь самой себе. А все потому, что она случайно не угодила Болотной Ведьме. Добрая, тёплая, не без юмора сказка с очень обаятельными героями, один каминный демон Кальцифер чего стоит! Очень органично в текст книги вплетены волшебство и обычная жизнь. Задумка с замком, из которого можно выйти в любое место, стоит только повернуть дверную ручку в нужную сторону, просто шикарна. Ещё интересен момент, как из сказочного мира можно перенестись в привычную нам обстановку с автомобилями и компьютерами. Сразу заметно, как скучно и серо мы живём, никаких заклятий и волшебных костюмов

Софи-двадцатилетняя девушка, всю жизнь помогавшая другим, внезапно вынуждена искать способ помочь самой себе. А все потому, что она случайно не угодила Болотной Ведьме. Добрая, тёплая, не без юмора сказка с очень обаятельными героями, один каминный демон Кальцифер чего стоит! Очень органично в текст книги вплетены волшебство и обычная жизнь. Задумка с замком, из которого можно выйти в любое место, стоит только повернуть дверную ручку в нужную сторону, просто шикарна. Ещё интересен момент, как из сказочного мира можно перенестись в привычную нам обстановку с автомобилями и компьютерами. Сразу заметно, как скучно и серо мы живём, никаких заклятий и волшебных костюмов

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Талантливая девушка Софи, категорически...

Талантливая девушка Софи, категорически не желающая верить в себя, не угодила ведьме и теперь вынуждена искать себе новое место в жизни. Судьба приводит её в Ходячий замок – обитель страшного чародея Хоула, – где Софи и решает остаться в надежде отыскать способ избавиться от своего проклятия.

Талантливая девушка Софи, категорически не желающая верить в себя, не угодила ведьме и теперь вынуждена искать себе новое место в жизни. Судьба приводит её в Ходячий замок – обитель страшного чародея Хоула, – где Софи и решает остаться в надежде отыскать способ избавиться от своего проклятия.

Должна сказать, основные персонажи тут довольно колоритные. Ох уж эта ворчливая бабулька, было забавно наблюдать за её взаимоотношениями с другими обитателями замка. Да и сам замок устроен довольно интересно, хотя, конечно, его главная изюминка – демон Кальцифер. Хоул же – весьма неоднозначный персонаж, и это здорово, наблюдать за таким гораздо любопытнее. Вроде разгильдяй, ловелас и транжира, а глянешь с другого ракурса – не так уж он и плох: талантлив, добр, а под конец так и вообще интересно раскрылся. Сюжет развивается динамично и временами довольно непредсказуемо; атмосфера у истории очень приятная, уютная, забавная, светлая, но без чрезмерной наивности – книга прекрасно читается и во взрослом возрасте.Спасибо DelanocheConcurring за совет в «Книжном туеске».

Прочитано также в рамках игр «Книжное путешествие», «Собери их всех: тыгыдык», «Клуб YA: в поисках сокровищ», «Мир аудиокниг: царь горы».

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Просто читать и наслаждаться.

Просто читать и наслаждаться.

Просто читать и наслаждаться.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Я знаю много милых...

Я знаю много милых история, но на культовом мультике было построено все мое детство. В сюжет углублятся не буду. В этой истории мне понравилась легкость этой истории. Хорошая добрая сказка. Хотя Хоул в детстве казался на много интересней) Прочитав сейчас, Я думаю, что это спокойная и милая история может помочь каждому передохнуть от более сложных произведений. То что я хочу выделить, это сам ходячий замок. Меня очень заинтересовала система перемещения в пространстве. На самом деле для меня, этот дом чисто отражает самого Хоула. Человека, которые свободен во всех планах. Я искренне люблю эту историю, а книга помогла понять мне её полностью.

Я знаю много милых история, но на культовом мультике было построено все мое детство. В сюжет углублятся не буду. В этой истории мне понравилась легкость этой истории. Хорошая добрая сказка. Хотя Хоул в детстве казался на много интересней) Прочитав сейчас, Я думаю, что это спокойная и милая история может помочь каждому передохнуть от более сложных произведений. То что я хочу выделить, это сам ходячий замок. Меня очень заинтересовала система перемещения в пространстве. На самом деле для меня, этот дом чисто отражает самого Хоула. Человека, которые свободен во всех планах. Я искренне люблю эту историю, а книга помогла понять мне её полностью.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Смотрел величайшую анимационную историю...

Смотрел величайшую анимационную историю \"Ходячий замок\" от Хаяо Миядзаки, и мне ОЧЕНЬ понравилось. После этого захотел прочитать книгу британской писательницы - Дианы Уинн Джонс. Книга меня поразила в самое сердце и не отпускала до самого конца. Мир сказочный, добрый, притягательный, сюжет захватывающий и итригующий, а персонажи вызывают сымые разнообразные и противоречивые чувства. Что ещё очень понравилось, что фильм и книга совершенно разные, повторяется только 10% от всей истории.Советую к прочтению!!!!!

Смотрел величайшую анимационную историю \"Ходячий замок\" от Хаяо Миядзаки, и мне ОЧЕНЬ понравилось. После этого захотел прочитать книгу британской писательницы - Дианы Уинн Джонс. Книга меня поразила в самое сердце и не отпускала до самого конца. Мир сказочный, добрый, притягательный, сюжет захватывающий и итригующий, а персонажи вызывают сымые разнообразные и противоречивые чувства. Что ещё очень понравилось, что фильм и книга совершенно разные, повторяется только 10% от всей истории.Советую к прочтению!!!!!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
С фильмом Ходячий замок...

С фильмом Ходячий замок я познакомилась через книгу и сразу отметила множество отличий. Но так как, как обожательница чтения я привыкла судить фильмы через книгу,  конечно склоняюсь к книге, однако фильм тоже безумно интересный. Хаяо Миядзаки смог показать героев и передать основную мысль истории Дианы Уинн Джонс, а в остальном книга и фильм существуют как две разные сказочные истории.Сюжет книги довольно отличается от другой банальной фантастики.  Самая первая отличительная черта заключается в том, что Ходячий замок скорее сказка, чем современное фэнтези и читается это очень необычно. Вся история начинается с повествования о том, что главная героиня книги - Софи -девушка, старшая из трёх сестёр в довольно обеспеченной семье шляпника. \"...родиться старшим из трёх детей - изрядное невезение. Каждому понятно, что, если все трое отправятся на поиски счастья, именно тебя первого ждёт провал - и провал самый что ни на есть сокрушительный.\" Софи много читала и довольно скоро поняла, \" ... как мало шансов у неё на интересное будущее ...\". Поэтому, когда мистер Хаттер умер, а Фанни - мачеха сестёр- заявила, что девушек нужно забрать из школы и отправить учиться и работать из-за недостатка средств, Софи совсем не удивилась, что Фанни оставила ее помогать по работе в шляпной лавке. Именно тогда и началось самое интересное...Хорошая задумка, немного юмора, своеобразный сюжет и вот готова детская книга.Девушка, которую ждёт сокрушительный провал судьбы. Злой чародей, чья излюбленная забава - похищать юных девушек и высасывать из них души. Огненный демон, заключивший тайный договор с магом. Ведьма, способная убить или легко наслать проклятье. Мальчик - сирота - талантливый колдун со своей историей. Младшая  сестра главной героини - с заранее счастливым будущим - прелестная продавщица в кондитерской. Средняя сестра Софи, которая по способностям ничуть не уступает Ведьме и многие многие другие герои помогут вам окунуться в мир прекрасного, \" где взаправду существуют диковины вроде семимильных сапог и шапок-невидимок...\" и пережить незабываемые приключения.

С фильмом Ходячий замок я познакомилась через книгу и сразу отметила множество отличий. Но так как, как обожательница чтения я привыкла судить фильмы через книгу,  конечно склоняюсь к книге, однако фильм тоже безумно интересный. Хаяо Миядзаки смог показать героев и передать основную мысль истории Дианы Уинн Джонс, а в остальном книга и фильм существуют как две разные сказочные истории.Сюжет книги довольно отличается от другой банальной фантастики.  Самая первая отличительная черта заключается в том, что Ходячий замок скорее сказка, чем современное фэнтези и читается это очень необычно. Вся история начинается с повествования о том, что главная героиня книги - Софи -девушка, старшая из трёх сестёр в довольно обеспеченной семье шляпника. \"...родиться старшим из трёх детей - изрядное невезение. Каждому понятно, что, если все трое отправятся на поиски счастья, именно тебя первого ждёт провал - и провал самый что ни на есть сокрушительный.\" Софи много читала и довольно скоро поняла, \" ... как мало шансов у неё на интересное будущее ...\". Поэтому, когда мистер Хаттер умер, а Фанни - мачеха сестёр- заявила, что девушек нужно забрать из школы и отправить учиться и работать из-за недостатка средств, Софи совсем не удивилась, что Фанни оставила ее помогать по работе в шляпной лавке. Именно тогда и началось самое интересное...Хорошая задумка, немного юмора, своеобразный сюжет и вот готова детская книга.Девушка, которую ждёт сокрушительный провал судьбы. Злой чародей, чья излюбленная забава - похищать юных девушек и высасывать из них души. Огненный демон, заключивший тайный договор с магом. Ведьма, способная убить или легко наслать проклятье. Мальчик - сирота - талантливый колдун со своей историей. Младшая  сестра главной героини - с заранее счастливым будущим - прелестная продавщица в кондитерской. Средняя сестра Софи, которая по способностям ничуть не уступает Ведьме и многие многие другие герои помогут вам окунуться в мир прекрасного, \" где взаправду существуют диковины вроде семимильных сапог и шапок-невидимок...\" и пережить незабываемые приключения.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Во стыдоба. Все это...

Во стыдоба. Все это время в книге Дианы Джонс «Ходячий замок» была 21 глава.А читала я очень и очень долго.Знакомство с книгой было длительным, но увлекательным, как и приключения героев. Началось все с безразмерной любви к студии «Гибли». Полнометражный фильм очаровал деталями, цветовой палитрой, — у них вышла настоящая сказка.Правда, надо сказать, до разговора с подругой я и понятия не имела, что это, собственно, экранизация.Тогда и начались чудеса: она расписывала, как прекрасен печатный мир, сколько в нем осталось вне кадра, что стоит оценить. Она даже писала статью, и любопытства ради я частенько ее перечитываю. Поддавшись этому запалу, я скачала документ и начала ознакомление, пока мою (не шляпную) лавочку не прикрыли.То ли дело было в разбитом телефоне и временном, который не поддерживал «Wattpad», то ли комбинация учебы и лени, однако я долгое время не могла добраться и узнать, чем же промышляла Софи.Волей случая я приступила к делу года так через два. Массивно? Это я ещё приукрасила.Обстоятельства сложились так, что теперь у меня и в жизни есть друзья, увлекающиеся аниме-культурой и всем тем, о чем я могла говорить лишь в сети. Моя подруга страстно желала получить на Новый год именно книгу «Ходячий замок». Отыскав самую прелестную версию, которая полно олицетворяла весь дух произведения, я влюбилась заново. И уже не могла откладывать онлайн-чтение. Широкие шаги замка Хоула (иногда называемого Хоуэллом) сопровождали меня в пути до места учебы, вечерами и по утрам. Вплоть до того момента, как я поняла. В этой книге всего 21 глава. Как же стыдно мне стало. Я так долго тянула резину.)

Во стыдоба. Все это время в книге Дианы Джонс «Ходячий замок» была 21 глава.А читала я очень и очень долго.Знакомство с книгой было длительным, но увлекательным, как и приключения героев. Началось все с безразмерной любви к студии «Гибли». Полнометражный фильм очаровал деталями, цветовой палитрой, — у них вышла настоящая сказка.Правда, надо сказать, до разговора с подругой я и понятия не имела, что это, собственно, экранизация.Тогда и начались чудеса: она расписывала, как прекрасен печатный мир, сколько в нем осталось вне кадра, что стоит оценить. Она даже писала статью, и любопытства ради я частенько ее перечитываю. Поддавшись этому запалу, я скачала документ и начала ознакомление, пока мою (не шляпную) лавочку не прикрыли.То ли дело было в разбитом телефоне и временном, который не поддерживал «Wattpad», то ли комбинация учебы и лени, однако я долгое время не могла добраться и узнать, чем же промышляла Софи.Волей случая я приступила к делу года так через два. Массивно? Это я ещё приукрасила.Обстоятельства сложились так, что теперь у меня и в жизни есть друзья, увлекающиеся аниме-культурой и всем тем, о чем я могла говорить лишь в сети. Моя подруга страстно желала получить на Новый год именно книгу «Ходячий замок». Отыскав самую прелестную версию, которая полно олицетворяла весь дух произведения, я влюбилась заново. И уже не могла откладывать онлайн-чтение. Широкие шаги замка Хоула (иногда называемого Хоуэллом) сопровождали меня в пути до места учебы, вечерами и по утрам. Вплоть до того момента, как я поняла. В этой книге всего 21 глава. Как же стыдно мне стало. Я так долго тянула резину.)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Рассуждая о \"Ходячем замке\",...

Рассуждая о \"Ходячем замке\", нельзя не сравнить оригинал с творением Миядзаки.

Рассуждая о \"Ходячем замке\", нельзя не сравнить оригинал с творением Миядзаки.

Именно благодаря мультфильму многие, в том числе и я, узнали о существовании этой прекрасной истории.

Обожаю \"Унесенных призраками\", но так же помню, что по какой-то причине просмотр Замка я забросила.

И вот узнаю, что сказка-то имеет первоисточник и решаю ознакомится перед повторным просмотром мультфильма.

Скажу без всяких вводным. Мне ОЧЕНЬ понравилась эта история. Она многогранна и подойдет для любого возраста, в ней каждый сможет найти частичку себя и возможно даже получить совет.

Давайте теперь сравним.Общие впечатления.

Версия Миядзаки мне не понравилась. Герои приобрели другие характеры, от чего некоторые их поступки становятся нелогичными и неоправданными. История потеряла часть героев и свернула не туда.

Была показана война. Некоторые задаются вопросом \"между кем и кем?\". Все очень просто. Это вторая мировая и ее отголоски в воспоминаниях режиссера. Не спорю линия вышла красивой и страшной, но лишней.О героях.

1.Софи.

Именно она является ключевым персонажем книги. И за ее невероятным внутренним перевоплощением мы следим на протяжении всего повествования.

В самом начале мы видим скромную, застенчивую девушку без надежд на будущее, которая всю себя отдала работе и переживаниям о судьбе сестер и мачехи. В каком то смысле проклятие Болотной ведьмы стало даром судьбы, который помог героине услышать и полюбить прежде всего себя.

Ведь всем известна истина \"Себя не полюбишь, никто не полюбит\".

Мне очень понравилось как она спокойно приняла последствия колдовства и не стала истерить. Пропала излишняя застенчивость, появилась энергия (как ни странно) и время для созерцания.

А финал, в котором мы узнаем, что Софи давно могла бы избавиться от проклятия и в узах старого тела ее ничего не держит кроме ее самой, это просто песня) Я в восторге!2. Хоул

Да, он инфантильный и непосредственный. Любит красивую одежду и вкусно пахнуть. И его истерика поводу волос совершенно оправдана в отличие от версии Миядзаки, где главный герой имеет отличные от первоисточника черты характера. Сцена в мультфильме выдрана из контекста.

Все кто любит порицать Хоула за его излишнюю влюбчивость и легкомысленность.

Напоминаю, почему он был такой ветряный. Потому что не мог по-настоящему полюбить и каждый раз сокрушался из-за этого, ну и кроме того у Хоула не было сердца)3.Кальцифер.

Книжный демон мне напомнил дракончика из Мулан, но с голосом Венома) Самый любимый персонаж.

В мультфильме он тоже неплох. Плюс минус они не отличаются по характеру.

История происхождения Кальцифера в книге показана логичнее. Странно, что путешествия во времени в версии Миядзаки никого не удивили)4.Болотная ведьма

До самого финала она является главным антагонистом и ее план поистине коварен. Почему Миядзаке так сильно отошел от первоисточника мне не ясно. Отсюда вылазят все сюжетные дыры экранизации и сильно портят впечатление.5.Замок

И там и там он отличный. Но в книге есть сюрприз в виде других миров, в частности мира Хоула, который очень похож на наш (Это не наш мир, как многие подумали. В мире Хоула есть магия и она не удивляет окружающих).И пару слов об остальных персонажах.

Сёстра Софи, мачеха, Майкл, собака, Сэлиман, пропавший принц и конечно пугало. Судьбы всех этих персонажей тесно сплетены с основной аркой в отличней от \"Ходячего замка\" Миядзаки. \"Ходячий замок\" Дианы Джонс - потрясающая история в которой внимательный читатель обязательно найдет все ответы на вопросы, вдохновение и частичку любви;)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
По горячим следам, после...

По горячим следам, после прочтения буквально вчера, я хочу сравнить аниме и книгу.

По горячим следам, после прочтения буквально вчера, я хочу сравнить аниме и книгу.

Книга хорошая, читать приятно, отличия существенные.

Начнем с того, что в книге и в аниме совершенно разные акценты, противостояние происходит между различными персонажами. В обоих произведениях есть Ведьма из Пустошей, но в аниме ведьма превращается в добродушную старушку, а в книге она главный противник до самого конца. В аниме мы практически сразу чувствуем химию между Софи и Хоулом, но в книге это не чувствуется, куда больше там описаний того, что Хоул легкомысленный, уклончивый, ленивый мот. Хаяо Миядзаки буквально создал историю того, что Софи видит прошлое Хоула и он ждет то видение девушки, которое увидел мельком, когда ловил падучую звезду. В книге этого нет. Зато в книге, мы видим намного больше других персонажей, это и семья Софи и семья Хоула. Кроме того Салиман и учительница Хоула, это различные люди по книге, тогда как в аниме это один и тот же персонаж и самым важным событием в мультфильме против, которого направлена энергия персонажей это война. Весь ужас войны, бомбежка, просматривающиеся и в других работах Миядзаки, затрагивает и аниме Ходячий замок, а в книге война только предстоит.

Я бы сказала, что аниме получилось несколько логичнее книги, в завершении аниме, нам все понятно почему и зачем, нет сомнений в том, что Хоул и Софи будут счастливы вместе, тогда как в книге остается очень много вопросов, которые автор не освещает... да и парочек там по больше. Наверное практически любое произведение можно каким то образом взять, немного изменить и улучшить, да оно будет несколько не похожим на оригинал, но это не плохо. Стремление что-то взять и привнести свое, улучшить это хорошо, но мне хотелось бы видеть эту работу, от одного и того же автора. Тогда можно было бы проследить развитие автора, как писателя. Можно понять, что автор стал опытнее, взглянул на свою работу по другому, улучшил ее и выпустил новую версию для своих фанатов, это же прекрасно. А когда это делает другой человек, особенно такой талантливый как Хаяо Миядзаки, и он показывает как могло бы быть хорошо, что можно сделать лучше. Это выглядит как недоработка автора. ИМХО.Хаяо доработал довольно многое, он исключил лишних персонажей, которые отвлекали нас от главной истории, он добавил тему уважения к старости, в книге Софи не настолько самоотвержена как в мультике. Так же Миядзаки развил историю Любви Хоула и Софи, она стала более понятной, более логичной. Так же в книге нет того, как Хоул защищал дом со своими друзьями превратившись в существо из которого возвращаться обратно все сложнее и сложнее.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Давно было интересно ознакомиться...

Давно было интересно ознакомиться с первоисточником прекрасного анимэ Х. Миядзаки. И надо сказать, история на деле куда сложнее и запутаннее, чем показал мэтр.

Давно было интересно ознакомиться с первоисточником прекрасного анимэ Х. Миядзаки. И надо сказать, история на деле куда сложнее и запутаннее, чем показал мэтр.

Начало было сказочно-интригующим. Три сестры, у каждой, казалось бы, предопределения и жизнь и судьба. И сперва все так и идет, но то это и волшебный мир, чтобы нарушить все правила.

Если абстрагироваться от некоторых моментов, сюжет очень интересный и увлекательный. В меру запутанный с чересчур позитивной концовкой, но довольно миленький.

Если же начать вдаваться в детали, то все не так радужно. Не могу сказать, что мне понравилось отношение автора к своим героям. Старушка Софи все время оказывается предметом насмешек из-за своего возраста. А все намеки на возможность самостоятельного развития девушек в конечном итоге все равно сводятся либо к свадьбе, либо к наставничеству со стороны мужчины (при том что вокруг куча сильных ведьм!) Ну и я не любитель слащавых хэппи-эндов.

Но раз уж книга вдохновила Миядзаки, то кто я такая, чтобы её судить.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Она другая. Абсолютно другая....

Она другая. Абсолютно другая. Она не такая, как тот знаменитый мультфильм. Софи - действительно брюзга, Хоул - эгоистичный ребенок, Кальцифер - злобный демон. Их жизнь более глубокая и более насыщенна событиями. Персонажи раскрываются здесь совершенно по-другому. И репка не сразу становится другом, а собака оказывается человеком. И Ведьма здесь хитрее и коварнее.

Она другая. Абсолютно другая. Она не такая, как тот знаменитый мультфильм. Софи - действительно брюзга, Хоул - эгоистичный ребенок, Кальцифер - злобный демон. Их жизнь более глубокая и более насыщенна событиями. Персонажи раскрываются здесь совершенно по-другому. И репка не сразу становится другом, а собака оказывается человеком. И Ведьма здесь хитрее и коварнее.

Но для меня оказалось совершенно непостижимым, как Софи и Хоул могли полюбить друг друга. Я уверена, что у них нет будущего.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Какое-то время назад я...

Какое-то время назад я с огромным удовольствием смотрела мультфильм, а прочитав книгу поняла, что история в фильме очень отличается от книги. Книжная мне больше понравилась, потому что она объёмнее, многообразнее.

Какое-то время назад я с огромным удовольствием смотрела мультфильм, а прочитав книгу поняла, что история в фильме очень отличается от книги. Книжная мне больше понравилась, потому что она объёмнее, многообразнее.

Очень хорошая история, есть замечательные персонажи, ну и злодеи (куда же без них!). Просто наслаждалась, читая описание болезни Хоула!

Я очень рекомендую эту книгу особенно тем, кому понравился фильм. Фильм снят \"по мотивам\", то есть в книге с этими же самыми героями (и даже несколькими \"дополнительными\") вы прочтёте почти что новую, расширенную и дополненную версию.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Я была уверена, что...

Я была уверена, что читала эту книгу, но не нашла на нее своей рецензии. Значит, то ли читала, но не восприняла, то ли не читала.Не сравнить мультик очень сильно по мотивам и саму сказку не могу.Во-первых, если я правильно поняла, \"Ходячий замок\" - это только первая часть серии про Хаула и Софи. Надо найти остальное. Сюжетно фильм и книга почти не отличаются в плане отношений главных героев. То есть Софи точно так же влюбится в Хаула, а он полюбит ее. Вот только характер у Хаула куда более инфантильный в книге, Он капризный мальчишка, хотя и добросердечный в общем-то. Он транжира и ловелас, причем это демонстрируется. В фильме же это только слухи, как те, которые распускал про него Маркл в книге.Ведьма Пустоши более жестока и ей не дают шанса исправиться. Она убивает учительницу Хаула, и в конечном итоге погибает сама от рук Хаула и Пугала. Зато Софи действительно всех жалеет и очень многим помогает..Основное отличие сюжетное между книгой и аниме - это тема войны, которой нет в Книге. Она где-то там грозит, конечно, но вообще король любит дочь и своих подданных, любит брата, и оказывается куда более симпатичным, чем та фигура, какой его нарисовали в аниме. Миядзаки же очень часто использует тему войны, она есть во многих его работах.Теперь конкретика по персонажам:

Я была уверена, что читала эту книгу, но не нашла на нее своей рецензии. Значит, то ли читала, но не восприняла, то ли не читала.Не сравнить мультик очень сильно по мотивам и саму сказку не могу.Во-первых, если я правильно поняла, \"Ходячий замок\" - это только первая часть серии про Хаула и Софи. Надо найти остальное. Сюжетно фильм и книга почти не отличаются в плане отношений главных героев. То есть Софи точно так же влюбится в Хаула, а он полюбит ее. Вот только характер у Хаула куда более инфантильный в книге, Он капризный мальчишка, хотя и добросердечный в общем-то. Он транжира и ловелас, причем это демонстрируется. В фильме же это только слухи, как те, которые распускал про него Маркл в книге.Ведьма Пустоши более жестока и ей не дают шанса исправиться. Она убивает учительницу Хаула, и в конечном итоге погибает сама от рук Хаула и Пугала. Зато Софи действительно всех жалеет и очень многим помогает..Основное отличие сюжетное между книгой и аниме - это тема войны, которой нет в Книге. Она где-то там грозит, конечно, но вообще король любит дочь и своих подданных, любит брата, и оказывается куда более симпатичным, чем та фигура, какой его нарисовали в аниме. Миядзаки же очень часто использует тему войны, она есть во многих его работах.Теперь конкретика по персонажам:

Софи: она старшая сестра, как и была, она неуверенная в себе, но добросердечная и заботливая, она хозяйственная, и довольно остра на язык. Её ведьминские способности проявляются ещё в самом начале, когда она заговаривает шляпки, но сама она об этом не подозревает.Летти и Марта - две сестры Софи, одна - родная, вторая - сводная. Их отправляют одну в кондитерскую, другую в долину к ведьме. Барышни оказываются хитрее и меняются местами, так что младшая Марта называет себя Летти и идет в кондитерскую, а настоящая Летти уходит к ведьме. В фильме мы видим одну сестру - Летти в кондитерской. Внешне она похожа на мадам Хаттер, поэтому ясно, что это её дочь, то есть та, кто в книге была Мартой. А вот от третьей сестры осталось упоминание, что в Переломленной долине живет сестренка Софи и слухи, что Хаул похитил сердце некой Марты.Госпожа Хаттер, она же Фанни, в книге изначально показывается нам то как заботливая,но бедная мать, которая вынуждена пристроить трех детей хоть куда-то после смерти мужа, чтобы избежать нищеты, то как эксплуататорша, которая использовала труд Софи себе на пользу (так думают младшие дочки), Софи же понимает ее в итоге лучше, тем более, что в отличие от фильмовой, Фанни не только не предает Софи, но и помогает ей. Она очень любит старшую дочь, даже пусть она ей не родная, и очень ценит ее, иначе не разыскала бы ее у Хаула и не попыталась бы защитить от него. Кстати, она действительно выйдет замуж второй раз. Но это - заслуга Софи, которая заговорит шляпку, пожелав ее обладательнице выйти за богача.Маркл. Он же Майкл. Он на самом деле не маленький мальчик. Более того, он - жених Летти из кондитерской. Ну то есть Марты, на самом деле. Он более рассудительный мальчик,и, как и в фильме, старается сберечь деньги, которые Хаул получает за колдовство. В остальном этот персонаж не особо меняется, перейдя из книги в мультик.А вот Хаул у Джонс, оказывается, наш земляк. Он хоть и колдун, но живет в нашем мире и в наше время в Уэльсе, там у него семья, там есть телевизоры и приставки. А вот колдовством он создал двери, ведущие в мир условного средневековья и, собственно, замок. Да, для мультика этот факт был лишним, но наличие семьи все же делало Хаула более человечным. У него было, кого защищать. Хотя, как я поняла, он из семьи же сделал одновременно и приманку. Поскольку именно защищая, он становился сильнее, он не особо-то боялся за них. Попахивает цинизмом немного, да.

Кроме того, исчезли комические моменты с огромным костюмом, например. Без них Хаул хоть и избалованный мальчишка, но все же похититель сердец в прямом смысле, он не может не нравиться. А в книге он поначалу ой как не нравится.Волшебница Салиман в аниме, пожалуй, самый странный персонаж. Она - гибрид книжных Болотной ведьмы, колдуна Саливана, учительницы Хаула миссис Пентстеммон и даже короля.

Во-первых, она заявляет, что Хаул - ее последний ученик. Это прерогатива сухонькой и милой Пентстеммон, которая действительно предупреждает Софи о том, что Хаул идет по пути зла, и которую убивает Болотная ведьма. Это - единственный персонаж, который погибнет окончательно в книге.

Во-вторых, Салиман носит имя придворного волшебника Салимана-Саливана, который должен был справиться с Болотной ведьмой.

В-третьих, у нее в услужении мальчики-клоны - это вообще-то демоны Болотной ведьмы, это она себя окружала такими мальчиками-пажами, чтобы чувствовать себя молодой. ИМХО, уже одно их наличие делает анимешную Салиман страшной.

Далее - пес. В книге он тоже есть. Он, как и Пугало - разорванные на части и собранные, как мозаика, Саливан и принц Джастин, из которых ведьма хотела сделать себе идеального мужчину. ИМХО, это реально страшная женщина. Так что наличие такого песика у Салиман в аниме - тоже тот еще знак. К тому же войну на самом деле ведет тоже она: премьер-министры и начальники штаба слушают ее, а не короля, которого она в любой момент может заменить на подставного (этого, кстати, тоже хотела Болотная ведьма).

Наконец, схожесть Салиман с королем заключается в собственно беседе ее с Софи. Она так же проницательна, как книжный король.Теперь надо как-то резюмировать. Книга у Дианы Уинн Джонс, как первая часть серии, предлагает нам связь нашего мира с волшебным (кстати,примерно то же самое в мирах Крестоманси у нее), и, кстати, избалованность Хаула объясняется еще и тем, что он рожден в нашем мире.

Ее книга не столько поучительная, сколько веселая и развлекательная. И это именно сказка по всем стандартам: есть, собственно, героиня, есть помощники, есть заколдованный любимый,которого надо спасти, есть запрет, нарушение которого едва все не рушит, есть соперница-ведьма... Ну \"Финист Ясный Сокол\", как минимум, ближайший пример и аналог. Только у Джонс все же авторская сказка. Хотя вот вам \"Красавица и Чудовище\" - тоже вполне себе...Хаяо Миядзаки же на основе этой сказки сделал скорее притчу. Тут у нас и \"война и мир\", и ценность сердца, и вознаграждение за добродетель... Но зла тут как такового практически нет, хотя в лице Салиман оно вроде как проскальзывает, но неявно, и ни по каким заслугам она не получает.Вывод: как и всегда, книга и экранизация- совершенно разные вещи, но обе они настолько мне понравились,что я, пожалуй, поставлю фильм на пересмотр (благо, он на переносном жестком диске теперь есть),а книгу в список на перечитывание.Собери их всех

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Конечно, когда я брала...

Конечно, когда я брала книгу в руки, я ожидала расширенной версии того, что происходило в аниме, но в итоге получила совсем других героев, другой сюжет и вообще другое все. Меня это сильно разочаровало, но я не хочу особо спойлерить и акцентировать внимание на различиях книги и аниме. Хочу сказать только то, что видение Хаяо Миядзаки мне показалось ближе, многих героев он сделал ярче и более живыми, в том числе Софи.

Конечно, когда я брала книгу в руки, я ожидала расширенной версии того, что происходило в аниме, но в итоге получила совсем других героев, другой сюжет и вообще другое все. Меня это сильно разочаровало, но я не хочу особо спойлерить и акцентировать внимание на различиях книги и аниме. Хочу сказать только то, что видение Хаяо Миядзаки мне показалось ближе, многих героев он сделал ярче и более живыми, в том числе Софи.

Вообще мне очень понравилась сама идея превращения юной девушки с мышлением старухи в старуху. Такая ирония, ведь реально так много молодых людей сразу начинают мыслить как взрослые или даже как пенсионеры, бухтеть и кряхтеть, а не просто наслаждаться жизнью, которая нам дана. Чувство гиперответственности не дает ровным счетом никаких преимуществ. Образу «молодой старухи» противопоставляется образ инфантильного мага, который выглядит молодо, а на самом деле прожил много лет. По-моему, это гениально, объединить две крайности и две больших проблемы в одном сюжете. Как известно, противоположности притягиваются.

В общем мне очень понравился мир, придуманный британской писательницей, большое количество интересных волшебных локаций, хорошо продуманные герои и все атрибуты магии (череп, гитара, семимильные сапоги). Советую читать всем, кто еще не смотрел аниме и всем, кто уже посмотрел аниме и жаждет продолжения истории.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Легкая, воздушная, как суфле,...

Легкая, воздушная, как суфле, история. Созданная по классическим сказочным принципам: героиня с добрым сердцем, заколдованный принц, злая ведьма. Все как положено в хорошей сказке. И при этом, совершенно не приторное, веселое, ироничное повествование, с тайнами, дружбой и приключениями. Сказка в лучшем смысле этого слова. Отдохнула душой от суеты и черствости современного мира.

Легкая, воздушная, как суфле, история. Созданная по классическим сказочным принципам: героиня с добрым сердцем, заколдованный принц, злая ведьма. Все как положено в хорошей сказке. И при этом, совершенно не приторное, веселое, ироничное повествование, с тайнами, дружбой и приключениями. Сказка в лучшем смысле этого слова. Отдохнула душой от суеты и черствости современного мира.

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:
Скачать бесплатно книгу Ходячий замок

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: