4.3328

Сердца трех

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2009
  • Тираж:
    25000
  • Возраст
    12+
  • Формат:
    )твердый переплет
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    9265
Купить книгу:
Цена:
14 $
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Джек Лондон
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2009
  • Страниц:
    416
  • Тираж:
    25000
  • Возраст
    12+
  • Формат:
    )твердый переплет
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    9265
  • Произведений: 19
Все книги автора: 19
Цитаты из книги: 26
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Это хорошо, что любовь так сильно задела твоё сердце, ибо мужчина, которого не ранит любовь к женщине, - только наполовину мужчина...
Кроме того, он страдает болезнью, именуемой зудом красноречия. Ведь он лопнет, если не выпустит из себя в день определенного количества длинных, малопонятных ему слов.
– Мужская честь далеко не всегда может привести женщину в восторг – возразила она. – Вы предпочли бы видеть меня бесчестным? – быстро спросил он. – Я всего лишь любящая женщина! – взмолилась она. – Вы злая оса, а не женщина, – вскипел он. – И вы несправедливы ко мне. – А разве женщина бывает справедливой, когда она любит?…
Для мужчин, возможно, главное — это правила чести, которые они сами же и изобретают, а для женщин главное — веления их любящего сердца.
— Законы, созданные людьми, — медленно, но убежденно произнес он, — сводятся в наши дни к состязанию умов. Они зиждутся не на справедливости, а на софистике. Законы создавались для блага людей, но в толковании их и применении люди пошли по ложному пути. Они приняли путь к цели за самую цель, метод действий — за конечный…
Только человек способен выдумать демонов во всем их безобразии.
Не пойду я под венец, Вот какой я молодец…
Человек никогда не становится другим. Иногда можно себе такое представить. Когда ты думаешь о близком тебе человеке. Тебе кажется, что ты понимаешь его чувства, мысли. Что он — это ты, и наоборот. Но на самом деле это не так. Другим ты никогда не станешь, ты навсегда останешься собой. И ты никогда до конца не поймешь…
Я здесь, чтобы спасти вас и защитить от любой беды. Вы – владычица моих грез. Я готов умереть ради вас – и умер бы с радостью, хотя с еще большей радостью готов жить для вас.
Все смертные - мужчины и женщины - виновны в чем-нибудь или по крайней мере окружающие считают их виновными
Я буду любить вас так сильно: вы забудете об этом человеке, и воспоминание о нем ни на миг не даст вашему сердечку заныть
– На нем говорили конкистадоры, но теперь никто этот язык уже не помнит, – вставил Торрес. – Вот видите, я был прав. Затерянные Души с тех пор никогда не покидали долину. – Но замуж выходили и женились, как все, – иначе откуда появились бы эти три чучела? – сострил Френсис. К этому времени три чучела успели столковаться…
...труд дает облегчение и забвение.
Это хорошо, что любовь так сильно задела твоё сердце, ибо мужчина, которого не ранит любовь к женщине, — только наполовину мужчина.
Если вешают невинного человека, то он и без чужих молитв попадет в рай, - пусть молятся те, кто его вешает.
мені здавалося, що моє серце б\'ється в твоїх руках. то хіба ти цього не відчував?
-Мне еще ни разу не приходилось бывать в таком месте, где деньги были бы бессильны
Никогда еще Френсис не был так спокоен, как сейчас, \"Раз все потеряно, чего же волноваться?\" - рассуждал он.
Деньги, как и молодость, ни в чем не знают отказа.
По лицу ее разлилась такая неуемная радость, что он поклялся, если это будет от него зависеть, никогда не омрачать печалью ее лица. Хотя она и повелительница Затерянных Душ и обладает неска- занными сокровищами и сверхъестественной способностью прозревать будущее, для него она просто одинокая, наивная женщина, с сердцем,…
Бог не любит смешения кровей. Недаром мул -- самое отвратительное животное под солнцем. Мир был сотворен не для смешения племен -- это все выдумки человека. Какие бы чистые ни были расы, если их перемешать, они перестанут быть чистыми. Не могут вода и нефть дать однородную смесь. У природы есть свои законы.
Раз в мире равное число мужчин и женщин, не может быть справедливым, чтобы у одной женщины было два мужа, - ведь это значило бы, что у какой-то другой его вовсе не будет
Это хорошо, что любовь так сильно задела твоё сердце, ибо мужчина, которого не ранит любовь к женщине, - только наполовину мужчина...
Женщина… Вечно женщина, прекрасная женщина! Все женщины прекрасны… для мужчины. Они любили наших отцов; они произвели нас на свет; мы любим их; они производят на свет наших сыновей, чтобы те любили их дочерей и называли девушек прекрасными, — так всегда было и всегда будет, пока на земле существует человек и человеческая…
— Подумать только, что еще совсем на днях — или это было миллион лет назад? — я считал бридж по доллару за фишку самым волнующим развлечением. А тут вдруг являетесь вы, сэры, верхом и угрожаете моей бедной плоти всякими чужеродными телами. Так, может, вы объясните мне, в чем дело? Неужели мне всегда суждено покидать этот…
— А ведь вы поклялись в мести до гроба тем, кто разрушил вашу тюрьму. — Но не в том случае, когда это обойдется в пятьдесят долларов золотом.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Впечатления: Если не пропускать...

Впечатления: Если не пропускать предисловие к этому роману от автора, то можно сразу уяснить, чего ожидать от книги) Это предисловие написано с такой иронией по отношению к экспериментальному сотрудничеству Джека Лондона с одним известным в то время режиссёром, что я прям не на шутку заинтересовалась \"Сердцами трёх\". Крайне интересно было, что же получилось у автора, который писал эпизоды книги по заданию, причём часто несогласуюшегося с логикой повествования) Чего только стоит - за одну главу поменять любовный интерес героя с одной женщины на другую, причём поменять аж до свадьбы! В общем, от книги я многого не ждала, и поэтому роман мне показался простеньким, но любопытным. По сюжету главный герой Фрэнсис, скучающий и богатый потомок того самого пирата Генри Моргана, в ходе козней своего делового партнёра, который хочет \"отжать\" себе бизнес, находит карту сокровищ своего предка и отправляется за приключениями в Америку. Завязка на самом деле была интересная! Потому что Фрэнсиса практически сразу по прибытию сначала поцеловали, потом попытались пару раз убить, а все потому что приняли за другого человека. Как оказалось, какого-то там дальнего, но очень похожего на него родственника Генри, успевшего насолить многим местным жителям. И, конечно, как только Фрэнсис и Генри встретились, подружились и решили объединить усилия в поиске пиратских сокровищ, хотя я думаю Фрэнсис согласился дружить с Генри только чтобы его больше с ним не путали и не пытались пристрелить, как на них стали одно за другим сыпаться все новые приключения. Тут и бегство из тюрьмы, погони, преследования, знакомство с разбойниками, разборки с полицией, поиски сокровищ майя, и любовь, куда ж без неё.Но вот в этом и главный недостаток романа как по мне - перебор с приключениями. Сразу заметно, где автор начинал расписываться по одной сюжетной ветке, а тут бац и ему приходило задание начинать уже другую, причём кардинально отличную. Про сокровища же пирата, с которых вроде все и начиналось вообще совершенно забыли! И Фрэнсис в один момент хотел вернуться домой, даже не приступив к поискам, а чего ехал то спрашивается? Про любовную линию я вообще молчу. Потому что Леонсия и её поведение, а главное признание её главной героиней всей истории - причина моего нервнодергающегося глаза во время прослушивания романа. Пока её не было, книга шла превосходно и мне нравилась. Но стоило появиться Леонсии с её любовью к двум очень похожим друг на друга мужикам, ревностью к другим женщинам, и желанием создать свой собственный маленький гарем на троих - и мне очень хотелось эту главную героиню придушить))) Не скажу, что Королева, вторая женщина в этом романе, вела себя всегда достойно, но она хотя бы не пыталась захапать себе всех мимопроходящих состоятельных мужиков -_- Она хотя бы смогла остановиться на ОДНОМ. Так что финал всей этой любовной эпопеи уже на четверых меня не порадовал.Итого: Забавный книжный эксперимент от Джека Лондона. Так как я автора люблю, то прослушать это произведение было очень даже интересно, хотя тратить время и деньги на чтение бумажного издания я бы точно не стала. Но как для жанра классического приключенческого романа вполне себе хорошее произведение. Оценку снизила только за Леонсию, ну уж очень сильно она бесила!Книга прочитана в рамках игры \"Вокруг света\" и \"Четыре сезона\"

Впечатления: Если не пропускать предисловие к этому роману от автора, то можно сразу уяснить, чего ожидать от книги) Это предисловие написано с такой иронией по отношению к экспериментальному сотрудничеству Джека Лондона с одним известным в то время режиссёром, что я прям не на шутку заинтересовалась \"Сердцами трёх\". Крайне интересно было, что же получилось у автора, который писал эпизоды книги по заданию, причём часто несогласуюшегося с логикой повествования) Чего только стоит - за одну главу поменять любовный интерес героя с одной женщины на другую, причём поменять аж до свадьбы! В общем, от книги я многого не ждала, и поэтому роман мне показался простеньким, но любопытным. По сюжету главный герой Фрэнсис, скучающий и богатый потомок того самого пирата Генри Моргана, в ходе козней своего делового партнёра, который хочет \"отжать\" себе бизнес, находит карту сокровищ своего предка и отправляется за приключениями в Америку. Завязка на самом деле была интересная! Потому что Фрэнсиса практически сразу по прибытию сначала поцеловали, потом попытались пару раз убить, а все потому что приняли за другого человека. Как оказалось, какого-то там дальнего, но очень похожего на него родственника Генри, успевшего насолить многим местным жителям. И, конечно, как только Фрэнсис и Генри встретились, подружились и решили объединить усилия в поиске пиратских сокровищ, хотя я думаю Фрэнсис согласился дружить с Генри только чтобы его больше с ним не путали и не пытались пристрелить, как на них стали одно за другим сыпаться все новые приключения. Тут и бегство из тюрьмы, погони, преследования, знакомство с разбойниками, разборки с полицией, поиски сокровищ майя, и любовь, куда ж без неё.Но вот в этом и главный недостаток романа как по мне - перебор с приключениями. Сразу заметно, где автор начинал расписываться по одной сюжетной ветке, а тут бац и ему приходило задание начинать уже другую, причём кардинально отличную. Про сокровища же пирата, с которых вроде все и начиналось вообще совершенно забыли! И Фрэнсис в один момент хотел вернуться домой, даже не приступив к поискам, а чего ехал то спрашивается? Про любовную линию я вообще молчу. Потому что Леонсия и её поведение, а главное признание её главной героиней всей истории - причина моего нервнодергающегося глаза во время прослушивания романа. Пока её не было, книга шла превосходно и мне нравилась. Но стоило появиться Леонсии с её любовью к двум очень похожим друг на друга мужикам, ревностью к другим женщинам, и желанием создать свой собственный маленький гарем на троих - и мне очень хотелось эту главную героиню придушить))) Не скажу, что Королева, вторая женщина в этом романе, вела себя всегда достойно, но она хотя бы не пыталась захапать себе всех мимопроходящих состоятельных мужиков -_- Она хотя бы смогла остановиться на ОДНОМ. Так что финал всей этой любовной эпопеи уже на четверых меня не порадовал.Итого: Забавный книжный эксперимент от Джека Лондона. Так как я автора люблю, то прослушать это произведение было очень даже интересно, хотя тратить время и деньги на чтение бумажного издания я бы точно не стала. Но как для жанра классического приключенческого романа вполне себе хорошее произведение. Оценку снизила только за Леонсию, ну уж очень сильно она бесила!Книга прочитана в рамках игры \"Вокруг света\" и \"Четыре сезона\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Увидела краем глаза, что...

Увидела краем глаза, что лондон якобы переживал, что исписался на этой книге. Таки да. Очень похоже на то. И пусть это изначально был сценарий, но явно переработанный, потому что именно текст невероятно многословный. Словно далее наращивали словомясо на схемоскелет. Вместо того, чтобы поработать на элементарной логикой сюжетных ходов и отрезать переизбыток вотэтаповоротов.

Увидела краем глаза, что лондон якобы переживал, что исписался на этой книге. Таки да. Очень похоже на то. И пусть это изначально был сценарий, но явно переработанный, потому что именно текст невероятно многословный. Словно далее наращивали словомясо на схемоскелет. Вместо того, чтобы поработать на элементарной логикой сюжетных ходов и отрезать переизбыток вотэтаповоротов.

Причем, вотэтаповоротов здесь столько, что уже на середине, если не раньше, хочется закрыть эту низкопробную болливудовщину, внезапно выросшую на голливудской почве. Не так, блин. Не так надобно заканчивать писательскую карьеру. Пишу это, как неистовый и верный поклонник гениального лондоновского смока беллью и малыша. Нда.

А тут. Я не знаю, что такое случилось с лондоном. Даже в немом кино были какие-то стандарты более или менее хорошего вкуса и чувство меры. Тут же разлив ганга просто невероятно разливной. Жил-был богач с уолл-стрит, как вдруг поехал он в мексики или куда-то там не помню, в общем, наплевать, где-то там в далекой галактике, то есть латинской америке. Пип-пип-пип - длинная дорога многоточий. Янки в поисках древних сокровищ детектед. А там, значит, резво скачет по пампасам и зарослям каучука с кактусами его двойник. Ой, ой. ОЙ. Так у них же совершенно идентичные родимые-преродимые пятна, только на разных половинках пятых точек.

Брат? Брат??? БРАТ!!! И пацаны слились в жарких и неистовых объятиях. Но не подумайте плохого, примитивные людишки из 21-ого века, во всем подозревающие лучи голубой луны. Это... чисто... братские... объятия. Нда, еще раз.И вдруг снова ЧУ. Из кустов выплывает лебедушка. Ой, это из другого сказания с русским акцентом, то есть. Выпархивает орлица с испанским темпераментом, но натуральная блондинка с медовым оттенком кожи. Тут пацаны чуть ли не рассорились. Оно и понятно. А она чуть не разорвалась на две половины. Оно и понятно тоже. Потому что первый чертовски привлекателен. Второй... чертовски привлекателен. Даже если считать тупо математически, никому не получается отдать первенство. Ибо, считай, идентичные близнецы. Ну, как тут порядочной девушке не разорваться, чтобы заиметь обоих? Прям хоть заводи мужской гарем. Но выход нашелся. Спасибо разливу ганга. Снова обнаружились одинаковые родимые-преродимые пятна только на разных половинах щек у синьориты и первого. Или второго. Короче, неважно. Один из из них оказался родным, второй, наверное, двоюродным братцем. В общем, кузен и кузина - опасная картина. И никакого инцеста, и никакой шведской семьи около ганга. Тут все приличные люди с правильными родимыми-преродимыми пятнами, высококультурно разбросанными по организмам. И так всю книгу! Всю книгу, блин. Так же в цыганской круговерти пятен мелькали алькальды, бандиты, индейцы, лошади, кактусы, статуи, пещеры, пистолеты, дельцы с американской биржи и драгметалл с драгкаменьями. И белые собачки огромного размера. Короче! Спасибо, но нет, решительно сказала я, отстраняя обеими руками замшелую бутыль с перебродившим мескалем. От А до Я 2021

Крестики-нолики

Читаем классику вместе

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Совсем юным  помню познакомился  ...

Совсем юным  помню познакомился  с этим романом, прошло с того момента, наверное, чуть более 10 лет.Впечатления тогда были очень сильными, по-настоящему даже захватывало дух. Скажу больше: «Сердца трёх»- первая книга, которую я прочитал с огромным удовольствием.И вот настал момент перечитать.Ностальгия- прелестнейшая вещь, вне всяких сомнений. Словно заново почувствовал себя мальцом:вспомнил детскую комнату, в которой неизменно царил запах лаванды и школьную библиотеку, где я и взял эту книжку. Эх, детство. —Роман прекрасен: увлекательно написан, повествование интересное и динамичное, без лишней многословности и графоманства ( а это, кстати , в приключенческих романах порой  крайне важно. В таком случае воображение читателя получает бОльшую свободу).Есть и недостатки, но их можно и нужно простить автору, учитывая то, в каких условиях он писал этот роман. В предисловии Джек Лондон все подробно объясняет читателю.Но если придираться…Некоторые персонажи, к сожалению, недостаточно раскрыты ( особенно Фрэнсис Морган и Энрико Солано) , а сюжетная линия местами пунктирна и обрывиста. Отдельные  фрагменты даже вызовут реакцию в духе « Вот это поворот!»—Прочитать это стоит, на шедевр рассчитывать не нужно, но о потраченном времени вы точно не пожалеете.«Сердца трёх» - просто хороший роман.Джек Лондон держит уровень- как всегда прекрасен.Его захватывающая и насыщенная жизнь- первопричина столь увлекательных книг.8/10

Совсем юным  помню познакомился  с этим романом, прошло с того момента, наверное, чуть более 10 лет.Впечатления тогда были очень сильными, по-настоящему даже захватывало дух. Скажу больше: «Сердца трёх»- первая книга, которую я прочитал с огромным удовольствием.И вот настал момент перечитать.Ностальгия- прелестнейшая вещь, вне всяких сомнений. Словно заново почувствовал себя мальцом:вспомнил детскую комнату, в которой неизменно царил запах лаванды и школьную библиотеку, где я и взял эту книжку. Эх, детство. —Роман прекрасен: увлекательно написан, повествование интересное и динамичное, без лишней многословности и графоманства ( а это, кстати , в приключенческих романах порой  крайне важно. В таком случае воображение читателя получает бОльшую свободу).Есть и недостатки, но их можно и нужно простить автору, учитывая то, в каких условиях он писал этот роман. В предисловии Джек Лондон все подробно объясняет читателю.Но если придираться…Некоторые персонажи, к сожалению, недостаточно раскрыты ( особенно Фрэнсис Морган и Энрико Солано) , а сюжетная линия местами пунктирна и обрывиста. Отдельные  фрагменты даже вызовут реакцию в духе « Вот это поворот!»—Прочитать это стоит, на шедевр рассчитывать не нужно, но о потраченном времени вы точно не пожалеете.«Сердца трёх» - просто хороший роман.Джек Лондон держит уровень- как всегда прекрасен.Его захватывающая и насыщенная жизнь- первопричина столь увлекательных книг.8/10

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Всё своё детство я...

Всё своё детство я мечтал прочитать этот роман Джека Лондона. Мне рассказал о нем дядя - папин брат, это был увлекательнейший рассказ, дядя Лёша утверждал, что это была самая интересная книга, прочитанная им в юности, что, дескать, она покруче \"Острова сокровищ\". Потом я снова и снова слышал от кого-то о том, насколько этот роман увлекателен - не оторваться. А вот мне он всё никак не попадался, в школьной и сельской библиотека я его найти не мог. Помню, как я обрадовался, когда в 1976 году мои родители подписались на 13-томник Джека Лондона, издававшийся в библиотеке \"Огонёк\", и какое меня ждало разочарование, когда я получил последний - 13-й том, но и в нём не нашлось места этому роману. Я тогда еще не знал, что Джек Лондон написал 50 романов, кстати, \"Сердца трёх\" именно 50-й. Так что, если даже учитывать, что романы Лондона потоньше, чем романы Дюма, даже в таком случае, на то, чтобы все их собрать в одно издание, надо рассчитывать на 20-25 томов, а ведь еще порядка 20 сборников рассказов, так что что-то было обречено на выморачивание, и в числе таких \"жертв\" оказались долгожданные мною \"Сердца трёх\".Встреча с книгой случилась уже в годы перестройки, когда на книжных лотках появилось всё то, за чем раньше мы годами охотились: читай - не хочу. Я не раздумывая приобрел томик, вот, как раз тот самый, который вы можете увидеть в левом верхнем углу рецензии. Какое же это было наслаждение - встретиться с книгой, о которой так долго мечтал, и какое же меня ждало разочарование по мере того, как я продвигался по тексту. Нет, я не скажу, что книга плохая, просто её нужно читать в определенном возрасте, если бы она попалась мне в детские годы, когда я грезил ею, наверняка, я бы был в восторге, и детское впечатление осталось бы со мной на всю жизнь, как это, видимо, произошло с моим дядей Лёшей, да и со мной самим, если речь пойдет об \"Острове сокровищ\" Стивенсона.Роман оказался по сути пустым, он неимоверно насыщен действием, переполнен экзотическими приключениями, кипит прямо-таки мексиканскими страстями, хотя по факту они - панамские, но вся эта приключенческая суета и мельтешение оставляют открытым вопрос: к чему всё это?Я совершенно не ожидал чего-то подобного от Джека Лондона - писать приключенческий роман ради самих приключений - это либо полное графоманство, чего об американском классике, конечно же, сказать нельзя, либо какой-то запредельный запоздалый романтизм, что тоже ему не свойственно. Загадка, мучавшая меня, разрешилась, когда я узнал, что на самом деле этот роман задумывался как киносценарий - действие было первично. А поскольку речь идёт об эпохе немого кино, то определенная \"киношная\" экзальтированность, которая была тогда нормой, переносилась и на литературную основу для будущего фильма.А кроме того, как оказалось, у Джека Лондона был соавтор - Чарльз Годдард, каждый из участников тандема автономно писал свою часть, этим и объясняется некоторая несогласованность отдельных сцен с не очень четко прописанной последовательностью.Так что роман о двух Морганах - потомках легендарного пирата - и девушке Леонсии, оказался для меня на момент прочтения слишком примитивным и бесхитростным, но все же, учитывая обстоятельства его создания, я думаю, что получилось намного лучше, чем могло быть, и причиной тому как раз участие в проекте такого мастера как Джек Лондон.

Всё своё детство я мечтал прочитать этот роман Джека Лондона. Мне рассказал о нем дядя - папин брат, это был увлекательнейший рассказ, дядя Лёша утверждал, что это была самая интересная книга, прочитанная им в юности, что, дескать, она покруче \"Острова сокровищ\". Потом я снова и снова слышал от кого-то о том, насколько этот роман увлекателен - не оторваться. А вот мне он всё никак не попадался, в школьной и сельской библиотека я его найти не мог. Помню, как я обрадовался, когда в 1976 году мои родители подписались на 13-томник Джека Лондона, издававшийся в библиотеке \"Огонёк\", и какое меня ждало разочарование, когда я получил последний - 13-й том, но и в нём не нашлось места этому роману. Я тогда еще не знал, что Джек Лондон написал 50 романов, кстати, \"Сердца трёх\" именно 50-й. Так что, если даже учитывать, что романы Лондона потоньше, чем романы Дюма, даже в таком случае, на то, чтобы все их собрать в одно издание, надо рассчитывать на 20-25 томов, а ведь еще порядка 20 сборников рассказов, так что что-то было обречено на выморачивание, и в числе таких \"жертв\" оказались долгожданные мною \"Сердца трёх\".Встреча с книгой случилась уже в годы перестройки, когда на книжных лотках появилось всё то, за чем раньше мы годами охотились: читай - не хочу. Я не раздумывая приобрел томик, вот, как раз тот самый, который вы можете увидеть в левом верхнем углу рецензии. Какое же это было наслаждение - встретиться с книгой, о которой так долго мечтал, и какое же меня ждало разочарование по мере того, как я продвигался по тексту. Нет, я не скажу, что книга плохая, просто её нужно читать в определенном возрасте, если бы она попалась мне в детские годы, когда я грезил ею, наверняка, я бы был в восторге, и детское впечатление осталось бы со мной на всю жизнь, как это, видимо, произошло с моим дядей Лёшей, да и со мной самим, если речь пойдет об \"Острове сокровищ\" Стивенсона.Роман оказался по сути пустым, он неимоверно насыщен действием, переполнен экзотическими приключениями, кипит прямо-таки мексиканскими страстями, хотя по факту они - панамские, но вся эта приключенческая суета и мельтешение оставляют открытым вопрос: к чему всё это?Я совершенно не ожидал чего-то подобного от Джека Лондона - писать приключенческий роман ради самих приключений - это либо полное графоманство, чего об американском классике, конечно же, сказать нельзя, либо какой-то запредельный запоздалый романтизм, что тоже ему не свойственно. Загадка, мучавшая меня, разрешилась, когда я узнал, что на самом деле этот роман задумывался как киносценарий - действие было первично. А поскольку речь идёт об эпохе немого кино, то определенная \"киношная\" экзальтированность, которая была тогда нормой, переносилась и на литературную основу для будущего фильма.А кроме того, как оказалось, у Джека Лондона был соавтор - Чарльз Годдард, каждый из участников тандема автономно писал свою часть, этим и объясняется некоторая несогласованность отдельных сцен с не очень четко прописанной последовательностью.Так что роман о двух Морганах - потомках легендарного пирата - и девушке Леонсии, оказался для меня на момент прочтения слишком примитивным и бесхитростным, но все же, учитывая обстоятельства его создания, я думаю, что получилось намного лучше, чем могло быть, и причиной тому как раз участие в проекте такого мастера как Джек Лондон.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Конечно, после книги «Мартин...

Конечно, после книги «Мартин Иден» ожидания от данного произведения были совсем другие. Но в целом, довольно интересно, правда второй раз перечитывать вряд ли бы стал эту книгу. История о трёх сердцах, а именно о Генри и Френсисе Морганах, и Леонсии Солано. На самом деле затрагивать сюжет смысла нет, всё довольно просто. Борьба за сердца дамы, внутренние терзания главных героев и так далее. НО. Во-первых, Джек Лондон сам говорит, что книга сделана на заказ и примерный сюжет ему дали в таком виде, так что он тут не особо выбирал. Книга писалась параллельно с созданием сценария для экранизации. Во-вторых, в эту стремительную историю, в которой события ежеминутно сменяют друг друга, автор внёс различные философские изъяснения (что, кстати, четко выделялось в книге «Мартин Иден»). В-третьих, «Сердца трёх» - наглядное пособие по существующим порокам людей (например, тяга к богатству и деньгам). Очень интересно показаны эти эпизоды и, конечно же, можно увидеть скрытую иронию автора.Ещё там есть один интересный персонаж И Пын - торговец секретами. Его мастерство зарабатывать деньги на продаже секретов меня поразило. Книга нескучная, остросюжетная. Наверное, это похоже на какую-то приключенческую историю с элементами мистики. Написана простым языком, трудностей при чтении не возникло. Но данное произведение понравится не каждому, как мне кажется. Если возьмётесь за данную книгу - обязательно прочитайте краткую аннотацию. Какое у Вас любимое произведение Джека Лондона?

Конечно, после книги «Мартин Иден» ожидания от данного произведения были совсем другие. Но в целом, довольно интересно, правда второй раз перечитывать вряд ли бы стал эту книгу. История о трёх сердцах, а именно о Генри и Френсисе Морганах, и Леонсии Солано. На самом деле затрагивать сюжет смысла нет, всё довольно просто. Борьба за сердца дамы, внутренние терзания главных героев и так далее. НО. Во-первых, Джек Лондон сам говорит, что книга сделана на заказ и примерный сюжет ему дали в таком виде, так что он тут не особо выбирал. Книга писалась параллельно с созданием сценария для экранизации. Во-вторых, в эту стремительную историю, в которой события ежеминутно сменяют друг друга, автор внёс различные философские изъяснения (что, кстати, четко выделялось в книге «Мартин Иден»). В-третьих, «Сердца трёх» - наглядное пособие по существующим порокам людей (например, тяга к богатству и деньгам). Очень интересно показаны эти эпизоды и, конечно же, можно увидеть скрытую иронию автора.Ещё там есть один интересный персонаж И Пын - торговец секретами. Его мастерство зарабатывать деньги на продаже секретов меня поразило. Книга нескучная, остросюжетная. Наверное, это похоже на какую-то приключенческую историю с элементами мистики. Написана простым языком, трудностей при чтении не возникло. Но данное произведение понравится не каждому, как мне кажется. Если возьмётесь за данную книгу - обязательно прочитайте краткую аннотацию. Какое у Вас любимое произведение Джека Лондона?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
У передмові Джек Лондон...

У передмові Джек Лондон розповідає про історію виникнення книги і зізнається, що роман було створено на основі сценарію. Дивовижно, бо така вихідна умова чудово поєдналася із послідовністю і логічністю викладу без шкоди для захопливого читання.Отже, історія починається з Френсісом Морганом, який вирушає на пошуки скарбів. Далі розгортаються пригоди, пригоди і ще раз пригоди! Обов\'язково прочитайте «Серця трьох», якщо захочеться аби довгоочікуваний вечір з книгою відбувся, а подих захопило почуття безтурботної легкості, підкреслене новими надіями і нестримною пристрастю.

У передмові Джек Лондон розповідає про історію виникнення книги і зізнається, що роман було створено на основі сценарію. Дивовижно, бо така вихідна умова чудово поєдналася із послідовністю і логічністю викладу без шкоди для захопливого читання.Отже, історія починається з Френсісом Морганом, який вирушає на пошуки скарбів. Далі розгортаються пригоди, пригоди і ще раз пригоди! Обов\'язково прочитайте «Серця трьох», якщо захочеться аби довгоочікуваний вечір з книгою відбувся, а подих захопило почуття безтурботної легкості, підкреслене новими надіями і нестримною пристрастю.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
О, как тяжко шло...

О, как тяжко шло это чтение…. С каким нежеланием я продолжала чтение и возвращалась к книге! Как я мечтала скорее её дочитать (при этом бы не читая – в идеале))) Я для себя в книге не нашла ни приключений, ни любви. Всё сухо и поверхностно! Не люблю я так, я люблю: читаешь и погружаешься в книгу. А тут с первых строк не задалось! Никакого интереса с начала чтения, а дальше – больше… Хотя тут и поиски сокровищ, и всякие семейные скелеты из шкафов, коварство, биржа и акции, любовные многоугольники, когда женщина тоже активно мечется! Красивые слов - отважный гринго! Нефть (тоже втесаться смогла в эту солянку :)), царица далекого далекого мира, свадьба по принуждению (но потом оказалось вроде ниче). А сколько тут лжи! Ух! Но не хватает духа приключений! А тут – Лионсия – раздражала. А потом эта её вражда с царицей – ещё больше бесила. Эта тягомотина – кто кого убил, суд, наказание, срыв, а потом снова по новой – брррр. Книга нашпигована приключениями, одно опаснее другого! Тут можно не переставая переживать за одного, ахать за другого, раскрывать челюсть, от поворота… Но нет такого желания!

О, как тяжко шло это чтение…. С каким нежеланием я продолжала чтение и возвращалась к книге! Как я мечтала скорее её дочитать (при этом бы не читая – в идеале))) Я для себя в книге не нашла ни приключений, ни любви. Всё сухо и поверхностно! Не люблю я так, я люблю: читаешь и погружаешься в книгу. А тут с первых строк не задалось! Никакого интереса с начала чтения, а дальше – больше… Хотя тут и поиски сокровищ, и всякие семейные скелеты из шкафов, коварство, биржа и акции, любовные многоугольники, когда женщина тоже активно мечется! Красивые слов - отважный гринго! Нефть (тоже втесаться смогла в эту солянку :)), царица далекого далекого мира, свадьба по принуждению (но потом оказалось вроде ниче). А сколько тут лжи! Ух! Но не хватает духа приключений! А тут – Лионсия – раздражала. А потом эта её вражда с царицей – ещё больше бесила. Эта тягомотина – кто кого убил, суд, наказание, срыв, а потом снова по новой – брррр. Книга нашпигована приключениями, одно опаснее другого! Тут можно не переставая переживать за одного, ахать за другого, раскрывать челюсть, от поворота… Но нет такого желания!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Молодой Фрэнсис Морган отправляется...

Молодой Фрэнсис Морган отправляется на поиски клада своего предка Генри Моргана. Везде он становится непрошенным гостем, его выгоняют с острова, избивают, девушка угрожает ему оружием и при этом целует.Вот так странно начинаются его приключения.В этих приключениях он, его дальний родственник Генри и Леонсия встречаются с опасностью, поиском кладом, рискуют своей жизнью, любят, страдают, встречают с обманом, находят тайные места.

Молодой Фрэнсис Морган отправляется на поиски клада своего предка Генри Моргана. Везде он становится непрошенным гостем, его выгоняют с острова, избивают, девушка угрожает ему оружием и при этом целует.Вот так странно начинаются его приключения.В этих приключениях он, его дальний родственник Генри и Леонсия встречаются с опасностью, поиском кладом, рискуют своей жизнью, любят, страдают, встречают с обманом, находят тайные места.

Был ли этот клад вообще и удалось ли им его найти?Книга мне понравилась. Много интересных приключений, семейные тайны, затерянные места. И манера Лондона в изложении мне близка.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Немного не тот Лондон,...

Немного не тот Лондон, которого я знала. Но прочитав историю создания, узнала, что изначально эта книга задумывалась как киносценарий и лишь, потом стала романом, а еще Лондон писал эту книгу в соавторстве со сценаристом Чарльз Годдардом. Я влюбилась в “Мартина Идена” , а здесь меня ждало некоторое разочарование, нет , книга не плоха, но я явно ожидала большего. Начало интересное, встречаются два дальних родственника, которые похожи как две капли воды, у одного из них есть возлюбленная Леонсия Солано, которая безумно любит Генри Моргана, а Френсис Морган-это копия Генри (почему фамилии то одинаковые?), влюбляется в Леонсию, а Леонсия просто напросто любит обоих Морганов. Я бы сказала, что это любовный треугольник, но нет, это какой-то овал, где все любят друг друга. Дальше они узнают о спрятанном кладе, которое где-то в горах Панамы спрятал их предок и все вместе отправляются на поиски этих сокровищ. Потом этих троих столько раз пытались убить, что я сбилась со счета. Френсис кстати, богач, у него куча акций и огромное состояние, и с помощью этого состояния он пару раз спасал жизнь всем троим. Постоянные погони, драки, хитрые ловушки, плен, борьба - от всего этого устаешь, да и такое ощущение, что книгу писали разные люди. Я поняла, что эту книгу лучше читать подростком, лет этак до 14, а то сейчас в более осознанном возрасте у меня иногда глаза лезли на лоб от нелогичности произведения, а в голове возникал вопрос “ЧТО?”

Немного не тот Лондон, которого я знала. Но прочитав историю создания, узнала, что изначально эта книга задумывалась как киносценарий и лишь, потом стала романом, а еще Лондон писал эту книгу в соавторстве со сценаристом Чарльз Годдардом. Я влюбилась в “Мартина Идена” , а здесь меня ждало некоторое разочарование, нет , книга не плоха, но я явно ожидала большего. Начало интересное, встречаются два дальних родственника, которые похожи как две капли воды, у одного из них есть возлюбленная Леонсия Солано, которая безумно любит Генри Моргана, а Френсис Морган-это копия Генри (почему фамилии то одинаковые?), влюбляется в Леонсию, а Леонсия просто напросто любит обоих Морганов. Я бы сказала, что это любовный треугольник, но нет, это какой-то овал, где все любят друг друга. Дальше они узнают о спрятанном кладе, которое где-то в горах Панамы спрятал их предок и все вместе отправляются на поиски этих сокровищ. Потом этих троих столько раз пытались убить, что я сбилась со счета. Френсис кстати, богач, у него куча акций и огромное состояние, и с помощью этого состояния он пару раз спасал жизнь всем троим. Постоянные погони, драки, хитрые ловушки, плен, борьба - от всего этого устаешь, да и такое ощущение, что книгу писали разные люди. Я поняла, что эту книгу лучше читать подростком, лет этак до 14, а то сейчас в более осознанном возрасте у меня иногда глаза лезли на лоб от нелогичности произведения, а в голове возникал вопрос “ЧТО?”

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Отличная книга приключенческого жанра.

Отличная книга приключенческого жанра.

Отличная книга приключенческого жанра.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Приключения прекрасные, а любовная...

Приключения прекрасные, а любовная линия раздражала. Если бы я в общих чертах не знала биографию Джека Лондона, предположила бы, что он творил не один. Трудно мне жить с мыслью, что Мартина Идена и Зов предков и Сердца трех и Маленькую хозяйку Большого дома писал один и тот же человек. Складывалось ощущение, что когда Джек Лондон вставал со своего рабочего места, за перо садилась старая дева, которая не очень понимает, как там устроена эта самая любовь, но мечтает о ней, представляет и желает её. От этого непонятные любовные многоугольники и пламенные страсти с первого взгляда. А потом возвращался Джек Лондон и прописывал поиски сокровищ, пещеры Майя, долину затерянных душ и другие прелести этого произведения. Я так и не поняла, Да и Бог с ними.Думаю, в кино все выглядело естественно. Все же киноязык отличается от литературного: мы видим симпатичных молодых людей, а авторы нам подчеркивают, что между ними проскочила искра. Почему бы и да? В романе это, конечно, убивало.

Приключения прекрасные, а любовная линия раздражала. Если бы я в общих чертах не знала биографию Джека Лондона, предположила бы, что он творил не один. Трудно мне жить с мыслью, что Мартина Идена и Зов предков и Сердца трех и Маленькую хозяйку Большого дома писал один и тот же человек. Складывалось ощущение, что когда Джек Лондон вставал со своего рабочего места, за перо садилась старая дева, которая не очень понимает, как там устроена эта самая любовь, но мечтает о ней, представляет и желает её. От этого непонятные любовные многоугольники и пламенные страсти с первого взгляда. А потом возвращался Джек Лондон и прописывал поиски сокровищ, пещеры Майя, долину затерянных душ и другие прелести этого произведения. Я так и не поняла, Да и Бог с ними.Думаю, в кино все выглядело естественно. Все же киноязык отличается от литературного: мы видим симпатичных молодых людей, а авторы нам подчеркивают, что между ними проскочила искра. Почему бы и да? В романе это, конечно, убивало.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Жизнь свела двух молодых...

Жизнь свела двух молодых людей, один миллионер, второй обанкротившийся дальний родственник, оба являются потомками известного в свои времена пирата Моргана. Отправляются на поиски клада, который в давние времена их знаменитый предок припрятал. По ходу поисков оба влюбляются в молодую девушку, которая присоединяется к приключениям которые ожидают героев произведения. книга неплохая, мы можем узнать множетсво интересных фактов про то время, а также соаетов, как были устроены суды в Панаме и как стасти человека при укусе змеи. История наполнена красочными романтическими моментами, которые запомнились мне больше всего.А ведь книга названа именно сердца как хрупкая Леонсия, любя Генри Моргана, влюбляется в Френсиса Моргана, кого же в итоге выберет девушка и найдут ли они клад вы узнаете, когда прочитаете произведение Джека Лондона.

Жизнь свела двух молодых людей, один миллионер, второй обанкротившийся дальний родственник, оба являются потомками известного в свои времена пирата Моргана. Отправляются на поиски клада, который в давние времена их знаменитый предок припрятал. По ходу поисков оба влюбляются в молодую девушку, которая присоединяется к приключениям которые ожидают героев произведения. книга неплохая, мы можем узнать множетсво интересных фактов про то время, а также соаетов, как были устроены суды в Панаме и как стасти человека при укусе змеи. История наполнена красочными романтическими моментами, которые запомнились мне больше всего.А ведь книга названа именно сердца как хрупкая Леонсия, любя Генри Моргана, влюбляется в Френсиса Моргана, кого же в итоге выберет девушка и найдут ли они клад вы узнаете, когда прочитаете произведение Джека Лондона.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
мое любимое произведение-любимого писателя...

мое любимое произведение-любимого писателя

мое любимое произведение-любимого писателя

Читала пару месяцев назад, а до сих пор остаюсь под впечатлением

Люблю такие произведения, в которых лихо закручен сюжет, читаешь и не можешь остановиться.

Получаешь удовольствие от прочтения и \"фильма в голове\", где полно героев и авантюристов и сказочных приключений. Сюжет идеально подойдет для какого-нибудь испанского сериала

Для тех, кто любит приключенческие романы, советую к чтению!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Худшего произведения я в...

Худшего произведения я в своей жизни не читал. Разочаровался в Джеке Лондоне, как писателе. «Сердца трёх», скорее всего, роман для подростков 12-15 лет, и то прошлых эпох. А когда Джек Лондон писал роман, может быть, эта писанина была интересна и взрослым. Всё-таки тогда была другая эпоха, другие взгляды на жизнь, другое мировоззрение, другие запросы. Прочитав немного, я хотел было бросить чтение, но заставил себя дочитать этот опус. Правда, автор самодовольно пишет, обращаясь к читателю, «пусть он (т.е. читатель) потом попробует сказать мне, что от моей книги легко оторваться». Легко! Просто, взялся за гуж – не говори, что не дюж. Это я уже о себе.

Худшего произведения я в своей жизни не читал. Разочаровался в Джеке Лондоне, как писателе. «Сердца трёх», скорее всего, роман для подростков 12-15 лет, и то прошлых эпох. А когда Джек Лондон писал роман, может быть, эта писанина была интересна и взрослым. Всё-таки тогда была другая эпоха, другие взгляды на жизнь, другое мировоззрение, другие запросы. Прочитав немного, я хотел было бросить чтение, но заставил себя дочитать этот опус. Правда, автор самодовольно пишет, обращаясь к читателю, «пусть он (т.е. читатель) потом попробует сказать мне, что от моей книги легко оторваться». Легко! Просто, взялся за гуж – не говори, что не дюж. Это я уже о себе.

Джек Лондон, по-видимому, понял, что написал чепуху, решил в предисловии оправдаться перед читателями: «А «Сердца трех» — это новое направление.», «горжусь этой работой». Далее стал объяснять, что роман написан на основе сценария другого автора. Мол, какой с меня спрос?

Но получился не роман, а «111000 слов, составивших роман». Поэтому все оправдания, изложенные в Предисловии, в зачёт не пойдут. Сам автор назвал этот роман «авантюрой».

Я прочитал этот роман в переводе Татьяны Кудрявцевой. Перевод был сделан в 1956 году. Этот переводчик допускала при переводе других книг ляпсусы, о которых я уже писал в рецензии на книгу Джона Ле Карре «Идеальный шпион» в переводе Татьяны Кудрявцевой.

Итак, хочу рассмотреть эпизод в 15 главе, где действие происходит в пещере, когда пеон засунул руку в отверстие в скале, а там оказалась змея.

У Кудрявцевой это выглядит так:

«— Ехидна! — закричала Леонсия, распознав змею.»

У Джека Лондона по-английски:

«\"A viperine!\" screamed Leoncia, recognising the reptile.»

Слово «viperine» переводится как «гадюка». Поэтому перевести следовало бы так:

«- Гадюка - закричала Леонсия, распознав рептилию». (Вместо рептилии можно написать «пресмыкающееся» или «змею»).

А ехидна – это млекопитающее. Ехидны похожи на небольшого дикобраза, так как покрыты грубой шерстью и иголками. Максимальная длина тела составляет приблизительно 30 см. Голова маленькая и узкая, завершается клювом-хоботом, достигающим 7,5 см.

Так, что спутать гадюку и ехидну просто невозможно.

Перевод слова «viperine», как «ехидна» возможно применить для характеристики человека, но не для обозначения змеи, а как человека злобного, ядовитого, ехидного, в общем – как гадина.

Вместе с тем в третьей главе романа Кудрявцева слово «viperine» переводит, как «гадюка».

Перевод слова Кудрявцевой «Ехидна» даже попал в российско-украинский фильм «Сердца трёх» 1992 года. (См. 3-ю серию на 43 минуте 55 секунде.)

Создатели фильма могли бы поискать значение этого слова в энциклопедиях. А не бездумно брать слово из текста переведённого романа.

Кстати, в романе «Сердца трёх», напечатанном на русском языке на Украине в Харькове в Издательстве «Клуб семейного досуга» в томе 1 собрания сочинений Джека Лондона даётся следующий перевод:

«— Ядовитая змея! — закричала Леонсия, распознав гада.»

И это правильно!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Сразу предупреждаю, все мои...

Сразу предупреждаю, все мои слова в этой рецензии - это исключительно личное мнение, и многое, что мне не понравилось,связано только с тем, что у меня свои взгляды на вещи, да и кажется, что возраст также даёт своё.Очень приятно было ознакомиться с предисловием автора, которое объясняет многие особенности романа: Джек Лондон писал это произведение вместе со сценаристом кинофильмов, и вся история готовилась напрямую к экранизации. Вы это почувствуете по стилю и языку романа: в книге очень мало детальных описаний природы, окружающего мира, нет витиеватых предложений, достаточно неглубоко показаны чувства героев. Кроме легких прикосновений, вздрагиваний, томящих взглядов не ждите ничего. Диалоги достаточно просты и их очень много, поэтому книга читается достаточно легко.Основной сюжет - это классический вестерн с гринго, индейцами, рабами, добычей нефти, игрой на бирже, поиском клада.

Сразу предупреждаю, все мои слова в этой рецензии - это исключительно личное мнение, и многое, что мне не понравилось,связано только с тем, что у меня свои взгляды на вещи, да и кажется, что возраст также даёт своё.Очень приятно было ознакомиться с предисловием автора, которое объясняет многие особенности романа: Джек Лондон писал это произведение вместе со сценаристом кинофильмов, и вся история готовилась напрямую к экранизации. Вы это почувствуете по стилю и языку романа: в книге очень мало детальных описаний природы, окружающего мира, нет витиеватых предложений, достаточно неглубоко показаны чувства героев. Кроме легких прикосновений, вздрагиваний, томящих взглядов не ждите ничего. Диалоги достаточно просты и их очень много, поэтому книга читается достаточно легко.Основной сюжет - это классический вестерн с гринго, индейцами, рабами, добычей нефти, игрой на бирже, поиском клада.

Однако, всё это разбавляется большим количеством романтических отношений в стиле мыльных опер, а именно, обнаружения тайных родственников, безответной любви, любовного пятиугольника (!). И всё было бы ничего, если бы романтическая часть не была достаточно поверхностной для меня. Я не верила в любовь ни одного из персонажей, действия их не всегда следовали тому, что они говорят. Если честно, жаль было только королеву племени, но это мелочи.Что же мне не понравилось и почему я поставила 2,5 из 5:

1. Образ женщины, а именно испанской женщины и отношение мужчин, героев романа. Времена, конечно, были другие, но поэтому сейчас и читать уже такие книги не очень хочется, особенно, потому что есть приключенческие романы, где женщина смела и интересна как личность. Леонсия же, я её так и не поняла и всю её любовную линию. В предисловии автор упоминал, что книгу он писал по указанию сценариста и однажды ему пришлось резко поменять сюжет, в частности в романтической его части. Может быть это было увлекательно для автора, но скорее всего именно такой подход нанёс урон книге.

2. Ярлыки на почве национальности: он же гринго, индеец, негр, испанец (нужное подчеркнуть)! Причём такого в книге слишком много для меня и постепенно перестаёт казаться как ирония, а скорее как заноза в ухе. Вот убрать бы стенания Леонсии, некоторые сцены с национальными ярлыками, то было бы чуть лучше. Но опять же, ни один из героев не удивил меня. Наверное, читать надо было чуть-чуть раньше в жизни.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Книга понравилась. Леонсия Солано,...

Книга понравилась. Леонсия Солано, Френсис и Генри Морганы вместе с другими героями отправились искать сокровища пирата Генри Моргана. Френсис проявил храбрость и смекалку по отвлечению испанцев. Очень удачно спаслись в пещере, когда искали сокровища с проводником из племени майя. В их случае большее значение имеет не конечный пункт прибытия, а все, что с ними происходит в пути. Люди меняются в путешествии, поступают как подсказывает сердце.Любовный треугольник на фоне путешествий и разных событий добавляет изюминки в сюжет. Торговец секретами появляется очень вовремя, многое меняется после его прихода.

Книга понравилась. Леонсия Солано, Френсис и Генри Морганы вместе с другими героями отправились искать сокровища пирата Генри Моргана. Френсис проявил храбрость и смекалку по отвлечению испанцев. Очень удачно спаслись в пещере, когда искали сокровища с проводником из племени майя. В их случае большее значение имеет не конечный пункт прибытия, а все, что с ними происходит в пути. Люди меняются в путешествии, поступают как подсказывает сердце.Любовный треугольник на фоне путешествий и разных событий добавляет изюминки в сюжет. Торговец секретами появляется очень вовремя, многое меняется после его прихода.

Королева Затерянных душ осознает, что знает немного - за пределами лесов и пещер существует огромный мир чудес и загадок. Мне понравилась динамичность сюжета, изобретательность и сообразительность героев, описание природы, чувств и разных поступков людей, неожиданные сюжетные повороты, непредсказуемые события.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Приключенческий роман, для которого...

Приключенческий роман, для которого нелишним будет наличие базовых знаний о финансовых рынках.Здесь можно найти практически все: скучающий миллионер, который для развлечения отправляется в небольшое путешествие и получает больше, чем планировал; коварные злодеи; опасности; пещеры; зыбучие пески; огромный паук; богатства; верные напарники и любовь. Но порой в событиях, поступках, да и характерах героев отсутствует логика и здравый смысл. И это, наверное, первое произведение, предисловие к которому во многом понравилось больше самого повествования. Но несмотря на это, к концу книги оторваться от повествования было очень сложно, так как отсутствие логики редко останавливает меня при чтении :) Это как истории об Индиане Джонсе: местами логика где-то затерялась, события известны, но ты смотришь и не можешь оторваться, потому что это не просто фильм, а еще и твои воспоминания о детстве. Так и \"Сердца трех\" в мои 13-14 лет были одним из любимейших произведений, а экранизацию я смотрела много раз. Наверное не стоит перечитывать те произведения, которые были любимыми в детстве или юности, а то можно слегка разочароваться.Книга прочитана в рамках Дайте две! (Сорок пятая волна)

Приключенческий роман, для которого нелишним будет наличие базовых знаний о финансовых рынках.Здесь можно найти практически все: скучающий миллионер, который для развлечения отправляется в небольшое путешествие и получает больше, чем планировал; коварные злодеи; опасности; пещеры; зыбучие пески; огромный паук; богатства; верные напарники и любовь. Но порой в событиях, поступках, да и характерах героев отсутствует логика и здравый смысл. И это, наверное, первое произведение, предисловие к которому во многом понравилось больше самого повествования. Но несмотря на это, к концу книги оторваться от повествования было очень сложно, так как отсутствие логики редко останавливает меня при чтении :) Это как истории об Индиане Джонсе: местами логика где-то затерялась, события известны, но ты смотришь и не можешь оторваться, потому что это не просто фильм, а еще и твои воспоминания о детстве. Так и \"Сердца трех\" в мои 13-14 лет были одним из любимейших произведений, а экранизацию я смотрела много раз. Наверное не стоит перечитывать те произведения, которые были любимыми в детстве или юности, а то можно слегка разочароваться.Книга прочитана в рамках Дайте две! (Сорок пятая волна)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Всё-таки есть книги, которые...

Всё-таки есть книги, которые лучше читать в определенном возрасте. Полагаю, что если бы я прочитала данную книгу в лет двенадцать, то была бы в полном восторге. Сейчас же она кажется мне излишне наивной, содержащей множество штампов и предсказуемых моментов, причем некоторые из них попадали в мой персональный список нелюбимых ходов, так что, к сожалению, читала я без особого интереса, иногда даже с раздражением. В предисловии сам автор признается, что данная вещь была написана с прицелом на экранизацию, и это очень чувствуется. Для меня это стало скорее недостатком. Локации сменяются с поразительной скоростью, основной акцент на действия, а не на мотивацию и уж тем более глубокий внутренний мир. На экране подобную сухость могла бы скрасить игра актёров и яркие декорации. В книге же единственным достоинством остаётся динамичность и насыщенность, приключений на самом деле очень много, и некоторые эпизоды весьма любопытны. Герои — два одинаковых (как внешне, что забавно объясняется далёким общим предком, так и внутренне) искателя приключений без страха и упрека, зато с благородством, доходящим иногда до сказочной глупости (простить врага один раз — благородно, а вот снова спускать козни — недальновидно, как минимум), и девушка, объект общих симпатий, желанный трофей, от которого все без ума, хотя, помимо упоминания дивной красоты, ничего особенного в ней нет, скорее она представляет собой микс из всех стереотипах о женщинах, их непостоянстве и альтернативной логике. Данная девушка любит обоих героев и никак не может выбрать. Автор изо всех сил старается убедить читателя, что девушка — достойная особа, а не ветреная девчонка, но проблема в том, что любовная линия со вторым искателем приключений возникает из ничего, когда героиня уже помолвлена. А уж дальнейшие сцены ревности по отношению к поклоннику, которому она отказала, решив всё-таки сдержать слово, показывают героиню не с лучшей стороны. Антагонисты прописаны ещё хуже. Мало того, что они гиперболизировано злые, трусливые и жадные, так ещё и карикатурно глупые. Прямо комбо черт типичных злодеев. Второстепенных героев же лучше всего характеризует тот факт, что у большинства из них нет даже имён, хотя это важные для сюжета фигуры. Они появляются буквально из ниоткуда, когда необходимы, и исчезают или умирают, сыграв свою роль.Сюжет двигается за счёт массы допущений. Герои совершенно случайно помогают именно тому пеону, который окажется связан с племенем майя, отец этого пеона совершенно случайно возникнет на пути храбрых искателей сокровищ и пойдёт в качестве проводника с ними на поиски драгоценностей майя. И это только один пример. Можно бесконечно долго цепляться к деталям, однако лучше остановлюсь на внезапных поворотах, которые я не люблю и которые окончательно испортили мне впечатление: внезапные потерянные родственники и разрешение важного конфликта путем смерти, глупой и нелепой, персонажа, служившего причиной проблемы. К тому же после того, как некий китаец очень вовремя раскрыл секрет, автор окончательно перестает пытаться сделать персонажей хоть немного живыми, описывать их мотивацию, реакции, переживания. Экшен и хэппи энд, бесспорно, важны, но не за счёт же сведения поведения героев к набору типичных вялых реакций. В общем, симпатии к ним это не добавляет. Финал разочаровал не только из-за очередного волшебного решения всех неприятностей, но и из-за некоторой бесчувственности героев. Кое-кто умер ради их блага, а они не удостоили это событие даже парой скупых общих фраз сожаления.Книга прочитана в рамках игры \"Killwish\".

Всё-таки есть книги, которые лучше читать в определенном возрасте. Полагаю, что если бы я прочитала данную книгу в лет двенадцать, то была бы в полном восторге. Сейчас же она кажется мне излишне наивной, содержащей множество штампов и предсказуемых моментов, причем некоторые из них попадали в мой персональный список нелюбимых ходов, так что, к сожалению, читала я без особого интереса, иногда даже с раздражением. В предисловии сам автор признается, что данная вещь была написана с прицелом на экранизацию, и это очень чувствуется. Для меня это стало скорее недостатком. Локации сменяются с поразительной скоростью, основной акцент на действия, а не на мотивацию и уж тем более глубокий внутренний мир. На экране подобную сухость могла бы скрасить игра актёров и яркие декорации. В книге же единственным достоинством остаётся динамичность и насыщенность, приключений на самом деле очень много, и некоторые эпизоды весьма любопытны. Герои — два одинаковых (как внешне, что забавно объясняется далёким общим предком, так и внутренне) искателя приключений без страха и упрека, зато с благородством, доходящим иногда до сказочной глупости (простить врага один раз — благородно, а вот снова спускать козни — недальновидно, как минимум), и девушка, объект общих симпатий, желанный трофей, от которого все без ума, хотя, помимо упоминания дивной красоты, ничего особенного в ней нет, скорее она представляет собой микс из всех стереотипах о женщинах, их непостоянстве и альтернативной логике. Данная девушка любит обоих героев и никак не может выбрать. Автор изо всех сил старается убедить читателя, что девушка — достойная особа, а не ветреная девчонка, но проблема в том, что любовная линия со вторым искателем приключений возникает из ничего, когда героиня уже помолвлена. А уж дальнейшие сцены ревности по отношению к поклоннику, которому она отказала, решив всё-таки сдержать слово, показывают героиню не с лучшей стороны. Антагонисты прописаны ещё хуже. Мало того, что они гиперболизировано злые, трусливые и жадные, так ещё и карикатурно глупые. Прямо комбо черт типичных злодеев. Второстепенных героев же лучше всего характеризует тот факт, что у большинства из них нет даже имён, хотя это важные для сюжета фигуры. Они появляются буквально из ниоткуда, когда необходимы, и исчезают или умирают, сыграв свою роль.Сюжет двигается за счёт массы допущений. Герои совершенно случайно помогают именно тому пеону, который окажется связан с племенем майя, отец этого пеона совершенно случайно возникнет на пути храбрых искателей сокровищ и пойдёт в качестве проводника с ними на поиски драгоценностей майя. И это только один пример. Можно бесконечно долго цепляться к деталям, однако лучше остановлюсь на внезапных поворотах, которые я не люблю и которые окончательно испортили мне впечатление: внезапные потерянные родственники и разрешение важного конфликта путем смерти, глупой и нелепой, персонажа, служившего причиной проблемы. К тому же после того, как некий китаец очень вовремя раскрыл секрет, автор окончательно перестает пытаться сделать персонажей хоть немного живыми, описывать их мотивацию, реакции, переживания. Экшен и хэппи энд, бесспорно, важны, но не за счёт же сведения поведения героев к набору типичных вялых реакций. В общем, симпатии к ним это не добавляет. Финал разочаровал не только из-за очередного волшебного решения всех неприятностей, но и из-за некоторой бесчувственности героев. Кое-кто умер ради их блага, а они не удостоили это событие даже парой скупых общих фраз сожаления.Книга прочитана в рамках игры \"Killwish\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Добралась наконец написать отзыв....

Добралась наконец написать отзыв. Что ж, до этого я читала \"Мартин Иден\", \"Белый клык\", но не раз слышала( и видела) отзывы на \"Сердца трех\".Приобрела себе экземпляр и длинными темными вечерами декабря начала читать. Яркая вспышка в сознании: острова и приключения, лодка и мачете.Что меня вот прям удивило, так это вот эта экзотичность в книге Лондона. До этого я просто не могла его представить в роли писателя приключений.Я обычно рассказываю о чувствах, эмоциях от книги. Но тут хочу просто маленькую заметку сделать.

Добралась наконец написать отзыв. Что ж, до этого я читала \"Мартин Иден\", \"Белый клык\", но не раз слышала( и видела) отзывы на \"Сердца трех\".Приобрела себе экземпляр и длинными темными вечерами декабря начала читать. Яркая вспышка в сознании: острова и приключения, лодка и мачете.Что меня вот прям удивило, так это вот эта экзотичность в книге Лондона. До этого я просто не могла его представить в роли писателя приключений.Я обычно рассказываю о чувствах, эмоциях от книги. Но тут хочу просто маленькую заметку сделать.

Есть Френсис. Есть Генри. Они родственники, которые ооочень похожи друг на друга. Есть Леонсия. Она помолвлена с Генри. По мере развития сюжета Леонсия влюбляется в Френсиса. Фрэнсис вступает в нежеланный брак. Генри оказывается братом Леонсии. Они расторгают помолвку. Ну и не хочу делать спойлер... Но блин.Что это вообще было? Где хоть какая логика? Почему Леонсия у меня в голове выглядит, как девушка без мозгов? Наивная дурочка. То этого любит без памяти, то уже этого больше. Окей, по сюжету они с Генри резко оказались братом и сестрой, но даже без этого мне кажется, она была бы ему не верна.Но и блин, если она и Генри брат и сестра, то Френсис ей тоже родственник. Мда. Любовь любовью, но даже в книге она должна иметь логику. Я запуталась на все 100%.Я не особый любитель приключений, поисков пару лет назад, может быть, эта книга и зашла бы мне, но в этот раз Лондон разочаровал :\"(Читалась вроде и легко, но все время ждала конец книги, последние странички. Вот что-то непонятное. Интересно? Да. До жути интересно? Нет.Понравилась? Не знаю..Вообще не хочу, чтобы мой отзыв как-то повлиял на ваше мнение о книге, но для меня это оказалось пустая трата времени. На этом от Лондона я точно не отстану!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
На мой взгляд Джек...

На мой взгляд Джек Лондон просто решил развлечься. Такой знаменитый автор, уже написавший множество произведений, решил красиво отметить юбилей, пятидесятую книгу. Красиво, это значит посмеяться и повеселиться от души. И, пожалуйста, приключенческий роман. Развлекательная литература. Индейцы, револьверы, сокровища, пираты, погони перестрелки. Прекрасная дама, которая никак не может выбрать, кому же она отдаст свое сердце.

На мой взгляд Джек Лондон просто решил развлечься. Такой знаменитый автор, уже написавший множество произведений, решил красиво отметить юбилей, пятидесятую книгу. Красиво, это значит посмеяться и повеселиться от души. И, пожалуйста, приключенческий роман. Развлекательная литература. Индейцы, револьверы, сокровища, пираты, погони перестрелки. Прекрасная дама, которая никак не может выбрать, кому же она отдаст свое сердце.

Уже в то время все эти особенности, сюжетные повороты и страсти были множество раз отражены в разных произведениях. И Джек Лондон, с его мастерством и талантом, наверняка бы смог написать что-то необычное, интересное. Если бы хотел. Но нет, он создал роман по всем законам жанра.

События несутся со скоростью, за которой читатель с трудом успевает. Персонажей много, все горячие, страстные, невероятно храбрые. Хотя и без трусов и предателей не обошлось, как же без них. Если пытаться воспринимать всё это серьезно, то все это просто ужасно и раздражающе. Но смотреть нужно под правильным углом.

Джек Лондон изящно высмеивает и сам жанр, и эти страсти, и ограниченность персонажей.

В итоге герои нашли свое сокровище, в том или ином смысле. Девушка наконец-то выбрала, или за неё выбрали, как посмотреть. Злодеи наказаны. Справедливость торжествует. Рояли играют из всех кустов.

А то, что вот так, незаметно, были и жертвы, это, конечно, мелочи.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Давно хотел познакомиться с...

Давно хотел познакомиться с творчеством классика амриканской литературы Джека Лондона. Мама у меня преподавала литературу ещё в СССР, в книгах понимает, поэтому спросил у неё с чего бы такого простенького но одновременно захватывающего начать читать Лондона. Мама посоветовала мне роман \"Сердца трёх\". Там говорит: \"...и любовь, и злодей, и приключения - оторваться невозможно! А если понравится можешь потом ещё и фильм посмотреть, он тоже интересный.\" Скажу вам сразу, после прочитанного у меня нет абсолютно никакого желания смотреть фильм по этой мерзости. Я даже представить не могу в какую больную голову пришла идея такое написать! Но это я уже забегаю вперёд. Нашёл я в интернете \"Сердца\" и начал читать, конечно лучше бы я этого не делал...Первое, что очень меня удивило это имена и фамилии персонажей. Штаубе, Ребров, Ольга, Серёжа. Не думал я, что американский писатель будет использовать русские имена и фамилии. Но это только вершина айсберга моего удивления, остальная его часть скрыта водами мерзости. Уже на первых десяти страницах, старый дед просит пацана позволить ему сделать миньет. Вы серьёзно?! И эта книга считается классикой американской литературы? После такого мне сразу же захотелось бросить чтение этой книги, и позвонить матери дабы попросить её объясниться, не решила ли она подшутить надо мной. Но потом началась какая-то магия...Я не мог оторваться от этой книги и прочитал её запоем за один вечер. Какие же есть сцены в этой книге! Перекатывание во рту головки полового члена, сношение в мозг(в прямом смысле слова) и т.д. И знаете, я был заворожен всей этой вакханалией. Это как стоять ночью на балконе, в спасительной темноте, и видеть как кого-то избивают на улице, а ты не можешь пошевелиться, не из-за страха, нет, ты просто заворожен актом насилия, созерцанием жестокости, тело тебя не слушается, глаза прикованы к сцене за окном. С этой книгой также, тебе не нравится то, что в ней происходит, что творят персонажи, но ты не можешь от неё оторваться, она плотно держит тебя своим эффектом омерзения. А потом ты дочитываешь её, и магия заканчивается...Наступает шок, непонимание для кого такие книги пишутся, как это вообще издаётся в стране подарившей миру Пушкина, Достоевского, Толстого, как это вообще может продаваться в одном магазине с \"Братьями Карамазовыми\", \"Анной Карениной\"?! В общем не мой это писатель Джек Лондон, \"Морского волка\" и \"Мартина Идена\" даже открывать не буду, хватило мне \"Сердец\". А маме я обязательно позвоню и спрошу у неё, чем же ей так понравилась эта книжка.

Давно хотел познакомиться с творчеством классика амриканской литературы Джека Лондона. Мама у меня преподавала литературу ещё в СССР, в книгах понимает, поэтому спросил у неё с чего бы такого простенького но одновременно захватывающего начать читать Лондона. Мама посоветовала мне роман \"Сердца трёх\". Там говорит: \"...и любовь, и злодей, и приключения - оторваться невозможно! А если понравится можешь потом ещё и фильм посмотреть, он тоже интересный.\" Скажу вам сразу, после прочитанного у меня нет абсолютно никакого желания смотреть фильм по этой мерзости. Я даже представить не могу в какую больную голову пришла идея такое написать! Но это я уже забегаю вперёд. Нашёл я в интернете \"Сердца\" и начал читать, конечно лучше бы я этого не делал...Первое, что очень меня удивило это имена и фамилии персонажей. Штаубе, Ребров, Ольга, Серёжа. Не думал я, что американский писатель будет использовать русские имена и фамилии. Но это только вершина айсберга моего удивления, остальная его часть скрыта водами мерзости. Уже на первых десяти страницах, старый дед просит пацана позволить ему сделать миньет. Вы серьёзно?! И эта книга считается классикой американской литературы? После такого мне сразу же захотелось бросить чтение этой книги, и позвонить матери дабы попросить её объясниться, не решила ли она подшутить надо мной. Но потом началась какая-то магия...Я не мог оторваться от этой книги и прочитал её запоем за один вечер. Какие же есть сцены в этой книге! Перекатывание во рту головки полового члена, сношение в мозг(в прямом смысле слова) и т.д. И знаете, я был заворожен всей этой вакханалией. Это как стоять ночью на балконе, в спасительной темноте, и видеть как кого-то избивают на улице, а ты не можешь пошевелиться, не из-за страха, нет, ты просто заворожен актом насилия, созерцанием жестокости, тело тебя не слушается, глаза прикованы к сцене за окном. С этой книгой также, тебе не нравится то, что в ней происходит, что творят персонажи, но ты не можешь от неё оторваться, она плотно держит тебя своим эффектом омерзения. А потом ты дочитываешь её, и магия заканчивается...Наступает шок, непонимание для кого такие книги пишутся, как это вообще издаётся в стране подарившей миру Пушкина, Достоевского, Толстого, как это вообще может продаваться в одном магазине с \"Братьями Карамазовыми\", \"Анной Карениной\"?! В общем не мой это писатель Джек Лондон, \"Морского волка\" и \"Мартина Идена\" даже открывать не буду, хватило мне \"Сердец\". А маме я обязательно позвоню и спрошу у неё, чем же ей так понравилась эта книжка.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Если верить Джеку Лондону,...

Если верить Джеку Лондону, то в этом романе 111 000 слов, а не верить ему мы не можем. 111 000 замечательных слов с одним \"но\" - читать это произведение нужно в определенном возрасте, от 10 до 16 лет. Для взрослого человека приключения Генри, Френсиса и Леонсии слишком предсказуемы. К поступкам и мыслям главных героев слишком много вопросов. Поэтому, мне жаль, что в детстве книга прошла мимо меня. А сейчас я не могу полностью получить удовольствие от прочитанного. Плюс ко всему фильм мне понравился больше, чем книга. Данное высказывание было бы справедливым к большинству других романов Джека Лондона, но не к \"Сердцам трех\". К сожалению, от этого романа оторваться легко, что я периодически и делала. Не смотря на то, что он по объему довольно небольшой, читала я его прилично по времени. Двое из троих главных героев меня не то, что бы раздражали, они просто не нашли отклика в моем сердце. Это Леонсия и Френсис. Что касаемо Френсиса Моргана, то Генри Морган мне понравился больше. А если говорить о Леонсии, то она меня даже немного подбешивала. Из женских персонажей я все-таки больше переживала за Королеву Долины Затерянных Душ. Поэтому, осталась в обиде на Лондона за то, как он с ней поступил. Но это всё возрастные бурчания, а детям я, однозначно, рекомендовала бы \"Сердца трех\" к прочтению.

Если верить Джеку Лондону, то в этом романе 111 000 слов, а не верить ему мы не можем. 111 000 замечательных слов с одним \"но\" - читать это произведение нужно в определенном возрасте, от 10 до 16 лет. Для взрослого человека приключения Генри, Френсиса и Леонсии слишком предсказуемы. К поступкам и мыслям главных героев слишком много вопросов. Поэтому, мне жаль, что в детстве книга прошла мимо меня. А сейчас я не могу полностью получить удовольствие от прочитанного. Плюс ко всему фильм мне понравился больше, чем книга. Данное высказывание было бы справедливым к большинству других романов Джека Лондона, но не к \"Сердцам трех\". К сожалению, от этого романа оторваться легко, что я периодически и делала. Не смотря на то, что он по объему довольно небольшой, читала я его прилично по времени. Двое из троих главных героев меня не то, что бы раздражали, они просто не нашли отклика в моем сердце. Это Леонсия и Френсис. Что касаемо Френсиса Моргана, то Генри Морган мне понравился больше. А если говорить о Леонсии, то она меня даже немного подбешивала. Из женских персонажей я все-таки больше переживала за Королеву Долины Затерянных Душ. Поэтому, осталась в обиде на Лондона за то, как он с ней поступил. Но это всё возрастные бурчания, а детям я, однозначно, рекомендовала бы \"Сердца трех\" к прочтению.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Книги Джека Лондона, это...

Книги Джека Лондона, это как фильмы про Индиану Джонса - очень нравятся, но не всегда понимаешь почему. \"Сердца трёх\" - это тот случай, когда скучно никогда не будет, буквально на каждой странице что-то происходит. Интриги, убийства, дикари, сокровища - всё это и многое другое будут сопутствовать. При этом сюжет - довольно второстепенный, скорее является оправданием того, что происходит. Основная затравка заключается в том, что главный герой, будучи очень обеспеченным молодым человеком, отправляется искать клад знаменитого капитана Моргана. Однако в ходе своих поисков, он очень быстро находит совсем другое сокровище, окутанное древней мистикой. Одно время приключения в антураже Латинской Америки были крайне популярными. Образ Нового Света с древними цивилизациями, такими как Майа, в 17 веке манил авантюристов со всей Европы, и продолжает вдохновлять писателей и режиссеров в наше время. Персонажи у автора получились очень яркими, хотя и без тонких черт характера. Два далеких предка пиратского капитана Моргана и очень темпераментная дама, которую можно сравнить с огнем факела. Как по мне, очень достойная компания авантюристов, с которыми всегда будет что-то происходить. К слову, автор настолько хотел внести в атмосферу испанско-мексиканских страстей, что немного перестарался. Итого, это отличное приключение, за которым приятно провести время. Можно рекомендовать как детям, так и взрослым.

Книги Джека Лондона, это как фильмы про Индиану Джонса - очень нравятся, но не всегда понимаешь почему. \"Сердца трёх\" - это тот случай, когда скучно никогда не будет, буквально на каждой странице что-то происходит. Интриги, убийства, дикари, сокровища - всё это и многое другое будут сопутствовать. При этом сюжет - довольно второстепенный, скорее является оправданием того, что происходит. Основная затравка заключается в том, что главный герой, будучи очень обеспеченным молодым человеком, отправляется искать клад знаменитого капитана Моргана. Однако в ходе своих поисков, он очень быстро находит совсем другое сокровище, окутанное древней мистикой. Одно время приключения в антураже Латинской Америки были крайне популярными. Образ Нового Света с древними цивилизациями, такими как Майа, в 17 веке манил авантюристов со всей Европы, и продолжает вдохновлять писателей и режиссеров в наше время. Персонажи у автора получились очень яркими, хотя и без тонких черт характера. Два далеких предка пиратского капитана Моргана и очень темпераментная дама, которую можно сравнить с огнем факела. Как по мне, очень достойная компания авантюристов, с которыми всегда будет что-то происходить. К слову, автор настолько хотел внести в атмосферу испанско-мексиканских страстей, что немного перестарался. Итого, это отличное приключение, за которым приятно провести время. Можно рекомендовать как детям, так и взрослым.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
С этим произведением у...

С этим произведением у меня весьма странная история. Я-то указал эту книгу как прочитанную, хотя в реальности именно книгу так пока и не прочёл, хотя думаю, вполне знаю ее содержание. А знаю его по великолепному кинофильму, толи экранизации, толи \"по мотивам\".Но странность вот в чём. Я, что называется, \"по наследству\" являюсь фанатом Джека Лондона. Получилось это так, ибо в нашей семейной библиотеке оказалось 12-титомное собрание сочинений. Поскольку читать люблю с самого раннего детства(примерно лет с 6-7), причём, читал всегда запоем, и в первую очередь то, что было дома. То фактически все произведения, собранные в том СС, прочитал ещё в отроческие годы. Странность в том- \"Сердец трёх\" там нет. Я когда посмотрел фильм, даже не понял, что это толи экранизация, толи по мотивам, причём автор собственно повести -Джек Лондон. И лишь значительно позже, чисто случайно заглянув в википедию, на страницу, посвящённую Лондону, обнаружил это название в разделе библиографии.Но, поскольку фильм снят, имхо, достаточно хорошо(если не сильно придираться к нюансам, как это очень любят делать ярые киноманы). То читать само произведение особо желания не возникало(у меня всегда было что читать из произведений, содержание которых не было мне известно).Ну вот, как-то так.Судя по фильму, равно как и по мноним остальным произведениям Дж. Лондона, могу сказать-книга великолепна. Написана очень живым, легко читаемым языком, \"фирменным\" стилем Лондона. Содержание раскрывать не буду, лишь скажу, что в основе произведения-красивейшая романтичная история, и одновременно история авантюрных приключений молодых людей, отзвуки ушедшего \"золотого века\" пиратства.

С этим произведением у меня весьма странная история. Я-то указал эту книгу как прочитанную, хотя в реальности именно книгу так пока и не прочёл, хотя думаю, вполне знаю ее содержание. А знаю его по великолепному кинофильму, толи экранизации, толи \"по мотивам\".Но странность вот в чём. Я, что называется, \"по наследству\" являюсь фанатом Джека Лондона. Получилось это так, ибо в нашей семейной библиотеке оказалось 12-титомное собрание сочинений. Поскольку читать люблю с самого раннего детства(примерно лет с 6-7), причём, читал всегда запоем, и в первую очередь то, что было дома. То фактически все произведения, собранные в том СС, прочитал ещё в отроческие годы. Странность в том- \"Сердец трёх\" там нет. Я когда посмотрел фильм, даже не понял, что это толи экранизация, толи по мотивам, причём автор собственно повести -Джек Лондон. И лишь значительно позже, чисто случайно заглянув в википедию, на страницу, посвящённую Лондону, обнаружил это название в разделе библиографии.Но, поскольку фильм снят, имхо, достаточно хорошо(если не сильно придираться к нюансам, как это очень любят делать ярые киноманы). То читать само произведение особо желания не возникало(у меня всегда было что читать из произведений, содержание которых не было мне известно).Ну вот, как-то так.Судя по фильму, равно как и по мноним остальным произведениям Дж. Лондона, могу сказать-книга великолепна. Написана очень живым, легко читаемым языком, \"фирменным\" стилем Лондона. Содержание раскрывать не буду, лишь скажу, что в основе произведения-красивейшая романтичная история, и одновременно история авантюрных приключений молодых людей, отзвуки ушедшего \"золотого века\" пиратства.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Мне с детства очень...

Мне с детства очень нравится наш фильм 90х \"Сердца трех\". Вот люблю я приключения и поиски кладов. Давно хотела прочитать книгу, но все как-то руки не доходили.

Мне с детства очень нравится наш фильм 90х \"Сердца трех\". Вот люблю я приключения и поиски кладов. Давно хотела прочитать книгу, но все как-то руки не доходили.

Книга очень динамичная, с неожиданными поворотами сюжета. И главное, там не одно приключение, а несколько, которые вытекают друг из друга. Как начнешь читать про одно из них, так и не остановишься. Конечно, поверить в реальность таких приключений сложновато, особенно учитывая количество совпадений и нестыковок в логике происходящего. Но мне этого и не надо.

Главные герои - Френсис и Генри Морганы - мне очень понравились. За них я переживала и волновалась, им сочувствовала и ими же восхищалась. Идеальные персонажи для приключенческого романа. Они оба бесстрашные авантюристы. Став друзьями, готовы были ради друг друга на все.

А вот Леонсия временами раздражала. Вернее, так-то все в порядке с ней было. Она не ныла, не капризничала во время приключений, хотя из богатой и родовитой семьи. Помогала остальным и даже спасала их. Раздражали же меня ее метания между Морганами и \"жадность\" в любви.

Но как ни странно, в душу больше всех запала королева. Ее чисто женское желание любить и быть любимой, ради чего она бросила все. Величественность, сочетающаяся с наивность. Ревность, которая не смогла пересилить человечность. Ей я сопереживала больше всего.

Очень рада, что наконец-то прочитала книгу. Отлично провела время. Пойду пересматривать фильм.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Не один раз смотрела...

Не один раз смотрела экранизацию этого романа, а вот прочесть саму книгу так времени и не нашла. Вот решила исправить это упущение. Что я могу сказать - да, роман полон безумных приключений, динамики и драйва. Не зря этот приключенческий роман стал классикой. Это сейчас читатель разбалован и его ничем не удивить, но когда этот роман был написан, кинематограф только делал свои первые шаги и этот роман задумывался как сценарий к голливудскому фильму. И автору удалось создать действительно, очень увлекательный и интересный роман. Он прежде всего о дружбе и любви. Дружбе бескорыстной и верной. И вообще, я бы этот роман назвала гимном дружбы.

Не один раз смотрела экранизацию этого романа, а вот прочесть саму книгу так времени и не нашла. Вот решила исправить это упущение. Что я могу сказать - да, роман полон безумных приключений, динамики и драйва. Не зря этот приключенческий роман стал классикой. Это сейчас читатель разбалован и его ничем не удивить, но когда этот роман был написан, кинематограф только делал свои первые шаги и этот роман задумывался как сценарий к голливудскому фильму. И автору удалось создать действительно, очень увлекательный и интересный роман. Он прежде всего о дружбе и любви. Дружбе бескорыстной и верной. И вообще, я бы этот роман назвала гимном дружбы.

Френсис, Леонсии и Генри, ггероям этого романа, предстоит путешествие, в ходе которого они найдут древние сокровища исчезнувшего народа. Любовный треугольник, который образовался в ходе этого приключения, в конце распадется и все встанет на свои места. Френсис сумеет решить свои финансовые затруднения и помогут ему в этом его друзья. Может это будет немного нереально, особенно в нынешних реалиях, но так хочется верить, что настоящая дружба еще существует на этом свете.

Роман написан очень легким и простым языком, читается на одном дыхании и, несмотря на большой объем, просто проглатывается в один присест. Оценка 5-Прочитано в рамках Новогоднего флешмоба 2020, спасибо за рекомендацию MissGray

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Мне очень нравится одноимённый...

Мне очень нравится одноимённый фильм со знаменитыми \"гардемаринами\" в главных ролях. Засматривалась им ещё в юношеские годы. А когда увидела книгу, то сразу захотела её приобрести и прочитать, да ещё и подруга нахвалила. Читать было интересно, местами смешно, местами переживательно, автор описывает сцены очень \"по-киношному\". По мне, так книга немного наивная, больше подходит для подростков.

Мне очень нравится одноимённый фильм со знаменитыми \"гардемаринами\" в главных ролях. Засматривалась им ещё в юношеские годы. А когда увидела книгу, то сразу захотела её приобрести и прочитать, да ещё и подруга нахвалила. Читать было интересно, местами смешно, местами переживательно, автор описывает сцены очень \"по-киношному\". По мне, так книга немного наивная, больше подходит для подростков.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Помню, эту книгу прочитала...

Помню, эту книгу прочитала еще в детстве, лет в 10 в первый раз, и перечитала попозже, в юности. А еще бесчисленное количество раз смотрела одноименный фильм.

Помню, эту книгу прочитала еще в детстве, лет в 10 в первый раз, и перечитала попозже, в юности. А еще бесчисленное количество раз смотрела одноименный фильм.

И в детстве, и в юности, и теперь, эта история дружбы и любви всегда мне нравилась.Приключения, любовь, настоящая дружба - мужчины не перессорились и не поубивали друг друга за женщину, у них были понятия чести по отношению друг к другу. Не смотря на любовный треугольник, они всегда оставались друзьями и готовы были умереть ради другого. Никакой подлости, никаких интриг внутри их компании - для меня это и есть истинная дружба.Да, конечно история наивная, особенно по нынешним меркам - можно придраться к притянуто хорошей концовке, к банальным поворотам сюжета, к клишированному образу подлеца Торреса. Но мне не хочется придираться к этой книге, потому что она добрая, и учит вечным ценностям и морали. Дружба, любовь и честь не устареют никогда. А еще это приключенческий рассказ в классическом понимании: погони, индейцы, карты с кладом - что еще нужно для отличной книги?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Роман \"Сердца трех\" -...

Роман \"Сердца трех\" - шестая книга любимого писателя Джека Лондона, прочитанная мной.Особый интерес к прочтению сразу вызвало предисловие книги, в котором автором указано на новое направление в его творчестве и сильное влияние кинематографа. Читателю как будто дают насыщенный сценарий к интересному и захватывающему фильму. Это невероятное приключение трех главных героев, на пути которых неоднократно встречаются проявления человеческой чести и предательства, любви и ненависти, доброжелательности и зависти... Интересно, что после прочтения данного произведения остается ощущение просмотра качественного фильма с актерами, которых читатель сам себе вообразил. Однако данный факт не говорит о том, что экранизацию не стоит смотреть, напротив, хочется продлить это интересное приключение.

Роман \"Сердца трех\" - шестая книга любимого писателя Джека Лондона, прочитанная мной.Особый интерес к прочтению сразу вызвало предисловие книги, в котором автором указано на новое направление в его творчестве и сильное влияние кинематографа. Читателю как будто дают насыщенный сценарий к интересному и захватывающему фильму. Это невероятное приключение трех главных героев, на пути которых неоднократно встречаются проявления человеческой чести и предательства, любви и ненависти, доброжелательности и зависти... Интересно, что после прочтения данного произведения остается ощущение просмотра качественного фильма с актерами, которых читатель сам себе вообразил. Однако данный факт не говорит о том, что экранизацию не стоит смотреть, напротив, хочется продлить это интересное приключение.

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: