4.12013
  • Автор:
    Джеймс Кэрол
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2015
  • Возраст
    18+
  • Артикул:
    11577
  • Произведений: 4
Все книги автора: 4
249 руб.
В наличии
3.9/1K
279 руб.
В наличии
3.9/718
Показать все книги автора...
Просулшать фрагмент аудиокниги
Сломанные куклы
Цитаты из книги: 21
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Метод исключения: отбрось невозможное, и то, что останется – каким бы невероятным оно ни было, – будет ответом.
Отзеркаливание - тактика, которая создает ощущение безопасности, понимания.
– На некоторые вопросы ответы не нужны. – На все вопросы нужны ответы. Мы должны хотя бы попытаться найти ответ, потому что только так достигается прогресс.
- Я требую адвоката. - А я требую виллу на Карибах и супермодель-подружку. Живем не в сказке, знаешь ли.
Лоботомия, по сути, означает разрушение личности. Если угодно, воровство души.
Накопленные за жизнь морщинки – лучшие рассказчики нашей жизни.
В комнате находились те же самые люди, что и вчера. Из десятка витающих в облаках пациентов кто-то играл в карты, кто-то разговаривал сам с собой, то-то смотрел в одну точку. Дежурила та же пара санитаров, что и вчера. Они сидели за своим столом и выглядели такими же скучающими, как и вчера. Телевизор в углу работал, но…
Так всегда - сколько бы информации не было, ее всегда не хватает.
Не забудут. Неважно, сколько успешных операций у тебя было, сколько арестов ты совершил. Все помнят только твои неудачи.
Жить всегда лучше, чем умереть.
Один в поле не воин. Вместе мы - сила. Одна голова хорошо, а две лучше. Выбирайте пословицу, которая больше нравится. Но эту силу, которая есть сейчас у преступников, можно превратить в слабость. Например, можно попробовать вбить клин между сообщниками. Если удастся пошатнуть их отношения, они начнут слабеть, они начнут…
В результате операции он погиб от снайперского выстрела. Одним детоубийцей в мире стало меньше, и это всегда будет считаться достойным результатом.
У каждого решения есть последняя капля, какое-то событие, которое смещает чашу весов в ту или иную сторону.
о человеке надо судить не по словам, а по делам.
Легче слушать плохие новости, если они исходят от симпатичной девушки.
Я всегда в душе буду калифорнийцем. Мне так же сильно необходимо солнце, как наркоману доза.
Оказалось, что смерть - не худшее из того, что может случиться с человеком.
Мы верим, что являемся центром нашей маленькой вселенной, можем контролировать и предсказывать все, что случается в жизни. Но это не так. Иногда происходит то, что не подвластно нашему контролю, и мы не можем сделать совершенно ничего.
У каждого есть тёмная сторона,мысли и чувства, которыми мы не хотим делиться с остальными.Каждый хоть раз в жизни лежал без сна в постели и желал кому-то смерти.
У каждого важного решения есть последняя капля, какое-то событие, которое смещает чашу весов в ту или иную сторону.
Выжить можно было, только если решать проблемы по мере поступления. Будущее было слишком призрачно, чтобы о нём беспокоиться. Если пытаться думать обо всём сейчас, можно сразу опустить руки.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Итак, на моём читательском...

Итак, на моём читательском горизонте появился новый писатель Джеймс Кэрол с его романами о следователе с зимней фамилией - Джефферсоне Уинтере.Уинтер - 33-летний харизматичный герой, поседевший ещё в 20 лет, экс-сотрудник ФБР, аз в криминальной психологии, обладающий хорошей эрудицией, мыслящий как преступник, сын американского серийного убийцы, который убил 15 женщин. Джефферсон ведёт кочевой образ жизни, катается по всему миру и ловит маньяков и серийных убийц, работает криминальным консультантом. Уинтер проигрывает в своей голове все вариации и исходы событий, которые могут помочь в раскрытии преступлений. Он мыслит как преступник и “прощупывает” личность маньяка: его характер, слабости, поведение, привычки, какие-то психологические травмы, которые были нанесены ему ещё в детстве, и которые и стали причиной всех этих ужасных преступлений, которые он совершил. Уинтер детально “препарирует” мысли  маньяка и он всегда на два шага впереди. Писателю удалось создать образ глубокого персонажа, в него влюбляешься прям с первых строк романа. Уинтер умён, его IQ почти такой же, как и у Леонардо да Винчи (IQ 190). Он обожает Моцарта и коллекционирует все записи лучших исполнений произведений, которые ему только удалось отыскать. Это его задача на всю жизнь. Главный герой располагает к себе, вызывает интерес. Итак, что по сюжету: Уинтер приезжает в Лондон, в качестве независимого консультанта, чтобы помочь ФБР найти маньяка (серийного убийцу), который похищает молодых женщин, пытает их, затем делает им лоботомию, превращая их в овощ и оставляет их на улице. В ходе расследования Джефферсон знакомится с сержантом полиции - Софи Темплтон (умная, красивая, голубоглазая девушка) и в тандеме они сработаются очень даже неплохо. Мне очень понравились их диалоги, манера общения. В целом, за их деловыми взаимоотношениями было очень интересно наблюдать. Цитирую Уинтера : \"Темплтон интриговала меня, потому что я не мог понять, что у неё было на уме. Она была уверенная в себе, хладнокровная, надменная\". Роман вызывает противоречивые чувства, порой даже отвращение, но читается, как говорится, на одном дыхании. Динамика сюжета просто фантастическая, нет никаких простоев в сюжете. Я увлекаюсь психологией и поэтому мне всегда интересно читать подобную литературу, с целью анализа личности человека. Конечно, книга окрашена в очень мрачные серые тона, описание событий очень реалистично и поэтому очень сильно захватывает и в то же время пугает. Автор показывает самые тёмные глубины человеческого существа. Вспомнилась цитата “ Добро и зло не падают с неба. Мы... Мы их создаем....”Я всегда пишу отзывы о книге, основываясь только на свои личные впечатления, опять-таки, всё ведь индивидуально, и то, что не понравится одному человеку, другого может привести в восторг, все мы разные и индивидуальные. Сколько людей, столько и мнений. Книга очень понравилась, буду читать и остальные 3 книги о Джефферсоне Уинтере. \"Методом исключения: отбрось невозможное, и то, что останется – каким бы невероятным оно ни было, – будет ответом\". 5/5

Итак, на моём читательском горизонте появился новый писатель Джеймс Кэрол с его романами о следователе с зимней фамилией - Джефферсоне Уинтере.Уинтер - 33-летний харизматичный герой, поседевший ещё в 20 лет, экс-сотрудник ФБР, аз в криминальной психологии, обладающий хорошей эрудицией, мыслящий как преступник, сын американского серийного убийцы, который убил 15 женщин. Джефферсон ведёт кочевой образ жизни, катается по всему миру и ловит маньяков и серийных убийц, работает криминальным консультантом. Уинтер проигрывает в своей голове все вариации и исходы событий, которые могут помочь в раскрытии преступлений. Он мыслит как преступник и “прощупывает” личность маньяка: его характер, слабости, поведение, привычки, какие-то психологические травмы, которые были нанесены ему ещё в детстве, и которые и стали причиной всех этих ужасных преступлений, которые он совершил. Уинтер детально “препарирует” мысли  маньяка и он всегда на два шага впереди. Писателю удалось создать образ глубокого персонажа, в него влюбляешься прям с первых строк романа. Уинтер умён, его IQ почти такой же, как и у Леонардо да Винчи (IQ 190). Он обожает Моцарта и коллекционирует все записи лучших исполнений произведений, которые ему только удалось отыскать. Это его задача на всю жизнь. Главный герой располагает к себе, вызывает интерес. Итак, что по сюжету: Уинтер приезжает в Лондон, в качестве независимого консультанта, чтобы помочь ФБР найти маньяка (серийного убийцу), который похищает молодых женщин, пытает их, затем делает им лоботомию, превращая их в овощ и оставляет их на улице. В ходе расследования Джефферсон знакомится с сержантом полиции - Софи Темплтон (умная, красивая, голубоглазая девушка) и в тандеме они сработаются очень даже неплохо. Мне очень понравились их диалоги, манера общения. В целом, за их деловыми взаимоотношениями было очень интересно наблюдать. Цитирую Уинтера : \"Темплтон интриговала меня, потому что я не мог понять, что у неё было на уме. Она была уверенная в себе, хладнокровная, надменная\". Роман вызывает противоречивые чувства, порой даже отвращение, но читается, как говорится, на одном дыхании. Динамика сюжета просто фантастическая, нет никаких простоев в сюжете. Я увлекаюсь психологией и поэтому мне всегда интересно читать подобную литературу, с целью анализа личности человека. Конечно, книга окрашена в очень мрачные серые тона, описание событий очень реалистично и поэтому очень сильно захватывает и в то же время пугает. Автор показывает самые тёмные глубины человеческого существа. Вспомнилась цитата “ Добро и зло не падают с неба. Мы... Мы их создаем....”Я всегда пишу отзывы о книге, основываясь только на свои личные впечатления, опять-таки, всё ведь индивидуально, и то, что не понравится одному человеку, другого может привести в восторг, все мы разные и индивидуальные. Сколько людей, столько и мнений. Книга очень понравилась, буду читать и остальные 3 книги о Джефферсоне Уинтере. \"Методом исключения: отбрось невозможное, и то, что останется – каким бы невероятным оно ни было, – будет ответом\". 5/5

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
А какие были ожидания......

А какие были ожидания... Мне давно не попадались настолько скучные и примитивные полицейские детективы. Словно посмотрела дешевый боевик.Ожидания от персонажа, у которого отец - серийный убийца, было больше. Поначалу вроде и была попытка развития в эту сторону, а в итоге автор будто забыл эту нить, забросил. Сам герой не раскрыт совсем, как и окружение, с которым он работает. Да даже место действия скудно.Про его \'гениальные\' выводы вообще молчу, большинство будто берётся ниоткуда, с жалкими попытками объяснения. В итоге получается Рэмбо, которого почему-то  безропотно слушают полицейские и нарушают закон просто \'потому что\'. Только этот Рэмбо совсем не вызывает эмоций, не проникаешься к нему, не слышишь его. Ощущение после прочтения - будто меня обманули, завлекли красивой обёрткой. Не думаю, что буду продолжать читать этот цикл. Лучше уж \' Блудный сын\' пересмотреть, больше эмоций будет. Оценка 2/10.

А какие были ожидания... Мне давно не попадались настолько скучные и примитивные полицейские детективы. Словно посмотрела дешевый боевик.Ожидания от персонажа, у которого отец - серийный убийца, было больше. Поначалу вроде и была попытка развития в эту сторону, а в итоге автор будто забыл эту нить, забросил. Сам герой не раскрыт совсем, как и окружение, с которым он работает. Да даже место действия скудно.Про его \'гениальные\' выводы вообще молчу, большинство будто берётся ниоткуда, с жалкими попытками объяснения. В итоге получается Рэмбо, которого почему-то  безропотно слушают полицейские и нарушают закон просто \'потому что\'. Только этот Рэмбо совсем не вызывает эмоций, не проникаешься к нему, не слышишь его. Ощущение после прочтения - будто меня обманули, завлекли красивой обёрткой. Не думаю, что буду продолжать читать этот цикл. Лучше уж \' Блудный сын\' пересмотреть, больше эмоций будет. Оценка 2/10.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
В Англии маньяки бегают,...

В Англии маньяки бегают, ищут жертв для лоботомии. Именно так начинается сюжет сей книги. Скотланд-Ярд озадачен: в течении года похищают молодых и успешных женщин, из не бедных семей. Их удерживают, пытают, а потом делают лоботомию (удаляют часть мозга), превращая на всю жизнь в овощ, разрушая полностью личность несчастных. Далее, жертву оставляют в общественном месте, с расчетом, чтобы ее нашли. На этот раз, инспектор, который ведет это дело, привлекает к нему своего давнего друга, Джефферсона Уинтера. Это бывший сотрудник ФБР, прекрасно знающий психологию маньяков, более того - его отец был маньяком, был пойман и приговорен к смертной казни. Джефферсон берется распутать это дело, действуя по своим уникальным, порою довольно резким, методам. А меж тем, похищена новая несчастная - Рейчел Мориссон, дочь довольно богатого человека, который в одном шаге стоит от криминала. Счет идет на часы, ведь судя по почерку преступника, он стал особо дерзким и агрессивным. Уинтер начинает погружаться в исследование деталей о исчезновении новой жертвы, и обнаруживает, что маньяк действует не один. В целом, книга написана неплохо, единственное, что немного раздражало, так это некоторая сьюшность в главном персонаже, а также вопрос - как сына маньяка могли взять работать в ФБР? Всегда думала, что для работы в таких местах, требуется прекрасная биография .Сам же сюжет построен довольно гармонично. Логические предпосылки действия маньяка довольно неплохо прописаны. Книга побудила желание читать далее серию о Уинтере, не смотря на его, временами зашкаливающиеся, совершенство.Книга участвует в игре: \"Битва персонажей. Три мушкетера\", в клубе Белая сова

В Англии маньяки бегают, ищут жертв для лоботомии. Именно так начинается сюжет сей книги. Скотланд-Ярд озадачен: в течении года похищают молодых и успешных женщин, из не бедных семей. Их удерживают, пытают, а потом делают лоботомию (удаляют часть мозга), превращая на всю жизнь в овощ, разрушая полностью личность несчастных. Далее, жертву оставляют в общественном месте, с расчетом, чтобы ее нашли. На этот раз, инспектор, который ведет это дело, привлекает к нему своего давнего друга, Джефферсона Уинтера. Это бывший сотрудник ФБР, прекрасно знающий психологию маньяков, более того - его отец был маньяком, был пойман и приговорен к смертной казни. Джефферсон берется распутать это дело, действуя по своим уникальным, порою довольно резким, методам. А меж тем, похищена новая несчастная - Рейчел Мориссон, дочь довольно богатого человека, который в одном шаге стоит от криминала. Счет идет на часы, ведь судя по почерку преступника, он стал особо дерзким и агрессивным. Уинтер начинает погружаться в исследование деталей о исчезновении новой жертвы, и обнаруживает, что маньяк действует не один. В целом, книга написана неплохо, единственное, что немного раздражало, так это некоторая сьюшность в главном персонаже, а также вопрос - как сына маньяка могли взять работать в ФБР? Всегда думала, что для работы в таких местах, требуется прекрасная биография .Сам же сюжет построен довольно гармонично. Логические предпосылки действия маньяка довольно неплохо прописаны. Книга побудила желание читать далее серию о Уинтере, не смотря на его, временами зашкаливающиеся, совершенство.Книга участвует в игре: \"Битва персонажей. Три мушкетера\", в клубе Белая сова

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
И не реалистично. Вот...

И не реалистично. Вот вроде и зловещий маньяк имеется, и жертв немало, а читать неинтересно. По сути, действие начинается уже на этапе пятой жертвы, и все, что касается преступника- это описание мучений этой женщины: ни игры злодея с полицией, ни описания его прошлого или черт характера, ведь живёт же он какой-то повседневной жизнью- ну там, приятный в общении, хороший сосед, какие-нибудь коллеги- знакомые, не догадывающиеся о его дьявольской сущности... Ничего!

И не реалистично. Вот вроде и зловещий маньяк имеется, и жертв немало, а читать неинтересно. По сути, действие начинается уже на этапе пятой жертвы, и все, что касается преступника- это описание мучений этой женщины: ни игры злодея с полицией, ни описания его прошлого или черт характера, ведь живёт же он какой-то повседневной жизнью- ну там, приятный в общении, хороший сосед, какие-нибудь коллеги- знакомые, не догадывающиеся о его дьявольской сущности... Ничего!

Полиция представлена нежизненным картонным консультантом аж из США, у него тоже ни черт характера, ни семьи, ни отношений с коллегами, ни работы в команде, описание которой я так люблю в детективах; здесь также нет ни работы криминалистов, ни каких-либо других экспертов. Этого Уинтера вдруг неожиданно \"осеняет\" , он достает очередного кролика из шляпы, да ещё и не соблюдает никаких правил- всегда с ним отмычка и оружие, ордера у него никогда нет, у него даже полицейского значка нет!..

Зато мрачность нагнетается постоянно, даже погода всегда отвратительная.

В общем, читать скучно, и настроение портится.

Не мой это автор.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Очередной прочитанный триллер в...

Очередной прочитанный триллер в копилку. Что же я могу сказать об этой книге? В ней было всё, что свойственно для этого жанра - повествование идет от лица следователя и от лица жертвы, постепенно собирается портрет маньяка, неожиданные повороты, напряженная атмосфера и тд.Сюжет:Следователь, Джефферсон Уинтер, получает новое задание - поймать маньяка, который похищает молодых женщин и делает им лоботомию. Особенностью этого персонажа является то, что он не обычный следователь. Его отец - один из самых известных серийных убийц Америки. И теперь Джефферсон постоянно боится стать таким, как он. Бывший сотрудник ФБР. И просто отменный сыщик, второй Шерлок Холмс. Сложные отношения с мужем приводят Рэйчел Моррис к знакомству с неким мужчиной под ником Tesla. И первая встреча заканчивается тем, что он оказывается маньяком, а она его жертвой номер 5. Так, первое повествование помогает нам посмотреть, как выглядит процесс раследования и поимки маньяка. Не исключение, конечно, и описание жизней сотрудников вне работы, их личные истории. А второе - что переживает жертва, находясь в руках маньяка. Собрать образ самого маньяка.В целом книга неплоха. Хорошо реализована. Но не зацепила меня совсем. Хоть я и вчитывалась, размышляла - читать было прям скучно и хотелось как можно скорее дочитать. Эх, похоже \"переела\" я этого жанра, не в первый раз уже такой промах.Оценка: 5/10.

Очередной прочитанный триллер в копилку. Что же я могу сказать об этой книге? В ней было всё, что свойственно для этого жанра - повествование идет от лица следователя и от лица жертвы, постепенно собирается портрет маньяка, неожиданные повороты, напряженная атмосфера и тд.Сюжет:Следователь, Джефферсон Уинтер, получает новое задание - поймать маньяка, который похищает молодых женщин и делает им лоботомию. Особенностью этого персонажа является то, что он не обычный следователь. Его отец - один из самых известных серийных убийц Америки. И теперь Джефферсон постоянно боится стать таким, как он. Бывший сотрудник ФБР. И просто отменный сыщик, второй Шерлок Холмс. Сложные отношения с мужем приводят Рэйчел Моррис к знакомству с неким мужчиной под ником Tesla. И первая встреча заканчивается тем, что он оказывается маньяком, а она его жертвой номер 5. Так, первое повествование помогает нам посмотреть, как выглядит процесс раследования и поимки маньяка. Не исключение, конечно, и описание жизней сотрудников вне работы, их личные истории. А второе - что переживает жертва, находясь в руках маньяка. Собрать образ самого маньяка.В целом книга неплоха. Хорошо реализована. Но не зацепила меня совсем. Хоть я и вчитывалась, размышляла - читать было прям скучно и хотелось как можно скорее дочитать. Эх, похоже \"переела\" я этого жанра, не в первый раз уже такой промах.Оценка: 5/10.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Я не поняла, откуда...

Я не поняла, откуда у книги такой высокий рейтинг. Это «Молчание ягнят» на минималках. И если за Клариссой Старлинг наблюдать было интересно, то Джефферсон Уинтер не вызвал никакого отклика. Английские полицейские выставлены недоумками, которые больше года не могут поймать серийного маньяка, но прилетает бывший агент ФБР Уинтер и распутывает дело за несколько дней. Автор собрал все клише, уже не раз продемонстрированные в детективных сериалах. Произведение на один раз, и если оно лучшее у автора, то следующие точно читать не буду.

Я не поняла, откуда у книги такой высокий рейтинг. Это «Молчание ягнят» на минималках. И если за Клариссой Старлинг наблюдать было интересно, то Джефферсон Уинтер не вызвал никакого отклика. Английские полицейские выставлены недоумками, которые больше года не могут поймать серийного маньяка, но прилетает бывший агент ФБР Уинтер и распутывает дело за несколько дней. Автор собрал все клише, уже не раз продемонстрированные в детективных сериалах. Произведение на один раз, и если оно лучшее у автора, то следующие точно читать не буду.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Очень редко я читаю...

Очень редко я читаю книги про психопатов-серийных маньяков, чтобы объективно оценить, но книга мне очень понравилась - она держала в напряжении и повергала в шок, а что еще требуется от хорошего триллера?Хочется сразу отметить главного героя книги (а впоследствии и цикла) - Джефферсон Уинтер - бывший агент ФРБ и сын серийного убийцы. Он обладает исключительным мозгом и высоким IQ, которые в отличии от отца, направляет во благо, поставив цель жизни - поимка серийных убийц. Будучи независимым консультантом он в частном порядке помогает полицейским по всему миру, приезжая и лично участвуя в особо опасных и нерешаемых операциях.В первой части цикла Уинтер прилетает в Лондон, где уже практически год \"свирепствует\" маньяк, похищающих молодых девушек. Он \"играет с ними\", пытает, заставляя пройти через все круги ада, увеличивая страдания и ощущения наркотиками, а когда внутренний стержень сопротивления жертвы ломается, он делает им лоботомию и отпускает уже ненужных кукол в общественном месте, где их и находит полиция..Это правда страшно!

Очень редко я читаю книги про психопатов-серийных маньяков, чтобы объективно оценить, но книга мне очень понравилась - она держала в напряжении и повергала в шок, а что еще требуется от хорошего триллера?Хочется сразу отметить главного героя книги (а впоследствии и цикла) - Джефферсон Уинтер - бывший агент ФРБ и сын серийного убийцы. Он обладает исключительным мозгом и высоким IQ, которые в отличии от отца, направляет во благо, поставив цель жизни - поимка серийных убийц. Будучи независимым консультантом он в частном порядке помогает полицейским по всему миру, приезжая и лично участвуя в особо опасных и нерешаемых операциях.В первой части цикла Уинтер прилетает в Лондон, где уже практически год \"свирепствует\" маньяк, похищающих молодых девушек. Он \"играет с ними\", пытает, заставляя пройти через все круги ада, увеличивая страдания и ощущения наркотиками, а когда внутренний стержень сопротивления жертвы ломается, он делает им лоботомию и отпускает уже ненужных кукол в общественном месте, где их и находит полиция..Это правда страшно!

Страшно не просто стать жертвой психопата, но и понимать собственную беспомощность, раз за разом убеждая себя, что \"лучше умереть, чем терпеть дальше все это\"..

Страшно \"выжить\" - быть отпущенной сломанной куклой с поврежденной префронтальной частью мозга, когда ты просто перестаешь реагировать и понимать, что происходит.. по факту ты становишься овощем.. хотя.. тебе-то уже не страшно.. страшно родственникам жертв, поддерживающим \"жизнь\" своих любимых..Так, разобравшись в сути преступления, ты уже во власти расследования с единственной мыслью и желанием - остановить психа.

Для пущего эффекта повествование книги строится от лица двух персонажей:

- Консультанта Уинтера - где мы с полицейскими по ниточкам пытаемся распутать клубок, который приведет к преступнику

- Девушки Рейчел - номер пять - новой жертвыПростой слог, увлекательный сюжет, шикарный психопат и море крови, но для меня лично был один минус - это просто какая-то невероятно идеальная дедукция Уинтера, который ни в бровь а в глаз - никогда не ошибается и закрыв глаза, по запаху составит любой портрет, расскажет как все было и кто-что сделал.

Возможно, это и есть фишка, которую задумывал автор, но слишком уж все гладко сложилось в этой истории

и Спасибо ElenaGrustinka за отличный совет, который пощекотал нервишки темными вечерами

Книгу прочла в рамках игры Новогодний флешмоб 2020, а также в рамках марафона Todos los Santos и игры Битва персонажей. Хогвартс

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Ещё совсем недавно я...

Ещё совсем недавно я плакалась, что авторы стороной обходят профессию профайлера. Сплошь и рядом одни рядовые детективы. Но, кажется, хоть в чём-то 2020 год оказался удачным, ведь я нашла ещё одну серию про человека, что умеет мыслить как преступник.

Ещё совсем недавно я плакалась, что авторы стороной обходят профессию профайлера. Сплошь и рядом одни рядовые детективы. Но, кажется, хоть в чём-то 2020 год оказался удачным, ведь я нашла ещё одну серию про человека, что умеет мыслить как преступник.

Джефферсон Уинтер – в прошлом довольно успешный профайлер, ныне лучший консультант по поимке серийных убийц. Он как никто другой умеет понять, что движет этими людьми и помогает их обезвредить. Каждый раз это борьба внутри себя, попытка доказать, что он не такой как отец: не зверь, похитивший 15 молодых девушек и охотившийся на них в орегонских лесах.

Новый день и новое дело, на этот раз в промозглом Лондоне, где на свободе бродит маньяк делающий своим жертвам лоботомию. 4 жертвы по его вине больше не станут прежними, не смогут испытать какие-либо эмоции, не смогут даже позаботиться о себе. Теперь они просто сломанные куклы, которые не подлежат восстановлению. Сможет ли Уинтер остановить психа? Успеет ли вовремя его выследить, до того, как пятая жертва надоест садисту?

Это было очень сильно. И не потому что главный герой очень умён и как никто другой умеет раскрыть жуткий мир серийного убийцы. А потому что всё это время читатель в реальном времени следит за судьбой пятой жертвы. За тем как её избивают, режут, бреют налысо и… Желание залезть в конец и успокоить себя было просто невыносимым. То и дело хотелось крикнуть: «Уинтер, ну давай быстрее! Неужели ты не понимаешь?». Но он понимал. Редко, когда детектив, в данном случае консультант, вызывает такое уважение и симпатию. Хотелось бесконечно петь дифирамбы его действиям и догадкам. И слава Джеймсу Кэролу, что впереди меня ждёт ещё три расследование, где будет заправлять Джефферсон Уинтер.

Как итог: Отличный детектив/триллер. Полбалла сняла просто из-за своей впечатлительности, всё-таки все эти моменты напряжённого ожидания грядущих пыток не для меня. В остальном: лихо закрученный сюжет, необычная развязка (браво Уинтеру который умеет ломать систему) и потрясающая специальность главного героя.Книгу слушала в аудио формате, причём в хотелках она висела больше года. И почему я про неё забыла? Декламатор тот же, что и в цикле о Дэвиде Хантере (лучшая детективная серия за 2019-2020 г в моём личном рейтинге): Валерий Захарьев. Теперь, когда захочу чего-то качественного обязательно загляну в его работы, вдруг там ещё одна жемчужина прячется?

P.S.:То и дело ловила себя на мысли, что герой напоминает мне Джона Дугласа, который так же ушёл в отставку, но продолжал консультировать полицию. Хоть реально сравнивай биографию профайлера и дату написания книги.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Стремительный детектив, в котором...

Стремительный детектив, в котором нет места передышке. Сюжет крутится вокруг бывшего агента ФБР - Джефферсона Уинтера, который теперь подрабатывает, помогая полиции по всему миру разобраться со сложными и запутанными делами. Так, он приезжает в Англию, чтобы поймать маньяка, захватывающего в плен женщин, а потом делающего лоботомию. Уинтер действует своими методами, зачастую противоречащими правилам и нормам.

Стремительный детектив, в котором нет места передышке. Сюжет крутится вокруг бывшего агента ФБР - Джефферсона Уинтера, который теперь подрабатывает, помогая полиции по всему миру разобраться со сложными и запутанными делами. Так, он приезжает в Англию, чтобы поймать маньяка, захватывающего в плен женщин, а потом делающего лоботомию. Уинтер действует своими методами, зачастую противоречащими правилам и нормам.

Минус заключается в почти полном отсутствии ошибок у главного героя. В жизни, конечно же, так не бывает. Тут же кажется, что каждое действие Уинтера, каждая его догадка - правильная. Он самоуверен, все обо всем знает и почти ни в чем не сомневается. Эта нереалистичность не позволяет мне оценить книгу очень высоко.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
История про то, как...

История про то, как сын отца своего (серийного убийцы-маньяка) пытается доказать, что он не такой. Когда тот утверждает обратное.

История про то, как сын отца своего (серийного убийцы-маньяка) пытается доказать, что он не такой. Когда тот утверждает обратное.

Всё это мучает и очень напрягает нашего героя. Изо всех сил он ищет и отыскивает других извращенцев, убеждая всех и, в первую очередь, себя, что он НЕ ТАКОЙ. Оно имеет смысл – это понятно. Узнали бы вы, что ваш папка изощрёнными способами убивает молоденьких девчушек и кайфует от этого, как бы это повлияло на вашу психику? Я бы свихнулась наверное. Вот и Уинтер, становясь консультантом для полиции в поимке всяких психов недоделанных, прилагает все усилия, чтобы остаться правильным человеком. Он молодец, он справляется.Детектив (книга) хорош. Читается бодро, с интересом. Однако, спустя время деталей в памяти осталось немного. Продолжение читать буду, но всё же не Харри Холе..Прочитано в рамках игры \"Книжное государство\". Тур 6. Ривердейл

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Неплохой детектив: динамичный сюжет,...

Неплохой детектив: динамичный сюжет, на уровне показана работа полиции, даже можно закрыть глаза на папу-маньяка нашего доблестного консультанта и вытекающие отсюда банальности, но закрыть глаза на вторичность и нелепость этого самого консультанта уже не получитсяДжефферсон Уинтер - не обычный следователь. С этого начинается аннотация, и в этом всеми силами автор убеждает читателя, и все повествование не покидает мысль, сколько же современных паршивеньких антиутопий проштудировал Кэрол, чтоб понабраться этих незатейливых характеристик ГГ, основная цель которых сделать Уинтера не таким как все (как избранного в упомянутых антиутопиях, где мир будет рушиться пока не появится нитакой/ая как все).

Неплохой детектив: динамичный сюжет, на уровне показана работа полиции, даже можно закрыть глаза на папу-маньяка нашего доблестного консультанта и вытекающие отсюда банальности, но закрыть глаза на вторичность и нелепость этого самого консультанта уже не получитсяДжефферсон Уинтер - не обычный следователь. С этого начинается аннотация, и в этом всеми силами автор убеждает читателя, и все повествование не покидает мысль, сколько же современных паршивеньких антиутопий проштудировал Кэрол, чтоб понабраться этих незатейливых характеристик ГГ, основная цель которых сделать Уинтера не таким как все (как избранного в упомянутых антиутопиях, где мир будет рушиться пока не появится нитакой/ая как все).

Мало ГГ папы маньяка, Джефферсон еще и практически гений (в книге никакой гениальностью и не пахнет), имеет утонченный вкус (утонченно этот вкус до читателя автор донести не может), в общем,

Джефферсон Уинтер - не обычный следователь - он и чтец, и жнец, и на дуде игрец. Для контраста окружение не обычного следователя мозгом старается не пользоваться, задумайтесь: за маньяком гоняются больше года, имеют четыре жертвы, но не могут определить их типаж, потому что женщины красили волосы, краска для волос в этой вселенной маскировка получше, чем очки Кларка Кента. Разочарование вызывает то, как в финале вычислили маньяка, потому что этим способ можно было выследить его намного раньше (что Темплтон и пыталась сделать), но без отмашки особенного полиция не функционирует.В заключение хочется добавить, что мысли в стиле - красотки не встречаются с ботаниками, постоянное оценивание внешности женщин, навязчивые мысли о привлекательности Темплтон (навязчивей, чем у подростка в период полового созревания) - все это раздражает даже от 17-летней персоны, что уж говорить о гениях за 30.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Джеймс Кэрол (James Carol)...

Джеймс Кэрол (James Carol) - современный английский писатель. Известен миру как автор шокирующих детективов с элементами триллера.В книге рассказывается о Джефферсоне Уинтере, бывшем сотруднике ФБР. Историю его жизни нельзя назвать простой.

Джеймс Кэрол (James Carol) - современный английский писатель. Известен миру как автор шокирующих детективов с элементами триллера.В книге рассказывается о Джефферсоне Уинтере, бывшем сотруднике ФБР. Историю его жизни нельзя назвать простой.

Будучи сыном одного из самых известных серийных убийц Америки, он всю жизнь пытается вытравить из себя отцовские черты и становится независимым консультантом, помогающим полиции раскрывать сложные дела.

Очередное задание приводит Уинтера в промозглый Лондон, где на свободе находится маньяк, похищающий молодых женщин и делающий им лоботомию. Нужно найти психа, прежде чем еще одна девушка станет его жертвой.Местами читать книгу становится невозможно. Мурашки покрывают всю поверхность кожи, когда искусно подобранные слова начинают выстраиваются в единую картинку, которую рисует фантазия.

Но даже не смотря на такую тяжёлую тему, книга читается на одном дыхании. Постоянное напряжение, постоянный страх. Главный герой описан очень даже неплохо. Не было моментов, когда хотелось закрыть лицо рукой, и обозвать его не логичным, или глупым. Наоборот, у главного героя была особенность, он всегда думал на 2 шага вперёд.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
К сожалению, не всегда,...

К сожалению, не всегда, пройдя через ад,сохраняется шанс на то,что жизнь изменится к лучшему. Не смотря на такой,казалось бы,тяжелый сюжет читается легко,на одном дыхании. Дело даже не в том,что держит в напряжении ,а само повествование цепляет. Мне редко,когда нравятся главные герои,но тут прям 10 из 10.

К сожалению, не всегда, пройдя через ад,сохраняется шанс на то,что жизнь изменится к лучшему. Не смотря на такой,казалось бы,тяжелый сюжет читается легко,на одном дыхании. Дело даже не в том,что держит в напряжении ,а само повествование цепляет. Мне редко,когда нравятся главные герои,но тут прям 10 из 10.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Отличный детектив, динамичный, напряженный,...

Отличный детектив, динамичный, напряженный, не позволяющий расслабиться, да и пугает не по-детски. Написано захватывающе интересно и очень легко и быстро читается. Много действий от которых стынет кровь в жилах и сложно представить, как можно пережить такие пытки и издевательства. Чудесные герои - к Софи Темплтон вообще нет претензий, а вот к Джефферсону Уинтеру - немного есть, уж очень он супер-мозг получился, непревзойденный, хотя может быть именно такой образ \"всё продумывающий и ставящий себя на место преступника\" и зародился у автора - и это его право! Герой настолько искусно оперирует фактами, просчитывает ситуации, преступника как-будто бы видит насквозь, что порой поражаешься, как ты сам не догадался... Еще порадовало, что в целом - это цикл, но первая книга логически закончена (надеюсь, что и остальные книги также), что позволяет читать весь цикл в произвольном порядке - по возможности и доступности.

Отличный детектив, динамичный, напряженный, не позволяющий расслабиться, да и пугает не по-детски. Написано захватывающе интересно и очень легко и быстро читается. Много действий от которых стынет кровь в жилах и сложно представить, как можно пережить такие пытки и издевательства. Чудесные герои - к Софи Темплтон вообще нет претензий, а вот к Джефферсону Уинтеру - немного есть, уж очень он супер-мозг получился, непревзойденный, хотя может быть именно такой образ \"всё продумывающий и ставящий себя на место преступника\" и зародился у автора - и это его право! Герой настолько искусно оперирует фактами, просчитывает ситуации, преступника как-будто бы видит насквозь, что порой поражаешься, как ты сам не догадался... Еще порадовало, что в целом - это цикл, но первая книга логически закончена (надеюсь, что и остальные книги также), что позволяет читать весь цикл в произвольном порядке - по возможности и доступности.

В общем - невероятно интересно, захватывающе и жутко! Книга в самом деле держит в напряжении всё время, не позволяя расслабиться и отложить чтение. Я абсолютно довольна первым знакомством с автором и буду с удовольствием продолжать читать новые его книги.P.S. У книги замечательный чтец - Валерий Захарьев - всем рекомендую!Книга прочитана в рамках игр: \"Четыре сезона\", \" Царь горы\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Пока читала книгу, никак...

Пока читала книгу, никак не могла отделаться от ощущения, что это просто печатная версия одного эпизода среднестатистического американского сериала о детективе. Детектив, естественно, чуть ли не гений, очень самоуверенный, у него иногда не совсем законные методы, с подозреваемыми и свидетелями он ведет себя нагло, на раз два отгадывает загадки, готов чуть ли не в одиночку бросится на преступника, также в наличие тени прошлого. Вот мало я смотрю и читаю детективы, но по мне так, это чуть ли не типичный набор. В моих глазах плюсов это не прибавляет. А еще у него появляется напарница, который выглядит как модель с обложки, но при этом умная и сообразительная, да и наглости не занимать. Поэтому я и склоняюсь именно к американскому сериалу.

Пока читала книгу, никак не могла отделаться от ощущения, что это просто печатная версия одного эпизода среднестатистического американского сериала о детективе. Детектив, естественно, чуть ли не гений, очень самоуверенный, у него иногда не совсем законные методы, с подозреваемыми и свидетелями он ведет себя нагло, на раз два отгадывает загадки, готов чуть ли не в одиночку бросится на преступника, также в наличие тени прошлого. Вот мало я смотрю и читаю детективы, но по мне так, это чуть ли не типичный набор. В моих глазах плюсов это не прибавляет. А еще у него появляется напарница, который выглядит как модель с обложки, но при этом умная и сообразительная, да и наглости не занимать. Поэтому я и склоняюсь именно к американскому сериалу.

Сюжет не может не захватить. Конечно, с самого начала понятно, что в итоге маньяка поймают. Вопрос только в том, как именно и насколько большой вред он успеет причинить очередной жертве. Так вот, \"как именно поймают\" меня разочаровало. В первой половине книге были моменты, когда я думала: \"Как он догадался?!\", а потом прочитав объяснения мысленно соглашалась, да, он действительно профессионал. Но чем ближе к концу, тем, как будто, меньше гениальных идей он подавал. И все больше я не понимала, почему именно по этому пути поиска он всех повел и почему другие отбросил, не хватило мне объяснений. При таком впечатляющем описании я ждала от него большего.

Не мой жанр, не мой сюжет. Поэтому возможно излишне придираюсь. А может и нет.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Ну наконец-то более-менее нормальный...

Ну наконец-то более-менее нормальный детектив за последнее время.

Ну наконец-то более-менее нормальный детектив за последнее время.

Конечно не без косяков: герой в достаточной степени гениален, чтобы это вызывало чувство недоверия, но почему-то он не раздражает. Сама история довольно динамично развивается и показаны обе стороны конфликта, так сказать.

Еще мне понравилось, что главный герой работает с уликами и фактами, чего очень недоставало другим детективам, прочитанным мной за последнее время. Причем, герой не просто работает, а еще и старается примеривать те, или иные действия преступника на себя.

Из-за сложной биографии Уинтера, я думала, что он будет как-то ссылаться на свой жизненный опыт и боялась, что автор с этим переборщит. Но нет, детектив практически не говорит об этом, за исключением эпизода в начале, что тоже добавляет достоверности.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
\"Сломанные куклы\" - это...

\"Сломанные куклы\" - это детектив с легким налетом триллера, в который он пытается уйти, но у него не очень это получается. Главный герой - это эдакий Шерлок Холмс с огромным IQ с большим багажом знаний в области психологии преступников, который раскусывает из как орешки. Автор олицетворяет главного персонажа с собой, т.к. в жизни автор тоже консультант по преступлениям и у него также отец серийный убийца, которого казнили на его глазах и он тоже своей консультационной деятельностью пытается доказать себе, что не пойдет по стопам отца. В целом, роману можно дать оценку \"Твёрдо хорошо\", он держит в напряжении, читается очень легко и быстро. Но вот в принципе в нем нет ничего особенного. Маньяк, который похищает жертв, в данный момент он как раз похитил одну из них. Полиция, которые в этот же момент пытается его найти. Главному персонажу в напарники обязательно приставляют красивую и обаятельную девушку. Некомпетентные дегенераты полицейские, которые кроме как бумажки перебирать больше ничего не могут, а самый компетентный здесь это главный герой и немного его напарники. В общем просто море клише и шаблонов если так подумать. Маньяк не поражает своей глубизной, ничего особенного в изыскательных мероприятиях нет, поэтому эту книгу можно почитать на расслабоне не задумываясь ни о чем, но скорее всего вы его довольно быстро забудете

\"Сломанные куклы\" - это детектив с легким налетом триллера, в который он пытается уйти, но у него не очень это получается. Главный герой - это эдакий Шерлок Холмс с огромным IQ с большим багажом знаний в области психологии преступников, который раскусывает из как орешки. Автор олицетворяет главного персонажа с собой, т.к. в жизни автор тоже консультант по преступлениям и у него также отец серийный убийца, которого казнили на его глазах и он тоже своей консультационной деятельностью пытается доказать себе, что не пойдет по стопам отца. В целом, роману можно дать оценку \"Твёрдо хорошо\", он держит в напряжении, читается очень легко и быстро. Но вот в принципе в нем нет ничего особенного. Маньяк, который похищает жертв, в данный момент он как раз похитил одну из них. Полиция, которые в этот же момент пытается его найти. Главному персонажу в напарники обязательно приставляют красивую и обаятельную девушку. Некомпетентные дегенераты полицейские, которые кроме как бумажки перебирать больше ничего не могут, а самый компетентный здесь это главный герой и немного его напарники. В общем просто море клише и шаблонов если так подумать. Маньяк не поражает своей глубизной, ничего особенного в изыскательных мероприятиях нет, поэтому эту книгу можно почитать на расслабоне не задумываясь ни о чем, но скорее всего вы его довольно быстро забудете

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Наконец-то детектив, который мне...

Наконец-то детектив, который мне действительно понравился. Не безусловно, конечно, но очень даже.

Наконец-то детектив, который мне действительно понравился. Не безусловно, конечно, но очень даже.

В принципе, сюжет (чтобы без спойлеров) хорошо описан в аннотации. Уинтер - сын серийного убийцы, который отвозил своих жертв в лес и охотился на них с винтовкой - старается всеми силами опровергнуть последние слова отца (вот, догадайтесь - какие?) и становится известным специалистом по серийный убийцам и всяческим маньякам. Его вызывают в Лондон, где действует очень странный представитель сей братии - он не убивает жертв, а мучает и отпускает, сделав лоботомию (что, на мой взгляд, еще хуже). Задача не простая, но возможная, как оказалось.

Да, главный герой - супер-детектив, да есть парочка роялей в кустах. Да, мне некоторые моменты (особенно, хм, ближе к концу, где раскрывается, как бы так без спойлеров, причина действий убийцы) напомнили некоторые штампы, особенно из фильмов ужасов (вот никак не могу вспомнить, где я подобное видела, но точно видела... в Астрале что ли...).

Но все равно, мне понравилось. Держит в напряжении, периодически заставляет вздрагивать. А уж та часть истории, что ведется об очередной жертве - вообще жесть (что-то я очень ярко все это представила). Действительно, всем кажется, что это где-то далеко, и с тобой точно такого случиться не может. Хотя даже на таком абсолютно сонном, тихом и, в общем-то, малолюдном острове как Кипр, и то в прошлом году нашли одного серийного убийцу. Что уж говорить о более населенных странах. Мда, жизнь страшная штука...

В общем, я под впечатлением. С автором однозначно продолжу знакомство. Очень надеюсь, что следующие книги не подкачают. Очень советую всем любителям жанра. Достойна скрасить пару вечеров.Книга прочитана в рамках игры \"Четыре сезона\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Хороших детективных триллеров днём...

Хороших детективных триллеров днём с огнём, минус те, которые портит перевод. Эту книгу, пожалуй, можно отнести к годным. Довольно динамичный, страшноватый, первая треть пролетает быстро, в середине тормозит, но зато не слили финал (держит в напряжении до последнего). Из минусов: главный герой раздражает своим многоплановым совершенством, периодически встречается рояль (в прямом и переносном смысле), детективная пара умник + \"пионерка, комсомолка, красавица\" тоже несколько подбешивает, слабоватый маньяк, многовато прямого описания главного героя (я то и я сё, и так на две страницы). Забегая вперёд, хочу сказать, что 2 и 3 книги не рекомендую.

Хороших детективных триллеров днём с огнём, минус те, которые портит перевод. Эту книгу, пожалуй, можно отнести к годным. Довольно динамичный, страшноватый, первая треть пролетает быстро, в середине тормозит, но зато не слили финал (держит в напряжении до последнего). Из минусов: главный герой раздражает своим многоплановым совершенством, периодически встречается рояль (в прямом и переносном смысле), детективная пара умник + \"пионерка, комсомолка, красавица\" тоже несколько подбешивает, слабоватый маньяк, многовато прямого описания главного героя (я то и я сё, и так на две страницы). Забегая вперёд, хочу сказать, что 2 и 3 книги не рекомендую.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Когда увидела эту книгу...

Когда увидела эту книгу в магазине, надеялась на большее. Книга не вызвала у меня эмоций, которые должен вызывать триллер и детектив. Получилось скучно, ведь книга написана по стандартному шаблону. Возможно, я просто прочла много подобных книг и поэтому они меня не берут...

Когда увидела эту книгу в магазине, надеялась на большее. Книга не вызвала у меня эмоций, которые должен вызывать триллер и детектив. Получилось скучно, ведь книга написана по стандартному шаблону. Возможно, я просто прочла много подобных книг и поэтому они меня не берут...

⠀Маньяк никакой. Абсолютно. Ни харизмы, ни какой-то интересной особенности.

⠀Детектив Уинтер вообще похож на психопата, если не является им. Он относится ко всему несерьезно, совершает незаконные действия. Он показался мне довольно высокомерным: он все знает и умеет, и постоянно напоминает нам о том, что он лучший. Ему нужно делать все самому. Вместо того, чтобы попросить сделать что-то полицию, с которой он сотрудничает, Уинтер делает все сам (как я уже упоминала - незаконно).

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Ломаю девушек как кукол......

Ломаю девушек как кукол...

Ломаю девушек как кукол...

Джеймс Кэрол - современный английский писатель. Известен миру как автор шокирующих детективов с элементами триллера. \"Сломанные куклы\" - первая прочитанная работа автора.

Главный герой - Джефферсон Уинтер, не обычный следователь. Его отец - маньяк - убийца, который охотился за молоденькими девушками в лесу с оружием в руках. Он едет в Лондон, так как в этом городе появился маньяк, который похищает девушек, а затем им делает лоботомию. У этих несчастных жертв умирает мозг, который впоследствии лоботомии не подлежит восстановлению. Без чувств, без мыслей - сломанная жизнь. Жертвы становится бесполезными куклами, сломанными к тому же, как это не горько.

Несмотря на то, что в этом романе, казалось бы есть и маньяк, и детективы, которые ими занимаются, меня книга не зацепила. Банален ли сюжет? Нелогичны ли отношения между персонажами? Не настолько умен преступник? Мне не хватило немного души...

Моя оценка 7/10.

Книга прочитана в рамках игры \"Школьная Вселенная\",

А также \"Лампомоб 2018\" - 16/20.За совет в \"Лампомобе 2018\" спасибо! Mar_sianka

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Знаете, в каждом жанре...

Знаете, в каждом жанре есть определенные \"обязательные\" к использованию клише. Это даже хорошо, книга без привычного быстро утомляет, а не каждый опус читают для духовного просвещения. В конце концов, Гетте в трамвае под \"передаем за проезд!\" заходит так себе. Главное, правильно с душой эти клише вставить. Это как с сочинением после летних каникул. За честное четырехстрочное описание компьютерной игры и прополки бабушкиного огорода никто 5 не поставит. Приходится давить на учительскую сентиментальность и купаться в речке, заводить новых друзей и внезапно осознавать бренность и скоротечность детского бытия.

Знаете, в каждом жанре есть определенные \"обязательные\" к использованию клише. Это даже хорошо, книга без привычного быстро утомляет, а не каждый опус читают для духовного просвещения. В конце концов, Гетте в трамвае под \"передаем за проезд!\" заходит так себе. Главное, правильно с душой эти клише вставить. Это как с сочинением после летних каникул. За честное четырехстрочное описание компьютерной игры и прополки бабушкиного огорода никто 5 не поставит. Приходится давить на учительскую сентиментальность и купаться в речке, заводить новых друзей и внезапно осознавать бренность и скоротечность детского бытия.

Однако местный автор настолько хотел заветную пятерку, что, видимо, все лето провел за руку с новыми друзьями по шею в реке и по горло в сложных думах. Потому что ничего кроме клише, в книге нет. Это просто взболтанная пачка пунктиков из инструкции по написанию современного детектива. Вот послушайте:

1. Главный герой - определитесь с полом персонажа. Мужчина? Отлично! Он должен быть тяжко травмирован в детстве, желательно отцом, если вы из смелых - сексуально. Нет? Тогда предательство.

2. Напарник. Выбирайте - сногшибательная красотка с намеком на возможную \"любовь до гроба\" и стандартный ход №5 (\"дама в беде\") в дальнейшем или туповатый паяц-толстяк. Дама? ОК.

3. Жертвы - конечно, женщины. Читать про убийства мужчин - отсталый шовинизм. Ну если вы не сможете впихнуть в сюжет гея. Умница.

4. Маньяк - он должен быть умным, но тупым. Ну чтоб вот никто не мог его поймать, но в отрыве от преступлений он выглядел клиническим идиотом.

5. А еще нужна сильная и волевая женщина. Как некуда? В смысле, три четверти книги написаны? Впихивай всеми силами, как не в себя! Вот и славно.

Никто не обижен, все в сборе. Да только после такого шаблонного домашнего задания у автора не осталось ни капли творческого вдохновения. Поэтому диалоги, логика, факты, характеры и мотивация идут лесом. Заменим все пафосом и \"так надо\". Пойду пожалуй лесом и я.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Давненько мне не встречались...

Давненько мне не встречались настолько классные детективы! Несмотря на то, что роман полностью следует канонам жанра и вообще написан, как учебник по судебной медицине и криминальной психологии, читается он буквально за несколько часов. Автор путает и крутит, даёт одну наводку, забирает её и возвращает к ней снова, а в итоге окажется совсем другое... Положительно, я восхищена и непременно продолжу читать цикл. На самом деле, книга страшная. Здесь нет развороченных половых органов и извращённых изнасилований детей, но от этого не менее страшно следить за канвой событий. Некий маньяк похищает женщин и спустя пару-тройку месяцев отпускает их на волю. Он их не насилует, и я никогда не думала, что скажу такое - но уж лучше бы он их насиловал, ведь после этого с трудом, но всё же можно выжить. После того, что он делает с жертвами, выжить нельзя - физически тела молодых женщин продолжают функционировать, но психологически их больше нет в живых, это - сломанные куклы. Страшно даже представить себе такое.Конечно, шаблонов в книге достаточно, но я готова простить это автору, в конце концов, он придумал нечто своё, а не беззастенчиво потырил из криминальных сериалов, хотя последние всё же угадываются, ежели получше присмотреться) Однозначный мастрид.Четыре сезона. Шпион пришедший с холода

Давненько мне не встречались настолько классные детективы! Несмотря на то, что роман полностью следует канонам жанра и вообще написан, как учебник по судебной медицине и криминальной психологии, читается он буквально за несколько часов. Автор путает и крутит, даёт одну наводку, забирает её и возвращает к ней снова, а в итоге окажется совсем другое... Положительно, я восхищена и непременно продолжу читать цикл. На самом деле, книга страшная. Здесь нет развороченных половых органов и извращённых изнасилований детей, но от этого не менее страшно следить за канвой событий. Некий маньяк похищает женщин и спустя пару-тройку месяцев отпускает их на волю. Он их не насилует, и я никогда не думала, что скажу такое - но уж лучше бы он их насиловал, ведь после этого с трудом, но всё же можно выжить. После того, что он делает с жертвами, выжить нельзя - физически тела молодых женщин продолжают функционировать, но психологически их больше нет в живых, это - сломанные куклы. Страшно даже представить себе такое.Конечно, шаблонов в книге достаточно, но я готова простить это автору, в конце концов, он придумал нечто своё, а не беззастенчиво потырил из криминальных сериалов, хотя последние всё же угадываются, ежели получше присмотреться) Однозначный мастрид.Четыре сезона. Шпион пришедший с холода

Вокруг света в компании с простаками. Тринадцатый тур

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Всё даже идёт неплохо...

Всё даже идёт неплохо – любопытный преступник, автор не испытывает наше терпение, действия развиваются быстро, сама полиция в порядке и активно шевелит булками.

Всё даже идёт неплохо – любопытный преступник, автор не испытывает наше терпение, действия развиваются быстро, сама полиция в порядке и активно шевелит булками.

Только знаете, бывают такие книги – их вроде и ругать не за что, кажутся нормальными, но через неделю про них забываешь. Я уже было мысленно поставила «Сломанных кукол» в этот ряд и не собиралась писать обзор, пока писатель не стал ближе знакомить с главным героем. Некоторые моменты у меня вызывали истерику))

Я человек немного старомодный, росла на Шерлоке Холмсе, все дела, а тут…

Уинтер у нас – сын серийного убийцы, и это его мотивация пойти работать с правоохранительной системой, чтобы таких вот уродов и ловить.

И он весьма талантлив! Куда там Шерлоку Холмсу. Холмс, если вдруг делает какое-то крутое невероятное предположение по делу – он потом объясняет, как к такому выводу пришел.

У Уинтера всё проще. Мой любимый момент)) Другими словами, конечно, но смысл такой:

- Полезли к нему в дом! – говорит Уинтер.

- Ты че ох*енел? Меня уволят! – напрягается коллега.

- Полезли.

- Что мы там найдем?

- Что-нибудь! Увидим-поймем, что это оно!

- Как?

- Просто так!

- А если нет?

- Да и х*й с ним

И так ооочень часто)

Понятно, что хотел автор – показать гениальность суждений детектива, его развитую интуицию. Только сделал в итоге из него какого-то экстрасенса-шизофреника, который почти никогда не объясняет, откуда он это взял, но всё, зараза, в точку! В первые пару раз еще не замечаешь, и правда думаешь, что чел – крутой, а потом сидишь и уже ржешь

Не спортивно, короче) Но если на это закрыть глаза – читать можно)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Психологический триллер - который,...

Психологический триллер - который, надо сказать является непонятной мне смесью - вроде бы и читаешь запоем, и интересно, и отложить не можешь, а вместе с тем испытываешь стойкое отвращение к происходящему и описанному на протяжении всей книги.

Психологический триллер - который, надо сказать является непонятной мне смесью - вроде бы и читаешь запоем, и интересно, и отложить не можешь, а вместе с тем испытываешь стойкое отвращение к происходящему и описанному на протяжении всей книги.

Однозначно не рекомендую особо впечатлительным людям - ведь дело идет о маньяке, делающем жертвам лоботомию. Причем многие сцены описаны довольно графично - за завтраком и обедом я эту книгу точно откладывала.

Многие пишут, что Джефферсон Уинтер (главный герой и детектив) - мечта, загадка-мужчина и т.д. Но я не увидела в нем чего-либо привлекательного как читатель. Заезженное клише - супергерой с темным прошлым, которое помогает ему распутывать совершенно немыслимые дела. Этакий детективный Марти Сью, следить за которым приходится просто потому, что он в книге есть. Если уж на то пошло, то маньяк прописан гораздо живее и интереснее этого идеального манекена, по щелчку пальцев которого неизменно пляшут и полиция и спецслужбы.Рецензия написана в рамках игры \"Четыре сезона\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Очень крутой триллер! В...

Очень крутой триллер! В книге много сцен насилия и жестокости, но это не отвращает. Детектив Уинтер- интересная личность с тяжелым прошлым. В книге присутствует и любовная линия. Финал отличный! Очень интересная, захватывающая книга.

Очень крутой триллер! В книге много сцен насилия и жестокости, но это не отвращает. Детектив Уинтер- интересная личность с тяжелым прошлым. В книге присутствует и любовная линия. Финал отличный! Очень интересная, захватывающая книга.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Шикарный детектив! Восторг! Сама...

Шикарный детектив! Восторг! Сама физически сжималась, читая...

Шикарный детектив! Восторг! Сама физически сжималась, читая...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Хотела прям ада-адового, а...

Хотела прям ада-адового, а получила как всегда. Начало шикарное, концовка прямо слита. Пафосный детектив, у которого отец - маньяк-убийца, подробностей мы не узнаем ни об одном ни о другом, кроме того, что они очень похожи друг на друга.

Хотела прям ада-адового, а получила как всегда. Начало шикарное, концовка прямо слита. Пафосный детектив, у которого отец - маньяк-убийца, подробностей мы не узнаем ни об одном ни о другом, кроме того, что они очень похожи друг на друга.

Внешне, и, как подразумевает отец детектива, внутренне.Наверное, надо читать серию дальше (если это серия), чтобы понять, чем же главный герой и его отец похожи, но я не буду.Потому что скучна.Автор пытается сделать читателя умником, и всегда старается, чтобы читатель первый догадался до интриги. Но зачем? Когда читателю слишком легко, то он совсем не заинтересован в том, что будет дальше, он уже все знает, и просто считает детектива тупеньким.Спасибо, не надо нам тупеньких детективов-генетических-маньяков.

А волосы у меня и самой седые. Это даже и не весело совсем.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Отличный детективный триллер. ГГ...

Отличный детективный триллер.

Отличный детективный триллер.

ГГ напоминает Ганнибала .

Хорош и динамичный сюжет

Захватывающее чтение

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Столько разговоров было вокруг...

Столько разговоров было вокруг этого автора и этого романа, а на деле – ничего особенного. Абсолютно типичный детективчик с типичными героями и типичными авторскими закидонами.

Столько разговоров было вокруг этого автора и этого романа, а на деле – ничего особенного. Абсолютно типичный детективчик с типичными героями и типичными авторскими закидонами.

Нет, сам сюжет довольно интересен, но автор не смог его достойно написать. Потому что часто отвлекался и сбивался с мысли.

Зачем было подвешивать интригу, обрывая повествование на полуслове? Типа «ему пришла в голову мысль, которая объясняла всё» и рассказ просто уходит совершенно в другое русло. И сиди гадай, об чём это герой думал…

Или вот эти описания метаний жертвы в плену у маньяка, которые не дают абсолютно никакой информации. Для чего было акцентировать внимание на этом, если ни жертва, ни маньяк не раскрываются при этом? Для атмосферности? Не вышло, почему-то всё выглядело довольно неправдоподобно и даже карикатурно.

Но главное: вот маньяк похитил очередную жертву, идёт следствие, но автор больше уделяет внимания пустопорожней болтовне героев, а все их догадки и мысли, касающиеся дела, оставляет почему-то за кадром. При этом автор всячески пытается убедить читателей, что герой это вам не это, а гений по поимке маньяков. Вот только работать он начинает только тогда, когда злодей, ко всему прочему, и его коллегу умыкнул. И сразу же все обо всём догадались, и маньяка вычислили просто по щелчку пальцев, и пленниц освободили на раз. Как в кине, чесслово.

А ведь начало было действительно многообещающим, завязка – интригующей, но автор как будто не определился о чём писать, потому больше уделял внимания знакомству героя с новыми людьми, его причитаниям о лондонской зиме и постоянному возбуждению от сексуальности его временной коллеги. Но основная тема, по факту, скомкана и невразумительна. И всё вроде как раскрылось и прояснилось, только остаётся ощущение, что где-то что-то недорассказали. Картинка полная не сложилась, а герои так и остались незнакомцами.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Просулшать фрагмент аудиокниги
Сломанные куклы
Скачать бесплатно книгу Сломанные куклы
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной издательством

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: