4.15260

Джентльмены и игроки

  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2008
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-699-31019-7
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    21645
Купить книгу:
Цена:
1512 руб.
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Джоанн Харрис
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2008
  • Страниц:
    416
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-699-31019-7
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    21645
Цитаты из книги: 38
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Бей в основание и верхушка отвалится сама.
Быть учителем означает скрывать ярость, если злишься на самом деле, и изображать ее, если нет.
Все они одинаковы, эти психологи. О чем с ними ни заговоришь, все сведут к сексу.
Точно запущенный камень может свалить и гиганта.
за изящными чертами крылось утонченное разложение. Гниение.
Люди очень мало что замечают, особенно у себя под носом.
..Влюбленные зловредны, если не относиться к ним, как к смертельно больным, с которыми у них много общих малоприятных особенностей.
Расчесывая болячку, получаешь болезненное удовольствие. Этим и занимаются влюблённые - выискивают болевые точки и беспрестанно давят на них, принося себя в жертву любимым с тупым упорством, которое поэты часто принимают за бескорыстие.
В тринадцать лет все серьезно, у всего острые края, о них можно порезаться. Некоторые наркотики способны вызвать подобный накал чувств, но возраст притупляет грани, приглушает краски и портит все рассудительностью, рациональностью и страхом.
- Чаю? - Учительский кокаин, - улыбнулась она.
... влюбленные зловредны, если не относиться к ним как к смертельно больным, с которыми у них много общих малоприятных особенностей. И те и другие эгоистичны, необщительны, манипулируют людьми, берегут нежность лишь для предмета своей страсти (или самого себя), бросаются на друзей, как бешеные псы.
Мальчики плохо себя ведут, это жизненный факт.
Люди очень мало что замечают, особенно у себя перед носом.
Если бы все предоставили мне, я быстро бы справился с нарушителями без привлечения родителей, — слушать детей, конечно, плохо, но слушать их родителей — недопустимо.
любовь, будто рак, стремится возобладать над страдальцем и лишает его способности говорить о чем-либо другом
you can’t make an omelet without killing people.
Удивительно, что наши коллеги, эти «не совсем друзья», которые всю нашу жизнь держатся к нам ближе, чем самые близкие родственники, по сути, совершенно закрыты от нас. Нам не приходит в голову задуматься о том, что у них есть семьи, личная жизнь — для нас они такие, какими мы видим их каждый день: одеты для работы,…
Когда повидаешь столько учительских, сколько пришлось мне, начинаешь распознавать фауну, собирающуюся в этих местах. В каждой школе своя экосистема и социальный состав, но некоторые виды склонны преобладать повсюду. Костюмы, конечно (с появлением Нового Главного их становится все больше и больше — они охотятся стаями), и…
Любое правило можно нарушить. Нарушение границы, как всякое преступление, остаётся безнаказанным если его никто не видел. Слова, даже волшебные, так и останутся словами.
Машина, как и письменный стол, часто отражает внутренний мир владельца.
— Однажды я написал к-книгу, — вмешался Тишенс — Она называлась: «Яванская рукопись и другие…» — А я однажды прочел книгу, — с самодовольной ухмылкой встрял Пуст. — Ничего особенного.
Нельзя недооценивать глупость человеческую.
То, что меня не убивает, делает меня сильнее.
Я люблю осень. Напряжение, рык золотого льва на задворках года, потрясающего гривой листвы. Опасное время — буйная ярость и обманчивое затишье; фейерверк в карманах и каштаны в кулаке.
Совет учителям от Джоанн Харрис: «Хороший учитель знает, что есть притворное негодование и настоящее, и притворство здесь – честная игра, вид учительского оружия, та пушка, на которую он берет учеников; но истинное негодование надо прятать любой ценой, чтобы не позволить им, умелым манипуляторам, выиграть очко».
Кончается это обычно слезами; побег из Алькатраса - детские игры по сравнению с бегством от преподавания.
Всякое преступление остается безнаказанным, если его никто не видит.
Есть такие женщины - хорошо одетые, надменные, немного нервозные и на редкость слепые, какими бывают только матери сыновей-подростков.
Первый шаг - всегда самый трудный.
Она надела черное, словно для похорон, но скорее всего потому, что оно ей к лицу - ведь не собирался же Леон умереть. Господи, да ему было четырнадцать. В четырнадцать смерть случается только на экране телевизора.
«То, что меня не убивает, делает меня сильнее». Пожалуй, подходящий девиз для такого места, как «Сент Освальд», где все происходит на грани трагедии и фарса.
Единственное, о чем можно было сожалеть, — игра эта не могла длиться бесконечно...
Кусок чистой радости, будто осколок сна, не тронутый логикой, не потревоженный реальностью.
Вот что происходит, когда пытаются нести компьютерную науку в массы. Маниакальное безумие.
Он всё ещё смеется, мальчик, сотканный из света и тьмы, привидение, и я чувствую под собою грубое тепло черепиц, восхитительно трение кожи о ткань. Я почти не помню себя, я в восторге и ужасе, в судорогах и горячке от необъяснимого счастья. Осторожность улетучивается, я - только кожа, каждый дюйм её - миллион точек…
Одинокий ребенок, бродивший по гулким школьным коридорам, мечтал, чтобы его имя занесли на Доску почета, мечтал перешучиваться с мальчиками из «Сент-Освальда», изучать латынь и греческий, а не столярное дело и черчение, делать подготовительную работу, а не домашнюю, сидя за большой деревянной партой. За полтора года моя…
Засунь его туда, где солнце не светит.
..Угрызения совести со временем увядают, как и все остальное.
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Из аннотации я ждала...

Из аннотации я ждала раскрытие секретов элитной школы Сент-Освальд, сокрытых руководством тайн, замалчивание неблаговидных поступков. Мести выросшего подростка, который решил поквитаться за прошлые грехи.

Из аннотации я ждала раскрытие секретов элитной школы Сент-Освальд, сокрытых руководством тайн, замалчивание неблаговидных поступков. Мести выросшего подростка, который решил поквитаться за прошлые грехи.

Месть подростка не обоснована, просто так захотелось. Мотив преступника высосан из пальца: сам надумал, сам обиделся. С головой точно не все в порядки, поведение частично как у социопата, даже психотерапевтами манипулирует мастерски. А детский психолог у нее \"стала ручной\". Не понятно кому мстит, просто хочу, чтобы у всех было все плохо, все равно каким способом этого добиться и кто пострадает. Озлобленное чудовище, настолько ненавидящее свою жизнь, что со школы придумывает себе другую.Все повествование затянуто, только в концовке стало пошустрее. Концовку я предполагала такую и это полный мрак. К чему она? В итоге ни в школе, ни в жизни преступника ничего не поменялось.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Джентельмены и Игроки —...

Джентельмены и Игроки — блестящая история, описывающая частную престижную школу, которую кто-то старательно разрушает изнутри, мстя за прошлые события. Тайна, окутавшая школу, заставляет нервничать всех: и директора, и учителей, и учеников, и читатель недоумеваем вместе с ними, продираясь сквозь страницы, не в силах оторваться от книги, пока не дойдут до развязки, от которой появится мороз по коже. Необычная, интригующая история, которая ведётся от двух лиц: от учителя латыни и некого Джулиана, которого отвергла престижная школа по непонятным нам вначале причинам... Читатель окунается в повседневные школьные будни, с трепетом следит за развитием событий, сочувствует главным героем, задаваясь снова и снова одним и тем же вопросом: Что случилось и почему? Непревзойдённый шедевр, не уступающий место блестящему циклу Шоколад. Живые герои со своими недостатками, проблемами, тайнами, тайнами, которые всплывают на поверхность по мере чтения. А концовка вызывает как и душераздирающий трепет, так и улыбку на лице. Определенно то, что стоит прочитать и поставить к себе на книжную полку. А продолжение этого шедевра — Другой класс — также не стоит обойти вниманием.

Джентельмены и Игроки — блестящая история, описывающая частную престижную школу, которую кто-то старательно разрушает изнутри, мстя за прошлые события. Тайна, окутавшая школу, заставляет нервничать всех: и директора, и учителей, и учеников, и читатель недоумеваем вместе с ними, продираясь сквозь страницы, не в силах оторваться от книги, пока не дойдут до развязки, от которой появится мороз по коже. Необычная, интригующая история, которая ведётся от двух лиц: от учителя латыни и некого Джулиана, которого отвергла престижная школа по непонятным нам вначале причинам... Читатель окунается в повседневные школьные будни, с трепетом следит за развитием событий, сочувствует главным героем, задаваясь снова и снова одним и тем же вопросом: Что случилось и почему? Непревзойдённый шедевр, не уступающий место блестящему циклу Шоколад. Живые герои со своими недостатками, проблемами, тайнами, тайнами, которые всплывают на поверхность по мере чтения. А концовка вызывает как и душераздирающий трепет, так и улыбку на лице. Определенно то, что стоит прочитать и поставить к себе на книжную полку. А продолжение этого шедевра — Другой класс — также не стоит обойти вниманием.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Очень интересный роман, особенно...

Очень интересный роман, особенно вторая половина.

Очень интересный роман, особенно вторая половина.

Тайны, пришедшие из детства, самые жгучие, самые страшные и самые болезненные. А если для того, чтоб они отпустили, надо вернуться в старые места, в старую школу, к старым персонажам?

И начинается игра , в которой ставкой может стать не только престиж старой школы, а сама жизнь ее обитателей.

Печальная история ребёнка, который когда-то мечтал, хотел, выбивался из сил, чтобы достичь , дотянуться до своих звезд , хотел, чтобы его заметили, оценили, а потом ошибся, оступился, обиделся на всех, кроме себя и ...решил мстить.

Мне понравилась история старого учителя , отдавший всю свою жизнь и силы своей школе и своим ученикам, которых он ласково называет \"мои мальчики\". Для него - верность работе и справедливость - превыше всего, но и он не смог сразу распознать опасность и защитить то, что ему дорого.

Противник оказался умным и сильным игроком на этом \"шахматном\" поле.

В романе много социальных зарисовок , и у каждого свои \"скелеты\" в шкафу. Жизнь в элитной школе показана со множеством подробностей, живо и интересно. Я получила громадное удовольствие от чтения этого романа, от поворотов сюжета, от смены времен и калейдоскопа различных персонажей и от того, как в конце романа всё стало на свои места.

С удовольствием прочитаю другие истории этого цикла , то есть посмотрю еще один раунд захватывающих психологических игр, которые мне предлагает на страницах своих романов Джоанн Харрис.

Книга прочитана в рамках игр Борцы с долгостроем , Книгомарафон 2021 , Мир аудиокниг и Собери их всех

В данной книге был проведен сбор цитат для конкурса в рамках мини- игры «Домик» игры Книгомарафон.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Очень неожиданный детектив от...

Очень неожиданный детектив от автора милых и вкусных историй про любовь. Сама история от первого лица, да еще когда то ни разу не эффектная дама, или романтическая особа - уже немного озададачала. И тем незаметнее был переход между двумя героями. Сначала я даже решила, что ребенок из первой главы вырос и стал преподавателем. Но то, что героев оказалось два, сбило с толку окончательно. Дальнейшие повороты сюжета привели к тому, что анализировать и разбирать историю я перестала, а просто отдалась на волю и фантазию автора. О чем не пожалела - тяжеловатая академическая атмосфера, быт и мелкие события из жизни преподавателей, внутренние интриги - все то, что делает жизнь тех, кто работает и учится в таких заведениях такой характерной. А плохой или хорошей - это зависит от того, в каком ключе эти факторы сочетаются и как могут быть восприняты. Мелкие потери и кражи - это рассеянность, клептомания, озорство или попытка отравить жизнь? Запертая дверь или сомнительные письма - забывчивость, злой умысел или угроза жизни? Отнятый кабинет - признаки кризиса и дефицита денег в организации, попытки выжить неугодного коллегу на пенсию или способ загрести больше территорий и власти на пути к вершине власти в отдельно взятом заведении? Как и многие, пыталась вычислить главного злодея, но кроме очевидно бросившегося в глаза, отгадать почти не вышло (не считаю за отгадки мысли на тему \"слишком хорош этот герой, наверное он и есть дворецкий злодей\", тем более это было не по отношению к одному персонажу).

Очень неожиданный детектив от автора милых и вкусных историй про любовь. Сама история от первого лица, да еще когда то ни разу не эффектная дама, или романтическая особа - уже немного озададачала. И тем незаметнее был переход между двумя героями. Сначала я даже решила, что ребенок из первой главы вырос и стал преподавателем. Но то, что героев оказалось два, сбило с толку окончательно. Дальнейшие повороты сюжета привели к тому, что анализировать и разбирать историю я перестала, а просто отдалась на волю и фантазию автора. О чем не пожалела - тяжеловатая академическая атмосфера, быт и мелкие события из жизни преподавателей, внутренние интриги - все то, что делает жизнь тех, кто работает и учится в таких заведениях такой характерной. А плохой или хорошей - это зависит от того, в каком ключе эти факторы сочетаются и как могут быть восприняты. Мелкие потери и кражи - это рассеянность, клептомания, озорство или попытка отравить жизнь? Запертая дверь или сомнительные письма - забывчивость, злой умысел или угроза жизни? Отнятый кабинет - признаки кризиса и дефицита денег в организации, попытки выжить неугодного коллегу на пенсию или способ загрести больше территорий и власти на пути к вершине власти в отдельно взятом заведении? Как и многие, пыталась вычислить главного злодея, но кроме очевидно бросившегося в глаза, отгадать почти не вышло (не считаю за отгадки мысли на тему \"слишком хорош этот герой, наверное он и есть дворецкий злодей\", тем более это было не по отношению к одному персонажу).

В итоге получила очень неспешное, многоходовое чтение с атмосферой закрытого колледжа, сплетен, детства (счастливого и не очень), и любопытную интригу-загадку. А автора открыла для себя с другой стороны.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
А книга оказалась вовсе...

А книга оказалась вовсе не такой простой, как я ожидала! До \"Джентльменов и игроков\" я была знакома с Харрис по её романам \"Шоколад\" и \"Ежевичное вино\". Это уютные, добрые книги, подходящие для домашних вечеров с чашкой чая. Данный же роман очень отличается от них, но всё же по-своему прекрасен. С первых же страниц читателя окутывает мрачная, старинная академическая атмосфера (такой стиль иногда называют dark academia). Ты будто идёшь по длинным коридорам Сент-Освальда, любуешься великолепными английскими пейзажами, виднеющимися сквозь витражные окна, слышишь доносящиеся из кабинета музыки звуки классической мелодии... По-моему, это прекрасно, и хотя бы ради подобной атмосферы стоит прочитать роман.Но вернёмся к книге. Повествование ведётся от лица двух человек, и сначала это сбивало меня, порой я путалась, но постепенно всё же привыкла. Первый рассказчик — учитель латинского языка Рой Честли. И его смело можно назвать учителем с большой буквы: этот человек предан своему делу, предан школе и ученикам. А личность второго рассказчика остаётся для нас загадкой, ведь он вернулся в школу спустя много лет, но уже в качестве учителя. И им движет лишь один мотив — месть. Он верит, что должен \"разрушить\" школу, должен отомстить всем за то, что случилось в его жизни очень давно. И этот персонаж очень и очень мерзкий человек.Если мистер Честли вызывал у меня только положительные эмоции, то антагонист был просто противен. Жалкий неудачник, способный только вредить, который с годами становился всё отвратительнее. Мне не удалось отгадать личность преступника, поэтому развязка оказалась для меня в какой-то мере шокирующей. За это автору отдельное спасибо.Прочитав очередную книгу Джоанн Харрис, понимаю, что это мой автор. Как же я рада, что однажды после разочарования в \"Шоколаде\" решила не завязывать знакомство с произведениями писательницы, а попробовать снова. Роман \"Джентльмены и игроки\" подкупил меня своей атмосферой. Признаюсь, она впечатлила меня гораздо больше, нежели сам сюжет. Но это совершенно не плохо, не так ли?

А книга оказалась вовсе не такой простой, как я ожидала! До \"Джентльменов и игроков\" я была знакома с Харрис по её романам \"Шоколад\" и \"Ежевичное вино\". Это уютные, добрые книги, подходящие для домашних вечеров с чашкой чая. Данный же роман очень отличается от них, но всё же по-своему прекрасен. С первых же страниц читателя окутывает мрачная, старинная академическая атмосфера (такой стиль иногда называют dark academia). Ты будто идёшь по длинным коридорам Сент-Освальда, любуешься великолепными английскими пейзажами, виднеющимися сквозь витражные окна, слышишь доносящиеся из кабинета музыки звуки классической мелодии... По-моему, это прекрасно, и хотя бы ради подобной атмосферы стоит прочитать роман.Но вернёмся к книге. Повествование ведётся от лица двух человек, и сначала это сбивало меня, порой я путалась, но постепенно всё же привыкла. Первый рассказчик — учитель латинского языка Рой Честли. И его смело можно назвать учителем с большой буквы: этот человек предан своему делу, предан школе и ученикам. А личность второго рассказчика остаётся для нас загадкой, ведь он вернулся в школу спустя много лет, но уже в качестве учителя. И им движет лишь один мотив — месть. Он верит, что должен \"разрушить\" школу, должен отомстить всем за то, что случилось в его жизни очень давно. И этот персонаж очень и очень мерзкий человек.Если мистер Честли вызывал у меня только положительные эмоции, то антагонист был просто противен. Жалкий неудачник, способный только вредить, который с годами становился всё отвратительнее. Мне не удалось отгадать личность преступника, поэтому развязка оказалась для меня в какой-то мере шокирующей. За это автору отдельное спасибо.Прочитав очередную книгу Джоанн Харрис, понимаю, что это мой автор. Как же я рада, что однажды после разочарования в \"Шоколаде\" решила не завязывать знакомство с произведениями писательницы, а попробовать снова. Роман \"Джентльмены и игроки\" подкупил меня своей атмосферой. Признаюсь, она впечатлила меня гораздо больше, нежели сам сюжет. Но это совершенно не плохо, не так ли?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Хороший детектив, это когда...

Хороший детектив, это когда до самого финала ты гадаешь, кто убийца. И не угадываешь. Или угадываешь, когда автор разрешил.

Хороший детектив, это когда до самого финала ты гадаешь, кто убийца. И не угадываешь. Или угадываешь, когда автор разрешил.

\"Джентльмены и игроки\" Джоанн Харрис попала ко мне в руки из-за личности переводчика. И не раз, читая, думала о том, какой же это, Татьяна Старостина, сложный титанический (хочется заменить на синоним, или лингвистический!) труд! Проникшись нежностью к одному из героев, Честли, теперь буду латынь в быту использовать. Как хлеб) Как раньше на французском можно было в дворянском обществе про пикантные вещи вслух, так очень удобно ругнуться на латыни. Еще надо отметить, что спойлеры детективную историю разрушат, в этом случае, так точно, поэтому не читайте аннотаций и отзывов \"до\", я так точно не читаю никогда. И выбор обложки этой - очень мудрая вещь, потому как \"другая\" может вам половину интриги сломать. Это я после прочтения увидела. И еще, два момента.

Это не пляжный детектив, в не зависимости от мягкости обложки. Он не просто не лёгкое чтиво, а местами терновый куст или плющ, что заставил продираться сквозь. Подробно разобранные автором причины и следствие поступков, точные психологические мотивы, и сложные характеры главных героев.

И последнее, привет тому, кто управляет жизне-потоками сверху, , я читала об ужасах школьной жизни тогда, когда в реальном мире у меня своя драма школьная в разгаре. И так все это невозможно созвучно и невыносимо кстати, что слов нет.Mutāto nomĭne, de te fabŭla narrātur. (лат.)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Обожаю атмосферу английской частной...

Обожаю атмосферу английской частной школы, где царит атмосфера чопорности и благовоспитанности. А под ней, как правило, будто под слоем патины, прячутся самые низменные чувства человека.В романе Джоанн Харрис мы наблюдаем за противостоянием столпа благовоспитанности и старых традиций и выскочки, возомнившего себя по меньшей мере божком местного разлива. Типичнейший конфликт в духе: «Тварь я дрожащая или право имею?» Причем замешан этот конфликт на явном расстройстве личности, спровоцированном детскими травмами. И теперь цель этого субъекта – смешать элитную школу с дерьмом, уничтожить ее имидж, сломать жизнь каждому преподавателю и даже лишить жизни особо неугодных. Поэтому всю первую половину книги мы наблюдаем, как потихоньку раскручивается колесо мести: сначала пропадает школьный журнал, а потом через какие-то недели половина преподавательского состава замешана в сексуальном скандале. И вот эта часть для меня была самой интересной, то, как обосновывает свои мотивы преступник, как планирует новые акты мести и оправдывает себя за насилие.Но есть и вторая часть книги, огромный пласт, построенный на эффекте обманутого ожидания. До последних страниц преступник для нас обезличен, мы не знаем, кем из новичков он является. Все это нужно, чтобы в момент кульминации читатели раскрыли рот от удивления и прокричали: «Да лааадно!» И если это срабатывает, как задумал писатель, то книга запоминается на долгие годы. К сожалению, я полностью разгадала всю интригу к сотой странице, а в одном эпизоде автор сама раскрыла нам все карты (преступник – единственный, кто слышал этот разговор и мог о нем в принципе знать) Из-за этого такое затянутое приближение к кульминации меня уже достаточно сильно бесило. Это и еще наивность нашего главного протагониста. И еще то, с каким бесхитростным посылом нам подсовывали под нос мнимого подозреваемого. Да я даже вторую по значимости интригу разгадала на двухсотой странице (и не потому что дофига умная, а потому что с этих строк начинается роман вообще-то)! Поэтому мне ужасно хотелось подсократить объем книги с 550 до 350 страниц. Мне кажется, роман от этого только бы выиграл.В любом случае, это было довольно приятное чтение, второй бы раз я не взялась, но на разок – очень даже.

Обожаю атмосферу английской частной школы, где царит атмосфера чопорности и благовоспитанности. А под ней, как правило, будто под слоем патины, прячутся самые низменные чувства человека.В романе Джоанн Харрис мы наблюдаем за противостоянием столпа благовоспитанности и старых традиций и выскочки, возомнившего себя по меньшей мере божком местного разлива. Типичнейший конфликт в духе: «Тварь я дрожащая или право имею?» Причем замешан этот конфликт на явном расстройстве личности, спровоцированном детскими травмами. И теперь цель этого субъекта – смешать элитную школу с дерьмом, уничтожить ее имидж, сломать жизнь каждому преподавателю и даже лишить жизни особо неугодных. Поэтому всю первую половину книги мы наблюдаем, как потихоньку раскручивается колесо мести: сначала пропадает школьный журнал, а потом через какие-то недели половина преподавательского состава замешана в сексуальном скандале. И вот эта часть для меня была самой интересной, то, как обосновывает свои мотивы преступник, как планирует новые акты мести и оправдывает себя за насилие.Но есть и вторая часть книги, огромный пласт, построенный на эффекте обманутого ожидания. До последних страниц преступник для нас обезличен, мы не знаем, кем из новичков он является. Все это нужно, чтобы в момент кульминации читатели раскрыли рот от удивления и прокричали: «Да лааадно!» И если это срабатывает, как задумал писатель, то книга запоминается на долгие годы. К сожалению, я полностью разгадала всю интригу к сотой странице, а в одном эпизоде автор сама раскрыла нам все карты (преступник – единственный, кто слышал этот разговор и мог о нем в принципе знать) Из-за этого такое затянутое приближение к кульминации меня уже достаточно сильно бесило. Это и еще наивность нашего главного протагониста. И еще то, с каким бесхитростным посылом нам подсовывали под нос мнимого подозреваемого. Да я даже вторую по значимости интригу разгадала на двухсотой странице (и не потому что дофига умная, а потому что с этих строк начинается роман вообще-то)! Поэтому мне ужасно хотелось подсократить объем книги с 550 до 350 страниц. Мне кажется, роман от этого только бы выиграл.В любом случае, это было довольно приятное чтение, второй бы раз я не взялась, но на разок – очень даже.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Заприте двух англичан в...

Заприте двух англичан в комнате, и они сочинят правило, почему третьему нельзя к ним присоединиться. (с)Тема закрытых элитных сообществ в английской литературе популярна, вероятно, как ни в какой другой. Та же история про Гарри Поттера с поправкой на магию – не что иное, как история подростка, неожиданно попавшего в крутую школу. У Джоан Харрис бал правит предельный реализм, но Сент-Освальд встаёт перед завороженным взглядом такой же великолепной и неприступной громадой, как и Хогвартс. Близок локоть, да не укусишь.Атмосфера закрытой частной школы удалась Харрис превосходно: снобизм, дух старины, многолетние традиции, горгульи на крыше и привратник у ворот, всевозможные внутренние дрязги – жизнь в школьных коридорах бурлит как котёл какого-нибудь магического варева, только успевай уворачиваться, пока случайная капля не прожгла кожу. Мир Сент-Освальда не так пасторален, как прекрасные зелёные луга для крикета за окном. Подростки по-мелкому хулиганят, преподаватели сражаются из-за часов и кабинетов. Образы героев бесконечно правдивы. Неуверенный главный, любитель порядка и инструкций. Бестолковый добряк, завкаф классических языков. Но особенно прекрасен старый Кваз (сокращённо от Квазимодо, как окрестили его ученики, потому что старик живёт, то есть ведёт уроки, в башне), учитель никому не нужной в XXI веке латыни, «отмотавший» 99 триместров, обладающий прекрасным чувством юмора и умеющий найти подход к мальчишкам.​ А рядом со всем этим миром хрупкий недолюбленный ребёнок мечтает, чтобы Сент-Освальд принял его в свои объятья. Да так мечтает, что готов раздобыть ключи, одежду и пробраться на территорию. Невинная шалость, как это порой бывает, приводит к далекоидущим и трагичным последствиям, а ребёнок, превратившись в умного, хитрого и безжалостного взрослого, возвращается, чтобы отомстить. И не важно, что прошли годы и прошлого не вернуть, Сент-Освальд должен заплатить за всё. Вот тогда-то и начинается самое интересное. Учителя, чьи карьеры летят под откос из-за хитрых махинаций, конечно, с этим бы поспорили, но я уж точно во время чтения не скучала. В какой-то момент показалось, что автор заигралась с пропавшими ручками, разбитыми окнами и компроментирующими е-мейлами, но финальный поворот практически ошеломил и идеальным образом собрал воедино все кусочки мозаики. Браво.

Заприте двух англичан в комнате, и они сочинят правило, почему третьему нельзя к ним присоединиться. (с)Тема закрытых элитных сообществ в английской литературе популярна, вероятно, как ни в какой другой. Та же история про Гарри Поттера с поправкой на магию – не что иное, как история подростка, неожиданно попавшего в крутую школу. У Джоан Харрис бал правит предельный реализм, но Сент-Освальд встаёт перед завороженным взглядом такой же великолепной и неприступной громадой, как и Хогвартс. Близок локоть, да не укусишь.Атмосфера закрытой частной школы удалась Харрис превосходно: снобизм, дух старины, многолетние традиции, горгульи на крыше и привратник у ворот, всевозможные внутренние дрязги – жизнь в школьных коридорах бурлит как котёл какого-нибудь магического варева, только успевай уворачиваться, пока случайная капля не прожгла кожу. Мир Сент-Освальда не так пасторален, как прекрасные зелёные луга для крикета за окном. Подростки по-мелкому хулиганят, преподаватели сражаются из-за часов и кабинетов. Образы героев бесконечно правдивы. Неуверенный главный, любитель порядка и инструкций. Бестолковый добряк, завкаф классических языков. Но особенно прекрасен старый Кваз (сокращённо от Квазимодо, как окрестили его ученики, потому что старик живёт, то есть ведёт уроки, в башне), учитель никому не нужной в XXI веке латыни, «отмотавший» 99 триместров, обладающий прекрасным чувством юмора и умеющий найти подход к мальчишкам.​ А рядом со всем этим миром хрупкий недолюбленный ребёнок мечтает, чтобы Сент-Освальд принял его в свои объятья. Да так мечтает, что готов раздобыть ключи, одежду и пробраться на территорию. Невинная шалость, как это порой бывает, приводит к далекоидущим и трагичным последствиям, а ребёнок, превратившись в умного, хитрого и безжалостного взрослого, возвращается, чтобы отомстить. И не важно, что прошли годы и прошлого не вернуть, Сент-Освальд должен заплатить за всё. Вот тогда-то и начинается самое интересное. Учителя, чьи карьеры летят под откос из-за хитрых махинаций, конечно, с этим бы поспорили, но я уж точно во время чтения не скучала. В какой-то момент показалось, что автор заигралась с пропавшими ручками, разбитыми окнами и компроментирующими е-мейлами, но финальный поворот практически ошеломил и идеальным образом собрал воедино все кусочки мозаики. Браво.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Сложно писать об этой...

Сложно писать об этой книге без спойлеров...и хотя обычно я довольно спокойно к ним отношусь, в данном случае весь смысл чтения пропадает, если знать развязку... Поэтому не буду пересказывать сюжет, а просто опишу свои впечатления... Сначала то, что понравилось: Язык повествования затягивает и увлекает... автор создает \"эффект присутствия\", задействуя все органы чувств...просто не возможно не проникнуться атмосферой старинного Сэнт Освальдса. Харрис умеет удивительно ярко и точно описать персонажей...они у нее всегда очень живые и многогранные...эта книга - не исключение...каждый персонаж прописан емко и реалистично, даже если у него всего лишь \"проходная роль\". Я уже не говорю о Ройе Стрейтли (в русском переводе, насколько я понимаю, ему заменили фамилию на Честли), от лица которого ведется часть повествования. Очень увлекательно оказаться у него \"в голове\" и посмотреть на Сент Освальдс глазами одного из старейших учителей. Книга выстроена в формате шахматной партии...части не пронумерованы, а названы шахматными терминами (\"Пешка\", \"Король\", \"Шах\", \"Мат\" и т.д.). Чтобы понять, от лица которого из рассказчиком ведется повествование, достаточно обратить внимание на цвет шахматной фигуры в начале главы. Как только я это сообразила, сразу стало легче читать (хотя, честно признаюсь, не сразу до меня дошло). Книга сочетает в себе психологический триллер, поиск разгадки давней тайны и затрагивает многие интересные темы: многовековые традиции образования и как оно \"вписывается\" в современное общество; роль учителя; ответственность родителей; лояльность и преданность...людям, школе, ценностям; дружба; патологическая и подростковая психология; бунтарство и многое другое.До того, как взяться за книгу, я не читала ни одной рецензии, так что для меня концовка оказалась совсем неожиданной. Вроде, все замечательно...Но при всем этом, было несколько существенных (для меня) минусов:

Сложно писать об этой книге без спойлеров...и хотя обычно я довольно спокойно к ним отношусь, в данном случае весь смысл чтения пропадает, если знать развязку... Поэтому не буду пересказывать сюжет, а просто опишу свои впечатления... Сначала то, что понравилось: Язык повествования затягивает и увлекает... автор создает \"эффект присутствия\", задействуя все органы чувств...просто не возможно не проникнуться атмосферой старинного Сэнт Освальдса. Харрис умеет удивительно ярко и точно описать персонажей...они у нее всегда очень живые и многогранные...эта книга - не исключение...каждый персонаж прописан емко и реалистично, даже если у него всего лишь \"проходная роль\". Я уже не говорю о Ройе Стрейтли (в русском переводе, насколько я понимаю, ему заменили фамилию на Честли), от лица которого ведется часть повествования. Очень увлекательно оказаться у него \"в голове\" и посмотреть на Сент Освальдс глазами одного из старейших учителей. Книга выстроена в формате шахматной партии...части не пронумерованы, а названы шахматными терминами (\"Пешка\", \"Король\", \"Шах\", \"Мат\" и т.д.). Чтобы понять, от лица которого из рассказчиком ведется повествование, достаточно обратить внимание на цвет шахматной фигуры в начале главы. Как только я это сообразила, сразу стало легче читать (хотя, честно признаюсь, не сразу до меня дошло). Книга сочетает в себе психологический триллер, поиск разгадки давней тайны и затрагивает многие интересные темы: многовековые традиции образования и как оно \"вписывается\" в современное общество; роль учителя; ответственность родителей; лояльность и преданность...людям, школе, ценностям; дружба; патологическая и подростковая психология; бунтарство и многое другое.До того, как взяться за книгу, я не читала ни одной рецензии, так что для меня концовка оказалась совсем неожиданной. Вроде, все замечательно...Но при всем этом, было несколько существенных (для меня) минусов:

- тема однополой любви (собственно, как и некоторые другие темы) показались мне \"притянутыми за уши\"...все время было стойкое ощущение, что это абсолютно просчитанный ход со стороны автора...при этом автор даже не особо пытается это скрыть...- мотив ГГ...месть, оно, конечно, понятно... НО... должна же для мести (особенно такой продуманной, всепоглощающей, глобальной) быть какая-то реальная причина...здесь же мотивация оказалась совсем невнятной...и весьма странно направленной.Прочитано в рамках игр KillWish и \"Собери их всех\" (квест)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Читается увлекательно. Немного раздражают...

Читается увлекательно. Немного раздражают фамилии, они вроде как должны быть говорящими (Straitley - Честни), но это придает книге какую-то гаррипоттеровость, как будто не школа для мальчиков с убийствами, а детский утренник с переодеваниями.

Читается увлекательно. Немного раздражают фамилии, они вроде как должны быть говорящими (Straitley - Честни), но это придает книге какую-то гаррипоттеровость, как будто не школа для мальчиков с убийствами, а детский утренник с переодеваниями.

Финал меня тоже разочаровал, во-первых, тем, что я догадалась, в чем дело, еще в первой четверти книги, но часть того, до чего я додумала, показалась мне довольно нелепой, но автору - нет... Я сразу подумала на Диану, как только Честни с ней заговорил. Автор очень сильно пыталась, чтобы под подозрения попал Кин, но это было слишком очевидно. Только я решила, что это переодетый в женщину мужчина, потому что то, что героем изначально была девочка, показалось мне уж очень надуманным. Потому что ну с чего девочке хотеть учиться в школе для мальчиков, если рядом есть школа для девочек?.. И много таких мелких непонятностей, все ради сюжета.

Во-вторых, сам финал. Я не люблю, когда зло горделиво отправляется восвояси праздновать победу.

Не понравилось большое количество неправдоподобности. Например, убийца пользуется мобильником жертвы, и никому не приходит в голову выследить местоположение по звонкам. Убийца продолжает пользоваться электронной почтой учителей, хотя уже известно, что кто-то знает их пароли. Никто даже не пошевелился, чтобы сменить пароль. В финале вообще какой-то бред, никто, найдя в парке раненного мужчину, не бросается по адресу, где жила Диана, она спокойненько собирает чемодан и улетает. Никто даже не старается найти убийцу! Хотя сколько слов о том пропавшем мальчике.

Короче, жвачка, а не книжка. Хотя атмосфера школы, описания ее, все это мне понравилось.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Это было моё первое...

Это было моё первое знакомство с Джоанн Харрис, хотя многое слышала о произведениях этого автора. С первых глав книга не произвела на меня особого впечатления. Мне показалось немного нудноватым повествование от каждого из двух героев попеременно, так как речь, в обоих случаях шла от первого лица. Это немного расфокусировало моё внимание, приходилось периодически останавливаться и специально концентрироваться, чья же история сейчас повествуется. Герои тоже кажутся не яркими, смазанные образы, сочувствия и сопереживания особо не вызывают, и как-то дико скучно наблюдать за их жизнью. И только обещание детективной линии заставляет меня продвигаться далее по сюжету... И, о чудо! Почти в конце книги фиеричная развязка, неожиданный поворот сюжета компенсирует все ожидания и заставляет \"встряхнуться\" и уже с реальным интересом продолжить читать. И во второй части нам не только открывается личность преступника, но и вскрываются все \"нарывы\" жизненных обстоятельств героев, становятся понятны мотивы. И судьбы героев, расставленные на шахматную доску жизни, менятся от грамотно и безжалостно разыгрываемой партии невидимого игрока, который так жаждел влиться в ряды \"джентльменов\". Только дочитав произведение до конца можно увидеть всю полноту, весь трагизм и всю картину судеб главных героев: учитель, загадочный Пиритс, Леон. Кто же в команде игроков, а кто в рядах джентльменов?

Это было моё первое знакомство с Джоанн Харрис, хотя многое слышала о произведениях этого автора. С первых глав книга не произвела на меня особого впечатления. Мне показалось немного нудноватым повествование от каждого из двух героев попеременно, так как речь, в обоих случаях шла от первого лица. Это немного расфокусировало моё внимание, приходилось периодически останавливаться и специально концентрироваться, чья же история сейчас повествуется. Герои тоже кажутся не яркими, смазанные образы, сочувствия и сопереживания особо не вызывают, и как-то дико скучно наблюдать за их жизнью. И только обещание детективной линии заставляет меня продвигаться далее по сюжету... И, о чудо! Почти в конце книги фиеричная развязка, неожиданный поворот сюжета компенсирует все ожидания и заставляет \"встряхнуться\" и уже с реальным интересом продолжить читать. И во второй части нам не только открывается личность преступника, но и вскрываются все \"нарывы\" жизненных обстоятельств героев, становятся понятны мотивы. И судьбы героев, расставленные на шахматную доску жизни, менятся от грамотно и безжалостно разыгрываемой партии невидимого игрока, который так жаждел влиться в ряды \"джентльменов\". Только дочитав произведение до конца можно увидеть всю полноту, весь трагизм и всю картину судеб главных героев: учитель, загадочный Пиритс, Леон. Кто же в команде игроков, а кто в рядах джентльменов?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Каждый со мной согласится,...

Каждый со мной согласится, что Джоанн Харрис хорошая рассказчица. У неё хватает воображения закрутить необыкновенную историю и красиво её преподнести. К таланту повествователя у меня претензий нет. Мне не понравилось другое: в основание этой истории краеугольным камнем поставлена задача удивить читателя, ошеломить его непредсказуемой разгадкой. Ничего не имею против тайн и витиеватых путей, когда преподнесено это изящно, но у Джоанн Харрис старание поразить читателя слишком бросается в глаза.

Каждый со мной согласится, что Джоанн Харрис хорошая рассказчица. У неё хватает воображения закрутить необыкновенную историю и красиво её преподнести. К таланту повествователя у меня претензий нет. Мне не понравилось другое: в основание этой истории краеугольным камнем поставлена задача удивить читателя, ошеломить его непредсказуемой разгадкой. Ничего не имею против тайн и витиеватых путей, когда преподнесено это изящно, но у Джоанн Харрис старание поразить читателя слишком бросается в глаза.

Сначала она отвлекает нас переплетением временных кусков-откровений. Требуется время, чтобы сообразить, что за \"я\" скрываются разные люди, а потом прислушиваться, чей голос звучит в данный момент. Если бы это был стиль романа, а не отвлекающий манёвр, то я бы согласилась с нестандартной трактовкой событий. Но в конце-то понимаешь, что всё это уловки, их цель держать читателя в напряжении, чтобы заключительный аккорд-разоблачение сразил наповал.

Попытаюсь объяснить, почему мне не понравилась эта игра (по возможности без спойлеров). Ассоциации с разыгранной шахматной партией вызывают названия глав романа: Пешка, Король, Конь, En passant, Шах, Слон, Ферзь, Мат. Игру ведёт писательница с читателями, игру ведёт герой романа. Игра Джулиана носит название \"Месть\". Месть жестокая и беспощадная, когда не брезгуют никакими средствами и не ведут счёт жертвам. Можно списать маниакальное желание расправится с Сент-Освальдом на психическое расстройство героя, но планы его слишком точны и тщательно разработаны. Пытаюсь проанализировать причины ненависти и понимаю, что их нет. Есть прекрасная старая школа, с традициями, хорошими преподавателями, есть ребёнок, который любит эту школу, но не имеет возможности в ней учиться. Да, в жизни ребёнка случились определённые события и перемены, но при чём Сент-Освальд?

Мотив мести, а точнее, немотивированная месть - это один из пунктов вызвавших неприятие этой истории.

Второй пункт - любовь. Писать о влюблённости между мальчиком и девочкой уже давно не в моде (кому интересны подобные отношения - читайте советские книги). Куда пикантней описывать любовь мальчика к мальчику или девочки к девочке, в моде трансгендерность и извращённость. Джоанн Харрис удалось и в этой теме удивить нестандартностью. Стоило ли?

Не будь в этой игре сильного и честного игрока Роя Честли, отличающегося не только преданностью школе, но и многими талантами (острый ум, внимательность, любовь к ученикам, трезвость мысли), то она бы меня разочаровала.Книга прочитана в играх Бесконечное приключение и Собери их всех!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Для меня это очень...

Для меня это очень сложная книга я её абсолютно не поняла. Да, язык красивый, увлекательно написана история, но сюжет,повествование о двух лиц меня путал. Наверно проблема в том, что я её слушала. Очень трудно было перестроиться и сообразить что вообще происходит. Глазами, было бы время обдумать. Тема в целом для меня интересна, привелигированная школа стала для меня основным героем что ли. Всё сводилось к ней, возвращалось и кружило рядом. В остальном для меня все тягучее болото, пробиралась я, да не вылезла. Кто, что и почему. Надо перечитывать, но не в скором времени, это точно.

Для меня это очень сложная книга я её абсолютно не поняла. Да, язык красивый, увлекательно написана история, но сюжет,повествование о двух лиц меня путал. Наверно проблема в том, что я её слушала. Очень трудно было перестроиться и сообразить что вообще происходит. Глазами, было бы время обдумать. Тема в целом для меня интересна, привелигированная школа стала для меня основным героем что ли. Всё сводилось к ней, возвращалось и кружило рядом. В остальном для меня все тягучее болото, пробиралась я, да не вылезла. Кто, что и почему. Надо перечитывать, но не в скором времени, это точно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Повествование ведется попеременно двумя...

Повествование ведется попеременно двумя рассказчиками. Один - преподаватель латыни в частной школе для мальчиков \"Сент-Освальд\", Рой Честли (вообще-то Страйтли, но я еще упомяну перевод), уже немолодой (почти 65 лет), опытный, горячо преданный своему предмету и своим ученикам. Второй - ранее - ребенок из неблагополучной семьи, который берет себе имя Джулиан Пиритс и все душой жаждет быть частью \"Сент-Освальда\", увы, безуспешно, а сейчас - молодой учитель, только что принятый в эту школу, и цель его - месть.Мое отношение к роману точно так же попеременно менялось. Завязка - добрая треть книги - была ужасно затянутой, сухой и какой-то болезненно вялой. Нравились части с детством Джулиана, особенно с момента появления Леона. Не нравилось, что из нарастающего напряжения постоянно выдергивал неуместный для триллера перевод фамилий - Дуббс, Борродс, Зелен-Виноград и пр. Только к середине книги до меня дошло, что постоянно мелькающее \"солнышки\" - это ученики школы \"Солнечный берег\". Однако где-то там же истории из детства стали острее, а в последней трети романа и вовсе разгорелся экшн со срывами покровов, и я наконец перестала сомневаться, зачем вообще взялась это читать.Все еще испытываю смешанные чувства. Сама книга интересная: интрига держит, финал весьма красочный. С другой стороны, меня совершенно не впечатлили главные персонажи. Ладно, мотив Джулиана я могу понять, могу даже поставить себя на его место в детстве - будь у меня такой бэкграунд, еще неизвестно, что бы я натворила. А уж в присутствии Леона? Ох, Леон... Но вот Рой раздражал меня практически до самого конца. Не знаю, каким его хотела изобразить автор, видимо, остроумным старичком и отличным преподавателем, только я упорно видела брюзгу и самодура, который для своих любимцев (озорных, веселых заводил класса) все спускал на тормозах, а на неприятных ему мальчиков без всякой причины вешал всех собак (да, я о Колине). К тому же, он часто совершенно не к месту вставлял фразочки на латыни, что для меня больше выглядело как желание порисоваться, чем как глубокая увлеченность языком.Насчет одной из главных загадок: Понравилась школа \"Сент-Освальд\". Огромная территория с различными старинными постройками, полями для крикета, аллеями, несметным количеством укромных уголков и... не знаю, ощущением незыблемости? Закрытые учебные учреждения всегда меня манят. И в книгах, и в фильмах от них особые впечатления. Общность, престиж, ценности, история. В романе это хорошо передано, и я отлично понимаю, почему несчастный, одинокий ребенок был одержим \"Сент-Освальдом\", этим \"недосягаемым раем\".

Повествование ведется попеременно двумя рассказчиками. Один - преподаватель латыни в частной школе для мальчиков \"Сент-Освальд\", Рой Честли (вообще-то Страйтли, но я еще упомяну перевод), уже немолодой (почти 65 лет), опытный, горячо преданный своему предмету и своим ученикам. Второй - ранее - ребенок из неблагополучной семьи, который берет себе имя Джулиан Пиритс и все душой жаждет быть частью \"Сент-Освальда\", увы, безуспешно, а сейчас - молодой учитель, только что принятый в эту школу, и цель его - месть.Мое отношение к роману точно так же попеременно менялось. Завязка - добрая треть книги - была ужасно затянутой, сухой и какой-то болезненно вялой. Нравились части с детством Джулиана, особенно с момента появления Леона. Не нравилось, что из нарастающего напряжения постоянно выдергивал неуместный для триллера перевод фамилий - Дуббс, Борродс, Зелен-Виноград и пр. Только к середине книги до меня дошло, что постоянно мелькающее \"солнышки\" - это ученики школы \"Солнечный берег\". Однако где-то там же истории из детства стали острее, а в последней трети романа и вовсе разгорелся экшн со срывами покровов, и я наконец перестала сомневаться, зачем вообще взялась это читать.Все еще испытываю смешанные чувства. Сама книга интересная: интрига держит, финал весьма красочный. С другой стороны, меня совершенно не впечатлили главные персонажи. Ладно, мотив Джулиана я могу понять, могу даже поставить себя на его место в детстве - будь у меня такой бэкграунд, еще неизвестно, что бы я натворила. А уж в присутствии Леона? Ох, Леон... Но вот Рой раздражал меня практически до самого конца. Не знаю, каким его хотела изобразить автор, видимо, остроумным старичком и отличным преподавателем, только я упорно видела брюзгу и самодура, который для своих любимцев (озорных, веселых заводил класса) все спускал на тормозах, а на неприятных ему мальчиков без всякой причины вешал всех собак (да, я о Колине). К тому же, он часто совершенно не к месту вставлял фразочки на латыни, что для меня больше выглядело как желание порисоваться, чем как глубокая увлеченность языком.Насчет одной из главных загадок: Понравилась школа \"Сент-Освальд\". Огромная территория с различными старинными постройками, полями для крикета, аллеями, несметным количеством укромных уголков и... не знаю, ощущением незыблемости? Закрытые учебные учреждения всегда меня манят. И в книгах, и в фильмах от них особые впечатления. Общность, престиж, ценности, история. В романе это хорошо передано, и я отлично понимаю, почему несчастный, одинокий ребенок был одержим \"Сент-Освальдом\", этим \"недосягаемым раем\".

А рай может быть разным.

О финале не стоит говорить во избежание спойлеров. Лучше один раз прочитать. 4/5.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
С этой книгой все...

С этой книгой все сложно. Начнем с одной моей ужасающей ошибки - я решила послушать аудио. А эта книга есть только в озвучке Ирины Ерисановой. Может она и хороший чтец, но мне она не подходит, и я ее не воспринимаю вообще. А уж на скорости 2,3-2,5 вообще возникает ощущение, что тебя расстреливают через уши. Но речь не о ней, вернусь к книге.Привилегированная школа Сент-Освальд стала, пожалуй, главным героем этой книги. Главы перемежаются между собой, ведя рассказ то от лица одного, то от лица другого персонажа (в аудио это понимаешь где-то в середине главы, что так же портит впечатление). Ведется шахматная партия между учителем Сент-Освальда, которые пытается его защитить, для которого школа - это родной дом, и учеником, который хочет погубить и разрушить эту школу.В общем, разочарование. Скорее даже не в книге, а в том, что мне не удалось ее понять и прочувствовать. Очень жаль.

С этой книгой все сложно. Начнем с одной моей ужасающей ошибки - я решила послушать аудио. А эта книга есть только в озвучке Ирины Ерисановой. Может она и хороший чтец, но мне она не подходит, и я ее не воспринимаю вообще. А уж на скорости 2,3-2,5 вообще возникает ощущение, что тебя расстреливают через уши. Но речь не о ней, вернусь к книге.Привилегированная школа Сент-Освальд стала, пожалуй, главным героем этой книги. Главы перемежаются между собой, ведя рассказ то от лица одного, то от лица другого персонажа (в аудио это понимаешь где-то в середине главы, что так же портит впечатление). Ведется шахматная партия между учителем Сент-Освальда, которые пытается его защитить, для которого школа - это родной дом, и учеником, который хочет погубить и разрушить эту школу.В общем, разочарование. Скорее даже не в книге, а в том, что мне не удалось ее понять и прочувствовать. Очень жаль.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Я начинала читать эту...

Я начинала читать эту книгу, зная главный спойлер, и это ужасно обидно. «Джентельмены и игроки» из того меньшинства книг, чтение которых реально можно испортить спойлером. И даже с этой оговоркой мне очень понравился роман. А обидно потому, что я теперь понимаю – он мог понравиться еще, еще больше!Пусть я сразу поняла, кто в этом сюжете виноват, даже с учетом этого роман очень увлекает. Во-первых, я знала, кто, но не знала, почему и что. Во-вторых, очень уж хороши оба персонажа, которые по очереди ведут повествование. Пожилой и заслуженный учитель, чья жизнь полностью посвящена школе и ученикам, задает отличную атмосферу университетского романа. Никто лучше не расскажет о жизни в школе Сент-Освальд, чем опытный, ехидный, внимательный преподаватель, который больше всего на свете любит свою школу и знает мальчишек как облупленных. Ну а второй, некто неизвестный и, кажется, замысливший что-то недоброе, отвечает за крепкий психологический сюжет. Взросление в непростых условиях, обретение надежд и их крах – все это вроде бы не ново, но уникально, как жизнь каждого человека. Харрис умеет писать такие жизни увлекательно.По-моему, тут все на высоте. Классные персонажи, лихо закрученный сюжет, в который вплетена далеко не одна интрига и не один крутой поворот, атмосферные декорации. Роман, в который хочется вернуться.\"Собери их всех\", ход 115, поле 6Е. Доска квестов. Квест №81 - месть в сюжете

Я начинала читать эту книгу, зная главный спойлер, и это ужасно обидно. «Джентельмены и игроки» из того меньшинства книг, чтение которых реально можно испортить спойлером. И даже с этой оговоркой мне очень понравился роман. А обидно потому, что я теперь понимаю – он мог понравиться еще, еще больше!Пусть я сразу поняла, кто в этом сюжете виноват, даже с учетом этого роман очень увлекает. Во-первых, я знала, кто, но не знала, почему и что. Во-вторых, очень уж хороши оба персонажа, которые по очереди ведут повествование. Пожилой и заслуженный учитель, чья жизнь полностью посвящена школе и ученикам, задает отличную атмосферу университетского романа. Никто лучше не расскажет о жизни в школе Сент-Освальд, чем опытный, ехидный, внимательный преподаватель, который больше всего на свете любит свою школу и знает мальчишек как облупленных. Ну а второй, некто неизвестный и, кажется, замысливший что-то недоброе, отвечает за крепкий психологический сюжет. Взросление в непростых условиях, обретение надежд и их крах – все это вроде бы не ново, но уникально, как жизнь каждого человека. Харрис умеет писать такие жизни увлекательно.По-моему, тут все на высоте. Классные персонажи, лихо закрученный сюжет, в который вплетена далеко не одна интрига и не один крутой поворот, атмосферные декорации. Роман, в который хочется вернуться.\"Собери их всех\", ход 115, поле 6Е. Доска квестов. Квест №81 - месть в сюжете

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Прочитав где-то треть книги,...

Прочитав где-то треть книги, я вдруг поняла, что я читала ее раньше. Потихоньку начал вспоминаться сюжет. И, так как, главный интерес и загадку, представляет здесь личность главного героя и сюжет, мой интерес к чтению немного поубавился. Книга не только о людях, вернее люди здесь второстепенны. Книга о частной английской школе с вековыми традициями. Это монстр, который раз подпустив некоторых людей к себе, больше не отпустит. Их время и жизнь будут посвящена только этому месту – Сент-Освальту. Это он главный персонаж. Все события крутятся вокруг него, не было бы Сент-Освальта, не было бы этих страшных трагедий, не было бы поломанных жизней и судеб.Герой, от имени которого ведется повествование, у нас на глазах из маленького зашуганного ребенка, жизнь которого абсолютно не сахар - мать ушла, отец алкаш - вырастает в расчетливого соципата. Еще в детстве он научился врать и изворачиваться. В своей школе он фрик, а рядом совсем другая жизнь - элитная школа, богатые ученики. Были бы у него другие родители, и его жизнь была бы лучше. И маленький человек придумал себе другую жизнь и пытается ей соответствовать. Но он не отсюда, он не местный, Сент-Освальд не принимает его, а он всеми силами туда стремится... Став взрослым, он снова стремится в Сент-Освальд, но мотив уже другой. Месть. Он никому конкретно не мстит, он не имеет ничего против конкретных людей, а некоторые, которым он испортил жизнь, даже ему нравятся. Он мстит школе, а под каток его мести попадают люди. Он никого конкретно не ненавидит, а многим даже симпатизирует, но коллективного Сент-Освальда он презирает и чем больше ты предан школе, тем большей будет порция мести от Страза.Сейчас мои впечатления от книги были не такие яркие, как в первый раз. Но характеры героев, сцены объяснения их поступков, умение писательницы посмотреть на события под разными углами и глазами разных героев, погрузиться в состояние человека не совсем здорового психически, впечатлили меня и сейчас. Вторая составляющая моей высокой оценки – это тот неподдельный интерес, когда я читала книгу в первый раз. Я ее прочла просто на одном дыхании. Моя оценка книги 9 из 10.Флешмоб -2020 Благодарю PiedBerry не только за хорошую книгу, но и за приятные воспоминания.

Прочитав где-то треть книги, я вдруг поняла, что я читала ее раньше. Потихоньку начал вспоминаться сюжет. И, так как, главный интерес и загадку, представляет здесь личность главного героя и сюжет, мой интерес к чтению немного поубавился. Книга не только о людях, вернее люди здесь второстепенны. Книга о частной английской школе с вековыми традициями. Это монстр, который раз подпустив некоторых людей к себе, больше не отпустит. Их время и жизнь будут посвящена только этому месту – Сент-Освальту. Это он главный персонаж. Все события крутятся вокруг него, не было бы Сент-Освальта, не было бы этих страшных трагедий, не было бы поломанных жизней и судеб.Герой, от имени которого ведется повествование, у нас на глазах из маленького зашуганного ребенка, жизнь которого абсолютно не сахар - мать ушла, отец алкаш - вырастает в расчетливого соципата. Еще в детстве он научился врать и изворачиваться. В своей школе он фрик, а рядом совсем другая жизнь - элитная школа, богатые ученики. Были бы у него другие родители, и его жизнь была бы лучше. И маленький человек придумал себе другую жизнь и пытается ей соответствовать. Но он не отсюда, он не местный, Сент-Освальд не принимает его, а он всеми силами туда стремится... Став взрослым, он снова стремится в Сент-Освальд, но мотив уже другой. Месть. Он никому конкретно не мстит, он не имеет ничего против конкретных людей, а некоторые, которым он испортил жизнь, даже ему нравятся. Он мстит школе, а под каток его мести попадают люди. Он никого конкретно не ненавидит, а многим даже симпатизирует, но коллективного Сент-Освальда он презирает и чем больше ты предан школе, тем большей будет порция мести от Страза.Сейчас мои впечатления от книги были не такие яркие, как в первый раз. Но характеры героев, сцены объяснения их поступков, умение писательницы посмотреть на события под разными углами и глазами разных героев, погрузиться в состояние человека не совсем здорового психически, впечатлили меня и сейчас. Вторая составляющая моей высокой оценки – это тот неподдельный интерес, когда я читала книгу в первый раз. Я ее прочла просто на одном дыхании. Моя оценка книги 9 из 10.Флешмоб -2020 Благодарю PiedBerry не только за хорошую книгу, но и за приятные воспоминания.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Я прочитала довольно много...

Я прочитала довольно много книг Джоанн Харрис, но не могу назвать ее своим любимым автором. Однако и нелюбимым тоже назвать не могу. Что-то нравится, что-то нет, и, увы, \"Джентльмены и игроки\" попадают во вторую группу.Мне не особо интересна тема школы и подростковые проблемы, поэтому такие книги я стараюсь пропускать либо читаю без интереса. Обычно повествование Харрис легкое и с чтением не возникает никаких проблем, но \"Джентльмены\" у меня просто не шли. Я постоянна искала повод отложить книгу и почитать что-нибудь другое, и к моему удивлению, возвращаясь к \"Джентльменам\" у меня не было чувства что я что-то пропустила. Мне казалось, что ничего не происходит. Вот нам рассказали о школе, вот уже и любовный треугольник намечается и все. Лично мне было невыносимо скучно и неинтересно что же случится в конце о котором говорят многие. Дочитывала чисто механически и боюсь, что забуду имена и саму историю уже через пару недель.Прочитано в рамках игры \"Школьная вселенная\"

Я прочитала довольно много книг Джоанн Харрис, но не могу назвать ее своим любимым автором. Однако и нелюбимым тоже назвать не могу. Что-то нравится, что-то нет, и, увы, \"Джентльмены и игроки\" попадают во вторую группу.Мне не особо интересна тема школы и подростковые проблемы, поэтому такие книги я стараюсь пропускать либо читаю без интереса. Обычно повествование Харрис легкое и с чтением не возникает никаких проблем, но \"Джентльмены\" у меня просто не шли. Я постоянна искала повод отложить книгу и почитать что-нибудь другое, и к моему удивлению, возвращаясь к \"Джентльменам\" у меня не было чувства что я что-то пропустила. Мне казалось, что ничего не происходит. Вот нам рассказали о школе, вот уже и любовный треугольник намечается и все. Лично мне было невыносимо скучно и неинтересно что же случится в конце о котором говорят многие. Дочитывала чисто механически и боюсь, что забуду имена и саму историю уже через пару недель.Прочитано в рамках игры \"Школьная вселенная\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Месть длинною в жизнь...

Месть длинною в жизнь - так я могу описать этот роман Харрис. Читатель попадает в элитную школу Сент-Освальд,где учителя хранят свои грязные тайны,ученики борятся за превосходство,а сама школа-готова закрыть глаза на многие пороки,лишь бы сохранить свой статус. Вся история-трагедия жизни одного мстительного подростка,который считает себя жертвой обстоятельств,но чем больше страниц остаётся позади,тем точнее осознаешь,что перед тобой скорее хищник,а жертвы остальные...замысел и слог автора прекрасны, описания, стилистика и постепенное раскрытие тайн - все мне понравилось,но большой минус для меня все же есть!Немного затянутый конец,слишком уж автор старалась донести свой замысел, и бесконечное повторение: Сент-Освальд поглощает жизни, меняет судьбы и прочие восхваления! Есть в этом романе,что-то очень близкое к Американской трагедии и Осиной фабрике. Стоит ли читать? Однозначно ДА!https://www.instagram.com/p/CMAKN22rizv/?igshid=1oo5v9izn6ytm

Месть длинною в жизнь - так я могу описать этот роман Харрис. Читатель попадает в элитную школу Сент-Освальд,где учителя хранят свои грязные тайны,ученики борятся за превосходство,а сама школа-готова закрыть глаза на многие пороки,лишь бы сохранить свой статус. Вся история-трагедия жизни одного мстительного подростка,который считает себя жертвой обстоятельств,но чем больше страниц остаётся позади,тем точнее осознаешь,что перед тобой скорее хищник,а жертвы остальные...замысел и слог автора прекрасны, описания, стилистика и постепенное раскрытие тайн - все мне понравилось,но большой минус для меня все же есть!Немного затянутый конец,слишком уж автор старалась донести свой замысел, и бесконечное повторение: Сент-Освальд поглощает жизни, меняет судьбы и прочие восхваления! Есть в этом романе,что-то очень близкое к Американской трагедии и Осиной фабрике. Стоит ли читать? Однозначно ДА!https://www.instagram.com/p/CMAKN22rizv/?igshid=1oo5v9izn6ytm

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Так получилось, что я...

Так получилось, что я понахваталась спойлеров до прочтения книги, из-за чего основной поворот сюжета не был для меня сюрпризом. Но начнем сначала...

Так получилось, что я понахваталась спойлеров до прочтения книги, из-за чего основной поворот сюжета не был для меня сюрпризом. Но начнем сначала...

•••

Действие книги разворачивается в старинной английской школе для мальчиков Сент-Освальд.

Первый главный герой книги это ребенок, подросток, а затем взрослый человек, который преступив один раз черту, стал зависимым от этого, этому человеку хотелось нарушать запреты снова и снова. Тяжелое детство и эта вседозволенность привела к нарушениям в психике, убийствам и помешанностью на различных объектах и людях...

Второй главный герой - это учитель школы Сент-Освальд. Рой Хьюберт Честли, бакалавр, старый центурион школы Сент-Освальд. И он обязательно отметит свою \"сотню\".

Повествование ведется от этих двух героев. Зачастую у меня возникала путаница при чтении из-за частых переходов между рассказчиками, а также перемещениях во времени повествования.

•••

Начало немного затянуто, книга иногда читалась тяжело, а иногда захватывала и невозможно было оторваться. Очень понравилась задумка автора, развязка в конце книги, хоть и часть этой развязки я узнала случайно из отзывов.

Послевкусие после прочтения романа осталось неплохое, много интриг, интересных сюжетных поворотов и неожиданная концовка.

Книгу к прочтению советую, но главное не совершайте мою ошибку и не читайте отзывы!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Я не всегда хорошо...

Я не всегда хорошо воспринимаю книги о школе, учениках и учителях - я там была, я знаю это изнутри, и когда автор пытается натянуть сову на глобус, меня всю перекорёживает... Но, к счастью, это не тот случай)Сент-Освальд - частная школа для сыновей богатых родителей. Там ещё живо классическое образование (латынь!), а компьютеры ещё только начинает завоевывать эту территорию. Начинается новый учебный год. И как-то он сразу не задается... какой-то непрерывный поток скандалов преследует школу с первых дней триместра. Обвинения в антисемитизме, участившиеся мелкие кражи, потом обвинения сразу нескольких учителей в чрезмерном интересе к мальчикам, травмы... Один из старейших учителей, как раз-таки преподаватель латыни, постепенно начинает подозревать, что всё это больше, чем череда случайностей. И, разумеется, оказывается прав. Книга читалась на одном дыхании, хотя поначалу было сложно отличить двух рассказчиков, которые оба вели повествование от первого лица. Развязка оказалась максимально неожиданной! Для меня, во всяком случае)) Я до последнего думала на того героя, на которого усиленно намекала автор))Помимо интриги, очень много внимания уделено учителям и их отношениям с учениками. Вот Рой Честли, ветеран школы - его восприятие мальчиков, его чутье в классе, его владение ситуацией и понимание психологии детей/толпы детей/озверевшей толпы детей. Вот начинающие учителя - кто-то сбежит, кто-то не справится, кто-то вольется в коллектив. Вот директор, ничего не понимающий. Вот его замы. Вот Пэт Слоун, которого так жестоко подставили, воспользовавшись его преданностью школе и работе с детьми.

Я не всегда хорошо воспринимаю книги о школе, учениках и учителях - я там была, я знаю это изнутри, и когда автор пытается натянуть сову на глобус, меня всю перекорёживает... Но, к счастью, это не тот случай)Сент-Освальд - частная школа для сыновей богатых родителей. Там ещё живо классическое образование (латынь!), а компьютеры ещё только начинает завоевывать эту территорию. Начинается новый учебный год. И как-то он сразу не задается... какой-то непрерывный поток скандалов преследует школу с первых дней триместра. Обвинения в антисемитизме, участившиеся мелкие кражи, потом обвинения сразу нескольких учителей в чрезмерном интересе к мальчикам, травмы... Один из старейших учителей, как раз-таки преподаватель латыни, постепенно начинает подозревать, что всё это больше, чем череда случайностей. И, разумеется, оказывается прав. Книга читалась на одном дыхании, хотя поначалу было сложно отличить двух рассказчиков, которые оба вели повествование от первого лица. Развязка оказалась максимально неожиданной! Для меня, во всяком случае)) Я до последнего думала на того героя, на которого усиленно намекала автор))Помимо интриги, очень много внимания уделено учителям и их отношениям с учениками. Вот Рой Честли, ветеран школы - его восприятие мальчиков, его чутье в классе, его владение ситуацией и понимание психологии детей/толпы детей/озверевшей толпы детей. Вот начинающие учителя - кто-то сбежит, кто-то не справится, кто-то вольется в коллектив. Вот директор, ничего не понимающий. Вот его замы. Вот Пэт Слоун, которого так жестоко подставили, воспользовавшись его преданностью школе и работе с детьми.

И тут же другая интрига - болезненная история взросления слишком рядом с Сент-Освальдом, так рядом и так недосягаемо. Тяжелое детство, мечты и увлечения не по классу и желание принадлежать к другой группе людей - и возвращение в школу много лет спустя, в другом качестве и с другими мыслями...Книга очень хороша.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
В привычном и уютном...

В привычном и уютном стиле Джоанн Харрис рассказала историю про то, как система частного школьного образования влияет на детей-психопатов.

В привычном и уютном стиле Джоанн Харрис рассказала историю про то, как система частного школьного образования влияет на детей-психопатов.

Жил-был ребенок из обычной неблагополучной семьи. Мама его бросила, она высокодуховная личность в поиске себя, а муж с ребенком саморазвитию помеха. Потому ребенок обитал с пьющим папашей, который работал смотрителем в частной школе *Сент-Освальд*. Денег у семьи не было, потому ребенок ходил не в частную школу, а в обычную, где учились все местные отбросы. Он, как и мама, был высокодуховным, не таким, как все и давал это понять окружающим, потому его дразнили, травили и били. У малыша и так с крышей был непорядок, а близость *Сент-Освальда* с замашками на аристократичные традиции и высокой платой за обучение довершили ситуацию. Ребенок слетел с катушек.

Из маленького психопата вырос взрослый психопат и решил отомстить школе за все плохое и все хорошее. Учитывая, что он в ней не учился, это даже по психопатическим меркам странно. Она его подавляла и раздражала, а одновременно восхищала одним фактом своего существования. Вроде, вот она рядышком, даже зайти туда можно, но там ты все равно чужой. Не по Сеньке шапка.

Какой-то логики в поступках главного злодея искать смысла нет, у нездоровых людей она особая. Спровоцировать может любая мелочь. Что нормальный человек перерастает и преодолевает, то у больного возводится в абсолют. Наш псих был довольно уныл и жалок.

Я с огромным удовольствием читала главы о буднях школы, об учителях, их грызне за кабинеты и прочие привилегии. Вся эта внутришкольная кухня, рассказанная от лица старого преподавателя с прекрасным чувством юмора Роя Честли, меня радовала. Обожаю университетские романы, видимо и школьные мне по душе. А вот главы от лица психопата, хоть маленького, хоть большого, читать было скучновато.

Уже вторая книга мне попадается про то, как ребенок вроде вырос, но так и не повзрослел.

Обидки какие-то детсадовские, поведение соответствующее.

В последнее время мне что-то часто попадаются упоминания о британском социуме. Насколько там сильно расслоение общества. У нас тоже есть такое, но дело больше в деньгах. А там даже в частной школе имеет значение из какой ты семьи, из старой с традициями или из новых богачей. Будь ты сто раз отличник, но закончивший обычную муниципальную школу и без Оксфорда за плечами, то о некоторых должностях тебе и мечтать нечего.

Родители платят не только за обучение, но и за традиции, за этот привкус аристократичности. Старый преподаватель Честли учит мальчиков латыни. Казалось бы — кому в современном мире нужна латынь? Ан нет! Это показатель уровня, статуса.

Книга уютная, атмосферная, спокойная. В восторг не привела, но и не разочаровала. Джоанн Харрис буду читать дальше.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Как развлекательное чтение, книга...

Как развлекательное чтение, книга отличная. Есть все составляющие: противостояние, интрига, крутые сюжетные твисты. И хоть я умудрилась нахвататься спойлеров, читать все равно было интересно. Таки не на главной интриге все держалось.С точки зрения же психологического романа с социальной проблематикой книга смотрится слабее. Школьный мир, преподаватели прописаны живо и реалистично - видно, что Харрис не понаслышке знает про английское образование. А вот герой-психопат получился не очень правдоподобным. Противным - да, безумным - еще как, но слишком киношно-психованным. Такой классический маньяк с тяжелым детством, так и не переросший пубертат. И лишь фантазия автора смогла сделать из этого несчастного существа хитроумного гения-злодея. Идея о том, что элитные английские школы - это отдельный мир, закрытый от посторонних, требующий жертвы от служителей и жестокий с нарушителями спокойствия, раскрыта неплохо. Помогают в этом два главных героя: преподаватель латыни Рой Честли - созидатель и хранитель мира Сент-Освальда и обиженный детка-маньяк - разрушитель, сеющий хаос. Не смотря на их кажущуюся противоположность, и тот и другой одержимы Сент-Освальдом, их жизни отданы ему, мир за рамками школы кажется им пресным и блеклым. Думаю, если бы Харрис глубже проработала именно эту идею, пусть даже в ущерб вау-эффектам, книга получилась бы глубже и серьезней. Но в результате это крепкий триллер-детектив в симпатичном антураже.

Как развлекательное чтение, книга отличная. Есть все составляющие: противостояние, интрига, крутые сюжетные твисты. И хоть я умудрилась нахвататься спойлеров, читать все равно было интересно. Таки не на главной интриге все держалось.С точки зрения же психологического романа с социальной проблематикой книга смотрится слабее. Школьный мир, преподаватели прописаны живо и реалистично - видно, что Харрис не понаслышке знает про английское образование. А вот герой-психопат получился не очень правдоподобным. Противным - да, безумным - еще как, но слишком киношно-психованным. Такой классический маньяк с тяжелым детством, так и не переросший пубертат. И лишь фантазия автора смогла сделать из этого несчастного существа хитроумного гения-злодея. Идея о том, что элитные английские школы - это отдельный мир, закрытый от посторонних, требующий жертвы от служителей и жестокий с нарушителями спокойствия, раскрыта неплохо. Помогают в этом два главных героя: преподаватель латыни Рой Честли - созидатель и хранитель мира Сент-Освальда и обиженный детка-маньяк - разрушитель, сеющий хаос. Не смотря на их кажущуюся противоположность, и тот и другой одержимы Сент-Освальдом, их жизни отданы ему, мир за рамками школы кажется им пресным и блеклым. Думаю, если бы Харрис глубже проработала именно эту идею, пусть даже в ущерб вау-эффектам, книга получилась бы глубже и серьезней. Но в результате это крепкий триллер-детектив в симпатичном антураже.

И важное - избегайте спойлеров!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Давненько я не читала...

Давненько я не читала о школе глазами учителей. Книга Джоанн Харрис позволила мне этот пробел восполнить. И тем интереснее было читать, поскольку речь идет об элитной частной школе с ее неповторимой атмосферой избранности и традиций.Вообще, впечатления от книги неоднозначные.Попасть в очередное змеиное гнездо мне как-то не очень улыбалось, но пришлось. Сплетни, скандалы расследования Сплоченный коллектив, в котором один за всех и все за одного - это не про сотрудников Сент-Освальда. Учителя друг друга ну не то чтобы подсиживают, но определенно соперничают за влияние на жизнь школы, на уважение учащихся, на распределение нагрузки и т.д. Кто-то продвигает модные современные технологии, кто-то противится прогрессу всеми силами. Ярким представителем последних является ветеран коллектива Рой Честли, учитель латыни, который по совместительству является одним из рассказчиков. Многим читателям он пришелся по душе, на меня же он произвел неоднозначное впечатление. Да, он умен, интеллигентен, не лишен обаяния и чувства юмора. Он любит свою профессию, свою школу и своих учеников. Но при этом самолюбив, неуживчив, крайне консервативен. К большинству коллег относится с легким таким пренебрежением, с зам. директора спорит ради спора, весьма болезненно воспринимает, что в ходе реорганизации приходится потесниться и разделить кабинет, долгое время принадлежавший только ему, с другими преподавателями. Обычные производственные дрязги.И вот на фоне всех этих реорганизационных процессов в школе одна за другой начинают происходить весьма неприятные вещи. Происшествия становятся все серьезнее. В начале нового учебного года в школу пришли несколько новых учителей. И кто-то из них задался целью разрушить ее изнутри, отомстить за давние обиды, берущие свое начало в детстве. Но кто это? На первый взгляд бывших учеников среди молодых преподавателей, поступивших на работу в школу, нет. Однако, этот человек существует и он ведет свой рассказ параллельно со старым учителем, раскрывая свои мотивы и намерения. Мерзкий персонаж, мерзкий от начала до конца. На поверку все его обиды на школу оказываются высосанными из пальца, последствиями его извращенной логики психопата.Поначалу мне казалось, что все лежит на поверхности, и весь сюжет книги - это просто подробный рассказ о том, \"как это было\", без загадок и интриги. Но вот меня автор смогла удивить неожиданной развязкой, которой лично я никак не могла предполагать. и книге это, конечно, большой плюс. А вот что не понравилось - это полная безнаказанность главного злодеяпосле всего просто взять и благополучно скрыться и продолжать свою обычную жизнь - я этого принять не могу.Пятилетку в три тома.

Давненько я не читала о школе глазами учителей. Книга Джоанн Харрис позволила мне этот пробел восполнить. И тем интереснее было читать, поскольку речь идет об элитной частной школе с ее неповторимой атмосферой избранности и традиций.Вообще, впечатления от книги неоднозначные.Попасть в очередное змеиное гнездо мне как-то не очень улыбалось, но пришлось. Сплетни, скандалы расследования Сплоченный коллектив, в котором один за всех и все за одного - это не про сотрудников Сент-Освальда. Учителя друг друга ну не то чтобы подсиживают, но определенно соперничают за влияние на жизнь школы, на уважение учащихся, на распределение нагрузки и т.д. Кто-то продвигает модные современные технологии, кто-то противится прогрессу всеми силами. Ярким представителем последних является ветеран коллектива Рой Честли, учитель латыни, который по совместительству является одним из рассказчиков. Многим читателям он пришелся по душе, на меня же он произвел неоднозначное впечатление. Да, он умен, интеллигентен, не лишен обаяния и чувства юмора. Он любит свою профессию, свою школу и своих учеников. Но при этом самолюбив, неуживчив, крайне консервативен. К большинству коллег относится с легким таким пренебрежением, с зам. директора спорит ради спора, весьма болезненно воспринимает, что в ходе реорганизации приходится потесниться и разделить кабинет, долгое время принадлежавший только ему, с другими преподавателями. Обычные производственные дрязги.И вот на фоне всех этих реорганизационных процессов в школе одна за другой начинают происходить весьма неприятные вещи. Происшествия становятся все серьезнее. В начале нового учебного года в школу пришли несколько новых учителей. И кто-то из них задался целью разрушить ее изнутри, отомстить за давние обиды, берущие свое начало в детстве. Но кто это? На первый взгляд бывших учеников среди молодых преподавателей, поступивших на работу в школу, нет. Однако, этот человек существует и он ведет свой рассказ параллельно со старым учителем, раскрывая свои мотивы и намерения. Мерзкий персонаж, мерзкий от начала до конца. На поверку все его обиды на школу оказываются высосанными из пальца, последствиями его извращенной логики психопата.Поначалу мне казалось, что все лежит на поверхности, и весь сюжет книги - это просто подробный рассказ о том, \"как это было\", без загадок и интриги. Но вот меня автор смогла удивить неожиданной развязкой, которой лично я никак не могла предполагать. и книге это, конечно, большой плюс. А вот что не понравилось - это полная безнаказанность главного злодеяпосле всего просто взять и благополучно скрыться и продолжать свою обычную жизнь - я этого принять не могу.Пятилетку в три тома.

Книжное государство.

Школьная вселенная.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Джоан Харрис меня приятно...

Джоан Харрис меня приятно удивила. Я не ожидала ничего серьезного от этой книги, думала, будет рядовая история, которую забываешь сразу же. Но автор отлично раскрыла двух главных персонажей - их переживания, чувства, мысли. Детективная составляющая ненавязчиво тянулась параллельно и закончилась неожиданной кульминацией.

Джоан Харрис меня приятно удивила. Я не ожидала ничего серьезного от этой книги, думала, будет рядовая история, которую забываешь сразу же. Но автор отлично раскрыла двух главных персонажей - их переживания, чувства, мысли. Детективная составляющая ненавязчиво тянулась параллельно и закончилась неожиданной кульминацией.

История рассказывает о привилегированной школе для мальчиков Сент-Освальд в Англии. Ученики, их родители и учителя Сент-Освальда - все свысока смотрят на среднюю школу, расположенную неподалеку. Ведь в Сент-Освальде свои нравы, свои правила и вековые непоколебимые устои. Репутация школы стоит превыше всего, и поэтому зачастую Сент-Освальд гнет под себя судьбы людей, чьи жизни так или иначе связаны с ним. Но в опеделенный момент в школу приходит человек, решивший навсегда с этим покончить и сломать систему.

Мне очень понравился учитель латыни Рой Стрейтли, неженатый 65-летний мужчина, который любит свое дело и своих учеников. Он очень наблюдателен, внимателен к деталям, но страшно не приемлет компьютеры и электронную почту. Очень забавляли его выходки и выпады в сторону учителя немецкого и его приспешников.

Второй главный герой - черная овечка. Поначалу читатель сочувствует ему, читая о тяжелом детстве - бросившая семью мать, пьющий отец, буллинг в школе. Но когда перед нами раскрываются все больше и больше деталей и воспоминаний, становится страшно от того, на что этот герой был готов пойти.

Книга великолепна в своем исполнении. Автор профессионально подвела историю к ее апогею и последуюзему завершению. Советую к прочтению.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Книгу прочитала взахлёб, очень...

Книгу прочитала взахлёб, очень хотела поставить ей все 5 звёзд, но...

Книгу прочитала взахлёб, очень хотела поставить ей все 5 звёзд, но...

Главный герой-психопат меня нисколько не впечатлил, читать про его деяния было мерзко. И самое главное, что в конце книги он остаётся безнаказанным. Что ещё хуже, он разрушает уклад и других учебных заведений, так как это приносит ему кайф. Ах да, ещё же убийство, хруст костей. По мне, таким только в психушке для безопасности окружающих.

Очень понравилось описание быта школы, подготовка к учёбе, борьба за кабинеты, проблемы с финансированием, техническая пропасть между молодыми и старыми учителями, взаимоотношения с ребятами. К сожалению, об этом рассказывается только в самом начале. Всё остальное об этом психопате и разложении школы.

Повторюсь, что книга захватываюшая и вместе с тем мерзкая, ничему не учащая. Прочитано в рамках игры \"Четыре сезона\", спасибо за совет mallin

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Закон подлости беспощаден. Стоило...

Закон подлости беспощаден. Стоило мне в одной из лайвлибовских игр поставить ограничение \"детектив/триллер\", как книги этих жанров или таинственные мистические ужастики, или просто мимикрирующие под детектив книги с запутанным сюжетом посыпались и в других играх.

Закон подлости беспощаден. Стоило мне в одной из лайвлибовских игр поставить ограничение \"детектив/триллер\", как книги этих жанров или таинственные мистические ужастики, или просто мимикрирующие под детектив книги с запутанным сюжетом посыпались и в других играх.

Этот роман Харрис сложно назвать детективом в классическом смысле. Да, есть загадки из прошлого, есть погибшие, пропавшие и просто канувшие неизвестно куда персонажи, но классического расследования здесь нет. Перед нами старинная английская элитная частная школа для мальчиков. Обучение в ней довольно дорогое, рекламные проспекты обещают традиции, но в 21 веке побеждает прогресс, и кафедра классических языков вытесняется компьютерными классами.

Основа сюжета - месть одного из персонажей системе, которая ему в силу разных причин недоступна. Харрис напирает на классовые разделения консервативной страны, что с наших берёз и осин смотрится нелепо. На твоём столе пиво и картошка с рыбой, а не блины с копченым лососем и лимонная водка со льдом? Носишь джинсы, а не костюм? Ты приговорён! С моей колокольни - очень странное видение мира. Алкоголик смотритель Страс или простоватый на все руки мастер Джимми даже для учеников сент-Освальда пустое место и грязь под ногами. Видимо, все материальные блага появляются из воздуха.

Недалеко от элитной школы есть начальная школа и \"Солнечный берег\" - государственная школа для всех остальных, у чьих родителей не найдётся 8000 фунтов в год на образование своего чада. Я думала, что книга будет о соперничестве разных школ, о забивании стрелок и драках стенка на стенку, но неет, две жидкости с разной плотностью просто не смешиваются. Точнее, тоненькая струйка из \"Солнечного берега\" просочилась-таки на запретную территорию. Переводчица очень постаралась, чтобы читатели не сразу заметили подвох и не разгадали загадку. Хоть преступник и жаждал мести, мечтал подточить устои системы, но делал это он как-то выборочно, только на кафедрах языков и информационных технологий. Вообще, казалось, что естественно-научные предметы в школе не преподаются. В учительской не мелькали физик или химик, математик назывался только один, да и то преподавал он раз в неделю, историк тоже был только один, остальные же - преподаватели информатики, немецкого, французского, английского и латыни. С одной стороны, перекос, а с другой - даже тех названных по именам учителей не сразу удалось запомнить. Ещё замечу, что обучение стоит дорого, а здание годами не ремонтируется, текут крыши и прочее. Деньги растворяются.

Повествование ведётся от двух рассказчиков: опытного латиниста Честли, чьи меткие замечания читать было интересно, и эгоистичного молодого педагога, работающего в школе первый семестр. Точнее, новичков пришло несколько, и Харрис старательно запутывает читателей, кто же из них устроил всё описанное. Этот второй рассказчик повествует о своём детстве и самовлюблённо признаётся читателям в совершаемых грязных делишках. Персонажа ничто не останавливает, и порой он кажется сумасшедшим.

Удивительно, но на этот раз я смогла слушать аудио в исполнении Ирины Ерисановой, что не всегда у меня выходит с начитанными ею книгами. Хоть весь роман о школе, мне этой школы не хватило, всё поглотили личности учителей и распутывание сюжета. Читается роман очень легко. \"Пять четвертинок апельсина\" Харрис в своё время мне не понравились, а эта книга значительно отличается, хотя в ней тоже вытаскиваются неприглядные поступки героев. Спасает время действия, не затрагивающее глобальных мировых событий.

P.S. Недавно прочитала об австралийской школе в \"Большой маленькой лжи\" Мориарти, там родители очень активно участвовали в жизни школы. Здесь же они довольно отстранены, вмешиваются только после опасных для жизни детей событий. Но тоже вмешиваются больше для раскручивания шумихи вокруг своих имён, слава важнее реальности, что грустно.

P.P.S. Думала, что в школе для мальчиков работать будут только мужчины, но и учительниц в романе достаточно. Всё же традиции трещат под гнётом времени.

А ещё меня удивили наезды на одного из учителей из-за происшествия с арахисом. Детей нужно контролировать постоянно, даже на переменах. Причём это не наши первоклассники-семилетки, а среднее звено 13-15 лет.Роман прочитан в Книжном путешествии и Коте в мешке.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Качественный, живой, динамичный детектив,...

Качественный, живой, динамичный детектив, который смог полностью вовлечь в свою историю, если не сразу, то почти. Автору хорошо удалось выдержать интригу, неожиданный поворот хоть и удалось предсказать, но уже перед самым его свершением. Повествования в двух разных временах придаёт сюжету большую динамичность.Стыд бедности, стыд происхождения, зависть к чужой жизни, злоба и месть, желание поставить всю свою жизнь на то, чтобы уничтожить чужую.

Качественный, живой, динамичный детектив, который смог полностью вовлечь в свою историю, если не сразу, то почти. Автору хорошо удалось выдержать интригу, неожиданный поворот хоть и удалось предсказать, но уже перед самым его свершением. Повествования в двух разных временах придаёт сюжету большую динамичность.Стыд бедности, стыд происхождения, зависть к чужой жизни, злоба и месть, желание поставить всю свою жизнь на то, чтобы уничтожить чужую.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Какое-то мерзостное чувство осталось...

Какое-то мерзостное чувство осталось от прочтения этой книги. Примерно половину или две трети читала с интересом, хотя и раздражали некоторые детали, но когда события помчались вскачь и начали раскрываться тайны, появилось отторжение, которое только усилилось к концу. Финал оставил совсем неприятное впечатление. Действие происходит в привилегированной школе для мальчиков, а повествование ведётся параллельно от лица двух главных героев: учителя с 33-летним стажем - всё очень точно, тридцать три года, девяносто девять триместров, осталось протянуть всего один до сотни, и нового учителя, только что пришедшего в школу, причём под чужим именем, вознамерившегося отомстить школе за... За что отомстить и как отомстить - в этом и суть книги. Пройдёт всего два месяца, а жизнь школы будет поставлена с ног на голову, произойдёт много весьма неприятных событий - ну а мы параллельно узнаем, что же такое случилось в прошлом, что вызвало такое жгучее желание мести. Перекличка между рассказчиками - первый из тех моментов, которые вызвали моё раздражение. Этот приём становится всё более популярным - показывать одну и ту же историю разными взглядами, но каждый автор использует его по-своему. Кто-то обозначает рассказчика, например, в названии главы, кто-то разделяет книгу на более крупные части. Здесь же главки небольшие, и очевидного указания на то, кто начинает рассказывать каждую следующую нет. Нет, недоумение продолжается недолго: всего несколько фраз - и становится понятно, кто рассказывает, но вот эта необходимость угадывать раздражала. Второй момент, который просто выбесил, честно говоря, это говорящие фамилии. Честли, Пуст, Страз, Дерзи, Груб, Коньман, Дуббс - ну что за скалозубщина! Причём, понятное дело, они ещё и переведённые. Я гадала, как же в оригинале зовут Честли - может, Honestly? Оказалось, Straightly. Остальных искать не стала, потому что эта игра слов показалась мне слишком нарочитой, слишком искусственной. Такое было уместно в пьесах 18-19 веков, такое уместно в фэнтезийных книгах. Но если речь о реалистической прозе - извольте, это слишком. Возникает ощущение, что читателей держат за дураков.Ну а дальше без спойлеров не обойтись, и они очень серьёзные - поэтому под катом.

Какое-то мерзостное чувство осталось от прочтения этой книги. Примерно половину или две трети читала с интересом, хотя и раздражали некоторые детали, но когда события помчались вскачь и начали раскрываться тайны, появилось отторжение, которое только усилилось к концу. Финал оставил совсем неприятное впечатление. Действие происходит в привилегированной школе для мальчиков, а повествование ведётся параллельно от лица двух главных героев: учителя с 33-летним стажем - всё очень точно, тридцать три года, девяносто девять триместров, осталось протянуть всего один до сотни, и нового учителя, только что пришедшего в школу, причём под чужим именем, вознамерившегося отомстить школе за... За что отомстить и как отомстить - в этом и суть книги. Пройдёт всего два месяца, а жизнь школы будет поставлена с ног на голову, произойдёт много весьма неприятных событий - ну а мы параллельно узнаем, что же такое случилось в прошлом, что вызвало такое жгучее желание мести. Перекличка между рассказчиками - первый из тех моментов, которые вызвали моё раздражение. Этот приём становится всё более популярным - показывать одну и ту же историю разными взглядами, но каждый автор использует его по-своему. Кто-то обозначает рассказчика, например, в названии главы, кто-то разделяет книгу на более крупные части. Здесь же главки небольшие, и очевидного указания на то, кто начинает рассказывать каждую следующую нет. Нет, недоумение продолжается недолго: всего несколько фраз - и становится понятно, кто рассказывает, но вот эта необходимость угадывать раздражала. Второй момент, который просто выбесил, честно говоря, это говорящие фамилии. Честли, Пуст, Страз, Дерзи, Груб, Коньман, Дуббс - ну что за скалозубщина! Причём, понятное дело, они ещё и переведённые. Я гадала, как же в оригинале зовут Честли - может, Honestly? Оказалось, Straightly. Остальных искать не стала, потому что эта игра слов показалась мне слишком нарочитой, слишком искусственной. Такое было уместно в пьесах 18-19 веков, такое уместно в фэнтезийных книгах. Но если речь о реалистической прозе - извольте, это слишком. Возникает ощущение, что читателей держат за дураков.Ну а дальше без спойлеров не обойтись, и они очень серьёзные - поэтому под катом.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Как можно испортить себе...

Как можно испортить себе удовольствие от книги? Изобразить из себя книгоумника. Ровно эту ошибку я и совершила. Этот год сложился у меня каким-то детективно-криминальным, много жанровой литературы прокачалось через ридер по самым разным причинам - то начитка понравилась, то посоветовали, то тема в игре подвернулась. Однозначно могу сказать - не стОит повторять мой опыт. Даже самые искусные авторские уловки повторяются, и в какой-то момент, вы набиваете глаз настолько, что личность преступника становится понятной совсем не на той стадии прочтения книги, на которой хотелось бы автору и читателю.Так случилось и с этой, очень неплохой книгой... Кто ЭТО я догадалась на этапе его появления в школе уже в зрелом возрасте. А настойчивые попытки автора подставить другого героя скорее убеждали меня в правильности догадки. Когда прочтение книги сводится к желанию утвердиться в собственной правоте и развязка ее подтверждает, для настоящего удовольствия места не остается.Если абстрагироваться от такого очень индивидуального обстоятельства, книга представляет собой добротный детектив. Единственной серьезной проблемой мне показался несколько надуманный мотив действий ГГ. Детская травма может обусловить все что угодно, но вот почему жертвой должна пасть целая школа, - не очевидно. Из понравившегося - сама атмосфера Сент-Освальда, запах мышей, мела, табака, мелкие стычки в учительской, борьба за кабинеты, зелень крикетного поля. Почему-то именно это сформировало для меня атмосферу романа - слегка затхлую, чуть отдающую пылью, обволакивающую.Книга прочитана в рамках \"Книгомарафона\"

Как можно испортить себе удовольствие от книги? Изобразить из себя книгоумника. Ровно эту ошибку я и совершила. Этот год сложился у меня каким-то детективно-криминальным, много жанровой литературы прокачалось через ридер по самым разным причинам - то начитка понравилась, то посоветовали, то тема в игре подвернулась. Однозначно могу сказать - не стОит повторять мой опыт. Даже самые искусные авторские уловки повторяются, и в какой-то момент, вы набиваете глаз настолько, что личность преступника становится понятной совсем не на той стадии прочтения книги, на которой хотелось бы автору и читателю.Так случилось и с этой, очень неплохой книгой... Кто ЭТО я догадалась на этапе его появления в школе уже в зрелом возрасте. А настойчивые попытки автора подставить другого героя скорее убеждали меня в правильности догадки. Когда прочтение книги сводится к желанию утвердиться в собственной правоте и развязка ее подтверждает, для настоящего удовольствия места не остается.Если абстрагироваться от такого очень индивидуального обстоятельства, книга представляет собой добротный детектив. Единственной серьезной проблемой мне показался несколько надуманный мотив действий ГГ. Детская травма может обусловить все что угодно, но вот почему жертвой должна пасть целая школа, - не очевидно. Из понравившегося - сама атмосфера Сент-Освальда, запах мышей, мела, табака, мелкие стычки в учительской, борьба за кабинеты, зелень крикетного поля. Почему-то именно это сформировало для меня атмосферу романа - слегка затхлую, чуть отдающую пылью, обволакивающую.Книга прочитана в рамках \"Книгомарафона\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Трудно поверить, что школа,...

Трудно поверить, что школа, любая, наверное, кроме Хогвартса, способна разжечь в ребенке столь яркие эмоции, чтобы изощренный план мести пророс своими ядовитыми корнями сквозь годы юности и взросления.

Трудно поверить, что школа, любая, наверное, кроме Хогвартса, способна разжечь в ребенке столь яркие эмоции, чтобы изощренный план мести пророс своими ядовитыми корнями сквозь годы юности и взросления.

Когда при переезде мне пришлось искать новую школу, мы без особых надежд зашли и в гимназию, нарядное красно-кирпичное здание с гербами. Мне было 13, как и главному действующему лицу. Безусловно, ни крикетных полей, ни Колокольной башни вокруг не наблюдалось, но была школьная телестудия, фотостудия, газета, театральный кружок, археологический музей. И впервые в своей юной жизни я так яростно возжелала там учиться! Во мне была жгучая зависть и решимость поступить, которые помогли мне самостоятельно готовиться, учить, грызть проклятое римское право и сдать кучу вступительных экзаменов. Кстати, сама учеба потом, как ни странно, кроме твердых знаний особого наслаждения мне не приносила.

Так что я понимаю эмоции подростка, который взирал на это школьное общество, как на недостижимое и запретное. Однако все мотивы преступления мне кажутся неубедительными, нелогичными и просто неправдоподобными. Да и вообще, не совсем понятно, зачем наказывать людей, не причастных к делам минувшим, школьников, преподавателей-новичков. Какая-то странная месть получается. А если мстить самой школе, то, может, логичнее тогда уж, как в анекдотах про Вовочку, взорвать эту образовательную обитель благочинности?

Короче, главный персонаж – самое слабое звено этой истории. Второстепенные герои гораздо живее описаны и обладают запоминающимися характерами. Зато с удовольствием я окунулась в атмосферу старинной школы, с традициями, устоями и красивыми декорациями. Кстати, классическая озвучка Ерисановой в аудиоверсии достойно гармонирует с духом книги. Вполне возможно, что и продолжу знакомство с этим циклом.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
Понравилось ли мне? Пока...

Понравилось ли мне? Пока я не дочитала до самого конца, была уверена, что да. Величественная элитная школа для мальчиков, множество неожиданных сюжетных поворотов, харизматичные персонажи - все как я люблю :) Главная интрига меня тоже не разочаровала (хотя догадываться о том, в чем именно тут подвох, я начала довольно быстро). Несмотря на то, что сюжет местами затянут и меня напрягали постоянные перечисления преподавателей - кто из них кто, я запомнила только к самому концу - книга меня зацепила и оставила послевкусие. Правда, последние несколько глав стали для меня настоящим разочарованием, в первую очередь, из-за мотивации главного героя. Какая-то она, мягко говоря, странноватая, что ли... Как и некоторые его действия. Вроде, все точки над i поставлены, а ощущения завершенности нет. Да и от Честли я ожидала большего - а получился этакий Дамблдор, в худшем значении этого слова, уже ставшего нарицательным. Вообще Сент-Освальд мне чем-то Хогвартс напомнил, видимо, колорит английских школ. Я бы в такой поучилась :)Персонажи интересные, правда, с некоторыми из них, на мой взгляд, обошлись уж слишком жестоко.

Понравилось ли мне? Пока я не дочитала до самого конца, была уверена, что да. Величественная элитная школа для мальчиков, множество неожиданных сюжетных поворотов, харизматичные персонажи - все как я люблю :) Главная интрига меня тоже не разочаровала (хотя догадываться о том, в чем именно тут подвох, я начала довольно быстро). Несмотря на то, что сюжет местами затянут и меня напрягали постоянные перечисления преподавателей - кто из них кто, я запомнила только к самому концу - книга меня зацепила и оставила послевкусие. Правда, последние несколько глав стали для меня настоящим разочарованием, в первую очередь, из-за мотивации главного героя. Какая-то она, мягко говоря, странноватая, что ли... Как и некоторые его действия. Вроде, все точки над i поставлены, а ощущения завершенности нет. Да и от Честли я ожидала большего - а получился этакий Дамблдор, в худшем значении этого слова, уже ставшего нарицательным. Вообще Сент-Освальд мне чем-то Хогвартс напомнил, видимо, колорит английских школ. Я бы в такой поучилась :)Персонажи интересные, правда, с некоторыми из них, на мой взгляд, обошлись уж слишком жестоко.

А вот что еще не понравилось, так это неправдоподобность происходящего.Вообще очень сложно писать отзыв на Джентльмены и игроки - почти все может стать спойлером, так как многие моменты нельзя обсудить, не затронув сюжетные твисты. Поэтому все свои непонимания/минусы я спрячу под спойлер)

Ну не верю я, чтоДвенадцатилетнюю (или тринадцати?) девочку в мужской одежде все принимают за парня, и никто ничего не замечает. Что парень такого возраста может соблазнить учителя, и быть при этом коварным интриганом, а не невинной жертвой.

Да и вообще это гениальное решение - отправить парня, имеющие сексуальные отношения с учителем, в мужскую школу. Логика умри :)

Почему психологи не замечали, что с этими детьми очень сильно все не так? Чего вообще хотел Пиритс/Страз/Диана? Отомстить Сент-Освальду за то, что Леон не ответил ей взаимностью? Или за то, что она никак не могла учиться там ни по половому признаку, ни по социальному статусу? Неприятный персонаж получился, хотя поначалу вызывал симпатию.

Да и вообще Леон мне был куда более симпатичен, чем Джулия. Поэтому в конце мне его было особенно жалко. Куда больше мне бы понравился вариант, где он действительно случайно упал с этой крыши. Или вообще, что это он выжил, а Пиритс упал с крыши. Или что он - порождение раздвоения личности Пиритса))И равнодушие... какое же там царит ледяное равнодушие. Даже у Честли, который \"очень сильно любит своих мальчиков и переживает за них\". Коньман мертв? Да ну и Сент-Освальд с ним, зато мои любимчики меня рады видеть и кабинет я отвоевал -_-

Несмотря на все минусы, которые я отметила, книга мне понравилась. Она действительно интересная и достаточно необычная, поэтому поклонникам психологических триллеров/детективов без маньяков и крови я бы ее однозначно посоветовала.Прочитана в рамках Новогоднего флешмоба. За совет спасибо morskaya13 :)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
С чего начать этот...

С чего начать этот обзор?Хороший психологический триллер, в котором мститель играет в шахматы с преподавателями Сент-Освальда, шикарной школы для мальчиков, с целью разрушить школу, запятнав ее репутации. То, что начиналось как интересная завязка, быстро превратилось в утомительный, извилистый лабиринт из слов. Я путалась во второстепенных героях, уж очень их много. История главного героя довольна проста - он не мог быть частью того мира, который его манил. Частная английская школа Сент-Освальд - бастион традиций и привилегий, джентльмена и хорошие манеры, юные мальчишки состоятельных родителей, уважаемые учителя. Но это лишь внешний фасад. Много говорить о сюжете не хочется много говорить о сюжете, чтобы не сказать лишнего! Поворот в конце был интересным, но казался немного фальшивым из-за нового способа способа повествования. Книга - история об одержимости. Оба героя отдали свою жизнь на пути служения идее. Мне понравилась чуть мрачноватая сдержанная атмосфера стариной школы с легким мистическим налетом и открытый финал с легкой угрозой, обращенной на будущее!..

С чего начать этот обзор?Хороший психологический триллер, в котором мститель играет в шахматы с преподавателями Сент-Освальда, шикарной школы для мальчиков, с целью разрушить школу, запятнав ее репутации. То, что начиналось как интересная завязка, быстро превратилось в утомительный, извилистый лабиринт из слов. Я путалась во второстепенных героях, уж очень их много. История главного героя довольна проста - он не мог быть частью того мира, который его манил. Частная английская школа Сент-Освальд - бастион традиций и привилегий, джентльмена и хорошие манеры, юные мальчишки состоятельных родителей, уважаемые учителя. Но это лишь внешний фасад. Много говорить о сюжете не хочется много говорить о сюжете, чтобы не сказать лишнего! Поворот в конце был интересным, но казался немного фальшивым из-за нового способа способа повествования. Книга - история об одержимости. Оба героя отдали свою жизнь на пути служения идее. Мне понравилась чуть мрачноватая сдержанная атмосфера стариной школы с легким мистическим налетом и открытый финал с легкой угрозой, обращенной на будущее!..

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Сюжет вращается вокруг частной...

Сюжет вращается вокруг частной школы для мальчиков Сент-Освальд. Волею судьбы она оказывается в центре внимания двух рассказчиков и по совместительству главных героев этой истории. Они разыгрывают своеобразную партию в шахматы: один из игроков – учитель, другой – ученик. Первый до последнего не знает, в какой партии он участвует и кто его противник. При этом в интуиции ему не откажешь.

Сюжет вращается вокруг частной школы для мальчиков Сент-Освальд. Волею судьбы она оказывается в центре внимания двух рассказчиков и по совместительству главных героев этой истории. Они разыгрывают своеобразную партию в шахматы: один из игроков – учитель, другой – ученик. Первый до последнего не знает, в какой партии он участвует и кто его противник. При этом в интуиции ему не откажешь.

В основе интриги лежит несчастливое детство ребенка из проблемной семьи. Мать не выдержала и сбежала, оставив ребёнка на попечении выпивающего отца, который работает смотрителем вышеупомянутой элитной школы. С ранних лет он оказался заложником атмосферы избранности, которая искусственно создавалась и поддерживалась в Сент-Освальде. Как ему, простому смертному, проникнуть и стать частью этого закрытого клуба?..

Не хочется долго разглагольствовать, но коротко о завязке. У подростка с несформировавшейся идентичностью (назовём это так, чтобы не спойлерить) и дефицитом внимания происходит своего рода импринтинг на школе, где трудится его отец. В частности, он нездорово сфокусировался на двух персонажах, напрямую связанных с Сент-Освальдом, - ученике школы Леоне и преподавателе мистере Честли, которого он назовёт магистром в знак уважения. Мистер Честли преподаёт латынь и не мыслит свою жизнь без Сент-Освальда. Леон - самовлюблённый мальчик, который считает, что мир должен вращаться вокруг его желаний.

Основная цель подростка, а затем и взрослого человека, быть наконец увиденным. Он наделен недюжинным актёрским талантом, ранимым внутренним миром и одновременно отсутствием эмпатии, как у психопатов. Главное в его представлении, доказать школе и мистеру Честли своё присутствие и силу. Открывая книгу, читатель должен быть готов к постоянным скачкам во времени. Настоящее школы чередуется с флешбэками в относительно недавнее прошлое. Вся история поведана двумя рассказчиками, один из которых долгое время остаётся в тени. Вначале это может мешать восприятию, особенно если слушать аудиоверсию, но где-то к середине привыкаешь к рваному изложению событий (думаю всё же, книгу лучше читать, а не слушать). Не могу не отметить, главное, что то и дело отвлекало моё внимание, - это само повествование, оно оказалось сильно растянутым и скучным (для меня). Книга длится около 13 часов, а впечатление такое, что все 22. Словом, рекомендовано, если у вас случается бессонница, и противопоказано за рулём. Но мы отвлеклись. Подросток вырастает и продолжает начатую игру, где его главный визави - старожил школы Честли, а на кону репутация учебного заведения, да и само его существование. По ходу развития партии некоторые фигуры оказываются за пределами доски. Благополучие и жизнь нескольких человек под угрозой. Вокруг Сент-Освальда разгорается скандал, доходит до того, что нескольких учителей обвиняют в педофилии. Не обойдётся без трупа, знаменующего фигуру, которой необходимо пожертвовать...

Казалось, в подобной истории должны быть и психологизм, и детективная линия, и захватывающая интрига, держащая читателя в напряжении. Я, признаюсь, вместо этого испытала скуку. Как будто брела по пустынным улицам с похожими зданиями и никак не могла выбраться на свободу. Поворачиваешь за угол, и опять один и тот же ландшафт. По идее дома должны отличаться друг от друга, обладать индивидуальностью, но я этого не замечала. Другие, наверное, увидят… Но, может, у меня просто карта перестала работать?

Невольно увязаешь как в вязкой рефлексии молодого «шахматиста», так и в душевных переживаниях старшего игрока этой партии длиною в 15 лет, если не больше. Смысл подобного многословия автора, если он и есть, остался для меня тайной. Не помогла даже многоречивая финальная часть, где автор излагает последствия прошедшего над школой «урагана». Результаты, кстати, не настолько плачевные, как можно было ожидать.

Один из героев называет учителей Сент-Освальда в душе благодушными, даже если по первому впечатлению так не скажешь. Я бы назвала их безликими. Исключением можно считать мистера Честли. Он может деликатно обругать коллегу на любимой им латыни и продолжает жить без банковских карт, интернета и электронной почты. При этом остальные учителя прописаны с деталями - что они любят делать на переменах, во сколько приходят на работу, как относятся друг к другу - но это никак не сделало их личностями, которых интересно узнавать.

Задумка истории, в принципе, неплохая, но реализация оставляет желать лучшего. Возможно, детальность и медлительность развития истории призваны напомнить о старых добрых викторианских романах (против которых я ничего не имею, в чём вы скоро убедитесь). Однако то, что у Диккенса, Остин или Троллопа смотрится органично, создаёт особенную атмосферу и дарит отдохновение разуму и чувствам, у Харрис вызывает скуку и лёгкое раздражение. Даже одна из ключевых сцен, когда главные герои сталкиваются лицом к лицу при чрезвычайных обстоятельствах (гибнет подросток, якобы неудачно упав с крыши), написана сверх меры растянуто.

Есть у меня пара вопросов к надёжности логических связок. Финал получился немного в духе остросюжетного кино, где не особо уважают правдоподобие. Переодевание, смена личности, побег, даже что-то вроде хэппи-энда по сент-освальдовски. Защитить репутацию привилегированной школы важнее человеческой жизни или установления истины.

Не совсем понятно, как мистер Честли вдруг, как по мановению волшебной палочки, прозрел, вспомнив о старой истории с двумя мальчиками на крыше, один из которых погиб. Понятно, что это так было задумано его оппонентом, но всё же причинно-следственная связь не кажется убедительной.Кто-то может неодобрительно заметить, что за короткую и очень субъективную рецензию я энное количество раз успела повторить слово «скучный» и иже с ним. Но именно с этой эмоцией у меня ассоциируются «Джентльмены и игроки». Увы... Пока писала этот обзор, подумала о том, что может быть в повторяющихся описаниях учителей, учеников и атмосферы, царящей в школе, есть определённая правда жизни. В конце концов, школьная жизнь, неважно, идёт ли речь об обычной или частной школе, довольно однообразна.

Хорошо показано, как быстро коллеги готовы отречься друг от друга, как только начинают сыпаться обвинения. Как легко готовы поверить в клевету про тех, с кем много лет работали бок о бок и дружески общались.

Katherine_Owl , cпасибо Вам за совет в новогоднем флешмобе. Возможно, мы с книгой просто не совпали и оказались на разных волнах.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Как бы так все...

Как бы так все это описать, что бы не проспойлирить?

Как бы так все это описать, что бы не проспойлирить?

Начну с того, что я не в восторге, 3 из 5. Почему? Возможно потому, что наслушавшись и начитавшись отзывов об этой книге, я знала что в конце будет очень неожиданный поворот сюжета. Соответственно я его ждала и строила свои догадки. И собственно где то в первой половине книги у меня сложилась моя версия кто \"садовник\", ну и дочитывала я только ради того, что бы узнать права я или нет))

Повествование в романе ведётся от двух людей. Первый это учитель Рой Честли это человек отдавгий всего себя и большую часть жизни своей работе, это педагог от бога, Магист.

Личность второго гг нам не открывается. Все что мы знаем о нем, что он в детстве очень хотел попасть в мир Сент-Освольда и собственно его мечта исполнилась, он подаёт туда в роли преподавателя. И у него одна цель, отомстить школе, преподавателям за то, что в детстве его не приняли, не увидели, не признали. Цель уничтожить Сент-Освальд.

И третий главный герой в это книге это сама школа, великий Сент-Освальд. Даже название у неё какое то человеческое. Школа ради которой многие готовы на огромные жертвы.

Собственно большего сказать, что бы не раскрыть основной замес нельзя. Хотя, скажу что я финт автора угадала) без подробностей конечно, и свою долю удивления я все же получила, но плюсик себе я поставила)

Мои впечатления о книге очень двоякие, первая половина мне показалась очень занудой, я барахталась в ней как муха в мёде, это неторопливое нагнетение обстановки, это расставление всех действующих лиц. А в самом начале людей как то очегь много, и наш Магистр даёт всем прозвища, и я вообще не понимала кто есть кто. Потом даже плюнула на попытки разобраться, оставила только основные ниточки сюжета. И вот мы не спеша ползем и ползем и где то за 150 страниц до конца доплзаем до каких то действий и до подтверждения моей догадки. Ну и концовка довольна бодрая, объяснение всех тонкостей и нюансов истории которая произошла 15 лет назад, и послужила причиной сегодняшних событий. Вот эта часть мне понравилась. Мне понравилось, знать чувства и мысли человека когда знаю кто он, а не как всю книгу читать о нем в первом лице и теряться в догадках. Этот авторский приём я встречаю первый раз, и мне он не очень зашёл. Хотя он же и спалил контору))

В общем то-ли тема не моя, то-ли жанр детективов я все таки не люблю, то-ли финты автора, но мне было скучно и я считала сколько страниц осталось до конца. И теперь я подумаю оставлять ли Харрис в автопокупаемых авторах, или пересмотреть этот момент.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Харрис не перестает меня...

Харрис не перестает меня радовать, хотя я все еще с опаской берусь за ее книги. Ну а вдруг не зайдет.

Харрис не перестает меня радовать, хотя я все еще с опаской берусь за ее книги. Ну а вдруг не зайдет.

Рассказать что-то про сюжет и не раскрыть детали очень сложно. В целом и со спойлерами отлично будет читаться, но лучше без них. Харрис умело водит читателя за нос, дает очень много зацепок и показывает историю с разных сторон. В книге есть два огромных поворота, один я себе проспойлерила, а второй нет. И первый поворот расписан слабо, если бы я не знала заранее, то поняла бы страниц через много, и было бы обидно. Но Харрис делает ставку на второй поворот, и вот он бомбический. И за это можно простить.

В истории два главных героя: старый профессор и ребенок, который вырос с мыслями о мести. Старик местами противный, местами очаровательный, ему хочется сопереживать, за него болеешь. Ребенок... У этого героя ярко прослеживаются нотки социопата. Напоминает Эми из \"Исчезнувшей\".

Мне книга безумно понравилась за тонкую работу с материалом. Харрис волшебница. Но мне не понравилось, что не было подводки к первому повороту. Главный герой невероятно крутой шпион и диверсант, которого никто не раскрыл, ну совсем нереалистично. И конец немного вызывает недоумение. Да, это не та литература, где можно ожидать много жести, но извините, тут дети умирали, почему бы не довести все до конца. Пока я Харрис прощаю, автор написал то, что хотел, но я не хочу, чтобы кредит доверия к ней у меня кончался.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
Книга-обманка. Весь роман чего-то...

Книга-обманка. Весь роман чего-то ждешь, ждешь, а на выходе получаешь некоторое разочарование. Казалось, вот сейчас начнется, вот-вот что-то произойдет. А вместо динамики и остроты сюжета получаешь вялотекущие будни школы. Непонятно, для чего весь сыр-бор. Мотив для мести высосан из пальца. Герои неинтересные, переживать за них не хотелось. Интересно стало примерно после 300-й страницы!

Книга-обманка. Весь роман чего-то ждешь, ждешь, а на выходе получаешь некоторое разочарование. Казалось, вот сейчас начнется, вот-вот что-то произойдет. А вместо динамики и остроты сюжета получаешь вялотекущие будни школы. Непонятно, для чего весь сыр-бор. Мотив для мести высосан из пальца. Герои неинтересные, переживать за них не хотелось. Интересно стало примерно после 300-й страницы!

Представляю, как сложно пришлось переводчикам на русский язык! В нашем языке игру \"он-она\" не спрячешь! И все же переводчики, мне кажется, со своей задачей справились. Хотя подозрения, в чем подвох, у меня возникали во время чтения.

Пытаюсь найти смысл произведения. Наверное, автор хотел нам показать маленького, незаметного человека, обделенного вниманием окружающих и любовью близких, а также то, к чему это невнимание может привести.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
(До огромной надписи \"Спойлеры\"...

(До огромной надписи \"Спойлеры\" всё без спойлеров, читать можно)Прочитала я эту книгу уже два с лишним месяца назад, но, даже после того, как угасло первое впечатление \"Что я только что прочла??\", у меня всё равно остался очень странный осадок. Написана книга действительно увлекательно. Единственный минус именно с точки зрения языка - это то, что сложно сразу понять, сколько у тебя рассказчиков и сюжетных веток. Я очень долго не могла вникнуть в то, что, оказывается, действие происходит в двух временных линиях - в настоящем, о котором рассказывают как Честли, так и Страз, и в прошлом, о котором говорит только Страз. Из-за этого я очень долго думала, что убийство задумал Честли (нет, это не спойлер, речь об убийстве заходит с первой же главы), хотя, по-видимому, автор не собиралась делать так, чтобы читатели так думали, он, если знать, в каких местах говорит именно он, показан вполне хорошим человеком. Но как только я поняла, кто есть кто и когда, читать стало действительно очень интересно. Вот что автор знает, так это как увлечь читателя. Сюжетные ветки очень умело переплетаются друг с другом, обрываются на самых интригующих местах, чтобы потом мы вернулись к ним уже с новой информацией и по-другому взглянули на них. Язык, особенно в местах сюжетных поворотов, очень красивый и здорово помогает проникнуться происходящим, иногда прям до мурашек.Однако в заголовке я всё же назвала эту книгу не очень хорошей, да и оценка стоит всего 2,5. Всё из-за психологии персонажей. Она... нелогичная. Сильно подробнее нельзя объяснить без спойлеров, но убийца совершенно не вызывает сочувствия или понимания, хотя в голове именно этого персонажа мы роемся больше всего, смотря как на нынешнюю позицию, так и на детские воспоминания. Ощущение такое, будто убийца, несмотря на прошедшие между воспоминаниями и настоящим временем года, так и остаётся ребёнком, нелюбимым, обиженным и действующим по принципу \"Мне было плохо, поэтому я хочу, чтобы плохо было всем. Все плохие, все виноваты, пусть они все страдают так же, как я\". Да даже детские воспоминания не вызывают особого сочувствия: Страз с Леоном - два таких типичных подростка-гопника, которым плевать на людей вокруг. И я не спорю, такие люди есть и в реальной жизни, есть люди-психопаты, которые и не должны быть хорошими и в действиях которых нет привычной нам логики. Но книга выглядит так, будто автор считает вполне приемлемым поведение своего главного героя, даже в какой-то степени восхищается всей этой местью. И вот этого я понять не могу, потому что Страз творит лютую дичь то и дело делает или думает что-то такое, от чего прям мороз по коже, потому что это психопатия в чистом виде, причём в худшем своём проявлении. Нет, спасибо, я не хочу сочувствовать убийце-психопату, не заставляй меня, автор.Вот такое вот впечатление от книги. Написано хорошо, а перечитывать всё равно не хочется, увы.Дальше - с масштабными спойлерами, просто хочу поделиться эмоциями с теми, кто читал.Поскольку добрый LiveLib мне, например, кат при прочтении одной их рецензий не показал, из-за чего я словила огромный спойлер к сюжету, я катам больше не верю, поэтому пишу ярко и чётко, чтобы отпугнуть всех, кто не хочет прочитать что-то лишнее: СПОЙЛЕРЫ!Надеюсь, этого достаточно, чтобы уберечь всех, кто её не читал.Собственно, благодаря упомянутому выше доброму ЛайвЛибу я ещё до прочтения узнала о том, что будет плоттвист с \"девочкой-мальчиком\", поэтому, как только дело дошло до Джулиана Пиритса, я уже знала, в чём главная интрига происходящего, так что не могу оценить, насколько хорошо автору удалось провести эту самую интригу. Может, если бы я не знала, на меня бы ещё и это произвело впечатление, но увы. А так я могу только оценить саму идею. И её я тоже не могу сказать, что оцениваю высоко. Она, конечно, оригинальная, но вот проведена не очень по-настоящему. Мы вроде как смотрим со стороны Страз, \"читаем\" её мысли, но при этом все мысли о том, что она девочка, каким-то чудом из её головы испаряются. Знаю, это художественный приём \"ненадёжного рассказчика\", который имеет право на жизнь, но во многом конфликт Страз со всеми вокруг основан именно на том, что она девочка: в \"Сент-Освальд\" её, возможно, могли бы принять как ребёнка сотрудника, если бы она была мальчиком, а загвоздка была именно в том, что девочка туда даже в виде исключения попасть не могла; всё происходящее с Леоном тоже было проблемным именно из-за её пола, ведь если бы она была парнем, то ситуация сложилась бы совсем иначе, Страз-мальчик бы либо вообще не влюбился в Леона, либо бы всё же влюбился, но просто твёрдо бы себе сказал \"Леон не такой, мне не светит\" - а у Страз-девочки главная проблема была в том, что она как бы девочка и у них с Леоном могло бы быть всё хорошо, но из-за обмана (на который она, опять же, должна была пойти из-за того, что как девочка она не могла учиться в \"Сент-Освальде\") она признаться не могла. А вышло так, что Страз вроде как страдала у себя в голове, за чем мы и наблюдали, но при этом основную причину проблем умудрялась в голове обходить. Странно это.Ну и немного про мотивацию героини. Логика у неё логичная, конечно. То есть она сама обманула школу, обманула лично Леона, а когда обман вскрылся и Леон вполне резонно офигел, она его сама столкнула с крыши. Насмерть. А виновата-то школа, потому что они напыщенные дураки, которые хотели всё скрыть. И виновата так сильно, что можно убивать кого угодно, лишь бы школе насолить. Логично. Когда я прочитала про том, что это сама Страз столкнула Леона, я окончательно потеряла веру в книгу, потому что было уже невыносимо наблюдать за тем, что автор действительно как-то восхищается таким персонажем. Автор даже в некотором роде специально упрощает читателю задачу сочувствовать Страз: мол, да, она конечно всех убила, но вот Коньман и так козёл был, так что его не жалко, а все, кто хорошие, чудом выжили, да и школа пережила произошедшее, так что ничего страшного. Это было неприятно.По итогу: стиль написания, язык и ведение сюжетной линии на 5- (минус за запутанность с количеством рассказчиков). А вот содержание этого самого сюжета и персонажи, увы, лишь 2 из 5. А поскольку персонажи мне всегда важнее, чем язык, то итоговая оценка - 2,5 из 5.Прочитано в рамках \"Лампомоба 2020\" по совету Tayafenix . Жаль, что мы не сошлись во вкусах!

(До огромной надписи \"Спойлеры\" всё без спойлеров, читать можно)Прочитала я эту книгу уже два с лишним месяца назад, но, даже после того, как угасло первое впечатление \"Что я только что прочла??\", у меня всё равно остался очень странный осадок. Написана книга действительно увлекательно. Единственный минус именно с точки зрения языка - это то, что сложно сразу понять, сколько у тебя рассказчиков и сюжетных веток. Я очень долго не могла вникнуть в то, что, оказывается, действие происходит в двух временных линиях - в настоящем, о котором рассказывают как Честли, так и Страз, и в прошлом, о котором говорит только Страз. Из-за этого я очень долго думала, что убийство задумал Честли (нет, это не спойлер, речь об убийстве заходит с первой же главы), хотя, по-видимому, автор не собиралась делать так, чтобы читатели так думали, он, если знать, в каких местах говорит именно он, показан вполне хорошим человеком. Но как только я поняла, кто есть кто и когда, читать стало действительно очень интересно. Вот что автор знает, так это как увлечь читателя. Сюжетные ветки очень умело переплетаются друг с другом, обрываются на самых интригующих местах, чтобы потом мы вернулись к ним уже с новой информацией и по-другому взглянули на них. Язык, особенно в местах сюжетных поворотов, очень красивый и здорово помогает проникнуться происходящим, иногда прям до мурашек.Однако в заголовке я всё же назвала эту книгу не очень хорошей, да и оценка стоит всего 2,5. Всё из-за психологии персонажей. Она... нелогичная. Сильно подробнее нельзя объяснить без спойлеров, но убийца совершенно не вызывает сочувствия или понимания, хотя в голове именно этого персонажа мы роемся больше всего, смотря как на нынешнюю позицию, так и на детские воспоминания. Ощущение такое, будто убийца, несмотря на прошедшие между воспоминаниями и настоящим временем года, так и остаётся ребёнком, нелюбимым, обиженным и действующим по принципу \"Мне было плохо, поэтому я хочу, чтобы плохо было всем. Все плохие, все виноваты, пусть они все страдают так же, как я\". Да даже детские воспоминания не вызывают особого сочувствия: Страз с Леоном - два таких типичных подростка-гопника, которым плевать на людей вокруг. И я не спорю, такие люди есть и в реальной жизни, есть люди-психопаты, которые и не должны быть хорошими и в действиях которых нет привычной нам логики. Но книга выглядит так, будто автор считает вполне приемлемым поведение своего главного героя, даже в какой-то степени восхищается всей этой местью. И вот этого я понять не могу, потому что Страз творит лютую дичь то и дело делает или думает что-то такое, от чего прям мороз по коже, потому что это психопатия в чистом виде, причём в худшем своём проявлении. Нет, спасибо, я не хочу сочувствовать убийце-психопату, не заставляй меня, автор.Вот такое вот впечатление от книги. Написано хорошо, а перечитывать всё равно не хочется, увы.Дальше - с масштабными спойлерами, просто хочу поделиться эмоциями с теми, кто читал.Поскольку добрый LiveLib мне, например, кат при прочтении одной их рецензий не показал, из-за чего я словила огромный спойлер к сюжету, я катам больше не верю, поэтому пишу ярко и чётко, чтобы отпугнуть всех, кто не хочет прочитать что-то лишнее: СПОЙЛЕРЫ!Надеюсь, этого достаточно, чтобы уберечь всех, кто её не читал.Собственно, благодаря упомянутому выше доброму ЛайвЛибу я ещё до прочтения узнала о том, что будет плоттвист с \"девочкой-мальчиком\", поэтому, как только дело дошло до Джулиана Пиритса, я уже знала, в чём главная интрига происходящего, так что не могу оценить, насколько хорошо автору удалось провести эту самую интригу. Может, если бы я не знала, на меня бы ещё и это произвело впечатление, но увы. А так я могу только оценить саму идею. И её я тоже не могу сказать, что оцениваю высоко. Она, конечно, оригинальная, но вот проведена не очень по-настоящему. Мы вроде как смотрим со стороны Страз, \"читаем\" её мысли, но при этом все мысли о том, что она девочка, каким-то чудом из её головы испаряются. Знаю, это художественный приём \"ненадёжного рассказчика\", который имеет право на жизнь, но во многом конфликт Страз со всеми вокруг основан именно на том, что она девочка: в \"Сент-Освальд\" её, возможно, могли бы принять как ребёнка сотрудника, если бы она была мальчиком, а загвоздка была именно в том, что девочка туда даже в виде исключения попасть не могла; всё происходящее с Леоном тоже было проблемным именно из-за её пола, ведь если бы она была парнем, то ситуация сложилась бы совсем иначе, Страз-мальчик бы либо вообще не влюбился в Леона, либо бы всё же влюбился, но просто твёрдо бы себе сказал \"Леон не такой, мне не светит\" - а у Страз-девочки главная проблема была в том, что она как бы девочка и у них с Леоном могло бы быть всё хорошо, но из-за обмана (на который она, опять же, должна была пойти из-за того, что как девочка она не могла учиться в \"Сент-Освальде\") она признаться не могла. А вышло так, что Страз вроде как страдала у себя в голове, за чем мы и наблюдали, но при этом основную причину проблем умудрялась в голове обходить. Странно это.Ну и немного про мотивацию героини. Логика у неё логичная, конечно. То есть она сама обманула школу, обманула лично Леона, а когда обман вскрылся и Леон вполне резонно офигел, она его сама столкнула с крыши. Насмерть. А виновата-то школа, потому что они напыщенные дураки, которые хотели всё скрыть. И виновата так сильно, что можно убивать кого угодно, лишь бы школе насолить. Логично. Когда я прочитала про том, что это сама Страз столкнула Леона, я окончательно потеряла веру в книгу, потому что было уже невыносимо наблюдать за тем, что автор действительно как-то восхищается таким персонажем. Автор даже в некотором роде специально упрощает читателю задачу сочувствовать Страз: мол, да, она конечно всех убила, но вот Коньман и так козёл был, так что его не жалко, а все, кто хорошие, чудом выжили, да и школа пережила произошедшее, так что ничего страшного. Это было неприятно.По итогу: стиль написания, язык и ведение сюжетной линии на 5- (минус за запутанность с количеством рассказчиков). А вот содержание этого самого сюжета и персонажи, увы, лишь 2 из 5. А поскольку персонажи мне всегда важнее, чем язык, то итоговая оценка - 2,5 из 5.Прочитано в рамках \"Лампомоба 2020\" по совету Tayafenix . Жаль, что мы не сошлись во вкусах!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
15 лет назад в...

15 лет назад в частной школе для мальчиков элиты Сент- Освальд произошла трагедия, а именно - гибель одного из учеников. 15 дет назад наш герой незаконно проник на территорию школы и... влюбился. В эту стать, в это богатство, в этот чарующий мир, который был так далек от его собственного. Как просто затуманить голову, когда тебе всего 13 лет...Каждый день герой посещает это место своих мечт, находит друга, участвует в эстафетах и даже умудряется сфотографироваться на выпускной альбом. Но ученик, погибший тогда именно тот самый его лучший друг. Школа забрала его. Эта школа забирает все.Этой школе нужно отомстить.15 лет спустя, он возвращается в эту школу учителем. Чтобы уничтожить её, не оставить камня на камне. Внутренние скандалы назревают все чаще. Интриги, которые плетет наш герой становтся все более опасными. Обвинения, привлекающие прессу. Школу затягивает в трясину сплетен и громких обсуждений. Количество учеников стремительно сокращается. Но старая гвардия учителей, добросовестно держит оборону и готова дать бой!Кто выстоит в этой схватке?Восхитительно, прекрасно, чарующе!!!Я читала с удовольствием

15 лет назад в частной школе для мальчиков элиты Сент- Освальд произошла трагедия, а именно - гибель одного из учеников. 15 дет назад наш герой незаконно проник на территорию школы и... влюбился. В эту стать, в это богатство, в этот чарующий мир, который был так далек от его собственного. Как просто затуманить голову, когда тебе всего 13 лет...Каждый день герой посещает это место своих мечт, находит друга, участвует в эстафетах и даже умудряется сфотографироваться на выпускной альбом. Но ученик, погибший тогда именно тот самый его лучший друг. Школа забрала его. Эта школа забирает все.Этой школе нужно отомстить.15 лет спустя, он возвращается в эту школу учителем. Чтобы уничтожить её, не оставить камня на камне. Внутренние скандалы назревают все чаще. Интриги, которые плетет наш герой становтся все более опасными. Обвинения, привлекающие прессу. Школу затягивает в трясину сплетен и громких обсуждений. Количество учеников стремительно сокращается. Но старая гвардия учителей, добросовестно держит оборону и готова дать бой!Кто выстоит в этой схватке?Восхитительно, прекрасно, чарующе!!!Я читала с удовольствием

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: