Ночной администратор

Сказанное ниже - личное впечатление, написано для себя в виде напоминания о прочитанной книге. Спойлеры... не особо, но вроде того. Плюсы: прописанные персонажи, приятный язык.

Сказанное ниже - личное впечатление, написано для себя в виде напоминания о прочитанной книге. Спойлеры... не особо, но вроде того. Плюсы: прописанные персонажи, приятный язык.

Первое же задание в походе за легендой – и такой попадос! Мне, не любящей бондиану, с некоторым презрением относящейся к боевикам вообще и брутальным мужчинам в принципе, пришлось читать 700 (семьсот!!!) страниц шпионского детектива. За что?! Единственным утешением стала сладкоречивая начитка Игоря Князева. Его бархатистые модуляции хоть немного, но скрашивали пух-пух и паф-паф этого романа. Хотя нет, о чем это я? В этой книге, которая должна быть динамичной по своей природе, примерно половину времени главный герой предается тягостным размышлениям о своей тяжелой судьбинушке и утраченной любви. Так что никаких тебе пух-пух и паф-паф, только ах и ох. А вторая половина вся сплошь состояла из подковерных интриг между конкурирующими ведомствами Великобритании и США. И, положа руку на сердце, читать интереснее было про второе. Потому как приключения, размышления и любовные романы Джонатана Пайна были поданы с такой скукой, будто сам автор описывал все это через непрекращающуюся зевоту. Вторая же часть, хоть и не всегда понятная из-за обилия различных коалиций, хотя бы держала интригу. Как Леонарду Беру удастся перехитрить сильных мира сего, когда, казалось бы, все уже потеряно? Конечно, было сразу понятно, что Джонатан останется жив, что хорошие ребята нокаутируют плохих, но финальные махинации Бера даже меня заставили поволноваться. А вот судьба Джонатана – мне было абсолютно плевать, потому что при всем обилии внутренних переживаний для меня герой остался абсолютно пустым и невыразительным. Штампованным даже. Поэтому я очень рада, что эта книга кончилась, шпионские страсти совсем не мое.

Джонатан Пайн, портье в каирской гостинице и одновременно британский шпион, проникся чувствами к любовнице криминального авторитета Софи. Софи отдала в его руки сведения о торговле оружием. Джонатан передал информацию англичанам, но не смог защитить любимую женщину, и ее убили. И вот, несколько лет спустя, Джонатан получает предложение, от которого не станет отказываться. Ему предоставляется шанс вернуться к работе шпиона и разоблачить торговца оружием Роупера, \"страшного человека\", который велел убить Софи. Англичане совместно с американцами планируют операцию \"Пиявка\", в которой важная роль отведена новому осведомителю. Вот только сотрудники спецслужб не в ладу друг с другом, что это - конкуренция между ведомствами или кому-то очень не хочется выводить Роупера на чистую воду? И что делать Пайну и его нанимателям, которые мешают сильным мира сего делать деньги на войне?У Ле Карре я раньше читала только книги о Джордже Смайли, где главными героями были чиновники, вооруженные ручками, бумагами и разумом. В \"Ночном администраторе\" автор, по всей видимости, решил переключиться на описания будней полевого агента... но результат получился далек от идеала. Возьмите Джеймса Бонда и добавьте ему рефлексии. Больше, больше, чтобы он рефлексировал постоянно, с редкими перерывами на сон и отдых. Джонатан Пайн вроде как человек со всех сторон неординарный: и бывший солдат, и джентльмен, и соблазнитель. Но эти тонны рефлексии делают всю разницу между ним и условным Бондом. Травма Пайна стала громадной частью его образа, он то и дело вспоминает Софи, узнает ее в других женщинах, извиняется перед ней, страдает по ней. Вы представляете, чтобы Бонд всю свою шпионскую жизнь страдал по Веспер Линд? Вот и я нет. Поэтому про Бонда занятно читать, даже когда он лихой и придурковатый. А Пайн... \"День радио\" все помнят? Так вот Пайн, даром что англичанин, - североамериканский кролик-зануда. Он работает наблюдателем, дерется, крадет информацию, соблазняет женщин - медленно и очень занудно.

Джонатан Пайн, портье в каирской гостинице и одновременно британский шпион, проникся чувствами к любовнице криминального авторитета Софи. Софи отдала в его руки сведения о торговле оружием. Джонатан передал информацию англичанам, но не смог защитить любимую женщину, и ее убили. И вот, несколько лет спустя, Джонатан получает предложение, от которого не станет отказываться. Ему предоставляется шанс вернуться к работе шпиона и разоблачить торговца оружием Роупера, \"страшного человека\", который велел убить Софи. Англичане совместно с американцами планируют операцию \"Пиявка\", в которой важная роль отведена новому осведомителю. Вот только сотрудники спецслужб не в ладу друг с другом, что это - конкуренция между ведомствами или кому-то очень не хочется выводить Роупера на чистую воду? И что делать Пайну и его нанимателям, которые мешают сильным мира сего делать деньги на войне?У Ле Карре я раньше читала только книги о Джордже Смайли, где главными героями были чиновники, вооруженные ручками, бумагами и разумом. В \"Ночном администраторе\" автор, по всей видимости, решил переключиться на описания будней полевого агента... но результат получился далек от идеала. Возьмите Джеймса Бонда и добавьте ему рефлексии. Больше, больше, чтобы он рефлексировал постоянно, с редкими перерывами на сон и отдых. Джонатан Пайн вроде как человек со всех сторон неординарный: и бывший солдат, и джентльмен, и соблазнитель. Но эти тонны рефлексии делают всю разницу между ним и условным Бондом. Травма Пайна стала громадной частью его образа, он то и дело вспоминает Софи, узнает ее в других женщинах, извиняется перед ней, страдает по ней. Вы представляете, чтобы Бонд всю свою шпионскую жизнь страдал по Веспер Линд? Вот и я нет. Поэтому про Бонда занятно читать, даже когда он лихой и придурковатый. А Пайн... \"День радио\" все помнят? Так вот Пайн, даром что англичанин, - североамериканский кролик-зануда. Он работает наблюдателем, дерется, крадет информацию, соблазняет женщин - медленно и очень занудно.

Не раз убеждался, что книги Ле Карре не про Смайли не для меня. Но стоит увидеть на обложке знакомую фамилию, рука автоматически тянется к его очередному произведению в надежде на то, что в этот раз он точно угодит моему ожиданию.

Не раз убеждался, что книги Ле Карре не про Смайли не для меня. Но стоит увидеть на обложке знакомую фамилию, рука автоматически тянется к его очередному произведению в надежде на то, что в этот раз он точно угодит моему ожиданию.

Цю книжку я починала читати разів 8, поки нарешті вчиталася. Купила її, бо вона мені багато разів на очі потрапляла, а потім у видавництві на неї була хороша знижка. Мучила книжку тижнів три, бо не дуже люблю подібний жанр. Але врешті дочитала і маю що сказати про неї. У книжки кінообкладинка, бо за нею зняли серіал, кажуть, непоганий, але я поки що не маю бажання його дивитися. Та навіть без перегляду можна уявляти собі головних героїв. Джонатан Пайн - працівник фешенебельного готелю в Швейцарії, він з хвилюванням очікує на прибуття дуже поважної персони, Річарда Онслоу Роупера і його свити. Колись Джонатан працював у готелі в Каїрі, там він закохався в Софі, коханку місцевого багатія. Вона запідозрила, що її друг торгує зброєю з Роупером і передала Пайну компромат на обох на зберігання як гарантію своєї безпеки. Та він віддав документи британському шпигуну, той в посольство, а з посольства хтось шепнув ділкам, що про їхні оборудки відомо багато кому. Всі сліди вказували на Софі, і це коштувало їй життя. Пайн поклявся поквитатися з Роупером, щоб помститися за Софі. На нього виходить британська розвідка в особі Леонарда Берра і пропонує допомогти притиснути Роупера до стіни. Вони розробляють операцію, для якої повністю переформатовують біографію Пайна, створюють для нього штучну особистість. Він має проникнути в найближче оточення Роупера, щоб його можна було загнати в пастку. Дуже товста книжка, лежачи читати незручно, в сумку не покладеш, на столі закривається. Лише сидячи і тримаючи обома руками. Загалом середня книжка. Не можу сказати, що вона дуже погана або дуже хороша. Можливо, поціновувачам жанру підійде - політика, жорстокість, інтриги, підсиджування одних посадовців іншими.

Прочитав заголовок рецензии, Вы скорее подумали, что в рецензии в сравниваются главный герой романа Джона Ле Карре, Джонатан Пайн, и агент всех агентов, гроза болтливых злодеев и просто хороший человек Джеймс Бонд.

Прочитав заголовок рецензии, Вы скорее подумали, что в рецензии в сравниваются главный герой романа Джона Ле Карре, Джонатан Пайн, и агент всех агентов, гроза болтливых злодеев и просто хороший человек Джеймс Бонд.

Великие боги, какая унылая книга. Мало того, что она читалась почти месяц, так я ещё и постоянно ловила себя на мысли, что «какого хрена, это же не логично» или «о, а это напоминает Джеймса Бонда».

Великие боги, какая унылая книга. Мало того, что она читалась почти месяц, так я ещё и постоянно ловила себя на мысли, что «какого хрена, это же не логично» или «о, а это напоминает Джеймса Бонда».

Существует вид сугубо женских книг - это любовные романы, вот исключительно мужские книги - это шпионские романы. Он простой парень: бывший военный, художник, альпинист, яхстмен, первоклассный повар, работает ночным администратором в гостинице. Именно там, он встречает своего заклятого врага - торговца оружием и наркотиками, в особо крупных размерах. Ради мести он соглашается работать на британскую разведку и внедриться в близкий круг знакомых оружейного барона. Естественно, попутно, будут женщины, продажные чиновники и много насилия. Концовку автор явно слил, она в духе сентиментальной прозы: нелепо, нереально, но жили они \"долго и счастливо\".

«Привет, я Джонатан Пайн и я простой ночной администратор. Правда, ещё бывший солдат. Мою возлюбленную убили. Думаю, что я виноват в её смерти и хочу отомстить за нее самому страшному человеку на земле. Мне случайно выпал шанс сделать это. И терять мне больше нечего».«Ночной администратор» Джон Ле Карре.

«Привет, я Джонатан Пайн и я простой ночной администратор. Правда, ещё бывший солдат. Мою возлюбленную убили. Думаю, что я виноват в её смерти и хочу отомстить за нее самому страшному человеку на земле. Мне случайно выпал шанс сделать это. И терять мне больше нечего».«Ночной администратор» Джон Ле Карре.

Исторически так сложилось, что сначала был просмотрен сериал, а спустя два года прочитана книга. Увидев её в библиотеке, не смогла устоять. А ещё увидев 696 стр. ...ммм... Явно должно быть что-то интересное, что-то скрытое в сериале!Кто не в курсе сюжета: Главный герой - Джонатан Пайн, ночной администратор, солдат на пенсии в поисках спокойствия и тишины. По воле службы он встречается лицом к лицу с убийцей своей возлюбленной Софи, с самым страшным человеком в мире, с торговцем оружия и наркотиков - с Ричардом Онслоу Роупером. Желание мести и ненависть приводят его к британским властям. Теперь его цель в жизни - втереться в доверии Роуперу и отомстить, засадив за решетку.

Исторически так сложилось, что сначала был просмотрен сериал, а спустя два года прочитана книга. Увидев её в библиотеке, не смогла устоять. А ещё увидев 696 стр. ...ммм... Явно должно быть что-то интересное, что-то скрытое в сериале!Кто не в курсе сюжета: Главный герой - Джонатан Пайн, ночной администратор, солдат на пенсии в поисках спокойствия и тишины. По воле службы он встречается лицом к лицу с убийцей своей возлюбленной Софи, с самым страшным человеком в мире, с торговцем оружия и наркотиков - с Ричардом Онслоу Роупером. Желание мести и ненависть приводят его к британским властям. Теперь его цель в жизни - втереться в доверии Роуперу и отомстить, засадив за решетку.

Если бы не одноимённый сериал, то о книге я бы, скорее всего, никогда не узнала. А так купила её сразу после просмотра сериала и была весьма удивлена объёмом. Почти 700 страниц пугали и откладывались в долгий ящик, но вот и их время пришло. Очень английский детектив. Увлекательный, неторопливый, с большим количеством деталей, которые, что самое удивительное, ни разу не показались лишними. Первые несколько страниц никак не могла отделаться от параллелей с сериалом, что очень мешало, потом дело пошло легче. Было интересно читать про дела неуловимого преступника, работу разведки и противостояние коррупции и честности. Иногда, к сожалению, было скучновато и неожиданные скачки в прошлое путали мысли. В остальном претензий к книге нет. Персонажи проработаны хорошо (возможно, в моей оценке персонажей виноват сериал, но обращаться мыслями за помощью к кинематографу мне особо не приходилось), все на своём месте и ведут себя соответственно отведённым ролям. Ле Карре успешно нагнетает ситуацию и, несмотря на то, что общая картина известна, поводов для переживаний хватает. Язык у автора хороший, знание темы, на мой взгляд, глубокое и это с успехом сглаживает небольшие минусы повествования, упомянутые выше. Хоть я и знала общую картину, удовольствие от чтения это нисколько не испортило.

Если бы не одноимённый сериал, то о книге я бы, скорее всего, никогда не узнала. А так купила её сразу после просмотра сериала и была весьма удивлена объёмом. Почти 700 страниц пугали и откладывались в долгий ящик, но вот и их время пришло. Очень английский детектив. Увлекательный, неторопливый, с большим количеством деталей, которые, что самое удивительное, ни разу не показались лишними. Первые несколько страниц никак не могла отделаться от параллелей с сериалом, что очень мешало, потом дело пошло легче. Было интересно читать про дела неуловимого преступника, работу разведки и противостояние коррупции и честности. Иногда, к сожалению, было скучновато и неожиданные скачки в прошлое путали мысли. В остальном претензий к книге нет. Персонажи проработаны хорошо (возможно, в моей оценке персонажей виноват сериал, но обращаться мыслями за помощью к кинематографу мне особо не приходилось), все на своём месте и ведут себя соответственно отведённым ролям. Ле Карре успешно нагнетает ситуацию и, несмотря на то, что общая картина известна, поводов для переживаний хватает. Язык у автора хороший, знание темы, на мой взгляд, глубокое и это с успехом сглаживает небольшие минусы повествования, упомянутые выше. Хоть я и знала общую картину, удовольствие от чтения это нисколько не испортило.

Есть спойлеры, если что...Вот уж про кого точно можно сказать \"долго запрягает\". Почти вся книга – это подготовка, затравка. Но не могу сказать, что это точно недостаток романа. Потому, что мы вместе с главным героем сидим и ждем возможности, главного момента. Единственный минус, что этот самый главный момент оказывается смазанным. Без эффектной жирной и яркой точки. Но и это тоже настоящая лекарревщина – оставить читателя разочарованным именно настолько, насколько это бывает в реальной жизни. То есть, он не смазал финал, не оказался слабым писателем, который придумал крутую затравку, но не смог ее развить до логического завершения. Разочарование вас ждет потому, что все по-настоящему. Добро не победит Зло, герой так и останется без имени, а обеспокоенный читатель должен быть благодарен хотя бы за то, что не пришлось \"плакать над хладным трупом\". Но все же по порядку.Это классический роман Ле Карре. Читать и особенно досконально понимать происходящее сложно. Вам поможет, если вы видели сериал. Особенно блоки про руководителей операции. Сначала просто путаешься в именах, иерархиях и зонах ответственности. Потом выделяются три основных сотрудника, и становится совсем чуть легче. Потому, что их подковерные битвы внутри различных разведывательных и полицейских структур двух стран так до конца понятными и не станут. И опять – не вина автора в том, что он не разжевал нам все происходящее, не распутал всех нитей. Почувствуйте себя на месте человека, бредущего в тумане. По лабиринту. В котором могут быть дополнительные препятствия и опасности. Ощущение бессилия от непонимания очень натурально. Неприятно, но Ле Карре никогда и не писал развлекательные книги. Мне кажется, суть этого романа, как и всего творчества Ле Карре не поделиться с нами, читателями, интересными историями из своего прошлого и заработать денег на этом. Он каждым своим романом деромантизирует шпионскую жизнь и деятельность. Показывает \"из какого сора растут стихи\". И не только драматические предательства, коррупцию и политическое двуличие, а почти унылые будни постоянных крысиных дрязг. Тот самый туман, которым заполнены те части романа, которые относятся к Англии и США. Примечательно, что переговоры на берегах Темзы и так воспринимаются в серых и размытых тонах. Но даже одну большую сцену в Америке автор поместил в не менее неприятную атмосферу болот. Там то же влажное марево, лишающее четкости не только объекты и людей, но и мысли, разум.И только на ясном солнце острова Роупера все \"кристально\", ярко и понятно. Вообще этот контраст отлично передает суть шпионской работы. Только на передовой, непосредственно в \"стане врага\" все существование обретает четкость и краски. Даже если приходится играть определенную роль, быть двойным агентом, обманывать. Все равно находящийся перед тобой враг телесен, осязаем и понятен. Он – плохой точно. Какой ты – это уже не так ясно, но серое на фоне черного кажется чище и светлее. И самое главное в солнечной части этого романа – здесь все понятно и читателю. Нет никаких сомнений, кого поддерживать, что происходит и каким может быть финал. Или ты его или он тебя. А зачем ты все это делаешь – уже вопрос десятый. Но в этом романе, как в настоящей жизни, Джонатан – герой с передовой –на самом деле вовсе не главный герой. Он \"солдатик\", как его называют в том числе и заботящиеся о нем руководители операции. И у его истории не могло быть победного конца. Это в идеальном киношном мире такие, как он, выходят пусть и побитыми, но на коне в белых одеждах. На самом деле солдатик не может красиво завалить целую систему. Хорошо если выбьет хотя бы одну сваю, потом могли прийти другие и потихоньку довершить дело. Но вот тут вступает настоящий грустный финал – финал туманной части романа. Где развалилось все. И даже достигнутые результаты были развеяны в прах. Один шаг вперед – два назад. И лучше даже не формулировать в своей голове самую страшную мысль: \"Все это было напрасно\". C.R.

Есть спойлеры, если что...Вот уж про кого точно можно сказать \"долго запрягает\". Почти вся книга – это подготовка, затравка. Но не могу сказать, что это точно недостаток романа. Потому, что мы вместе с главным героем сидим и ждем возможности, главного момента. Единственный минус, что этот самый главный момент оказывается смазанным. Без эффектной жирной и яркой точки. Но и это тоже настоящая лекарревщина – оставить читателя разочарованным именно настолько, насколько это бывает в реальной жизни. То есть, он не смазал финал, не оказался слабым писателем, который придумал крутую затравку, но не смог ее развить до логического завершения. Разочарование вас ждет потому, что все по-настоящему. Добро не победит Зло, герой так и останется без имени, а обеспокоенный читатель должен быть благодарен хотя бы за то, что не пришлось \"плакать над хладным трупом\". Но все же по порядку.Это классический роман Ле Карре. Читать и особенно досконально понимать происходящее сложно. Вам поможет, если вы видели сериал. Особенно блоки про руководителей операции. Сначала просто путаешься в именах, иерархиях и зонах ответственности. Потом выделяются три основных сотрудника, и становится совсем чуть легче. Потому, что их подковерные битвы внутри различных разведывательных и полицейских структур двух стран так до конца понятными и не станут. И опять – не вина автора в том, что он не разжевал нам все происходящее, не распутал всех нитей. Почувствуйте себя на месте человека, бредущего в тумане. По лабиринту. В котором могут быть дополнительные препятствия и опасности. Ощущение бессилия от непонимания очень натурально. Неприятно, но Ле Карре никогда и не писал развлекательные книги. Мне кажется, суть этого романа, как и всего творчества Ле Карре не поделиться с нами, читателями, интересными историями из своего прошлого и заработать денег на этом. Он каждым своим романом деромантизирует шпионскую жизнь и деятельность. Показывает \"из какого сора растут стихи\". И не только драматические предательства, коррупцию и политическое двуличие, а почти унылые будни постоянных крысиных дрязг. Тот самый туман, которым заполнены те части романа, которые относятся к Англии и США. Примечательно, что переговоры на берегах Темзы и так воспринимаются в серых и размытых тонах. Но даже одну большую сцену в Америке автор поместил в не менее неприятную атмосферу болот. Там то же влажное марево, лишающее четкости не только объекты и людей, но и мысли, разум.И только на ясном солнце острова Роупера все \"кристально\", ярко и понятно. Вообще этот контраст отлично передает суть шпионской работы. Только на передовой, непосредственно в \"стане врага\" все существование обретает четкость и краски. Даже если приходится играть определенную роль, быть двойным агентом, обманывать. Все равно находящийся перед тобой враг телесен, осязаем и понятен. Он – плохой точно. Какой ты – это уже не так ясно, но серое на фоне черного кажется чище и светлее. И самое главное в солнечной части этого романа – здесь все понятно и читателю. Нет никаких сомнений, кого поддерживать, что происходит и каким может быть финал. Или ты его или он тебя. А зачем ты все это делаешь – уже вопрос десятый. Но в этом романе, как в настоящей жизни, Джонатан – герой с передовой –на самом деле вовсе не главный герой. Он \"солдатик\", как его называют в том числе и заботящиеся о нем руководители операции. И у его истории не могло быть победного конца. Это в идеальном киношном мире такие, как он, выходят пусть и побитыми, но на коне в белых одеждах. На самом деле солдатик не может красиво завалить целую систему. Хорошо если выбьет хотя бы одну сваю, потом могли прийти другие и потихоньку довершить дело. Но вот тут вступает настоящий грустный финал – финал туманной части романа. Где развалилось все. И даже достигнутые результаты были развеяны в прах. Один шаг вперед – два назад. И лучше даже не формулировать в своей голове самую страшную мысль: \"Все это было напрасно\". C.R.

После довольно удачного сериала (да, я его смотрела исключительно ради прекрасных британцев Тома Хиддлстона и Хью Лори. И даже не буду этого отрицать) решила я прочитать книгу. Ну потому что 90% экранизаций обычно получаются хуже, чем книга, по которой они сняты.

После довольно удачного сериала (да, я его смотрела исключительно ради прекрасных британцев Тома Хиддлстона и Хью Лори. И даже не буду этого отрицать) решила я прочитать книгу. Ну потому что 90% экранизаций обычно получаются хуже, чем книга, по которой они сняты.

Если бы не одноимённый сериал, то о книге я бы, скорее всего, никогда не узнала. А так купила её сразу после просмотра сериала и была весьма удивлена объёмом. Почти 700 страниц пугали и откладывались в долгий ящик, но вот и их время пришло. Очень английский детектив. Увлекательный, неторопливый, с большим количеством деталей, которые, что самое удивительное, ни разу не показались лишними. Первые несколько страниц никак не могла отделаться от параллелей с сериалом, что очень мешало, потом дело пошло легче. Было интересно читать про дела неуловимого преступника, работу разведки и противостояние коррупции и честности. Иногда, к сожалению, было скучновато и неожиданные скачки в прошлое путали мысли. В остальном претензий к книге нет. Персонажи проработаны хорошо (возможно, в моей оценке персонажей виноват сериал, но обращаться мыслями за помощью к кинематографу мне особо не приходилось), все на своём месте и ведут себя соответственно отведённым ролям. Ле Карре успешно нагнетает ситуацию и, несмотря на то, что общая картина известна, поводов для переживаний хватает. Язык у автора хороший, знание темы, на мой взгляд, глубокое и это с успехом сглаживает небольшие минусы повествования, упомянутые выше. Хоть я и знала общую картину, удовольствие от чтения это нисколько не испортило.P.S. После прочтения внезапно захотелось попробовать себя в роли администратора гостиницы. Хорошо, не захотелось стать местным Роупером, это было бы гораздо сложнее и опаснее :)Книга прочитана в рамках игры \"Собери их всех\".

Прекрасный язык, детальное повествование и гнетущий осадок после прочтения - главные махинации и преступления невозможны без покровительства уважаемых людей из спецслужб и министерств. Является ли самым страшным человеком на Земле глава синдиката Роупер? Да, и гораздо больше, чем его камарилья (бойцы, мясники, продажные банкиры и политики). Он умен и циничен, он манипулирует миллионами, понятиями и людьми, он растлевает и соблазняет слабых, подчиняя себе... и если его не будет, мир станет лучше. Но он часть громадного айсберга, который непотопляем. Его услугами пользуются такие люди, которые заткнут любого, кто покусится на бизнес. Поэтому, окончание романа меня вполне устроило, дьявола (манипулятора) нельзя уничтожить, будь он в обличии Роупера или подобного ему. Можно только держаться от него подальше и не иметь с ним ничего общего. Книга читается легко, несмотря на обилие действующих лиц, которые придают некоторую документальность истории. Джон Ле Карре прекрасный рассказчик.

Никогда не читала романов про шпионов. Что-то не шли они ко мне ни быстрым шагом, ни медленным. Казались чуть-чуть мальчишеским чтением (не кидайтесь тапками) и перебором бравады а ля \"шпион номер 007\" ( к слову, несколько последних фильмов о Бонде смотрела с удовольствием).

Никогда не читала романов про шпионов. Что-то не шли они ко мне ни быстрым шагом, ни медленным. Казались чуть-чуть мальчишеским чтением (не кидайтесь тапками) и перебором бравады а ля \"шпион номер 007\" ( к слову, несколько последних фильмов о Бонде смотрела с удовольствием).

Прочитано после сериала с Хью Лори и Томом Хиддлстоном. Ну, э... Бодрый такой шпионский романчик, но если выбирать между книгой и сериалом - однозначно сериал.

Посредственная вещица, повышенный интерес к которой сейчас провоцируется новым одноименным сериалом ВВС с Хью Лори (Доктор Хаус! Берти Вустер!) и Томом Хиддлстоном (Хиддлстон!) в главных ролях.

Посредственная вещица, повышенный интерес к которой сейчас провоцируется новым одноименным сериалом ВВС с Хью Лори (Доктор Хаус! Берти Вустер!) и Томом Хиддлстоном (Хиддлстон!) в главных ролях.

Первый шпионский роман периода после \"Холодной войны\". И действительно, тут нет коммунистов, хитроумных разведок.

Первый шпионский роман периода после \"Холодной войны\". И действительно, тут нет коммунистов, хитроумных разведок.