Не было бы счастья

Данный роман не то чтобы совсем не понравился мне, но и не произвел сильного впечатления. Оценка 6 из 10 и вряд ли я хотела бы перечитать эту книгу, для меня эта история на один раз (при этом впереди чтение второй части).

Но что же здесь не так и так? Попробую поделиться своими размышлениями.

Из плюсов выделю то, что здесь наконец-таки не любовный треугольник, которые так любит Елена Малиновская. Тут все определено. Отношения Алексы строятся с ее внезапно обретенным мужем Дарианом. И намеки со стороны Норберга и его брата Фелана я считать не стала. Ну видно, что это с их стороны обычные забавы. В тоже время мне хотелось бы понять, когда и почему Дариан полюбил Алексу. Я так и не поняла его мотивов. Симпатия с первой рюмки? Или после спасения от ментального воздействия посредством амулета? Вот ответ на этот вопрос возникновения у них чувств я так и не получила. Более того, для меня сложилось впечатление, что Алекса не стала разводиться лишь потому что Дариан проявил к ней симпатию и сам выразил нежелание разводиться, да и кандидатура он подходящая. Ни слова о ее чувствах к этому мужчине, только то, как ей понравились его поцелуи и ночь с ним. Но ведь поцелуи могут быть прекрасными и без любви, так же как и секс (который тем более может приносить наслаждение и без чувств). То есть я не увидела того, как Алекса полюбила Дариана, не увидела как Дариан полюбил Алексу... И для меня их пара больше создана по взаимному удобству, нежели по любви. Когда я читала историю про Беатрикс и Себастьяна то я видела возникновение чувств, я видела, как они шли к этому, я верила в это. А тут... Я уже все написала.

Братья Норберг и Фелан. Обычно мне нравились мужские персонажи у Елены. Но в этот раз произошел какой-то сбой. Я чувствовала к этим двоим какое-то отвращение. Автор хотела их представить властными, могущественными, хорошими любовниками, но... Для меня это выглядело скорее так - грубые, самовлюбленные, самонадеянные, и похотливые. То есть симпатии у меня они никакой не вызвали.

Так же минусом для меня стал тот факт, что Елена стала более откровенно писать о сексе. Нет, я не ханжа, не монашка, но я люблю больше книги, в которых интимные отношения между героями описываются более завуалировано, нежели так откровенно. И зная, как все это описывалось в предыдущих книгах Елены, мне кажется, что она поддалась моде нашего времени и манерам других писательниц, которые любят описывать постельные сцены особенно откровенно и часто. (Вообще у меня стойкое ощущение, что у большей части читательниц ужасный недостаток интима. так как читают подобные романы многие и с удовольствием. И да, я сама не против почитать такие романы, но условием является хорошее описание постельных сцен, а не то, что я зачастую встречаю в книгах, имхо). И начиная с определенной книги у Елены, я замечаю, что она уделяет значительно больше внимания таким сценам. Не скажу, что это прям большой минус, в цикле о дочери тролля мне это даже понравилось, но именно в этой книге все это смотрелось вульгарно. Лично для меня. Было какое-то неприятное чувство, будто бы я взяла обычный любовный роман, а в нем прибавили немного магии.

И если честно, я ожидала какого-нибудь неожиданного поворота событий в сюжете, но...интрига в этот раз была совсем не интригой. Тайны большой не было. Не знаю, считать это минусом или нет.

В общем, я прочитаю вторую книгу этой дилогии и буду надеяться, что она будет интереснее первой и раскроет нам лучше характеры персонажей и отношения между ними.

Но уже сейчас я понимаю, что этот цикл не может сравниться с циклом про Тефну и Беатрикс, которые являются моими самыми любимыми. (Про сестер, кукловода и чмп тоже люблю). Я буду так же продолжать читать романы Елены, так как я ее постоянный читатель и одна книга, которая пришлась мне не совсем по вкусу, не изменит ситуации. Я буду ждать новых произведений этого автора :))

Начало вкусное и замечательно милое в своей бытовой нелепости, и мои надежды на интересное чтение далее в этот момент только росли и крепли. Но дальше пошел нереальный замес на ментальной магии, множественных тайных шагах тех или иных вовлеченных в повествование персонажей. Затем это самое повествование укрепили еще парой сложных мужских образов, после чего началось совсем жестко и кучеряво. Складывалось ощущение, что мы весело и послушно бредем за автором по тропе, чтобы быстрее, еще быстрее, но, понятное дело, успевать врубаться в то, что происходит вокруг, не получается. Даже про амур-бонжур непонятно, что и зачем. Хотя прозрачные мужские панталоны сражают наповал.Всю книгу я долго и упорно кумекала, куда нас принесет среди всего это многообразия интриг, пакостей, мужчин и происходящих непотребств. То ли дело действительно в ущемленной гордости педагога и собственника после отказа учиться на самом крутом \"вороньем\" факультете. То ли все куда хуже и тут замешаны чувства. То ли дело просто в амбициях, замешанных на политике/прошлом/боли/прочее. Не знаю. И опять-таки, вопрос романтической линии и чувств. То ее нет от слова вообще, то она мягкая и пушистая, как котенок, а то внезапно оказываются на пути эпизоды лечения груди руками во имя спасения ценных кадров. Пока равновесие на весах очень шаткое, и непонятно, куда идем мы с Пятачком, вот уж воистину большой секрет. Кто тут плохой дядя на самом деле, не этот ли вот лапочка? Так ли проста главная героиня, как кажется? Куда вообще вся эта тема с \"воронами\" идет? Остается надеяться, что вторая часть цикла все расставит по своим местам, а пока что мы остаемся в подвешенном состоянии относительного непонимания истинных мотивов и личин большинства персонажей.

женское фэнтези я давно обходила стороной, и похоже и дальше так буду делать.