Пианистка

Что ж, крайне откровенно (в смысле, честно), смело и реалистично.

Что ж, крайне откровенно (в смысле, честно), смело и реалистично.

Откровенная и шокирующая книга. Однозначно, не каждый оценит творчество Эльфриды Елинек. Но хочу заметить, что именно за этот роман она была удостоена Нобелевской премии по литературе в 2004 году.Тема её романа — отличная почва для психиатрических исследований. Любой клиницист, вполне мог бы написать научную работу исследуя героев книги. А я бы с удовольствием её потом прочитала.Эрика Кохут -талантливая пианистка, преподаватель консерватории живет со своей престарелой истерично — деспотичной матерью, находясь под её тотальным контролем. Мамочка делит постель со своим 35-летним чадом, контролирует каждый её шаг, заставляя отчитываться за каждую минуту опоздания, не позволяет покупать новую, модную одежду и естественно лишает её малейшего подобия личной жизни.

Откровенная и шокирующая книга. Однозначно, не каждый оценит творчество Эльфриды Елинек. Но хочу заметить, что именно за этот роман она была удостоена Нобелевской премии по литературе в 2004 году.Тема её романа — отличная почва для психиатрических исследований. Любой клиницист, вполне мог бы написать научную работу исследуя героев книги. А я бы с удовольствием её потом прочитала.Эрика Кохут -талантливая пианистка, преподаватель консерватории живет со своей престарелой истерично — деспотичной матерью, находясь под её тотальным контролем. Мамочка делит постель со своим 35-летним чадом, контролирует каждый её шаг, заставляя отчитываться за каждую минуту опоздания, не позволяет покупать новую, модную одежду и естественно лишает её малейшего подобия личной жизни.

Жизнь слишком коротка, чтобы о ней (не) думать.

Жизнь слишком коротка, чтобы о ней (не) думать.

Удивительное рядом. Я понимаю, что эта книга прекрасно написана, серьезно, замечательный слог у автора, и переводчик его тщательно передал, даже ритм ухватил, такой торопливый ритм, несется вскачь в мерзотную даль. Очень мерзотную.И вот тут хьюстон, у нас проблемы. Я совершенно не могу читать это. Это крайне реалистичное погружение во внутренний мир психопатичной женщины, еще одной психопатичной женщины и одного психопатичного мужчины. И пусть я понимаю, что никто из них не виноват в том, что они такие, какие есть, но на меня одну чересчур много психопатов. В принципе, даже одного было бы много, я уже не раз говорила, что не люблю главы от лица маньяков в книгах, а тут вся книга сплошь маниакальные думы.Эрика, туева хуча лет, явно за 40, живет в одной квартире с престарелой матерью, слилась с матерью, я б даже сказала. Спит с ней в одной кровати. Покупает платья, за которые мамочка ее бьет, а та в ответ вырывает той клочьями волосы. Преподает музыку, точнее отвращает детей и взрослых от музыки, тотально издеваясь и вымещая все свои немочи на учениках. Режет себе бритвой вены, но чтоб так, не до конца, ничего при этом не чувствуя. Режет предплечья, режет плечи. Режет половые губы. Влагалище тоже режет. Заливает кровью ванную, мамочка не против.Страуха-мать, живет в одной квартире с дочерью, слилась с дочерью. Спит с ней в одной кровати. Каждый день поджидает пока дочь вернется с работы строго в одно и то же время. А если не вернется, не миновать ей переваренных сосисок, размазанного пюре и тихой потасовки, чтоб соседи не услышали. Старый цербер сдал мужа в психичку, и теперь с кем же ей теперь спать? Не дай боже дочь с кем-нибудь свяжется, мужики все опасные, это для ее же блага...Кеммлер, студент Эрики, нарцисс-абьюзер-перверт, столько всякого невыплеснутого у него накопилось, а Эрика вовсе не такая старая, и вон какие бедра, так и манят их развернуть... вывернуть наружу... так и будут извиваться в страсти, пока он бьет ее ногами, ее повелитель...Столько всякого перверзного дер@ма на меня вылила автор, не приведи г-ди мне больше таких книг ко чтению. Да, я понимаю, что контркультурный трюк удался, погружение состоялось, именно поэтому мне так плохо от Эрики, ее мамаши и Кеммлера, но не за это я книги люблю читать, совсем не за это. Ну, или нужно было мне в более ресурсном состоянии ее читать, чтобы справиться со всем происходящим трэшем.Книжное государство

Мда!! Вот, это единственное слово, которое у меня возникло в голове после прочтения.

Мда!! Вот, это единственное слово, которое у меня возникло в голове после прочтения.

Какая-то больная книга. Мерзко во время прочтения и после. Еще раз убеждаюсь, что нельзя пытаться воплотить мечты своего детства через своих детей. Детей нужно любить, сильно любить, но не так болезненно. Нужно думать не только о себе, боясь, что дочь вырастет и устроит свою личную жизнь и выпорхнет из семейного гнездышка. Эгоистически заботясь о себе, можно запросто сломать ребенку жизнь.

Какая-то больная книга. Мерзко во время прочтения и после. Еще раз убеждаюсь, что нельзя пытаться воплотить мечты своего детства через своих детей. Детей нужно любить, сильно любить, но не так болезненно. Нужно думать не только о себе, боясь, что дочь вырастет и устроит свою личную жизнь и выпорхнет из семейного гнездышка. Эгоистически заботясь о себе, можно запросто сломать ребенку жизнь.

Разрушенная личность=сломанная судьба. Благодаря мамочке, которая, безусловно, любит свою дочь и всячески пытается её подавить, уничтожить, сломать. Из любви. из безусловной любви. По-другому не бывает. Горечь, безысходность, печаль. А я думала, что такие несчастные героини живут только в нашей стране. Я жестоко ошибалась. Жертва проецирует отношения с матерью на личную жизнь, отсюда последствия, описанные в книге.

Больная книга. Больные герои. История вызывает чувство отвращения и гадливости. История вызывает желание отмыться, соскрести с себя слой кожи с налипшей к ней липкой дрянью и забыть прочитанное посредством чего-нибудь крепкого. Но насколько книга шокирует, настолько же цепляет. От неё невозможно оторваться. Поток пугающих, отвратительных признаний затягивает, гипнотизирует, погружает в бездну измученного, затравленного рассудка.

Больная книга. Больные герои. История вызывает чувство отвращения и гадливости. История вызывает желание отмыться, соскрести с себя слой кожи с налипшей к ней липкой дрянью и забыть прочитанное посредством чего-нибудь крепкого. Но насколько книга шокирует, настолько же цепляет. От неё невозможно оторваться. Поток пугающих, отвратительных признаний затягивает, гипнотизирует, погружает в бездну измученного, затравленного рассудка.

Пианистка Эрика, взрощенная блистать на вершинах музыкальной мировой славы, однажды падает камнем вниз и этому падению нет ни конца ни края. Но ничего, она устраивается в приличное музыкальное училище Вены, и она, будьте уверены, не позволит ни одному своему ученику быть тем, кем не стала она. Всю ее жизнь мать вбивает Эрике в голову, что нет ничего важнее чем музыка, что Эрика рождена быть звездой, она самая талантливая и иначе быть не может. Эрике за тридцать, она кошелёк для матери, мать любит Эрику, а Эрика любит мать. Эрика покупает новые платья, мать их продаёт, рвёт, выкидывает, потому что Эрика транжирит свои деньги, которые мать откладывает на новую квартиру. Их любовь выражается в побоях, тасканиях за волосы, взаимных оскорблениях. Мать любит Эрику, она готовит ужин на двоих, поглядывая на часы, Эрика запаздывает (за Эрикой нужно непрестанно следить ведь она взбалмошный ребёнок, может чего и учудить, ей нужна мать везде и всегда, она во всем доверяет матери), мать нервничает, снова будет скандал, потому что мать любит Эрику. Эрика и ее мать смеются над соседями, прохожими, перемывают им косточки, ведь они все так далеки от музыки, так вычурно одеты и ведут себя непристойно, куда им до матери с дочерью, ведь Эрика звезда, заслуга матери, Эрика принадлежит только ей.Мать знает Эрику как свои пять пальцев, она копошится в ее голове, выкидывает ненужное, кладёт нужное, переставляет всё с места на место, как мебель в квартире. Но у Эрики есть секрет. Она не чувствует боли, колет, режет себя там где можно и нельзя, наблюдает за потоками крови, эти моменты она посещает только себе, пусть мать спит. Она ходит на порно кино сеансы, в дома разврата, сидит в кустах парка наблюдая за слиянием влюблённых парочек. Она ничего не чувствует, но продолжает ходить, продолжает смотреть, зная что мать поглядывает на часы, и снова назревает очередной скандал, ведь мать любит Эрику, а Эрика любит мать. Всё утрясется к утру, спать им в одной супружеской постели. В Эрику влюбляется её ученик Вальтер Клеммер. Мир Эрики переворачивается, ведь в нем нет места для третьего, Эрика любит мать, мать любит Эрику. Эрика от него всячески шарахается и избегает, ученик наседает в разы сильнее. Не такая уж она и старая, он молодой, он её научит, он ей всё покажет. Эрика поддаётся, но при своих условиях указанных в письме, Клеммер не верит, что кто-то может ТАК хотеть. Он следует указаниям Эрики. Так ли ТЫ себе это представляла, Эрика? Этого ли ИЫ хотела, Эрика? Вот, пожалуйста, спасибо, пока.М-да... Эта книга взорвала мой мозг, перевернула мой мир, растерзала мой душевный покой. Это было местами настолько правдоподобно и мерзко, что приходилось откладывать книгу, дабы развеять позывы тошноты. Но. Автор невероятно владеет словом, что оторваться от ЭТОГО просто нереально, она совмещает несовместимые мерзость и красоту. Текст буквально пропитан музыкой, что я ее просто слышала в каждом предложении. Настолько красивую речь, эпитеты и метафоры я не встречала ни в одной прочитанной мной книге. Пожалуй, на этом я прекращаю свое знакомство с автором, насколько я понимаю все её книги с изюминкой, а для меня это будет передозом. Сложилось впечатление, что Елинек отталивалась от своего личного опыта и переживаний, могу ошибаться, не читала ее биографию, но погрузить читателя в ТАКУЮ психопатию, мне кажется, не реально не пережив это на собственной шкуре.

Лет в 13-16 я бы не задумываясь поставила этой книге высочайшую оценку и рассыпалась бы в восторгах по поводу смелости писательницы, которая буквально вытащила наружу, подняла с самого дна человеческого нутра всю грязь, которая только могла там скопиться. Вздыхала бы над некоторыми сценами, томно приговаривая: \"Как же жизненно\", перечитывала бы раз за разом то самое письмо, отмечая про себя поднимающуюся волну \"грешного удовольствия\". В общем, была бы очень довольна и книгой вообще, и своими впечатлениями в частности. Но сейчас... Эта книга была тяжелой. Мрачной, мерзкой, отвратительной, бесчеловечной, грязной и ужасающей. Настолько, что даже оценить ее сложно. С одной стороны, она написана действительно хорошо. Но с другой - изображаемый объект настолько мерзкий, что поставить высокую оценку рука не поднимается. Деспотизм матери, которая и сама является жертвой собственного одиночества, полностью разрушает, давит, душит личность Эрики Кохут, запуская цепочку печальных последствий, одно из которых тянет за собой другое, налипая, как снежный ком, который в финале вырастает в лавину, сметающую все и вся на своем пути. Полный душевный раздрай героини выписан так хорошо, что пройти через это и не ощутить на себе влияние этой тлетворной, болезненной, мучительной озабоченности практически невозможно. После этой книги хочется помыться. Завернуться в пушистый розовый плед и включить мультики, тиская кота и попивая сладкий до безобразия какао с зефирками. Прочесть - и отчаянно пытаться забыть.

Лет в 13-16 я бы не задумываясь поставила этой книге высочайшую оценку и рассыпалась бы в восторгах по поводу смелости писательницы, которая буквально вытащила наружу, подняла с самого дна человеческого нутра всю грязь, которая только могла там скопиться. Вздыхала бы над некоторыми сценами, томно приговаривая: \"Как же жизненно\", перечитывала бы раз за разом то самое письмо, отмечая про себя поднимающуюся волну \"грешного удовольствия\". В общем, была бы очень довольна и книгой вообще, и своими впечатлениями в частности. Но сейчас... Эта книга была тяжелой. Мрачной, мерзкой, отвратительной, бесчеловечной, грязной и ужасающей. Настолько, что даже оценить ее сложно. С одной стороны, она написана действительно хорошо. Но с другой - изображаемый объект настолько мерзкий, что поставить высокую оценку рука не поднимается. Деспотизм матери, которая и сама является жертвой собственного одиночества, полностью разрушает, давит, душит личность Эрики Кохут, запуская цепочку печальных последствий, одно из которых тянет за собой другое, налипая, как снежный ком, который в финале вырастает в лавину, сметающую все и вся на своем пути. Полный душевный раздрай героини выписан так хорошо, что пройти через это и не ощутить на себе влияние этой тлетворной, болезненной, мучительной озабоченности практически невозможно. После этой книги хочется помыться. Завернуться в пушистый розовый плед и включить мультики, тиская кота и попивая сладкий до безобразия какао с зефирками. Прочесть - и отчаянно пытаться забыть.

Бред. Записки сумасшедшего (ей). Роман о психах. Жалко времени, затраченного на чтение этой книги.

Я заранее знала, что книга спорная, но сюжет заинтересовал и я решила прочесть.

Я заранее знала, что книга спорная, но сюжет заинтересовал и я решила прочесть.

Книга Елинек отдалённо напомнила мне \"Стрекозу\" Славниковой: деспотичная мать и растоптанная дочь.

Книга Елинек отдалённо напомнила мне \"Стрекозу\" Славниковой: деспотичная мать и растоптанная дочь.

К сожалению, фильм не показался мне шедевром, он какой-то однобокий. Сколько вопросов осталось без ответа, в особенности в отношении героини Анни Жирардо – не увидела я ее душащей любовью матерью. Просто это с главной героиней что-то не так и я никак не могла понять, почему она такая? Какая ситуация привела к такому раскладу? Единственное, что мне понравилось - это сцена с чтением письма. Вот где я хохотала до упаду. Все, что показал автор фильма – это маленькая часть книги. На мой взгляд, книга гимн феминизму. Да, в ней присутствует материнская любовь, которая ломает человека. Но не только это. В ней иронично, саркастично, цинично рассматривается роль женщины в обществе – муж, дети, кухня. И препарируются отношения между мужчиной и женщиной, вплоть до полового акта. Иногда это смешно, иногда грустно, иногда доходило до слез. Предвижу ваш вопрос и отвечаю: нет, я не из них. Но черты героев есть в каждом из нас, как бы вы не открещивались и не отплевывались от них. Поэтому здесь надо громко и вовремя кричать: \"фу\", чтоб вас не приписали к ним)))

К сожалению, фильм не показался мне шедевром, он какой-то однобокий. Сколько вопросов осталось без ответа, в особенности в отношении героини Анни Жирардо – не увидела я ее душащей любовью матерью. Просто это с главной героиней что-то не так и я никак не могла понять, почему она такая? Какая ситуация привела к такому раскладу? Единственное, что мне понравилось - это сцена с чтением письма. Вот где я хохотала до упаду. Все, что показал автор фильма – это маленькая часть книги. На мой взгляд, книга гимн феминизму. Да, в ней присутствует материнская любовь, которая ломает человека. Но не только это. В ней иронично, саркастично, цинично рассматривается роль женщины в обществе – муж, дети, кухня. И препарируются отношения между мужчиной и женщиной, вплоть до полового акта. Иногда это смешно, иногда грустно, иногда доходило до слез. Предвижу ваш вопрос и отвечаю: нет, я не из них. Но черты героев есть в каждом из нас, как бы вы не открещивались и не отплевывались от них. Поэтому здесь надо громко и вовремя кричать: \"фу\", чтоб вас не приписали к ним)))

Шестой по счету роман ныне лауреата Нобелевской премии Эльфриды Елинек как и более ранние ее работы произвел в свое время эффект разорвавшейся бомбы, беззастенчиво обнажив те мысли и чувства, которые обычно прячут в самом дальнем углу чулана: слишком они интимны и откровенны. Возникший резонанс усилился, в свою очередь, и определенной долей автобиографичности. Однако, оставаясь все-таки художественным произведением, роман со временем нисколько не теряет ни своей глубины, ни актуальности, хотя, казалось бы, сегодня мало, чем можно удивить современного читателя: сколько различных тем ни поднималось в разных видах творчества, и остается одиноким отдельно стоящим айсбергом, холодным и неприступным как и его главная героиня на первый взгляд, эдаким недостижимым эталоном психологической драмы, разрушающим не только судьбы своих героев, но и мысли взявшего в руки эту книгу...

Шестой по счету роман ныне лауреата Нобелевской премии Эльфриды Елинек как и более ранние ее работы произвел в свое время эффект разорвавшейся бомбы, беззастенчиво обнажив те мысли и чувства, которые обычно прячут в самом дальнем углу чулана: слишком они интимны и откровенны. Возникший резонанс усилился, в свою очередь, и определенной долей автобиографичности. Однако, оставаясь все-таки художественным произведением, роман со временем нисколько не теряет ни своей глубины, ни актуальности, хотя, казалось бы, сегодня мало, чем можно удивить современного читателя: сколько различных тем ни поднималось в разных видах творчества, и остается одиноким отдельно стоящим айсбергом, холодным и неприступным как и его главная героиня на первый взгляд, эдаким недостижимым эталоном психологической драмы, разрушающим не только судьбы своих героев, но и мысли взявшего в руки эту книгу...

Пару слов о сюжете. Имеется семья, правда, неполноценная – мать и дочка, которую зовут Эрика. Мать очень требовательная и строгая и постоянно контролирует свою маленькую, глупую, несмышленую тридцатилетнюю дочку. Мать «отдаёт все силы ради дочки», а взамен требует сущий пустяк – контроль и власть над всей жизнью дочери. Эрика пробует сопротивляться, но ничего у неё не выходит и она вынуждена потакать капризам и командам своей матери и лишь изредка ей удаётся вырваться из под материнского контроля и тогда она уже начинает вытворять всякоё разное, на что способна её больная и извращенная фантазия. С самого начала Елинек довольно сильно поднимает планку, без раскачки и без тщательного знакомства она описывает нам, как трудно матери и дочери сожительствовать вместе. Уже в первых главах нам показывают, насколько их взаимоотношения сложные, не нормальные и противоестественные. Мы читаем это и понимаем, что в таких условиях Эрика не могла вырасти нормальной и что из-за этого по любому возникнут какие-то проблемы, а может даже и большая трагедия. И это всё в самом начале и не совсем понимаешь, чего же ждать от книги дальше и как будут далее развиваться события. А развиваться они начинают очень стремительно и самым непредсказуемым образом. На протяжении всей книги автор погружает нас во внутренний мир главных героев – матери, дочери и её молодого человека. Причём, копнула она очень глубоко и мы читаем не только то, что они думают и чувствуют, но и вместе с ними погружаемся в бездну их подсознания. Характеры персонажей раскрыты подробно. Очень подробно. До мельчайших деталей. Порою, читая абсолютно обо всех аспектах жизни персонажей у меня даже было ощущение, что я копаюсь в их грязном белье. Читать книгу было неприятно, потому что Елинек описывает в этой книги некоторые неприятные моменты. Например, в одной из сцен Эрика берет опасную бритву и начинает ей резать себе… Как бы так сказать… Немного пониже пояса. И в такие моменты хотелось крикнуть: «Эрика, убери бритву, не режь себя там! Ну, или Елинек, не описывай всё так подробно!». И такая неприятная сцена в книге не одна и поэтому читать её порою было тяжело и порою она вызывала отвращение. В общем, сложная и неприятная книга. Начало, когда нам описывали сложные семейные взаимоотношения, мне понравилось, а вот дальше, когда началось описание отклонений Эрики, её фантазии, подробнейшее раскрытие её и других главных персонажей – всё это прошло мимо меня.

Действующие лица:

Действующие лица:

Наверное, странно, когда мужчина берет в руки книгу за авторством Эльфриды Елинек. Что его может на это побудить? Ответ может крыться в вариациях: от Нобелевской премии по литературе до банального интереса, что там за ширмой женского романчика? Прежде чем сесть за роман, я был буквально предупрежден массой рецензий и отзывов, что за птица такая эта Елинек. Облегчения мне это не придало. И другим вряд ли придаст. Впрочем, к делу.«Пианистка» – встретила меня прохладно; сбивчивый темп повествования, не текучий и плавный, а с довольно резкими переходами между абзацами и предложениями и текст, затормаживающий чтение. Нет, это была не банальная речевая стилистика очередного автора массового культа, и не псевдоинтеллектуальная лажа уровня Коэльо. Пришлось немного попотеть, что называется пустить собственные корни вглубь текста ради столь необычного чтения. Стилистика у Елинек весьма нестандартная, отчего немалая часть читателей легко закинет книгу подальше от себя. И это будет нормально. Сюжет, вот что способно вывести спокойного и хладнокровного читателя из душевного равновесия.Жила была дама Эрика Кохут (за чьей биографией легко различить черты самой Елинек), и была она, как легко догадаться, пианистка. Талантливая, нужно заметить, но погруженная в длительный творческий кризис. Жила вместе с Эрикой и её деспотичная мать, так рьяно оберегающая свою единственную дочь, что в процессе чтения становиться понятно, как легко докатиться до знаменитого горьковского дна, где и оказалась героиня. Определяя жанр по содержанию, перед нами автобиографичная трагедия. Елинек весьма дотошно воссоздает психологические портреты, а потом добавляет в них откровенный эпатаж. Такое не всем придется по вкусу. Читать об асексуальной жизни (сексуальной, никак невозможно назвать, так как в ней нет ничего сексуально красивого, а скорее извращенного) Эрики Кохут занятие не только странное, но и местами мерзкое. Жизнь пианистки, выструганную собственной матерью сложно назвать человечной. Её мать представляется ненормальной и больной женщиной, запершей ребенка в теле собственных возможностей отгородившей её не только от мужчин, но и от реальной жизни. Мир глазами Эрики – неестественная картинка общества. Найти в нем что-то близкое себе – затруднительно, ведь это проекция разума замкнутого на искусстве и собственных способностей человека. Эрика не способна вызвать капли сочувствия из-за пошлости обезличенного существования; из-за этого её энергия заперта внутри. Если говорить о Елинек, её роман – бешеная собака в стае а-ля любовных книжонок. Только разница сильно бросается в глаза. Это как удар всей женской литературе в тяжелом весе от Майка Тайсона. Устоять после которого будет очень сложно. Слова Елинек как скальпель вскрывают язву интеллектуальности и всех творческих начал, ограниченных в психологическом плане. Из-за чего книжка вышла болезненной и острой, залихватской иронией над женскими романчиками.У автора получилось пошатнуть устои, качнуть общество, накренить в свою сторону хотя бы единиц и эта страсть изменять – впечатляет. Очень возможно, что Елинек писала собственную исповедь, искала выход из духовного кризиса, но вместо этого коснулась нелицеприятных истин. И каким бы неприятным, грязным, обезображенным не казался бы роман, если решите прочесть, дайте шанс ему усвоиться. Вам понадобиться немало времени, дабы выставить окончательную оценку, переварить все прочитанное, отыскать крупицы той самой истины среди мути (кажущей мути) предлагаемой Елинек. Советовать никак не могу, особенно мужчинам. Вердикт: довольно женская книга о психопатологиях сексуальной жизни, но, тем не менее, с неглупыми мыслями, режущей глаза стилистикой и нервной историей автора замешанной явно на полуправде с ярчайшей фантазией. По оболочке – женский роман. По внутренностям – жёсткая интеллектуальная проза.

СПОЙЛЕРЫ. В самом-самом начале (как давно!) показалось, что это будет шикарно. Пока еще была мать-тиран и дочь-жертва, которую не отпускают от себя. Которой не дают жить. Которая должна быть подле. Должна быть лучшей и только маминой. Это было хорошо. Но надо было понять, что что-то не так, еще когда Эрика выдрала у мамы клок волос за проданный пиджак... И вот вдруг наша загнанная девочка начинает экспериментально топтать ноги в трамваях и развязывать скандалы. Ну ладно, думаю я, последствия домашнего тиранства. Хотя очень уж странно автор описывать все вокруг. С тошнотой. С ненавистью. Все-все, вплоть до умильного котенка под кустиком во дворе. \"Эээ\" - думаешь ты. Знаете, я не выдержала, когда было описание уборной и похода в туалет. Куда там \"Улиссу\" и месячным! Автор пишет так, будто пытается низвести, втоптать в грязь все грани реальности. О, автор умеет писать так, чтобы вызывать отвращение. Не к описываемому. К автору. К автору даже больше, чем к героям. Хочешь соблазнить учительницу, которая старше тебя? Более идеального хода, чем ворваться в кабинку туалета именно в момент, когда она писает, - идеальнейший ход, и непонятно, почему все так не делают.И вот пошел в этой книге психодел. Ученик хочет трахать учительницу, учительница хочет, чтобы ее трахали грубо, она расписывает ему, как, в письме и мальчик Альфонс де Сад плачет на небесах от обиды, пытаясь доказать ангелам, что он тоже ого-го, но те не пускают к обществу в аду. Почему-то взрослый здоровый мужчина не возбуждается от описаний того, о чем каждый втайне мечтает и что ему предлагают сделать. Однако он делает логичный вывод - его пассия не в своем уме. Тут бы уйти, хлопнув дверью, тогда логично. Но нет. Он хочет любить эту шизоидную стерву нежно. А она грубо. А он нежно. Она хочет, чтобы он затолкал ей в глотку чулки. Сцена в туалете. Весьма странно, но наш герой становится импотентом, когда проявляет силу. Опять не логично.

СПОЙЛЕРЫ. В самом-самом начале (как давно!) показалось, что это будет шикарно. Пока еще была мать-тиран и дочь-жертва, которую не отпускают от себя. Которой не дают жить. Которая должна быть подле. Должна быть лучшей и только маминой. Это было хорошо. Но надо было понять, что что-то не так, еще когда Эрика выдрала у мамы клок волос за проданный пиджак... И вот вдруг наша загнанная девочка начинает экспериментально топтать ноги в трамваях и развязывать скандалы. Ну ладно, думаю я, последствия домашнего тиранства. Хотя очень уж странно автор описывать все вокруг. С тошнотой. С ненавистью. Все-все, вплоть до умильного котенка под кустиком во дворе. \"Эээ\" - думаешь ты. Знаете, я не выдержала, когда было описание уборной и похода в туалет. Куда там \"Улиссу\" и месячным! Автор пишет так, будто пытается низвести, втоптать в грязь все грани реальности. О, автор умеет писать так, чтобы вызывать отвращение. Не к описываемому. К автору. К автору даже больше, чем к героям. Хочешь соблазнить учительницу, которая старше тебя? Более идеального хода, чем ворваться в кабинку туалета именно в момент, когда она писает, - идеальнейший ход, и непонятно, почему все так не делают.И вот пошел в этой книге психодел. Ученик хочет трахать учительницу, учительница хочет, чтобы ее трахали грубо, она расписывает ему, как, в письме и мальчик Альфонс де Сад плачет на небесах от обиды, пытаясь доказать ангелам, что он тоже ого-го, но те не пускают к обществу в аду. Почему-то взрослый здоровый мужчина не возбуждается от описаний того, о чем каждый втайне мечтает и что ему предлагают сделать. Однако он делает логичный вывод - его пассия не в своем уме. Тут бы уйти, хлопнув дверью, тогда логично. Но нет. Он хочет любить эту шизоидную стерву нежно. А она грубо. А он нежно. Она хочет, чтобы он затолкал ей в глотку чулки. Сцена в туалете. Весьма странно, но наш герой становится импотентом, когда проявляет силу. Опять не логично.

На мой взгляд самое примечательное в этой книге, это не то, о чем она написана, а то, как она написана. Трогательные описания, четкие характеристики, язвительные и меткие замечания... Можно брезгливо морщиться от того, что пишет автор, но вот тем, как она пишет, можно только восхититься.

На мой взгляд самое примечательное в этой книге, это не то, о чем она написана, а то, как она написана. Трогательные описания, четкие характеристики, язвительные и меткие замечания... Можно брезгливо морщиться от того, что пишет автор, но вот тем, как она пишет, можно только восхититься.

Я ожидала вообще иного. Думала, будет что-то вроде Витткоп и ее Торговки детьми или Некрофила. Что-то жесткое, резкое, феминистическое и прочее. А оказалось, что это Зюскинд со своим Контрабасом.Ну, такое.. Миллион и одно предложение, связанное с великими композиторами и остальными особенностями музыкального мира.

Я ожидала вообще иного. Думала, будет что-то вроде Витткоп и ее Торговки детьми или Некрофила. Что-то жесткое, резкое, феминистическое и прочее. А оказалось, что это Зюскинд со своим Контрабасом.Ну, такое.. Миллион и одно предложение, связанное с великими композиторами и остальными особенностями музыкального мира.

Ученик для ЭрикиВот это, действительно, ад. Страшнее только мир Платонова. Мир \"Пианистки\" Эльфриды Елинек словно некий синтез мира Кафки и Захер-Мазоха - когда-то её соотечественников. С закулисными комментариями Фрейда. Где-то поблизости засел Вейнингер - последний раз послушать Бетховена. Возможно, если бы он был сыном фрау Кохут, то не дожил бы до двадцати трёх.Елинек даёт доведенную до абсурда клиническую картину мазохизма, возникшего в результате подавления сексуальных влечений. Высокая сексуальная энергетика находит выход в творческой сублимации, в поразительных успехах, которых добилась Эрика Кохут в исполнительском мастерстве. Сознание Эрики через конструирование параллельной реальности продолжает искать выход остальной энергии. Поскольку в тесном мире квартиры Кохут наложено \"табу\" на легальные формы половых отношений, Эрика ищет реализации желаний в сферах, куда начальство (мать) и не подумает посмотреть. Табуированность обыденного формирует в Эрике смелость к запретному. К тому, что скудный ум фрау Кохут не додумался запретить. Папаша Эрики нашёл себе приют в доме умалишённых. Можно поздравить его с этим. У Эмиля Чорана в \"Признаниях и проклятиях\" описывается один случай:Если бы не датировка, можно было предположить, что это был муж фрау Кохут. Стиль Елинек - постмодернистский словесный дождь - мне не очень по нраву. Но он великолепно подходит, чтобы описать сцену, в которой фрау Кохут пытается подслушать и дорисовать разговор Эрики с молодым человеком. Она воспринимает дочь как собственность, вечного ребёнка, который не должен иметь дерзости взрослеть. На собственность посягают, кто-то хочет разрушить их мирок. Поразительно, как Елинек умудряется передать каждое ощущение, каждый штрих психологического состояния. Перед нами классический случай трансформации нарциссических комплексов - перекладывание материнских амбиций на ребёнка (чаще сына, нежели дочери). Эрика - объект вклада и предмет пользования. Это странный феномен, свойственный обществам традиционалистского типа. Думать, что твой ребёнок достигнет успехов, которых не смог достичь сам, и вменять ему это в обязанность.Часто встречается расхожее мнение, что Фрейд не смог найти ответ на вопрос: \"Чего хочет женщина?\" Если внимательно прочитать \"Лекции по введению в психоанализ\" можно найти достаточно полный ответ на этот вопрос. С точки зрения Фрейда, самореализация женщины заключается в преодолении \"комплекса кастрации\", который формируется у неё в период раннего детства. Преодоления \"комплекса кастрации\" подразумевает рождение сына и возведение мужа в состояние ребёнка. Рожденный сын, как часть женщины в продолжении, компенсирует недостающий половой орган, а возведенный в безобидное состояние супруг компенсирует страх и уважение, которое некогда вызывал в женщине её отец.Фрау Кохут успешно довела до состояния \"ребёнка\" своего мужа. Сына у ней нет, а потребность в самореализации остаётся. Поэтому она создаёт уродливый мирок, запрещающий Эрике взрослеть. Для полной картины Елинек должна была бы дать хоть какие-то зарисовки из молодости и детства этой стервы. А то о ней ничего особенно не говорится, кроме того, что она обзавелась ребёнком в позднем возрасте и довольно случайно. От Эрики требуется самоотречение в духе \"практической философии\" Канта, при том в отличие от него, не добровольное. Кто, кроме Вейнингера, матери Эрики и казенных отечественных профессоров, ещё способен восхищаться этой космической глупостью - \"практической философией\" Канта?Мать Эрики словно даже не замечает, что ухажер дочери на порядок её моложе. Он, в первую очередь, мужчина, самец, вторгшийся на их территорию. И не важно сколько ему лет - 20, 30, 40, 50 и т.д. - главное, чтобы он оказался там же, где предыдущий \"глава прайда\". Эрика пишет Вальтеру письмо, в котором уверяет о своей любви и готовности покориться. Вальтер уверяет, что его фамилия вовсе не Дунаев. Он не носит мехов. Эрика хочет помощи. Вальтер говорит, что Эрика больна, ей надо лечиться. Какой цвет нравится Вальтеру? Вальтер не думает, что плеть будет хорошо смотреться в его руке. Если Вальтер хочет, он может ударить Эрику. Он может придать их сексуальной близости особый оттенок. Господин Клеммер утверждает, что он не на столько сильно любит Шуберта. Не слишком ли быстро Эрика переименовалась в Григория?И все-таки в каждом Вальтере сидит немного Скотта.Книга Эльфриды Елинек меня приятно удивила, поскольку редко встретишь у современного автора столь беспощадный анализ (в данном случае и самоанализ) и подробное раскрытие темы. Безусловно, оценка \"Пианистки\" будет колебаться по шкале оценивания от нуля до высот, от пренебрежительного отзыва до восторга. У меня предыдущая прочитанная книга Елинек (\"Бэмбилэнд. Вавилон\") вызвала недоумение и негатив. Но здесь эротизм не граничит с пошлостью, а степень реализма пугающе запредельная, как в фильмах Патриса Шеро, Ларса фон Триера, Майка Ли или этого парня, который снял \"Видео Бенни\", \"Замок\", \"Забавные игры\", \"Белую ленту\", \"Любовь\" и какой-то фильм с Изабель Юппер в главной роли. И, честно говоря, даже не знаю, чьей заслуги в Нобелевской премии, присуждённой Елинек, больше - её самой или этих двоих.

Это книга не о музыке. Музыка для Эрики становится лишь доказательством собственной значимости. Доказательством, что она может. Доказательством, что ее любимая и ненавидимая мамаша может ею гордиться.

Это книга не о музыке. Музыка для Эрики становится лишь доказательством собственной значимости. Доказательством, что она может. Доказательством, что ее любимая и ненавидимая мамаша может ею гордиться.

Через N - ое количество лет произведение пересмотрено и перечитано, как в первый раз. Прямо как наваждение.

Через N - ое количество лет произведение пересмотрено и перечитано, как в первый раз. Прямо как наваждение.

Здравствуйте, меня зовут Эрика, и я женщина. Я пианистка, но не очень удачная. Я дочь, но чересчур любимая. Меня изнасиловали, потому что я так хотела. То есть, конечно, нет. Но так получилось, потому что мою душу насиловали с детства. Я хотела отомстить, но где Вы видели, чтобы овца сопротивлялась мяснику? Потому мне нравится репетировать собственную смерть. Когда меня не бьют, я сама режу себя. Я верю в любовь. Я видела её в кинотеатре. Я верю в мужчин, ибо я не видела их.

Здравствуйте, меня зовут Эрика, и я женщина. Я пианистка, но не очень удачная. Я дочь, но чересчур любимая. Меня изнасиловали, потому что я так хотела. То есть, конечно, нет. Но так получилось, потому что мою душу насиловали с детства. Я хотела отомстить, но где Вы видели, чтобы овца сопротивлялась мяснику? Потому мне нравится репетировать собственную смерть. Когда меня не бьют, я сама режу себя. Я верю в любовь. Я видела её в кинотеатре. Я верю в мужчин, ибо я не видела их.

\"Пиантистка\" Эльфриды Елинек - это иллюстрация проблемы токсичных отношений матери-тирана и дочери-жертвы. Эрика - покорная дочь, прилежная учительница фортепиано, которая с молоком матери впитала в себе идеал любви, который состоит из трех элементов: покорности, покорности и еще раз покорности. Она не может полностью отдаться музыке, потому что мать контролирует все ее желания и отношения. Даже с произведениями Шуберта.

\"Пиантистка\" Эльфриды Елинек - это иллюстрация проблемы токсичных отношений матери-тирана и дочери-жертвы. Эрика - покорная дочь, прилежная учительница фортепиано, которая с молоком матери впитала в себе идеал любви, который состоит из трех элементов: покорности, покорности и еще раз покорности. Она не может полностью отдаться музыке, потому что мать контролирует все ее желания и отношения. Даже с произведениями Шуберта.

В 2004 году Э. Элинек стала лауреатом Нобелевской премии по литературе \"За музыкальные переливы голосов и отголосков в романах и пьесах, которые с экстраординарным лингвистическим усердием раскрывают абсурдность социальных клише и их порабощающей силы\". Потому, наверное, я ожидала возвышенных философских тем и лёгкой иронии. А потом прочитала аннотацию \"Пианистки\" и ожидания развеялись.

В 2004 году Э. Элинек стала лауреатом Нобелевской премии по литературе \"За музыкальные переливы голосов и отголосков в романах и пьесах, которые с экстраординарным лингвистическим усердием раскрывают абсурдность социальных клише и их порабощающей силы\". Потому, наверное, я ожидала возвышенных философских тем и лёгкой иронии. А потом прочитала аннотацию \"Пианистки\" и ожидания развеялись.

Самое лучшее - читать книгу после просмотра фильма Ханеке. Да, в виде Эрики вы все время будете представлять себе Изабель Юппер. Но во-первых, вы не будете искать в книге сюжета и сможете сосредоточиться на слоге. Во-вторых, после того куцего изложения событий, которое дано в фильме, вы оцените все нюансы и подробности (как это было на самом деле).Итак, Вена - город музыки и высокого уровня жизни (шик, шницель и штрудель), жители которого - утонченные и изысканные люди. Так, наверное, думает обыватель. Эльфрида Елинек показывает другую Вену, где в темных парках совокупляются парочки, где в специальные залы поглазеть на женские прелести и заняться онанизмом приходят не только турецкие эмигранты, но и сами венцы. (В этом книга мне напомнила фильм \"Девушку с татуировкой дракона\" - тоже об изнанке благополучной европейской жизни.) И главная героиня - это тоже вывернутый наизнанку образ учительницы музыки, которая любит не только прекрасное, но и постыдное, и болезненное.В целом, конечно, книга об отклонении от нормы, \"про уродов и людей\", но скорее только \"про уродов\". Дочь искалечена матерью и музыкой, точнее, провалом своей музыкальной карьеры. Автор пытается показать, как дочь в свою очередь калечит молодого человека, делая из него агрессора и садиста. По моему мнению, это выглядит не очень убедительно, скорее всего, у него были задатки этого рода, но его психология раскрыта не так убедительно, как психология Эрики.Именно ей и посвящена большая часть книги, мать тоже дана мелкими однообразными штрихами. Описываются не столько события - по большому счету, за 400 страниц почти ничего не происходит - а внутреннее состояние и поведение героев, порой излишне подробно. Язык Елинек очень образный и метафорический. У нее своеобразный стиль, порой она множит и повторяет описания, словно накручивая их по спирали, разными словами рассказывая об одном и том же, как будто усиливая звук (подобно крещендо в музыке), чтобы произвести наибольшее впечатление. Честно скажу, этот стиль мне стал нравиться где-то после 200 страниц, когда я вникла в него. Большинство читателей, конечно, бросит книгу примерно после 30 страниц. Эта книга для терпеливых.

Фууу…бррр…беее!!!!

Фууу…бррр…беее!!!!

Я пытался уйти от любви,

Я пытался уйти от любви,

Моя реакция на эту книгу колебалась от \"как гениально удушливо\" до \"пфф\" (из меня бы вышел неплохой литературный критик). Но если задуматься о том, что книга автобиографична, то охватывает ужас, да и начинаешь размышлять, как фрау Елинек хватило смелости и самообладания написать это?Эрика не знает много о мире, а мир не знает многого об Эрике. Эрика точно знает, что вокруг нее все простолюдины, которые недостойны даже ее мысли. Эрика хотела быть, но ее мама хотела быть ею. Эрика хочет на волю, но хочет и оставаться в уюте материнской квартиры. Эрика не знает, как чувствовать, потому что ее лишили свободы воли и свободы чувств. Эрика пытается почувствовать, и для этого совершает разные действия, которые не вяжутся с ее образом.В этой книге столько удушливо-сочащихся подробностей, что хочется закрыть лицо, хочется надеть противогаз, хочется бежать в другую сторону. Хочется не быть Эрикой, не иметь ничего общего с Эрикой – но она не виновата, как она могла вырасти другой с такой матерью? Хочется спрятаться, но уродливая правда все равно воспылает красным цветом.Прочитано в рамках Книжного путешествия и Русского лото.

Вот не везёт мне последние дни на книги. Рандом подводит меня, что ни страница какая и не грязь (грязь тоже бывает красивой) а что-то, что даже трогать неприятно. Не потому что ты человек высокой моральной организации, а потому что когда ты роешь яму, ты ее увеличиваешь.

Эльфрида Елинек с первых строк, не давая времени удобно устроиться-настроиться, втянуться, начинает резать, рвать, когтить и кинжалить. Ты словно присутствуешь на болезненной операции, но сколько бы хирурга-автора не подозревали в кровожадности и глумливости, он все-таки скорее сокрушается, нежели торжествует. Как Эрика, нанося себе раны, мучится и рыдает. Как героям, которым не раз в романе \"больше невозможно терпеть\" физиологическую нужду - ей (нам?) больше невозможно терпеть смрад, ложь, красивенькое и добренькое (привторяющееся таковым), зловещее, душное, пожирающее. Как невозможно терпеть свирепый голод и постыдное насыщение. И что кроме отвращения и усталости может вызвать этот чудовищный пир, где все, даже самые близкие, пожирают друг друга, нарекая это иногда романтической любовью, иногда заботой о семье, иногда страстью.

Эльфрида Елинек с первых строк, не давая времени удобно устроиться-настроиться, втянуться, начинает резать, рвать, когтить и кинжалить. Ты словно присутствуешь на болезненной операции, но сколько бы хирурга-автора не подозревали в кровожадности и глумливости, он все-таки скорее сокрушается, нежели торжествует. Как Эрика, нанося себе раны, мучится и рыдает. Как героям, которым не раз в романе \"больше невозможно терпеть\" физиологическую нужду - ей (нам?) больше невозможно терпеть смрад, ложь, красивенькое и добренькое (привторяющееся таковым), зловещее, душное, пожирающее. Как невозможно терпеть свирепый голод и постыдное насыщение. И что кроме отвращения и усталости может вызвать этот чудовищный пир, где все, даже самые близкие, пожирают друг друга, нарекая это иногда романтической любовью, иногда заботой о семье, иногда страстью.

Постоянный контроль и насилие - через такую призму героиня видит мир вокруг себя. Кажется, будто она постоянно задыхается и чахнет в этих условиях, но одновременно зависит от них, потому что жить по-другому совершенно не умеет. Во время чтения будто не хватало воздуха, было тяжело и душно. На мой взгляд, все герои книги несчастны, каждый по-своему, они множат насилие и искренне видят в этом нечто спасительное. Произведение о токсичных людях и сломанных судьбах, которое я так и не поняла, а теперь не могу избавиться от противного осадка.

Я прочла книгу, посмотрела фильм. Нахожусь под впечатлением, но сказать на эту тему нечего.Книга автобиографичная, за нее Елинек получила нобелевку. Книга построена на отношениях матери с дочерью. Деструктивных отношениях гиперопеки. Героиня Эрика в 35 лет вырывается из-под контроля матери, чтобы воплотить свои фантазии. У Эрики есть собственная комната, в которой нет кровати. Эрика должна спать только с матерью. Эрика работает, но деньги не может тратить на себя. Ее деньги контролирует мать и собирает им на новую квартиру. Мать отгородила Эрику не только от мужчин, но и от реальной жизни. Мать ждет Эрику домой заранее с работы за несколько часов. Эрика носит то, что ей разрешено; занимается тем, чем разрешила мать. Эрика не человек, она собственность.Читать тяжело: много подробностей и неприятных сцен. Стилистика письма нестандартная и не для всех.Фильм оказался легче книги. Даже с порнушными сценами смотрится намного лайтовее. По ощущениям кино построено на отношениях между Эрикой и ее учеником. Сместили вектор и сразу поменялась суть.В книге нет любви. Зависимость, токсичные отношения, нарциссизм, страсть, интерес, но любви нет.