4.399

Происхождение всех вещей

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    Литрес
  • Год издания:
    2013
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-386-06459-4
  • Формат:
    60x90/16
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    25004
Скачать книгу:
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной литресом
Другие форматы:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
"Происхождение всех вещей" – новое произведение Элизабет Гилберт, автора известного бестселлера "Есть, молится, любить".

Это роман о великом столетии от конца восемнадцатого и до конца девятнадцатого века. Его события развиваются в разных странах и далёких уголках планеты. Он представляет собой обобщенную картину развития цивилизации и культуры нравов той эпохи. На KnigoPoisk.com вы можете скачать бесплатно электронную книгу «Происхождение всех вещей» в fb2, epub, pdf, txt, doc и rt
Показать еще...
  • Автор:
    Элизабет Гилберт
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    Литрес
  • Год издания:
    2013
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-386-06459-4
  • Артикул:
    25004
Цитаты из книги: 16
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
— Что ж, дитя, со своими страданиями можешь делать все, что пожелаешь, — мягко отвечала Ханнеке. — Они принадлежат тебе. Но я скажу тебе, как поступаю со своими. Беру их за загривок, бросаю на пол и топчу каблуком сапога. И тебе бы научиться делать так же.
Где есть жизнь, там есть надежда. Смерть чудовищно бесповоротна.
Чем сильнее кризис, тем быстрее происходит эволюция
В голландском языке есть слово Uitwaaien, означавшее \"идти против ветра ради удовольствия\". Вот на что это было похоже. Совсем не двигаясь, Альма всей силой противилась нараставшему ветру, но тот лишь давил на неё с равной мощью, и ей становилось всё приятнее.
Ключ к выживанию во всех ситуациях был один - терпеть жизненные испытания как можно дольше. Шансы выжить были невыносимо малы , ибо мир представлял собой не что иное, как череду бедствий и нескончаемый, пылающий костер страданий. Но те, кому удавалось противостоять этому миру, формировали его облик - и в то же время под…
Еще ни одной смышленой девочке, которая не голодает и абсолютно здорова, не повредило слишком много знаний
В жизни каждого из нас бывают дни, которые хотелось бы вычеркнуть из летописи нашего существования. Возможно, мы жаждем стереть их из памяти, потому что эти самые дни принесли нам столь острую сердечную боль, что и подумать о них снова невыносимо. Или нам хочется забыть о каком-то эпизоде из жизни, потому что в тот день…
Очевидно, что чем сильнее кризис, тем быстрее эволюция
Бывают времена, когда трагизм этого мира становится выносить почти невозможно, а разбитое сердце — самое безжалостное испытание из всех.
Она верила в девиз Labor ipse Voluptas — труд сам по себе награда. Верила, что люди с врожденным чувством собственного достоинства не вовлекаются в эмоции и равнодушны к ним, точнее, даже считала, что равнодушие к эмоциям и чувство собственного достоинства суть одно и то же.
Один любознательный монах решил узнать, сумеет ли горький порошок из коры цинхоны помочь при лихорадке и ознобе, возникающих при малярии. В Перу эту болезнь даже не знали, зато в Европе она уже много веков сводила в могилу что бедняков, что папу Римского. Иезуит отправил немного коры цинхоны в Рим, этот отвратительный…
Еще Генри много размышлял. Ведь у молодого человека, оказавшегося в одиночестве в далеком высокогорном лесу, появляется много времени на раздумья;
Генри Альму не благословил, но лишь потому, что считал раздачу благословений не своим делом. («Я в дела Божьи не лезу», — частенько говаривал он.) Зато он искренне восхитился своим чадом. Ведь малышка была его собственным произведением, а Генри Уиттакер искренне восхищался всем, к чему приложил руку.
Не на все вопросы есть ответ.
Человеческий ум при должной тренировке способен выполнить любую поставленную перед ним задачу. Главное – упорство.
Робость, как я уже не раз тебе говорила, всего лишь одна из разновидностей тщеславия.
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Та самая Эл. Гилберт,...

Та самая Эл. Гилберт, что потрясла своих читателей в своё время романом Есть, молиться, любить . Тот же сухой журналистский язык, язык репортажа, пренебрежение всеми художественно-изобразительными средствами языка. И тем не менее... блестящий критический ум, логика, ирония - всё то, что так привлекает современного читателя.

Та самая Эл. Гилберт, что потрясла своих читателей в своё время романом Есть, молиться, любить . Тот же сухой журналистский язык, язык репортажа, пренебрежение всеми художественно-изобразительными средствами языка. И тем не менее... блестящий критический ум, логика, ирония - всё то, что так привлекает современного читателя.

Информация сжата до предела во времени и объёме. Роман колоссально насыщен событиями. Книга тяжелая для чтения. Не столько книга действий, событий, сколько книга чувств.

Опять же главная героиня - женщина. Не сложилась её личная жизнь, не состоялась она как учёный. Но в конце своей жизни она ощущает себя счастливой женщиной. Ещё одна из \"секты эгоистов\". Лишь в 51 год её няня упрекает её в том, что все слишком долго оберегали её. Не хватит ли её беречь? Может пора уже ей отблагодарить тех людей, что чрезмерно заботились о ней. Ответить им взаимностью. К чести героини она это сделала. И даже пыталась искупить свою вину перед мужем, хотя бы узнав, кем же он был на самом деле. Страницы её жизни на Таити великолепны. И всё же мне больше понравилось начало романа - о корнях героини.

... Дедушка - талантливый садовник, нищий, честный, бесхитростный. У него был дар обращения с плодовыми деревьями. \"В отличии от остальных, эти благодарят землю за труд\", - говаривал он. Только один из его шестерых сыновей был умен и любил деревья. Отец научил его всему, что знал сам. Кроме того мальчик мальчик учился всему, чему только можно. Он уже знал, что люди научившиеся чему-то, умели преимущество над другими. Отец поучал его: больше одного раза овцу не убьешь - но её можно стричь каждый год. Мальчик решил (13 лет), что лучше убивать по овце в день. Но где найти столько овец? Он начал воровать. 1760-1773 г. Он воровал в том ботаническом саду, где работал, и продавал именитым ботаникам. Как все хорошие воры, Генри всегда заботился о своей безопасности, но его предал родной отец. Мальчика ждал виселица. Воров в те времена наказывали жестоко, и детишки куда младше Генри шли на виселицу за дела менее серьёзные. Управляющий делами королевского ботанического сада послал его в третью экспедицию Кука. Кук искал Северо-Западный проход из Атлантического в Тихий океан. Генри собирал образцы растений. Он много чего повидал, узнал, научился. Потом его послали в Чили за хинным деревом. Он придумал выращивать такие деревья в сходных условиях на острове Ява. Он стал богатым, нажил состояние.

Это вторая моя книга о бизнесе. Первая была об архитектуре и строительстве , вторая - о лекарственных и декоративных растениях. Интересно читать о том, как делать бизнес на том, что ты хорошо знаешь. Как всегда мне не понятно название книги. Издатели думают только о том, как завлечь читателя, а не о сути. Перекликается с названием книги Дарвина \"Происхождение видов\". А героиня именно этим и занималась, даже опередив своего коллегу... Загадка. И эта загадка мне мешает, мешает понимать правильно. Пожалуй, это единственное, что мне не нравится в этой книге, необычной книге.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Вроде и масштабно, и...

Вроде и масштабно, и поначалу даже очень увлекательно, но при этом и побомбить есть с чего. Кстати, книга 18+, но на обложке возрастной маркировки я почему-то не нашла.Не вдаряясь в пересказ, скажу, что было интересно именно мне:

Вроде и масштабно, и поначалу даже очень увлекательно, но при этом и побомбить есть с чего. Кстати, книга 18+, но на обложке возрастной маркировки я почему-то не нашла.Не вдаряясь в пересказ, скажу, что было интересно именно мне:

*страшные детали путешествия Генри в кругосветке с Куком. Особенно про Гавайи и убийство капитана.*1816г - год без лета. Из-за извержения вулкана в Индонезии погибли посевы в разных странах мира, животных стали забивать из-за отсутствия корма. И тогда был изобретён безлошадный транспорт - велосипед.*листья домашних растений можно полировать банановыми корками (надо попробовать)*про ночную ловлю летучих рыб - я уже читала у Тура Хейердала*Путешественники завезли на Таити множество болезней. Из 200000 туземцев в 1772г к 1815 году осталось лишь 8000 - тоже было у Хейердала.А теперь то, что подбешивало:

*Постоянно повторяется, что Альма уже 26 лет изучает мхи

*Куча повторов про аболиционизм

*Повтор про возраст Генри: я уже и до этого запомнила, что ему 88 лет

*Несколько повторов про юбки, задранные выше пояса

*Повторение того, как Пруденс принесла себя в жертву, как будто мы с первого раза не запомнили.У меня нет никаких восторгов по поводу этого романа. Прочитала, повозмущалась, забыла, отнесла книгу в библиотеку. А вот \"Ешь, молись, люби\" мне в своё время отлично зашла.Да, и предупреждение: огромное и на первый взгляд шикарное издание со стильной обложкой и белой бумагой, но... с кучей опечаток внутри. Будьте внимательны к тому, за что вы платите немалые деньги.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
До этого читала не...

До этого читала не Колька книг Гилберт - все понравились. Но эта... В начале было интересно, но потом... вообще не поняла, зачем приплели интимную сторону жизни героини?? Без неё, на мой взгляд, было бы легче. Да и интима в ее жизни-то не было (одни порнокнижки да собственные руки:)) Впечатление от написанного: мешанина

До этого читала не Колька книг Гилберт - все понравились. Но эта... В начале было интересно, но потом... вообще не поняла, зачем приплели интимную сторону жизни героини?? Без неё, на мой взгляд, было бы легче. Да и интима в ее жизни-то не было (одни порнокнижки да собственные руки:)) Впечатление от написанного: мешанина

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Сегодня в рубрике #пятничныечтения...

Сегодня в рубрике #пятничныечтения опять про любовь. Но любовь в нашем обществе почему-то не принимаемую и осуждаемую - про любовь к самому себе.

Сегодня в рубрике #пятничныечтения опять про любовь. Но любовь в нашем обществе почему-то не принимаемую и осуждаемую - про любовь к самому себе.

Именно об этом книга Элизабет Гилберт \"Происхождение всех вещей\". О любви талантливой женщины к самой себе и своему делу. О том, как найти стержень в себе и опору на себя. О том, как наслаждаться жизнью в предложенных условиях и во всем находить что-то интересное и познавательное. О том, как трудно открываться и больно обжигаться, но смело идти по своему пути и пить действительность большими глотками. Это книга об упорстве и ранимости, силе и слабости, условностях и их разрушении. Добрый роман о жизни и равноправии, без модных нынче ноток воинствующего феминизма.

Как всегда у Гилберт, легко, смешно, свежо и оптимистично!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Когда я узнала, что...

Когда я узнала, что это роман о женщине-ученой XIX века, которая живёт ботаникой, я тут же книгу приобрела, тем более я нашла ее за копейки (обе книги в мягком переплете обошлись мне менее чем в сто рублей). Но из-за мелкого шрифта я все откладывала чтение, и у меня даже была лихая мысль купить книгу в нормальном издании, но жаба сказала \"нефиг, так читай!\"Первую книгу я проглотила влёт. Мне всё ужасно нравилось, хотя в первую очередь здесь идёт речь об отце главной героини, который из нищего голландского юноши превратился в богатейшего человека Америки, и свое состояние он нажил именно на растениях. Здесь же рассказывается и о детстве Альмы, ее взрослении, появлении любви к растениям.По объему первая книга составляет примерно треть от всего произведения. И вот, когда мы беремся за продолжение, оказывается, что прошло уже больше тридцати лет! Мне даже показалось, что мое издание какое-то бракованое, и несколько глав потерялись. Но нет, все оказалось в порядке, но мое разочарование было слишком велико. Прочитав несколько глав, книгу я забросила, и возвращаться в нее не хотелось, хотя она была все так же прекрасно написана. Недавно я решила ее всё-таки добить, только в аудиоформате.В целом книга мне скорее понравилась. Постепенно я простила автору \"потерянные\" годы. Но на мой вкус, вторая часть намного слабее первой. К тому же мне совершенно непонятна мотивация пятидесятилетней Альмы, которая поперлась в другой конец света (на Таити), - а такие путешествия в позапрошлом столетии могли занимать по полгода в одну сторону, - чтобы найти \"мальчика\", на которого променял ее муж (а он вовсе и не муж). Муж уже давно помер и никому ничего не расскажет, а от \"мальчика\" остались одни его изображения - рисунки, которые делал ее муж. И ради этого стоило все бросать?Что мне особенно не понравилось - акцентирование на эротических переживаниях главной героини. Давно мне не попадались книги, где было бы это настолько противно описано. Когда я читала первую часть, было ещё более менее терпимо, потому что когда читаешь глазами, легче не видеть того, что тебе неприятно. Но на слух в аудиоформате - это звучало особенно омерзительно. Ладно ещё, если бы эти описания имели какое-то отношение к сюжету или раскрытию характеров поступков героев. Но нет, никакой смысловой нагрузки они не несут.Ну и наконец финал (постараюсь обойтись без спойлеров) - с одной стороны все логично и вроде бы мы должны почувствовать моральное удовлетворение, но меня разозлила глупость Альмы, которая ради ботаники в уже преклонном возрасте вновь меняет место жительства и при этом так тупит, не публикуя свою книгу - и тупит она десятилетиями! А из-за чего? Из-за того, что \"феномен\" ее сестры не вписывается в эволюционную теорию. А дальше на несколько десятков страниц идут дифирамбы Дарвину. Нет, я абсолютно согласна, что он был гением, смелым, умным человеком, но вот эти постоянные разговоры персонажей \"ах боже! он гений! он прекрасен! он великолепен!\" Тем более фальшиво это звучит из уст главного конкурента Дарвина Альфреда Рассела Уоллеса, из-за трудов которого Дарвин и поспешил опубликовать свой труд - чтобы первенство осталось за ним, а не за Уоллесом. И Уоллес соловьём заливается о том, как прекрасен Дарвин. Не знаю, как там было на самом деле, но литературному варианту Уоллеса я не верю, из-за этого и вся книга тоже опустилась в моих глазах на ступеньку ниже.Не смотря на все вышесказанное, с автором я не прощаюсь. Возможно прочту что-то ещё (но точно не \"Есть, молиться, любить\" - у меня уже от одного названия зубы сводит).

Когда я узнала, что это роман о женщине-ученой XIX века, которая живёт ботаникой, я тут же книгу приобрела, тем более я нашла ее за копейки (обе книги в мягком переплете обошлись мне менее чем в сто рублей). Но из-за мелкого шрифта я все откладывала чтение, и у меня даже была лихая мысль купить книгу в нормальном издании, но жаба сказала \"нефиг, так читай!\"Первую книгу я проглотила влёт. Мне всё ужасно нравилось, хотя в первую очередь здесь идёт речь об отце главной героини, который из нищего голландского юноши превратился в богатейшего человека Америки, и свое состояние он нажил именно на растениях. Здесь же рассказывается и о детстве Альмы, ее взрослении, появлении любви к растениям.По объему первая книга составляет примерно треть от всего произведения. И вот, когда мы беремся за продолжение, оказывается, что прошло уже больше тридцати лет! Мне даже показалось, что мое издание какое-то бракованое, и несколько глав потерялись. Но нет, все оказалось в порядке, но мое разочарование было слишком велико. Прочитав несколько глав, книгу я забросила, и возвращаться в нее не хотелось, хотя она была все так же прекрасно написана. Недавно я решила ее всё-таки добить, только в аудиоформате.В целом книга мне скорее понравилась. Постепенно я простила автору \"потерянные\" годы. Но на мой вкус, вторая часть намного слабее первой. К тому же мне совершенно непонятна мотивация пятидесятилетней Альмы, которая поперлась в другой конец света (на Таити), - а такие путешествия в позапрошлом столетии могли занимать по полгода в одну сторону, - чтобы найти \"мальчика\", на которого променял ее муж (а он вовсе и не муж). Муж уже давно помер и никому ничего не расскажет, а от \"мальчика\" остались одни его изображения - рисунки, которые делал ее муж. И ради этого стоило все бросать?Что мне особенно не понравилось - акцентирование на эротических переживаниях главной героини. Давно мне не попадались книги, где было бы это настолько противно описано. Когда я читала первую часть, было ещё более менее терпимо, потому что когда читаешь глазами, легче не видеть того, что тебе неприятно. Но на слух в аудиоформате - это звучало особенно омерзительно. Ладно ещё, если бы эти описания имели какое-то отношение к сюжету или раскрытию характеров поступков героев. Но нет, никакой смысловой нагрузки они не несут.Ну и наконец финал (постараюсь обойтись без спойлеров) - с одной стороны все логично и вроде бы мы должны почувствовать моральное удовлетворение, но меня разозлила глупость Альмы, которая ради ботаники в уже преклонном возрасте вновь меняет место жительства и при этом так тупит, не публикуя свою книгу - и тупит она десятилетиями! А из-за чего? Из-за того, что \"феномен\" ее сестры не вписывается в эволюционную теорию. А дальше на несколько десятков страниц идут дифирамбы Дарвину. Нет, я абсолютно согласна, что он был гением, смелым, умным человеком, но вот эти постоянные разговоры персонажей \"ах боже! он гений! он прекрасен! он великолепен!\" Тем более фальшиво это звучит из уст главного конкурента Дарвина Альфреда Рассела Уоллеса, из-за трудов которого Дарвин и поспешил опубликовать свой труд - чтобы первенство осталось за ним, а не за Уоллесом. И Уоллес соловьём заливается о том, как прекрасен Дарвин. Не знаю, как там было на самом деле, но литературному варианту Уоллеса я не верю, из-за этого и вся книга тоже опустилась в моих глазах на ступеньку ниже.Не смотря на все вышесказанное, с автором я не прощаюсь. Возможно прочту что-то ещё (но точно не \"Есть, молиться, любить\" - у меня уже от одного названия зубы сводит).

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Какой же это чудный...

Какой же это чудный МИР - Ботаника! Лианоподобные переплетения людских судеб и окружающего мира! Много нового и удивительного открывает книга, заставляя задуматься: КАК МНОГООБРАЗЕН МИР! Как интересен МИР! Открываются потайные дверцы людских грехов, повергая некоторых в шок...))) Люди, такие разные и удивительные....Книга затронула много струночек души...Хорошая книга!Спасибо, zwezda451, что познакомили меня с этой книгой!!

Какой же это чудный МИР - Ботаника! Лианоподобные переплетения людских судеб и окружающего мира! Много нового и удивительного открывает книга, заставляя задуматься: КАК МНОГООБРАЗЕН МИР! Как интересен МИР! Открываются потайные дверцы людских грехов, повергая некоторых в шок...))) Люди, такие разные и удивительные....Книга затронула много струночек души...Хорошая книга!Спасибо, zwezda451, что познакомили меня с этой книгой!!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
(Не считая самой себя...

(Не считая самой себя в «Есть, молиться, любить», конечно же)Немного предыстории. До того, как я прочитала «Происхождение всех вещей», я уже читала у Гилберт ее главный бестселлер и «Город женщин» . Не сказала бы, что последний оставил неизгладимый след в памяти, я определенно не собираюсь его перечитывать (в отличии от «Еды, молитвы и любви» - чтобы сравнить читательские ощущения по прошествии десяти лет), но «Город женщин» оказался хорошим легким летним чтением - яркие наряды и головокружительные влюбленности, которыми главная героиня романа наполняет свою юную жизнь, сложно забыть.Еще во время прочтения «Города женщин» у меня создалось впечатление, будто в какой-то момент Гилберт становится откровенно скучно описывать дальнейшую жизнь героини. Согласно непреложным законам сторителлинга герой должен развиваться, и если уж Гилберт решила рассказать историю целой жизни одной женщины, то после бурной молодости героев неизменно придется описывать их взрослую жизнь - се ля ви. Плавные, логичные, последовательные жизнеописания героев - это не про Гилберт. В «Городе женщин» две трети романа посвящены юности главной героини, затем пара десятков страниц взрослым годам, сразу после - мораль устами старушки. В «Происхождении всех вещей» главной героине уделяется и того меньше «экранного времени».Чем меня привлек этот роман? Обещанием с обложки:Не покупайтесь на него! Я ожидала от этой книги захватывающих приключений в экспедициях (как в \"Измеряя мир\" Кельмана , где тоже есть мореплавания и ботаники), семейную сагу, как в \"Мы, утонувшие\" Йенсена , где есть туземцы на далеких островах Тихого океана) ну или в конце концов \"Сада\" Степновой (в момент, когдаЯ ожидала от этой книги так многого, и не получила ничего.Возвращаясь к тезису, что Элизабет Гилберт не любит своих персонажей: главная героиня «Происхождения», Альма Уиттакер, появляется далеко не на первых страницах. Появившись в прологе, она оказывается буквально выкинутой автором в первой главе:Далее идет пересказ жизни отца Альмы, Генри Уиттакера. Это несомненно увлекательная (и на мой взгляд единственная такая) история в романе. Но если в аннотации роман заявлен как «семейная сага о поколениях ботаников», то и тут нас ждут не оправдавшиеся ожидания. Назвать Генри ботаником было бы большим преувеличением. Делец, авантюрист, безжалостный управленец, пройдоха - это про него. А то, что он построил свой бизнес на растениях, вовсе не означает, что он изучал их.Поигравшись с судьбой Генри, Гилберт внезапно вспоминает про Альму. Вот девочке пять лет, вот восемь (в этот момент Гилберт внезапно вводит новых персонажей, которые настолько очевидно были созданы лишь для поддержки сюжета, что сразу теряют любой интерес в глазах читателя), вот восемнадцать. Гилберт снова добавляет персонажей. Мы сразу понимаем, для чего эти персонажи были введены и что пойдет не так у главной героини.А потом - великая внезапность! - Гилберт решает добавить роману эротизма. Неожиданный, но красиво описанный поворот. (Знаю, что на эту тему другие читатели уже ругались, но по-крайней мере это было написано хорошим слогом). И вновь как с «Городом женщин» - дальше Гилберт будто не знает, что еще сделать с бедной Альмой. Решается эта проблема обычным образом: на голову избалованной героини, которая вообще не может взаимодействовать с нововеденными персонажами, все возможные проблемы, Гилберт переносит нас на многие годы жизни Альмы вперед. Давайте, мол, сразу посмотрим на последствия спонтанных решений Альмы, зачем обременять себя объяснением логики ее поступков?Далее Гилберт пытается писать в разных жанрах, но для исторического романа ей не хватает достоверности (чего стоит только примечание переводчика о том, что «цветочные ящики Уорда» были изобретены гораздо позже времени романа), для научных изысканий - точности (устами бедняжки Альмы Гилберт будто бы спрашивает все вопросы подряд, которые только могут прийти на ум при слове «мхи»), а для нравственного романа - глубины исследуемого вопроса. И везде Альма всего лишь фон для риторических вопросов автора.Главную героиню автор рассматривает также, как сама Альма рассматривает мхи - отстраненно и смирившись с мыслью, что больше ни на что она не пригодна и ничего не заслуживает, однако все еще пытаясь найти «больший мир в малом мире». Мхи медленно растут, и также медленно влачит свою жизнь Альма. И также медленно, замшело тянется повествование, пока не достигает своего конца, предсказуемого и тусклого. В конце романа нас еще раз ждет чуть ли не дословное описание детских лет Альмы. И все. Ничего больше не происходит. Возвращаясь к аннотации - вообще не понимаю, откуда взяли \"третье поколение семьи\".И только мхи растут дальше.

(Не считая самой себя в «Есть, молиться, любить», конечно же)Немного предыстории. До того, как я прочитала «Происхождение всех вещей», я уже читала у Гилберт ее главный бестселлер и «Город женщин» . Не сказала бы, что последний оставил неизгладимый след в памяти, я определенно не собираюсь его перечитывать (в отличии от «Еды, молитвы и любви» - чтобы сравнить читательские ощущения по прошествии десяти лет), но «Город женщин» оказался хорошим легким летним чтением - яркие наряды и головокружительные влюбленности, которыми главная героиня романа наполняет свою юную жизнь, сложно забыть.Еще во время прочтения «Города женщин» у меня создалось впечатление, будто в какой-то момент Гилберт становится откровенно скучно описывать дальнейшую жизнь героини. Согласно непреложным законам сторителлинга герой должен развиваться, и если уж Гилберт решила рассказать историю целой жизни одной женщины, то после бурной молодости героев неизменно придется описывать их взрослую жизнь - се ля ви. Плавные, логичные, последовательные жизнеописания героев - это не про Гилберт. В «Городе женщин» две трети романа посвящены юности главной героини, затем пара десятков страниц взрослым годам, сразу после - мораль устами старушки. В «Происхождении всех вещей» главной героине уделяется и того меньше «экранного времени».Чем меня привлек этот роман? Обещанием с обложки:Не покупайтесь на него! Я ожидала от этой книги захватывающих приключений в экспедициях (как в \"Измеряя мир\" Кельмана , где тоже есть мореплавания и ботаники), семейную сагу, как в \"Мы, утонувшие\" Йенсена , где есть туземцы на далеких островах Тихого океана) ну или в конце концов \"Сада\" Степновой (в момент, когдаЯ ожидала от этой книги так многого, и не получила ничего.Возвращаясь к тезису, что Элизабет Гилберт не любит своих персонажей: главная героиня «Происхождения», Альма Уиттакер, появляется далеко не на первых страницах. Появившись в прологе, она оказывается буквально выкинутой автором в первой главе:Далее идет пересказ жизни отца Альмы, Генри Уиттакера. Это несомненно увлекательная (и на мой взгляд единственная такая) история в романе. Но если в аннотации роман заявлен как «семейная сага о поколениях ботаников», то и тут нас ждут не оправдавшиеся ожидания. Назвать Генри ботаником было бы большим преувеличением. Делец, авантюрист, безжалостный управленец, пройдоха - это про него. А то, что он построил свой бизнес на растениях, вовсе не означает, что он изучал их.Поигравшись с судьбой Генри, Гилберт внезапно вспоминает про Альму. Вот девочке пять лет, вот восемь (в этот момент Гилберт внезапно вводит новых персонажей, которые настолько очевидно были созданы лишь для поддержки сюжета, что сразу теряют любой интерес в глазах читателя), вот восемнадцать. Гилберт снова добавляет персонажей. Мы сразу понимаем, для чего эти персонажи были введены и что пойдет не так у главной героини.А потом - великая внезапность! - Гилберт решает добавить роману эротизма. Неожиданный, но красиво описанный поворот. (Знаю, что на эту тему другие читатели уже ругались, но по-крайней мере это было написано хорошим слогом). И вновь как с «Городом женщин» - дальше Гилберт будто не знает, что еще сделать с бедной Альмой. Решается эта проблема обычным образом: на голову избалованной героини, которая вообще не может взаимодействовать с нововеденными персонажами, все возможные проблемы, Гилберт переносит нас на многие годы жизни Альмы вперед. Давайте, мол, сразу посмотрим на последствия спонтанных решений Альмы, зачем обременять себя объяснением логики ее поступков?Далее Гилберт пытается писать в разных жанрах, но для исторического романа ей не хватает достоверности (чего стоит только примечание переводчика о том, что «цветочные ящики Уорда» были изобретены гораздо позже времени романа), для научных изысканий - точности (устами бедняжки Альмы Гилберт будто бы спрашивает все вопросы подряд, которые только могут прийти на ум при слове «мхи»), а для нравственного романа - глубины исследуемого вопроса. И везде Альма всего лишь фон для риторических вопросов автора.Главную героиню автор рассматривает также, как сама Альма рассматривает мхи - отстраненно и смирившись с мыслью, что больше ни на что она не пригодна и ничего не заслуживает, однако все еще пытаясь найти «больший мир в малом мире». Мхи медленно растут, и также медленно влачит свою жизнь Альма. И также медленно, замшело тянется повествование, пока не достигает своего конца, предсказуемого и тусклого. В конце романа нас еще раз ждет чуть ли не дословное описание детских лет Альмы. И все. Ничего больше не происходит. Возвращаясь к аннотации - вообще не понимаю, откуда взяли \"третье поколение семьи\".И только мхи растут дальше.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Какая-то грустная ирония читать...

Какая-то грустная ирония читать эту книгу и параллельно слушать новости о том, что на Камчатке экологическая катастрофа. Если так пойдет и дальше, то наши внуки не будут иметь возможности видеть собственными глазами многие чудеса природы. Альме Уиттакер повезло гораздо больше.

Какая-то грустная ирония читать эту книгу и параллельно слушать новости о том, что на Камчатке экологическая катастрофа. Если так пойдет и дальше, то наши внуки не будут иметь возможности видеть собственными глазами многие чудеса природы. Альме Уиттакер повезло гораздо больше.

Книга прекрасная. Я получила огромное удовольствие, читая её. У меня дома есть три орхидеи. Они красивые, неприхотливые и ...всё. Но если приглядеться, то возможно увидеть в этих цветах громоздких, тупых, слюнявых увальней. Они качаются на ветру, разинув рты, как по голове палкой огретые! Как вам такое? Не замечали в орхидеях?

А мхи- это те же водоросли. Они могут уничтожить камень, если дать им достаточно времени.

Главная героиня- умная, но некрасивая женщина. Она живёт в большом поместье, где множество прекрасной и интересной растительности, которую она изучает с детства. Женщина одинока, но не несчастлива. Этот момент показался мне важным. Я подумала, а если бы она жила в однокомнатной квартире со стариком отцом и матерью, которая больна раком- она была бы так же счастлива? Счастье в свободе или в деле, которым ты занимаешься? А, может, дело поэтому и приносит счастье, что есть свобода и нет нужды? У героини есть сестра и странная подруга, которая неожиданно свалилась с неба. С сестрой отношения не сложились. Над этим тоже я думала, а почему так? Равенство, кровное родство важнее любви и сострадания? Можно любить человека, но он будет ощущать лишь унижение и зависимость. Отчего это зависит? От внутреннего мира этого самого человека? Сестра Альмы действительно в детстве испытала сильный стресс и потрясение.

Еще мне понравился момент, когда влюбленная Альма сделала портрет со своим любимым человеком, и ей этот портрет совершенно не понравился, потому что он отражал печальную сущность старения и некрасивости тела, когда в её душе всё было по-другому. Поэтому трудно было принять этот портрет, трудно принять свою печальную внешность.

Я купила эту книгу и боялась, что роман мне не понравится, не совсем доверяла автору, то теперь обязательно куплю что-то ещё. Очень классно. Всё последовательно, продуманно и по делу. Описываются разные жизненные моменты, когда читаешь и хочется сказать:\"Да-да, это правда! Так есть на самом деле!\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Книга охватывает период от...

Книга охватывает период от конца XVIII и начала XIX века, времена расцвета науки и технического прогресса. С первой главы нас погружают в царство ботаники, кругосветных путешествий и невероятных амбиций. Читать такие сочные описания и живые локации увлекательно, книга погружает читателя в наслаждение от настоящего момента и событий, движется не сюжет -- движутся сами герои и их мотивы, это лучшее, что может дать любая книга. Шокирует, что как только проживаешь в первой главе целую жизнь с хватким и дерзким юнцом Генри Уиттакером, что хочет из князи в грязи (из садовника на побегушках в английские джентльмены) выбиться, как со второй главы оказывается, что главной героиней романа будет его дочь, Альма Уиттакер. ...Девочка не привлекательна внешне, но обладает аналитическим складом ума. Выросшая в достатке в Америке, она не озабочена поиском мужа и типичных отдушин женщин своего времени, типа смены занавесок, а унаследовала увлечение отца и матери -- ботаникой. Автор_ка увлекательно и подробно описывает научные постижения Альмы, эти детали лишь украшают роман, который, всё же, написан в первую очередь о человеке и для человека. Каждая глава начинается и заканчивается каким-то этапом в жизни Альмы, а она прожила наполненную жизнь, причём именно, что внешне для многих она выглядела несчастной, но внутренне она нашла себя, и именно этот путь становления и постижения себя описала Элизабет Гилберт. Хороший женский персонаж в литературе это такая редкость, но ей удалось прописать Альму разумной и цельной. В события романа и все эти витиеватые ботанические описания погружаешься, и откладывать книгу уже нет никакого желания.

Книга охватывает период от конца XVIII и начала XIX века, времена расцвета науки и технического прогресса. С первой главы нас погружают в царство ботаники, кругосветных путешествий и невероятных амбиций. Читать такие сочные описания и живые локации увлекательно, книга погружает читателя в наслаждение от настоящего момента и событий, движется не сюжет -- движутся сами герои и их мотивы, это лучшее, что может дать любая книга. Шокирует, что как только проживаешь в первой главе целую жизнь с хватким и дерзким юнцом Генри Уиттакером, что хочет из князи в грязи (из садовника на побегушках в английские джентльмены) выбиться, как со второй главы оказывается, что главной героиней романа будет его дочь, Альма Уиттакер. ...Девочка не привлекательна внешне, но обладает аналитическим складом ума. Выросшая в достатке в Америке, она не озабочена поиском мужа и типичных отдушин женщин своего времени, типа смены занавесок, а унаследовала увлечение отца и матери -- ботаникой. Автор_ка увлекательно и подробно описывает научные постижения Альмы, эти детали лишь украшают роман, который, всё же, написан в первую очередь о человеке и для человека. Каждая глава начинается и заканчивается каким-то этапом в жизни Альмы, а она прожила наполненную жизнь, причём именно, что внешне для многих она выглядела несчастной, но внутренне она нашла себя, и именно этот путь становления и постижения себя описала Элизабет Гилберт. Хороший женский персонаж в литературе это такая редкость, но ей удалось прописать Альму разумной и цельной. В события романа и все эти витиеватые ботанические описания погружаешься, и откладывать книгу уже нет никакого желания.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Даже не знаю.. книга...

Даже не знаю.. книга не оставила ярких впечатлений, но и не сказать, что не понравилась. Не хватило мне жизненности в героях: любопытно сложены Генри Уиттакер и Беатрикс, но главная героиня Альма так и осталась для меня загадкой за стеклом. Возможно потому что книга написана как история, как повествование и довольно-таки мало диалогов, то и герои остаются не раскрытыми. А моменты 18+ так можно было вообще не включать, не много они дали к образу героини.

Даже не знаю.. книга не оставила ярких впечатлений, но и не сказать, что не понравилась. Не хватило мне жизненности в героях: любопытно сложены Генри Уиттакер и Беатрикс, но главная героиня Альма так и осталась для меня загадкой за стеклом. Возможно потому что книга написана как история, как повествование и довольно-таки мало диалогов, то и герои остаются не раскрытыми. А моменты 18+ так можно было вообще не включать, не много они дали к образу героини.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Глупая какая-то книга. Но...

Глупая какая-то книга. Но читала запоем в надежде что вот вот появится фишка. Осталось много вопросов к автору. Зачем тема сексуальных фантазий и эпизодов у главной героини? Хорошо хоть, что книга не большая. Только 3 балла.

Глупая какая-то книга. Но читала запоем в надежде что вот вот появится фишка. Осталось много вопросов к автору. Зачем тема сексуальных фантазий и эпизодов у главной героини? Хорошо хоть, что книга не большая. Только 3 балла.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Долго я откладывала эту...

Долго я откладывала эту книгу, потому что не вполне разделяю восторгов от Ешь.Молись.Любви, но Происхождение всех вещей- великолепна же.

Долго я откладывала эту книгу, потому что не вполне разделяю восторгов от Ешь.Молись.Любви, но Происхождение всех вещей- великолепна же.

По началу мне не очень понравилась митическая часть, но без нее финальные рассуждения о теории эволюции были бы неполны.

Тут и семейная сага, и невероятно захватывающий мир мхов (кто бы мог подумать!), и путешествия, и эротические сцены - в общем отлично!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Книга заинтересовала своим описанием...

Книга заинтересовала своим описанием и, возможно, своего рода рекламой в социальных сетях. Начала читать с бесплатного отрывка. Начало было очень увлекательным. Описание становление богатой семьи ботаников. История получилась достаточно интересной, что повлекло за собой покупку данной книги. Ведь на первый взгляд книга выглядела довольно увлекательной. Но удовлетворение продлилось не долго: с момента взросления главной героини. Идея книги сама по себе была многообещающей, но все испортила линия похоти. Иногда было ощущение, что это было главной идеей книги, показать, как девушке с не достаточно привлекательной внешностью хотелось удовлетворить свои физиологические потребности. Уж лучше бы всю книгу автор описывал разновидности мха! В итоге я получила только разочарование.

Книга заинтересовала своим описанием и, возможно, своего рода рекламой в социальных сетях. Начала читать с бесплатного отрывка. Начало было очень увлекательным. Описание становление богатой семьи ботаников. История получилась достаточно интересной, что повлекло за собой покупку данной книги. Ведь на первый взгляд книга выглядела довольно увлекательной. Но удовлетворение продлилось не долго: с момента взросления главной героини. Идея книги сама по себе была многообещающей, но все испортила линия похоти. Иногда было ощущение, что это было главной идеей книги, показать, как девушке с не достаточно привлекательной внешностью хотелось удовлетворить свои физиологические потребности. Уж лучше бы всю книгу автор описывал разновидности мха! В итоге я получила только разочарование.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Последнее время везет на...

Последнее время везет на томные, но не скучные викторианские романы. В таких книгах описывается жизнь целых поколений: от рождения отца семейства как ключевой фигуры в жизни героини до самой её смерти в глубокой старости. Альма Уиттакер, умнейшая ученая-ботаник знает всё о мире растений, но совершенно не понимает природу человеческих отношений. После смерти отца она отправляется на другой конец света, чтобы узнать правду о погибшем на Таити муже, познать мир экзотических растений, людей и саму себя. Отчаянно пытаясь постичь тайны острова, она узнает гораздо больше чем рассчитывала — ей открывается смысл и тайна происхождения всех вещей.Сложно представить, что эту книгу написала именно Элизабет Гилберт, настолько это не похоже на её стиль и особенно на её бестселлеры типо «Есть, молиться, любить». У нее получилась по-настоящему интересная, глубокая и многослойная история.«Происхождение всех вещей» стала для меня своего рода катарсисом: истиной о доброте, самоотверженности и альтруизме. Как посвятить себя науке, помощи другим и какому-то осознанному предназначению.Telegram-канал

Последнее время везет на томные, но не скучные викторианские романы. В таких книгах описывается жизнь целых поколений: от рождения отца семейства как ключевой фигуры в жизни героини до самой её смерти в глубокой старости. Альма Уиттакер, умнейшая ученая-ботаник знает всё о мире растений, но совершенно не понимает природу человеческих отношений. После смерти отца она отправляется на другой конец света, чтобы узнать правду о погибшем на Таити муже, познать мир экзотических растений, людей и саму себя. Отчаянно пытаясь постичь тайны острова, она узнает гораздо больше чем рассчитывала — ей открывается смысл и тайна происхождения всех вещей.Сложно представить, что эту книгу написала именно Элизабет Гилберт, настолько это не похоже на её стиль и особенно на её бестселлеры типо «Есть, молиться, любить». У нее получилась по-настоящему интересная, глубокая и многослойная история.«Происхождение всех вещей» стала для меня своего рода катарсисом: истиной о доброте, самоотверженности и альтруизме. Как посвятить себя науке, помощи другим и какому-то осознанному предназначению.Telegram-канал

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Прочитав вторую книгу Лиз...

Прочитав вторую книгу Лиз Гилберт, я, наконец, разобралась в своём отношении к нашумевшему её роману «Ешь, молись, люби», да и вообще к её манере писать. Как и в прошлый раз, в начале были только положительные эмоции: живописный и безукоризненно выверенный слог, яркие описания быта, уместные ботанические и исторические справки. Милая история взросления одарённой девочки, которая родилась в правильном месте в правильное время. Пока речь шла об интересах, отношениях и привязанностях героини — всё было супер. Я читала библиотечный том и сгорала от желания поскорее заказать собственный экземпляр книги.Но как только Элизабет Гилберт вступила на эзотерическую тропу, всё пошло насмарку. Её попытки объяснить абстрактные понятия бытовыми терминами были просто ужасны, эротические сцены не вызывали ничего кроме недоумения, а уж когда она занялась совокуплением науки и нравственности, я просто ладонь ото лба не отрывала. С какого перепугу женщина, посвятившая всю жизнь изучению биологии и с детства исповедующая материализм, вдруг так сильно запарилась с привязкой альтруизма к своей фундаментальной теории происхождения видов. И как это человеку, совершившему научное открытие Дарвиновского масштаба, не пришла в голову простая и логичная мысль о групповой (или видовой) конкуренции? И столько вокруг этого пустопорожней бабской болтовни, что просто жить расхотелось. Особенно умилили рассуждения о том, как Роджер, если вдруг возникнет смертельная опасность, непременно пожертвует жизнью ради спасения дядюшки Диса (Роджер — это маленькая собачка, не сопоставимая по размерам со своим тучным хозяином, что, интересно, Лиз Гилберт собиралась с ним сделать?).И ещё: ни один персонаж, кроме Альмы Уиттакер и её отца, не имеет внятной истории, все они — только декорации в бенефисе главной героини (и такие же яркие и плоские). Мотивация их непонятна, прошлое угадывается с трудом, будущего нет совсем. Не мудрено, что их общение с главной героиней было неоправданно редким (сделал дело — гуляй смело), а поступки, которые они совершали, не поддавались никакой логике. В таком объёмном произведении, охватывающем огромный временной промежуток, это выглядит ужасно странно.Короче, сухой остаток: талант писателя помогает ему, когда он пишет о вещах, в которых хорошо разбирается, и мешает, когда он выходит за границы своего понимания. Элизабет Гилберт (по моему субъективному мнению) противопоказаны экскурсы в науку, религию и эзотерику. Насколько бы выиграл её бестселлер «Ешь, молись, люби», если бы в нём было поменьше «духовности». И как бы мне хотелось выбросить из «Происхождения всех вещей» всю эту кашу, которую автор так щедро туда выгрузила. Конец романа не вызвал у меня ничего, кроме раздражения, и чтобы дальше знакомиться с автором, надо хорошенько от неё отдохнуть.

Прочитав вторую книгу Лиз Гилберт, я, наконец, разобралась в своём отношении к нашумевшему её роману «Ешь, молись, люби», да и вообще к её манере писать. Как и в прошлый раз, в начале были только положительные эмоции: живописный и безукоризненно выверенный слог, яркие описания быта, уместные ботанические и исторические справки. Милая история взросления одарённой девочки, которая родилась в правильном месте в правильное время. Пока речь шла об интересах, отношениях и привязанностях героини — всё было супер. Я читала библиотечный том и сгорала от желания поскорее заказать собственный экземпляр книги.Но как только Элизабет Гилберт вступила на эзотерическую тропу, всё пошло насмарку. Её попытки объяснить абстрактные понятия бытовыми терминами были просто ужасны, эротические сцены не вызывали ничего кроме недоумения, а уж когда она занялась совокуплением науки и нравственности, я просто ладонь ото лба не отрывала. С какого перепугу женщина, посвятившая всю жизнь изучению биологии и с детства исповедующая материализм, вдруг так сильно запарилась с привязкой альтруизма к своей фундаментальной теории происхождения видов. И как это человеку, совершившему научное открытие Дарвиновского масштаба, не пришла в голову простая и логичная мысль о групповой (или видовой) конкуренции? И столько вокруг этого пустопорожней бабской болтовни, что просто жить расхотелось. Особенно умилили рассуждения о том, как Роджер, если вдруг возникнет смертельная опасность, непременно пожертвует жизнью ради спасения дядюшки Диса (Роджер — это маленькая собачка, не сопоставимая по размерам со своим тучным хозяином, что, интересно, Лиз Гилберт собиралась с ним сделать?).И ещё: ни один персонаж, кроме Альмы Уиттакер и её отца, не имеет внятной истории, все они — только декорации в бенефисе главной героини (и такие же яркие и плоские). Мотивация их непонятна, прошлое угадывается с трудом, будущего нет совсем. Не мудрено, что их общение с главной героиней было неоправданно редким (сделал дело — гуляй смело), а поступки, которые они совершали, не поддавались никакой логике. В таком объёмном произведении, охватывающем огромный временной промежуток, это выглядит ужасно странно.Короче, сухой остаток: талант писателя помогает ему, когда он пишет о вещах, в которых хорошо разбирается, и мешает, когда он выходит за границы своего понимания. Элизабет Гилберт (по моему субъективному мнению) противопоказаны экскурсы в науку, религию и эзотерику. Насколько бы выиграл её бестселлер «Ешь, молись, люби», если бы в нём было поменьше «духовности». И как бы мне хотелось выбросить из «Происхождения всех вещей» всю эту кашу, которую автор так щедро туда выгрузила. Конец романа не вызвал у меня ничего, кроме раздражения, и чтобы дальше знакомиться с автором, надо хорошенько от неё отдохнуть.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Аккуратно, возможно, говорю больше,...

Аккуратно, возможно, говорю больше, чем вы хотите знать о сюжете.Грандиозная (по объёму и по намерениям) история учёной - бриолога 19 века, семейная сага клана ботаников во времена от путешествия Кука до теории Дарвина. Женская и научная судьба и множество исторической фактуры.

Аккуратно, возможно, говорю больше, чем вы хотите знать о сюжете.Грандиозная (по объёму и по намерениям) история учёной - бриолога 19 века, семейная сага клана ботаников во времена от путешествия Кука до теории Дарвина. Женская и научная судьба и множество исторической фактуры.

Начинается отлично, вот прям чудесно- как приключенческий роман, вполне достоверная (на первый взгляд) история обогащения с примесью науки, что, конечно же, интересно. Очень, очень быстро наступает первое недоумение- КАК возможно прочитать 600 страниц игриво-ироничного дистанцированного текста? Нет, как- понятно, но зачем?

Дальше у нас кончается история этого самого традиционного для 19 века обогащения и начинается он. Длинный, неспешный роман о женщине, у которой было всё, кроме половых контактов. Читается совершеннейше легко и играючи, десятки страниц мелькают без проволочек. Десятки, сотни страниц попыток сделать героиню сложной, всегда одинаково: в какой-то момент критическая масса доказательств убеждает её, что она глупа, эгоистична, неблагодарна и т.п. И всё, дальше у этих инсайтов нет решительно никаких последствий. Не знаю, в чём секрет мастерства автора, но она (гг) не оживает ни на секунду и возможностей сопереживать её интересной и сложнозамороченной жизни- ноль. Остальные герои этой книги абсолютно такие же- условные донельзя, хотя в них честно напихано множество противоречий.

Меня совершенно не коробят описания секса, мастурбации или сексуальных фантазий и это тоже поразительно, как автор сумела добиться, чтобы всё же коробили! Наверное потому, что всё это добавлено очень выверенно и старательно, чтоб усложнить эту ээээ простую книгу.

Научная часть (которая потенциально могла бы быть стержнем и главным в этом талмуде)- третьестепенна. Казалось бы, ей уделено намного больше внимания, чем эпизодам самоудовлетворения, но нет, науке не победить мастурбацию. Как автор это сделала- тоже загадка (и не надейтесь, что тут есть потенциально интересное противопоставление научности-рациональности чувственности и эмоциям).

Любовная история там ещё феерическая. Многие, думаю, оценят. Встреча со своим духовным близнецом, человеком, с которым во всех отношениях говоришь на одном языке, но вот он не хочет тебя (а тебе примерещилось, что да). И ты не просто отступаешь, о нет. Ты ведёшь себя как психопатка и уничтожаешь... ну, сами читайте, что уничтожаешь.

Излишне говорить, что это роман про 19 век, в котором никто не утруждается думать как человек 19 века.

И при этом- 600 страниц я прочитала от и до, чему нет объяснения. Написана очень гладко. И хочется узнать- чем всё кончится-то.

\"Великий роман\", о господи!

ПС Надеюсь также побыстрее забыть изящный каламбур про замшелое нутро.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
... неспешный многословный роман...

... неспешный многословный роман о жизни никому неизвестного ботаника Альмы Уиттакер... семьсот с лишним страниц, совершенно не похожих на всё то, что читалось у Гилберт... очень неожиданная книга, я бы сказала... хороший слог, удачная компоновка всех составляющих сюжета, замечательная вписанность персонажа в эпоху, прекрасно прописанные отдельные эпизоды - и роман целиком... откровенно и стильно...

... неспешный многословный роман о жизни никому неизвестного ботаника Альмы Уиттакер... семьсот с лишним страниц, совершенно не похожих на всё то, что читалось у Гилберт... очень неожиданная книга, я бы сказала... хороший слог, удачная компоновка всех составляющих сюжета, замечательная вписанность персонажа в эпоху, прекрасно прописанные отдельные эпизоды - и роман целиком... откровенно и стильно...

... снимаю шляпу, мисс Гилберт...Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Элизабет Гилберт выглядит как...

Элизабет Гилберт выглядит как женщина, что пишет о себе. даже если это будет что-то о космических приключениях и главным героем будет двойник Скалы Джонсона, это всё равно будет о ней: её мыслях, чувствах и загонах. так мне, по крайней мере, показалось после той самый книге о путешественнице-гедонистке и изучении аннотаций других книг.“Происхождение всех вещей” — талмуд на 700 страниц. повествование начинается с рождения и заканчивается смертью главной героини Алмы Виттекер. она исследовательница ботаники, бриологиня, первооткрывательница теории эволюции (за сюжетом), что живет в сложное время, когда женщинам-ученым приходилось брать мужские псевдонимы, иначе их не воспринимали всерьез. главная героиня не одарена яркой внешностью и не умеет флиртовать, а ум и богатство её не спасли от одиночества. всё, что было у Алмы — ящик порнографических книжек и поздняя влюбленность в наивного художника. поэтому больше всего она мечтала о том, чтобы взять в рот мужской половой орган.

Элизабет Гилберт выглядит как женщина, что пишет о себе. даже если это будет что-то о космических приключениях и главным героем будет двойник Скалы Джонсона, это всё равно будет о ней: её мыслях, чувствах и загонах. так мне, по крайней мере, показалось после той самый книге о путешественнице-гедонистке и изучении аннотаций других книг.“Происхождение всех вещей” — талмуд на 700 страниц. повествование начинается с рождения и заканчивается смертью главной героини Алмы Виттекер. она исследовательница ботаники, бриологиня, первооткрывательница теории эволюции (за сюжетом), что живет в сложное время, когда женщинам-ученым приходилось брать мужские псевдонимы, иначе их не воспринимали всерьез. главная героиня не одарена яркой внешностью и не умеет флиртовать, а ум и богатство её не спасли от одиночества. всё, что было у Алмы — ящик порнографических книжек и поздняя влюбленность в наивного художника. поэтому больше всего она мечтала о том, чтобы взять в рот мужской половой орган.

выглядит ли это реалистично? много кто нуждается в сексе, особенно если голова забита порнообразами. но с каждой главой эта неудовлетворенность и душевные терзания вытесняют и самореализацию героини, и не менее интересные отношения с членами семьи и научной средой.

неудовлетворенность Алмы становится главным двигателем сюжета. и из-за этого возникает чувство, что нельзя написать роман о женщине в науке и не скатиться в сопли. в начале, через захватывающую историю жизни отца героини, роман как бы обещает быть приключенчески-историческим и не сильно зацикливаться на любви. однако к концу создается впечатление, что это была очередная история об успешной во всех сферах женщине (умная, увлеченная, богатая), но при этом несчастной, потому что под боком не было мужика. всё это давно известная, пресная и не всегда соответствующая действительности история.в остальном “Происхождение всех вещей” — несложное, неспешное чтиво, способное увлечь в достаточной мере легким языком и ненапряжными научными экскурсами.больше отзывов

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Эталонный роман - воспитание...

Эталонный роман - воспитание

Эталонный роман - воспитание

Благодарю судьбу , что книга попала в моё поле зрение , хоть и витиеватыми путями . Иначе бы я пропустил вещь фундаментальную . За что люблю подобный жанр - если он талантливо написан , эффект воспитания читателя реально имеет место быть .

Реально происхождение всех вещей ! Читать больно , боль местами очищающая , местами отрезвляющая , местами несправедливая и несусветная . Как и сама жизнь .

Повороты сюжета , персонажи , локации и диалоги ... не знаю как пресыщенного читателя , но меня однозначно да , по всем статьям .

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Моя ошибка - я...

Моя ошибка - я не знала, что это роман автора «Ешь, молись, люби», наверное я бы прошла мимо, но я не знала, впечатлилась аннотацией и не читала отзывов.

Моя ошибка - я не знала, что это роман автора «Ешь, молись, люби», наверное я бы прошла мимо, но я не знала, впечатлилась аннотацией и не читала отзывов.

Аннотация относится только в первой части романа, которую многие хвалят, где есть авантюрные приключения отца главной героини, но это такой большой зачин, который не относится к основному сюжету, его можно было бы вообще убрать, сказав, что Альма была дочкой богача Уиттакера и супер образованной женщины Беатрикс. Всё. Дальше сюжет делает скачок на 20 лет вперёд, и ГГ перестаёт вести себя сообразно образованию и воспитанию. Она влюбляется и начинается дамский роман, перечеркивающий весь ранее выстроенный характер героини. Она так озабочена сексом, что не готова просто жить рядом с человеком, которого считает исключительным, обижается, надувает губы и ссылает его на другой конец света. Хотя в юности (в читабельной первой части книги) достойно пережила свадьбу друга, в которого была влюблена.

Потом никак не может жить спокойно, пока не разберется с кем спал ее муж, и ради этого предпринимает опасное и дорогостоящее путешествие (уже в 50+). Логики ноль, героиня ведёт себя как современная женщина не самого большого ума, хотя роман заявлен о выдающейся ученой. Я ждала прочитать, как нелегко ей было в 19 веке доказывать, что она не хуже мужчин, но эта тема вообще не затронута. У неё по мановению волшебной палочки был добрый друг, издатель, он ее работы запросто публиковал.

Все проблемы героини «о вечном» - я страшная/старая, почему он отказал, хочу подержать член во рту. Спойлер - мечта сбылась.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Даже не знаю с...

Даже не знаю с какой стороны начать рассказывать про этот по истине эпичный роман. Настолько моей оказалась книга, огромное удовольствие не только от содержания, но и о самого процесса чтения, что уже третья книга после вызывает только одну мысль «Зачем я трачу на это время?»Это история жизни, история Познания, именно так с большой буквы, где стартовая точка один отдельный человек — Альма Уиттакер, а конечная, пожалуй все человечество.История Альмы начнется задолго до ее рождения, когда ее будущий отец Генри Уиттакер, будучи мальчишкой отправится в длительное кругосветное путешествие с самим Джейсом Куком. Его история становления из нищего мальчишки до одного из самых богатых людей Филадельфии заслуживает отдельного романа. С самого рождения Альма не знала нужды ни в чем, воспитанная вспыльчивым, но предприимчивым отцом и очень образованной матерью, она практически лишена общения со сверстниками, и все своё время отдает науке, получая при этом огромное удовольствие. Продолжая семейные традиции Альма изучает растения, систематизирует полученные сведения, классифицирует новые виды, внося огромный вклад в развитие ботаники. Как апогей её многолетнего труда — сформулированная эволюционная теория естественного отбора, но так и не озвученная ею, потому, как это сделал Чарльз Дарвин.Женщина на протяжении всей своей жизни изучала не только окружающий мир, но и саму себя. Далекая от идеалов женской красоты, незаметная, как объект вожделения для мужского пола, но имеющая прогрессивные взгляды и набор не только необходимых знаний, но и практик, за всю жизнь так и не нашла того самого мужчину.

Даже не знаю с какой стороны начать рассказывать про этот по истине эпичный роман. Настолько моей оказалась книга, огромное удовольствие не только от содержания, но и о самого процесса чтения, что уже третья книга после вызывает только одну мысль «Зачем я трачу на это время?»Это история жизни, история Познания, именно так с большой буквы, где стартовая точка один отдельный человек — Альма Уиттакер, а конечная, пожалуй все человечество.История Альмы начнется задолго до ее рождения, когда ее будущий отец Генри Уиттакер, будучи мальчишкой отправится в длительное кругосветное путешествие с самим Джейсом Куком. Его история становления из нищего мальчишки до одного из самых богатых людей Филадельфии заслуживает отдельного романа. С самого рождения Альма не знала нужды ни в чем, воспитанная вспыльчивым, но предприимчивым отцом и очень образованной матерью, она практически лишена общения со сверстниками, и все своё время отдает науке, получая при этом огромное удовольствие. Продолжая семейные традиции Альма изучает растения, систематизирует полученные сведения, классифицирует новые виды, внося огромный вклад в развитие ботаники. Как апогей её многолетнего труда — сформулированная эволюционная теория естественного отбора, но так и не озвученная ею, потому, как это сделал Чарльз Дарвин.Женщина на протяжении всей своей жизни изучала не только окружающий мир, но и саму себя. Далекая от идеалов женской красоты, незаметная, как объект вожделения для мужского пола, но имеющая прогрессивные взгляды и набор не только необходимых знаний, но и практик, за всю жизнь так и не нашла того самого мужчину.

Судьба готовила ей сюрпризы и чинила препятствия, которые она преодолевала, как истинный исследователь, даже если за ответами на вопросы необходимо было отправится на другой конец света — на Таити.Для кого-то этот роман станет идеальной семейной сагой ! История семьи Уиттакер, история естествознания, судьба Альмы переплетены воедино так, что оторваться просто невозможно. Кто-то назовет его потрясающим приключенческим романом! Гилберт не хуже Ж.Верна детально описывает длительные морские путешествия с характерными для того периода сложностями, забрасывая своего читателя то в Перу, то в холодную Голландию, то на Таити, описывая образ жизни и местный колорит этих мест, который разительно отличается от американских.Элизабет Гилберт стала для очень приятным открытием в этом году. Второй её роман и 100% попадание в мои читательские предпочтения. От души рекомендую!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Очень долго собиралась прочитать...

Очень долго собиралась прочитать эту книгу. И очень долго собиралась написать эту рецензию. Первую главу книги прочитала с удовольствием. Было интересно следить за судьбой отца главной героини. Эта часть книги очень динамична. Но остальные главы-настолько скучные, неинтересные. Герои очень пресные, сюжет вялотекущий. Эротические сцены описаны так противно, ещё и занимают слишком много. Книгу посоветовали в рамках Новогоднего флешмоба. Хотелось прочитать что-нибудь жизнеутверждающее. Хорошо, что не прочитала это произведение тогда, когда было действительно тоскливоПрочитала в рамках игры \"Борцы с долгостроем\"

Очень долго собиралась прочитать эту книгу. И очень долго собиралась написать эту рецензию. Первую главу книги прочитала с удовольствием. Было интересно следить за судьбой отца главной героини. Эта часть книги очень динамична. Но остальные главы-настолько скучные, неинтересные. Герои очень пресные, сюжет вялотекущий. Эротические сцены описаны так противно, ещё и занимают слишком много. Книгу посоветовали в рамках Новогоднего флешмоба. Хотелось прочитать что-нибудь жизнеутверждающее. Хорошо, что не прочитала это произведение тогда, когда было действительно тоскливоПрочитала в рамках игры \"Борцы с долгостроем\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
У Элизабет Гилберт мне...

У Элизабет Гилберт мне очень понравился роман \"Ешь, молись, люби\", \"Город женщин\" тоже неплох, а вот этот роман, увы, совершенно не увлёк.Сама идея очень интересная, почему я и захотела изначально эту книгу прочитать. Она о женщине-учёном, занимающейся ботаникой в Америке XIX века. Книга о сильной, умной и независимой женщине, а плюс о природном мире вокруг - такое мне очень интересно.Замечу, что роман этот - приличный по размеру кирпич в 700 с лишним страниц, на которых описана жизнь главной героини Альмы от рождения до смерти и разворачивается не только в Америке, но и в Лондоне, Амстердаме и на Таити. Альма родилась в богатой семье поставщика лекарственных трав. Красотой она никогда не славилась, но её пытливый ум и жажда знаний направили её на академический путь вопреки тому, что в те времена женщин, занимающихся наукой не воспринимали всерьёз. Альма изучает природу и её происхождение в огромных теплицах своего отца, и в конечном итоге приходит к важнейшим научным открытиям.Почему книга не понравилась? Потому что она, во-первых, очень-очень тоскливая и мрачная. Альма всю жизнь проводит в одиночестве. До самой старости она не покидает родительский дом, и у неё совсем нет друзей. Огромная часть книги уделена описаниям сексуальной неудовлетворённости Альмы и её мечтам о партнёре, который, как она привыкла считать, ей не светит и из-за её внешности, и из-за образования.Во-вторых, книга просто скучная, монотонная, в ней почти нет каких-то ярких событий. Пожалуй, самой интересной для меня стала рассказанная в начале биография отца Альмы, Генри, который прошёл путь от нищего лондонского мальчишки, до миллионера. Вот эта часть читалась, как самый настоящий приключенческий роман. Но, как только Генри женился, у него родилась единственная дочь Альма, и фокус перешёл на неё, повествование стало очень вялым.Также ещё одной яркой вспышкой стала ненадолго появившаяся на страницах романа легкомысленная подружка Альмы, Ретта. Такая девочка-одуванчик, тоже из богатой семьи, которая всех покорила своей, сродни детской, непосредственностью. Но слишком скоро и она покинула сюжет.Возможно, книга будет интересна тем, кто увлекается ботаникой. Но мне кажется, даже в этом случае книга покажется пресной. Не думаю также, что с этого романа следует начинать знакомство с романами Элизабет Гилберт, всё таки этот - на любителя, и лично я таковым не стала.Прочитано в рамках игры \"Борцы с долгостроем\".Источник

У Элизабет Гилберт мне очень понравился роман \"Ешь, молись, люби\", \"Город женщин\" тоже неплох, а вот этот роман, увы, совершенно не увлёк.Сама идея очень интересная, почему я и захотела изначально эту книгу прочитать. Она о женщине-учёном, занимающейся ботаникой в Америке XIX века. Книга о сильной, умной и независимой женщине, а плюс о природном мире вокруг - такое мне очень интересно.Замечу, что роман этот - приличный по размеру кирпич в 700 с лишним страниц, на которых описана жизнь главной героини Альмы от рождения до смерти и разворачивается не только в Америке, но и в Лондоне, Амстердаме и на Таити. Альма родилась в богатой семье поставщика лекарственных трав. Красотой она никогда не славилась, но её пытливый ум и жажда знаний направили её на академический путь вопреки тому, что в те времена женщин, занимающихся наукой не воспринимали всерьёз. Альма изучает природу и её происхождение в огромных теплицах своего отца, и в конечном итоге приходит к важнейшим научным открытиям.Почему книга не понравилась? Потому что она, во-первых, очень-очень тоскливая и мрачная. Альма всю жизнь проводит в одиночестве. До самой старости она не покидает родительский дом, и у неё совсем нет друзей. Огромная часть книги уделена описаниям сексуальной неудовлетворённости Альмы и её мечтам о партнёре, который, как она привыкла считать, ей не светит и из-за её внешности, и из-за образования.Во-вторых, книга просто скучная, монотонная, в ней почти нет каких-то ярких событий. Пожалуй, самой интересной для меня стала рассказанная в начале биография отца Альмы, Генри, который прошёл путь от нищего лондонского мальчишки, до миллионера. Вот эта часть читалась, как самый настоящий приключенческий роман. Но, как только Генри женился, у него родилась единственная дочь Альма, и фокус перешёл на неё, повествование стало очень вялым.Также ещё одной яркой вспышкой стала ненадолго появившаяся на страницах романа легкомысленная подружка Альмы, Ретта. Такая девочка-одуванчик, тоже из богатой семьи, которая всех покорила своей, сродни детской, непосредственностью. Но слишком скоро и она покинула сюжет.Возможно, книга будет интересна тем, кто увлекается ботаникой. Но мне кажется, даже в этом случае книга покажется пресной. Не думаю также, что с этого романа следует начинать знакомство с романами Элизабет Гилберт, всё таки этот - на любителя, и лично я таковым не стала.Прочитано в рамках игры \"Борцы с долгостроем\".Источник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Происхождение вещей для меня...

Происхождение вещей для меня - удивительная история о любви к жизни, к миру. О принятии себя и своего окружения. О силе воли. О том, как постепенно тебе становятся понятны закономерности жизни и оттого понятна вселенная. Хотя даже в таком раскладе у вселенной всегда сохраняются тайны, которые придают нашим жизням таинственный смысл и значимость. 7 замшелых валунов из 10.

Происхождение вещей для меня - удивительная история о любви к жизни, к миру. О принятии себя и своего окружения. О силе воли. О том, как постепенно тебе становятся понятны закономерности жизни и оттого понятна вселенная. Хотя даже в таком раскладе у вселенной всегда сохраняются тайны, которые придают нашим жизням таинственный смысл и значимость. 7 замшелых валунов из 10.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Если бы я сначала...

Если бы я сначала посмотрела на библиографию автора, увидела там названия в духе «Ешь, молись, люби», «Город женщин» или «Законный брак», а потом уже взялась за книгу, я бы яснее представляла, что от неё стоит ожидать. Но я не посмотрела. Так что книга оказалась для меня огромнейшим разочарованием. Эту книгу я нашла, когда хотела почитать что-нибудь авантюрное. О географических и научных открытиях, о корсетах и шляпах с перьями, о туземцах и джентльменах, о путешествии из цивилизованного мира в дикую глушь первобытных лесов и обратно, о временах, когда ботаника была опасным делом… И первые 100 страниц книги оправдывали мои ожидания на 100%.История английского воришки Уиттакера была просто великолепна. Интересная, увлекательная, динамичная. Немного торопливая, ну и ладно, думала я, ведь это только вступление к основной истории. Уиттакер совершил кругосветное путешествие, побывал контрабандистом, жил с туземцами, изучая их обычаи и отношение к деревьям, изучая сами деревья, а потом, набравшись знаний, разбогател и осел в Америке. У него родилась дочь Альма, которая с детства интересовалась наукой, и суждено ей было великое будущее, она должна была продолжить дело отца и познавать мир, яростно бросаться на гранит науки, кроша его в пыль… Но вместо этого она поднимает юбки и начинает мастурбировать. А потом занимается этим каждый день, а то и несколько раз в день, засовывая пальчики с свой «бутон» и больше всего на свете мечтая пососать член.Чё?!Когда вступление кончилось и началась история главной героини, наука в ней отошла на второй план, уступив место эротическим фантазиям и семейной саге. Альма частенько думает бутоном, а не головой. Конечно, она занимается научными исследованиями, но, во-первых, она делает это не выходя из дома, изучая мох на ближайшем камне, а во-вторых, описанию научных исследований авторша посвящает максимум абзац-два, просто упоминая об этом. Тогда как ублажению межножного отверстия и вздохам о межполовых отношениях посвящаются десятки страниц. К тому же, хоть действие книги происходит в 18-19 веках, её персонажи частенько рассуждают и ведут себя как современные люди. Ладно бы в авторском тексте осуждались моральные устои того времени, вроде мизогинии, раскрытия женской чувственности, женском оргазме, в который не верили даже врачи… Но и персонажи ведут себя и думают, как современные люди. Это разрушает атмосферу, книга от этого становится фальшивой. Не настоящий 19-й век, а подделка, которая только притворяется. Как книга притворяется приключенческой, хотя на самом деле это скорее семейная сага с уклоном в любовные сопли. А я не люблю семейные саги. Авторша пишет приятным языком, с долей иронии, может выстроить атмосферу, когда хочет, но выбирает для описания чрезвычайно скучные для меня вещи – семью и любовные отношения.

Если бы я сначала посмотрела на библиографию автора, увидела там названия в духе «Ешь, молись, люби», «Город женщин» или «Законный брак», а потом уже взялась за книгу, я бы яснее представляла, что от неё стоит ожидать. Но я не посмотрела. Так что книга оказалась для меня огромнейшим разочарованием. Эту книгу я нашла, когда хотела почитать что-нибудь авантюрное. О географических и научных открытиях, о корсетах и шляпах с перьями, о туземцах и джентльменах, о путешествии из цивилизованного мира в дикую глушь первобытных лесов и обратно, о временах, когда ботаника была опасным делом… И первые 100 страниц книги оправдывали мои ожидания на 100%.История английского воришки Уиттакера была просто великолепна. Интересная, увлекательная, динамичная. Немного торопливая, ну и ладно, думала я, ведь это только вступление к основной истории. Уиттакер совершил кругосветное путешествие, побывал контрабандистом, жил с туземцами, изучая их обычаи и отношение к деревьям, изучая сами деревья, а потом, набравшись знаний, разбогател и осел в Америке. У него родилась дочь Альма, которая с детства интересовалась наукой, и суждено ей было великое будущее, она должна была продолжить дело отца и познавать мир, яростно бросаться на гранит науки, кроша его в пыль… Но вместо этого она поднимает юбки и начинает мастурбировать. А потом занимается этим каждый день, а то и несколько раз в день, засовывая пальчики с свой «бутон» и больше всего на свете мечтая пососать член.Чё?!Когда вступление кончилось и началась история главной героини, наука в ней отошла на второй план, уступив место эротическим фантазиям и семейной саге. Альма частенько думает бутоном, а не головой. Конечно, она занимается научными исследованиями, но, во-первых, она делает это не выходя из дома, изучая мох на ближайшем камне, а во-вторых, описанию научных исследований авторша посвящает максимум абзац-два, просто упоминая об этом. Тогда как ублажению межножного отверстия и вздохам о межполовых отношениях посвящаются десятки страниц. К тому же, хоть действие книги происходит в 18-19 веках, её персонажи частенько рассуждают и ведут себя как современные люди. Ладно бы в авторском тексте осуждались моральные устои того времени, вроде мизогинии, раскрытия женской чувственности, женском оргазме, в который не верили даже врачи… Но и персонажи ведут себя и думают, как современные люди. Это разрушает атмосферу, книга от этого становится фальшивой. Не настоящий 19-й век, а подделка, которая только притворяется. Как книга притворяется приключенческой, хотя на самом деле это скорее семейная сага с уклоном в любовные сопли. А я не люблю семейные саги. Авторша пишет приятным языком, с долей иронии, может выстроить атмосферу, когда хочет, но выбирает для описания чрезвычайно скучные для меня вещи – семью и любовные отношения.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Только что дочитала книгу...

Только что дочитала книгу и призадумалась, а что же она мне дала? Обычно закрываешь книгу и вспоминаешь свои самые яркие эмоции, ею вызванные, или какие-то поднятые в ней темы, которые тебя задели за живое, стали откровением ну или заставили немного задуматься. И это происходит непроизвольно, просто мозг так работает. С Происхождением всех вещей я уже за 40-50 страниц до конца начала ломать голову над тем, а зачем это было написано, зачем этому было дано такое громкое название, которое как-бы намекает на нечто грандиозное в плане заложенных идей и смыслов, и зачем я все же потратила на это столько времени. Всю вторую часть книги ждёшь, когда же начнётся действие, но все происходящее читается как один большой зачин, и смена времени в повествовании этому только способствует, как не парадоксально. И в итоге от книги у меня осталось только чувство раздражённости от неоправдавшихся надежд. Роман заявлен как авантюрный, но по-настоящему авантюрной, как писали и многие другие в рецензиях, можно считать только первую и, к сожалению, быстро заканчивающуюся, часть про отца Альмы, а сама Альма, хоть и отправляется в путешествие по морям-океанам на прекрасный остров Таити, делает это в повествовании Гилберт как-то прозаично и скучно, будто едет на маршрутке от дома до метро. Роман заявлен как ода науке, когда она требовала великих свершений, но про великие открытия этого века написано вскользь и как-бы между делом, а Альма вообще всю свою жизнь изучает мох на ближайшем валуне. Какие именно жертвы она принесла? Можно было бы обьяснить это тем, что Альма родилась женщиной в 19 веке, и это удерживало ее от великих свершений, но нам подробно рассказывают, что атмосфера, в которой росла Альма, и положение ее семьи в новой, полной возможностей Америке только и делали, что подталкивали ее к познанию мира и осознанию собственной значимости. Женский вопрос, в общем, не раскрыт.Историчность романа тоже, мне кажется, до конца не проработана. Не было ощущения, что герои живут в 19 веке. Не читается это ни в слоге, ни в поведении, ни в поступках, ни в мотивах, и даже не в мелких бытовых деталях.

Только что дочитала книгу и призадумалась, а что же она мне дала? Обычно закрываешь книгу и вспоминаешь свои самые яркие эмоции, ею вызванные, или какие-то поднятые в ней темы, которые тебя задели за живое, стали откровением ну или заставили немного задуматься. И это происходит непроизвольно, просто мозг так работает. С Происхождением всех вещей я уже за 40-50 страниц до конца начала ломать голову над тем, а зачем это было написано, зачем этому было дано такое громкое название, которое как-бы намекает на нечто грандиозное в плане заложенных идей и смыслов, и зачем я все же потратила на это столько времени. Всю вторую часть книги ждёшь, когда же начнётся действие, но все происходящее читается как один большой зачин, и смена времени в повествовании этому только способствует, как не парадоксально. И в итоге от книги у меня осталось только чувство раздражённости от неоправдавшихся надежд. Роман заявлен как авантюрный, но по-настоящему авантюрной, как писали и многие другие в рецензиях, можно считать только первую и, к сожалению, быстро заканчивающуюся, часть про отца Альмы, а сама Альма, хоть и отправляется в путешествие по морям-океанам на прекрасный остров Таити, делает это в повествовании Гилберт как-то прозаично и скучно, будто едет на маршрутке от дома до метро. Роман заявлен как ода науке, когда она требовала великих свершений, но про великие открытия этого века написано вскользь и как-бы между делом, а Альма вообще всю свою жизнь изучает мох на ближайшем валуне. Какие именно жертвы она принесла? Можно было бы обьяснить это тем, что Альма родилась женщиной в 19 веке, и это удерживало ее от великих свершений, но нам подробно рассказывают, что атмосфера, в которой росла Альма, и положение ее семьи в новой, полной возможностей Америке только и делали, что подталкивали ее к познанию мира и осознанию собственной значимости. Женский вопрос, в общем, не раскрыт.Историчность романа тоже, мне кажется, до конца не проработана. Не было ощущения, что герои живут в 19 веке. Не читается это ни в слоге, ни в поведении, ни в поступках, ни в мотивах, и даже не в мелких бытовых деталях.

Возможно, вся эта поверхностность описания элементов эпохи была намеренной, ведь жившие в 19 веке не ахали восторженно при виде экипажей или подсвечников с настоящими свечами, не задумывались о всяких ритуалах и правилах поведения, но от этого историчность романа не читается. Ещё любовная линия в романе присутствует. Правильнее даже было бы назвать это не любовной линией, а линией чувственных проявлений и переживаний главной героини. Я не ханжа или пуританка, мастурбация - это полезно и приятно, всем советую, но когда половые органы героини назвали БУТОНОМ, мои глаза закатились так далеко назад, что я уж начала переживать, что так и буду ходить до конца своих дней, а в воспоминаниях возникли отрывки про «горячие жезлы» и «вожделеющие розы» из бульварных романчиков, над которыми мы с подружками в 8 классе ходили смеяться в книжный. И вот мы читаем про условное половое созревание героини, а потом все проходит, и больше мы об этом не вспоминаем до почти конца книги. Что это дало героине? Что это дало нам? Ничего. Оно было и прошло, не оставив, как-будто бы, никакого следа. Это и есть, на мой взгляд, одна из главных проблем книги. Альма, с которой мы идём по книге рука об руку на протяжение добрых 600 страниц, составляющих всю ее жизнь, остаётся плоской и неинтересной, ей не сопереживаешь, за неё не болеешь. Она бы хотела жить по времени мхов, ок, но люди не живут так. Люди меняются, переживают, страдают, учатся и преодолевают, а самое яркое страдание Альмы, вынесенное мною из книги, - ее отверг муж. Но даже это было сглажено. В книге есть много заделов под конфликт, много заявлено и поднято тем, которые могли спровоцировать конфликт, ах, этот прекрасный конфликт-двигатель развития, Жизни, изменений и сюжета, в конце концов. Но ни одного конфликта как такового, который бы сказался на персонажах, нет. Персонажи вообще как-будто входят в жизнь Альмы, но не влияют на неё никак, даже если разбивают ей сердце. Вместо конфликта есть один максимально выбешивающий момент, когда на Альму быстренько повесили ответственность за решения, принятые без ее ведома другими людьми, она всех этих людей одарила искупляющими ее душу богатствами и отчалила на Таити. Финал. В итоге мы имеем ничего от этой книги.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
на мой взгляд, очень...

на мой взгляд, очень много философии, рассуждений, обсуждений. поэтому книга кажется затянутой и местами нудноватой. если бы убрать 1/3, то было бы гораздо живее и динамичнее)

на мой взгляд, очень много философии, рассуждений, обсуждений. поэтому книга кажется затянутой и местами нудноватой. если бы убрать 1/3, то было бы гораздо живее и динамичнее)

книга читается под настроение. у меня она зашла в мое неспешное и тягучее настроение, поэтому и понравилась, хотя временами, хотелось чего-то поживее.

для меня эта книга оказалась романом - ожиданием. я все время чего-то ждала. когда Альма встретит своего мужчину? когда сбудутся ее желания? поехала в путешествие? что интересного она там найдет? кого встретит? а встретит ли кого-нибудь? поехала в голландию? а что любопытного произойдет там? с кем она там встретится?

и надо сказать, что многие мои ожидания не сбылись.. может поэтому, от этого романа осталось какое-то чувство неудовлетворенности?рецензия написана в рамках игры Несказанные речи

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Кирпичик на 700 с...

Кирпичик на 700 с лишним страниц про женщину из 19 века, увлекающуюся ботаникой? Да легко.

Кирпичик на 700 с лишним страниц про женщину из 19 века, увлекающуюся ботаникой? Да легко.

И это, правда, было легко, что удивительно, ведь раньше я считала Элизабет Гилбер писательницей чиклита. Ничего плохого про жанр не хочу сказать, но рука к ее книгам у меня не тянулась. Но положительные отзывы, да и тематика книги меня заинтересовали и я не пожалела. Увлекательная семейная сага о жизни Генри Уиттакера, сына садовника, добившегося многого благодаря смекалке и природной хватке, о его жене Беатрикс, добропорядочной голландке, о его родной и приемной дочерях.

В основном, конечно, повествование идет об Альме Уиттакер, умной, но некрасивой сначала девочке, потом девушке и женщине. Выйти замуж ей не светило, так что она много лет ухаживала за стареющим отцом и занималась ботаникой, в частности мхами. Это помогало ей отвлекаться от повседневных дел, оттачивать ум и перо, а также не жалеть о своей доле. Последнее, впрочем, было не сложно, учитывая примеры браков ее подруги Ретты и сестры Пруденс. Вообще не поняла момента, когда на Альму навесили ответственность за решения, принятые по глупости другими людьми. Дескать, она сама должна была догадаться и ощутить горячую благодарность, а потом каяться начать.

Да, героине не повезло в личной жизни, сердце ее не раз разбивали. Но благодаря своему пытливому уму, своему оптимизму, вере в то, что мир можно познать, благодаря неуемному желанию познать мир, Альма прожила счастливую жизнь.

Это было длинное и увлекательное путешествие.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Книга о временах, когда...

Книга о временах, когда натуралисты не просиживали пятую точку в захламленных кабинетах, а отправлялись в авантюрные приключения за редкими образцами, рисковали жизнью и жертвовали удобствами ради пополнения коллекции и открытия новых видов. Не все, конечно, но многие. Одним из таких и был смышленый паренек Генри Уиттакер, которому посвящена первая часть книги. На мой взгляд, часть более удачная, чем жизнеописание его дочери Альмы, которая пошла по стопам отца.Книга о нравах, когда о сексе говорить было не принято в благовоспитанном обществе, а именно к такому и относилась Альма. Имея гибкий ум, отличную память и классическое воспитание, Альма еще с пеленок по уши влюбилась в Науку. С мужчинами у нее не задалось, и вот тут авторша начала мутить воду, с головой уйдя в пуританство и чувственные сознательные ограничения. Такая модель объяснима еще в молодости, и мне кажется фантастическими те выборы, которые сделала Альма в своей личной жизни.Несмотря на романтическую (антиромантическую) линию, сам слог очень приятен, а сюжет увлекателен, пусть и далек от реальности. Я бы выделил два плюса у книги:

Книга о временах, когда натуралисты не просиживали пятую точку в захламленных кабинетах, а отправлялись в авантюрные приключения за редкими образцами, рисковали жизнью и жертвовали удобствами ради пополнения коллекции и открытия новых видов. Не все, конечно, но многие. Одним из таких и был смышленый паренек Генри Уиттакер, которому посвящена первая часть книги. На мой взгляд, часть более удачная, чем жизнеописание его дочери Альмы, которая пошла по стопам отца.Книга о нравах, когда о сексе говорить было не принято в благовоспитанном обществе, а именно к такому и относилась Альма. Имея гибкий ум, отличную память и классическое воспитание, Альма еще с пеленок по уши влюбилась в Науку. С мужчинами у нее не задалось, и вот тут авторша начала мутить воду, с головой уйдя в пуританство и чувственные сознательные ограничения. Такая модель объяснима еще в молодости, и мне кажется фантастическими те выборы, которые сделала Альма в своей личной жизни.Несмотря на романтическую (антиромантическую) линию, сам слог очень приятен, а сюжет увлекателен, пусть и далек от реальности. Я бы выделил два плюса у книги:

1) Авторше удалось показать любовь к науке, а это многого стоит. Охи, ахи и поцелуи можно увидеть на каждом шагу, описать их - плевое дело по сравнению с задачей передать страсть к познанию и посвящение любимому делу.

2) Отчасти производственный роман. Год за годом Генри создает собственную бизнес-империю и личный ботанический сад с теплицами.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Отзыв - личное впечатление...

Отзыв - личное впечатление от прочитанного, отметка в личном марафоне, написано для себя в виде напоминания.Смотрю на аннотацию, вспоминаю прочитанное и немножечко не догоняю, чем же руководствуются все эти люди из издательств, составляющие аннотации. Ну, да бог с ними.Плюсы: возможность узнать немного о мире ботаники, дух авантюризма [пусть местами, но он есть], средний по качеству язык повествования, интересная задумка романа в целом.Минусы: многословность и обилие ненужной информации, слабая атмосфера выбранного века, идиотский приём с противопоставлениями стереотипов [умная vs красивая, замужняя vs карьеристка, если можно так выразиться], внезапная и неуместная пошлятина [к тому же и описанная чёрте как, да и возникшая наидурашливейшим образом]...Итог: в принципе, эту книгу можно прочесть, если вы сидите на карантине, без интернета и \"Происхождение\" - единственная книга на вашей читалке, а все бумажные куда-то исчезли. В противном случае, я не думаю, что есть смысл продираться через восемь сотен страниц к заветному \"конец\". Уверена, что на тему ботаники найдётся масса достойных образцов проф.литературы, читать которую будет многим приятнее.Пункт №34 личного марафона оказался опошлён в прямом смысле слова. Увы. Впереди ещё две книги. Авось, повезёт на что-то приятное.

Отзыв - личное впечатление от прочитанного, отметка в личном марафоне, написано для себя в виде напоминания.Смотрю на аннотацию, вспоминаю прочитанное и немножечко не догоняю, чем же руководствуются все эти люди из издательств, составляющие аннотации. Ну, да бог с ними.Плюсы: возможность узнать немного о мире ботаники, дух авантюризма [пусть местами, но он есть], средний по качеству язык повествования, интересная задумка романа в целом.Минусы: многословность и обилие ненужной информации, слабая атмосфера выбранного века, идиотский приём с противопоставлениями стереотипов [умная vs красивая, замужняя vs карьеристка, если можно так выразиться], внезапная и неуместная пошлятина [к тому же и описанная чёрте как, да и возникшая наидурашливейшим образом]...Итог: в принципе, эту книгу можно прочесть, если вы сидите на карантине, без интернета и \"Происхождение\" - единственная книга на вашей читалке, а все бумажные куда-то исчезли. В противном случае, я не думаю, что есть смысл продираться через восемь сотен страниц к заветному \"конец\". Уверена, что на тему ботаники найдётся масса достойных образцов проф.литературы, читать которую будет многим приятнее.Пункт №34 личного марафона оказался опошлён в прямом смысле слова. Увы. Впереди ещё две книги. Авось, повезёт на что-то приятное.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Из-за того, что я...

Из-за того, что я дочитала книгу буквально несколько минут назад, делюсь своими свежайшими впечатлении.

Из-за того, что я дочитала книгу буквально несколько минут назад, делюсь своими свежайшими впечатлении.

У меня по поводу этой книги сейчас рой мыслей в голове, потому что ТАК уместить в книге кропотливую любовь к биологии (да, пускай здесь не совсем любимая мне ботаника), семейные ценности (по сути здесь идёт повествование о трёх поколениях) и ещё и любовную линию (которая мне показала, что искренне полюбить можно и в 48 лет) видимо смогла лишь Элизабет Гилберт.

Но обо всём по порядку. Повествование книги начинается с главы об начинаниях отца главной героини Генри Уиттакер. Из гнусного воришки-подростка (который воровал у видного управляющего садами Кью Джозефа Бэнкса) он превратился в магната растений в Филадельфии. Спасибо Джозефу Бэнксу, что отправил юнца в долгое путешествие по морям и южным континентам. Генри Уиттакер сколотил огромное состояние на том, в чём Бэнкс по идее должен был приуспеть.

В перерыве между этим Генри нашёл себе жену, красавицу-голландку, Беатрикс ван Девендер, которая принадлежала к семье видных научных деятелей. И вместе с ней поехал покорять Филадельфию и жить в Америке. Спустя семь лет у них родилась дочь, Альма, которой суждено было стать смесью отца и матери - деятелем ботаники.

С самого детства Альма знала очень много, она прочла огромное количество книг на разные темы. Она буквально пожирала знания обо всём. И эти знания она пронесла через всю свою жизнь.

Взаимодействие с другими людьми, первая подростковая любовь, дружба и ботаника. Но для меня лично самое интересное в книге начинается тогда, когда Альме стукнуло 48 лет (да, я опустила весомую часть сюжета, но если вы захотите, то сможете это сами прочесть :) ). Она уже к тому времени плотно изучала мхи, в её голове витали мысли о прототипе эволюционной теории, и она познакомилась с Амброусом Пайком, который был моложе её на много лет (но мы же знаем, что для любви это не преграда).

Когда я читала на этом моменте (а это примерно половина книги), мне показалось, что сюжет книги развивается быстро и боялась, что концовка будет смятой и жухлой. Но нет, дальше началось такое развитие сюжета, я так начала болеть за эту парочку, что проглотила эти страницы. А дальше начался тотальный разнос, который меня как будто по голове пришиб.

Если я буду об этом писать в своей рецензии, то это будет один огромный спойлер. Но что я могу сказать тем, кто ещё не читал Происхождение всех вещей:

• если вы любите описание путешествий и поездок - прочитайте книгу

• если вы любите колорит народов, их обычаи - прочитайте книгу

• если вы любите смотреть за развитием главного персонажа на протяжении многих лет его жизни - прочитайте книгу

• если вы любите драматичные повороты сюжета, любовную линию - прочитайте книгу

• если вы любите биологию, и особенно ботанику и рассуждения о происхождении видов - прочитайте книгу

• если вы любите подростковые романы - НЕ ЧИТАЙТЕ КНИГУ. Я вообще не понимаю, почему у книги рейтинг 16+ (имхо, там должен быть 18+), потому что там есть описание половых органов и сцен совокупления. И нет, я не против сексуального просвещения подростков. Я не против присутствия таких сцен в книге. Но блин... Короче, вы хотя бы будете предупреждены о том, что такое есть. Вообще, при прочтении книги, я увидела между собой и Альмой Уиттакер некую схожесть. И я даже не про научную тягу, а про что внутри нас, в душе и в отношении к жизни. Возможно, спустя пару лет я прочитаю эту книгу снова, задумаюсь о том, что нет, всё вообще не так, как сейчас я думаю. Но это уже будет совсем другая история.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
я очень люблю элизабет...

я очень люблю элизабет гилберт, говорю теперь с уверенностью. я всё ещё помню те эмоции, которые испытала в момент, когда дочитывала \'город женщин\'. то, с каким счастьем и воодушевлением писала свою рецензию. сразу было понятно, что возвращение к этой писательнице не заставит себя долго ждать.в первую очередь хочу отметить - произведения элизаберт гилберт можно по-настоящему называть захватывающими. они настолько яркие, сразу же зарождают в воображении невероятно красочные образы, от которых так и хочется побывать там же, где и главные герои и ощутить всё, что они переживают. даже если ты бы никогда не подумал, что тебе такое может быть интересно.никогда в жизни не думали, что изучение мхов, да и в целом ботаника могут вызвать желание читать дальше и узнавать больше? вероятно, вы никогда не читали \'происхождение всех вещей\'. и точно так же сюда я могу подставить любое событие из книги. интересно мне было практически всё. книга действительно объёмная, но здесь это вызывает только счастье, а под конец ощущение некой грусти, ведь у тебя будто бы небольшая жизнь закончилась. ощущение, что второй такой истории уже не будет. нежелание прощаться. мне безумно понравилось то, как передана здесь атмосфера тех времён. то, насколько здорово реальные исторические события переплетаются с событиями жизни альмы, и тебе уже самому хочется верить, что такая героиня существовала, а её история - что угодно, но только не вымысел.

я очень люблю элизабет гилберт, говорю теперь с уверенностью. я всё ещё помню те эмоции, которые испытала в момент, когда дочитывала \'город женщин\'. то, с каким счастьем и воодушевлением писала свою рецензию. сразу было понятно, что возвращение к этой писательнице не заставит себя долго ждать.в первую очередь хочу отметить - произведения элизаберт гилберт можно по-настоящему называть захватывающими. они настолько яркие, сразу же зарождают в воображении невероятно красочные образы, от которых так и хочется побывать там же, где и главные герои и ощутить всё, что они переживают. даже если ты бы никогда не подумал, что тебе такое может быть интересно.никогда в жизни не думали, что изучение мхов, да и в целом ботаника могут вызвать желание читать дальше и узнавать больше? вероятно, вы никогда не читали \'происхождение всех вещей\'. и точно так же сюда я могу подставить любое событие из книги. интересно мне было практически всё. книга действительно объёмная, но здесь это вызывает только счастье, а под конец ощущение некой грусти, ведь у тебя будто бы небольшая жизнь закончилась. ощущение, что второй такой истории уже не будет. нежелание прощаться. мне безумно понравилось то, как передана здесь атмосфера тех времён. то, насколько здорово реальные исторические события переплетаются с событиями жизни альмы, и тебе уже самому хочется верить, что такая героиня существовала, а её история - что угодно, но только не вымысел.

тем не менее, я сумела отметить для себя несколько минусов данной истории, которые, в сравнении со всем масштабом, не слишком существенны, но заслужили упоминания.во-первых, первая часть книги интереснее второй. за альмой в детстве интереснее наблюдать, чем во взрослом возрасте. честно, это вероятно именно моя придирка и мои собственные предпочтения. у меня всегда так с книгами, где можно лицезреть всю жизнь героев. как будто бы по своему собственному детству ностальгирую и не хочу отпускать, а не читаю про жизнь других людей. здесь же проблема заключалась ещё в том, что детство главной героини было написано куда более сжато, от чего казалось более ярким. при этом не было просто подведением к основной истории, которое и должно быть кратким. оттого и получился такой контраст, а события второй половины истории кажутся растянутыми. и событий меньше происходит.были ситуации, которые показались мне немного глупыми, нереалистичными. было много трёпа о религии в каком-то ключе ярых фанатиков. и как-то совсем это не завлекало. некоторые персонажи показались ну слишком уж непохожими на реальных людей. будто выдвинули на передний план одну черту характера и раздули до вселенских масштабов.на этом, наверное всё.это была отличная история о женщине, влюбившейся в науку, во времена, когда женщин в науке в принципе никто всерьёз не воспринимал. и всё это кажется одновременно трагичным, но под конец книги оставляет впечатление спокойствия и умиротворения. желание никогда не переворачивать последнюю страницу.мне очень понравилось, ну правда. я ещё к элизабет гилберт вернусь. и искреннее надеюсь, что она не перестанет меня удивлять.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Я еще никогда не...

Я еще никогда не читала с интересом толстую книгу, а именно такую проглотила. Именно так можно охаректериховать ощущение после прочтения. Проглотила. Элизабет Гилберт отразила жизнь ученых. Которые посвятили изучению - происхождению всех вещей. Они изучали следы Бога на понятном языке на Земле. История началась с молодого и гарячего парня жаждущего изучать цветы, а главной целью было разбогатеть. Молодой человек очень хитро пристраивал семена конкурентам его хозяина, правильнее сказать управляющего, где работал отец. У них с ним были способности остро чувствовать растения. И когда отец увидел воровство с прискорбием сообщил управляющему. Но в ответ во время беседы с молодым человеком заключается сделка, которая научила бороться за каждую копейку используя при этом свои знания. Таким был будущий мультимиллиардер Генри Уиттакер. Но не смотря на прирост финансов ему хотелось большего - семьи. Не особо красивая но довольно умная жена и девочка, которой дали самое лучшее образование, а главное привили правильное - любопытсво. Альме нравилось копаться в земле и открывать что-то новое, а главное делится этим с отцом. В процессе чтения присутвуешь на званных вечерах, куда были приглашены деятели науки. А главное, Альму поощряли за проявление заинтересованности в процессе дискусий. Но шли годы и появляется в дома приемная дочь Пруденс. Она очень красива, что многие мужчины смотрят на нее по-иному и воспринимают как \"игрушку\", за ночь с  которой готовы отдать все. Но именно она в процессе жизни идет на самопожертвование ради Альмы. Нда...произведение дает знания - истории развития в науке, а так же показывает последовательные исследование главной героини. Мхи и лишайники - брохолог. Альма все же пишет свою работу, но так и не решается издать, хотя ее дедя просит, об этом. Но...она пытаясь решить цель самопожертвования думает, что работа не закончена. Была ли счастлива, Альма? В личном плане, скорее всего нет. Хотя и стала женщиной довольно в позднем возрасте, будучи вдовой. Да в жизни всякое бывает. Но все же их было трое - Дарвин, Уиттакер и Уоллес, которые смогли прикоснуться к трактовке происхождении всех вещей на понятном земном языке. Стоит ли читать-конечно да, но все же с пометкой \"18+\", не в плане сцен, а в понимании. После книги Элизебет Гилбер, необходимо искать лучшую книгу - непрочитанную.

Я еще никогда не читала с интересом толстую книгу, а именно такую проглотила. Именно так можно охаректериховать ощущение после прочтения. Проглотила. Элизабет Гилберт отразила жизнь ученых. Которые посвятили изучению - происхождению всех вещей. Они изучали следы Бога на понятном языке на Земле. История началась с молодого и гарячего парня жаждущего изучать цветы, а главной целью было разбогатеть. Молодой человек очень хитро пристраивал семена конкурентам его хозяина, правильнее сказать управляющего, где работал отец. У них с ним были способности остро чувствовать растения. И когда отец увидел воровство с прискорбием сообщил управляющему. Но в ответ во время беседы с молодым человеком заключается сделка, которая научила бороться за каждую копейку используя при этом свои знания. Таким был будущий мультимиллиардер Генри Уиттакер. Но не смотря на прирост финансов ему хотелось большего - семьи. Не особо красивая но довольно умная жена и девочка, которой дали самое лучшее образование, а главное привили правильное - любопытсво. Альме нравилось копаться в земле и открывать что-то новое, а главное делится этим с отцом. В процессе чтения присутвуешь на званных вечерах, куда были приглашены деятели науки. А главное, Альму поощряли за проявление заинтересованности в процессе дискусий. Но шли годы и появляется в дома приемная дочь Пруденс. Она очень красива, что многие мужчины смотрят на нее по-иному и воспринимают как \"игрушку\", за ночь с  которой готовы отдать все. Но именно она в процессе жизни идет на самопожертвование ради Альмы. Нда...произведение дает знания - истории развития в науке, а так же показывает последовательные исследование главной героини. Мхи и лишайники - брохолог. Альма все же пишет свою работу, но так и не решается издать, хотя ее дедя просит, об этом. Но...она пытаясь решить цель самопожертвования думает, что работа не закончена. Была ли счастлива, Альма? В личном плане, скорее всего нет. Хотя и стала женщиной довольно в позднем возрасте, будучи вдовой. Да в жизни всякое бывает. Но все же их было трое - Дарвин, Уиттакер и Уоллес, которые смогли прикоснуться к трактовке происхождении всех вещей на понятном земном языке. Стоит ли читать-конечно да, но все же с пометкой \"18+\", не в плане сцен, а в понимании. После книги Элизебет Гилбер, необходимо искать лучшую книгу - непрочитанную.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Вот неспроста в этой...

Вот неспроста в этой книге, где судя по моему приложению, более 600 стр., вполне себе уместилось бы и 2 книги. А я еще и воспринимаю ее, как разделенную надвое, где водоразделом послужило стойкое желание Альмы Уиттакер отправиться из благополучной Америки середины 19 века на Таити. Собственно, и начать новую жизнь. В свои 50 лет.А первые 50 лет ее жизни - совершенно неторопливое полотно, да, неторопливое! Несмотря на авантюриста отца, жизнь которого читается как приключенческий роман, несмотря на внезапно появившуюся приемную сестру и даже мать, истинную голландку, и как мы узнаем тут же про голландцев, вполне себе подтверждающую свою нацию, так же непробиваемую, усердную во всем и ждущую этого от других. И вполне себе ожидаемо, когда у такого отца, сделавшего себе имя в фармацевтической промышленности, имеющего разнообразные интересы в садоводческой сфере и в среде прочих редких растений, неудивительно, что дочь его выросла и сама в знающего натуралиста и ботаника, готовую на чистом энтузиазме искать, систематизировать и как мы потом увидим, доводить до совершенства то, к чему прикасается ее рука. Но к тому моменту, как Альма движется к своим пятидесяти годам, случается цепочка событий, и кому-то она даже покажется смешной (если бы не было так грустно).Итак, Таити. Мне эта ее эскапада даже понравилась, и понятно, что исследователь в ней не мог оставить все, как есть, она должна была докопаться. Кстати, о Таити, еще очень обращали внимание на некий эротический...хм...фетишизм (хотя и не только здесь). Да, так и обзовем, фетишизмом. Но все, что происходило на острове - это касающееся и местных, и миссионеров, и отношений между ними - было очень, может, наивно, но замечательно.И - Голландия. Кто мог подумать, что она вернется на материнскую родину? Но вот вернулась, и даже то, что она потеряла с уходом матери, когда мало что осталось от дружной семьи, она нашло это именно здесь, дружную семью, дядю, племянниц и племянников, двоюродных братьев и их жен, работу, которая была ее жизнью и совершенно чудный ботанический сад. Где в отдельной пещере тетешкала она и лелеяла свои любимые мхи.В рамках игр \"Бесконечное приключение\", \"Наперегонки со временем\", \"Собери их всех\", \"Школьная вселенная\"

Вот неспроста в этой книге, где судя по моему приложению, более 600 стр., вполне себе уместилось бы и 2 книги. А я еще и воспринимаю ее, как разделенную надвое, где водоразделом послужило стойкое желание Альмы Уиттакер отправиться из благополучной Америки середины 19 века на Таити. Собственно, и начать новую жизнь. В свои 50 лет.А первые 50 лет ее жизни - совершенно неторопливое полотно, да, неторопливое! Несмотря на авантюриста отца, жизнь которого читается как приключенческий роман, несмотря на внезапно появившуюся приемную сестру и даже мать, истинную голландку, и как мы узнаем тут же про голландцев, вполне себе подтверждающую свою нацию, так же непробиваемую, усердную во всем и ждущую этого от других. И вполне себе ожидаемо, когда у такого отца, сделавшего себе имя в фармацевтической промышленности, имеющего разнообразные интересы в садоводческой сфере и в среде прочих редких растений, неудивительно, что дочь его выросла и сама в знающего натуралиста и ботаника, готовую на чистом энтузиазме искать, систематизировать и как мы потом увидим, доводить до совершенства то, к чему прикасается ее рука. Но к тому моменту, как Альма движется к своим пятидесяти годам, случается цепочка событий, и кому-то она даже покажется смешной (если бы не было так грустно).Итак, Таити. Мне эта ее эскапада даже понравилась, и понятно, что исследователь в ней не мог оставить все, как есть, она должна была докопаться. Кстати, о Таити, еще очень обращали внимание на некий эротический...хм...фетишизм (хотя и не только здесь). Да, так и обзовем, фетишизмом. Но все, что происходило на острове - это касающееся и местных, и миссионеров, и отношений между ними - было очень, может, наивно, но замечательно.И - Голландия. Кто мог подумать, что она вернется на материнскую родину? Но вот вернулась, и даже то, что она потеряла с уходом матери, когда мало что осталось от дружной семьи, она нашло это именно здесь, дружную семью, дядю, племянниц и племянников, двоюродных братьев и их жен, работу, которая была ее жизнью и совершенно чудный ботанический сад. Где в отдельной пещере тетешкала она и лелеяла свои любимые мхи.В рамках игр \"Бесконечное приключение\", \"Наперегонки со временем\", \"Собери их всех\", \"Школьная вселенная\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
С Элизабет Гилберт была...

С Элизабет Гилберт была знакома как с автором ранее прочитанной \"Есть, молиться, любить\" и если бы не рекомендация вряд ли бы я прочитала \"Происхождение всех вещей\", т.к. предыдущая книга меня не зацепила. И насколько я рада, что мне ее рекомендовали. Давно я не читала такой качественной литературы: язык, характеры, художественная линия, сюжет. Для меня в этой книге все прекрасно, получила истинное наслаждение от прочтения. Мне кажется со временем это произведение станет классикой.Книга прочитана в рамках участия в Новогоднем флешмобе - 2020 г. по рекомендации Katya_Zykova за что выражаю огромную благодарность)

С Элизабет Гилберт была знакома как с автором ранее прочитанной \"Есть, молиться, любить\" и если бы не рекомендация вряд ли бы я прочитала \"Происхождение всех вещей\", т.к. предыдущая книга меня не зацепила. И насколько я рада, что мне ее рекомендовали. Давно я не читала такой качественной литературы: язык, характеры, художественная линия, сюжет. Для меня в этой книге все прекрасно, получила истинное наслаждение от прочтения. Мне кажется со временем это произведение станет классикой.Книга прочитана в рамках участия в Новогоднем флешмобе - 2020 г. по рекомендации Katya_Zykova за что выражаю огромную благодарность)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
И еще одна хорошая...

И еще одна хорошая книжка. Я вообще стараюсь хорошие книжки читать, но получается по-разному:) и как приятно, когда попадается что-то объемное, интересное и такое, где есть о чем подумать.

И еще одна хорошая книжка. Я вообще стараюсь хорошие книжки читать, но получается по-разному:) и как приятно, когда попадается что-то объемное, интересное и такое, где есть о чем подумать.

Главная героиня этой книги – Альма Уиттакер – некрасивая, но очень умная. Ее жизнь показана от рождения и до смерти, и жизнь ее родителей тоже. И так интересно все это описано. И главная тема книги – ботаника, именно ей посвятили жизнь и отец Альмы, и она сама. Ботанические сады, коллекции редких растений, экспедиции на другие материки за редкостями, открытия новых лекарственных растений и изготовление лекарств, и большие деньги, которые крутятся вокруг всего этого, - все это мир отца Альмы. Он разбогател на растениях. А Альме искать способы разбогатеть уже не потребовалось, у нее было все, что хочешь. Все, кроме красоты и счастья в личной жизни, увы-увы. И она начала изучать мхи. О мхах, оказывается, можно узнать много интересного, если двадцать лет подряд наблюдать одни и те же валуны с одними и теми же колониями мхов… Ну а что еще делать старой деве… Ее сестра и подружка вышли замуж, а ей вот не судьба… Но потом, конечно, все меняется, и появляется мужчина в ее жизни, но не ждите от этой книги простых решений и счастливых концовок. Она вообще неожиданная. Но мне понравилась. И Альма понравилась очень. Когда читала, я представляла эту рослую некрасивую женщину то как Тильду Суинтон (хотя она очень красивая, просто очень особенная), то как Бриенну Тарт из «Игры престолов»:) Если по книге когда-нибудь снимут кино, интересно будет посмотреть на героиню.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
Электронная версия этой книги...

Электронная версия этой книги давно пылилась в телефоне. Случайно открыв, не могла остановится и залпом прочитала за два дня. Насыщенная персонажами и поворотами история, яркая, красочная, вкусная. Непростая жизнь умной и некрасивой женщины. Грустно, потому что отражает нашу реальность. На столько влюбилась в книгу, что купила бумажный экземпляр в свою библиотеку.

Электронная версия этой книги давно пылилась в телефоне. Случайно открыв, не могла остановится и залпом прочитала за два дня. Насыщенная персонажами и поворотами история, яркая, красочная, вкусная. Непростая жизнь умной и некрасивой женщины. Грустно, потому что отражает нашу реальность. На столько влюбилась в книгу, что купила бумажный экземпляр в свою библиотеку.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Кому это читать. Женщинам,...

Кому это читать. Женщинам, а также всем интересующимся ботаникой или наукой. Тема не самая тривиальная в качестве жизнеописания женщины в XIX веке, тем более что сюжет прихотливо меняет свое русло на протяжении романа, заставляя задумываться, о чем эта книга на самом деле: о жизни женщины, или о женщине в науке, о сексе или о любви, про науку или, может быть, про веру и харизму.

Кому это читать. Женщинам, а также всем интересующимся ботаникой или наукой. Тема не самая тривиальная в качестве жизнеописания женщины в XIX веке, тем более что сюжет прихотливо меняет свое русло на протяжении романа, заставляя задумываться, о чем эта книга на самом деле: о жизни женщины, или о женщине в науке, о сексе или о любви, про науку или, может быть, про веру и харизму.

Моя оценка 8 из 10.

Тест Бехдель пройдет.Что там происходит. В богатой и не очень утруждающей себя правилами хорошего тона семье рождается девочка, ее называют Альма. Внешне она оказалась похожа на отца, что не очень-то ей идет, особенно в то время, когда в моде женская хрупкость. Зато свой ум она унаследовала от обоих родителей. Ум – и интерес к ботанике, что неудивительно, если твоя семья занимается этим уже в двух поколениях. Меж тем, семья удочеряет еще и необычайно красивую сироту, которая изо всех сил тянется за умненькой Альмой. В 16 лет, разбирая библиотечные книги, Альма находит трактат о сексе – и открывает для себя мастурбацию… Как говорит политолог Екатерина Шульман: будьте учеными и проживете долгую жизнь. В случае с Альмой это сбылось на все 100%. Девочка стала исследовательницей мхов (бриологом) и прожила долгую, странную, не всегда счастливую, но точно интересную жизнь.Плюсы. И снова у нас в центре событий женщина-ученая, а мы, как известно, любим книги, где в центре событий женщина, а уж если она исследовательница, то это вообще два дополнительных балла. А уж если она прожила долгую жизнь, и книга в среднем тянет на сагу, то что, спрошу вас, что вообще может быть лучше!

Хороший перевод, хороший язык, причудливый сюжет, за которым интересно наблюдать. Это не так захватывающе, как детектив, где в каждой главе по трупу, а в середине главы еще и похищенные младенцы, но тоже интересно!

Минусы. Многие считают книгу скучной и вообще очередным «феминистическим высказыванием». Но у нас сейчас так, что любая книга, где женщина смеет быть, феминистическое высказывание, - и если уж на то пошло, что плохого в феминистических высказываниях, а?Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
Услышав пару раз в...

Услышав пару раз в рекомендациях эту книгу, любопытство взяло верх и не пожалела. Своеобразная жизнь Альмы в скоростях мха, да еще и 19 века, где вокруг то тут то там проносились революции мысли и образа жизни, внутренняя жизнь и привычки Альмы не особо изменились. Сосредоточение на себе и своих изысканиях, оторванности от мира и сужение его до пределов одного поместья и пары тройки людей мне показались правдоподобными. Не умение говорить прямо и сглаживание углов там где не нужно, в отличие от отца, очень похоже на воспитание удобной девушки из благородной семьи. Я не считаю жизнь Альмы очень уж успешной, труд всей ее жизни в конце не стал тем оправданием, на которое можно было опереться.

Услышав пару раз в рекомендациях эту книгу, любопытство взяло верх и не пожалела. Своеобразная жизнь Альмы в скоростях мха, да еще и 19 века, где вокруг то тут то там проносились революции мысли и образа жизни, внутренняя жизнь и привычки Альмы не особо изменились. Сосредоточение на себе и своих изысканиях, оторванности от мира и сужение его до пределов одного поместья и пары тройки людей мне показались правдоподобными. Не умение говорить прямо и сглаживание углов там где не нужно, в отличие от отца, очень похоже на воспитание удобной девушки из благородной семьи. Я не считаю жизнь Альмы очень уж успешной, труд всей ее жизни в конце не стал тем оправданием, на которое можно было опереться.

Линия с любовью к художнику мне показалось красивой рамкой, еще одной стороной жизни Альмы, трагической и нежной, когда имеешь дело с людьми не всегода получаешь то что хочется в отличии от мхов.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:
Скачать бесплатно книгу Происхождение всех вещей

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: