Происхождение всех вещей

Когда я узнала, что это роман о женщине-ученой XIX века, которая живёт ботаникой, я тут же книгу приобрела, тем более я нашла ее за копейки (обе книги в мягком переплете обошлись мне менее чем в сто рублей). Но из-за мелкого шрифта я все откладывала чтение, и у меня даже была лихая мысль купить книгу в нормальном издании, но жаба сказала \"нефиг, так читай!\"Первую книгу я проглотила влёт. Мне всё ужасно нравилось, хотя в первую очередь здесь идёт речь об отце главной героини, который из нищего голландского юноши превратился в богатейшего человека Америки, и свое состояние он нажил именно на растениях. Здесь же рассказывается и о детстве Альмы, ее взрослении, появлении любви к растениям.По объему первая книга составляет примерно треть от всего произведения. И вот, когда мы беремся за продолжение, оказывается, что прошло уже больше тридцати лет! Мне даже показалось, что мое издание какое-то бракованое, и несколько глав потерялись. Но нет, все оказалось в порядке, но мое разочарование было слишком велико. Прочитав несколько глав, книгу я забросила, и возвращаться в нее не хотелось, хотя она была все так же прекрасно написана. Недавно я решила ее всё-таки добить, только в аудиоформате.В целом книга мне скорее понравилась. Постепенно я простила автору \"потерянные\" годы. Но на мой вкус, вторая часть намного слабее первой. К тому же мне совершенно непонятна мотивация пятидесятилетней Альмы, которая поперлась в другой конец света (на Таити), - а такие путешествия в позапрошлом столетии могли занимать по полгода в одну сторону, - чтобы найти \"мальчика\", на которого променял ее муж (а он вовсе и не муж). Муж уже давно помер и никому ничего не расскажет, а от \"мальчика\" остались одни его изображения - рисунки, которые делал ее муж. И ради этого стоило все бросать?Что мне особенно не понравилось - акцентирование на эротических переживаниях главной героини. Давно мне не попадались книги, где было бы это настолько противно описано. Когда я читала первую часть, было ещё более менее терпимо, потому что когда читаешь глазами, легче не видеть того, что тебе неприятно. Но на слух в аудиоформате - это звучало особенно омерзительно. Ладно ещё, если бы эти описания имели какое-то отношение к сюжету или раскрытию характеров поступков героев. Но нет, никакой смысловой нагрузки они не несут.Ну и наконец финал (постараюсь обойтись без спойлеров) - с одной стороны все логично и вроде бы мы должны почувствовать моральное удовлетворение, но меня разозлила глупость Альмы, которая ради ботаники в уже преклонном возрасте вновь меняет место жительства и при этом так тупит, не публикуя свою книгу - и тупит она десятилетиями! А из-за чего? Из-за того, что \"феномен\" ее сестры не вписывается в эволюционную теорию. А дальше на несколько десятков страниц идут дифирамбы Дарвину. Нет, я абсолютно согласна, что он был гением, смелым, умным человеком, но вот эти постоянные разговоры персонажей \"ах боже! он гений! он прекрасен! он великолепен!\" Тем более фальшиво это звучит из уст главного конкурента Дарвина Альфреда Рассела Уоллеса, из-за трудов которого Дарвин и поспешил опубликовать свой труд - чтобы первенство осталось за ним, а не за Уоллесом. И Уоллес соловьём заливается о том, как прекрасен Дарвин. Не знаю, как там было на самом деле, но литературному варианту Уоллеса я не верю, из-за этого и вся книга тоже опустилась в моих глазах на ступеньку ниже.Не смотря на все вышесказанное, с автором я не прощаюсь. Возможно прочту что-то ещё (но точно не \"Есть, молиться, любить\" - у меня уже от одного названия зубы сводит).

Какой же это чудный МИР - Ботаника! Лианоподобные переплетения людских судеб и окружающего мира! Много нового и удивительного открывает книга, заставляя задуматься: КАК МНОГООБРАЗЕН МИР! Как интересен МИР! Открываются потайные дверцы людских грехов, повергая некоторых в шок...))) Люди, такие разные и удивительные....Книга затронула много струночек души...Хорошая книга!Спасибо, zwezda451, что познакомили меня с этой книгой!!

(Не считая самой себя в «Есть, молиться, любить», конечно же)Немного предыстории. До того, как я прочитала «Происхождение всех вещей», я уже читала у Гилберт ее главный бестселлер и «Город женщин» . Не сказала бы, что последний оставил неизгладимый след в памяти, я определенно не собираюсь его перечитывать (в отличии от «Еды, молитвы и любви» - чтобы сравнить читательские ощущения по прошествии десяти лет), но «Город женщин» оказался хорошим легким летним чтением - яркие наряды и головокружительные влюбленности, которыми главная героиня романа наполняет свою юную жизнь, сложно забыть.Еще во время прочтения «Города женщин» у меня создалось впечатление, будто в какой-то момент Гилберт становится откровенно скучно описывать дальнейшую жизнь героини. Согласно непреложным законам сторителлинга герой должен развиваться, и если уж Гилберт решила рассказать историю целой жизни одной женщины, то после бурной молодости героев неизменно придется описывать их взрослую жизнь - се ля ви. Плавные, логичные, последовательные жизнеописания героев - это не про Гилберт. В «Городе женщин» две трети романа посвящены юности главной героини, затем пара десятков страниц взрослым годам, сразу после - мораль устами старушки. В «Происхождении всех вещей» главной героине уделяется и того меньше «экранного времени».Чем меня привлек этот роман? Обещанием с обложки:Не покупайтесь на него! Я ожидала от этой книги захватывающих приключений в экспедициях (как в \"Измеряя мир\" Кельмана , где тоже есть мореплавания и ботаники), семейную сагу, как в \"Мы, утонувшие\" Йенсена , где есть туземцы на далеких островах Тихого океана) ну или в конце концов \"Сада\" Степновой (в момент, когдаЯ ожидала от этой книги так многого, и не получила ничего.Возвращаясь к тезису, что Элизабет Гилберт не любит своих персонажей: главная героиня «Происхождения», Альма Уиттакер, появляется далеко не на первых страницах. Появившись в прологе, она оказывается буквально выкинутой автором в первой главе:Далее идет пересказ жизни отца Альмы, Генри Уиттакера. Это несомненно увлекательная (и на мой взгляд единственная такая) история в романе. Но если в аннотации роман заявлен как «семейная сага о поколениях ботаников», то и тут нас ждут не оправдавшиеся ожидания. Назвать Генри ботаником было бы большим преувеличением. Делец, авантюрист, безжалостный управленец, пройдоха - это про него. А то, что он построил свой бизнес на растениях, вовсе не означает, что он изучал их.Поигравшись с судьбой Генри, Гилберт внезапно вспоминает про Альму. Вот девочке пять лет, вот восемь (в этот момент Гилберт внезапно вводит новых персонажей, которые настолько очевидно были созданы лишь для поддержки сюжета, что сразу теряют любой интерес в глазах читателя), вот восемнадцать. Гилберт снова добавляет персонажей. Мы сразу понимаем, для чего эти персонажи были введены и что пойдет не так у главной героини.А потом - великая внезапность! - Гилберт решает добавить роману эротизма. Неожиданный, но красиво описанный поворот. (Знаю, что на эту тему другие читатели уже ругались, но по-крайней мере это было написано хорошим слогом). И вновь как с «Городом женщин» - дальше Гилберт будто не знает, что еще сделать с бедной Альмой. Решается эта проблема обычным образом: на голову избалованной героини, которая вообще не может взаимодействовать с нововеденными персонажами, все возможные проблемы, Гилберт переносит нас на многие годы жизни Альмы вперед. Давайте, мол, сразу посмотрим на последствия спонтанных решений Альмы, зачем обременять себя объяснением логики ее поступков?Далее Гилберт пытается писать в разных жанрах, но для исторического романа ей не хватает достоверности (чего стоит только примечание переводчика о том, что «цветочные ящики Уорда» были изобретены гораздо позже времени романа), для научных изысканий - точности (устами бедняжки Альмы Гилберт будто бы спрашивает все вопросы подряд, которые только могут прийти на ум при слове «мхи»), а для нравственного романа - глубины исследуемого вопроса. И везде Альма всего лишь фон для риторических вопросов автора.Главную героиню автор рассматривает также, как сама Альма рассматривает мхи - отстраненно и смирившись с мыслью, что больше ни на что она не пригодна и ничего не заслуживает, однако все еще пытаясь найти «больший мир в малом мире». Мхи медленно растут, и также медленно влачит свою жизнь Альма. И также медленно, замшело тянется повествование, пока не достигает своего конца, предсказуемого и тусклого. В конце романа нас еще раз ждет чуть ли не дословное описание детских лет Альмы. И все. Ничего больше не происходит. Возвращаясь к аннотации - вообще не понимаю, откуда взяли \"третье поколение семьи\".И только мхи растут дальше.

Какая-то грустная ирония читать эту книгу и параллельно слушать новости о том, что на Камчатке экологическая катастрофа. Если так пойдет и дальше, то наши внуки не будут иметь возможности видеть собственными глазами многие чудеса природы. Альме Уиттакер повезло гораздо больше.

Какая-то грустная ирония читать эту книгу и параллельно слушать новости о том, что на Камчатке экологическая катастрофа. Если так пойдет и дальше, то наши внуки не будут иметь возможности видеть собственными глазами многие чудеса природы. Альме Уиттакер повезло гораздо больше.

Книга охватывает период от конца XVIII и начала XIX века, времена расцвета науки и технического прогресса. С первой главы нас погружают в царство ботаники, кругосветных путешествий и невероятных амбиций. Читать такие сочные описания и живые локации увлекательно, книга погружает читателя в наслаждение от настоящего момента и событий, движется не сюжет -- движутся сами герои и их мотивы, это лучшее, что может дать любая книга. Шокирует, что как только проживаешь в первой главе целую жизнь с хватким и дерзким юнцом Генри Уиттакером, что хочет из князи в грязи (из садовника на побегушках в английские джентльмены) выбиться, как со второй главы оказывается, что главной героиней романа будет его дочь, Альма Уиттакер. ...Девочка не привлекательна внешне, но обладает аналитическим складом ума. Выросшая в достатке в Америке, она не озабочена поиском мужа и типичных отдушин женщин своего времени, типа смены занавесок, а унаследовала увлечение отца и матери -- ботаникой. Автор_ка увлекательно и подробно описывает научные постижения Альмы, эти детали лишь украшают роман, который, всё же, написан в первую очередь о человеке и для человека. Каждая глава начинается и заканчивается каким-то этапом в жизни Альмы, а она прожила наполненную жизнь, причём именно, что внешне для многих она выглядела несчастной, но внутренне она нашла себя, и именно этот путь становления и постижения себя описала Элизабет Гилберт. Хороший женский персонаж в литературе это такая редкость, но ей удалось прописать Альму разумной и цельной. В события романа и все эти витиеватые ботанические описания погружаешься, и откладывать книгу уже нет никакого желания.

Даже не знаю.. книга не оставила ярких впечатлений, но и не сказать, что не понравилась. Не хватило мне жизненности в героях: любопытно сложены Генри Уиттакер и Беатрикс, но главная героиня Альма так и осталась для меня загадкой за стеклом. Возможно потому что книга написана как история, как повествование и довольно-таки мало диалогов, то и герои остаются не раскрытыми. А моменты 18+ так можно было вообще не включать, не много они дали к образу героини.

Глупая какая-то книга. Но читала запоем в надежде что вот вот появится фишка. Осталось много вопросов к автору. Зачем тема сексуальных фантазий и эпизодов у главной героини? Хорошо хоть, что книга не большая. Только 3 балла.

Долго я откладывала эту книгу, потому что не вполне разделяю восторгов от Ешь.Молись.Любви, но Происхождение всех вещей- великолепна же.

Долго я откладывала эту книгу, потому что не вполне разделяю восторгов от Ешь.Молись.Любви, но Происхождение всех вещей- великолепна же.

Книга заинтересовала своим описанием и, возможно, своего рода рекламой в социальных сетях. Начала читать с бесплатного отрывка. Начало было очень увлекательным. Описание становление богатой семьи ботаников. История получилась достаточно интересной, что повлекло за собой покупку данной книги. Ведь на первый взгляд книга выглядела довольно увлекательной. Но удовлетворение продлилось не долго: с момента взросления главной героини. Идея книги сама по себе была многообещающей, но все испортила линия похоти. Иногда было ощущение, что это было главной идеей книги, показать, как девушке с не достаточно привлекательной внешностью хотелось удовлетворить свои физиологические потребности. Уж лучше бы всю книгу автор описывал разновидности мха! В итоге я получила только разочарование.

Последнее время везет на томные, но не скучные викторианские романы. В таких книгах описывается жизнь целых поколений: от рождения отца семейства как ключевой фигуры в жизни героини до самой её смерти в глубокой старости. Альма Уиттакер, умнейшая ученая-ботаник знает всё о мире растений, но совершенно не понимает природу человеческих отношений. После смерти отца она отправляется на другой конец света, чтобы узнать правду о погибшем на Таити муже, познать мир экзотических растений, людей и саму себя. Отчаянно пытаясь постичь тайны острова, она узнает гораздо больше чем рассчитывала — ей открывается смысл и тайна происхождения всех вещей.Сложно представить, что эту книгу написала именно Элизабет Гилберт, настолько это не похоже на её стиль и особенно на её бестселлеры типо «Есть, молиться, любить». У нее получилась по-настоящему интересная, глубокая и многослойная история.«Происхождение всех вещей» стала для меня своего рода катарсисом: истиной о доброте, самоотверженности и альтруизме. Как посвятить себя науке, помощи другим и какому-то осознанному предназначению.Telegram-канал

Прочитав вторую книгу Лиз Гилберт, я, наконец, разобралась в своём отношении к нашумевшему её роману «Ешь, молись, люби», да и вообще к её манере писать. Как и в прошлый раз, в начале были только положительные эмоции: живописный и безукоризненно выверенный слог, яркие описания быта, уместные ботанические и исторические справки. Милая история взросления одарённой девочки, которая родилась в правильном месте в правильное время. Пока речь шла об интересах, отношениях и привязанностях героини — всё было супер. Я читала библиотечный том и сгорала от желания поскорее заказать собственный экземпляр книги.Но как только Элизабет Гилберт вступила на эзотерическую тропу, всё пошло насмарку. Её попытки объяснить абстрактные понятия бытовыми терминами были просто ужасны, эротические сцены не вызывали ничего кроме недоумения, а уж когда она занялась совокуплением науки и нравственности, я просто ладонь ото лба не отрывала. С какого перепугу женщина, посвятившая всю жизнь изучению биологии и с детства исповедующая материализм, вдруг так сильно запарилась с привязкой альтруизма к своей фундаментальной теории происхождения видов. И как это человеку, совершившему научное открытие Дарвиновского масштаба, не пришла в голову простая и логичная мысль о групповой (или видовой) конкуренции? И столько вокруг этого пустопорожней бабской болтовни, что просто жить расхотелось. Особенно умилили рассуждения о том, как Роджер, если вдруг возникнет смертельная опасность, непременно пожертвует жизнью ради спасения дядюшки Диса (Роджер — это маленькая собачка, не сопоставимая по размерам со своим тучным хозяином, что, интересно, Лиз Гилберт собиралась с ним сделать?).И ещё: ни один персонаж, кроме Альмы Уиттакер и её отца, не имеет внятной истории, все они — только декорации в бенефисе главной героини (и такие же яркие и плоские). Мотивация их непонятна, прошлое угадывается с трудом, будущего нет совсем. Не мудрено, что их общение с главной героиней было неоправданно редким (сделал дело — гуляй смело), а поступки, которые они совершали, не поддавались никакой логике. В таком объёмном произведении, охватывающем огромный временной промежуток, это выглядит ужасно странно.Короче, сухой остаток: талант писателя помогает ему, когда он пишет о вещах, в которых хорошо разбирается, и мешает, когда он выходит за границы своего понимания. Элизабет Гилберт (по моему субъективному мнению) противопоказаны экскурсы в науку, религию и эзотерику. Насколько бы выиграл её бестселлер «Ешь, молись, люби», если бы в нём было поменьше «духовности». И как бы мне хотелось выбросить из «Происхождения всех вещей» всю эту кашу, которую автор так щедро туда выгрузила. Конец романа не вызвал у меня ничего, кроме раздражения, и чтобы дальше знакомиться с автором, надо хорошенько от неё отдохнуть.

Аккуратно, возможно, говорю больше, чем вы хотите знать о сюжете.Грандиозная (по объёму и по намерениям) история учёной - бриолога 19 века, семейная сага клана ботаников во времена от путешествия Кука до теории Дарвина. Женская и научная судьба и множество исторической фактуры.

Аккуратно, возможно, говорю больше, чем вы хотите знать о сюжете.Грандиозная (по объёму и по намерениям) история учёной - бриолога 19 века, семейная сага клана ботаников во времена от путешествия Кука до теории Дарвина. Женская и научная судьба и множество исторической фактуры.

... неспешный многословный роман о жизни никому неизвестного ботаника Альмы Уиттакер... семьсот с лишним страниц, совершенно не похожих на всё то, что читалось у Гилберт... очень неожиданная книга, я бы сказала... хороший слог, удачная компоновка всех составляющих сюжета, замечательная вписанность персонажа в эпоху, прекрасно прописанные отдельные эпизоды - и роман целиком... откровенно и стильно...

... неспешный многословный роман о жизни никому неизвестного ботаника Альмы Уиттакер... семьсот с лишним страниц, совершенно не похожих на всё то, что читалось у Гилберт... очень неожиданная книга, я бы сказала... хороший слог, удачная компоновка всех составляющих сюжета, замечательная вписанность персонажа в эпоху, прекрасно прописанные отдельные эпизоды - и роман целиком... откровенно и стильно...

Элизабет Гилберт выглядит как женщина, что пишет о себе. даже если это будет что-то о космических приключениях и главным героем будет двойник Скалы Джонсона, это всё равно будет о ней: её мыслях, чувствах и загонах. так мне, по крайней мере, показалось после той самый книге о путешественнице-гедонистке и изучении аннотаций других книг.“Происхождение всех вещей” — талмуд на 700 страниц. повествование начинается с рождения и заканчивается смертью главной героини Алмы Виттекер. она исследовательница ботаники, бриологиня, первооткрывательница теории эволюции (за сюжетом), что живет в сложное время, когда женщинам-ученым приходилось брать мужские псевдонимы, иначе их не воспринимали всерьез. главная героиня не одарена яркой внешностью и не умеет флиртовать, а ум и богатство её не спасли от одиночества. всё, что было у Алмы — ящик порнографических книжек и поздняя влюбленность в наивного художника. поэтому больше всего она мечтала о том, чтобы взять в рот мужской половой орган.

Элизабет Гилберт выглядит как женщина, что пишет о себе. даже если это будет что-то о космических приключениях и главным героем будет двойник Скалы Джонсона, это всё равно будет о ней: её мыслях, чувствах и загонах. так мне, по крайней мере, показалось после той самый книге о путешественнице-гедонистке и изучении аннотаций других книг.“Происхождение всех вещей” — талмуд на 700 страниц. повествование начинается с рождения и заканчивается смертью главной героини Алмы Виттекер. она исследовательница ботаники, бриологиня, первооткрывательница теории эволюции (за сюжетом), что живет в сложное время, когда женщинам-ученым приходилось брать мужские псевдонимы, иначе их не воспринимали всерьез. главная героиня не одарена яркой внешностью и не умеет флиртовать, а ум и богатство её не спасли от одиночества. всё, что было у Алмы — ящик порнографических книжек и поздняя влюбленность в наивного художника. поэтому больше всего она мечтала о том, чтобы взять в рот мужской половой орган.

Эталонный роман - воспитание

Эталонный роман - воспитание

Моя ошибка - я не знала, что это роман автора «Ешь, молись, люби», наверное я бы прошла мимо, но я не знала, впечатлилась аннотацией и не читала отзывов.

Моя ошибка - я не знала, что это роман автора «Ешь, молись, люби», наверное я бы прошла мимо, но я не знала, впечатлилась аннотацией и не читала отзывов.

Даже не знаю с какой стороны начать рассказывать про этот по истине эпичный роман. Настолько моей оказалась книга, огромное удовольствие не только от содержания, но и о самого процесса чтения, что уже третья книга после вызывает только одну мысль «Зачем я трачу на это время?»Это история жизни, история Познания, именно так с большой буквы, где стартовая точка один отдельный человек — Альма Уиттакер, а конечная, пожалуй все человечество.История Альмы начнется задолго до ее рождения, когда ее будущий отец Генри Уиттакер, будучи мальчишкой отправится в длительное кругосветное путешествие с самим Джейсом Куком. Его история становления из нищего мальчишки до одного из самых богатых людей Филадельфии заслуживает отдельного романа. С самого рождения Альма не знала нужды ни в чем, воспитанная вспыльчивым, но предприимчивым отцом и очень образованной матерью, она практически лишена общения со сверстниками, и все своё время отдает науке, получая при этом огромное удовольствие. Продолжая семейные традиции Альма изучает растения, систематизирует полученные сведения, классифицирует новые виды, внося огромный вклад в развитие ботаники. Как апогей её многолетнего труда — сформулированная эволюционная теория естественного отбора, но так и не озвученная ею, потому, как это сделал Чарльз Дарвин.Женщина на протяжении всей своей жизни изучала не только окружающий мир, но и саму себя. Далекая от идеалов женской красоты, незаметная, как объект вожделения для мужского пола, но имеющая прогрессивные взгляды и набор не только необходимых знаний, но и практик, за всю жизнь так и не нашла того самого мужчину.

Даже не знаю с какой стороны начать рассказывать про этот по истине эпичный роман. Настолько моей оказалась книга, огромное удовольствие не только от содержания, но и о самого процесса чтения, что уже третья книга после вызывает только одну мысль «Зачем я трачу на это время?»Это история жизни, история Познания, именно так с большой буквы, где стартовая точка один отдельный человек — Альма Уиттакер, а конечная, пожалуй все человечество.История Альмы начнется задолго до ее рождения, когда ее будущий отец Генри Уиттакер, будучи мальчишкой отправится в длительное кругосветное путешествие с самим Джейсом Куком. Его история становления из нищего мальчишки до одного из самых богатых людей Филадельфии заслуживает отдельного романа. С самого рождения Альма не знала нужды ни в чем, воспитанная вспыльчивым, но предприимчивым отцом и очень образованной матерью, она практически лишена общения со сверстниками, и все своё время отдает науке, получая при этом огромное удовольствие. Продолжая семейные традиции Альма изучает растения, систематизирует полученные сведения, классифицирует новые виды, внося огромный вклад в развитие ботаники. Как апогей её многолетнего труда — сформулированная эволюционная теория естественного отбора, но так и не озвученная ею, потому, как это сделал Чарльз Дарвин.Женщина на протяжении всей своей жизни изучала не только окружающий мир, но и саму себя. Далекая от идеалов женской красоты, незаметная, как объект вожделения для мужского пола, но имеющая прогрессивные взгляды и набор не только необходимых знаний, но и практик, за всю жизнь так и не нашла того самого мужчину.

Очень долго собиралась прочитать эту книгу. И очень долго собиралась написать эту рецензию. Первую главу книги прочитала с удовольствием. Было интересно следить за судьбой отца главной героини. Эта часть книги очень динамична. Но остальные главы-настолько скучные, неинтересные. Герои очень пресные, сюжет вялотекущий. Эротические сцены описаны так противно, ещё и занимают слишком много. Книгу посоветовали в рамках Новогоднего флешмоба. Хотелось прочитать что-нибудь жизнеутверждающее. Хорошо, что не прочитала это произведение тогда, когда было действительно тоскливоПрочитала в рамках игры \"Борцы с долгостроем\"

У Элизабет Гилберт мне очень понравился роман \"Ешь, молись, люби\", \"Город женщин\" тоже неплох, а вот этот роман, увы, совершенно не увлёк.Сама идея очень интересная, почему я и захотела изначально эту книгу прочитать. Она о женщине-учёном, занимающейся ботаникой в Америке XIX века. Книга о сильной, умной и независимой женщине, а плюс о природном мире вокруг - такое мне очень интересно.Замечу, что роман этот - приличный по размеру кирпич в 700 с лишним страниц, на которых описана жизнь главной героини Альмы от рождения до смерти и разворачивается не только в Америке, но и в Лондоне, Амстердаме и на Таити. Альма родилась в богатой семье поставщика лекарственных трав. Красотой она никогда не славилась, но её пытливый ум и жажда знаний направили её на академический путь вопреки тому, что в те времена женщин, занимающихся наукой не воспринимали всерьёз. Альма изучает природу и её происхождение в огромных теплицах своего отца, и в конечном итоге приходит к важнейшим научным открытиям.Почему книга не понравилась? Потому что она, во-первых, очень-очень тоскливая и мрачная. Альма всю жизнь проводит в одиночестве. До самой старости она не покидает родительский дом, и у неё совсем нет друзей. Огромная часть книги уделена описаниям сексуальной неудовлетворённости Альмы и её мечтам о партнёре, который, как она привыкла считать, ей не светит и из-за её внешности, и из-за образования.Во-вторых, книга просто скучная, монотонная, в ней почти нет каких-то ярких событий. Пожалуй, самой интересной для меня стала рассказанная в начале биография отца Альмы, Генри, который прошёл путь от нищего лондонского мальчишки, до миллионера. Вот эта часть читалась, как самый настоящий приключенческий роман. Но, как только Генри женился, у него родилась единственная дочь Альма, и фокус перешёл на неё, повествование стало очень вялым.Также ещё одной яркой вспышкой стала ненадолго появившаяся на страницах романа легкомысленная подружка Альмы, Ретта. Такая девочка-одуванчик, тоже из богатой семьи, которая всех покорила своей, сродни детской, непосредственностью. Но слишком скоро и она покинула сюжет.Возможно, книга будет интересна тем, кто увлекается ботаникой. Но мне кажется, даже в этом случае книга покажется пресной. Не думаю также, что с этого романа следует начинать знакомство с романами Элизабет Гилберт, всё таки этот - на любителя, и лично я таковым не стала.Прочитано в рамках игры \"Борцы с долгостроем\".Источник

Происхождение вещей для меня - удивительная история о любви к жизни, к миру. О принятии себя и своего окружения. О силе воли. О том, как постепенно тебе становятся понятны закономерности жизни и оттого понятна вселенная. Хотя даже в таком раскладе у вселенной всегда сохраняются тайны, которые придают нашим жизням таинственный смысл и значимость. 7 замшелых валунов из 10.

Если бы я сначала посмотрела на библиографию автора, увидела там названия в духе «Ешь, молись, люби», «Город женщин» или «Законный брак», а потом уже взялась за книгу, я бы яснее представляла, что от неё стоит ожидать. Но я не посмотрела. Так что книга оказалась для меня огромнейшим разочарованием. Эту книгу я нашла, когда хотела почитать что-нибудь авантюрное. О географических и научных открытиях, о корсетах и шляпах с перьями, о туземцах и джентльменах, о путешествии из цивилизованного мира в дикую глушь первобытных лесов и обратно, о временах, когда ботаника была опасным делом… И первые 100 страниц книги оправдывали мои ожидания на 100%.История английского воришки Уиттакера была просто великолепна. Интересная, увлекательная, динамичная. Немного торопливая, ну и ладно, думала я, ведь это только вступление к основной истории. Уиттакер совершил кругосветное путешествие, побывал контрабандистом, жил с туземцами, изучая их обычаи и отношение к деревьям, изучая сами деревья, а потом, набравшись знаний, разбогател и осел в Америке. У него родилась дочь Альма, которая с детства интересовалась наукой, и суждено ей было великое будущее, она должна была продолжить дело отца и познавать мир, яростно бросаться на гранит науки, кроша его в пыль… Но вместо этого она поднимает юбки и начинает мастурбировать. А потом занимается этим каждый день, а то и несколько раз в день, засовывая пальчики с свой «бутон» и больше всего на свете мечтая пососать член.Чё?!Когда вступление кончилось и началась история главной героини, наука в ней отошла на второй план, уступив место эротическим фантазиям и семейной саге. Альма частенько думает бутоном, а не головой. Конечно, она занимается научными исследованиями, но, во-первых, она делает это не выходя из дома, изучая мох на ближайшем камне, а во-вторых, описанию научных исследований авторша посвящает максимум абзац-два, просто упоминая об этом. Тогда как ублажению межножного отверстия и вздохам о межполовых отношениях посвящаются десятки страниц. К тому же, хоть действие книги происходит в 18-19 веках, её персонажи частенько рассуждают и ведут себя как современные люди. Ладно бы в авторском тексте осуждались моральные устои того времени, вроде мизогинии, раскрытия женской чувственности, женском оргазме, в который не верили даже врачи… Но и персонажи ведут себя и думают, как современные люди. Это разрушает атмосферу, книга от этого становится фальшивой. Не настоящий 19-й век, а подделка, которая только притворяется. Как книга притворяется приключенческой, хотя на самом деле это скорее семейная сага с уклоном в любовные сопли. А я не люблю семейные саги. Авторша пишет приятным языком, с долей иронии, может выстроить атмосферу, когда хочет, но выбирает для описания чрезвычайно скучные для меня вещи – семью и любовные отношения.

Только что дочитала книгу и призадумалась, а что же она мне дала? Обычно закрываешь книгу и вспоминаешь свои самые яркие эмоции, ею вызванные, или какие-то поднятые в ней темы, которые тебя задели за живое, стали откровением ну или заставили немного задуматься. И это происходит непроизвольно, просто мозг так работает. С Происхождением всех вещей я уже за 40-50 страниц до конца начала ломать голову над тем, а зачем это было написано, зачем этому было дано такое громкое название, которое как-бы намекает на нечто грандиозное в плане заложенных идей и смыслов, и зачем я все же потратила на это столько времени. Всю вторую часть книги ждёшь, когда же начнётся действие, но все происходящее читается как один большой зачин, и смена времени в повествовании этому только способствует, как не парадоксально. И в итоге от книги у меня осталось только чувство раздражённости от неоправдавшихся надежд. Роман заявлен как авантюрный, но по-настоящему авантюрной, как писали и многие другие в рецензиях, можно считать только первую и, к сожалению, быстро заканчивающуюся, часть про отца Альмы, а сама Альма, хоть и отправляется в путешествие по морям-океанам на прекрасный остров Таити, делает это в повествовании Гилберт как-то прозаично и скучно, будто едет на маршрутке от дома до метро. Роман заявлен как ода науке, когда она требовала великих свершений, но про великие открытия этого века написано вскользь и как-бы между делом, а Альма вообще всю свою жизнь изучает мох на ближайшем валуне. Какие именно жертвы она принесла? Можно было бы обьяснить это тем, что Альма родилась женщиной в 19 веке, и это удерживало ее от великих свершений, но нам подробно рассказывают, что атмосфера, в которой росла Альма, и положение ее семьи в новой, полной возможностей Америке только и делали, что подталкивали ее к познанию мира и осознанию собственной значимости. Женский вопрос, в общем, не раскрыт.Историчность романа тоже, мне кажется, до конца не проработана. Не было ощущения, что герои живут в 19 веке. Не читается это ни в слоге, ни в поведении, ни в поступках, ни в мотивах, и даже не в мелких бытовых деталях.

Только что дочитала книгу и призадумалась, а что же она мне дала? Обычно закрываешь книгу и вспоминаешь свои самые яркие эмоции, ею вызванные, или какие-то поднятые в ней темы, которые тебя задели за живое, стали откровением ну или заставили немного задуматься. И это происходит непроизвольно, просто мозг так работает. С Происхождением всех вещей я уже за 40-50 страниц до конца начала ломать голову над тем, а зачем это было написано, зачем этому было дано такое громкое название, которое как-бы намекает на нечто грандиозное в плане заложенных идей и смыслов, и зачем я все же потратила на это столько времени. Всю вторую часть книги ждёшь, когда же начнётся действие, но все происходящее читается как один большой зачин, и смена времени в повествовании этому только способствует, как не парадоксально. И в итоге от книги у меня осталось только чувство раздражённости от неоправдавшихся надежд. Роман заявлен как авантюрный, но по-настоящему авантюрной, как писали и многие другие в рецензиях, можно считать только первую и, к сожалению, быстро заканчивающуюся, часть про отца Альмы, а сама Альма, хоть и отправляется в путешествие по морям-океанам на прекрасный остров Таити, делает это в повествовании Гилберт как-то прозаично и скучно, будто едет на маршрутке от дома до метро. Роман заявлен как ода науке, когда она требовала великих свершений, но про великие открытия этого века написано вскользь и как-бы между делом, а Альма вообще всю свою жизнь изучает мох на ближайшем валуне. Какие именно жертвы она принесла? Можно было бы обьяснить это тем, что Альма родилась женщиной в 19 веке, и это удерживало ее от великих свершений, но нам подробно рассказывают, что атмосфера, в которой росла Альма, и положение ее семьи в новой, полной возможностей Америке только и делали, что подталкивали ее к познанию мира и осознанию собственной значимости. Женский вопрос, в общем, не раскрыт.Историчность романа тоже, мне кажется, до конца не проработана. Не было ощущения, что герои живут в 19 веке. Не читается это ни в слоге, ни в поведении, ни в поступках, ни в мотивах, и даже не в мелких бытовых деталях.

на мой взгляд, очень много философии, рассуждений, обсуждений. поэтому книга кажется затянутой и местами нудноватой. если бы убрать 1/3, то было бы гораздо живее и динамичнее)

на мой взгляд, очень много философии, рассуждений, обсуждений. поэтому книга кажется затянутой и местами нудноватой. если бы убрать 1/3, то было бы гораздо живее и динамичнее)

Кирпичик на 700 с лишним страниц про женщину из 19 века, увлекающуюся ботаникой? Да легко.

Кирпичик на 700 с лишним страниц про женщину из 19 века, увлекающуюся ботаникой? Да легко.

Книга о временах, когда натуралисты не просиживали пятую точку в захламленных кабинетах, а отправлялись в авантюрные приключения за редкими образцами, рисковали жизнью и жертвовали удобствами ради пополнения коллекции и открытия новых видов. Не все, конечно, но многие. Одним из таких и был смышленый паренек Генри Уиттакер, которому посвящена первая часть книги. На мой взгляд, часть более удачная, чем жизнеописание его дочери Альмы, которая пошла по стопам отца.Книга о нравах, когда о сексе говорить было не принято в благовоспитанном обществе, а именно к такому и относилась Альма. Имея гибкий ум, отличную память и классическое воспитание, Альма еще с пеленок по уши влюбилась в Науку. С мужчинами у нее не задалось, и вот тут авторша начала мутить воду, с головой уйдя в пуританство и чувственные сознательные ограничения. Такая модель объяснима еще в молодости, и мне кажется фантастическими те выборы, которые сделала Альма в своей личной жизни.Несмотря на романтическую (антиромантическую) линию, сам слог очень приятен, а сюжет увлекателен, пусть и далек от реальности. Я бы выделил два плюса у книги:

Книга о временах, когда натуралисты не просиживали пятую точку в захламленных кабинетах, а отправлялись в авантюрные приключения за редкими образцами, рисковали жизнью и жертвовали удобствами ради пополнения коллекции и открытия новых видов. Не все, конечно, но многие. Одним из таких и был смышленый паренек Генри Уиттакер, которому посвящена первая часть книги. На мой взгляд, часть более удачная, чем жизнеописание его дочери Альмы, которая пошла по стопам отца.Книга о нравах, когда о сексе говорить было не принято в благовоспитанном обществе, а именно к такому и относилась Альма. Имея гибкий ум, отличную память и классическое воспитание, Альма еще с пеленок по уши влюбилась в Науку. С мужчинами у нее не задалось, и вот тут авторша начала мутить воду, с головой уйдя в пуританство и чувственные сознательные ограничения. Такая модель объяснима еще в молодости, и мне кажется фантастическими те выборы, которые сделала Альма в своей личной жизни.Несмотря на романтическую (антиромантическую) линию, сам слог очень приятен, а сюжет увлекателен, пусть и далек от реальности. Я бы выделил два плюса у книги:

Отзыв - личное впечатление от прочитанного, отметка в личном марафоне, написано для себя в виде напоминания.Смотрю на аннотацию, вспоминаю прочитанное и немножечко не догоняю, чем же руководствуются все эти люди из издательств, составляющие аннотации. Ну, да бог с ними.Плюсы: возможность узнать немного о мире ботаники, дух авантюризма [пусть местами, но он есть], средний по качеству язык повествования, интересная задумка романа в целом.Минусы: многословность и обилие ненужной информации, слабая атмосфера выбранного века, идиотский приём с противопоставлениями стереотипов [умная vs красивая, замужняя vs карьеристка, если можно так выразиться], внезапная и неуместная пошлятина [к тому же и описанная чёрте как, да и возникшая наидурашливейшим образом]...Итог: в принципе, эту книгу можно прочесть, если вы сидите на карантине, без интернета и \"Происхождение\" - единственная книга на вашей читалке, а все бумажные куда-то исчезли. В противном случае, я не думаю, что есть смысл продираться через восемь сотен страниц к заветному \"конец\". Уверена, что на тему ботаники найдётся масса достойных образцов проф.литературы, читать которую будет многим приятнее.Пункт №34 личного марафона оказался опошлён в прямом смысле слова. Увы. Впереди ещё две книги. Авось, повезёт на что-то приятное.

Из-за того, что я дочитала книгу буквально несколько минут назад, делюсь своими свежайшими впечатлении.

Из-за того, что я дочитала книгу буквально несколько минут назад, делюсь своими свежайшими впечатлении.

я очень люблю элизабет гилберт, говорю теперь с уверенностью. я всё ещё помню те эмоции, которые испытала в момент, когда дочитывала \'город женщин\'. то, с каким счастьем и воодушевлением писала свою рецензию. сразу было понятно, что возвращение к этой писательнице не заставит себя долго ждать.в первую очередь хочу отметить - произведения элизаберт гилберт можно по-настоящему называть захватывающими. они настолько яркие, сразу же зарождают в воображении невероятно красочные образы, от которых так и хочется побывать там же, где и главные герои и ощутить всё, что они переживают. даже если ты бы никогда не подумал, что тебе такое может быть интересно.никогда в жизни не думали, что изучение мхов, да и в целом ботаника могут вызвать желание читать дальше и узнавать больше? вероятно, вы никогда не читали \'происхождение всех вещей\'. и точно так же сюда я могу подставить любое событие из книги. интересно мне было практически всё. книга действительно объёмная, но здесь это вызывает только счастье, а под конец ощущение некой грусти, ведь у тебя будто бы небольшая жизнь закончилась. ощущение, что второй такой истории уже не будет. нежелание прощаться. мне безумно понравилось то, как передана здесь атмосфера тех времён. то, насколько здорово реальные исторические события переплетаются с событиями жизни альмы, и тебе уже самому хочется верить, что такая героиня существовала, а её история - что угодно, но только не вымысел.

я очень люблю элизабет гилберт, говорю теперь с уверенностью. я всё ещё помню те эмоции, которые испытала в момент, когда дочитывала \'город женщин\'. то, с каким счастьем и воодушевлением писала свою рецензию. сразу было понятно, что возвращение к этой писательнице не заставит себя долго ждать.в первую очередь хочу отметить - произведения элизаберт гилберт можно по-настоящему называть захватывающими. они настолько яркие, сразу же зарождают в воображении невероятно красочные образы, от которых так и хочется побывать там же, где и главные герои и ощутить всё, что они переживают. даже если ты бы никогда не подумал, что тебе такое может быть интересно.никогда в жизни не думали, что изучение мхов, да и в целом ботаника могут вызвать желание читать дальше и узнавать больше? вероятно, вы никогда не читали \'происхождение всех вещей\'. и точно так же сюда я могу подставить любое событие из книги. интересно мне было практически всё. книга действительно объёмная, но здесь это вызывает только счастье, а под конец ощущение некой грусти, ведь у тебя будто бы небольшая жизнь закончилась. ощущение, что второй такой истории уже не будет. нежелание прощаться. мне безумно понравилось то, как передана здесь атмосфера тех времён. то, насколько здорово реальные исторические события переплетаются с событиями жизни альмы, и тебе уже самому хочется верить, что такая героиня существовала, а её история - что угодно, но только не вымысел.

Я еще никогда не читала с интересом толстую книгу, а именно такую проглотила. Именно так можно охаректериховать ощущение после прочтения. Проглотила. Элизабет Гилберт отразила жизнь ученых. Которые посвятили изучению - происхождению всех вещей. Они изучали следы Бога на понятном языке на Земле. История началась с молодого и гарячего парня жаждущего изучать цветы, а главной целью было разбогатеть. Молодой человек очень хитро пристраивал семена конкурентам его хозяина, правильнее сказать управляющего, где работал отец. У них с ним были способности остро чувствовать растения. И когда отец увидел воровство с прискорбием сообщил управляющему. Но в ответ во время беседы с молодым человеком заключается сделка, которая научила бороться за каждую копейку используя при этом свои знания. Таким был будущий мультимиллиардер Генри Уиттакер. Но не смотря на прирост финансов ему хотелось большего - семьи. Не особо красивая но довольно умная жена и девочка, которой дали самое лучшее образование, а главное привили правильное - любопытсво. Альме нравилось копаться в земле и открывать что-то новое, а главное делится этим с отцом. В процессе чтения присутвуешь на званных вечерах, куда были приглашены деятели науки. А главное, Альму поощряли за проявление заинтересованности в процессе дискусий. Но шли годы и появляется в дома приемная дочь Пруденс. Она очень красива, что многие мужчины смотрят на нее по-иному и воспринимают как \"игрушку\", за ночь с  которой готовы отдать все. Но именно она в процессе жизни идет на самопожертвование ради Альмы. Нда...произведение дает знания - истории развития в науке, а так же показывает последовательные исследование главной героини. Мхи и лишайники - брохолог. Альма все же пишет свою работу, но так и не решается издать, хотя ее дедя просит, об этом. Но...она пытаясь решить цель самопожертвования думает, что работа не закончена. Была ли счастлива, Альма? В личном плане, скорее всего нет. Хотя и стала женщиной довольно в позднем возрасте, будучи вдовой. Да в жизни всякое бывает. Но все же их было трое - Дарвин, Уиттакер и Уоллес, которые смогли прикоснуться к трактовке происхождении всех вещей на понятном земном языке. Стоит ли читать-конечно да, но все же с пометкой \"18+\", не в плане сцен, а в понимании. После книги Элизебет Гилбер, необходимо искать лучшую книгу - непрочитанную.

Вот неспроста в этой книге, где судя по моему приложению, более 600 стр., вполне себе уместилось бы и 2 книги. А я еще и воспринимаю ее, как разделенную надвое, где водоразделом послужило стойкое желание Альмы Уиттакер отправиться из благополучной Америки середины 19 века на Таити. Собственно, и начать новую жизнь. В свои 50 лет.А первые 50 лет ее жизни - совершенно неторопливое полотно, да, неторопливое! Несмотря на авантюриста отца, жизнь которого читается как приключенческий роман, несмотря на внезапно появившуюся приемную сестру и даже мать, истинную голландку, и как мы узнаем тут же про голландцев, вполне себе подтверждающую свою нацию, так же непробиваемую, усердную во всем и ждущую этого от других. И вполне себе ожидаемо, когда у такого отца, сделавшего себе имя в фармацевтической промышленности, имеющего разнообразные интересы в садоводческой сфере и в среде прочих редких растений, неудивительно, что дочь его выросла и сама в знающего натуралиста и ботаника, готовую на чистом энтузиазме искать, систематизировать и как мы потом увидим, доводить до совершенства то, к чему прикасается ее рука. Но к тому моменту, как Альма движется к своим пятидесяти годам, случается цепочка событий, и кому-то она даже покажется смешной (если бы не было так грустно).Итак, Таити. Мне эта ее эскапада даже понравилась, и понятно, что исследователь в ней не мог оставить все, как есть, она должна была докопаться. Кстати, о Таити, еще очень обращали внимание на некий эротический...хм...фетишизм (хотя и не только здесь). Да, так и обзовем, фетишизмом. Но все, что происходило на острове - это касающееся и местных, и миссионеров, и отношений между ними - было очень, может, наивно, но замечательно.И - Голландия. Кто мог подумать, что она вернется на материнскую родину? Но вот вернулась, и даже то, что она потеряла с уходом матери, когда мало что осталось от дружной семьи, она нашло это именно здесь, дружную семью, дядю, племянниц и племянников, двоюродных братьев и их жен, работу, которая была ее жизнью и совершенно чудный ботанический сад. Где в отдельной пещере тетешкала она и лелеяла свои любимые мхи.В рамках игр \"Бесконечное приключение\", \"Наперегонки со временем\", \"Собери их всех\", \"Школьная вселенная\"

С Элизабет Гилберт была знакома как с автором ранее прочитанной \"Есть, молиться, любить\" и если бы не рекомендация вряд ли бы я прочитала \"Происхождение всех вещей\", т.к. предыдущая книга меня не зацепила. И насколько я рада, что мне ее рекомендовали. Давно я не читала такой качественной литературы: язык, характеры, художественная линия, сюжет. Для меня в этой книге все прекрасно, получила истинное наслаждение от прочтения. Мне кажется со временем это произведение станет классикой.Книга прочитана в рамках участия в Новогоднем флешмобе - 2020 г. по рекомендации Katya_Zykova за что выражаю огромную благодарность)

И еще одна хорошая книжка. Я вообще стараюсь хорошие книжки читать, но получается по-разному:) и как приятно, когда попадается что-то объемное, интересное и такое, где есть о чем подумать.

И еще одна хорошая книжка. Я вообще стараюсь хорошие книжки читать, но получается по-разному:) и как приятно, когда попадается что-то объемное, интересное и такое, где есть о чем подумать.

Электронная версия этой книги давно пылилась в телефоне. Случайно открыв, не могла остановится и залпом прочитала за два дня. Насыщенная персонажами и поворотами история, яркая, красочная, вкусная. Непростая жизнь умной и некрасивой женщины. Грустно, потому что отражает нашу реальность. На столько влюбилась в книгу, что купила бумажный экземпляр в свою библиотеку.

Кому это читать. Женщинам, а также всем интересующимся ботаникой или наукой. Тема не самая тривиальная в качестве жизнеописания женщины в XIX веке, тем более что сюжет прихотливо меняет свое русло на протяжении романа, заставляя задумываться, о чем эта книга на самом деле: о жизни женщины, или о женщине в науке, о сексе или о любви, про науку или, может быть, про веру и харизму.

Кому это читать. Женщинам, а также всем интересующимся ботаникой или наукой. Тема не самая тривиальная в качестве жизнеописания женщины в XIX веке, тем более что сюжет прихотливо меняет свое русло на протяжении романа, заставляя задумываться, о чем эта книга на самом деле: о жизни женщины, или о женщине в науке, о сексе или о любви, про науку или, может быть, про веру и харизму.

Услышав пару раз в рекомендациях эту книгу, любопытство взяло верх и не пожалела. Своеобразная жизнь Альмы в скоростях мха, да еще и 19 века, где вокруг то тут то там проносились революции мысли и образа жизни, внутренняя жизнь и привычки Альмы не особо изменились. Сосредоточение на себе и своих изысканиях, оторванности от мира и сужение его до пределов одного поместья и пары тройки людей мне показались правдоподобными. Не умение говорить прямо и сглаживание углов там где не нужно, в отличие от отца, очень похоже на воспитание удобной девушки из благородной семьи. Я не считаю жизнь Альмы очень уж успешной, труд всей ее жизни в конце не стал тем оправданием, на которое можно было опереться.

Услышав пару раз в рекомендациях эту книгу, любопытство взяло верх и не пожалела. Своеобразная жизнь Альмы в скоростях мха, да еще и 19 века, где вокруг то тут то там проносились революции мысли и образа жизни, внутренняя жизнь и привычки Альмы не особо изменились. Сосредоточение на себе и своих изысканиях, оторванности от мира и сужение его до пределов одного поместья и пары тройки людей мне показались правдоподобными. Не умение говорить прямо и сглаживание углов там где не нужно, в отличие от отца, очень похоже на воспитание удобной девушки из благородной семьи. Я не считаю жизнь Альмы очень уж успешной, труд всей ее жизни в конце не стал тем оправданием, на которое можно было опереться.