4.25294

Весь невидимый нам свет

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2015
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    2422
Скачать книгу:
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной ООО "ИТ"
Другие форматы:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
Победитель Пулитцеровской премии 2015 года, красивый, потрясающий, амбициозный роман Энтони Дорра «Весь невидимый нам свет», был включен в список лучших книг 2014 года и продержался в списке бестселлеров 38 недель по версии Нью-Йорк Таймс.

Этот роман о судьбе слепой французской девушке и немецкого мальчика, чьи жизненные пути сталкиваются в оккупированной Франции, и которые пытаються выжить в опустошении Второй мировой войны. Это книга о войне, о двух детях, в жизни которых она ворвалась и
Показать еще...
  • Автор:
    Энтони Дорр
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2015
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    2422
  • Произведений: 1
Цитаты из книги: 25
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Откройте глаза и спешите увидеть что можете, пока они не закрылись навеки.
Просто закрыть глаза не значит и в малой степени понять, что такое слепота. Под вашим миром небес, лиц и зданий есть более древний мир, где внешние поверхности исчезают и звуки рыбьими косяками плывут в воздухе.
Смотри на препятствия как на ступеньки к победе. Черпай в них вдохновение.
Вот бы жизнь была как роман Жюль Верна, думает Мари-Лора, чтобы можно было пролистать страницы и узнать, что дальше.
Время такое юркое — отпусти чуть-чуть, и оно выскользнет из рук навсегда.
Как мы называем видимый свет? Мы называем его цветами. Однако электромагнитный спектр начинается от ноля и продолжается до бесконечности, так что на самом деле, дети, количественно весь свет - невидимый.
Работу ученого определяют два фактора: его интересы и требования времени
Истинный ариец белокур, как Гитлер, строен, как Геринг, и высок, как Геббельс.
И тем не менее во всем чувствуется напряжение, словно город стоит на воздушном шарике, который кто-то надувает, так что он вот-вот лопнет
Знаешь, в чем главный урок истории? В том, что ее пишут победители. Кто победит, тот скажет, что и как было.
У ньому нарешті повернулися всі, хто її покинув.
Каждый час, думает она, из мира уходят люди, помнящие войну. Мы возродимся траве. В цветах. В песнях.
- Ти знаєш, чого нас вчить історія? Історія - це діло рук переможців. Хто перемагає, той і розказує, як усе було. Ми діємо заради власної користі. Звісно. Назви мені людину чи народ, що так не робить. Заковика в тому, щоб визначити, в чому саме полягає ця користь.
Разумеется, дети, мозг погружен во тьму. Он плавает в жидкости внутри черепной коробки, куда никогда не попадает свет. И все же мир, выстраиваемый в мозгу, полон цвета, красок, движения. Так как же мозг, живущий средь вечной тьмы, выстраивает для нас мир, полный света?
Он говорит, что аншлюс Австрии - не повод волноваться. Что все помнят прошлую войну и нет сумасшедших развязывать новую.
Для таких людей время — худая бочка, из которой медленно-медленно сочится вода. А на самом деле оно — сияющее озерцо у тебя в ладонях. Нужно потратить силы, чтобы его сберечь, чтобы не пролить ни единой капли.
У саранчи нет царя, но выступает вся она стройно.
Заплющити очі - не означає зрозуміти, що таке сліпота.
— Тогда помогите нам. — Я не хочу неприятностей, мадам. — А сидеть сложа руки — не значит нарываться на неприятности? — Сидеть сложа руки — это не делать ничего опасного. — Сидеть сложа руки — все равно что сотрудничать с оккупантами.
- Велика мить, - Гауптман відсапується, - ти знаєш, що це таке, Пфенінгу? - Він трохи напідпитку, жвавий, майже говірливий. Вернер ще ніколи його таким не бачив. - Це мить, коли одне от-от має перетворитися на щось інше. День - на ніч, гусінь - на метелика. Оленятко - на оленя. Експеримент - на результат. Хлопець - на…
- Твоя біда, Вернере, - каже Фредерік, - у тому, що ти й досі віриш, що твоє життя належить тобі.
Бути батьком такої сильної людини означає вчитися смиренності, так, наче він - це просто міст для чогось іншого, значущішого. Саме так він зараз почувається, думає він, споліскуючи доньчине волосся, наче його любов до доньки рветься за межі його тіла. Можуть попадати стіни, може навіть розсипатися ціле місто, але…
Почти все когда-либо живущие виды вымерли, Лоретта. У человека нет никаких причин считать себя исключением!
Что такое слепота? Там, где должна быть стена, руки проваливаются в пустоту. Там, где должна быть пустота, ударяешься ногой о ножку стола. На улицах рычат машины, листья шелестят в небе, кровь стучит в ушах. На лестнице, в кухне, даже подле ее кровати взрослые голоса звучат скорбно.
В мире есть только случайность - случайность и законы физики.
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Я бросаю книги, которые...

Я бросаю книги, которые не могу читать. Обычно. Эта книга стала персональной пыткой - и я выдержала ее до конца. Стоило ли? Нет, не стоило. Книги, которые не нравятся, нужно бросать, не думая, “что дальше, возможно, будет лучше”. Так вот, дальше вряд ли будет лучше.В книге два главных героя. Слепая французская девочка Мари-Лора Леблан и солдат немецкой армии Вернер Пфеннинг. Эти двое встречаются в середине книги, проводят вместе немного времени, влюбляются и расстаются. И да, это спойлер. До этого момента проходит вечность и книга вовсе не о том.Главы Мари-Лоры еще можно читать. Музеи, будни слепой девочки, то, как отец учил ее находить собственный дом по улицам Парижа, легенда о проклятом камне - интересно. Главы Вернера не цепляли от слова совсем, я с трудом останавливалась, чтобы не перелиснуть страницы до следующей главы. Герой вызывал стойкое ощущение поддельности.Война - отдельная тема. Образы солдат разных армий, в первую очередь, русских, ставят только вопросы. А точно ли автор объективен? Спойлер: нет, не точно.Книга затянута и не вызывает никаких эмоций, кроме недоумения. Откуда награды? Откуда положительные отзывы? Книги о войне, в которых война - только нечеткая декорация с подсвеченными нужными автору сторонами - не в приоритете. Я как бы неплохо отношусь к объективным взглядам на войну. Но эта книга поколебала мою уверенность в том, что я вообще люблю читать.Интересные сами по себе части - вроде легенды о проклятом камне - здесь режут глаз, никак не вписываются в общую картину.Плюсы - вроде легкого языка - для меня превратились в минусы. Уж больно легок и красив язык! Что в очередной раз доказывает истину - читая то, что читать не нравится, я делаю только хуже.Борцы с Долгостроем

Я бросаю книги, которые не могу читать. Обычно. Эта книга стала персональной пыткой - и я выдержала ее до конца. Стоило ли? Нет, не стоило. Книги, которые не нравятся, нужно бросать, не думая, “что дальше, возможно, будет лучше”. Так вот, дальше вряд ли будет лучше.В книге два главных героя. Слепая французская девочка Мари-Лора Леблан и солдат немецкой армии Вернер Пфеннинг. Эти двое встречаются в середине книги, проводят вместе немного времени, влюбляются и расстаются. И да, это спойлер. До этого момента проходит вечность и книга вовсе не о том.Главы Мари-Лоры еще можно читать. Музеи, будни слепой девочки, то, как отец учил ее находить собственный дом по улицам Парижа, легенда о проклятом камне - интересно. Главы Вернера не цепляли от слова совсем, я с трудом останавливалась, чтобы не перелиснуть страницы до следующей главы. Герой вызывал стойкое ощущение поддельности.Война - отдельная тема. Образы солдат разных армий, в первую очередь, русских, ставят только вопросы. А точно ли автор объективен? Спойлер: нет, не точно.Книга затянута и не вызывает никаких эмоций, кроме недоумения. Откуда награды? Откуда положительные отзывы? Книги о войне, в которых война - только нечеткая декорация с подсвеченными нужными автору сторонами - не в приоритете. Я как бы неплохо отношусь к объективным взглядам на войну. Но эта книга поколебала мою уверенность в том, что я вообще люблю читать.Интересные сами по себе части - вроде легенды о проклятом камне - здесь режут глаз, никак не вписываются в общую картину.Плюсы - вроде легкого языка - для меня превратились в минусы. Уж больно легок и красив язык! Что в очередной раз доказывает истину - читая то, что читать не нравится, я делаю только хуже.Борцы с Долгостроем

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
На какой финал можно...

На какой финал можно рассчитывать в книге о войне? Только не на счастливый. Я вижу это именно так. Даже, если кто-то из героев остался жив, война закончилась, всё равно побеживших нет. Все проиграли. А эта книга ещё и показывает нам, что среди каждого народа были хорошие парни и уроды, и война тут не при чем. Самым ярким примером для меня послужил Фредерик, человечность никак не зависит от твоей национальности.Последние главы я слушала со слезами на глазах и эмоциями, вызванными потерями. Думаю, книги о войне невозможно любить, они могут вызывать интерес, историческую ценность, но обажать читать о зверствах, смертях, насилии, как это можно любить?Если честно, поначалу я думала, что главным героем оказывается не человек, а алмаз и его связь со своим владельцем. Он играет роль, но не такую важную, как я представляла.Нас автор ведёт по улицам Франции, дорогам Украины, достопримечательностям Германии и показывает разные особенности других стран во времена ВОВ. Разделена история на две линии. Изначально, они названы \"Мальчик\" и \"Девочка\". Начиная с их личных жизненных историй и продолжая событиями во время самой войны. В итоге эти две линии должны пересечься.Я рада, что прослушала книгу, но мне очень жаль всех участников событий книги. В особенности, в глаза бросилась разница через 30 лет. Ведь жить дальше тяжелее, чем не жить.

На какой финал можно рассчитывать в книге о войне? Только не на счастливый. Я вижу это именно так. Даже, если кто-то из героев остался жив, война закончилась, всё равно побеживших нет. Все проиграли. А эта книга ещё и показывает нам, что среди каждого народа были хорошие парни и уроды, и война тут не при чем. Самым ярким примером для меня послужил Фредерик, человечность никак не зависит от твоей национальности.Последние главы я слушала со слезами на глазах и эмоциями, вызванными потерями. Думаю, книги о войне невозможно любить, они могут вызывать интерес, историческую ценность, но обажать читать о зверствах, смертях, насилии, как это можно любить?Если честно, поначалу я думала, что главным героем оказывается не человек, а алмаз и его связь со своим владельцем. Он играет роль, но не такую важную, как я представляла.Нас автор ведёт по улицам Франции, дорогам Украины, достопримечательностям Германии и показывает разные особенности других стран во времена ВОВ. Разделена история на две линии. Изначально, они названы \"Мальчик\" и \"Девочка\". Начиная с их личных жизненных историй и продолжая событиями во время самой войны. В итоге эти две линии должны пересечься.Я рада, что прослушала книгу, но мне очень жаль всех участников событий книги. В особенности, в глаза бросилась разница через 30 лет. Ведь жить дальше тяжелее, чем не жить.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
С этой книгой у...

С этой книгой у меня не срослось. Весь процесс чтения состоял из того, что я всеми силами старалась в неё вчитаться. И до конца романа безуспешно. Нет ощущения гармоничной цельности романа, видишь только какие-то зарисовки, незаконченные наброски портретов, характеров. Встречаются красивые смысловые предложения, но они никак не выстраивают единое полотно, а только создают впечатление раздробленности. Очень не понравился стиль, напоминает больше сценарий, написанный телеграфным языком. Что остаётся после прочтения? Чувство утомления. Нет других эмоций и отклика в душе.И это поразительно, ведь тема поднятая автором должна волновать: война, смерть, дети француженка Мари-Лора и немец Вернер, которые проходят свой сложный жизненный путь, и которые встретятся однажды. Ну почему же меня ничего не \"зацепило\"! Нет для меня пронзительной глубины в романе, объёмных героев, автор описывает все как-то отстранённо, без эмоций и поверхностно. Какая-то холодная книга лично для меня. Сюжетная линия с Вернером больше интересовала, чем с Мари-Лорой. Как в школах гитлерюгенда воспитывали жестокую молодёжь, равнодушную к боли, вытравливая все человеческие слабости (сострадание, нежность, человечность).

С этой книгой у меня не срослось. Весь процесс чтения состоял из того, что я всеми силами старалась в неё вчитаться. И до конца романа безуспешно. Нет ощущения гармоничной цельности романа, видишь только какие-то зарисовки, незаконченные наброски портретов, характеров. Встречаются красивые смысловые предложения, но они никак не выстраивают единое полотно, а только создают впечатление раздробленности. Очень не понравился стиль, напоминает больше сценарий, написанный телеграфным языком. Что остаётся после прочтения? Чувство утомления. Нет других эмоций и отклика в душе.И это поразительно, ведь тема поднятая автором должна волновать: война, смерть, дети француженка Мари-Лора и немец Вернер, которые проходят свой сложный жизненный путь, и которые встретятся однажды. Ну почему же меня ничего не \"зацепило\"! Нет для меня пронзительной глубины в романе, объёмных героев, автор описывает все как-то отстранённо, без эмоций и поверхностно. Какая-то холодная книга лично для меня. Сюжетная линия с Вернером больше интересовала, чем с Мари-Лорой. Как в школах гитлерюгенда воспитывали жестокую молодёжь, равнодушную к боли, вытравливая все человеческие слабости (сострадание, нежность, человечность).

Лучше почитать другие книги о войне...Рецензия перенесена с удалённого аккаунта.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Почему 3,5, или что...

Почему 3,5, или что не так с этой книгой?

Почему 3,5, или что не так с этой книгой?

\"Весь невидимый нам свет\"-романтизированная и практически одухотворённая история жизни слепой французской девушки Мари-Лоры и немецкого солдата Вернера. Их судьбы в иных обстоятельствах не пересеклись бы, однако по воле прихотливого случая они оказываются в одном месте в одно время.

Линия Мари-Лоры очень трогательна. На мой взгляд, она прекрасно прописана, с ноткой трагизма, ноткой мистицизма. Автор создаёт оригинальный антураж. Отец, изготавливающий макет города, по которому его слепая дочь может изучать мир и придумывающий необычные деревянные головоломки. Двоюродный дед-отшельник, получивший травму на Первой мировой и пытающийся \"достучаться до небес\", проигрывая умершему брату музыку. Шестиэтажный дом, в котором живёт одна-единственная семья. Загадка капитана Немо, оживающая на страницах уже этой книги. Древняя легенда про драгоценный камень, сулящий проклятие. Мне очень понравилась эта часть книги. В истории Мари-Лоры меня даже не задевало как-то нелепо показанное французское сопротивление (исключительно древние старушки).

И как ложка дёгтя в книге-история немецкого солдата Вернера. Очередная история фашисткого мальчика, который \"не при чём\". И показан он специально маленьким (в буквальном смысле. Вернер не вышел ростом), и каким-то беззащитным (сирота, у которого из родных только младшая сестра). Вроде как лично руки ни в чём не замарал. Однако смотришь на него и понимаешь, что не всё с этим ангелом в порядке. Если разобраться, то деда Мари-Лоры он не сдал не потому, что ему было жалко неизвестного француза, а потому, что его голос напомнил ему познавательные передачи, услышанные по радио в детстве. А Мари-Лору он спас не потому, что нехорошо убивать молодых и слепых девушек, а потому, что похожие рыжие волосы были у невинно убиенной маленькой австрийской девочки, смерть которой сильно задела Вернера. Чем занимался Вернер и какая судьба ждала рассекреченных им людей, недвусмысленно рассказывается в книге. Хотя лично он и правда в крови не испачкался, стоит вспомнить, какие мысли посещали его, когда он оказался под завалами здания: это расплата, он это заслужил.

Собственно, про мальчиков, вовлечённых в бессмысленную войну, писал ещё Ремарк. Но его герои вызывают сочувствие и какую-то жалость, но в этой книге лично мне жалеть Вернера не получается. Я начала раздумывать, что же вызывает подобное раздражение и поняла: образ русского солдата. Хотя напрямую немецкий и русский солдаты не противопоставляются, из этой книги мы должны узнать, что русские-немытые чудовища, которые, только вступив в Берлин, бросаются пить и палить по стенам ради удовольствия. В довершении всего солдаты обливаются женскими духами (ни дать ни взять дикари, впервые увидавшие бусы) и насилуют немецких женщин с именами неких русских мужчин на устах. Остаётся только удивляться, как же эта неорганизованная орда не только выбралась за пределы своей страны, но и дошла аж до столицы такого праведного и организованного народа и как вообще население Европы осталось в живых после набегов варваров. Другие русские в книге не фигурируют, зато немецкие солдаты каются через одного и вообще жертвы обстоятельств.

Собственно, вполне понятно, почему в Европе книга зашла \"на ура\". В ней есть некий дух романтизма и авантюризма, который, увы, не всегда правдив, если начать разбираться в мировой истории. А история эта, прямо скажем, очень неприглядная, если вспомнить, например, что Гитлер пришёл к власти законным путём, Дахау был создан в 33 году, Заксенхаузен-в 36, а Бухенвальд-в 37 в довоенной мирной Европе и что вот такие мальчики, которые \"не при чём\", покосили население Земного шара не хуже чумы.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Вот так бывает -...

Вот так бывает - живёшь, катаешь маленькую сестрёнку на тележке, собираешь радио из различного хлама, мечтаешь поехать в Берлин и стать учёным. Или вот так: учишься жить со своей слепотой, любишь пить по утрам сладкий кофе на завтрак, ходишь с отцом каждый день в музей на его работу, общаешься с учёными и особенно интересуешься улитками. Интересно, как может повернуться жизнь, если учесть, что идёт 1941 год?...Повествование в книге \"Весь невидимый нам свет\" Энтони Дорра льётся сплошной рекой, мягкой, тёплой и уютной, чередуя главы и действующие в них лица, при этом элегантно маскируя абсурд истории, который всё равно всплывает сквозь волны... Книга наполнена светом и очарованием с примесью отсылок на знаменитые произведения, такие как \"Улисс\" Дж.Джойса и \"Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман\" Р.Фейнмана.Не хочу вдаваться в подробности и рассуждения о том самом абсурде истории. Я даже не знаю, чего хочу сама лично: забыть прошлое, как кошмарный сон, или, наоборот, хранить в самом дальнем уголке памяти. Единственное, что знаю точно - я хочу, чтобы все люди наконец-то поняли: нет тут победителей, нечего тут праздновать. Победа, оплаченная таким количеством крови, жизней и сломанных судеб - и не победа вовсе. Не говоря уже о том, что не все платили эту страшную цену по собственной воле.

Вот так бывает - живёшь, катаешь маленькую сестрёнку на тележке, собираешь радио из различного хлама, мечтаешь поехать в Берлин и стать учёным. Или вот так: учишься жить со своей слепотой, любишь пить по утрам сладкий кофе на завтрак, ходишь с отцом каждый день в музей на его работу, общаешься с учёными и особенно интересуешься улитками. Интересно, как может повернуться жизнь, если учесть, что идёт 1941 год?...Повествование в книге \"Весь невидимый нам свет\" Энтони Дорра льётся сплошной рекой, мягкой, тёплой и уютной, чередуя главы и действующие в них лица, при этом элегантно маскируя абсурд истории, который всё равно всплывает сквозь волны... Книга наполнена светом и очарованием с примесью отсылок на знаменитые произведения, такие как \"Улисс\" Дж.Джойса и \"Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман\" Р.Фейнмана.Не хочу вдаваться в подробности и рассуждения о том самом абсурде истории. Я даже не знаю, чего хочу сама лично: забыть прошлое, как кошмарный сон, или, наоборот, хранить в самом дальнем уголке памяти. Единственное, что знаю точно - я хочу, чтобы все люди наконец-то поняли: нет тут победителей, нечего тут праздновать. Победа, оплаченная таким количеством крови, жизней и сломанных судеб - и не победа вовсе. Не говоря уже о том, что не все платили эту страшную цену по собственной воле.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Ещё одна книга о...

Ещё одна книга о войне. О том как чувствуют ее дети, как они преодолевают трудности, лишения, как они взрослеют в этих условиях. Такие книги всегда читать тяжело. Трудно даже представить как это было на самом деле,ведь даже прочитанное трогает до слез, отзывается болью. Благодаря таким книгам мы будем помнить как это было и не допустим повторения, мы будем помнить кому обязаны жизнью.

Ещё одна книга о войне. О том как чувствуют ее дети, как они преодолевают трудности, лишения, как они взрослеют в этих условиях. Такие книги всегда читать тяжело. Трудно даже представить как это было на самом деле,ведь даже прочитанное трогает до слез, отзывается болью. Благодаря таким книгам мы будем помнить как это было и не допустим повторения, мы будем помнить кому обязаны жизнью.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Геройское французское сопротивление в...

Геройское французское сопротивление в лице бабушек. Благородные и несчастные немцы захватывающие мир.  И конечно грубые русские варвары насилующие немецких девочек. Такое ощущение, что современная  Европа жалеет, что их освободили от фашизма.

Геройское французское сопротивление в лице бабушек. Благородные и несчастные немцы захватывающие мир.  И конечно грубые русские варвары насилующие немецких девочек. Такое ощущение, что современная  Европа жалеет, что их освободили от фашизма.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Світовий книжковий хіт!\"У 2015-ому...

Світовий книжковий хіт!\"У 2015-ому році роман отримав Пулітцерівської премію, був включений до переліку кращих книжок The New York Times і 38-ім тижнів знаходився у списку бестселерів National Book Award\".

Світовий книжковий хіт!\"У 2015-ому році роман отримав Пулітцерівської премію, був включений до переліку кращих книжок The New York Times і 38-ім тижнів знаходився у списку бестселерів National Book Award\".

\"Захоплива історія, гарно написана...

Кожний другорядний епізод додає до основного сюжету нові, значущі деталі, щоб у підсумку склався пазл й ми побачили, яка прекрасна картина вийшла в цілому\".

The Washington PostА ось невеликий сюжет:Боязкий хлопчик і сліпа дівчинка зустрілися серед полум\'я війни. Вони намагаються вижити і врятувати рідних людей. Це книжка про кохання і смерть, про те, що робить з нами війна, про те, що незриме світло переможе темряву...Книжка ця має 352 сторінки...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Роман ЭНТОНИ ДОРРА \"Весь...

Роман ЭНТОНИ ДОРРА \"Весь невидимый нам свет\" включён в список лучших книг 2014 года, а в 2015 году получил Пулитцеровскую премию как художественная книга. Сюжет книги развернулся во времена Второй мировой войны, на территории Германии и Франции. Но вот особенность: читаешь отзывы европейцев, американцев: обливаются слезами, читаешь русские - \"не зашло\". Разберёмся..Не буду задевать основной сюжет. Расскажу о роли наций в книге. Немцы показаны людьми умными и собранными, вынужденные идти за Фюрером. Никто его не ненавидит, никто их не ненавидит, просто война, просто делают то, что должны. Ни разу не использовано слово \"фашисты\". Французы - оккупанты. Если и ведут борьбу, то подпольную. А так, сидят боятся. Американцы - освободители! Русские, хоть упоминание их было крайней редкостью, всегда рисовались \"грязными чудовищами\" и нигде не упомянут факт, что это немцы вообще то напали на русских. К тому же был момент, когда в только что освободженную американцами Францию прибыли русские, они в первую очередь принялись насиловать население и делали это изощренным способом. \"Офицер лежал на фрау Елене и шептал имена: \"Александр, Василий, Валентин, Юрий, Сергей.. \"

Роман ЭНТОНИ ДОРРА \"Весь невидимый нам свет\" включён в список лучших книг 2014 года, а в 2015 году получил Пулитцеровскую премию как художественная книга. Сюжет книги развернулся во времена Второй мировой войны, на территории Германии и Франции. Но вот особенность: читаешь отзывы европейцев, американцев: обливаются слезами, читаешь русские - \"не зашло\". Разберёмся..Не буду задевать основной сюжет. Расскажу о роли наций в книге. Немцы показаны людьми умными и собранными, вынужденные идти за Фюрером. Никто его не ненавидит, никто их не ненавидит, просто война, просто делают то, что должны. Ни разу не использовано слово \"фашисты\". Французы - оккупанты. Если и ведут борьбу, то подпольную. А так, сидят боятся. Американцы - освободители! Русские, хоть упоминание их было крайней редкостью, всегда рисовались \"грязными чудовищами\" и нигде не упомянут факт, что это немцы вообще то напали на русских. К тому же был момент, когда в только что освободженную американцами Францию прибыли русские, они в первую очередь принялись насиловать население и делали это изощренным способом. \"Офицер лежал на фрау Елене и шептал имена: \"Александр, Василий, Валентин, Юрий, Сергей.. \"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Истории слепой французской девочки...

Истории слепой французской девочки и мальчика на службе у Вермахта, которые движутся на встречу друг другу. Очень понравилась чехарда коротких глав, которые постоянно меняют своих героев и время действия. Из-за необычной структуры текста, он кажется очень динамичным и не утомляет. Но возможно именно из-за этого не все герои не успевают раскрыться полностью. Мне кажется, что вся суть книги отражена в цитате в тот момент, когда наши герои встретятся:Так что в этой книге все просто живут. Они могут быть добрыми или злыми, могут бояться, верить, сомневаться, страдать, терять близких, надеяться или заблуждаться, но они продолжают жить. История с оттенком фантастических приключений, которую нельзя даже считать книгой о войне. Война здесь скорее декорация, она оттеняет поступки и мысли людей, перемены, которые в них происходят в это время. В целом книга мне понравилась, но вряд ли когда-то захочется перечитать. Она может принести не один приятный вечер, но  главное не ждать от неё великой любви или трагедии войны, а просто наслаждаться текстом.

Истории слепой французской девочки и мальчика на службе у Вермахта, которые движутся на встречу друг другу. Очень понравилась чехарда коротких глав, которые постоянно меняют своих героев и время действия. Из-за необычной структуры текста, он кажется очень динамичным и не утомляет. Но возможно именно из-за этого не все герои не успевают раскрыться полностью. Мне кажется, что вся суть книги отражена в цитате в тот момент, когда наши герои встретятся:Так что в этой книге все просто живут. Они могут быть добрыми или злыми, могут бояться, верить, сомневаться, страдать, терять близких, надеяться или заблуждаться, но они продолжают жить. История с оттенком фантастических приключений, которую нельзя даже считать книгой о войне. Война здесь скорее декорация, она оттеняет поступки и мысли людей, перемены, которые в них происходят в это время. В целом книга мне понравилась, но вряд ли когда-то захочется перечитать. Она может принести не один приятный вечер, но  главное не ждать от неё великой любви или трагедии войны, а просто наслаждаться текстом.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Для меня это главный...

Для меня это главный недостаток. Название. Я его не запомню и поэтому даже посоветовать никому не смогу.А с остальным все получше. Мне понравилась такая связка двух судеб. Конечно, ты понимаешь, что они в конце встретятся, но интересно с каким багажом эта встреча пройдет.

Для меня это главный недостаток. Название. Я его не запомню и поэтому даже посоветовать никому не смогу.А с остальным все получше. Мне понравилась такая связка двух судеб. Конечно, ты понимаешь, что они в конце встретятся, но интересно с каким багажом эта встреча пройдет.

Не люблю книги про войну, у меня нет четкого понимания как я к ней отношусь и кого считаю победителями-проигравшими. Поэтому всю военную линию восприняла абстрактно. Это позволило наслаждаться именно историей персонажей, без критического отношения к военным описаниям.В книге есть немного от любви, от легенд, от алчности, от победы над своими страхами, от смелости. Так что такая смесь заслуживает хорошей оценки от меня. Читается очень легко

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Больше всего мне в...

Больше всего мне в этой книге понравились название и обложка.И идея оригинальная - как выживает слепая девочка во время войны.НО, это не проза о войне. Вернее это проза о войне глазами писателя этой войны не видевшего и не нюхавшего.Это трогательный, приключенческий роман. Будь я молодой и наивной, я бы эту книгу слушала взахлёб.

Больше всего мне в этой книге понравились название и обложка.И идея оригинальная - как выживает слепая девочка во время войны.НО, это не проза о войне. Вернее это проза о войне глазами писателя этой войны не видевшего и не нюхавшего.Это трогательный, приключенческий роман. Будь я молодой и наивной, я бы эту книгу слушала взахлёб.

Из этой книги получится отличный голливудский фильм. Товарищ Спилберг может сделать из этого материала конфетку в стиле \"Плакать всем\".От исполнителя:

Вот именно за эту светскость мне роман и не понравился.Меня коробит, когда о войне пишут в таких интонациях. Я не люблю книг, в которых с темой войны заигрывают.

Война это не когда запрещены танцы, не когда думаешь, что вот давненько я персиков не ел, не когда хлеб чёрствый.Момент насилования немок русскими солдатами вызвал неприятие. Я не хочу в очередной раз слушать гадости о русском народе.

Я достаточно начиталась этих гадостей на стендах в Берлине на развалинах Гестапо. И гадости были только о русских.

Мне надоели крики американцев, что это они выиграли войну не замарав ручек кровью.

Я ещё очень много могу написать write по этому поводу, но не хочу засорять рецензию о книге.В общем слушайте сами и сами делайте выводы.На меня же книга, увы, произвела впечатление чистейшей беллетристики ( .

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Наверное, эта книга тот...

Наверное, эта книга тот случай, когда мои ожидания не совпали с реальностью. То ли я невнимательно прочла аннотацию, то ли заранее переделала сюжет в своей голове, но розово-ванильной истории любви немецкого мальчика и французской девочки не получила. В моём представлении союз враждующих сторон должен был произвести эффект разорвавшейся бомбы, когда для читателя стирается грань между \"свой-чужой\", когда нет языковых преград и разницы между национальностями. Миром правит только любовь, всё остальное тлен…. Здесь же, наоборот, автор не только подчеркнул особенности каждой нации, но и настолько мерзостно представил тех же русских, что боюсь представить те выводы, которые сделали иностранные читатели. Об этом чуть подробнее скажу ниже. В общем-то, роман неплох. Сюжет затягивает, красиво выстроенный текст, его, правда, приятно читать. Продвигаясь от главы к главе, я всё ждала этой знаковой встречи незрячей француженки Мари-Лоры Леблан и солдата вермахта Вернера Пфеннига. Но истории главных героев идут параллельно друг другу практически всю книгу. Мари-Лора показалась мне очень интересной девочкой. Потеряв зрение в раннем возрасте, она учится жить заново со своей слепотой, восстанавливает в голове те образы, что видела ранее, увлекается животными, приключениями и путешествиями. Всего лишь томик Жюль Верна и яркое воображение помогают ей перенестись из мрачной и суровой реальности в заоблачную сказку, таинственный подводный мир, наполненный морскими чудищами и опасностями. Она – девочка-ветер, воздушное создание, парящее в книжном пространстве. Мари находит успокоение в морской воде, улитках и раковинах. Шум прибоя, соленый ветер и крупинки песка все, что нужно для душевного спокойствия и равновесия. Вернеру наоборот чужды радости природы, его стихия – техника, механика, электричество, физика. Незатейливые схемы, антенны, клеммы приводят мальчика в неописуемый восторг. У него золотые руки и ясный ум, бредящий радиотехникой. Он с легкостью разбирается там, где другие, более опытные мастера, разводят руками. Мечта Вернера попасть в самую престижную школу Эссена, где готовят национал-патриотов, а попросту \"разводят отборное стадо для отправки на войну\". Это попытка избавить себя от тяжелой судьбы шахтера. Это шанс стать ближе к любимому делу. Много позже Пфенниг поймет, как ошибочна была учёба в этой школе и всё, что с ней связано. Дорр показывает читателю, насколько разнятся характеры героев, их жизненные ценности и взгляды. При этом умудряется одной главой показать их единство, дружбу, взаимовыручку. Автор пытается убедить меня, что Вернер, несмотря на жёсткую и жестокую школу выживания, остался всё тем же милым мальчиком, слушающим сказки по радио. Но с этого момента я ему не верю. Более того, меня коробит ситуация с той рыженькой девочкой из Аугартена, которая так упорно напоминает Вернеру его сестру Ютту. Нацист, которого приучили к издевательствам как к норме ещё в той самой \"элитной\" школе, вдруг жалеет убитую девочку. Человек, для которого на долгие годы девизом стал слоган \"Живи верно, сражайся храбро, умри смеясь\" расчувствовался так, будто впервые за всю войну посмотрел смерти в лицо. Мёртвая девочка преследует Вернера в видениях, будто не ему в уши постоянно вливали \"Ein Volk, ein Reich, ein Führer\". А он слепо в это верил, а даже если и не верил, то не хватило ему духу быть честным хотя бы с самим собой. И здесь я увидела сильным не Пфеннига, а его слабого и вялого друга Фредерика. Мальчика-ботаника, который гонялся за птичками, пугался собственной тени, но не побоялся выйти против всех, показать своё \"Я\", сказать \"не могу, не буду!\". Впрочем, за что горько поплатился. Что касается представлений автора о людях разных национальностей, то Энтони Дорр почему-то навешивает ярлыки на одних, обеляет других, и тут же противоречит сам себе, мол, книжные истории полны мнений под копирку. Хм, правда, самому автору этих стереотипов избежать не удалось. Судите сами. Он доказывает читателю, что Вернер не такой, каким видят его люди, он не фашист. Он хороший мальчик, просто…обстоятельства так сложились. Виновата система, но не он сам. И нельзя осуждать человека, даже если он прошел почти всю войну радистом, работая на фюрера. \"Ну конечно. В историях про войну все бойцы Сопротивления - решительные мускулистые герои, способные собрать автомат из канцелярских скрепок. А все немцы - либо богоподобные блондины, взирающие из открытых люков на разрушенные города, либо похотливые маньяки, пытающие еврейских красавиц. Тому мальчику просто не осталось места в общей картине. Он был почти неощутим, как будто рядом с тобой - перышко. И все же его душа светилась глубочайшей добротой, ведь правда же?\"И тут же с уверенностью показывает русских солдат, которые в принципе умеют только пить и насиловать женщин. По словам писателя это не бойцы-освободители, а какие-то варвары….\"Русские заявляются к ним ясным майским днем. Их всего трое, и это происходит лишь один раз. Они вламываются в брошенную типографию, ища спиртное, и, не найдя, начинают палить в стены. Треск, пуля отлетает от старого печатного станка, а в квартире на верхнем этаже фрау Елена сидит в полосатой лыжной куртке с сокращенным текстом Нового Завета в кармане, держит девочек за руки и беззвучно молится, двигая губами.

Наверное, эта книга тот случай, когда мои ожидания не совпали с реальностью. То ли я невнимательно прочла аннотацию, то ли заранее переделала сюжет в своей голове, но розово-ванильной истории любви немецкого мальчика и французской девочки не получила. В моём представлении союз враждующих сторон должен был произвести эффект разорвавшейся бомбы, когда для читателя стирается грань между \"свой-чужой\", когда нет языковых преград и разницы между национальностями. Миром правит только любовь, всё остальное тлен…. Здесь же, наоборот, автор не только подчеркнул особенности каждой нации, но и настолько мерзостно представил тех же русских, что боюсь представить те выводы, которые сделали иностранные читатели. Об этом чуть подробнее скажу ниже. В общем-то, роман неплох. Сюжет затягивает, красиво выстроенный текст, его, правда, приятно читать. Продвигаясь от главы к главе, я всё ждала этой знаковой встречи незрячей француженки Мари-Лоры Леблан и солдата вермахта Вернера Пфеннига. Но истории главных героев идут параллельно друг другу практически всю книгу. Мари-Лора показалась мне очень интересной девочкой. Потеряв зрение в раннем возрасте, она учится жить заново со своей слепотой, восстанавливает в голове те образы, что видела ранее, увлекается животными, приключениями и путешествиями. Всего лишь томик Жюль Верна и яркое воображение помогают ей перенестись из мрачной и суровой реальности в заоблачную сказку, таинственный подводный мир, наполненный морскими чудищами и опасностями. Она – девочка-ветер, воздушное создание, парящее в книжном пространстве. Мари находит успокоение в морской воде, улитках и раковинах. Шум прибоя, соленый ветер и крупинки песка все, что нужно для душевного спокойствия и равновесия. Вернеру наоборот чужды радости природы, его стихия – техника, механика, электричество, физика. Незатейливые схемы, антенны, клеммы приводят мальчика в неописуемый восторг. У него золотые руки и ясный ум, бредящий радиотехникой. Он с легкостью разбирается там, где другие, более опытные мастера, разводят руками. Мечта Вернера попасть в самую престижную школу Эссена, где готовят национал-патриотов, а попросту \"разводят отборное стадо для отправки на войну\". Это попытка избавить себя от тяжелой судьбы шахтера. Это шанс стать ближе к любимому делу. Много позже Пфенниг поймет, как ошибочна была учёба в этой школе и всё, что с ней связано. Дорр показывает читателю, насколько разнятся характеры героев, их жизненные ценности и взгляды. При этом умудряется одной главой показать их единство, дружбу, взаимовыручку. Автор пытается убедить меня, что Вернер, несмотря на жёсткую и жестокую школу выживания, остался всё тем же милым мальчиком, слушающим сказки по радио. Но с этого момента я ему не верю. Более того, меня коробит ситуация с той рыженькой девочкой из Аугартена, которая так упорно напоминает Вернеру его сестру Ютту. Нацист, которого приучили к издевательствам как к норме ещё в той самой \"элитной\" школе, вдруг жалеет убитую девочку. Человек, для которого на долгие годы девизом стал слоган \"Живи верно, сражайся храбро, умри смеясь\" расчувствовался так, будто впервые за всю войну посмотрел смерти в лицо. Мёртвая девочка преследует Вернера в видениях, будто не ему в уши постоянно вливали \"Ein Volk, ein Reich, ein Führer\". А он слепо в это верил, а даже если и не верил, то не хватило ему духу быть честным хотя бы с самим собой. И здесь я увидела сильным не Пфеннига, а его слабого и вялого друга Фредерика. Мальчика-ботаника, который гонялся за птичками, пугался собственной тени, но не побоялся выйти против всех, показать своё \"Я\", сказать \"не могу, не буду!\". Впрочем, за что горько поплатился. Что касается представлений автора о людях разных национальностей, то Энтони Дорр почему-то навешивает ярлыки на одних, обеляет других, и тут же противоречит сам себе, мол, книжные истории полны мнений под копирку. Хм, правда, самому автору этих стереотипов избежать не удалось. Судите сами. Он доказывает читателю, что Вернер не такой, каким видят его люди, он не фашист. Он хороший мальчик, просто…обстоятельства так сложились. Виновата система, но не он сам. И нельзя осуждать человека, даже если он прошел почти всю войну радистом, работая на фюрера. \"Ну конечно. В историях про войну все бойцы Сопротивления - решительные мускулистые герои, способные собрать автомат из канцелярских скрепок. А все немцы - либо богоподобные блондины, взирающие из открытых люков на разрушенные города, либо похотливые маньяки, пытающие еврейских красавиц. Тому мальчику просто не осталось места в общей картине. Он был почти неощутим, как будто рядом с тобой - перышко. И все же его душа светилась глубочайшей добротой, ведь правда же?\"И тут же с уверенностью показывает русских солдат, которые в принципе умеют только пить и насиловать женщин. По словам писателя это не бойцы-освободители, а какие-то варвары….\"Русские заявляются к ним ясным майским днем. Их всего трое, и это происходит лишь один раз. Они вламываются в брошенную типографию, ища спиртное, и, не найдя, начинают палить в стены. Треск, пуля отлетает от старого печатного станка, а в квартире на верхнем этаже фрау Елена сидит в полосатой лыжной куртке с сокращенным текстом Нового Завета в кармане, держит девочек за руки и беззвучно молится, двигая губами.

Ютта почти уверила себя, что русские сюда не поднимутся. Несколько минут кажется, что так будет, потом на лестнице раздается грохот сапог.

— Ведите себя спокойно, — говорит фрау Елена девочкам. Ханна, Сусанна, Клаудиа и Ютта — ни одной из них еще нет семнадцати; голос у фрау Елены тихий, но страха в нем не слышно, разве что огорчение. — Ведите себя спокойно, и они не станут стрелять. Я пойду с ними первой, потом они будут добрее……

….Пьяные шаги на верхней площадке лестницы. Русские заходят в чулан, гремят швабрами, по лестнице съезжает ящик со словарями, потом кто-то дергает ручку. Голоса, удары, треск, и дверь распахивается.

Один из них офицер. Двум другим никак не больше семнадцати. Все трое невообразимо грязны, но за прошедшие часы где-то щедро полили себя женскими духами. Они отчасти похожи на застенчивых школьников, отчасти — на сумасшедших, которым объявили, что они умрут через час. Особенно сильно разит духами от мальчишек. Один из них подпоясан веревкой вместо ремня; он настолько худ, что спускает штаны, не развязывая узла. Второй смеется странным ошалелым смехом….

Фрау Елена уводит мальчишек в другую комнату. Она издает лишь один звук — короткий кашель, будто чем-то поперхнулась.

Клаудиа идет следующей. Она не кричит, только стонет. Ютта сжимает зубы и молчит. Все странно упорядоченно. Офицер заходит последним, пробует каждую по очереди и, лежа на Ютте, произносит отдельные отрывистые слова. Глаза у него открыты, но не видят, и по напряженному лицу не понять, что это — ласковый шепот или оскорбления. Одеколон не заглушает запах его пота.

Много лет спустя Ютта внезапно вспомнит его тогдашние слова — Кирилл, Павел, Афанасий, Валентин — и решит, что это имена погибших солдат. Однако она может ошибаться.

Перед уходом младший дважды стреляет в потолок, известка мягко сыплется на Ютту, и за эхом выстрела та слышит, как Сусанна на полу рядом с нею даже не всхлипывает, а просто тихо дышит, пока офицер защелкивает пряжку на ремне. Потом все трое русских вываливаются на улицу. Фрау Елена, босая, застегивает лыжную куртку и трет левой рукой плечо, как будто пытается согреть эту маленькую частичку себя.\"Среди русских солдат были разные люди, равно как и среди любых других. Человечность же не определяется национальностью... она либо есть, либо её нет. Но мне было крайне неприятно читать об этом в романе-обладателе Пулитцеровской премии, который вошёл в списки бестселлеров по всему миру. Зарисовка, которая так меня всколыхнула, даже не явилась противовесом всеобщему советскому подвигу, просто подано как неоспоримый факт, якобы по-другому не было, и быть не могло. \"…это жалкие одиночки, оборванные и грязные. Они прячутся по норам и действуют на свой страх и риск.\"Ещё одно мнение автора о русских партизанах. И знаете, именно из-за таких моментов мне не то чтобы стало обидно за подвиг советского человека, нет. Мои суждения давно устоялись и их не изменить. Скорее, на будущее я сделала для себя вывод, чего можно ожидать от писателя и его произведений. Всё это оказалось большой ложкой дёгтя в маленьком бочонке с медом. А ведь \"бочонок\" на самом-то деле стоящий. Особенно, если учесть, что здесь присутствуют моменты магического реализма, связанные с легендой о волшебном камне и поисками голубого алмаза. В общем, для поклонников творчества, вероятно, эти отрывки прошли вообще мимо. Я же, периодически читая литературу о войне, преклоняясь перед подвигом нашего народа, перед теми, кто отдал свои жизни в борьбе за свободу, не смогла промолчать, что называется \"подгорело\". В любом случае у каждого есть возможность прочитать книгу и составить своё мнение. Моё сегодня на \"4\", но это с бооольшой натяжкой. Всё же история маленькой слепой девочки посреди войны и разрухи не оставляет равнодушной. Рецензия написана в рамках игр \"Собери их всех!\"; ФМ - 2020.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Роман не вызвал большого...

Роман не вызвал большого эмоционального отклика. Книгу было приятно читать, но уверен, она совсем скоро забудется.В моем сознание почему то не сложилось общей сути сюжета. Всё основные вехи выглядят как будто разрозненно. Что здесь нужно считать главной линией непонятно.Даже реалии войны не возымели эффекта вовлеченности и сопереживания.Тем не менее я бы советовал эту книгу к прочтению. Она легко и хорошо читается, а написана достаточно нетривиально, чтобы возыметь интерес у многих читателей. Просто не стоит возлагать на неё слишком много позитивных ожиданий. В таком случае вы точно не пожалеете о потраченном времени.

Роман не вызвал большого эмоционального отклика. Книгу было приятно читать, но уверен, она совсем скоро забудется.В моем сознание почему то не сложилось общей сути сюжета. Всё основные вехи выглядят как будто разрозненно. Что здесь нужно считать главной линией непонятно.Даже реалии войны не возымели эффекта вовлеченности и сопереживания.Тем не менее я бы советовал эту книгу к прочтению. Она легко и хорошо читается, а написана достаточно нетривиально, чтобы возыметь интерес у многих читателей. Просто не стоит возлагать на неё слишком много позитивных ожиданий. В таком случае вы точно не пожалеете о потраченном времени.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
стречаются книги, в которые...

стречаются книги, в которые влюбляешься с первых слов – и проносишь эту любовь через весь текст. Ты все еще замечаешь неудачные места; ругаешь автора, посмевшего решиться на неприятный тебе сюжетный поворот; вздыхаешь, кое-как проскакивая через заунывные моменты. Но, как это бывает в любви, в итоге прощаешь этой книге все и ставишь ей высшую оценку. бывает наоборот: понимаешь же, что книга неплоха, что она может нравиться – но что-то в тебе сопротивляется ее очарованию. Признавая достоинства такой книги, ты все же еле ее терпишь, а закончив, с облегчением вытираешь лоб: боже, она не бесконечная!..

стречаются книги, в которые влюбляешься с первых слов – и проносишь эту любовь через весь текст. Ты все еще замечаешь неудачные места; ругаешь автора, посмевшего решиться на неприятный тебе сюжетный поворот; вздыхаешь, кое-как проскакивая через заунывные моменты. Но, как это бывает в любви, в итоге прощаешь этой книге все и ставишь ей высшую оценку. бывает наоборот: понимаешь же, что книга неплоха, что она может нравиться – но что-то в тебе сопротивляется ее очарованию. Признавая достоинства такой книги, ты все же еле ее терпишь, а закончив, с облегчением вытираешь лоб: боже, она не бесконечная!..

ак у меня вышло с книгой «Весь невидимый нам свет» за авторством Энтони Дорра. С одной стороны, я понимаю тех, кому она понравилась. С другой – в моем понимании она плоха и мне хочется ее злостно разругать. Оттого заранее извиняюсь, если моя рецензия заденет вас. Если вы – поклонник «Света…», лучше не читайте дальше, не тратьте свое время.…а дворе были 1860-е. Первый значимый роман десятилетия у нас – «Отцы и дети» Тургенева от 1862 г. С 1865 по 1869 гг. публикуется роман-эпопея Толстого «Война и мир». В 1866 г. выходит в свет «Преступление и наказание» Достоевского. За рубежом гремят «Алиса в Стране чудес» Кэрролла (1865), «Отверженные» Гюго (1862) и романы Жюля Верна, включая «Детей капитана Гранта» (1868). о меркам литературных 1860-х «Весь невидимый нам свет» может получить лишь 3 балла из 10. ерескочим в 1940-е (в которые и развиваются основные события книги). В 1940 г. Шолохов заканчивает «Тихий Дон». В том же году публикует свой роман «По ком звонит колокол» Хемингуэй. В 1942 начинает свой литературный путь Камю с повестью «Посторонний». В 1943 г. появляются «Маленький принц» Экзюпери и «Поэма без героя» Ахматовой. В 1944 г. выходят «Два капитана» Каверина. 1945 г. – это Ремарк с «Триумфальной аркой». В 1947 г. публикуются «Доктор Фаустус» Томаса Манна и «Чума» того же Камю, а в 1948 г. – роман Оруэлла «1984». так, по меркам литературных 1940-х «Весь невидимый нам свет» может получить те же 3 балла из 10. Максимум – 4 балла. Извините, но сравнение явно не в пользу Энтони Дорра (да не в обиду ему будет сказано). е знаю, как оценивать «Весь невидимый нам свет» по современным критериям (и не совсем ясно, с чем сравнивать сейчас, вблизи-то не увидать лицо литпроцесса), но по мне книга эта – типичный середняк. Она написана настолько хорошо, чтобы ее выделить из потока графомании и напечатать, а потом активно рекламировать. Безошибочный бестселлер – достаточно слезовыжимательный, на яркую тему (война!), без сложных мыслей (продать же много надо!) и с обязательным счастливым финалом (это не спойлер), дабы не травмировать особо впечатлительных читателей. писания у автора получились отлично. Это, можно сказать, самая сильная его сторона – все тщательно рассматривать, а потом выписывать. Атмосферно вышло. Но мне не хватило глубины. Много внешнего – все яркое, интересное. Словно на карнавал пришла. Словно музыкальную шкатулку взяла в руки – а она не открывается. Шкатулка, конечно, красивая – но красота эта будто бы неполноценная. Не этого ждешь от серьезной книги, получившей Пулитцеровскую премию и названной иностранными критиками «эпохальной».

оразительно, что столь длинная (под 600 страниц) и охватывающая целое десятилетие книга почти лишена сложности. Война и нацизм – темы проблемные , разбирать их можно бесконечно, но за этим нужно копать вглубь, а не собирать поверху, ленясь взяться за «лопату». втор слишком положился на исторические источники. Книга словно бы сшита из чужих лоскутков. Нормально использовать исторические материалы, если книга у тебя историческая, – понятно. Но в итоге в произведении нет ничего личного, действительно прочувствованного. Описания оккупированной Франции хороши – но мы это уже много-много-много раз читали. Словно бы из пустого в порожнее переливают. С атмосферой нацистской Германии еще хуже – ну очень шаблонно вышло, карикатурно. Ни одного неожиданного интересного факта, ни одной малоизвестной грани. Кажется, автор всерьез был уверен, что в НАПОЛА терпеть не могли темноволосых немецких детей. И вообще темноволосых и темноглазых немцев, дескать, считали второсортными. Но… как бы… неплохо бы отличать плакатный нацизм от реальной жизни, иначе у вас герои даже наедине с возлюбленной будут, простите, зиговать. собо внимательные, думаю, даже смогут догадаться, откуда автор утащил ту или иную линию. Мне легче всего было узнать сюжет в НАПОЛА, с дружбой главного героя из рабочей семьи, этакого правильного фашиста, и мальчика из богатой партийной семьи, настроенного против. Это же, простите, «Академия смерти» (в оригинале фильм так и называется – «НАПОЛА»), известный германский фильм. Книга даже в мелочах умудряется подражать фильму. Финал только немножко автор изменил, чтобы узнавшие сюжет читатели перестали жаловаться на не изобретательность. живить сие существо Франкенштейна могли бы яркие, живо прописанные герои со сложными мотивами и неоднозначными мыслями. Но – не мечтайте. Все герои максимально шаблонны. В книге на 600 страниц – только вдумайтесь! – нет ни одного интересного персонажа. Герои либо черные, либо белые. У каждого – по 2-3 черты характера. Боже упаси персонажу сделать шаг в сторону. Наверное, в этом случае писатель должен орать: «А ну стой, тварь такая! Тебе должны сопереживать! Не смей думать плохо! Читатели в тебе разочаруются!»

в итоге никого не пожалела и не поняла. Нет, я пожалела о потраченном времени и выброшенных деньгах. Лучше бы я второй раз «Чтеца» купила, ей-богу, пользы бы и то было больше. помните: в книге русские показаны зверьем. Мне, соответственно, эту книгу не понять – необучена-с. Засим откланиваюсь.Прочитано в рамках KillWish (5 тур), Книжной полки и Собери их всех.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
ИриКо г.Челябинск строго imho...

ИриКо г.Челябинск строго imho

ИриКо г.Челябинск строго imho

Очень неплохой роман, в общем. Антифашистский, пацифистский, пронзительный и т.д. и т.п. Читать легко и интересно. Герои не картонные. Особенно понравились слепая французская девочка Мари-Лора и ее папа. Описаны прекрасно. Сопереживаешь, сочувствуешь, восхищаешься. Одаренный немецкий мальчик по-человечески вроде и ничего, но уж больно пришибленный. Отдельный респект переводчику.

Далее по сути, то бишь по поводу исторической достоверности, т.к. сие писание позиционируется, как историческое. Отметим несколько главных моментов.

Первое: радиолокация в данный период. Был у меня в студенческие годы один знакомый приятель студент-радиотехник. Он смотрел шпионские фильмы с профессиональной точки зрения. Думаю, если бы он прочитал эту книгу с такой точки зрения, то долго и громко смеялся, предварительно покрутив пальцем у виска. Рекомендую или посмотреть разные фильмы на тему, например культовые «17 мгновений...» (серия с поездкой радиста) или почитать что-нибудь на тему в сети, например, статью Сергея Выжегодцева Радиопеленгация агентурных радиостанций на сайте proza.ru. Слышу возмущенные голоса: так не об этом же книга, это детали. Да, собственно не об этом, о человечности и человеке, который должен оставаться человеком даже в нечеловеческих условиях и всегда и везде бороться со злом, о ценности человеческой жизни и личности, о непреходящих ужасах войны и т.д.и т.п. Но позиционируется-то она не как некое абстрактное fantasy в придуманном мире, а как вполне реалистичное ИСТОРИЧЕСКОЕ произведение про конкретную ИСТОРИЧЕСКУЮ эпоху в определенной ИСТОРИЧЕСКОЙ среде. А как признать описанную радиочухню исторической? На ней ведь держится большая часть сюжета и развязка. Когда нет доверия частности, какое доверие может быть основному?

Второе: старушечье сопротивление в маленьком французском городке Сен-Мало типа «подложить какашку под ногу немецкого солдата, выходящего из борделя», ничего кроме смеха вызвать не может. Не прониклась героизмом несчастных жителей Сен-Мало. На фоне НАШЕГО Сопротивления на оккупированной территории и того, что хлебнули НАШИ люди во время оккупации и войны, и ЧТО они делали и сделали.

Третье: упоминания и картинки российской военной действительности. Ледяные пустыни, какие-то развалюхи-землянки, грязные пьяные оборванные люди, допотопная техника и т.д. и т.п. Как-то воюют, где-то наступают, что-то берут (города Минск, Берлин, например). Как наступают и как и чем воюют - непонятно. Неандартальцы ведь в шкурах и с дубинками. Во всяком случае такое впечатление складывается из прочитанного. То ли дело как воюют цивилизованные америкосы, pardon, американцы, которые, конечно, не грязные и не оборванные и ни в коем случае не насильники бедных сироток. Смело бомбят старинные европейские города вместе с мирным населением (листовки с призывом выходить на улицу: чтобы не промахнуться, что ли?). Сразу видно, настоящие герои, хоть и не арийцы.

Вообще создается впечатление, что «аффтар» путает первую и вторую мировые войны между собой и еще что-то из войны 1812 года добирает. Смесь еще та получается. Лучше бы fantasy писал, что ли. Или о том, что знает не понаслышке и не на 2 с плюсом.

Четвертое: апофеоз картинки «русские варвары в европе» - это главка «Берлин». За нее «аффтару» полагается не только Пулитцеровская премия, а премия имени доктора Геббельса. Но она не существует и как раз благодаря «русским варварам». Иначе доктор Геббельс с удовольствием бы взял в свою команду замечательного «аффтара», несмотря на его англязычность, неарийсую внешность и сомнительное происхождение.

Конечно, наши солдаты, по-пластунски пропахавшие пол-Европы (привет Михаилу Ножкину), не были белыми и пушистыми, и разные могли быть ситуации. Но они никак не могли ТАК выглядеть (см.кинохронику и неотретушированные фото того времени) и заниматься групповухой во главе с офицером. И какие 17-летние юнцы в Берлине 45-го? И вообще создается впечатление, что они единственные русские в плененном Берлине. Как они, такие, в количестве трех человек его захватили, остается, видимо, загадкой америкосской, pardon, американской души «аффтара» или, точнее, его «хлыбоких» исторических познаний. В романе Юрия Бондарева «Берег» написано про наших РАЗНЫХ солдат, находящихся в Германии в 45-м. Рекомендую ознакомиться. Юрий Бондарев является участником второй мировой войны. No comments.

В свете вышесказанного и особенно в свете вручения «аффтару» виртуальной премии имени доктора Геббельса трудно считать данное, в целом неплохое произведение, историческим и антифашистским.

Сначала была бочка меда с ложкой дегтя, а после наоборот: бочка дегтя с ложкой меда. Несъедобное кушанье. И конечное впечатление: как дерьма нахлебалась. Хотелось хорошо прополоскать рот и тщательно вымыть руки с мылом.

Кстати, сначала не поняла, почему книга написана маленькими главками по 2-3 страницы. А когда выяснила, что «аффтар» америкос, pardon, американец, поняла. Ведь среднестатистическому америкосу, pardon, американцу, воспитанному на комиксах, предложения, состоящие из более чем 3 слов, составляют затруднение, ну и главы, состоящие соответственно из более чем 2-3 стр., тоже. Привет арийцам!

Сожалею, что лично, грамотным английским языком не могу выразить «аффтару» свое «восхищение». Хотя и дубинкой хотелось бы.

P.S. А про фашизм и войну рекомендую посмотреть фильм Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм», почитать честные книги очевидцев и участников, например, «Живые и мертвые» Константина Симонова, посмотреть отличные правдивые фильмы, скажем, «Судьба человека», «Они сражались за Родину», «На войне как на войне», «В бой идут одни «старики» и т.д. «Гвозди бы делать из этих людей, крепче бы не было в мире гвоздей!» «Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя! Богатыри, не вы!»

Эти люди НАС и весь мир защитили, а мы их не можем защитить от возлюбленных доктором Геббельсом «историков»-«аффтаров». Стыдно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Книга воспринимается, конечно, неоднозначно....

Книга воспринимается, конечно, неоднозначно. Не сказать, что я читала ее не открываясь, но она втягивает и позволяет почувствовать, увидеть, ощутить как переживалась война разными, очень разными людьми. И в этом ценность книги для меня очень мощная.

Книга воспринимается, конечно, неоднозначно. Не сказать, что я читала ее не открываясь, но она втягивает и позволяет почувствовать, увидеть, ощутить как переживалась война разными, очень разными людьми. И в этом ценность книги для меня очень мощная.

Во-первых, я как-то остро почувствовала, в чем ее отличие от большинства прочитанных до этого книг о войне. Обычно и ты и автор знают очень хорошо чем все закончится, даже если сюжет начинается до войны, ее предчувствие с первых слов всем ясно и создает тревожный и грандиозный фон. А здесь как раз все так банально, так обыденно - идет жизнь и как-то остро понимаешь, что герои просто живут и не реально не знают что их ждет. Сумбурно объясняю, потому что это и есть магия - как автору удалось это передать. Обыденность, просто жизнь. И с началом войны тоже.

При этом понимаю всех, кто пишет отрицательные отзывы. В этой книге нет героев, почти нет сюжета. Те сюжетные линии, которые как бы должны идти и развиваться заканчиваются ничем. Вроде бы приключенческая линия (дорогущий драгоценный камень!) обрывается, вроде бы линия любовная должна быть - и да, как бы все начинается, но тоже обрывается. История про участие в Сопротивлении - обрывается. И нет ответов, и нет развития сюжета. И в этом и есть правда войны - все разорвано, потеряно, уходит в песок. Нет ответов.

И герои неяркие, и сюжет полный обыденности. В том числе обыденности зла. Ужасные фашисты тоже описаны той же серией обычных шагов, которые диктуются обстоятельствами, им от этого плохо или не плохо. Но это ни на что толком не влияет. И претензии к тому, что советские солдаты показаны как-то особенно ужасно тоже безосновательны. Они показаны так же - обыденно. И в логике того ужаса, который вокруг. И по большому счету, нет и прямо положительных героев. Кроме слепой девочки, пожалуй. Но она тоже в этом ужасном водовороте войны щепка в потоке. И именно это - героев нет, есть жуткая реальность, и она-то как раз описана очень и очень ярко. Не событийно, а атмосферно. И реальность начала оккупации - толпы людей, ничего не понятно, страшно и бестолково. И реальность маленького французского городка в оккупацию - вроде бы ничего особенного ужасного не происходит, но тревожность, слухи, ограничения нарастают, пропадают люди. И страшно и вроде бы что-то надо делать. И люди начинают что-то делать. А что в этой ситуации сделаешь? Это тоже вроде бы мелко и совсем не героично.

И обыденность этой школы юных гитлеровцев, потом войны - это особенно кошмарно как раз потому, что глазами и действиями главного героя, вроде бы положительного (?), нет, с точки зрения того, как он прожил жизнь - совсем нет. Но и не изначально предрасположенного ко злу, напротив, изначально очень позитивного.

В этом книга непривычна - нет героики, нет масштабности, есть обыденность и много-много деталей. Но мне кажется, так войну тоже важно показывать. Вот с такой оптикой мелких шагов и повседневности.Книга прочитана в рамках игры KillWish. Спасибо за столь мощный выстрел)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Я осень хотела написать...

Я осень хотела написать рецензию на эту книгу. О том, какой потрясающий у автора слог, о маленьких людях, которых затягивает гигантский маховик войны, о тяге к прекрасному и доброму, которую некоторым уживётся сохранить не смотря на все ужасы. Но потом, на 94% книги, когда я готова была плакать от сострадания к судьбам главных героев, я прочла про оборванных, вонючих, пьяных русских, насилующих маленьких немецких девочек на чердаках Берлина. И знаете - как отрезало. Я поняла лишь одно - что ддя немцев 40-х, что для американцев 21 века, мы - животные. Не то что тянущиеся к науке белокурые мальчики или читающие Жуль Верна французские девочки. Ничего не поменялось - геббельсы правят миром. 

Я осень хотела написать рецензию на эту книгу. О том, какой потрясающий у автора слог, о маленьких людях, которых затягивает гигантский маховик войны, о тяге к прекрасному и доброму, которую некоторым уживётся сохранить не смотря на все ужасы. Но потом, на 94% книги, когда я готова была плакать от сострадания к судьбам главных героев, я прочла про оборванных, вонючих, пьяных русских, насилующих маленьких немецких девочек на чердаках Берлина. И знаете - как отрезало. Я поняла лишь одно - что ддя немцев 40-х, что для американцев 21 века, мы - животные. Не то что тянущиеся к науке белокурые мальчики или читающие Жуль Верна французские девочки. Ничего не поменялось - геббельсы правят миром. 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Прочитала я значит книгу,...

Прочитала я значит книгу, и что могу вам сказать. Мне обычно не везёт на книги его войну, и темболее если эти книги имею какую-то премию. Но, тут произошло исключение. Сюжет в книге развивается медленно, но когда вы дойдёт до середины, просто перестанете замечать время. Будете читать до последней страницы.Мне очень понравилось две линии, одна про девочку, вторая про мальчика. Автор, довольно интересно переплетает их судьбы. Данная книга - это грустная  история, которая докажет вам что есть что-то важнее и сильнее войны.Послее прочтении это истории у меня остался осадок и стало так грустно. Думаю эта история не отпустит меня ещё долго.

Прочитала я значит книгу, и что могу вам сказать. Мне обычно не везёт на книги его войну, и темболее если эти книги имею какую-то премию. Но, тут произошло исключение. Сюжет в книге развивается медленно, но когда вы дойдёт до середины, просто перестанете замечать время. Будете читать до последней страницы.Мне очень понравилось две линии, одна про девочку, вторая про мальчика. Автор, довольно интересно переплетает их судьбы. Данная книга - это грустная  история, которая докажет вам что есть что-то важнее и сильнее войны.Послее прочтении это истории у меня остался осадок и стало так грустно. Думаю эта история не отпустит меня ещё долго.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Странная история. Не могу...

Странная история. Не могу сказать, что она совсем не интересная. Но вместе с тем непонятно о чем же она.... О любви? Я могу поверить о каком-то чувстве со стороны Вернера, т.к. он мог влюбиться в голос (хотя сколько раз он его слышал? 1-2?). А уж доверие Мари-Лоры к нему вообще мне непонятно. Да ее могло впечатлить убийство ее тюремщика.... Но нет, все-таки это история не о любви.

Странная история. Не могу сказать, что она совсем не интересная. Но вместе с тем непонятно о чем же она.... О любви? Я могу поверить о каком-то чувстве со стороны Вернера, т.к. он мог влюбиться в голос (хотя сколько раз он его слышал? 1-2?). А уж доверие Мари-Лоры к нему вообще мне непонятно. Да ее могло впечатлить убийство ее тюремщика.... Но нет, все-таки это история не о любви.

Это история об алмазе и его проклятье? Скорее всего эта легенда нужна для усиления драматичности происходящего. Ведь не зря же отец главной героини так и не вернулся из заточения.

Возможно это история о войне? Вроде да, тут много размышлений о происходящем вокруг героев. Обучение в немецкой школе, о том как учеников ломают, чтобы вырастить из них жестоких и умных, но послушных начальству солдат. О том как женщины в оккупированном городе организовывают свое подполье, которое в итоге перерастает в серьезную силу при его освобождении.

Но больше это истории о людях и вещах. Именно множество небольших историй, которые объединилась соприкосновением их судеб с жизнью главных героев. Это история молодого человека, который спрятался в раковину имени старшего брата. Это история немецкого солдата, который умирает от рака и жаждет найти бессмертие. Именно эти небольшие (местами в 2-3 предложения) зарисовки и понравились мне в этой книге. Ради них ее можно и почитать. Но не более. Перечитывать точно не буду.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Развитие сюжета мне показалось...

Развитие сюжета мне показалось уж слишком долгим. Всё лесом-полем, параллельное развитие, которое сошлось лишь почти в самом конце. Возможно, дань времени — мне просто хотелось большей динамики. Язык книги прекрасен. На счет русофобства не согласна — среди наших солдат было достаточно сволочей, точно так же как и по ту сторону баррикад.

Развитие сюжета мне показалось уж слишком долгим. Всё лесом-полем, параллельное развитие, которое сошлось лишь почти в самом конце. Возможно, дань времени — мне просто хотелось большей динамики. Язык книги прекрасен. На счет русофобства не согласна — среди наших солдат было достаточно сволочей, точно так же как и по ту сторону баррикад.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Извините, но я не...

Извините, но я не понимаю как эта книга получила Пулитцеровскую премию, а вернее, за что? Разве что премию теперь дают по типу Оскара, где хоть один то черный должен её получить, а иначе всё: скандалы, непорядки и восстания.На протяжении всего чтения я только и делала, что недоумевала. Автор пишет на такую животрепещещую тему, как Вторая Мировая Война, но такое ощущение, что он даже Википедию не открывал, ибо его знания и того хуже.Описание немцев и русских вообще вызвали у меня волну \"пожара в заднице\". Неужели автор серьезно думал, что жители оккупированной Франции будут восхищатся формой и выправкой немецких солдат, называя их чуть ли не идеальными. Русских же автор описал как вонючих, грязных дворняжек, причем, обязательно с тягой к насилию и вообще зверьем и животными. Миленько, ничего не скажешь.Что ж он о борделях-то на территории концлагерей ничего не понаписал, где заключенных принуждали заниматься проституцией? Но нет, это русские у него \"зверье\".И вот я опять же подхожу к вопросу: как такому некомпетентному в этой области человеку выдали премию? Только за то, что он в своей книге затронул кучу соц.проблем: разные соц.слои, инвалиды, онко-больные и все это на фоне войны?И я ей Богу не понимаю то количество восторженных отзывов и внимания, которые эта книга получила. Это же 100% коммерческий проект, спекулирующий на сложных темах с целью выбива премий, похвалы и признания. С натяжкой поставила книге 2 балла из 5 и то только из-за концовки. Было приятно читать как сложилась судьба персонажей после войны и что с ними стало. Хранить её у себя на полках точно не буду, а дарить такое тем более стыдно.

Извините, но я не понимаю как эта книга получила Пулитцеровскую премию, а вернее, за что? Разве что премию теперь дают по типу Оскара, где хоть один то черный должен её получить, а иначе всё: скандалы, непорядки и восстания.На протяжении всего чтения я только и делала, что недоумевала. Автор пишет на такую животрепещещую тему, как Вторая Мировая Война, но такое ощущение, что он даже Википедию не открывал, ибо его знания и того хуже.Описание немцев и русских вообще вызвали у меня волну \"пожара в заднице\". Неужели автор серьезно думал, что жители оккупированной Франции будут восхищатся формой и выправкой немецких солдат, называя их чуть ли не идеальными. Русских же автор описал как вонючих, грязных дворняжек, причем, обязательно с тягой к насилию и вообще зверьем и животными. Миленько, ничего не скажешь.Что ж он о борделях-то на территории концлагерей ничего не понаписал, где заключенных принуждали заниматься проституцией? Но нет, это русские у него \"зверье\".И вот я опять же подхожу к вопросу: как такому некомпетентному в этой области человеку выдали премию? Только за то, что он в своей книге затронул кучу соц.проблем: разные соц.слои, инвалиды, онко-больные и все это на фоне войны?И я ей Богу не понимаю то количество восторженных отзывов и внимания, которые эта книга получила. Это же 100% коммерческий проект, спекулирующий на сложных темах с целью выбива премий, похвалы и признания. С натяжкой поставила книге 2 балла из 5 и то только из-за концовки. Было приятно читать как сложилась судьба персонажей после войны и что с ними стало. Хранить её у себя на полках точно не буду, а дарить такое тем более стыдно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
На фоне недавно прочитанного...

На фоне недавно прочитанного романа Кожевникова \"Щит и меч\" эта книга совсем потерялась в моем восприятии. Я прекрасно понимаю, что сравнивать, в общем-то, бессмысленно, ведь абсолютно разные люди писали про войну - советский автор и американец. Но дело тут даже не в том, кто с какой стороны подходит к теме, с какой колокольни смотрит на все это, а в целом, в подходе.

На фоне недавно прочитанного романа Кожевникова \"Щит и меч\" эта книга совсем потерялась в моем восприятии. Я прекрасно понимаю, что сравнивать, в общем-то, бессмысленно, ведь абсолютно разные люди писали про войну - советский автор и американец. Но дело тут даже не в том, кто с какой стороны подходит к теме, с какой колокольни смотрит на все это, а в целом, в подходе.

Мне хотелось живой аторской эмоции, которая просто сочилась из русского романа, а тут было абсолютно какое-то равнодушное, наблюдательское повествование, которое очень раздражало. Полная отстраненность от происходящего чувствовалась. Я понимаю, что это такой специальный ход, но...

Дальше. Сам стиль изложения трудноват для восприятия. Зависит, конечно, от читателя, но мне вот лично такая манера не слишком заходит. Пришлось буквально вбуриваться в текст, привыкать, вникать, а я люблю сразу - бултых, и ты в теме.

Про сюжет. Здесь будут параллельные истории слепой французской девочки и немецкого мальчика-сироты, жизни которых показаны вот как раз на фоне войны. Особо больше и рассказзать не получится. Это, знаете ли, такая книга-мозаика, пазл, очень сложно ее пересказать своими словами.

Тут будет много персонажей. И ни одного \"черно-белого\" характера. Если автор ставил целью показать, что не бывает народов, где только плохие, выражаясь детсадовским языком, люди, или, наоборот только хорошие, то ему это удалось. И это важный посыл, но меня не зацепило, к сожалению.

Маленькие, какие-то рваные главы, занудное, монотонное, будто бормотание старого деда-ворчуна, повествование - это все меня оттолкнуло.

Единственное, что на сто процентов понравилось и приглянулось в романе - это Национальный музей естествознания в Париже.

И все, пожалуй.

Ну и название красивое. За ним стоит весь этот авторский антивоенный замысел: война - это ужас, но даже на ее фоне есть жизнь, которая заключается во всем вокруг нас, в любых мелочах.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Эта книга чуть ли...

Эта книга чуть ли не преследовала меня - постоянно попадалась на глаза в списках, подборках, рейтингах. Мелькала в ленте и выпадала в розыгрышах. Я же ее все время избегала в силу какого-то непонятного предубеждения. Может, виной всему ее пиар-компания - очень часто в таких случаях расхваливают то, что не заслуживает и капли внимания. Но долго это продолжаться не могло. Никаких объективных причин не читать книгу у меня не было, только уверенность что мне не понравится, и я решила наконец разобраться с ней. Дальше возможно, спойлеры.Отчасти мои опасения оправдались - постоянная чехарда главных героев, времен и мест раздражала и не давал проникнуться историей. Втянулась я только уже далеко перевалив за две трети книги. В принципе задумка неплохая - немецкий мальчик в убогом шахтерском городке слушает по радио передачи французского ученого, который оказывается дедушкой слепой девочки из Парижа. И вот так они с помощью радио спасают друг друга, когда война сводит их вместе. Жюль Верн и \"Двадцать тысяч лье под водой\" , да еще этот алмаз таинственный... В общем я наивно полагала что все это крутится-вертится чтобы Вернер и Мари-Лора были счастливы вместе.

Эта книга чуть ли не преследовала меня - постоянно попадалась на глаза в списках, подборках, рейтингах. Мелькала в ленте и выпадала в розыгрышах. Я же ее все время избегала в силу какого-то непонятного предубеждения. Может, виной всему ее пиар-компания - очень часто в таких случаях расхваливают то, что не заслуживает и капли внимания. Но долго это продолжаться не могло. Никаких объективных причин не читать книгу у меня не было, только уверенность что мне не понравится, и я решила наконец разобраться с ней. Дальше возможно, спойлеры.Отчасти мои опасения оправдались - постоянная чехарда главных героев, времен и мест раздражала и не давал проникнуться историей. Втянулась я только уже далеко перевалив за две трети книги. В принципе задумка неплохая - немецкий мальчик в убогом шахтерском городке слушает по радио передачи французского ученого, который оказывается дедушкой слепой девочки из Парижа. И вот так они с помощью радио спасают друг друга, когда война сводит их вместе. Жюль Верн и \"Двадцать тысяч лье под водой\" , да еще этот алмаз таинственный... В общем я наивно полагала что все это крутится-вертится чтобы Вернер и Мари-Лора были счастливы вместе.

Но несмотря на сказочные мотивы, автор вдруг такой: не-не, война вообще-то идет и сказок не бывает.

Из положительного - книга все-таки оказалась не так ужасна, как я ожидала. Слог неплохой и образы красочные, а под конец даже интересно становится, когда главные герои наконец встречаются.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
- Листовки: под вечер...

- Листовки: под вечер они сыплются с неба, как снег. Летят над крепостными стенами, кувыркаются над крышами, кружат в узких улочках. Ветер метет их по мостовой, белые на фоне серых камней. «Срочное обращение к жителям! – говорится в них. – Немедленно выходите на открытую местность!». Идёт прилив. В небе висит ущербная луна, маленькая и желтая. На крышах приморских гостиниц к востоку от города американские артиллеристы вставляют в дула минометов зажигательные снаряды (с).Как может книга, начавшаяся так пленительно и завораживающе, быть, в общем и целом, такой ужасной, предвзятой и карикатурной? Итак, «Весь невидимый нам свет» - это роман американского писателя по имени Энтони Дорр, который не только мне не понравился, но и вызвал у меня массу негативных и резко отрицательных эмоций!Главными героями данной книги являются шестнадцатилетняя незрячая Мари-Лора Леблан и восемнадцатилетний солдат немецкой армии Вернер Пфеннинг. Аннотация обещала, что это будет история о любви «во время войны». Но, увы и ах, любовь между главными героями в этой книге не играет совершенно никакой роли. Более того, герои встречаются только тогда, когда позади уже 79% книги. Важно отметить, что я ни капли не поверила в любовь и искренние чувства между Мари-Лорой и Вернером. С чего вдруг появилась эта любовь? Что стало причиной этих «искренних» чувств? И вообще, как можно так «слепо» (простите за каламбур) доверять совершенно незнакомому человеку?Далее, меня очень сильно разозлило предвзятое отношение Энтони Дорра к российским солдатам. Мне непонятно, зачем нужно было разделять российских, украинских и белорусских солдат? Ведь в ВОВ участвовала не Россия, а СССР, что означает, что солдаты были СОВЕТСКИМИ. Последней каплей моего негодования была сцена с изнасилованием. Почему все зверства и аморальные поступки приписывают именно РУССКИМ солдатам? Такое впечатление, будто они одни совершали жестокие убийства (часто невинных граждан), занимались мародёрством и совершали акты изнасилования. Но ведь это совсем не так, ибо этим же самым занимались и французские, немецкие и американские солдаты! В общем и целом, мне стыдно из-за того, что такая откровенно плохая книга издана в прекрасной серии «Азбука-бестселлер». По моему мнению, книга «Весь невидимый нам свет» - это самая худшая книга о войне, какую я когда-либо читала. И я считаю, что именно эта история не заслуживает внимания, ни под каким углом. Никому не рекомендую, категорически!

- Листовки: под вечер они сыплются с неба, как снег. Летят над крепостными стенами, кувыркаются над крышами, кружат в узких улочках. Ветер метет их по мостовой, белые на фоне серых камней. «Срочное обращение к жителям! – говорится в них. – Немедленно выходите на открытую местность!». Идёт прилив. В небе висит ущербная луна, маленькая и желтая. На крышах приморских гостиниц к востоку от города американские артиллеристы вставляют в дула минометов зажигательные снаряды (с).Как может книга, начавшаяся так пленительно и завораживающе, быть, в общем и целом, такой ужасной, предвзятой и карикатурной? Итак, «Весь невидимый нам свет» - это роман американского писателя по имени Энтони Дорр, который не только мне не понравился, но и вызвал у меня массу негативных и резко отрицательных эмоций!Главными героями данной книги являются шестнадцатилетняя незрячая Мари-Лора Леблан и восемнадцатилетний солдат немецкой армии Вернер Пфеннинг. Аннотация обещала, что это будет история о любви «во время войны». Но, увы и ах, любовь между главными героями в этой книге не играет совершенно никакой роли. Более того, герои встречаются только тогда, когда позади уже 79% книги. Важно отметить, что я ни капли не поверила в любовь и искренние чувства между Мари-Лорой и Вернером. С чего вдруг появилась эта любовь? Что стало причиной этих «искренних» чувств? И вообще, как можно так «слепо» (простите за каламбур) доверять совершенно незнакомому человеку?Далее, меня очень сильно разозлило предвзятое отношение Энтони Дорра к российским солдатам. Мне непонятно, зачем нужно было разделять российских, украинских и белорусских солдат? Ведь в ВОВ участвовала не Россия, а СССР, что означает, что солдаты были СОВЕТСКИМИ. Последней каплей моего негодования была сцена с изнасилованием. Почему все зверства и аморальные поступки приписывают именно РУССКИМ солдатам? Такое впечатление, будто они одни совершали жестокие убийства (часто невинных граждан), занимались мародёрством и совершали акты изнасилования. Но ведь это совсем не так, ибо этим же самым занимались и французские, немецкие и американские солдаты! В общем и целом, мне стыдно из-за того, что такая откровенно плохая книга издана в прекрасной серии «Азбука-бестселлер». По моему мнению, книга «Весь невидимый нам свет» - это самая худшая книга о войне, какую я когда-либо читала. И я считаю, что именно эта история не заслуживает внимания, ни под каким углом. Никому не рекомендую, категорически!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Слушала книгу в аудио...

Слушала книгу в аудио формате. То ли оттого что не воспринимала читающего, то ли скучный сюжет. Но книга мне не зашла. Книга описывает времена второй мировой. Как ее пережили немецкий мальчик и французкая девочка. Как их связала не только война, но и нечто большее. Слушая книгу, постоянно путалась в именах и героях. Но еле еле дослушала. Кому интересны военные истории будет интересно. Может в печатном формате восприятие произойдёт лучше.

Слушала книгу в аудио формате. То ли оттого что не воспринимала читающего, то ли скучный сюжет. Но книга мне не зашла. Книга описывает времена второй мировой. Как ее пережили немецкий мальчик и французкая девочка. Как их связала не только война, но и нечто большее. Слушая книгу, постоянно путалась в именах и героях. Но еле еле дослушала. Кому интересны военные истории будет интересно. Может в печатном формате восприятие произойдёт лучше.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Прочитав аннотацию, я ожидала,...

Прочитав аннотацию, я ожидала, что получу очередную романтическую историю, и, честно говоря, опасалась этого. Опасалась, во-первых, розовых соплей, а во-вторых, вызывал опасение немецкий мальчик - понятно, что и среди немцев, как и среди людей любой национальности, встречаются разные люди, и в каждом можно найти и хорошее, и плохое, но во время войны среди немцев хороших было все-таки меньше в силу господствовавшей идеологии. Приятно, что оба мои опасения не подтвердились.Романтика, если и была, то в минимальном количестве, а соплей так и вовсе не было, за что я автору благодарна. Но любви в книге было много - любви отца к слепой дочери, любви дедушки-отшельника к внучатой племяннице, любви последней к родным, любви Вернера к сестре. И, да, любовь Вернера к Мари-Лоре тоже была.Что же касается второго опасения, то, несмотря на то, что Вернер служил в действующей армии во время второй мировой войны и служил честно, и побывал и в России, и на Украине, и в Польше, и во Франции, и пусть он сам никого не убил, но благодаря его действиям и знаниям радиотехники другие члены его группы убивали тех, кого он обнаружил. Автор этого не скрывает, но и не нагнетает, а рассказывает об этом ровно и спокойно. И за это автору тоже благодарность, так как спустя годы после окончания войны уже можно научиться относиться к немцам, принимавшим участие в войне, не как к общей ненавистной массе, за которой не видно конкретного человека, а с пониманием, что для многих участие в военных действиях было делом подневольным.Советовать эту книгу, по всей вероятности, не буду, так как она не оставила яркого впечатления, просто спокойная, качественно написанная книга, обладающая рядом достоинств.

Прочитав аннотацию, я ожидала, что получу очередную романтическую историю, и, честно говоря, опасалась этого. Опасалась, во-первых, розовых соплей, а во-вторых, вызывал опасение немецкий мальчик - понятно, что и среди немцев, как и среди людей любой национальности, встречаются разные люди, и в каждом можно найти и хорошее, и плохое, но во время войны среди немцев хороших было все-таки меньше в силу господствовавшей идеологии. Приятно, что оба мои опасения не подтвердились.Романтика, если и была, то в минимальном количестве, а соплей так и вовсе не было, за что я автору благодарна. Но любви в книге было много - любви отца к слепой дочери, любви дедушки-отшельника к внучатой племяннице, любви последней к родным, любви Вернера к сестре. И, да, любовь Вернера к Мари-Лоре тоже была.Что же касается второго опасения, то, несмотря на то, что Вернер служил в действующей армии во время второй мировой войны и служил честно, и побывал и в России, и на Украине, и в Польше, и во Франции, и пусть он сам никого не убил, но благодаря его действиям и знаниям радиотехники другие члены его группы убивали тех, кого он обнаружил. Автор этого не скрывает, но и не нагнетает, а рассказывает об этом ровно и спокойно. И за это автору тоже благодарность, так как спустя годы после окончания войны уже можно научиться относиться к немцам, принимавшим участие в войне, не как к общей ненавистной массе, за которой не видно конкретного человека, а с пониманием, что для многих участие в военных действиях было делом подневольным.Советовать эту книгу, по всей вероятности, не буду, так как она не оставила яркого впечатления, просто спокойная, качественно написанная книга, обладающая рядом достоинств.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Не надто часто, але...

Не надто часто, але хоча б раз або двічі на рік мені точно трапляються книги на воєнну тематику, та й в планах ще багацько таких.

Не надто часто, але хоча б раз або двічі на рік мені точно трапляються книги на воєнну тематику, та й в планах ще багацько таких.

Зазвичай, я обираю їх через виняткові історії людей, котрі нехай і не сидять в окопах, не бігають з гвинтівками по мінному полю, але по-своєму переживають жахливі наслідки масштабного лиха, намагаються просто вижити і не втратити здатність відчувати, радіти, захоплюватись і любити. Особливо ціную ті романи, де війна відображається через призму дитячої свідомості, як от у \"Крадійці книжок\", через їхній драматизм та особливу наповненість добром і світлом навіть у найтемніші часи.

До цієї колекції можу сміливо додати \"Все те незриме світло\" - роман про дитячі мрії, дружбу, дорослішання, пошуки істини, відвагу та доброту. А ще про долю, яка сплітає людські життя у вигадливі візерунки, терпляче веде невидимими путівцями до когось або чогось, нехай і за сотні кілометрів чи тисячі перешкод. Так от стає можливим, що у всезагальному хаосі та сум\'ятті, на околицях Бретані зустрічаються двоє: німецький солдат-підліток Вернер Пфенніг та французька незряча дівчина на ім\'я Марі-Лор. А звело їх разом радіо.

Багато років тому маленький сирота знаходить поламане радіо та відносить його до вбогого сиротинцю, щоб як слід розібратись у цьому дивовижному механізмі та донести голос німецької пропаганди навіть до наймолодших підданих райху. Експериментуючи з частотами, йому вдається натрапити на французьку радіопередачу, яка хоч і є забороненою, спонукає Вернера та його сестру Юту думати про фізичні величини як про щось неординарне, ставити запитання без відповідей і просто мріяти про світ за межами їхнього притулку. Ці нічні марення дарують їм слабку надію, що десь існує принаймні одна людина, здатна зрозуміти їхнє захоплення навколишнім середовищем. Зокрема Юті подобається малювати і зображати французькі міста, а Вернер вправляється у ремонті радіо та засвоює основи фізики, і саме це його хобі згодом стане доленосним. Тим часом у Парижі Марі-Лор втрачає зір і вимушено вчиться орієнтуватися у просторі за допомогою дерев\'яної моделі рідного міста, яку для неї виготовив батько. Незважаючи на свою фізичну ваду, це дуже допитлива і розумна дівчинка. Проте не за горами Друга Світова, не завжди чіткий розподіл на союзників та ворогів і страх, що надходить в легені за кожним вдихом повітря. Окремо хочу виділити ті теми, які автор побіжно зачіпає в романі:- Антигуманне насадження пропаганди;

- Ескапізм або задній хід перед тим, що викликає значний дисонанс і спротив, але чому врешті-решт підкоряєшся через завчену манеру поведінки.

- Одвічний вибір між тим, щоб діяти за покликом серця, і тим, щоб ховати голову в пісок.

- Стимул, що допомагає людині позбутись своїх фобій.

- Мужність піти наперекір правилам, ослухатися наказу на захист своїх правдивих переконань. Цікавою є структура розділів, де автор постійно перестрибує з одного часового проміжку в інший, від самого початку готуючи ґрунт для кульмінаційної точки в романі. Також історії головних героїв (підрозділи) чергуються одна з одною, тож і структурно, і сюжетно можна відчути оту синхронність, з якою розвиваються дві основні сюжетні лінії. Стиль автора ненав\'язливий, кожне речення - це як окремий легкий мазок по полотні. Ти чекаєш на якесь продовження лінії абощо, але саме з таких недбалих на перший погляд мазків і складена ця книга, що змушує не просто читати, а вчитуватись і відчувати кожною клітиною мозку все, про що оповідач тільки натякає. Щодо сюжету, то я щоправда очікувала геть іншої розв\'язки. Було враження, ніби мене різко повернути до дійсності, вихлюпнувши відро холодної води на голову. Але так зазвичай і буває в житті, хіба ні? Лихо спіткає, коли й не чекаєш, віра й надія змінюються розчаруванням, тихе щастя перетворюється на розпуку. Важливо приймати все це з гідністю та незмінно рухатись вперед.

Загалом мені книга сподобалась, були моменти, якими я особливо насолоджувалась, які наче зігрівали мене зсередини та виправдовували назву книги. Бо й справді, іноді нам важко розрізнити світло в здавалось би суцільній темряві, але це не означає, що його там немає. Так от сидячи під завалами будівлі, без їжі та пиття, Вернер знаходить порятунок в голосі, що сяк-так долинає з пошкодженого радіо, і в якому теж чути благання про допомогу.

Що стосується оформлення книжки, то українське видання може неприємно здивувати численними опечатками в тексті та, як на мене, замаленьким шрифтом.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Интересная книга про войну....

Интересная книга про войну. Люблю книги, где злодеев нет, как и чисто ангельски положительных героев. Мне нравиться когда персонажи выписаны с червоточинками, со светлыми пятнами.

Интересная книга про войну. Люблю книги, где злодеев нет, как и чисто ангельски положительных героев. Мне нравиться когда персонажи выписаны с червоточинками, со светлыми пятнами.

С одной стороны это очередная книга про вторую мировую войну со всеми вытекающими из этого (фашисты, партизаны, предатели и шпионы и пр.). А с другой очень понравились необычные персонажи и обстоятельства. Редко встретишь слепую и 70летнию партизанок или чистого арийца с самым добрым сердцем. Или сумасшедшего дедушку, который на удивление оказывается гениальным радистом. А еще мастера, который без единого гвоздя может собрать макет с тайниками. (Очень сильно захотелось увидеть этот макет, а еще посетить город Сен-Мало).

Книга по началу не очень нравилась, было не понятно что к чему. Потом пришло понимание, что автор пишет параллельно о двух героях и разных временных пластах. Постепенно втягиваясь в книгу под конец я из нее не смогла вылезти, не дочитав.

Кроме города очень понравилось описание природы, описание формирования характера двух героев. Понравилась не показная отвага персонажей, для достижения цели можно и нужно переступить через свой страх и действовать отчаянно, смело.

Собственно есть и небольшой минус - это две последние главы. Мне кажется все можно закончить 1945 годом, там вполне логично все завершилось, а 1974 и 2014 - перебор. Ну это на мой вкус, мне нравиться небольшая незавершенность в книгах, как бы открытый финал, когда читатель сам фантазирует на тему дальнейшей жизни героев (жизни или смерти).

В целом книга очень понравилась и я советую ее читать.Книга прочитана в рамках игры Новогодний флешмоб 2020 г. Спасибо TanyaDerevyaga за рекомендацию.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Вот бы жизнь была...

Вот бы жизнь была как роман Жюль Верна, чтобы можно было пролистать страницы и узнать, что дальше.

Вот бы жизнь была как роман Жюль Верна, чтобы можно было пролистать страницы и узнать, что дальше.

Прочтение данной книги – новый для меня опыт с той точки зрения, что ранее я была знакома только с произведения советских авторов о Великой отечественной войне. Странное упущение, но только сейчас мне стало интересно познакомиться с западным видением Второй мировой. Примечательно, что автор – американец, но рассказ свой ведет о французах и немцах. Рассказ этот совсем не типичный, в нем много грез и фантазий, но совсем мало связи с реальностью. Возможно, поэтому мне эта книга так понравилась. От войны здесь - лишь жестокие отголоски:Понравился стиль повествования. Речь автора-рассказчика такая спокойная, беспристрастная, малоэмоциональная, успокаивающая:

Понравились главные герои. Их не простые изначально судьбы еще больше исковеркала война. Объединяет главных героев тяга к изучению и исследованию окружающего мира, невероятная любознательность и интерес к наукам. Несмотря на серую и угрюмую жизнь вокруг, эти дети могли видеть что-то большее – чарующее и волшебное. Именно части, посвященные детским годам героев, делают эту книгу такой притягательной для меня.

В этой части роман вполне соответствует жанру магического реализма. И мне кажется, эта составляющая особо удалась автору.

Понравился отец Мари-Лоры, месье Леблан. Когда его дочь потеряла зрение в возрасте шести лет, соседи говорили: «отдал бы ее в приют», но нет, он не отдал. Он с невероятной изобретательностью помог девочке адаптироваться к ее новому состоянию. С любовью помог ей создать заново новый мир, отличный от мира зрячих, но не менее богатый, мир в котором есть место красоте, приключениям, открытиям.Национальный музей естествознания в Париже. Еще одно практически действующее лицо романа. Как приятно было проникнуться его таинственной атмосферой и бродить по нему вместе с Мари-Лорой в поисках артефактов и загадок, которые они хранят, слушать рассказы старого доктора Жеффара об экзотических островах.

Таково было детство Мари-Лоры Леблан в Париже. Иным образом проходило детство Вернера Пфенинга – в пятиста километрах от Парижа в угольном городе Цольферайне. Он и его младшая сестра росли в сиротском приюте, потому что их отец погиб в шахте. Воспитала Вернера Фрау Елена – протестантская монахиня, которая детей любила больше, чем порядок. И которая совершенно не вписывалась в новый, фашисткий строй, набиравший обороты в Германии, шепча маленькому Вернеру:

Мне понравилось, каким необычным и замысловатым образом автор свяжет судьбы двух этих детей. Это действительно, светлая, грустная история, показывающая, что есть в мире вещи, которые выше и сильнее войны.Ну и в конце не могу умолчать об описании русских в романе. В конце есть омерзительная сцена с участием русских солдат. Меня она, расстроила. Но роман, совершенно не претендует на исторические лавры. И даже в мемуарах наших, освобождавших Берлин есть упоминания о бесчинствах, которые имели место. Это война, это всегда грязно, жестоко и страшно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Нет, это не моя...

Нет, это не моя книга! Несмотря на понравившийся образ Этьена, да и чувства, и ощущения слепой девочки, мне показались довольно хорошо описанными, к тому же читается она достаточно легко, но тем не менее.... И я не буду с пеной у рта кому-то что-то доказывать, просто хочу сказать, что слишком часто стали появляться такие книги - с уклоном союзники -молодцы, немцы - тоже вроде ничего, ну подумаешь, были там единицы, но если в общем взять..., а вот русские - звери, неотесанные мужланы, жаждущие крови варвары, не останавливающиеся ни перед чем, да ещё и в рваных носках (хотя, к слову сказать, у наших воинов, на минуточку ОСВОБОДИТЕЛЕЙ старушки Европы, были портянки). Да, и подано, главное правильно, по пару предложений, но на протяжении всей книги, чтобы надёжно усвоили, но в принципе то, что можно ждать от автора - американца, они-то войну переломили у острова Медуэй (с Японией ещё в 1942), а англичане переломили ход войны в битве за Тобрук (в 1941). И я уже не говорю о тех ляпах, когда даётся польская речь, а говорят, что это русские, когда у немцев награды за Сталинград и т.д. Так и хочется крикнуть: \"Учите матчасть!\". Но, конечно же, это ведь не главное, главное история спасения немецким мальчиком (солдатом, который не обращал внимание, кого он уничтожает на восточном фронте), французской девочки - и он герой, но французы - это же не такие враги, как русские, ну то такое... К слову сказать, я даже не беру русских, Грузия в этой войне потеряла в разы больше людей, чем \"победившая\" Германию Франция. Всё-таки меня бомбануло - ну, просто мерзко всё...

Нет, это не моя книга! Несмотря на понравившийся образ Этьена, да и чувства, и ощущения слепой девочки, мне показались довольно хорошо описанными, к тому же читается она достаточно легко, но тем не менее.... И я не буду с пеной у рта кому-то что-то доказывать, просто хочу сказать, что слишком часто стали появляться такие книги - с уклоном союзники -молодцы, немцы - тоже вроде ничего, ну подумаешь, были там единицы, но если в общем взять..., а вот русские - звери, неотесанные мужланы, жаждущие крови варвары, не останавливающиеся ни перед чем, да ещё и в рваных носках (хотя, к слову сказать, у наших воинов, на минуточку ОСВОБОДИТЕЛЕЙ старушки Европы, были портянки). Да, и подано, главное правильно, по пару предложений, но на протяжении всей книги, чтобы надёжно усвоили, но в принципе то, что можно ждать от автора - американца, они-то войну переломили у острова Медуэй (с Японией ещё в 1942), а англичане переломили ход войны в битве за Тобрук (в 1941). И я уже не говорю о тех ляпах, когда даётся польская речь, а говорят, что это русские, когда у немцев награды за Сталинград и т.д. Так и хочется крикнуть: \"Учите матчасть!\". Но, конечно же, это ведь не главное, главное история спасения немецким мальчиком (солдатом, который не обращал внимание, кого он уничтожает на восточном фронте), французской девочки - и он герой, но французы - это же не такие враги, как русские, ну то такое... К слову сказать, я даже не беру русских, Грузия в этой войне потеряла в разы больше людей, чем \"победившая\" Германию Франция. Всё-таки меня бомбануло - ну, просто мерзко всё...

В общем - не тронуло, но задело... Ну это тоже результат - теперь я точно знаю авторов, которые не мои и моими не станутКнига прочитана в рамках игр: \"Вокруг света с литературным персонажем\" и \"Флешмоб 2020\". Прости Наташа ifrita , но это я не смогла оценить достойно :(

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
Книга не о войне....

Книга не о войне. Совсем не о войне. Да и что о ней может написать человек, который не видел даже ее последствия?

Книга не о войне. Совсем не о войне. Да и что о ней может написать человек, который не видел даже ее последствия?

Но если не брать в расчет,что автор намеренно использует декорации страшнейшей страницы в истории мира, то книга не так уж и плоха. Слепая девочка, гениальный мальчик и их мимолетная встреча,повлиявшая на жизнь каждого. Мило, красиво, глупо.

Но вот что совсем не дает покоя,это то,как автор описывает немцев и русских. Я не буду ссылаться на взгляды и национальность автора, но вы только вдумайтесь: когда немецкие солдаты идут по оккупированному городу, то у его жителей возникают только мысли о том,какие красивые и стройные эти солдаты, \"идеальные\". Русские же описаны низменными зверями,пьяницами,одержимыми только насилием. И знаете, создается впечатление, что автор только мимолетом знаком с тем, что двигало нацистами. Это даже не знания статьи из Википедии, это намного,намного ниже. Вскользь упоминания об арестах, когда-то там кого-то случайно убили(о,как сожалели немецкие солдаты!),а лагеря тут и вообще просто сказка.

Говорить о некомпетентности Энтони Дорра можно долго,но я никогда не поверю в то,что русские были \"зверями\" по сравнению с людьми, которые создали Станции утешения. Просто забейте эти два слова в поиске и вы поймете, как лицемерно было писать эту книгу.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Об этой книге, как...

Об этой книге, как о любой книге, касающейся темы войны, тяжело и говорить, и писать. Так будет всегда, ибо первая и вторая мировые войны коснулись, наверно, каждой семьи и навсегда останется общей трагедией.Эта книга рассказывает две истории, которые в конце концов должны слиться в одну (это не спойлер, мы понимаем это на первых страницах романа).

Об этой книге, как о любой книге, касающейся темы войны, тяжело и говорить, и писать. Так будет всегда, ибо первая и вторая мировые войны коснулись, наверно, каждой семьи и навсегда останется общей трагедией.Эта книга рассказывает две истории, которые в конце концов должны слиться в одну (это не спойлер, мы понимаем это на первых страницах романа).

Первая история рассказывает о слепой девочке из Франции, которую война вынуждает бежать из Парижа и, в итоге, забирает отца.

Вторая история о мальчике-сироте из Германии, математическом (или скорее техническом) гении, которому, благодаря своему таланту к радиотехнике, удаётся избежать работы на угольной шахте и поступить в военное училище. Хорошо это или плохо, сложно сказать, это решать каждому читателю лично.

На протяжении всей книги мы видим, как два главных героя неосознанно стремятся к друг другу, как война меняет, рушит мир и людей вокруг, но при этом мы понимаем какие сильные люди жили в то время, как они противостояли врагу, несмотря ни на что. До завершения книги (я слушала аудио) я не читала рецензии, но уже на середине книги знала, что будет в них в главных минусах книги.

Во-первых, история главного героя. То, что он немец, что он учится в военном училище и идёт на фронт. Его будут осуждать большинство, хотя он никого не убил, а скорее наоборот все творящееся вокруг шокировало его не меньше других. Это не фашист, а просто мальчик, которого обманом направили на фронт, когда он просто хотел жить с сестрой и чинить радиоприемники.

Во-вторых, в книге есть сцена, которая точно вызовет так негодование у особо рьяных патриотов. Это сцена насилия немецких девушек русскими при захвате Берлина. Не все поймут, когда русских не показывают добрыми и хорошими освободителями.

Для меня главный плюс книги в том, что она как раз показывает, что плохие и хорош е были на всех сторонах, потому что это не зависит от национальности или веры, это зависит только от конкретного человека. В этом смысле я всегда вспоминаю очень хорошую цитату из \"Волхва\" Джона Фаулза:Подводя итог этого немного неструктурированного отзыва, хочу сказать, что может в этой книге есть ляпы с исторической точки зрения, но, мне кажется, она описывает красивую местами реалистичную историю. Она не даёт оценки героям, все решает читатель и, для меня эта книга рассказывает историю того, какие люди жили в период второй мировой, о том, что хорошие люди были везде, но, к сожалению, это не гарантировало им долгую жизнь. Но те, кто выжил, никогда не станут прежними и несомненного всегда будут ценить то жизнь, что мы имеем.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Не понимаю, как я...

Не понимаю, как я могла упустить эту книгу ... Но все приходит вовремя! Она попала мне в руки сейчас, когда весь мир, запертый на замок, взволнован, расстроен и напуган происходящем. Так вот, книга эта - настоящая пилюля от сегодняшней паники, проглотив которую ты понимаешь как счастлив на самом деле, и как ничтожны все временные трудности.

Не понимаю, как я могла упустить эту книгу ... Но все приходит вовремя! Она попала мне в руки сейчас, когда весь мир, запертый на замок, взволнован, расстроен и напуган происходящем. Так вот, книга эта - настоящая пилюля от сегодняшней паники, проглотив которую ты понимаешь как счастлив на самом деле, и как ничтожны все временные трудности.

Написанная легким языком, немного даже детская книга, где мародерства, убийства, насилие - все описано с такой аккуратностью слога, что не вызывает у тебя злобы или агрессии, только чувство несправедливости и восхищения человеческими характерами. Герой - не только тот, кто победил в сражении. Герои - это старая жена булочника, которая передавала антивоенные записки и лозунги, пряча их в хрустящие батоны; это маленький немецкий мальчик, который отказался убивать пленного; это полусумасшедший дед - который спас свою внучку, преодолев призраков в своей голове! Читаешь, и внутри берет гордость за Человека! Он всегда был, есть и будет. И неважно где и в какое время кто родился.

Есть что-то внутри нас этакое - наверное, невидимый нам свет Однозначно, рекомендую

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Рассказ начинается с августа...

Рассказ начинается с августа 1944 года во Франции, в момент осады союзниками оккупированного немцами города Сен-Мало. Два главных героя, слепая шестнадцатилетняя девушка Мари-Лора из Франции и восемнадцатилетний немецкий солдат Вернер Пфенниг. Книга о судьбах этих молодых людей. Автор возвращает нас на десять лет назад и постепенно подводит героев произведения к решающим в их жизни событиям.Примерно треть книги читается легко и быстро. Поднятые автором темы касаются взаимоотношений между людьми и восприятий событий не простого времени. На первый план встают общечеловеческие ценности, присутствует некая сентиментальность. Сам рассказ побуждает к сопереживанию героям, к размышлению и проявлению положительных чувств.Слепота девушки представлена без трагизма и мук. Ослепла в шесть лет, переход к слепоте произошел постепенно. Скажу даже безэмоционально и в чем-то неестественно. Как будто это эксперимент автора, а герой добровольно участвовал в этом эксперименте, осваиваясь в новой реальности ощущений, звуков, запахов. Чувствовалась беззащитность и открытость миру главной героини. С другой стороны, ощущалась оторванность её от мира. Не изоляция, а как будто она вне этого мира, поверх него. Проглядывала некоторая неестественность, но символичность несла светлые мысли, поэтому можно было не обращать внимания на отсутствие глубины. Получался своего рода серфинг в солнечный день по волнам жизни.Если девушка слепая, то мальчик у автора - сирота, талантлив к радиоделу и обучению, но будущее у него определено – работа в шахте, где погиб отец. Чувствуется нагнетание автором некоторого трагизма, для вызова добрых чувств к героям. Для сказки, это нормально. Читателю нужны положительные эмоции, и он их получит. Талант мальчика в починке радио обращает на себя внимание, и он попадает в одну из школ, где проходят обучения лучшие, цвет германской нации, на подобие гитлерюгенд.Легко читалось примерно до начала военных действий. Потом сознание начало спотыкаться на пересечении повествования с образом войны, сложившимся в России. То, что автор попытался понять судьбы немецких людей, не стремящихся к войне, но попавших в этот водоворот, воспринимается положительно. Чувствуется аккуратное отношение автора к этим людям, описанное по всем правилам современной политкорректности. Необходимо отметить, что сам автор – американец, представитель страны участвующей в освобождении Франции. Немцы в большей мере представлялись как пострадавшая от нацизма сторона. Пусть так. Но в книге, легко касаясь, проскочило несколько строк про советских людей. Изображались они как грязные, дикие, в рваной одежде, пьяные или озабоченные в поисках водки и женщин. Вот такая избранная американская политкорректность. Сразу прочерчивается черта людей и не людей, к которым общие правила культурных взаимоотношений не применимы.Наш талантливый мальчик катается по оккупированным территориям страны советов и отлавливает рации партизан:Зато их герой французского сопротивления, когда передавал шифровки, одновременно передавал сообщения жителям города и крутил музыку. В конце своей передачи он оповещал всех о времени следующей трансляции.У главного героя есть товарищ Фолькхаймер, который с нежностью о нем заботился и который очень подробно описан автором, с попыткой понять его душу, с вызовом чувства симпатии и сострадания к нему у читателей. При этом он убивает больше ста человек на восточном фронте. Сам он великан, поэтому, чтобы одеться зимой, раздевает на морозе военнопленных, снимает с них вплоть до обуви, обрекая на смерть.У них музыка, поэзия, небо, птицы, море, любовь, а нам разгребать грязь отходов человеческой цивилизации, как на той войне. У них герои, благородные рыцари, возвышенные и романтические натуры, даже бандит имеет душу, а у нас грязные свиньи с примитивными потребностями. Американскому автору хватило духа увидеть свет, как в оккупированной Франции, так и в агрессоре, Германии, но на Востоке, всё тот-же Мордор, со своими орками. Всё это наталкивает на мысль об избранности и поверхностности чувств, когда ложка дегтя портит всё впечатление, понижая ценность всего продукта и заставляя более критично относится к написанному, как бы не хотелось поверить в сказку, рожденную в душе американского гражданина. Тут же вспоминаются современные бомбардировки мирных городов американскими рыцарями.

Рассказ начинается с августа 1944 года во Франции, в момент осады союзниками оккупированного немцами города Сен-Мало. Два главных героя, слепая шестнадцатилетняя девушка Мари-Лора из Франции и восемнадцатилетний немецкий солдат Вернер Пфенниг. Книга о судьбах этих молодых людей. Автор возвращает нас на десять лет назад и постепенно подводит героев произведения к решающим в их жизни событиям.Примерно треть книги читается легко и быстро. Поднятые автором темы касаются взаимоотношений между людьми и восприятий событий не простого времени. На первый план встают общечеловеческие ценности, присутствует некая сентиментальность. Сам рассказ побуждает к сопереживанию героям, к размышлению и проявлению положительных чувств.Слепота девушки представлена без трагизма и мук. Ослепла в шесть лет, переход к слепоте произошел постепенно. Скажу даже безэмоционально и в чем-то неестественно. Как будто это эксперимент автора, а герой добровольно участвовал в этом эксперименте, осваиваясь в новой реальности ощущений, звуков, запахов. Чувствовалась беззащитность и открытость миру главной героини. С другой стороны, ощущалась оторванность её от мира. Не изоляция, а как будто она вне этого мира, поверх него. Проглядывала некоторая неестественность, но символичность несла светлые мысли, поэтому можно было не обращать внимания на отсутствие глубины. Получался своего рода серфинг в солнечный день по волнам жизни.Если девушка слепая, то мальчик у автора - сирота, талантлив к радиоделу и обучению, но будущее у него определено – работа в шахте, где погиб отец. Чувствуется нагнетание автором некоторого трагизма, для вызова добрых чувств к героям. Для сказки, это нормально. Читателю нужны положительные эмоции, и он их получит. Талант мальчика в починке радио обращает на себя внимание, и он попадает в одну из школ, где проходят обучения лучшие, цвет германской нации, на подобие гитлерюгенд.Легко читалось примерно до начала военных действий. Потом сознание начало спотыкаться на пересечении повествования с образом войны, сложившимся в России. То, что автор попытался понять судьбы немецких людей, не стремящихся к войне, но попавших в этот водоворот, воспринимается положительно. Чувствуется аккуратное отношение автора к этим людям, описанное по всем правилам современной политкорректности. Необходимо отметить, что сам автор – американец, представитель страны участвующей в освобождении Франции. Немцы в большей мере представлялись как пострадавшая от нацизма сторона. Пусть так. Но в книге, легко касаясь, проскочило несколько строк про советских людей. Изображались они как грязные, дикие, в рваной одежде, пьяные или озабоченные в поисках водки и женщин. Вот такая избранная американская политкорректность. Сразу прочерчивается черта людей и не людей, к которым общие правила культурных взаимоотношений не применимы.Наш талантливый мальчик катается по оккупированным территориям страны советов и отлавливает рации партизан:Зато их герой французского сопротивления, когда передавал шифровки, одновременно передавал сообщения жителям города и крутил музыку. В конце своей передачи он оповещал всех о времени следующей трансляции.У главного героя есть товарищ Фолькхаймер, который с нежностью о нем заботился и который очень подробно описан автором, с попыткой понять его душу, с вызовом чувства симпатии и сострадания к нему у читателей. При этом он убивает больше ста человек на восточном фронте. Сам он великан, поэтому, чтобы одеться зимой, раздевает на морозе военнопленных, снимает с них вплоть до обуви, обрекая на смерть.У них музыка, поэзия, небо, птицы, море, любовь, а нам разгребать грязь отходов человеческой цивилизации, как на той войне. У них герои, благородные рыцари, возвышенные и романтические натуры, даже бандит имеет душу, а у нас грязные свиньи с примитивными потребностями. Американскому автору хватило духа увидеть свет, как в оккупированной Франции, так и в агрессоре, Германии, но на Востоке, всё тот-же Мордор, со своими орками. Всё это наталкивает на мысль об избранности и поверхностности чувств, когда ложка дегтя портит всё впечатление, понижая ценность всего продукта и заставляя более критично относится к написанному, как бы не хотелось поверить в сказку, рожденную в душе американского гражданина. Тут же вспоминаются современные бомбардировки мирных городов американскими рыцарями.

Сильное многое необходимо забыть, чтобы воспринять положительно все детали произведения.Есть наша трагедия, и есть их трагедия. Какая трагедия больше? Думаю, правильнее будет сказать о сделанных выводах, о дальнейшем поведении и действиях народов страны.

Политика двойных стандартов к разным странам особенно процветает сегодня, затрагивает она и литературу.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Опасность – сильный рентген....

Опасность – сильный рентген. Война насквозь просвечивает личность, проявляя для окружающих весь её мрак. Книга \"Весь невидимый нам свет\" – приключение и детектив, история, полная мудрости и любви. Как вся наша жизнь. Ютта и Вернер – брат и сестра. Они воспитываются в сиротском приюте. Отец погиб в шахте, и мальчик, достигнув возраста, тоже отправится добывать уголь. Так положено. Однажды они приносят с помойки сломанный радиоприёмник. Вернер, играет с ним, как с конструктором. И случайно налаживает его. А к пятнадцати становится известным в местечке радиомастером. Починив испорченный радиоаппарат чина немецкой армии, Вернер вытягивает счастливый билет: ему дают блестящую рекомендацию в школу национал-политического образования. Это шанс! Вырваться из глуши, стать учёным, увидеть мир... Однако сестра не разделяет его радости. Свой приёмничек Вернер модернизировал так, что он научился принимать не только государственное радио Германии. Дети понимают, что в мире происходит недоброе, и источник беды – армия их страны.Ютта холодно прощается с братом, не позволяет ему объясниться, в дальнейшем пишет ему отчуждённые письма. Переписка обрывается внезапно. Когда война подкатывает к Парижу, Мари-Лоре около тринадцати. Её мать умерла при родах, сама она в шесть лет полностью потеряла зрение, а отец связан ответственным заданием и не принадлежит дочери, как прежде, всецело. Он отвозит девочку к родственникам, в деревню, и уезжает обратно, как велит ему чувство долга и телеграмма с работы. Его отъезд дочь расценивает как предательство. Судьбы Мари-Лори и Ютты, француженки и немки, причудливо сплетает война. Через много лет мира, прожив жизнь, они встречаются. Им есть о чём поговорить... И общего у них чуть больше, чем кажется. Обе всю жизнь ищут пропавших без вести. И каждый раз не находя никаких концов, страдают, что не обняли на прощание, не улыбнулись примирительно, не позволили своим мужчинам уехать с лёгким сердцем, услышанными, прощёнными...

Опасность – сильный рентген. Война насквозь просвечивает личность, проявляя для окружающих весь её мрак. Книга \"Весь невидимый нам свет\" – приключение и детектив, история, полная мудрости и любви. Как вся наша жизнь. Ютта и Вернер – брат и сестра. Они воспитываются в сиротском приюте. Отец погиб в шахте, и мальчик, достигнув возраста, тоже отправится добывать уголь. Так положено. Однажды они приносят с помойки сломанный радиоприёмник. Вернер, играет с ним, как с конструктором. И случайно налаживает его. А к пятнадцати становится известным в местечке радиомастером. Починив испорченный радиоаппарат чина немецкой армии, Вернер вытягивает счастливый билет: ему дают блестящую рекомендацию в школу национал-политического образования. Это шанс! Вырваться из глуши, стать учёным, увидеть мир... Однако сестра не разделяет его радости. Свой приёмничек Вернер модернизировал так, что он научился принимать не только государственное радио Германии. Дети понимают, что в мире происходит недоброе, и источник беды – армия их страны.Ютта холодно прощается с братом, не позволяет ему объясниться, в дальнейшем пишет ему отчуждённые письма. Переписка обрывается внезапно. Когда война подкатывает к Парижу, Мари-Лоре около тринадцати. Её мать умерла при родах, сама она в шесть лет полностью потеряла зрение, а отец связан ответственным заданием и не принадлежит дочери, как прежде, всецело. Он отвозит девочку к родственникам, в деревню, и уезжает обратно, как велит ему чувство долга и телеграмма с работы. Его отъезд дочь расценивает как предательство. Судьбы Мари-Лори и Ютты, француженки и немки, причудливо сплетает война. Через много лет мира, прожив жизнь, они встречаются. Им есть о чём поговорить... И общего у них чуть больше, чем кажется. Обе всю жизнь ищут пропавших без вести. И каждый раз не находя никаких концов, страдают, что не обняли на прощание, не улыбнулись примирительно, не позволили своим мужчинам уехать с лёгким сердцем, услышанными, прощёнными...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
\"Весь невидимый нам свет\"...

\"Весь невидимый нам свет\" долгое время был в списке на прочтение, но только в этом году обстоятельства сложились так, что руки, наконец, до неё дошли (получила её по промокоду на ЛитРесе, тут как раз и 9 мая как нельзя кстати, в общем судьба). И мне невероятно понравилась эта интересно написанная история: нескольку временных линий, несколько героев, движущихся по направлению друг к другу. Эта история хороша ещё и тем, что о войне она говорит без надрыва и без искусственного спекулирования на чувствах и эмоциях читателя, как это было, например, у Бойна. Там очень много важных тем и вопросов, но главный из них, пожалуй, я сформулировал бы так: Как много силы нужно, чтобы поступать правильно и возможно ли поступать правильно, когда рушится мир? И нет, я не хочу сказать, что это прям идеальный роман, так, к примеру, мне не хватило такой же сюжетной линии Ютты в начале истории, какая была у его брата, Мари-Лоры и даже у фон Румпеля; я бы убрала из текста романа эпизод, скажем так, встречи Ютты с русскими солдатами, поскольку она, конечно, показательна, но сюжетной нагрузки никакой не несет; в конце романа автор стал чересчур многословен, будто бы он не хотел расстаться с героями, не знал как уже поставить точку.Но в общем и целом это прекрасная книга Пулитцеровского лауреата, место которой в моей библиотеке обеспечено.

\"Весь невидимый нам свет\" долгое время был в списке на прочтение, но только в этом году обстоятельства сложились так, что руки, наконец, до неё дошли (получила её по промокоду на ЛитРесе, тут как раз и 9 мая как нельзя кстати, в общем судьба). И мне невероятно понравилась эта интересно написанная история: нескольку временных линий, несколько героев, движущихся по направлению друг к другу. Эта история хороша ещё и тем, что о войне она говорит без надрыва и без искусственного спекулирования на чувствах и эмоциях читателя, как это было, например, у Бойна. Там очень много важных тем и вопросов, но главный из них, пожалуй, я сформулировал бы так: Как много силы нужно, чтобы поступать правильно и возможно ли поступать правильно, когда рушится мир? И нет, я не хочу сказать, что это прям идеальный роман, так, к примеру, мне не хватило такой же сюжетной линии Ютты в начале истории, какая была у его брата, Мари-Лоры и даже у фон Румпеля; я бы убрала из текста романа эпизод, скажем так, встречи Ютты с русскими солдатами, поскольку она, конечно, показательна, но сюжетной нагрузки никакой не несет; в конце романа автор стал чересчур многословен, будто бы он не хотел расстаться с героями, не знал как уже поставить точку.Но в общем и целом это прекрасная книга Пулитцеровского лауреата, место которой в моей библиотеке обеспечено.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Война глазами детей.\"Весь невидимый...

Война глазами детей.\"Весь невидимый нам свет\" - это мое первое знакомство с американским автором Энтони Дорр. Это одна из тех книг, которого очень ждешь, которого хочется прочесть с момента появления на просторах интернета, с трепетом и волнением раскрываешь первую страницу, а затем и погружаешься в придуманный мир автора. Книга о войне, о том что война делает с людьми. Это всегда тяжело. Это всегда драма. Написать о войне, так чтоб его было интересно читать, думаю еще сложнее. В этом романе мне понравилось и стиль повествование, и сама история не могла не затронуть душу, и язык неплох. \"Весь невидимый нам свет\" - о том, что людям легко переступить границу человечности, как нелегко сохранить дружбу, веру, как долго можно хранить надежду и нести свет, и как скоро он погаснет, и что же тогда остается нам. Август 1944 год. Война. Франция. Немцы оккупировали городок Сен-Мало, где в скором времени оказывается Мари - Лора с отцом. Девушке 16 лет, и она ослепла, когда ей было шесть. Отец работает в музее и очень любит дочь и сильно беспокоится за нее. И чтоб ей помочь ориентироваться в городе он мастерит ей макет города, улиц и домов, с помощью которого она научится этому. В каждый год на день рождение отец дарит ей две шкатулки с секретом и книгу со шрифтом Бралля. Это становится ритуалом. Но когда появляется немцы они бежит в Сен - Мало, к дяде Этьену, который уже двадцать лет не выходит из дома. Этьен, который немного не в себе. Этьен, который привязывается к Мари-Лоре. Тот самый Этьен, который с помощью радиоприемника передает сообщения, цифры своего брата, и музыку, каждый раз в конце передачи.На другом конце баррикад - немецкий мальчик Вернер Пфеннинг. Он сирота, отец его потерян в недрах шахты. И ему грозит та же судьба. Вернер мечтает о другом. Рядом с ним всегда находится Ютта, его маленькая сестренка. За ними и за другими детьми присматривает и за приютом тоже фрау Елена. Он умеет разбираться в радиоприемниках. Его задача находит припрятанные радио на вражеских территориях, выявлять и уничтожать. С Мари-Лори он проведет лишь день. Легко читается, интересный сюжет. Есть также история о камне, Море - огня, который своему владельцу приносит избавление от всех бед. Но страдает близские. Камень из недр моря, дар богини огня. Рекомендую. Моя оценка 10/10.

Война глазами детей.\"Весь невидимый нам свет\" - это мое первое знакомство с американским автором Энтони Дорр. Это одна из тех книг, которого очень ждешь, которого хочется прочесть с момента появления на просторах интернета, с трепетом и волнением раскрываешь первую страницу, а затем и погружаешься в придуманный мир автора. Книга о войне, о том что война делает с людьми. Это всегда тяжело. Это всегда драма. Написать о войне, так чтоб его было интересно читать, думаю еще сложнее. В этом романе мне понравилось и стиль повествование, и сама история не могла не затронуть душу, и язык неплох. \"Весь невидимый нам свет\" - о том, что людям легко переступить границу человечности, как нелегко сохранить дружбу, веру, как долго можно хранить надежду и нести свет, и как скоро он погаснет, и что же тогда остается нам. Август 1944 год. Война. Франция. Немцы оккупировали городок Сен-Мало, где в скором времени оказывается Мари - Лора с отцом. Девушке 16 лет, и она ослепла, когда ей было шесть. Отец работает в музее и очень любит дочь и сильно беспокоится за нее. И чтоб ей помочь ориентироваться в городе он мастерит ей макет города, улиц и домов, с помощью которого она научится этому. В каждый год на день рождение отец дарит ей две шкатулки с секретом и книгу со шрифтом Бралля. Это становится ритуалом. Но когда появляется немцы они бежит в Сен - Мало, к дяде Этьену, который уже двадцать лет не выходит из дома. Этьен, который немного не в себе. Этьен, который привязывается к Мари-Лоре. Тот самый Этьен, который с помощью радиоприемника передает сообщения, цифры своего брата, и музыку, каждый раз в конце передачи.На другом конце баррикад - немецкий мальчик Вернер Пфеннинг. Он сирота, отец его потерян в недрах шахты. И ему грозит та же судьба. Вернер мечтает о другом. Рядом с ним всегда находится Ютта, его маленькая сестренка. За ними и за другими детьми присматривает и за приютом тоже фрау Елена. Он умеет разбираться в радиоприемниках. Его задача находит припрятанные радио на вражеских территориях, выявлять и уничтожать. С Мари-Лори он проведет лишь день. Легко читается, интересный сюжет. Есть также история о камне, Море - огня, который своему владельцу приносит избавление от всех бед. Но страдает близские. Камень из недр моря, дар богини огня. Рекомендую. Моя оценка 10/10.

Книга прочитана в рамках игры \"Книжное путешествие\",

А также в рамках клуба \"Книжный винегрет\"

Моб \"ДА СКОЛЬКО МОЖНО УЖЕ ИХ ОТКЛАДЫВАТЬ\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
Книга мне очень понравилась....

Книга мне очень понравилась. Нулевая часть меня только запутала, причем настолько, что после прочтения первой части, я вернулась к началу и перечитала нулевую. Перемежение прошлого с настоящим (август 44го) меня сначала немного раздражало, но я быстро втянулась. В итоге, я рада, что автор построил книгу именно таким образом. Благодаря ему получаешь дополнительную порцию адреналина и переживаний. В остальном, мне понравилось все. Сюжет, герои, описания. Повествование в книге ведется в основном от лица двух человек: Мари-Лоры и Вернера.

Книга мне очень понравилась. Нулевая часть меня только запутала, причем настолько, что после прочтения первой части, я вернулась к началу и перечитала нулевую. Перемежение прошлого с настоящим (август 44го) меня сначала немного раздражало, но я быстро втянулась. В итоге, я рада, что автор построил книгу именно таким образом. Благодаря ему получаешь дополнительную порцию адреналина и переживаний. В остальном, мне понравилось все. Сюжет, герои, описания. Повествование в книге ведется в основном от лица двух человек: Мари-Лоры и Вернера.

Мари-Лора - слепая девушка, живущая с папой в Париже. Ее отец невероятный мастер по ключам и головоломкам. Дочь для него центр жизни, он все время рядом с ней, даже водит ее с собой на работу в Музей естествознания. Она довольно-таки любознательная девочка, а благодаря папе и его работе она много узнает об окружающем нас мире.

Вернер с сестрой живут в сиротском приюте в Германии. Они оба тоже очень любознательные дети, а Вернер так вообще гений радиотехники. Он самостоятельно учится чинить, разбирать, собирать радиоприемники. Но всех детей приюта ждет одна участь - пойти в шахты добывать уголь. Естественно, его такая судьба не устраивает.

А еще есть алмаз - Море огня, хранящийся в Музее естествознания, с которого делают 3 копии и после начала оккупации отправляют в разных направлениях. Один из них (копия или оригинал?) директор музея отдает папе Мари-Лоры.

И вот начинается Вторая Мировая война. А оба наших героя находятся по разную сторону баррикад. Но пути их встретятся в небольшом городке на побережье Франции.Сюжет получился захватывающим, особенно с середины, когда в \"настоящем\" появляется этот оценщик. С этого момента меня все время тянуло продолжить чтение, чтобы узнать, чем же все закончится.

Герои прекрасны. Мари-Лора со своей насущной проблемой слепоты в условиях войны и небывалой любовью к жизни. Ее отец с непередаваемой забой о дочери, макетами городов, шкатулками с секретами. Ее двоюродный дед Этьен, со своими страхами и любовью к Мари-Лоре. Мадам Монек, заботливая и несломленная старушка. Вернер со своими метаниями между человечностью и подчинением, желанием жить лучше и быть как все. Его сестренка Ютта, мудрая не по годам. Фредерик и его стремление оставаться человеком несмотря ни на что.В книге поднимается множество вопросов, один из главных - человечность. Но говорить о нем без раскрытия сюжета мне сложно, да и эмоций бушует чересчур. Зато хочется отметить другой момент. Оба главных героя очень любознательны. Однако им обоим что-то мешает в изучении мира. Мари-Лоре слепота, а Вернеру бедность. Тем не менее, они что-то делают, добывают знания всеми возможными способами. Задают вопросы, думают, рассуждают. А вот есть мы. Благодаря интернету у нас огромнейшие возможности в получении знаний, да только пользуемся ли мы ими. У них было желание, но нет возможностей. У нас возможностей хоть отбавляй, но у большинства совершенно нет желания.Большое спасибо uproar за совет!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:
Скачать бесплатно книгу Весь невидимый нам свет

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: