4.214162

Искусство любить

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2009
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    1662
Скачать книгу:
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной ООО "ИТ"
Другие форматы:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
«Искусство любить» - работа Эриха Фромма, немецкого психоаналитика, принадлежащего к основателям фрейдомарксизма и неофрейдизма, в которой он исследует духовный аспект человеческой жизни. Купить книгу «Искусство любить», можно, воспользовавшись нашим литературным интернет-магазином.



В своей книге, Эрих Фромм утверждает психоаналитика как доктора, исцеляющего и излечивающего человеческую душу, подобно теологу или философу. Эрих Фромм описывает любовь как абстрактную субстанцию, не су
Показать еще...
  • Автор:
    Эрих Фромм
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2009
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    1662
  • Произведений: 3
Все книги автора: 3
Цитаты из книги: 18
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Как ни странно, но умение быть одному является условием способности любить.
Незрелая любовь говорит:\"Я люблю тебя, потому что ты мне нужен\", а зрелая:\"Ты мне нужен, потому что я люблю тебя\".
Нужно еще добавить, что насколько важно избегать пустых разговоров, настолько же важно избегать плохого общества. Под \"плохим обществом\" я понимаю не только порочных людей — их общества следует избегать потому,что их влияние гнетуще и пагубно. Я имею в виду также общество \"зомби\", чья душа мертва, хотя тело живо; людей с…
Мужчина и женщина стали одинаковыми, вместо того, чтобы стать равными как противоположные полюсы.
Любовь это акт веры, и кто имеет мало веры, тот имеет и мало любви.
Кто, имея знания, делает вид, что не знает, тот выше всех. Кто, не имея знаний, делает вид, что знает, тот болен.
Любовь это не обязательно отношение к определенному человеку; это установка, ориентация характера, которая задает отношения человека к миру вообще, а не только к одному \"объекту\" любви. Если человек любит только какого-то одного человека и безразличен к остальным ближним, его любовь это не любовь, а симбиотическая…
Едва ли существует какая-то деятельность, какое-то занятие, которое начиналось бы с таких огромных надежд и ожиданий и которое терпело бы крах с такой неизменностью, как любовь
Человеческое счастье сегодня состоит в том, чтобы развлекаться. Развлекаться это значит получать удовольствие от употребления и потребления товаров, зрелищ, пищи, напитков, сигарет, людей, лекций, книг, кинокартин — все потребляется, поглощается. Мир это один большой предмет нашего аппетита, большое яблоко, большая…
Эгоистичный человек любит себя не слишком сильно, а слишком слабо, более того – по сути он себя ненавидит. Из-за отсутствия созидательности, что оставляет его опустошенным и фрустрированным, он неизбежно несчастен и потому судорожно силится урвать у жизни удовольствия, получению которых сам же и препятствует. Кажется, что…
\"Иметь веру\" в другого человека это значит быть уверенным в надежности и неизменности его фундаментных установок, самой сути его личности, его любви. Под этим я имею в виду не то, что человек не может менять своих мнений, а то, что его основные мотивации остаются одними и теми же; например, что его уважение к жизни и…
Любовь начинает проявляться, только когда мы любим тех, кого не; можем использовать в своих целях.
Любовь - это активная сила в человеке, сила, которая рушит стены, отделяющие человека от его ближних; которая объединяет его с другими; любовь помогает ему преодолеть чувство изоляции и одиночества; при этом позволяет ему оставаться самим собой, сохранять свою целостность. В любви имеет место парадокс: два существа…
В переживании любви имеет место парадокс: два человека становятся одним и остаются в то же время двумя.
Инфантильная любовь следует принципу: \"Я люблю,потому что меня любят\". Принцип зрелой любви:\" \"меня любят, потому что я люблю\". Незрелая любовь говорит:\"Я люблю тебя, потому что ты мне нужен\", а зрелая: \"ты мне нужен, потому что я тебя люблю\".
Если ты любишь себя, ты любишь каждого человека так же, как и себя. Если же ты любишь другого человека меньше, чем себя, то в действительности ты не преуспел в любви к себе, но если ты любишь всех в равной мере, включая и себя, ты будешь любить их как одну личность, и личность эта есть и бог и человек. Следовательно, тот…
Чтобы верить, нужна отвага, способность идти на риск, готовность принять даже муки и разочарование.
Функция матери – обеспечить ребенку безопасность в жизни, функция отца – учить его, руководить им, чтобы он смог справляться с проблемами, которые ставит перед ребенком то общество, в котором он родился.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Основная идея произведения заключается...

Основная идея произведения заключается в том, что любовь это не состояние, в которое человек \"впадает\", а деятельность, искусство, которому нужно учиться. Автор объясняет значение любви, рассматривает различные ее виды и проявления в современном западном обществе. Книга была написана в 1956 году, что объясняет некоторые мысли, противоречащие современной науке (например, взгляды на гомосексуальность), но большинство концепций остаются актуальными и сейчас.Одно из наиболее интересных мест - рассуждения про любовь к Богу. Эрих Фромм делит религии на \"матриархальные\" и \"патриархальные\". В первых любовь Бога \"безусловна, всему покровительствует, всё укрывает собой\" подобно материнской любви, во вторых она зависит от послушания и выполнения определённых принципов и законов. В понимании автора Бог - это нечто \"безымянное, единственное, невыразимое, соотносящееся с единством, лежащее в основе универсума, основа всего сущего\", тогда как для большинства людей это отец, который присматривает, наказывает и поощряет.На страницах часто встречаются упоминания о теориях Фрейда. Некоторые из них опровергаются, а некоторые служат основой для тех, что изложены в этой книге.Раздел \"Практика любви\"почти не даёт советов, ведь \"любовь - это личный опыт, который человек переживает только сам и для себя\", но все же рассказывает о том, как подобраться к умению любить\"Искусство любить\" открывает новый взгляд на любовь не только к людям, но и к жизни, заставляет задуматься о том, как любить, а не быть любимым.

Основная идея произведения заключается в том, что любовь это не состояние, в которое человек \"впадает\", а деятельность, искусство, которому нужно учиться. Автор объясняет значение любви, рассматривает различные ее виды и проявления в современном западном обществе. Книга была написана в 1956 году, что объясняет некоторые мысли, противоречащие современной науке (например, взгляды на гомосексуальность), но большинство концепций остаются актуальными и сейчас.Одно из наиболее интересных мест - рассуждения про любовь к Богу. Эрих Фромм делит религии на \"матриархальные\" и \"патриархальные\". В первых любовь Бога \"безусловна, всему покровительствует, всё укрывает собой\" подобно материнской любви, во вторых она зависит от послушания и выполнения определённых принципов и законов. В понимании автора Бог - это нечто \"безымянное, единственное, невыразимое, соотносящееся с единством, лежащее в основе универсума, основа всего сущего\", тогда как для большинства людей это отец, который присматривает, наказывает и поощряет.На страницах часто встречаются упоминания о теориях Фрейда. Некоторые из них опровергаются, а некоторые служат основой для тех, что изложены в этой книге.Раздел \"Практика любви\"почти не даёт советов, ведь \"любовь - это личный опыт, который человек переживает только сам и для себя\", но все же рассказывает о том, как подобраться к умению любить\"Искусство любить\" открывает новый взгляд на любовь не только к людям, но и к жизни, заставляет задуматься о том, как любить, а не быть любимым.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Не смогла прочитать. Пыталась...

Не смогла прочитать. Пыталась её прочитать три раза, но с первых строк ощущение тяжести, скука и много воды! 

Не смогла прочитать. Пыталась её прочитать три раза, но с первых строк ощущение тяжести, скука и много воды! 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Название: Искусство Любить Автор:...

Название: Искусство Любить

Название: Искусство Любить

Автор: Эрих Фромм

Почему начал читать: Громкое название+Куча конструктивных положительных отзывов, №7 в списке «О психологии популярно»

Кому посоветую: Всем, без исключения. Абсолютный мастрид. Это то, что должен прочесть каждый

О чём книга: О любви, естественно). Научно-психологический подход человека с настоящим образованием даёт ответы на множество вопросов, о которых мы сами даже не догадываемся. Куча тезисов по поводу сущности любви, а также мегаинтересная глава про паталогические формы любви. Здесь не будет советов о том, как соблазнить девушку или парня. Какие слова говорить, чтобы в тебя влюбились и тд. Это более фундаментальная книга, после прочтения которой риск того, что вы попадете в токсичные отношения, неверную любовь и тд сводится к минимальным значениям. Лично я прочитал и офигел-слишком круто! Но некоторые главы про философов и историю исследования понятия «любовь» разрешаю пропускать, лично я там ничего интересного не нашёл.

Любимая цитата: В любви имеет место парадокс: два существа становятся одним и остаются при этом двумя.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Любовь - такое простое...

Любовь - такое простое и естестественное чувство. Всё так просто и одновременно очень сложно... Что же такое любовь? Кропотливая работа, эмоции и химические реакции? Или может все вместе или что-то другое?Эрих Фромм говорит нам, что любовь - это искусство, а чтобы достичь совершенства в искусстве нужно много учиться, трудиться и практиковаться. Так же он приводит классификацию типов любви и примеры неадекватной, токсичной любви. И эту часть книги мне было достаточно интересно читать, и многие мысли я отметила. А потом начинается новый раздел типо как практиковаться искусству любви и автор сразу заявляет, что ничего он вам не расскажет про практику и начинается поток мыслей и философии о чем-то не о том.  Ну ладно... ок. Этот раздел, мне не зашел, короче Ещё смутило, что в книге было много Фрейда... автор все время что-то у него анализировал, не соглашался. Хотелось сказать, что если бы я хотела узнать, что думает Фрейд... я бы взяла и почитала его книгу. Логично? Может я придираюсь к автору? Я слишком мало читала научных трудов и в этом жанре пока не сильна.Итог: книгу почитать можно для общего развития, к Фромму все же вернусь, мне понравилась одна тема, которой он коснулся и обещал раскрыть подробнее в другой своей книге.

Любовь - такое простое и естестественное чувство. Всё так просто и одновременно очень сложно... Что же такое любовь? Кропотливая работа, эмоции и химические реакции? Или может все вместе или что-то другое?Эрих Фромм говорит нам, что любовь - это искусство, а чтобы достичь совершенства в искусстве нужно много учиться, трудиться и практиковаться. Так же он приводит классификацию типов любви и примеры неадекватной, токсичной любви. И эту часть книги мне было достаточно интересно читать, и многие мысли я отметила. А потом начинается новый раздел типо как практиковаться искусству любви и автор сразу заявляет, что ничего он вам не расскажет про практику и начинается поток мыслей и философии о чем-то не о том.  Ну ладно... ок. Этот раздел, мне не зашел, короче Ещё смутило, что в книге было много Фрейда... автор все время что-то у него анализировал, не соглашался. Хотелось сказать, что если бы я хотела узнать, что думает Фрейд... я бы взяла и почитала его книгу. Логично? Может я придираюсь к автору? Я слишком мало читала научных трудов и в этом жанре пока не сильна.Итог: книгу почитать можно для общего развития, к Фромму все же вернусь, мне понравилась одна тема, которой он коснулся и обещал раскрыть подробнее в другой своей книге.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Анализировать подобные творения у...

Анализировать подобные творения у меня не хватает пока смелости и специального образования, поэтому скажу кратко: это кладезь мудрых размышлений о природе любви и правильной её интерпретации. Здесь не только поднимается тема любви между мужчиной и женщиной, но и о любви к ближнему, к детям, к себе, к окружающему миру, к богу и т.п. Конкретных ответов на вопрос \"как, все-таки, любить?\" вы не найдёте, но что-то полезное для себя подчеркнёте. К религии я отношусь скептически, поэтому всяческое упоминание бога и религиозной литературы я старалась избегать и пролистывать. А так, в целом, каждый для себя найдёт что-то своё и это на подсознательном уровне отложится в голове.

Анализировать подобные творения у меня не хватает пока смелости и специального образования, поэтому скажу кратко: это кладезь мудрых размышлений о природе любви и правильной её интерпретации. Здесь не только поднимается тема любви между мужчиной и женщиной, но и о любви к ближнему, к детям, к себе, к окружающему миру, к богу и т.п. Конкретных ответов на вопрос \"как, все-таки, любить?\" вы не найдёте, но что-то полезное для себя подчеркнёте. К религии я отношусь скептически, поэтому всяческое упоминание бога и религиозной литературы я старалась избегать и пролистывать. А так, в целом, каждый для себя найдёт что-то своё и это на подсознательном уровне отложится в голове.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Как писал Эрих Фромм,...

Как писал Эрих Фромм, в наше время все мы стремимся быть любимыми, но не хотим учиться любить, что, конечно же, важнее.

Как писал Эрих Фромм, в наше время все мы стремимся быть любимыми, но не хотим учиться любить, что, конечно же, важнее.

С этой книгой я столкнулась много лет назад и сначала прочитала как-то поверхностно, не задумываясь. Сейчас я понимаю, что в тот момент была ещё слишком маленькой, чтобы понять всю важность этой книги. Далее было больше, я стала углубляться в тему психологии и особенно психологии любви, стала писать рефераты и делать доклады по философии этого чувства, изучала другие работы Фромма и вкладывалась в это дело на все сто. Тогда ко мне и пришло осознание, что это та гениальная книга, которую должны прочитать все.

Не хочу оставлять спойлеры, так что просто скажу - РЕКОМЕНДУЮ!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Искусство любить определенно читается...

Искусство любить определенно читается легче, чем Бегство от свободы. Легче, местами понятнее и написано современным языком. И не смотря на жизнь уже в другом веке, его труды, в том числе и этот, очень близки нынешним реалиям. Как говорится, \"рубит правду матку\", только не в контексте \"открыть глаза\". Хотя, возможно, в какой-то степени и это имеет место.

Искусство любить определенно читается легче, чем Бегство от свободы. Легче, местами понятнее и написано современным языком. И не смотря на жизнь уже в другом веке, его труды, в том числе и этот, очень близки нынешним реалиям. Как говорится, \"рубит правду матку\", только не в контексте \"открыть глаза\". Хотя, возможно, в какой-то степени и это имеет место.

В конце концов, читая труды Фромма, ты невольно открываешь для себя новые взгляды на то, что для тебя являлось истиной до этого. Расширяешь кругозор, так или иначе. С ним можно быть несогласным, если ты закрыт для нового, на старте настроен против него. Но очень сложно представить человека, который бы с таким настроением открывал Фромма :)

В \"Искусстве любить\" любовь рассматривается с разных точек зрения и в совершенно различных аспектах жизни. О некоторых мы знаем, но никогда не думаем.

Смутила лишь глава \"Практика любви\". Либо я читала не сосредоточенно (иронично, что как раз в этой главе он много писал про сосредоточенность и дисциплину), либо на меня повлияли какие-то другие факторы, но о практике развития этого чувства там написано было крайне мало. Конечно, он ссылается на то, что любовь - это вера, а о вере он говорил в этой главе много, то... сами понимаете, к чему я веду :) Хотя бы эту главу я однозначно еще перечитаю, но с уверенностью могу сказать, что работы Фромма достойны перечитывания (заинтересованными лицами, конечно же).

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
не стала дочитывать после...

не стала дочитывать после того, как встретила в тексте высказывание типа \"гомсексуализм - заболевание\" и прочее

не стала дочитывать после того, как встретила в тексте высказывание типа \"гомсексуализм - заболевание\" и прочее

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
очень сложно воспринимаемая книга ...

очень сложно воспринимаемая книга  разрушающая меня и мои устоявшиеся убеждения изнутри; язык, которым написан данный философский трактат (а это именно философия и никак не психология) — емкий, достаточно труднодоступный в меру бесконечных мыслительных оборотов, но понятный при сосредоточенном и внимательном изучении материала; на послевкусие мне все же кажется, что многое можно было изложить легче и проще.отдельное смущение довелось испытать от постоянных религиозных отсылок; в тексте отдельное место было отведено любви к Богу и это место значительно преувеличивало все остальные виды любви; мне, как закоренелому апатеисту, прокладывать себе тернистый путь сквозь дебри далеких для моего желания воспринимать за истину теистических высказываний было крайне неудобно, неприятно, сложно — пожалуй за это я и снизила оценку.практическая часть книги мне показалась наиболее ценной и важной; дисциплина, сосредоточенность и терпение — основы постижения всякого искусства, а любовь — это именно разновидность такого искусства; род деятельности, требующий постижения в течение всей человеческой жизни.понятно, что затрагивать необъятный вопрос любви — безумно сложно, и у Эриха Фромма это вышло вполне удачно для того уровня возможностей, который в данном аспекте вообще имеет место быть.главная мысль трактата — неустанно заниматься духовным и моральным, нравственным саморазвитием; не лениться, уметь заботиться о себе, выделять по двадцать минут утром и вечером на медитацию; читать и постигать искусство, изучать биографии духовно образованных людей; быть дисциплинированным, полностью отдаваться выбранному делу и падая, исключительно вставать.а самое главное — верить в любовь.

очень сложно воспринимаемая книга  разрушающая меня и мои устоявшиеся убеждения изнутри; язык, которым написан данный философский трактат (а это именно философия и никак не психология) — емкий, достаточно труднодоступный в меру бесконечных мыслительных оборотов, но понятный при сосредоточенном и внимательном изучении материала; на послевкусие мне все же кажется, что многое можно было изложить легче и проще.отдельное смущение довелось испытать от постоянных религиозных отсылок; в тексте отдельное место было отведено любви к Богу и это место значительно преувеличивало все остальные виды любви; мне, как закоренелому апатеисту, прокладывать себе тернистый путь сквозь дебри далеких для моего желания воспринимать за истину теистических высказываний было крайне неудобно, неприятно, сложно — пожалуй за это я и снизила оценку.практическая часть книги мне показалась наиболее ценной и важной; дисциплина, сосредоточенность и терпение — основы постижения всякого искусства, а любовь — это именно разновидность такого искусства; род деятельности, требующий постижения в течение всей человеческой жизни.понятно, что затрагивать необъятный вопрос любви — безумно сложно, и у Эриха Фромма это вышло вполне удачно для того уровня возможностей, который в данном аспекте вообще имеет место быть.главная мысль трактата — неустанно заниматься духовным и моральным, нравственным саморазвитием; не лениться, уметь заботиться о себе, выделять по двадцать минут утром и вечером на медитацию; читать и постигать искусство, изучать биографии духовно образованных людей; быть дисциплинированным, полностью отдаваться выбранному делу и падая, исключительно вставать.а самое главное — верить в любовь.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
\"Искусство любить\"- первая книга,...

\"Искусство любить\"- первая книга, прочитанная мной в жанре философия (я бы все же отнесла ее именно к философии, а не к психологии) . Раньше книги такого характера казались нудными и абсолютно бессмысленными. Однако к счастью, мое мнение оказалось ошибочным.

\"Искусство любить\"- первая книга, прочитанная мной в жанре философия (я бы все же отнесла ее именно к философии, а не к психологии) . Раньше книги такого характера казались нудными и абсолютно бессмысленными. Однако к счастью, мое мнение оказалось ошибочным.

Точно не припомню, отчего же я решила приобрести эту книгу: из-за красивой обложки или говорящего названия. Хотя и это совсем неважно.

Несмотря на то, что данное произведение - это поток рассуждений на извечную тему бытия(не сочтите за пошлость), читать ее оказалось крайне занимательно и интересно. Все выводы и заключения настолько последовательны и структурированы, что процесс чтения такой отнюдь не развлекательной литературы оказался довольно-таки - не побоюсь этого слова- легким.

К тому же, любовь в книге рассматривается с разных сторон: это и братская любовь, любовь родительская, эротическая, любовь к Богу, к себе. Во время рассуждения на каждую из подтем затрагиваются и другие, не менее важные вещи, что поможет найти ответы на вопросы людям, на первый взгляд находящимся очень далеко от поиска сути любви.

Отдельно хотелось бы отметить главу о любви к Богу. Увидев название, я , как человек нерелигиозный и не склонный к теизму, была настроена крайне враждебно. Однако зря. Тема была раскрыта так ярко и разносторонне, что время , потраченное на ее изучение, пролетело незаметно. Мне удалось узнать многое из того, что я не знала раньше.

Что касается минусов, то от себя я бы выделила пару вещей. Во-первых, в современных реалиях сложно было читать о гомосексуализме, как об отклонении и неудаче в достижении единства противоположностей (в книге: единственный способ обретения цельности). Во-вторых, тема женщин, их чувств и переживаний раскрыта крайне узко: практически все \"житейские\" примеры были описаны относительно мужчин, что раскрывает картину неполно. Однако это можно списать на нормы и порядки того времени (книга впервые была издана в 1956 году).

Подводя итог, хотелось бы сказать, что книга стоит того, чтобы ее прочитать: язык, мысли абсолютно чудесны. Однако при ее прочтении, как и при прочтении любого другого произведения, стоит помнить , что объективность- это способность видеть людей и вещи такими, какие они есть, объективно. А это и есть разум :)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Эта работа Эриха Фромма...

Эта работа Эриха Фромма - первая, с которой я познакомилась. После нее я решила и дальше изучить его труды. Теперь он один из моих любимых)

Эта работа Эриха Фромма - первая, с которой я познакомилась. После нее я решила и дальше изучить его труды. Теперь он один из моих любимых)

Мне нравится в его работах то, как он доступно объясняет весьма сложные вопросы. В данной работе автор говорит о здоровой любви. Любви безусловной. Любви не только к партнеру, любви к самому себе, к своему ребенку, отношения с окружающими, друзьями, родителями. Ведь любовь бывает разная. Как сохранить здоровое восприятие любви? Как самому не стать заложником больной любви, идолопоклонничества и потребительского отношения? И тут вы найдете ответ. Он не говорит о том, как привлечь партнера, или о том как удержать партнера, вовсе нет. Он как бы само понятие \"любовь\" преподносит в ином свете, без всех псевдо-формулировок, навязанных нам обществом и множеством симулякров.Каждый найдет для себя что-то полезное и интересное, книга на широкий круг читателей. Честно говоря, после прочтения, у меня все встало по полочкам. Причем, я ничего особого не ожидала, ко мне она попала по рекомендации.Рецензия написана в рамках игры Несказанные речи

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Об этой книге была...

Об этой книге была наслышана ещё в колледже, а затем в универе. И всё никак руки до неё не доходили. Наконец - то это вышло.Прочитав её, меняются привычные стереотипы о любви. Ведь до этого мыслила шаблонно, как и все.Сейчас отношения приобрели рыночный характер. В связи с эпохой капитализма. А он в свою очередь, взращивает людей - роботов или людей - автоматов. Как хотите по - любому можно называть, а суть от этого всё равно не поменяется.Капитализму выгодно, чтобы производили в немысленных количествах продукцию и в таких же количествах употребляли.Для того, чтобы найти любовь, непременно необходимо наполнить свой сосуд, тогда возможно придёт к гармонии. А если каждый из партнёров не наполнен, то это приведёт к противоположному эффекту.Ещё Фромм выделяет типы любви.Братская любовь

Об этой книге была наслышана ещё в колледже, а затем в универе. И всё никак руки до неё не доходили. Наконец - то это вышло.Прочитав её, меняются привычные стереотипы о любви. Ведь до этого мыслила шаблонно, как и все.Сейчас отношения приобрели рыночный характер. В связи с эпохой капитализма. А он в свою очередь, взращивает людей - роботов или людей - автоматов. Как хотите по - любому можно называть, а суть от этого всё равно не поменяется.Капитализму выгодно, чтобы производили в немысленных количествах продукцию и в таких же количествах употребляли.Для того, чтобы найти любовь, непременно необходимо наполнить свой сосуд, тогда возможно придёт к гармонии. А если каждый из партнёров не наполнен, то это приведёт к противоположному эффекту.Ещё Фромм выделяет типы любви.Братская любовь

Материнская любовь

Эротическая любовь

Любовь к себе

Любовь к БогуВ общем прочитав книгу, теперь полностью склоняюсь к теории Фромма, а теория Фрейда кажется наиболее утопической, что ли. Это интересный и монументальный труд, который стоит прочитать не один раз, чтобы лучше понять её смысл.Наши мысли не могут быть объективными. Для кого - то может быть нормой, а для кого - то нет. Все мы разные, но в то же время одинаковые.Научившись любить, мы притянем свой магнит любви. Любить себя. Любить других. Любить свою семью. Любить весь мир. Не могу не рекомендовать прочитать эту книгу. Да, возможно рассуждения автора покажутся сложными. Это всё - таки философия, а её необходимо попытаться понять.

Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Всем нам известно такое...

Всем нам известно такое довольно абстрактной, на первый взгляд, чувство, как любовь. Эрих Фромм в своем труде \"Искусство любить\" попытался объяснить простыми словами, что любовь - это, на самом деле, не что то такое, что приходит к нам внезапно и неожиданно. Любовь - это действительно целое искусство, которому нужно учиться, причем желательно с самого малого возраста. Однако, как говорит автор, этому невозможно научиться просто прочитав какую то инструкцию. Нет, любовь - это, прежде всего, процесс глубокой и постоянной саморефлексии над собой, своим поведением, своими отношениями с другими и окружающим миром в целом.Что понравилось в книге?Во первых, довольно неплохая попытка автора классифицировать любовь. В частности он рассказывает о таких типах любви, как любовь братская, любовь материнская, любовь к себе, любовь к Богу и т.д. Подобная система позволяет легче воспринимать и разделять различные проявления одного и того же чувства.Во вторых, в книге было затронуто влияние капиталисческого общества, на способность (или неспособность) человека любить. Фромм утверждает (и мне близка его позиция), что истинной любви как таковой в современном мире осталось крайне мало. На замену ей пришла любовь ложная, которая очень похожа (если не идентична) на рыночные отношения.В третьих, в заключительной части книги автор попытался дать некоторые наставления в части того, какие предпосылки и качества должны быть в человеке, чтобы он смог развить в себе то безусловное чувство любви ко всему сущему. В частности он говорит о способности человека быть дисциплинированным, сосредоточенным, терпимым и т.д.И, наверное, последнее, что мне понравилось - это мультидисциплинарный  подход. Автор освещает проблему с разных ракурсов: философия, религия, психология и т.д.Что не понравилось в книге? Единственное, что мне не пришлось по вкусу - это постоянные отысылки Фромма к несостоятельности и ошибочности теорий Фрейда. В течении чуть ли не всей книги, автор как будто бы самому себе пытается доказать, что Фрейд во многом ошибался. Думаю, подобные рассуждения Фромма следовало бы вынести в отдельную книгу или монографию, оставив в текущей книге только самый сок.Главный вывод, который я сделал лично для себя: чтобы научиться любить других, необходимо, прежде всего, научиться понимать и любить себя (речь не о нарциссизме и эгоцентричности), найти баланс в себе и осознать свою родственность и близость со всеми людьми. А для этого, как я сказал в начале, необходимая постоянная и глубокая саморефлексия.

Всем нам известно такое довольно абстрактной, на первый взгляд, чувство, как любовь. Эрих Фромм в своем труде \"Искусство любить\" попытался объяснить простыми словами, что любовь - это, на самом деле, не что то такое, что приходит к нам внезапно и неожиданно. Любовь - это действительно целое искусство, которому нужно учиться, причем желательно с самого малого возраста. Однако, как говорит автор, этому невозможно научиться просто прочитав какую то инструкцию. Нет, любовь - это, прежде всего, процесс глубокой и постоянной саморефлексии над собой, своим поведением, своими отношениями с другими и окружающим миром в целом.Что понравилось в книге?Во первых, довольно неплохая попытка автора классифицировать любовь. В частности он рассказывает о таких типах любви, как любовь братская, любовь материнская, любовь к себе, любовь к Богу и т.д. Подобная система позволяет легче воспринимать и разделять различные проявления одного и того же чувства.Во вторых, в книге было затронуто влияние капиталисческого общества, на способность (или неспособность) человека любить. Фромм утверждает (и мне близка его позиция), что истинной любви как таковой в современном мире осталось крайне мало. На замену ей пришла любовь ложная, которая очень похожа (если не идентична) на рыночные отношения.В третьих, в заключительной части книги автор попытался дать некоторые наставления в части того, какие предпосылки и качества должны быть в человеке, чтобы он смог развить в себе то безусловное чувство любви ко всему сущему. В частности он говорит о способности человека быть дисциплинированным, сосредоточенным, терпимым и т.д.И, наверное, последнее, что мне понравилось - это мультидисциплинарный  подход. Автор освещает проблему с разных ракурсов: философия, религия, психология и т.д.Что не понравилось в книге? Единственное, что мне не пришлось по вкусу - это постоянные отысылки Фромма к несостоятельности и ошибочности теорий Фрейда. В течении чуть ли не всей книги, автор как будто бы самому себе пытается доказать, что Фрейд во многом ошибался. Думаю, подобные рассуждения Фромма следовало бы вынести в отдельную книгу или монографию, оставив в текущей книге только самый сок.Главный вывод, который я сделал лично для себя: чтобы научиться любить других, необходимо, прежде всего, научиться понимать и любить себя (речь не о нарциссизме и эгоцентричности), найти баланс в себе и осознать свою родственность и близость со всеми людьми. А для этого, как я сказал в начале, необходимая постоянная и глубокая саморефлексия.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Маленькая книга, всего на...

Маленькая книга, всего на 200 с небольшим страниц, а какой смысл, какое емкое и исчерпывающее содержание! В наши дни стало даже модным читать психологов, копаться в себе, искать свой путь к духовному равновесию и счастливой жизни, изучать труды психологов. Вот и я изучила уже немало источников для изучения внутреннего я, по поиску гармонии в отношениях, про тонкости человеческих взаимоотношений.

Маленькая книга, всего на 200 с небольшим страниц, а какой смысл, какое емкое и исчерпывающее содержание! В наши дни стало даже модным читать психологов, копаться в себе, искать свой путь к духовному равновесию и счастливой жизни, изучать труды психологов. Вот и я изучила уже немало источников для изучения внутреннего я, по поиску гармонии в отношениях, про тонкости человеческих взаимоотношений.

И каким же было мое изумление, когда я взялась за Фромма и его \"Искусство любить\". Тонны прочей (как известной, так и не очень) литературы, вебинары, лекции и разборы от современных психологов, весь мой прошлый опыт познания в этой области изложен четко и просто в 220 страницах от Фромма! Конечно, незначительный объем не должен вас обмануть - чтобы хорошенько вникнуть, запомнить и пропустить через себя все написанное, прочувствовать его, вам понадобится много времени. Я совершенно точно знаю, что еще вернусь к книге, чтобы ее перечитать. Но! Этот шедевр - просто чудесное открытие и огромный для меня подарок - книга стоит того, чтобы вернуться к ней и не раз.

Множество цитат, которые так и хочется посмаковать, отложить чтение и прочувствовать написанное. Вот, к примеру, одна из моих любимых:\"Инфантильная любовь следует принципу: \"Я люблю, потому что меня любят\". Незрелая любовь говорит: \"Я люблю тебя, потому что ты мне нужен\". Зрелая любовь говорит: \"Ты нужен мне, потому что я тебя люблю\".\"Не оспариваю ценность прочей литературы в этой области, трудов многочисленных психологов, которые являются популяризаторами данной науки - именно благодаря этим современным, многим известным людям, мы все приобщаемся к возможности встать на путь поиска себя и внутренней гармонии, обретения личного счастья и разрешения противоречий. Но что может быть ценнее первоисточника! Даже про популярную нынче теорию медитации Фромм написал еще в далеком 1956 году! Поразительно)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Автор книги не написал...

Автор книги не написал ничего нового, о чём я уже прочла в других книгах в которых более доходчиво донесли свою мысль. В этой книге слишком много \"воды\" в которую я так и не смогла погрузиться. Писатель не смог написать ничего от себя лично, он просто делал отсылки на религии, на психологов…Если Вас действительно интересует тема взаимоотношений, то советую прочесть: Джон Грей «Мужчины с Марса. Женщины с Венеры», Анатолий Некрасов «Материнская любовь», Дэйл Карнеги «Как перестать беспокоиться и начать жить».А если отбросить все книги и начать жить своим умом это же тоже хорошо. Каждый человек индивидуален по своему.

Автор книги не написал ничего нового, о чём я уже прочла в других книгах в которых более доходчиво донесли свою мысль. В этой книге слишком много \"воды\" в которую я так и не смогла погрузиться. Писатель не смог написать ничего от себя лично, он просто делал отсылки на религии, на психологов…Если Вас действительно интересует тема взаимоотношений, то советую прочесть: Джон Грей «Мужчины с Марса. Женщины с Венеры», Анатолий Некрасов «Материнская любовь», Дэйл Карнеги «Как перестать беспокоиться и начать жить».А если отбросить все книги и начать жить своим умом это же тоже хорошо. Каждый человек индивидуален по своему.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Читая эту книгу важно...

Читая эту книгу важно понимать, кто ее написал, и в каком историческом контексте она была написана. Эрих Фромм - немецкий философ и психоаналитик. Он родился в семье ортодоксальных иудеев, а после прихода Гитлера к власти вынужден был бежать из страны.\"Искусство любить\" было написано в 1956 году, Фромму в этот момент 56 лет и он состоит уже во втором браке.Книга - это продукт своего времени. Влияние всей философии 20 века в общем, а Фрейда в частности, ощущается в каждой строчке. Сегодня некоторые взгляды Фромма на социальные роли и отношения читаются уже как устаревшие, зато все, что касается философии сохранило свою актуальность. \"Искусство любить\" рассматривает не только любовь (к себе, миру, родителям, детям, религиозную любовь), но и проблемы взросления, влияние отношений с родителями на отношения детей в их собственных браках. Последнее активно используется психологами в практике сегодня.Большое место уделено всем возможным формам невротической любви и ее последствиям.Но главное в этой книге не философия. Фромм в последней главе пишет, что он считает правильным сделать, чтобы избежать проблем в отношениях и освоить это \"искусство любить\". Некоторые методы вы посчитаете очень интересными, некоторые покажутся смешными. Но в любом случае, это очень занятный срез времени. Важная для прочтения книга, на мой взгляд. Но это не легкое чтение для удовольствия.

Читая эту книгу важно понимать, кто ее написал, и в каком историческом контексте она была написана. Эрих Фромм - немецкий философ и психоаналитик. Он родился в семье ортодоксальных иудеев, а после прихода Гитлера к власти вынужден был бежать из страны.\"Искусство любить\" было написано в 1956 году, Фромму в этот момент 56 лет и он состоит уже во втором браке.Книга - это продукт своего времени. Влияние всей философии 20 века в общем, а Фрейда в частности, ощущается в каждой строчке. Сегодня некоторые взгляды Фромма на социальные роли и отношения читаются уже как устаревшие, зато все, что касается философии сохранило свою актуальность. \"Искусство любить\" рассматривает не только любовь (к себе, миру, родителям, детям, религиозную любовь), но и проблемы взросления, влияние отношений с родителями на отношения детей в их собственных браках. Последнее активно используется психологами в практике сегодня.Большое место уделено всем возможным формам невротической любви и ее последствиям.Но главное в этой книге не философия. Фромм в последней главе пишет, что он считает правильным сделать, чтобы избежать проблем в отношениях и освоить это \"искусство любить\". Некоторые методы вы посчитаете очень интересными, некоторые покажутся смешными. Но в любом случае, это очень занятный срез времени. Важная для прочтения книга, на мой взгляд. Но это не легкое чтение для удовольствия.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
⠀ Так начинается книга...

Так начинается книга Эриха Фромма. И уже в самом начале у меня было ооочень много стикеров, потому как что не мысль — повод для анализа.

Здесь вы не найдёте инструкции о том, как любить себя, ближнего, врага или ещё кого. Но узнаете о разных вариантах любви. Как нас любит мать, какая любовь у отца, как способен любить брат. Даже как способны любить вы сами. Всё это разная любовь! И каждая имеет место быть. Забегая вперёд, поделюсь небольшим спойлером (скорее даже выводом из описанного): только совокупность разных видов любви приводит к гармонии как внутри самого человека, её испытавшего, так и вокруг него.

Эрих выделяет пять элементов любви:

1) Давание. Любовь значит, прежде всего, давать, а не брать;

2) Забота и заинтересованность. Любовь — это активная заинтересованность в жизни и развитии того, кого мы любим;

3) Ответственность. Быть “ответственным” значит быть в состоянии готовности “отвечать”;

4) Уважение. Способность видеть человека таким, каков он есть, осознавать его уникальную индивидуальность;

5) Знание. Уважать человека невозможно, не зная его. Забота и ответственность были бы слепы, если бы их не направляло знание.

С Фроммом можно не согласиться. Можно сказать, что он устарел (книга написана в 1960 году) или что вообще не может рассуждать о таких вещах (в отличие от Фрейда, Адлера и Юнга, медицинского образования Фромм не имел, но изучал психологию, философию и социологию), но почитать для общего развития, поискать для себя пищу для размышлений — можно и очень даже нужно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Когда кажется, что этот...

Когда кажется, что этот мир уже не спасти, то можно укрыться от реальности в великом, честном, пускай и немного утопичном, мире Эриха Фромма, беспросветного гуманиста, который поделился с нами своей супер-способностью \"любить\". На протяжении всей книги Фромм очищает истинный смысл слова \"любовь\" от псевдо- и нео- формулировок. Потребительское отношение и идолопоклонство - две стороны одной медали. Медали под названием недостаток любви к вашему внутреннему ребенку. Фромм, как и Фрейд про \"все из детства\", но разница их суждений существенна. Сексуальное влечение не основополагающий фактор любви по Фромму, а лишь высшая стадия \"слияния\" романтической любви. Местами текст напоминает батл с Фрейдом, где МС слева одержал победу, лично в моем случае.Книгу рекомендую к прочтению всем, но особенно стоит читать будущим мамам и отцам, и парам в начале отношений. Потому что чем более длительными являются отношения, тем тяжелее и больнее осознавать, что вы скорее манипулируете и пользуетесь, нежели любите.Близка идея о том, что человек умеет любить тогда, когда он умеет любить всех. И маму, и свою девушку, и хамовитого продавца из киоска под домом. Если вы \"любите\" одного человека или определенный круг людей, то вы с большой вероятностью пользуетесь ими, чтобы скрыться в некоем комфортном пузыре от внешнего мира. Если вы пользуетесь людьми, чтобы уберечься от \"реального мира\", то скорее всего вы не верите в себя. Т.к. любовь подразумевает принятия человека таким, какой он есть, то вера в этого человека является необходимым аспектом. Если вы \"бережете\" себя от внешних раздражителей, значит вы не верите в свои силы справляться со своими эмоциями в момент столкновения, следовательно вы не любите ни себя, ни их, ни тех людей, которыми мы вы \"защищаетесь\". Все выше перечисленное скорее про \"мне нравится, как я чувствую себя рядом с этими людьми больше, чем с другими\", а не про \"я люблю этих людей, поэтому мне нравится, как я себя чувствую\".

Когда кажется, что этот мир уже не спасти, то можно укрыться от реальности в великом, честном, пускай и немного утопичном, мире Эриха Фромма, беспросветного гуманиста, который поделился с нами своей супер-способностью \"любить\". На протяжении всей книги Фромм очищает истинный смысл слова \"любовь\" от псевдо- и нео- формулировок. Потребительское отношение и идолопоклонство - две стороны одной медали. Медали под названием недостаток любви к вашему внутреннему ребенку. Фромм, как и Фрейд про \"все из детства\", но разница их суждений существенна. Сексуальное влечение не основополагающий фактор любви по Фромму, а лишь высшая стадия \"слияния\" романтической любви. Местами текст напоминает батл с Фрейдом, где МС слева одержал победу, лично в моем случае.Книгу рекомендую к прочтению всем, но особенно стоит читать будущим мамам и отцам, и парам в начале отношений. Потому что чем более длительными являются отношения, тем тяжелее и больнее осознавать, что вы скорее манипулируете и пользуетесь, нежели любите.Близка идея о том, что человек умеет любить тогда, когда он умеет любить всех. И маму, и свою девушку, и хамовитого продавца из киоска под домом. Если вы \"любите\" одного человека или определенный круг людей, то вы с большой вероятностью пользуетесь ими, чтобы скрыться в некоем комфортном пузыре от внешнего мира. Если вы пользуетесь людьми, чтобы уберечься от \"реального мира\", то скорее всего вы не верите в себя. Т.к. любовь подразумевает принятия человека таким, какой он есть, то вера в этого человека является необходимым аспектом. Если вы \"бережете\" себя от внешних раздражителей, значит вы не верите в свои силы справляться со своими эмоциями в момент столкновения, следовательно вы не любите ни себя, ни их, ни тех людей, которыми мы вы \"защищаетесь\". Все выше перечисленное скорее про \"мне нравится, как я чувствую себя рядом с этими людьми больше, чем с другими\", а не про \"я люблю этих людей, поэтому мне нравится, как я себя чувствую\".

Полагаю, что многим страшно читать эту книгу, люди злятся на автора, на его мысли и формулировки понятию \"любовь\". Никто не хочет любить ворчливого соседа, но все хотят любить идеального парня, который соответствует всем твоим потребностям, но что в таком случае отличает \"любимого человека\", от любимой кофточки? Потребительское отношение к человеку, как к \"костылю\" или \"защитнику\" убивает суть любви к человеку, как уникальному созданию. Прочтение \"Искусство любить\" определенно способно реанимировать человека, если он готов учиться и не боятся. В тексте есть как безусловные плюсы, так и минусы. Для меня минусами стали частые повторы одной и той же мысли, но возможно это авторский прием, который использован для лучшего усвоения информации. А также отсутствие здоровых примеров любви, т.к. в современных реалиях мало по-настоящему любящих, то и представить такого человека становится гораздо сложнее. Еще один неприятный момент всплывает после прочтения книги, но это скорее не к несовершенству текста Фромма, а к несовершенству мира. Когда выходишь за пределе воображения и сталкиваешься с суровой реальностью, где человек человеку враг, то все тяжелее находить в себе свет и добро, чтобы любить.

Но в мире пессимистичных реалистов и нефтяных оптимистов, должно быть место для таких романтиков и гуманистов, как я и Эрих Фромм.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Фромм для меня не...

Фромм для меня не в новинку, знакомство с его работами произошло ещё  в университете на факультете психологии. Решила прочитать данную книгу ( к тому же она  оказалась ещё  й очень популярной) и  испытываю некое разочарования. Есть у меня подозрение,  что  мне попался  кривой  экземпляр касательно  перевода (  читала на украинском   от  КСД ), а может и в оригинале произведение такое  же, но сказать откровенно не понравилось.  Очень много религии. Практически 60% из 100%  это  о любви к Богу,  я не отношусь к верованию  как-то  плохо, но просто не пойму почему так много этой темы. Хотелось бы побольше узнать  о любви между людьми. Ещё  книжка состоит из того,   что автор критикует взгляды Фройда, почему не написать о своём   мнении без упоминания какого либо другого учёного?  Тут уже  так сказать, кто критикует тому чаще всего нечего сказать, а кому есть  чем поделиться он этим и занимается. Я ни в коем случае не против, об упоминании разных теорий и тд, но зачем этому посвящать столько страниц? Это словно ради того , чтобы заполнить пустоту. Вот  в искусстве  любви крайне важная тема  это об  любви к себе, ведь от этого зависит то, как  мы в принципе обустроим свою жизнь и  как другие люди будут относиться к нам. Ведь какую энергию мы излучает,такую и получаем в ответ. Автор нам заявляет, что  обычно  любовь к себе  воспринимают как эгоизм , но нет это не так. Вот кто этого не знал? Прям  открытие Что я хорошо восприняла, так это объяснение  того, что  современное  общество становится  неподвижным в эмоциональном и духовном смысле, поэтому  можно  сказать игнорирует все аспекты любви.Индустриализации привела к тому, что   человек теряет свою личность,и способен только выполнять монотонные  действия , ради выживания с биологической  точки зрения ( нужны деньги   на пропитание  как минимум). Короче говоря происходит  регрессия и  как это обернуть вспять  нам так и не сказали. Хотя от себя могу добавить, что путь к развитию и любви ко всему,  лежит через  полное изменение работы всех  сфер жизни. Нужно вводить психологическое образование на базовом  уровне, обращать внимание на личностные характеристики   правительства и как они влияют на работников  той или иной компании и всё в этом духе. Чтобы люди  стали более открытыми и люблелювильными по отношению  друг к другу, определённо  нужно  менять мир полностью, ведь  на данный  момент причин  \"не любить\", больше чем \"любить\". Для меня к сожалению  данная книга стала бесполезной тратой времени и денег.

Фромм для меня не в новинку, знакомство с его работами произошло ещё  в университете на факультете психологии. Решила прочитать данную книгу ( к тому же она  оказалась ещё  й очень популярной) и  испытываю некое разочарования. Есть у меня подозрение,  что  мне попался  кривой  экземпляр касательно  перевода (  читала на украинском   от  КСД ), а может и в оригинале произведение такое  же, но сказать откровенно не понравилось.  Очень много религии. Практически 60% из 100%  это  о любви к Богу,  я не отношусь к верованию  как-то  плохо, но просто не пойму почему так много этой темы. Хотелось бы побольше узнать  о любви между людьми. Ещё  книжка состоит из того,   что автор критикует взгляды Фройда, почему не написать о своём   мнении без упоминания какого либо другого учёного?  Тут уже  так сказать, кто критикует тому чаще всего нечего сказать, а кому есть  чем поделиться он этим и занимается. Я ни в коем случае не против, об упоминании разных теорий и тд, но зачем этому посвящать столько страниц? Это словно ради того , чтобы заполнить пустоту. Вот  в искусстве  любви крайне важная тема  это об  любви к себе, ведь от этого зависит то, как  мы в принципе обустроим свою жизнь и  как другие люди будут относиться к нам. Ведь какую энергию мы излучает,такую и получаем в ответ. Автор нам заявляет, что  обычно  любовь к себе  воспринимают как эгоизм , но нет это не так. Вот кто этого не знал? Прям  открытие Что я хорошо восприняла, так это объяснение  того, что  современное  общество становится  неподвижным в эмоциональном и духовном смысле, поэтому  можно  сказать игнорирует все аспекты любви.Индустриализации привела к тому, что   человек теряет свою личность,и способен только выполнять монотонные  действия , ради выживания с биологической  точки зрения ( нужны деньги   на пропитание  как минимум). Короче говоря происходит  регрессия и  как это обернуть вспять  нам так и не сказали. Хотя от себя могу добавить, что путь к развитию и любви ко всему,  лежит через  полное изменение работы всех  сфер жизни. Нужно вводить психологическое образование на базовом  уровне, обращать внимание на личностные характеристики   правительства и как они влияют на работников  той или иной компании и всё в этом духе. Чтобы люди  стали более открытыми и люблелювильными по отношению  друг к другу, определённо  нужно  менять мир полностью, ведь  на данный  момент причин  \"не любить\", больше чем \"любить\". Для меня к сожалению  данная книга стала бесполезной тратой времени и денег.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Первая из работ Эриха...

Первая из работ Эриха Фромма с которой я познакомилась, книга прочиталась легко. Казалось будто прочитала статью в журнале если честно, доступно, быстро, познавательно. Многое из этой книги я уже знала, казалось просто перенесли мои мысли на страницы. Почему то пропустила главу \"Любовь в бога\" и те абзацы где написанно про Фрейда ( мне казалось этого было много), для меня эти вырезки и главы были неинтересны (думаю безусловно есть те люди которые будут заинтересованны этими абзацами). Очень интересная у него точка зрения на любовь, во многом совпадающая с моей, фееричной для меня оказалась последняя глава \"ПРАКТИКА ЛЮБВИ\", хотелось каждую строчку отметить стикером)). Фромм мне близок, по своим мыслям, читала пару его заметок ранее, кажется это тот случай когда вы должны совпадать мыслями с автором, иначе не поймёте, иначе не понравится.

Первая из работ Эриха Фромма с которой я познакомилась, книга прочиталась легко. Казалось будто прочитала статью в журнале если честно, доступно, быстро, познавательно. Многое из этой книги я уже знала, казалось просто перенесли мои мысли на страницы. Почему то пропустила главу \"Любовь в бога\" и те абзацы где написанно про Фрейда ( мне казалось этого было много), для меня эти вырезки и главы были неинтересны (думаю безусловно есть те люди которые будут заинтересованны этими абзацами). Очень интересная у него точка зрения на любовь, во многом совпадающая с моей, фееричной для меня оказалась последняя глава \"ПРАКТИКА ЛЮБВИ\", хотелось каждую строчку отметить стикером)). Фромм мне близок, по своим мыслям, читала пару его заметок ранее, кажется это тот случай когда вы должны совпадать мыслями с автором, иначе не поймёте, иначе не понравится.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Может быть я не...

Может быть я не слишком умная для этой книги или было не её время. Читала другого автора, который ссылался на Фромма и я решила его прочитать. Я долго мучала его, потом просто прочла, что выделено было курсивом и заключено в рамки. Опять же это моё субъективное мнение.

Может быть я не слишком умная для этой книги или было не её время. Читала другого автора, который ссылался на Фромма и я решила его прочитать. Я долго мучала его, потом просто прочла, что выделено было курсивом и заключено в рамки. Опять же это моё субъективное мнение.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Тема любви напрямую связана...

Тема любви напрямую связана с человеческой психологией, а психология - дело тонкое. Она уже давно перестала быть просто философией (а если совсем точно, то с 1876 года). Этот же текст чисто философский, включая свою Практическую часть. Всё бы ничего, и если текст - философский, то и оценивать его нужно с точки зрения философии. А кто сказал, что философствование не подразумевает движения логики вглубь понятий, вместо того, чтобы растекаться по древу, не касаясь корней? Фромм отталкивается от самых общих понятий и пускается в рассуждения, необходимость в которых бы в принципе отпала при более глубоком подходе к вопросу.Кажется, что тут всё правильно сказано (на самом деле не всё), однако высказанные истины довольно банальны - озарения, или полезного осознания не будет. Результат: и то, что правильно сказано, в одно ухо влетело, в другое вылетело. Это нормальное, а не завышенное желание не просто прочитать, но и ПОЧУВСТВОВАТЬ, что имеет в виду автор. Отсюда - мои претензии. Поскольку, чтобы ПРОЧУВСТВОВАТЬ, о чем говорит Фромм, я бы сделала следующие поправки: - любовь к себе стоило бы специфицировать до полного принятия себя (чем по сути любовь к себе и является), а не пытаться голословно убедить читателя, что она ничего не имеет общего с эгоизмом (в этом необходимость бы отпала). Иначе - бла-бла-бла....- не называть отвагой (=смелостью) то, что нужно выработать в себе, чтобы верить (а по сути \"доверять\") себе и людям, когда на самом деле всё опять-таки сводится к полному принятию прежде всего самого себя, от чего зависит доверие к себе, и прямо пропорционально связанное с этим принятие других и доверие к ним. Иначе - бла-бла-бла...- и вообще не называть доверие к себе и людям верой, тогда бы не пришлось бы её отделять от религиозной. Иначе - бла-бла-бла...- специфицировать понятие нарциссизм, когда по сути речь идёт о проблемах нездорового ЭГО, в основе которого лежит всё то же самое полное принятие или непринятие себя,(как результат - Эго либо сжимается от жалости к себе и ощущения никчемности, либо раздувается как мыльный пузырь - и то и другое создаёт проблемы в любви), а поэтому человек ищет компенсациионные формы счастья и любви (отсюда и берётся \"хочу замуж за олигарха: любовь пройдёт, деньги останутся); - не называть состредоточенностью то, что по сути является состоянием потока, а хотя бы осознанностью. Почему? Потому что термин \"поток\" Чиксентмихайи ввёл только в 1975 году, а Фромм свою книгу написал в 1956. Тем не менее это не помешало Фромму в самом начале книги употребить слово поток, отождествив его с любовью. С одной стороны эти понятия - не тождественны. С другой стороны, что это? Фромм нащупал то, что в то время ещё только предстоит открыть Чиксентмихайи? Вот поэтому я и говорю, что состредоточенность стоило бы назвать хотя бы осознанностью: ведь \"осознанность - это непрерывное ощущение потока\", именно то, что имеет в виду Фромм, но выражается так, что нужно поднапрячься, чтобы уловить саму суть, а главное - состояние, о котором говорит Фромм. (А кто-то сказал в отзыве на эту книгу, что она легко читается). Что касается понятия осознанности, то оно в отличие от понятия потока уже существовало в гештальт-психологии на момент написания этой книги. Сначала казалось, что взгляды Фромма по крайней мере вписываются в стройную и продуманную психологическую теорию личности Маслоу. Но дочитав, я поняла, что в теорию Маслоу взгляды Фромма вписываются лишь отчасти. И нередко Фромм пускается в рассуждения, напрямую связанные с европейским менталитетом, продуктом которого он сам является. С одной стороны убеждает читателя, что любовь, не связана и не должна быть связана с социальной гонкой за благами, с другой сам тут же садится на любимого конька под названием \"дисциплина\" и рекомендует: надо \"быть действенным в мысли, в чувстве, активно видеть и слышать на протяжении всего дня, избегать внутренней лени, то ли в форме откладывания чего-то на потом, то ли в форме спланированного пустого времяперпровождения, - это обязательное условие для пратикования искусства любви.\" (?!) Не связана никак Любовь с дисциплиной - ни с внутренней, ни с внешней - и вполне может возникать и существовать без неё. Говоря о теории личности Маслоу, есть серьезная причина пояснить, что она, как совершенно конкретное достояние психологии, давно уже дала ответ, хоть и косвенно, что такое истинная любовь, где она находится в системе иерархии ценностей/мотивов/потребностей, и, главное, как этого уровня достичь. Да, именно достичь, если в иерархии ценностей ты окажешься не на высшем уровне! (Тут я ничего плохого сказать не хочу, кроме того, что ради высших ценностей, к которым относится настоящая любовь, нужно уметь отстраняться от других потребностей. Не отказываться от них, а дать им побочную, а не главную роль, что опять-таки возможно только при здоровом Эго (спокойная уверенность), основанном на полном принятии себя.) Тут Фромм совершенно прав, что над собой надо работать, но вовсе не так, как он это предлагает.

Тема любви напрямую связана с человеческой психологией, а психология - дело тонкое. Она уже давно перестала быть просто философией (а если совсем точно, то с 1876 года). Этот же текст чисто философский, включая свою Практическую часть. Всё бы ничего, и если текст - философский, то и оценивать его нужно с точки зрения философии. А кто сказал, что философствование не подразумевает движения логики вглубь понятий, вместо того, чтобы растекаться по древу, не касаясь корней? Фромм отталкивается от самых общих понятий и пускается в рассуждения, необходимость в которых бы в принципе отпала при более глубоком подходе к вопросу.Кажется, что тут всё правильно сказано (на самом деле не всё), однако высказанные истины довольно банальны - озарения, или полезного осознания не будет. Результат: и то, что правильно сказано, в одно ухо влетело, в другое вылетело. Это нормальное, а не завышенное желание не просто прочитать, но и ПОЧУВСТВОВАТЬ, что имеет в виду автор. Отсюда - мои претензии. Поскольку, чтобы ПРОЧУВСТВОВАТЬ, о чем говорит Фромм, я бы сделала следующие поправки: - любовь к себе стоило бы специфицировать до полного принятия себя (чем по сути любовь к себе и является), а не пытаться голословно убедить читателя, что она ничего не имеет общего с эгоизмом (в этом необходимость бы отпала). Иначе - бла-бла-бла....- не называть отвагой (=смелостью) то, что нужно выработать в себе, чтобы верить (а по сути \"доверять\") себе и людям, когда на самом деле всё опять-таки сводится к полному принятию прежде всего самого себя, от чего зависит доверие к себе, и прямо пропорционально связанное с этим принятие других и доверие к ним. Иначе - бла-бла-бла...- и вообще не называть доверие к себе и людям верой, тогда бы не пришлось бы её отделять от религиозной. Иначе - бла-бла-бла...- специфицировать понятие нарциссизм, когда по сути речь идёт о проблемах нездорового ЭГО, в основе которого лежит всё то же самое полное принятие или непринятие себя,(как результат - Эго либо сжимается от жалости к себе и ощущения никчемности, либо раздувается как мыльный пузырь - и то и другое создаёт проблемы в любви), а поэтому человек ищет компенсациионные формы счастья и любви (отсюда и берётся \"хочу замуж за олигарха: любовь пройдёт, деньги останутся); - не называть состредоточенностью то, что по сути является состоянием потока, а хотя бы осознанностью. Почему? Потому что термин \"поток\" Чиксентмихайи ввёл только в 1975 году, а Фромм свою книгу написал в 1956. Тем не менее это не помешало Фромму в самом начале книги употребить слово поток, отождествив его с любовью. С одной стороны эти понятия - не тождественны. С другой стороны, что это? Фромм нащупал то, что в то время ещё только предстоит открыть Чиксентмихайи? Вот поэтому я и говорю, что состредоточенность стоило бы назвать хотя бы осознанностью: ведь \"осознанность - это непрерывное ощущение потока\", именно то, что имеет в виду Фромм, но выражается так, что нужно поднапрячься, чтобы уловить саму суть, а главное - состояние, о котором говорит Фромм. (А кто-то сказал в отзыве на эту книгу, что она легко читается). Что касается понятия осознанности, то оно в отличие от понятия потока уже существовало в гештальт-психологии на момент написания этой книги. Сначала казалось, что взгляды Фромма по крайней мере вписываются в стройную и продуманную психологическую теорию личности Маслоу. Но дочитав, я поняла, что в теорию Маслоу взгляды Фромма вписываются лишь отчасти. И нередко Фромм пускается в рассуждения, напрямую связанные с европейским менталитетом, продуктом которого он сам является. С одной стороны убеждает читателя, что любовь, не связана и не должна быть связана с социальной гонкой за благами, с другой сам тут же садится на любимого конька под названием \"дисциплина\" и рекомендует: надо \"быть действенным в мысли, в чувстве, активно видеть и слышать на протяжении всего дня, избегать внутренней лени, то ли в форме откладывания чего-то на потом, то ли в форме спланированного пустого времяперпровождения, - это обязательное условие для пратикования искусства любви.\" (?!) Не связана никак Любовь с дисциплиной - ни с внутренней, ни с внешней - и вполне может возникать и существовать без неё. Говоря о теории личности Маслоу, есть серьезная причина пояснить, что она, как совершенно конкретное достояние психологии, давно уже дала ответ, хоть и косвенно, что такое истинная любовь, где она находится в системе иерархии ценностей/мотивов/потребностей, и, главное, как этого уровня достичь. Да, именно достичь, если в иерархии ценностей ты окажешься не на высшем уровне! (Тут я ничего плохого сказать не хочу, кроме того, что ради высших ценностей, к которым относится настоящая любовь, нужно уметь отстраняться от других потребностей. Не отказываться от них, а дать им побочную, а не главную роль, что опять-таки возможно только при здоровом Эго (спокойная уверенность), основанном на полном принятии себя.) Тут Фромм совершенно прав, что над собой надо работать, но вовсе не так, как он это предлагает.

Когда логика движется не по направлению к глубинной сути, а по ассоциации с наиболее общими понятиями, образно я бы назвала это \"не в глаз, а в бровь\", может и попал, но не туда, куда целился (а по мне, так вообще мимо).

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Лично мне книга довольно...

Лично мне книга довольно понравилась, в ней нет какого-то прямого руководства, как научиться данному искусству, но поднимается большое количество философских вопросов, которые заставляют задуматься на те или иные темы. Увы, мы часто сами создатели своего же горя в отношениях с людьми. Уметь любить - это и правда искусство. Часто за страхами собственной ненужности, нелюбимости на самом деле скрывается страх любить, отдавать, на все это по-своему влияет социо-культурный пласт, который нас окружает, и среди всего этого мы зачастую вверяем себя судьбе, потоку жизни, остаемся безвольными в своих суждениях и действиях. И эта книга об этом, и о том, что это не единственный возможный путь. Мне очень понравились в книге идеи о том, что любовь - это вера, что любовь - это волевое решение в том числе, а не просто удар гормонов в мозг, пресловутая химия и либидо. Материал подается одновременно и легко, и включает в себя сложные философские концепции. Понравилось, что Фромму удалось, несмотря на окружающую действительность, не скатиться ни в теистические нравоучения, ни в попытку навязать идею о том, насколько правильно распределение ролей в отношениях. Его мысли вовсе не патриархальны, не исполнены теизма, но наполнены глубиной понимания отличий между разными полами, идеей веры как таковой, а не веры в бородатого дядьку на небесах. Книга предлагает осмыслить возможность прохождения осознанного пути, в том числе и в личной жизни, именно в которой зачастую мы забываем о том, что мы взрослые и ищем того, чего нам не хватило в детстве. Считаю это произведение прекрасной философской и психологической работой, такую вещь точно стоит почитать.

Лично мне книга довольно понравилась, в ней нет какого-то прямого руководства, как научиться данному искусству, но поднимается большое количество философских вопросов, которые заставляют задуматься на те или иные темы. Увы, мы часто сами создатели своего же горя в отношениях с людьми. Уметь любить - это и правда искусство. Часто за страхами собственной ненужности, нелюбимости на самом деле скрывается страх любить, отдавать, на все это по-своему влияет социо-культурный пласт, который нас окружает, и среди всего этого мы зачастую вверяем себя судьбе, потоку жизни, остаемся безвольными в своих суждениях и действиях. И эта книга об этом, и о том, что это не единственный возможный путь. Мне очень понравились в книге идеи о том, что любовь - это вера, что любовь - это волевое решение в том числе, а не просто удар гормонов в мозг, пресловутая химия и либидо. Материал подается одновременно и легко, и включает в себя сложные философские концепции. Понравилось, что Фромму удалось, несмотря на окружающую действительность, не скатиться ни в теистические нравоучения, ни в попытку навязать идею о том, насколько правильно распределение ролей в отношениях. Его мысли вовсе не патриархальны, не исполнены теизма, но наполнены глубиной понимания отличий между разными полами, идеей веры как таковой, а не веры в бородатого дядьку на небесах. Книга предлагает осмыслить возможность прохождения осознанного пути, в том числе и в личной жизни, именно в которой зачастую мы забываем о том, что мы взрослые и ищем того, чего нам не хватило в детстве. Считаю это произведение прекрасной философской и психологической работой, такую вещь точно стоит почитать.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Впервые увидив эту книгу,...

Впервые увидив эту книгу, я подумал, что невозможно написать что-то новое, о столь, как казалось, простом чувстве. Но нет. Эрих Фромм смог разложить любовь по полочкам и подать это на довольно простом языке. Он показал множество проблем нашего общества, а решать их должны уже мы. К слову, я уже выбрал и другие труды Фромма для прочтения. Уж очень он меня зацепил. А любви всем нам  ещё предстоит учиться. Любите друг друга, друзья.

Впервые увидив эту книгу, я подумал, что невозможно написать что-то новое, о столь, как казалось, простом чувстве. Но нет. Эрих Фромм смог разложить любовь по полочкам и подать это на довольно простом языке. Он показал множество проблем нашего общества, а решать их должны уже мы. К слову, я уже выбрал и другие труды Фромма для прочтения. Уж очень он меня зацепил. А любви всем нам  ещё предстоит учиться. Любите друг друга, друзья.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Не понимаю, почему многие...

Не понимаю, почему многие читавшие здесь люди ругают книгу за её банальность и водный состав текста. Книга, в отличие от многих психологических и философских книжек, написана относительно простым языком. Да, в нем присутствует некоторая витиеватость, но основный смысл книги прочитывается с легкостью. Книга говорит о любви в целом. Она вам не расскажет об интимной любви и как завоевать сердце второй половинки, нет, она больше о любви в ее самом широком понимании. Конечно, тут есть градации любви, начиная от братской, заканчивая любовью к богу, но все сводится к одному посылу — настоящая любовь невозможна без трех вещей: а) безвозмездной отдачи себя б) усердный трудом над любовью в) любви ко всем людям.Эти вещи вещи многим могут показаться банальными, даже тем знакомым, которым я говорил об этом, высказывались об очевидности этих тезисов. Да, но тогда почему столько людей встречается которые не понимают таких простых вещей? Почему многие из них считают что любовь — как что-то само собой разумеющееся, что возникает само по себе. Почему люди столь эгоистичны и игнорируют чувства окружающих там, где можно пойти навстречу? Почему матери опекают своё чадо до совершеннолетнего возраста, не желая чтобы их ребенок даже высказывал собственную позицию?Всем людям, конечно, все всегда известно, но почитать подобную книгу всё-таки стоит. Как минимум она вам поможет лишний раз определиться с самим понятием любви и понять, насколько счастливы вы и ваши близкие.

Не понимаю, почему многие читавшие здесь люди ругают книгу за её банальность и водный состав текста. Книга, в отличие от многих психологических и философских книжек, написана относительно простым языком. Да, в нем присутствует некоторая витиеватость, но основный смысл книги прочитывается с легкостью. Книга говорит о любви в целом. Она вам не расскажет об интимной любви и как завоевать сердце второй половинки, нет, она больше о любви в ее самом широком понимании. Конечно, тут есть градации любви, начиная от братской, заканчивая любовью к богу, но все сводится к одному посылу — настоящая любовь невозможна без трех вещей: а) безвозмездной отдачи себя б) усердный трудом над любовью в) любви ко всем людям.Эти вещи вещи многим могут показаться банальными, даже тем знакомым, которым я говорил об этом, высказывались об очевидности этих тезисов. Да, но тогда почему столько людей встречается которые не понимают таких простых вещей? Почему многие из них считают что любовь — как что-то само собой разумеющееся, что возникает само по себе. Почему люди столь эгоистичны и игнорируют чувства окружающих там, где можно пойти навстречу? Почему матери опекают своё чадо до совершеннолетнего возраста, не желая чтобы их ребенок даже высказывал собственную позицию?Всем людям, конечно, все всегда известно, но почитать подобную книгу всё-таки стоит. Как минимум она вам поможет лишний раз определиться с самим понятием любви и понять, насколько счастливы вы и ваши близкие.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Я закончил чтение \"Искусство...

Я закончил чтение \"Искусство любить\" Эриха Фромма.

Я закончил чтение \"Искусство любить\" Эриха Фромма.

Эта книга о позиции любви с точки зрения искусства/ремесла/навыка, которому нужно учиться. Она включает в себя теорию и практику и, что самое главное, идею о том, что чтобы любить - нужно работать.

Хочу быстро пробежаться по стилю и содержанию, а потом перейти к собственным рассуждениям и выводам.

Это социально-философоская работа с элементами психологии (да простит бог мой ненаучный язык). Поэтому язык мне показался несколько сложным с непривычки (всё же я обычно читаю только художку). Приходилось вчитываться в слова, больше уделять времени пониманию написанного. Я не раз перечитывал то, что прочитал, ибо терял мысль, а читать \"Американских богов\" после этой книги оказалось как резать бумагу, после льда. Читая такие книги и развивается язык и способность выражать свои мысли. Мне сложно представить, чтобы эта книга была написана в другом стиле.

В первом разделе книги описывается сама концепция, суть Искусства любви. Любовь - это искусство? Забегая вперёд, отвечу - да.

Автор преподносит любовь, как естественное желание человека уйти от одиночества и соединиться с кем-то в нечто единое. Именно это мы пытаемся делать регулярно занимаясь творческим соединением (тем, что вызывает отклик у нас в душе и что выливается в продукты деятельности), находясь в оргаистической соединением и соединением, основанным на подчинении группе (наше желание быть в определенном обществе, автор объясняет нежелание выделяться из массы тем, что ты теряешь соединение с толпой)

Также есть истинная форма любви, которая основывается на том, что мы отдаем всего себя человеку, не требуя ничего взамен. Именно это считается настоящим соединением с человеком. Когда вы оба отдаете себя друг другу.

\"Не тот богат, кто много имеет, а тот, кто много дает\"

Вы должны любить человека не потому, что он вам нужен. Вы должны любить его и именно поэтому он вам нужен.

Вы не общаетесь с людьми, потому что любите. Вы любите, потому что общаетесь.

Люди думают, что если они будут хотеть любви, но при этом ничего для этого не делать, а просто ждать, пока кто-то придёт и даст им свою любовь - всю жизнь будут одиноки. Нужно давать свою любовь первым, не ждать ответа, а просто давать. Именно тогда можно заполнить пустоту в душе. Если задуматься, то на этом основывается вся жизнь людей. Настоящих людей. Мы живём, получая знания и опыт, чтобы отдать/передать его кому-то. Чтобы совершать какую-то деятельность. Если вы живёте и просто копите в себе знания и опыт, то вы ничем не хуже дракона Смауга, который просто спал на золоте, тешась своим богатством, однако на деле он был самым нищим существом в мире.

Эрих Фромм представляет любовь к человеку невозможным, если вы не любите всех людей. Иными словами - вы любите человека, как лучшего представителя человечества, которое вы тоже любите. Нельзя просто любить только одного человека и относиться к остальным равнодушно. Вы должны любить всех, объективно оценивать их поступки.

Возлюби ближнего своего - один из постулатов настоящей любви.

Для того, чтобы овладеть любым искусством - нужно посвятить себя ему. Связать с этим всю жизнь. Именно поэтому чтобы любить по-настоящему нужно и жить соответствующее.

Сосредоточение - это то, чего нам не хватает для полноценной жизни. Сосредоточение на действии, которое мы совершаем сию секунду. Будь это слушание собеседника, прием пищи, бездействие. Именно бездействие, когда ты совсем ничего не делаешь. Не размышляешь, не пьешь, не читаешь. Люди разучились бездействию. В век современных технологий, когда обилие информации заставляет только разинуть рот и истерично свайпать по экрану пальцем, боясь не успеть прочитать короткую статью или увидеть мем - это наиболее актуально. Мы разучились делать одно действие в момент. Мы делаем их несколько. Смотрим и едим, разговариваем и играем, общаемся и читаем. Мы рассеиваем своё внимание и из-за этого не занимаемся ничем полностью. Поэтому часто чувствуем пустоту и серость собственной жизни, ведь мы не живём в моменте. Только когда событие было крайне эмоциональным мы, в последствии размышляя и вспоминая о нём, думаем, что наша жизнь стала чуть насыщеннее. Чтобы научиться любить - нужно научиться быть сосредоточенным. Для этого нужно терпение, медитация и внимание.

Нужно понимать, что мы видим мир сквозь призму собственного восприятия, также, как и все люди. И отделять своё восприятие от реального устоя. Только так возможно понять другого человека. Его поступки. Влезть в его шкуру. Нужно учиться быть объективным.

Эрих Фромм в этой книге подробно остановился на вере и её сути. Вера в Бога есть нечто иррациональное, ведь даже то, что она видоизменялось во время развития человечества и смены его принципов (с матриархата на патриархат, с бог - центр вселенной, на человек - центр вселенной). Если представлять Бога как существо, способное к действию. Но Бог - это кульминация стремлений всего человечества и в это я готов поверить. Я могу поверить в Бога, если это нечто абстрактное, что выражает все моральные устои, принципы, установки и стремления. Я могу поверить в Бога, если Бог - это любовь к человечеству и жизни.

Любовь - это акт веры. Веры в то, что человек, которому ты отдаёшься будет отдаваться и тебе.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Книга помогает. Не описаниями,...

Книга помогает.

Книга помогает.

Не описаниями, не техниками, не списками вроде \"100 способов...\". Это не попытки привлечь или наставить, как жить: скорее, это попытка найти место для созидательной, \"правильной\" любви в нашей жизни.Говоря об искусстве любить мы сразу представляем себе завоевания на любовном фронте, но здесь Э.Фромм вкладывает в это иное значение. Прежде всего \"искусство\" исключает из себя обязательность, гонку и взаимопоглощение; скорее, это образ жизни, или же определенный склад личности. Под \"любовью\" здесь имеются в виду все отношения человека с человеком и с самим собой: с партнером, другом, детьми, родителями и богом.Мне понравилось, что у книги очень ровный и спокойный тон. Автор явно много думал и отсекал лишнее, не предавался бесплодным рассуждениям и не делал ложных выводов. При этом в ней есть отсылки и к культуре, и к психологии других лет, и даже что-то художественное; но я склонна верить Фромму, потому что его идеи выглядят очень здраво.Мне она помогла особенным образом: теперь, когда я оцениваю свое состояние или состояние других людей (или даже персонажей в фильмах/книгах), у меня в голове звучит голос: \"Это не любовь, а невротическое состояние\". Об этом стоит помнить, чтобы не усложнять жизнь себе и другим.Несказанные речи

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Когда я начала читать...

Когда я начала читать эту книгу, я не знала, чего от неё ожидать. Послее её прочтения я могу чётко сказать, что книга не учит вас любить, а объясняет, что значит человек, кторый любит, как надо любить и за что именно надо любить. Автор рассказывает о видах любви и чем они отличаются, такие как - материнская и отцовская любовь, любовь к богу, братская любовь, и тд.

Когда я начала читать эту книгу, я не знала, чего от неё ожидать. Послее её прочтения я могу чётко сказать, что книга не учит вас любить, а объясняет, что значит человек, кторый любит, как надо любить и за что именно надо любить. Автор рассказывает о видах любви и чем они отличаются, такие как - материнская и отцовская любовь, любовь к богу, братская любовь, и тд.

Книга сама небольшая, всего 222 страницы. В ней присутствует множество повторяющихся выносок по типу цитат из самого текста, читается трудновато из-за многих терминов психологии и сносок на другие произведения. Для меня, как для новичка-читателя в области психологии книга была трудная, но мне она безумно понравилась.Я вынесла совсем немного цитат, которые действительно мне понравились и которые достойны рецензии.\"Современный человек...превращён в товар, воспринимает свои жизненные силы, как вклад, который должен принести ему максимальный доход, возможный при существующих рыночных отношениях.\"\"... у большинства людей \"конфликты\" являются попыткой избежать настоящих конфликтов.\"\"Любовь - это постоянный вызов, а вовсе не место для отдыха; она - движение, развитие, сотрудничество...\"\"... на Востоке давно поняли: то, что полезно для человека - его тела и души, - должно быть также и приятным...\"... любовь - единственный разумный и удовлетворительный ответ на проблему человеческого существования; любое общество, которое так или иначе мешает развитию любви, должно рано или поздно погибнуть...\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
«Инструкция» к тому самому...

«Инструкция» к тому самому чувству, начинающемся на букву «Л».Не, с «инструкцией» я, конечно, погорячилась. Здесь нет чётких руководств к действиям, нет определённого плана и прочей конкретики. Всего лишь краткие структурированные объяснения к некоторым банальным вопросам, рано или поздно рождающимся в голове каждого из нас. Нет, даже не так... здесь описаны понятия, которые заставляют работать мозг. Мыслительные процессы запускаются, логика включается, причинно-следственные связи устанавливаются.Честно сказать, до сих пор затрудняюсь разобраться в тех или иных чувствах, которые приходится испытывать на протяжении жизни. Навязчивые мысли, которые, как снежный ком растут и сносят на своём пути всё живое и разумное, преследуют меня всю жизнь. Здравый смысл уступает место излишней эмоциональности и начинается хаос.Признаюсь, первоначально скептически отнеслась к этой книге. Долго она томилась на полочке.Как оказалось, это кладезь полезной информации. Чуть больше, чем в двухстах страницах затронуты темы любви между детьми и родителями, братской любви и материнской, эротической, любви к себе и к Богу.Книга читалась с огромным интересом, за одним исключением. Глава «Любовь к Богу» шла со скрипом. Тема религии меня не прельщает. Ну не интересно, не могу с собой ничего поделать. Уважительно отношусь к этой теме, но увы, не увлекаюсь.В остальном же - мыследвигающе.Не смотря на тот факт, что далеко не со всеми мыслями автора я согласна, книга отозвалась во мне приятными тональностями. Есть над чем поразмышлять.

«Инструкция» к тому самому чувству, начинающемся на букву «Л».Не, с «инструкцией» я, конечно, погорячилась. Здесь нет чётких руководств к действиям, нет определённого плана и прочей конкретики. Всего лишь краткие структурированные объяснения к некоторым банальным вопросам, рано или поздно рождающимся в голове каждого из нас. Нет, даже не так... здесь описаны понятия, которые заставляют работать мозг. Мыслительные процессы запускаются, логика включается, причинно-следственные связи устанавливаются.Честно сказать, до сих пор затрудняюсь разобраться в тех или иных чувствах, которые приходится испытывать на протяжении жизни. Навязчивые мысли, которые, как снежный ком растут и сносят на своём пути всё живое и разумное, преследуют меня всю жизнь. Здравый смысл уступает место излишней эмоциональности и начинается хаос.Признаюсь, первоначально скептически отнеслась к этой книге. Долго она томилась на полочке.Как оказалось, это кладезь полезной информации. Чуть больше, чем в двухстах страницах затронуты темы любви между детьми и родителями, братской любви и материнской, эротической, любви к себе и к Богу.Книга читалась с огромным интересом, за одним исключением. Глава «Любовь к Богу» шла со скрипом. Тема религии меня не прельщает. Ну не интересно, не могу с собой ничего поделать. Уважительно отношусь к этой теме, но увы, не увлекаюсь.В остальном же - мыследвигающе.Не смотря на тот факт, что далеко не со всеми мыслями автора я согласна, книга отозвалась во мне приятными тональностями. Есть над чем поразмышлять.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Нет, честное слово, от...

Нет, честное слово, от некоторых предложений, в которых одно сложное слово стоит рядом с другим суперсложным словом у меня дергался сначала один глаз (левый), а потом начали дергаться оба, но он же все-таки человек ученый, ему простительно писать таким языком.

Нет, честное слово, от некоторых предложений, в которых одно сложное слово стоит рядом с другим суперсложным словом у меня дергался сначала один глаз (левый), а потом начали дергаться оба, но он же все-таки человек ученый, ему простительно писать таким языком.

Ну и пусть, что я пару раз ловила себя на мысли, словно я читаю чью-то курсовую или дипломную работу по психологии или философии, не в этом суть.

А суть в том, что очень важно читать такие книги, как «Искусство любить». В нее вложено так много знаний и опыта, что возникает ощущение, будто ты говоришь с глубоко мудрым и удивительным человеком.

\"Парадокс любви заключается в том, что двое становятся одним, оставаясь двумя\"

Ну почему, почему же никто не решается преподавать в школе такие важные предметы, как искусство любить?

Как по мне, эта книга стала бы отличным учебником, способным научить всех и каждого что же это за штука такая, какие виды любви бывают, как их отличить друг от друга и что вообще делать, если я ни мясо, ни рыба, и сам себя полюбить не могу, не то, что других.

Любовь - это определенно искусство. И, если вначале я сомневалась в том, что это так, то чуть позже я изменила свое мнение.

Любви можно и нужно учиться в любом возрасте. Любовь бывает разной (так сказать, захватывает много «жанров»), и любовь это то искусство, которому действительно стоит посвящать всю жизнь.

Любите, господа и дамы, любите️ и учитесь этому, всю жизнь

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:
Скачать бесплатно книгу Искусство любить

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: