Униженные и оскорбленные

Именно так я бы назвала этот роман. Потому что униженной и оскорблённой кем-то по настоящему я вижу тут только Нелли. Унижение остальных - дело рук самих героев. Впрочем Алёша своим огорчением и несчастьем обязан своему окружению, ибо даже несчастным этот юноша не способен стать сам...Все здесь больны - \"в бреду\", \"в горячке\", \"в лихорадке\", то бледнеют, то краснеют, то того и гляди задохнутся. Все кричат. Иногда орут.Петербург какой-то здесь странный - размером с носовой платок, потому что все здесь то тут, то там попеременно то и дело встречают знакомых, как у колодца в деревне.Непонятно, зачем коварный и расчётливый князь затеял дело против Ихменёва. Из вредности? Слишком уж какая-то счастливая, \"пасторальная\" семья, что в некоей мере всегда бесило князя, и он возжелал показать Ихмнёвым \"язык\"? Не знаю. Даже Алёшу своего заслал в Ихменёвку на время и которого там все полюбили - чтобы Ихменёвым было потом побольнее? Когда началась эта кутерьма с \"унижением и оскорблением\" Наташи и её отца (прежде всего отца) из-за её первого в жизни (и поэтому такого неожиданного и ужасного) самовольства, а главное - когда Наташа сама сказала, что отец воспринимает её, уже девушку на выданье, исключительно как маленькую, ещё семилетнюю девочку, - тут я поняла, что отец, не имея других детей, оказался болезненно привязан к дочери. Отсюда эта его гордость - \"не прощу-прокляну\". Не выстроены здоровые отношения с ребёнком. А ребёнок-то вырос.Да и эта Наташина тяга к Алёше с его малышковым сознанием (хотя Алёша ровесник Ивану!) - тоже результат её залюбленности в детстве (как единственный \"свет в окне\" и надежда в жизни). Ей хотелось почувствовать себя наконец взрослой и начать заботиться о ком-то. Дома это было невозможно (забота о родителях - не то). И ей понадобилось пойти на конфликт, уйти из дома, даже с риском вызвать инфаркт или инсульт у родителей. У Алёши, подозреваю, был такой же внутренний конфликт (только у него, скорее, от недолюбленности и недоверия отца к нему) - он тоже иногда думал, что отец не воспринимает его всерьёз. А ему хотелось.Даа.... Если так сложилось, что у вас только один ребёнок, нужно, оказывается, приложить моральных, психологических усилий чуть ли не больше, чем будь у вас их несколько...А ещё подумалось о роковой роли денег. Если бы не артачились Наташины родители и не ждали жениха побогаче, то была бы она счастлива с Иваном. Иван спокойно бы писал и зарабатывал. И... не было бы нужды заставлять бедную Нелли, с её пороком сердца, исповедываться перед Ихменёвыми, когда ей и так плохо во всех смыслах. А она ведь дальше пошла: ради Ивана, который умолял \"спасти бедняжку Наташу\", девочка, решив убедить во что бы то ни стало Ихменёвых простить дочь, взяла историю с покупкой когда-то серёг Наташе и вставила её в свою историю, как хорошо раньше жили мамаша с дедушкой, как он ей тоже купил серьги, и скрывал свой подарок, а мамаша узнала \"и половину дня не говорил с ней, а потом сам пришел её целовать и прощенья просить...\" В то время, как на самом деле Ихменёв прощения не просил.И ведь это помогло. Ребёнок оказался умнее и добрее всех. Потому что чистый и ещё не такой гордый, как остальные...

Пожалуй, одна из немногих книг, которая смогла разжалобить мое холодное до книг сердце (над фильмами могу рыдать, а над книгами не получается).Достоевский обращается к социальным проблемам нашего общества. Он не предлагает пути их решения, но он учит доброте, состраданию, принятию людей такими, какие они есть. Не нужно все время искать оправдания своей жестокости, искать причины для того, чтобы отвергнуть и наказать человека. Нужно просто принимать людей, особенно близких, такими, какие они есть, с их ошибками, непослушанием, своенравием и видеть в них людей.Источник

Посоны

Посоны

Белые ночи...Преступление и наказание...И вот!Пришёл час для \"Униженных и оскорбленных\".Помню до этой книги,мне нравился Достоевский,но не более,зато сейчас...\"Я заметил,что в тесной квартире даже и мыслям тесно.\"Буквально с первых двух глав я оцепенела.Почему?Потому что я была в шоке,что слог книги может быть таким красивым!

Белые ночи...Преступление и наказание...И вот!Пришёл час для \"Униженных и оскорбленных\".Помню до этой книги,мне нравился Достоевский,но не более,зато сейчас...\"Я заметил,что в тесной квартире даже и мыслям тесно.\"Буквально с первых двух глав я оцепенела.Почему?Потому что я была в шоке,что слог книги может быть таким красивым!

,,Униженные и Оскорблённые\"Фёдор Михайлович Достоевский.••Это произведение навсегда останется в моей памяти, а рассуждения о ней не будут отпускать меня ещё многие дни.Оканчивая любую,прочитанную мной книгу Достоевского, я несколько часов просто сижу в безмолвии,пытаясь заново всю её переварить и задуматься над проблемами,что затронул Достоевский в книге,над концовкой,над характерами героев,и данное произведение не стало исключением. ••В книге затронута тема прощения и тема страдания или как в книге сказано ,,эгоистического страдания.\"Достоевский,как религиозно-верующий глубоко затронул тему прощения. Не раз в книге упоминалось о Евангелие,в котором написано,что каждый человек должен уметь прощать.Также в этом произведении я в первый раз услышал выражение(на мой взгляд это чистой воды оксюморон) ,,Эгоизм Сострадания,\" об этом в книге сказано достаточно и я поражаюсь,как Достоевский так тонко смог пояснить значение и саму суть данного выражения.••Для меня Достоевский как был так и остаётся моим любимым писателем. Данная книга меня очень тронула и я вновь убедился в величии автора,его слога,его мыслей,в его непревзойдённом умении создавать героев с такими характерами,что они отпечатываются в твоей памяти на многие дни,недели,а то и годы.••На мой взгляд с этого романа и стоит начинать знакомство с Достоевским. Лично меня он поразил,заставил грустить и привил большее уважение к мастерству автора и большую любовь к самому автору.

«Как бы хорошо было, если б каким-нибудь волшебством или чудом совершенно забыть, что было, что прожилось в последние годы; всё забыть, освежить голову и опять начать с новыми силами.»⠀Это книга о людях, которые пройдя через много трудностей и боль смогли сохранить в себе человека. Это книга о людях, которые живя беззаботную жизнь и не видя никаких трудностей потеряли человечность.Только на меня так действуют романы Достоевского?Каждый раз читая, я всё больше задумываюсь о несправедливости. То же самое и с этим романом, ждёшь, что вот вот всё образуется и все будут счастливы. Но нет, кто-то обязательно должен пострадать и этот кто-то всегда хороший человек.  Всё время пока читала думала о том, что; как Наташа могла полюбить Алёшу? Ах да ведь любовь зла... Жалко было родителей Наташи, Ивана,Нелли. А больше всего старика с собакой, и какие же люди бывают жестокие...

Воскресенье прошло в рыданиях над \"Униженными и оскорбленными\" Достоевского. Удивительно, как этот человек умел не только чувствовать но и передать читателю души человеческие. Вот это чувство узнавания каких-то переживаний, которые я, например, со своей толстокожестью и объяснить и осознать сама себе не могу, а Достоевский делает это так просто и легко - оно, это чувство, бесценно. Между тем удивляет меня постоянно, как люди того времени, персонажи Достоевского, легко и много признаются в любви. Едва знакомым людям признаются в любви и целуют и обнимают и обещают любить и писать письма до конца жизни. Но в то же время и оскорбляются легко и бесповоротно, тоже на всю конечно жизнь. Как много уделяют сил и времени своим чувствам и страданиям. Современники (или может я сама в большей степени, потому что других я на самом-то деле плохо знаю) кажутся мне бесчувственными роботами в сравнении с ними. Вот Наташа на всем протяжении романа, год целый, только и делает, что ходит из угла в угол в своей комнате, скрестив на груди руки, и думает и переживает и страдает. И ничего больше, никаких больше забот. Это обескураживает поначалу, но потом привыкаешь и принимаешь за должное. Вот Иван, от имени которого ведется повествование, за год целый два только дня занимался своими делами, т.е. дописывал роман. Все же остальное время бегал  утешать то Наташу, то её родителей, то Нелли, то в их интересах просто. Словно своих интересов никаких и нет у него. Может ли быть такое, бывает ли все это в реальной жизни? Но роман, не смотря на все это, понравился мне очень, тронул до глубины.

крайне сложно обличить свои чувства в слова, особенно когда чувств целая пропасть.пожалуй ещё ни одно произведение не было способно так беспощадно  выпотрошить мою душу как сейчас..после прочтения, внутри не было ничего за исключением пустоты, что вбирает в себя все остальные эмоции, оставляя только ощущение тоски и грусти .после данного знакомства необходимо время, дабы  наполнить последующие дни страданиями от размышлений, что будут неизменно преследовать в минуту, свободную от мыслей иных.

ревела как с###, Достоевский спасибо за испорченную психику и нервы. здоровья погибшим и мне. Гений. пойду поставлю свечку.

Сколько здесь эмоций можно испытать. Вы будете ненавидеть героев, сочувствовать и не понимать их, но равнодушными не останетесь точно!

Сколько здесь эмоций можно испытать. Вы будете ненавидеть героев, сочувствовать и не понимать их, но равнодушными не останетесь точно!

Это вторая книга, прочитанная мною у Достоевского. Часто слышу, что он или нравится, или нет, но я до сих пор не могу определиться со своими чувствами. Мне нравится его слог, но в тоже время он для меня тяжеловат, его легче слушать, чем читать. Мне нравится сюжет, он до сих пор актуален, нравятся герои, было жалко Нелли, бедную сиротку, и Ивана Петровича, самого адекватного среди них, раздражали Наталья Николаевна и Алёша, таких как князь терпеть не могу, хотелось поколотить его. И в тоже время меня не особо зацепил сюжет, иногда становилось скучно. Книга вызвала эмоции и не оставила равнодушной, но после её прочтения меня поглотило чувство свободы: \"наконец-то закончилось\". Двоякие чувства...

Это вторая книга, прочитанная мною у Достоевского. Часто слышу, что он или нравится, или нет, но я до сих пор не могу определиться со своими чувствами. Мне нравится его слог, но в тоже время он для меня тяжеловат, его легче слушать, чем читать. Мне нравится сюжет, он до сих пор актуален, нравятся герои, было жалко Нелли, бедную сиротку, и Ивана Петровича, самого адекватного среди них, раздражали Наталья Николаевна и Алёша, таких как князь терпеть не могу, хотелось поколотить его. И в тоже время меня не особо зацепил сюжет, иногда становилось скучно. Книга вызвала эмоции и не оставила равнодушной, но после её прочтения меня поглотило чувство свободы: \"наконец-то закончилось\". Двоякие чувства...

О книге Ф. Достоевского \"Униженные и оскорбленные\". Дождливый, депрессивный, переменчивый, как ветер, город Санкт-Петербург. Несчастные герои, блуждающие и заточенные в своём мире устоев, морали, этикета, рыщут и барахтаются в поисках справедливости, собственной выдуманной утопии, и вконец брошенные на растерзания обществу и внутренним самоугрызениям, которые безжалостно уничтожают наивность, любовь, добродетель и ненаступившие будущие. За каждым поворотом улицы, в оглядках по сторонам, в отражении луж, в любопытстве к прохожим, к собакам лежит гранитная, мокрая, скользкая мостовая, ведущая в прошлое, к вчерашнему разговору, к обещаниям, к хитрости, ко лжи, к изнанке души ближнего, душа которого лабиринт из страхов, из страданий и из самокопаний. Осуждение, проклятия, советы другим, \"как жить то надо тебе, чтобы никого не обидеть, не унизить, не поставить в неудобное положение\" вопреки молодости, растущей личности, своим физическим и душевным желаниям. Глубокое насилие над психологией человека, его сознания через узлы случайных встреч, оскорблений, вспышек гнева, приступов и слез автор описывает ткань, тряпку, вымоченную в грязной Неве и брошенную под ноги - говорит про нутро жизни и смерти. Достоевский \"достаёт\" Вас самих из зеркал, из сплетен, из лести и \"ставит голым\" без фильтров перед могилой, перед первым счастьем и перед фатальной потерей. \"Ставит\" перед выбором, который не каждый захочет принять, понять, увидеть и отпустить, не делая из щебня камня или трухи. Это про жизнь. В фокусе мир страданий, именно на такой сложной, многоуровневой структуре возможно встретить \"себя\", свою тень, заново познакомиться с родными, вновь и вновь прятать слезы под дождем с меланхоличной улыбкой. Атмосферный, пронзительный и драматический роман \"Униженные и оскорбленные\".

Как же я люблю Санкт-Петербург глазами Фёдора Михайловича. Такой родной, и, в тоже время, такой чужой для меня. Посредством описаний я могу хотя бы на минуту - другую очутиться в этом загадочном, притягательном городе; вдохнуть воздух полной грудью и насладиться теми красками, которые описывает сам автор. Повествование разделилось, лично для меня, на две линии: Питер, глазами Ивана, когда он был еще ребенком и Питер, глазами взрослого человека, повядшего во всем том водовороте событий, которые разворачиваются на страницах романа. И насколько же резко меняется палитра излагаемой истории, когда она сменяется из детского взора в более зрелый, осознанный.Дальше...

Это второй роман Федора Достоевского, написанный через 15 лет после его дебюта \"Бедные люди\", раскрывающий ту самую тему жизни несчастных бедняков. Наиболее ярким образом произведения является князь Валковский, извращенец, сладострастник, садист и насмешник, готовый переступить через любого ради денег. Из-за чего он таким стал, нам не раскрывается - поэтому он просто однобоко отвратительный, без драматизма, опасный человек, от которого можно ожидать только гадостей - и который делает только гадости.

Это второй роман Федора Достоевского, написанный через 15 лет после его дебюта \"Бедные люди\", раскрывающий ту самую тему жизни несчастных бедняков. Наиболее ярким образом произведения является князь Валковский, извращенец, сладострастник, садист и насмешник, готовый переступить через любого ради денег. Из-за чего он таким стал, нам не раскрывается - поэтому он просто однобоко отвратительный, без драматизма, опасный человек, от которого можно ожидать только гадостей - и который делает только гадости.

Эту книгу не хочется дочитывать. Буквально спустя 100 страниц (и нескольких дней) я поняла, что ничего не понимаю. Мне сложно читать, я не понимаю о ком сейчас говорят, да я даже смысл предложений не понимаю.

Я в очередной раз не понимаю почему так восхищаются Достоевским. Этот роман стал моим самым нелюбим из всех его прочитанных.

Я в очередной раз не понимаю почему так восхищаются Достоевским. Этот роман стал моим самым нелюбим из всех его прочитанных.

Роман \"Униженные и оскорбленные\" стал первым большим произведением Достоевского, в котором он показал устои, проблемы и достижения общества тех времен. \"Бедные люди\", оставшиеся без защиты и поддержки, - вот тема произведения. Эти люди унижены, оскорблены и обездолены. Роман можно отнести к некому эксперименту писателя, так как лишь в следующих работах он проработал до мелочей все детали. Данный роман, по сути, является психологическим сочинением, где автор тщательно исследует такое явление, как человеческий эгоизм. Причем самое яркое его проявление - это поведение Валковского. Интересно, что в романе трудно выделить главного героя, их, по-крайней мере, несколько, если вспомнить князя Валковского, Наташу Ихменеву и Ивана Петровича. Огромное значение в произведении имеют диалоги, потому что именно там Достоевский раскрывает образы своих персонажей, исследует чувства и внутреннего человека.

Вообще это такой узловой роман Фёдора Михайловича (я считаю).

Вообще это такой узловой роман Фёдора Михайловича (я считаю).

Длинная история невеликого отрезка жизни переплетённых человеческих судеб.  Трагических судеб. Здесь, точно в щепетильном портрете, тщательно прорисованы разительные противоположности людских характеров, редко заметные с первого взгляда, но непременно открывающиеся по мере того, как всматриваешься в человека.Такие они все хрупкие, эти персонажи, чуткие и в большинстве своём простодушные, что читатель из двадцать первого века невольно диву даётся и даже чуточку возмущён примитивностью их нравов! Хотя отчасти это является данью времени.Хочется особенно отметить несколько критериев здесь:И любовь, наконец, как основа произведения и бытия. То, что объединяет здесь людей разных поколений и разных миров, так или иначе.  Она такая разная здесь — взаимная и безответная, и родительская, и дочерняя... Но вся она такая близкая и знакомая, я уверена, каждому читательскому сердцу.Что касается меня, мне было моментами очень увлекательно, а кое-где долго и, откровенно говоря, скучновато. Местами очень бесил Алёша. Иногда удивляли бесконечные «беганья» Вани. Так жаль Нелли и всю её прежнюю семью.  Азорку. Интересно было бы лицезреть реакцию князя на последние открывшиеся события, но... впрочем, там всё и так понятно (горбатого могила исправит). Однозначно, обязательно к прочтению. Возможно, особенно хорошо читать в школьные годы, чтобы в будущем максимально избавить себя от всяческого сходства с некоторыми вышеупомянутыми.

Начать следует с того, что я ждала от книги тяжелого слога и монотонности, через которые я буду пробираться и понимать ту самую любовь к Достоевскому. В школе у меня был опыт знакомства с «Преступление и наказание» и тогда это был восторг, но ощущение серьезной и тяжелой литературы не покидало меня.

Начать следует с того, что я ждала от книги тяжелого слога и монотонности, через которые я буду пробираться и понимать ту самую любовь к Достоевскому. В школе у меня был опыт знакомства с «Преступление и наказание» и тогда это был восторг, но ощущение серьезной и тяжелой литературы не покидало меня.

Читая книгу, я постоянно задавалась вопросом: почему не \"Униженные и оскорбленные\" входят в школьную программу? Книга полна действия, событий и практически нет явного философствования. А рассказанные истории задевают за живое. Герои же прописаны так, что ты их и ненавидишь, и понимаешь, и в чем-то жалеешь (хоть и не всех). Здесь и безвольный Алеша, неспособный нести ответственность за принимаемые решения, да и самостоятельно принимать решения тоже особо неспособен. Здесь и глубоко безнравственный князь, умеющий изобразить любую эмоцию, но при этом не испытывающий привязанности даже к собственному сыну. Здесь и молодая девушка (и даже две), бросившая семью ради чувств и дорого заплатившая за это. Здесь и мать, готовая обречь ребенка на нищету и голодную смерть из-за своей обиды, гордости и фантазий. Здесь и ребенок, озлобленный на весь мир, но еще способный любить. Здесь много еще героев, которые во много слишком похожи на настоящих людей.Основа сюжета довольно часто встречает в литературе, но у Достоевского все описано ярче и обреченней. Федор Михайлович так четко прописывает жизнь бедноты, что это не может оставить равнодушным. В процессе чтения испытываешь страх, жалость, желание помочь и многие другие чувства, которые просто лавиной накатывают на тебя.По итогу: Не люблю читать Достоевского, так как он один из немногих авторов, кто умеет своими текстами просто вывернуть тебя наизнанку, потрясти, заставить ощутить боль, чувство надежны, а потом потерю. Это слишком остро, слишком тяжело, и от этих чувств практически нельзя скрыться. Но при этом произведения Достоевского заставляют ценить жизнь и счастье в ней.Книга прочитана в рамках KillWish (Тур 6. В гостях у Дракулы или мистическое турбюро)

Роман включает в себя множество тем : от жертвенной любви (что для Достоевского очень свойственно) до гордости, чуть ли недоходящей до гордыни, а порой до откровенного эгоизма. При этом все они объединены общей идеей : как важно уметь прощать. Как тяжело это даётся людям. Как часто забываемся в своих \"муках\", в своих унижениях, как нам хочется раздирать эту рану, а когда же приходят нас утешать - злимся, считаем себя недостойными для этого. И настолько нам уже невмоготу эти страдания становятся, что уж и прощаем за все и молим о прощении. И да, и стыд нас давит... но гордость, гордость и страх не позволят нам прийти к тому кого оскорбили, и сами же за это унижаем себя. Ведь как часто отвергают тех, кто пришёл с раскаянием. И не всегда не потому что не простили, а потому, что заставили нас терпеть унижение в том, что не пришли раньше. Порой, потому что одним хочется принизить ещё больше, ведь как нестерпима та обида! А иным не верится, что допустили обе стороны такой конфуз. И иногда эта давнишняя обида тянется долгими летами, что уж страдают те, кто вовсе не причастен. Как важно иметь чувство долга и, конечно, такие качества,которые уж давно не в моде : сострадание, милосердие, незлопамятность. Одним словом - человечность. Но такие люди есть, просто не всем они попадаются на пути. Не подумайте только, что книга о том, что, мол: всех прощай, ведь Иисус тебя простил. Нет, не в коем случае! Книга о том, что иногда стоит на минуту задуматься : Что я натворил!? И пока не поздно исправить  положение. А очень часто бывает слишком поздно...

Достоевский доходил до крайностей своих героев. Постоянные обиды, гордость, слёзы. Произведение долго не отпускает, заставляет задуматься.

В рамках Книжного клуба в Телеграме, читали в феврале это произведение.

В рамках Книжного клуба в Телеграме, читали в феврале это произведение.

Читала эту книгу, когда училась в школе. Помню исключительно то, как меня раздражал Алёша своим инфантильным поведением. Но теперь я куда терпимее отношусь к недостаткам человеческой натуры, и при нынешнем прочтении все персонажи (кроме князя Валковского и Бубновой, конечно) вызывали сочувствие, досаду, жалость. Эта книга совсем не потеряла своей актуальности: и сейчас одни делают глупости от наивности или сильных чувств, а другие не умеют любить вовсе и способны думать лишь о себе; и теперь мы бываем мнительны и додумываем лишнее, а порой не замечаем очевидного, потому что не хотим во что-то верить. Достоевский прекрасно чувствовал и описывал человеческие характеры, отчего простая, казалось бы, история до сих пор читается на одном дыхании и заставляет читателя переживать самые разные эмоции.

люблю книги в которых главный герой является писателем. мне интересно бывает наблюдать как автор описывает их быт, процесс написания текстов, отчасти они показывают немного себя. тут писатель Ваня начинает с хорошего взлёта, а дальше плетётся весь роман не понимая чего от него ожидает читатель. но \"Униженные и оскорблённые\" не об этом. сюжет с постоянными поворотами события держат на одном дыхании. ни разу я не задумался о том, что утомился от чтения. хотелось всё больше. замечательное переплетение судеб, полный переполох в семьях, но появляется миссия в виде девочки Нелли. сразу и не понять какую роль она занимает в истории, но к концу осознаешь насколько она нужна была практически каждому персонажу. удивляет наивность Алёши. его борьбе с со своими противоречиями можно посвятить отдельный том.ну, а финальная фраза отравляется в тёплое место под сердцем: \"мы бы могли быть навеки счастливы вместе!\"