4.2251
  • Автор:
    Френсис Фицджеральд
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Перевод:
    Осия Сорока
  • Год издания:
    2016
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    8308
Цитаты из книги: 17
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
«Каждая новая влюбленность всегда убежденнее предыдущей.»
...пережеванное невкусно – в области чувств это особенно верно.
Думаешь и даже надеешься, что получится быть одним неразделимым, а потом оказывается, что вас все-таки двое.
Времена сейчас трудные, чуда не произойдет.
\"Чужака у нас встречают прохладно, за исключением тех случаев, когда он преуспел уже и сыт и, следовательно, безопасен, – иначе говоря, когда он знаменитость. Но и знаменитость не слишком-то разлетайся к нам\" (с.)
...бьющий ножками младенец-мозг.
\"Сила воли – еще не замена всех качеств, делающих человека человеком.\" \"Каждая новая влюбленность всегда убеждённее предыдущей.\" \"Чем больше знаешь, тем больше открывается неизведанного.\" \"Почти все заурядные события вымышлены, кажущиеся странными - подлинны.\"
\"Ей двадцать пять или около того. И красота ее пропадала бы зря эти годы, если бы она не любила, не была любима\" (с.)
\"Своим расположеньем на отшибе, своей хмурой тишиной аэропорты сродни, по-моему, одним лишь почтовым станциям эпохи дилижансов. Краснокирпичные наши вокзалы строились потом прямо в городах и городках, и сходили с поездов там только жители тех захолустий. Аэропорты же – словно древние оазисы, стоянки на великих караванных…
Сила воли – еще не замена всех качеств, делающих человека человеком.
Я знала, что кинобизнесом надлежит возмущаться, но возмущение упорно не желало приходить ******* Киноманы смотрят на тебя с презрительным укором за то, что ты не звезда ******* В лунном свете тридцать акров съемочного городка простирались волшебной страной — не потому, что съемочные площадки так уж впрямь казались…
- Вы всегда мечтали делать фильмы? - Нет. В юности я мечтал стать в конторе главным клерком, который досконально знает где что. Она улыбнулась: - Забавно. Ведь вы достигли гораздо большего. - Нет, я и теперь главный клерк, - сказал Стар. - Если в чём мой талант, то именно в этом. Но, вступив в должность, я обнаружил, что…
Всё тленно. Лишь искусство Могучее - навек. (Стр. 68) Мысль о себе как о бандите-насильнике показалась Стару забавной - но лишь на секунду. (Стр. 118) Минуту эту, когда мисс Дулан возникла позади меня со своим блокнотом, я всегда буду считать концом детства. (Стр. 130)
У меня мозг оцепенел. Брожу как сумасшедший.
— Допустим, вы сидите у себя, — продолжал Стар. — Весь день вы дрались на дуэлях или же писали текст и теперь устали драться и писать. Просто сидите и смотрите тупо — мы все, бывает, выдыхаемся. В комнату входит миловидная стенографистка — вы ее уже раньше встречали и вяло смотрите теперь на нее. Вас она не видит, хотя вы…
«Можно принимать Голливуд, как я, – спокойно и привычно, – а можно отмахиваться от него с презрением, какое мы приберегаем для того, чего не понимаем.»
*** Я знала, что кинобизнесом надлежит возмущаться, но возмущение упорно не желало приходить. *** Можно принимать Голливуд, как я, - спокойно и привычно, - а можно отмахиваться от него с презрением, какое мы приберегаем для того, чего не понимаем. *** Если армия безработных ветеранов захватит Вашингтон, то у юриста…
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Сложно оценивать неоконченные произведения,...

Сложно оценивать неоконченные произведения, ведь не понятно каким его задумывал автор, иногда самое важное бывает в конце и именно оно влияет на восприятие всего произведения. Поэтому я могу предположить, что если бы Фрэнсис Скотт Фицджеральд дописал данный роман, то он бы мне понравился больше. Произведение обладает атмосферой которую умеет создавать в своих книгах автор, атмосферу шикарной Америки (была и другая Америка, но в произведения других авторов) начала двадцатого столетия. В этом плане придраться сложно. Но вот все остальное мне не понравилось, как герои, так и их история показались не интересными. Хотя в конце, конечно же было любопытно узнать как все должно было закончиться.

Сложно оценивать неоконченные произведения, ведь не понятно каким его задумывал автор, иногда самое важное бывает в конце и именно оно влияет на восприятие всего произведения. Поэтому я могу предположить, что если бы Фрэнсис Скотт Фицджеральд дописал данный роман, то он бы мне понравился больше. Произведение обладает атмосферой которую умеет создавать в своих книгах автор, атмосферу шикарной Америки (была и другая Америка, но в произведения других авторов) начала двадцатого столетия. В этом плане придраться сложно. Но вот все остальное мне не понравилось, как герои, так и их история показались не интересными. Хотя в конце, конечно же было любопытно узнать как все должно было закончиться.

В книге где ключевыми являются герои связанные с киноиндустрией, хотелось бы больше кино, больше подробностей того как его делают и т.п. В общем очень сыро и нескладно, поэтому сложно книгу кому-либо рекомендовать, даже любители автора могут остаться чуть разочарованными после прочтения данного незавершенного произведения.Рецензия написана в рамках игры Несказанные речи.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Думаю, что с Великим...

Думаю, что с Великим Гэтсби всё понятно: его все читают и смотрят. Про \"Ночь нежна\" тоже много кто знает, но что насчёт \"Последний магнат\", много ли людей читали этот роман?«Каждая новая влюбленность всегда убежденнее предыдущей.»С Фицджеральдом у меня непонятная ситуация: вроде и \"Великий Гэтсби\" два раза читала, а понять, нравится ли мне не могу.\"Когда вам грубят - целят не в вас, а в прежних собеседников\".В целом тут в романе тот самый Фицджеральд, к которому все привыкли. Шикарная, богатая жизнь. Лоск и шик, дорогие квартиры, машины. Немного стертые понятия о семье, но всё написано очень легким слогом.По сюжету тоже вроде все хорошо: знающая себе цену героиня, Голливуд, кругом большие деньги и любовь-морковь. Вроде и банально, но так и хочется быстрей концовки.\"...пережеванное невкусно – в области чувств это особенно верно \".Ключевое слово — быстрее. Книга всего 220 страниц,а после 50-ти ты уже ждешь конца с нетерпением, а сюжет то сюда, то туда медленно колыхается. Вроде и интересно, но как-то пробивает на зевок.В каком-то моральном плане мне эта книга ничего не дала. Жизненный урок? Нет. Какие-то мысли? Тоже нет. Но за что люблю подобные книжицы так это за то, что в них очень много деталей.Из романа \"Последний магнат\" я узнала много интересных фактор из жизни того самого — первого Голливуда. Можно в точностях узнать о деталях кинопроизводства прошлого, но за увлекательной историей вам не сюда...\"Времена сейчас трудные, чуда не произойдет \".Что ж. Эту книгу можно прочитать, но если вам не жалко время. Эту книгу можно советовать, но только если у неё найдется свой поклонник. А так это можно читать разве что для баловства...

Думаю, что с Великим Гэтсби всё понятно: его все читают и смотрят. Про \"Ночь нежна\" тоже много кто знает, но что насчёт \"Последний магнат\", много ли людей читали этот роман?«Каждая новая влюбленность всегда убежденнее предыдущей.»С Фицджеральдом у меня непонятная ситуация: вроде и \"Великий Гэтсби\" два раза читала, а понять, нравится ли мне не могу.\"Когда вам грубят - целят не в вас, а в прежних собеседников\".В целом тут в романе тот самый Фицджеральд, к которому все привыкли. Шикарная, богатая жизнь. Лоск и шик, дорогие квартиры, машины. Немного стертые понятия о семье, но всё написано очень легким слогом.По сюжету тоже вроде все хорошо: знающая себе цену героиня, Голливуд, кругом большие деньги и любовь-морковь. Вроде и банально, но так и хочется быстрей концовки.\"...пережеванное невкусно – в области чувств это особенно верно \".Ключевое слово — быстрее. Книга всего 220 страниц,а после 50-ти ты уже ждешь конца с нетерпением, а сюжет то сюда, то туда медленно колыхается. Вроде и интересно, но как-то пробивает на зевок.В каком-то моральном плане мне эта книга ничего не дала. Жизненный урок? Нет. Какие-то мысли? Тоже нет. Но за что люблю подобные книжицы так это за то, что в них очень много деталей.Из романа \"Последний магнат\" я узнала много интересных фактор из жизни того самого — первого Голливуда. Можно в точностях узнать о деталях кинопроизводства прошлого, но за увлекательной историей вам не сюда...\"Времена сейчас трудные, чуда не произойдет \".Что ж. Эту книгу можно прочитать, но если вам не жалко время. Эту книгу можно советовать, но только если у неё найдется свой поклонник. А так это можно читать разве что для баловства...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Потрясающий роман, который покорит...

Потрясающий роман, который покорит в самое сердце. Сложилось такое впечатление, что Фицджеральд, специально вложил все свои силы в этот роман. Ведь, как известно, \"Последний магнат \" - это самый последний роман, который написал автор.В романе все крутится вокруг кино Голливуда. Поэтому ценителям хороших фильмов и поклонникам автора, такое совмещение тем, придется по вкусу.

Потрясающий роман, который покорит в самое сердце. Сложилось такое впечатление, что Фицджеральд, специально вложил все свои силы в этот роман. Ведь, как известно, \"Последний магнат \" - это самый последний роман, который написал автор.В романе все крутится вокруг кино Голливуда. Поэтому ценителям хороших фильмов и поклонникам автора, такое совмещение тем, придется по вкусу.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Фицджеральд стал необычайно популярным...

Фицджеральд стал необычайно популярным в последнее время, его стало так же «модно» любить, как и Булгакова. Возможно, это из-за выпирающей гламурности его книг, возможно, из-за достаточно высокого градуса мелодраматичности. «Каждая новая влюбленность всегда убежденнее предыдущей». Для меня всегда чуждой была атмосфера бурлеска бурных 20-х, пожалуй, которую именно этому автору удалось передать лучше всего, поэтому и книги его особо никогда не трогали. «Знание – сила и власть». Это его неоконченный роман, поэтому тяжело судить о нем полноценно. Но та часть, которая опубликована тоже ничем сверхординарным не отличается. Возможно, только чувство безысходности, более свойственное произведениям «потерянного поколения», почему-то не покидало меня во время чтения. «Когда вам грубят — целят не в вас, а в прежних собеседников». А так это хорошо написанный, но увы неглубокий «женский» роман о золотой эре Голливуда, который с удовольствием бы напечатали все женские журналы мира. Молодой и симпатичный киномагнат, который, увы, в скорости должен умереть, его встреча с девушкой, которая поразительно напоминает ему умершую жену и, разумеется, невозможность построить с ней отношения (она выходит замуж за другого). «...пережеванное невкусно — в области чувств это особенно верно». И хотя Фицджеральд претендует на глубокое понимание человеческих чувств и мотивов, тут мы видим именно «пережеванное»: тяжело заставить себя симпатизировать герою, к симпатии которого столь бесцеремонно толкает тебя автор.

Фицджеральд стал необычайно популярным в последнее время, его стало так же «модно» любить, как и Булгакова. Возможно, это из-за выпирающей гламурности его книг, возможно, из-за достаточно высокого градуса мелодраматичности. «Каждая новая влюбленность всегда убежденнее предыдущей». Для меня всегда чуждой была атмосфера бурлеска бурных 20-х, пожалуй, которую именно этому автору удалось передать лучше всего, поэтому и книги его особо никогда не трогали. «Знание – сила и власть». Это его неоконченный роман, поэтому тяжело судить о нем полноценно. Но та часть, которая опубликована тоже ничем сверхординарным не отличается. Возможно, только чувство безысходности, более свойственное произведениям «потерянного поколения», почему-то не покидало меня во время чтения. «Когда вам грубят — целят не в вас, а в прежних собеседников». А так это хорошо написанный, но увы неглубокий «женский» роман о золотой эре Голливуда, который с удовольствием бы напечатали все женские журналы мира. Молодой и симпатичный киномагнат, который, увы, в скорости должен умереть, его встреча с девушкой, которая поразительно напоминает ему умершую жену и, разумеется, невозможность построить с ней отношения (она выходит замуж за другого). «...пережеванное невкусно — в области чувств это особенно верно». И хотя Фицджеральд претендует на глубокое понимание человеческих чувств и мотивов, тут мы видим именно «пережеванное»: тяжело заставить себя симпатизировать герою, к симпатии которого столь бесцеремонно толкает тебя автор.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Вот я и прочитала...

Вот я и прочитала последний роман Фицджеральда, хотя назвать эту книгу романом будет преувеличением, это так набросок который был бы сильно изменен, прожив автор еще хотя бы пару лет.

Вот я и прочитала последний роман Фицджеральда, хотя назвать эту книгу романом будет преувеличением, это так набросок который был бы сильно изменен, прожив автор еще хотя бы пару лет.

Сесилия Брейди дочь владельца одной из Голливудских кинокомпаний летит обратно в Калифорнию с восточного побережья. По пути она пересекается с деловым партнером отца продюсера Монро Старом. В силу молодости, ей всего 19 лет, и обстоятельств Сесилия мгновенно влюбляется в Стара. Монро же не принимает ее влюбленность во внимание. Он трудоголик с утра до ночи пропадает на студии, и в дополнение к этому не может забыть свою умершую жену Минну...

В этой книге более других у Фицджеральда чувствуется обреченность и концу уже понятно, чем все закончится. Незавершенность произведения не является его минусом главные моменты к сюжету уже написаны, и читателю остается лишь придумать те незначительны детали на которые уже указал писатель.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Книги Фрэнсис Скотт Фицжеральда...

Книги Фрэнсис Скотт Фицжеральда всегда нравились мне своей атмосферой - и \"последний магнат\" - тоже не исключение. Концепция Голливуда первой половины 20-го века очень интересна для прочтения. Любопытно, что повествование ведётся от лица девушки , дочери известного человека в киносфере. В этом романе описано очень много волнующих многих тем - от отношений с родителями и до психологических проблем. Также у Фицжеральда я заметил своеобразный приём - он показывает сначала человека успешного, а затем начинает рассказывать о нём подробнее, и выясняется, что и у этого человека есть гора своих скелетов в шкафу.

Книги Фрэнсис Скотт Фицжеральда всегда нравились мне своей атмосферой - и \"последний магнат\" - тоже не исключение. Концепция Голливуда первой половины 20-го века очень интересна для прочтения. Любопытно, что повествование ведётся от лица девушки , дочери известного человека в киносфере. В этом романе описано очень много волнующих многих тем - от отношений с родителями и до психологических проблем. Также у Фицжеральда я заметил своеобразный приём - он показывает сначала человека успешного, а затем начинает рассказывать о нём подробнее, и выясняется, что и у этого человека есть гора своих скелетов в шкафу.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Последний роман Фицджеральда, неоконченный....

Последний роман Фицджеральда, неоконченный. Это как прочитать кусок черновика, разве что понимаешь, что сколько ни жди, продолжения не будет.

Последний роман Фицджеральда, неоконченный. Это как прочитать кусок черновика, разве что понимаешь, что сколько ни жди, продолжения не будет.

Кинобизнес Голливуда и его закулисье. Монро Стар, вот он, тот самый магнат. Кто отвечает в этом киношном бизнесе за всё, кто одним словом даёт или отнимает надежду. Рассказ перепрыгивает от лица молодой девушки Сесиль к третьему лицу, когда она не присутствует в действиях и это смазывает даже то немногое что написано. Никак не поймешь это такая изначальная задумка, или автор все ещё решает как лучше рассказывать, это и создает впечатление, что ты читаешь черновик.

Про сюжет сложно что-то сказать конкретно ибо он только начал раскрываться, как все оборвалось. Конечно можно и самому развивать мысль как бы пошло дальше.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Очень сыро, к сожалению....

Очень сыро, к сожалению. И даже вот не очень понимаю смысла выпускать в свет откровенную, абы как скроенную, недоделку. Ибо со всех сторон торчат швы, нитки, косые стежки, прорехи, все еще только сметано на живую. Но фанаты фицджеральда, наверное, не согласятся со мной. Ну, и ладно, в общем-то.

Очень сыро, к сожалению. И даже вот не очень понимаю смысла выпускать в свет откровенную, абы как скроенную, недоделку. Ибо со всех сторон торчат швы, нитки, косые стежки, прорехи, все еще только сметано на живую. Но фанаты фицджеральда, наверное, не согласятся со мной. Ну, и ладно, в общем-то.

Самое печальное, что нисколько не чувствовалось духа золотого голливуда, причем, от слова \"совсем\", то есть ожидания не оправдались даже на полграмма. И история оборвалась внезапно, когда действие только-только начало разворачиваться. Впрочем, авторской вины в том, ясное дело, нет. Против неизбежного не попрешь. Короче, все очень грустно. Сама история рассказывается от лица дочери всемогущего продюсера, влюбившейся в монро стара - этакого киношного вундеркинда, выбившего из низов и блистающего на голливудском олимпе в мрачный период великой американской депрессии. И, поскольку, он уже всего добился, то сам-то может влюбляться в кого хочет, то есть девочке родившейся с серебряной ложечкой во рту, не светит ничего-ничего. Но молодость, конечно же, самоуверенна, да и хотеть не вредно, и сердцу не прикажешь. Так что она любит его в промежутках между учебой и отношениями с другими парнями, а он пашет на метры кинопленки и грустит. Причин для грусти хватает, потому что стар - вдовец, да и сердце потихоньку отказывает, а ему еще нет и сорока. Впрочем, работа, работа и работа все равно на первом месте. Как вдруг происходит землетрясение, в лос-анджелесе это как за здравствуйте, и через этот катаклизм он встречает двойника покойной жены, по которой все еще тоскует.

Двойник, скажем так, сомнительной ценности, явно девица по вызову, проститутка, если попросту. Но строит себя, конечно же, невинную деву и ведет с богатым мужиком, который запал на нее, откровенно идиотские игры по завлеканию в сети. Выглядит это, как в старом анекдоте про курицу, которая с неистовым кудахтаньем улепетывала от петуха и, между делом, оглядывалась с мыслями: \"не слишком ли быстро я бегу? а не сбавить ли мне скорость? а то вдруг не догонит?\" Все это, конечно, несколько мерзковато, и я сначала даже пофыркала.

Но по большому счету было понятно, почему стар просто закрывал глаза на совершенно очевидные вещи и даже мысленно призывал девицу быть шлюхой и не разыгрывать идиотскую карту невинности. Потому что она стала подарком напоследок перед жизненным финалом. Вторичное воплощение любимой и потерянной женщины. Не собирался он строить с ней ничего долговременного, потому что не было у него на это времени. Так не все ли равно, кто она на самом деле? И не позволить ли себе немного безрассудства, закрывая глаза на очевидное? Еще понравилось освещение фицджеральдом красного вопроса. Коммунисты в то время имели большой авторитет в голливудах в вопросах защиты прав, оплаты труда и прочего. Влияли, в том числе, и на сценаристов. Поэтому дочка продюсера сводит стара с их лидером. Откуда она знает \"товарищей\", казалось бы. Забавно, в общем.

И, значит, они мило так беседуют, обмениваясь шпильками, сидят в баре, пьют, слегка дерутся и расходятся с относительным миром и при своих взглядах, ни о чем не договорившись. Вот же ж были времена.

И, честно сказать, лучше бы побольше почитала об этом противостоянии, чем о бегстве расчетливой курочки через киношные поля от состоятельного петушка.Прочитано в рамках игры \"Книгомарафон-2019\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Признаться, я купила эту...

Признаться, я купила эту книгу очень давно, года, может, три назад. И я ничего про неё не знала. Например, то, что она неоконченная. Моя дурья башка даже не подумала о том, чтобы прочитать аннотацию, поэтому я понятия не имела, что останусь ни с чем в конце. Но, в общем-то, так оно и было? Я прочитала, буквально вымучила эти сто пятьдесят страниц книги, и была разочарована просто ужасно. Меня не зацепило в этой книги ничего, кроме, пожалуй, пары цитат, которые действительно задели. В остальном - очень сыро. Оно и понятно, конечно, ведь книга не закончена (спрашивается, зачем же тогда её публиковать?). Поэтому в итоге читатель остаётся с кучей неотвеченных вопросов. Да и читалось очень трудно, если честно. Просто как-то не шло, хотя первая глава меня очень заинтересовала.В любовь Стара и Кэтлин я, кстати, не поверила. В общем, немного жаль потраченное время, но бывает.

Признаться, я купила эту книгу очень давно, года, может, три назад. И я ничего про неё не знала. Например, то, что она неоконченная. Моя дурья башка даже не подумала о том, чтобы прочитать аннотацию, поэтому я понятия не имела, что останусь ни с чем в конце. Но, в общем-то, так оно и было? Я прочитала, буквально вымучила эти сто пятьдесят страниц книги, и была разочарована просто ужасно. Меня не зацепило в этой книги ничего, кроме, пожалуй, пары цитат, которые действительно задели. В остальном - очень сыро. Оно и понятно, конечно, ведь книга не закончена (спрашивается, зачем же тогда её публиковать?). Поэтому в итоге читатель остаётся с кучей неотвеченных вопросов. Да и читалось очень трудно, если честно. Просто как-то не шло, хотя первая глава меня очень заинтересовала.В любовь Стара и Кэтлин я, кстати, не поверила. В общем, немного жаль потраченное время, но бывает.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
\"Последний магнат\" - не...

\"Последний магнат\" - не законченный роман Фицджеральда, он умер так и не дописав его. Конечно, автор оставил множество заметок, описаний образов героев и даже инструкции, как должен был бы развертываться сюжет, но это все не отменяет того факта, что роман не только не закончен, он просто сырой.Сначала появляется молоденькая девушка Селия. Думаешь, ага, это главная героиня, тем более от нее, от первого лица, ведется повествование. А потом бац, повествование от третьего лица и главный герой тут вообще Монро Стар. У меня возникло ощущение, что Фицджеральд не определился, от третьего лица вести рассказ или от первого. Проблема заключается в том, что эта девочка рассказчица недостаточно много пересекается с Монро.Кроме того, в ромаен слишком много имен и героев, которые детализированы слишком много для их минимальной роли статистов повествования. До главы третей читать было тяжело, остаток романа читался достаточно бодро, было заметно, что он проработал лучше. Здесь так же, слишком много сюжетных ответлений и не совсем понятно, что именно хотел обсудить с нами автор. В моем издании, после окончания черновика Фицджеральда, прилагается выдержка сюжета романа до его конца. Честно говоря, выдержка не особо связана с тем, что происходило в готовом тексте и опять же, слишком много всего происходит.Ставлю 3, поскольку язык написания красивый, люблю я слог Фицджеральда, но в целом, я не уверена, что если бы роман был бы дописан, он имел бы успех.

\"Последний магнат\" - не законченный роман Фицджеральда, он умер так и не дописав его. Конечно, автор оставил множество заметок, описаний образов героев и даже инструкции, как должен был бы развертываться сюжет, но это все не отменяет того факта, что роман не только не закончен, он просто сырой.Сначала появляется молоденькая девушка Селия. Думаешь, ага, это главная героиня, тем более от нее, от первого лица, ведется повествование. А потом бац, повествование от третьего лица и главный герой тут вообще Монро Стар. У меня возникло ощущение, что Фицджеральд не определился, от третьего лица вести рассказ или от первого. Проблема заключается в том, что эта девочка рассказчица недостаточно много пересекается с Монро.Кроме того, в ромаен слишком много имен и героев, которые детализированы слишком много для их минимальной роли статистов повествования. До главы третей читать было тяжело, остаток романа читался достаточно бодро, было заметно, что он проработал лучше. Здесь так же, слишком много сюжетных ответлений и не совсем понятно, что именно хотел обсудить с нами автор. В моем издании, после окончания черновика Фицджеральда, прилагается выдержка сюжета романа до его конца. Честно говоря, выдержка не особо связана с тем, что происходило в готовом тексте и опять же, слишком много всего происходит.Ставлю 3, поскольку язык написания красивый, люблю я слог Фицджеральда, но в целом, я не уверена, что если бы роман был бы дописан, он имел бы успех.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
В своем последнем романе...

В своем последнем романе Фицджеральд приоткрывает читателю занавес в сложный и не такой уж блистательный мир кинобизнеса. Наблюдая будни продюсера крупной киностудии, мы имеем возможность взглянуть на мир кино по-новому: увидеть, как на самом деле создаются фильмы, пишутся сценарии к ним и чем живут люди, задействованные в этом процессе. Это интересно, и книга отчасти может считаться производственным романом. Но Фицджеральд не будет собой, если не привнесет в суету серых будней капельку романтики. Любовная линия у него получилась ломаная, нервная и незавершенная, возможно, по причине того, что сам роман не был закончен из-за смерти писателя. Очень жаль. Задумка, на мой взгляд, была интересной, а уж про великолепный язык автора, ажурную, хрупкую красоту его произведений и тонкость передачи эмоциональных переживаний героев было сказано уже столько, что повторяться не вижу смысла.

В своем последнем романе Фицджеральд приоткрывает читателю занавес в сложный и не такой уж блистательный мир кинобизнеса. Наблюдая будни продюсера крупной киностудии, мы имеем возможность взглянуть на мир кино по-новому: увидеть, как на самом деле создаются фильмы, пишутся сценарии к ним и чем живут люди, задействованные в этом процессе. Это интересно, и книга отчасти может считаться производственным романом. Но Фицджеральд не будет собой, если не привнесет в суету серых будней капельку романтики. Любовная линия у него получилась ломаная, нервная и незавершенная, возможно, по причине того, что сам роман не был закончен из-за смерти писателя. Очень жаль. Задумка, на мой взгляд, была интересной, а уж про великолепный язык автора, ажурную, хрупкую красоту его произведений и тонкость передачи эмоциональных переживаний героев было сказано уже столько, что повторяться не вижу смысла.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Сложно оценивать книгу, которую...

Сложно оценивать книгу, которую и книгой-то с трудом можно назвать.

Сложно оценивать книгу, которую и книгой-то с трудом можно назвать.

\"Последний магнат\" - это незаконченная рукопись Фицджеральда, история, которая не получила своего логического завершения.Однако, эта рукопись уже давно опубликована и представлена на суд читателей.

И первое, что хочется сказать - она прекрасна!Атмосфера \"Золотого века\" Голливуда уже сама по себе довольно притягательна, а Фицджеральд многими своими книгами доказывал, что атмосфера произведения - это сильная сторона его творчества.

Невероятное погружение ждет читателя уже с первых строк, а после уже и не хочется эту книгу покидать.По сути перед нами воспоминания юной Сесилии, дочери знаменитого и влиятельного продюсера. Она рассказывает читателю о неком мистере Старе, звезде, столпе, на котором держится вся киноиндустрия. И девушке не посчастливилось в него влюбиться.Очень интересная манера повествования.

Сесилия. разговаривая с читателем, вынуждена иногда рассказывать о каких-то событиях, которым лично не была свидетелем. И в такие моменты начинается рассказ от третьего лица, с обязательной отсылкой к персонажу, который данную информацию Сесилии передал.

Из-за этого даже те моменты, где юная дочь продюсера не присутствует, показаны женственно, через призму девчачьей наивности. И все события видятся как будто сквозь розовую вуаль.Про сюжет говорить сложно, ведь перед нами по факту только завязка произведения. А вот персонажи с первых страниц выглядят интересно и живо. Выстраивающийся на наших глазах любовный треугольник цепляет и интригует.Жаль. Жаль, что у этой истории нет конца. Книга читается так легко и обрывается так внезапно, что в итоге оставляет после себя горечь. Но горечь приятную, как ни странно.

Не знаю, что бы хотел еще дописать автор, не знаю, какой он хотел видеть эту книгу в итоге. Но отчего-то я уверена, что осталась бы от завершения в полном восторге.Прочитано в рамках KillWish

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
«Последний магнат» — прощальный...

«Последний магнат» — прощальный роман Фицджеральда о внутренней кухне Голливуда и кинобизнеса. Заметьте: не искусства, а именно бизнеса, главная цель которого остаётся неизменной и поныне: быстренько состряпать фильм, способный создать вокруг себя шумиху и собрать многомиллионную кассу. Книга расскажет обо всех специалистах, задействованных в кинопроизводстве: от статиста и сценариста до продюсера и режиссёра. Фицджеральд знал об обратной стороне их жизни не понаслышке, поскольку из-за своего затруднительного финансового положения был вынужден подрабатывать штатным сценаристом на «фабрике грёз». Все предложенные им сценарии были отвергнуты — ему доверяли лишь редактирование чужих корявых текстов. «Вам говорят: «Мы вас пригласили потому, что ценим вашу индивидуальность, но пока вы работаете у нас, позабудьте о ней раз и навсегда», — признался Фицджеральд в одном из писем.Один из таких забракованных сценариев и лёг в основу романа «Последний магнат», который писатель успел написать лишь наполовину. Не могу сказать, что книга меня разочаровала, как это было в случае с новеллой «По эту сторону рая» — здесь всё-таки необходимо делать скидку на незавершённость произведения. Данное издание примечательно тем, что содержит не только большую вступительную статью о творчестве Фицджеральда, но и описание дальнейшего развития сюжетных линий романа и наиболее вероятного его финала, восстановленного по сохранившимся наброскам и черновикам писателя.Ознакомившись с дополнительными материалами, можно заключить, что в «Последнем магнате» Фицджеральд остался верен себе, намереваясь поведать историю морального и профессионального краха Монро Стара — человека, ставшего живым воплощением великой «американской мечты», добившегося головокружительных высот и неограниченного влияния в киноиндустрии. Чтобы составить более целостное представление о романе, можно посмотреть его классическую экранизацию с Робертом Де Ниро и Джеком Николсоном в главных ролях.

«Последний магнат» — прощальный роман Фицджеральда о внутренней кухне Голливуда и кинобизнеса. Заметьте: не искусства, а именно бизнеса, главная цель которого остаётся неизменной и поныне: быстренько состряпать фильм, способный создать вокруг себя шумиху и собрать многомиллионную кассу. Книга расскажет обо всех специалистах, задействованных в кинопроизводстве: от статиста и сценариста до продюсера и режиссёра. Фицджеральд знал об обратной стороне их жизни не понаслышке, поскольку из-за своего затруднительного финансового положения был вынужден подрабатывать штатным сценаристом на «фабрике грёз». Все предложенные им сценарии были отвергнуты — ему доверяли лишь редактирование чужих корявых текстов. «Вам говорят: «Мы вас пригласили потому, что ценим вашу индивидуальность, но пока вы работаете у нас, позабудьте о ней раз и навсегда», — признался Фицджеральд в одном из писем.Один из таких забракованных сценариев и лёг в основу романа «Последний магнат», который писатель успел написать лишь наполовину. Не могу сказать, что книга меня разочаровала, как это было в случае с новеллой «По эту сторону рая» — здесь всё-таки необходимо делать скидку на незавершённость произведения. Данное издание примечательно тем, что содержит не только большую вступительную статью о творчестве Фицджеральда, но и описание дальнейшего развития сюжетных линий романа и наиболее вероятного его финала, восстановленного по сохранившимся наброскам и черновикам писателя.Ознакомившись с дополнительными материалами, можно заключить, что в «Последнем магнате» Фицджеральд остался верен себе, намереваясь поведать историю морального и профессионального краха Монро Стара — человека, ставшего живым воплощением великой «американской мечты», добившегося головокружительных высот и неограниченного влияния в киноиндустрии. Чтобы составить более целостное представление о романе, можно посмотреть его классическую экранизацию с Робертом Де Ниро и Джеком Николсоном в главных ролях.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Незаконченный роман великого американского...

Незаконченный роман великого американского писателя представлен читателю в виде повествования от первого лица. Интересно то, что в качестве повествующего персонажа, Фицджеральд выбрал молодую девушку. Мы смотрим на происходящее ее глазами, ее чувства и впечатления накладывают отпечаток на всю историю. 

Незаконченный роман великого американского писателя представлен читателю в виде повествования от первого лица. Интересно то, что в качестве повествующего персонажа, Фицджеральд выбрал молодую девушку. Мы смотрим на происходящее ее глазами, ее чувства и впечатления накладывают отпечаток на всю историю. 

     Главный герой книги - кино магнат. Именно он решает, что, как и кому снимать, какие фильмы выйдут в свет, какие нет. Этот еще достаточно молодой человек страдает тяжелым заболеванием - следствие нечеловеческой работы. Вся книга строится вокруг него и его жизни, профессиональной, политической и личной, вокруг трагической любви его к умершей жене и к удивительно похожей на нее женщине.

     Фицджеральд раскрывает жизнь американцев после великой депрессии, показывает нам тяжелый труд магнатов, выросших из ниоткуда. 

     Эта книга захватывает с первых сток и заставляет сожалеть о том, что она не была закончена. Нам остается только гадать, как могли бы развиваться дальше события, по отдельным словам и фразам пытаться угадать планы автора.Фрэнсис Скотт Фицджеральд \"Последний магнат\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Идеализация и меланхолия. Но...

Идеализация и меланхолия.

Идеализация и меланхолия.

Но до чего же красиво. И как то грустно…

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Важко оцінювати книгу, яка...

Важко оцінювати книгу, яка незакінчена, особливо, коли тільки поринаєш в той світ, знайомишся з героями, вникаєш в їх життя, події набирають оберту. І тут тпррр - кінець!Роман розповідає про світ американського кінематографа. За історією Монро Стара спостерігаємо очима юної доньки відомого кінопродюсера Сесілії Брейді. Стара всі обожнюють, він захоплює своєю чарівністю, закохує у себе. Магнат передбачає поведінку співбесідника, знає реакцію глядача на картину-фільм. До головного героя виникає симпатія, яка посилюється співчуттям, адже його пожирає смертельна хвороба.Автор показує нам дійство, що відбувається на зйомних площадках, проводить екскурсію за лаштунки декорацій, в світ, який захоплює й закручує, не даючи перепочинку.

Важко оцінювати книгу, яка незакінчена, особливо, коли тільки поринаєш в той світ, знайомишся з героями, вникаєш в їх життя, події набирають оберту. І тут тпррр - кінець!Роман розповідає про світ американського кінематографа. За історією Монро Стара спостерігаємо очима юної доньки відомого кінопродюсера Сесілії Брейді. Стара всі обожнюють, він захоплює своєю чарівністю, закохує у себе. Магнат передбачає поведінку співбесідника, знає реакцію глядача на картину-фільм. До головного героя виникає симпатія, яка посилюється співчуттям, адже його пожирає смертельна хвороба.Автор показує нам дійство, що відбувається на зйомних площадках, проводить екскурсію за лаштунки декорацій, в світ, який захоплює й закручує, не даючи перепочинку.

Після фрази \"На этом рукопись обрывается\" лишається сум й думки, що ж очікувало після, як би розвивалось останнє кохання помираючого магната?!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Это был бы очень...

Это был бы очень хороший роман, если бы был. Если бы Фрэнсис Скотт не упал и не умер головой в недописанную рукопись.

Это был бы очень хороший роман, если бы был. Если бы Фрэнсис Скотт не упал и не умер головой в недописанную рукопись.

Но… в конце ты словно натыкаешься на строчку, набранную заглавными буквами -«конец ознакомительного фрагмента, платите ваши денежки, с горячим приветом, ЛитРес».

Только ЛитРес еще сжалится, когда соберет затраченные средства, и выбросит книгу в свободный доступ,а вот Фицджеральд -уже никогда.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Не хочется писать много,...

Не хочется писать много, да и не получится. Книга оказалось совершенно \"не моей\", но ругать автора за это не хочется. В целом-то он неплохие вещи писал.\"Последний магнат\" - роман о киноиндустрии и о людях, которые кино творят. И мне показалось, что текст написан больше как наброски к сценарию, а не как роман. Череда ярких и сочных сцен, чтобы захватить внимание зрителя и обеспечить себе поле для интересной съемки и монтажа, но при этом отсутствие каких либо внятных героев. Такое ощущение, что люди просто занимают пространство, дополняют картину, оживляют ее. Но сами при этом остаются картонными декорациями. Я не поклонник кино как жанра, и видимо в этом причина того, что книга о кино показалась мне неинтересной. И, конечно, не стоит сбрасывать со счетов того факта, что роман - не окончен. Кто знает, может он еще и не выверен.

Не хочется писать много, да и не получится. Книга оказалось совершенно \"не моей\", но ругать автора за это не хочется. В целом-то он неплохие вещи писал.\"Последний магнат\" - роман о киноиндустрии и о людях, которые кино творят. И мне показалось, что текст написан больше как наброски к сценарию, а не как роман. Череда ярких и сочных сцен, чтобы захватить внимание зрителя и обеспечить себе поле для интересной съемки и монтажа, но при этом отсутствие каких либо внятных героев. Такое ощущение, что люди просто занимают пространство, дополняют картину, оживляют ее. Но сами при этом остаются картонными декорациями. Я не поклонник кино как жанра, и видимо в этом причина того, что книга о кино показалась мне неинтересной. И, конечно, не стоит сбрасывать со счетов того факта, что роман - не окончен. Кто знает, может он еще и не выверен.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Фицджеральд! Я продолжаю восхищаться...

Фицджеральд! Я продолжаю восхищаться его талантом, его творчеством! Я словно слышу, как легко его перо касается бумаги, как великий писатель выводит причудливые узоры незаконченной истории. Остаётся недосказанность, это правда, но в большинстве романов мы видим эту не договорённость, это многоточие, и в этом скрывается истинная прелесть.

Фицджеральд! Я продолжаю восхищаться его талантом, его творчеством! Я словно слышу, как легко его перо касается бумаги, как великий писатель выводит причудливые узоры незаконченной истории. Остаётся недосказанность, это правда, но в большинстве романов мы видим эту не договорённость, это многоточие, и в этом скрывается истинная прелесть.

Можно придумать тысячи концовок, а можно поставить точку, и мне кажется, что вернее всего поставить последнюю точку, где поставил её Фицджеральд.

Меня очаровал главный герой - Стар. Он звезда, и в этом не приходится сомневаться. В нём видишь прямолинейность, и в то же время преобладает туманная запутанность в его мыслях и поступках, он словно ищет подсказки, но часто слышит только тишину. Вряд ли многие задумываются над тем, что скрывается за шиком и лоском. Может быть, люди, подобные Стару, одиноки и блуждают в сумерках?

Страницы книги оживают в руках, и тут просыпается Голливуд, декорации, режиссёры, сценаристы... И ты уже не можешь остановиться и влюбляешься в мир, полный иллюзий, вновь и вновь.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Несколько месяцев назад я...

Несколько месяцев назад я узнала что планируют выпустить сериал \"Последний магнат\" с Лили Коллинз и Мэттом Бомери (Ну, как тут мимо пройти). Заинтриговал синопсис и я начала гуглить всю информацию про сериал. Оказалось, что по книге снимают. Да еще и по книге Фицджеральда. Побежала и купила сразу. Перед чтением прочитала небольшую аннотацию и поняла, что от книги не стоит ждать многого.Во-первых книга не дописана. То есть есть задумки и повороты сюжета, которые должны разъясниться. Но книга заканчивается чуть ли не на полуслове.Во-вторых, видно, что это не произведение, это рукопись. В самом сыром ее виде. Часто встречаются заметки автора, его мысли, не плавные переходы. Как и сказано в книге, это заметки автора к будущему роману.В-третьих, абсолютно непонятное повествование. То от имени героини, к тому же она абсолютно никак не касается сюжета. Речь-то всю книгу идет о Старе. То от имени Монро. То от имени героини, Но она почему-то описывает чувства героя. В общем очень запутанно.В-четвертых, сюжет как таковой не сильно понятен. Видно, что это только начало и все должно было разворачиваться дальше. Очень много было сцен, которые никак не относились к сюжету...Да и персонажи получились какие-то плоские. Без характера и внешности. Одним словом, читать не советую. Чувство двоякое остается после книги. Книгу не стоит оценивать и рассматривать, как полноценное произведение.

Несколько месяцев назад я узнала что планируют выпустить сериал \"Последний магнат\" с Лили Коллинз и Мэттом Бомери (Ну, как тут мимо пройти). Заинтриговал синопсис и я начала гуглить всю информацию про сериал. Оказалось, что по книге снимают. Да еще и по книге Фицджеральда. Побежала и купила сразу. Перед чтением прочитала небольшую аннотацию и поняла, что от книги не стоит ждать многого.Во-первых книга не дописана. То есть есть задумки и повороты сюжета, которые должны разъясниться. Но книга заканчивается чуть ли не на полуслове.Во-вторых, видно, что это не произведение, это рукопись. В самом сыром ее виде. Часто встречаются заметки автора, его мысли, не плавные переходы. Как и сказано в книге, это заметки автора к будущему роману.В-третьих, абсолютно непонятное повествование. То от имени героини, к тому же она абсолютно никак не касается сюжета. Речь-то всю книгу идет о Старе. То от имени Монро. То от имени героини, Но она почему-то описывает чувства героя. В общем очень запутанно.В-четвертых, сюжет как таковой не сильно понятен. Видно, что это только начало и все должно было разворачиваться дальше. Очень много было сцен, которые никак не относились к сюжету...Да и персонажи получились какие-то плоские. Без характера и внешности. Одним словом, читать не советую. Чувство двоякое остается после книги. Книгу не стоит оценивать и рассматривать, как полноценное произведение.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Не зря я всегда...

Не зря я всегда боялась неоконченных романов. Во-первых, трудно читать, заранее зная, что нить вдруг неожиданно оборвется, оставив лишь догадки и домыслы. Во-вторых, это, как правило, еще черновое произведение, сырое и шероховатое, из которого автор мог еще выкроить так и эдак нечто более цельное. И потому очень сложно выносить произведению какую-то оценку. Если некоторые писатели скупали и сжигали свои уже вышедшие в свет романы, то разве захотел бы Ф.С.Ф., чтобы читатели разбирали по косточкам то, над чем он даже не закончил работать? И все же, я вынуждена облечь весь сумбур, оставшийся у меня после прочтения в вид рецензии.

Не зря я всегда боялась неоконченных романов. Во-первых, трудно читать, заранее зная, что нить вдруг неожиданно оборвется, оставив лишь догадки и домыслы. Во-вторых, это, как правило, еще черновое произведение, сырое и шероховатое, из которого автор мог еще выкроить так и эдак нечто более цельное. И потому очень сложно выносить произведению какую-то оценку. Если некоторые писатели скупали и сжигали свои уже вышедшие в свет романы, то разве захотел бы Ф.С.Ф., чтобы читатели разбирали по косточкам то, над чем он даже не закончил работать? И все же, я вынуждена облечь весь сумбур, оставшийся у меня после прочтения в вид рецензии.

Итак, если отбросить всю условность, то я уже поняла для себя то, что роман, пусть и в том виде, в каком он есть, мне не понравился и что он сильно не вписался в мое прежнее представление об авторе. Во-первых, некоторая хаотичность и скомканность помешали мне постичь глубину книги и ее героев. Рабочий процесс кинопроизводства, хоть и интернесный сам по себе и показанный с разных ракурсов и с самого нулевого этапа, изображен очень бегло и беспорядочно. Сами герои также оставили по себе неоднозначное впечатление. Личность Стара, безусловно, самого яркого героя книги, раскрылась для меня не до конца, во многом, должно быть, из-за недостаточно раскрытой любовной линии. Я отчасти поняла его как дельца, но совершенно не разобралась в нем, как в человеке, как в мужчине. Я увидела лишь измотанного работой и несчастиями человека, пытающегося залить усталость алкоголем и пустой надеждой. Еще в меньшей степени я смогла постичь характер Кэтлин. И причина, как мне кажется, на 70% в недоработанности произведения, и на 30% в авторской подаче. Как и в \"Великом Гетсби\", автор привлекает стороннего расказчика. Но если в первом случае это ничуть не помешало проникнуться драмой главных действующих лиц, то в данном романе мне была совершенно непонятна роль Сесилии Брейди. Так ли она была нужна? Быть может, она сыграла бы некую важную роль в недописанных главах.. Остается лишь гадать.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Кто не знал,что это...

Кто не знал,что это самый последний и незаконченный роман Фицджеральда,прежде чем начать читать? Правильно,я. А все почему? Потому что когда снимается сериал с Лили Коллинз и Мэтом Бомеров в главных ролях,то надобность аннотации отпадает сразу же.

Кто не знал,что это самый последний и незаконченный роман Фицджеральда,прежде чем начать читать? Правильно,я. А все почему? Потому что когда снимается сериал с Лили Коллинз и Мэтом Бомеров в главных ролях,то надобность аннотации отпадает сразу же.

Что удивительно,книга мне понравилась. Было что-то в этой истории такое цепляющее,болезненно-избитое. И символично,что роман не закончен. Потому как,даже если у Фицджеральда и были заметки насчет общего сюжета,кто мешает нам выдумать свой финал?

Один из самых больших плюсов романа-это то,что он,в какой-то мере,производственный. И не такой производственный,где кажется,будто автор проводит экскурсию перед читателем,а такой,будто ты украдкой наблюдаешь за работой неизвестного ранее мира. Возникает какое-то чувство авантюризма,не находите?

О сюжете тут говорить совсем не хочется. Шутка ли,роман не достигает и 200 страниц.По-моему,любые упоминания о сюжете-жуткие спойлеры к и так короткой истории. Наверное,стоит сказать какие ощущения вы можете получить,читая этот незаконченный роман. Первое-грусть. Грусть о прошлом,о тех моментах,когда вы были счастливы,о тех людях,что делали вас счастливым. Чувство усталости. Им так и веет от главного героя(а ведь ему всего-то около 35). Еще,может быть,наивность? Это уже в сторону Сесилии. А еще это едва уловимое чувство золотой эпохи кинематографа. Я не очень разбираюсь в мире кино,но все-таки смогла оценить это чувство...восторга. Вы еще не взяли читать этот роман?

Конечно,для знакомства \"Последний магнат\"-не лучшая идея(не повторяйте моих ошибок),но все-таки знающему читателю Фицджеральда понравится. И еще,кто запретит мне помечтать о счастливом конце?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Это его последний роман...

Это его последний роман и, к сожалению, он не завершен.

Это его последний роман и, к сожалению, он не завершен.

Вообще в аннотации к роману написано, что он о том, как сильный мужчина, который вершит всю киноиндустрию Голливуда не смог устоять перед маленькой женщиной и она его повергла. И я разочарована от таких слов, потому что все совсем не так.

Уже в начале романа мы видим, что главная сюжетная линия между этим киномагнатом и совсем другой девушкой, которая разговаривает с читателем на протяжении всего романа(вернее его части). И именно после его поражения перед “маленькой женщиной” начинается их история, о которой мы так и не узнаем.

Так жаль, что книга не завершена,очень бы хотелось увидеть эту историю полностью. Теперь остается только гадать чем бы закончился этот роман.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Если вы ранее читали...

Если вы ранее читали любое произведение Фицджеральда, будь то \"Великий Гэтсби\", \"Ночь нежна\" или другое, менее известное его творчество; или если именно данная книга автора впервые попала к вам в руки, то в любом случае вы будете крайне удивлены концовкой.

Если вы ранее читали любое произведение Фицджеральда, будь то \"Великий Гэтсби\", \"Ночь нежна\" или другое, менее известное его творчество; или если именно данная книга автора впервые попала к вам в руки, то в любом случае вы будете крайне удивлены концовкой.

Дальше буду чуть-чуть спойлерить. Так что - ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!Вам когда-нибудь хотелось ткнуть взрослого человека лицом в его жизнь и закричать: \"Что ты делаешь!? Одумайся!\".А вот мне после прочтения этой книги безумно захотелось так сделать.Я сейчас не буду писать как люблю/не люблю этого автора. Как отношусь к другим его произведениям по сравнению с \"Последним магнатом\". Это не имеет значение, ведь речь не об этом. Речь о человеке. Необыкновенном, удивительном, таком притягательном, элегантном, вызывающим трепет и благоговение, уважение, восторг (у впечатлительных барышень) всех, кому известен этот красивый мужчина. О главном герое. О мистере Старе.И он был для них таким - идеальным руководителем, безупречным владельцем компании и просто очень умным, дальновидным, ответственным человеком.

Именно такой. Последний магнат.

А еще он безумно уставший от жизни вдовец потерявший свою любовь - жену Мину. Ту, ради которой в принципе была его жизни. До ее последнего вздоха. А он-то думал, что существует ради своего детища и призвания - киноиндустрии. Просчитался. Мистер Стар всегда был впереди всех и казалось знал все наперед, и вдруг остался без самого главного - любви. Попытка заменить Мину привела к краху последней надежды. Глупо. Все глупо.

Ему больше не нужна жизнь.Мистер Стар, что Вы делаете!? Остановитесь, прошу Вас, остановитесь, оглянитесь вокруг и попробуйте что-нибудь уже изменить! Хватит все это продолжать...Ведь Вы же можете...Прошу...Молю...Эта книга вызвала противоречивые чувства к главному герою и к произведению в целом. Она удивительная. Она заставляет одновременно ненавидеть и обожать главного героя! Этот прекрасный мир кинематографа так и манит, заставляет, углубившись в чтение, внимательно следить за каждым словом. Как же странно перевернув последнюю страницу и прочитав последнюю строчку понять, что это все. Ведь не должно быть так. И это не конец...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Мне прямо везёт этим...

Мне прямо везёт этим летом на неоконченные рукописи. И ведь повествование прерывается на самом интересном месте!

Мне прямо везёт этим летом на неоконченные рукописи. И ведь повествование прерывается на самом интересном месте!

Решила ознакомиться с произведением в связи с тем, что в сети появилась его экранизация, в которой главные роли исполняют уже давно полюбившиеся мне Мэтт Бомер и Лили Коллинз.

Пусть это не самый удачный выбор для первого знакомства с Фицджеральдом, пусть произведению не хватает шлифовки и обрывается оно совершенно внезапно, мне это не помешало с головой погрузиться в атмосферу и в полной мере им насладиться. Что характерно, после прочтения этой книги я впервые задумалась о том какую на самом деле огромную роль играет в нашей жизни кинематограф.

Книга мне подвернулась вовремя и читалась легко. Есть все основания полагать, что Фицджеральд станет одним из моих любимых писателей. И чего его все так не любят?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Я закончила свое общение...

Я закончила свое общение с творчеством Фицджеральда именно на этом незаконченном романе. Как же я рада этому! Для некоторых Фицджеральд является гением, великолепным творцом, который мог так прекрасно превращать по сути пустые строки в великолепные и пафосные речи. События в книге оставили меня абсолютно равнодушной. Вообще никаких эмоций, переживаний и всех сопутствующих чувств. Знаете как невкусная конфета - обертка красивая, но начинка не каждому подойдет.Единственный, как для меня, яркий и запоминающийся момент на всем творческом пути автора - \"Великий Гэтсби\". Быть может я чего-то не понимаю, а может просто автор не для меня. Но даже творчество Ремарка куда легче шло, чем Фицджеральда.2 из 5

Я закончила свое общение с творчеством Фицджеральда именно на этом незаконченном романе. Как же я рада этому! Для некоторых Фицджеральд является гением, великолепным творцом, который мог так прекрасно превращать по сути пустые строки в великолепные и пафосные речи. События в книге оставили меня абсолютно равнодушной. Вообще никаких эмоций, переживаний и всех сопутствующих чувств. Знаете как невкусная конфета - обертка красивая, но начинка не каждому подойдет.Единственный, как для меня, яркий и запоминающийся момент на всем творческом пути автора - \"Великий Гэтсби\". Быть может я чего-то не понимаю, а может просто автор не для меня. Но даже творчество Ремарка куда легче шло, чем Фицджеральда.2 из 5

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Если бы Фицджеральд успел...

Если бы Фицджеральд успел дописать \"Последнего Магната\", это был бы шедевр. Но и часть книги потрясающая. Лёгкая, искромётная, насыщенная колоритными персонажами и увлекающая в сердце киноиндустрии, заражающая собственным пульсом.

Если бы Фицджеральд успел дописать \"Последнего Магната\", это был бы шедевр. Но и часть книги потрясающая. Лёгкая, искромётная, насыщенная колоритными персонажами и увлекающая в сердце киноиндустрии, заражающая собственным пульсом.

Эта книга пестрит фразами и диалогами, которые хочется перечитать несколько раз, смакуя их меткость и красочность, которые хочется запомнить. В ней живут персонажи, с которыми было бы действительно интересно встретиться.

\"Последний Магнат\" по праву занимает одно из первых мест среди моих любимых книг.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Недописанная, потому несколько неуравновешенная,...

Недописанная, потому несколько неуравновешенная, рваная книга Фицджеральда, но все же совершенно узнаваемая, его. В ней тоже несколько скучают, проворачивая большие дела, немного тоскуют и даже капельку умирают.Главный герой - делец и воротила, но он, не имея образования, не лишен художественного вкуса, который вкупе с умением делать деньги способствует тому, чтобы мистер Стар считался звездным мальчиком Голливуда. И не важно, что он уже не мальчик (хотя нынешнее инфантильное поколение в 34 года все остается мальчиками и девочками и не спешит превращаться в мужчин и женщин), к нему все равно относятся как к юному светилу, а Стар тихонько умирает, отдав себя всего кинобизнесу, потеряв то, что ценил больше всего - любимую женщину.Но вот проблеск света в его довольно унылых буднях, проживаемых будто по заводу. Он встречает девушку, похожую на его покойную жену до крайности, и пытается найти с ней то, чего был волей случая лишен. Да вот только девушка какая-то странная, загадочная, увлеченная кем-то или собой, таящая в прошлом загадки...Грустная книга, которой, к сожалению, не хватает шлифовки и авторской предпечатной подготовки. Но прослушана/прочитана с громадным удовольствием.

Недописанная, потому несколько неуравновешенная, рваная книга Фицджеральда, но все же совершенно узнаваемая, его. В ней тоже несколько скучают, проворачивая большие дела, немного тоскуют и даже капельку умирают.Главный герой - делец и воротила, но он, не имея образования, не лишен художественного вкуса, который вкупе с умением делать деньги способствует тому, чтобы мистер Стар считался звездным мальчиком Голливуда. И не важно, что он уже не мальчик (хотя нынешнее инфантильное поколение в 34 года все остается мальчиками и девочками и не спешит превращаться в мужчин и женщин), к нему все равно относятся как к юному светилу, а Стар тихонько умирает, отдав себя всего кинобизнесу, потеряв то, что ценил больше всего - любимую женщину.Но вот проблеск света в его довольно унылых буднях, проживаемых будто по заводу. Он встречает девушку, похожую на его покойную жену до крайности, и пытается найти с ней то, чего был волей случая лишен. Да вот только девушка какая-то странная, загадочная, увлеченная кем-то или собой, таящая в прошлом загадки...Грустная книга, которой, к сожалению, не хватает шлифовки и авторской предпечатной подготовки. Но прослушана/прочитана с громадным удовольствием.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Если коротко, то впечатления...

Если коротко, то впечатления можно выразить фразой: \"Эээ... ну ладно\".

Если коротко, то впечатления можно выразить фразой: \"Эээ... ну ладно\".

Это первый неоконченный роман, который я читала. Я так этого боялась, но в то же время было интересно, как это - остановиться на полуслове. Будет ли это похоже на финал с открытым концом? или на вырванный эпизод чьих-то жизней, так же обрываемый в случайном месте?

Это оказалось ни то, ни другое. Я не смогла ни додумать что-то, ни принять неоконченность как так и надо. Это, конечно, предполагалось, но не могу сказать, что мне это понравилось.Книга не успела зацепить ни персонажами, ни событиями, ничем вообще. Как будто просто мимо проходила, взяла полистать и обратно положила. И это как-то очень обидно: возможно, будь роман дописан, он бы и тронул, и зацепил, и на душу лёг. И герои успели бы раскрыться, и события все сложились бы в единую картину с общим смыслом и идеей.

И отдельно обидно за то, что так хотелось почитать про Голливуд изнутри, заглянуть за кулисы, поприсутствовать на этой огромной кинематографической кухне, и не получилось. Конечно, завесу чуть приоткрывают, но только чуть и как-то совершенно обыденно.Говорить что-то об этой книге очень сложно - то, что есть, не тронуло, а исходить из того, что теоретически могло бы быть, неправильно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Вот я и познакомилась...

Вот я и познакомилась с последним и незаконченным романом Фицджеральда. Сложно сказать по его поводу что-нибудь дельное, но я все же попробую.Я не могу поставить произведению высокую оценку, потому что оно недостаточно меня тронуло, недостаточно зацепило. Но при этом я не чувствую себя вправе критиковать произведение, потому что оно ведь недописано. И все нераскрытые образы и непонятные события могут быть такими только потому, что Фицджеральд не успел их объяснить и раскрыть, создав цельное произведение. И ведь я точно знаю, что Фицджеральд умел делать так, чтобы конец романа впечатлял, завораживал и во сто крат усиливал впечатление, произведенное всем повествованием.Так совпало, что последняя прочитанная книга Фицджеральда - это сборник \"Три часа между рейсами\", вторая часть которого посвящена работе Голливуда. Поэтому читать \"Последнего магната\" было очень интересно, казалось, что я погружаюсь в уже знакомую обстановку, только показанную теперь в серьезном, а не юмористическом ключе. И очередное знакомство с Голливудом первой половины XX века мне было приятно.

Вот я и познакомилась с последним и незаконченным романом Фицджеральда. Сложно сказать по его поводу что-нибудь дельное, но я все же попробую.Я не могу поставить произведению высокую оценку, потому что оно недостаточно меня тронуло, недостаточно зацепило. Но при этом я не чувствую себя вправе критиковать произведение, потому что оно ведь недописано. И все нераскрытые образы и непонятные события могут быть такими только потому, что Фицджеральд не успел их объяснить и раскрыть, создав цельное произведение. И ведь я точно знаю, что Фицджеральд умел делать так, чтобы конец романа впечатлял, завораживал и во сто крат усиливал впечатление, произведенное всем повествованием.Так совпало, что последняя прочитанная книга Фицджеральда - это сборник \"Три часа между рейсами\", вторая часть которого посвящена работе Голливуда. Поэтому читать \"Последнего магната\" было очень интересно, казалось, что я погружаюсь в уже знакомую обстановку, только показанную теперь в серьезном, а не юмористическом ключе. И очередное знакомство с Голливудом первой половины XX века мне было приятно.

А вот что воспринималось тяжело, так это Сесилия - девушка, от лица которой идет часть повествования. И если саму необходимость этого персонажа как, можно сказать, одного из главных я обсуждать не хочу (ведь мы не знаем, как бы она могла дальше повлиять на ход событий и какую бы роль она могла сыграть), то ее безликость и неестественность я все же отмечу. Мне очень понравилась мысль, описанная в одной из топовых рецензий: с помощью выросшей в этой киношной обстановке девочки происходит \"погружение в совершенно неизведанный многим мир, когда через две строчки ты уже все прекрасно улавливаешь\". Но увы, от осознания этого не становилось проще читать те фрагменты, в которых повествование шло от лица Сесилии.В общем и целом я рада, что познакомилась с еще одним кусочком творчества Фицджеральда, хотя эта книга и вызвала намного меньше эмоций, чем остальные произведения автора, даже совершенно не понравившееся \"По эту сторону рая\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: