\"Последний магнат\" - не...
\"Последний магнат\" - не законченный роман Фицджеральда, он умер так и не дописав его. Конечно, автор оставил множество заметок, описаний образов героев и даже инструкции, как должен был бы развертываться сюжет, но это все не отменяет того факта, что роман не только не закончен, он просто сырой.Сначала появляется молоденькая девушка Селия. Думаешь, ага, это главная героиня, тем более от нее, от первого лица, ведется повествование. А потом бац, повествование от третьего лица и главный герой тут вообще Монро Стар. У меня возникло ощущение, что Фицджеральд не определился, от третьего лица вести рассказ или от первого. Проблема заключается в том, что эта девочка рассказчица недостаточно много пересекается с Монро.Кроме того, в ромаен слишком много имен и героев, которые детализированы слишком много для их минимальной роли статистов повествования. До главы третей читать было тяжело, остаток романа читался достаточно бодро, было заметно, что он проработал лучше. Здесь так же, слишком много сюжетных ответлений и не совсем понятно, что именно хотел обсудить с нами автор. В моем издании, после окончания черновика Фицджеральда, прилагается выдержка сюжета романа до его конца. Честно говоря, выдержка не особо связана с тем, что происходило в готовом тексте и опять же, слишком много всего происходит.Ставлю 3, поскольку язык написания красивый, люблю я слог Фицджеральда, но в целом, я не уверена, что если бы роман был бы дописан, он имел бы успех.
\"Последний магнат\" - не законченный роман Фицджеральда, он умер так и не дописав его. Конечно, автор оставил множество заметок, описаний образов героев и даже инструкции, как должен был бы развертываться сюжет, но это все не отменяет того факта, что роман не только не закончен, он просто сырой.Сначала появляется молоденькая девушка Селия. Думаешь, ага, это главная героиня, тем более от нее, от первого лица, ведется повествование. А потом бац, повествование от третьего лица и главный герой тут вообще Монро Стар. У меня возникло ощущение, что Фицджеральд не определился, от третьего лица вести рассказ или от первого. Проблема заключается в том, что эта девочка рассказчица недостаточно много пересекается с Монро.Кроме того, в ромаен слишком много имен и героев, которые детализированы слишком много для их минимальной роли статистов повествования. До главы третей читать было тяжело, остаток романа читался достаточно бодро, было заметно, что он проработал лучше. Здесь так же, слишком много сюжетных ответлений и не совсем понятно, что именно хотел обсудить с нами автор. В моем издании, после окончания черновика Фицджеральда, прилагается выдержка сюжета романа до его конца. Честно говоря, выдержка не особо связана с тем, что происходило в готовом тексте и опять же, слишком много всего происходит.Ставлю 3, поскольку язык написания красивый, люблю я слог Фицджеральда, но в целом, я не уверена, что если бы роман был бы дописан, он имел бы успех.
Комментарии и отзывы:
Комментарии и отзывы: