• Автор:
    Габриэль Маркес
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2001
  • Страниц:
    448
  • Возраст
    12+
  • Артикул:
    1045
  • Произведений: 11
Все книги автора: 11
Цитаты из книги: 23
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
- Я не ношу шляпы, чтобы ни перед кем ее не снимать.
Только смерть приходит обязательно
Продавать надо так, будто ты покупаешь.
Когда я почувствую, что мне и в самом деле плохо, я не стану ни на кого рассчитывать. Я сам выброшу себя на помойку.
Людская неблагодарность не знает границ.
– Я не болен, – сказал полковник. – Просто в октябре я чувствую себя так, будто мои внутренности грызут дикие звери.
– Это сахар, но без сахара. – Понятно, – сказал полковник и почувствовал во рту печально-сладковатый привкус. – Как колокольный звон, но без колоколов.
Я не ношу шляпы, чтобы ни перед кем ее не снимать.
Кто ждет долго, может подождать еще немного.
- От тебя остались одни кости. - Готовлю себя на продажу, - сказал полковник. - Уже есть заказ от фабрики кларнетов.
– С тех пор как ввели цензуру, газеты пишут только о Европе, – сказал он. – Хорошо бы, европейцы приехали сюда, а мы бы отправились в Европу. Тогда каждый узнал бы, что происходит в его собственной стране. – Для европейцев Южная Америка – это мужчина с усами, гитарой и револьвером, – со смехом сказал врач, не отрываясь от…
Мечту не съешь, но она насытит.
- Сегодня мне должно было прийти письмо. Обязательно! - Только смерть приходит обязательно, полковник.
- Я не ношу шляпы, чтобы ни перед кем ее не снимать.
Самое плохое в бедности - это то, что она заставляет говорить неправду.
– У тебя совсем нет деловой хватки, – сказала она. – Продавать надо так, будто ты покупаешь.
Хотела бы я знать, кто все эти люди, которых видишь во сне.
- Мне бы хотелось посадить розы, - сказала она, вернувшись к плите. - Хочешь посадить розы, так и посади, - сказал он. - Их съедят свиньи. - Тем лучше, - ответил полковник. - Отличные будут свиньи, если кормить их розами.
Я не ношу шляпу, чтобы ни перед кем не снимать ее.
Хотела бы я знать, кто все эти люди, которых видишь во сне.
Тот, кто ждет многого, сумеет дождаться малого.
Полковнику никто не пишет.
Мечту не съешь, но она насытит.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Это история октября-декабря одного...

Это история октября-декабря одного года жизни одного пожилого полковника, его жены и петуха. Эта история отражает сложную обстановку его родной страны, в которой много для нее сделавшему человеку невозможно даже добиться пенсии и приходится прозябать в нищете и распродавать последние ценности, чтобы не умереть от голода. Эта история не смогла меня зацепить и оставила в недоумении, с вопросом о чем речь и для чего я её прочитала? Ну с последним проще - я давно наслышана об авторе и хотела познакомиться с его творчеством и вот исполнила это желание, но теперь не уверена, что хочу что-то ещё у него читать. Хотя кто знает, как сложится. Первую прочитанную книгу Хемингуэя я оценила также, а потом был восторг от \"Старика и моря\". Про Хемингуэя я упомянула не зря - при чтении я его стиль с короткими предложениями вспоминала. Хотя у Маркеса понравились некоторые описания (но и у Хемингуэя, кажется такое встречалось в тех книгах, которые я не оценила).

Это история октября-декабря одного года жизни одного пожилого полковника, его жены и петуха. Эта история отражает сложную обстановку его родной страны, в которой много для нее сделавшему человеку невозможно даже добиться пенсии и приходится прозябать в нищете и распродавать последние ценности, чтобы не умереть от голода. Эта история не смогла меня зацепить и оставила в недоумении, с вопросом о чем речь и для чего я её прочитала? Ну с последним проще - я давно наслышана об авторе и хотела познакомиться с его творчеством и вот исполнила это желание, но теперь не уверена, что хочу что-то ещё у него читать. Хотя кто знает, как сложится. Первую прочитанную книгу Хемингуэя я оценила также, а потом был восторг от \"Старика и моря\". Про Хемингуэя я упомянула не зря - при чтении я его стиль с короткими предложениями вспоминала. Хотя у Маркеса понравились некоторые описания (но и у Хемингуэя, кажется такое встречалось в тех книгах, которые я не оценила).

А книга, кажется про одинокую старость, но это не точно. Потому что она и начинается как будто с середины и заканчивается без внятной точки. По крайней мере на мой взгляд. Реально, просто описание двух месяцев жизни, сконцентрированной на думах о нехватке денег на еду, петухе, который возможно принесет деньги, но пока только требует еды, да на ожидании писем, вынесенном в название повести. Но краткость произведения - это большой плюс, да и прочиталось оно достаточно легко, без запинок.Очень жду обсуждений в группе КЛРС, может что-то пойму

Собери их всех!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Коротенькая история о нескольких...

Коротенькая история о нескольких месяцах жизни полковника, его жены и петуха, который должен участвовать в петушиных боях. Жизнь эта наполнена поиском еды, чтобы прожить день сегодняшний.

Коротенькая история о нескольких месяцах жизни полковника, его жены и петуха, который должен участвовать в петушиных боях. Жизнь эта наполнена поиском еды, чтобы прожить день сегодняшний.

Грустно, но те несколько месяцев проходят как один-единственный день, который похож на уходящий и приходящий.Здесь опять у нас какая-то трагикомедия, абсурд, магический реализм, латиноамериканская нищета, если читать несколько произведений Маркеса, уже можно понять авторский стиль.А при чем здесь почта? Полковник (хотя, мне кажется, это он по инициативе жены ждал письма, чтобы она от него отстала) ждет письмо с новостью о том, что ему назначена ветеранская пенсия. Ждет дни, месяцы, годы в ожидании чертового письма. А письма все нет.Лично я, как поклонник современных бестселлеров по психологии (сарказм), всю историю с письмом воспринимаю как еще один урок «не надо ждать, надо действовать». Но все это шуточки, конечно.Можно по-всякому воспринимать историю Маркеса. Для меня «Полковнику никто не пишет» что-то вроде притчи об опасной надежде. Надежда, которая становится ядом для бездействия и прозябания жизни. А может быть, это просто история про полковника, его жены и петуха.Прочитано в июльских чтениях Виртуального клуба литературы разных стран.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
«Полковнику никто не пишет»...

«Полковнику никто не пишет» песня группы БИ-2 одна из моих любимых уже много лет. Я знала о существовании этой истории, но зная стиль Маркеса интуитивно понимала, что повесть не из лёгких и погружается \"во мрак\" долгое время не хотелось. Но вот пришло время.

«Полковнику никто не пишет» песня группы БИ-2 одна из моих любимых уже много лет. Я знала о существовании этой истории, но зная стиль Маркеса интуитивно понимала, что повесть не из лёгких и погружается \"во мрак\" долгое время не хотелось. Но вот пришло время.

Бывает такое человек не зная выхода из сложной ситуации списывает свои проблемы на погоду, сезон, время суток. Иногда это действительно помогает. Наступает хорошая погода, выглядывает солнышко, улучшается настроение, мозги становятся на место и решение проблемы возникает в сиянии положительных эмоций. Но не в этом случае увы.

Безнадёга пропитывает всю эту историю. В центре жизнь двух стариков оставшихся на старость лет без кормильца и заслуженной пенсии. Лишь один бойцовый петух остался после смерти их единственного сына. На последние деньги старики покупают ему еду в надежде выгодно продать, даже не зная его истинной цены.

Красочный рассказ, хорошо описывающий ситуацию в стране, раз уж полковник не заслужил пенсию и стал по сути отбросом, то что можно говорить о системе в целом, да и была ли она тогда... Политика, если молился не той партии, то не будет тебе снисхождения.

Вокруг стариков такие же злые люди. Соседи все видят, даже если семья думает, что хорошо скрывает свой секрет. Живя бок о бок ты как на ладони. Если в наш век всё снимается на камеру мобильника и выкладывается в интернет, то тогда информация расходилась методом сарафанного радио. Уверена, все соседи знали о бедственном положении стариков, но ни одна собака не помогла. В особенности кум с диабетом и пачками денег кидает жалкие гроши старику в залог за покупку петуха.

Сложно просить подаяние, когда привык жить честно и зарабатывать себе самому на хлеб с маслом. Далеко не каждый человек способен просить милостыню. Не мог ее просить и старик, больная жена была более хитрая, но продавать уже нечего было. Остался лишь петух. Он так и не был продан, но стал символом надежды и данью памяти погибшему сыну, который боролся за свое будущее.

Сильная повесть, очень тяжело было читать. В памяти останется на долго. После чтения осталось неприятное послевкусие. Но такова жизнь, увы!Виртуальный клуб литературы разных стран

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Грустная книга. Главных героев...

Грустная книга. Главных героев книги трое – полковник, его жена и петух. Несколько месяцев назад у них погиб сын, случайно и глупо. И осиротели старики, некому о них заботиться. Прошлое полковника наполнено героическими поступками. Только постоянные перевороты и реформы не принесли спокойствия в жизнь простых людей. Ведь это ненормально, ждать ответа от инстанций двадцать лет. А полковник ждёт, каждую пятницу отправляется встречать почтальона, вдруг, да и придёт ответ от чиновников, вдруг ему дадут пенсию.

Грустная книга. Главных героев книги трое – полковник, его жена и петух. Несколько месяцев назад у них погиб сын, случайно и глупо. И осиротели старики, некому о них заботиться. Прошлое полковника наполнено героическими поступками. Только постоянные перевороты и реформы не принесли спокойствия в жизнь простых людей. Ведь это ненормально, ждать ответа от инстанций двадцать лет. А полковник ждёт, каждую пятницу отправляется встречать почтальона, вдруг, да и придёт ответ от чиновников, вдруг ему дадут пенсию.

Читала я книгу и ловила себя на том, что переживания героев мне близки. Я понимала их, сочувствовала и проводила параллели со своей жизнью. Реалистично оказалось до мурашек по коже. И очень печально. Ведь, не смотря на открытый финал, умом понимаешь, что выхода-то нет. Чудес не бывает. А так хотелось бы, чтобы хорошие люди были вознаграждены, а коррумпированные или просто черствые душой – наказаны. Сколько дней, месяцев отмеряно полковнику и его жене – не так и много. Они стары и оба нездоровы. Мне хотелось их порадовать. Но у героев книги только одна надежда осталась, и это бойцовый петух. Он должен победить в битве и тогда жизнь наладится. Но пока птица получает хороший корм и уход, старики же голодают и вынуждены просить в долг. До заветной битвы осталось всего ничего.Клуб литературы разных стран

Охота на снаркомонов

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Как чувствовала, что Габриэль...

Как чувствовала, что Габриэль Гарсиа Маркес не мой писатель, не идет у меня с латино-американцами, что в литературе, что в кино. \"Полковнику никто не пишет\" - небольшая повесть, в названии которой заложен весь смысл, рассказывает о полковнике, который предпочитает голодать сам и \"кормить завтраками\" жену, но решительно ничего не менять в своем жалком, прозябающем существовании. Вместо того, чтобы еще 15 лет назад пойти работать или переехать в другое место (одновременно заниматься тем, что он делает сейчас), полковник предпочитает закладывать и продавать все что есть и ждать заветного письма. И надеяться на несчастного петуха. Само повествование очень похоже на мексиканские сериалы, где 100500 серий и в каждой перемалывается 10 раз одно и тоже. И, как верно отметил главный герой, при такой инфантильности он с женой будет есть дерьмо.

Как чувствовала, что Габриэль Гарсиа Маркес не мой писатель, не идет у меня с латино-американцами, что в литературе, что в кино. \"Полковнику никто не пишет\" - небольшая повесть, в названии которой заложен весь смысл, рассказывает о полковнике, который предпочитает голодать сам и \"кормить завтраками\" жену, но решительно ничего не менять в своем жалком, прозябающем существовании. Вместо того, чтобы еще 15 лет назад пойти работать или переехать в другое место (одновременно заниматься тем, что он делает сейчас), полковник предпочитает закладывать и продавать все что есть и ждать заветного письма. И надеяться на несчастного петуха. Само повествование очень похоже на мексиканские сериалы, где 100500 серий и в каждой перемалывается 10 раз одно и тоже. И, как верно отметил главный герой, при такой инфантильности он с женой будет есть дерьмо.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Поразительно, насколько Маркес сумел...

Поразительно, насколько Маркес сумел пробрать меня этой маленькой повестью. Даже не пробрать, а выпотрошить, вывернуть и милостиво отпустить на волю, подарив крохотную надежду в конце.Старики - полковник и его жена - нищенствуют и голодают, отдавая последние жалкие крохи еды бойцовому петуху. Петушиные бои, где петух возможно победит, да пенсия, которую полковнику не назначают уже пятнадцать лет. Это два столпа, на которых зиждется надежда на лучшее, вечное \"когда\", давно уже истончившееся до издевательского \"если бы\".Здесь есть очевидные, легко считываемые мотивы - бюрократия, коррупция, политическая нестабильность в родной Маркесу Колумбии, приводящие к одиночеству, забвению и обезличиванию человека. Но помимо этого остаётся пространство и для более универсальных, общечеловеческих смыслов. Как часто человек попадает в ловушку привычной рутины, топкого безвременья, где каждый день похож на предыдущий, и надо просто потерпеть. Потому что \"иллюзия не кормит, но питает\", питает эту несбыточную мечту о лучшей жизни, при этом исподволь вытягивая из тебя всё, покуда не останутся лишь старые часы, картина с нимфой и последние клочки собственного достоинства. А пока что терпи. Терпи до конца.Книга прочитана в рамках игры LinguaTurris и июльских чтений Клуба литературы разных стран.

Поразительно, насколько Маркес сумел пробрать меня этой маленькой повестью. Даже не пробрать, а выпотрошить, вывернуть и милостиво отпустить на волю, подарив крохотную надежду в конце.Старики - полковник и его жена - нищенствуют и голодают, отдавая последние жалкие крохи еды бойцовому петуху. Петушиные бои, где петух возможно победит, да пенсия, которую полковнику не назначают уже пятнадцать лет. Это два столпа, на которых зиждется надежда на лучшее, вечное \"когда\", давно уже истончившееся до издевательского \"если бы\".Здесь есть очевидные, легко считываемые мотивы - бюрократия, коррупция, политическая нестабильность в родной Маркесу Колумбии, приводящие к одиночеству, забвению и обезличиванию человека. Но помимо этого остаётся пространство и для более универсальных, общечеловеческих смыслов. Как часто человек попадает в ловушку привычной рутины, топкого безвременья, где каждый день похож на предыдущий, и надо просто потерпеть. Потому что \"иллюзия не кормит, но питает\", питает эту несбыточную мечту о лучшей жизни, при этом исподволь вытягивая из тебя всё, покуда не останутся лишь старые часы, картина с нимфой и последние клочки собственного достоинства. А пока что терпи. Терпи до конца.Книга прочитана в рамках игры LinguaTurris и июльских чтений Клуба литературы разных стран.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Ему казалось, что его...

Ему казалось, что его внутренности прорастают ядовитыми грибами и водорослями. Стояло октябрьское утро. Одно из тех, что трудно пережить даже такому человеку, как полковник, привыкшему к томительному течению времени.Для каждого читателя свой Маркес. И все эти Маркесы не похожи друг на друга точно так же, как мы. И не важно, что читаем мы одни строки, но видим мы в них совершенно разное. Я уже читала эту повесть. Давно, но помню, что у меня были совсем другие ощущения от прочитанного. Раньше это было чувство безысходности, которое присутствует в каждом дне и нужна только сильная надежда и воля, чтобы жить дальше. А сейчас я испытала совсем другие эмоции. Обратила внимание на то, как автор описывает внутреннее состояние и как люди говорят. И не просто, что говорят, но и как говорят. - Для европейцев Южная Америка - это мужчина с усами, гитарой и револьвером, - со смехом сказал врач, не отрываясь от газеты. - Они нас не понимают.Октябрь. Дожди льют постоянно. Тихий застойный город, где ничего не происходит. И все всё знают, но попросить помощи или оказать её - это совершенно невозможно. Честь, долг, гордость. И дождь. Постоянно льющийся дождь, от которого всё сворачивается внутри и кажется, что ты весь скоро покроешься плесенью и зацветешь. И в этих условиях нет места для борьбы. Но полковник не сдается. Он собирается жить дальше и бороться по-своему за свои права и за свою жизнь. И если ничего не получится, то он всё равно не сдастся. И я осознала это так, как будто и не может быть никаких других идей в повести. И удивилась, почему раньше этого не замечала? И если русские - это балалайка, водка и медведь, то латиноамериканцы - вечный праздник, сомбреро и текила. А на самом деле им совсем не до текилы и уж точно не до гитары. Серая улица, белые костюмы и черные зонты. Какие бесподобные цветовые пятна в повести. То выхватываешь зеленый цвет, такой же яркий, как изумруды, добываемые в Колумбии, то черный цвет свадебного костюма, то белый зонт для похорон. И ярких пятен так же мало, как и радости в городе, похожем на болото. - Я не мог поступить иначе, - объяснил он. - Это животное питается человеческим мясом.- Единственное животное, которое питается человеческим мясом, - это дон Сабас, - сказал врач. -Речь даже не идет о том, чтобы сдаться и перестать бороться. Этот огонь будет тлеть годами, чтобы воспламениться в любую минуту. И не стоит заблуждаться, что народ сдался и смирился. Временно сдались и отступили на невыгодные позиции. Но не навсегда!

Ему казалось, что его внутренности прорастают ядовитыми грибами и водорослями. Стояло октябрьское утро. Одно из тех, что трудно пережить даже такому человеку, как полковник, привыкшему к томительному течению времени.Для каждого читателя свой Маркес. И все эти Маркесы не похожи друг на друга точно так же, как мы. И не важно, что читаем мы одни строки, но видим мы в них совершенно разное. Я уже читала эту повесть. Давно, но помню, что у меня были совсем другие ощущения от прочитанного. Раньше это было чувство безысходности, которое присутствует в каждом дне и нужна только сильная надежда и воля, чтобы жить дальше. А сейчас я испытала совсем другие эмоции. Обратила внимание на то, как автор описывает внутреннее состояние и как люди говорят. И не просто, что говорят, но и как говорят. - Для европейцев Южная Америка - это мужчина с усами, гитарой и револьвером, - со смехом сказал врач, не отрываясь от газеты. - Они нас не понимают.Октябрь. Дожди льют постоянно. Тихий застойный город, где ничего не происходит. И все всё знают, но попросить помощи или оказать её - это совершенно невозможно. Честь, долг, гордость. И дождь. Постоянно льющийся дождь, от которого всё сворачивается внутри и кажется, что ты весь скоро покроешься плесенью и зацветешь. И в этих условиях нет места для борьбы. Но полковник не сдается. Он собирается жить дальше и бороться по-своему за свои права и за свою жизнь. И если ничего не получится, то он всё равно не сдастся. И я осознала это так, как будто и не может быть никаких других идей в повести. И удивилась, почему раньше этого не замечала? И если русские - это балалайка, водка и медведь, то латиноамериканцы - вечный праздник, сомбреро и текила. А на самом деле им совсем не до текилы и уж точно не до гитары. Серая улица, белые костюмы и черные зонты. Какие бесподобные цветовые пятна в повести. То выхватываешь зеленый цвет, такой же яркий, как изумруды, добываемые в Колумбии, то черный цвет свадебного костюма, то белый зонт для похорон. И ярких пятен так же мало, как и радости в городе, похожем на болото. - Я не мог поступить иначе, - объяснил он. - Это животное питается человеческим мясом.- Единственное животное, которое питается человеческим мясом, - это дон Сабас, - сказал врач. -Речь даже не идет о том, чтобы сдаться и перестать бороться. Этот огонь будет тлеть годами, чтобы воспламениться в любую минуту. И не стоит заблуждаться, что народ сдался и смирился. Временно сдались и отступили на невыгодные позиции. Но не навсегда!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Именно так протекают 15...

Именно так протекают 15 лет жизни супружеской пары - в липкой неподвижной агонии. Они плывут на своём дряхлом судёнышке куда-та далеко по бездонному океану, но стоит штиль, а потому плывут не они - а года. Безвозвратно. Это горячечное колыхание срастается с их природой, понемногу обгладывая их души от пятницы к пятнице. По кусочкам. К коже липнет ненасытная мошкара. Рядом трубит петух, возвещая о приходе нового дня и победе зари над ночными призраками - но те остаются. говорит полковник. Память о пережитой бойне таится за простой рубахой шипящей гадюкой. На жизнь не остаётся сил. В нём с детским простодушным бунтом ещё что-то кричит: Но на большее потуги сил бороться нет. Гремящая внутри апатия с въевшимися в кости гневом и обидой за несправедливость, притупившееся чувство жизни делают героя отстранённым и глухим ко всему, что творится вокруг.Откуда-то, словно из прошлой жизни, когда ещё были надежды, был жив сын, к нему взывает жена:

Именно так протекают 15 лет жизни супружеской пары - в липкой неподвижной агонии. Они плывут на своём дряхлом судёнышке куда-та далеко по бездонному океану, но стоит штиль, а потому плывут не они - а года. Безвозвратно. Это горячечное колыхание срастается с их природой, понемногу обгладывая их души от пятницы к пятнице. По кусочкам. К коже липнет ненасытная мошкара. Рядом трубит петух, возвещая о приходе нового дня и победе зари над ночными призраками - но те остаются. говорит полковник. Память о пережитой бойне таится за простой рубахой шипящей гадюкой. На жизнь не остаётся сил. В нём с детским простодушным бунтом ещё что-то кричит: Но на большее потуги сил бороться нет. Гремящая внутри апатия с въевшимися в кости гневом и обидой за несправедливость, притупившееся чувство жизни делают героя отстранённым и глухим ко всему, что творится вокруг.Откуда-то, словно из прошлой жизни, когда ещё были надежды, был жив сын, к нему взывает жена:

И всё тонет в черноте грядущего дня.Прочитано с Виртуальным клубом литературы разных стран.

Art \"High Fever\" by Mats Eriksson.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Рассказ повествует нам о...

Рассказ повествует нам о жизни полковника с его женой, и о петухе. Написан в мрачном, сероватом и угнетающим настроении, так что читать его лучше ближе к той дождливой осени или холодной зимы. Но вместе с тем в некоторых моментах я отчётливо ощущала уют, покрытый пеленой одиночества. Несмотря на то, что прямо таких глубоких эмоций у меня рассказ не вызвал (из-за маленького объёма, я так подозреваю), мне все же он пришёлся по душе. Особенно мне было приятно вновь окунуться в слог этого автора, благодаря чему я точно убедилась в том, что Габриэль Маркес - мой автор. В достаточно небольшом рассказе он умело смог отобразить проблемы бедности, \"вечных обещаний\" и скупости. Но я бы посоветовала лучше начать с масштабных произведений, чтобы суметь понять и полюбить автора, и тогда уже переходить к его малому творчеству)

Рассказ повествует нам о жизни полковника с его женой, и о петухе. Написан в мрачном, сероватом и угнетающим настроении, так что читать его лучше ближе к той дождливой осени или холодной зимы. Но вместе с тем в некоторых моментах я отчётливо ощущала уют, покрытый пеленой одиночества. Несмотря на то, что прямо таких глубоких эмоций у меня рассказ не вызвал (из-за маленького объёма, я так подозреваю), мне все же он пришёлся по душе. Особенно мне было приятно вновь окунуться в слог этого автора, благодаря чему я точно убедилась в том, что Габриэль Маркес - мой автор. В достаточно небольшом рассказе он умело смог отобразить проблемы бедности, \"вечных обещаний\" и скупости. Но я бы посоветовала лучше начать с масштабных произведений, чтобы суметь понять и полюбить автора, и тогда уже переходить к его малому творчеству)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Небольшая, но очень сильная...

Небольшая, но очень сильная повесть, из тех, что остаются в памяти надолго. И нельзя сказать, чем именно, почему она производит такое впечатление. Любая попытка пересказа будет слишком сухой и, собственно, это также бесперспективно, как пытаться напеть как поет Битлз.

Небольшая, но очень сильная повесть, из тех, что остаются в памяти надолго. И нельзя сказать, чем именно, почему она производит такое впечатление. Любая попытка пересказа будет слишком сухой и, собственно, это также бесперспективно, как пытаться напеть как поет Битлз.

Поэтому, следуя особенным извивам женской логики, я опишу ее сюжет.

А сюжет ее универсален для всех стран, я практически ничего не знаю из истории Латинской Америки, но это не мешает мне полностью понять сказанное. ГГ - полковник, когда-то воевавший за свою страну, за революцию. Старый ветеран и герой войны. Но сейчас правительство бросило его на произвол судьбы. Так ли много ему нужно? Только уважение, признание своих заслуг и пенсия. Не золотые годы, а возможность прожить не голодая. Он живет не один, как могло бы показаться, они вдвоем с женой. Но это не только отдушина, но и слабость полковника. Каково ему, боевому вояке, сознавать, что он не в состоянии принести домой деньги, что жена жалуется на закончившийся в доме маис и на то, что она вынуждена ставить в печь горшок с камнями, чтобы не показать соседям, что им нечего есть. Да, гордость превыше всего. Полковник не может пойти просить милостыню. Он ждет свою пенсию, ждет уже 15 лет. За это время сменилось несколько президентов, еще больше министров, еще больше более мелких клерков. Где его документы? Может быть, давно утеряны в бумажном бюрократическом круговороте. Но он надеется и каждый день ходит на почту, ждет письма.

Их единственная опора, любимый сын, погиб год назад. Погиб из-за азартных боев, петушиных битв. Его просто застрелили, наверное, за крупный выигрыш. А застреливший его, все также делает ставки на боях. Мы мало что узнаем об этой истории, нам придется догадываться и реконструировать картину по крупицам информации. Но не зря говорят, что наша страна близка с Латинской Америкой. Кому как не нам понимать и годы безвластия и беззакония, когда прав тот, у кого деньги, и убийц не могут найти десятилетиями. Когда бюрократические препоны мешают что-либо делать, и даже оформляя пенсию, немало набегаешься. Когда старики остаются одни, без детей и без средств к существованию, когда застарелые болезни мешают сну, и ты уже не ожидаешь от доктора излечения, а просто ждешь, когда пройдет очередной приступ. Старость и безденежье - не имеют границ, и понятны всем.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Грустно, безысходно, сильно. Это...

Грустно, безысходно, сильно. Это потрясающее и сотрясающее произведение Маркеса было моим первым  знакомством с его творчеством. Такая короткая история, но сколько в ней отчаяния и несправедливости. Воевать за то, чтоб пятнадцать лет ждать письмо. И пятнадцать лет получать ответ инспектора: «Полковнику никто не пишет». В этой книге нет надежды. Жена полковника уверена, что письмо не придёт. А он всё  надеется и ждёт, что его не забудут и обязательно придёт тот час, когда он получит свои заслуженные деньги. Но обязательно приходит только смерть.(с)

Грустно, безысходно, сильно. Это потрясающее и сотрясающее произведение Маркеса было моим первым  знакомством с его творчеством. Такая короткая история, но сколько в ней отчаяния и несправедливости. Воевать за то, чтоб пятнадцать лет ждать письмо. И пятнадцать лет получать ответ инспектора: «Полковнику никто не пишет». В этой книге нет надежды. Жена полковника уверена, что письмо не придёт. А он всё  надеется и ждёт, что его не забудут и обязательно придёт тот час, когда он получит свои заслуженные деньги. Но обязательно приходит только смерть.(с)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Маркес - не самый...

Маркес - не самый простой автор для меня. Но повесть \"Полковнику никто не пишет\" понравилась гораздо больше произведения \"Сто лет одиночества\", не зря я читаю другие книги автора, даже если первое знакомство было неудачным.История про полковника не затянута, как раз то, что нужно по объёму, где мало событий, больше акцент на эмоционально-психологическом состоянии. Однозначно, повесть тяжёлая, мрачная, очень сдержаннная, хоть и вызывает много непростых чувств, весьма философская. Маркес на примере главного героя затрагивает такие важные темы, как безграничная надежда, которая поддерживает жизнь даже в самые сложные и безвыходные времена, сила человеческого терпения, безотчётность и абсолютность отцовской любви, тяготы и вместе с тем необходимость ожидания. История совершенно свинцовая, давящая на сердце после прочтения и медленно его подтравливающая при прочтении.Вообще все эти произведения на тему военного и послевоенного периода требуют особенного настроя, их тяжело вот так сразу схватить, \"проглотить\" и пойти дальше за новой книгой. А если это и возможно, то неудался труд автора. После истории полковника задумываешься, перевариваешь её и осознаешь. Она оставляет горькое послевкусие, несмотря на то, что никаких рек слёз, крови автор не описывал, сентиментальными речами не приправлял, а напротив очень даже сухо описал все события. Конечно, это не лучшее, что я прочитала о человеческом горе, но книга стоит потраченного времени.

Маркес - не самый простой автор для меня. Но повесть \"Полковнику никто не пишет\" понравилась гораздо больше произведения \"Сто лет одиночества\", не зря я читаю другие книги автора, даже если первое знакомство было неудачным.История про полковника не затянута, как раз то, что нужно по объёму, где мало событий, больше акцент на эмоционально-психологическом состоянии. Однозначно, повесть тяжёлая, мрачная, очень сдержаннная, хоть и вызывает много непростых чувств, весьма философская. Маркес на примере главного героя затрагивает такие важные темы, как безграничная надежда, которая поддерживает жизнь даже в самые сложные и безвыходные времена, сила человеческого терпения, безотчётность и абсолютность отцовской любви, тяготы и вместе с тем необходимость ожидания. История совершенно свинцовая, давящая на сердце после прочтения и медленно его подтравливающая при прочтении.Вообще все эти произведения на тему военного и послевоенного периода требуют особенного настроя, их тяжело вот так сразу схватить, \"проглотить\" и пойти дальше за новой книгой. А если это и возможно, то неудался труд автора. После истории полковника задумываешься, перевариваешь её и осознаешь. Она оставляет горькое послевкусие, несмотря на то, что никаких рек слёз, крови автор не описывал, сентиментальными речами не приправлял, а напротив очень даже сухо описал все события. Конечно, это не лучшее, что я прочитала о человеческом горе, но книга стоит потраченного времени.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
В принципе, для того,...

В принципе, для того, чтобы как следует понять, прочувствовать и оценить всю значимость и все значения этой повести Маркеса, нужно как следует изучить реалии исторического периода, о котором в ней идёт речь. Потому что если брать чисто сам текст, то перед нами будут описания ежедневного голодного и нищего быта уже довольно старых людей — полковника и его супруги. И все остальные моменты в повести размещены автором либо в коротеньких репликах и упоминаниях, либо за кадром, в качестве фона, а то и вовсе в междустрочии. И конечно сила литературного мастерства автора такова, что не оставляет читателю никаких других вариантов, кроме как безграничного сочувствия главным героям повести. Наверное для колумбийцев и для латиноамериканцев, знающих реалии жизни на своей родине, эта повесть была (и остаётся) весьма сильным литературным творением. Хотя… людям свойственно забывать...

В принципе, для того, чтобы как следует понять, прочувствовать и оценить всю значимость и все значения этой повести Маркеса, нужно как следует изучить реалии исторического периода, о котором в ней идёт речь. Потому что если брать чисто сам текст, то перед нами будут описания ежедневного голодного и нищего быта уже довольно старых людей — полковника и его супруги. И все остальные моменты в повести размещены автором либо в коротеньких репликах и упоминаниях, либо за кадром, в качестве фона, а то и вовсе в междустрочии. И конечно сила литературного мастерства автора такова, что не оставляет читателю никаких других вариантов, кроме как безграничного сочувствия главным героям повести. Наверное для колумбийцев и для латиноамериканцев, знающих реалии жизни на своей родине, эта повесть была (и остаётся) весьма сильным литературным творением. Хотя… людям свойственно забывать...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Если Вы не читали...

Если Вы не читали \"Сто лет одиночества\", то советую Вам этим заняться, можно начать прямо сейчас, это тот самый знак, ДА.Предупреждение: Ваш мир слетит к чертям, ценности перемешаются, а смысл жизни \"немного\" потеряется. Безысходность и круговорот ( другими словами ничто не ново) - вот что значит для меня эта книга.\"Полковнику никто не пишет\" - своего рода \"продолжение\" или \"жизнь после\", хотя написано было на пару лет раньше и сам автор ставил его гораздо выше.Сравнивая оба произведения скажу, что здесь совсем другая цель, никакого \"магического реализма\" и только суровая реальность.Читается за минут 40-50, около 100 страниц. В самом начале бьёт все той же безысходностью, но какой красивый конец, именно КРАСИВЫЙ. Как сладко звучит это \"дерьмо\" из уст полковника.Перед Вами человек, которому больше нечего терять в материальном плане, но его достоинству можно только позавидовать. Он так сильно верит в торжество справедливости, что у тебя, читателя,  тоже не остаётся выбора. Это чувство так заразительно, эта вера так крепка.Книга прекрасна, временами грустно и тоскливо, но в тоже время бодрит как обливания ледяной водой. В общем, приятного чтения!

Если Вы не читали \"Сто лет одиночества\", то советую Вам этим заняться, можно начать прямо сейчас, это тот самый знак, ДА.Предупреждение: Ваш мир слетит к чертям, ценности перемешаются, а смысл жизни \"немного\" потеряется. Безысходность и круговорот ( другими словами ничто не ново) - вот что значит для меня эта книга.\"Полковнику никто не пишет\" - своего рода \"продолжение\" или \"жизнь после\", хотя написано было на пару лет раньше и сам автор ставил его гораздо выше.Сравнивая оба произведения скажу, что здесь совсем другая цель, никакого \"магического реализма\" и только суровая реальность.Читается за минут 40-50, около 100 страниц. В самом начале бьёт все той же безысходностью, но какой красивый конец, именно КРАСИВЫЙ. Как сладко звучит это \"дерьмо\" из уст полковника.Перед Вами человек, которому больше нечего терять в материальном плане, но его достоинству можно только позавидовать. Он так сильно верит в торжество справедливости, что у тебя, читателя,  тоже не остаётся выбора. Это чувство так заразительно, эта вера так крепка.Книга прекрасна, временами грустно и тоскливо, но в тоже время бодрит как обливания ледяной водой. В общем, приятного чтения!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Я совершенно не прочувствовала...

Я совершенно не прочувствовала эту историю. Пожилой человек не получает пенсию. Ему с женой есть нечего. Но это длится давно. Нет ощущения трагичности (лично у меня). Может, просто потому, что они находят иногда выход из сложившейся ситуации. Иногда им помогают.

Я совершенно не прочувствовала эту историю. Пожилой человек не получает пенсию. Ему с женой есть нечего. Но это длится давно. Нет ощущения трагичности (лично у меня). Может, просто потому, что они находят иногда выход из сложившейся ситуации. Иногда им помогают.

Темы, затронутые в произведении, очень грустные. Нищета, болезнь, одиночество, гибель сына. Но, не пробрало. Чувствую себя толстошкурой. Удивляюсь своим таким странным ощущениям.

«La hojarasca» (Палая листва) тоже не зашла. Даже не дочитала.

Вот не идёт и всё. «Сто лет одиночества» ждёт меня на полке уже три года.LinguaTurris

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
«Полковнику никто не пишет»...

«Полковнику никто не пишет» - коротенькая повесть на пару часов чтения. Но не зря она получила всемирное признание - каждое слово выверено, взвешено, выточено машинкой на бумаге (если Маркес конечно пользовался машинкой). Маркес знаменит эфемерным стилем магического реализма . Тебе дают нужную картинку - а большего и не надо.1956 год. Полковнику 75 лет, он ветеран Тысячедневной войны, Гражданской войны в Республике Колумбия, которая тогда включала в себя ещё Панаму, с 1899-1902 гг. Либералы боролись против консерваторов, а в итоге Панама получила независимость. Интересный момент, эту повесть отчасти можно назвать спин-оффом «Ста лет одиночества», потому что полковник вспоминает одного из героев данного романа.Пенсию не платят (а он все ходит на почту и ждёт писем с нею), сын умер, оставив после себя боевого петуха. Жена варит камни в кастрюле чтобы соседи не знали насколько все плохо. А полковник держится. Его обманывают, а он держится и ходит получать письма.Последнее слово в повести - чистый шик. Наверное из-за него все говорят о мастерстве и выветренности текстов Маркеса.У классической литературы есть прелесть - она не даёт однозначных ответов. Прочитал текст, и сиди, переваривай. Через неделю, месяц он будет уже другим в твоём сознании.Итогов не будет. Всех жалко. Бесит гордость. Хочется найти выходы - а какие если сама страна бедная, только чинуши жируют? А, ну да, совсем забыла.В общем, всем Маркес.

«Полковнику никто не пишет» - коротенькая повесть на пару часов чтения. Но не зря она получила всемирное признание - каждое слово выверено, взвешено, выточено машинкой на бумаге (если Маркес конечно пользовался машинкой). Маркес знаменит эфемерным стилем магического реализма . Тебе дают нужную картинку - а большего и не надо.1956 год. Полковнику 75 лет, он ветеран Тысячедневной войны, Гражданской войны в Республике Колумбия, которая тогда включала в себя ещё Панаму, с 1899-1902 гг. Либералы боролись против консерваторов, а в итоге Панама получила независимость. Интересный момент, эту повесть отчасти можно назвать спин-оффом «Ста лет одиночества», потому что полковник вспоминает одного из героев данного романа.Пенсию не платят (а он все ходит на почту и ждёт писем с нею), сын умер, оставив после себя боевого петуха. Жена варит камни в кастрюле чтобы соседи не знали насколько все плохо. А полковник держится. Его обманывают, а он держится и ходит получать письма.Последнее слово в повести - чистый шик. Наверное из-за него все говорят о мастерстве и выветренности текстов Маркеса.У классической литературы есть прелесть - она не даёт однозначных ответов. Прочитал текст, и сиди, переваривай. Через неделю, месяц он будет уже другим в твоём сознании.Итогов не будет. Всех жалко. Бесит гордость. Хочется найти выходы - а какие если сама страна бедная, только чинуши жируют? А, ну да, совсем забыла.В общем, всем Маркес.

P. P. S. Подписывайтесь на телеграм-канал Literate escape о книжечках и других видах эскапизма, буду рада :)

http://teleg.run/literatescapeСпасибо higara за совет в рамках Новогоднего флешмоба 2020, прочитано в рамках игры Собери их всех!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Удивительно, как в такое...

Удивительно, как в такое сравнительно небольшое произведение можно заложить такой мощный смысл и глубинную проблематику. Здесь и вопросы нищенствующей старости, и безнадежности, и бесправия, и человеческого достоинства, и одиночества… много всего…

Удивительно, как в такое сравнительно небольшое произведение можно заложить такой мощный смысл и глубинную проблематику. Здесь и вопросы нищенствующей старости, и безнадежности, и бесправия, и человеческого достоинства, и одиночества… много всего…

Причем все так тонко, обтекаемо, что сразу как-то даже трудно уловить суть замысла. Но постепенно, когда картинка сюжета обрисовывается более четко, происходящее просто накрывает. И становится безумно грустно наблюдать за полковником и его женой, потерявшими сына. Печально видеть несчастного петуха, едва ли не единственное сосредоточение всех чаяний и привязанностей, оставшееся в жизни стариков. И бесконечно больно каждую пятницу вместе с главным героев ждать почтового инспектора в отчаянной надежде наконец-то получить несколько десятков лет назад заслуженную пенсию.

Очень пронзительная история и написана великолепно. Единственное чего мне не хватило, это чуть большей конкретики, дополнительных деталей. Слишком уж много тут отдано на откуп намекам и недоговоренностям. Хотя и в этом, наверное, тоже есть своя изюминка. Прочитано в рамках игр:

Игра в классики. Тур № 15

\"Книжное государство\". Тур 6. Ривердейл

Охота на снаркомонов 2020

и дуэли игры \"Собери их всех!\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Очень давно не брала...

Очень давно не брала в руки книги горячо любимого мною Маркеса, о чем жалею - магический реализм люблю нежно и преданно, надо с ним почаще встречаться. А уж когда магический реализм не просто \"магический\", а ещё и очень даже реальный, хочется его ещё больше...На первый взгляд, здесь всё довольно просто: старый полковник уже давно ушёл на пенсию, которую, как он сам думает, заслужил. Однако власть сменяется другой, кто похитрее уже успел пристроиться по-новому, а полковник продолжает ожидать того самого письма. Прекратить ожидание равносильно тому, чтобы сдаться. Что осталось у него? Ничего, кроме бойцового петуха. Он будет драться, а другие - обогащаться. Что это как не злая ирония? А если продать петуха - что останется, кроме памяти?Конечно, в первую очередь в этой повести можно увидеть Колумбию сороковых - шестидесятых годов двадцатого века, но, на самом деле, такая печальная история применима ко многим странам - сражения за и против, жертвы, вера в лучшее, а следом, зачастую, разочарование, одиночество и бедность. И всё же не всё здесь так просто и однозначно - война никогда не приносит мира, ненависть не дарит покой, а насилие всё так же порождает насилие. И снова - ирония? Жестокая, но иногда даже справедливая.Рецензия написана в рамках игры Создай своего идола

Очень давно не брала в руки книги горячо любимого мною Маркеса, о чем жалею - магический реализм люблю нежно и преданно, надо с ним почаще встречаться. А уж когда магический реализм не просто \"магический\", а ещё и очень даже реальный, хочется его ещё больше...На первый взгляд, здесь всё довольно просто: старый полковник уже давно ушёл на пенсию, которую, как он сам думает, заслужил. Однако власть сменяется другой, кто похитрее уже успел пристроиться по-новому, а полковник продолжает ожидать того самого письма. Прекратить ожидание равносильно тому, чтобы сдаться. Что осталось у него? Ничего, кроме бойцового петуха. Он будет драться, а другие - обогащаться. Что это как не злая ирония? А если продать петуха - что останется, кроме памяти?Конечно, в первую очередь в этой повести можно увидеть Колумбию сороковых - шестидесятых годов двадцатого века, но, на самом деле, такая печальная история применима ко многим странам - сражения за и против, жертвы, вера в лучшее, а следом, зачастую, разочарование, одиночество и бедность. И всё же не всё здесь так просто и однозначно - война никогда не приносит мира, ненависть не дарит покой, а насилие всё так же порождает насилие. И снова - ирония? Жестокая, но иногда даже справедливая.Рецензия написана в рамках игры Создай своего идола

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
В этой небольшой повести...

В этой небольшой повести рассказывается о полунищенском существовании престарелого полковника в отставке, который не нужен власти, ему не платят пенсию и, как понятно из названия, никто не пишет. Он потерял сына, жена больна, есть нечего, а те крохи, что находятся, приходится делить с бойцовским петухом, который стал последней памятью о сыне и надеждой немного заработать. Но, несмотря ни на что, полковник не теряет веры и продолжает ждать письмо.Это вторая книга прочитанная мною у Маркеса, и она понравилась мне больше \"Ста лет одиночества\", т.к. намного короче, всего 128 стр. Маленький объём определённо пошёл в плюс, т.к. его произведения тяжеловато у меня идут, от них нападает усталость. Мне понравилась поднятая тема и то, как сильно, жизненно, она раскрыта. Было жаль героев, в особенности жену полковника, когда она вспоминала о последнем разговоре с сыном... Больше всего в памяти отложился петух, но это и не удивительно, ведь всё крутится вокруг него. Конец... можно сказать, что его и нет, повествование обрывается, но обрывается на очень ёмком словечке, идеально описывающем ситуацию. Конечно хочется верить, что петух принесёт им денег или полковник наконец-то получит письмо... но скорее всего будет то самое, последнее, ёмкое слово...

В этой небольшой повести рассказывается о полунищенском существовании престарелого полковника в отставке, который не нужен власти, ему не платят пенсию и, как понятно из названия, никто не пишет. Он потерял сына, жена больна, есть нечего, а те крохи, что находятся, приходится делить с бойцовским петухом, который стал последней памятью о сыне и надеждой немного заработать. Но, несмотря ни на что, полковник не теряет веры и продолжает ждать письмо.Это вторая книга прочитанная мною у Маркеса, и она понравилась мне больше \"Ста лет одиночества\", т.к. намного короче, всего 128 стр. Маленький объём определённо пошёл в плюс, т.к. его произведения тяжеловато у меня идут, от них нападает усталость. Мне понравилась поднятая тема и то, как сильно, жизненно, она раскрыта. Было жаль героев, в особенности жену полковника, когда она вспоминала о последнем разговоре с сыном... Больше всего в памяти отложился петух, но это и не удивительно, ведь всё крутится вокруг него. Конец... можно сказать, что его и нет, повествование обрывается, но обрывается на очень ёмком словечке, идеально описывающем ситуацию. Конечно хочется верить, что петух принесёт им денег или полковник наконец-то получит письмо... но скорее всего будет то самое, последнее, ёмкое слово...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
После этой книги осталось...

После этой книги осталось терпкое послевкусие.  Сюжета как такового нет, а  стилистически вообще все просто. Но тем не менее, книга затянула буквально с первых строк. Вот, например:Вообще, быть в голове главного героя, старого полковника, необычайно интересно. Отношения полковника с его женой очень хорошо демонстрируют как люди друг друга понимают прожив вместе без малого всю жизнь.Вообще ощущения будто мне анекдот рассказали не очень смешной, но хорошо описывающий действительность.Теперь, определенно буду ещё читать Маркеса.

После этой книги осталось терпкое послевкусие.  Сюжета как такового нет, а  стилистически вообще все просто. Но тем не менее, книга затянула буквально с первых строк. Вот, например:Вообще, быть в голове главного героя, старого полковника, необычайно интересно. Отношения полковника с его женой очень хорошо демонстрируют как люди друг друга понимают прожив вместе без малого всю жизнь.Вообще ощущения будто мне анекдот рассказали не очень смешной, но хорошо описывающий действительность.Теперь, определенно буду ещё читать Маркеса.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Беспросветная нищета и почти...

Беспросветная нищета и почти отчаянье давно поселились в семье полковника и его жены. В семье осталось только двое после того, как почти год назад, убили их сына. В этой стране мало кто умирал своей смертью, как становится ясно из первых строк. Очень тяжелая политическая ситуация внутри страны, суровый режим, нищенское существование дополняются неблагоприятным климатом. Старики оба болеют. Единственная их надежда - бойцовский петух. Петух остался и как память о погибшем сыне. Старый полковник так и не решился с ним расстаться и продать. Все-таки очень хотелось бы надеяться, что петух победил и старики хоть немного пожили нормально в конце своей жизни. 15 лет - не каждый сможет так стойко и терпеливо ждать заслуженной выплаты пенсии. А сохранить при этом свою честь и достоинство, видя как подло и низкого поступают нечужие тебе люди - кум полковника, и того меньше. Старые супруги, несмотря на все трудности, сохранили уважение и любовь друг к другу. Это безусловно помогало им держаться. Они также поддерживали хорошие отношения с друзьями сына и доктором.

Беспросветная нищета и почти отчаянье давно поселились в семье полковника и его жены. В семье осталось только двое после того, как почти год назад, убили их сына. В этой стране мало кто умирал своей смертью, как становится ясно из первых строк. Очень тяжелая политическая ситуация внутри страны, суровый режим, нищенское существование дополняются неблагоприятным климатом. Старики оба болеют. Единственная их надежда - бойцовский петух. Петух остался и как память о погибшем сыне. Старый полковник так и не решился с ним расстаться и продать. Все-таки очень хотелось бы надеяться, что петух победил и старики хоть немного пожили нормально в конце своей жизни. 15 лет - не каждый сможет так стойко и терпеливо ждать заслуженной выплаты пенсии. А сохранить при этом свою честь и достоинство, видя как подло и низкого поступают нечужие тебе люди - кум полковника, и того меньше. Старые супруги, несмотря на все трудности, сохранили уважение и любовь друг к другу. Это безусловно помогало им держаться. Они также поддерживали хорошие отношения с друзьями сына и доктором.

В этой повести нет ничего нового. И сейчас очень многие люди нищенствуют. И не только простые работяги, а и заслуженные военные, учителя, артисты, научные работники. Чиновники и власть их просто отбрасывают как ненужное и израсходованное. Да и просто им не до них, им о себе надо думать. Так получается, что все дурные качества и пороки легче пробивают путь в жизни человека. Не каждый сможет им противостоять. А еще труднее противостоять и остаться при этом порядочным человеком.

Повесть слушала в исполнении Игоря Князева. Читал очень хорошо, как всегда. Тембр голоса приятный. Читает очень выразительно, с нужными расстановками. Темп его чтения мне тоже подходит.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
В этом небольшом рассказе...

В этом небольшом рассказе главными героями представлены полковник в отставке и его жена, которые потеряли сына, а в «наследство» от него получили бойцового петуха. Символично, что этот самый петух стал причиною смерти сына. А теперь у стариков, у которых едва хватает денег на то, чтобы прокормить себя, стоит выбор: избавиться от этого проклятого петуха и получить какие-то деньги сейчас или же ждать до начала сезона боев в надежде получить более крупную сумму за выйгрыш в боях, но тратиться на его содержание из последних средств. Этот выбор осложняет тот факт, что сын погиб как раз в надежде разбогатеть с помощью петуха. Петушиные бои опасны не только для петухов, как оказалось. Можно просто напросто получить пулю в лоб. Конечно, мать не хочет потерять ещё и мужа из-за этого и выступает за то, чтобы избавиться от птицы. Однако решение продать петуха будет означать, что их ребёнок погиб напрасно. Эти события разворачиваются на фоне тщетных попыток семейства раздобыть хоть какие-то деньги на еду и одежду. Полковник в свои годы выглядит как будто бы нарочито наивным, ожидая на протяжении 15ти лет, что государство все-таки не забыло про него и выплатит таки ему пенсию за то, что он защищал родину. Несмотря на отчаянное положение, он все ещё боится упасть в грязь лицом перед людьми, все ещё заботится об общественном мнении. Жена полковника же показана сильной женщиной, она  готова сама пойти и продать последнее, если муж все ещё заботится о репутации. Она больна, но из последних сил ведёт хозяйство и умудряется кормить семью, хотя еды то и нет. Перед каждым стоит свой выбор и он его делает так или иначе. И никто другой не в праве его осудить, ведь только сам человек знает, как он должен поступить, только его выбор правилен. Нам со стороны может это казаться глупым, но кто мы чтобы судить. 

В этом небольшом рассказе главными героями представлены полковник в отставке и его жена, которые потеряли сына, а в «наследство» от него получили бойцового петуха. Символично, что этот самый петух стал причиною смерти сына. А теперь у стариков, у которых едва хватает денег на то, чтобы прокормить себя, стоит выбор: избавиться от этого проклятого петуха и получить какие-то деньги сейчас или же ждать до начала сезона боев в надежде получить более крупную сумму за выйгрыш в боях, но тратиться на его содержание из последних средств. Этот выбор осложняет тот факт, что сын погиб как раз в надежде разбогатеть с помощью петуха. Петушиные бои опасны не только для петухов, как оказалось. Можно просто напросто получить пулю в лоб. Конечно, мать не хочет потерять ещё и мужа из-за этого и выступает за то, чтобы избавиться от птицы. Однако решение продать петуха будет означать, что их ребёнок погиб напрасно. Эти события разворачиваются на фоне тщетных попыток семейства раздобыть хоть какие-то деньги на еду и одежду. Полковник в свои годы выглядит как будто бы нарочито наивным, ожидая на протяжении 15ти лет, что государство все-таки не забыло про него и выплатит таки ему пенсию за то, что он защищал родину. Несмотря на отчаянное положение, он все ещё боится упасть в грязь лицом перед людьми, все ещё заботится об общественном мнении. Жена полковника же показана сильной женщиной, она  готова сама пойти и продать последнее, если муж все ещё заботится о репутации. Она больна, но из последних сил ведёт хозяйство и умудряется кормить семью, хотя еды то и нет. Перед каждым стоит свой выбор и он его делает так или иначе. И никто другой не в праве его осудить, ведь только сам человек знает, как он должен поступить, только его выбор правилен. Нам со стороны может это казаться глупым, но кто мы чтобы судить. 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Повесть погружает читателя в...

Повесть погружает читателя в историю в свойственной Маркесу манере. Мы снова окажемся в знойной Латинской Америке 50-60 годов, прочувствуем историю ветерана проигравшей в войне стороны, переживём вместе с ним страх безысходности и нищеты. Однако данная повесть не лишена минусов. После прочтения данного произведения остаётся ощущение незаконченности, незавершённости. Повесть ощущается как часть чего-то более обширного, однако в отрыве выглядит немного странно. Эта история хорошо смотрелась бы в сборнике рассказов, как история из ряда историй, объединенных общей тематикой. Однако всё же повесть \"Полковнику никто не пишет\" рекомендована к прочтению.

Повесть погружает читателя в историю в свойственной Маркесу манере. Мы снова окажемся в знойной Латинской Америке 50-60 годов, прочувствуем историю ветерана проигравшей в войне стороны, переживём вместе с ним страх безысходности и нищеты. Однако данная повесть не лишена минусов. После прочтения данного произведения остаётся ощущение незаконченности, незавершённости. Повесть ощущается как часть чего-то более обширного, однако в отрыве выглядит немного странно. Эта история хорошо смотрелась бы в сборнике рассказов, как история из ряда историй, объединенных общей тематикой. Однако всё же повесть \"Полковнику никто не пишет\" рекомендована к прочтению.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Книга о страшном одиночестве...

Книга о страшном одиночестве человека,о безнадёжности, отчаянной попытке завладеть вниманием власти, чтобы тебе хоть как-то помогли, ведь ты отдал здоровье, силы на то, чтобы защитить государство, правительство, народ, а в итоге о тебе просто забыли. Доведенное до абсурда состояние героя, его жены, постоянные разговоры о петушиных боях ради денег, финал книги, все это рисует нам картины тотального одиночества, беспомощности. Просто страшно...

Книга о страшном одиночестве человека,о безнадёжности, отчаянной попытке завладеть вниманием власти, чтобы тебе хоть как-то помогли, ведь ты отдал здоровье, силы на то, чтобы защитить государство, правительство, народ, а в итоге о тебе просто забыли. Доведенное до абсурда состояние героя, его жены, постоянные разговоры о петушиных боях ради денег, финал книги, все это рисует нам картины тотального одиночества, беспомощности. Просто страшно...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Один из самых грустных...

Один из самых грустных рассказов, которые я когда-либо читала. Он явно не для тех, кто усердно закрывает глаза на горечи жизни: одиночество, бедность и безразличие остальных. Маркес делает акцент на том, что человек, который отстаивает свою правду, в конечном итоге зачастую остаётся без ничего, доживая последние дни в окружении голода и нищеты

Один из самых грустных рассказов, которые я когда-либо читала. Он явно не для тех, кто усердно закрывает глаза на горечи жизни: одиночество, бедность и безразличие остальных. Маркес делает акцент на том, что человек, который отстаивает свою правду, в конечном итоге зачастую остаётся без ничего, доживая последние дни в окружении голода и нищеты

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
С первых строк этой...

С первых строк этой повести пахнуло экзотикой. Жара, дожди, москитные сетки, бегонии, гамаки. И конечно же бойцовский петух. Всё в повести крутится вокруг него. Все помыслы о нём, и не только старого полковника и его жены, но и всего городка. Петух - это слава, петух - это деньги, петух - это память, петух - это шанс на выживание. Да, все мысли о петухе, но только не в пятницу. В этот день полковник ждёт письмо. Он выступает в повести как представитель своего поколения. В маленьком, но очень ёмком произведении словно застыл срез истории. А история - это судьбы живых людей. Можно сколько угодно изучать какие-то события в прошлом, но влезть в то время так, чтобы прочувствовать всё на себе, помогает именно такая художественная литература. А когда ты уже внутри, то вдруг понимаешь, что всё не так экзотично. Безденежные старики, бессердечные чиновники, бесчеловечные нувориши, беспомощные врачи, бессовестные газеты. Так что за любой экзотикой скрывается обыкновенная жизнь. Меняются времена, технологии, страны, даже народы, но ничего не меняется в судьбе простого человека, особенно если он честен да к тому же стар. В таких случаях выжить помогает надежда. Но в те моменты, когда её теряешь, вырывается оно:

С первых строк этой повести пахнуло экзотикой. Жара, дожди, москитные сетки, бегонии, гамаки. И конечно же бойцовский петух. Всё в повести крутится вокруг него. Все помыслы о нём, и не только старого полковника и его жены, но и всего городка. Петух - это слава, петух - это деньги, петух - это память, петух - это шанс на выживание. Да, все мысли о петухе, но только не в пятницу. В этот день полковник ждёт письмо. Он выступает в повести как представитель своего поколения. В маленьком, но очень ёмком произведении словно застыл срез истории. А история - это судьбы живых людей. Можно сколько угодно изучать какие-то события в прошлом, но влезть в то время так, чтобы прочувствовать всё на себе, помогает именно такая художественная литература. А когда ты уже внутри, то вдруг понимаешь, что всё не так экзотично. Безденежные старики, бессердечные чиновники, бесчеловечные нувориши, беспомощные врачи, бессовестные газеты. Так что за любой экзотикой скрывается обыкновенная жизнь. Меняются времена, технологии, страны, даже народы, но ничего не меняется в судьбе простого человека, особенно если он честен да к тому же стар. В таких случаях выжить помогает надежда. Но в те моменты, когда её теряешь, вырывается оно:

– Дерьмо.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Книга затрагивает темы актуальные...

Книга затрагивает темы актуальные и в наше время, это одиночество, безнадежность, бедность и тщетные попытки привлечь внимание власти к проблемам обычных людей. Главный герой движется по течению, боясь что-либо изменить, в ожидании письма о пенсии проходит вся его жизнь. Попытки жены повлиять на полковника не имеют смысла, он лишь тешит себя надеждой, что благодаря петушиным боям они смогут жить спокойно. В некоторых моментах за разворачивающимися событиями страшно наблюдать, потому что ты и сам начинаешь ощущать безнадежность ситуации.

Книга затрагивает темы актуальные и в наше время, это одиночество, безнадежность, бедность и тщетные попытки привлечь внимание власти к проблемам обычных людей. Главный герой движется по течению, боясь что-либо изменить, в ожидании письма о пенсии проходит вся его жизнь. Попытки жены повлиять на полковника не имеют смысла, он лишь тешит себя надеждой, что благодаря петушиным боям они смогут жить спокойно. В некоторых моментах за разворачивающимися событиями страшно наблюдать, потому что ты и сам начинаешь ощущать безнадежность ситуации.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Полковнику никто не пишет.Здесь...

Полковнику никто не пишет.Здесь ещё нет магического реализма, но уже чувствуется перо мастера Маркеса. Здесь и полковник Аурлиано Буэндия даже есть, и упоминание о Мокондо. Где-то я это уже читала) мне нравится такое у писателей, когда в разных их произведениях встречаются какие-то общие знаки, элементы. Радуюсь этому всему как встрече со старыми знакомыми))Почему-то, чем больше я читаю Маркеса, тем ещё больше хочется его читать. Хоть не все понимаешь у него, не всегда что-то нравится, но всегда хочется возвращаться в его мир.Где дожди и  петухи.Про сюжет говорить не буду, он очень прост.На мой взгляд, читать стоит тем, кто уже что-то читал у Маркеса)) это произведение выбивается среди других - нет магического реализма. Но есть узнаваемые декорации.

Полковнику никто не пишет.Здесь ещё нет магического реализма, но уже чувствуется перо мастера Маркеса. Здесь и полковник Аурлиано Буэндия даже есть, и упоминание о Мокондо. Где-то я это уже читала) мне нравится такое у писателей, когда в разных их произведениях встречаются какие-то общие знаки, элементы. Радуюсь этому всему как встрече со старыми знакомыми))Почему-то, чем больше я читаю Маркеса, тем ещё больше хочется его читать. Хоть не все понимаешь у него, не всегда что-то нравится, но всегда хочется возвращаться в его мир.Где дожди и  петухи.Про сюжет говорить не буду, он очень прост.На мой взгляд, читать стоит тем, кто уже что-то читал у Маркеса)) это произведение выбивается среди других - нет магического реализма. Но есть узнаваемые декорации.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Достаточно сильная повесть. Она...

Достаточно сильная повесть. Она сильна уже тем, что столь малый объём текста способен вызвать массу рассуждений. В ней нам показывают жизнь 75-летнего полковника, которому вот уже 15 лет на каждых выборах обещают пенсию за заслуги на войне, а получили они с женой только нищету и смерть сына. Если судить с колокольни современного молодого человека, то можно допустить такую мысль, что сам полковник ничего делать не хотел и просто верил в чудо и надеялся все эти 15 лет. Хоть на протяжении всей повести нам и показывают, что его надежда на благоприятный исход действительно очень сильна, но не думаю, что дело только в этом. Я не думаю, что зарабатывать на жизнь в таком возрасте и после пережитой войны действительно просто и возможно этим людям действительно больше ничего не оставалось. К тому же не всем же по головам идти для достижения цели, а его жена намекала, что многие его знакомые именно так и делали. Очень понравился этот момент – полковник и его жена пытались друг друга огородить от факта бедности скрывая какие-то детали. Например, в самом начале повести он оставляет ей последнюю кружку кофе и потом врёт, что уже выпил свою кружку. Она же чуть позднее не хочет говорить, что пыталась заложить обручальные кольца.Как я поняла, из других рецензий книга не совсем в характерном для автора жанре, но если все его остальные произведения хоть на половину также хороши, я готова прочитать их все.Прочитано в рамках:

Достаточно сильная повесть. Она сильна уже тем, что столь малый объём текста способен вызвать массу рассуждений. В ней нам показывают жизнь 75-летнего полковника, которому вот уже 15 лет на каждых выборах обещают пенсию за заслуги на войне, а получили они с женой только нищету и смерть сына. Если судить с колокольни современного молодого человека, то можно допустить такую мысль, что сам полковник ничего делать не хотел и просто верил в чудо и надеялся все эти 15 лет. Хоть на протяжении всей повести нам и показывают, что его надежда на благоприятный исход действительно очень сильна, но не думаю, что дело только в этом. Я не думаю, что зарабатывать на жизнь в таком возрасте и после пережитой войны действительно просто и возможно этим людям действительно больше ничего не оставалось. К тому же не всем же по головам идти для достижения цели, а его жена намекала, что многие его знакомые именно так и делали. Очень понравился этот момент – полковник и его жена пытались друг друга огородить от факта бедности скрывая какие-то детали. Например, в самом начале повести он оставляет ей последнюю кружку кофе и потом врёт, что уже выпил свою кружку. Она же чуть позднее не хочет говорить, что пыталась заложить обручальные кольца.Как я поняла, из других рецензий книга не совсем в характерном для автора жанре, но если все его остальные произведения хоть на половину также хороши, я готова прочитать их все.Прочитано в рамках:

Собери их всех, дуэль

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Книга о том, как...

Книга о том, как важно здесь и сейчас проснуться и понять, в какой момент ты пошёл не туда. Изменить жизнь нужно сейчас, а не плыть по течению

Книга о том, как важно здесь и сейчас проснуться и понять, в какой момент ты пошёл не туда. Изменить жизнь нужно сейчас, а не плыть по течению

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: