4.2625

Рассказ человека, оказавшегося за бортом корабля

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2011
  • Тираж:
    15000
  • Возраст
    12+
  • Артикул:
    6373
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Габриэль Маркес
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2011
  • Страниц:
    160
  • Возраст
    12+
  • Артикул:
    6373
Цитаты из книги: 19
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
“Можно прожить в море целый год, но наступает такой день, когда вы больше не в силах выдержать ни часа.”
Я никогда не думал, что можно стать героем только потому, что пробудешь десять дней на плоту и вытерпишь муки голода и жажды. А ведь ничего другого я не мог сделать.
Я всегда находил какую-то возможность выстоять, цепляясь буквально за соломинку и вновь обретая надежду.
Кое-кто говорит, что я все это выдумал. А я таких людей спрашиваю: - Тогда что же, по-вашему, я делал десять дней в море?
“Оказывается, умереть труднее, чем жить!”
Однако странное дело: стоило подумать о смерти, и в голову начинали лезть мысли об опасности. И эти мысли придавали мне сил.
Чтобы скрасить одиночество, я принялся смотреть на квадратный циферблат часов. Было без десять семь. Не скоро, ох как не скоро - часа через два, а то и через три - стало без пяти семь.
С того дня я остерегался садиться на край плота после пяти. На следующий день, еще через день, и еще, и еще я смог убедиться, что акулы крайне пунктуальны: они приплывали в пять часов и исчезали с наступлением темноты.
Надо же! Оказывается, умереть труднее, чем жить! В то утро я сделал выбор между жизнью и смертью, предпочтя смерть. Однако был по-прежнему жив, держал в руках обломок весла и собрался опять бороться за жизнь. За то единственное, что мне уже было недорого.
Даже если бы, не дай Бог, у меня и возникло желание полакомиться этой чайкой, то при виде ее огромных печальных глаз я бы отказался от своего намерения.
. В конце концов, продержался же я целую неделю наперекор всему! Отчего бы не прожить на плоту всю жизнь
. А еще думал, что, стоит мне в этом безбрежном царстве одиночества, в этом глухо рокочущем море увидеть хоть один огонек корабля, я издам вопль, который будет слышен за тридевять земель.
. А распознав Малую Медведицу, я уже боялся оторвать от нее взгляд. Бог весть почему, но с ней я не чувствовал себя таким одиноким.
Говорят, если акулу сильно тряхнуть за хвост, из ее пасти вывалится желудок и внутренности.
У человека в моем возрасте столько времени для размышлений, что в конце концов, он становится ясновидящим.
Я возлагал последние надежды на дорогу. Валявшиеся там куски скорлупы доказывали, что кто-то приходил сюда сбивать орехи. Кто-то приходил сюда каждый день, забирался на пальму, а потом очищал ядра от скорлупы. Следовательно, поблизости есть жилье, не будут же люди таскаться за кокосами за тридевять земель!
Для моряка увидеть чайку все равно что увидеть землю.
Вначале мне показалось, что провести в одиночестве три часа в открытом море невозможно. Однако когда прошло уже восемь часов с того момента, как я оказался в воде, я подумал, что еще часик, пожалуй, продержусь.
Я не находил себе места от ярости и отчаяния: умереть оказалось не менее трудным делом, чем выжить.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Вы когда-нибудь задумывались, что...

Вы когда-нибудь задумывались, что бы вы сделали, если бы оказались в открытом океане на плоту, без каких-либо запасов еды и воды и даже без инструментов? Главный герой этой повести оказался в такой ситуации. И целых десять дней он превозмогал себя и обстоятельства, чтобы выжить.Маркес описывает все чувства и переживания этого несчастного человека, его надежду при виде далекого света с корабля или летящих над морем самолетов, его отчаяние, когда его пойманную рыбу утащила акула, его страх при виде этих самых акул, косяком кружащих вокруг плота. Несмотря на суровые обстоятельства герой все равно остается человеком. Легко сказать, что в критических условиях человек способен на то, что в обычной жизни кажется отвратительным - например, съесть сырое мясо. Маркес показывает, что это совсем не так легко, как кажется, даже если от этого зависит твоя жизнь.

Вы когда-нибудь задумывались, что бы вы сделали, если бы оказались в открытом океане на плоту, без каких-либо запасов еды и воды и даже без инструментов? Главный герой этой повести оказался в такой ситуации. И целых десять дней он превозмогал себя и обстоятельства, чтобы выжить.Маркес описывает все чувства и переживания этого несчастного человека, его надежду при виде далекого света с корабля или летящих над морем самолетов, его отчаяние, когда его пойманную рыбу утащила акула, его страх при виде этих самых акул, косяком кружащих вокруг плота. Несмотря на суровые обстоятельства герой все равно остается человеком. Легко сказать, что в критических условиях человек способен на то, что в обычной жизни кажется отвратительным - например, съесть сырое мясо. Маркес показывает, что это совсем не так легко, как кажется, даже если от этого зависит твоя жизнь.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
В юности я зачитывалась...

В юности я зачитывалась морскими рассказами Житкова и историями Джека Лондона об островах, кораблях и капитанах. До сих пор море для меня - стихия, которую побеждают настоящие герои. По-моему, даже необязательно выжить 10 дней в одиночестве на плоту без воды и пищи, чтобы называться героем, достаточно просто быть моряком.

В юности я зачитывалась морскими рассказами Житкова и историями Джека Лондона об островах, кораблях и капитанах. До сих пор море для меня - стихия, которую побеждают настоящие герои. По-моему, даже необязательно выжить 10 дней в одиночестве на плоту без воды и пищи, чтобы называться героем, достаточно просто быть моряком.

Переформулирую: есть области, в которых моё личное могущество заканчивается. Например, воздух: не люблю высоты, самолёт водить не умею, даже окна мою нервно. А высотники, пилоты - по-моему, они отважные люди! Путешественники по морям-океанам - тоже.

Однако участник этой истории - если позволено выразиться так, \"дважды герой\".

Его звали Луис Алехандро Веласко. Ему стоило умолчать о некоторых деталях своего приключения, тогда каждый чих парня по-прежнему оплачивали бы фирмы по производству жвачки, его целовали бы и дальше разнообразные \"Мисс Колумбия\", и правительство повышало бы по службе:

Однако моряк говорил правду, описывал трагедию во всех её живых, настоящих подробностях. Рассказывал не только о том, как пытался съесть собственные ботинки или бил акулу обломком весла (классика!), но и о том, почему корабль не смог подобрать людей, оказавшихся за бортом. Выяснилось, что на эсминце перевозили контрабанду, он был перегружен и потерял маневренность.

Когда стало понятно, что героя не убедить вспоминать лучше о попытках съесть сырую чайку, чем о запрещённом грузе стиральных машин и холодильников, моряка раздражённо спихнули с пьедестала и перестали совать ему под нос микрофон. Тем не менее, Веласко продолжал рассказывать о своих приключениях без прикрас. Стоять в свете софитов и не сфальшивить - невероятная вещь. Это, по-моему, вторая причина назвать этого моряка героем.

История полна деталей позволяющих почувствовать смертельную схватку за жизнь достоверно, как собственное приключение. Например:

\"Вначале каждый день связывался в моей памяти с каким-либо событием. Первый, двадцать восьмое февраля, – с катастрофой. Второй – с самолетами. Третий же был самым ужасным: в тот день не случилось ничего особенного\".

\"Ничего особенного\" - это худшее, по-моему, что может произойти с человеком в его жизни.Благодарю annetballet за совет в Лампомобе-2020.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Бушует коронавирус. Человек снова...

Бушует коронавирус. Человек снова воюет с природой. Гречка практически в красной книге. А у Маркеса на тему выживания есть прекрасный рассказ о моряке, который 10 дней провел в море без еды и воды. Дрался с акулой за рыбу. Убил птицу, но не смог ее есть. Общался с умершими товарищами. И больше всего на свете хотел и одновременно боялся увидеть землю... Вообще, когда читаешь подобные истории (\"Повесть о настоящем человеке\" Б.Полевого и т.п.), с одной стороны, как-то ... самоутверждаешься что ли. Как наделенное волей и разумом человеческое существо. С другой, вспоминаю, как однажды в плацкартном вагоне, будучи студенткой, ехала домой без еды всего каких-то 36-37 часов (с водой все было в порядке). И чуть не отбросила ноги, и таак мне себя было жалко! С одной стороны, кругом люди, с другой - стыдно просить еду... Такая вот гордость и предубеждения).Получается, что мало испытаний выпало на долю моего поколения. Коронавирус, доллар по 80 и (когда-то давно) лихие, но такие свободные 90-е. Всего ничего. А следующим поколениям небось и поскучнее приходится. Одна надежда на Полевого и Маркеса...Написано в рамках игры \"Kill Wish\"

Бушует коронавирус. Человек снова воюет с природой. Гречка практически в красной книге. А у Маркеса на тему выживания есть прекрасный рассказ о моряке, который 10 дней провел в море без еды и воды. Дрался с акулой за рыбу. Убил птицу, но не смог ее есть. Общался с умершими товарищами. И больше всего на свете хотел и одновременно боялся увидеть землю... Вообще, когда читаешь подобные истории (\"Повесть о настоящем человеке\" Б.Полевого и т.п.), с одной стороны, как-то ... самоутверждаешься что ли. Как наделенное волей и разумом человеческое существо. С другой, вспоминаю, как однажды в плацкартном вагоне, будучи студенткой, ехала домой без еды всего каких-то 36-37 часов (с водой все было в порядке). И чуть не отбросила ноги, и таак мне себя было жалко! С одной стороны, кругом люди, с другой - стыдно просить еду... Такая вот гордость и предубеждения).Получается, что мало испытаний выпало на долю моего поколения. Коронавирус, доллар по 80 и (когда-то давно) лихие, но такие свободные 90-е. Всего ничего. А следующим поколениям небось и поскучнее приходится. Одна надежда на Полевого и Маркеса...Написано в рамках игры \"Kill Wish\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Документальная история о моряке...

Документальная история о моряке оставшемся в живых после того , как его и других моряков смыло за борт, и он проплавав на плоту 10 дней без еды и воды выжил.

Документальная история о моряке оставшемся в живых после того , как его и других моряков смыло за борт, и он проплавав на плоту 10 дней без еды и воды выжил.

Написана она больше как журналистский рассказ о событиях, , автор и пишет, что так оно и было- это просто публикация рассказа в газете, потом собранная воедино.

Очень сухой язык, совершенно без эмоций. Хотя возможно это прием такой , как будто сам герой рассказа пересказывает свою историю. И он удивляется, что стал героем просто выжив в море , остался таким же простым человеком , моряком, о которого вряд ли можно ждать красочного рассказа. Хотя удивительно, другой бы стал может и приукрашивать.

А тут так буднично, безразлично- потому история даже не впечатлила. Тем более таких историй масса. Да и не делает он там ничего- просто плывет по течению. Эпизод с чайкой мне был странен- здесь можно говорить о нравственных устоях и т.п., но ….Мне все равно кого есть- чайку или рыбу- я не считаю кого-го выше , а кого то ниже по развитию. Оба живые существа, но если ты голодал 5 дней ,то на 6 вряд ли думал, что есть чаек как то некрасиво, тем более ты ее уже лишил жизни. Он о птичке жалеет больше, чем о товарищах, хотя конечно мог думать, что они спаслись.

Конечно, то что человек сумел продержаться один в море, когда вокруг никого кроме акул и солнца это заслуживает уважения, но он просто отдался воле волн и случая, героического поступка не совершал .И автор со слов этого персонажа именно об том говорит . Вообще персонаж очень странный и безэмоциональный, лишь раз во время всех 10 дней он вышел из себя и ударил веслом акулу, а в остальное время, как бы заторможен.Хотя конечно - солнце, море и голод делали свое дело. Но это было и вначале, когда еще не было происшествия с кораблем. Возможно именно благодаря такой безэмоциональности он и сумел продержаться и выжить

Я боялась встречи с этим автором, и хотя этот журналистский рассказ вряд ли передает его стиль художественной прозы, но здесь читать было легко… и скучно, несмотря на такой сюжет.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Кучу историй я на...

Кучу историй я на подобную тему уже прочитала. Все они в принципе похожи - герой спасается с тонущего корабля и оказывается один на плоту посреди моря. Ни еды, ни воды, ни шансов на спасение.История выживания без прикрас, основанная на реальных событиях, у Маркеса тем не менее отлично удалась. В не малой степени впечатляет тот факт, что это коротенькая повесть, однако написана так хорошо и увлекательно, что и некоторые толстые романы могут позавидовать.Читать рекомендую всем, кто как и я любит такие истории в литературе, и всем, кто тоже как и я не особо проникся большими романами Маркеса, но не оставляет попыток \"подружиться\" с автором. Я вот теперь точно обращу внимание на его рассказы и повести, потому что предыдущий опыт, \"Полковнику никто не пишет\", тоже был удачным.

Кучу историй я на подобную тему уже прочитала. Все они в принципе похожи - герой спасается с тонущего корабля и оказывается один на плоту посреди моря. Ни еды, ни воды, ни шансов на спасение.История выживания без прикрас, основанная на реальных событиях, у Маркеса тем не менее отлично удалась. В не малой степени впечатляет тот факт, что это коротенькая повесть, однако написана так хорошо и увлекательно, что и некоторые толстые романы могут позавидовать.Читать рекомендую всем, кто как и я любит такие истории в литературе, и всем, кто тоже как и я не особо проникся большими романами Маркеса, но не оставляет попыток \"подружиться\" с автором. Я вот теперь точно обращу внимание на его рассказы и повести, потому что предыдущий опыт, \"Полковнику никто не пишет\", тоже был удачным.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
В 1955 году в...

В 1955 году в Карибском море затонул военный корабль, а с ним 8 членов экипажа. Луису Алехандро Веласко удалось выжить на плоту, скитаясь по волнам девять ночей и почти десять дней. Маркесу было поручено записать его историю от первого лица, что он собственно и сделал. Вуаля, история выживания в открытом море без пресной воды, еды и дружеского плеча.Жесть. За 150 страниц я пережила такую бурю эмоций, какую иногда и в 300 не запихивают. Я не представляла, как можно пережить хотя бы час посреди моря, а тут дни и ночи, дни и ночи! И один и тот же пейзаж перед глазами, а ночью вообще ничего не видно... только ты, и этот квадратик плоской деревяги, а вокруг какой-то космос необъятный, и как бы посреди ночи не соскользнуть в воду... Конечно всё это очень страшно и волнующе, но и безумно интересно и познавательно. Я думаю, что окажись я после прочтения этой книги на плоту в открытом море, может быть и не умерла бы в первый же час своего одиночного плавания :D почерпнула для себя много полезной информации по выживанию.Ну и конечно это то что надо для летнего чтения! Палящее солнце до заката, повсюду холодная морская вода, акулы и разноцветные рыбёшки, звездное небо над головой ночи напролет... это было незабываемое чтиво, но тьфу-тьфу такое пережить конечно!

В 1955 году в Карибском море затонул военный корабль, а с ним 8 членов экипажа. Луису Алехандро Веласко удалось выжить на плоту, скитаясь по волнам девять ночей и почти десять дней. Маркесу было поручено записать его историю от первого лица, что он собственно и сделал. Вуаля, история выживания в открытом море без пресной воды, еды и дружеского плеча.Жесть. За 150 страниц я пережила такую бурю эмоций, какую иногда и в 300 не запихивают. Я не представляла, как можно пережить хотя бы час посреди моря, а тут дни и ночи, дни и ночи! И один и тот же пейзаж перед глазами, а ночью вообще ничего не видно... только ты, и этот квадратик плоской деревяги, а вокруг какой-то космос необъятный, и как бы посреди ночи не соскользнуть в воду... Конечно всё это очень страшно и волнующе, но и безумно интересно и познавательно. Я думаю, что окажись я после прочтения этой книги на плоту в открытом море, может быть и не умерла бы в первый же час своего одиночного плавания :D почерпнула для себя много полезной информации по выживанию.Ну и конечно это то что надо для летнего чтения! Палящее солнце до заката, повсюду холодная морская вода, акулы и разноцветные рыбёшки, звездное небо над головой ночи напролет... это было незабываемое чтиво, но тьфу-тьфу такое пережить конечно!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Замечательное миниатюрное произведение от...

Замечательное миниатюрное произведение от великого автора! Автор даже намекает на его реальность, что это произошло на самом деле. И ему хочется верить! Очень правдоподобно написано.

Замечательное миниатюрное произведение от великого автора! Автор даже намекает на его реальность, что это произошло на самом деле. И ему хочется верить! Очень правдоподобно написано.

Из американского порта вышло военное судно и отправились в Колумбию. У главного героя были плохие предчувствия относительно плавания. К тому же он накануне посмотрел в кино фильм, где произошло кораблекрушение. И оказалось, что предчувствие его не обмануло! В сильный шторм судно накренилось и 10 моряков смыло с борта. Они попали в открытое море. Главному герою повезло, он добрался до плота, единственный кому это удалось. Все остальные матросы погибли. И вот наш герой один, на плоту, под палящим солнцем, рядом только вода.... Ни еды, ни питьевой воды... Он весь обгорел, я когда читала, все это прочувствовала на себе... Жажду, дикий голод, ожоги от солнца, незаживающие раны... А этот момент с чайкой... Обессиливший от голода наш матрос поймал чайку, но съесть ее не смог, вообще это не так просто, как кажется, съесть животное заживо... А еще к нему приплывали акулы, ровно в 5, каждый вечер. Раз он даже воевал с ними за пойманную рыбу...

Плавал так он 10 дней и ночей, за это время поел только один раз пару кусочков сырой рыбы. Пил морскую воду, в последний день опять был шторм... Плот его переворачивался, он падал, но находил его. Силы его то покидали, то вновь приходили. Надежда то была с ним, то уходила от него... Но в конце концов он увидел ее... заветную сушу.... и выплыл. Выжил. Доплыл.

Всем советую к прочтению, особенно любителям жанра выживания)))Прочитано в рамках игр: Пятилетку в три тома и Собери их всех

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Рассказ молодого матроса, после...

Рассказ молодого матроса, после шторма оказавшегося в открытом море за много сотен миль от берега, о его борьбе за жизнь в течение 10-ти дневного нежданного вояжа в далеко не комфортабельных условиях. Развлекательная программа в путешествии была хоть и скудной, но крайне экстремальной - вроде драки с акулами за рыбину и жевания матросского ремня. И навеянных жаждой, голодом и солнцепёком галлюцинаций... Хотя бы повезло, что в феврале ему пришлось оказаться в Карибском море, а не например, в Азовском или, того пуще, в каком-нибудь Арктическом.

Рассказ молодого матроса, после шторма оказавшегося в открытом море за много сотен миль от берега, о его борьбе за жизнь в течение 10-ти дневного нежданного вояжа в далеко не комфортабельных условиях. Развлекательная программа в путешествии была хоть и скудной, но крайне экстремальной - вроде драки с акулами за рыбину и жевания матросского ремня. И навеянных жаждой, голодом и солнцепёком галлюцинаций... Хотя бы повезло, что в феврале ему пришлось оказаться в Карибском море, а не например, в Азовском или, того пуще, в каком-нибудь Арктическом.

Написано довольно простым, но очень живым языком; в ходе чтения живо представляешь себе окружающий мир и происходящие с героем события. В то же время, Маркес не скатывает повествование о психическом и физическом состоянии персонажа в трагедию и жалостливое нытьё - это придаёт книге правдоподобности (в моём представлении именно так должен звучать рассказ крепкого военного, скупо вещающего о пережитых трудностях и лишениях).

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
И снова я беру...

И снова я беру в руки книгу Маркеса, и снова понятия не имею, чего ожидать. Рассказ просто невероятный - 10 дней в море без воды и пищи! Наш главный герой, моряк, дрейфует на крохотном плоту. Совсем один - вокруг только море, испепеляющее солнце, а кровожадные акулы дожидаются своего времени, преследуя его плот.История производит настолько неизгладимое впечатление, что я буквально затаивала дыхание – это ведь реальная история, реального человека! Не уверенна, что смогла бы провести десять дней (даже с комфортом) только наедине с собственными мыслями, не говоря уж об опасности, которая окружает главного героя сутками напролет.Жутко, но очень живописно. Маркес не жалеет читателя и настолько буквально описывает каждую ранку, каждый ожог, попытку поймать рыбу руками или съесть ее не имея острых предметов (кстати, думаю, я еще долго не смогу смотреть на свежую сырую рыбу). Это производит просто неизгладимый эффект.Отдельный момент – это история с маленькой чайкой. Противостояние морали и голода – не могу представить, как можно принять решение в такой ситуации. Более того, это же насколько нужно быть сильным духом и физически! Разжевать бумажную открытку? – Ладно! Разделать голыми руками и съесть кусок рыбины? – Придется. Но спустя десять дней в открытом море увидеть берег и доплыть до него? Именно плыть – грести руками, без плота! Читается очень быстро – часа за два-три (перед сном, чтоб потом еще три часа не спать, а думать).Прочитано в рамках игры \"Дайте две\"

И снова я беру в руки книгу Маркеса, и снова понятия не имею, чего ожидать. Рассказ просто невероятный - 10 дней в море без воды и пищи! Наш главный герой, моряк, дрейфует на крохотном плоту. Совсем один - вокруг только море, испепеляющее солнце, а кровожадные акулы дожидаются своего времени, преследуя его плот.История производит настолько неизгладимое впечатление, что я буквально затаивала дыхание – это ведь реальная история, реального человека! Не уверенна, что смогла бы провести десять дней (даже с комфортом) только наедине с собственными мыслями, не говоря уж об опасности, которая окружает главного героя сутками напролет.Жутко, но очень живописно. Маркес не жалеет читателя и настолько буквально описывает каждую ранку, каждый ожог, попытку поймать рыбу руками или съесть ее не имея острых предметов (кстати, думаю, я еще долго не смогу смотреть на свежую сырую рыбу). Это производит просто неизгладимый эффект.Отдельный момент – это история с маленькой чайкой. Противостояние морали и голода – не могу представить, как можно принять решение в такой ситуации. Более того, это же насколько нужно быть сильным духом и физически! Разжевать бумажную открытку? – Ладно! Разделать голыми руками и съесть кусок рыбины? – Придется. Но спустя десять дней в открытом море увидеть берег и доплыть до него? Именно плыть – грести руками, без плота! Читается очень быстро – часа за два-три (перед сном, чтоб потом еще три часа не спать, а думать).Прочитано в рамках игры \"Дайте две\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Рассказ написан по реальной...

Рассказ написан по реальной истории одного моряка и повествует о его злоключениях в открытом море на протяжении 10 дней. Меня всегда привлекали истории кораблекрушений и робинзонада. Такие истории напоминают мне учебник ОБЖ с советами по выживанию в различных ситуациях. В этом рассказе с первых глав поражает та холодная лёгкость, с которой Маркес знакомит с второстепенными героями истории и тут же подчёркивает их участь: Радует простота и доступность слога, в этом проявляется талант Маркеса. Читаешь рассказ, словно слушаешь его из уст того самого моряка. Учитывая, что герой не обладает какими-то недюжинными знаниями, а по сути это обычный человек, и на его дрейфующем плоту нет ни запасов еды и воды, ни различных полезных в такой ситуации вещей, легко представить себя на его месте и начать переживать панический страх перед акулами, испытывать надежду при появлении самолётов и радоваться мелочам.Кратко и вместе с тем ёмко описаны изменения настроения героя на протяжении всего вынужденного путешествия. Рассказ читается на одном дыхании за пару часов и всё в нём просто, сурово и прекрасно.

Рассказ написан по реальной истории одного моряка и повествует о его злоключениях в открытом море на протяжении 10 дней. Меня всегда привлекали истории кораблекрушений и робинзонада. Такие истории напоминают мне учебник ОБЖ с советами по выживанию в различных ситуациях. В этом рассказе с первых глав поражает та холодная лёгкость, с которой Маркес знакомит с второстепенными героями истории и тут же подчёркивает их участь: Радует простота и доступность слога, в этом проявляется талант Маркеса. Читаешь рассказ, словно слушаешь его из уст того самого моряка. Учитывая, что герой не обладает какими-то недюжинными знаниями, а по сути это обычный человек, и на его дрейфующем плоту нет ни запасов еды и воды, ни различных полезных в такой ситуации вещей, легко представить себя на его месте и начать переживать панический страх перед акулами, испытывать надежду при появлении самолётов и радоваться мелочам.Кратко и вместе с тем ёмко описаны изменения настроения героя на протяжении всего вынужденного путешествия. Рассказ читается на одном дыхании за пару часов и всё в нём просто, сурово и прекрасно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
И снова передо мной...

И снова передо мной документальный роман Маркеса, и снова мне хочется кричать: \"Почему так мало? Почему так коротко?\". История сама по себе невероятна: моряк, потерпевший крушение, дрейфует в море на плоту целых 10 суток без пищи и воды, среди акул, под палящим солнцем и под властью безжалостных волн. Что чувствует этот человек? Живет ли в его сердце надежда на спасение, либо он готов умереть, поддавшись власти морской пучины?

И снова передо мной документальный роман Маркеса, и снова мне хочется кричать: \"Почему так мало? Почему так коротко?\". История сама по себе невероятна: моряк, потерпевший крушение, дрейфует в море на плоту целых 10 суток без пищи и воды, среди акул, под палящим солнцем и под властью безжалостных волн. Что чувствует этот человек? Живет ли в его сердце надежда на спасение, либо он готов умереть, поддавшись власти морской пучины?

Хотя Маркес и приписывает авторство самому герою повести, Луису Алехандро Веласко, преданный читатель сразу подметит ни чем не сравнимый язык автора. И все хорошо в этой истории: она была на самом деле, так хорошо описана, так душевно переданы чувства героя, да вот только вся повесть уместилась в 150 страниц. Хотелось более подробно узнать о самой причине трагедии, что за ней стояло, и более детально узнать, как сложилась жизнь Луиса после крушения и после того, как правда выплыла на поверхность, но об этом говорится немного, да и то в начале книги как предисловие. Но по сути, если учитывать, что в первоначальном виде данная повесть выходила публикациями в газете отрывками, и Маркес передал ее в публикацию именно в таком \"первозданном\" виде, то поэтому автора можно понять и простить, и насладиться повестью, потратив на это пару вечерних часов.

P.S. Не скрою, что моментами вспоминала о романа Э. Хемингуэя \"Старик и море\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
С тех пор, как...

С тех пор, как зародилась наша нежная с Маркесом дружба, я никогда не обманывалась в своих читательских надеждах.

С тех пор, как зародилась наша нежная с Маркесом дружба, я никогда не обманывалась в своих читательских надеждах.

Возможно, этому писателю был известен рецепт хорошего произведения. Немного морской воды, рыб, раскалённого солнца над головой - и готово!

Сложно представить уровень одиночества и отчаяния человека, выживающего в условиях голода, жажды, незаживающей раны и прочих сложностей вынужденного путешествия на плоту. Однако же, у главного героя остаются силы замечать, как красиво переливается морская гладь, как чудесно отражается луна на поверхности воды.

Конечно, читая, ни раз и ни два вспоминается \"Старик и Море\", проводятся параллели.

Сила и вера такого человека не могут не восхищать! В книге описан прекрасный пример мужества, веры, терпения и, конечно, упорства.Прочитана в рамках игры Killwish, клуб книгопутешественников

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
\"Рассказ человека, оказавшегося за...

\"Рассказ человека, оказавшегося за бортом\" — одно из ранних произведений лауреата Нейштадтской и Нобелевской премий по литературе Габриэля Гарсиа Маркеса. Рассказ написан в жанре документальной прозы. Стиль безупречный. Легкий, простой, как нельзя кстати подходит обыкновенному человеку, попавшему в непростую ситуацию. Экипаж эсминца оказывается в бедственном положении — люди находятся за бортом в открытом море. Удается не потонуть и добраться до плота лишь одному человеку. Необычайное везение, но вслед за этой мыслью приходит другая: откуда придет спасение?Повествование от лица главного героя наполнено яркими деталями, позволяющими ощутить атмосферу грусти и одиночества, боли и отчаяния, безысходности или внезапного счастья.

\"Рассказ человека, оказавшегося за бортом\" — одно из ранних произведений лауреата Нейштадтской и Нобелевской премий по литературе Габриэля Гарсиа Маркеса. Рассказ написан в жанре документальной прозы. Стиль безупречный. Легкий, простой, как нельзя кстати подходит обыкновенному человеку, попавшему в непростую ситуацию. Экипаж эсминца оказывается в бедственном положении — люди находятся за бортом в открытом море. Удается не потонуть и добраться до плота лишь одному человеку. Необычайное везение, но вслед за этой мыслью приходит другая: откуда придет спасение?Повествование от лица главного героя наполнено яркими деталями, позволяющими ощутить атмосферу грусти и одиночества, боли и отчаяния, безысходности или внезапного счастья.

Это рассказ без лишних слов о простом человеке, получившим звание героя за жажду жить, а после ставшим презренным и забытым из-за правдивого признания. Прочитано в рамках игры \"Собери их всех!\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
И снова я натыкаюсь...

И снова я натыкаюсь на предисловие Маркеса… на сей раз он досадует, что уже и вспоминать бы не стал об этой истории, что и не стоит она того, хотя и довольно хорошо-живописно рассказана — но совсем не им (я не отношусь к тому типу людей, которые прям сразу кидаются гуглить-проверять любой мало-мальски интересный факт, меня надо для этого ну ооочень сильно зацепить). Короче говоря, если бы он не пообещал некогда – не видать бы нам эту книжку и не читать.

И снова я натыкаюсь на предисловие Маркеса… на сей раз он досадует, что уже и вспоминать бы не стал об этой истории, что и не стоит она того, хотя и довольно хорошо-живописно рассказана — но совсем не им (я не отношусь к тому типу людей, которые прям сразу кидаются гуглить-проверять любой мало-мальски интересный факт, меня надо для этого ну ооочень сильно зацепить). Короче говоря, если бы он не пообещал некогда – не видать бы нам эту книжку и не читать.

Как, однако, по-разному я и он судим о его книжках! Его хвалёные рассказы-странники, над которыми он надышаться не мог по мне так были зёрна с плевелами, а вот эта книжка — просто великолепна, от и до. Пожалуй, столь великолепного у него я ещё не читал. Может это и правда оттого (если верить нобелевскому лауреату), что она не его авторства?..Здесь реалистичнейшим образом описано всё: каждый нарыв, ожог, ранка, каждая медицинская подробность имеют под собой основание и ничто будто бы не упущено. Приходы бреда разных категорий, внезапные, — отнюдь не систематические. Нет условностей, которые бы принимал сочинитель, всё абсолютно реалистично. И метаниям персонажа, многочисленным переходам от надежды к отчаянию и обратно, наверное, позавидовал бы любой психиатр-публицист.

По описанию я не понял строение плота, должно быть, необходимо его видеть, чтобы понять. Битва за рыбу с акулами сейчас напомнила сцену из «Старика» Хеминга.

То касается самого персонажа — вначале мне было удивительно, как спокойно он думал, что его товарищи доплывут до плота без его помощи. Этакий тупой ступор будто бы на него нашёл. В конце, когда он рассказывает о том, как плыл два километра (!!!) до берега, будучи истощённым, обожжённым и израненным, и превознося умения хорошего пловца — отчасти не верится, отчасти понимается, откуда взялась тогда такая уверенность в своих товарищах. Вообще парень довольно невозмутимый, будь на его месте кто более рефлексирующий — на третий же день бы крыша поехала б.А читается не то что на одном дыхании — дыхание длить можно, а будто проглотил вкуснятинку — и нет её.Школьная вселенная, анархоптах выживает.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Оказывается можно хорошо заработать,...

Оказывается можно хорошо заработать, если провести десять дней на плоту посреди моря. Десять дней изнывать от голода и жажды, заживо поджаривается на солнце, пытаться сожрать чайку, и сражаться с акулами за рыбий хвост. Да, на этом можно заработать....если остаться в живых. Но пройдя через всё это никто не согласится повторить этот подвиг даже за миллион.

Оказывается можно хорошо заработать, если провести десять дней на плоту посреди моря. Десять дней изнывать от голода и жажды, заживо поджаривается на солнце, пытаться сожрать чайку, и сражаться с акулами за рыбий хвост. Да, на этом можно заработать....если остаться в живых. Но пройдя через всё это никто не согласится повторить этот подвиг даже за миллион.

Очень захватывающая повесть, которая держит в напряжении до конца. Человек и море, один на один. Кто победит, кто окажется сильнейшим?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Документальный роман Маркеса о...

Документальный роман Маркеса о силе духа, о мужестве, об огромном желании жить. История о моряке, который провёл 10 долгих дней на плоту в открытом море, кишащим акулами, без воды и еды, рискуя в любой момент перевернуться и опять оказаться в воде. Удивительно, но на сколько же бывают безграничными человеческие силы с стремлении выжить.

Документальный роман Маркеса о силе духа, о мужестве, об огромном желании жить. История о моряке, который провёл 10 долгих дней на плоту в открытом море, кишащим акулами, без воды и еды, рискуя в любой момент перевернуться и опять оказаться в воде. Удивительно, но на сколько же бывают безграничными человеческие силы с стремлении выжить.

P.s. и мне не было жалко маленькой чайки. Мне было жаль погибших людей.Книга прочитана в рамках игр \"Ламповый флешмоб 2018\", \"Книжное государство\" и \"Вокруг света\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Книга читается за 2...

Книга читается за 2 вечера. Либо за одну ночь, если никто не вырубает вам силой лампу на прикроватной тумбочке, а потом не отнимает телефон, которым вы стараетесь как можно незаметнее светить под одеялом, чтобы дочитать ну хотя бы \"вот эти две страничечки, а потом еще немного и еще немного, пока увы, храпящий супруг не швырнет книгу в коридор\".

Книга читается за 2 вечера. Либо за одну ночь, если никто не вырубает вам силой лампу на прикроватной тумбочке, а потом не отнимает телефон, которым вы стараетесь как можно незаметнее светить под одеялом, чтобы дочитать ну хотя бы \"вот эти две страничечки, а потом еще немного и еще немного, пока увы, храпящий супруг не швырнет книгу в коридор\".

****

Я вообще очень люблю прозу такого жанра. Основанную на реальных событиях и драматизме борьбы человека в трудных условиях. Когда-то таким открытием стала для меня книга Санина - \"72 градуса ниже нуля\". Прошло несколько лет, и мой личный рейтинг авторов пополнился писателем. О котором я много слышала, но не читала. Правда, и не осуждала - не ждите такого продолжения.)Пометку о нобелевской премии на обложке увидела только на второй день. Если бы мне не показывали фамилию на обложке, то, честно говоря, по первым страницам я бы даже и не поняла, что передо мной - произведение от человека, получившего мировое признание. Начиналось всё как-то банально. Имею в виду художественную ценность. Либо это - дефект перевода, либо - характерная черта Г.Г.Маркеса. Пока судить мне сложно, ибо прочитала у него только первую книгу. Теперь, возможно, покушусь и на другие.История производит впечатление. Остаться равнодушной крайне сложно. И не сопереживать герою - тоже. Все эти 10 дней, пока он дрейфовал в открытом море, находишься вместе с ним и ужасаешься, и не веришь в реальность. Постоянно ловишь себя на мысли: \"Нет, это невозможно! Этого не может быть, потому что не может быть никогда!\"

Но, однако же, успокаиваешь себя размышлениями в стиле \"Этот человек выжил, иначе бы и рассказа не получилось\".По форме, конечно, это - рассказ. Но по формату тянет на небольшой такой романчик.Мне трудно представить, насколько же безграничны возможности человека, когда он настолько силен духом. Шутка ли - провести 10 дней без пищи и даже без воды? Не считая тех нескольких глотков морской воды, которые герой стал делать в последние сутки. И разжеванных открыток. И двух кусков сырой рыбы. И одного корешка в последний день скитаний.Еще больше меня впечатлил его рывок, когда увидел берег. Как? Где этот человек взял такие силы, чтобы проплыть 2 км в открытом море, с поврежденным коленом и после 10 дней голода/жажды? Достичь берега вплавь, без плота?! Я преклоняюсь! Книга внушает огромную веру в человеческие силы, мотивирует и побуждает думать о своем здоровье, а еще больше - испытывать радость от того, что имеешь. И что все родные люди - рядом с тобой.Из минусов книги - подача текста. Я пока не знаю: это такой стиль Маркеса? Или он прибегнул к этому приему только для данного романа. Чтобы рассказ смотрелся реалистично и словно от лица простого моряки. Возможно. Мне еще предстоит это оценить.

Другой минус для меня - это постоянное упоминание в начале книги о том, что вот перед вами, грубо говоря, Хулио. Или Джулио. Ну не суть. Главное - сказать пару слов об этом мужчине и обязательно добавить в конце абзаца что-нибудь в стиле: \"Знал бы он, что через пару суток будет покоиться на дне морском\". Или \"Он еще и не подозревал, что это его последнее путешествие и скоро он будет лежать на дне морском\". И т.д. С повторением - по 3 раза на каждой странице.

Утомляет.Без этих предсказаний начинается уже только та глава, где моряков смыло с корабля.Мучительно тяжело было читать эпизод, где он не смог добраться до одного из товарищей, а тот звал. В двух метрах от плота. Вот это легло на душу особенно тяжело. Как и истерзанная маленькая чайка. Лучше бы он ее съел в таком случае, хотя бы польза была ощутимая. А так получилось, что уничтожил и сам потом терзался не хуже нее самой своими собственными мыслями. За что ему было себя винить? Удивительно, как даже в самом тяжелом состоянии он оставался тем, кем был в принципе. Это прослеживалось во всех его действиях и мыслях.

Удивительно и то, как он запомнил, что в какой день происходило.Да вся история удивительна. Ее нужно читать!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Мое знакомство с Маркесом...

Мое знакомство с Маркесом началось с этой книги. Меня сильно переубеждали, говорили, что это не типичный Маркес и ни в коем случае нельзя, чтобы она была первой =) Но, раз попалась в руки, значит попалась.

Мое знакомство с Маркесом началось с этой книги. Меня сильно переубеждали, говорили, что это не типичный Маркес и ни в коем случае нельзя, чтобы она была первой =) Но, раз попалась в руки, значит попалась.

С самых первых страниц понравилась легкость и простота описания. И книга прочиталась быстро.

Легкий рассказ на вечер-другой. В нем нет невероятных поворотов, нет дико развивающегося сюжета, нет глубокого смысла, нет мастерского описания происходящего или окружения, нет мотивации, нет посыла ... И вряд ли, что то можно будет вспомнить из этого рассказа, кроме самого события (то что человек оказался за бортом) ... разве что, может быть сцены с чайкой.

Но и как ни странно... плохим рассказ не назовешь. Относиться к нему нужно как к статье журналиста в периодическом издании. Да и читается он легко.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Меня всегда привлекали истории,...

Меня всегда привлекали истории, связанные с морем, кораблекрушениями, выживанием. \"Рассказ человека, оказавшегося за бортом корабля\" не стал исключением. Стоит отметить, что это первая книга, которую я прочел у Габриэль Гарсия Маркеса. Она относится к раннему творчеству автора. Читается история довольно легко, да и сам размер ее небольшой. Слог приятный, современный, непринужденный, что меня порадовало. Сюжет простой до невозможности, но хорошо раскрыт. Каждый новый день персонажа переживаешь вместе с ним. Думаю, не лишним будет сказать, что это реальная история, случившаяся с колумбийским моряком. Маркес же сделал из нее полноценную книгу, и как сам сказал: \"к счастью, авторами некоторых книг бывают не те, кто их пишет, а те, кто их выстрадал\". Это можно сопоставить с \"Списком Шиндлера\" Томаса Кенилли, но сравнивать, конечно, не стоит. Однако, в книге мне не понравилась некоторая монотонность повествования, но так как это реальная история, а следовательно и документальный роман, то придираться тут не стоит.

Меня всегда привлекали истории, связанные с морем, кораблекрушениями, выживанием. \"Рассказ человека, оказавшегося за бортом корабля\" не стал исключением. Стоит отметить, что это первая книга, которую я прочел у Габриэль Гарсия Маркеса. Она относится к раннему творчеству автора. Читается история довольно легко, да и сам размер ее небольшой. Слог приятный, современный, непринужденный, что меня порадовало. Сюжет простой до невозможности, но хорошо раскрыт. Каждый новый день персонажа переживаешь вместе с ним. Думаю, не лишним будет сказать, что это реальная история, случившаяся с колумбийским моряком. Маркес же сделал из нее полноценную книгу, и как сам сказал: \"к счастью, авторами некоторых книг бывают не те, кто их пишет, а те, кто их выстрадал\". Это можно сопоставить с \"Списком Шиндлера\" Томаса Кенилли, но сравнивать, конечно, не стоит. Однако, в книге мне не понравилась некоторая монотонность повествования, но так как это реальная история, а следовательно и документальный роман, то придираться тут не стоит.

В общем книга неплоха, но что-то есть в ней такого, что не позволяет мне поставить ей наивысшую оценку. Возможно, это некоторая поверхностность, монотонность, но автор лишь из рассказа главного героя сделал повесть, без лишних фантазий и преувеличений. Если вам интересна морская тематика, то обязательно к прочтению.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Мне кажется, что нет...

Мне кажется, что нет ничего прекраснее книги, случайно попавшей в руки (хотя было у меня одно исключение, припоминаю). Ко мне в руки попал сборник рассказов, написанных в 1955-1972 годах то есть еще до того, как Маркес получил Нобелевскую премию, чему я очень рада, потому что считаю, что познакомилась с истинным Маркесом.Останавлюсь я лишь на \"Рассказ не утонувшего в открытом море\" (как оказалось, названий у этого рассказа много), просто потому, что он основан на реальных событиях, и его публикация разрушила карьеру моряка и могла стоить жизни самому Маркесу (всему виной политика, естественно), хотя этот рассказ ничем не примечателен и всего лишь описывает с чем довелось столкнуться человеку, чтобы выжить. Как вообще можно выжить в такой ситуации, откуда берутся силы, можно ли бороться со стихией и против природы? Меня затянуло с первых строк и хотя я знала, что рассказчик выжил, интерес сохранялся до самого конца. Вот так завладеть вниманием читателя - великое мастерство.Пару лет назад я я начинала читать Маркеса, но мне не понравилось с первых страниц, и я оходила всего его книги стороной. Но Маркес, который попал мне в руки сейчас, совсем другой. Он представитель такого литературного направления как \"магический реализм\", поэтому многие могут не понять его и отказаться от чтения его произведений, а те, кто не любит непонятные и открытые концы, точно будет злиться.В 1982 году Габриэль Гарсиа Маркес получил Нобелевскую премию по литературе с формулировкой \"За романы и рассказы, в которых фантазия и реальность, совмещаясь, отражают жизнь и конфликты целого континента\". И это действительно так.

Мне кажется, что нет ничего прекраснее книги, случайно попавшей в руки (хотя было у меня одно исключение, припоминаю). Ко мне в руки попал сборник рассказов, написанных в 1955-1972 годах то есть еще до того, как Маркес получил Нобелевскую премию, чему я очень рада, потому что считаю, что познакомилась с истинным Маркесом.Останавлюсь я лишь на \"Рассказ не утонувшего в открытом море\" (как оказалось, названий у этого рассказа много), просто потому, что он основан на реальных событиях, и его публикация разрушила карьеру моряка и могла стоить жизни самому Маркесу (всему виной политика, естественно), хотя этот рассказ ничем не примечателен и всего лишь описывает с чем довелось столкнуться человеку, чтобы выжить. Как вообще можно выжить в такой ситуации, откуда берутся силы, можно ли бороться со стихией и против природы? Меня затянуло с первых строк и хотя я знала, что рассказчик выжил, интерес сохранялся до самого конца. Вот так завладеть вниманием читателя - великое мастерство.Пару лет назад я я начинала читать Маркеса, но мне не понравилось с первых страниц, и я оходила всего его книги стороной. Но Маркес, который попал мне в руки сейчас, совсем другой. Он представитель такого литературного направления как \"магический реализм\", поэтому многие могут не понять его и отказаться от чтения его произведений, а те, кто не любит непонятные и открытые концы, точно будет злиться.В 1982 году Габриэль Гарсиа Маркес получил Нобелевскую премию по литературе с формулировкой \"За романы и рассказы, в которых фантазия и реальность, совмещаясь, отражают жизнь и конфликты целого континента\". И это действительно так.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Какая-то неразбериха с названием...

Какая-то неразбериха с названием этого романа, пять разных названий, серьезно? Охота найти оригинал и прочитать название на испанском

Какая-то неразбериха с названием этого романа, пять разных названий, серьезно? Охота найти оригинал и прочитать название на испанском

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Прочитала этот небольшой рассказ...

Прочитала этот небольшой рассказ еще с утра, но из-за проблем с интернетом в телефоне, мои рецензии дважды проваливались. И в общем, что я хочу сказать. Мне этот рассказ понравился. Читается довольно-таки легко. Конечно, мне не удалось прочувствовать то, что испытывал главный герой во время своего бедствия, так как пресной воды у меня достаточно, и от голода я не мучаюсь. Только лишь испытав на своей шкуре лично, узнаешь, что это такое.

Прочитала этот небольшой рассказ еще с утра, но из-за проблем с интернетом в телефоне, мои рецензии дважды проваливались. И в общем, что я хочу сказать. Мне этот рассказ понравился. Читается довольно-таки легко. Конечно, мне не удалось прочувствовать то, что испытывал главный герой во время своего бедствия, так как пресной воды у меня достаточно, и от голода я не мучаюсь. Только лишь испытав на своей шкуре лично, узнаешь, что это такое.

Однако я способна понять, насколько главный герой привязался к своему плоту в открытом море, словно к лучшему другу. Глупо сказала. На самом деле, это деревянное сооружение было единственным, что спасало его от верной гибели, ведь у него буквально все тело болело от долгого нахождения на солнце, и будучи мокрым.

Когда его спасли, его история разошлась на весь свет. Но я уверена, что сколько бы героя не восхваляли, в конечном итоге он приедается и о нем все забывают. А не это ли случилось с ним впоследствии?P.s я конечно же не мастер писать рецензии. это моя вторая рецензия в жизни :)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
По поводу книги: ни...

По поводу книги: ни в восторг она меня не привела, ни раздражала особо тоже, поэтому оценка нейтральная.

По поводу книги: ни в восторг она меня не привела, ни раздражала особо тоже, поэтому оценка нейтральная.

Но она меня заставила задуматься о различиях между маленькой чайкой и рыбой, которых убил главный герой в порыве голода. Но одну он не смог сожрать, хотя к ее мясу легче было добраться и перья в принципе не проблема, а у второй жесткая чешуя, которую он ничем не мог отковырять. Так почему же ГГ не смог съесть одну добычу, в то время как другую поглотить было вполне нормально? Насколько же сильны в нас заложенные устои, по которым мы судим, что хорошо, а что плохо. Насколько мы запрограммированы делать одно, но не делать другое. Ведь в некоторых обычаях вполне нормально съесть другого человека? Но нет ГГ не может сделать такое с маленькой чаечкой, ведь так не принято и так не делают в его обществе. И даже в предсмертном состоянии невозможно преступить через это.

Да, скорее всего автор пытался показать человечность главного героя, что он не может предать свои идеалы, устои (и много еще возвышенных слов) даже если это приведет его к смерти (или что-то типа того, потому что у ГГ флешбеки с разговорами о том, что только последний человек может убить бедную чайку и покуситься на ее мясо). Но... он убил ее, он уже переступил через себя, так почему бы не закончить начатое? Совести просыпаться уже поздно, да и голод не тетка, а противно почему-то стало.P.S. Нет я не призываю заниматься каннибализмом, и да, я - мясоед.Книжное путешествие.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Очередная история о кораблекрушении...

Очередная история о кораблекрушении и выживании в море. Избитая тема. Но. Если отсечь в памяти все похожие истории, сюжеты и мотивы и представить, что до этого рассказа, я ничего подобного не читала, то, да - мне б понравился. А так, положу в коллекцию подобных. Восхищаться не буду.

Очередная история о кораблекрушении и выживании в море. Избитая тема. Но. Если отсечь в памяти все похожие истории, сюжеты и мотивы и представить, что до этого рассказа, я ничего подобного не читала, то, да - мне б понравился. А так, положу в коллекцию подобных. Восхищаться не буду.

Подкупает лаконичность повествования. Минимум философии. Но все таки чего-то не хватало. Весь рассказ напоминал морские волны. Отчаялся-надеется-отчаялся-надеется-отчаялся-земля! То собирается умирать, то продолжает бороться.спасибо Petraaach

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Человек, который писал аннотацию...

Человек, который писал аннотацию к русскому изданию, не читал «Рассказ» в принципе. Такое впечатление, что он краем уха где-то слышал о самых известных произведениях Маркеса, а потом в силу своего уразумения написал бред про притчу, мужество и прочее.На самом деле, «Рассказ» - это основанная на реальных событиях история, написанная, считай, в документальном стиле. Это куски из 10 дней, которые один человек провёл на плоту посреди моря, так близко и так далеко от берега.Это история сломанных вёсел, пунктуальных акул, убитых чаек и холодного ветра.Это история выживания, опустившихся рук и надежды.Собственно, это очень хорошая история, из которой не нужно извлекать мораль, в которой не нужно искать двойное дно, символы и подтексты, потому что главный герой в самом конце сам подводит черту подо всем, написанным выше (и его слова как раз и противоречат русскому содержанию).А чайку жалко, да.

Человек, который писал аннотацию к русскому изданию, не читал «Рассказ» в принципе. Такое впечатление, что он краем уха где-то слышал о самых известных произведениях Маркеса, а потом в силу своего уразумения написал бред про притчу, мужество и прочее.На самом деле, «Рассказ» - это основанная на реальных событиях история, написанная, считай, в документальном стиле. Это куски из 10 дней, которые один человек провёл на плоту посреди моря, так близко и так далеко от берега.Это история сломанных вёсел, пунктуальных акул, убитых чаек и холодного ветра.Это история выживания, опустившихся рук и надежды.Собственно, это очень хорошая история, из которой не нужно извлекать мораль, в которой не нужно искать двойное дно, символы и подтексты, потому что главный герой в самом конце сам подводит черту подо всем, написанным выше (и его слова как раз и противоречат русскому содержанию).А чайку жалко, да.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Габриэль Гарсия Маркес \"Рассказ...

Габриэль Гарсия Маркес \"Рассказ человека,оказавшегося за бортом корабля\".

Габриэль Гарсия Маркес \"Рассказ человека,оказавшегося за бортом корабля\".

\"Я предпочёл смерть,однако был по-прежнему жив,держал в руках обломок весла и собирался опять бороться за жизнь.За то единственное,что мне было не дорого\"Маркес-тут я субъективна,поэтому готовтесь к многочисленным \"ах!\" И \"ох!\"

Когда мне пришёл мой книжный заказ,я тут же схватилась за любимого (ОДНОГО ИЗ) классика.

Название говорит само за себя,так что в описании не нуждается.Сейчас подкину козырей для прочтения:

1).Маркес.Субъективизм-моё всё.

2).Как фанат всего водного и неизведанного я не могла пройти мимо книги,где будут,помимо описание человеческого выживания,глубоко показаны морские....цвета,тот вид страха,который подразумевает незнание того,что ПОД тобой.Какие там 6 км змеи.Или киты,которые примут тебя за планктон,ведь как бы не был умён человек,эти МИЛЛИАРДЫ тонн дикой стихии сами решают:подгребсти его под собой или помочь,как существу из неё вышедшему.

3).Это true story ,а посему вызывает сочувствие,вызванное человеческим фактором .

4).Хоть книга и о выживании,но она не оставит в вас тот самый неприятный осадок.Ни одна книга Маркеса,лично для меня,не заполняет атмосферой давящей,ему как-то подозрительно удаётся сеять Колумбийское солнце даже в такие сложные произведения.

\"Рассказывал друзьям.Ещё поведал одной старушке вдове,у которой есть пухлый альбом с фотографиями,она позвала меня в гости.Кое-кто говорит,что я всё это выдумал,а я таких людей спрашиваю:

-Тогда что же,по-вашему,я делал десять дней в море?\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Всё-таки как относительно время!...

Всё-таки как относительно время! Есть короткий час, когда задремал и резко проснулся, если час подлиннее, когда сидишь за компьютером, а есть невыносимо бесконечный час, когда чего-то ждешь. Например, землю. И я даже не могу приблизительно представить, как можно ждать спасения десять суток, находясь на плоту, где нет ничего, а вокруг только бескрайняя гладь моря. Дело даже не сколько в отсутствии еды и воды, а просто - как не сойти с ума от ожидания. Тем более, когда ты не можешь быть уверенным в том, что есть чего ждать.Мне вообще очень нравятся истории о выживании. О лишениях, о попадании людей в непривычные ситуации, о стойкости, о борьбе с природой или слабостями организма. Всё это можно найти на страницах этого документального романа. Это мое первое, скорее беглое и поверхностное, знакомство с творчеством Маркеса, но было интересно. Читается быстро, и единственное, чего хочется больше - это подробностей.

Всё-таки как относительно время! Есть короткий час, когда задремал и резко проснулся, если час подлиннее, когда сидишь за компьютером, а есть невыносимо бесконечный час, когда чего-то ждешь. Например, землю. И я даже не могу приблизительно представить, как можно ждать спасения десять суток, находясь на плоту, где нет ничего, а вокруг только бескрайняя гладь моря. Дело даже не сколько в отсутствии еды и воды, а просто - как не сойти с ума от ожидания. Тем более, когда ты не можешь быть уверенным в том, что есть чего ждать.Мне вообще очень нравятся истории о выживании. О лишениях, о попадании людей в непривычные ситуации, о стойкости, о борьбе с природой или слабостями организма. Всё это можно найти на страницах этого документального романа. Это мое первое, скорее беглое и поверхностное, знакомство с творчеством Маркеса, но было интересно. Читается быстро, и единственное, чего хочется больше - это подробностей.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Хорошая добротная история. Лаконичность...

Хорошая добротная история. Лаконичность ее украшает.

Хорошая добротная история. Лаконичность ее украшает.

Выразительно описано как человек готовится принять смерть, как он отчасти проживает свою смерть.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Очень увлекательно - может...

Очень увлекательно - может потому, что это Габриэль Гарсиа Маркес? Конечно же читается на одном дыхании (еще и объем небольшой). Но я, конечно, вспомнила историю о нашей четверке - Асхате Зиганьшине, Филиппе Поплавском, Анатолии Крючковском и Иване Федотове. Может кто-то и не знает теперь, как их баржу сорвало со швартовки и унесло в Тихий океан. Без топлива, почти без еды и воды 51! сутки эта четверка (даже не моряки, а солдаты из стройбата) выживали (в феврале, в холоде). Причем не озверели, не изругались, не съели друг друга , пока их не обнаружили американцы. Жаль, не нашлось такого же талантливого писателя, который бы описал их скитания.Спасибо Petraaach - очень увлекательно

Очень увлекательно - может потому, что это Габриэль Гарсиа Маркес? Конечно же читается на одном дыхании (еще и объем небольшой). Но я, конечно, вспомнила историю о нашей четверке - Асхате Зиганьшине, Филиппе Поплавском, Анатолии Крючковском и Иване Федотове. Может кто-то и не знает теперь, как их баржу сорвало со швартовки и унесло в Тихий океан. Без топлива, почти без еды и воды 51! сутки эта четверка (даже не моряки, а солдаты из стройбата) выживали (в феврале, в холоде). Причем не озверели, не изругались, не съели друг друга , пока их не обнаружили американцы. Жаль, не нашлось такого же талантливого писателя, который бы описал их скитания.Спасибо Petraaach - очень увлекательно

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Это одно из ранних...

Это одно из ранних произведений автора и не столько его сочинение, сколько журналистская работа по сбору информации, обработке ее и представлении в художественной форме. Прежде всего, это история одного человека, а не восьми, как сказано в аннотации. 10 дней на плоту в открытом море, без еды и воды. Событий здесь немного: главного героя смыло с палубы и он выбирается на плот и в финале он добирается до суши. Повествование статично – ведь за эти дни дрейфа с ним ничего не происходит. Нет и нагнетания напряженности, накаливания эмоций. Но внутренняя сила произведения мощна и скрыта в толще, как у описываемой стихии. Автор раскрывает перед нами историю борьбы и желания жить. Но хоть и основа рассказа приключенческая, он скорее психологический или даже философский, ведь здесь в центре внимания – само понятие жизни, а вместе с ней и надежды, разочарования, борьбы.После нескольких прочитанных произведений я убедилась, что совершенно не принимаю этого автора и не могу, при всем желании, его понять. Его творения для меня представляются чем-то тяжелым, неподъемным, утомительным и наводящим тоску. Поэтому и от этого рассказа не ждала увлекательного и содержательного повествования, читающегося быстро и легко. Большого впечатления не произвел, но прочла с интересом. Он будет для меня тем, что переживаешь, пока читаешь, но забываешь, когда закончишь.

Это одно из ранних произведений автора и не столько его сочинение, сколько журналистская работа по сбору информации, обработке ее и представлении в художественной форме. Прежде всего, это история одного человека, а не восьми, как сказано в аннотации. 10 дней на плоту в открытом море, без еды и воды. Событий здесь немного: главного героя смыло с палубы и он выбирается на плот и в финале он добирается до суши. Повествование статично – ведь за эти дни дрейфа с ним ничего не происходит. Нет и нагнетания напряженности, накаливания эмоций. Но внутренняя сила произведения мощна и скрыта в толще, как у описываемой стихии. Автор раскрывает перед нами историю борьбы и желания жить. Но хоть и основа рассказа приключенческая, он скорее психологический или даже философский, ведь здесь в центре внимания – само понятие жизни, а вместе с ней и надежды, разочарования, борьбы.После нескольких прочитанных произведений я убедилась, что совершенно не принимаю этого автора и не могу, при всем желании, его понять. Его творения для меня представляются чем-то тяжелым, неподъемным, утомительным и наводящим тоску. Поэтому и от этого рассказа не ждала увлекательного и содержательного повествования, читающегося быстро и легко. Большого впечатления не произвел, но прочла с интересом. Он будет для меня тем, что переживаешь, пока читаешь, но забываешь, когда закончишь.

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: