Русалочка

Кроткая, милая, обаятельная, чуть испуганная, но решительная, красивая и юная Русалочка...

Кроткая, милая, обаятельная, чуть испуганная, но решительная, красивая и юная Русалочка...

Я очень люблю читать сказки и решил познакомиться с творчеством Г.Х. Андерсена. Прочитал сказку \"Русалочка\". Произведение мне понравилось. Довольно грустная сказка, так как заканчивается она не как обычно : \"стали жить -поживать, да добра наживать...\" Русалочка, потеряв здравый смысл, ради своей мечты и любви теряет жизнь, превратившись в морскую пену. Сюжет сказки очень увлекателен, интересно читать, что же произойдёт дальше, будут ли вместе герои. Перечитав произведение, я понял, что надо думать о последствиях. думать наперёд чем может всё закончится.

Я всегда любила сказки. \"Красную Шапочку\" и \"Дюймовочку\" наизусть знали все мои родные. По мере взросления появились и другие сказки, в том числе и \"Русалочка\", но она мне не нравилась, слишком грустная история, где бяка принц не полюбил девушку, которая ради него на многое пошла. Вот другой принц женился на Золушке и Дюймовочка обрела своё счастье. Так что же не так с Русалочкой? Почему у неё с принцем не сложилось?И с Русалочкой всё так. И с принцем. Просто они, как и дельфин с русалкой из известной песни, не пара, не пара, не пара. У каждого из них есть свои желания, мечты, ожидания, стремления, и они у них совершенно не совпадают.Принц жил своей жизнью. Однажды он нашёл девчонку, которая ему понравилась. Он взял её жить во дворец. Для него она - развлечение, танцует, ничего не просит, всегда рядом. Но он ничего не обещал Русалке. Более того, он даже был не в курсе, что она испытывает к нему какие-то чувства и на что-то рассчитывает.Русалочка первый раз в жизни увидела человека. Впервый раз влюбилась, да так сильно, что принесла себя в жертву... своей любви, а не принцу. Её никто не заставлял, не просил, не уговаривал. Это было всецело её желание. Она мечтала о том, что принц её полюбит и она обретёт бессмертную душу. Но это только её мечты. Русалочка очень многого хотела от принца, но принц был не в курсе и хотел совершенно иного и не от Русалочки. Ну не нужна ему была Русалка и не полюбил бы он её, даже если бы всё узнал, просто потому, что она не та. И с этим ничего не поделаешь.Вот такая недетская сказка. Да и не о любви она вовсе. Она - о выборе, который рано или поздно делает каждый из нас, о выборе и его последствиях.рецензия на сайте Readly

Ариэль - моя любимая принцесса Disney. Обязательно показала бы этот мультфильм своей дочери. А вот сказку Андерсена я бы дала ей прочитать уже в отроческом, более осознанном возрасте. Ведь она намного больше приближена к реальной жизни и лишена \"и жили они долго и счастливо\". О, мы, женщины, так часто готовы жертвовать собой, унижаться (абсолютно не считаю поведение андерсеновской русалочки унизительным, а только гипержертвенным; и ни в коем случае никого не обобщаю, дабы не оскорбить) ради мужчины, что готовы стерпеть невозможное. Такие бы силы да в благое дело. Хотя может кто и поспорит: на что готова русалка, на то не способна будет женщина. Ах, бросьте. Что хвост, что ноги, а мозг как ни крути - бабий. А сказка прекрасная.

Настоящая любовь никогда не толкнет человека на подлые поступки, он не сможет причинить зло своему любимому. Русалочка настолько любила принца, что готова была на любые испытания, чтобы только быть рядом. Она готова была умереть сама, но только не убивать возлюбленного.

Если бы я не знала в каком состоянии Андерсон писал свои сказки, вероятно у меня возникла бы куча вопросов. Очень рекомендую узнать про это подробней. А я теперь всерьез задумалась о прочтении других сказок, уж очень интересные выводы напрашиваются после прочтения этой книги. Но я все же предпочту оставить их при себе.

Если бы я не знала в каком состоянии Андерсон писал свои сказки, вероятно у меня возникла бы куча вопросов. Очень рекомендую узнать про это подробней. А я теперь всерьез задумалась о прочтении других сказок, уж очень интересные выводы напрашиваются после прочтения этой книги. Но я все же предпочту оставить их при себе.

Андерсен был удивительным писателем, который создавал произведения сильные, с особым драматизмом. Его сказки, мне кажется, больше для взрослых, которые могут разгадать их потайной замысел. В случае с \"Русалочкой\" все намного глубже, чем просто сказ о несчастном влюбленном создании. Оригинальная версия очень сильно отличается от Дисневской версии. Здесь нет счастливого и открытого финала. Свадьба, торт, счастливые лица - все это фантазии американских мультипликаторов. В этой сказке изначально была философская, даже больше, религиозная основа - стремление к бессмертию души. Юная русалочка, изначально чиста, она не понимает многих вещей, все воспринимает в прямом смысле, она считает наивысшем счастьем получение чего-то мирского, такого же обыденного, плотского - любовь прекрасного принца, союз с ним. Ради этого она жертвует голосом, покидает родных, ради захватившего ее чувства она готова меняться, страдать и терпеть. Но страдания, постепенно, изменяют ее мировоззрение. Приходит понятие своего истинного места в этой цыпочке бытия. Ведь, по сути, Русалочка не погибает, а переходит в другую стихию - Воздуха. Она совершает определенную эволюцию - поднимается от земного к небесным сферам, через боль и смерть ради любви. Это христианский постулат, такие элементы часто встречаются в рассказах Андерсена. На мой взгляд, \"Русалочка\" - это философская притча, где рассказывается о внутренней борьбе, о понимании, что есть душа и ее месте в Бытие. Но заметить это может только взрослый человек, для детей это просто печальная сказка, местами особо жестокая.

Для меня русалочка всегда ассоциируется с мультиком про Ариэль. Но это совсем не та история, которую рассказал Андерсен.Никак его сказки не могу назвать детскими, столько в них грусти. С самого начала чувствуется тоска Русалочки, её тянуло к людям и незнакомому миру. На свою беду она влюбилась в человека, в принца, которого спасла при кораблекрушении. Русалочка обменяла свой чудесный голос на ноги, оставила своё подводное царство и отца с сёстрами лишь бы быть с ним, а он... Ох, печальная-печальная история о безответной любви.Серьезные темы поднимает в этой сказке Андерсен, не уверена, что дети поймут их.Собери их всех

Если бы вы знали, как я устала от детской литературы! Но Русалочка это как глоток свежего воздуха. Один язык чего стоит! У меня есть 2 книги с Русалочкой, с картинками и без. Зачитывала дочке вслух, даже она оценила красоту описания. Все таки как много значит язык написания! Сухое изложение событий убивает всю прелесть сказки, не спасают даже иллюстрации.

Если бы вы знали, как я устала от детской литературы! Но Русалочка это как глоток свежего воздуха. Один язык чего стоит! У меня есть 2 книги с Русалочкой, с картинками и без. Зачитывала дочке вслух, даже она оценила красоту описания. Все таки как много значит язык написания! Сухое изложение событий убивает всю прелесть сказки, не спасают даже иллюстрации.

Одна из тех историй, которая порой ставит меня в какой-то тупик.Но заставляет думать, и я буду перечитывать её ещё не раз.Это одна из тех книг, которая полна прекрасных описаний, очень ярких и точных.Которые просто будоражат твоё воображение.+несомненно, детали, над которыми хочется сидеть и размышлять; такие как сад русалочки и это одеяние \"невесты\", которое обязательно, чтобы всплыть на поверхность.Когда сёстры русалочки всплывали на поверхность, я невольно подловила себя на мысли, что нужно уметь замечать то, что тебя окружает, особенно если ты живёшь не в самом ужасном месте, и уметь просто наслаждаться природой и отдыхать душой.Эти моменты, когда её сестрицы рассказывали о том, что видели, очень меня вдохновили, так скажем.Следующий момент, когда русалочка наконец-таки попала к людям и встретила свою любовь, при этом отдав достаточно важное, тут у меня две версии мыслей.Одна это то, что вот она запасной вариант для принца, ну и никак не любовь. Не станешь ты для него той, как не старайся.Другая же версия это то, что, вот, она отважна и решила сгореть, то есть наконец-то таки пожить.Пройти всю агонию чувств, даже если невзаимно, всё равно, вот так вот пройти и сгореть, и с одной стороны поступила даже очень мудро, не став забирать жизнь у принца.В общем, я буду точно не раз перечитывать и думать над этой книгой.Так как я встречала очень интересные рецензии на других сайтах которые меня очень удивили и вдохновили. Копать и копать.Люблю эту книгу.Но фильм, помню, не понравился 5/5

Все-таки Андерсен очень грустный сказочник. Даже в самом начале сказки, когда все русалочки веселились, все его описания изначально были пропитаны грустью. Узнала, что, оказывается, у Русалочки все же появился шанс обрести бессмертную душу, и она не просто превратилась в пену морскую. То ли раньше я внимания не обратила на этот момент, а может и версия была другая. Грустно, что принц так ее и не разглядел. Пожалуй, только этот писатель готовил нас с детства к тому, что не все в жизни заканчивается хэппи эндом, и что неразделенная любовь, даже если всю жизнь на нее положишь, не станет ответной и принесет лишь страдания.

Наверное, большинство из вас смотрели диснеевскую версию \"Русалочки\". Что ж, она не передаёт той грусти и той печали, которую Андерсен в эту небольшую сказку. Всё произведение просто пропитано тоской этой маленькой безымянной русалочки, которая на свою беду влюбилась в человека. Ради этого безмозглого принца она готова на всё, даже пожертвовать своим рыбьим хвостом, прекрасным голосом и жизнью в морском царстве рядом с сёстрами и отцом. Она готова умереть ради любви. Но тот, из-за кого она решилась на всё это, не любит её. Её любовь остаётся безответной. И это стоит ей жизни.

Наверное, большинство из вас смотрели диснеевскую версию \"Русалочки\". Что ж, она не передаёт той грусти и той печали, которую Андерсен в эту небольшую сказку. Всё произведение просто пропитано тоской этой маленькой безымянной русалочки, которая на свою беду влюбилась в человека. Ради этого безмозглого принца она готова на всё, даже пожертвовать своим рыбьим хвостом, прекрасным голосом и жизнью в морском царстве рядом с сёстрами и отцом. Она готова умереть ради любви. Но тот, из-за кого она решилась на всё это, не любит её. Её любовь остаётся безответной. И это стоит ей жизни.

Я немного в тихом ужасе. Оказывается, чтобы воспитать ребенка, нужно капитально мониторить детские книги. Хотя бы, чтоб не нарваться на такой экземпляр. Спасибо, мам.

Я немного в тихом ужасе. Оказывается, чтобы воспитать ребенка, нужно капитально мониторить детские книги. Хотя бы, чтоб не нарваться на такой экземпляр. Спасибо, мам.

Накануне своего 33летия я добрался до детской (ну, как сказать) сказки, с которой был давным-давно знаком. В детстве слышал историю, явно упрощённую, смягчённую, девушки-рыбы, возжелавшей жениться на сухопутном пареньке. Видел мультипликацию от Дисней. И только из слухов знал, что в оригинале история не так проста.

Накануне своего 33летия я добрался до детской (ну, как сказать) сказки, с которой был давным-давно знаком. В детстве слышал историю, явно упрощённую, смягчённую, девушки-рыбы, возжелавшей жениться на сухопутном пареньке. Видел мультипликацию от Дисней. И только из слухов знал, что в оригинале история не так проста.

Сейчас столько интерпретаций сказки про русалочку, что мне просто захотелось прочесть оригинал, который я очень смутно помнила с детства. Сказка у Андерсена получилась грустная и лиричная. Но что-то меня от нее прямо бомбит. Во-первых, от ужасной несправедливости. Во-вторых, от выводов, которые из нее можно сделать. Страдала бедная русалка, отдавала всю себя, и получила пену морскую и надежду на лучшую жизнь в небесах. А принц так и не разглядел ее. Да что ж за такое? Кто-то говорит что надо детям такие сказки читать, чтоб они знали что во взрослой жизни не всегда любовная история заканчивается свадьбой. Но я что-то не готова читать эту книгу своему ребенку. И мне (взрослому человеку) понравилось, кстати, но очень уж грустно после нее.

Грустная сказка, очень-очень грустная. Понимаю, почему мама сама мне ее не читала и мне не давала. Но несмотря на всю грусть, у нее все-таки не такой плохой конец, как я ожидала. Понятно, что диснеевская концовка мне нравится больше, но и у Андерсена она замечательна. Известный сюжет: жила-была русалочка, младшая из дочерей морского царя. Очень ее привлекало все, что находится на верху - интересовали люди, корабли, облака... А однажды она видит принца, который празднует что-то на корабле. Но начинается шторм, и русалочка спасает принца. Дальше, я думаю, конец всем известен. А вот я и не подозревала, какой он на самом деле.

Грустная сказка, очень-очень грустная. Понимаю, почему мама сама мне ее не читала и мне не давала. Но несмотря на всю грусть, у нее все-таки не такой плохой конец, как я ожидала. Понятно, что диснеевская концовка мне нравится больше, но и у Андерсена она замечательна. Известный сюжет: жила-была русалочка, младшая из дочерей морского царя. Очень ее привлекало все, что находится на верху - интересовали люди, корабли, облака... А однажды она видит принца, который празднует что-то на корабле. Но начинается шторм, и русалочка спасает принца. Дальше, я думаю, конец всем известен. А вот я и не подозревала, какой он на самом деле.

Мне, как и многим, довелось познакомиться с оригиналом сказки только сейчас, во взрослом возрасте. И меня очень порадовало использование автором нормального художественного языка, богатого всеми литературными приемами, а не упрощенного детского, как принято современными авторами (примитивизм предложений у Геймана в \"Коралине\" и у Кесслер в ее историях про русалочку Эмили, которой 12-13 лет, зашкаливает. Даже русские сказки для 5-6-летних детей имеют гораздо сложнее язык, чем некоторые книги для детей 10-13 лет).Какие выводы может сделать взрослый человек из этой сказки?

Мне, как и многим, довелось познакомиться с оригиналом сказки только сейчас, во взрослом возрасте. И меня очень порадовало использование автором нормального художественного языка, богатого всеми литературными приемами, а не упрощенного детского, как принято современными авторами (примитивизм предложений у Геймана в \"Коралине\" и у Кесслер в ее историях про русалочку Эмили, которой 12-13 лет, зашкаливает. Даже русские сказки для 5-6-летних детей имеют гораздо сложнее язык, чем некоторые книги для детей 10-13 лет).Какие выводы может сделать взрослый человек из этой сказки?

Можно прочитать эту книгу в детстве и считать очень печальной историей о прекрасной Русалочке. А можно прочитать во взрослом возрасте и история раскроется совсем по-другому.

Можно прочитать эту книгу в детстве и считать очень печальной историей о прекрасной Русалочке. А можно прочитать во взрослом возрасте и история раскроется совсем по-другому.

У меня в детстве был сборник сказок Андерсена в двух огромных томах, среди которых была и эта сказка. Читала сама, выводы делала тоже сама, но никаких особых (да и не особых тоже - любых!) детских травм не получила. Я просто не ассоциировала себя с персонажами, не считала, что это пример женского поведения. Это русалка, почти рыба, обитатель моря. Логично, что она живет там, в море, человеческих особенностей не знает и поступает, как русалка, а не как человек. Её было жалко, так как она не понимала, что делает не так, и почему принц её не полюбил, но не более того. Ну, не повезло человеку, точнее, русалке, бывает. И конец для меня был однозначно хороший - русалка не умерла, не осталась безнадежно влюбленной, она просто стала другой. Пожила в море, поживет в воздухе - почему бы и нет? Летишь, куда хочешь - отличная же жизнь, почему нет?

У меня в детстве был сборник сказок Андерсена в двух огромных томах, среди которых была и эта сказка. Читала сама, выводы делала тоже сама, но никаких особых (да и не особых тоже - любых!) детских травм не получила. Я просто не ассоциировала себя с персонажами, не считала, что это пример женского поведения. Это русалка, почти рыба, обитатель моря. Логично, что она живет там, в море, человеческих особенностей не знает и поступает, как русалка, а не как человек. Её было жалко, так как она не понимала, что делает не так, и почему принц её не полюбил, но не более того. Ну, не повезло человеку, точнее, русалке, бывает. И конец для меня был однозначно хороший - русалка не умерла, не осталась безнадежно влюбленной, она просто стала другой. Пожила в море, поживет в воздухе - почему бы и нет? Летишь, куда хочешь - отличная же жизнь, почему нет?

В очередной раз сказка Андерсона оставляет на сердце тяжесть. Настолько грустно становится, что в первую очередь сказывается на оценке. А ведь это несправедливо как минимум. Ведь книга интересна и очень поучительна. Когда моя дочь подрастёт, то я обязательно её познакомлю уже не с красивой экранизацией, а вот именно с оригинальной сказкой. Девушкам полезно знать, что далеко не каждый \"принц\" достоин жертв. А если даже найдётся \"тот самый единственный\", надо дважды подумать.Книга прочитана благодаря игре Бесконечное приключение. Спасибо ей!

Я вернулась, ненадолго, сообщить о том, что я прочитала

Я вернулась, ненадолго, сообщить о том, что я прочитала

Хотелось бы сказать, что после прочтения \"Русалочки\" Х.К. Андерсена, у меня осталось волшебное настроение и улыбка на губах, как это обычно бывает после сказок, но НЕТ!

Хотелось бы сказать, что после прочтения \"Русалочки\" Х.К. Андерсена, у меня осталось волшебное настроение и улыбка на губах, как это обычно бывает после сказок, но НЕТ!

... И ещё многие и многие \"вроде бы детские\" книжки, которые раньше считала хорошими. На свою беду прочитала я \"Русалочку\" вместе с другими сказками андерсена Андерсена в дошкольном возрасте, как раз в том опасном возрасте, когда, как я теперь знаю, закладываются эстетическое чувство, идеалы красоты, все эти \"что прекрасно, а что безобразно\", \"как поступать правильно и благородно, а как - плохо и неправильно.\", и она, как я сейчас понимаю, оказала на меня огромное влияние, став просто какой-то бомбой замедленного действия в моей голове. Я была тихим книжным ребёнком, и, к сожалению, прочитала сказку самостоятельно. Если бы сказку прочитал мне кто-нибудь взрослый, то, возможно, он бы мне пояснил, в чем смысл сказки, но, поскольку я читала её сама, то и выводы сделала... Ну, какие выводы может сделать пятилетний ребёнок из такой сказки? Что русалочка - идеал красоты (на меня ещё очень сильно повлияли иллюстрации), а также нравственный идеал, и все, что она делает - красиво, чисто и достойно подражания. И что к воплощение этого идеала в жизнь стоит всеми фибрами души стремиться. В общем-то, можно сказать, что эта сказка заложила базу моего полового воспитания (к моему большому сожалению) - пояснила, как должна вести себя идеальная женщина по отношению к мужчине (вторым \"воспитателем\", давшим мне азы того, \"как надо женщине относиться к мужчине\" был Дж. Р. Р. Толкиен, о чем я тоже жалею, ибо его идеалы поведения также не совместимы с современными реалиями). При этом меня почему-то ни на минуту не смутил трагический финал-предупреждение этой сказки, который напрямую показывает - с девочками, ведущими себя, подобно русалочке, принцы, конечно, с удовольствием играются, но жениться предпочитают все-таки на принцессах, и стать женой принца девочке-русалочке так же невозможно, как соединить воедино два разных мира, их породивших (наверное, при всей своей тяге к книгам я все-таки была очень неумным ребёнком, раз не сделала таких очевидных выводов). Сейчас я, конечно вижу весь вред такого (буквального) восприятия сказки и следования описанным в ней идеалам женской добродетели. Идеалы эти, конечно красиво выглядят на бумаге, но в реальной жизни не то чтобы бесполезны, а даже вредны - надо понимать, что нежная, самоотверженная, благородная и жертвенная девушка со 100-% вероятностью будет раздавлена и перемолота жизнью, в отличие от её менее одухотворенных ровесниц. И как бы ни воспевался людьми этот набор женских достоинств - самоотверженность, самопожертвование, безропотность, благородство, нежность... В реальности он не то чтобы не ценится... Он не ценился никогда! В любой борьбе его обладательница быстро и вчистую проиграет неблагородной \"Марфушке\", не имеющей никаких идеалов, но зато умеющей когда надо, расталкивать кого угодно локтями и не щадить ради своей выгоды ни \"принцев, ни их возлюбленных - никого вообще. Ну и конечно же, надо помнить, что принцы они на то и принцы, что им все позволено, и ведут они себя всегда соответственно - наигрался с этой - заскучал- несите следующую. Это тоже 100% предсказуемый исход. Так что да, считаю сказки андерсена весьма серьёзным чтением, и считаю, что на детских полках (несмотря на слово \"сказки\" в названии) ему делать нечего. И особенно это чтиво не для девочек и не для молоденьких девушек. Своим дочерям, если б они у меня были такую сказку бы строго не рекомендовала бы.

Очень в детстве любила всё о русалочке: мультики, фильм и книгу. Каждая вариация, естественно, чувствовалась абсолютно по-разному и все нравились. Мультик Дисней -- яркий, захватывающий,с более красочным сюжетом и конец там счастливый. А в книге её последние строки разрубают пополам. Меня буквально ледяной водой окатило и в голове не укладывалась \"как?почему?\". И я перечитывала последние строки, чтобы понять, а правильно ли я прочитала, не может же быть сказка и вот так жестоко. Но \"... русалочка бросилась в море и превратилась в морскую пену.\" было безжалостно и прямо, тем и прекрасно. Я плакала над этой сценой, казалось, такой любящий, искренний герой превратился в ничто, только из-за отсутствия голоса, который тоже отдала ради принца. Русалочка, для меня пример легкости, детской почти открытости и искренности. Она просто очень хотела любить, и дарить тепло. Увидела принца, его красоту, огонь в глазах -- жизнь наконец. И за неё боролась, за возможность быть рядом с источником жизни. Даже пара дней рядом с ним, даже немой, в качестве друга -- всё лучше, чем 300 лет в холодном океане,где некому отдать сердце, некем гореть. Это такая смелость отдавать всё, что есть, всю душу, без остатка, чтоб сердце твоё, как атомный реактор тепло любимому отдавало.

Очень в детстве любила всё о русалочке: мультики, фильм и книгу. Каждая вариация, естественно, чувствовалась абсолютно по-разному и все нравились. Мультик Дисней -- яркий, захватывающий,с более красочным сюжетом и конец там счастливый. А в книге её последние строки разрубают пополам. Меня буквально ледяной водой окатило и в голове не укладывалась \"как?почему?\". И я перечитывала последние строки, чтобы понять, а правильно ли я прочитала, не может же быть сказка и вот так жестоко. Но \"... русалочка бросилась в море и превратилась в морскую пену.\" было безжалостно и прямо, тем и прекрасно. Я плакала над этой сценой, казалось, такой любящий, искренний герой превратился в ничто, только из-за отсутствия голоса, который тоже отдала ради принца. Русалочка, для меня пример легкости, детской почти открытости и искренности. Она просто очень хотела любить, и дарить тепло. Увидела принца, его красоту, огонь в глазах -- жизнь наконец. И за неё боролась, за возможность быть рядом с источником жизни. Даже пара дней рядом с ним, даже немой, в качестве друга -- всё лучше, чем 300 лет в холодном океане,где некому отдать сердце, некем гореть. Это такая смелость отдавать всё, что есть, всю душу, без остатка, чтоб сердце твоё, как атомный реактор тепло любимому отдавало.

Идея написать рецензию на андерсоновскую \"Русалочку\" появилась у меня четыре месяца назад, когда я читал книгу Фромма \"Искусство любить\". Именно \"Русалочка\" вспомнилась мне тогда, как прекрасная иллюстрация к серьезному труду немецкого философа и психолога.К сожалению, многие оригинальную сказку так и не читали, доверившись отечественным и голливудским мультфильмам. А в них сюжет довольно сильно изменен, увы, в сторону упрощения, а уж Голливуд в лице студии Уолта Диснея, не мог не испохабить своим фанфаронным хэппи-эндом тонкую и умную историю, рассказанную датским сказочником.В сказке же в образе Русалочки Андерсен дает противоборство двух разных начал любви, способных уживаться и одновременно проявляться в одном и том же человеке.Увидев однажды прекрасного принца, Русалочка влюбляется в него и с этого момента главным смыслом её существования становится желание всегда быть рядом с ним. Другими словами, у неё появляется желание владеть предметом своей любви - собственническое начало дает о себе знать и толкает юную сказочную героиню на неординарные поступки. Кроме того вырисовывается побочная выгода - если принц её полюбит, у неё появляется шанс получить бессмертную душу и избежать неизбежного для русалочьей особи посмертного превращения в морскую пену.Но есть помеха - рыбий хвост! Прекрасный принц никогда не полюбит девушку с рыбьим хвостом - решает Русалочка. Прекрасный принц никогда не полюбит дурнушку с такими невыразительными губами, с таким длинным или слишком курносым носом, с такой маленькой грудью, с такими полными ногами - так думают современные русалочки, записываясь на прием к пластическому хирургу.Вот и сказочная Русалочка готова на жертвы ради... ради себя любимой! Чтобы ей за её заслуги и жертвы достался принц, она готова на жесткую пластику, можно сказать, на вивисекцию. Правда, в роли хирурга выступает морская ведьма, а в качестве ножа - волшебный эликсир, но сути это не меняет. Хотя нет, нож все же появляется, чтобы отрезать претендентке на счастье язык, так ведьма забирает её голос - плату за операцию.А дальше морскую девушку ждет тернистый путь страданий, её постоянно сопровождает боль физическая, еще одна плата за человеческий облик, и боль душевная - принц видит в ней друга, но отказывается видеть предмет любви. Все усилия Русалочки оказываются тщетными. И наступает самый страшный день, о котором предупреждала ведьма - принц полюбил другую и хочет на ней жениться, для Русалочки это означает, что сердце её разорвется и она обратится в морскую пену.У неё остается последний шанс избежать этой участи - убить принца, оросить его кровью свои, ненужные теперь ноги, снова обрести рыбий хвост и прожить свои русалочьи 300 лет. И вот тут в Русалочке побеждает настоящая любовь, в ней проявляется истинная жертвенность ради предмета любви, а не ради удовлетворения своих желаний. Она не способна мстить тому, кого любит, и даже той, кого любит он - счастье избранника для неё дороже всего на свете, дороже собственной жизни.На этом сказку можно было бы и окончить, но Андерсен, как демиург, за сделанный правильный выбор дает Русалочке еще один шанс на обретение бессмертной души, превратив её в почти невесомый дух воздуха. Он не смог убить ту, которая овладела искусством любить.

Иллюстрации Антона Ломаева всегда очень красивы и красочны, в этой книге они особенно прекрасны, это, наверное, одна из лучших иллюстрированных детских книг что мне доводилось видеть.

Иллюстрации Антона Ломаева всегда очень красивы и красочны, в этой книге они особенно прекрасны, это, наверное, одна из лучших иллюстрированных детских книг что мне доводилось видеть.