4.3799

Человек-невидимка

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2010
  • Возраст
    12+
  • Формат:
    76x100/32 (115x180 мм)
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    8596
Купить книгу:
Цена:
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Герберт Уэллс
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2010
  • Страниц:
    288
  • Возраст
    12+
  • Формат:
    76x100/32 (115x180 мм)
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    8596
Цитаты из книги: 16
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
«В душе всякого человека, даже самого просвещенного, гнездятся какие-то неуловимые остатки суеверия.»
- Вы ведь знаете, каким бываешь дураком в двадцать два года. - Неизвестно, быть может, мы теперь еще глупее, - заметил Кемп. - Как будто знание может удовлетворить человека!
Он сам бросил вызов человечеству. Так пусть заплатит за это кровью!
На свете нет более трудного и медлительного способа передвижения, чем бег.
Но каковы бы ни были мнения о незнакомце отдельных жителей Айпинга, неприязнь к нему была всеобщий и единодушной. Его раздражительность, которую мог бы понять горожанин, занимающийся умственным трудом, неприятно поражала уравновешенных сассекских жителей. Яростная жестикуляция, стремительная походка, ночные прогулки,…
«Я могу стать невидимкой», – повторил я, глядя в усеянное звездами небо. Сделать это – значит превзойти магию и волшебство. И я, свободный от всяких сомнений, стал рисовать себе великолепную картину того, что может дать человеку невидимость: таинственность, могущество, свободу. Оборотной стороны медали я не видел.…
Настроение его по-прежнему оставалось чрезвычайно неровным: по большей части он вел себя как человек до крайности раздражительный, а несколько раз у него были припадки бешеной ярости, и он швырял, рвал и ломал все, что попадалось под руку. Казалось, он постоянно находился в чрезвычайном возбуждении. Он все чаще…
– Это в высшей степени любопытная история, – сказал он с весьма глубокомысленным и серьезным видом. – Безусловно, история в высшей степени любопытная, – повторил он еще более внушительно.
Штора была спущена, и в комнате царил полумрак. Холл успел заметить что-то в высшей степени странное, похожее на руку без кисти, занесенную над ним, и лицо, состоявшее из трех больших расплывчатых пятен на белом фоне, очень похожее на бледный цветок анютиных глазок. Потом сильный толчок в грудь отбросил его в коридор,…
- ... Вы ведь не вините меня, правда? Не вините? - Я никогда никого не виню, - ответил Кемп. - Это совершенно вышло из моды.
Когда наконец толпа расступилась и Кемпу удалось встать на ноги, то взорам всех присутствующих предстало распростертое на земле голое, жалкое, избитое и изувеченное тело человека лет тридцати. Волосы и борода у него были белые, не седые, как у стариков, а белые, как у альбиносов, глаза красные, как гранаты. Пальцы…
Он был закутан с головы до ног, широкие поля фетровой шляпы скрывали всё лицо, виднелся только блестящий кончик носа...
Один... Удивительно, как беспомощен человек, когда он один!
Сотни самых дерзких и фантастических планов возникли в моём мозгу, и от осознания полной безнаказанности кружилась голова.
— Как будто знание может удовлетворить человека!
(...) Ни один человек на свете, кроме самого хозяина трактира, не знает, где находятся книги, в которых скрыта тайна невидимости и много других поразительных тайн. И никто этого не узнант до самой его смерти.
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Наука даёт нам иллюзию...

Наука даёт нам иллюзию всемогущества, но и у неё есть тёмная сторона, о которой не стоит забывать. Может, мораль небольшого романа Уэллса как раз в этом. С одной стороны общество, готовое растоптать всё, что не понимает, с другой – учёный, заигравшийся в сверхсилу, чья одержимость столкнулась с самыми прозаическими проблемами. Любопытно, что Уэллс делает Невидимку неприятным типом со скверным характером, максимально уводя его от образа несчастного изгоя, вызывающего жалость. Напротив, его герой раздражителен и неблагодарен, он угрожает, прося о помощи, легко выходит из себя и совершенно не гнушается насилия. В том, что с ним случилось, большая доля его вины, но всё же, но всё же. И боже мой, неужели во всей этой толпе безумных статистов не нашлось ни одного, кто бы подумал про муку или какой-то иной порошок?Собери их всех

Наука даёт нам иллюзию всемогущества, но и у неё есть тёмная сторона, о которой не стоит забывать. Может, мораль небольшого романа Уэллса как раз в этом. С одной стороны общество, готовое растоптать всё, что не понимает, с другой – учёный, заигравшийся в сверхсилу, чья одержимость столкнулась с самыми прозаическими проблемами. Любопытно, что Уэллс делает Невидимку неприятным типом со скверным характером, максимально уводя его от образа несчастного изгоя, вызывающего жалость. Напротив, его герой раздражителен и неблагодарен, он угрожает, прося о помощи, легко выходит из себя и совершенно не гнушается насилия. В том, что с ним случилось, большая доля его вины, но всё же, но всё же. И боже мой, неужели во всей этой толпе безумных статистов не нашлось ни одного, кто бы подумал про муку или какой-то иной порошок?Собери их всех

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Кто хоть раз не...

Кто хоть раз не мечтал стать невидимкой? И у каждого свои мысли, что бы он стал при этом делать. Вот это и случилось с ученым Гриффином. Но это стало не сбывшейся мечтой, а ожившим кошмаром. Что бы он не задумал, все затеи проваливались, благодаря его неуравновешенному характеру. К счастью для человечества... Поскольку Гриффин не являлся хорошим человеком и ничего кроме зла не мог сотворить.

Кто хоть раз не мечтал стать невидимкой? И у каждого свои мысли, что бы он стал при этом делать. Вот это и случилось с ученым Гриффином. Но это стало не сбывшейся мечтой, а ожившим кошмаром. Что бы он не задумал, все затеи проваливались, благодаря его неуравновешенному характеру. К счастью для человечества... Поскольку Гриффин не являлся хорошим человеком и ничего кроме зла не мог сотворить.

Впрочем на протяжении всей книги нет ни одного приятного человека. Ни одного человека, который вызвал бы хоть немного симпатии.

Это классика. И хотя бы поэтому книгу стоит прочесть. Но сказать, что она мне понравилась, я не могу.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Помню фильм из детства...

Помню фильм из детства про человека-невидимку - толи боевик, толи ещё что, где у главного героя была шляпа и совершенно потрясающий (по моим воспоминаниям) пистолет (а теперь я хочу вспомнить, как этот фильм назывался, и пересмотреть). Собственно, это всё что я помню. Но вот «первоисточник» попал ко мне в руки только сейчас.Итак, некий учёный (чьё имя раскроется по ходу повествования) сделал удивительное открытие – он может сделать себя невидимым (как можно догадаться из названия). Вот только оказывается он не с грантом от правительства в своей собственной лаборатории, а в деревне Айпинг. Почему так произошло и чем это кончится читатель узнает очень быстро, ибо повествование динамичное и совершенно не стоит на месте. Несмотря на это, мне было откровенно скучно это читать: во-первых, этот сюжет достаточно известен и множество раз экранизировался/кем-то пересказывался/интерпретировался, во-вторых, сам герой не вызывал смешанные чувства – да, с одной стороны, Гриффин - один из самых известных образов злодейства и странно ожидать от него чего-то положительного (да я и не ждала – люблю злодеев), но с другой- он оказался каким-то «полупустым». Я знаю его историю, но я не знаю его самого, только какие-то обрывки. Пусть сама книга и наводит на интересные размышления о том, как бы изменился ты, появись у тебя способность становится невидимым, но сама история пролетела мимо меня, ничем не задев. Честно говоря, для меня она больше похожа на набросок истории, но не на саму историю: какие-то сцены (например, некоторые герои или само поведение толпы) описаны невероятно хорошо, ярко, а после них повествование вновь возвращается к своему чёрно-белому варианту. Что же, не всей классике жить вечно – что-то должно устаревать.З.Ы. А фильм похоже назывался «Исповедь невидимки : ) Прочитано в рамках игр От А до Я и Собери их всех! (Квест перехода на ОО, #1)

Помню фильм из детства про человека-невидимку - толи боевик, толи ещё что, где у главного героя была шляпа и совершенно потрясающий (по моим воспоминаниям) пистолет (а теперь я хочу вспомнить, как этот фильм назывался, и пересмотреть). Собственно, это всё что я помню. Но вот «первоисточник» попал ко мне в руки только сейчас.Итак, некий учёный (чьё имя раскроется по ходу повествования) сделал удивительное открытие – он может сделать себя невидимым (как можно догадаться из названия). Вот только оказывается он не с грантом от правительства в своей собственной лаборатории, а в деревне Айпинг. Почему так произошло и чем это кончится читатель узнает очень быстро, ибо повествование динамичное и совершенно не стоит на месте. Несмотря на это, мне было откровенно скучно это читать: во-первых, этот сюжет достаточно известен и множество раз экранизировался/кем-то пересказывался/интерпретировался, во-вторых, сам герой не вызывал смешанные чувства – да, с одной стороны, Гриффин - один из самых известных образов злодейства и странно ожидать от него чего-то положительного (да я и не ждала – люблю злодеев), но с другой- он оказался каким-то «полупустым». Я знаю его историю, но я не знаю его самого, только какие-то обрывки. Пусть сама книга и наводит на интересные размышления о том, как бы изменился ты, появись у тебя способность становится невидимым, но сама история пролетела мимо меня, ничем не задев. Честно говоря, для меня она больше похожа на набросок истории, но не на саму историю: какие-то сцены (например, некоторые герои или само поведение толпы) описаны невероятно хорошо, ярко, а после них повествование вновь возвращается к своему чёрно-белому варианту. Что же, не всей классике жить вечно – что-то должно устаревать.З.Ы. А фильм похоже назывался «Исповедь невидимки : ) Прочитано в рамках игр От А до Я и Собери их всех! (Квест перехода на ОО, #1)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Книга классно адаптирована для...

Книга классно адаптирована для изучения английского:

Книга классно адаптирована для изучения английского:

- читать было интересно,

- словарь составлен исходя из употребления слов в контексте,

- полезная подборка устойчивых выражений в виде сносок (примечаний).Вот только литературная часть подкачала. Хотелось больше научной фантастики, на деле сюжет был больше сосредоточен на вполне обыденных вещах типа побега, погони, угроз, убийств с поправкой на невидимость преступника. А самой изюминке - невидимости как открытию и открывающимся возможностям ее применения - увы, было уделено гораздо меньше внимания.

Тем не менее таковы были лишь мои личные хотелки)) Возможно, кто-то получил всё, что хотел, прочитав это произведение)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
В одном из тракторов...

В одном из тракторов города Айпинг снимает номер зловещий незнакомец. У него причудливая внешность и странное поведение: голова полностью завернута в бинты, глаза скрыты под большими солнцезащитными очками, а тело, несмотря на летнюю жару, облачено в толстое черное пальто; любит темноту и уединение, неразговорчив, раздражителен и груб; в своей комнате проводит какие-то научные эксперименты. Очень подозрительная личность!Что, конечно, вызывает любопытство жителей городка: люди, как водится, начинают всячески выказывать бестактность - донимать незнакомца расспросами о личном, строить всевозможные предположения о его прошлом, пускать слухи, осуждать образ жизни.Психически здорового-то человека подобным отношением окружающих можно довести до нервного срыва, а уж что случается с душевнобольным!Именно таким был постоялец гостиницы в Айпинге - ученый-медик, физик Гриффин. У мужчины, как минимум, фанатизм, обусловленный психической патологией. Загоревшись идеей создания аппарата, делающего человека невидимым и, одновременно с этим, препарата, обесцвечивающего кровь, он уже не мог остановиться: имея страстное стремление к открытиям, исследованиям, Гриффин стал и социально опасен, и для себя самого.__Главного героя многие осуждают, а мне его немного жаль: сложно судить и обвинять помешанного, к тому же ставшего жертвой общества.__Я не смотрела ни одной экранизации и про сюжет книги знала очень мало, поэтому читала с живым интересом, буквально не отрываясь, хотя жанр научной фантастики абсолютно не мой.

В одном из тракторов города Айпинг снимает номер зловещий незнакомец. У него причудливая внешность и странное поведение: голова полностью завернута в бинты, глаза скрыты под большими солнцезащитными очками, а тело, несмотря на летнюю жару, облачено в толстое черное пальто; любит темноту и уединение, неразговорчив, раздражителен и груб; в своей комнате проводит какие-то научные эксперименты. Очень подозрительная личность!Что, конечно, вызывает любопытство жителей городка: люди, как водится, начинают всячески выказывать бестактность - донимать незнакомца расспросами о личном, строить всевозможные предположения о его прошлом, пускать слухи, осуждать образ жизни.Психически здорового-то человека подобным отношением окружающих можно довести до нервного срыва, а уж что случается с душевнобольным!Именно таким был постоялец гостиницы в Айпинге - ученый-медик, физик Гриффин. У мужчины, как минимум, фанатизм, обусловленный психической патологией. Загоревшись идеей создания аппарата, делающего человека невидимым и, одновременно с этим, препарата, обесцвечивающего кровь, он уже не мог остановиться: имея страстное стремление к открытиям, исследованиям, Гриффин стал и социально опасен, и для себя самого.__Главного героя многие осуждают, а мне его немного жаль: сложно судить и обвинять помешанного, к тому же ставшего жертвой общества.__Я не смотрела ни одной экранизации и про сюжет книги знала очень мало, поэтому читала с живым интересом, буквально не отрываясь, хотя жанр научной фантастики абсолютно не мой.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Отличная книга с научным...

Отличная книга с научным объяснением всего происходящего.

Отличная книга с научным объяснением всего происходящего.

\"Гениальность всегда граничит со злом и эгоизмом\". И некоторые эту грань переступают.

В книге идеально описана деградация ГГ: власть и вседозволенность меняет людей в худшую сторону.

И даже гениальный ученый становится неуравновешенным преступником.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
В детстве я любила...

В детстве я любила сериал \"Человек-невидимка\" и наткнувшись на эту книгу стало интересно, какой же был первоисточник, а может и не первоисточник, но думаю произведение Герберта Уэллса было одним из первых.

В детстве я любила сериал \"Человек-невидимка\" и наткнувшись на эту книгу стало интересно, какой же был первоисточник, а может и не первоисточник, но думаю произведение Герберта Уэллса было одним из первых.

История цепляет с первых же страниц, слог автора в переводе Н.А. Мурахиной меня захватил. Отрываться от приключений экцентричного и невидимого персонажа не хотелось. Заставляли улыбнуться его выходки по \"пуганию\" простых смертных при помощи своей незримой способности.

Узнавая персонажа поближе, симпатии от учёного-невидимки переходили к беднягам, повстречавшимся на его пути и вот я уже желаю от всего сердца чтобы этого засранца наконец-то поймали и он перестал бы омрачать жизнь простых работяг своей генилальной мыслью, связанной с тем, что эти самые работяги не достойны практически ничего.

Сам Уэллс, как мне показалось, переживает за своего героя, считая его жертвой системы, обирающей учёных до нитки, но мне видится, что он сам ведёт себя не лучше - считает простых людей расходным материалом, возвышает над ними свою гениальность, а был ли мальчик, и вообще ведёт себя как заправский балбес...но ладно, что-то я разошлась.

Могу со спокойной душой рекомендовать это произведение тем, кому понравятся первые ознокомительные страницы - если да, то удовольствие от прочтения вы несомненно получите, да ещё и поразмышляете о такой интересной мысли \"Тварь ли я дрожащая или право имею?!\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Главный герой этого романа...

Главный герой этого романа мистер Гриффин изобретает средство, которое может сделать человека невидимым. И особо не долго думая пробует его на себе и вот тут то и начинаются все проблемы этого человека.

Главный герой этого романа мистер Гриффин изобретает средство, которое может сделать человека невидимым. И особо не долго думая пробует его на себе и вот тут то и начинаются все проблемы этого человека.

Все упиралось в деньги как он в последствии говорил, но так же в его алчной натуре. Он хотел всю славу себе одному, но при этом боялся что его будут показывать как животное в клетке. Может быть поделись он своим открытием с кем-нибудь все могло бы сложится иначе.Опробовав средство невидимости и уничтожив всю свою работу, он понимает свое плачевное положение, ведь невидим только он, а одежда нет. Да и одежды той у него нет, так же как и средств к существованию и ему приходится воровать. А затем он переезжает в годок Альпин с намерением придумать как вернуть себе прежний вид обратно, но у него не выходит. Зато отлично получается громить постоялый двор, грабить почтенных людей, навести полную неразбериху в городке и сбежать прихватив с собой воришку.

Сам воришка тоже не дурак и сбегает от мистера Гриффина, а тот проникает в дом к человеку с которым раньше учился в одном университете мистером Кемпом и заявляет что с его помощью он сможет начать новую жизнь и поставить мир на колени с помощью террора. Его задумка проваливается и на него начинается охота, которая заканчивается трагическим финалом для Гриффина.Мистер Гриффин для меня очень раздражающий персонаж, вызывающий во мне огромную антипатию. И возможно вследствие этого роман не нашел во мне должного отклика и понимания.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Вот за что люблю...

Вот за что люблю Герберта Уэллса - так это за то, что его научная фантастика проста для понимания и посыл, который он закладывает, очень легко считывается.Так и в случае с \"Человеком - невидимкой\". Тут все предельно просто - это история про ученого-гения, который сделал себя невидимым. Правда он недоработал много чего в своем этом открытии, за что, в какой-то мере поплатился, но не в этом вся соль.Казалось бы вот он - переломный момент в истории человечества. Ученый практически уподобился Богу и сделал нечто нереальное, но если этот ученый эгоист, самовлюбленный нарцисс и к тому же страдает приступами агрессии, то ценность этого открытия автоматически умножается на ноль.Наш злой гений постоянно попадает в череду ситуаций, которые так и кричат о том, что все его поступки не совсем правильные, но вместо того, чтобы остановиться и сделать выводы, он говорит \"Я устрою царство террора\". Он хочет власти. Отомстить людям за их отношение.И, кстати, тут очень важный момент. Люди и правда причастны к тому, каким стал Гриффин или как мы его называем Человек-Невидимка, ведь, когда тот был профессором в каком-то маленьком колледже, то его труды и учения не очень то и воспринимали. Его, по сути, не ценили как ученого и платили ему смешные деньги. И это тоже внесло свое лепту и сделало его мизантропом и человеком, который относится к другим с презрением.Конец этой истории конечно же предсказуемый, но он напоминает в который раз о том, что так будет с каждым гениальным творением и с каждым подобным ученым, и что то, в чьих руках рождается это творение, определяет все!

Вот за что люблю Герберта Уэллса - так это за то, что его научная фантастика проста для понимания и посыл, который он закладывает, очень легко считывается.Так и в случае с \"Человеком - невидимкой\". Тут все предельно просто - это история про ученого-гения, который сделал себя невидимым. Правда он недоработал много чего в своем этом открытии, за что, в какой-то мере поплатился, но не в этом вся соль.Казалось бы вот он - переломный момент в истории человечества. Ученый практически уподобился Богу и сделал нечто нереальное, но если этот ученый эгоист, самовлюбленный нарцисс и к тому же страдает приступами агрессии, то ценность этого открытия автоматически умножается на ноль.Наш злой гений постоянно попадает в череду ситуаций, которые так и кричат о том, что все его поступки не совсем правильные, но вместо того, чтобы остановиться и сделать выводы, он говорит \"Я устрою царство террора\". Он хочет власти. Отомстить людям за их отношение.И, кстати, тут очень важный момент. Люди и правда причастны к тому, каким стал Гриффин или как мы его называем Человек-Невидимка, ведь, когда тот был профессором в каком-то маленьком колледже, то его труды и учения не очень то и воспринимали. Его, по сути, не ценили как ученого и платили ему смешные деньги. И это тоже внесло свое лепту и сделало его мизантропом и человеком, который относится к другим с презрением.Конец этой истории конечно же предсказуемый, но он напоминает в который раз о том, что так будет с каждым гениальным творением и с каждым подобным ученым, и что то, в чьих руках рождается это творение, определяет все!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Книга немного разочаровала. Скорее...

Книга немного разочаровала.

Книга немного разочаровала.

Скорее всего на её восприятие повлияло то, что главный герой истории популярен и его историю множество раз меняли и экранизировали. Имея багаж этих \"знаний и восприятий \"людей-невидимок\", ознакомится собственно с источником так поздно было немного опрометчиво.

По другим произведениям (сериалы, фильмы) я построила возможный изначальный образ и историю персонажа. В книге же все не так (такая же история у меня с монстром доктора Франкенштейна и доктором Джекиллом/мистером Хайдом).

В общем, главный персонаж - учёный без моральных установок. Он такой бессовестный, аж до дрожи. Ужасно злил и бесил этот персонаж. Ведь придумав способ становится невидимым, он решил утаить открытие, калечил людей, убивал и нападал на них, но венец его \"гениальности\" - создание царства террора, где он - правитель. При этом, несмотря на то, что он вроде как гениальный учёный, жалости и сострадания я к нему не испытываю, умом не блещет и злодей он какой-то плоский.

Из какого-то фильма помню персонажа чедовека-невидимку: вор, укравший у учёного этот состав, чтобы стать еще более успешным вором. На деле же, это учёный, ушедший из химии в физику, открывший способ стать невидимым.

В общем, если не хотите как-то разочароваться в персонаже, то не стоит читать.

Книгу я слушала в исполнении Александра Хорлина. Читал хорошо, ошибок не заметила. Скорость воспроизведения была от 1,9-2,2. Так же были музыкальные вставки между главами и в самих главах. Это меня напрягало. Не люблю длинные вставки не по делу. В целом, нормальный чтец)Прочитано в рамках моба \"По ту сторону Ла-Манша\" группы \"Мир аудиокниг\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Я люблю книги Герберта...

Я люблю книги Герберта Уэллса. Небольшие по обьему произведения, вмещают в себя просто огромный объем информации для размышления! После прочтения его книг остается ощущение, что ему удалось заглянуть вглубь самых потаённых человеческих желаний, достать их на поверхность, и показать к чему может привести их притворение в жизнь! Эта история начинается с появления странного человека в трактире городка Айпинг. Он никому не называет своего имени, а свою внешность тщательно скрывает под одеждой. Внимательно ест прикрывая лицо салфеткой. А однажды оказавшись без шляпы, удивил домохозяйку наглухо забинтованной головой...В общем очень подозрительная личность...и к слову, очень раздражительная!

Я люблю книги Герберта Уэллса. Небольшие по обьему произведения, вмещают в себя просто огромный объем информации для размышления! После прочтения его книг остается ощущение, что ему удалось заглянуть вглубь самых потаённых человеческих желаний, достать их на поверхность, и показать к чему может привести их притворение в жизнь! Эта история начинается с появления странного человека в трактире городка Айпинг. Он никому не называет своего имени, а свою внешность тщательно скрывает под одеждой. Внимательно ест прикрывая лицо салфеткой. А однажды оказавшись без шляпы, удивил домохозяйку наглухо забинтованной головой...В общем очень подозрительная личность...и к слову, очень раздражительная!

Конечно, он вызывает любопытство у жителей Айпинга, всем интересно кто же это такой, и что с ним случилось. Разгневанный таким наглым вмешательством в свои дела, человек раскрывает свою тайну - он Невидимка! И вместе с его признанием на жителей города обрушивается гнев невидимого человека, приводя его жителей в ужас...Такое положение дел оказалось весьма затруднительно для самого Невидимки, и после некоторых его попыток наладить свою жизнь, он находит дом своего бывшего однокурсника. Надеясь, что таким образом он нашел союзника, человека которому он мог бы открыть свою тайну, Невидимка раскрывает себя, и рассказывает свою историю, которая ввергла слушателя в ужас, от осознания того, что сидящий перед ним человек, вместе с видимостью потерял и свою человечность.Прочитано в рамках мини-игры от «Книжного путешествия» «Анатом и Я: собери себе друга»

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Книга-луковица: ни одной экранизации...

Книга-луковица: ни одной экранизации я не видела, и оказалось ужасно увлекательно снимать слой за слоем и следить за развитием сюжета.

Книга-луковица: ни одной экранизации я не видела, и оказалось ужасно увлекательно снимать слой за слоем и следить за развитием сюжета.

\"Человека-невидимку\" я прочитала практически сразу же после \"Франкенштейна\" Мэри Шелли и, если честно, ожидала чего-то очень похожего: драму талантливого учёного, совершившего необыкновенное открытие и страдавшего из-за него. В итоге, получила всё, кроме этого.

Сначала мне казалось, что я читаю комедию в стиле Пелама Вудхауса, смеялась над некоторыми сценами в гостинице Айпинга и умилялась фразочкам в духе \"раздались сопение и кашель, полные сознания собственного достоинства\".

Потом случился боевик с кражами, погонями и драками. Следом же пришёл триллер, отдаленно напоминающий \"Сияние\" Стивена Кинга, чего я совсем не ждала. Да и главный герой раскрылся со своей самой тёмной и подлой стороны, превратившись в злого гения.

В конце же мне открылся ещё один слой, последний и самый тоненький, лирично-драматичный. Мне показалось или автор, несмотря на все его прегрешения, всё же сочувствует своему герою?\"От А до Я\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Благодаря книге начинаешь задумываться,...

Благодаря книге начинаешь задумываться, насколько научные эксперименты могут повлиять на окружающий нас мир. Ведь только один человек со способностями, отличающими его от других людей, могут не только внести переполох, но также уничтожить или усовершенствовать мир. Или даже просто изменить, так как каждый человек может смотреть на данные изменения как с корыстной целью, так и с благими желаниями. Еще я задалась вопросом, а что же все-таки хотел создать физик благодаря своим экспериментам? Мне почему-то подумалось, что есть много ученых, которые не задумываются над своими результатами. Каждый просто хочет открыть что-то сверхъестественного и... прославиться на этом или заработать? Не все конечно и может даже меньшинство. Но все же такие вещи открываются, как атомная бомба, и избежать последствий, как в \"Человеке-невидимке\" вряд ли получится.

Благодаря книге начинаешь задумываться, насколько научные эксперименты могут повлиять на окружающий нас мир. Ведь только один человек со способностями, отличающими его от других людей, могут не только внести переполох, но также уничтожить или усовершенствовать мир. Или даже просто изменить, так как каждый человек может смотреть на данные изменения как с корыстной целью, так и с благими желаниями. Еще я задалась вопросом, а что же все-таки хотел создать физик благодаря своим экспериментам? Мне почему-то подумалось, что есть много ученых, которые не задумываются над своими результатами. Каждый просто хочет открыть что-то сверхъестественного и... прославиться на этом или заработать? Не все конечно и может даже меньшинство. Но все же такие вещи открываются, как атомная бомба, и избежать последствий, как в \"Человеке-невидимке\" вряд ли получится.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
\"Осёл! Идиот! Неандерталец....\"Эти мысли...

\"Осёл! Идиот! Неандерталец....\"Эти мысли сопровождали меня на протяжении всего повествования. От произведения 1897 года ожидаешь всё, что угодно, но только не такой подачи информации. Здесь имя главного героя мы узнаем примерно посередине книги, подробное описание внешности - в конце и при весьма печальных обстоятельствах.. Но не смотря на это общий трагизм, нотка научных исследований и несуразность действий главного героя не отпускают до конца. Невозможно представить, как обстояли бы дела, если бы опыт, описанный в книге, имел место быть на самом деле...Отдельно хочется порекомендовать \"Человека невидимку\" в аудио формате - тревожная музыка создает нужную атмосферу и прекрасно дополняет происходящее

\"Осёл! Идиот! Неандерталец....\"Эти мысли сопровождали меня на протяжении всего повествования. От произведения 1897 года ожидаешь всё, что угодно, но только не такой подачи информации. Здесь имя главного героя мы узнаем примерно посередине книги, подробное описание внешности - в конце и при весьма печальных обстоятельствах.. Но не смотря на это общий трагизм, нотка научных исследований и несуразность действий главного героя не отпускают до конца. Невозможно представить, как обстояли бы дела, если бы опыт, описанный в книге, имел место быть на самом деле...Отдельно хочется порекомендовать \"Человека невидимку\" в аудио формате - тревожная музыка создает нужную атмосферу и прекрасно дополняет происходящее

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Эта книга настолько классическая,...

Эта книга настолько классическая, что пересказывать кратко о чем она не особо актуально.

Эта книга настолько классическая, что пересказывать кратко о чем она не особо актуально.

Я когда-то давно смотрела экранизацию в жанре триллера, и помню, как интересный эксперимент превратился в ужас для всех ближних экспериментатора. И книга тоже несёт в себе мучения для главного героя.

За книгу я взялась, ибо новая экранизация, трейлер которой мне понравился. Триллер обещает быть напряженным. Поэтому сначала надо ознакомиться с первоисточником.Герберт Уэллс умеет показать худшие людские стороны. И эта книга не стала исключением. Вот только главный герой, он же Невидимка Гриффин, вызывает у меня ещё и жалость. Этот человек хотел открыть новое, ещё неизведанные другими учёными, а открылся для себя смерть, опустошение и злобу. Его эксперимент и восхищает и ужасает. Ведь он так был опьянен своей властью, что перестал выказывать мыслей о сопереживании другим людям. Он стал зверем, как охарактеризовал его другой герой книги. Сделал его эксперимент поистине уникальным? Да. Счастливым? Нет.

Власть невидимки опьянила его, но не сделала счастливым. И тем более, больше расстроила его.

Автор показывает, что человек, прыгнув выше головы, рискует разочароваться в жизни. Так что не стоит делать вещи, которые не предназначены для людей.Пункт в книжном путешествии.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Я очень-очень была наслышана...

Я очень-очень была наслышана об этой книге и давно знала облик Человека-невидимки в этих его очках, бинтах и пальто. Недавно прочитала \"Странную историю доктора Джекила и мистера Хайда\" и ожидала, что здесь будет что-то наподобие. Думала, будет учёный, который совершил великое открытие, провёл эксперимент на самом себе, стал невидимым, обрадовался, решил стать видимым снова, но заготовленное им средство \"овеществления\" почему-то не сработало, и он теперь бедный-несчастный пытается его переделать, чтобы снова стать видимым....А ни фига.Во-первых, поражает, что такой гений от науки не подумал заранее об отрицательных последствиях своей невидимости. И не придумал, как вновь стать видимым, — хотя бы просто на всякий случай.Во-вторых, главный герой — психопат и эгоист, при этом без капли обаяния. Сопереживать ему просто невозможно.В-третьих, большую часть книги у нас нет определённого рассказчика: повествование скачет от одного персонажа к другому, причём почти все они картонные, так что им тоже сопереживать не особо получается.В-четвёртых, повествование затянуто, читать откровенно скучно. И плохой идеей было попытаться более или менее научно объяснить невидимость главного героя — лучше б как в \"Странной истории\" было: просто супернаучное зелье, и всё тут.В общем, я разочарована.

Я очень-очень была наслышана об этой книге и давно знала облик Человека-невидимки в этих его очках, бинтах и пальто. Недавно прочитала \"Странную историю доктора Джекила и мистера Хайда\" и ожидала, что здесь будет что-то наподобие. Думала, будет учёный, который совершил великое открытие, провёл эксперимент на самом себе, стал невидимым, обрадовался, решил стать видимым снова, но заготовленное им средство \"овеществления\" почему-то не сработало, и он теперь бедный-несчастный пытается его переделать, чтобы снова стать видимым....А ни фига.Во-первых, поражает, что такой гений от науки не подумал заранее об отрицательных последствиях своей невидимости. И не придумал, как вновь стать видимым, — хотя бы просто на всякий случай.Во-вторых, главный герой — психопат и эгоист, при этом без капли обаяния. Сопереживать ему просто невозможно.В-третьих, большую часть книги у нас нет определённого рассказчика: повествование скачет от одного персонажа к другому, причём почти все они картонные, так что им тоже сопереживать не особо получается.В-четвёртых, повествование затянуто, читать откровенно скучно. И плохой идеей было попытаться более или менее научно объяснить невидимость главного героя — лучше б как в \"Странной истории\" было: просто супернаучное зелье, и всё тут.В общем, я разочарована.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
В город приезжает загадочный...

В город приезжает загадочный человек- он всё время прячет своё лицо, требует, чтобы ему не мешал, при этом очень раздражителен, чем часто пугает хозяйку гостиницы. Это Гриффин, а иначе-Человек-Невидимка, который после своего эксперимента, сделавшись невидимым, желает захватить весь мир, терроризировать города, убивать неподчиняющихся. Теперь всем придётся стать на защиту, ведь Невидимка не перед чем не остановится…Книга о том, до чего может довести эксперимент- до смерти, унижений и ужасных событий. О том, как однажды человек решил провести вокруг пальца природу и стать невидимым, а потом учинил столько бед. О том, что даже на высоте возможностей нельзя забывать про сочувствие и простую доброту.Это как бы сборник рассказов как у Брэдберри в «Марсианских Хрониках», только здесь объект наблюдения не Марс, а Невидимка. Персонажи, локации, настроение- всё меняется, лишь одно остаётся прежним.Скажу сразу- Гриффина было жалко. Вроде хороший человек был, а в итоге испортил себе всю жизнь. Это не опрометчивость, это жажда денег и власти- всегда то, что и приводит к провалу. Его эксперимент заставляет дрожать и от ужаса, и от восхищения. Но остальные события очень даже не весёлые

В город приезжает загадочный человек- он всё время прячет своё лицо, требует, чтобы ему не мешал, при этом очень раздражителен, чем часто пугает хозяйку гостиницы. Это Гриффин, а иначе-Человек-Невидимка, который после своего эксперимента, сделавшись невидимым, желает захватить весь мир, терроризировать города, убивать неподчиняющихся. Теперь всем придётся стать на защиту, ведь Невидимка не перед чем не остановится…Книга о том, до чего может довести эксперимент- до смерти, унижений и ужасных событий. О том, как однажды человек решил провести вокруг пальца природу и стать невидимым, а потом учинил столько бед. О том, что даже на высоте возможностей нельзя забывать про сочувствие и простую доброту.Это как бы сборник рассказов как у Брэдберри в «Марсианских Хрониках», только здесь объект наблюдения не Марс, а Невидимка. Персонажи, локации, настроение- всё меняется, лишь одно остаётся прежним.Скажу сразу- Гриффина было жалко. Вроде хороший человек был, а в итоге испортил себе всю жизнь. Это не опрометчивость, это жажда денег и власти- всегда то, что и приводит к провалу. Его эксперимент заставляет дрожать и от ужаса, и от восхищения. Но остальные события очень даже не весёлые

Произведение мне не зашло, несмотря на то, что это вроде классика, фантастика, которую я в принципе люблю. Но это не то. Какой-то странный избитый сюжет, сумасшедшие герои и безмозглая полиция. Не лучшая моя книга, уж поверьтеНе рекомендую. Но прочитать для ознакомления с автором можно, благо, сюжет небольшой

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
До прочтения ничего не...

До прочтения ничего не знала о романе. Он, как и все творчество Герберта Уэллса, прошел мимо меня, однако я ожидала увидеть нечто гениальное и неординарное, повесть о великом ученом, который пытается ужиться в социуме, имея некоторые проблемы во внешности, а, если быть точной, вообще ее не имея. Я даже предполагала увидеть какую-нибудь любовную линию между невидимкой и вполне видимой женщиной, но, как всегда, суровая реальность оказалась далека от моих фантазий.В центре сюжета невероятно глупый и наивный, если не брать во внимание обширные познания в физике, молодой ученый-невидимка. Он возомнил себя особенным, «право имеющим», и собрался устроить террор «тварям дрожащим». Правда методы достижения цели у него весьма странные. Вместо того, чтобы действовать осторожно, как можно дольше скрывая свое преимущество, он всячески демонстрирует свою невидимость, кидая креслом в хозяйку таверны, воруя деньги на глазах у прохожих, представляя их взору летающие сами по себе монеты, швыряя камни в окна и рассказывая свою тайну от начала до конца практически незнакомому человеку. Декорациями взбесившемуся физику служат такие же бестолковые герои, которые ведут длинные и бесполезные диалоги, постоянно кубарем скатываются с лестниц или просто стоят, разинув рот. Человеку-невидимке все сходит с рук, потому что полисмены не умеют обращаться с револьверами, зато умеют их терять, а, вооружившись кочергой, начинают лупить исключительно друг друга. Ученый-террорист имеет массу слабостей, но никому и в голову не пришло, например, рассыпать на полу муку, чтобы видеть следы, или облить противника водой, кинуть в него песком, чтобы последний выдал очертания фигуры. Нет, горожане обычно стоят в смятении и смотрят на различные «чудеса» и летающие предметы, при этом прекрасно зная, чьих это рук дело. Только под конец, когда Невидимка I, как он сам себя провозгласил, решил захватить власть в городе, у героев начали мелькать ростки здравомыслия.В итоге научного объяснения практически не приводится, все якобы осталось в похищенных книгах, есть лишь теория про коэффициент преломления, проблема вседозволенности и власти в руках человека не раскрыта, никакого раскаяния или переосмысления своих действий я тоже не увидела.С трудом осилила эту книгу, хотя она имеет скромные размеры. Слушала в аудио, пока занималась работой по дому, иначе бы знакомство с ней затянулось на долгие дни, а то и недели. Обидно, когда произведение, которое кажется тебе почти шедевральным, на деле оказывается как минимум устаревшим.

До прочтения ничего не знала о романе. Он, как и все творчество Герберта Уэллса, прошел мимо меня, однако я ожидала увидеть нечто гениальное и неординарное, повесть о великом ученом, который пытается ужиться в социуме, имея некоторые проблемы во внешности, а, если быть точной, вообще ее не имея. Я даже предполагала увидеть какую-нибудь любовную линию между невидимкой и вполне видимой женщиной, но, как всегда, суровая реальность оказалась далека от моих фантазий.В центре сюжета невероятно глупый и наивный, если не брать во внимание обширные познания в физике, молодой ученый-невидимка. Он возомнил себя особенным, «право имеющим», и собрался устроить террор «тварям дрожащим». Правда методы достижения цели у него весьма странные. Вместо того, чтобы действовать осторожно, как можно дольше скрывая свое преимущество, он всячески демонстрирует свою невидимость, кидая креслом в хозяйку таверны, воруя деньги на глазах у прохожих, представляя их взору летающие сами по себе монеты, швыряя камни в окна и рассказывая свою тайну от начала до конца практически незнакомому человеку. Декорациями взбесившемуся физику служат такие же бестолковые герои, которые ведут длинные и бесполезные диалоги, постоянно кубарем скатываются с лестниц или просто стоят, разинув рот. Человеку-невидимке все сходит с рук, потому что полисмены не умеют обращаться с револьверами, зато умеют их терять, а, вооружившись кочергой, начинают лупить исключительно друг друга. Ученый-террорист имеет массу слабостей, но никому и в голову не пришло, например, рассыпать на полу муку, чтобы видеть следы, или облить противника водой, кинуть в него песком, чтобы последний выдал очертания фигуры. Нет, горожане обычно стоят в смятении и смотрят на различные «чудеса» и летающие предметы, при этом прекрасно зная, чьих это рук дело. Только под конец, когда Невидимка I, как он сам себя провозгласил, решил захватить власть в городе, у героев начали мелькать ростки здравомыслия.В итоге научного объяснения практически не приводится, все якобы осталось в похищенных книгах, есть лишь теория про коэффициент преломления, проблема вседозволенности и власти в руках человека не раскрыта, никакого раскаяния или переосмысления своих действий я тоже не увидела.С трудом осилила эту книгу, хотя она имеет скромные размеры. Слушала в аудио, пока занималась работой по дому, иначе бы знакомство с ней затянулось на долгие дни, а то и недели. Обидно, когда произведение, которое кажется тебе почти шедевральным, на деле оказывается как минимум устаревшим.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Ну кто же не...

Ну кто же не мечтал стать невидимым,

Ну кто же не мечтал стать невидимым,

хотя бы на один день?С книгой меня связывают самые теплые воспоминания. На тринадцатый год моего рождения одноклассник подарил сборник Герберта Уэллса. В обмен я ему тоже что-то подарил, но это не столь важно. В первые пару месяцев я прочитал из сборника: «Машину времени» и «Остров доктора Моро». А когда взялся за третий роман, про невидимку, то успел пробежаться только по первой главе, как ко мне явился тот же одноклассник и попросил дать ему почитать книгу. С тех пор я ее больше не видел. И только сейчас у меня появился шанс узнать, что же там было дальше.А дальше автор рассказывает о необычайной жизни человека-невидимки. Он показывает как положительные, так и отрицательные стороны его странной способности. Больше конечно уделяет отрицательным моментам. Например, невидимке трудно защищать глаза от света, так как его веки прозрачные. У него проблемы с гигиеной: он не видит себя в зеркале, не видит свою кожу и тело. Проблемы с ходьбой: невидимка долго привыкал ходить по лестнице, не видя под собой ног. Ну и главная сложность – отношение к нему общества. Отношение, которое в лучшем случае порождает любопытство, в худшем – страх. Герой книги – ученый на грани помешательства, человек беспринципный и злой. По ходу сюжета происходит противопоставление этого человека и общества. Автор строит сюжет так, что читатель невольно становится частью общества, которая боится и пытается преследовать невидимку. Он делит героев книги на два лагеря, которые стоят друг друга. И получается, какую сторону не выберешь, все равно проиграешь.Герберт Уэллс – родоначальник жанра. Почти каждая его книга имеет уникальную идею, чем фантасты-последователи и пользуются. Они постоянно повторяют и переписывают уэллсовские сюжеты. Например, идею человека-невидимки используют до сих пор. Как минимум помню два фильма на эту тему, где законы жизни невидимки взяты из книги Уэллса. А меняется лишь сюжет и характер главного героя. В целом же, саму книгу считаю прорывной для своего времени. Не знаю, как бы я воспринял ее тогда, в тринадцать лет. Но сейчас было не сильно интересно, так как фантастика в литературе мне не всегда заходит. Впрочем, автор несколько раз меня удивил, а это значит, что книга неплохая. Тем более, в романе хороший классический слог и нет придуманных глупых терминов, что иногда раздражает в фантастике.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Моя любовь к Герберту...

Моя любовь к Герберту Уэллсу не знает границ. И покорил он меня прежде всего своими оригинальными историями и идеями. И исключением не стал и Человек-невидимка. История о чудовище, сделавшем себя невидимым при этом желая не достижения научных вершин, а покорения мира, не могла оставить меня равнодушным. При этом Уэллс поднимает сложные моральные и философские вопросы в свойственной ему манере. Красная нить Уэллсовского социализма здесь заметна меньше всего, это, пожалуй, самый аполитичный его роман. И это играет ему только на руку. Из отрицательных черт романа могу назвать слабую прописанность некоторых героев и смазанную концовку. Насчет первого в принципе всё ясно, а на втором остановимся подробнее. Дело в том, что у истории, описанной в романе есть своё настроение. А концовка не даёт логического завершения этому настроению, а резко срывает его как если бы симфония заканчивалась бы на броске наковальни в пианино. Несмотря на это я крайне рекомендую этот роман к прочтению.

Моя любовь к Герберту Уэллсу не знает границ. И покорил он меня прежде всего своими оригинальными историями и идеями. И исключением не стал и Человек-невидимка. История о чудовище, сделавшем себя невидимым при этом желая не достижения научных вершин, а покорения мира, не могла оставить меня равнодушным. При этом Уэллс поднимает сложные моральные и философские вопросы в свойственной ему манере. Красная нить Уэллсовского социализма здесь заметна меньше всего, это, пожалуй, самый аполитичный его роман. И это играет ему только на руку. Из отрицательных черт романа могу назвать слабую прописанность некоторых героев и смазанную концовку. Насчет первого в принципе всё ясно, а на втором остановимся подробнее. Дело в том, что у истории, описанной в романе есть своё настроение. А концовка не даёт логического завершения этому настроению, а резко срывает его как если бы симфония заканчивалась бы на броске наковальни в пианино. Несмотря на это я крайне рекомендую этот роман к прочтению.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Творчество автора лично у...

Творчество автора лично у меня вызывает тревогу. Учитывая то, что книги были написаны около 100 лет назад, я каждый раз прихожу в ужас. Уэллс был грандиозен в своих фантазиях и пугающе точен в действиях и поступках своих персонажей.

Творчество автора лично у меня вызывает тревогу. Учитывая то, что книги были написаны около 100 лет назад, я каждый раз прихожу в ужас. Уэллс был грандиозен в своих фантазиях и пугающе точен в действиях и поступках своих персонажей.

Вдобавок у меня возникла очень острое чувство дежавю, поскольку всего пару дней назад мною была прочитана книга Патрик Зюскинд - Парфюмер. История одного убийцы . Тоже история гениального человека, с отсутствием устойчивого внутреннего мира и принципов. Очень остро, но, к сожалению, более сухое повествование, столь свойственно англичанам того времени. На этом фоне книга выглядела слабее.

А история проста. В порыве лихорадки от предвкушения гениального открытия ломаются, которые слабы духом. Употребив свой ум и свое открытие только себе на пользу и другим во вред, человек может окончательно потерять облик человека. И возврат обратно или невозможен, или безнадёжно потерян момент.

Основное чувство, которое появлялось во время чтения книги, на моё удивление оказалось жалостью к главному герою. И лишь один вопрос меня огорчил. А как я мог бы поступить на его месте?Книга прочитана вместе с играми Собери их всех!, KillWish, От А до Я и Новогодний флешмоб(спасибо за совет Ms_Luck ). Спасибо им!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Роман был прослушан в...

Роман был прослушан в формате аудиокниги, и, отчасти благодаря хорошему чтению и музыкальному сопровождению, захватил меня полностью (возможно, при чтении текстового формата эмоции были бы иные). Главный герой - удивительная личность, сначала как-то располагающая к себе (может потому, что главный герой, а я привыкла им сопереживать), а затем отталкивающая. Гениальный учёный и мизантроп-убийца. И хотя негативные качества героя проявляются довольно рано, до последнего хотелось верить, что это издержки его трудного положения (холод, голод, да и за бинтами и салфетками прятаться от любопытных глаз - так себе удовольствие). До последнего хотелось ему сопереживать и осуждать предавших его ... (компаньонов? сообщников?) персонажей.

Роман был прослушан в формате аудиокниги, и, отчасти благодаря хорошему чтению и музыкальному сопровождению, захватил меня полностью (возможно, при чтении текстового формата эмоции были бы иные). Главный герой - удивительная личность, сначала как-то располагающая к себе (может потому, что главный герой, а я привыкла им сопереживать), а затем отталкивающая. Гениальный учёный и мизантроп-убийца. И хотя негативные качества героя проявляются довольно рано, до последнего хотелось верить, что это издержки его трудного положения (холод, голод, да и за бинтами и салфетками прятаться от любопытных глаз - так себе удовольствие). До последнего хотелось ему сопереживать и осуждать предавших его ... (компаньонов? сообщников?) персонажей.

А если бы он все же вернул себе человеческий облик, смог бы он принести пользу обществу своей научной деятельностью, или нашел бы себе новую безумную всепоглощающую цель?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Одна из интереснейших книг,...

Одна из интереснейших книг, когда-либо прочитанных мною. Книга не имеет возрастных ограничений; думаю, что интересная будет, чтобы перечитать. Готов посоветовать каждому.

Одна из интереснейших книг, когда-либо прочитанных мною. Книга не имеет возрастных ограничений; думаю, что интересная будет, чтобы перечитать. Готов посоветовать каждому.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Человек нивидимка- первоисточник. С...

Человек нивидимка- первоисточник. С момента прочтения этой книги, идея настолько зажглась в нас, в людях.. что переросла в калумбурское использование: анекдоты, имя нарицательное, фильмы с секс уклоном. И до сих пор (возможно) возбуждающая тема с неведимым человеком, не оставит равнодушным никого.Но роман, совсем не юмористическое произведение, хоть казусы там и случаются. Посмеяться полной грудью не получится. Тем кто не успел сам, может увлекательно провести время с подростком. Прекрасная тема для сближения.Да, произведение из того века, но как правдоподобно. С первых страниц веришь в невидимку, больше чем в святого духа. И не перестает пульсировать мысль: А что бы ты сделал, будь Невидимым?)Как быстро поглощается время ( и книга), от желания думать о тех фантастических преимуществах, которыми может пользоваться невидимый человек..Правда, невидимость позволяла много достигнуть, но не позволяла мне пользоваться достигнутым.

Человек нивидимка- первоисточник. С момента прочтения этой книги, идея настолько зажглась в нас, в людях.. что переросла в калумбурское использование: анекдоты, имя нарицательное, фильмы с секс уклоном. И до сих пор (возможно) возбуждающая тема с неведимым человеком, не оставит равнодушным никого.Но роман, совсем не юмористическое произведение, хоть казусы там и случаются. Посмеяться полной грудью не получится. Тем кто не успел сам, может увлекательно провести время с подростком. Прекрасная тема для сближения.Да, произведение из того века, но как правдоподобно. С первых страниц веришь в невидимку, больше чем в святого духа. И не перестает пульсировать мысль: А что бы ты сделал, будь Невидимым?)Как быстро поглощается время ( и книга), от желания думать о тех фантастических преимуществах, которыми может пользоваться невидимый человек..Правда, невидимость позволяла много достигнуть, но не позволяла мне пользоваться достигнутым.

Честолюбие? Но что в высоком звании, если обладатель его принужден скрываться? Какой толк в любви женщины, если она окажется Далилой?...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Даже не знаю что...

Даже не знаю что сказать. Я ожидала чего то более умного. А глав герой как истиричная дамочка и вообще по поступкам не тянет на умного человека. Перед этим читала Историка вот читать его было приятно, после него эта книга казалась крайне косноязычной и крайне скучной. По сути её можно прочитать за вечер, но мне пришлось заставлять себя и осилила я её за 3 дня. Прочту ещё войну миров если не зайдёт печатную книгу покупать точно не буду.

Даже не знаю что сказать. Я ожидала чего то более умного. А глав герой как истиричная дамочка и вообще по поступкам не тянет на умного человека. Перед этим читала Историка вот читать его было приятно, после него эта книга казалась крайне косноязычной и крайне скучной. По сути её можно прочитать за вечер, но мне пришлось заставлять себя и осилила я её за 3 дня. Прочту ещё войну миров если не зайдёт печатную книгу покупать точно не буду.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Открывая эту книгу, я...

Открывая эту книгу, я почему-то была уверена, что Невидимка - это не физическая характеристика персонажа, что речь пойдет об одиноком человеке, которого мне будет жалко на каждой странице. Но речь идёт именно о невидимом главном герое. Это гениальный учёный, физик, но невидимым он был не всю жизнь. Человек, который загорелся идеей, жил этой идеей, был ей одержим. Он проделал большую работу и добился результата.Однако, идя к своей цели, он не предусмотрел некоторые детали, которые по сути своей были очень важны: как он будет передвигаться по городу, в котором 99,(9)% времени осадки? Как он будет питаться? Где он будет жить? И самое главное: что он будет делать со своей невидимостью?Но он был настолько ослеплён своей идеей, что не мог думать ни о чем другом и уж тем более о каких-то «подводных камнях». Произведение маленькое, однако затягивает, волнует и ты ждёшь, что же и как же пойдёт дальше.Мне понравилось то, что автор не «льёт воду», пишет по существу, без лишних сцен.Коротко и ясно — так можно сказать про эту книгу.Все минусы, которые можно выделить и, которые выделяют во многих рецензиях, в данном случае для меня это плюсы. Но только относительно данного произведения.Я тоже сначала думала: ну как-то странно, только во вкус вошёл, только-только тебе образно приготовили борщ, такой красивый, ароматный, а в тарелку так и не налили. Ведь сколько всего мог бы натворить главный персонаж!!! Но не забываем, он невидимка, поэтому как появился, заявил о себе, так и исчез. Добро победило зло ещё до того, как это зло стало видимым отчетливо (смерти людей и тот самый обещанный террор).

Открывая эту книгу, я почему-то была уверена, что Невидимка - это не физическая характеристика персонажа, что речь пойдет об одиноком человеке, которого мне будет жалко на каждой странице. Но речь идёт именно о невидимом главном герое. Это гениальный учёный, физик, но невидимым он был не всю жизнь. Человек, который загорелся идеей, жил этой идеей, был ей одержим. Он проделал большую работу и добился результата.Однако, идя к своей цели, он не предусмотрел некоторые детали, которые по сути своей были очень важны: как он будет передвигаться по городу, в котором 99,(9)% времени осадки? Как он будет питаться? Где он будет жить? И самое главное: что он будет делать со своей невидимостью?Но он был настолько ослеплён своей идеей, что не мог думать ни о чем другом и уж тем более о каких-то «подводных камнях». Произведение маленькое, однако затягивает, волнует и ты ждёшь, что же и как же пойдёт дальше.Мне понравилось то, что автор не «льёт воду», пишет по существу, без лишних сцен.Коротко и ясно — так можно сказать про эту книгу.Все минусы, которые можно выделить и, которые выделяют во многих рецензиях, в данном случае для меня это плюсы. Но только относительно данного произведения.Я тоже сначала думала: ну как-то странно, только во вкус вошёл, только-только тебе образно приготовили борщ, такой красивый, ароматный, а в тарелку так и не налили. Ведь сколько всего мог бы натворить главный персонаж!!! Но не забываем, он невидимка, поэтому как появился, заявил о себе, так и исчез. Добро победило зло ещё до того, как это зло стало видимым отчетливо (смерти людей и тот самый обещанный террор).

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Всегда интересно читать истории,...

Всегда интересно читать истории, где главный герой является и главным злодеем тоже.Гриффин именно такой персонаж, доброго в нём нет ничего. Убийства, да и прочие незаконные деяния, для не него не значат много, он с лёгкостью на них идёт. Ведь это лишь ступеньки к так желаемому им господству. Более того, если в канонизациях зачастую именно приобретённая невидимость заставляла людей становиться неуравновешенными, то Гриффин был таким ещё до превращения. Даже своего отца не пожалел.Прочитано в рамках игры \"Собери их Всех\" в рамках дуэли

Всегда интересно читать истории, где главный герой является и главным злодеем тоже.Гриффин именно такой персонаж, доброго в нём нет ничего. Убийства, да и прочие незаконные деяния, для не него не значат много, он с лёгкостью на них идёт. Ведь это лишь ступеньки к так желаемому им господству. Более того, если в канонизациях зачастую именно приобретённая невидимость заставляла людей становиться неуравновешенными, то Гриффин был таким ещё до превращения. Даже своего отца не пожалел.Прочитано в рамках игры \"Собери их Всех\" в рамках дуэли

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Герберт УэллсЧеловек-невидимка180 страниц Отзыв:Немало...

Герберт УэллсЧеловек-невидимка180 страниц Отзыв:Немало написано произведений о том, что некоторые научные открытия приносят человечеству скорее вред, чем пользу. Но иногда виновата не сама наука, а человек, который из-за своего изобретения теряется все моральные устои и начинает чувствовать свою безнаказанность, как почувствовал ее Гриффин.Было страшно наблюдать за распадом человеческого облика у Гриффина и сталкиваться с его ужасными мыслями и действиями. Казалось бы, человек с таким интеллектом, имеющий способность к науке, мог бы принести столько пользы обществу, но решающую  роль сыграл тот факт, что у мужчины и не было желания принести пользу людям, а он скорее хотел принести пользу себе и стать всесильным.Но вот главный вопрос, а стал ли главный герой счастлив? И принесла ли пользу его настолько фантастическая способность? Нет. Я лишь увидела человека, который пытался выместить свою злость на окружающих и переложить на них ответственность за свои неудачи и разбитые мечты.Что же касается самого автора, то история читается очень легко и с самых первых страниц ты окунаешься в историю и хочешь узнать, а что же будет дальше и к чему все по итогу приведёт. Так что теперь я готова взяться за чтение \"Войны миров\" и надеюсь, что буду так же очарована повествованием и лёгким слогом писателя.

Герберт УэллсЧеловек-невидимка180 страниц Отзыв:Немало написано произведений о том, что некоторые научные открытия приносят человечеству скорее вред, чем пользу. Но иногда виновата не сама наука, а человек, который из-за своего изобретения теряется все моральные устои и начинает чувствовать свою безнаказанность, как почувствовал ее Гриффин.Было страшно наблюдать за распадом человеческого облика у Гриффина и сталкиваться с его ужасными мыслями и действиями. Казалось бы, человек с таким интеллектом, имеющий способность к науке, мог бы принести столько пользы обществу, но решающую  роль сыграл тот факт, что у мужчины и не было желания принести пользу людям, а он скорее хотел принести пользу себе и стать всесильным.Но вот главный вопрос, а стал ли главный герой счастлив? И принесла ли пользу его настолько фантастическая способность? Нет. Я лишь увидела человека, который пытался выместить свою злость на окружающих и переложить на них ответственность за свои неудачи и разбитые мечты.Что же касается самого автора, то история читается очень легко и с самых первых страниц ты окунаешься в историю и хочешь узнать, а что же будет дальше и к чему все по итогу приведёт. Так что теперь я готова взяться за чтение \"Войны миров\" и надеюсь, что буду так же очарована повествованием и лёгким слогом писателя.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Четвёртая книга Уэллса и...

Четвёртая книга Уэллса и третье \"так себе\" впечатление. С одной стороны, классика фантастики. С другой, уж такая она наивная, что скорее сказка, чем научное воображение.А вообще-то моему восприятию мешает первая прочитанная у этого автора книга. Вряд ли кто-то вообще о ней вспомнит, но она задала высокий уровень. \"Морская дама\". Больше фэнтези, про русалку. Ироничное, острое, грустно-щемящее под конец произведение. И чего-то подобного я теперь жду от всех творений Уэллса. Но юмор почему-то иссяк... Остался только акцент на какой-нибудь глобальной человеческой проблеме.Скучновато, что уж скрывать. К тому же главный герой производит отталкивающее впечатление. Хотя, наверное, сама мысль \"я невидим - мне всё позволено\" достойна романа и размышлений. Только размышлений было не очень много, роман глагольный в основном. Уэллс обозначил интересные идеи, читатель волен вырастить из зёрен невиданный урожай, но авторского взгляда на развитие великого изобретателя в большого брата мне показалось мало. Поведение толпы и отдельных личностей занятно описано. Но у меня всё равно чувство эскизности, наброска осталось. Не роман, а большой рассказ.Слушала в исполнении Александра Хорлина. К чтению претензий нет. Про длинные и ненужные музыкальные вставки, мне кажется, упоминали все. Они должны были дополнить атмосферу таинственности, но развили тему нудности повествования. \"Резать к чёртовой матери!\" (с)Советы классиков. Спасибо, Maple81 !

Четвёртая книга Уэллса и третье \"так себе\" впечатление. С одной стороны, классика фантастики. С другой, уж такая она наивная, что скорее сказка, чем научное воображение.А вообще-то моему восприятию мешает первая прочитанная у этого автора книга. Вряд ли кто-то вообще о ней вспомнит, но она задала высокий уровень. \"Морская дама\". Больше фэнтези, про русалку. Ироничное, острое, грустно-щемящее под конец произведение. И чего-то подобного я теперь жду от всех творений Уэллса. Но юмор почему-то иссяк... Остался только акцент на какой-нибудь глобальной человеческой проблеме.Скучновато, что уж скрывать. К тому же главный герой производит отталкивающее впечатление. Хотя, наверное, сама мысль \"я невидим - мне всё позволено\" достойна романа и размышлений. Только размышлений было не очень много, роман глагольный в основном. Уэллс обозначил интересные идеи, читатель волен вырастить из зёрен невиданный урожай, но авторского взгляда на развитие великого изобретателя в большого брата мне показалось мало. Поведение толпы и отдельных личностей занятно описано. Но у меня всё равно чувство эскизности, наброска осталось. Не роман, а большой рассказ.Слушала в исполнении Александра Хорлина. К чтению претензий нет. Про длинные и ненужные музыкальные вставки, мне кажется, упоминали все. Они должны были дополнить атмосферу таинственности, но развили тему нудности повествования. \"Резать к чёртовой матери!\" (с)Советы классиков. Спасибо, Maple81 !

Аудиомоб - По ту сторону Ла-Манша

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
По стилю описания мне...

По стилю описания мне очень подошла это произведение. Герберт Уэллс пишет настолько просто, не как критик или Писатель с большой буквы, которых нужно понимать и разгадывать, а именно как публицист. В этом вся проблема некоторых моих коллег филологов: они, когда пишут книгу, задумываются больше о форме, лексических и синтаксических средствах, когда гениальная книга может не обладать ими в большом количестве. Ведь когда мы читаем книгу, мы не сидим на лекции и не выискиваем эти средства, чтобы потом преподаватель похвалил и поставил пятёрку. Хотя иногда это и так, но, как кажется лично мне, по большей мере Герберт Уэллс писал для людей, которые будут читать его произведения, а не для критиков, которые будут исследовать их.Мне понравилась атмосфера, которую передал автор, хотя я и обманулась немного, думая в начале, что это будет размеренный темп, без ускорений, с событиями, которые шокируют героев, но не удивляют читателей. Герои чётко обозначены. Иногда возникает недопонимание с автором, когда он, бывает, описал тщательно какого-то героя, а потом выясняется, что он вообще левый человек на этом празднике жизни, и вообще его имя можно было и не записывать, он только пять минут с нами тут в уголочке побудет, а потом уйдёт. Нет, здесь нет таких. Я как-то даже и не старалась записывать имена героев, они как-то сами врезались в память.Если я начну перечислять все вопросы, которые у меня возникли к себе по моральной стороне книги, мне бы даже здесь, не хватило места. Начиная от \"Каким образом невидимость изменит моральный облик человека?\" и продолжая дальше и глубже, не останавливаясь, их бы было бесчисленное множество.

По стилю описания мне очень подошла это произведение. Герберт Уэллс пишет настолько просто, не как критик или Писатель с большой буквы, которых нужно понимать и разгадывать, а именно как публицист. В этом вся проблема некоторых моих коллег филологов: они, когда пишут книгу, задумываются больше о форме, лексических и синтаксических средствах, когда гениальная книга может не обладать ими в большом количестве. Ведь когда мы читаем книгу, мы не сидим на лекции и не выискиваем эти средства, чтобы потом преподаватель похвалил и поставил пятёрку. Хотя иногда это и так, но, как кажется лично мне, по большей мере Герберт Уэллс писал для людей, которые будут читать его произведения, а не для критиков, которые будут исследовать их.Мне понравилась атмосфера, которую передал автор, хотя я и обманулась немного, думая в начале, что это будет размеренный темп, без ускорений, с событиями, которые шокируют героев, но не удивляют читателей. Герои чётко обозначены. Иногда возникает недопонимание с автором, когда он, бывает, описал тщательно какого-то героя, а потом выясняется, что он вообще левый человек на этом празднике жизни, и вообще его имя можно было и не записывать, он только пять минут с нами тут в уголочке побудет, а потом уйдёт. Нет, здесь нет таких. Я как-то даже и не старалась записывать имена героев, они как-то сами врезались в память.Если я начну перечислять все вопросы, которые у меня возникли к себе по моральной стороне книги, мне бы даже здесь, не хватило места. Начиная от \"Каким образом невидимость изменит моральный облик человека?\" и продолжая дальше и глубже, не останавливаясь, их бы было бесчисленное множество.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Необычная история, рассказывающая об...

Необычная история, рассказывающая об ученом, который превратил себя в невидимку и к каким последствиям это привело. Самое смешное, но в то же время и печальное состоит в том, что это открытие было использовано для таких низменных целей.Вообще герой на протяжении всей книги вызывал у меня только негативные эмоции. Его постоянная ярость, гордыня, отсутсвие эмпатии меня раздражали. А еще для меня оказалось непонятным почему он, когда продолжил свои опыты, первым делом не сделал себе невидимую одежду? Да, это не спасло бы от того, что следы видно будет, или что снег ляжет на одежду и будет обрисовявать контур тела. Но хоть для того, чтоб не холодно было голышом ходить это можно было сделать. Да, были бы иногда проблемы с ее поиском, но все решается, если всегда ложить ее на одно и то же место.По итогу, удивительно, что книга на такую тему была написана в 1897 году. Но я не любитель научной фантастики, поэтому мне было читать несколько скучновато. А возможно здесь сыграло свою роль, что я ожидала от книги совсем другого. Я ждала историю об ученом, который случайно превратил себя в невидимку и всеми правдами и неправдами пытался найти способ это исправить. А в итоге прочитала драму.Собери их всех, Книжное путешествие

Необычная история, рассказывающая об ученом, который превратил себя в невидимку и к каким последствиям это привело. Самое смешное, но в то же время и печальное состоит в том, что это открытие было использовано для таких низменных целей.Вообще герой на протяжении всей книги вызывал у меня только негативные эмоции. Его постоянная ярость, гордыня, отсутсвие эмпатии меня раздражали. А еще для меня оказалось непонятным почему он, когда продолжил свои опыты, первым делом не сделал себе невидимую одежду? Да, это не спасло бы от того, что следы видно будет, или что снег ляжет на одежду и будет обрисовявать контур тела. Но хоть для того, чтоб не холодно было голышом ходить это можно было сделать. Да, были бы иногда проблемы с ее поиском, но все решается, если всегда ложить ее на одно и то же место.По итогу, удивительно, что книга на такую тему была написана в 1897 году. Но я не любитель научной фантастики, поэтому мне было читать несколько скучновато. А возможно здесь сыграло свою роль, что я ожидала от книги совсем другого. Я ждала историю об ученом, который случайно превратил себя в невидимку и всеми правдами и неправдами пытался найти способ это исправить. А в итоге прочитала драму.Собери их всех, Книжное путешествие

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
Один из трёх самых...

Один из трёх самых знаменитых романов Герберта Уэллса, в его \"великую тройку\" вошли: \"Машина времени\", \"Война миров\" и \"Человек-невидимка\". И каждый из этих романов стал в некоторой степени родоначальником нового направления в научной фантастике. В то же время последний из них можно назвать самым сильным в психологическом аспекте, потому что именно исследование психологии человека, оказавшегося в непростой ситуации, спровоцированной его открытием, представляет даже большую долю этого романа, нежели непосредственно фантастическая составляющая.Изначально главный герой - доктор Гриффин - не был законченным злодеем, хотя его одержимость наукой и проявляла в нем некоторые не самые приятные черты, но все же, до морального монстра ему было далеко. Первый звонок прозвучал, когда его безответственность в финансовых вопросах, ему требовалось все больше денег на опыты, довела до самоубийства его отца. Но, даже это можно было бы списать на фатальную неопытность, если бы Гриффин испытывал раскаяние, однако он обошелся без угрызений совести, настолько он был поглощен созданием своего аппарата, делающего человека невидимым.Он добился своего, став своим собственным подопытным. Для того, чтобы полностью сделать тело невидимым, нужно было, чтобы это тело принадлежало альбиносу, Гриффин как раз и был оным. Но торжество победителя очень скоро перешло в страдания изгоя, потому что условия существования в обществе в невидимом теле, сделали из Гриффина абсолютного маргинала, которому пришлось самым настоящим образом выживать.Несчастья посыпались на него одно за другим, а он, под их давлением, обнаружил довольно нестабильную психику человека импульсивного и невыдержанного. Всё это приводит к озлоблению \"невидимки\", к самой настоящей ненависти к представителям человечества, которые его воспринимают как врага. Отсюда появляется комплекс безумного профессора, который в ХХ веке будет обыгран в сотнях книг и фильмов, который выражается в желании захватить власть над этими \"бездарными и глупыми людишками\". Так что и в создании этого харизматического образа Уэллс тоже был пионером.Как известно, у Гриффина ничего не получилось, его конец был закономерен, его забила до смерти разъяренная толпа. Общество продемонстрировало свою дремучую нетолерантность, не будучи готовым принять на равных иного человека. не такого как все, а сам изобретатель тоже оказался не готов нести бремя ответственности за свое изобретение. И логично, что записи Гриффина не достались Кемпу, который мог бы в них разобраться, а так и остались у необразованного Томаса Марвелла, который был озабочен более прагматичной целью - воровать, будучи невидимым, но ни черта не понимал в каракулях своего бывшего хозяина.Что касается самой идеи, обыгранной Уэллсом, ученые сходятся в том, что подобная невидимость в принципе невозможна. Дело в том, что преломляемость воздуха непостоянна, а показатели тела человека относительно более стабильны, из чего следует, что даже, если бы что-то подобное было реализовано, то человеческое тело не успевало бы подлаживаться под изменения влажности, конвекции и температуры окружающего воздуха, и эффект полной невидимости достигнут не был бы.А кроме того, человек, у которого бы полностью отсутствовала пигментация сетчатки глаз, оказался бы абсолютно слепым сразу по двум причинам: его колбочки и палочки не смогли бы поглощать свет, а хрусталик не смог бы его преломлять - невидимый человек сам ничего не в состоянии увидеть. Но, мы - читатели, можем смело проигнорировать эти \"высоколобые\" замечания, поскольку для нас важнее не сама возможность такого открытия, а судьба человека, в принципе опередившего время, и ставшего жертвой собственной гениальности.

Один из трёх самых знаменитых романов Герберта Уэллса, в его \"великую тройку\" вошли: \"Машина времени\", \"Война миров\" и \"Человек-невидимка\". И каждый из этих романов стал в некоторой степени родоначальником нового направления в научной фантастике. В то же время последний из них можно назвать самым сильным в психологическом аспекте, потому что именно исследование психологии человека, оказавшегося в непростой ситуации, спровоцированной его открытием, представляет даже большую долю этого романа, нежели непосредственно фантастическая составляющая.Изначально главный герой - доктор Гриффин - не был законченным злодеем, хотя его одержимость наукой и проявляла в нем некоторые не самые приятные черты, но все же, до морального монстра ему было далеко. Первый звонок прозвучал, когда его безответственность в финансовых вопросах, ему требовалось все больше денег на опыты, довела до самоубийства его отца. Но, даже это можно было бы списать на фатальную неопытность, если бы Гриффин испытывал раскаяние, однако он обошелся без угрызений совести, настолько он был поглощен созданием своего аппарата, делающего человека невидимым.Он добился своего, став своим собственным подопытным. Для того, чтобы полностью сделать тело невидимым, нужно было, чтобы это тело принадлежало альбиносу, Гриффин как раз и был оным. Но торжество победителя очень скоро перешло в страдания изгоя, потому что условия существования в обществе в невидимом теле, сделали из Гриффина абсолютного маргинала, которому пришлось самым настоящим образом выживать.Несчастья посыпались на него одно за другим, а он, под их давлением, обнаружил довольно нестабильную психику человека импульсивного и невыдержанного. Всё это приводит к озлоблению \"невидимки\", к самой настоящей ненависти к представителям человечества, которые его воспринимают как врага. Отсюда появляется комплекс безумного профессора, который в ХХ веке будет обыгран в сотнях книг и фильмов, который выражается в желании захватить власть над этими \"бездарными и глупыми людишками\". Так что и в создании этого харизматического образа Уэллс тоже был пионером.Как известно, у Гриффина ничего не получилось, его конец был закономерен, его забила до смерти разъяренная толпа. Общество продемонстрировало свою дремучую нетолерантность, не будучи готовым принять на равных иного человека. не такого как все, а сам изобретатель тоже оказался не готов нести бремя ответственности за свое изобретение. И логично, что записи Гриффина не достались Кемпу, который мог бы в них разобраться, а так и остались у необразованного Томаса Марвелла, который был озабочен более прагматичной целью - воровать, будучи невидимым, но ни черта не понимал в каракулях своего бывшего хозяина.Что касается самой идеи, обыгранной Уэллсом, ученые сходятся в том, что подобная невидимость в принципе невозможна. Дело в том, что преломляемость воздуха непостоянна, а показатели тела человека относительно более стабильны, из чего следует, что даже, если бы что-то подобное было реализовано, то человеческое тело не успевало бы подлаживаться под изменения влажности, конвекции и температуры окружающего воздуха, и эффект полной невидимости достигнут не был бы.А кроме того, человек, у которого бы полностью отсутствовала пигментация сетчатки глаз, оказался бы абсолютно слепым сразу по двум причинам: его колбочки и палочки не смогли бы поглощать свет, а хрусталик не смог бы его преломлять - невидимый человек сам ничего не в состоянии увидеть. Но, мы - читатели, можем смело проигнорировать эти \"высоколобые\" замечания, поскольку для нас важнее не сама возможность такого открытия, а судьба человека, в принципе опередившего время, и ставшего жертвой собственной гениальности.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Очень интересная задумка. Особенно,...

Очень интересная задумка. Особенно, если учесть год написания)) Немного не хватило логики в героях, которые пытались поймать невидимку, но в целом читалось легко и интересно.

Очень интересная задумка. Особенно, если учесть год написания)) Немного не хватило логики в героях, которые пытались поймать невидимку, но в целом читалось легко и интересно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Удивительно, но более ста...

Удивительно, но более ста лет назад, в 1987 году, Герберт Уэллс написал эту фантастическую историю, о том, что нужно беречь и чем дорожить в этой жизни. Простые истины на первый взгляд, и глубокий смысл повествования в итоге. Грех – «несправедливость», корёжащая душу. Гордыня - греховная страсть, выражающаяся в презрении людей, именно гордыня, с подвигла главного героя, превратится из талантливого ученого, в жалкое подобие человека. Эта история актуальна и сейчас, власть и деньги затмили разум, а жаль…

Удивительно, но более ста лет назад, в 1987 году, Герберт Уэллс написал эту фантастическую историю, о том, что нужно беречь и чем дорожить в этой жизни. Простые истины на первый взгляд, и глубокий смысл повествования в итоге. Грех – «несправедливость», корёжащая душу. Гордыня - греховная страсть, выражающаяся в презрении людей, именно гордыня, с подвигла главного героя, превратится из талантливого ученого, в жалкое подобие человека. Эта история актуальна и сейчас, власть и деньги затмили разум, а жаль…

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Как часто увлекаясь чем-то,...

Как часто увлекаясь чем-то, человек способен отслеживать, оценивать и нести ответственность за свои поступки. Смелость города берет, так говорил, кажется, Суворов. Всегда ли это хорошо? Ученый прорабатывает идею невидимости. Забывая о простых, социальных вещах, он начинает сталкиваться с трудностями. Проводит эксперимент на себе. Трудностей становится еще больше. Ему, по сути, не к кому обратиться за помощью, его боятся, ему приходиться скрываться, терпеть лишения. Казалось, тут можно было бы его пожалеть, посочувствовать. Но наш ученый далеко не невинно пострадавший, он совершает достаточно много плохих, жестоких поступков. Он делает плохо другим людям и получает от них в ответ тоже самое. Конец закономерен и как бы он не был страшен по форме своей, но для финала истории он действительно закономерен. Удивительно, насколько насыщен такой по сути небольшой объем текста. Прекрасно чувствуется атмосфера, мысли и настроения всех действующих лиц. Автора однозначно читать дальше.

Как часто увлекаясь чем-то, человек способен отслеживать, оценивать и нести ответственность за свои поступки. Смелость города берет, так говорил, кажется, Суворов. Всегда ли это хорошо? Ученый прорабатывает идею невидимости. Забывая о простых, социальных вещах, он начинает сталкиваться с трудностями. Проводит эксперимент на себе. Трудностей становится еще больше. Ему, по сути, не к кому обратиться за помощью, его боятся, ему приходиться скрываться, терпеть лишения. Казалось, тут можно было бы его пожалеть, посочувствовать. Но наш ученый далеко не невинно пострадавший, он совершает достаточно много плохих, жестоких поступков. Он делает плохо другим людям и получает от них в ответ тоже самое. Конец закономерен и как бы он не был страшен по форме своей, но для финала истории он действительно закономерен. Удивительно, насколько насыщен такой по сути небольшой объем текста. Прекрасно чувствуется атмосфера, мысли и настроения всех действующих лиц. Автора однозначно читать дальше.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Великолепная, познавательная и интересная...

Великолепная, познавательная и интересная история, какой мне оказалось чрезвычайно мало. Автор, конечно, не дожал. Можно было столько всего интересного придумать, взаимодействие человека-невидимки в различных ситуациях. Но нет, рассказ действительно коротковатый, но чертовски интригующий, а главный герой под конец из великого учёного превращается в какую-то поехавшую истеричку) Герой становится безумным, жестоким, безрассудным эгоистом, теряющим свое человеческое лицо не только в физическом плане, но и в моральном. Уэллс очень интересно описал моральную деградацию человека. При отсутствии социальных ограничений, общественных норм и морали, человек превращается в обыкновенное агрессивное животное со своими первобытными инстинктами и скрытыми комплексами. Произведение, безусловно, достойно внимания, но хотелось, чтобы оно было как минимум раза в два длиннее.

Великолепная, познавательная и интересная история, какой мне оказалось чрезвычайно мало. Автор, конечно, не дожал. Можно было столько всего интересного придумать, взаимодействие человека-невидимки в различных ситуациях. Но нет, рассказ действительно коротковатый, но чертовски интригующий, а главный герой под конец из великого учёного превращается в какую-то поехавшую истеричку) Герой становится безумным, жестоким, безрассудным эгоистом, теряющим свое человеческое лицо не только в физическом плане, но и в моральном. Уэллс очень интересно описал моральную деградацию человека. При отсутствии социальных ограничений, общественных норм и морали, человек превращается в обыкновенное агрессивное животное со своими первобытными инстинктами и скрытыми комплексами. Произведение, безусловно, достойно внимания, но хотелось, чтобы оно было как минимум раза в два длиннее.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
Читается роман на одном...

Читается роман на одном дыхании: динамично, увлекательно, интригующе. Главный герой, ученый, сделал открытие и стал невидимкой. У него был некий смутный план по завоеванию мирового господства, но проблем по итогу оказалось больше. Вообще его планы и действия были довольно бестолковы и вызывали недоумение. Такое гениальное открытие, и такое глупое поведение впоследствии. Это не претензия к автору: Уэллс пишет очень правдоподобно именно в плане психологии персонажей. Скорее удивляешься человеческой натуре. Затратить столько усилий, времени, пожертвовать собственной душой – ради таких прозаичных целей, как деньги, власть… Эх, люди, люди. Книга получилась, по большому счету, приключенческой. Осталось смутное впечатление, что чего-то не хватило: каких-то дополнительных штрихов, более четкой постановки проблемы. Но и в таком виде книга хороша, а Уэллса хочется читать еще.Прочитано в рамках игр Собери их всех! и Игра в классики

Читается роман на одном дыхании: динамично, увлекательно, интригующе. Главный герой, ученый, сделал открытие и стал невидимкой. У него был некий смутный план по завоеванию мирового господства, но проблем по итогу оказалось больше. Вообще его планы и действия были довольно бестолковы и вызывали недоумение. Такое гениальное открытие, и такое глупое поведение впоследствии. Это не претензия к автору: Уэллс пишет очень правдоподобно именно в плане психологии персонажей. Скорее удивляешься человеческой натуре. Затратить столько усилий, времени, пожертвовать собственной душой – ради таких прозаичных целей, как деньги, власть… Эх, люди, люди. Книга получилась, по большому счету, приключенческой. Осталось смутное впечатление, что чего-то не хватило: каких-то дополнительных штрихов, более четкой постановки проблемы. Но и в таком виде книга хороша, а Уэллса хочется читать еще.Прочитано в рамках игр Собери их всех! и Игра в классики

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Прочитала на одном дыхании)...

Прочитала на одном дыхании) это первое произведение с этим автором которое я изучила)мне очень понравилось. Так же отличный фильм советский который снят по этой книге. Всем приятного чтения)

Прочитала на одном дыхании) это первое произведение с этим автором которое я изучила)мне очень понравилось. Так же отличный фильм советский который снят по этой книге. Всем приятного чтения)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
Невероятно увлекательная книга!!! Честно,...

Невероятно увлекательная книга!!! Честно, не ожидала, что она мне так зайдёт, т.к. читала ранее у автора \"Машину времени\" и она была скучновата. Слушая же \"Человека-невидимку\", в исполнении Александра Хорлина, я совершенно забывала, что слушаю классику, написанную в 1897 году, а не современную книгу. Меня зацепили слог, идея, сюжет и жутковатенькая атмосфера. Кто из нас не хотел стать, пусть и на время, невидимкой? В голове возникает столько плюсов и шалостей от этой способности. Но, мало кто думает о её минусах. Чтобы не быть замеченым герою приходится: ходить босиком и голышом в любую погоду, избегать собак/дождя/тумана/снега и контактов с людьми, голодать, не иметь возможности хорошенько выспаться и т.д. Читая о всех его злоключениях, невозможно не жалеть его. Он вызывал симпатию и жалость ровно до того момента, как начал рассказывать о своих планах, после них у меня возникли противоречивые эмоции на его счёт. Я мало что, считай ничего, поняла из его объяснений о том, как он собственно стал невидимкой. Вся эта физика для меня темный лес. Больше всех, в этой истории, мне было жаль кошку, на которой он проводил эксперимент. Конец оказался грустным, хоть и предсказуемым. Книгу, однозначно, ещё не раз переслушаю, т.к. она очень сильно запала мне в сердце и душу.

Невероятно увлекательная книга!!! Честно, не ожидала, что она мне так зайдёт, т.к. читала ранее у автора \"Машину времени\" и она была скучновата. Слушая же \"Человека-невидимку\", в исполнении Александра Хорлина, я совершенно забывала, что слушаю классику, написанную в 1897 году, а не современную книгу. Меня зацепили слог, идея, сюжет и жутковатенькая атмосфера. Кто из нас не хотел стать, пусть и на время, невидимкой? В голове возникает столько плюсов и шалостей от этой способности. Но, мало кто думает о её минусах. Чтобы не быть замеченым герою приходится: ходить босиком и голышом в любую погоду, избегать собак/дождя/тумана/снега и контактов с людьми, голодать, не иметь возможности хорошенько выспаться и т.д. Читая о всех его злоключениях, невозможно не жалеть его. Он вызывал симпатию и жалость ровно до того момента, как начал рассказывать о своих планах, после них у меня возникли противоречивые эмоции на его счёт. Я мало что, считай ничего, поняла из его объяснений о том, как он собственно стал невидимкой. Вся эта физика для меня темный лес. Больше всех, в этой истории, мне было жаль кошку, на которой он проводил эксперимент. Конец оказался грустным, хоть и предсказуемым. Книгу, однозначно, ещё не раз переслушаю, т.к. она очень сильно запала мне в сердце и душу.

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: