Остров доктора Моро

И самая отвратительная. И раз она вызвала такие сильные эмоции в моём загрубевшем внутреннем цинике, уже одно это заставляет меня её рекомендовать. Правда не детям. И не на ночь.Мне трудно сказать, что может являться спойлером, поскольку на мой взгляд главный спойлер уже распихан по всем аннотациям книги в интернете. По сюжету главный герой переживает кораблекрушение и остаётся в итоге один одинёшенек на плоту в открытом океане. К счастью, его подбирает проплывающий мимо корабль, пассажиры которого заставляют невольно задуматься о зоопарке или цирке. Собаки, кролики, лама, пума, а вдобавок ещё и непонятный карлик – ну точно цирковой урод! Глава всего этого безобразия – доктор Монтгомери, человек, подверженный многим слабостям, но в общем довольно добродушный. Ещё большие странности начинаются, когда волею капитана-пьяницы наш герой вынужден высадиться на загадочном острове вместе со всем зоопарком. Что ещё более странно: кажется ему там совсем не рады! Таинственных обитателей острова от него прячут, двери в лабораборию запираются наглухо, а загадочный доктор Моро, непосредственный начальник доктора Монтгомери, и вовсе обращается с ним как с досадной обузой. Как потом выясняется (СПОЙЛЕР!!!), специализация доктора Моро – эксперименты над формой зверей, совмещение (именно так, не скрещивание) разных видов животных в одном, и наконец самое чудовищное – попытки придания им человеческой формы. Нетрудно догадаться, чем могут закончится подобные эксперименты, поэтому я не буду уделять этому внимание.Скажу о страшном:- Эта книга поистине ужасна. Она о бесконечном страдании, причинённым невинным живым существам, с целью, которая на мой взгляд отнюдь не оправдывают средства. Наверно, именно в этом и состоит абсолютный ужас произведения. Та боль, которую пережил каждый невольный житель этого адского острова, ни к чему не привели и ничего не значили для их истязателя. Стоны и крики, к которым главный герой никак не может остаться равнодушным в начале истории, в конечном итоге притупляют его сочувствие и кажутся ему чуть ли не «логичными». Утрата сострадания, как я считаю, – это и есть та граница, где в нас умирает всё человеческое.

И самая отвратительная. И раз она вызвала такие сильные эмоции в моём загрубевшем внутреннем цинике, уже одно это заставляет меня её рекомендовать. Правда не детям. И не на ночь.Мне трудно сказать, что может являться спойлером, поскольку на мой взгляд главный спойлер уже распихан по всем аннотациям книги в интернете. По сюжету главный герой переживает кораблекрушение и остаётся в итоге один одинёшенек на плоту в открытом океане. К счастью, его подбирает проплывающий мимо корабль, пассажиры которого заставляют невольно задуматься о зоопарке или цирке. Собаки, кролики, лама, пума, а вдобавок ещё и непонятный карлик – ну точно цирковой урод! Глава всего этого безобразия – доктор Монтгомери, человек, подверженный многим слабостям, но в общем довольно добродушный. Ещё большие странности начинаются, когда волею капитана-пьяницы наш герой вынужден высадиться на загадочном острове вместе со всем зоопарком. Что ещё более странно: кажется ему там совсем не рады! Таинственных обитателей острова от него прячут, двери в лабораборию запираются наглухо, а загадочный доктор Моро, непосредственный начальник доктора Монтгомери, и вовсе обращается с ним как с досадной обузой. Как потом выясняется (СПОЙЛЕР!!!), специализация доктора Моро – эксперименты над формой зверей, совмещение (именно так, не скрещивание) разных видов животных в одном, и наконец самое чудовищное – попытки придания им человеческой формы. Нетрудно догадаться, чем могут закончится подобные эксперименты, поэтому я не буду уделять этому внимание.Скажу о страшном:- Эта книга поистине ужасна. Она о бесконечном страдании, причинённым невинным живым существам, с целью, которая на мой взгляд отнюдь не оправдывают средства. Наверно, именно в этом и состоит абсолютный ужас произведения. Та боль, которую пережил каждый невольный житель этого адского острова, ни к чему не привели и ничего не значили для их истязателя. Стоны и крики, к которым главный герой никак не может остаться равнодушным в начале истории, в конечном итоге притупляют его сочувствие и кажутся ему чуть ли не «логичными». Утрата сострадания, как я считаю, – это и есть та граница, где в нас умирает всё человеческое.

Есть остров, который лежит в стороне от крупных населенных пунктов и маршрутов кораблей. Есть доктор Моро, живущий на этом острове со своим помощником. И есть жестокие эксперименты, которые они проводят над животными.⠀Роман для меня оказался ничем не примечательным. Опыты Моро абсолютно не мотивированы, хотя я до последнего надеялась, что всё это делается ради какой-то цели. Персонажи ведут себя странно. Это, конечно, можно простить, учитывая их образ жизни, но ведь они сами избрали такую жизнь.⠀Не знаю, что добавить... Поначалу читалось интересно, но ближе к середине и после неё, стало очень скучно. Дни были похожи один на другой. Эксперименты не были мне интересны, да и я ненавидела Моро за то, чем он занимается.⠀Неприятное ощущение осталось от книги. Ожидала большего.

С книгами, написанными более ста лет назад, у меня часто не складывается. И темы/выводы кажутся неактуальными, и темп повествования часто \"не тот\". Но Уэллса всегда читаю с удовольствием. \"Остров ... \" можно читать как мрачную приключенческую историю. А можно - как размышление на тему природы человека и животного или об этичности научных (?) экспериментов. Роман короткий и читается, с одной стороны, довольно легко. С другой - мрачная атмосфера и жестокость происходящего леденят душу.

Для меня это одно из самых любимейших произведений Герберта Уэллса среди его \"знаменитой четвёрки\" романов. Читается на одном дыхании, захватывающее переплетение событий и очень понятный сюжет.

Для меня это одно из самых любимейших произведений Герберта Уэллса среди его \"знаменитой четвёрки\" романов. Читается на одном дыхании, захватывающее переплетение событий и очень понятный сюжет.

Я вообще не поняла, что это было.Нет-нет, про вивисекцию, комплекс бога, моральный выбор, силу инстинктов, страх и даже ужас, и многое другое как раз все понятно.

Я вообще не поняла, что это было.Нет-нет, про вивисекцию, комплекс бога, моральный выбор, силу инстинктов, страх и даже ужас, и многое другое как раз все понятно.

Хорошо, что я прочитала эту книгу сейчас, а не в детстве, иначе травма была бы точно. Даже сейчас при чтении данного произведения я испытала много негативных эмоций - гнев, отвращение, жалость, печаль и т.д. Главный герой случайным образом попал на остров, где сумасшедший доктор Моро проводил опыты над животными, скрещивая разные виды между собой и пробуя создать новый вид человеческого общества. Я хочу верить, что доктор был безумным, так как его методы и рассуждения о боли и страдании вызывают мурашки на коже и приводят в ужас. Ну не может адекватный человек такое творить. Хотя может быть те, кто испытывает лекарства, косметику на животных тоже руководствуется подобными идеями. Можно долго рассуждать о правомерности вмешательства человека в животный мир, но эта книга прям квинтэссенция самого страшного взаимодействия человека и животного. Понятно, что это фантастика и автор написал её в 19 веке, но страх от подобной литературы остаётся в сердце навсегда. И что больше всего меня задело, так это то, что у доктора не было никакой цели, чтобы \"оправдать\" свои ужасающие эксперименты. Бедные животные, которые подверглись вивисекции, у них даже получилось создать какое-то подобие общества со своими законами и правилами. Но слава богу, что это вымысел, и основная мысль - звериный инстинкт побороть невозможно!

Захватывающая книга, построенная на вопросе различия природы животного и человека, а также морально-этических границах науки в области вивисекции, повествующая о мрачном окружении загадочного острова, населенного существами, результатами научных экспериментов Моро.

И снова классик фантастики меня приятно удивил. Помню, как восторгалась книгой \"Машина времени\", которая вошла в число моих любимых произведений, и \"Остров доктора Моро\" понравился не меньше. Хотя это тяжёлая, мрачная книга, всё же она легко и быстро читается, к тому же Герберт Уэллс так погружает в сюжет, что не хочется терять ни минуты, а читать и читать.Не буду рассказывать о сюжете подробно, но упомяну, что действие происходит на острове, населённом загадочными, даже жуткими существами. По воле случая учёный Эдвард Прендик оказывается в том таинственном месте, где странные существа восхваляют доктора Моро. Так кто же такой этот доктор? Неужели он проводит опыты над людьми? Его соратник Монтгомери, который явно что-то скрывает, тоже не вызывает доверия. Но настойчивое желание Прендика докопаться до истины приводит к катастрофическим последствиям.Редко при чтении меня посещает такое гнетущее ощущение... И уж тем более я не ожидала подобного чувства от чтения научной фантастики. Я испытывала и жалость к невинным существам, ставшим жертвами опытов, и страх за будущее Прендика, Моро и Монтгомери. Моё отношение к доктору не было однозначным: я и переживала за него, и в то же время негодовала из-за того, чему он подверг несчастных существ, на какое существование обрёк их.Финал получился логичным, именно такого завершения романа и следовало ожидать. Не могут эксперименты над чужими жизнями пройти бесследно. И \"Остров доктора Моро\" в очередной раз подтверждает важность нравственной ответственности учёных за свои действия.Книжное государство (объект ОФИС)

Читать сейчас книгу, которая в детстве произвела неизгладимое впечатление, интересное занятие. Да, книга \"Остров доктора Моро\", с которой я познакомилась летом в пионерском лагере, напугала меня в то время до ужаса. В моей памяти она осталась настолько страшной, что никакие книги ужасов, прочитанные в дальнейшем, и рядом с ней не стояли. Но это было тогда, в далеком счастливом пионерском детстве.

Читать сейчас книгу, которая в детстве произвела неизгладимое впечатление, интересное занятие. Да, книга \"Остров доктора Моро\", с которой я познакомилась летом в пионерском лагере, напугала меня в то время до ужаса. В моей памяти она осталась настолько страшной, что никакие книги ужасов, прочитанные в дальнейшем, и рядом с ней не стояли. Но это было тогда, в далеком счастливом пионерском детстве.

Свою 100-ю юбилейную рецензию посвящу одному из основоположников научной фантастики и его третьему роману, явно ставшему предтечей и «Человеку-амфибии» Беляева, и «Собачьему сердцу» Булгакова. Сам же автор ссылается на «Человека, который смеется» Гюго. Но, в отличие от алчных компрачикосов, филантропа-романтика д-ра Сальватора или менторствующего рационалиста д-ра Преображенского, фанатик д-р Моро, пожалуй, и сам до конца не понимает своих целей (не говоря уже об окружающих). Это видно уже по логической неувязке между его селекционно-комбинаторной практикой по созданию новых людей и проповедуемой им теории того, что чувство боли является чем-то вроде атавизма и должно быть упразднено эволюцией. По-моему, вторым он просто пытается аргументированно оправдать те страшные мучения, которые причиняет его «пациентам» первое. А вот именно страдание — как раз то, что объединяет его «созданий» и с Гуимпленом, и с Ихтиандром, и с псом Шариком.Роман построен по устоявшейся классической традиции: публикация неких записок с таинственной предысторией; катастрофа, в результате которой герой оказывается в необычном месте, где встречается с неординарным типусом, пространно излагающим ему свою философию; динамичное развитие событий, приводящее к новой катастрофе; и счастливое избавление, сопровождаемое переменой взглядов на окружающую действительность. И всё это укладывается в 11 месяцев и 4 дня, причем дело приходит к кульминации уже через месяц, а развязка занимает всё оставшееся время, хоть и втиснута в одну главу. Основная идея, как мне кажется, определена словами самого доктора, вынесенными в заголовок рецензии. И тем, что, по сути, человек и животное мало чем различаются — к этому в итоге приходит рассказчик, вернувшийся в привычный, но ставший ненавистным социум.

Свою 100-ю юбилейную рецензию посвящу одному из основоположников научной фантастики и его третьему роману, явно ставшему предтечей и «Человеку-амфибии» Беляева, и «Собачьему сердцу» Булгакова. Сам же автор ссылается на «Человека, который смеется» Гюго. Но, в отличие от алчных компрачикосов, филантропа-романтика д-ра Сальватора или менторствующего рационалиста д-ра Преображенского, фанатик д-р Моро, пожалуй, и сам до конца не понимает своих целей (не говоря уже об окружающих). Это видно уже по логической неувязке между его селекционно-комбинаторной практикой по созданию новых людей и проповедуемой им теории того, что чувство боли является чем-то вроде атавизма и должно быть упразднено эволюцией. По-моему, вторым он просто пытается аргументированно оправдать те страшные мучения, которые причиняет его «пациентам» первое. А вот именно страдание — как раз то, что объединяет его «созданий» и с Гуимпленом, и с Ихтиандром, и с псом Шариком.Роман построен по устоявшейся классической традиции: публикация неких записок с таинственной предысторией; катастрофа, в результате которой герой оказывается в необычном месте, где встречается с неординарным типусом, пространно излагающим ему свою философию; динамичное развитие событий, приводящее к новой катастрофе; и счастливое избавление, сопровождаемое переменой взглядов на окружающую действительность. И всё это укладывается в 11 месяцев и 4 дня, причем дело приходит к кульминации уже через месяц, а развязка занимает всё оставшееся время, хоть и втиснута в одну главу. Основная идея, как мне кажется, определена словами самого доктора, вынесенными в заголовок рецензии. И тем, что, по сути, человек и животное мало чем различаются — к этому в итоге приходит рассказчик, вернувшийся в привычный, но ставший ненавистным социум.

У Г.Уэллса в очередной раз удалось сатирически изобразить окружающее общество. Его манера совмещать реальное и фантастическое просто поражает. Роман понравился.

У Г.Уэллса в очередной раз удалось сатирически изобразить окружающее общество. Его манера совмещать реальное и фантастическое просто поражает. Роман понравился.

До этой книги я добралась относительно поздно в том смысле, что читала похожие, в том числе более поздно написанные. Поэтому “Остров доктора Моро” для меня стал смесью “Франкенштейна” , “Планеты обезьян” и “Повелителя мух” . Это жуткие эксперименты с их последствиями для ученого и подопытных, с элементами сатиры на любое общество и с размышлениями о природе человека.Книга увлекательная, динамичная, эмоциональная. Порой волосы дыбом становились от ужаса, хотя подробных описаний проводимых операций здесь нет. Но результатов хватает, очень уж существа похожи и на людей, и на зверей одновременно. Аналогия с человеческим обществом прослеживается слишком легко, но это настолько отвратительно, что мозг этому сравнению сопротивляется.И все-таки чего-то не хватило. Может, из-за того, что я уже обдумывала подобные сюжеты. Может, потому, что вопросы человеческой природы намечены довольно аккуратно и атмосфера их перебивает. Получилось, что я испугалась, но сама толком не поняла, чего именно. В любом случае, ознакомиться было интересно, произведение весьма впечатляющее.Прочитано в рамках игр: Собери их всех! (стройка), Новогодний флешмоб 2020 (спасибо за совет kreinberry ), ФФантGame

Книга читается на одном дыхании, хотя начало было затянутым и я успела заскучать, но ближе к середине начали разворачиваться интересные события. Атмосфера книги тяжёлая и мрачная, впечатление как от старых фильмов ужасов, пугаешься не монстров, а самого исполнения, я бы сказала, что шарм этой книги именно в этом. Хотя и монстры описаны довольно подробно, но пугает не их внешность, а искалеченное подобие души.... Конечно же, самое страшное - это идея. Безумный учёный, создавший свой мирок, в котором победило зло, а закон суров. Жители острова - не то люди, не то звери, униженные и запуганные. Идея может и показаться не новой, но всё же, она наталкивает на философские размышления, а вправе ли наука экспериментировать над чьей-то жизнью, пусть даже и в благих целях? А кто определяет понятие \"благая цель\" ? вспомнился сразу и \"Франкенштейн\" Шелли и \"1984\" Оруэлла, баланс между добром и злом очень шаткий и, слава Богу, пока человечеству удаётся найти грань между моралью и наукой.

Бессмысленность - очень хорошо подобранное Эдвардом Прендиком слово для описания экспериментов доктора Моро. Вторжением в природу, вмешательством в эволюцию ученый просто хотел доказать (причем даже не кому-то, а только себе), что способен на подобные \"божественные деяния\". Наука ради науки. Зато получился очень колоритный персонаж от Герберта Уэллса, отец доктора Сальваторе от Александра Беляева и профессора Преображенского от Михаила Булгакова. Вот только дети получились более приятными персонажами, признавали ошибки, а Моро поражает своим хладнокровием и раздражает буквальным восприятием словосочетания \"царь природы\".Это мое первое знакомство с библиографией крупнейшего мастера критического реализма. И оно порядком впечатлило: описание детищ ученого, населяющих небольшой островок, вызывает отвращение, испуг, неприязнь и... сочувствие. Крики пумы, на которую возлагались большие надежды; попытки животных под страхом смерти и угрозой возвращения в Дом страданий избавиться от заложенных природой инстинктов, потому что их великий создатель дал Законы-заповеди и требует их соблюдения; постоянное страдание из-за нахождения где-то между людьми и животными. Все это давит, и с острова хочется выбраться чуть ли не сильнее Прендика, который, стоит сказать, вполне удачно справляется с ролью \"третьего с кнутом\" и успешно управляет недавно созданным обществом. Обществом животных, похожих на людей. Или людей, похожих на животных. К чему бы нам проведенная в конце параллель?.. И ведь не зря же автор обращается к приему повествования, когда текст изложен в дневниковых записях малознакомого с наукой человека. Нет необходимости подробно описывать процесс превращения животного в полуживотное (достаточно одного термина \"вивисекция\"), это просто катализатор для поднятой темы развития общества. В данном случае звероподобного. Если жертвы экспериментов вызывают жалость, то Монтгомери просто жалок. Человек, считающий, что из-за одной ошибки его жизнь кончена, и согласившийся на исполнителя роли второго плана. Как бесцельны эксперименты доктора Моро, так бесцельно существование Монтгомери. Разочаровавшийся персонаж, не способный оценить преданность Млинга. Весь род человеческий Монтгомери тоже не по вкусу, зато к животным он испытывает какую-то странную симпатию. Мне понравился не персонаж, а то, как автор его подал, поэтому и остановилась на ассистенте доктора чуть подробнее. \"Остров доктора Моро\" уже экранизировали трижды. Причем впервые аж в 1932 году. Странно, что сейчас голливудским режиссерам не попалась в руки эта небольшая книжонка: такое поле для творчества и компьютерной графики. Однако жуткая атмосфера острова - вершина айсберга. Тема ученого-творца и науки, вопросы этики и морали, отличия человеческой природы от природы животной, путь современного общества - вот что делает книгу актуальной, интересной и пугающей. Как будто не в 1896 году она написана, а какой-нибудь десяток лет назад. Очень советую. Всем советую. Но на ночь - не советую. З. Ы. На всякий случай посмотрите на Ютубе видео \"Как сделать плот\". Никогда не знаешь, что в жизни пригодится. Прочитано в рамках игры \"Собери их всех!\"

\"Остров доктора Моро\" лежал в моих хотелках много лет. Эта книга из разряда \"может быть, когда нибудь, но это не точно\". Я вообще с большой опаской отношусь к мировой классике и книгам списка \"это должен прочесть каждый\" - а вдруг не понравится и ты окажешься в рядах тех, кто \"ничего не понимает в шедеврах\"...Но на прошлой неделе произошло знакомство с книгой «Странная история дочери алхимика» Теодора Госс - и после этого было бы странно не ознакомиться с оригиналами использованных там историй.«Странная история доктора Джекила и мистера Хайда. Уир Гермистон. Рассказы (сборник)» Роберт Льюис Стивенсон я уже читала, а значит мне остались истории Франкенштейна и доктора Моро. Решила начать с последнего.Мне понравилось. Было интересно, во второй половине - даже затянуло. Книга небольшая, и думаю, что на момент своего выхода - это был фурор! Но я, как дитя книго-фильмовой фантастики 21 века - не смогла восхититься произведением так, как оно, наверное, заслуживает.

Книга произвела гнетущее и жутковатое впечатление, какое испытывал и сам герой при нахождении на острове. Больше всего мне понравился огромный пласт проблем, который поднимает эта книга: тут и вопрос соотношения науки и этики, условности и двойственности социальных стандартов, гранью между животным и человеческим.

Книга произвела гнетущее и жутковатое впечатление, какое испытывал и сам герой при нахождении на острове. Больше всего мне понравился огромный пласт проблем, который поднимает эта книга: тут и вопрос соотношения науки и этики, условности и двойственности социальных стандартов, гранью между животным и человеческим.

Творчество Герберта Уэллса это кладезь научной фантастики.\" Остров доктора Моро\" - животрепещущее, незабываемое приключение. Остров, прилежно хранящий свои тайны под надзором пугающего доктора Моро и не менее пугающих существ, созданных рукой сего Творца, ждет момента, чтобы препроводить вас в свои недра, свести с ума, не отпускать и оставить как одного из немногих свидетелей, которые узрели леденящую душу правду об обитателях одинокого клочка земли.

Читается на одном дыхании, неожиданные сюжетные повороты - именно такой должна быть книга. Книга содержит не только сцены, вызывающие мурашки, но и интересные мысли, которые легко переносятся на современное общество.

Первое мое знакомство с легендарным Гербертом Уэллсом и, наверное, не самое удачное. Мне не то, чтобы не понравилось, мне чего-то не хватило. Скорее всего объема - такое бывает, когда великолепную плодородную тему урезают до незначительного размера. А так конечно очень хорошо - мрачно, атмосферно, жутко. Эпизод с человеко-псом тронул до глубины души. Еще, конечно, хочется отметить гений автора, который более ста лет назад написал о том, о чем и сейчас размышлять самое время, люблю классику)

Мне кажется загадочностью веет уже от самого названия, а напряжение не спадает на протяжении всей книги.

Мне кажется загадочностью веет уже от самого названия, а напряжение не спадает на протяжении всей книги.

Немного странноватая книга, на мой взгляд.

Немного странноватая книга, на мой взгляд.

Фантастика это не тот жанр, который я люблю. И по возможности стараюсь этих книг не читать. На это произведение меня сподвигло упоминание о нем в одном из детективов. Главный герой настоятельно рекомендовал прочитать \"Остров доктора Моро\". Аннотацию прочитал и фраза про \"Закон\" окончательно убедила меня потратить на книгу свое время. Сразу скажу, что время провел с пользой и удовольствием.

Фантастика это не тот жанр, который я люблю. И по возможности стараюсь этих книг не читать. На это произведение меня сподвигло упоминание о нем в одном из детективов. Главный герой настоятельно рекомендовал прочитать \"Остров доктора Моро\". Аннотацию прочитал и фраза про \"Закон\" окончательно убедила меня потратить на книгу свое время. Сразу скажу, что время провел с пользой и удовольствием.

...и тысячи их поступков, вначале казавшиеся мне противными человеческой природе, вскоре стали в моих глазах совершенно естественными и обычными.

...и тысячи их поступков, вначале казавшиеся мне противными человеческой природе, вскоре стали в моих глазах совершенно естественными и обычными.

Наверное не стоит много говорить о том, что Герберт Уэллс мастер в своем жанре на равне с Жюль Верном.

Наверное не стоит много говорить о том, что Герберт Уэллс мастер в своем жанре на равне с Жюль Верном.

Остров доктора Моро.

Остров доктора Моро.

Это было невероятно увлекательное путешествие на странный одинокий остров, затерянный посреди Тихого океана, куда волей случая заносит главного героя Эдварда Прендика.

Это было невероятно увлекательное путешествие на странный одинокий остров, затерянный посреди Тихого океана, куда волей случая заносит главного героя Эдварда Прендика.