4.15655

Остров доктора Моро

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2009
  • Возраст
    16+
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    7561
Купить книгу:
Цена:
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Герберт Уэллс
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2009
  • Возраст
    16+
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    7561
Цитаты из книги: 10
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
“Боль – это просто наш советчик, она, подобно врачу, предостерегает и побуждает нас к осторожности.”
– Не ходить на четвереньках – это Закон. Разве мы не люди? – Не лакать воду языком – это Закон. Разве мы не люди? – Не есть ни мяса, ни рыбы – это Закон. Разве мы не люди? – Не обдирать когтями кору с деревьев – это Закон. Разве мы не люди? – Не охотиться за другими людьми – это Закон. Разве мы не люди?
“До тех пор, покуда вы можете видеть мучения, слышать стоны, и это причиняет вам боль, покуда ваши собственные страдания владеют вами, покуда на страдании основаны ваши понятия о грехе, до тех пор, говорю вам, вы животное, вы мыслите немногим яснее животного. ”
Животное может быть свирепым или хитрым, но один только человек умеет лгать.
“Голод и слабость лишают человека мужества.”
“Животное может быть свирепым или хитрым, но один только человек умеет лгать.”
“радость и страдание не имеют ничего общего ни с раем, ни с адом. Радость и страдание… Эх! Разве религиозный экстаз ваших теологов – это не райские гурии Магомета? Множество мужчин и женщин, живущих только радостями и страданиями, разве не носят они на себе, Прендик, печать зверя, от которого произошли! Страдание и…
Многое из того, что мы называем нравственным воспитанием, есть только искусственное изменение и извращение природного инстинкта.
“Темное окно, словно глаз, смотрело на меня.”
“человеческая память так капризна”
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
История о человеке, который,...

История о человеке, который, попав в кораблекрушение, попадает на необычный остров, населенный не то людьми, не то еще какими-то монстрами, на первый раз и это понять сложно. Из нормальных людей на этом острове живет доктор Моро (которого в книге не так уж много, но все происходящее — плод его деятельности) и его помощник. Главный герой не сразу понимает, куда он попал и что вообще происходит, но с течением времени что не все так просто и что даже это звериное недообщество живет по определенным законам, исполнение которых поддерживается глашатым законов. Один из самых строгих законов нарушает человек-леопард и наступает хаос.

История о человеке, который, попав в кораблекрушение, попадает на необычный остров, населенный не то людьми, не то еще какими-то монстрами, на первый раз и это понять сложно. Из нормальных людей на этом острове живет доктор Моро (которого в книге не так уж много, но все происходящее — плод его деятельности) и его помощник. Главный герой не сразу понимает, куда он попал и что вообще происходит, но с течением времени что не все так просто и что даже это звериное недообщество живет по определенным законам, исполнение которых поддерживается глашатым законов. Один из самых строгих законов нарушает человек-леопард и наступает хаос.

По ощущениям книга очень напомнила Уильям Голдинг - Повелитель мух и Янн Мартел - Жизнь Пи . Странные ассоциации, знаю, но от первого, как будто бы вся эта липкая атмосфера, а от второго — оставляющий один важный вопрос конец. А было ли все это, вообще?

Книга вроде бы от первого лица, но я не почувствовала, как....участия что ли. Вроде как пересказ какой-то. Лично для меня, но даже от этого все равно возникают очень яркие образы и что-то такое...неприятное. Атмосфера передается, вот.Прочитано в рамках игры \"Собери их всех\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Здесь нам рассказывается про...

Здесь нам рассказывается про ученых, которые подвергают испытанию животных и пытаются сделать зверолюдей. Герои немножко бесят местами, потому что подвергать звериный инстинкт сомнению было глупо. Также показывается куда может изгнать человека его чрезмерное честолюбие. Будь они менее честолюбивы и более благоразумны этот исход можно было бы избежать. Конец немного символичным получился.

Здесь нам рассказывается про ученых, которые подвергают испытанию животных и пытаются сделать зверолюдей. Герои немножко бесят местами, потому что подвергать звериный инстинкт сомнению было глупо. Также показывается куда может изгнать человека его чрезмерное честолюбие. Будь они менее честолюбивы и более благоразумны этот исход можно было бы избежать. Конец немного символичным получился.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Вот это всё внушали...

Вот это всё внушали бедным зверолюдям...Книга мне понравилась, было очень интересно и местами страшно, но в целом неплохо.

Вот это всё внушали бедным зверолюдям...Книга мне понравилась, было очень интересно и местами страшно, но в целом неплохо.

Главный герой, Прендик, однажды он оказался в море сам один на пробитом судне. Но его находят, спасают и лечат. В скором времени они вынуждены покинуть корабль и... И мы теперь находимся на острове посреди океана где корабли проплывают раз в год.

Именно здесь начинается всё самое интересное, мы встречаем зверолюдей. Но так случается что ему ничего не обьяснили, например, кто они, что с ними и т.д.

Однажды он услышал фамилию старика, который его привёз на остров и пазл начал слаживаться. Вот только догадка была немного в другую сторону, он не превращал людей в животных, он пытался сделать из животных людей.В целом действительно очень интересно, хоть меня очень сильно местами бесили главные герои. Например, Моро и Монгомери, зачем издеваться над жыивотными, пытаясь сделать их людьми? Подвергать их таким мукам...осознавая что в этом ет смысла, да и инстинкты никуда не деть, что в скором и случилось...Читать советую! Объем не большой, история интересная и немного жуткая.Прочитано в рамках игры \"Собери их Всех\", \"Битва персонажей. Плоский мир\", а также в клубе \"Книжная страна\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Как далеко мы можем...

Как далеко мы можем зайти, чтобы удовлетворить наше любопытство, должны ли ученые для достижения своей цели быть глухи к страданиям объектов своих исследований, можем ли мы отбросить сострадание и сочувствие, а также этику и мораль и скрупулезность в окно? И разве мы не несем ответственности за результаты наших экспериментов?\"Остров доктора Моро\" - это классический роман Герберта Уэллса 1896 года о безумном ученом, создавшем почти двести гибридных существ, похожих на людей, путем вивисекции на животных, произведение, которое критики того времени сочли слишком богохульным и слишком тревожным, чтобы публиковать. Сюжет прост. Потерпевший кораблекрушение Эдвард Прендик оказывается на острове некогда печально известного, но теперь дискредитированного хирурга доктора Моро. Его более успешные неудачи (все его работы — неудачи) сформировали общество на другой стороне острова, где с помощью доктора они создали этическую систему, которой должны следовать “люди”, подобные им, и религию, в которой прежде всего доктор Моро и его лаборатория (дом боли) почитаются и боятся.Признаюсь, сама идея человеко-зверей или зверолюдей нравилась мне больше, чем здешняя казнь. Как старая фантастическая сказка, она больше похожа на то, как темная сторона Дарвина встречается с темной стороной викторианских нравов. Без нагромождения трупов и крови, без мистики и откровенного ужаса Герберт Уэллс создал пугающее произведение. Очень мрачная и пессимистическая книга! В книге много тем, наиболее очевидными из которых являются мораль экспериментов на животных (или “вивисекция”, как это называлось во времена Уэлла) и использование боли в экспериментах, но также затрагиваются двойные процессы эволюции и вырождения, природа религии, характер человека, который решил играть в Бога, и—да—даже характер самого Бога и прискорбных полулюдей, которых он “создает\".

Как далеко мы можем зайти, чтобы удовлетворить наше любопытство, должны ли ученые для достижения своей цели быть глухи к страданиям объектов своих исследований, можем ли мы отбросить сострадание и сочувствие, а также этику и мораль и скрупулезность в окно? И разве мы не несем ответственности за результаты наших экспериментов?\"Остров доктора Моро\" - это классический роман Герберта Уэллса 1896 года о безумном ученом, создавшем почти двести гибридных существ, похожих на людей, путем вивисекции на животных, произведение, которое критики того времени сочли слишком богохульным и слишком тревожным, чтобы публиковать. Сюжет прост. Потерпевший кораблекрушение Эдвард Прендик оказывается на острове некогда печально известного, но теперь дискредитированного хирурга доктора Моро. Его более успешные неудачи (все его работы — неудачи) сформировали общество на другой стороне острова, где с помощью доктора они создали этическую систему, которой должны следовать “люди”, подобные им, и религию, в которой прежде всего доктор Моро и его лаборатория (дом боли) почитаются и боятся.Признаюсь, сама идея человеко-зверей или зверолюдей нравилась мне больше, чем здешняя казнь. Как старая фантастическая сказка, она больше похожа на то, как темная сторона Дарвина встречается с темной стороной викторианских нравов. Без нагромождения трупов и крови, без мистики и откровенного ужаса Герберт Уэллс создал пугающее произведение. Очень мрачная и пессимистическая книга! В книге много тем, наиболее очевидными из которых являются мораль экспериментов на животных (или “вивисекция”, как это называлось во времена Уэлла) и использование боли в экспериментах, но также затрагиваются двойные процессы эволюции и вырождения, природа религии, характер человека, который решил играть в Бога, и—да—даже характер самого Бога и прискорбных полулюдей, которых он “создает\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
И самая отвратительная. И...

И самая отвратительная. И раз она вызвала такие сильные эмоции в моём загрубевшем внутреннем цинике, уже одно это заставляет меня её рекомендовать. Правда не детям. И не на ночь.Мне трудно сказать, что может являться спойлером, поскольку на мой взгляд главный спойлер уже распихан по всем аннотациям книги в интернете. По сюжету главный герой переживает кораблекрушение и остаётся в итоге один одинёшенек на плоту в открытом океане. К счастью, его подбирает проплывающий мимо корабль, пассажиры которого заставляют невольно задуматься о зоопарке или цирке. Собаки, кролики, лама, пума, а вдобавок ещё и непонятный карлик – ну точно цирковой урод! Глава всего этого безобразия – доктор Монтгомери, человек, подверженный многим слабостям, но в общем довольно добродушный. Ещё большие странности начинаются, когда волею капитана-пьяницы наш герой вынужден высадиться на загадочном острове вместе со всем зоопарком. Что ещё более странно: кажется ему там совсем не рады! Таинственных обитателей острова от него прячут, двери в лабораборию запираются наглухо, а загадочный доктор Моро, непосредственный начальник доктора Монтгомери, и вовсе обращается с ним как с досадной обузой. Как потом выясняется (СПОЙЛЕР!!!), специализация доктора Моро – эксперименты над формой зверей, совмещение (именно так, не скрещивание) разных видов животных в одном, и наконец самое чудовищное – попытки придания им человеческой формы. Нетрудно догадаться, чем могут закончится подобные эксперименты, поэтому я не буду уделять этому внимание.Скажу о страшном:- Эта книга поистине ужасна. Она о бесконечном страдании, причинённым невинным живым существам, с целью, которая на мой взгляд отнюдь не оправдывают средства. Наверно, именно в этом и состоит абсолютный ужас произведения. Та боль, которую пережил каждый невольный житель этого адского острова, ни к чему не привели и ничего не значили для их истязателя. Стоны и крики, к которым главный герой никак не может остаться равнодушным в начале истории, в конечном итоге притупляют его сочувствие и кажутся ему чуть ли не «логичными». Утрата сострадания, как я считаю, – это и есть та граница, где в нас умирает всё человеческое.

И самая отвратительная. И раз она вызвала такие сильные эмоции в моём загрубевшем внутреннем цинике, уже одно это заставляет меня её рекомендовать. Правда не детям. И не на ночь.Мне трудно сказать, что может являться спойлером, поскольку на мой взгляд главный спойлер уже распихан по всем аннотациям книги в интернете. По сюжету главный герой переживает кораблекрушение и остаётся в итоге один одинёшенек на плоту в открытом океане. К счастью, его подбирает проплывающий мимо корабль, пассажиры которого заставляют невольно задуматься о зоопарке или цирке. Собаки, кролики, лама, пума, а вдобавок ещё и непонятный карлик – ну точно цирковой урод! Глава всего этого безобразия – доктор Монтгомери, человек, подверженный многим слабостям, но в общем довольно добродушный. Ещё большие странности начинаются, когда волею капитана-пьяницы наш герой вынужден высадиться на загадочном острове вместе со всем зоопарком. Что ещё более странно: кажется ему там совсем не рады! Таинственных обитателей острова от него прячут, двери в лабораборию запираются наглухо, а загадочный доктор Моро, непосредственный начальник доктора Монтгомери, и вовсе обращается с ним как с досадной обузой. Как потом выясняется (СПОЙЛЕР!!!), специализация доктора Моро – эксперименты над формой зверей, совмещение (именно так, не скрещивание) разных видов животных в одном, и наконец самое чудовищное – попытки придания им человеческой формы. Нетрудно догадаться, чем могут закончится подобные эксперименты, поэтому я не буду уделять этому внимание.Скажу о страшном:- Эта книга поистине ужасна. Она о бесконечном страдании, причинённым невинным живым существам, с целью, которая на мой взгляд отнюдь не оправдывают средства. Наверно, именно в этом и состоит абсолютный ужас произведения. Та боль, которую пережил каждый невольный житель этого адского острова, ни к чему не привели и ничего не значили для их истязателя. Стоны и крики, к которым главный герой никак не может остаться равнодушным в начале истории, в конечном итоге притупляют его сочувствие и кажутся ему чуть ли не «логичными». Утрата сострадания, как я считаю, – это и есть та граница, где в нас умирает всё человеческое.

- Помимо отвратительных описаний хирургических операций и того безобразного нелепия, в которое превращает животных доктор Моро, первая половина книги составлена по всем правилам ужастиков из разряда «Пила»: вот кто-то крадётся за нашим героем в ночи, идёшь – и чувствуешь чьё-то дыхание, бежишь – и слышишь топот за спиной. Повествование идёт от первого лица, что только добавляет крипоты. Во второй части романа, когда более-менее объяснено что, куда, зачем, становится менее страшно и более мерзко.И о философии:- Тем не менее, этот роман важен и нужен. В детскую литературу его бы записал только кто-нибудь вроде героя книги «Осиная фабрика», но всё же я бы особенно рекомендовала его прочтению в позднем подростковом возрасте, когда взгляд на мир ещё не закостенел и есть простор для пересмотра ценностей. Книга была написана в то время, когда человечество находилось в сладостном опьянении от успехов первооткрывателей, изобретателей и учёных. Когда казалось – ещё чуть-чуть и человек будет приравнен к Богу и обретёт власть над невозможным. Грин писа тогда ещё не изобрели, вегетарианцы не имели голоса, а с животными можно было делать что только не заблагорассудится. Даже главный герой, на чьи моральные ценности мы волей-неволей ориентируемся при прочтении романа, спокойно говорит о вивисекции как о чём-то столь же рядовом, как употребление яиц в яичнице. Лишь бы только поменьше криков. Книга окатит холодным душем и тех, кто всегда жалел животных, и тех, кто считал их «допустимый уровень страданий» вполне приемлемым для достижения высоких целей.

- СПОЙЛЕР!!! Важным фактом мне кажется и то, что когда герой всё-таки выбирается обратно на материк, он уже не способен воспринимать людей как прежде и сторонится их. Везде ему мерещатся параллели между зверолюдьми и людьми настоящими. Вон тот много болтает – ну совсем как человеко-обезьяна, а этот – преданно заглядывает в глаза, словно человек-сенбернар.

- В тексте есть всё же одна мысль, с которой я не могу согласиться, и которую считаю открытой для дальнейшей дискуссии. На всём протяжении романа постоянно с пренебрежением упоминаются «низменные животные инстинкты», от которых человечество якобы должно скоро вконец избавиться и тем самым выйти на новую ступень развития. А животные тем и противны, что как ты не делай из них человека, всё равно их родные инстинкты рвутся наружу (как например для кошачьих свойственно охотится в темноте и скучать по вкусу крови, лакать воду, а не черпать, ходить на четвереньках и тд). И с каким презрением замечает главный герой по своему возвращению в Лондон, что реальные люди ничудь не отличаются от тех самых зверей и кажется вот-вот готовы отдаться на волю инстинктов. Я же считаю, что инстинкт – это тот механизм, что заставляет наши винтики крутится слаженно и заставлять работать систему в целом. Мы хотим есть, пить и размножаться, потому что это единственный на сегодняшний день возможный способ достичь бессмертия для нашего рода. Мы за ненадобностью растеряли волосяной покров и плохо видим в темноте, зато наши руки преобрели сверх точность и чувствительность при работе с инструментами. Мы хорошо обучаемы и способны к состраданию, потому что это необходимо для сосуществования в больших группах, без которых мы бы не выжили. Вопрос скорее в том, что называть «инстинктом» и до какой степени стоит ему следовать, без размышления и анализа собственных действий.Повторюсь напоследок: книга однозначно рекомендована к прочтению. Она заставит вас всерьёз задуматься, а сильные переживания только придадут окраску и вес вашим размышлениям.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Есть остров, который лежит...

Есть остров, который лежит в стороне от крупных населенных пунктов и маршрутов кораблей. Есть доктор Моро, живущий на этом острове со своим помощником. И есть жестокие эксперименты, которые они проводят над животными.⠀Роман для меня оказался ничем не примечательным. Опыты Моро абсолютно не мотивированы, хотя я до последнего надеялась, что всё это делается ради какой-то цели. Персонажи ведут себя странно. Это, конечно, можно простить, учитывая их образ жизни, но ведь они сами избрали такую жизнь.⠀Не знаю, что добавить... Поначалу читалось интересно, но ближе к середине и после неё, стало очень скучно. Дни были похожи один на другой. Эксперименты не были мне интересны, да и я ненавидела Моро за то, чем он занимается.⠀Неприятное ощущение осталось от книги. Ожидала большего.

Есть остров, который лежит в стороне от крупных населенных пунктов и маршрутов кораблей. Есть доктор Моро, живущий на этом острове со своим помощником. И есть жестокие эксперименты, которые они проводят над животными.⠀Роман для меня оказался ничем не примечательным. Опыты Моро абсолютно не мотивированы, хотя я до последнего надеялась, что всё это делается ради какой-то цели. Персонажи ведут себя странно. Это, конечно, можно простить, учитывая их образ жизни, но ведь они сами избрали такую жизнь.⠀Не знаю, что добавить... Поначалу читалось интересно, но ближе к середине и после неё, стало очень скучно. Дни были похожи один на другой. Эксперименты не были мне интересны, да и я ненавидела Моро за то, чем он занимается.⠀Неприятное ощущение осталось от книги. Ожидала большего.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
С книгами, написанными более...

С книгами, написанными более ста лет назад, у меня часто не складывается. И темы/выводы кажутся неактуальными, и темп повествования часто \"не тот\". Но Уэллса всегда читаю с удовольствием. \"Остров ... \" можно читать как мрачную приключенческую историю. А можно - как размышление на тему природы человека и животного или об этичности научных (?) экспериментов. Роман короткий и читается, с одной стороны, довольно легко. С другой - мрачная атмосфера и жестокость происходящего леденят душу.

С книгами, написанными более ста лет назад, у меня часто не складывается. И темы/выводы кажутся неактуальными, и темп повествования часто \"не тот\". Но Уэллса всегда читаю с удовольствием. \"Остров ... \" можно читать как мрачную приключенческую историю. А можно - как размышление на тему природы человека и животного или об этичности научных (?) экспериментов. Роман короткий и читается, с одной стороны, довольно легко. С другой - мрачная атмосфера и жестокость происходящего леденят душу.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Для меня это одно...

Для меня это одно из самых любимейших произведений Герберта Уэллса среди его \"знаменитой четвёрки\" романов. Читается на одном дыхании, захватывающее переплетение событий и очень понятный сюжет.

Для меня это одно из самых любимейших произведений Герберта Уэллса среди его \"знаменитой четвёрки\" романов. Читается на одном дыхании, захватывающее переплетение событий и очень понятный сюжет.

Оно действительно кажется очень простым произведением, чем подкупает читателя и одновременно может отталкивать. Больше похоже на \"сказку на ночь\", очень грустную и жестокую сказку, которую точно не стоит читать детям.

Книга о том, как один доктор (Моро) пытается \"играть в бога\", создавая из животных особей более разумных и более похожих на людей. Однажды всё выходит из под его контроля...

Вивисекция действительно существует, это ни для кого не секрет, и безумные ученые ставили и продолжают ставить эксперименты над животными. Это страшно...

Итог романа достаточно предсказуем, хотя могло быть гораздо хуже.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Я вообще не поняла,...

Я вообще не поняла, что это было.Нет-нет, про вивисекцию, комплекс бога, моральный выбор, силу инстинктов, страх и даже ужас, и многое другое как раз все понятно.

Я вообще не поняла, что это было.Нет-нет, про вивисекцию, комплекс бога, моральный выбор, силу инстинктов, страх и даже ужас, и многое другое как раз все понятно.

Но почему же так тяжело продираться? Почему вместо того, чтобы читать, хочется закрыть глаза или отложить книгу? Почему маленькая история растянулась в моем мире на две недели?

Не поняла.Я вижу, что у книги высокая оценка. Но у меня рука не поднимается поставить хоть какую-то. Потому что с одной стороны, это ужасно, а с другой, это так искусно и профессионально ужасно, что хоть ты высший балл ставь.

В общем, обычно я призываю прочитать. Но здесь нет. Если вы впечатлительные - не читайте, пожалуйста, не читайте!Сквозь книгу продралась в рамках игр Книжное путешествие, Бесконечное приключение и Собери их всех!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Хорошо, что я прочитала...

Хорошо, что я прочитала эту книгу сейчас, а не в детстве, иначе травма была бы точно. Даже сейчас при чтении данного произведения я испытала много негативных эмоций - гнев, отвращение, жалость, печаль и т.д. Главный герой случайным образом попал на остров, где сумасшедший доктор Моро проводил опыты над животными, скрещивая разные виды между собой и пробуя создать новый вид человеческого общества. Я хочу верить, что доктор был безумным, так как его методы и рассуждения о боли и страдании вызывают мурашки на коже и приводят в ужас. Ну не может адекватный человек такое творить. Хотя может быть те, кто испытывает лекарства, косметику на животных тоже руководствуется подобными идеями. Можно долго рассуждать о правомерности вмешательства человека в животный мир, но эта книга прям квинтэссенция самого страшного взаимодействия человека и животного. Понятно, что это фантастика и автор написал её в 19 веке, но страх от подобной литературы остаётся в сердце навсегда. И что больше всего меня задело, так это то, что у доктора не было никакой цели, чтобы \"оправдать\" свои ужасающие эксперименты. Бедные животные, которые подверглись вивисекции, у них даже получилось создать какое-то подобие общества со своими законами и правилами. Но слава богу, что это вымысел, и основная мысль - звериный инстинкт побороть невозможно!

Хорошо, что я прочитала эту книгу сейчас, а не в детстве, иначе травма была бы точно. Даже сейчас при чтении данного произведения я испытала много негативных эмоций - гнев, отвращение, жалость, печаль и т.д. Главный герой случайным образом попал на остров, где сумасшедший доктор Моро проводил опыты над животными, скрещивая разные виды между собой и пробуя создать новый вид человеческого общества. Я хочу верить, что доктор был безумным, так как его методы и рассуждения о боли и страдании вызывают мурашки на коже и приводят в ужас. Ну не может адекватный человек такое творить. Хотя может быть те, кто испытывает лекарства, косметику на животных тоже руководствуется подобными идеями. Можно долго рассуждать о правомерности вмешательства человека в животный мир, но эта книга прям квинтэссенция самого страшного взаимодействия человека и животного. Понятно, что это фантастика и автор написал её в 19 веке, но страх от подобной литературы остаётся в сердце навсегда. И что больше всего меня задело, так это то, что у доктора не было никакой цели, чтобы \"оправдать\" свои ужасающие эксперименты. Бедные животные, которые подверглись вивисекции, у них даже получилось создать какое-то подобие общества со своими законами и правилами. Но слава богу, что это вымысел, и основная мысль - звериный инстинкт побороть невозможно!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Захватывающая книга, построенная на...

Захватывающая книга, построенная на вопросе различия природы животного и человека, а также морально-этических границах науки в области вивисекции, повествующая о мрачном окружении загадочного острова, населенного существами, результатами научных экспериментов Моро.

Захватывающая книга, построенная на вопросе различия природы животного и человека, а также морально-этических границах науки в области вивисекции, повествующая о мрачном окружении загадочного острова, населенного существами, результатами научных экспериментов Моро.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
И снова классик фантастики...

И снова классик фантастики меня приятно удивил. Помню, как восторгалась книгой \"Машина времени\", которая вошла в число моих любимых произведений, и \"Остров доктора Моро\" понравился не меньше. Хотя это тяжёлая, мрачная книга, всё же она легко и быстро читается, к тому же Герберт Уэллс так погружает в сюжет, что не хочется терять ни минуты, а читать и читать.Не буду рассказывать о сюжете подробно, но упомяну, что действие происходит на острове, населённом загадочными, даже жуткими существами. По воле случая учёный Эдвард Прендик оказывается в том таинственном месте, где странные существа восхваляют доктора Моро. Так кто же такой этот доктор? Неужели он проводит опыты над людьми? Его соратник Монтгомери, который явно что-то скрывает, тоже не вызывает доверия. Но настойчивое желание Прендика докопаться до истины приводит к катастрофическим последствиям.Редко при чтении меня посещает такое гнетущее ощущение... И уж тем более я не ожидала подобного чувства от чтения научной фантастики. Я испытывала и жалость к невинным существам, ставшим жертвами опытов, и страх за будущее Прендика, Моро и Монтгомери. Моё отношение к доктору не было однозначным: я и переживала за него, и в то же время негодовала из-за того, чему он подверг несчастных существ, на какое существование обрёк их.Финал получился логичным, именно такого завершения романа и следовало ожидать. Не могут эксперименты над чужими жизнями пройти бесследно. И \"Остров доктора Моро\" в очередной раз подтверждает важность нравственной ответственности учёных за свои действия.Книжное государство (объект ОФИС)

И снова классик фантастики меня приятно удивил. Помню, как восторгалась книгой \"Машина времени\", которая вошла в число моих любимых произведений, и \"Остров доктора Моро\" понравился не меньше. Хотя это тяжёлая, мрачная книга, всё же она легко и быстро читается, к тому же Герберт Уэллс так погружает в сюжет, что не хочется терять ни минуты, а читать и читать.Не буду рассказывать о сюжете подробно, но упомяну, что действие происходит на острове, населённом загадочными, даже жуткими существами. По воле случая учёный Эдвард Прендик оказывается в том таинственном месте, где странные существа восхваляют доктора Моро. Так кто же такой этот доктор? Неужели он проводит опыты над людьми? Его соратник Монтгомери, который явно что-то скрывает, тоже не вызывает доверия. Но настойчивое желание Прендика докопаться до истины приводит к катастрофическим последствиям.Редко при чтении меня посещает такое гнетущее ощущение... И уж тем более я не ожидала подобного чувства от чтения научной фантастики. Я испытывала и жалость к невинным существам, ставшим жертвами опытов, и страх за будущее Прендика, Моро и Монтгомери. Моё отношение к доктору не было однозначным: я и переживала за него, и в то же время негодовала из-за того, чему он подверг несчастных существ, на какое существование обрёк их.Финал получился логичным, именно такого завершения романа и следовало ожидать. Не могут эксперименты над чужими жизнями пройти бесследно. И \"Остров доктора Моро\" в очередной раз подтверждает важность нравственной ответственности учёных за свои действия.Книжное государство (объект ОФИС)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Читать сейчас книгу, которая...

Читать сейчас книгу, которая в детстве произвела неизгладимое впечатление, интересное занятие. Да, книга \"Остров доктора Моро\", с которой я познакомилась летом в пионерском лагере, напугала меня в то время до ужаса. В моей памяти она осталась настолько страшной, что никакие книги ужасов, прочитанные в дальнейшем, и рядом с ней не стояли. Но это было тогда, в далеком счастливом пионерском детстве.

Читать сейчас книгу, которая в детстве произвела неизгладимое впечатление, интересное занятие. Да, книга \"Остров доктора Моро\", с которой я познакомилась летом в пионерском лагере, напугала меня в то время до ужаса. В моей памяти она осталась настолько страшной, что никакие книги ужасов, прочитанные в дальнейшем, и рядом с ней не стояли. Но это было тогда, в далеком счастливом пионерском детстве.

А что же сейчас?Конечно, никакого парализующего ужаса я уже не испытала. Но читала книгу (повесть?) с огромным интересом и находила в ней то, что абсолютно не сохранилось в памяти. Да, на произведение Герберта Уэллса предстало передо мной совсем с другой стороны.Во-первых, это хорошее произведение литературы с добротным построением сюжета. Повесть начинается с пролога, который сразу же уверяет читателя, что с главным героем книги ничего плохого не произойдет. И это вносит некоторое успокоение при чтении тех ужасов, с которым пришлось герою столкнуться на загадочном острове.Основной текст представлен в виде личного рассказа и ведется от первого лица. Читатель на страницах произведения переживает происходящее в \"реальном времени\", т. е. видит и испытывает то, что и главный герой. А это усиливает эмоциональное восприятие.Во-вторых, герои книги прописаны объемно и полно. Каждый из них ( и ГГ , рассказчик Эдвард Прендик, и умный доктор Моро, и его помощник, практически рехнувшийся на острове, Монтгомери) настолько разные, что даже не требуется пояснять, кому из них принадлежит то или иное действие и речь.В-третьих, конечно же, невероятная фантазия Уэлсса при создании образов зверолюдей. Фантазия, надо сказать, доходящая до абсурда. Такое сочинить, это вам не сказку рассказать. И что интересно - при всех необычностях зверолюдей, автор сумел наделить практически каждого ссобственным характером.В-четвертых, это не просто книга о приключениях бедного Прендика на ужасном острове, на котором ужасный доктор Моро проводит ужасные опыты над бедными зверюшками. Уэллс создал сатирический памфлет на человеческое общество, завуалировал человеческие отношения и преподнес их в гротескном виде через порядки, царящие в обществе зверолюдей. И когда понимаешь это, то и воспринимаешь произведение совсем по-другому.И нельзя забывать, что \"Остров доктора Моро\" был написан в 1896 году. Но сколько в книге, так называемого, экшена, сколько напряжения, сколько интересных неожиданностей! Определенно, \"Остров доктора Моро\" рекомендую к прочтению. Чтобы попугаться происходящего, чтобы удивиться фантазии автора, чтобы просто насладиться хорошим литературным текстом.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Свою 100-ю юбилейную рецензию...

Свою 100-ю юбилейную рецензию посвящу одному из основоположников научной фантастики и его третьему роману, явно ставшему предтечей и «Человеку-амфибии» Беляева, и «Собачьему сердцу» Булгакова. Сам же автор ссылается на «Человека, который смеется» Гюго. Но, в отличие от алчных компрачикосов, филантропа-романтика д-ра Сальватора или менторствующего рационалиста д-ра Преображенского, фанатик д-р Моро, пожалуй, и сам до конца не понимает своих целей (не говоря уже об окружающих). Это видно уже по логической неувязке между его селекционно-комбинаторной практикой по созданию новых людей и проповедуемой им теории того, что чувство боли является чем-то вроде атавизма и должно быть упразднено эволюцией. По-моему, вторым он просто пытается аргументированно оправдать те страшные мучения, которые причиняет его «пациентам» первое. А вот именно страдание — как раз то, что объединяет его «созданий» и с Гуимпленом, и с Ихтиандром, и с псом Шариком.Роман построен по устоявшейся классической традиции: публикация неких записок с таинственной предысторией; катастрофа, в результате которой герой оказывается в необычном месте, где встречается с неординарным типусом, пространно излагающим ему свою философию; динамичное развитие событий, приводящее к новой катастрофе; и счастливое избавление, сопровождаемое переменой взглядов на окружающую действительность. И всё это укладывается в 11 месяцев и 4 дня, причем дело приходит к кульминации уже через месяц, а развязка занимает всё оставшееся время, хоть и втиснута в одну главу. Основная идея, как мне кажется, определена словами самого доктора, вынесенными в заголовок рецензии. И тем, что, по сути, человек и животное мало чем различаются — к этому в итоге приходит рассказчик, вернувшийся в привычный, но ставший ненавистным социум.

Свою 100-ю юбилейную рецензию посвящу одному из основоположников научной фантастики и его третьему роману, явно ставшему предтечей и «Человеку-амфибии» Беляева, и «Собачьему сердцу» Булгакова. Сам же автор ссылается на «Человека, который смеется» Гюго. Но, в отличие от алчных компрачикосов, филантропа-романтика д-ра Сальватора или менторствующего рационалиста д-ра Преображенского, фанатик д-р Моро, пожалуй, и сам до конца не понимает своих целей (не говоря уже об окружающих). Это видно уже по логической неувязке между его селекционно-комбинаторной практикой по созданию новых людей и проповедуемой им теории того, что чувство боли является чем-то вроде атавизма и должно быть упразднено эволюцией. По-моему, вторым он просто пытается аргументированно оправдать те страшные мучения, которые причиняет его «пациентам» первое. А вот именно страдание — как раз то, что объединяет его «созданий» и с Гуимпленом, и с Ихтиандром, и с псом Шариком.Роман построен по устоявшейся классической традиции: публикация неких записок с таинственной предысторией; катастрофа, в результате которой герой оказывается в необычном месте, где встречается с неординарным типусом, пространно излагающим ему свою философию; динамичное развитие событий, приводящее к новой катастрофе; и счастливое избавление, сопровождаемое переменой взглядов на окружающую действительность. И всё это укладывается в 11 месяцев и 4 дня, причем дело приходит к кульминации уже через месяц, а развязка занимает всё оставшееся время, хоть и втиснута в одну главу. Основная идея, как мне кажется, определена словами самого доктора, вынесенными в заголовок рецензии. И тем, что, по сути, человек и животное мало чем различаются — к этому в итоге приходит рассказчик, вернувшийся в привычный, но ставший ненавистным социум.

Но всё же остаётся неопровергнутой одна отличительная черта, сформулированная ранее: не способность чувствовать саму боль, а умение сопереживать боли другого — одна-единственная, но, пожалуй, главная. Доктор Моро приписывал как первое, так и второе свойство животному:

И, думаю, в этой извращенной трактовке вопроса о страдании он расходится не только с рассказчиком, но и с самим автором. Ибо умение сострадать — это всё-таки прерогатива человека. Наверняка, ради донесения этой мысли и был написан роман.Прочитано в рамках игры Пятилетку в три тома! (Тур 12).

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
У Г.Уэллса в очередной...

У Г.Уэллса в очередной раз удалось сатирически изобразить окружающее общество. Его манера совмещать реальное и фантастическое просто поражает. Роман понравился.

У Г.Уэллса в очередной раз удалось сатирически изобразить окружающее общество. Его манера совмещать реальное и фантастическое просто поражает. Роман понравился.

О чём книга?

По воле случая Чарльз Эдвард Прендик оказывается на судне, терпящем кораблекрушение. Но благоволению судьбы, его полумёртвое тело подбирает Монтгомери и высаживает на острове своего коллеги – доктора Моро. Почему целый остров принадлежит двум учёным? Куда исчезают животные, и, что за непонятные существа появляются в лесу? Что на самом деле происходит?

Почему понравилось?

Небольшой объём, последовательность действий, понятный язык без всяких терминов.

Загадочный остров, умалчивающий разные тайны, а также сокрытый в океане. Эта атмосфера напомнила мне и «Собачье сердце» М.Булгакова, и «Повелителя мух» У.Голдинга.

Тема науки и опытов. Автор показывает нам, почему же происходящее невозможно с точки зрения биологии. Чётко виден и незначительный внешний прогресс, и огромный спад, и деградация.

Яркие герои. Беспощадный и сумасшедший доктор Моро, его помощник Монтгомери, терпящий все зверства и опыты, спивающийся по многим причинам. И Чарльз Эдвард Прендик, спасённый от смерти, но попавший в не менее трудные условия.

Психологизм персонажей. Постоянно видны переживания Эдварда то за свою жизнь, то за животных, эта искра сочувствия и невозможность ничем помочь. Прослеживается страх и зачатки уважения у зверей.

Удивительный зверинец доктора Моро. Понравилось то, как великолепно работает у Г.Уэллса воображение по части задумки зверолюдей. Автор соблюдает все характеристики с животной стороны, по части инстинктов и поведения. Поэтому такие герои естественно вписываются в сюжет. Леопардо-человек с хищническими наклонностями, заискивающие гиено-свиньи, преданный собако-человек, болтливые обезьяно-люди и т.д.

Превосходно выстроенная иерархия зверолюдей. Попытка построить среди них свои законы, сделать их лучше, приблизить к людям. И в этом действительно видна связь с устоями человека. Создание религии, контроль над обществом, несвобода и прочие общечеловеческие вопросы.

Неоднозначный финал, было ли происходящее на самом деле, и как повлияло на главного героя?

Специфические моменты

Будьте предельно осторожны, есть эпизоды жестокости и насилия по отношению к животным. Особенно ужасают сцены в Доме страдания. Если вам не нравится такое в литературе, лучше не читайте!

Итог

Произведение интересное, сюжет динамичный, герои выделяющиеся, в тексте в меру даны и описания острова, и происходящие события, и психология персонажей. Удачно переплетается наука, фантастика и реальность, Г.Уэллс пародирует современное ему общество, но его роман остаётся актуален даже в нынешнее время. Посоветую прочесть любителям творчества Г.Уэллса, ценителям научной-фантастики, если вас не смущают произведения с животными, если вы не особо чувствительный человек. Обратите внимание на аудиокнигу!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
До этой книги я...

До этой книги я добралась относительно поздно в том смысле, что читала похожие, в том числе более поздно написанные. Поэтому “Остров доктора Моро” для меня стал смесью “Франкенштейна” , “Планеты обезьян” и “Повелителя мух” . Это жуткие эксперименты с их последствиями для ученого и подопытных, с элементами сатиры на любое общество и с размышлениями о природе человека.Книга увлекательная, динамичная, эмоциональная. Порой волосы дыбом становились от ужаса, хотя подробных описаний проводимых операций здесь нет. Но результатов хватает, очень уж существа похожи и на людей, и на зверей одновременно. Аналогия с человеческим обществом прослеживается слишком легко, но это настолько отвратительно, что мозг этому сравнению сопротивляется.И все-таки чего-то не хватило. Может, из-за того, что я уже обдумывала подобные сюжеты. Может, потому, что вопросы человеческой природы намечены довольно аккуратно и атмосфера их перебивает. Получилось, что я испугалась, но сама толком не поняла, чего именно. В любом случае, ознакомиться было интересно, произведение весьма впечатляющее.Прочитано в рамках игр: Собери их всех! (стройка), Новогодний флешмоб 2020 (спасибо за совет kreinberry ), ФФантGame

До этой книги я добралась относительно поздно в том смысле, что читала похожие, в том числе более поздно написанные. Поэтому “Остров доктора Моро” для меня стал смесью “Франкенштейна” , “Планеты обезьян” и “Повелителя мух” . Это жуткие эксперименты с их последствиями для ученого и подопытных, с элементами сатиры на любое общество и с размышлениями о природе человека.Книга увлекательная, динамичная, эмоциональная. Порой волосы дыбом становились от ужаса, хотя подробных описаний проводимых операций здесь нет. Но результатов хватает, очень уж существа похожи и на людей, и на зверей одновременно. Аналогия с человеческим обществом прослеживается слишком легко, но это настолько отвратительно, что мозг этому сравнению сопротивляется.И все-таки чего-то не хватило. Может, из-за того, что я уже обдумывала подобные сюжеты. Может, потому, что вопросы человеческой природы намечены довольно аккуратно и атмосфера их перебивает. Получилось, что я испугалась, но сама толком не поняла, чего именно. В любом случае, ознакомиться было интересно, произведение весьма впечатляющее.Прочитано в рамках игр: Собери их всех! (стройка), Новогодний флешмоб 2020 (спасибо за совет kreinberry ), ФФантGame

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Книга читается на одном...

Книга читается на одном дыхании, хотя начало было затянутым и я успела заскучать, но ближе к середине начали разворачиваться интересные события. Атмосфера книги тяжёлая и мрачная, впечатление как от старых фильмов ужасов, пугаешься не монстров, а самого исполнения, я бы сказала, что шарм этой книги именно в этом. Хотя и монстры описаны довольно подробно, но пугает не их внешность, а искалеченное подобие души.... Конечно же, самое страшное - это идея. Безумный учёный, создавший свой мирок, в котором победило зло, а закон суров. Жители острова - не то люди, не то звери, униженные и запуганные. Идея может и показаться не новой, но всё же, она наталкивает на философские размышления, а вправе ли наука экспериментировать над чьей-то жизнью, пусть даже и в благих целях? А кто определяет понятие \"благая цель\" ? вспомнился сразу и \"Франкенштейн\" Шелли и \"1984\" Оруэлла, баланс между добром и злом очень шаткий и, слава Богу, пока человечеству удаётся найти грань между моралью и наукой.

Книга читается на одном дыхании, хотя начало было затянутым и я успела заскучать, но ближе к середине начали разворачиваться интересные события. Атмосфера книги тяжёлая и мрачная, впечатление как от старых фильмов ужасов, пугаешься не монстров, а самого исполнения, я бы сказала, что шарм этой книги именно в этом. Хотя и монстры описаны довольно подробно, но пугает не их внешность, а искалеченное подобие души.... Конечно же, самое страшное - это идея. Безумный учёный, создавший свой мирок, в котором победило зло, а закон суров. Жители острова - не то люди, не то звери, униженные и запуганные. Идея может и показаться не новой, но всё же, она наталкивает на философские размышления, а вправе ли наука экспериментировать над чьей-то жизнью, пусть даже и в благих целях? А кто определяет понятие \"благая цель\" ? вспомнился сразу и \"Франкенштейн\" Шелли и \"1984\" Оруэлла, баланс между добром и злом очень шаткий и, слава Богу, пока человечеству удаётся найти грань между моралью и наукой.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Бессмысленность - очень хорошо...

Бессмысленность - очень хорошо подобранное Эдвардом Прендиком слово для описания экспериментов доктора Моро. Вторжением в природу, вмешательством в эволюцию ученый просто хотел доказать (причем даже не кому-то, а только себе), что способен на подобные \"божественные деяния\". Наука ради науки. Зато получился очень колоритный персонаж от Герберта Уэллса, отец доктора Сальваторе от Александра Беляева и профессора Преображенского от Михаила Булгакова. Вот только дети получились более приятными персонажами, признавали ошибки, а Моро поражает своим хладнокровием и раздражает буквальным восприятием словосочетания \"царь природы\".Это мое первое знакомство с библиографией крупнейшего мастера критического реализма. И оно порядком впечатлило: описание детищ ученого, населяющих небольшой островок, вызывает отвращение, испуг, неприязнь и... сочувствие. Крики пумы, на которую возлагались большие надежды; попытки животных под страхом смерти и угрозой возвращения в Дом страданий избавиться от заложенных природой инстинктов, потому что их великий создатель дал Законы-заповеди и требует их соблюдения; постоянное страдание из-за нахождения где-то между людьми и животными. Все это давит, и с острова хочется выбраться чуть ли не сильнее Прендика, который, стоит сказать, вполне удачно справляется с ролью \"третьего с кнутом\" и успешно управляет недавно созданным обществом. Обществом животных, похожих на людей. Или людей, похожих на животных. К чему бы нам проведенная в конце параллель?.. И ведь не зря же автор обращается к приему повествования, когда текст изложен в дневниковых записях малознакомого с наукой человека. Нет необходимости подробно описывать процесс превращения животного в полуживотное (достаточно одного термина \"вивисекция\"), это просто катализатор для поднятой темы развития общества. В данном случае звероподобного. Если жертвы экспериментов вызывают жалость, то Монтгомери просто жалок. Человек, считающий, что из-за одной ошибки его жизнь кончена, и согласившийся на исполнителя роли второго плана. Как бесцельны эксперименты доктора Моро, так бесцельно существование Монтгомери. Разочаровавшийся персонаж, не способный оценить преданность Млинга. Весь род человеческий Монтгомери тоже не по вкусу, зато к животным он испытывает какую-то странную симпатию. Мне понравился не персонаж, а то, как автор его подал, поэтому и остановилась на ассистенте доктора чуть подробнее. \"Остров доктора Моро\" уже экранизировали трижды. Причем впервые аж в 1932 году. Странно, что сейчас голливудским режиссерам не попалась в руки эта небольшая книжонка: такое поле для творчества и компьютерной графики. Однако жуткая атмосфера острова - вершина айсберга. Тема ученого-творца и науки, вопросы этики и морали, отличия человеческой природы от природы животной, путь современного общества - вот что делает книгу актуальной, интересной и пугающей. Как будто не в 1896 году она написана, а какой-нибудь десяток лет назад. Очень советую. Всем советую. Но на ночь - не советую. З. Ы. На всякий случай посмотрите на Ютубе видео \"Как сделать плот\". Никогда не знаешь, что в жизни пригодится. Прочитано в рамках игры \"Собери их всех!\"

Бессмысленность - очень хорошо подобранное Эдвардом Прендиком слово для описания экспериментов доктора Моро. Вторжением в природу, вмешательством в эволюцию ученый просто хотел доказать (причем даже не кому-то, а только себе), что способен на подобные \"божественные деяния\". Наука ради науки. Зато получился очень колоритный персонаж от Герберта Уэллса, отец доктора Сальваторе от Александра Беляева и профессора Преображенского от Михаила Булгакова. Вот только дети получились более приятными персонажами, признавали ошибки, а Моро поражает своим хладнокровием и раздражает буквальным восприятием словосочетания \"царь природы\".Это мое первое знакомство с библиографией крупнейшего мастера критического реализма. И оно порядком впечатлило: описание детищ ученого, населяющих небольшой островок, вызывает отвращение, испуг, неприязнь и... сочувствие. Крики пумы, на которую возлагались большие надежды; попытки животных под страхом смерти и угрозой возвращения в Дом страданий избавиться от заложенных природой инстинктов, потому что их великий создатель дал Законы-заповеди и требует их соблюдения; постоянное страдание из-за нахождения где-то между людьми и животными. Все это давит, и с острова хочется выбраться чуть ли не сильнее Прендика, который, стоит сказать, вполне удачно справляется с ролью \"третьего с кнутом\" и успешно управляет недавно созданным обществом. Обществом животных, похожих на людей. Или людей, похожих на животных. К чему бы нам проведенная в конце параллель?.. И ведь не зря же автор обращается к приему повествования, когда текст изложен в дневниковых записях малознакомого с наукой человека. Нет необходимости подробно описывать процесс превращения животного в полуживотное (достаточно одного термина \"вивисекция\"), это просто катализатор для поднятой темы развития общества. В данном случае звероподобного. Если жертвы экспериментов вызывают жалость, то Монтгомери просто жалок. Человек, считающий, что из-за одной ошибки его жизнь кончена, и согласившийся на исполнителя роли второго плана. Как бесцельны эксперименты доктора Моро, так бесцельно существование Монтгомери. Разочаровавшийся персонаж, не способный оценить преданность Млинга. Весь род человеческий Монтгомери тоже не по вкусу, зато к животным он испытывает какую-то странную симпатию. Мне понравился не персонаж, а то, как автор его подал, поэтому и остановилась на ассистенте доктора чуть подробнее. \"Остров доктора Моро\" уже экранизировали трижды. Причем впервые аж в 1932 году. Странно, что сейчас голливудским режиссерам не попалась в руки эта небольшая книжонка: такое поле для творчества и компьютерной графики. Однако жуткая атмосфера острова - вершина айсберга. Тема ученого-творца и науки, вопросы этики и морали, отличия человеческой природы от природы животной, путь современного общества - вот что делает книгу актуальной, интересной и пугающей. Как будто не в 1896 году она написана, а какой-нибудь десяток лет назад. Очень советую. Всем советую. Но на ночь - не советую. З. Ы. На всякий случай посмотрите на Ютубе видео \"Как сделать плот\". Никогда не знаешь, что в жизни пригодится. Прочитано в рамках игры \"Собери их всех!\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
\"Остров доктора Моро\" лежал...

\"Остров доктора Моро\" лежал в моих хотелках много лет. Эта книга из разряда \"может быть, когда нибудь, но это не точно\". Я вообще с большой опаской отношусь к мировой классике и книгам списка \"это должен прочесть каждый\" - а вдруг не понравится и ты окажешься в рядах тех, кто \"ничего не понимает в шедеврах\"...Но на прошлой неделе произошло знакомство с книгой «Странная история дочери алхимика» Теодора Госс - и после этого было бы странно не ознакомиться с оригиналами использованных там историй.«Странная история доктора Джекила и мистера Хайда. Уир Гермистон. Рассказы (сборник)» Роберт Льюис Стивенсон я уже читала, а значит мне остались истории Франкенштейна и доктора Моро. Решила начать с последнего.Мне понравилось. Было интересно, во второй половине - даже затянуло. Книга небольшая, и думаю, что на момент своего выхода - это был фурор! Но я, как дитя книго-фильмовой фантастики 21 века - не смогла восхититься произведением так, как оно, наверное, заслуживает.

\"Остров доктора Моро\" лежал в моих хотелках много лет. Эта книга из разряда \"может быть, когда нибудь, но это не точно\". Я вообще с большой опаской отношусь к мировой классике и книгам списка \"это должен прочесть каждый\" - а вдруг не понравится и ты окажешься в рядах тех, кто \"ничего не понимает в шедеврах\"...Но на прошлой неделе произошло знакомство с книгой «Странная история дочери алхимика» Теодора Госс - и после этого было бы странно не ознакомиться с оригиналами использованных там историй.«Странная история доктора Джекила и мистера Хайда. Уир Гермистон. Рассказы (сборник)» Роберт Льюис Стивенсон я уже читала, а значит мне остались истории Франкенштейна и доктора Моро. Решила начать с последнего.Мне понравилось. Было интересно, во второй половине - даже затянуло. Книга небольшая, и думаю, что на момент своего выхода - это был фурор! Но я, как дитя книго-фильмовой фантастики 21 века - не смогла восхититься произведением так, как оно, наверное, заслуживает.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Книга произвела гнетущее и...

Книга произвела гнетущее и жутковатое впечатление, какое испытывал и сам герой при нахождении на острове. Больше всего мне понравился огромный пласт проблем, который поднимает эта книга: тут и вопрос соотношения науки и этики, условности и двойственности социальных стандартов, гранью между животным и человеческим.

Книга произвела гнетущее и жутковатое впечатление, какое испытывал и сам герой при нахождении на острове. Больше всего мне понравился огромный пласт проблем, который поднимает эта книга: тут и вопрос соотношения науки и этики, условности и двойственности социальных стандартов, гранью между животным и человеческим.

Радует, что главный герой сделал для себя достаточно правильные выводы и, в конечном счёте, занялся самообразованием и просвещением.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Творчество Герберта Уэллса это...

Творчество Герберта Уэллса это кладезь научной фантастики.\" Остров доктора Моро\" - животрепещущее, незабываемое приключение. Остров, прилежно хранящий свои тайны под надзором пугающего доктора Моро и не менее пугающих существ, созданных рукой сего Творца, ждет момента, чтобы препроводить вас в свои недра, свести с ума, не отпускать и оставить как одного из немногих свидетелей, которые узрели леденящую душу правду об обитателях одинокого клочка земли.

Творчество Герберта Уэллса это кладезь научной фантастики.\" Остров доктора Моро\" - животрепещущее, незабываемое приключение. Остров, прилежно хранящий свои тайны под надзором пугающего доктора Моро и не менее пугающих существ, созданных рукой сего Творца, ждет момента, чтобы препроводить вас в свои недра, свести с ума, не отпускать и оставить как одного из немногих свидетелей, которые узрели леденящую душу правду об обитателях одинокого клочка земли.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Читается на одном дыхании,...

Читается на одном дыхании, неожиданные сюжетные повороты - именно такой должна быть книга. Книга содержит не только сцены, вызывающие мурашки, но и интересные мысли, которые легко переносятся на современное общество.

Читается на одном дыхании, неожиданные сюжетные повороты - именно такой должна быть книга. Книга содержит не только сцены, вызывающие мурашки, но и интересные мысли, которые легко переносятся на современное общество.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Первое мое знакомство с...

Первое мое знакомство с легендарным Гербертом Уэллсом и, наверное, не самое удачное. Мне не то, чтобы не понравилось, мне чего-то не хватило. Скорее всего объема - такое бывает, когда великолепную плодородную тему урезают до незначительного размера. А так конечно очень хорошо - мрачно, атмосферно, жутко. Эпизод с человеко-псом тронул до глубины души. Еще, конечно, хочется отметить гений автора, который более ста лет назад написал о том, о чем и сейчас размышлять самое время, люблю классику)

Первое мое знакомство с легендарным Гербертом Уэллсом и, наверное, не самое удачное. Мне не то, чтобы не понравилось, мне чего-то не хватило. Скорее всего объема - такое бывает, когда великолепную плодородную тему урезают до незначительного размера. А так конечно очень хорошо - мрачно, атмосферно, жутко. Эпизод с человеко-псом тронул до глубины души. Еще, конечно, хочется отметить гений автора, который более ста лет назад написал о том, о чем и сейчас размышлять самое время, люблю классику)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Мне кажется загадочностью веет...

Мне кажется загадочностью веет уже от самого названия, а напряжение не спадает на протяжении всей книги.

Мне кажется загадочностью веет уже от самого названия, а напряжение не спадает на протяжении всей книги.

Если честно, чтение не для слабонервных, мне было в какие-то моменты не по себе.

Как всегда, в центре внимания Уэллса одержимые учёные и этические вопросы их профессии. В данном случае речь о враче, который проводит вивисекцию над животными. Сегодня - дикость, но в 19-20 вв. очень распространённое явление во всех странах. Если помните, наш соотечественник физиолог, лауреат Нобелевской премии академик Иван Павлов занимался тем же и своими экспериментами внёс огромный вклад в развитие медицины.

Доктор Моро Уэллса занимался абсолютно дичайшей вещью, совершенно не поддающейся никакой оправдательной логике. Поэтому эту книжку можно спокойно отнести в разряд одних из самых жутких.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Немного странноватая книга, на...

Немного странноватая книга, на мой взгляд.

Немного странноватая книга, на мой взгляд.

Все эти эксперименты - это, конечно, хорошо, но смысл какой-то сомнительный. На что надеялся доктор? Что животные полностью очеловечатся, а он станет их персональным богом? То ли он признания хотел, то ли просто власти. Но даже полному идиоту понятно: будь ты хоть трижды светилом науки, собаке не стать человеком. И вот это для меня странно. Постоянно жить как на вулкане, а вдруг кто взбесится? Вдруг звериное одержит верх? Втюхивать им какой-то закон, которому они следуют из-под палки. Зачем это все? Мне не понять доктора. Наверное, он просто хотел экспериментировать.

Перечитывать не буду. Ни один из героев не вызвал у меня симпатии.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Фантастика это не тот...

Фантастика это не тот жанр, который я люблю. И по возможности стараюсь этих книг не читать. На это произведение меня сподвигло упоминание о нем в одном из детективов. Главный герой настоятельно рекомендовал прочитать \"Остров доктора Моро\". Аннотацию прочитал и фраза про \"Закон\" окончательно убедила меня потратить на книгу свое время. Сразу скажу, что время провел с пользой и удовольствием.

Фантастика это не тот жанр, который я люблю. И по возможности стараюсь этих книг не читать. На это произведение меня сподвигло упоминание о нем в одном из детективов. Главный герой настоятельно рекомендовал прочитать \"Остров доктора Моро\". Аннотацию прочитал и фраза про \"Закон\" окончательно убедила меня потратить на книгу свое время. Сразу скажу, что время провел с пользой и удовольствием.

Начинал читать с опаской, что сразу начнутся фантастические превращения и перемещения. Но опасения не оправдались. Читать было легко. Да и к фантастике книгу можно отнести весьма условно.

Потом ждал появления монстров. Что сказать? Так себеWell Не впечатлили. Потом дождался упоминания про Закон и вот тогда стало интересно.

Только Закон делает человека человеком. И только следование закону оставляет тебя равным членом общества. Какие законы принимает это самое общество, это уже вопрос морали. От нарушения закона останавливает два фактора. Воспитание и неотвратимость наказания. Доктор Моро хотел создать общество, где подчинение закону вводилось почти на генном уровне. Человека не нужно воспитывать, он сразу готов жить по закону.

Тут можно спорить, насколько это морально, но эта точка зрения тоже имеет право на существование. И любой правитель, президент, король хотели бы иметь таких граждан страны, которые не способны нарушить закон. Но к счастью, пока такого не произошло. И человек все-таки волен выбирать. Либо подчиняться закону, либо искать \"остров\" с другими законами, либо поднять восстание и установить свои законы.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
...и тысячи их поступков,...

...и тысячи их поступков, вначале казавшиеся мне противными человеческой природе, вскоре стали в моих глазах совершенно естественными и обычными.

...и тысячи их поступков, вначале казавшиеся мне противными человеческой природе, вскоре стали в моих глазах совершенно естественными и обычными.

Герберт Уэллс, «Остров доктора Моро»Интересно, зачем автор делает такой акцент на грязи и уродстве? Нет, не настолько сильный, чтобы выворачивало от отвращения, но достаточный, чтобы заподозрить, будто Уэллс хочет внушить какое-то чувство читателю. Но какое?

Эта книга странна. Даже не знаю, чем, но странна. Сперва мне показалось, что — равнодушием Прендика к страданиям животных — вивисекция, ужас, — но он вовсе не был равнодушен, раз не мог вынести крики пумы. Да и потом, когда видел, как доктор Моро пугает Людей-Зверей одним своим видом, Прендик всегда вспоминал, сколько мучений им пришлось вынести, чтобы стать собой — чудовищами.

Чудовищами их называл только Прендик, и что же в них такого чудовищного, мне было сложно понять. Тот же доктор Моро, обладающий острым умом и ловкими руками, кажется, намного ужаснее. Этот преувеличенный, но неправильно (на мой взгляд) направленный Ужас Прендика тоже казался мне странным, противоречивым, неоправданным.

Но вика как обычно подсказала ответ: если речь идёт о фантастическом существе огромных («чудовищных») размеров или необычайного строения, то да, это чудовище, но это вовсе не значит, что оно обязательно ужасное; а вот если речь идёт о человеке, то только о дурном, аморальном, ужасном в нравственном отношении, пусть даже с его размерами и строением всё в порядке. Получается, правы были и я, считая творца чудовищем, и Прендик, называя чудовищами его творения. Но в отличие от доктора Моро созданные им твари хотя бы руководствовались Законом, который делал из них людей. Доктор Моро себя ничем не ограничивал. А Закон, меж тем, штука показательная и полезная. Вот только мне интересно: если я попробую применить Закон к моему окружению, много ли вокруг окажется людей?Доктор Моро, конечно, не ласковый шоколадный зайчик, но как персонажем я им восхищаюсь. Он интересен как личность с сильными убеждениями, цельный, сфокусированный на том, что считает самым важным, — на познании крайних пределов эластичности живой формы. Он — творец и бог на своём маленьком острове, он пошёл по сходному с эволюцией пути и создал своего первого человека из гориллы (результаты экспериментов над баранами были весьма плачевны). Прекрасная фантастическая история, и, тем не менее, интересна не она сама, а ход авторской мысли: ведь писателю надо было не только из сложных путей эволюции извлечь интересную идею, но и преодолеть собственную человеческую природу, которой отвратительны чужие страдания, а «основою представлений о зле, о грехе служит боль» (цитируя доктора Моро). Во всяком случае, таким должен быть нормальный человек — по нашим представлениям. Поэтому, пока я слушала аудиокнигу, меня страшно интересовало: кем же надо быть, чтобы придумать такое произведение? Но я не уверена, что хочу узнать ответ...А ещё позабавил момент, когда герой распрощался с жизнью и решил дойти в этом приключении до конца, узнать всё. Нет в Прендике инстинкта самосохранения — наверное, потому что он выдуман. Но всё равно интересно представлять себя на его месте. Классика фантастики (во всяком случае, книги Уэллса) отличается от современных фантастических романов тем, что характер героя там имеет второстепенное значение, куда важнее само приключение, поэтому главные герои чаще всего — странные, не совсем реальные личности, характер которых не имеет особого значения. Зато на их месте легко представить себя. И узнать о себе что-то новенькое. Хотя можно представлять себя на месте писателя и узнавать что-то новенькое о нём.

Возможно, книга странна тем, что писателю вообще пришло в голову писать о подобном. Конечно, роман создан в поздневикторианскую эпоху, когда интерес к естествознанию уже вырвался за рамки личного увлечения, но ещё не стал этичным инструментом в руках просвещённого учёного — и люди могли поверить во что угодно. Людям могло прийти в голову всё, что угодно. Не удивлюсь, если окажется, что сам Уэллс считал, что пишет о весьма и весьма возможном будущем — почему нет? Это была эпоха, когда казалось, что всё возможно, — эпоха ПОКА ЕЩЁ незадокументированных возможностей. И читая в научных журналах статьи о вивисекции, Уэллс задумывался, к чему однажды эти любопытные двуногие придут. Да и в существовании Людей-Зверей самих по себе нет ничего удивительного, старая как мир история. Но вот момент, когда писатель в своей голове соединил реалии со сказками и получил жуткий синопсис «Острова доктора Моро», — вот этот момент меня по-настоящему пугает. С другой стороны, прав и Прендик-голос-автора: чем в сущности эти книжные «уроды» отличаются от обычных людей?Игра в классики, тур 13

Лезу в гору!

Слушать книгу в исполнении Виктора Рудниченко приятно, есть что-то глубоко правильное в том, что эту книгу читает именно этот исполнитель. В книге нет женских персонажей, а мужских он озвучивает превосходно — каждого по-особенному, в соответствии с характером, настроением и ситуацией. Читает в неплохом темпе, но хочется чуть-чуть ускорить воспроизведение.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Наверное не стоит много...

Наверное не стоит много говорить о том, что Герберт Уэллс мастер в своем жанре на равне с Жюль Верном.

Наверное не стоит много говорить о том, что Герберт Уэллс мастер в своем жанре на равне с Жюль Верном.

Начиная читать произведение я даже не сомневалась в том,что оно мне понравится.

Автор затрагивает очень интересные и глубокие проблемы человечности и сущности человека как таковой,отличия человека разумного от животного,невероятной сложности и утонченности человеческого организма, а также о силе законов природы.

Однозначно рекомендовано к прочтению.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Остров доктора Моро. Слышала...

Остров доктора Моро.

Остров доктора Моро.

Слышала о том, что это очень мрачная, очень страшная и тяжёлая книга. Подходила к чтению с большой опаской, ожидая чего-то жуткого, но книга оказалась другой. История о том, что бывает, когда человек пытается стать на место Бога, когда пытается объяснить всё чисто с материалистической стороны, отвергая понятие души. История о безумном профессоре, который так глубоко ушел в свои исследования, что потерялся в них.

Многие пишут об отвращении, которое вызывали персонажи у них. Мне же было просто их всех жалко. По прихоти безумца они были вынуждены были стать теми, кем стали. Да и сам профессор был достоин жалости, т.к. потерялся в поисках своего идеального эксперимента. Он пытался достичь того, чего достичь невозможно.

Герберт Уэллс очень интересный писатель-фантаст, который опередил свое время. Его книги очень интересно читать даже сейчас, в современном мире. Следующая - \"Машина времени\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Это было невероятно увлекательное...

Это было невероятно увлекательное путешествие на странный одинокий остров, затерянный посреди Тихого океана, куда волей случая заносит главного героя Эдварда Прендика.

Это было невероятно увлекательное путешествие на странный одинокий остров, затерянный посреди Тихого океана, куда волей случая заносит главного героя Эдварда Прендика.

С одной стороны, Эдварду бы благодарить бога за то, что его по счастливой случайности спасли после кораблекрушения, когда он был на волоске от смерти. Но с другой стороны, остров, на который попал Прендик оказался адским местом, населенным чудовищами и химерами.Спасители нашего героя - доктор Моро и его помощник Монтгомери такие же загадочные люди, как и твари, населяющие остров.Что скрывает доктор от Эдварда?Какие опыты проводит за закрытыми дверями?Почему многие из человекоподобных животных так преданы и привязаны к Моро и Монтгомери?Почему у этих существ разумный взгляд?Ох, как же дорого придется заплатить Эдварду за ответы на все эти тайны и загадки. У истины окажется слишком высокая цена. Цена отобранных жизней и ужасающих страданий ни в чем не повинных существ! Цена лишённой свободы и насильного преклонения перед человеком, ради эгоцентризма какого-то доктора, возомнившего себя богом, но искренне верившего, что действия его носят исключительно благой характер: «Хирургия может достичь гораздо большего, она способна не только разрушать, но и созидать».Я осталась в полном восторге от этого романа! В очередной раз убеждаюсь, что писатели ХIХ века обладали редким даром - умением изложить сюжет и его детали кратко, но красочно! Так непривычно читать произведения, в которых напрочь отсутствует вода и все изложено по существу и при этом насыщенно и контрастно.Если решите читать это произведение, будьте готовы к непрерывному саспенсу! Эта вторая книга, после человека-невидимки прочитанная мной у Уэллса. Хочу еще!Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: