Первые люди на Луне

Отдельно порадовали «классические» британские ценности, характеры персонажей и классные иллюстрации попавшегося мне издания.

После прочтения было интересно обсудить поведение первых людей на Луне и их взаимодействие с селенитами. Несмотря на многие заготовленные и продуманные заранее предосторожности Кавора, исследователи ведут себя крайне безрассудно. Мистер Бэдфорд показался мне персонажем неприятным: вел себя эгоистично, а местами откровенно агрессивно и по-варварски. Напрашивается параллель с открытием Америки европейцами. Более сильные пользуются своим преимуществом и обижают слабых. Думаю, что автор намекает, что часть рассказа Бэдфорда не совсем правдиво отражает происходившие события. Мистер Кавор - настоящий ученый, интересующийся исключительно знаниями, но при этом он готов принести в жертву все население Земли в погоне за открытием. \"Мы примем все меры, чтобы избегнуть гибели нашей планеты. Но риск неизбежен,\" - говорит он.Единственный минус - история научно устарела. Сейчас мы знаем о Луне гораздо больше, чем в 1900 году, когда была написана повесть. Произведение переквалифицировалось в жанр альтернативной истории, где есть наша Земля с Англией и другими привычными для нас странами, но Луна подвержена другим законам развития и ее населяет селенитская цивилизация. Классическая фантастическая повесть. Очень милая и забавная, с одной стороны, и не растерявшая своей социальной актуальности, с другой. Для меня одно из лучших произведений Уэллса, хоть и не такое известное, как \"Человек-невидимка\" или \"Машина времени\".Прочитано в рамках игры \"KillWish\".

Отбрасываю в сторону научно-фантастическую составляющую. Она на самом дне. Кейворит, позволяющий преодолевать гравитацию - неудачная идея. Если Уэллсу хотелось придумать нечто, что поможет кораблю полететь в космос, мог бы придумать нечто более правдоподобное.

Жизнь на Луне - тоже тот еще бред. Но здесь можно сделать скидку на начало 20 века. Это хорошо. что хоть какие-то представления о внеземной цивилизации у писателя были. Просто марсиане в его исполнении были пореалистичнее.

Конечно, Уэллс не был бы Уэллсом, если бы не постарался в научную фантастику впихнуть какой-нибудь социальный посыл. Здесь посыл антимилитаристский.

Главный герой Кейвор по собственной глупости сообщает лунатикам, что, оказывается, люди плохие. Они воюют и убивают друг друга.

И все лунатики такие:

Мне это напомнило наивные рассуждения о том, что государство не нужно, что в полиции работают одни уроды, что врачи придумывают болезни, чтобы потом наживаться на лечении... И вот такой пацифист стоит и с гордым видом заявляет, что войны придуманы ради развлечения и уменьшения населения.

Однако войны не причина чего-то, а следствие. Войны - это следствие нехватки ресурсов, борьбы за власть. Войны - это свидетельство явного несовершенства общественного устройства, неумения договариваться. Не нужно относиться к войнам так, словно это какая-то болезнь, ставящая человека ниже тупых животных.

Лунатики очень обеспокоены, что люди такие воинственные, и захватывают Кейвора в плен (возможно, даже убивают его). Так пацифист поплатился за свой дерзкий язык.

Однако мне подобный поворот сюжета показался довольно нелепым. Здесь Уэллс ставит лунатиков нам в пример, и это очевидно. Они воспринимают людей как угрозу, как агрессивных созданий, которые могут принести вред, и мы, видимо, должны испытать стыд?

Но для этого лунатиков нужно было придумать так, чтобы их общественное устройство служило примером нам, людям! Такое устройство, где война действительно может выглядеть, как пережиток прошлого.

Однако тут Уэллс дал маху.

Странно... копья? Шлемы? А для чего им они? Может, копья для уборки мусора, а шлем - чтобы кирпич сверху не упал?

Ага, копья все же используются по назначению - чтобы колоть и убивать. Причем селениты атакуют землян просто за то, что они выглядят подозрительно.

Очень сомневаюсь, что селениты изобрели все это, чтобы в случае необходимости отражать атаки землян.

Возможно, Уэллс возразит, что человечество куда страшнее со своим оружием - пушками, бомбардировщиками, ружьями. Однако то, что селениты не изобрели порох или лазер, не делает их в моральном плане лучше нас, как не делает дикаря с камнем миролюбивее пилота бомбардировщика. Я могу даже допустить, что селениты пользуются устаревшим оружием, потому что им доставляет это удовольствие - сам процесс протыкания тела врага.

Кроме того, в самой книге упомянуто, что животных, которым селенитам нужно противостоять, на Луне не имеется.

Само стремление убить Кейвора и его спутника со стороны селенитов показывает, что свои проблемы они любят решать радикальным образом.

Так что, Уэллс, не вышло у тебя заставить краснеть за человечество!

Лучше уж я \"Незнайку на Луне\" прочитаю...

К книгам Уэллса у меня, по всей видимости, два совершенно полярных отношения. Либо его книги удачны (Война миров, Человек невидимка, Машина времени), либо вот так, на двоечку. Вроде и язык интересный, и сюжеты замысловатые (особенно для своего времени), и действия много, а порой получается какая-то чушь.

Произведение больше похоже на сказку для старшего поколения, чем на научную фантастику. Может и стоит сделать скидку на более чем столетнюю давность написания, но не получается. Ведь мог же Уэллс достойнее. А тут жуткое разочарование и даже отвращение к этому тексту.

Лучше уж и правда почитать Носова, больше удовольствия можно получить.Прочитано в рамках игры - Собери их всех!

Некоторые идеи и лунные описания кажутся весьма необычными. Самое интересное, что Уэллс - один из первых фантастов. У него не было никакой базы прочитанных книг и просмотренных фильмов на тему. Он фактически придумал всё это сам и с нуля. Поэтому как-то неправильно винить книгу за то, что она наивна. Да, есть такое. Но для первопроходца это простительно, как мне кажется. Что мне больше всего понравилось - книга невероятно стильная. Ну кто ещё летал в космос в костюмах из тонкой фланели, захватив с собой газету и томик Шекспира? Такое находится только у Уэллса и кажется невероятно милым.Теперь хочется добавить немного дёгтя. Сюжет кажется мне излишне затянутым, а кое-где не совсем логичным. Временами книжку было скучно читать, хотелось больше действия, кроме монотонных прыжков по Луне. И тут не сработает аргумент про «возраст» книжки. Отличные сюжеты умели выписывать и раньше. «Первых людей на Луне» Уэллс написал в 1901 году.

«Путешествие на Луну» сняли в 1902 году.

«Аполлон-11» совершил свой полёт в 1969 году.

Они просто не нашли Селенитов.Прочитано в рамках «Игры в классики».

Поначалу книгу мне понравилась.Смешно было наблюдать как они изобретали кейворит, как собирались в путь и подымались на шаре на Луну. Даже высадка и первое знакомство с селенитами, несмотря на их неприглядный вид, читалось нормально. Но вот когда они начали мочить направо и налево селенитов, я впала в какой-то непонятный шок. ЗАЧЕМ? Ну и дальнейшее возвращение одного из героев на землю не сильно меня порадовало.

Кажется это было мое первое знакомство с классиком фантастики - Гербертом Уэллсом, и не думаю что мне захочется еще его читать.

Хотя мир селенитов достаточно прикольно описан. Их воспитание, направленность каждой отдельной особи - немного напомнило кастовость Индии, только в более усугубленном состоянии.Книга прочитана в рамках игры книжное государство.

Так и в этой книге. Конечно, и герои и читатели должны лучше понимать себя по ходу истории. Но интереснее то, что и мир людей и мир селенитов представляется в равной степени странным, после прочтения книги. Если бы можно было соединить разумность муравьиной цивилизации и их непонимание войны с искусством людей и их стремлением к красоте, может быть получилась бы не плохая цивилизация. В так мы только спрашиваем себя есть ли где-нибудь тот идеал, или он навсегда недостижим и мы можем приближаться к нему только в своих мыслях?

Я и сам был бы рад туда слетать, посидеть в кратере, посмотреть на Землю. Правда не стоит делать ошибок Кейвора, а именно - говорить ПРАВДУ! Не всякий инопланетный разум готов выслушать про существ, которые творят непонятные вещи и не могут навести порядок на своей планете, а уже рвутся покорять просторы галактики.

Для селенитов мы просто кучка непонятных и несовершенных созданий и их реакция на людей была вполне осмысленной и предсказуемой.

В целом роман не плох. Особенно мне понравилась развязка истории, где Кейвор отправлял сообщения на Землю с рассказами об увиденном. Ну и конечно же, не могу обойти стороной \"кейворит\", как средство для перемещения в пространстве.

После прочтения сложно сказать, имел ли смысл полёт на Луну и дальнейший поиск инопланетной жизни до тех пор, пока мы сами не разберёмся со своими тараканами. Может мы и вправду ничтожны. Может за нами прямо сейчас наблюдают с других планет, смотрят на нашу жизнь и смеются в полный голос. Возможно, для остальных мы просто фрики.

Так и здесь, и даже мрачнее прочих. Вселенная темна и холодна, как сама смерть, Луна неприветлива, утопический плановый мир селенитов даже у его радетеля вызывает смутное омерзение.

А в ледяном пространстве бесконечного мира сталкиваются Наука и Война, два самых главных специалитета человечества. Из-за второго первому, может быть, никогда не воспрять без страха, не развернуться во всей красе. Но верно и обратное.

Должно быть, таковы законы природы; это несколько утешает.

Интересное описание Луны, её устройства и её обитателях! Несомненно буду читать ещё его произведения:)

Интересная задумка то ли по вине самого автора, то ли по вине наших переводчиков, превратилась для меня едва ли не в \"пытку\". Тут я, конечно, утрирую, но легче от этого не становится. Не самая объемная книга читается довольно-таки тяжело, отчего к концу исчезает всякое желание узнать что будет дальше. Лично на мой вкус, книга \"Первые люди на Луне\" буквально на каждом шагу пестрит достаточно тяжеловесными описаниями всего и вся. Описания необходимы для того, чтоб читатель мог прочувствовать атмосферу повествования, мог увидеть происходящее своими глазами, а не в качестве снотворного. К тому же, в процессе чтения я заметила, что персонажи настолько меня не впечатлили, что за их судьбу я не переживаю вовсе.

Обязательно ознакомлюсь с другими произведениями Уэллса, ибо слышала о нем много хорошего и уверена, что у него есть произведения намного сильнее.

На первый взгляд, это произведение можно рассмотреть как достойнейший образец научной фантастики. Но при более тщательном и чуть пристальном взгляде невозможно не заметить, что это острая социалка, пусть и прорисованная в фантастическом ключе. Картина Луны - это обособленное, замкнутое общество со своими законами и устройством, куда вторгается совершенно чуждый им и по структуре и по развитию, элемент - человек. К чему может привести этот контакт? Насколько сильным станет потрясение и чем может грозить неожиданное вторжение? Смог бы человек выжить в условиях данной цивилизации? И вообще, можно ли желать жить в подобном раскладе понятий и ценностей?

Вопросов возникает много, а мозг требует самых развёрнутых ответов, о которых, вообще-то, несложно догадаться.\"Первые люди на Луне\" - один из самых ценных представителей своего жанра, понравившийся мне из-за своеобразного сюжета. Написан он в самом начале прошлого века, и тут вдруг такая интригующая развязка и очень реалистичная панорама событий!..

Мне по душе версия Уэллса. Он прорисовал то, на чём базируется идея большинства современных фантастов.В рамках игры Школьная вселенная.

История о том, как комерсант и ученый полетели на луну в шаре. И там повстречали местных насекомообразных жителей. Можно было сделать шикарную книгу. Но вместо этого множество ляпов. Этому роману реально в свое время не помешала бы хорошая вычитка, автор сам себе противоречит. Ощущение, что вот написал и даже не пересмотрел. Во-вторых, герои на луне нихера не делают. Ходят по кругу и думаю одно и то же. Постоянно к месту и нет примешивая математику. Судя по всему, обладает разумом только тот, кто может доказать теорему Пифагора. Ох, Герберт, как хорошо, что ты не дожил до наших дней. Возвращение домой как-то противоречит самой задумке шара, имхо, ну да ладно. И никто же не удивится, что вернулся совершенно случайно герой в Англию. Ну и глупо его там облапошили, да и вообще все как-то глупо.

Дам еще Уэллсу третий шанс, ибо задумки у него очень даже ничего. Но если и там не сложится, то не мое, видимо.Игра в классики - тур 5. Персона грата - тур 2.

Да, люди уже исследовали Луну, побывали на Луне, летают по космосу и без всякого \"кейворита\", который кажется нереален. Теперь мы знаем, что Луна пуста, нет никаких селенитов, там нет растений, атмосферы, пригодной для дыхания человека, там нет ничего. Так же как на других планетах солнечной системы. А ведь так и не интересно. Хотелось бы, чтобы где-то ещё кто-то жил, чтобы были иные цивилизации, не похожие на нашу. А мы одиноки во всей вселенной. Или есть кто-то, но очень далеко, так, что такие расстояния не преодолеть. Может это и к лучшему для нас и для них? Зная, что представляют собою люди, не очень-то верится в дружеское межпланетарное общение. Нужно признать это- мы не готовы и не достойны сейчас общаться с другими разумными существами. И пока мы не научимся жить без войн- нечего и думать о встрече с братьями по разуму. Может быть кто-то знает о нас и может добраться до нас, но сознательно не желает встречаться с людьми?

Собственно, о книге. Она, как и все у Уэллса начинается с загадки. Как всегда, имеет место быть гениальный ученый, которого его же открытие, сильно опередившее свое время и губит.

Чудаковатый, рассеянный, преданный бескорыстно науке Кейвор и прагматичный делец Бедфорт. Разные люди сошлись между собою.

Не берусь судить о кейворите, о самом устройстве \"шара\"- я не ученый, да и у Уэллса суть всегда совсем не в самом научном открытии и деталях исполнения экспериментом- они, как и положено в научной фантастике, толком не объяснены, да и как это сделать, если описываемое по определению нереально?

Но на Луну они таки попали. Поражает другое- легкомыслие героев с одной стороны, и совершенно неправдоподобное везение с другой. Все у них так легко получается, полет без всяких происшествий, и побег от селенитов- ну очень уж легко прошел. При том, что вели себя оба ну как конченные дураки. Ну слыхано ли -прыгать по Луне так, чтобы потерять свой шар, да ещё и поесть неизвестных и непонятных грибов? А нет бы- подумать заранее хотя бы прихватить еду из шара?

Селениты. Как бы ни старался писатель придумать другие существа и другие устройства обществ- все равно отталкиваться эти образы будут от чего-то знакомого, земного. Каких-то известных в реальном мире растений, животных и людей, и устройство социума и жизнь- от каких-то известных социальных теорий- то ли утопических, то ли антиутопических. Порядки селенитов и устройство их мира, да и сами они не показались привлекательными, но одно в их мире точно хорошо- они не знают войн.

Вот эта разница и стала принципиальной и не дала сойтись двум мирам. Как же правы были селениты, запретив Кейвору передавать сообщения за землю! Верная гибель ждала бы их мир в противном случае. В этом можно не сомневаться. С Земли однажды устремились бы за лунным золотом тысячи и тысячи кейворитовых шаров, и ещё друг друга бы в итоге перегрызли люди за это золото, что уж говорить о селенитах.

Из двух персонажей мне симпатичнее Кейвор, и мне очень жаль его-он никогда уже не вернется на Землю. Если только найдет способ получить там на Луне кейворит, или вещество, его заменяющее. Да и то...не дадут, не дадут ему ничего такого сделать. И со своей позиции будут совершенно правы.

Бедфорд мне совсем не понравился. Мало того, что он глупо ввязался в драку с селенитами, и убивал их, но даже не видел в их жизнях ценности- а ведь это были живые существа, можно сказать - люди, он поступал с ними как с насекомыми.

Далее- он бросил Кейвора одного. Никаких попыток не предпринял, дабы разыскать его, помочь ему. Он улетел.

И вот же странно

1. сумел справится с шаром

2. прилетел в Англию. Ну нереальное везение опять же.

Вот только шар он упустил, как полный идиот.

Написанное после этого- показалось уже прибавленным позже. Видно, что Уэллс уже собирался заканчивать повесть, и закончил, но потом решил сделать добавление и описать лунную цивилизацию подробнее.

Книга мне в целом понравилась, такая ретрофутуристика во всей красе. И лишнее напоминание людям, как несовершенно их общество, и как неготово к большим открытиям и их последствиям.

Один тип,молодой наружности,прокутивший все и вся,встретился в страшном захолустье с полусумашедшим профессором(доктором),который решил из дерева, старых тряпок и навоза создать \"корабль\" ,который полетит на Луну! И тут закрутилось-тип помогал чем мог и ,в конце концов, была создана великая чудо-машина.В один прекрасный день,собрав весь мусор, который два уже товарища именновали своими вещами, сели в \"корабль\" и отправились на Луну. Прилунившись, два героя оказались в ледяном плену, но когда взошло солнце оказалось ,что не так все плохо как казалось ранее. Луна ожила и была обитаема лунными коровами.Почему-то я их представил похожими на корову ,как из мультика про Алису и третью планету в системе медуза))) И по американской или английской забаве под названием \"давай разделимся и по бродим по Луне в одиночку\" наши лунавты разошлись!!! И как всегда потерялись. Но молодой тип быстро находит местных аборигенов и вступает в не хилую драку где оказывается ,что он лунный супермен, только не летает!!! Начинает лупить аборигенов направо и налево!! Но силы не равны и он попадает в плен и ,тем самым ,оказывается в лунном городе ,как и Незнайка, в глубине нашего спутника!!! После хилых допросов он узнает ,что его профессор тоже тут и был пленен ранее и ,скооперировавшись ,они решили сбежать, прорубив себе путь через кровавое месиво лунатиков. Тут же оказывается что металл ,используемый на луне ,это ЗОЛОТО! И ,схватив пару золотых ломов ,наш тип и профик понеслись по подземелью, лупасить местных! И когда цель была близка, то есть поверхность планеты ,случился страшный казус и тип ,потеряв лунного друга ,отправился на \"корабле\" домой. Думаю, концовку писать нет смысла ,ибо просто потом читать не интересно будет. А спойлерить я не хочу так что ,читайте сей рассказ и вы не пожалеете!!!Особая благодарность Kristinochka_K

А вот чуть ниже по тексту сцена на поверхности Луны:

Вроде мелочь, но таких ляпов довольно много, и это портит и так не слишком положительное впечатление от книги.

Попытка осмеять устройство дел цивилизации Земли через призму восприятия селенитов показалась слабой и неубедительной. Социальная фантастика явно не конек Уэллса. Но технические моменты, хоть и выглядят в большинстве случаев неактуально, описаны довольно подробно и логично для начала 20 века. Хорошо бы было прочитать эту книгу в 11-12 лет.Прочитано в рамках игры ТТТ по совету MaryJane__ . За что ей и спасибо.

Что же о романе... В том веке люди верили, что сознательная жизнь существует буквально на всех планетах. Поэтому нельзя сказать, что Уэллс написал о жизни на Луне в полном противоречии с данными современной ему науки. Он был художником-реалистом и поэтому в его фантазии все было очень логично и правильно.

В романе мы забываем все, что слышали о Луне и верим в Луну, созданную Уээлсом. Мы видим ее собственными глазами. Мы радуемся за героев, огорчаемся, смеемся над ними.

Лунный мир нарисован Гербертом Уэллсом сразу и как пародия на какие-то черты и обычаи земного общества, и как образец для Земли. Итак, в начале мы знакомимся с двумя героями - мистером Бедфордом, заурядным человеком, неудачливым коммерсантом, который собрался под заработать на пьесе, написанную им в уютном домике, и мистером Кейвором, ни на кого не похожим, гениальным ученым, который сделал величайшее открытие. Он изобрел антигравитацию. Материал, не подвластный земному притяжению под названием кейворит. Вместе с ними мы отправляемся на Луну. Но оказывается, что Луна обитаема - селениты, напоминающие насекомых, живут в недрах спутника Земли. У лунного общества есть преимущество - оно основано не на отношениях корысти, а на любви к своему делу. Каждый селенит с детства воспитывается лишь для определенного дела. Мир без корысти - мир без войн, преступлений и экономических кризисов. За все время полета и пребывания на Луне путешественники много чего понимают : они сеняются в лучшую сторону и прознают истины. Вообщем, этот бессмертный роман стоит читать, и стоит читать всем.