Вернуться по следам

Во-первых, спасибо автору за такую интересную и захватывающую книгу. Это в некотором роде фэнтези, поскольку в начале книги автор делает ремарку, что все герои и события вымышленные. Повествование ведется от лица девочки, история с самого раннего детства. Конечно, ребенок не может помнить столько интересных подробностей о своем детстве. Этим-то и интересна книга, что герой -- ребенок очень развитый интеллектуально, очень начитанный, который подружился с книгой в самом раннем возрасте. Но это не маменькина и папенькина дочка, а вполне самостоятельная личность со своими взглядами и суждениями. Повествование чем-то напоминает приключенческие романы типа “Приключения Тома Сойера”, “Дети капитана Гранта”, книги старшего Дюма или сестер Бронте, “Динку” Валентины Осеевой, книги Льва Кассиля или “Каштанку” Чехова. Захватывающее чтение не только для младшего и среднего школьного возраста, но и взрослой аудитории.Книга очень самобытна в плане завязки и сюжета и в плане языка. Язык легкий, непринужденный, иногда с вкраплениями “крепких словец”, очень точный, сильный; автор добивается четкой передачи событий и эмоций. Вот лишь несколько цитат. “Ричард спал, обняв передними лапами мой старый свитер, и мое сердце от нежности снова приоткрыло на минуту свои устричные створки. ” “И конюшня, и крытый манеж были перестроены из старых складов и выглядели, признаться, не лучшим образом -- две огромные нелепые каменные жабы, распластавшиеся посреди парка.” ”Лошади – это очень романтично. Тонконогие, трепетные, с развевающимися гривами.” “Но и наши ухоженные, вылизанные, кормленые, стоящие в чистой соломе, и только соломе – чтобы не дай бог не сохли и не трескались копыта, -- были всего лишь старыми клячами в большинстве своем.” Мне хочется привести вот этот отрывок. “Кобыла злобно фыркала и прижимала уши – ей не нравилось, что ее заседлали и взнуздали (лошадь была очень чуткой, и ездила я в основном без железа, да и это седло было для нее тяжеловато – вот точно Геша страшно волновался и все делал наперекосяк), ей не нравилось, что это сделала не я, без обычного длительного ритуала чистки, дачи взяток и ласковых песен, кроме того, в это время дня она должна была носиться в леваде, а не стоять под седлом – лошади страшные консерваторы и не любят, когда нарушается обычный распорядок. “Особое слово хочется сказать о любви автора к животным. Его понимание животных, будь то собаки любой породы от пекинеса до гончих или любовь к лошадям. Животные и забота о них – неотъемлемая часть жизни ребенка, который постепенно взрослеет и начинает шире понимать жизнь.Эта книга занимательна и открывает секреты общения человека и животных. Круг приложения знаний, почерпнутых в книге, очень широк. От простого понимания и восхищения братьями нашими меньшими до клубов профессиональной дрессировки. Можно подивиться широкому кругозору автора и его знанию тонкостей зоопсихологии.Книга, без сомнения, учит добру, самостоятельности, любви и состраданию ко всему живому. Учит находить свое место в семье, в коллективе, да и в обществе.

Во-первых, спасибо автору за такую интересную и захватывающую книгу. Это в некотором роде фэнтези, поскольку в начале книги автор делает ремарку, что все герои и события вымышленные. Повествование ведется от лица девочки, история с самого раннего детства. Конечно, ребенок не может помнить столько интересных подробностей о своем детстве. Этим-то и интересна книга, что герой -- ребенок очень развитый интеллектуально, очень начитанный, который подружился с книгой в самом раннем возрасте. Но это не маменькина и папенькина дочка, а вполне самостоятельная личность со своими взглядами и суждениями. Повествование чем-то напоминает приключенческие романы типа “Приключения Тома Сойера”, “Дети капитана Гранта”, книги старшего Дюма или сестер Бронте, “Динку” Валентины Осеевой, книги Льва Кассиля или “Каштанку” Чехова. Захватывающее чтение не только для младшего и среднего школьного возраста, но и взрослой аудитории.Книга очень самобытна в плане завязки и сюжета и в плане языка. Язык легкий, непринужденный, иногда с вкраплениями “крепких словец”, очень точный, сильный; автор добивается четкой передачи событий и эмоций. Вот лишь несколько цитат. “Ричард спал, обняв передними лапами мой старый свитер, и мое сердце от нежности снова приоткрыло на минуту свои устричные створки. ” “И конюшня, и крытый манеж были перестроены из старых складов и выглядели, признаться, не лучшим образом -- две огромные нелепые каменные жабы, распластавшиеся посреди парка.” ”Лошади – это очень романтично. Тонконогие, трепетные, с развевающимися гривами.” “Но и наши ухоженные, вылизанные, кормленые, стоящие в чистой соломе, и только соломе – чтобы не дай бог не сохли и не трескались копыта, -- были всего лишь старыми клячами в большинстве своем.” Мне хочется привести вот этот отрывок. “Кобыла злобно фыркала и прижимала уши – ей не нравилось, что ее заседлали и взнуздали (лошадь была очень чуткой, и ездила я в основном без железа, да и это седло было для нее тяжеловато – вот точно Геша страшно волновался и все делал наперекосяк), ей не нравилось, что это сделала не я, без обычного длительного ритуала чистки, дачи взяток и ласковых песен, кроме того, в это время дня она должна была носиться в леваде, а не стоять под седлом – лошади страшные консерваторы и не любят, когда нарушается обычный распорядок. “Особое слово хочется сказать о любви автора к животным. Его понимание животных, будь то собаки любой породы от пекинеса до гончих или любовь к лошадям. Животные и забота о них – неотъемлемая часть жизни ребенка, который постепенно взрослеет и начинает шире понимать жизнь.Эта книга занимательна и открывает секреты общения человека и животных. Круг приложения знаний, почерпнутых в книге, очень широк. От простого понимания и восхищения братьями нашими меньшими до клубов профессиональной дрессировки. Можно подивиться широкому кругозору автора и его знанию тонкостей зоопсихологии.Книга, без сомнения, учит добру, самостоятельности, любви и состраданию ко всему живому. Учит находить свое место в семье, в коллективе, да и в обществе.

Восторг! Чистый, незамутненный восторг и неприкрытая радость библиофила распирали меня все те три дня, что я читала эту книгу!.. Как же чертовски жаль, что она всеми своими главами намекала будто бы на продолжения - но нет, оно пока не случилось и может быть не случится вовсе. Но книга все равно прекрасна. Она наполнена чем то очень детским и добрым, наполнена настолько, что и сам выныриваешь из этой истории с полными карманами любви и доброты.

Восторг! Чистый, незамутненный восторг и неприкрытая радость библиофила распирали меня все те три дня, что я читала эту книгу!.. Как же чертовски жаль, что она всеми своими главами намекала будто бы на продолжения - но нет, оно пока не случилось и может быть не случится вовсе. Но книга все равно прекрасна. Она наполнена чем то очень детским и добрым, наполнена настолько, что и сам выныриваешь из этой истории с полными карманами любви и доброты.

Впервые прочитала эту книгу лет десять назад. Тогда очаровал язык и точность описания детства в позднем ссср (автор примерно моя ровесница, хотя географически я росла совсем в другой части страны). Потом нашла «Гадину» и «Жонглеров» и тоже упивалась стилем и всхлипывала в конце.

Впервые прочитала эту книгу лет десять назад. Тогда очаровал язык и точность описания детства в позднем ссср (автор примерно моя ровесница, хотя географически я росла совсем в другой части страны). Потом нашла «Гадину» и «Жонглеров» и тоже упивалась стилем и всхлипывала в конце.

УкрССР, 1970-е. Глория - уникальная девочка. Умная, чуткая, начитанная, умеющая найти общий язык с любыми животными. У неё классный папа и так себе мама (оба врачи). Она живёт в деревне и дружит с козой, собакой и одним мальчиком. Пока однажды...Отличная книга. Прежде всего, великолепный язык. Много иронии, даже, скорее, сарказма, лёгкий слог, автор непринуждённо ведёт нас за собой \"по следам\" в собственное детство. То, что это автобиография, я не сомневаюсь, хоть автор в самом начале предупреждает, что все события вымышлены. Но звучит всё слишком подлинно. Хотя, конечно, сложно поверить в то, что ребёнок в год говорит полными предложениями, а в 4 - оптом читает взрослые книжки, да и вообще все приключения четырёхлетней Глории не вяжутся с её возрастом. Так что в этом плане, возможно, история приукрашена, но в целом, как мне кажется, канва событий опирается на реальную жизнь, потому что такое нарочно не придумаешь. К примеру, меня совершенно не удивило, что девочка совершенно не боится собак и легко находит с ними контакт - я и сама такая. По сути книга представляет собой воспоминания героини о своём детстве (повествование идёт от первого лица и главную героиню зовут так же, как автора - чудесное совпадение, да?) с самого рождения и примерно до 12 лет. Дальше история обрывается, точнее, заканчивается многоточием, и это, с одной стороны, досадно, потому что хочется продолжать путешествие, а с другой - может, оно и к лучшему, потому что по некоторым намёкам из текста, дальше случилось что-то очень нехорошее с Глорией, да и остальные персонажи могли как-то пострадать, а этого бы очень не хотелось, и без того потерь в этой книге достаточно. Огромную роль в жизни героини и в этой книге занимают животные - в основном собаки и лошади. Но прошу не волноваться чувствительных особ вроде меня - страдания и смерть животных тут не описываются, на жалость никто не давит, скорее наоборот, учит понимать животных, видеть личность за пушистой шубкой, а для владельцев собак вообще книга окажется крайне полезной, возможно, они пересмотрят отношение к своим питомцам и станут осознанней. Книга разделена на две части - жизнь в деревне и в городе. Первая часть мне по духу напоминала \"Манюню\", но если там был сплошной позитив и шалости, но тут скорее деревенская правда жизни, хотя и шалости, конечно, присутствуют. Папа Глории - тоже человек незаурядный. Врач, бизнесмен (это в СССР-то), бабник, картёжник, собаковод, фермер... Очень мне напомнил суперпапу из Теории катастроф , и это всё время тревожно отдавалось в сердце, как оказалось, не зря. Мама мне совершенно не понравилась, тем больше меня огорчило переломное событие книги и решение главной героини, которое за ним последовало. Вторая часть совсем другая по стилю, девочка стала взрослее, жёстче, опытнее. Здесь много лошадей, собак и людей и взаимоотношений с ними. Очень мне понравился Геша - чудесный, обаятельный персонаж, прекрасный друг, добрый, надёжный, мудрый - побольше бы таких людей. Городская часть пришлась мне больше по сердцу, хотя и деревенская была очень хороша (может, потому что я далека от деревни). Книга очень атмосферная, душевная, светлая (но без приторности и занудства), по качеству текста я бы сравнила её с \"Зулейхой\", где вроде описывается обычная жизнь - но не скучно, драматические события - но ход повествования лёгкий, без спекуляций на чувствах, без остросюжетности, детективности, то есть это та самая внежанровая \"современная проза\". Хоть и про детей, но точно не детская. Хронология в основном линейная и плавная, это не какой-то сборник историй из жизни, собранный из разных кусков, сюжет логичный и связный. Читается очень легко, книга захватывает внимание, так что запросто можно брать с собой и читать в дороге. Автор несомненно талантливый, её \"Детская книга для девочек\" в соавторстве с Борисом Акуниным - тоже замечательная. У меня только один вопрос - почему так мало книг написано? Зашла на Фейсбук Глории и расстроилась из-за увиденного: какие-то грубые, матерные посты, работа копирайтером, продавцом и ещё непонятно кем... Как же досадно, что такое блестящее дарование цинично пропадает, занимаясь чем-то не тем. Правда, там в октябре было упоминание о новой книге, которую она вроде как дописывает. Но дописала ли, и когда будет издана - неизвестно. Буду ждать выхода. Итого:

УкрССР, 1970-е. Глория - уникальная девочка. Умная, чуткая, начитанная, умеющая найти общий язык с любыми животными. У неё классный папа и так себе мама (оба врачи). Она живёт в деревне и дружит с козой, собакой и одним мальчиком. Пока однажды...Отличная книга. Прежде всего, великолепный язык. Много иронии, даже, скорее, сарказма, лёгкий слог, автор непринуждённо ведёт нас за собой \"по следам\" в собственное детство. То, что это автобиография, я не сомневаюсь, хоть автор в самом начале предупреждает, что все события вымышлены. Но звучит всё слишком подлинно. Хотя, конечно, сложно поверить в то, что ребёнок в год говорит полными предложениями, а в 4 - оптом читает взрослые книжки, да и вообще все приключения четырёхлетней Глории не вяжутся с её возрастом. Так что в этом плане, возможно, история приукрашена, но в целом, как мне кажется, канва событий опирается на реальную жизнь, потому что такое нарочно не придумаешь. К примеру, меня совершенно не удивило, что девочка совершенно не боится собак и легко находит с ними контакт - я и сама такая. По сути книга представляет собой воспоминания героини о своём детстве (повествование идёт от первого лица и главную героиню зовут так же, как автора - чудесное совпадение, да?) с самого рождения и примерно до 12 лет. Дальше история обрывается, точнее, заканчивается многоточием, и это, с одной стороны, досадно, потому что хочется продолжать путешествие, а с другой - может, оно и к лучшему, потому что по некоторым намёкам из текста, дальше случилось что-то очень нехорошее с Глорией, да и остальные персонажи могли как-то пострадать, а этого бы очень не хотелось, и без того потерь в этой книге достаточно. Огромную роль в жизни героини и в этой книге занимают животные - в основном собаки и лошади. Но прошу не волноваться чувствительных особ вроде меня - страдания и смерть животных тут не описываются, на жалость никто не давит, скорее наоборот, учит понимать животных, видеть личность за пушистой шубкой, а для владельцев собак вообще книга окажется крайне полезной, возможно, они пересмотрят отношение к своим питомцам и станут осознанней. Книга разделена на две части - жизнь в деревне и в городе. Первая часть мне по духу напоминала \"Манюню\", но если там был сплошной позитив и шалости, но тут скорее деревенская правда жизни, хотя и шалости, конечно, присутствуют. Папа Глории - тоже человек незаурядный. Врач, бизнесмен (это в СССР-то), бабник, картёжник, собаковод, фермер... Очень мне напомнил суперпапу из Теории катастроф , и это всё время тревожно отдавалось в сердце, как оказалось, не зря. Мама мне совершенно не понравилась, тем больше меня огорчило переломное событие книги и решение главной героини, которое за ним последовало. Вторая часть совсем другая по стилю, девочка стала взрослее, жёстче, опытнее. Здесь много лошадей, собак и людей и взаимоотношений с ними. Очень мне понравился Геша - чудесный, обаятельный персонаж, прекрасный друг, добрый, надёжный, мудрый - побольше бы таких людей. Городская часть пришлась мне больше по сердцу, хотя и деревенская была очень хороша (может, потому что я далека от деревни). Книга очень атмосферная, душевная, светлая (но без приторности и занудства), по качеству текста я бы сравнила её с \"Зулейхой\", где вроде описывается обычная жизнь - но не скучно, драматические события - но ход повествования лёгкий, без спекуляций на чувствах, без остросюжетности, детективности, то есть это та самая внежанровая \"современная проза\". Хоть и про детей, но точно не детская. Хронология в основном линейная и плавная, это не какой-то сборник историй из жизни, собранный из разных кусков, сюжет логичный и связный. Читается очень легко, книга захватывает внимание, так что запросто можно брать с собой и читать в дороге. Автор несомненно талантливый, её \"Детская книга для девочек\" в соавторстве с Борисом Акуниным - тоже замечательная. У меня только один вопрос - почему так мало книг написано? Зашла на Фейсбук Глории и расстроилась из-за увиденного: какие-то грубые, матерные посты, работа копирайтером, продавцом и ещё непонятно кем... Как же досадно, что такое блестящее дарование цинично пропадает, занимаясь чем-то не тем. Правда, там в октябре было упоминание о новой книге, которую она вроде как дописывает. Но дописала ли, и когда будет издана - неизвестно. Буду ждать выхода. Итого:

Честно говоря, книгу до конца не дочитала. Дочитала до середины, дальнейшее - по диагонали.

Честно говоря, книгу до конца не дочитала. Дочитала до середины, дальнейшее - по диагонали.

Прочитала книгу на одном дыхании, вспоминая при этом свое детство. Время, проведенное в деревне, однозначно было одним из лучших. Главная героиня очень напомнила мне меня. Книгу однозначно рекомендую к прочтению

Офигеть-офигеть-офигеть, еще один совет-\"тёмная лошадка\", к которому я никак не могла приступить после мутного описания про \"девочку, которая живёт в чудесном краю\" и думала, что это будет про какие-то розовые фантастические облака. А оказалось! Так классно! Собаки, лошади, друзья-единомышленники, джигитовка, кинологические занятия, предподростковые размышления о жизни, людях и своем месте в этой круговерти.

Офигеть-офигеть-офигеть, еще один совет-\"тёмная лошадка\", к которому я никак не могла приступить после мутного описания про \"девочку, которая живёт в чудесном краю\" и думала, что это будет про какие-то розовые фантастические облака. А оказалось! Так классно! Собаки, лошади, друзья-единомышленники, джигитовка, кинологические занятия, предподростковые размышления о жизни, людях и своем месте в этой круговерти.

У девочки Глории «было детство», пусть не совсем такое, как поётся в известной песне, но тем не менее факт есть факт.

У девочки Глории «было детство», пусть не совсем такое, как поётся в известной песне, но тем не менее факт есть факт.

Вот что делать, когда в книге нравится абсолютно всё? Вот вроде и можно бы поругать книгу: слишком ЖЖ-шная, не очень правдоподобные эпизоды... но совершенно не хочется ничего критиковать: ну подумаешь, неправдоподобная, жизнь она вообще странная.

Вот что делать, когда в книге нравится абсолютно всё? Вот вроде и можно бы поругать книгу: слишком ЖЖ-шная, не очень правдоподобные эпизоды... но совершенно не хочется ничего критиковать: ну подумаешь, неправдоподобная, жизнь она вообще странная.

Честно сказать, я брала книгу с тяжелым сердцем. И перечитав все книги по ТТТ эту оставила самой последней. Ну, не лежала душа. Обложка какая-то дурацкая, имя автора глупое, название не привлекательное, а в аннотации девочка живет в какой-то стране животных. Что, блин, еще за страна? Сказка что ли? Не хочу я читать сказки... А если сказка, то чего аж 400 с лишним страниц?!

Честно сказать, я брала книгу с тяжелым сердцем. И перечитав все книги по ТТТ эту оставила самой последней. Ну, не лежала душа. Обложка какая-то дурацкая, имя автора глупое, название не привлекательное, а в аннотации девочка живет в какой-то стране животных. Что, блин, еще за страна? Сказка что ли? Не хочу я читать сказки... А если сказка, то чего аж 400 с лишним страниц?!

Какая же замечательная книга! Я готова ее читать вечно, никогда не расставаясь с необычной маленькой девочкой Глорией и ее преданными друзьями, которых мы называем братьями нашими меньшими. Эта книга придется по вкусу всем читателям, для кого домашние животные не просто игрушки, а любимые члены семьи и лучшие друзья. Она просто пронизана любовью к питомцам, заботой о них и радостью общения. Недаром говорят, что животные созданы для того, чтобы смягчать наши сердца, и эта книга напоминает нам о том, как к ним нужно относиться, как с ними обращаться, для того, чтобы счастливо жили оба, и хозяин и питомец.

Какая же замечательная книга! Я готова ее читать вечно, никогда не расставаясь с необычной маленькой девочкой Глорией и ее преданными друзьями, которых мы называем братьями нашими меньшими. Эта книга придется по вкусу всем читателям, для кого домашние животные не просто игрушки, а любимые члены семьи и лучшие друзья. Она просто пронизана любовью к питомцам, заботой о них и радостью общения. Недаром говорят, что животные созданы для того, чтобы смягчать наши сердца, и эта книга напоминает нам о том, как к ним нужно относиться, как с ними обращаться, для того, чтобы счастливо жили оба, и хозяин и питомец.

Человек же не думает каждый раз: «Что я делаю? Правильно ли это? Хорошо или плохо?» – так и с ума сойти не долго. Делает себе и делает, что привык. Не задумываясь.Для меня взрослый человек - это тот, которому нет смысла самоутверждаться. Он состоялся как личность, всё себе доказал, и ему не нужно убеждать других: \"я самый умный\", \"я самый сильный\". Такое ощущение, что Глория Му, которой на момент создания этой книги было 34 года, так и не повзрослела. Если она была вундеркиндом в свои 12, то на том же уровне и осталась. Или же просто перенесла своё текущее миросозерцание в тело 12-летней девочки. \"Я была самой умной, а этого не любят. Но я действительно была самой умной (извините) и нашла решение. Кстати, трюк работал потом и в школе, так что рекомендую. Если к вам подкатывают с наездом «Ты че, самый умный?», надо сразу предлагать в глаз.\"Самая умная Глория нашла идеальный выход из ситуации, что и говорить. Ганди и Иисусу просто не хватало мудрости: непротивление насилию - такое любой дурак придумает. То ли дело кулаками помахать - вот где работа мысли чувствуется.\"Бесстрашие – это было такое врожденное качество, вроде слабой чувствительности к боли, которой я тоже отличалась.\"Мне вообще кажется, 12-летняя Глория в 1985 году слишком много смотрела фильм \"Коммандо\", представляя себя на месте Арнольда Шварценеггера. Всё-то у неё идеально получается: учиться, драться, собак дрессировать, цирковым трюкам обучаться, взрослых жизни учить, \"Мастера и Маргариту\" читать в 12 лет. Я из того поколения, которому почему-то становится смешно, когда девушка говорит о своей любви к МиМ. Глория, я нашёл твоё слабое место: в написании книг тебе ещё расти и расти. Заигрывания с читателем блога уровня \"погуглите ГДР, была такая страна\" не проходят в литературе. В своём блоге на любое замечание можно огрызнуться: \"не нравится - не читай\", \"я для себя пишу, как хочу\". Книгу ты издаёшь для других людей, которым твоё самолюбование вообще не интересно. Ну получила ты 2 высших образования, кого сейчас этим удивишь? У меня сестра тоже получила, причем одновременно учась на очном в двух московских университетах. Тебе такое и не снилось, Глория.И всё было бы совсем плохо, если бы не сама история. Но про конно-спортивную школу и обучение собак читать интересно. Занимательные записи из ЖЖ, не более того.Не надо из меня дуру делать. Дур и так полно, найди себе подходящую и пользуйся.Спасибо CatMouse за совет, прочитано в рамках \"Флэшмоба 2017\".

Не буду преувеличивать, книга не понравилась. Даже скорее Глория не понравилась

Не буду преувеличивать, книга не понравилась. Даже скорее Глория не понравилась

Довольно сложно было ставить оценку данной книге. Не могу сказать, что сильно разочарована, всё-таки первой половиной зачитывалась, но вот если бы купила, то сильно пожалела бы.

Довольно сложно было ставить оценку данной книге. Не могу сказать, что сильно разочарована, всё-таки первой половиной зачитывалась, но вот если бы купила, то сильно пожалела бы.

Бралась за эту книжку начитавшись спорных и абсолютно противоположных отзывов, это меня и заинтересовало. И вы знаете, мне понравилось!

Бралась за эту книжку начитавшись спорных и абсолютно противоположных отзывов, это меня и заинтересовало. И вы знаете, мне понравилось!

На самом деле очень сложно поставить оценку этому роману. Ведь в целом книга неплохая, моментами даже хорошая, но в ней есть такое огромное НО, из-за которого почти добравшись до конца я чуть было книгу не бросила, только передышка и сила воли заставили меня дочитать сие произведение. Тот, кто книгу прочёл догадываются, что это НО - это главная героиня. Главный герой может вызывать у читателя разные чувства, с ним можно соглашаться и не соглашаться, его можно жалеть и осуждать, любить и не любить в зависимости от амплуа, отношения самого автора и отношения читателя к тем или иным чертам характера и поступкам. Но, чтобы герой так жутко БЕСИЛ, такое в моей читательской практики впервые, (ну если не считать ГГ из \"Виноваты звёзды\", но это уже другая история). И самое нелепое, что главная героиня - всего лишь девочка, ребёнок, который априори должен вызывать по большей части умилительные чувства. Эта девочка вызывает только дикое раздражение, ведь она и отличница, и трудоголик, и аккуратистка, и животных понимает, и ко всем людям подход находит, а кому не находит, так это просто изверги какие-то, и просто чудо, как толерантна и добра, и вообще вундеркинд во всех областях! У неё есть один единственный недостаток - у неё НЕТ недостатков. И это не даёт воспринимать книгу нормально, по-человечески. И пол беды, будь это сказкой и будь эта девочка - вымыслом, так нет же девочка эта и есть автор книги про себя любимую в реальном времени. При том, автор на мой взгляд намеренно \"скостил\" себе для книжки в каждом из описанных периодов 4 года. Это становится понятно, когда эти не хватающие годы начинаешь прибавлять и с их высоты следить за происходящим: навряд ли в четыре года можно читать и хоть что-то понимать в медицинской энциклопедии, а в восемь вполне возможно блистать знаниями, в пять лет дети не страдают \"расистским\" синдромом (особенно в деревне) и не собираются под этим лозунгом в организованные группировки для травли, а в девять это вполне реально и так далее по тексту. К тому же это не только мои личные догадки, автор сам сбивается в некоторых моментах и теряется то во времени, то в возрасте. По причине той же невнимательности страдает не только хронология, но и весь текст.

На самом деле очень сложно поставить оценку этому роману. Ведь в целом книга неплохая, моментами даже хорошая, но в ней есть такое огромное НО, из-за которого почти добравшись до конца я чуть было книгу не бросила, только передышка и сила воли заставили меня дочитать сие произведение. Тот, кто книгу прочёл догадываются, что это НО - это главная героиня. Главный герой может вызывать у читателя разные чувства, с ним можно соглашаться и не соглашаться, его можно жалеть и осуждать, любить и не любить в зависимости от амплуа, отношения самого автора и отношения читателя к тем или иным чертам характера и поступкам. Но, чтобы герой так жутко БЕСИЛ, такое в моей читательской практики впервые, (ну если не считать ГГ из \"Виноваты звёзды\", но это уже другая история). И самое нелепое, что главная героиня - всего лишь девочка, ребёнок, который априори должен вызывать по большей части умилительные чувства. Эта девочка вызывает только дикое раздражение, ведь она и отличница, и трудоголик, и аккуратистка, и животных понимает, и ко всем людям подход находит, а кому не находит, так это просто изверги какие-то, и просто чудо, как толерантна и добра, и вообще вундеркинд во всех областях! У неё есть один единственный недостаток - у неё НЕТ недостатков. И это не даёт воспринимать книгу нормально, по-человечески. И пол беды, будь это сказкой и будь эта девочка - вымыслом, так нет же девочка эта и есть автор книги про себя любимую в реальном времени. При том, автор на мой взгляд намеренно \"скостил\" себе для книжки в каждом из описанных периодов 4 года. Это становится понятно, когда эти не хватающие годы начинаешь прибавлять и с их высоты следить за происходящим: навряд ли в четыре года можно читать и хоть что-то понимать в медицинской энциклопедии, а в восемь вполне возможно блистать знаниями, в пять лет дети не страдают \"расистским\" синдромом (особенно в деревне) и не собираются под этим лозунгом в организованные группировки для травли, а в девять это вполне реально и так далее по тексту. К тому же это не только мои личные догадки, автор сам сбивается в некоторых моментах и теряется то во времени, то в возрасте. По причине той же невнимательности страдает не только хронология, но и весь текст.

Когда я читала эту книгу, мне вспоминалось лето и детство!

Когда я читала эту книгу, мне вспоминалось лето и детство!

Неудивительно, что я люблю такие книги - я всегда любила читать про жизнь людей внутри семьи, про их обращения с детьми или старшими родственниками. А тут девушка безумно интересно и весело рассказывает про собственных родителей, про стаю собак, что они завели дома, про лошадей, на которых училась кататься и правильно общаться.Я слишком поздно обратила внимание на то, что все написанное все же является выдумкой, а не реальной историей. Поэтому воспринимала текст как чью-то жизнь, прожитую так ярко и весело. Я всегда все такие важные мелочи замечаю слишком поздно. Однако, на мое изначальное мнение этот факт не повлиял, может даже добавил уважения к автору. Думаю даже через время я перечитаю книгу, и получу то же удовольствие, что было в первые раз.Рецензия написана в рамках игры Несказанные речи

Ну и пусть привирает. Ну и пусть хвастается. Я люблю книги, которые настраивают меня снисходительно. Я люблю книги, которые становятся мне симпатичными - не смотря ни на что, и даже вопреки. Глядя на отзывы, я Глорию Му вообще читать не собиралась. Но позвонила моя любимая тетя из Ташкента и очень-очень посоветовала. Теперь я ей позвоню, скажу, спасибо, тетя!Мне было приятно почитать эту добрую, позитивную книжку. И совсем она не о лошадях и собачках. А о наших людских отношениях: внутри семьи, между соседями, между взрослыми и детьми. Мы много о говорим о толерантности, о тепимости. И в основном делаем упор на принятие в наше дружное общество слабых - инвалидов, социально незащищенных, необразованных, инородных, иностранных. А как насчет принятия и благожелательного отношения к особенно умным, к особенно проницательным, не по возрасту взрослым? Это тоже важно, но это мало отражено в литературе, в соцсетях, в медиа. Народ в целом не любит выскочек ни в ту, ни в другую сторону; легче всего быть \"как все\". А если не получается - крутись, придумывай ходы, приемчики, притворяйся, защищайся. Я читала книгу вот про это. Про тяжелую участь маленького человека, в душе практически взрослого, но без взрослых прав и возможностей. Про то, что дети и в 21м веке не должны сметь, свое суждение иметь. Про то, как здорово, если мама переходит из лагеря взрослых в лагерь понимающих. Про то, как хорошо находить друзей. Мне понравилась книга, потому что героиня не пользуется своими \"супер-возможностями\", чтобы обидеть или унизить кого-то. Ну да, один разик, если доведут - но это с каждым может случиться. В основном героиня-Глория старается жить со всеми мирно. Помогает чужаку-цыганенку, спасает обреченную собаку, посредничает между животными и их владельцами. Это, мне кажется, принципиально, потому что задаваки и хвастуньи всегда норовят показать свое преимущество, свою красоту и силу - за чей-то счет. Глория так не поступает. Она не злорадствует и даже в принципе не стремится бороться со злом. Живет по принципу \"живи и давай жить другим\". Ищет тех, кто находится с ней на одной волне и прикипает к ним душой (\"Папа мой говорил, что властвовать любят слабые, а сильные ищут дружбы\"). Я в принципе не считаю, что книги что-то там должны. Они рождаются и живут сами по себе, но в общем-то очень приятно, если прочитанная книга делает тебя лучше или хоть сколько-нибудь собирается улучшить мир. Эта книга из таких. Книга-Глория, маленькая, упрямая, умная, умеющая любить.

Прошел практически месяц, я села за рецензию, подумала, что осталось от этой книги со мной. Негатив с капелькой чего-то хорошего. Переосмыслила оценку - она съехала на полбалла ниже.

Прошел практически месяц, я села за рецензию, подумала, что осталось от этой книги со мной. Негатив с капелькой чего-то хорошего. Переосмыслила оценку - она съехала на полбалла ниже.

Я бы хотела, чтобы все книги были такими, как эта.

Я бы хотела, чтобы все книги были такими, как эта.

\"Вернуться по следам\" книга, разбитая на множество разных историй о приключениях девочки Глории и её животных-друзей. В глаза сразу бросается своеобразное отношение автора к читателю: своеобразные шутки-ремарки, нелитературные выражения. С первых строк начинаешь чувствовать себя странно, как будто \"забрел немного не по адресу\". Но с последующим прочтением, это ощущение притупляется и проходит вовсе. Истории добрые, хочется знать, чем закончится то или иное приключение этого ребенка. Которого, кстати(!), совсем не ощущаешь как ребенка! Это совершенно взрослый и сформировавшийся человек, логичнее и рассудительней всех других персонажей вместе взятых. Это скорее \"минус\" для реального восприятия истории. Из хорошего:

\"Вернуться по следам\" книга, разбитая на множество разных историй о приключениях девочки Глории и её животных-друзей. В глаза сразу бросается своеобразное отношение автора к читателю: своеобразные шутки-ремарки, нелитературные выражения. С первых строк начинаешь чувствовать себя странно, как будто \"забрел немного не по адресу\". Но с последующим прочтением, это ощущение притупляется и проходит вовсе. Истории добрые, хочется знать, чем закончится то или иное приключение этого ребенка. Которого, кстати(!), совсем не ощущаешь как ребенка! Это совершенно взрослый и сформировавшийся человек, логичнее и рассудительней всех других персонажей вместе взятых. Это скорее \"минус\" для реального восприятия истории. Из хорошего:

Эта книга не понравилась мне по трем причинам.Первая – неправдоподобность.

Эта книга не понравилась мне по трем причинам.Первая – неправдоподобность.

Если вы любите книги про уникальных личностей (пусть даже вымышленных) - это книга для вас.

Если вы любите книги про уникальных личностей (пусть даже вымышленных) - это книга для вас.

Из-за этой книжки я не закончила мединститут. :) Правда. Приехала с экзамена адски больная, и, вместо того, чтоб тут же бежать к врачу и получать нужную справку, просидела сутки, читая вот эту самую сказку. Сегодня перечитала. Пять лет спустя. И то ли книжка пять лет назад была другая, то ли я правда ничего не помню. Но понравилось мне и в прошлый раз, и в этот. Красиво и хорошо прописанное детство, идеализируемое, как и у всех нас, кого любили и баловали в этом самом детстве. Разумеется, мама и папа там - главные положительные герои, сам ты - тоже герой, хоть и маленький, и все, что с тобой происходит, полно смысла и важного становления. Этакий современный вариант \"Вина из одуванчиков\" на советской почве. Мери Сью? Да нет, просто обычный ребенок. Обычный-необычный, такой же вундеркинд, как и я в своем детстве. Видимо, поэтому меня не царапает вот эта небольшая снисходительность, потому что я знаю - это страааашная маска, и не более того. Дымка романтики, вуаль, через которую видно все в красивом и добром свете. Очень много и хорошо расписано про лошадей и собак. Разумеется, с собой в главной роли. Приятно же. У меня, к примеру, не было подвигов типа свести злого-сумасшедшего пса, зато я закапывала борную кислоту в глаза очень недоброму волкодаву в деревне летом. Так что очень понимаю этот коктейль - и жалко, и страшно, и хочется же укротить и помочь... Мне тоже удалось, но, к сожалению, с сильным \"побочным эффектом\" - тот волкодав потом ходил за мной, как привязанный, и шугал деревенских моих ухажеров... :) Книжку рекомендую для неспешного летнего чтения на веранде, под добрый кувшин ледяного морса и тарелку пирожков. Отличная книжка. Чесслово.

Я поняла, что это не моя книга, уже на 2 странице. Мне хватило этих нескольких абзацев, чтобы осознать, что это совсем не мое – стиль, язык, сам автор… Но я была в пути, и никакой другой книги со мной не было (вот ведь, с тоской думала я, хотела же взять с собой 2 книги! На всякий случай…Эх). Таким образом, мы с Глорией Му остались один на один практически на 2 часа.

Я поняла, что это не моя книга, уже на 2 странице. Мне хватило этих нескольких абзацев, чтобы осознать, что это совсем не мое – стиль, язык, сам автор… Но я была в пути, и никакой другой книги со мной не было (вот ведь, с тоской думала я, хотела же взять с собой 2 книги! На всякий случай…Эх). Таким образом, мы с Глорией Му остались один на один практически на 2 часа.