• Автор:
    Гузель Яхина
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2020
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    1925
  • Произведений: 3
Все книги автора: 3
4 $
В наличии
4.2/6.3K
5 $
В наличии
4.2/1.5K
Просулшать фрагмент аудиокниги
Зулейха открывает глаза
Цитаты из книги: 18
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Partir, c’est mourir un peu. Уезжать – это немножко умирать.
Мысли – не речка, плотиной не перегородишь; пусть текут
Игнатов не понимал, как можно любить женщину. Любить можно великие вещи: революцию, партию, свою страну. А женщину? Как?
Кому-то было отпущено жизни с щепотку, как ее дочерям; кому-то – с горсточку; кому-то – неизмеримо щедро, целыми мешками и амбарами, как свекрови. Но смерть ждала каждого – таилась в нем самом или ходила совсем рядом, кошкой ластилась к ногам, пылью ложилась на одежду, воздухом проникала в легкие. Смерть была вездесуща –…
Он никогда не резал – шинковал, не лущил – очищал, не жарил – пассеровал, не ошпаривал – бланшировал, не тушил – припускал. Суп называл – буйоном, сухари – гренками, а куски рыбы и вовсе – гужоном.
Старая какая дама, а смелая. Или оттого и смелая, что старая?
– Что ж, слушай, – соглашается Зулейха. – Жила однажды в мире птица. Не простая – волшебная. Персы и узбеки называли ее Симург, казахи – Самурык, татары – Семруг. Никому не было дано увидеть Семруга – ни зверю, ни птице, ни человеку. Знали лишь, что оперение его прекраснее, чем все земные восходы и закаты, вместе взятые.…
“Твой отец, как увидел меня, слюни пустил аж до пояса и вытереть забыл, – так хотелось меня оседлать. Вы, мужики, как бараны – чуть кого посильнее себя видите, сразу хотите забодать, затоптать, победить. Вот дураки!”
\"Интересно, ребенок ангела, когда вырастает, тоже становится ангелом?\"
— Свобода подобна частью, — мурчит себе под нос, — для одних вредна, для других полезна.
Скромность украшает – не пристало порядочной женщине якать без повода.
Бывшие люди? Зулейха не понимает: бывшие люди – это мертвецы. Она оглядывает горстку людей, только что присоединившихся к ним. Бледные усталые лица. Дрожат, жмутся друг к другу – одеты по-осеннему: в легкомысленные драповые пальто и глупые тонкие ботинки. Посверкивает золотом оправа треснувшего пенсне, ярким изумрудным…
Каждый раз, занося скальпель над мягким бледным телом пациента, он ощущал прохладный трепет в самой глубине живота: имею ли право? Нож касался кожи – и холодок превращался в тепло, разливался по членам: не имею права не попытаться. И пытался: вел мысленный диалог с кожными покровами, мышечными и соединительными тканями,…
Скромность украшает – не пристало порядочной женщине якать без повода.
Правильно говорила мама: главное в любом деле – руки и голова
Мысли – не речка, плотиной не перегородишь; пусть текут
Пытался - слово для слабаков
То ли дело - Настасья. Эта не будет заламывать руки и вздыхать. Эта знает, для чего мужикам бабы нужны, а бабам - мужики...
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Мне понравилось уже хотя...

Мне понравилось уже хотя бы за отличный язык. Сюжет здесь тоже довольно занимателен, хоть и не веселый и довольно трудный эмоционально.

Мне понравилось уже хотя бы за отличный язык. Сюжет здесь тоже довольно занимателен, хоть и не веселый и довольно трудный эмоционально.

Но вот подряд книги Яхиной читать бы не стала. Слишком много эмоций и страданий, концентрат жиизненный событий, довольно трудный в двойном размере мне не перенести... поэтому чтение других книг, пожалуй , отложу на потом. А эту книгу буду вспоминать и \" медленно переваривать\"Спасибо за совет danka в НФ 2019

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Давно я хотела прочитать...

Давно я хотела прочитать этот роман, да всё откладывала. Гузель Яхина с ее романом \"Зулейха открывает глаза\" меня покорила, приятно удивила и обрадовала! Я сейчас буду говорить банальные фразы, но роман настолько хорошо написан, такие в нем хорошие и метафоры, и язык, и вплетения татарского быта и культуры, язычества, религиозных моментов, даже сказочных, что я почти не отрываясь и с упоением читала эту книгу. А знакомым и друзьям с таким вкусом произносила название \"Зулейха открывает глаза\", что мне кажется, у меня загорались глаза!

Давно я хотела прочитать этот роман, да всё откладывала. Гузель Яхина с ее романом \"Зулейха открывает глаза\" меня покорила, приятно удивила и обрадовала! Я сейчас буду говорить банальные фразы, но роман настолько хорошо написан, такие в нем хорошие и метафоры, и язык, и вплетения татарского быта и культуры, язычества, религиозных моментов, даже сказочных, что я почти не отрываясь и с упоением читала эту книгу. А знакомым и друзьям с таким вкусом произносила название \"Зулейха открывает глаза\", что мне кажется, у меня загорались глаза!

Браво Гузель Яхиной за этот великолепный русский язык, давно не читала так красиво написанных книг современных авторов.

Ещё чем меня приятно удивила и покорила Яхина: она умеет даже в самом плохом персонаже найти светлые стороны! Например, комендант Игнатов. Он не совсем такой плохой, каким кажется или хочет казаться, в нем периодически мелькают просветы, душевные озарения, не зря же он всегда защищал и спасал Зулейху. А сама Зулейха такая непосредственная, как будто какая-то лесная нимфа, разговаривающая с духами.

А вообще её свекровь, которую Зулейха называет Упырихой, мне почему-то напомнила мистических персонажей Николая Васильевича Гоголя, такие вот она вызвала у меня ассоциации.

Ещё Гузель Яхина делает почти каждого второстепенного персонажа главным, выводя его вперёд, рассказывая историю его жизни. Например, уголовник и рецидивист Горелов, который \"и на Соловках, и на Сахалине чалился\".

И таких персонажей много у Яхиной, особенно среди пленных, раскулаченных.

Сама по себе тема книги очень тяжёлая. Я не знаю соответствуют ли события, описанные в книге тем,что происходили в действительности в истории. Но здесь мне кажется, что это история Яхиной. Она не претендует на историческую правду, всё-таки это роман.

Но вообще такой удивительный дар писателя (в частности у Гузель Яхиной это получилось) видеть во всех персонажах свет, не оправдывая их специально, а показывая нам их души, раскрывая их характеры, их литературную жизнь своим писательским мастерством.

Буду знакомиться с творчеством Яхиной и дальше.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Глаза открыты... Воздух, как...

Глаза открыты... Воздух, как гранит...

Глаза открыты... Воздух, как гранит...

Дыхание пронзает неизвестность...

Когда богатство унижает бедность,

То вряд ли власть рабочих всех простит...

Глаза открыты... Выбор не был дан...

Решение на уровне законов

Людскую массу в недра эшелонов

Забросило, как маргинальный клан...

Глаза открыты... То ли явь, то ль сон...

В тумане тяжкий путь по женских вехам

И по тайге глухой звенящим эхом

Винтовка свой займёт природный трон...

Глаза открыты... Солнце или лёд???

Душа здорова или пик безумства???

От чувств к тому, кто убивал все чувства,

Мозг плавится и тело предаёт...

Глаза открыты... Видит ли Аллах

Песчинку человеческого горя???

На счастье был отозван мораторий,

Но в этом нету смысла в мире плах...

Глаза открыты... Пусть хотя бы миг

Прочувствует душа любви ожоги...

Не только пусть гордятся некрологи

Обилием имён из разных книг...

Кто выжил, тот уж не закроет глаз!!!

И дерзко, даже тьму перекрывая,

Смотреть из ада на пейзажи рая

Мы будем, даже пусть в последний раз!!!Этот роман, наверное лучшее произведение, которое я читал в последнее время... Ну, как минимум, за последние лет 5... Эмоциональный фон был на уровне полной изоляции от всего, что было вокруг... Степень переживания зашкаливала до прыжков давления, ведь я полностью погрузился в сюжет, в текст, в книгу... Я был там, с ними со всеми, и с плохими, и с хорошими... Хотя это не верно... Тут нет такого разделения персонажей... В романе нет разделительной черты для такого скрупулёзного анализа, тут показаны разные герои, их судьбы, их мысли, их поступки, без морализма... Ведь исторический период, описанный в романе, до такой степени трагический и сложный, что лично я не могу чётко сказать, кто тут враг, кто тут друг... Все свои, все жертвы обстоятельств, все родные, и я мог бы быть в любой компании... И мне показалось, что автор тоже так считает... Гузель Яхина не обвинитель, она созерцатель... Её талант в том, что про кого бы мы не читали в данный момент, мы становимся соучастниками событий и как бы понимаем причины тех или иных поступком героев... Даже подлых поступков, даже не приемлимых для нас... Но мы их понимаем, прощаем даже иногда...

Жалко ли героев??? Мне лично это чувство тут отказало и я не прочувствовал его... Сопереживание было, ярость и злость тоже, шокирующий ступор, когда хотелось бить посуду, присутствовал... Но не жалость... Это время ураганных перемен и время великих свершений... Ковалась новая эпоха и люди так же перековывались с ней вместе...

Зулейха проходит все этапы жизненного пути, и как личность, и как женщина, и как мать, вопреки здравому смыслу и благодаря трагическим событиям... Она, словно Феникс, сгорает в огне драматизма и полного крушения, чтобы из этого пепла создать совершенно новую себя - смелую, влюблённую, открытую... Зулейха из начала романа - это забитое, униженное существо женского рода, служанка, самка, недочеловек для свекрови и мужа... Её судьба была предрешена и её удел был до смерти быть этим существом... По сути даже жизнь в ссылке гораздо ярче и лучше у нее получилась, не смотря на все трудности... То есть, что выходит - репрессии дали ей некую путевку в жизнь, избавив от бытового рабства, превратив её путем наказания в свободную личность??? Парадоксально и спорно...

Были некотрые моменты в книге, которые мне не понравились, вызвали ощущения ненужности их тут, но при общем восторге от романа, это не значительно теперь... Тем более при перечитывании, я смогу их теперь просто пропустить и получить идеальную книгу для себя...)

5 из 5 - роман на моей полке книг, которые я готов перечитывать через время... Открытие автора - словно свежее дыхание для моей читательской души...

Конечно, советую... Очень настоятельно советую... Это Литература с большой буквы... Будущая, а может уже и настоящая, классика... Теперь я готов к просмотру сериала...)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Я много слышал о...

Я много слышал о Гузель Яхиной и мне давно хотелось познакомиться с её творчеством. Роман потрясающий и сама история безумно интересная и душещипательная.В своём недавнем интервью Гузель Яхина сказала что использует в своих произведениях сказочные мотивы, чтобы история читателю преподносилась легче. Ведь темы которые она затрагивает, очень сложные и тяжёлые в плане восприятия.Автор знает как правильно скомпоновать события и ведёт повествование самым верным и щадящим способом. Изначально ты окунаешься в омут страданий (голод, болезни, жестокость...). Но затем на короткий период выныриваешь в свет.Автор настолько всё интересно описала, что после прочтения мне захотелось побольше узнать о раскулачивании (главная тема романа).Главная героиня вызывает у меня чувство глубокого уважения. Хрупкая татарская крестьянка Зулейха Валиева пережила столько всего и при этом не теряла силы духа, не смотря на окружающую её безысходность. Из тихой, но несчастливой жизни, судьба выбрасывает её в круговерть безумных и стремительно развивающихся событий. Переплетение стольких жизней и трагедии так захватывает...Зулейха очень сильная женщина. Страдания и трудности её жизни, символизируют страдания и трудности всех тех, кто жил в те непростые времена.Трудно писать о том, что мне понравилось больше. Ведь понравилось мне абсолютно всё! Это идеальная книга, которую я всем советую прочитать. Она подарит вам множество эмоций, многое расскажет и многому научит. А самое главное — она заставит вас не забывать о прошлом.Огромное спасибо Гузель Яхиной за возможность узнать татарскую культуру, а также за возможность окунуться в прошлое и прочувствовать на себе все тяготы того времени.

Я много слышал о Гузель Яхиной и мне давно хотелось познакомиться с её творчеством. Роман потрясающий и сама история безумно интересная и душещипательная.В своём недавнем интервью Гузель Яхина сказала что использует в своих произведениях сказочные мотивы, чтобы история читателю преподносилась легче. Ведь темы которые она затрагивает, очень сложные и тяжёлые в плане восприятия.Автор знает как правильно скомпоновать события и ведёт повествование самым верным и щадящим способом. Изначально ты окунаешься в омут страданий (голод, болезни, жестокость...). Но затем на короткий период выныриваешь в свет.Автор настолько всё интересно описала, что после прочтения мне захотелось побольше узнать о раскулачивании (главная тема романа).Главная героиня вызывает у меня чувство глубокого уважения. Хрупкая татарская крестьянка Зулейха Валиева пережила столько всего и при этом не теряла силы духа, не смотря на окружающую её безысходность. Из тихой, но несчастливой жизни, судьба выбрасывает её в круговерть безумных и стремительно развивающихся событий. Переплетение стольких жизней и трагедии так захватывает...Зулейха очень сильная женщина. Страдания и трудности её жизни, символизируют страдания и трудности всех тех, кто жил в те непростые времена.Трудно писать о том, что мне понравилось больше. Ведь понравилось мне абсолютно всё! Это идеальная книга, которую я всем советую прочитать. Она подарит вам множество эмоций, многое расскажет и многому научит. А самое главное — она заставит вас не забывать о прошлом.Огромное спасибо Гузель Яхиной за возможность узнать татарскую культуру, а также за возможность окунуться в прошлое и прочувствовать на себе все тяготы того времени.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
\"Зулейха открывает глаза\" долгое...

\"Зулейха открывает глаза\" долгое время была книгой, которую я избегала. Я не верила, что она мне зайдёт по ряду причин, но когда мне подарили эту книгу, я поняла, что роман меня всё-таки поймал и знакомства не избежать. Скажу честно, история мне далась сложно. Этот роман пропитан сжимающей сердце грустью, которая медленно уступает место надежде на светлое будущее. Гузель Яхина рассказывает о жизни молодой татарки Зулейхи в период раскулачивания. Она проходит через потери, тёмные и голодные времена вдалеке от дома, закаляясь год за годом в трудах и суровом климате Сибири. Ещё Яхина знакомит читателей с татарской культурой: роль и место женщины у семье и обществе, традиции и порядки. А ещё интересней было следить, как обстоятельства вынуждают отступить от упорядоченного годами образа жизни. И хоть мне роман понравился, читать подобного рода истории, я, наверное, в ближайшее время не буду. Я слишком впечатлительная и беру близко к сердцу, после чего ещё долгое время переживаю, пропускаю прочитанное через себя.

\"Зулейха открывает глаза\" долгое время была книгой, которую я избегала. Я не верила, что она мне зайдёт по ряду причин, но когда мне подарили эту книгу, я поняла, что роман меня всё-таки поймал и знакомства не избежать. Скажу честно, история мне далась сложно. Этот роман пропитан сжимающей сердце грустью, которая медленно уступает место надежде на светлое будущее. Гузель Яхина рассказывает о жизни молодой татарки Зулейхи в период раскулачивания. Она проходит через потери, тёмные и голодные времена вдалеке от дома, закаляясь год за годом в трудах и суровом климате Сибири. Ещё Яхина знакомит читателей с татарской культурой: роль и место женщины у семье и обществе, традиции и порядки. А ещё интересней было следить, как обстоятельства вынуждают отступить от упорядоченного годами образа жизни. И хоть мне роман понравился, читать подобного рода истории, я, наверное, в ближайшее время не буду. Я слишком впечатлительная и беру близко к сердцу, после чего ещё долгое время переживаю, пропускаю прочитанное через себя.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
\"Зулейха открывает глаза\" -...

\"Зулейха открывает глаза\" - именно само название сманило меня на прочтение этой книги. В моём читательском воображении сразу возникла картина полного преображения главной героини, её личности, характера. Обязательно под влиянием книг (куда же без них!). Грезилось, как чтение меняет образ её мира от тьмы к свету, и как испытания, выпавшие на её долю, рождают в ней из непривлекательной на вид гусеницы прекрасную бабочку. Но самим автором представлена совсем иная картина.В романе Зулейха будет открывать глаза 5 раз.

\"Зулейха открывает глаза\" - именно само название сманило меня на прочтение этой книги. В моём читательском воображении сразу возникла картина полного преображения главной героини, её личности, характера. Обязательно под влиянием книг (куда же без них!). Грезилось, как чтение меняет образ её мира от тьмы к свету, и как испытания, выпавшие на её долю, рождают в ней из непривлекательной на вид гусеницы прекрасную бабочку. Но самим автором представлена совсем иная картина.В романе Зулейха будет открывать глаза 5 раз.

Первый раз, \"Зулейха открывает глаза. Темно, как в погребе\".

Именно эта часть романа для меня самая сильная, словно отдельная книга с живо описанным колоритом татарской деревни, яркими образами персонажей. Прониклась от души. Здесь в тёмном ограниченном мирке живет Зулейха с мужем и свекровью. И всего остального, что выходит за пределы её дома, она не знает и не видит. Живёт только тяжкими заботами о хозяйстве, беспрекословно подчиняется грозному мужу и безропотно терпит выходки безжалостной злой свекрови. За личность здесь Зулейху не считают. Мы видим её тихой, покорной, подчинённой своей судьбе. Она привыкла так жить. Такая жизнь для неё не рабство, насилие и унижения, а норма, потому что так принято. Второй раз, Зулейха с непокрытой головой открывает глаза и видит \"густой полумрак\" мечети. Начинает меняться привычный традиционный уклад её жизни, дают трещину незыблемые религиозные устои (формальное следование исламу и глубокая вера в духов). Постепенно и довольно мучительно она откажется от того и другого.Третий раз, плывя на катере \"Зулейха открывает глаза. В нежно-розовой рассветной дымке все предметы вокруг кажутся зыбкими, летучими\". Впереди пугающая неизвестностью жизнь в суровом климате Сибири, борьба за выживание. Зулейха начинает открывать совсем другой мир, который не лучше старого, но уж точно шире, и требует от неё не слепого послушания, а хоть какой-то своей мысли, не бездумного подчинения, а самостоятельной ответственности. Родившийся на берегу Ангары, сын Юзуф, помогает Зулейхе ещё крепче держаться за жизнь и не погибнуть. Она пройдёт испытания тайгой, голодом, холодом. Переживёт все ужасы и нечеловеческие условия. И казалось бы, советская власть обрекла Зулейху на невероятно тяжёлые условия жизни, но именно это и позволило ей открыть глаза на то, что значит быть живой. В четвёртый раз - открывает глаза и \"солнечный луч пробивается сквозь ветхий ситец занавески\".

Зулейха полностью приспособилась, приняла новые условия жизни безропотно. Да, Зулейха меняется, становится более смелой, позволяет себе любить и быть любимой. И бороться за свою жизнь и жизнь своего сына она научилась. Но колоссальной перемены в её душе нет. Не происходит переосмысления своей жизни. Сама Зулейха остаётся такой же тихой, спокойной, покорной перед судьбой, со старыми предубеждениями. И последний раз, она откроет глаза \"солнце бьет, слепит, режет голову на части\".

Для Зулейхи весь смысл её существования заключается в сыне, но она принимает важное решение отпустить его от себя.

И, наконец, у читателя тоже должны открыться глаза на то, что самое главное достоинство Зулейхи в силе её духа и способности беззлобно встречать все жизненные испытания, оставаясь во всех ситуациях по-настоящему человечной.

Рецензия перенесена с удалённого аккаунта.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Я много слышала про...

Я много слышала про эту книгу до фильма. Много слышала после. Пели дифирамбы, ненавидели, осуждали. Называли свежим глотком русской литературы. Что по факту. Не буду вдаваться в исторические подробности, зачем. Поговорим о произведении в отрыве от истории. Герои плоские. Без идей.1. Зулейха. Тряпочка. Глаза зеленые. Зелёные глаза. Не забыли какого цвета?2. Игнатов. Идейный и молодец. Мужик такой.3. Второстепенный, криво вклиненный нереалистичный доктор. Гинеколог. Ненатуральнее разве что ружье на стене: сразу ясно что примет роды4. Художник. Научит ребенка рисовать5. Еще какие-то непонятные картонные людиВсе эти картонки скучно и неинтересно бредут по толстому тому романа. И страдают. И страдают. И глаза у Зулейхи какие, помните? Зе-ле...

Я много слышала про эту книгу до фильма. Много слышала после. Пели дифирамбы, ненавидели, осуждали. Называли свежим глотком русской литературы. Что по факту. Не буду вдаваться в исторические подробности, зачем. Поговорим о произведении в отрыве от истории. Герои плоские. Без идей.1. Зулейха. Тряпочка. Глаза зеленые. Зелёные глаза. Не забыли какого цвета?2. Игнатов. Идейный и молодец. Мужик такой.3. Второстепенный, криво вклиненный нереалистичный доктор. Гинеколог. Ненатуральнее разве что ружье на стене: сразу ясно что примет роды4. Художник. Научит ребенка рисовать5. Еще какие-то непонятные картонные людиВсе эти картонки скучно и неинтересно бредут по толстому тому романа. И страдают. И страдают. И глаза у Зулейхи какие, помните? Зе-ле...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
\"Мокрая курица\"...   так называли...

\"Мокрая курица\"...   так называли много раз... что даже сама Зулейха поверила в то, что она глупа и ни на что не годиться. А на самом то деле.... умная, сильная, мудрая... просто такие обычаи, просто должна подчиняться мужу и почитать старших.... другой жизни и не видела.Очень сильная история... история нашей страны, наших людей... таких разных, таких сильных, таких слабых...

\"Мокрая курица\"...   так называли много раз... что даже сама Зулейха поверила в то, что она глупа и ни на что не годиться. А на самом то деле.... умная, сильная, мудрая... просто такие обычаи, просто должна подчиняться мужу и почитать старших.... другой жизни и не видела.Очень сильная история... история нашей страны, наших людей... таких разных, таких сильных, таких слабых...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Впечатление двойственное. Зулейха живет...

Впечатление двойственное. Зулейха живет со своим жестоким мужем Муртазой и свекровью (которую она про себя называет упырихой) в Советской России в 1930 году. У нее тяжелая жизнь. Когда солдаты-коммунисты приходят на их ферму, ее мужа убивают, а ее отправляют в Сибирь. Они проведут много трудных месяцев в пути, чтобы добраться туда, и многие из них умирают по пути. Среди других выживших - художник, психически больной доктор и человек, убивший ее мужа - командир Игнатов. Вместе они начинают строить для себя новую жизнь.Написано хорошим языком, с интересными этническими деталями. Зулейха - татарка-мусульманка, которая также верит в привидений и духов, чтя как исламские религиозные традиции, так и задабривая злых местных духов, делая им подношения. Ее терроризирует деспотическая свекровь, которая хоть и глуха и слепа, но все еще имеет власть над сыном. Есть персонажи, которых вы полюбите, и персонажи, которых вы возненавидите. Начинается история хорошо, но вторая половина не оправдала моих ожиданий. Мое впечатление от книги менялось с течением времени. Вначале роман казался мне свежим, оригинальным, увлекательным. Однако чем больше рассеивалось это ощущение \"новизны\", что книга написана плохим претенциозным языком, с большим количеством романтизацией серьезных вещей. Унижения и надругательства над бедными людьми выглядят здесь как романтическая робинзонада выживания. Мотивация героев - слабое место романа. Чекисты насилуют, бухают убивают все без исключения, даже Игнатов. Явно перегибает автор с живописанием судьбы Зулейхи, а их отношения с Игнатовым смахивают на романтизацию насилия. Она видела больше смертей, жестокости и зла, чем любой другой человек, и все же удивительно, никогда не жалуясь, она пережила все. И, конечно, мы должны верить, что среди тех, кто организовал эту невероятную машину смерти и страданий, были честные и порядочные люди, что все это было не \"машиной\" в целом, а \"перегибами местами\", и единственная проблема заключалась в том, что честные и порядочные люди иногда терпели неудачу, а разные негодяи брали над ними верх... Были и хорошие моменты, как я уже сказала. Мы обычно не встречаем в \"мужской литературе\" таких искренних подробностей, как чувство матери к сыну-младенцу, чрезвычайно яростное, нежное и естественное.

Впечатление двойственное. Зулейха живет со своим жестоким мужем Муртазой и свекровью (которую она про себя называет упырихой) в Советской России в 1930 году. У нее тяжелая жизнь. Когда солдаты-коммунисты приходят на их ферму, ее мужа убивают, а ее отправляют в Сибирь. Они проведут много трудных месяцев в пути, чтобы добраться туда, и многие из них умирают по пути. Среди других выживших - художник, психически больной доктор и человек, убивший ее мужа - командир Игнатов. Вместе они начинают строить для себя новую жизнь.Написано хорошим языком, с интересными этническими деталями. Зулейха - татарка-мусульманка, которая также верит в привидений и духов, чтя как исламские религиозные традиции, так и задабривая злых местных духов, делая им подношения. Ее терроризирует деспотическая свекровь, которая хоть и глуха и слепа, но все еще имеет власть над сыном. Есть персонажи, которых вы полюбите, и персонажи, которых вы возненавидите. Начинается история хорошо, но вторая половина не оправдала моих ожиданий. Мое впечатление от книги менялось с течением времени. Вначале роман казался мне свежим, оригинальным, увлекательным. Однако чем больше рассеивалось это ощущение \"новизны\", что книга написана плохим претенциозным языком, с большим количеством романтизацией серьезных вещей. Унижения и надругательства над бедными людьми выглядят здесь как романтическая робинзонада выживания. Мотивация героев - слабое место романа. Чекисты насилуют, бухают убивают все без исключения, даже Игнатов. Явно перегибает автор с живописанием судьбы Зулейхи, а их отношения с Игнатовым смахивают на романтизацию насилия. Она видела больше смертей, жестокости и зла, чем любой другой человек, и все же удивительно, никогда не жалуясь, она пережила все. И, конечно, мы должны верить, что среди тех, кто организовал эту невероятную машину смерти и страданий, были честные и порядочные люди, что все это было не \"машиной\" в целом, а \"перегибами местами\", и единственная проблема заключалась в том, что честные и порядочные люди иногда терпели неудачу, а разные негодяи брали над ними верх... Были и хорошие моменты, как я уже сказала. Мы обычно не встречаем в \"мужской литературе\" таких искренних подробностей, как чувство матери к сыну-младенцу, чрезвычайно яростное, нежное и естественное.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Глубокая и очень сильная...

Глубокая и очень сильная книга которая западает в душу

Глубокая и очень сильная книга которая западает в душу

Не может она оставить равнодушным, просто никак не может.

Как известно у воющих сторон одна история, но каждый расскажет ее по разному. С той точки, с который видит он. Так получается и здесь

Плохие раскулаченные для союза, и обычные люди. Которые потеряли все в один миг. Имущество, прежню жизнь, уважением, , потеряли себя.Две медали одной стороны. Тяжело читать такое , поэтому не люблю данные темы в литературе. Смерть людей, в особенности детей это табу.

Но Гузель яхнина делает что то фантастичтное. С такой лёгкостью пишутся строки, столь тяжелые для сердца.

А ещё история сподвигла меня порыться в истоках, освежить свою память, что с чего на самом деле все началась, и это не маловажный плюс. В одной руке художка, в другой учебник .

Книга даёт пищу для ума. Круто действительно круто. Касательно героев.

Игнатов эта такой антогонист , вроде и по совести живёт ,но особой симпатии вызвать не должен. А мне вот он приглянулся

Упертый мужик. Волевой ,с зачатками душевной жалости. Понравился мне его образ . А их отношения действительно мёд. Сладко насколько это возможно в то время и в том месте. Зулейха действительно вызывает жалость и желание встряхнуть ее за грудки и кричать , в лицо кричать : борись женщина, отстаивал свое мнение. Но эмансипации для этих женщин не наступит никогда.

Каждая страница боль переживания. Выживут ли? Что ждёт их хоть малейший просвет? Но дальше только хуже. Вот вроде бы все налаживается, но не может наладится то ,что сплошь в дырах.

Концовка для меня лично осталась открытой. И такое чувство что ничего хорошего наших героев не ждёт. Не пройдет безнаказанно то что они сделали для мальчишки...

Открытие года спасибо за совет Kristinananana

И спасибо за обмен EvgeniyaMolokovicheva

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Прочитана magnum opus современной...

Прочитана magnum opus современной литературы. В итоге: советская власть привечает оборотистых гадов. Ленинградская интеллигенция спасает мир. Кошмары прошлого отступают. Перед молодыми открыты возможности даже в СССР 1946 года, пожилым обещан покой. Так вот.По окончанию романа про себя похвалил автора: читается книга живо, стиль своеобразный, сюжет непростой, с завихрениями и заковырками, без «чернухи», эффектно сделано. Расчёт (видимо) был верен: вспыхнули сухие дрова, националисты пошли сердиться на тему подхода к той или иной нации, искать «жучков» - дело всегда интересное, хотя подобная возня вокруг литературы начинает напоминать советское время: автор за или против Идеи? Тут Гузель Яхина поработала основательно.А глубокой эмоциональной реакции – никакой. Читается по большей части, как приключенческая повесть. Вот и вся рецензия. Не очень интересно размышлять на тему книги, там всё и так понятно. Не очень интересно знать, что происходило потом. Другие книги Яхиной? Да вроде есть, что читать.

Прочитана magnum opus современной литературы. В итоге: советская власть привечает оборотистых гадов. Ленинградская интеллигенция спасает мир. Кошмары прошлого отступают. Перед молодыми открыты возможности даже в СССР 1946 года, пожилым обещан покой. Так вот.По окончанию романа про себя похвалил автора: читается книга живо, стиль своеобразный, сюжет непростой, с завихрениями и заковырками, без «чернухи», эффектно сделано. Расчёт (видимо) был верен: вспыхнули сухие дрова, националисты пошли сердиться на тему подхода к той или иной нации, искать «жучков» - дело всегда интересное, хотя подобная возня вокруг литературы начинает напоминать советское время: автор за или против Идеи? Тут Гузель Яхина поработала основательно.А глубокой эмоциональной реакции – никакой. Читается по большей части, как приключенческая повесть. Вот и вся рецензия. Не очень интересно размышлять на тему книги, там всё и так понятно. Не очень интересно знать, что происходило потом. Другие книги Яхиной? Да вроде есть, что читать.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Признаюсь сразу, не читала...

Признаюсь сразу, не читала О книге до этого ничего. Знала, что популярная и нашумевшая, но без деталей. Ничего особенного не ждала, поэтому в целом книга понравилась.Прекрасный слог, очень живописно написано, как потом прочитала в критике - кинематографично. Может быть)) но мне нравилось. Я большей частью книгу слушала и яркие образы помогали. Но продвигаясь вглубь книги, всё больше маячила мысль, что герои какие-то карикатурные... Ленинградцы эти, как полагается в пенсне, пиджаках. Художники и дамы, говорящие по-французски. Урка, до боли напоминающий киношного из Место встречи изменить нельзя. Комендант, какой-то нарочито правильно написанный, эдакий злодей-молодец в одном лице. И некоторые главы смущали... Робинзонада эта в тайге.В общем, книга хорошая, если не искать в ней дотошно изъяны исторические и литературные. Я не критик, поэтому получила удовольствие здесь и сейчас. Но без глубоких эмоциональных переживаний, хоть переживания какие-то и были при чтении.

Признаюсь сразу, не читала О книге до этого ничего. Знала, что популярная и нашумевшая, но без деталей. Ничего особенного не ждала, поэтому в целом книга понравилась.Прекрасный слог, очень живописно написано, как потом прочитала в критике - кинематографично. Может быть)) но мне нравилось. Я большей частью книгу слушала и яркие образы помогали. Но продвигаясь вглубь книги, всё больше маячила мысль, что герои какие-то карикатурные... Ленинградцы эти, как полагается в пенсне, пиджаках. Художники и дамы, говорящие по-французски. Урка, до боли напоминающий киношного из Место встречи изменить нельзя. Комендант, какой-то нарочито правильно написанный, эдакий злодей-молодец в одном лице. И некоторые главы смущали... Робинзонада эта в тайге.В общем, книга хорошая, если не искать в ней дотошно изъяны исторические и литературные. Я не критик, поэтому получила удовольствие здесь и сейчас. Но без глубоких эмоциональных переживаний, хоть переживания какие-то и были при чтении.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Все наслышаны об этом...

Все наслышаны об этом бестселлере, который произвёл фурор в современной литературе. Произведение рассказывает о раскулаченных крестьянах, военных и интеллигентах, которых отправляют в Сибирь – строить новый мир, где главная роль отводится татарке Зулейхе, в чьем лице были представлены все крестьянки того времени.

Все наслышаны об этом бестселлере, который произвёл фурор в современной литературе. Произведение рассказывает о раскулаченных крестьянах, военных и интеллигентах, которых отправляют в Сибирь – строить новый мир, где главная роль отводится татарке Зулейхе, в чьем лице были представлены все крестьянки того времени.

.

Я чувствовала сильную причастность к этой истории, потому что моя прабабушка - раскулаченная татарка, и покупала я книгу в основном, чтоб стать чуть ближе к пониманию того, через что она прошла. Конечно, мы изучали тему раскулачивания в школе, но, определённо, исторический роман, который переплетает в себе не только факты, но и судьбы, переживания людей, хоть и вымышленных, имеет эмоциональное преимущество против учебника по истории. Не знаю, дело в моей прабабушке, или в моем уважении к этой теме, или все сразу, но отношение к Зулейхе настолько искреннее, словно это история живого человека. Гузель Яхиной удалось прорисовать в одном персонаже всех сильных женщин, которые даже не знали, что они сильные.

.

От первой части «Мокрая Курица» я была в восхищении: я настолько погрузилась в атмосферу того, как жили женщины в то время. Встать в 5 утра, и до глубокой ночи переделать столько дел, что тяжело поверить. И еще умудрялись (и умудряются) называть женщин «слабым полом». К сожалению, все что происходило после первой главы больше напоминало на короткие эссэ, которые наспех склеивали. Замечательные персонажи доктора и военного словно вода, которая течет подо льдом в реке: ты ее видишь, но черпнуть и почувствовать не можешь.

.

Мне бы хотелось, чтоб авторша не теряла свою собственную силу во время повествования и раскрывала всех своих персонажей и картины в целом, как она сделала в первой главе.

Но, несмотря на это я всё-таки советую прочитать эту книгу, ознакомиться с ней: у меня есть такое чувство, что в будущем эту книгу будут считать классикой.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
После прочтения этой книги...

После прочтения этой книги я была озадачена. За что? За что этот роман получил столько литературных премий и даже экранизовался? Мне кажется, что премии должны получать совсем другие вещи. Фильмы ж бывают разные…

После прочтения этой книги я была озадачена. За что? За что этот роман получил столько литературных премий и даже экранизовался? Мне кажется, что премии должны получать совсем другие вещи. Фильмы ж бывают разные…

На обложке «Зулейхи…» приведены слова Людмилы Улицкой о мощи этой книги. На мой же взгляд, она абсолютно простая - адаптированный вариант про раскулачивание для, так называемых, домохозяек. Женский роман, короче… Ну… или для подростков - временами книга напоминала мне «Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо». Чую-чую возмущенные голоса читателей: «Да разве можно ж критиковать книгу про нечеловеческие страдания?! Да как не отсохнет рука, набирающая эту рецензию?!» Не отсохнет! На заданную тему написано много сильных книг людьми, которые сами прошли сквозь ссыльный и лагерный ад и знают его изнутри. Молодая женщина Гузель Яхина написала компиляцию из всего того, что слышала, читала и видела в кино. Я вовсе не обвиняю ее в плагиате – ни боже мой! Более того, в некоторых главах у нее свой язык, сказительный, образный, красивый. Но не во всех. Та же Людмила Улицкая, написавшая восторженное предисловие к роману, нашла точное определение - «несколько кинематографичный стиль». Она таким образом хвалила, мне хвалить не хочется. Мне кажется, получилось натуральное сериальное мыло, поверхностное, неглубокое, потому и фильм сделать было не трудно. Несколько знакомых читательниц были сильно недовольны концом книги, и я их понимаю – у женского романа должен быть хороший конец, а этот какой-то не такой, какой бы надо…

Людмила Улицкая ставит Яхину в один ряд с Искандером и Айтматовым, которых бесконечно люблю. Истории про Сандро или, например, «Пегий пес…» не выветриваются даже из моей дырявой памяти. Я очень обрадовалась, что в лице Яхиной получу автора вкусной национальной прозы. И начало книги ее обещало. Жизнь героини в татарской деревушке действительно описана интересно, много подробностей незнакомого русским быта, отношений в семье, колоритна фигура свекрови. А дальше все пошло-поехало по давно накатанной колее. Читается, конечно, легко и быстро, в чем плюс и, одновременно, минус. Мощные книги невозможно прочесть залпом. Их надо периодически откладывать, осмысливать. Спекуляция на душераздирающей теме не делает книгу мощной, сколько премий ей не дай. Может быть, «спекуляция» - в данном конкретном случае слишком сильное слово, я не хочу назвать книгу плохой, но вот премии…Впрочем, умолкаю…

P.S. Сериал не смотрела и не буду. Кинематографическим способом слезу у обывателя выжать еще проще.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Про книгу я наслышана...

Про книгу я наслышана давно, уже успела выйти и экранизация в виде сериала. Из которой я видела ровно один момент — с медведем. И признаться надумала уже из этого целый сюжет, который практически полностью опровергнул роман.

Про книгу я наслышана давно, уже успела выйти и экранизация в виде сериала. Из которой я видела ровно один момент — с медведем. И признаться надумала уже из этого целый сюжет, который практически полностью опровергнул роман.

Так что приступала к чтению я с изрядной долей скепсиса и легкого предубеждения. И сначала сюжет его оправдывал.

Сразу замечу, что язык чудесен. До того атмосферно написано, что не нужны никакие экранизации — все перед глазами. Ярко, больно, далеко от справедливости, но живо настолько, что словно одним воздухом с Зулейхой дышишь.

Мне почему-то Игнатов по той секунде показался отъявленным злодеем, да вот только не все так просто оказалось. Есть за что ненавидеть, есть за что остерегаться, но есть и за что уважать. Даже есть чему сочувствовать.

Зулейху сначала хотелось тряхануть, — Чего ты мужа и свекровь таких терпишь?! Скажи хоть что-то в ответ, беги от них. Да вот только, а куда ей бежать? Она не понимает, что мир больше их дома. Что сказать, если старая карга умела манипулирует сынком и науськивает жену поколачивать. Если так было принято? Это сейчас сбежавшая от абъюзивного мужа женщина может получить поддержку (да и то, страшно, что не везде). А тогда? Забили бы насмерть и никто бы не вступился. Стоит ли удивляться, что убийца мужа, живущий рядом же, прошедший длинный путь рядом, вызывает не чистый негатив, а дикую смесь эмоций. Но что гораздо пугающе, Зулейху в видениях преследовал не муж, а свекровь. И сколько лет прошло прежде чем она стала хоть мысленно на неё огрызаться. Сколько лет понадобилось, чтоб отпустить тени былой боли.

Свекровь там отдельная песня. Такую жестокую отвратительную тетку ещё стоит поискать.

Я не хочу поднимать тему раскулачивания и ссылки в Сибирь. Были ли там плохие люди? Были конечно. Но и хорошие тоже. Разные были. И все потеряли все в миг. И учились жить иначе, начиная с чистого листа. А вернее с лесоповала.

И кто бы знал, что забитой женщине станет хорошо в бескрайних лесах, с ружьём в руке. Что далеко от дома, охотясь она почувствует себя если не счастливой, то определенно на своём месте.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Гузель Яхина рассказывает о...

Гузель Яхина рассказывает о ужасной трагедии, произошедший в нашей стране. Эпоха раскулачивания. Страшное время.Когда нам рассказывали про «кулаков» я представляла их зажиточными богачами, которые не дают работать обычным людям. Но Гузель перевернула моё мировоззрение.Люди откладывали по маковой росинке, но налетали красноармейцы и забирали последнее. Дух «коллективизма» как никак!Вот и Зулейха с мужем оказались теми людьми, которых нещадным образом грабили. Но однажды в один из рейдов она лишилась мужа и ее отправили в ссылку.Куда везут? За что везут? Что же со всеми нами будет? На эти вопросы нельзя получить однозначный ответ.Люди гибнут по дороге от голода и холода. Но у Зулейхи есть секрет, который заставляет ее жить.Книга не из легкого десятка. Я к ней шла пару лет и наконец-то прочитала. Чему я очень рада. Это положительный отзыв и я всем рекомендую ее прочитать.А вы читали? Знакомы с историей кулачества?На чьей Вы стороне:кулаки или красноармейцы?

Гузель Яхина рассказывает о ужасной трагедии, произошедший в нашей стране. Эпоха раскулачивания. Страшное время.Когда нам рассказывали про «кулаков» я представляла их зажиточными богачами, которые не дают работать обычным людям. Но Гузель перевернула моё мировоззрение.Люди откладывали по маковой росинке, но налетали красноармейцы и забирали последнее. Дух «коллективизма» как никак!Вот и Зулейха с мужем оказались теми людьми, которых нещадным образом грабили. Но однажды в один из рейдов она лишилась мужа и ее отправили в ссылку.Куда везут? За что везут? Что же со всеми нами будет? На эти вопросы нельзя получить однозначный ответ.Люди гибнут по дороге от голода и холода. Но у Зулейхи есть секрет, который заставляет ее жить.Книга не из легкого десятка. Я к ней шла пару лет и наконец-то прочитала. Чему я очень рада. Это положительный отзыв и я всем рекомендую ее прочитать.А вы читали? Знакомы с историей кулачества?На чьей Вы стороне:кулаки или красноармейцы?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Начнем, пожалуй, с того...

Начнем, пожалуй, с того что, как мне показалось, - это невероятно переоцененный роман. Насколько хорош Водолазкин с \"Лавром\" настолько же плоха Яхина с \"Зулейхой\".Я прекрасно понимаю, что это случайный литературный дебют выросший из работы над сценарием, но все-таки. В действительности книга не то что бы плохая, она просто средняя и основная ее проблема в перехваленности. Это, конечно, всего лишь мое личное мнение.Почему же \"Зулейхе не стоило открывать глаза\"? Что с ней не так?Во первых - язык. Временами он просто ужасен. Автор очень странно конструирует предложения, намеренно усложняя их ненужными деталями, которые не добавляют ничего, а лишь выглядят вычурно и перегружено.Во-вторых - персонажи. Они абсолютно неинтересны и плоски, даже сама Зулейха, с которой внешне вроде бы происходит много событий, но внутренне не происходит абсолютно ничего. Другие же герои данного произведения - это просто набор одномерных стереотипов.В-третьих, роман пытается взяться за большое количество интересных тем, но по итогу не раскрывает ни одной. В результате чего в конце книги возникает легкое замешательство относительно того, что я сейчас такое прочитал и зачем?В-четвертых книга пытается манипулировать твоими эмоциями буквально в лоб и постоянно распинается о тяжелой женской долюшке, показывая это исключительно посредством быта.Ну и в-пятых - это книга, которая намекает на то, что в ней все будет максимально реалистично. Да и странно рассказывать о таких событиях как-то иначе. Ситуаций, которые выглядят максимально нелепо, в книге множество. Самая яркая для меня - это сцена, где Зулейха, не державшая ни разу в жизни в руках ружья, с первого выстрела наповал убивает медведя и тот тут же падает замертво у ее ног. (вспомните хотя бы как Лео сражался с Медведем в \"Выжившем\"). Короче, странно как-то.И чтобы совсем не утонуть в негативе, наверное, стоит на этом остановиться, просто все вышеперечисленное никак не вяжется у меня со столь распиаренной книгой (даже среди критиков).Повторюсь, книга не то что бы ужасна, она просто средняя. Ну а читать ее или нет, решать конечно же вам.

Начнем, пожалуй, с того что, как мне показалось, - это невероятно переоцененный роман. Насколько хорош Водолазкин с \"Лавром\" настолько же плоха Яхина с \"Зулейхой\".Я прекрасно понимаю, что это случайный литературный дебют выросший из работы над сценарием, но все-таки. В действительности книга не то что бы плохая, она просто средняя и основная ее проблема в перехваленности. Это, конечно, всего лишь мое личное мнение.Почему же \"Зулейхе не стоило открывать глаза\"? Что с ней не так?Во первых - язык. Временами он просто ужасен. Автор очень странно конструирует предложения, намеренно усложняя их ненужными деталями, которые не добавляют ничего, а лишь выглядят вычурно и перегружено.Во-вторых - персонажи. Они абсолютно неинтересны и плоски, даже сама Зулейха, с которой внешне вроде бы происходит много событий, но внутренне не происходит абсолютно ничего. Другие же герои данного произведения - это просто набор одномерных стереотипов.В-третьих, роман пытается взяться за большое количество интересных тем, но по итогу не раскрывает ни одной. В результате чего в конце книги возникает легкое замешательство относительно того, что я сейчас такое прочитал и зачем?В-четвертых книга пытается манипулировать твоими эмоциями буквально в лоб и постоянно распинается о тяжелой женской долюшке, показывая это исключительно посредством быта.Ну и в-пятых - это книга, которая намекает на то, что в ней все будет максимально реалистично. Да и странно рассказывать о таких событиях как-то иначе. Ситуаций, которые выглядят максимально нелепо, в книге множество. Самая яркая для меня - это сцена, где Зулейха, не державшая ни разу в жизни в руках ружья, с первого выстрела наповал убивает медведя и тот тут же падает замертво у ее ног. (вспомните хотя бы как Лео сражался с Медведем в \"Выжившем\"). Короче, странно как-то.И чтобы совсем не утонуть в негативе, наверное, стоит на этом остановиться, просто все вышеперечисленное никак не вяжется у меня со столь распиаренной книгой (даже среди критиков).Повторюсь, книга не то что бы ужасна, она просто средняя. Ну а читать ее или нет, решать конечно же вам.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Произведение автора Гузель Яхиной...

Произведение автора Гузель Яхиной «Зулейха открывает глаза» одно из пронзительных произведений, которое я читал в последнее время.

Произведение автора Гузель Яхиной «Зулейха открывает глаза» одно из пронзительных произведений, которое я читал в последнее время.

Сознательная жизнь главной героини происходит на фоне жутких страниц истории нашего государства. Когда во имя светлого будущего советского народа чудовищная государственная машина переламывала судьбы и жизни людей.

Миллионы людей были раскулачены и сосланы в Сибирь. Они были лишены своей малой родины, в нечеловеческих условиях в пути преодолели пол страны и были брошены на голое место на выживание. Среди них была и хрупкая татарская девушка. С первых страниц мы всецело переживаем за её судьбу и судьбу несколько десятков людей, оказавшихся в глухой тайге на берегу Ангары.

Книга - гимн человеческому духу, материнской любви и моральным принципам.

Написана динамично и читается на одном дыхании.

Рекомендую к прочтению. Мы должны из таких горьких страниц истории сделать выводы, чтобы не повторилось это никогда. Это нужно не только нам, но и будущим поколениям.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Боялась начинать читать эту...

Боялась начинать читать эту книгу. Слишком много шума вокруг нее, много таких которые хвалят, но и тех, которые ругают немало. С первых строк с головой нырнула в повествование. Интересно, динамично и главное события в книге исторические. Может и не было такой Зулейхи, но если сравнить рассказы моей бабушки (о раскулачивании крестьян) и события книги, то выходит очень похоже. Книга пронзительная, местами жуткая. С замиранием сердца следила за судьбой Зулейхи и других героев книги. Сопереживала Игнатову не смотря на его недостатки. Язык автора оказался на удивление приятным. В общем осталась под большим впечатлением от книги и буду советовать ее своим друзьям и знакомым.Спасибо большое за книгу! Не ожидала, что она мне так понравится!

Боялась начинать читать эту книгу. Слишком много шума вокруг нее, много таких которые хвалят, но и тех, которые ругают немало. С первых строк с головой нырнула в повествование. Интересно, динамично и главное события в книге исторические. Может и не было такой Зулейхи, но если сравнить рассказы моей бабушки (о раскулачивании крестьян) и события книги, то выходит очень похоже. Книга пронзительная, местами жуткая. С замиранием сердца следила за судьбой Зулейхи и других героев книги. Сопереживала Игнатову не смотря на его недостатки. Язык автора оказался на удивление приятным. В общем осталась под большим впечатлением от книги и буду советовать ее своим друзьям и знакомым.Спасибо большое за книгу! Не ожидала, что она мне так понравится!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Тот редкий случай, когда...

Тот редкий случай, когда книгу мне хочется сжечь. Причём весь этот огромный тираж, откровенно и у цинично купленный кем-то с целью очернить, опплевать прошлое нашей страны. Ведь это унылое г., разрекламированное для неподготовленного читателя как единственная историческая истина, брызжет из каждого утюга, полки книжных магазинов ломятся от этой халтуры. И за этот напечатанный искромётный бред эта горе-афторка получает премии и рукоплескания галактического масштаба! Я помню, как в школе нам навязывали к чтению триптих Брежнева, так по прошествии лет понимаешь, что там хоть какая-то идея была, а тут ад и содомия чистой воды. Из этого с позволения сказать произведения нужно делать антицитатник, по которому нужно преподавать, как не нужно писать книги.Извините, но я обязан был написать эту рецензию, ибо с этим яхинобесием нужно как-то бороться. Люди, «астанавитесь», не читайте это! Вас  обманывают!

Тот редкий случай, когда книгу мне хочется сжечь. Причём весь этот огромный тираж, откровенно и у цинично купленный кем-то с целью очернить, опплевать прошлое нашей страны. Ведь это унылое г., разрекламированное для неподготовленного читателя как единственная историческая истина, брызжет из каждого утюга, полки книжных магазинов ломятся от этой халтуры. И за этот напечатанный искромётный бред эта горе-афторка получает премии и рукоплескания галактического масштаба! Я помню, как в школе нам навязывали к чтению триптих Брежнева, так по прошествии лет понимаешь, что там хоть какая-то идея была, а тут ад и содомия чистой воды. Из этого с позволения сказать произведения нужно делать антицитатник, по которому нужно преподавать, как не нужно писать книги.Извините, но я обязан был написать эту рецензию, ибо с этим яхинобесием нужно как-то бороться. Люди, «астанавитесь», не читайте это! Вас  обманывают!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Эта книга захватила меня...

Эта книга захватила меня и не отпускала до самого конца. Написано живо и ярко. От многих ситуаций кровь стынет в венах, а волосы становятся дыбом. Много страшного и ужасного описано в книге. Во всем описанном мраке и ужасе, во всех трагедиях и несчастьях иногда мелькают просветы счастья, может секундного, но покоя, а главное - даже в такие страшные времена всегда есть место любви.

Эта книга захватила меня и не отпускала до самого конца. Написано живо и ярко. От многих ситуаций кровь стынет в венах, а волосы становятся дыбом. Много страшного и ужасного описано в книге. Во всем описанном мраке и ужасе, во всех трагедиях и несчастьях иногда мелькают просветы счастья, может секундного, но покоя, а главное - даже в такие страшные времена всегда есть место любви.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Книга мне понравилась, но...

Книга мне понравилась, но сказать, что я осталась в восторге - нет. Автор описывает события 30-х годов, нелёгкие судьбы переселенцев. В исторической достоверности копаться не стану, это просто художественный роман.В любой ситуации важно оставаться человеком. Об этом и рассказывает автор. Даже в тяжелых нечеловеческих условиях люди старались помочь друг другу, поддержать словом и делом. Наверное поэтому выживали и справлялись с трудностями.В целом книга довольно интересная. Автор прекрасно описывает быт, обычаи и нравы людей.

Книга мне понравилась, но сказать, что я осталась в восторге - нет. Автор описывает события 30-х годов, нелёгкие судьбы переселенцев. В исторической достоверности копаться не стану, это просто художественный роман.В любой ситуации важно оставаться человеком. Об этом и рассказывает автор. Даже в тяжелых нечеловеческих условиях люди старались помочь друг другу, поддержать словом и делом. Наверное поэтому выживали и справлялись с трудностями.В целом книга довольно интересная. Автор прекрасно описывает быт, обычаи и нравы людей.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
История жизни, растянутая на...

История жизни, растянутая на десятилетия. История становления личностей.Нам рассказывают и исторические факты, хотя встречаются несостыковки, но лучше не буду вдаваться в эту тему, ибо историк из меня так себе и проще смотреть на роман со стороны художественной составляющей.

История жизни, растянутая на десятилетия. История становления личностей.Нам рассказывают и исторические факты, хотя встречаются несостыковки, но лучше не буду вдаваться в эту тему, ибо историк из меня так себе и проще смотреть на роман со стороны художественной составляющей.

Главная героиня Зулейха, будучи женой кулака попадает под раскулачивание. Ее мужа убивают, а она одна беременная, маленькая, худенькая женщина начинает постигать суровую Сибирскую жизнь в окружении весьма незаурядных личностей. При этом практически все герои кроме совсем уж второстепенных описаны очень живо и запоминающиеся. Зулейха, как уже писала ранее, маленькая, хрупкая женщина, жившая ранее под гнетем мужа и свекрови. Причем жившая даже громкое слово, лучше существовавшая. Когда она попадает в Сибирь и уже немного обживается (читай привыкает), то суровые сибирские будни после той жизни кажутся ей не такими уж плохими. Тем более, что во многом более менее сносной жизни в ужасных условиях 30--40х годов способствует комендант трудового поселка Игнатов. Он в меру свои сил, возможностей и везучести противостоит порой начальству, дабы спасти и прокормить своих поселенцев. Хоть и суров мужик, но справедлив и верен своему слову и делу. Что не скажешь например о Горелове, который как был уркой, так уркой и при чине остался. В прочем перечислять персонажей можно долго и каждому посвящать далеко не по одному предложению.Роман разделен на главы, на отрезки жизни и времени. Причем первые главы, посвящены жизни Зулейхи с мужем и моменту раскулачивания, и ссылки в Сибирь. Для меня эти главы гораздо больше наполнены накалом эмоций, чем последующие, посвященные жизни уже в ссылке в трудовом поселке. Но при этом каждая из глав, так или иначе открывает периоды становления личности, причем как Зулейхи, так и Игнатова. Зулейха в начале представленная безвольной, безмолвной женой, исполняющей все прихоти, не смевшей сказать поперек слово и безмерно верящий, что иной жизни и нет, к концу книги постигает новые чувства, переосмысливает свою жизнь и даже частично веру и мировоззрения. Она как бы крепнет с каждой новой главой морально. Что же касается Игнатова, то будучи в начале полностью партийным, не дрогнувшим ни перед чем и ни перед кем - идейным, он в какой-то момент по чуть чуть, по крупицам начинает понимать, что все таки есть что-то выше и ценнее партийного слова. Что человеческая жизнь важнее чина.Вот так от главы к главе происходит трансформация этих двух личностей, через препятствия, суровость природы и страны, через друзей и врагов, через жизнь и смерть к новой версии себя, к великому преображению. Это был хороший Роман, который стоит, того что бы его читали и о нем говорили. И не имеет значения, что он сценарийный, или как некоторые считаю заказной. Главное, что цели его сюжета весьма многослойны и многогранны и каждый найдет в этом романе что-то, что зацепит именного его.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Когда читаешь название книги,...

Когда читаешь название книги, сразу думаешь о том, что сейчас начнёшь знакомиться с тяжёлой долью восточной женщины. По крайней мере, так думала я. И не сказать, что ошиблась. Начало книги именно об этом и рассказывает. И каково же было моё удивление, когда я увидела, что русло повествования стало заворачивать совсем в другую сторону. А именно, о том, как раскулачивали людей и как складывалась их судьба в дальнейшем.

Когда читаешь название книги, сразу думаешь о том, что сейчас начнёшь знакомиться с тяжёлой долью восточной женщины. По крайней мере, так думала я. И не сказать, что ошиблась. Начало книги именно об этом и рассказывает. И каково же было моё удивление, когда я увидела, что русло повествования стало заворачивать совсем в другую сторону. А именно, о том, как раскулачивали людей и как складывалась их судьба в дальнейшем.

Для меня тема особенно животрепещуща, т.к. я увлекаюсь генеалогией и семья моей родной прабабушки была раскулачена в 20-ые года XX века. Я даже смогла добыть дело о раскулачивании. Поэтому тема мне близка и я получила истинное наслаждение, знакомясь с трудом Г. Яхиной.

Не смотря на то, что тема сложна в силу тяжести эмоций, связанных с ней, всё читается достаточно легко и плечи читателя не опускаются под огромным грузом переживаний отрицательного рода. Между тем, автор смогла донести все тонкости раскулачивания. Другими словами, она безошибочно смогла найти тропу золотой середины, хоть она и чрезвычайно тонка и сумела провести по ней читателя до самого конца, не смотря на то, что она не толще лески.Другими словами, я не просто рекомендую книгу. Я настаиваю на её прочтении. Она этого действительно стоит.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Книга мне очень понравилась,...

Книга мне очень понравилась, спасибо автору. Читается легко, но на эмоциях, очень много приходится переживать за героиню. Конечно посоветую своим друзьям прочесть эту книгу.

Книга мне очень понравилась, спасибо автору. Читается легко, но на эмоциях, очень много приходится переживать за героиню. Конечно посоветую своим друзьям прочесть эту книгу.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Это что-то необыкновенное!!!!!Роман настолько...

Это что-то необыкновенное!!!!!Роман настолько глубокий, настолько суровый, но временами безумно чувственный, что после его прочтения нет мыслей других как только о нём....Как будто ты сама прожила все от первой до последней страницы.Роман начинается в 1930 году, когда начинается раскулачивание и переселение крестьян, интеллигентов, уголовников, русских, татар, мусульман и тд.

Это что-то необыкновенное!!!!!Роман настолько глубокий, настолько суровый, но временами безумно чувственный, что после его прочтения нет мыслей других как только о нём....Как будто ты сама прожила все от первой до последней страницы.Роман начинается в 1930 году, когда начинается раскулачивание и переселение крестьян, интеллигентов, уголовников, русских, татар, мусульман и тд.

Им всем придётся объединиться в одно целое чтобы выжить.Какие глубокие персонажи....Зулейха, Игнатов, Юзуф, профессор Лейбе, художник Иконников, Изабелла Леопольдовна, Василий Горелов, Зиновий Кузнец.....Все, все они вызывают бурю эмоций по отношению к ним.Сколько жизненных историй вы увидите в романе, их переплетение и своё отношение к каждому....На самом деле тема судеб раскулаченных заинтересовала автора после рассказов её бабушки, которая пережила ссылку в Сибирь.

Однако реальных эпизодов из её жизни нет.

История написана благодаря мемуарам других раскулаченных .В наше время мало кто задумывается о той части жизни, что существовала до нашего рождения, и насколько трудной и тяжёлой она была.К прочтению обязательно.10/10!!!!!Прочитав самую последнюю страницу, даже не страницу, абзац.....пережила просто всю палитру эмоций в своей душе....как мать....как женщина..как человек...По моим щекам текли слёзы........Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Экранизация: 2020 Россия 505...

Экранизация: 2020 Россия

Экранизация: 2020 Россия

505 с

@shubinabooks\"Метлой по спине – это не больно. Почти как веником. Зулейха лежит смирно, как и велел муж, только вздрагивает и царапает ногтями лэукэ при каждом ударе, – поэтому бьет он недолго. Быстро остывает. Все-таки хороший муж ей достался.\"\"Убийца мужа смотрел на нее взглядом мужа – и она превращалась в мед.\"Как главная героиня романа Зулейха метко стреляет на охоте зайцев и уток, так и сама Яхина бьёт в самое сердце. Сразу \"Дети мои\", теперь \"Зулейха открывает глаза\".Казалось бы очередная книга о тяжёлой женской доле, но от этого не менее проникновенная. Особый колорит книге придает мусульманская культура, татарский язык, верования.И сама Зулейха, которую с детства учили, что она, по сути, никто: покорная жена, услужливая невестка, рабочая сила, прислуга в собственном доме.\"Жена – это пашня, на которой муж сеет семена потомства. Пахарь приходит на пашню, когда возжелает, и пашет ее, пока есть силы. Не приличествует пашне перечить своему пахарю.\"Но мужа убивают, а ее, как жену кулака, отправляют в далёкую Сибирь, как позже окажется беременную.Новая жизнь, новые лишения, новые утраты. И новое ощущение свободы на поселении. Главной героине придется постепенно, год за годом, выкорчевывать из себя одни устои и идеалы и взращивать новые. Параллельно с ней такую работу над собой будет совершать комендант поселения Игнатов (по совместительству убийца мужа Зулейхи).Таким образом, эта книга - история взросления уже взрослой женщины. В белорусском языке есть слово \"сталенне\" - то же взросление при переводе на русский, но по смысловой нагрузке более подходящее.Инстаграм

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Тяжело писать отзыв на...

Тяжело писать отзыв на эту книгу, так как впечатления от неё неоднозначные. Даже не знаю что и сказать.Как только начала читать, погрузилась в эту историю и атмосферу стареньгой татарской деревушки. Тяжело было оторваться. Испытывала жалость к Зулейхе, было очень жаль девчонку. Злая свекровь - Упыриха, как она её называла, все время её настигла и ругала за все, что можно, да и муж тоже хорош собой.А вот что произошло дальше меня не зацепило. Повествование дальше скатилось словно огромная лавина с горы. Стало как-то...скучно.Изначально я представляла себе историю о женщине, которой тяжело жилось, но все же она решилась на смелый шаг и сбежала от этой участи. По факту, так и получилось, но не совсем так

Тяжело писать отзыв на эту книгу, так как впечатления от неё неоднозначные. Даже не знаю что и сказать.Как только начала читать, погрузилась в эту историю и атмосферу стареньгой татарской деревушки. Тяжело было оторваться. Испытывала жалость к Зулейхе, было очень жаль девчонку. Злая свекровь - Упыриха, как она её называла, все время её настигла и ругала за все, что можно, да и муж тоже хорош собой.А вот что произошло дальше меня не зацепило. Повествование дальше скатилось словно огромная лавина с горы. Стало как-то...скучно.Изначально я представляла себе историю о женщине, которой тяжело жилось, но все же она решилась на смелый шаг и сбежала от этой участи. По факту, так и получилось, но не совсем так

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Даже не знаю, что...

Даже не знаю, что меня больше выводило из равновесия, чтение самой книги или хвалебных отзывов о ней на LiveLib. Чего только стоят высказывания: «Это была страшно красивая история», «Гузель Яхина — Достоевский 21 века», «Одна из лучших русских книг»!Красивая? Достоевский? Лучшая книга? Люди, у вас столь скудный читательский опыт, что вы пришли к таким помпезным выводам касательно данного произведения и таланта автора? Не хочу никого обидеть, но всё же надо быть объективнее.Ладно, давайте по порядку.Г. Яхина пишет о раскулачивании зажиточных крестьян и выселении их, а также других неугодных советской власти людей в Сибирь. Главная героиня романа — Зулейха, которой и до этого жилось не сладко. Она потеряла 4-х дочерей, и вот в такое непростое время судьба подарила ей сына, которого придётся растить в трудовом лагере.Задумка неплохая, тема серьёзная, а вот подача так себе. Да и писательский стиль Г. Яхиной мне не пришелся по вкусу, достаточно своеобразный у неё слог и манера повествования. Были весьма странные эпизоды, которые я даже не знала как воспринимать, к примеру, про яйцо и профессора Лейбе (кто читал, поймёт). Удивило и внезапное прояснение помутненного рассудка этого же профессора. Такие чудеса бывают?Начало мне показалось затянутым, а концовка, наоборот, ускоренной. По тексту подобное встречалось часто: незначительные моменты описывались подробно, а важные изображались поверхностно, наспех.Не понимаю, где читатели увидели историю о любви? Это у Игнатова и Зулейхи любовь? Серьёзно? Да её здесь и близко нет, исключительно желание удовлетворить плотские потребности, ничего более. Слова «любовь» и «отношения» в данном случае неуместны. А то, что Игнатов в конце сделал для Юзуфа, было не от большой любви к Зулейхе, а, скорее, в порыве злости на Кузнеца и Горелова.Единственная искренняя, сильная, безграничная любовь в тексте — материнская.Не буду касаться исторической составляющей, поскольку не сильна в этой сфере. Но по рецензиям других читателей поняла, что несоответствия есть.Не скажу, что всё не понравилось. Автору удалось передать ужас того времени, показать, как высылали ни в чём не повинных людей, на примере того же профессора Лейбе и других представителей интеллигенции. Интересно было наблюдать за внутренней борьбой Игнатова, изменением его характера и принципов. Но вот превозносить книгу не за что. Для меня она посредственная.Источник

Даже не знаю, что меня больше выводило из равновесия, чтение самой книги или хвалебных отзывов о ней на LiveLib. Чего только стоят высказывания: «Это была страшно красивая история», «Гузель Яхина — Достоевский 21 века», «Одна из лучших русских книг»!Красивая? Достоевский? Лучшая книга? Люди, у вас столь скудный читательский опыт, что вы пришли к таким помпезным выводам касательно данного произведения и таланта автора? Не хочу никого обидеть, но всё же надо быть объективнее.Ладно, давайте по порядку.Г. Яхина пишет о раскулачивании зажиточных крестьян и выселении их, а также других неугодных советской власти людей в Сибирь. Главная героиня романа — Зулейха, которой и до этого жилось не сладко. Она потеряла 4-х дочерей, и вот в такое непростое время судьба подарила ей сына, которого придётся растить в трудовом лагере.Задумка неплохая, тема серьёзная, а вот подача так себе. Да и писательский стиль Г. Яхиной мне не пришелся по вкусу, достаточно своеобразный у неё слог и манера повествования. Были весьма странные эпизоды, которые я даже не знала как воспринимать, к примеру, про яйцо и профессора Лейбе (кто читал, поймёт). Удивило и внезапное прояснение помутненного рассудка этого же профессора. Такие чудеса бывают?Начало мне показалось затянутым, а концовка, наоборот, ускоренной. По тексту подобное встречалось часто: незначительные моменты описывались подробно, а важные изображались поверхностно, наспех.Не понимаю, где читатели увидели историю о любви? Это у Игнатова и Зулейхи любовь? Серьёзно? Да её здесь и близко нет, исключительно желание удовлетворить плотские потребности, ничего более. Слова «любовь» и «отношения» в данном случае неуместны. А то, что Игнатов в конце сделал для Юзуфа, было не от большой любви к Зулейхе, а, скорее, в порыве злости на Кузнеца и Горелова.Единственная искренняя, сильная, безграничная любовь в тексте — материнская.Не буду касаться исторической составляющей, поскольку не сильна в этой сфере. Но по рецензиям других читателей поняла, что несоответствия есть.Не скажу, что всё не понравилось. Автору удалось передать ужас того времени, показать, как высылали ни в чём не повинных людей, на примере того же профессора Лейбе и других представителей интеллигенции. Интересно было наблюдать за внутренней борьбой Игнатова, изменением его характера и принципов. Но вот превозносить книгу не за что. Для меня она посредственная.Источник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Такго вранья еще поискать...

Такго вранья еще поискать надо. Переврала всю советскую жизнь. Как буд то сама там не жила. Проплачена видимо книга. Опорочить нашу советскую жизнь. И автору не стыдно. Видел ее в передаче. Все подтверждает сама. Значит осознанно писала. В общем все вранье. и скучно.

Такго вранья еще поискать надо. Переврала всю советскую жизнь. Как буд то сама там не жила. Проплачена видимо книга. Опорочить нашу советскую жизнь. И автору не стыдно. Видел ее в передаче. Все подтверждает сама. Значит осознанно писала. В общем все вранье. и скучно.

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Просулшать фрагмент аудиокниги
Зулейха открывает глаза
Скачать бесплатно книгу Зулейха открывает глаза
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной издательством

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: